Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kritiikki ja sarjakuva mediassa => Aiheen aloitti: tolppis - 16.04.2007 klo 13:11:55
-
Kvaakkihan on nyt pinnalla! Kun vieläpä norpatti/Milla meni ja suositteli Kvaakkia Kity-lehdessä niin tässähän pitää täällä pulinapalstalla alkaa kohta varoa sanojaan - tai sitten ei ;D
-
Milla meni ja suositteli Kvaakkia Kity-lehdessä
Ja nyt ne City-lehteä lukevat urpot tulevat tänne...
Tai ehkä ei. Selvitin asiaa tutkimalla Cityn käyttäjäkunnan sarjismieltymyksiä, joka oli jollain tapaa odotusten mukainen.
http://www.city.fi/yhteisot/kyselyt/2605/results/
-
Jes!
Aikuisen (SIC) sarjakuvanharrastajat ovat omituisia ja säälittäviä. 8%
Sarjikset ovat lasten juttu. 4%
Nimim: Omituinen ja säälittävä lapsi
-
Minäkin meinasin sanoa tuon "City-lehteä lukevat urpot tulevat tänne" kunnes tajusin...onneksi vain SILMÄILEVÄNI City-lehteä! ;D
-
Selvitin asiaa tutkimalla Cityn käyttäjäkunnan sarjismieltymyksiä, joka oli jollain tapaa odotusten mukainen.
http://www.city.fi/yhteisot/kyselyt/2605/results/
Ei kyselty Texeistä ja korkkareista...
Olisi kyllä kiinnostanut muutenkin kuin toimittajanhäntä kainalossa, miten ns. citykulttuuri reagoi nimikkeisiin.
-
Onko City lukia se ihmistyyppi jota ihaillaan Cityn sivuilla vai me urpot jotka vain silmäilevät lehteä? Esim. eilen yritin bongata Millaa siitä.
-
Onko City lukia se ihmistyyppi jota ihaillaan Cityn sivuilla vai me urpot jotka vain silmäilevät lehteä?
Tyypillinen City-ihmistyyppi hahmottuu seuraamalla esim. City-lehden keskustelupalstaa (http://www.city.fi/keskustelut/).
Meitä kiinnostanee eniten kulttuuriosio (http://www.city.fi/keskustelut/group.php?id=10).
-
Tyypillinen City-ihmistyyppi hahmottuu seuraamalla esim. City-lehden keskustelupalstaa (http://www.city.fi/keskustelut/).
Meitä kiinnostanee eniten kulttuuriosio (http://www.city.fi/keskustelut/group.php?id=10).
...Jos sekään.
-
City -lehti vaikuttaa synnyttävän sangen negatiivisen oloisia mielleyhtymiä (vrt vaikkapa pissis -sana). Kuitenkin kannattaa muistaa että parina ensimmäisenä vuotenaan lehti oli erinomaisen mielenkiintoisia ja hyviä juttuja sisältävä.
nimim: "eipä ole vuosiin tarttenu tuotakaan enää lukea"
-
Taisipa hyvinkin Kumi Raasinen aivoitella Cityäkin, tusinan muun lehti-oivalluksensa ohella.
Ekat Kituthan olivat "normaalin" viikkolehden näköisiä, olikohan vielä nimenä "Citylehti 1999" tjsp.
-
Minä silmäilen kyllä - kuten muutkin ilmaisjakelulehdet Sue-lehteä myöten - Cityn aina. Joskus ihan mielenkiintoisiakin juttuja mutta harvemmin. Semmoinen puolen minuutin lehti yleensä. Leffafriikkinä toki nauran läpi aina Närhen leffa-arvostelut koska ne on niin typeriä (anteeksi H. Närhi, so sue me).