Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => Topic started by: Wellu39 on 30.03.2007 klo 16:32:04
-
Tervehdys!
Olen ikäni piirtänyt ja olisin kyllä kiinnostunut ansaitsemaan leipänikin sillä.
Pistän tähän piirustuksiani ja voitte ihan vapaasti kommentoida niitä.
T: Wellu
(http://images.epilogue.net/users/peloquin/Betrayed.JPG)
(http://images.epilogue.net/users/peloquin/Uhkakirje.jpg)
(http://images.epilogue.net/users/peloquin/Yorathin_velho.jpg)
(http://images.epilogue.net/users/peloquin/Last_words.jpg)
-
Heipss..
Mikä tekniikka???????????
-
Siirsin tänne Sarjakuvagalleriaan kuitenkin... Vaikka toiveenasi (eikä ollenkaan epärealistisena sellaisena) olisikin leivän syöminen sarjakuvantekijöiden pöydästä, pidetään galleriassa nämä ja sitten kun viestinä tai tarkoituksena on selkeästi tarjota ammattitaitoa, niin pistetään tuonne haetaan/tarjotaan taitoa- osioon.
Ensimmäinen kommenttikin oli tekniikkaan liittyen, joten pidetään alustavasti täällä.
Eiks?
-
Heipss..
Mikä tekniikka???????????
Lyijykynällä, sitten skannattu ja Photoshopissa tummennettu paikoittain ja jotakin lisätty siellä.
Edit. Lainaus lisätty. -Wade
-
No sitten aika mielenkiintoista, kunhan et vain ole kopioinut??
Tuttuja kavereita fantasiamaalareista?
Jos osaa tehdä puhtaasti omin käsin hienoa työtä, kannattaako sotkea tietotekniikkaa mukaan?
Tottahan se helpottaa, mutta kuvasta lähte käsityön leima..
Olenko ihan väärässä?
-
Tosi komeita ovat! Tykkäisin melkein nähdä näitä vieläkin isompana, että voisi tihrustella yksityiskohtiakin. Ja postaa toki lisää töitäsi tulevaisuudessa.
Eikä se niin vaarallista, jos vähän Photarilla muokkaa. Varsinkin, kun laittaa nettiin. Originaalit voivat eri skannereiden jälkeen näyttää erilaisilta, joten perus kontrastisäädöt sun muut on enemmän kuin paikallaan. Originaalit säilyvät kuitenkin originaaleina. Ei Photoshoppailu niinhin tallennu.
8]
-
Komeita ovat kuvat. Tekniikka on hyvin lapasessa. Vähän on anatomisia outouksia, joita ei voi laittaa fantasiakuvituksen piikkiin.
Itse samoilla linjoilla kalastajanvaimon kanssa tuosta tietokoneen käytöstä. Hieman ikävästi pistää silmään tuo kliininen Photari-värjäys ensimmäisessä ja viimeisessä kuvassa. Muuten niin kaunista lyijykynää.
Tietenkin tummentaminen ja pieni siistiminen tekee usein hyvää kuville.
Mutta ei muuta kuin lisää kuvia. Ja isompana seuraavaksi.
-
Kalastajanvaimolle:
Ei kyllä kuulu tapoihini kopioida ja sitten väittää niitä omikseni.
Mistähän tämäkin asenne johtuu oikein...et ole nimittäin ensimmäinen joka heittää tuollaisen kommentin.
Photoshop-kikkailu taas johtuu pelkästään ihan muista tekijöistä kuin itsestäni, mutta kyllähän lyijykynätyöt ja Photoshop on hiukan kuin vesi ja öljy, jos työhön lähtee lisäilemään Photarissa jotain.
-
... et ole nimittäin ensimmäinen joka heittää tuollaisen kommentin.
... lyijykynätyöt ja Photoshop on hiukan kuin vesi ja öljy, jos työhön lähtee lisäilemään Photarissa jotain.
Kuvien koneellinen väritys, sävystys ja säätö alkavat olla ihan luontevia työvälineitä: kun aikoinani vielä vein mainostoimistoihin käsinmaalattuja originaaleja ja luonnoksia, ne joka tapauksessa skannattiin ja käsiteltiin digitaalisesti toimiston mielihalun mukaisiksi. Joten mikset antaisi asiakkaille valmiiksi kuvatiedostoa, jossa olet jo tehnyt sellaisia säätöjä, joita arvaat niiden haluavan.
Kopioinnista ei päästäne syyttelemään, mutta nämä kuvat edustavat sellaista "yleistä fantasiatyyliä", mitä on hirmuisen paljon. Ja siinä tyylilajissa on vallalla tietyt tavat asetella kuvaelementtejä, käyttää rajaavia, julistemaisiakin taustoja, erityisiä poseerauksia... silloin ollaan aina vähän vaarassa, että joku tulee sanomaan: "Mä näin tuon ihan saman asennon/miekan/viitan jossain Keith Parkinsonin kuvassa". Mutta mitäs siitä.
Lyijykynä näyttää olevan valittu välineesi, ja harjoitus tekee mestarin. Eteenpäin.
-
Joten mikset antaisi asiakkaille valmiiksi kuvatiedostoa, jossa olet jo tehnyt sellaisia säätöjä, joita arvaat niiden haluavan.
Näinä tietokoneen ihmeellisinä aikoina kannattaa kuitenkin aina muistaa, että tietokone ei ole luotu korvaamaan vanhoja tekniikoita vaan yhdeksi työvälineeksi muiden joukossa. Sillä on omat hyvät ja huonot puolensa. Joskus perinteinen jälki on juuri sitä, mitä asiakas haluaa.
Joissakin mainostoimistoissa ei vain valitettavasti ole väkeä, joka osaisi säätää originaaleista skannattuja kuvia. Yleensä vaikuttaa, että otetaan käyttöön hue-sat ja namikat kaakkoon. Valkoisen päätäkään ei osata laittaa kohdalleen. Siinä saa sanoa hyvästit hienovaraisuuksille. Lopputulos on tällöin ylikylläinen ja tukkoinen suttu.
Perinteisen ja koneen jäljen yhdistäminen on aina oma operaationsa, joka harvemmin kuin useammin osaa kohdalleen. Jotkut tekijät, kuten Jon Foster, ovat kuitenkin melkoisia mestareita tässäkin.
Ja mitä tulee kysymyksen kuviin, niin alin on toimivin. Vahvempi kynänjälki ei olisi pahitteeksi. Hento lyijykynä kun ei ole erityisen hyvä toistumaan.
-
Tosi komeita ovat! Tykkäisin melkein nähdä näitä vieläkin isompana, että voisi tihrustella yksityiskohtiakin. Ja postaa toki lisää töitäsi tulevaisuudessa.
Mozilla Firefoxessa näin:
Paina kuvan päälle hiiren oikeasta näppäimestä, valitse "copy image location", avaa uusi välilehti ja liitä urli osoiteriville.
Wellulta todella komeaa jälkeä. Ja lähes kaikkien skannattujen (etenkin mustavalko-)kuvien kanssa on suoritettava jonkinnäköistä editointia ihan vain tummuusasteiden palauttamiseksi normaaleiksi, kun skanneri on ensin raiskannut työn. Jossei nyt satu olemaan Teh Scanner Master, ja runk.. räplää asetuksia just jetsuilleen oikein.
-
Joo...Olen pahoillani, jos loukkasin kopiokommentillani. Ei ollut tarkoitus!!! Heitä mut rovioon!!
-
Joo...Olen pahoillani, jos loukkasin kopiokommentillani. Ei ollut tarkoitus!!! Heitä mut rovioon!!
*pyörittelee kalastajanvaimoo roviossa*...Tuosta....ja tuosta....ja noi....!!!
-
*pyörittelee kalastajanvaimoo roviossa*...Tuosta....ja tuosta....ja noi....!!!
AAAAUTSSSZ...KRAAK....Siitäs sain...Hui.. :'(
-
Hemmetin komeita kuvia. Piirrätkö näin tarkkoja sarjakuviakin?
-
Hemmetin komeita kuvia. Piirrätkö näin tarkkoja sarjakuviakin?
Toivottavasti jossakin vaiheessa. Pitää joitakin asioita saada järjestykseen.
Tarina on jo puolivalmiina päässä. :)
-
Hienoja kuvia . . . mutta mikä tekniikka? Kuitenkin kuvien syvyys ja varjot ovat ihastuttavia .