Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => : Veli Loponen 28.09.2004 klo 11:03:08

: Ultimaatteja
: Veli Loponen 28.09.2004 klo 11:03:08
Marvel taisi jossain vaiheessa lakkauttaa Ultimates lehtensä aloittaakseen sen uudestaan (onko siinä jokin idea?). Newsaramalla oli juttua Marvelin tempauksesta julkaista Ultimates 1 kahtena versiona: Normaali versio ja luonnosversio, jossa on vain sivujen lyijykynäluonnokset (en ole varma onko tekstattu).
Mielenkiintoista. Kuitenkin Marvelin suunnitelma oli ehkä hiukan ylimitoitettu, kun ajattelivat, että puolet myynnistä olisi näitä luonnosversioita. Jälleenmyyjät eivät kuitenkaan olleet samaa mieltä ja saivat muutettua Marvelin suunnitelmat ja erikoislehtiä onkin vain 1/10 normaalien määrästä.
Lisää jutusta: http://newsarama.com/forums/showthread.php?s=&threadid=18713

Mutta mitäs luulette, onko tässä tulevaisuuden trendi? Haaste varianttikansille yms.? Nähdäänkö vielä Suomessakin Megassa tai vaikkapa tilaajalahjana tällainen luonnosversio? Ja tärkein kysymys: ostaisitteko/ostatteko, kun lehti ilmestyy?
: Re:Ultimaatteja
: Jarmo 28.09.2004 klo 11:17:56
Voisin ehkä kerran ostaa, oppimistarkoituksissa,
jos sattuisi olemaan joku ihailemani piirtäjä kyseessä.

Mutta aika toivoton ajatus, että noita menisi
useamminkin kaupaksi,  tai suuria määriä.
: Re:Ultimaatteja
: jokela 28.09.2004 klo 11:39:50
Niin no, kivaahan se olisi nähdä kuinka luonnoksista kehittyy valmista jälkeä. Mutta ei mua oo supersankarit  tai Marvöölit pahemmin purenut että ostamatta noi varmaan jäisi.

Mutta jenkeissä on yksi ilmiö jota ei ehkä käsittääkseni niin täälä pohjolassa harjoteta. (?) Kaikenlaiset piirtäjät tekevät omia ´Sketch-books´ ja kaupittelevat eri -Con´eilla. Piiroksia, luonnoksia, kaikenlaista suttua ..

Onkos kukaan tekijöistä näillä main tehnyt sellaista?

-- j --  
: Re:Ultimaatteja
: tertsi 28.09.2004 klo 11:43:02
Kyllä voisin ostaa.
Mulla on jo Natasha -albumi Kivinen Meri luonnosversiona. Mielenkiinoista vertailla tussattuun versioon.

Mutta totta kai luonnosversion ostaminen edellyttää aikamoista piirtäjän/sarjan diggailua.

Puolet painoksesta on ihän älytön määrä!
: Re:Ultimaatteja
: VesaK 28.09.2004 klo 14:08:21
Asterix ja LaTraviatasta on myös olemassa painetttu lyijykynäluonnosversio, ts. aidosti se minkä Uderzo piirsi, tussauksenhan teki toinen henkilö. No mutta, eikös kukaan muista Lassi ja Leevi - kirjaa jossa on rinnakkain originaali sekä painettu versio. Eihän se ihan luonnoksia vastaa, mutta kumminkin... sen lähemmäs ei näillä leveysasteilla Wattersonin alkuperäispiirroksia pääse.

B. Virtanen-strippien luonnoksia voi tiedustella Heilältä itseltään, hänellä kun on niitä "kaikki kaapit täynnä".

Comics Journalilla oli takavuosina tapana julkaista otteita eri tekijöiden luonnoskirjoista. Mutta kyllä se vaan kaikkein hienointa on nähdä livenä kun joku suvereeni taituri piirtää. Nyt kaikki säästämään rahoja Angoulemen-matkaan!
: Re:Ultimaatteja
: tertsi 29.09.2004 klo 00:08:45
Angoulemen festareita voi kyllä varauksetta suositella! Sinne vaan jos kynnelle kykenee!!!

MUTTA
Tänä vuonna  (lokakuu 2004 - elokuu 2005)   on Pariisissa Le Monde de Franquin -näyttely. Suurin KOSKAAN, IKINÄ, Euroopassa järjestetty näyttely sarjakuvataiteilijalle (liki 2000 neliötä). Pariisin tiedekeskuksessa!
Tämä on kaikkien aikojen tapaus eurooppalaisessa sarjakuvassa tähän mennessä!

Toivottavasti rekonstruaatiot Franquinin keksinnöistä ovat niin upeita kuin on luvattu.
Jo parin sadan originaalipiirroksen takia kannattaa matkustaa paikan päälle.
EDIT: Uusin tieto: Franquinin plansseja 400 kpl.

En viitsi enää lainata Gotlibin määritelmää herra ISOSTA ÄFFÄSTÄ. Mutta Franquin on aina Franquin!!!!

Niin ja onhan siinä Seinen rannalla se yks tuhertelija myös näytillä sen jonkun japaninkielisen nimen omavan tyypin kera.    ;)
: Re:Ultimaatteja
: V3§a V1tikain3n 29.09.2004 klo 10:55:58
Ainakin Rising Stars'in ykkös tai nollanumero oli myynnissä luonnosteltuna, se oli kaunis, jopa kauniimpi kuin tussattu ja väritetty.
Sen innostamana julkaisimme yhden ViolenceMan -tarinan luonnosteltuna, ja väki oletti ensimmäisenä että stoori oli jouduttu painamaan keskeneräisenä.
: Kostajat
: Veli Loponen 13.10.2004 klo 10:34:58
Jatketaanpa tähän, kun löyhästi liittyy aiheeseen.
Marvel on siis aloittamassa Avengers-lehden numeroinnin uudelleen (taas?) heti Avengers Disassembled-tarinan jälkeen. Ja nytpä ovat Marvelilla keksineet hyvän (?) myyntikikan: Varianttikannet. Eli jälleenmyyjä saa ensimmäisen tilauksen yhteydessä yhden varianttikannellisen lehden jokaista 20 tilattua normaalikantista lehteä kohti. Jos jälleenmyyjä tilaa seuraavaa numeroa 95% ensimmäisen tilauksen määrästä, niin hän saa yhden varianttikannen jokaista 19 tilattua normaalikantista lehteä vastaan. Ja näin jatkuu aina numeroon 6 asti. Jos jossain vaiheessa jälleenmyyjä tilaa alle 95% edellisen tilauksen määrästä, hän menettää varianttikannet siitä numerosta ja jäljellä olevista numeroista.
Ainakin mun silmiin tämä näyttää lähinnä Marvelin yritykseltä pitää uuden lehden myynti korkeana mahdollisimman pitkään. Normaalistihan ensimmäisen ja toisen numeron välillä saattaa olla jopa 50% pudotus tilauksissa.
Toisaalta tässä on jälleenmyyjillä hyvä tilaisuus kapinoida (kuulemma) vihaamiaan varianttikansia vastaan.
Enemmän voi lukea osoitteesta: http://newsarama.com/forums/showthread.php?s=&threadid=19458

Tätä voi verrata nyt siihen, että DC:n Identity Crisiksen ykkösnumeron toinen painos myytiin loppuun viikkoa ennen sen ilmestymistä. Olikos siinä muuten varianttikansi?
: Re:Kostajat
: Rami Rautkorpi 13.10.2004 klo 10:58:58
Ja nytpä ovat Marvelilla keksineet hyvän (?) myyntikikan: Varianttikannet.

Siis eiväthän ne varianttikannet mikään uusi myyntikikka ole, ainoastaan se tapa, jolla ne olisi sidottu perättäisten numeroiden tilausmääriin. Marvel näköjään nyt heittelee seinään erilaisia myynninedistämismenetelmiä, ja katsoo mikä tarttuu.

Ainakin mun silmiin tämä näyttää lähinnä Marvelin yritykseltä pitää uuden lehden myynti korkeana mahdollisimman pitkään. Normaalistihan ensimmäisen ja toisen numeron välillä saattaa olla jopa 50% pudotus tilauksissa.

Jaa, ettäkö Marvel ei tekisi tätä ainoastaan ilahduttaakseen Kostajien faneja vaihtoehtokansilla? Ennenkuulumatonta.

Mutta ilmeisesti et huomannut, että linkittämäsi artikkelin mukaan tuosta juonesta on jo luovuttu jälleenmyyjien protestien takia, aivan kuten kävi Ultimatesin lyijäriversion kohdalla. Eli ei ota tarttuakseen. Nyt vaihtoehtokansia saa tietyn osuuden riippumatta siitä, kuinka paljon pudottaa tilaustaan numeroiden välillä. Erikoista on ainoastaan se, että myyntikikka jatkuu puolen vuoden ajan, kun yleensä vaihtoehtokansia tehdään ainoastaan ensimmäisille numeroille.

Tätä voi verrata nyt siihen, että DC:n Identity Crisiksen ykkösnumeron toinen painos myytiin loppuun viikkoa ennen sen ilmestymistä. Olikos siinä muuten varianttikansi?

No totta kai. (http://newsarama.com/forums/showthread.php?s=&threadid=18443)
: Re:Kostajat
: Veli Loponen 13.10.2004 klo 11:09:35
Siis eiväthän ne varianttikannet mikään uusi myyntikikka ole, ainoastaan se tapa, jolla ne olisi sidottu perättäisten numeroiden tilausmääriin.
No ei, mutta kun se oli semmonen kehno yritys olla ironinen tai jotain.

Mutta ilmeisesti et huomannut, että linkittämäsi artikkelin mukaan tuosta juonesta on jo luovuttu jälleenmyyjien protestien takia, aivan kuten kävi Ultimatesin lyijäriversion kohdalla.
No en tietenkään. Pitäisi lukea tarkemmin, mutta sehän lukee tossa heti alussa aika selvästi. Rupesin vaan heti lukemaan noita taulukoita ja jatkoin siitä sen kummemmin lukematta alkua ja seliseli.

No totta kai. (http://newsarama.com/forums/showthread.php?s=&threadid=18443)
No muistelinkin jotain tällaista. Ois ollu varmaan kivempaa, jos kannessa olisi ollut joku uusi kuva eikä alkuperäinen negatiivina, vaikka sekin varmaan on hieno. Vaikka eikös Turnerilla ole jotain vaikeuksia, ettei se välttämättä ois ehtiny piirtää sitä, kun Superman/Batmankin alkaa oleen jo melkoisesti myöhässä?
Ai juu. Mun mielestä DC:llä on tässä ID:ssä hyvä myyntikikka siinä, että ne on ilmottanu, ettei ID:stä tuu kokoomaa ennen ens vuoden syksyä.
: Re:Kostajat
: Rami Rautkorpi 13.10.2004 klo 11:51:10
No ei, mutta kun se oli semmonen kehno yritys olla ironinen tai jotain.

Muista aina: Jos ironia ei pelaa, vika on vastaanottajassa.

Ois ollu varmaan kivempaa, jos kannessa olisi ollut joku uusi kuva eikä alkuperäinen negatiivina, vaikka sekin varmaan on hieno. Vaikka eikös Turnerilla ole jotain vaikeuksia, ettei se välttämättä ois ehtiny piirtää sitä, kun Superman/Batmankin alkaa oleen jo melkoisesti myöhässä?

Minä tiedän, miten Michael Turnerin kansista saisi hienoja variantteja: Otetaan kuvasta negatiivi, ja laitetaan se päällekäin alkuperäisen kuvan kanssa.
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 09.11.2004 klo 11:19:56
Onkohan Marvel siirtymässä pikkuhiljaa samanlaisiin vuosikertoihin, kuten meillä lehdet julkaistaan..
Tämän keskustelun alussa oleva Ultimates saa uuden "tuotantokauden" ja nyt ilmoitettiin, että Hulktaren oma lehti lopetetaan numeroon 12, jotta se voitaisiin aloittaa taas numerosta yksi ensi vuonna.
Ja jotta homma ei olisi liian selkeä, niin ilmeisesti She-Hulk "season 2" -lehden numero 3 juhlistaa She-Hulkin sadatta numeroa.
http://newsarama.com/forums/showthread.php?s=&threadid=21099
Milehighilla olen lukenut yhden uuden She-Hulkin ja se oli ihan kiva.
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 15.11.2004 klo 22:00:19
Lisää pohdittavaa. Avengers Disassembled -tarinassa pistettiin romuksi liki kaikki Kostajiin liittyvä ja moni Kostaja heitti siinä myös henkensä.
Eräällä toisella foorumilla on ollut puhetta siitä, että ketkä sarjakuvahahmot ovat edelleen kuolleita ja tuli puheeksi Thor, joka ilmeisesti on myös kuollut/kuolemassa (sen lehti ainakin loppuu, mutta kuulin, että se myös aloitettaisiin ensi vuonna uudelleen). Kirjoittaja huomautti, että kuitenkin Ultimate-universumin Thor elää edelleen. Tästä tulikin mieleeni erikoinen (kauhu)kuva. Ehkäpä Marvel onkin raivaamassa koko perinteisen Marvel-universumin ja nostaa tilalle Ultimate-universumin. Voisiko näin käydä?
: Re:Ultimaatteja
: V3§a V1tikain3n 16.11.2004 klo 09:24:55
Näin voi käydä jos palkoihmiset ottavat vallan Marvelilla.

...mitä! Kuulin juuri että palkoihmiset ovat olleet Marvelilla vallassa jo pitkään, vuodesta 2099 asti ainakin.

Ketkä Kostajat muuten heittivät veivinsä? Siis ihan oikeasti vai jäikö ruumiit löytymättä? Oliko kyseessä pari päivää Kostajina olleita tykinruokahahmoja?
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 16.11.2004 klo 10:55:18
Ketkä Kostajat muuten heittivät veivinsä?
Epäilen vahvasti, että kukaan niistä ei kuollut lopullisesti. Mutta ainakin Hawkeye kuulemma kuoli (sitä on valiteltu monessa paikassa). Ja Visionkin kai. Jos androidi nyt voi kuolla...
: Re:Ultimaatteja
: V3§a V1tikain3n 16.11.2004 klo 15:13:16


Jos Hawkeye on kuollut olen positiivisesti yllättynyt.

JIIHAA!!!! Lippu salkoon!

(Siis mies jonka kyky on ampua jouskarilla, joutaakin kuolemaan, jos kaikki muut sankarit ovat maailman mahtavimpia sankareita)
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 16.11.2004 klo 15:33:01
Äläs nyt. Hawkeye on ja oli oikein hyvä hahmo. Erityisesti tykkäsin, kun se oli Great Lakes Avengersien johtaja.
Ja jos kaikki on vaan maailman mahtavimpia, niin eihän siinä kukaan sitten oo yhtään erikoinen.
: Re:Ultimaatteja
: Frank N. Furter 16.11.2004 klo 20:09:50
Hawkeye on myös aina ollut ärsyttävä suunsoittaja. Ainakin lukemissani alkupään Kostajissa (Avengers Essential vol.2) se meinasi saada koko ajan turpaansa ryhmätovereiltaan vittumaisen asenteensa takia. Hahmo lienee säilyttänyt asennevammansa koko olemassaolonsa ajan.
: Re:Ultimaatteja
: Anonyymi Jaarittelija 17.11.2004 klo 05:07:16
Ketkä Kostajat muuten heittivät veivinsä?

SPOILER ALERT!

No, Haukansilmän ja Thorin tavoin nurmea purivat ainakin Scott Lang alias Muurahaismies sekä Herttajätkä. Lisäksi Avengers-lehden sivuilla pyörinyttä mullistavaa tapahtumaketjua venytettiin muihinkin Marvel-nimikkeisiin, minkä seurauksena muun muassa Hämähäkkimies sai käsivarsiinsa kohutut orgaaniset seittisingot, Ihmenelosiin kuuluvat Stormin sisarukset vaihtoivat yliluonnollisia kykyjään, Anthony Stark alias Rautamies menetti pitkäaikaisen rakastettunsa Rumiko Fujikawan ja kultatukkaisen ukkosen jumalan rinnalla joko Valhallaan tai Heliin matkasi myös muu Asgardin enemmän tai vähemmän veikeä väki...

Eräällä toisella foorumilla on ollut puhetta siitä, että ketkä sarjakuvahahmot ovat edelleen kuolleita ja tuli puheeksi Thor, joka ilmeisesti on myös kuollut/kuolemassa (sen lehti ainakin loppuu, mutta kuulin, että se myös aloitettaisiin ensi vuonna uudelleen).

Niin näyttäisi tavallaan tapahtuvan jo tammikuussa, kun estradille astuu eräs Walter Simonsonin luoma kummajainen...

Stormbreaker: The Saga of Beta Ray Bill #1 (http://westfield2.com/wow/art/large/m075.jpg)

Ehkäpä Marvel onkin raivaamassa koko perinteisen Marvel-universumin ja nostaa tilalle Ultimate-universumin. Voisiko näin käydä?

Tällaisia spekulaatioitahan on esitetty useamman vuoden ajan, aina siitä hetkestä lähtien, kun Quesada, Jemas ja kumppanit alkoivat esitellä Ultimate-hahmoja. Mutta tuskin tuo alkuperäinen Marvel-universumi on vielä mihinkään katoamassa, koska sen varaan rakentuvia uusia nimikkeitä syydetään markkinoille kiihtyvällä tahdilla, ja monet vanhat sankarit menestyvät edelleen vallan mainiosti, jopa paremmin kuin Ultimate-vastineensa...

Huhujen mukaan myös DC on lähtemässä kilpailijansa viitoittamalle polulle ensi vuoden puolella, kunhan massiivisilla budjeteilla toteutettavat toimintaelokuvat saadaan valkokankaalle. Puhetta on ollut niin sanotusti täysin puhtaalta pöydältä käynnistyvistä Batman- ja Teräsmies-lehdistä, joilla ei olisi harmillisina rasitteina uutta lukijakuntaa yleensä vaivanneita, jopa vuosikymmenien mittaisiksi venähtäneitä sarjakuvajatkumoita...


: Re:Ultimaatteja
: Ilja Rautsi 17.11.2004 klo 12:10:16
Great Lakes Avengersien johtaja.

Great Lakes Avengers...vaikea lakata nauramasta, tuo nimi on kerrassaan mieletön. "Seis pahantekijä! Olemme Suuret Järvikostajat!"

No joo.
: Re:Ultimaatteja
: Markku Myllymäki 17.11.2004 klo 12:17:58
Great Lakes Avengers assemble! = Suurien Järvien Kosto- ja Kokoonpano Oy?  ::)
: Re:Ultimaatteja
: V3§a V1tikain3n 18.11.2004 klo 14:00:55
Great Lakes Avengers eli GLA. Omaperäistä.

Kyllä on hyvä että tappavat pari luuseria silloin tällöin. Ja Beta-Bill on kyllä oiva korvike, en vain usko että kestää yli vuotta ennen oikean Tur Odinssonin paluuta.

Vielä mainitakseni Haukansilmästä: oilisi ihan jees jos hahmossa olisi edes joku muu piirre sen ärsyttävyyden lisäksi, niin sitä voisi jo pitää hahmona. Se on siis vain odottanut joko joukkue toverien tai vihollisten suorittamaa armonlaukausta.
: Re:Ultimaatteja
: Markku Myllymäki 18.11.2004 klo 14:13:54
Hm. Kuulostaa uhkaavasti siltä, että Napalmissa joku jousimies piakkoin kohtaa pikaisen lopun...  ;D
: Re:Ultimaatteja
: Frank N. Furter 18.11.2004 klo 14:31:29
Vielä mainitakseni Haukansilmästä: oilisi ihan jees jos hahmossa olisi edes joku muu piirre sen ärsyttävyyden lisäksi, niin sitä voisi jo pitää hahmona.

Tosi on. DC:n Vihreä Nuoli on jo paljon moniulotteisempi hahmo kuin Haukansilmä. Vihreä Nuoli on myös rääväsuinen, mutta jo aikaisemmin mainitut vasemmistoliberalistiset sympatiat ja syystä tapahtuva asenne- ja asiapitoinen suunsoitto tekee sankarista paljon elävämmän. Haukansilmällä turpa käy vain koska se on niin dorka jätkä.
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 27.11.2004 klo 18:04:58
Pistetään tähän.
Tutkailin Pulsen Marvelin ja DC:n myynti/menekki -selityksiä ja sieltä tuli mielenkiintoisia juttuja vastaan.
Ensinnäkin Marvelilla näyttää tosi moni lehti loppuvan (tai loppui viime/tässä kuussa) ja alkavan ensi vuonna taas uudelleen (näitä mm. Kostajat, Rautamies, Thor, She-Hulk ja muistaakseni mm. Black Panther saa ensi vuonna taas uuden lehden, mutta se olikin poissa aika kauan, ehkä ne alottaa Amazing Fantasynkin numeroinnin alusta).
Ja samalla tulee myös mielenkiintoista vertailua Marvelin ja DC:n välillä. Lokakuussa ilmestyneistä DC:n lehdistä myyntiä kasvatti 15/17 (eka luku on 6 kuukauden vertailu ja jälkimmäinen 12 kuukauden) lehteä, kun taas Marvelilla samat luvut ovat 9/5. Toisaalta Marvelilla on useampia lehtiä kärjessä, mutta ehkä jollain lailla asiaa voi suhteuttaa silläkin, että Marvelilla on perinteisesti ollut enemmän tuotantoa kuin DC:llä.

Linkkejä:
Marvel (http://www.comicon.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=36&t=003116)
DC (http://www.comicon.com/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=36&t=003120)
: Re:Ultimaatteja
: V3§a V1tikain3n 28.11.2004 klo 14:31:29


Entäs Guy Gardner, siinä vasta miesten mies! Guyn oman lehden pilasivat mokomat loppua kohden. Yäk.

Guy oli siis tosi ärsyttävä, mutta persoonallinen hahmo, jota rakasti vihata. Haukansilmä oli vain hahmo jonka toivoi oikeasti kuolevan.

: Re:Ultimaatteja
: Tero Mäntylä 28.11.2004 klo 17:56:11
Olen toivonut pitkään X-Miesten Gambiitin ja Jubileen kuolemaa, miksi niitä ei tapeta pois?

Minä toivoisin nykyään koko Ryhmän-X:n kuolemaan kaikista mahdollisista aika ja paikka jatkumoista. Tai edes sitä että palattaisiin X-ajassa PALJON taaksepäin ja jatkettaisiin vaikka siitä kun X:t olivat Austraaliassa. Tämä toive tuskin tulee toteutumaan.

Gambiitin kuolemaa odotan minäkin mutta Jubilee oli aikoinaan Wolverinen aisaparina mielestäni piristävä hahmo. Mutta jos joku Ryhmä-X:n hahmoista oikeasti joutaisi kuolla niin alusta asti ärsyttävä partiopoika Scott Summers voitaisiin jo vähitellen haudata.

Edit: Tuli myös mieleen... en ole kovinkaan aktiivisesti jaksanut (tai edes pystynyt... nyky X-Menin lukeminen on silkkaa tuskaa) seurata X-maailman(maailmoja?) toilailua mutta onko esim. Jubilee enää missään mukana vai onko hänet kokonaan unohdettu nykyään?
: Re:Ultimaatteja
: Anonyymi Jaarittelija 28.11.2004 klo 18:36:32
Tuli myös mieleen... en ole kovinkaan aktiivisesti jaksanut (tai edes pystynyt... nyky X-Menin lukeminen on silkkaa tuskaa) seurata X-maailman (maailmoja?) toilailua mutta onko esim. Jubilee enää missään mukana vai onko hänet kokonaan unohdettu nykyään?

Loganin entiselle aisaparille on nykyisin suotu peräti oma, tosin valitettavan heikosti menestyvä kuukausittainen sarjakuvajulkaisu, joka on siten tulossa tiensä päähän jo lähiaikoina...

Snap Judgments - Jubilee #1 (http://www.thefourthrail.com/reviews/snapjudgments/083004/jubilee1.shtml)


: Re:Ultimaatteja
: J.M:salo 28.11.2004 klo 19:12:24
Minä olen Jubileesta tykännyt. Tossa joitain kuukausia sitten Marvel pisti uusia X-lehtiä ulos (Rogue, Gambit, Jubilee, Madrox) ja Jubilee ja Madrox ovat olleet näistä ne kaksi parasta. Jubilee on suunnattu selkeästi nuoremmille ihmisille, mutta juoni on ollut kivaa. Kivoja sivujuonia yms. Kyllä tätä ilosta lukee.
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 28.11.2004 klo 20:17:35
Mutta jos joku Ryhmä-X:n hahmoista oikeasti joutaisi kuolla niin alusta asti ärsyttävä partiopoika Scott Summers voitaisiin jo vähitellen haudata.
Mutta mutta. Scott Summershan oli Ryhmä-X:n suosituin jäsen alusta asti ja vielä uuden Ryhmiksen alussakin 1970-luvulla.
Tämä ehkä kertoo vähän siitä, miten lukijat ja maailma on muuttunut vuosien varrella.
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 02.01.2005 klo 22:27:11
Ylivertaisista.
Lähinnä Punatähden pojan ja ehkä Reiman artikkelinkin innoittamana ostin pari Ylivertaiset-Megaa.
Ekan ehdin jo lukeakin, eikä se nyt niin kauhean huono ollutkaan. Ei myöskään yltänyt lähellekään Toveri Teräsmiestä.
Nyt pitää odottaa huomiseen, että pääsee hakemaan divarista kolmannen Ylivertaiset-Megan, kun tässä on eka ja kolmas ja keskimmäinen puuttuu. Ehkä vois samalla katsastaa sen Lee Weeksin piirtämän Hulkin...
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 04.01.2005 klo 12:08:14
Nyt on kaikki kolme Ultimate-Megaa luettu. Ihan kiva. Jäi sellainen maku, että voisi ehkä sen seuraavankin U-M:n lukea... Kapun ja Superskrullin lopputaistelu oli kyllä pettymys. Odotankin, että Superskrulli tuosta vielä tokenee tai sitten lukijoille ei ole kerrottu kaikkia skrullien ominaisuuksia...tai heikkouksia.
Ja Kapu on kyllä kova jätkä. Vetää turpaan niin Jättiläistä kuin Hulkiakin...
Täytyy siis todeta, että yllätyin iloisesti näiden tasosta, vaikka parasta lukemaani ei ollutkaan.
: Re:Ultimaatteja
: V3§a V1tikain3n 05.01.2005 klo 00:28:23
Joo, kyllä Ultimate Kapteeni on kova jätkä, vaikka verrattuna siihen tavalliseen jolla oli viimeksi se energia kilpi joka muuttuu energiakepiksi, jolla voi lyödä tuhoutumattomia tappajrobotteja... voi hitsi, kuka näitä supersankarien aseita oikein keksii? No, tiedetään, ei käsikirjoittajat niinkuin voisi luulla vaan niiden toimittajat, kässääjät vaan joutuu soveltamaan niiden älyttömiä ideoita sarjoihin.

Muista kovista Ultimate hemmoista hauskimpia oli Thor, josta olisi toki saanut kertoa enemmänkin. Sen sijaan Rautamies ei juurikaan eronnut perinteisestä Rautamiehestä.
Toki myös Amppari ja jätti oli kirjoitettu hauskaksi parivaljakoksi, kyseessä saattoi olla parhaita Marvelin parisuhdedraamoja vähään aikaan.
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 05.01.2005 klo 00:33:19
Sen sijaan Rautamies ei juurikaan eronnut perinteisestä Rautamiehestä.
Mä rupesin ihan tosissani jo odottamaan, että koska Stark kuolee syöpäänsä. Mutta tietenkin ne keksivät jonkun hyvän hoitokeinon. Siirtävät sen aivot Starkin kehittämään robottiin tai jotain muuta yhtä nokkelaa...Toimiihan se Doom Patrolissakin.
: Re:Ultimaatteja
: Rami Rautkorpi 05.01.2005 klo 00:46:31
Siirtävät sen aivot Starkin kehittämään robottiin tai jotain muuta yhtä nokkelaa...

Hmm... (http://www.marvel.com/comics/onsale/covers/oneoffs/ult_IM_cov.jpg)

Minusta vain tuntuu siltä, että kun Starkilla kerran on aivokasvain, jota ei voi leikata... niin ehkä pikemminkin Starkin ruumiiseen pitäisi siirtää robottiaivot.
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 05.01.2005 klo 12:03:04
Minusta vain tuntuu siltä, että kun Starkilla kerran on aivokasvain, jota ei voi leikata... niin ehkä pikemminkin Starkin ruumiiseen pitäisi siirtää robottiaivot.
Niin. Totta kai. Sehän olisi loogisempaa.
: Re:Ultimaatteja
: puro 08.01.2005 klo 11:02:30
Siirtävät sen aivot Starkin kehittämään robottiin tai jotain muuta yhtä nokkelaa...

Hmm... (http://www.marvel.com/comics/onsale/covers/oneoffs/ult_IM_cov.jpg)

Minusta vain tuntuu siltä, että kun Starkilla kerran on aivokasvain, jota ei voi leikata... niin ehkä pikemminkin Starkin ruumiiseen pitäisi siirtää robottiaivot.

Tuli vastustamattomasti mieleen, että jos Tonylla jää ryyppyputki päälle, sehän alkaa muistuttaa enemmän ja enemmän Benderiä Futuramasta... ;D

-P.
: Re:Ultimaatteja
: J.M:salo 08.01.2005 klo 14:22:38
Voihan Stark uploadata tietonsa ja persoonallisuutensa androidiin, ja hoitaa homman niin, että tämä jatkaa oppimista kuten aiemminkin? Mutta kun kyse on Ultimatesista, niin jää ihmettyttää voiko Robo-Stark (edes se, joka oli tuossa kannessa) säilyttää ihmisoikeuksiaan, vai onko hän vain Stark Internationalin omistama asset...
: Re:Ultimaatteja
: Veli Loponen 08.01.2005 klo 20:50:48
Mutta sittenpä Millar voisi yrittää sovittaa Asimovin Bicentennial manin (vai mikä sen nimi on) Ultimateen.
: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: Tatu Junni 06.04.2005 klo 15:18:24
Kuka mahtaa olla lehden kannessa esiintynyt "Kandora" ja mitä voimia hänellä on?  Ja miksei hahmo esiintynyt lehdessä? Ilmeisesti Egmont on vaihtamassa LOTR-lelumainokset valheelliseen mainontaan. Shame.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Rac 06.04.2005 klo 15:57:08
Mitäs? Minulla on kyllä kantena ihan USM #44 (http://www.spiderfan.org/cgi-bin/cover.pl?80123,spiderman_ultimate,046.jpg).

Eikun joo... Nyt älysin. Muistaakseni tuon tapaista tekstiä on aikaisemminkin suomalaisissa kansissa ollut. Joskus Hämisten kansista löytynyt norjaa (tai tanskaa, emt) sun muuta.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Tatu Junni 06.04.2005 klo 16:15:03
Olisikohan se bongauskisan paikka...?
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Rami Rautkorpi 06.04.2005 klo 17:50:59
Taisi olla aika turha lehti, kun ei mistään muusta keksitä sanottavaa kuin kannen värittäjän nimimerkistä.
http://www.comiccolors.com/colorists/kandora/index.html
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Tatu Junni 06.04.2005 klo 18:20:04
Kyllähän sitä voisi vääntää kiitoslistaa niin sivumäärästä, Minkkisen mainiosta suomennoksesta, keskivertoa tasokkaammasta Marvel-tarjonnasta kuin kolmesta palstasivustakin... Eli ei tämän "keskustelun" aihe ole kekseliäisyyden puutteesta tai lehden tasosta lähtöisin. Rauhaa sulle, Rami.  :)

Sivuhuomautuksena vielä: On ihan mielenkiintoista huomata miten paljon yhtäläisyyksiä Ultimate-Hulkin ja Alan Mooren Hyde/Jekyllin välillä on. Toki Hulk on aina ollut köyhän miehen versio vanhasta aiheesta, mutta tuntuu että Millar on saanut Herrasmiesliigan luettuaan vaikutteita omaan Hulkiinsa.

"And now you can prove me wrong."
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Rami Rautkorpi 06.04.2005 klo 18:28:10
Kyllähän sitä voisi vääntää kiitoslistaa niin sivumäärästä, Minkkisen mainiosta suomennoksesta, keskivertoa tasokkaammasta Marvel-tarjonnasta kuin kolmesta palstasivustakin...

Ah-ha! Eli Makkosen suomennoksesta et kiittäisi? Eivät ne sitten ikinä voi olla tyytyväisiä...
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Tatu Junni 06.04.2005 klo 18:53:50
Makkoseen oltiin vasta tulossa. Naiset ensin, katsos. Ja eihän näitä kehuja 18 Marvel-vuoden jälkeen niin kovin helpolla sovi viljellä...
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Petteri Oja 06.04.2005 klo 23:54:12
Perskutarallaa kun löysin tämän Megan lehtipisteestä ja katsoin hintaa: 8.90!!! Onhan siinä 50 lisäsivua mutta eiväthän ne sen sen varjolla voi nostaa hintaa 3.30 e! Sitten menin kassalle (koska olen addikti ja minun piti saada päivittäinen annos), ja kassaneiti peri lehdestä 5.60.

Eli painovirhekö siinä on vai mitä. Ikävä juttu, veikkaanpa että jää monella ostajaehdokkaalla läpyskä hyllyyn tuon takia.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: V3§a V1tikain3n 07.04.2005 klo 10:02:50
Perskutarallaa kun löysin tämän Megan lehtipisteestä ja katsoin hintaa: 8.90!!! Onhan siinä 50 lisäsivua mutta eiväthän ne sen sen varjolla voi nostaa hintaa 3.30 e! Sitten menin kassalle (koska olen addikti ja minun piti saada päivittäinen annos), ja kassaneiti peri lehdestä 5.60.

Eli painovirhekö siinä on vai mitä. Ikävä juttu, veikkaanpa että jää monella ostajaehdokkaalla läpyskä hyllyyn tuon takia.

Itsekin muistan joskus markka-aikaan maksaneeni 24 markan Marvelista 18 markkaa. Hymyilin voitonriemuissani, miettien oliko kyseessä kassan vai painon virhe. Lehti oli muistaakseni jälkimmäinen Inferno-Marvel.

En olekaan asiasta aiemmin uskaltanut puhua kun olen epäillyt että Sokoksen myyjä saa sen tietää ja tulee ne 6 markkaa perimään.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Rac 07.04.2005 klo 12:49:15
Taisi olla aika turha lehti, kun ei mistään muusta keksitä sanottavaa kuin kannen värittäjän nimimerkistä.
http://www.comiccolors.com/colorists/kandora/index.html

No, juu kun ei sitä ollut vielä ehtinyt lukea. Nyt kun se on luettu voinen sanoa, että oli perkeleen hyvä. Bendishän teki Maysta ihmisen. Nauroin ääneenkin peräti. 148/152 sivua sopii kyllä paremmin käteen kuin 100 sivua.

Minä en Makkosta kiittele niin kauan kun mielessä on miehen karmeat Star Wars spessujen suomennokset vaikka teki tässä kyllä hyvää työtä.

(Luin tätä ja USM spessua myöhään yöhön eilen ja tänään heräsin samoihin aikoihin kun koulu loppuu. Anna Marvelin viedä.)
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Renki 07.04.2005 klo 13:23:41
(Luin tätä ja USM spessua myöhään yöhön eilen ja tänään heräsin samoihin aikoihin kun koulu loppuu. Anna Marvelin viedä.)

Niinhän se Mail-manikin sanoi aina, että heittäkää ne koulukirjat mäkeen ja lukekaa Marvelia.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: Veli Loponen 07.04.2005 klo 13:27:11
Mitä? Siis onko se sittenkin Hämistä? Vai onko siinä Hämistä ja se Ultimate Six?
Ja uskaltaako sitä mennä ostaankaan, jos ne kassalla pyytää siitä sen 8.90?
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: Rac 07.04.2005 klo 13:39:25
Mitä? Siis onko se sittenkin Hämistä? Vai onko siinä Hämistä ja se Ultimate Six?
Ja uskaltaako sitä mennä ostaankaan, jos ne kassalla pyytää siitä sen 8.90?
The Ultimates #13, Ultimate Spider-Man #44-46 ja Ultimate Six #1. Toki uskaltaa tälläistä huippua ostaa.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: Veli Loponen 07.04.2005 klo 13:40:34
Joo. Huomasinkin, että tuolla toisessa ketjussa oli vastaus kysymykseeni. Täytyy katsastaa kiparilla, minkä näköinen paketti on kyseessä.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: Anonyymi Jaarittelija 08.04.2005 klo 16:43:51
Nyt kun se on luettu voinen sanoa, että oli perkeleen hyvä.

Kokonaisuutena ihan kelvollista "paukkumaissisarjakuvaa", tuskin mikään elämää suurempi kokemus, mutta melko kitkattomasti eteenpäin rullaavaa supersankaridraamaa. Ja hei, eihän lehti, johon on saatu peräti useamman sivun edestä rivopuheisen päätoimittajan kuvitusta, voi olla epäonnistunut investointi!

The Ultimates #13, Ultimate Spider-Man #44-46 ja Ultimate Six #1.

Melkein oikein, läpyskän viimeisille sivuille oli tosin huomaamattomasti lisätty ensimmäinen kohtaus loppujen lopuksi seitsemänosaiseksi venyneen Ultimate Six -minisarjan toisesta numerosta...


: Re: Mega 2/2005: The Ultimatespider-man
: ToniK 08.04.2005 klo 20:29:00
Perskutarallaa kun löysin tämän Megan lehtipisteestä ja katsoin hintaa: 8.90!!! Onhan siinä 50 lisäsivua mutta eiväthän ne sen sen varjolla voi nostaa hintaa 3.30 e! Sitten menin kassalle (koska olen addikti ja minun piti saada päivittäinen annos), ja kassaneiti peri lehdestä 5.60.

Eli painovirhekö siinä on vai mitä. Ikävä juttu, veikkaanpa että jää monella ostajaehdokkaalla läpyskä hyllyyn tuon takia.

Nii-i oli kyllä ihan jumalattoman kallis...
Ja vielä kun itseäni ei lisä tarina kiinnostanut...meinas jo jäädä ostamatta...
Mutta ei sentään.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: Petteri Oja 08.04.2005 klo 23:43:46
Perittiinkö sulta sitten 8.90? Ajattelin että se on painovirhe, koska kassaneiti sai viivakoodista lukemaksi 5.60.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: jussi mäkinen 09.04.2005 klo 00:53:15
Perittiinkö sulta sitten 8.90? Ajattelin että se on painovirhe, koska kassaneiti sai viivakoodista lukemaksi 5.60.
Minulta ainakin (Jyväskylässä) perittiin 8,90. Missäpäin noita Halpis-Megoja on myynnissä? Hiukan ehkä harmittaa, kun periaatteessa ainoastaan Ultimatesin loppu olisi kiinnostanut. Lisäksi kaikki lehdet mitä näin olivat aivan kuin olisivat saaneet kosteusvaurion - tai sitten painomuste ei ollut kunnolla kuivunut.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: Renki 09.04.2005 klo 07:21:50
tai sitten painomuste ei ollut kunnolla kuivunut.


Karhupuiston (Helsinki)  R-kioskilta ostamassani Megassa ei ainakaan mielestäni ollut mitään painomusteongelmia.
Sitä en tiedä kumman hinnan maksoin, kun sen enempää ajattelematta löin vaan pankkkikortin myyjän käteen ja kuittasin.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: ToniK 09.04.2005 klo 09:19:27
Minulta ainakin (Jyväskylässä) perittiin 8,90. Missäpäin noita Halpis-Megoja on myynnissä? Hiukan ehkä harmittaa, kun periaatteessa ainoastaan Ultimatesin loppu olisi kiinnostanut. Lisäksi kaikki lehdet mitä näin olivat aivan kuin olisivat saaneet kosteusvaurion - tai sitten painomuste ei ollut kunnolla kuivunut.

Nii-i melkein sama juttu,vieläkun jyväskylässä asustelen!
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: Petteri Oja 09.04.2005 klo 13:52:41
Missäpäin noita Halpis-Megoja on myynnissä?
Lisäksi kaikki lehdet mitä näin olivat aivan kuin olisivat saaneet kosteusvaurion - tai sitten painomuste ei ollut kunnolla kuivunut.

Turun Wiklundilta ostin. Eikä ollu kosteusvaurioita.

Rmäki mikä sen hinnan pitäisi olla?  ???
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: rmaki 11.04.2005 klo 09:04:25
Turun Wiklundilta ostin. Eikä ollu kosteusvaurioita.

Rmäki mikä sen hinnan pitäisi olla?  ???

Kyllä sen hinnan pitäisi 8,90 olla (samassa pallopuistossa kuin viime vuotinen Liiga -- sama formaatti ja liki sama sivumäärä). Jos kauppias ei ole tajunnut lyödä koneeseen uutta hintaa, on se hänen oma häpeänsä (ja lukijan etu, tietty). Seuraava numero palaa taas vanhaan tuttuun 5,60 hintaan. Joo, ja harmi jos jotkut lehdet on päässeet kastumaan, mutta sillehän me täällä Tampereella ei mitään voida. Tänne tulleet näytelehdet olivat OK.
Rmäki
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: JV 14.04.2005 klo 23:22:38
LEhtihyllyllä komeilee uusin Hämis-lehti, Ultimate Hämis-spesiaali ja uudessa Megassa Ultimate hämistä...

Liekö vähän ylitarjontaa arvon seittimaakarimme suhteen?

Onhan siinä Megassa Ultimatesin loppurytinät ( jotka vesittävät hyvin alkaneen sarjan kliseisellä paukkeella ja avaruusolionatseilla, joskin vol. 2:ssa sarja taas ryhdistäytyy ehkä entistä kiinnostavammaksi.) ja alku ultimate Sixistä, mutta aika tökeröä lehteä liimailemaan noin monesta toisiinsa liittymättömistä palasista lehteä...

Minä en Hämistä seuraa, muutaman JR JR:n mieluisan kuvituksen takia olen lukaissut. Bendisin U hämärri ei ole kiinnostustani ole herättänyt, vaikka muuten pidänkin tyyppiä aika kovassa kurssissa. Hänen Daredevilit ovat ihan ehdotonta klassikkokamaa, parasta jenkkisarjakuvaa aikoihin ! Saisivat sitä julkaista Suomessakin! Ja onhan Bendis onnistunut liki mahdottomassa, eli saanut Kostajat tuntumaan taas kiinnostavalta.
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: trendkiller 15.04.2005 klo 13:11:56
Mie pidin kovasti uudesta Megasta. Ultimatesin loppu oli mukavasti vedetty "hieman" överiksi ja huumoria viljeltiin kuin Hämiksessä ikään. Kyllä se toimi, vaikka juoni olikin melko kliseinen.

Hämiksen ultimateseikkailut jatkuivat hyvinä, vaikka tämä Ryhmä-X venkoilu ei parasta Bendisiä ollukaan. Tarinassa ei oikein tapahtunut mitään, sillä Geldoff oli melko vaisu hahmo. May-täti psykiatrin luona oli kiinnostava tarina, ei tämmösiä joka päivä nää. Hyvää avautumista.
Ultimate Sixin prologi (USM 46) ei tarinan puolelta vakuuttanut. Tuntui, että Bendisin kehitellessä tätä Six-tarinaa, hän yht'äkkiä huomasi ettei hän ollut vielä esitellyt ultimate-Hiekkamiestä. Sitten se hoidettiin pois alta yhdessä numerossa ja tietysti takautuvasti, johon ei oltu viitattu edes aikaisemmin. No, Bagleyn Hiekkamies oli kyllä vakuuttava. Oisiko tämä kuudes puuttuva jäsen sitten Korppikotka?
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: Anonyymi Jaarittelija 15.04.2005 klo 14:19:31
Oisiko tämä kuudes puuttuva jäsen sitten Korppikotka?

Ei, pienenä vihjeenä mainittakoon, että kuudes jäsen on tuskin yhdellekään Ultimate Spider-Maniin tutustuneelle lukijalle täysin tuntematon hahmo...


: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: lasse 23.05.2005 klo 10:23:23
Elikkä mitä mieltä olet ultimate-sarjoista? Onko hyvää vai huonoa luettavaa.Itselläni on Ultimate Spidermanin kaikki numerot,lukuunottamatta kahta uusinta.Aluksi ne oli ihan ett-ä JES! Nämähän on aivan loistavia,mutta kun luki monta osaa,niin kyllä niihin alkoi pikkuhiljaa kyllästyä.Alkoivat muuttua semmoiseksi hirveäksi "tiede-hömpötykseksi" josta en hirveästi tykkää.Olen vain lukenut Ultimate Spidermania,enkä muuta ultimatea ollenkaan.Ei enää iske minuun.

offtopic:Ai niin,huomasin,että kun minulla on tänään synttärit,niin tuohon profiiliini iän viereen ilmestyi semmoinen pieni kakunpalanen.Kiitos kakusta! ;)
: Re: ultimate-sarjat.hyviä vaiko huonoja?
: J.M:salo 23.05.2005 klo 12:58:05
Surfin Joe:
[ modatusta avaruussukkulasta ]
Johnny: Tämä on mahtavaa! Kuinka sillä lennetään?
Reed:  Käyttäen samanlaista systeemiä kuin...
Johnny: ÄLÄ sano sitä..
Reed: .. Ihmeautossa.
Johnny: Reed, sinä et tule nimeämään tätä sukkulaa.
Reed: Miksi?
Johnny: koska sun nimet on tyhmiä.
Reed: Eivät ole.
Johnnyn isä (tiedemies ja Reedin valvoja): Meidän pitäisi antaa Johnnyn nimetä alus.

Seuraa puolisivuinen ruutu jossa näkyy aluksen nimen olevan "MAHTAVA" (awesome).

Ultimate X-Men on paikoittain ihan hyvä, mutta totta, se ei oikein päässyt ilmaan. Ultimate Adventures (jonka paikan DD: Father ja NYX korvasivat "ikuisesti myöhässä" listalla) on oma suosikkini. Kuusiosainen minisarja Hawk-Owlista, joka on käytännössä Batmanin kopio ja siitä kuinka hän adoptoi itselleen muksun. Todella koominen ja hauska. Eikös tämä ollut saman kuvittajan kuin Ultimates, ja jakoi saman ilmestymisajan? Saattoi jotenkin vaikuttaa myös Ultimatesin ilmestymistahtiin.

: Re: ultimate-sarjat.hyviä vaiko huonoja?
: Rami Rautkorpi 23.05.2005 klo 13:20:13
Eikös tämä ollut saman kuvittajan kuin Ultimates, ja jakoi saman ilmestymisajan? Saattoi jotenkin vaikuttaa myös Ultimatesin ilmestymistahtiin.

Ei ollut, vaan Duncan Fegredon (Spider-Man 10/03). Ultimatesin myöhästelyt johtuivat kai lähinnä tekijöiden sairasteluista, ei ahnehditusta työtaakasta. Toisin kuin Ultimate Secret -minisarjan tapauksessa, joka on myöhässä, koska kuvittaja Steve McNiven on kiinni Brian Bendisin pullataikinamaisessa New Avengersissä (http://www.newsarama.com/forums/showthread.php?s=&threadid=33079).
: Re: ultimate-sarjat.hyviä vaiko huonoja?
: Veli Loponen 23.05.2005 klo 13:44:50
Oon lukenut vain Ylivertaisia ja ne on ollu ihan mukavia. Viimeisintä, Ultimate Sixiä, en raaskinut ostaa, mutta täytyy katsoa, josko se löytyisi divarista.
Marvelin yleiseen nykytasoon nähden ainakin Ylivertaiset on ollu ihan nautittavaa, toisaalta en Marvelin muita nykylehtä hirveästi ole lukenutkaan (rajoittuu lähinnä joihinkin kaverilta lainaamisiin ja Milehighin kokolehtien näytteisiin).
Supreme Power alkoi myös hyvin, mutta sehän ei ookkaan Ultimatee.
: Re: ultimate-sarjat.hyviä vaiko huonoja?
: q-mies 23.05.2005 klo 14:51:57
Ensinnäkin onneksi olkoon, itselläni oli synttärit lauantaina joten on tuoreessa muistissa mille tuntuu vanhentua.. ;)

Mitä tulee Ultimateen niin minulle Ultimate Spiderman uppoaa kyllä, "normaali"-hämistä taas en ole oikein ikinä jaksanut seurata (Seittiklassikot ja Ihmesarjat tuli ostettua ja luettua). Sama oikeastaan koskee Ultimatesia, Avengersista en ole koskaan ollut kiinnostunut. Ultimate Six-sarjaa odotan innolla ja Ultimate X-Menin suhteen pitäisi nähdä vähän lisää että osaisi muodostaa selkeän mielipiteen. Ultimate Daredevil tuli ostettua alkuperäisinä. Mitäs vielä..

Se mikä näissä tulisi mielestäni huomioida on että kyseessä on kaikissa lehdissä vasta alkupään numerot. Jos lukee esim. Avengers vol.1 lehdet 1-7 niin minua ne lähinnä haukotuttavat. Erittäin karu ja epäsopiva vertaus mutta kuitenkin. Harva tarina on alusta asti "silkkaa timanttia"..
: Re: ultimate-sarjat.hyviä vaiko huonoja?
: Rami Rautkorpi 23.05.2005 klo 15:18:16
Oon lukenut vain Ylivertaisia ja ne on ollu ihan mukavia. Viimeisintä, Ultimate Sixiä, en raaskinut ostaa, mutta täytyy katsoa, josko se löytyisi divarista.

Siis hetkinen, etkö ole lukenut Mega 2/05:tä vielä, vaikka siinä on Ylivertaisten viimeinen osa? Se on tosi hyvä, siinä räjähtää... jotain ja... joku lyö jotain ja... sitten ne näyttää filmitähdiltä!

Enimmäkseenhän siinä on Ultimate Spider-Maniä, joka toimii tavallaan johdantona lopun Ultimate Sixille.

Supreme Power alkoi myös hyvin, mutta sehän ei ookkaan Ultimatee.

What's in a name? Käytännössä se on Ultimate Squadron Supreme. Jos kerran täysin uudesta hahmosta (yeah, right) kuten Haukkapöllö voidaan julkaista "Ultimate-versio", niin olisihan Supreme Powerkin voitu laskea Ultimate-lehdeksi. Ai niinpä tietenkin, unohdin kokonaan, että Ultimate-lehtien pitää sopia kaikenikäisten luettavaksi. Mikä selittääkin Mark Millarin Ultimate X-Menin ja Ylivertaiset...

Joe Quesada sanoi joskus, että oli olemassa yksi "salainen" Ultimate-sarja, ja spekulaatio on kohdistunut Grant Morrisonin Marvel Boyhin. Mutta eihän se voi pitää paikkaansa, sehän oli oikeasti hyvä. Muistaako joku tarkemmin?

: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 23.05.2005 klo 17:47:22
Toistan itseäni nyt pahasti, mutta menköön.

Ryhmä-X on typerä ja huono. Pääsyy on se, että toimivat hahmot on menty sössimään, mutta rohkeus ei ole riittänyt samaan kuin Ylivertaisissa.

Ylivertaiset, eli Ultimates, rokkaa kympillä. Tylsät ja paperinmakuiset Kostajat (no on niillä joitain hyviäkin hetkiä ollut, ei tosin kovin montaa) on uusittu. Tarina on vuoroin nokkelaa, vuoroin hauskaa.

Ultimate Hämis ei alun jälkeen toimi ollenkaan. Ihmissuhdehöttö olisi muutoin OK, mutta kun aivan kaikki tietävät Hämiksen salaisen henkilöllisyyden, minua ainakin tympii pahasti.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Veli Loponen 23.05.2005 klo 18:28:44
Siis hetkinen, etkö ole lukenut Mega 2/05:tä vielä, vaikka siinä on Ylivertaisten viimeinen osa? Se on tosi hyvä, siinä räjähtää... jotain ja... joku lyö jotain ja... sitten ne näyttää filmitähdiltä!
No en. Mutta enköhän tässä kesän aikana sen kaiva divarista käsiini. Tokihan minäkin haluan tietää, miten ne pystyvät yhdessä tarinassa lopettamaan tarinan. Ja jäihän edellinen osa kunnon cliffhangeriin, kun ne heitti Bannerin ulos lentsikasta. Ilmassa.

What's in a name? Käytännössä se on Ultimate Squadron Supreme.
Vähän tohon tapaan itekin aattelin ja siksi mainitsin asian.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Hege 23.05.2005 klo 18:45:59
Ultimates onpi kokonaisuutena plussan puolella, vaikka ajoittain tarinat hiukan imee ja Hitch ei jaksa/ehdi piirtää joka kuvaa ihan viimeisen päälle. Kuitenkin sopivasti erilaista.
Toinen jota on jaksanut seurata on Ultimate Fantastic Four. On edennyt aika lailla entisiä latuja pitkin, mutta päivitetty sieltä täältä. Nykyisin tätä kirjoittaa Ellis, jonka kompressoitu tarinankerronta tarkoittaa sitä että lehdessä kerrotaan mahdollisimman vähän tarinaa.

Onko kukaan muu törmännyt huhupuheeseen, että olisi (ainakin ollut) aikeita tehdä pieni myyntilukujen parannus julkaisemalla CrossOvereita Ultimates ja Marvel universumeiden välillä. "Näe Hulk vs. Hulk!"
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: J.M:salo 23.05.2005 klo 19:35:20
Juuh, tota 616/Ultimatea on ollu ilmassa. Fanit tuntuvat vihaavan ajatusta, joten ei kenties tapahdu.

Voi tosin olla mahdollista että UFF tapaa jonkun toisen UFFin toisesta ulottuvuudesta, joka ei kuitenkaan ole 616.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jaakko Pehkonen 23.05.2005 klo 20:04:26
Jopas nyt, minullakin oli synttärit vasta !

Ultimate Fantastic Fourissa Ihmenelkut ovat kovin nuoria mutta Reed ja Sue ovat jo tutkijoita.

Reed Benille: Sue haluaa tietää voitko käydä vessassa
Ben: Joo
Reed: Miten?
Ben: Et halua tietää
Reed: Sue haluaisi joskus tulla seuraamaan
Ben: Sue voi haistaa...

Surfin Joe:
[ modatusta avaruussukkulasta ]
Johnny: Tämä on mahtavaa! Kuinka sillä lennetään?
Reed:  Käyttäen samanlaista systeemiä kuin...
Johnny: ÄLÄ sano sitä..
Reed: .. Ihmeautossa.
Johnny: Reed, sinä et tule nimeämään tätä sukkulaa.
Reed: Miksi?
Johnny: koska sun nimet on tyhmiä.
Reed: Eivät ole.
Johnnyn isä (tiedemies ja Reedin valvoja): Meidän pitäisi antaa Johnnyn nimetä alus.

Seuraa puolisivuinen ruutu jossa näkyy aluksen nimen olevan "MAHTAVA" (awesome).

...voi..hemmetti...


Ultimate X-Men alkoi (Mega 3/03) minusta hyvin mutta se loppuosa (Mega 8/03) oli aivan käsittämättömän huono. Sen verran kiinnostuin silloin että ostin huuto.netistä äskettäin sen Weapon-X-jatkon. Saas nähdä menikö rahat hukkaan..

Ylivertaiset oli mukava yllätys. Kyllä minuakin Samuel L. Jackson häiritsi aika paljon mutta se olikin lähestulkoon ainoa miinus. Nostetaan nyt tässä esiin loppuosa jossa Hulk oli juuri sellainen riehuva otus jona olen sen mieluiten nähnytkin.

Ultimate Spider-Man on ollut aika hyvä kun alun voimien saanti-hässäkästä päästiin liikkeelle, mutta Ultimate Venom oli minulle pakkopullaa ja olen viime aikoina nähnyt jo liiankin paljon kommentteja että sarja ei muutu tästä mitä nyt on nähty: puhetta, puhetta (vaikka ajoittain dialogi onkin herkkua).

Ultimate Sixin aloitusosa oli mielenkiintoinen, mutta "Onko näistä tosiaan vastusta esim. Thorille ? " pyöri mielessä liikaa.

Minkälainen lie Ultimate Iron Man ?

Viimeisintä, Ultimate Sixiä, en raaskinut ostaa, mutta täytyy katsoa, josko se löytyisi divarista.

Muistappas miten kävi -96  >:(

: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jaakko Pehkonen 23.05.2005 klo 20:11:11
Ai niin, RMäki sai tästä kuulla kyllästymiseen asti, mutta tuodaan asia esiin vielä täälläkin.
En tykkää ollenkaan siitä että Ultimate-sarjoja julkaistaan yhtä aikaa normaali-jatkumon kanssa. Olisivat kuopanneet vanhan universumin DC:n Crisis-tyyliin kerralla pois tai, parempi, pistäneet Ultimate-tekijöiden kyvyt vakilehtien käyttöön. Vaikkapa Onslaught olisi ollut sopiva hetki vääntää niskat vanhalta jatkumolta. Kahden rinnakkaisen jatkumon seuraaminen ei sinänsä tuota ongelmia, mutta tuntuu vain pöljältä systeemiltä.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Veli Loponen 23.05.2005 klo 20:42:05
Muistappas miten kävi -96  >:(
No mutta. Mitä silloin tapahtui? Muuta kuin, että täytin pyöreät 20 vuotta (kun kerran syntymäpäivistä oli puhetta).
Selvennykseksi vielä, että tuo vuosi 1996 oli sitä aikaa, kun pidin taukoa sarjakuvista, joten varsinkin supersankaritouhut meni multa tuohon aikaan ihan ohi.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 23.05.2005 klo 20:47:17
Mitä silloin tapahtui?

Vuonna 1996 tapahtui sotien jälkeen suurin vääryys, joka Suomen kansaa on kohdannut. Vuoteen viitataan yleensä "Mustana vuotena" ja etenkin vanha kansa ei mielellään puhu kyseisen vuoden tapahtumista.

Tuona kohtalokkaana vuonna Ryhmä-X-lehden julkaiseminen Suomessa loppui.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Petteri Oja 23.05.2005 klo 20:59:20
Tuona kohtalokkaana vuonna Ryhmä-X-lehden julkaiseminen Suomessa loppui.

Puhumattakaan siitä että samana vuonna lopetettiin myös Sarjakuvalehti.

Niin siinä käy kun ihmiset erehtyvät kuvittelemaan että heillä voisi olla jotain muutakin elämää kuin supersankarisarjakuvien lukeminen ja kerääminen.

(Itse harhauduin tällä tavoin -95. Jätin kaksi Batmania ostamatta, mutta sitten palasin ruotuun. Kesti useampi vuosi löytää ne Batmanit divarista. Huh, kylmää hikeä pukkaa vieläkin kun miettii...)
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 23.05.2005 klo 21:27:16
Niin siinä käy kun ihmiset erehtyvät kuvittelemaan että heillä voisi olla jotain muutakin elämää kuin supersankarisarjakuvien lukeminen ja kerääminen.

Joo, kummallisia harhoja. Vaikka totta puhuen Ultimate Hämiksen ostaminen pelkän Ylivertaiset-päätöksen vuoksi hintaan 8,90 pukkasi hikeä. No, onneksi se oli sen arvoinen ja lehden päätti vielä Ultimate Six -tarinan aloitus, joka sekin oli ihan OK luettavaa, ovat ne Ylivertaiset vain sen verran vetovoimaisia.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jaakko Pehkonen 23.05.2005 klo 21:28:07
Minä jätin ostamatta Teräsmies 2/91:n. Jostain kosmisesta kommervenkistä johtuen sain sen luettavaksi vasta pari vuotta sitten.

Vuoden 1996 jälkeen alkoi pikku hiljaa tulla kirjeitä harventuneiden lehtien lukijapalstoille joissa kerrottiin divarireissuista uusien lehtien perässä sekä sapattivuosista (paljastit itsesi  ;)  ) lehtien lukemisessa. Kävi ilmi että aika monella oli sattunut sapattivuosi -96 joten Ryhmä-X, Sarjakuvalehti ja Conan saivat kirveestä.
En minä sinua mistään kerettiläisyydestä Veli syytä, mutta kommenttisi "ostan myöhemmin divarista" aiheutti pahoja viboja ja toi synkkiä muistoja takaisin. Jiksin saaga osui asian ytimeen. Mail-Mankin järkyttyi niin paljon että paljasti nimensä ja lähti helmenkalastajaksi.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 23.05.2005 klo 21:50:42
En minä sinua mistään kerettiläisyydestä Veli syytä, mutta kommenttisi "ostan myöhemmin divarista" aiheutti pahoja viboja ja toi synkkiä muistoja takaisin. Jiksin saaga osui asian ytimeen.

Minäkin olen kerettiläinen. Vakituisesti ostan Ryhmä-X:ää, DC-Spesiaaleja ja satunnaisesti sitten kaikkea muuta. Suuri osa lehdistä löytää kotiini vasta divarista. Kaiken ostamisen arvoiseksi katsoman ostan kyllä uutena lehtihyllystä. Kesällä ostokynnys on kuitenkin normaalia huomattavasti matalampi, joten aion purnata jälleen rankasti, ellei sarjiskesä ole muuta kuin Hämistä eri aikakausilta...
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Veli Loponen 24.05.2005 klo 00:39:45
Tuona kohtalokkaana vuonna Ryhmä-X-lehden julkaiseminen Suomessa loppui.
Ah, mutta siihen olen syytön. Olin lopettanut Ryhmä-X:n lukemisen jo muistaakseni vuoden 1994 tienoilla.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: JV 24.05.2005 klo 01:42:54
Kyllä minuakin on mietityttänyt koko Ultimate-linjan järkevyys. Ensikosketus taisi olla parin vuoden takaisessa Megassa, jossa oli Ult X-Menin alku ja minusta se näytti aivan hirveältä, visuaalisesti ja idealtaan! PAri kuukautta myöhemmin ilmestynyt MEga , jossa oli Ultimates, taasen oli niin upean näköistä jälkeä, että se oli pakko ostaa. Minusta Ultimates onkin parasta supersankarisarjakuvaa aikoihin ( Authorityn ja joidenkin Morrisonin X:ien ohella). Siinä Kostajiin on puskettu eloa ja kiinnostavuutta tavalla, jonka en olisi uskonut olevan mahdollista, eikä olisi ollutkaan vakilehdissä. Nythän Bendisille on annettu Kostajien kanssa vapaat kädet pistää koko pakka ihan uusiksi, liekö siinä lopulta mitään järkeä, mutta ihan luettavaa matskua kuitenkin, mikä Kostajilta on jo aika paljon.

Ult X-Meniakin aloin lukemaan Bendisin numeroita, miehen Daredeviliin ihastuttuani, ja vaikka ei mitään saman kaliiberin innovaatioita X-miehensä tarjonneetkaan, ihan mukavia superrämistelyjä. Eikä ne aikaisemmatkaan Millarin numerot niin huonoja olleet, suunnillee siitä eteenpäin mistä Suomessa lopetettiin julkaisu. Muutamat uudetkin käsikirjoittajat ovat mielestäni saaneet ihan kiinnostavia uustulkintoja aikaan, mutta liikaa se homma potkii semmoisella cover-periaatteella, että mitä vanhoja juttuja tehdään kuinkakin uusiksi, ja tietysti siinä on jotain nostalgiaa kun Jean Grey alkaa osoittaa Feenixin kykyjään ekoja kertoja.

Mutta lopulta, onko se tarpeetonta, en tiedä. Tusksin sen tarpeettomampaa kuin kaiken maailman Mystique- tai Emma Frost -sarjiksetkaan. Nykyisin tuntuvat normaalilinjan X- kässääjät uupuvan historian painon alle, eivätkä enää keksi jotenkin järkevän oloisia, mutta samalla omaperäisä juonikuvioita tarinoihinsa, kukin sankari vuorollaan on kuopattu ja tullut takaisin...

Ult Spider-man on minun silmiini aika yhdentekevää perushuttua, ja FAntastic Four ei paljon tekijöiden nimekkyydestä ole vetoapua saanut.

Kuten on tulut ilmi, on Ultimate -linjan perusmotiivi aika kahtalainen, toisaalta lähentää sarjoja elokuvien suuntaan ja tehdä ne helposti lähestyttäviksi, mutta samalla se toimii alustana, jossa tekijät saavat revittää villejä ideoitaan (  tai ovatko ne useinkaan sitä), jotka muuttuvatkin fan - poikien hommage-meiningiksi, jutuiksi joita ei oikein voi tajuta jos ei tunne alkuperäisiä juttuja, joita ne peilaa.

Ultimates on kummiskin toiminut hienosti Millarin leikkikenttänä.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Lurker 24.05.2005 klo 07:43:00
<snip>
Onko kukaan muu törmännyt huhupuheeseen, että olisi (ainakin ollut) aikeita tehdä pieni myyntilukujen parannus julkaisemalla CrossOvereita Ultimates ja Marvel universumeiden välillä. "Näe Hulk vs. Hulk!"

Kts. Kvaak! >>http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2496.msg51974#msg51974
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: q-mies 24.05.2005 klo 10:36:00
Ultiversumiin (onko se oikea nimi?) pitäisi oikeastaan suhtautua ylipitkänä What If:inä.. Ultimatesin kohdalla tämä toimiikin, kun jatkumo jäi noin lyhyeksi mutta kun julkaistaan yli 50 lehden pituinen whatiffi niin alkaa siinä paukut loppua että se olisi jatkuvasti hyvä. Ultimate Venom oli kyllä vikatikki, sen sijaan "Ultimate May-täti" psykiatrilla oli loistava. Niin ja Samppa Jacksonin näköinen Nick Fury vitutti ankarasti.

Mitä tulee nykyisen jatkumon katkaisemiseen totaalisesti niin siihen ei Marvelilla riitä pallit. Onslaughtissa se ei olisi onnistunut sillä esim. Hulk ja Ryhmixet jäivät tänne. Heittikö Thor muuten "lopullisesti" henkensä Avengers Disassembled-rytäkässä? Muistelisin jonkun sanoneen että Haukansilmä pompsahti taas henkiin, ja eivätkö ne kohta uuden Visioninkin rakenna..

Vuosi -96 oli synkkä todentotta. Olin itse RX:n tilaaja loppuun asti, ja kun se alkoi ilmestyä uudestaan aloitin tilauksen taas. Ja sitten kun tämä X-treme ym. pelleily alkoi niin lopetin. X:t on nykyään niin järeää jöötiä että en oikeastaan murehtisi vaikka loppuisikin koko p*ska. Mieluummin kerään 80-luvun jenkkisarjiksia. 8,90 eurolla niitä saa aika paljon kun tietää mistä ostaa. Jos Ihmesarja alkaa ilmestyä vakituisesti niin sen voisi tilata. ;D
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Rouhu 24.05.2005 klo 11:07:05
Kertokaas joku kommentteja Ultimate Iron-Manista. Sarja kiinnostaisi käsikirjoittaja Orson Scott Cardin vuoksi, vaikka ukkelin uudet kirjat ovat olleet vain häivähdys vanhemmasta tuotannosta.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Veli Loponen 24.05.2005 klo 11:31:29
Ultiversumiin (onko se oikea nimi?) pitäisi oikeastaan suhtautua ylipitkänä What If:inä..
Joo. Sitähän se on. Samalla lailla kuin Spider-girl (en tosin ole lukenut). Ja kyllähän se ajatus kahdesta lähes tasa-arvoisesta jatkumosta rinnakkain samalla yhtiöllä on vähän outo.

Ultimatesin kohdalla tämä toimiikin, kun jatkumo jäi noin lyhyeksi
Mutta eihän Ylivertaisten jatkumo lyhyeksi jäänyt. Vol. kakkonen on ilmestynyt jo pari numeroa ja se jatkaa kai suunnilleen siitä, mihin vol. ykkönen jäi.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: J.M:salo 24.05.2005 klo 11:44:53
Kertokaas joku kommentteja Ultimate Iron-Manista. Sarja kiinnostaisi käsikirjoittaja Orson Scott Cardin vuoksi, vaikka ukkelin uudet kirjat ovat olleet vain häivähdys vanhemmasta tuotannosta.

Eipä siinä paljoa kertomista. Tipahtaa alueeseen: "onko ensimmäinen arkki valmis ennenkuin NYX?". Yksi numero tuli ulos, minkä jälkeen lehdestä ei ole paljoa kuulunut. En lue Previewsejä, ehkä sitä on vain tönitty eteenpäin luovien ongelmien vuoksi.

Ekassa numerossa ei edes näytetä Tony Starkia, vaan se keskittyy siihen kuinka äiti tapasi isän ja kuinka vauva syntyi. Ihan hyvää tekstiä, tosin Card ei selkeästi ymmärrä oikein mitään siitä kuinka osakeyhtiölaki menee. Mutta joo, ihan hyvää tekstiä. Odottelisin kyllä TPB'tä, koska irtonumeroina saat kyllä kiduttaa itseäsi varmaan vielä tosi tosi pitkään.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Veli Loponen 24.05.2005 klo 11:46:44
Niin onkos tää U Ironman just se, minkä kakkosnumeroa lykättiin heti alkuun kolme kuukautta? Se, mikä on tehty sillai digimaalaamalla?
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: JV 24.05.2005 klo 15:17:39
Niin onkos tää U Ironman just se, minkä kakkosnumeroa lykättiin heti alkuun kolme kuukautta? Se, mikä on tehty sillai digimaalaamalla?

Ei, se taas on uusi yritys normi Iron Manille, jota kirjoittaa Warren Ellis. Semmoista vasemman käden Ellisiä.

Ult Ironmanista kanssa kiinnostuin Cardin takia, ja minusta eka numero muutti rautamiehen olemusta ihan kiinnostavalla tavalla, vaikka ei dialogi päätä huimannutkaan.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Rac 24.05.2005 klo 15:42:46
Tuona kohtalokkaana vuonna Ryhmä-X-lehden julkaiseminen Suomessa loppui.
Puhumattakaan siitä että samana vuonna lopetettiin myös Sarjakuvalehti.

Ja minä aloin lukemaan Marveleita - melkein keskeltä kloonisaagaa.

Mutta juu, minä pidän Ultimateista. Ylivertaiset taitaa se paras olla ja Hämis toinen. RX ei minusta kovinkaan huono ollut. Eihän se samaa tasoa edellisten kanssa ollut, mutta ansaitsisi ainakin kolmannen numeron Suomessa. Melkeinpä ainut asia, josta en pidä Ultimateissa on se, että ne syövät normaalin Marvel Universumin tarinoita Megasta, vaikka tuossa Rmäelle kirjoittelinkin ja lisää Ultimate pyytelin . Megastakin voisi tehdä 12 kertaa vuodessa ilmestyvän; kuusi numeroa Ultimatelle ja kuusia numeroa normaalille.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: q-mies 24.05.2005 klo 15:57:16
Olenkin tässä ihmetellyt että jos Ultimatet myyvät hyvin niin miten suuri kynnys olisi perustaa "Ultimate Marvel" (tai jotain) niminen lehti joka puskisi pihalle pelkkää UItimate-kamaa..
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Veli Loponen 24.05.2005 klo 16:02:41
Osana ongelmaa saattaisi olla se, että Marvel ei loppujen lopuksi tuota paljoa Ultimate-sarjoja. Ultimates ilmestyy näköjään volyymeissä ja ainakin ensimmäinen kärsi vielä vakavista myöhästelyistä. Ultimate secret (vai mikä se trilogia onkaan, missä ultimate Galactus tulee) olis mielenkiintoista lukea, mutta sekin taitaa hiukan kärsiä aikatauluongelmista. Sitten on U X-men, josta täällä ei oo paljoa tykätty (en vieläkään ole päässyt lukemaan suomalaisia UX-men Megoja, mutta Milehighiltä luin yhden jakson, taisi olla #50, ja se tosin tuntu kyllä ihan mukavalta). U-Hämis on sitten edennyt jo aika pitkälle, mutta aika kovaan tahtiin sitä Suomessa julkaistaankin.
Eli ei varmaankaan materiaali riittäisi pidemmän päälle omaan lehteen.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 24.05.2005 klo 18:26:19
Minusta Ultimates onkin parasta supersankarisarjakuvaa aikoihin ( Authorityn ja joidenkin Morrisonin X:ien ohella). Siinä Kostajiin on puskettu eloa ja kiinnostavuutta tavalla, jonka en olisi uskonut olevan mahdollista, eikä olisi ollutkaan vakilehdissä.

Minuakin huvittaa, kuinka Ylivertaisista on saatu niin loistavia lähes pelkästään muuttamalla umpipökkelöt Kostajat käytännöllisesti katsoen satiiriksi itsestään.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jaakko Pehkonen 24.05.2005 klo 18:47:16
Megastakin voisi tehdä 12 kertaa vuodessa ilmestyvän; kuusi numeroa Ultimatelle ja kuusia numeroa normaalille.

Hyvä että saadaan kuusi numeroa täyteen myyvää matskua. Alan Davisin Ihmeneloset, Perezin Kostajat, JRJR:n Thor ja Rautamiehen soolomega (6/01) olivat parasta perusmarvelia sitten 80-luvun. Niitä ostivat ilmeisesti vain vanhat fanit. Bruce Jonesin Hulk taisi olla viimeinen yritys julkaista jatkuvaa lehteä Suomessa. RMäkikin jo sanoi jollain palstalla että Mega keskittyy vastedes minisarjoihin vakiojatkumon puolella.

Vissiin Marvelin lehdet uivat nykyään pohjamudissa laadullisestikin, että hankala niistä olisi kuutta numeroa kasata.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jaakko Pehkonen 28.05.2005 klo 08:44:03
Ultimate X-Men alkoi (Mega 3/03) minusta hyvin mutta se loppuosa (Mega 8/03) oli aivan käsittämättömän huono. Sen verran kiinnostuin silloin että ostin huuto.netistä äskettäin sen Weapon-X-jatkon. Saas nähdä menikö rahat hukkaan..

No niin, Return to Weapon X-kokonaisuus on nyt luettu. Onpas vähän kumma olo: en minä tiedä menivätkö rahani hukkaan. Millarin tarinointi oli periaatteessa mukaansatempaavaa mutta muutaman sivun välein hiipi myös ajatus "Mitä ihm..?" mieleeni. Esim. Nick Furyn ja vähän myöhemmin X-Miesten toilailu Intiassa tuntui jotenkin epätodelliselta, ja tapa jolla X-Miehet vangittiin sitä ennen oli myös tehty vähän liiankin helpoksi. Olin varma että kyseessä on Professori X:n luoma valhekuva hyökkääjien mieliin, mutta vielä mitä ! Tarinan sisäinen loogisuus pomppi ja venyi koko ajan. Ja Logan oli melkoisessa paitsiossa kun kyseessä oli kuitenkin Weapon X-tarina. Loppuratkaisu oli myös ufo, Jean esti agenttien tappamisen muutamalla lauseella ja kyyneleellä, joopa-joo. En spoilaa enempää, jos joku lukee tarinan joskus, mutta jos juttu ei myöhemmissä lehdissä paljastu Jeanin psyykkiseksi sormeiluksi, on Millar jälleen yhden kerran liikaa metsässä.

Adam Kubertin kuvitus on kyllä vauhdikasta ja miellyttää silmääni, mutta sarjakuvatkin ovat kokonaisuus, kuvitus ei voi paikkailla tekstin puutteita ja päinvastoin. Sadistinen käyttäytyminen ja yleinen machoilu alkoi myös puuduttamaan, ehkä tätä pitäisi lukea 20 sivun kuukausivauhtia Amerikan malliin. Ai niin, mistä lähtien Suomessa on ollut noin jylhät tunturit ?

Odotan mielenkiinnolla ensi vuonna 99 %:n varmuudella suomennettavaa Millarin ja JRJR:n Wolverinea. Vakilehdissä kun ei saa näyttää edes tupakointia, joten saas nähdä miten kirjoittaja saa purettua fantasioitaan.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 28.05.2005 klo 09:04:51
Odotan mielenkiinnolla ensi vuonna 99 %:n varmuudella suomennettavaa Millarin ja JRJR:n Wolverinea. Vakilehdissä kun ei saa näyttää edes tupakointia, joten saas nähdä miten kirjoittaja saa purettua fantasioitaan.

Minäkin odotan mielenkiinnolla tuota. Mutta onhan Loganilla ollut sikari suussa jatkuvasti vanhaan hyvään aikaan, joten onko tuo nyt jenkkisarjismaailmassa jokin uusi sääntö? Ja mistä peräisin, kun kerran Comics code on höltynyt ja Peterkin saa mennä sänkyyn vaimonsa kanssa?
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Veli Loponen 28.05.2005 klo 10:18:03
Marvel teki vuosi-pari sitten jonkinlaisen periaatepäätöksen tupakoinnin suhteen. Sen hahmot eivät siis enää polta. Kyse ei kuitenkaan ole comics code tyylisestä moraalisuudesta, vaan kai lähinnä valistuskamppanjasta, jossa Marvel haluaa olla mukana.
Täytyy kattoa jos löytyis joku linkki, ellei joku muu ehi ensin.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 28.05.2005 klo 10:41:54
Marvel teki vuosi-pari sitten jonkinlaisen periaatepäätöksen tupakoinnin suhteen. Sen hahmot eivät siis enää polta. Kyse ei kuitenkaan ole comics code tyylisestä moraalisuudesta, vaan kai lähinnä valistuskamppanjasta, jossa Marvel haluaa olla mukana.

No jaa, kun tuossa ei ole kyse niinkään itsesensuurista, niin ei tuota jaksa paheksuakaan. Loganin kohdalla röökaamisen olisi kumminkin sallinut, onhan se niin luonteva osa hahmoa.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Veli Loponen 28.05.2005 klo 10:46:41
Ilmeisesti Logan polttelee nykyäänkin. Koitin tossa etsiskellä jotain linkkiä aiheeseen liittyen ja eksyin yhdelle foorumille, jossa sanottiin, että uusimmassa (?) New Avengerissa Logan tulee Kostajien olohuoneeseen poltellen sikaria ja kädessä viskilasi. May-täti kuulemma tumppaa välittömästi sikarin lasiin.
Samalla foorumilla joku myös selitti, että Quesada olisi tehnyt päätöksensä, kun hänen isänsä kuoli keuhkosyöpään (ilmeisesti siis tupakan aiheuttamaan). Sen kummempaa varmistusta en tälle löytänyt.
Loganille kyllä on luontevaa poltella sikareita (samoin kuin Möykylle ja J. Jonah Jamesonille ja Nick Furylle, muun muassa), mutta luulisi, että sille lopettaminenkin on helppoa paranemisvoiman takia.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: J.M:salo 28.05.2005 klo 10:53:00
Kyllä Marvelilla nyttenki tulee ihan hyviä sarjoja ulos, niitä vain ei Suomessa oikein näytetä. Mm. Runawaysistä saisi ihan kivoja käännöksiä, mikäli Megan sivumäärää muokattaisiin kattamaan kuusi jenkkinumeroa :/

PAD'n Madrox pitäisi ehdottomasti saada ulos. Ei ole hahmoa oikein missään muutenkaan näkyny ku statistina, ni ei luulis että suomalaisella olisi vaikea päästä jyvälle.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: q-mies 30.05.2005 klo 11:08:42
Toi Ultimate Iron Man ainakin ekan parin numeron perusteella vaikuttaa aika hämärältä. Saa nähdä lähteekö jossain välissä toimimaan.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: JV 01.06.2005 klo 16:21:31
Hyvä että saadaan kuusi numeroa täyteen myyvää matskua. Alan Davisin Ihmeneloset, Perezin Kostajat, JRJR:n Thor ja Rautamiehen soolomega (6/01) olivat parasta perusmarvelia sitten 80-luvun. Niitä ostivat ilmeisesti vain vanhat fanit. Bruce Jonesin Hulk taisi olla viimeinen yritys julkaista jatkuvaa lehteä Suomessa. RMäkikin jo sanoi jollain palstalla että Mega keskittyy vastedes minisarjoihin vakiojatkumon puolella.

Vissiin Marvelin lehdet uivat nykyään pohjamudissa laadullisestikin, että hankala niistä olisi kuutta numeroa kasata.

Tuosta myyvyydestä en tiedä, mutta luulisi että Daredevil -elokuvan vanavedessä olis laitettu pihalle Bendisin loistavaa Daredeviliä... parasta Marvel-sarjakuvaa! Millarin Wolverinet on kanssa tosi kovaa kamaa, jolle varmasti löytyy ostajia. Minisarjoista olen muuallakin kehunut Inhumansia.

Megassa on tietysti rasittavaa julkaista jatkuvajuonisia juttuja, kun julkaisuvälit saattaa olla puolikin vuotta... Tiedä sitten mikä ratkaisuksi, julkaista jotain 200-sivuisia tiiliskiviä? Nitä ei varmaan niin monet kyllä ostaisi uutena, kun hinnat kohoaisi näennäisen korkeaksi. Tai sitten kuukausittainen lehti, mutta siinä saatat olla että hyvän, kiinnostavan matskun  riittävyys saattaisi jossain vaiheessa tulla vastaan, mutta on julkaisematta jätetty aika paljonkin ihan ok-matskua, ja jopa siitä asteen parempaakin...
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jaakko Pehkonen 01.06.2005 klo 16:34:28
RMäen mukaan Bendisin Daredeviliä ei suomenneta. Piste. Onneksi Goodfellowsin varastoapina on vikkelä jaloistaan...
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: JV 01.06.2005 klo 16:41:13
RMäen mukaan Bendisin Daredeviliä ei suomenneta. Piste. Onneksi Goodfellowsin varastoapina on vikkelä jaloistaan...

¤%//(#(  !!! Miksi ihmeessä? Siinä kun olisi niin laadukasta tavaraa että voisi supersankarisarjis löytää uusiakin faneja! JA ne toimii aika hyvin yksistäänkin, albuumit, vaikka onkin jatkumoa.

: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jaakko Pehkonen 01.06.2005 klo 16:46:38
Oli kuulemma huonointa DD:tä mitä on lukenut. Minä odottelin Ultimate Daredeviliä, mutta jokin siinäkin hankasi eikä sarjaa näkynyt. Ultimate DD:n tasosta ei ole kyllä aavistustakaan, mutta eihän sitä ole julkaistukkaan kuin yhden traden verran.
: Bendisversum
: JV 14.06.2005 klo 01:18:21
Mitä mieltä olette Bendisin vaikutusvallasta Marvel-universumiin tai ylipäänsä hänen tavastaan punoa juonia? Hän sai laittaa Kostajat uusiksi, suunnitteli Secret War -systeemin,nyt järjestää suuren crossover-häppeningin House of M:n.

Minusta Bendis on rakentanut itselleen aika mittavan nurkkauksen, jossa hän rakentelee kuvioitaan - samat hahmot toistuvat eri lehdissä, ja enemmän alkaa olla herran kirjoittamissa jutuissa viittauksia omiinsa. Tavallaan se on ihan kiinnostavaa, ja ymmärrettävääkin jos kulkee eri aaltopituudella kuin muut kirjoittajat, tai jos haluaa rakentaa juonensa määrätietoisesti, ja jos vaan on kiintynyt tiettyihin hahmoihin.

Minä pidän kovasti Bendisin käsistyylistä, ja hän saa hahmon kuin hahmon tuntumaan kiinnostavalta, ja juonikuvionsa ovat kiinnostuksen ylläpitäviä.
: Re: Bendisversum
: Tatu Junni 14.06.2005 klo 09:35:37
No, jos jollekin annetaan iso pala kakkua, niin hyvä että se on edes Bendis. Marvelin käsikirjoittajien joukossa ei tällä hetkellä nimittäin kauheasti parempiakaan tarinankertojia ole, ja itse olen aina (lue; viimeiset pari vuotta) pitänyt Bendisin tyylistä. Ämmän tupaa en tosin ole lukenut (pitäisikö?), Ultimateja, Kostajia ja DD:a kylläkin.
: Re: Bendisversum
: J.M:salo 14.06.2005 klo 16:31:19
Ämmän tupa yksi ei ollut ainakaan kovin vaikuttava. Ehkä myöhemmin.

Bendis on ihan kiva, mutta välillä se ylikäyttää sitä toistoa tehokeinona.

"Eli sininen?"
"Sininen?"
"Sininen."
"Joo, sininen voisi olla kiva."
"Sinistä maalia makuuhuoneen seinään? Tätäkö?"
"Makuuhuoneeseen?"
"Niin."
"Tätä sinistä?"
"Juu."
"Se on hyvä."
: Re: Bendisversum
: Tatu Junni 14.06.2005 klo 16:37:20
Jeh, etenkin Ultimate Hämiksen kohdalla tuo on saanut aikaan sen, että toisinaan huomaa karjuvansa sarjakuvalehdelle tyyliin: "Etkö sinä stnan ääpylä voi uskoa ensimmäisellä kerralla vai pitääkö aina jankuttaa? Onko sinulla seittiä korvien välissä vai oletko yksinkertaisesti tyhmä?". Julkisissa kulkuneuvoissa ollessa tämä on hieman noloa kaikille...

Onneksi esim. DD:ssä Bendis hallitsee dialogin Hämistä paremmin.
: Re: Bendisversum
: Petteri Oja 16.06.2005 klo 11:24:51
Ultimate Hämis on vaan suunnattu nuoremmille kuin Daredevil, niin siinä pitää toistaa enemmän. ;)
: Re: Mega 2/2005: The Ultimate Spider-man
: Rac 26.07.2005 klo 20:11:13
Milloinka USM:ää muuten löytää taas lehtipisteistä? 7.12. (Mega 6/05)?
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Lurker 07.11.2005 klo 19:27:48
MEGA 5 Ultimate Six oli jonkinlainen pettymys kelpojen Ultimate Spiderman -juttujen jälkeen. Tutut konnat ovat vähän liiankin hulluja murhaajia, jotta Hämähäkkimieheen kuuluva herjanheitto ja huumori voisi enää olla oikeasti hauskaa.

Ja se eka sivu ei tosiaankaan ollut minun mieleeni, misogynia ei huvita missään muodossa vaikka se esitettäisiin konnan näkökulmasta.

Kapteeni Amerikan hahmo näissä Ultimate-jutuissa on toisaalta melkein alkuperäistä aidompi ja uskottavampi.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Lurker 07.11.2005 klo 20:18:11
Ultimates on suunnattu varttuneemmille lukijoille, ja Ultimate-Hämis teineille. Siksi näiden kahden yhdistelmä tuntuu hämmentävältä, ainakin minun mielestäni. Kai Ultimates v2 tulee ensi vuonna?

Sana "hämmentävä" oli oikein kuvaava. Tuntui kuin olisi lukenut tarinaa, joka oli jatkuvaa tyylirikkoa.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Teppo Holmqvist 07.11.2005 klo 20:31:47
Ultimate DD:n tasosta ei ole kyllä aavistustakaan, mutta eihän sitä ole julkaistukkaan kuin yhden traden verran.

Se oli tosiaan sellainen neljän lehden minisarja. Menee luokkaan "ihan kiva, mutta en minä tästä niin tuhottomasti maksaisi".
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 07.11.2005 klo 21:23:24
Ultimate Six puri minuun ihan hyvin. Kun roistot pistivät tämän uuden Nick Furyn ahtaalle, tarinaa oli aika mukava seurata. Nyt kun jäljellä on enää viimeinen osa ja numerossa Mega 5/2005 oli loppunäytöksen makua, en kyllä rehellisesti enää tiedä, mitä on jäljellä.

Mutta minua kyllä sylettää, että Egmontilta pakkosyötetään Ultimate Hämistä. Kun Mega 2/2005 sisälsi Ultimatesin loppujakson, se oli pakko-ostos. Kun ko. ennätyskalliin (8,90 €) lehden viimeinen tarina oli Ultimate Sixiä, eikä tarina loppunut Megan numerossa 5/2005, kyllä se hieman kypsyttää kun kolmas lehti on vielä ostettava ja siinä sivussa pakkopullaksi muuttunutta Ultimate Hämistä.

Enkä vieläkään voi olla ihmettelemättä, miten Mega 2/2005 voi 152 sivuisena maksaa 8,90 € kun Mega 116 sivuisena maksaa 5,60 €. Kun Megaa vertaa vaikkapa V niin kuin verikostoon ja sen laatuun, ei voi enää muuta kuin päätä pyörittää.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: X-men 08.11.2005 klo 00:21:50
Olen lukenut jokaisen Ultimate-sarjan lehden mitä täällä on julkaistu ja Ylivertaiset eivät oikein iskeneet (olen toisaalla/tässä ketjussa sanonut miksi mutta kertaan: Eka osa oli kuin W.I.L.D. Catsin ja R-X:n erikoisjulkaisusta muokattu) koska muutokset olivat oikeastaan aika pieniä verrattuna Kostajien syntytarinaan, Hämis oli täysin turhaa tavaraa koska Hämistä on muutenkin niin paljon muokkailtu viime vuosina, Ultimate Nelkut alkoi ainakin kiinnostavasti, Ultimate X-men oli aika paljon erilainen kuin normaaliversumin R-X:n synty ja hahmoja oli aikalailla muokattu toisin kuin Ylivertaisia.

Nuo Ultimates-sarjat tuntuu kuin lukisi jotain What If-lehteä. Minusta viime vuosikymmenellä tuli liian paljon Reborneja yms.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Veli Loponen 08.11.2005 klo 10:42:56
Spider-Man: Chapter One oli uusi origin-tarina noin 5 minuutin ajan.
Tosin sehän ei varsinaisesti muuttanut tarinaa miksikään, päivitti vain ajallisesti, mikä saattoi olla se ongelma.

Ultimate-linja on varmaan mennyt melko hyvin kaupaksi rapakon takana.
Vaihtelee. Ultimates ja Ultimate Spider-man myyvät ihan hyvin, mutta muut menevät vähän heikommin.

Kuvittelin aikaisemmin että Ultimate-linjalla koetetaan vähitellen syrjäyttää vanha versumi, mutta ei sittenkään: tämähän on hyvä tapa suunnata samoja hahmoja eri kohderyhmille. Ja onhan vielä Marvel Adventures kaikenikäisille.
Mun mielestä se ei ole hyvä idea. Ongelma on nimenomaan se, että löytyy eri versioita sankareista ja niitä käytetään samaan aikaan. Siinä mielessä Marvel Knights on paljon onnistuneempi yritys tehdä vanhemmille suunnattuja sarjoja. Ne kun voi kuitenkin pitää jatkumossa eikä lukijoita (varsinkaan uusia) tarvitse sekoittaa hahmojen eri versioilla.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Rxaa 08.11.2005 klo 16:57:03
Olen samaa mieltä siitä, että The Ultimates on paras näistä Ultimate-sarjoista, muissa nimikkeissä, kuten Ultimate X-menissä, ei ole kerta kaikkiaan kerrottu tarpeeksi uutta tai uudella tavalla vanhaa.. ja kun on itse näitä kaikkia pitkälle toista vuosikymmentä lukenut, niin kyllä sitä kaipaa tuoreita visioita, jotta noista vanhoista jaksaa innostua.
Esim. Morrisonin New X-men oli aika hubaa vaikka välillä vähän taso notkahtelikin.

Täytyy hehkuttaa että odota melkoisella innolla marraskuun 23.päivä ilmestyvää Ultimates 2  #9:ää , Millarin käsikirjoitusvuoro näyttäisi päättyvän kovin herkullisiin asetelmiin..
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: q-mies 08.11.2005 klo 17:27:57
Onko kellään positiivisia kokemuksia Ultimate Iron Man sarjasta? Minut jättänyt täysin kylmäksi (4 ekaa luettu)..
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Rxaa 09.11.2005 klo 09:48:17
Onko kellään positiivisia kokemuksia Ultimate Iron Man sarjasta? Minut jättänyt täysin kylmäksi (4 ekaa luettu)..


Vähän sama juttu , neljä ekaa luettu ja ei oikein iskenyt, Iron Manin syntytarinaahan se lähinnä on, mutta en ole ollenkaan vakuuttunut siitä , että Ultimate Iron Manissa  kuvattu Tony Stark / Iron Man sopii  kovin hyvin  yhteen Millarin Ultimatesin Tony Starkin/Iron Manin kanssa... Onhan näitä lapsineroiluja jo nähty..
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Storm 09.11.2005 klo 19:00:13
On tullut seurattua Oulun kirjastossa nyt noita Ultimate lehtiä, kun en pahemmin ostele niitä, paitsi Ultimate X-Meniä (kerran fani, aina fani).

Ultimate X-Meniä kaipalen lisää, kun siinä olisi kerrankin Suomi mukana. Tai siis jos niitä vuoria hieman tasoittelee. Ja muutenkin kaipalen X-Meniä, kun pätkäisivät 6 numeroa vuodessa. Ja Nick Furyhan myös poikkeaa lehdessä jonkin aikaa. Ja olisi myös mukava nähdä Remyä, Rogueta etc.

Ultimate Spider-Man lehtien perässä ole pysynyt, paitsi piti ostaa se numero, jossa X-Menin naiset tulivat mukaan. Mutta hieman kaupassa on tullut selattua, jotenkin ei kolahda, kun oikeassa universumissa Peter on jo ihan kunnolla aikuinen.

Sitten nämä Ylivertaiset. Eivät ole pahemmin kolahtaneet. Jotenkin ne on siinä sivussa tullut luettua. Joku kun sanoi, niin ne sopii hieman aikuisemmalle porukalle. Ihmeneloset tuli pikapika selattua (divareissa pyörii kyseisiä 5kpl:ta). Joten se jäi aika lyhyeen. Mutta DD:tä ja Elektraan en ole nähnyt ultimate versiona. Joten mitähän seuraavaksi tulee Ultimatena?
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: X-men 09.11.2005 klo 19:16:17
Joten mitähän seuraavaksi tulee Ultimatena?

Eiköhän lähes jokaisesta mahdollisesta tehdä Ultimates-versio. Joskus tulee varmaan Ultimates(tähän jokin joukko) vs DC:n Ultimates(tähän jokin joukko). Itse odotan Galactusta ja Surffaria.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Teppo Holmqvist 09.11.2005 klo 19:25:48
Eiköhän lähes jokaisesta mahdollisesta tehdä Ultimates-versio. Joskus tulee varmaan Ultimates(tähän jokin joukko) vs DC:n Ultimates(tähän jokin joukko). Itse odotan Galactusta ja Surffaria.

Marvelin suunnitelmina on pitää Ultimate Universumi neljässä peruslehdessä jotka ovat Hämähäkkimies, X-Men, Ylivertaiset sekä Ihmeneloset. Näiden ympärille sitten luodaan jos jonkin sortin crossoveria. Seuraavat hahmot jotka saavat (tai ovat jo saaneet) Ultimate version ovat...

: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: X-men 09.11.2005 klo 19:57:30
Marvelin suunnitelmina on pitää Ultimate Universumi neljässä peruslehdessä jotka ovat Hämähäkkimies, X-Men, Ylivertaiset sekä Ihmeneloset. Näiden ympärille sitten luodaan jos jonkin sortin crossoveria. Seuraavat hahmot jotka saavat (tai ovat jo saaneet) Ultimate version ovat...

Juu suunnitelmina mutta nälkä kasvaa syödessä joten .............. Spoilerissa olevista hahmoista aikamoinen osa on melko tuntemattomia täälläpäin ja ei niillä Jenkkilässäkään ole ollut omaa lehteään vissiin vähään aikaan ja niitten sankari-statuskin on vähän niin ja näin.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 09.11.2005 klo 20:35:06
Melko lailla nuo Ultimate-linjan lehdet jakavat lukijoita. Itse inhosin Ultimate X-Meniä ja Ihmenelosia. Ensimmäistä siitä syystä, että hahmoissa ei ollut oikein vetoa ja kieroutunut Xavier tökki kohdallani pahasti.

hmeneloset olivat nuorennusleikkauksen läpikäytyään lähinnä surkuhupaisia; Reed ja Victor lahjakkaisten nuorukaisten koulussa. Kaikkea sitä saakin nähdä, alkuperäiset versiot olivat vielä uskottavampiakin.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: q-mies 09.11.2005 klo 21:32:04
Ultimatet tekee crossovereita tuon tuostakin; Ultimate Nightmare, Ultimate Secret, Ultimate War, Ultimate Team-Up...
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Anonyymi Jaarittelija 09.11.2005 klo 22:42:21
Television puolelta tutun Damon Lindelofin kynäilemä ja Leinil Francis Yun piirtämä Ultimate Wolverine vs. Ultimate Hulk -minisarja on yksi viimeisimmistä lisäyksistä tähän kategoriaan...

Jos Hulkin ja Wolverinen Ultimate-versiot tappelis, niin kumpi voittais? (http://www.newsarama.com/marvelnew/Dec_previews/ULTWOLH001002s_web.jpg)

Auts! :o


: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: J.M:salo 09.11.2005 klo 22:51:12
No siis. Tätä kohtauksen jälkeen Wolverine tekee ns. Lobot ja kummastakin osasta kasvaa uusi Wolverine. Vastaava tapahtuma 616:ssa vastaa kysymykseen miten Wolverine voi esiintyä suurimmassa osassa Marvelin lehtiä joka kuukausi.
Tämä ei ollut oma vitsini, vaan pöllitty LitG:istä.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: puro 10.11.2005 klo 10:51:51
Tämä ei ollut oma vitsini, vaan pöllitty LitG:istä.

Meinasin pistää jo spoileri-tagit. ;)

-P.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: X-men 10.11.2005 klo 22:13:15
Hulkin ja Wolverinen Ultimate-versiot tappelis, niin kumpi voittais?

Jaa mitenköhän Hulk saa revittyä Wolvien kahtia?
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: q-mies 10.11.2005 klo 22:32:38
No nyt sitten se Ultimate Secret loppui eikä Ultimate Galaktusta tullut vieläkään vaan "to be continued in Ultimate Extinction". Voi kele. Tätä on kypsytelty nyt minusta jo vähän överiksi asti ja sivussa muuten Ultiversumiin on tullut täytettä niin paljon että kohta lähtee hanskasta koko paska; Ultimate Vision tulee sit seuraavaksi ja saas nähdä millon Ultimate Captain Marvel saa oman sarjansa.

Mistä muuten tuli tieto että Ultimate Iron Man on Limited Series?
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Jarkko Sikiö 10.11.2005 klo 22:45:22
Jaa mitenköhän Hulk saa revittyä Wolvien kahtia?

Siten että se näyttää hyvältä, tuon melkein näkisi Suomessakin mieluusti, paremmalta se näytti kuin Wolverinen ja Hulkin edellinen yhteisseikkailu :)

Mutta jos tuo katkeaminen on mahdollista, niin sitten myös raajojen irtoamisen pitäisi olla mahdollista. En nyt muista oliko kyseessä Cyber vai joku muu, mutta muistelen jotain tarinaa, jossa Logania vedettiin käsistä ja jaloista aika lujasti, eivätkä luut muljahdelleet paikoiltaan. Minun käsittääkseni siis Marvelin linja oli pitkään, että adamantiumin vuoksi mitkään "rakenteelliset" muutokset Wolverinen fysiikkaan olleet mahdollisia (ja unohdetaan se takavuosien huivipäinen villiapina -look).

Mutta kun normaaliuniversumissa on paljon Suomessa näkemätöntä, noista vaihtoehtomaailmoista pitäisi näyttää vain parhaimmat tarinat.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Teppo Holmqvist 10.11.2005 klo 23:06:31
Mistä muuten tuli tieto että Ultimate Iron Man on Limited Series?

En minä tarkalleen muista, mutta mielestäni Marvelin sivuilla heti alusta alkaen. Eli U Iron Man on käsittääkseni vain viisi lehteä pitkä minisarja.
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: Rami Rautkorpi 10.11.2005 klo 23:08:07
Eli tuo olisi vain viisi lehteä pitkä minisarja.

Kaksi viisi lehteä pitkää minisarjaa. (http://newsarama.com/forums/showthread.php?s=&threadid=29687)
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: q-mies 11.11.2005 klo 14:03:32
Kaksi viisi lehteä pitkää minisarjaa. (http://newsarama.com/forums/showthread.php?s=&threadid=29687)

Mainitsinko jo että tää lähtee hanskasta.. ;D
: Re: Ultimate-sarjat - hyviä vai huonoja?
: X-men 12.11.2005 klo 04:35:57
Mainitsinko jo että tää lähtee hanskasta.. ;D

On lähtenyt jo aika päiviä sitten. En olisi yhtään hämmästynyt jos jokainen jolla on ollut sooloseikkailuja/team-uppeja saisi Ultimates-vastineen ala Hämis ja Wolvie jne.
: Re: Kysymyksiä Marveleista
: J.M:salo 24.11.2005 klo 18:02:29
Ultimate Thorin origin. Spoileri sisältää kaksi puolikasta sivua Ultimates v2:n numerosta neljä.


Ja välistä puuttuu pari ruutua, jos joku ihmettelee.
Myöskin; kuvat ilmeisesti kutistuvat foorumin reunoihin sopiviksi, joten jos tekstiä ei voi lukea niin yrittäkää avata kuvat uudessa ikkunassa.
: Re: Ultimaatteja
: J.M:salo 24.11.2005 klo 19:39:49
M'Kay. Ja tiedän kyllä että

ups, sori, korjattiin. Ja niin, toivottavasti selittyy. En yhtään ihmettelisi jos jumalat voisivat olla liian hc-kamaa Ultimaatteihin. Toisaalta UFFissa oli epäinhimilliset....
: Re: Ultimaatteja
: Veli Loponen 08.12.2005 klo 23:54:36
Näytti kaupassa olevan vuoden viimeinen Mega elikkäs Ultimate Sixin (vai mikä se oli) loppu (?) ja Ultimate Hämyhäiskää. Jäi ostamatta (ostan varmaankin jossain vaiheessa, mutta haluan noi Hämikset lukea ilmestymisjärjestyksessä, eikä vielä ole tullut semmoista kipinää, että niitä olis alkanut ostella divareista).
: Re: Ultimaatteja
: Jussi Tyni 09.12.2005 klo 19:48:37
Näytti kaupassa olevan vuoden viimeinen Mega elikkäs Ultimate Sixin (vai mikä se oli) loppu (?) ja Ultimate Hämyhäiskää. Jäi ostamatta (ostan varmaankin jossain vaiheessa, mutta haluan noi Hämikset lukea ilmestymisjärjestyksessä, eikä vielä ole tullut semmoista kipinää, että niitä olis alkanut ostella divareista).

Voi olla nihkeää löytää divareista noita Mega-Marvelissa julkaistuja Ultimate Spider-Manin alkunumeroita. Itse jouduin loppujen lopuksi turvautumaan Huuto.nettiin.
: Re: Ultimaatteja
: Veli Loponen 09.12.2005 klo 20:09:49
No mun tuurillani käykin varmaan niin. Mutta tähän asti olen kyllä nähnyt divareissa ihan kaikkia numeroita Mega-Marvelista alkaen. Siksi en kiirettä olekaan pitänyt.
: Re: Ultimaatteja
: X-men 09.12.2005 klo 20:21:26
No mun tuurillani käykin varmaan niin. Mutta tähän asti olen kyllä nähnyt divareissa ihan kaikkia numeroita Mega-Marvelista alkaen. Siksi en kiirettä olekaan pitänyt.

Juu niinhän se on sillä itsekkin olen nähnyt kaikki Ultimate-sarjat divarissa mutta kun asun sen verta kaukana divareista niin en viitsi siellä käydä tarkistamassa että löytyykö (tosin ainoat Ultimatet jotka olen ostanut on R-X ja Ihmenelkut). Kaikki ovat olleet ihan priimakuntoisiakin.
: Re: Ultimaatteja
: TeroH 10.12.2005 klo 17:55:17
Ultimates vol 2:n numero 9 oli ilmestynyt, ja jopas.
: Re: Ultimaatteja
: Veli Loponen 10.12.2005 klo 20:23:59
Minusta tuossa onko "Thor jumala vaiko pöpi" -kysymyksessä ollaan Marvelilla vielä odottavalla kannalla ja katsotaan hyväksyvätkö fanit ettei tämä Thor olekaan jumala.
Vaan mitä jos paljastuukin, että Thor ei ole jumala eikä pöpikään, vaan joku huijari. Sitten tulee suuri koko Ultimate-universumia mullistava cross-over, jossa puidaan Pimeän Thorin saagaa. Lopputaistelu käydään tietenkin Kuussa ja viime hetkellä paljastuu, että paha Thor ei ollutkaan oikea, vaan joku ihan muu ja sitten ollaan taas lähtöpisteessä.
: Re: Ultimaatteja
: Veli Loponen 10.12.2005 klo 22:57:29
Ultimate-sarjoissa tapahtumat etenevät sen verran verkkaan että tuohon saataisiin kulumaan monta vuotta.
Niin, siinähän se ajatuksen hienous onkin. Tuo tarinakokonaisuus antaisi aiheet kaikkiin Ultimate-sarjoihin ja vielä jokuseen minisarjaan vähintään kahdeksi vuodeksi.

Alkuperäiseen Galactukseen kului kolme lehteä, ultimaateissa kolme minisarjaa.
Ei muuten mennyt edes ihan täyttä kolmea lehteä. Esim. suomalainen Sarjakirja, joka tuon tarinan esittää alkaa sivulta 7. Byrne on selittänyt, että tuohon aikaan Kirby oli vähentänyt ruutujen määrää sivuilla, niin että tarinoiden sivumäärät kasvoivat, koska ruutumäärä pysyi samana (joo, Kirby piirsi vapaasti Leen juonista, mutta silti). Sen takia sitten tarinat alkoivat ja loppuivat keskellä lehteä. Kuten tämä.
: Re: Ultimaatteja
: JV 13.12.2005 klo 18:16:37
Helmikuussa pitäisi ilmestyä dvd:lle ilmeisesti kokopitkä Ultimate Avengers -animaatioelokuva, Ultimatesiin pohjaten! Saas nähdä miten Millarin kieroudet ollaan muutettu animaation muotoon, tai kuinka paljon lapsiystävällisemmäksi homma on kiillotettu. ainakin julisteissa on Bryan Hitchin kuvitukset, joten ehkä animaation visuaaliselta puolelta on jotakin odotettavissa, Ihme vain että tämmöinen pistetään ilmoille ilman sen kummposempia hypetyksiä...

http://www.marvel.com/publishing/stories/showstory.htm?id=39
: Re: Ultimaatteja
: Veli Loponen 13.12.2005 klo 18:18:46
Kyllä tota on ihan hypetettykin. Ainakin Newsaramalla on tuosta ollut juttua samalla kun on vauhkottu Ihmenelosten tulevasta tv-animaatiosarjasta.
: Re: Ultimaatteja
: X-men 14.12.2005 klo 01:15:12
Kyllä tota on ihan hypetettykin. Ainakin Newsaramalla on tuosta ollut juttua samalla kun on vauhkottu Ihmenelosten tulevasta tv-animaatiosarjasta.

No eihän sitä tähän asti olekkaan ollut kuin Hämiksen muutama piirrossarja, X:ien pari, Hämiksen piirretyt minileffat ja nämä ei täysin Marveliin kuuluvat Action Force ja Transformers ja DC:llä Battis ja Teris ja JLA. Pitäähän muittenkin saada oma paikkansa auringossa (lue: floppi melkoisella varmudella).
: Re: Ultimaatteja
: Feikki 29.12.2005 klo 22:51:23
... ja nämä ei täysin Marveliin kuuluvat Action Force ja Transformers...
Pitäähän muittenkin saada oma paikkansa auringossa (lue: floppi melkoisella varmudella).
Pikemminkin ei ollenkaan Marveliin kuuluvat. Action Forcea eli G.I. Joe:ta julkaisee Devil's Due ja Transformersia sarjakuva puolella nykyään kustantaa IDW. Tietääkseni Marvelilla ei ole edes mahdollisuutta uudelleen julkaista omia kasari Transformers sarjiksiaan.
: Re: Ultimaatteja
: X-men 29.12.2005 klo 23:56:36
Wizard kertoo ettei Ultimate Avengers ole lasten kamaa tv-piirrettyjen tyyliin.

Tarina on sama kuin suomeksi tulleessa Ultimates vol. 1:ssä.

Jaa Marvel jättää lapset DC:n sarjoille ala Teen Titans ja JLA (varauksella JLA)?
: Re: Ultimaatteja
: Teppo Holmqvist 30.12.2005 klo 13:02:13
Wizard kertoo ettei Ultimate Avengers ole lasten kamaa tv-piirrettyjen tyyliin.

Mitä minä näin niitä kuvia Wizardista niin kyllähän leffaa on siistitty aika paljon originaalista.
: Re: Ultimaatteja
: X-men 21.01.2006 klo 05:44:01
Tuli luettua Ultimate Hämis ja oli samaa vanhaa tavaraa kuin aikaisemmatkin Ultimate Hämikset. Mustalla Kissalla oli kyllä sellainen asu että sille ei helpolla löydy vertaa. Onkos Musta Kissa nostettu superroistojen sarjaan Ultimatesissa kun epäonnen voima oli aika lailla voimakkaampi kuin normaaliversumissa ekassa esiintymisessä (oma epäilys on että Felicia on heikko telekineetikko).

Marvelin piirtäjät saisivat kyllä käydä muutaman kurssin anatomiasta.
: Re: Ultimaatteja
: J.M:salo 28.02.2006 klo 00:11:44
Viittaatko siihen UFFin tarinaan, vai onko tämä joku uusi?
: Re: Ultimaatteja
: Veli Loponen 28.02.2006 klo 00:24:01
Quesada kertoi haastattelussa, että Ultimate-linjaan on tulossa myöhemmin tänä vuonna cross-over. Siis koko ultimate-linjaan Ultimates vain yhtenä osana.
: Re: Ultimaatteja
: X-men 04.03.2006 klo 21:36:06
Miksi muuten zombieita on nykyään joka puolella?

Se on muodikasta. Zombie päivässä parantaa kummasti myyntiä.
: Re: Ultimaatteja
: Blackwing 04.03.2006 klo 23:24:20
50-60-luvun vaihteen gorillavillitys oli paljon mukavampi.

Sehän riippuu täysin siitä, miten niitä  käytetään. Odottelen tässä merirosvovillitystä alkavaksi.
: Re: Ultimaatteja
: Teppo Holmqvist 05.03.2006 klo 13:49:05
Odottelen tässä merirosvovillitystä alkavaksi.

80-luvulla oli ninjabuumi, alkaisiko nyt cowboybuumi? :)
: Re: Ultimaatteja
: kespa 05.03.2006 klo 22:06:11
Joo, homocowboybuumi. Seuraava menestyssarjakuva on sitten Ultimate gay cowboy snails. Ja näin päästiin takaisin ketjun aiheeseenkin.

Mulle provikat kuka käyttää ideaani.
Kuinkas sattukaan, oon just kirjottanu albumisarjaani tarinan, jossa on mukana mm. Texasilaiset homocowboyt.

Mutta provikathan maksetaan tietysti tässä tapauksessa luonnossa?
: Re: Ultimaatteja
: Jarmo 06.03.2006 klo 18:52:13
Alkuperäisessä ensiesiintymisessä ei ollut epäonnen voimaa, se oli hämäystä joka paljastettin myöhemmin.

Höpöjä. Oli sillä ihan selkeästi semmoinen juitsu.
Se vaan poistettiin retroaktiivisesti myöhemmin.
: Re: Ultimaatteja
: kespa 06.03.2006 klo 20:21:40
Onko se pohjanmaalainen tapa?
Mahdollisesti. Mutta eiköhän ne rojaltit kuitenkin jollain miellyttävämmällä tavalla hoideta.
: Ultimate Spider-man
: JV 22.03.2007 klo 11:24:21
Yleensä ottaen olen pitänyt Bendisin kässäämistä sarjakuvista kovastikin, ja mietin, että pitäisikö sitä tarttua Ultimate Spider-maniinkin. Vaikka Hämähäkkimies ei hahmona jaksa hirveästi kiinnostaa, on Bendisin ja Bagleyn keskeytymätön putki sarjassa aikamoinen harvinaisuus, ja sikäli voisi ajatella, että Bendis on saanut ajan kanssa hönkiä sarjaan elämää.

Katsoin Sarjakuvarockista listauksia Ultimate Spider-manille, ja vuoteen 2005 mennessä Suomessa oli ilmestynyt kymmenen nidettä sarjasta, onko julkaisu jatkunut sen jälkeen? Ja missä alkuperäisnumeroissa nyt mennään?

Niiden metsästäminen divarista on sikäli tietysti epäkiitollista, että kaikissa erikoisjulkaisuissa ei taida olla kannessa mitään numerotietoja, kuten DC-spesiaaleissakaan?
: Re: Ultimate Spider-man
: Rac 22.03.2007 klo 12:33:36
Katsoin Sarjakuvarockista listauksia Ultimate Spider-manille, ja vuoteen 2005 mennessä Suomessa oli ilmestynyt kymmenen nidettä sarjasta, onko julkaisu jatkunut sen jälkeen? Ja missä alkuperäisnumeroissa nyt mennään?

2006 tuli neljä spesiaalia. Numeroon 69 taidettin päästä. Jatkuu tänä vuonna jos jatkuu.

EDIT: Tuossa kun laskeskelin niin minä sain kyllä 15 julkaisua; Mega 3-4/02, 6/04, 2, 5-6/05; USM Spesiaali 1-3/03, 1-2/04, 1/05 ja 1-4/06. 12 vuoteen 2005 mennessä. Parit Megat tais jäädä sulta vaan väliin.

Niiden metsästäminen divarista on sikäli tietysti epäkiitollista, että kaikissa erikoisjulkaisuissa ei taida olla kannessa mitään numerotietoja, kuten DC-spesiaaleissakaan?

Siitä viivakoodilaatikosta näkee numeron ja vuoden.
: Re: Ultimate Spider-man
: JV 22.03.2007 klo 12:39:08
kiitti. Viivakoodivihje olikin oikein hyödyllinen. Niissä Ultimata Hämiksissä kun ne kannetkin on kaikki ihan samannäköisiä - Hämis liitelee kaupungin katolla seittirihmallaan...
: Re: Ultimate Spider-man
: Petteri Oja 22.03.2007 klo 16:44:24
Siinä kronologialistasta (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/ultimatesm.html) puuttuvat Mega 5/05 ja Ultimate SM Spessu 2/03, koska niissä ei julkaistu Ultimate SM -lehteä vaan Team-Upia ja Ultimate Sixiä. Bendistä nekin ovat joka tapauksessa. Viime vuoden numerot taas puuttuvat laiskuuden vuoksi.
: Re: Ultimaatteja
: JV 22.03.2007 klo 23:18:28
Jaa, en tiennytkään, että sitä Ultimate Team Uppiakin on julkaistu.
 
Mutta koittakaahan joku kertoa, onko se Ultimate Hämis oikeasti mistään kotoisin, ne muutamat pätkät mitä olen siitä lukenut eivät ole minuun kovin suurta vaikutusta tehneet, ja Bagleyn kuvitus ei silmiäni hivele. Eli onko siinä jotain jotain mikä ei ensi istumalta avaudu?
: Re: Ultimaatteja
: Petteri Oja 22.03.2007 klo 23:57:01
Mutta koittakaahan joku kertoa, onko se Ultimate Hämis oikeasti mistään kotoisin, ne muutamat pätkät mitä olen siitä lukenut eivät ole minuun kovin suurta vaikutusta tehneet, ja Bagleyn kuvitus ei silmiäni hivele. Eli onko siinä jotain jotain mikä ei ensi istumalta avaudu?

Noo... Minusta se on yksi viihdyttävimmistä Marvel-sarjoista. Ei mikään uutta luova yönritari, mutta nautittavaa luettavaa. Jenkkilehtiä en jaksaisi käsiini etsiä, mutta näin lehtipisteestä ostettuna toimii hyvin... Ei mitään elämää suurempaa.
: Re: Ultimaatteja
: Teppo Holmqvist 25.03.2007 klo 00:19:36
Eli onko siinä jotain jotain mikä ei ensi istumalta avaudu?

No eipä oikeastaan, se on sarja josta joko pidät tai sitten et. Mielestäni se on kuitenkin enemmän Spider-Man kuin Amazing Spider-Man on ollut pitkään aikaan, koska Ultimate Spider-Man pysyy homman alkuperäisessä ideassa*.

* Peter Parker on teini jolla on hämähäkin voimat ja kasa ongelmia.
: Re: Ultimaatteja
: Hege 25.03.2007 klo 11:10:43
Ultimate hämis on tislattu versio alkuperäisestä. Eli aloitetaan alusta ja sitten käydään läpi hieman muunnellen alkuperäisten hämähäkkimieslehtien parhaimpia juonia. On menninkäistä ja mustekalaa ja venomia ja klooneja ja tällä tavoin semmoista täytenumerotarinaa on joukossa hyvin vähän ja vauhti pysyy päällä. Eli ei varsinaisesti mitään uutta, mutta jos on hämähäkkimies ylipäätään jäänyt lukematta viimeiset 20 vuotta niin oikein mukavaa tarinointia on odotettavissa.
: Re: Ultimaatteja
: Tepes 25.03.2007 klo 15:02:39
Ultimate hämis on tislattu versio alkuperäisestä. Eli aloitetaan alusta ja sitten käydään läpi hieman muunnellen alkuperäisten hämähäkkimieslehtien parhaimpia juonia.

Noinhan se on kaikkien Ultimate -tyyppien kohdalla. Tulokset tosin hiukan vaihtelevat. Itse yllätyin hiukan, että viihdyin hyvin ultimate X-menin parissa, mutta sitten luin Ylivertaisia, joka olikin mielestäni huonointa marvelia koskaan. Mitään fiksua ei tapahdu, tyypit vain pistävät toisiaan sairaalakuntoon, popkulttuuriviittaukset ovat vain jatkuvaa hollywood-nimien heittelyä, "aikuismaisuus" ja "realistisuus" eivät tunnu kovin aikuismaiselta tai realistiselta, ja mikä pahinta, USA:n mokia II maailman sodassa yritetään selitellä myönteisessä valossa. Kapteeni Amerikastakin oli mielestäni poistettu juuri tärkeimmät ominaisuudet, eli järkkymätön oikeudenmukaisuus ja rehellisyys. Tämä häiritsi, vaikkei hän edes ole suosikkihahmojani.

Oli siinä hyviäkin puolia, mutta omalla kohdallani nuo asiat, joista en pitänyt, hukuttivat ne liian tehokkaasti.

Ja sori että käytin Hämis-keskustelua tekosyynä purkaa pettymystäni.
: Re: Ultimaatteja
: Kapteeni Kenguru 25.03.2007 klo 19:05:36
viihdyin hyvin ultimate X-menin parissa, mutta sitten luin Ylivertaisia, joka olikin mielestäni huonointa marvelia koskaan.

Näinkö on? Itse vierastin Ultimate-sarjoja pitkään, kunnes sitten lopulta ostin divarista heräteostoksena Ylivertaisia. Sehän olikin niin viihdyttävää luettavaa että piti ostaa loputkin osat ja vielä ultimaatti-Hämäriä ja Ihmenelosiakin kyytipojaksi! Uusiokostajista tuli mulle mieleen vähän Marsalkka Laki, pukusankarit eivät olekaan, köh, ylivertaisia vaan niistä tehdään lähinnä häijyä pilaa.

Perinteinen Ryhmä X on surkea, joten sen Ultimate-versiota en ole vieläkään jaksanut katsastaa. Mutta jos sarjat kerran noin paljon eroavat toisistaan, taitaa sitten olla ehkä parempi että jätän mutantit jatkossakin niille jotka niitä osaavat paremmin arvostaa.

PS: Lisää Kostajia! Sekä tavallisia että ultimaatteja!
: Re: Ultimaatteja
: Jaakko Pehkonen 25.03.2007 klo 19:13:37
PS: Lisää Kostajia! Sekä tavallisia että ultimaatteja!

Kehnolta näyttää ! Mega ei myynyt joten Marvelin perussankarit ovat jäissä, ehkä pitkänkin aikaa.

Ite pidin kovasti Ultimate Fantastic Fourin jatko-osasta, se oli minusta about 20 kertaa viihdyttävämpi kuin eka osa. Goodfellowsin varastoapina joutuu kesän mittaan juoksemaan tiuhaan ultimate-sarjojenkin kanssa...
: Re: Ultimaatteja
: Petteri Oja 25.03.2007 klo 20:31:07
Perinteinen Ryhmä X on surkea, joten sen Ultimate-versiota en ole vieläkään jaksanut katsastaa. Mutta jos sarjat kerran noin paljon eroavat toisistaan, taitaa sitten olla ehkä parempi että jätän mutantit jatkossakin niille jotka niitä osaavat paremmin arvostaa.

Et liene tutustunut Grant Morrisonin Ryhmä-X:ään?

Suosittelen perehtymään mieluummin siihen kuin Ultimate X-Meniin. Tai vaikka Joss Whedonin viimevuotisiin X-Meneihin, nekin ovat mainioita.
: Re: Ultimaatteja
: Teppo Holmqvist 25.03.2007 klo 21:31:32
Ite pidin kovasti Ultimate Fantastic Fourin jatko-osasta, se oli minusta about 20 kertaa viihdyttävämpi kuin eka osa. Goodfellowsin varastoapina joutuu kesän mittaan juoksemaan tiuhaan ultimate-sarjojenkin kanssa...

Ultimate Fantastic Four meni kyllä huomattavasti alaspäin noiden kahden ensimmäisen traden jälkeen, ja sarja kärsii hyvin pitkälle samasta ongelmasta kuin Ultimate X-Menkin. Kukaan ei tunnu oikeasti tietävän mihin suuntaan sarjaa pitäisi vetää, ja luova tiimi vaihtuu turhankin usein.
: Re: Ultimaatteja
: JV 25.03.2007 klo 22:22:22
Minä en alunperinkään oikein ymmärtänyt Ultimate-linjan pointtia, mutta Ultimatesin huippuhetket riittävät perustelemaan koko sotkun. Ultimate-linja tarjosi suhteellisen liikkuvuuden ilman jatkuvuusmöykkyjä - mutta vaikkapa u. X-menissä ollaan jo aika moneen solmuun homma saatu - liaan monen käsikirjoittajan jälkeen juoni on yhtä hukassa kuin normaali-X-meneissäkin. Bendisin Ultimate X-menit olivat varsin nautittavia nostalgiapaloja, ja ihan toimivia stooreja. Seuraavatkin käsikirjoittajat ovat olleet useimmiten parempia kuin tavisuniversumin vastaavat - mutta sarjaa vaivaa jatkuvasti tietty epäsuhta suhteessa vanhaan.

U. Spider-manin positiivisena puolena on siis jo aiemmin mainitsemani selkeä jatkuvuus saman tekijäparin myötä. Tuntuu, että nykyisellä nopean jatkuvuuden meiningillä on vaikea saada puhallettua hommaan tarvittavaa eloa - vanhoilla sarjoilla on Leen ja Kirbyn ja kumppanien luoma pohja - jonka mielekkäässä säilyttämisessä ja uudentamisessa on siinäkin taistelua.
: Re: Ultimaatteja
: JV 26.03.2007 klo 00:08:08
Minustakin tuntuu, että Civil Warin jäkeinen tilanne voi antaa hyviä lähtöjä useampaankin sarjaan. Toivoa vain sopii, että uutta skenaariota ei heti yritetä palauttaa vanhaan - pelkästään, että marvel-leffojen katsojille olisi vähemmän pääväivaa, jos sattuisvatkin selailemaan kaupassa jotakin tuoretta julkaisua.

Bendisin DD on esimerkki sarjasta, jossa on otettu edeltänyt "painolasti" tyylikkäästi harteille, ja vedetty se ihan uusille kierteille - mutta sarjiksen henkeä kunnioittaen. Sama herra on aika onnistuneesti tehnyt muitakin rohkeita temppuja. Quesadan luotsissa on tehty varsin onnistuneitakin uudistuksia - vaikka ainakin aiemmin miestä kritisoitiin kai aika ankarallakin kädellä.
: Re: Ultimaatteja
: Tepes 30.03.2007 klo 15:15:40
Uusiokostajista tuli mulle mieleen vähän Marsalkka Laki, pukusankarit eivät olekaan, köh, ylivertaisia vaan niistä tehdään lähinnä häijyä pilaa.

Heh, ajattelin itsekin Ylivertaiset luettuani, että tämä on kuin parodiaa marvel-hahmoista, mutta Marsalkka Laki parodioi heitä jo paremmin. Ehkä olen liian ryppyotsainen hyväksymään tällaista viralliseen marvel-universumiin. Edes ultimateen.
: Re: Ultimaatteja
: JV 16.08.2007 klo 01:08:06
Jeph Loeb tuntuu puskevan sarjisrintamalla tätä nykyä pelkkää skeidaa - sikäli odotukset Ultimates kohdalla on todella alhaalla, eikä Madureira piirrososastolla enteile paljon Transformerseja älyllisempää rymistelyä.

Ja hei, onkohan tuon kuvan Kapun käynyt Madureiran vessatauolla rustaamassa itse Rob Liefeld?  (joka tietysti on myös Loebin viime aikaisia yhteistyökumppaneita...  nuff said, oli tapana sanoa)
: Re: Ultimaatteja
: V3§a V1tikain3n 16.08.2007 klo 09:06:28
http://www.joemadfan.com/gallery/p17_sectionid/22

Tuolta löytyy lisää sekä valmista kuvaa että Madin hahmodesigneä. Tuo Joen näyttämä kansikin on vasta puolet wraparound kannesta, tietysti toisella puolella töröttää iso joukko pahiksia, Venom, Blob, Magneto ym.

Kuka sankari muuten on tuossa etualalla Valkyrian, Kapun ja Wolverinen edessä, punasilmäinen pyssymies? Haukansilmä vaihtanut jouskarin nykyaikaisempaan värkkiin?
: Re: Ultimaatteja
: Lönkka 16.08.2007 klo 09:31:58
Mielenkiintoista että Valkyria on mukana.

Mulla jäi kakkos Ultimateseista mieleen että se oli vaan jonkinsortin wannabe-sankari ilman voimia tai oikeastaan bändäri.
: Re: Ultimaatteja
: J. Suominen 16.08.2007 klo 09:51:12
quiverissa (mikä se on suomeksi?)

Nuoliviini.

Siinäpä onkin sana, jota on tullut ihmeteltyä ihan penskasta alkua. Pitää jättää etymologia ihan piruuttaan selvittämättä, niin on sitten jotain mitä pohtia vanhainkodissa.
: Re: Ultimaatteja
: X-men 16.08.2007 klo 18:18:58
Tuolta löytyy lisää sekä valmista kuvaa että Madin hahmodesigneä. Tuo Joen näyttämä kansikin on vasta puolet wraparound kannesta, tietysti toisella puolella töröttää iso joukko pahiksia, Venom, Blob, Magneto ym.

Juu yhdistetään porukoita niin saadaan lisää vihulaisia mätkittäväksi. Tuo vaikutti lähinnä Kostajat vs Pahojen Mutanttien Veljeskunta paitsi että Venom ei ole mutantti mutta kun kerran Hämis on mukana toisella puolella niin pitäähän Venomi olla mukana. Kukas muuten oli se lentävä nainen siellä vihulaisten joukossa? Onkos Storm kääntänyt kelkkansa vai?

Joe: Niin näkyy Mystikollakin.
: Re: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 16.08.2007 klo 18:31:52
Ai jai. Alkuperäinen tiimi onnistui kahden ensimmäisen sarjan aikana kasaamaan niin hienosti toimineen paketin, että uudet miehet remmissä nostavat niskakarvat pystyyn jo ennakkoon.
: Re: Ultimaatteja
: ACrockett 16.08.2007 klo 18:47:37
Eikö tämän uuden nimi ollut jokin Ultimates 2? Hyviähän nämä ensimmäiset ovat. Mitä oikein tapahtui sen jälkeen kun Chitaurit ja Kleiser voitettiin sekä Ylivertaiset taistelivat Kuuden koplaa vastaan?
: Re: Ultimaatteja
: Veli Loponen 16.08.2007 klo 19:01:31
Eikö tämän uuden nimi ollut jokin Ultimates 2?
Jos luet tuon Surfin Joen viestin, jossa on tuo kansikuvanpuolikas, niin huomaat, että ollaankin jo Ultimatesin kolmannella kaudella. Toista ei tietenkään ole tullut suomeksi.
: Re: Ultimaatteja
: Veli Loponen 16.08.2007 klo 21:54:15
Huhujen mukaan Millar-Hitch-Neary palaa Ultimates neloseen, jota on hierottu jo pitkään, joten tuo kolmonen vaikuttaa välityöltä.
Aikamoisia huhuja, kun niitten pitäisi Ihmenelosiakin tehdä ensi vuoden alusta alkaen. Hitchin tahdilla (siis jos ne tekee U4:n) kolmosen jälkeen tuleekin sitten piiiiitkä tauko.
: Re: Ultimaatteja
: Veli Loponen 16.08.2007 klo 22:02:05
Mutta tämä on ollut tekeillä jo pitkään, kuten sanoin. Ja ilmeisesti siksi että on olemassa valmis sarja, eikä tule vastaavaa tilannetta kuin kakkosen kanssa jossa viimeinen osa ilmestyi paljon edellisen osan jälkeen.
Mutta missä välissä Hitch on sitä sitten ehtinyt tekemään*, kun heti uukakkosen jälkeen alkoi piirtää Ihmenelosia, jotta se pysyisi aikataulussa? Samaan tapaanhan uukakkosessakin Hitch oli ottanut mukavan ennakon ja silti onnistui jäämään aikataulusta jälkeen.

* Ei mutta toihan selittääkin sen, miksi uukakkonen oli myöhässä. Hitch piirteli nelosta, jotta se ei yllättäen olisikaan myöhässä.
: Vs: Ultimaatteja
: Tha Man 23.08.2007 klo 14:49:37
Onko ultimate puolen tarjonta kenties loppunut suomessa?muistaakseni rmäki väläytteli viime vuoden lopulla mahdollisista parista ultimate spiderman spessusta, vielä jonkinlaisessa uudessa formaatissa.itselläni heräsi toivo että tuon linjan helmi:eli ultimates, jatkuisi kyseisessä formaatissa mutta eipä ole näkynyt.
: Vs: Ultimaatteja
: Jussi Tyni 23.08.2007 klo 15:08:17
Onko ultimate puolen tarjonta kenties loppunut suomessa?muistaakseni rmäki väläytteli viime vuoden lopulla mahdollisista parista ultimate spiderman spessusta, vielä jonkinlaisessa uudessa formaatissa.itselläni heräsi toivo että tuon linjan helmi:eli ultimates, jatkuisi kyseisessä formaatissa mutta eipä ole näkynyt.

Eipä ole tosiaankaan lupailtuja Ultimate-Hämiksiä näkynyt. Tulisi nyt jokin selkeä kommentti Egmontin suunnasta, niin tietäisi pistää näitäkin tilaukseen, kun nälkä lukea jatkoa seikkailuille on hirveä.

Ultimate 2:sta olen odottanut valmistuvaksi kuin kuuta nousevaa, sen HC-painos lähtee saletisti tilaukseen heti kun sitä vain saa. Tuli sitä sitten joskus suomennettuna eli ei.
: Vs: Ultimaatteja
: Korro 09.09.2007 klo 14:20:21
Eksyn hieman aiheesta) Julkaistaankohan suomessa enään muita Ult sarjoja kuin Hämppyä? kun siis Xmeni on ihan luotteva jne mut kyllä nämä perus Xmen hommat on parempia.
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 09.09.2007 klo 16:35:12
Megan kuoppaamisen myötä tuskin muita kuin Hämähäkkimiestä nähdäänkään, ellei sitten Ultimates 2, suomeksi Ylivertaiset, saa Ihmeneloset: Loppu -tyylistä komeaa painosta. Tosin sivumäärältään Ultimates 2 yli tuplaten pitkä, joten vaatisi julkaisun kahdessa osassa tai vaihtoehtoisesti kovakantisen version tyyliin Vartijat.

Eli pelkään, että sitäkään ei suomennettuna nähdä.
: Vs: Ultimaatteja
: X-men 09.09.2007 klo 17:05:19
Megan kuoppaamisen myötä tuskin muita kuin Hämähäkkimiestä nähdäänkään, ellei sitten Ultimates 2, suomeksi Ylivertaiset, saa Ihmeneloset: Loppu -tyylistä komeaa painosta. Tosin sivumäärältään Ultimates 2 yli tuplaten pitkä, joten vaatisi julkaisun kahdessa osassa tai vaihtoehtoisesti kovakantisen version tyyliin Vartijat.

Eli pelkään, että sitäkään ei suomennettuna nähdä.

Mustavalkoisena spessuna Ihmiksen tapaan?
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 09.09.2007 klo 18:13:33
Mustavalkoisena spessuna Ihmiksen tapaan?

Kuvitus tarvitsee kyllä ehdottomasti värit, kyse ei kuitenkaan ole Mike Mignolasta tms. taiteilijasta, jonka kohdalla värit voi hylätä ilman sen kummempia ongelmia.
: Vs: Ultimaatteja
: Jussi Tyni 09.09.2007 klo 20:40:32
Mustavalkoisena spessuna Ihmiksen tapaan?

Mikä neronleimaus! Tämähän olisi toki Ultimates 2:lle sopivin julkaisumuoto. Vähän sama, kuin ihastelisi Bad Boys II:sta 14 tuuman värittömästä matkatelevisiosta, siinähän se pääsee oikeuksiinsa...

: Vs: Ultimaatteja
: Curtvile 09.09.2007 klo 20:53:29
Kuvitus tarvitsee kyllä ehdottomasti värit, kyse ei kuitenkaan ole Mike Mignolasta tms. taiteilijasta, jonka kohdalla värit voi hylätä ilman sen kummempia ongelmia.

Arvostan tuota kommenttia.
Hellboy toimii joka tapauksessa mutta suomalainen mv-laitos menettää tehoja niin monin eri tavoin että oksat pois.
Ultimaatit sopisivat paremmin supersankarikirjojen sarjaan kuten todettua.
Silloinkin kannattaa harkita päätyäkö ylivertaisiin vaiko Sodan tai Painajaisen julkaisuun.
: Vs: Ultimaatteja
: kespa 03.11.2007 klo 15:39:20
On tässä viime aikoina tullut lueskeltua Ultimate hämiksen jenkkitradet, siitä lähtien mihin Suomessa jäätiin, ja hyvää kamaahan ne ovat edelleen olleet. Kaikista Ultimate hahmoista voisi tietenkin olla vähän eri mieltäkin, mutta pesee silti mielestäni mennen tullen normaalin hämiksen. Harmi, että jäivät meillä kesken, mutta suht edullisia nuo tradetkin ovat, joten kannattaa hankkia, jos tykkäsi aiemminkin. Bagley on edelleenkin aika helvetin kova piirtäjä.
: Vs: Ultimaatteja
: Korro 03.11.2007 klo 19:09:19
Bagley on hyvä mutta ei ikinä yltä Alan Davisin tai John Romita Jrrän tasolle.
: Vs: Ultimaatteja
: Veli Loponen 03.11.2007 klo 19:21:18
Bagley kuten hengenheimolainen Tom Grummet ovat mielestäni aina olleet sellaisia perusjyriä. Tyyli ei ole paras mahdollinen, mutta kuitenkin tasainen ja miellyttävä. Näitä näkisi kyllä suomeksi lisääkin.
: Vs: Ultimaatteja
: Korro 05.11.2007 klo 18:41:54
Tommista en tiiä mut Bagleytä olis kyll ihan jees nähdä.
: Vs: Ultimaatteja
: kespa 29.05.2008 klo 16:47:10
Just sain päätökseen Ultimate Spider-Man: Ultimate Knightsin, joka oli viimeinen Bagleyn kynäilemä kokonaisuus. Ajatuksiani koko sarjasta on jo vähän ylempänä, ja edelleen olen sarjasta samaa mieltä. Tavallista Hämistä nyt tulee luettua, mutta harvoin siitä enää innostuu, mutta Ultimaten kanssa on eri juttu. Ehkä Peterin edesottamuksia on mukavampi lukea teininä kuin aikuisena.
Numerossa 111 oli jo muutama Immosen kynäilemä sivu, ja mielestäni niissä ei ole samaa hohtoa kuin Bagley. Tosin Bagley on ollut suosikkejani jo pitkään, kynäili Hämistä silloin, kun itse lehteen tutustuin. Immosen tyyliin varmasti tottuu ajan myötä, itse aion ainakin silti jatkaa sarjan lukemista, kun Marvelia tulee muuten vähänlaisesti nykyään luettua.
: Vs: Ultimaatteja
: Talvitie 11.07.2008 klo 08:19:11
Bagley kuten hengenheimolainen Tom Grummet ovat mielestäni aina olleet sellaisia perusjyriä. Tyyli ei ole paras mahdollinen, mutta kuitenkin tasainen ja miellyttävä. Näitä näkisi kyllä suomeksi lisääkin.

Niinpä. Itse pidin sarjasta erityisen paljon ja harmittaa, kun Egmont ei ole enää spessuja Hämiksestä julkaissut ja Ultimatet jätettiin kokonaan pois.
Ei tainnut mennä kaupaksi tarpeeksi hyvin.

Ajatuksiani koko sarjasta on jo vähän ylempänä, ja edelleen olen sarjasta samaa mieltä. Tavallista Hämistä nyt tulee luettua, mutta harvoin siitä enää innostuu, mutta Ultimaten kanssa on eri juttu. Ehkä Peterin edesottamuksia on mukavampi lukea teininä kuin aikuisena.
Tottahan tuo taitaa olla.
Sarjahan  tarjoilee sitä samaa Hämistarinaa, mitä olemme lukenee jo kauan perus Hämiksessä, mutta vain 2000-luvun ehdoilla.

Itse pidän Ultimatessa enemmän siitä, että se tuntuu enemmän Hämähäkkimieheltä kuin tämän päivän normi Hämikset.

Ultimatessa kerronta on nopeaa ja sarjakuvamaista tylsän leffamaisen yksityiskohtaisen kuvasarjan sijasta. Muutamalla sivulla päästään tarinassa reippaasti eteenpäin, kun taas perus Hämiksessä samalla sivumäärällä ei päästä edes alkuun.

Hämähäkkimies (poju) tuntuu myös enemmän omalta itseltään, joka heittää herjaa vastustajilleen, eikä vain murjota nurkassa äksynä Batmanin tavoin.
: Vs: Ultimaatteja
: X-men 11.09.2008 klo 21:26:20
Ja se Millarin kirjoittama lehti on...Ultimate Avengers!

Eli säännöllinen lehti korvaa myös Ultimates-minisarjat.

No Kostajat ovat onnistunein noista Ultimateista eli odotettu päätös kaiketi.
: Vs: Ultimaatteja
: Tepes 17.09.2008 klo 18:29:20
Ja se Millarin kirjoittama lehti on...Ultimate Avengers!

Eli säännöllinen lehti korvaa myös Ultimates-minisarjat.

Muistelen Millarin sanoneen jossain haastattelussa, että viihtyy enintään kaksi vuotta saman projektin parissa. Koskeekohan ajatus vain samannimisiä projekteja, vai tuleeko Ultimate avengers oikeasti poikkeamaan paljon Ultimatesista?
: Vs: Ultimaatteja
: Veli Loponen 24.01.2009 klo 12:14:29
Linjan lopettamisesta ei puhuta mitään, mutta oudolta näyttää...
Joo, paitsi kun kyseessä on Marvel, niin lehden lopettaminen voi tarkoittaa sitäkin, että se halutaan aloittaa uudelleen ykkösnumerosta. Tai sitten Marvel seuraa DC:tä (ja sen vuosien takaista päätöstä lopettaa Elseworlds) ja kuoppaa Ultimatejutut.
: Vs: Ultimaatteja
: Lönkka 24.01.2009 klo 18:05:23
Eikä jäänyt tähänkään. Ultimate Spider-Man loppuu numeroon 133.
Damnation!
Ryhdyin seuraamaan kun Stuart Immonen alotti sarjaanpiirtämisen ja kovasti olen pitänyt.
: Vs: Ultimaatteja
: kespa 04.03.2009 klo 08:39:55
Damnation!
Ryhdyin seuraamaan kun Stuart Immonen alotti sarjaanpiirtämisen ja kovasti olen pitänyt.
Luin äsken Immosen ekan kokonaan piirtämän traden ja maistui kyllä mullekin. Ensin vähän pelkäsin, että hiipuisiko mielenkiinto Bagleyn lähdön jälkeen, mutta ei ollenkaan. Immosen jälki on jotenkin piristävää vaihtelua Bagleyn jälkeen.
: Vs: Ultimaatteja
: Lönkka 04.03.2009 klo 16:25:26
Jos tuo Ultimate Spider-Man on ollut aiemminkin jo yhtä hyvää nannaa niin pitänee hakea noita vanhempiakin numeroita vaikka tradeina käsiin.
: Vs: Ultimaatteja
: puro 11.08.2009 klo 15:32:08
Kertokaapas mitkä noista ultimate-versumin sarjoista on ns. lukemisen arvoisia? Lukaisin juuri tuon ohuen Ultimate Originsin tradena, mutta se koukutti taasen tuohon maailmaan hienosti ja pitänee hankkia lisää. Ultimatum kestää vielä hetken, ennenkuin saa tradena, mutta miten sitä edeltäneet sarjat?
: Vs: Ultimaatteja
: J.M:salo 11.08.2009 klo 15:44:53
Ultimatum on sellaista roskaa että et halua koskea siihen pitkällä tikullakaan. Noin siis kohteliaasti sanottuna. Netissä on kiertänyt kohtaus jossa


Katselin Wikipediasta Ultimate Originsin tiivistelmää, ja vaikuttaa ihan eri luokan tavaralta kuin Ultimatum (jonka on kirjoittanut Jeph "poikani on kuollut" Loeb).

Jollet ole lukenut Suomeksi tullutta materiaalia, niin aloita siitä. Se on Ultimate-universumin parasta matskua; kannattaa ehkä jatkaa siitä mihin Suomessa jäivät. Muu materiaali on ollut laadultaan aika... vaihtelevaa.
: Vs: Ultimaatteja
: puro 11.08.2009 klo 16:09:08
Tokihan olen Suomeksi tulleen lukenut ja ultimate Powersit on kokoelmina sekä Galactus-trilogia. Hämis on ihan ok, mutten sitä viitsi kyllä erikseen lähteä etsimään.
: Vs: Ultimaatteja
: Doctor Phantomizer 11.08.2009 klo 20:14:11
Ultimate-Hämis jota suomeksi tuli eniten, on liian teinimeininkiä minun makuuni, mutta ei hullumpaa sellaista. Varmasti olisin digannut sikana, jos olisin lukenut sitä 15-vuotiaana.

Ja niinhän tuo teki. Ainakin minulla.
Kasvoin ultimaten myötä kirjastossa noita lukien täysikään, ja kyllä toimi.
Veljeni käväsi noita jokin aika sitten pummimassa lainaan. Paiskasin lainaan, ja sai nuo jo saman päivän aikana luettua.

Tokihan olen Suomeksi tulleen lukenut ja ultimate Powersit on kokoelmina sekä Galactus-trilogia. Hämis on ihan ok, mutten sitä viitsi kyllä erikseen lähteä etsimään.

Lasketaanko Marvel Zombies?
Kaksi ekaa osaa itse varsinaista Zombie touhua ja Ihmenelosten ja MZ:eiden väliset crossoverit menivät kyllä läpi.
: Vs: Ultimaatteja
: Maso 20.10.2009 klo 21:08:17
En ole tavallista Spider-mania lukenut varmaan kloonisaagan (1997?) jälkeen, mutta koskapa olen pitänyt Bendisin kirjailuista, niin innostuin lukemaan Ultimate Spider-manit tradeina 1-19. Pidin kovasti, varmaan luen loputkin. Bendis on kai kirjoittanut jonkin verran Ultimate X-Meniäkin; kannattaako niitä lukea (tai siis Ultimate X-Meniä ylipäätään)? Kieltämättä nuo kehutut Ultimatesitkin on vielä lukematta...
: Vs: Ultimaatteja
: Doctor Phantomizer 20.10.2009 klo 21:23:55
Bendis on kai kirjoittanut jonkin verran Ultimate X-Meniäkin; kannattaako niitä lukea (tai siis Ultimate X-Meniä ylipäätään)? Kieltämättä nuo kehutut Ultimatesitkin on vielä lukematta...

Bendisin Ultimate X-menit taidettiin vissiin julkaista Suomessakin. 2 Megaa, myyvät divareissa yhteensä 8-10 eurolla.

Ultimates touhut olivat suosittuja pääasiassa niiden "radikaalisuuden" takia. Mutta tykkää sankareista jotka eivät ole niin sankarillisia, vaan jopa vaarallisiakin, niin siitä vaan lukemaan. Minusta tosin paras anti nähtiin jo Suomessa (n. 7e kipale divarissa). Ihmeneloset, jonka oli muistaakseni kirjoittanut Mark Millar ja Bendis yhteistyössä, on ollut alusta asti hyvää kamaa.

Millar ja Bendis tuntuvat sopivan, ja osaavan tämän Ultimate skenen.
Millar tosin saisi pysyä Ultimate universumin tarinoiden kirjoittajana, ja jäädäkin moiseen hommaan. Bendikseltä sen sijaan uskon, että paras työ ei ole vielä edes tullut.

Pahoitteluni, jos muistan Bendisin ja Millarin Ultimate työt väärin, mutta kummaltakin on tullut pelkkää hyvää tavaraa, ainakin Ultimate lehtien alkutaipaleilla, jotka siis Suomessa nähtiin.
: Vs: Ultimaatteja
: Korro 22.04.2013 klo 10:09:01
Tuntuu paikoin Marvel julkaisuista Ultimate-comics olevan mielenkiintoisin linja. En niinkään ole lukenut kuin Millarin  ja Leinilin Kostajia. Mutta jollain tasolla minua kiinnostaa enemmän ULTC-linjat kuin lukea mm Uncanny Avengeria. (Mitä en ole lukenut numeroakaan) saatikka NOW tuotantoa.

Vaikka usein olen tuominnut lukemiani sarjoja-tekijöitä niin kyllä lapsuuden muistot mm ULTlukkimies säilyttää yhä arvonsa muistoissa.
: Vs: Ultimaatteja
: Doctor Phantomizer 25.04.2013 klo 11:11:51
Ultimate Spider-Manin taso on laskenut kokoajan kuin lehmän häntä. Siinä missä aluksi ainoa ärsyttävä piirre oli se että Bendisin vakioksi muodostunut dialogi oli aivan pirun typerää ja ärsyttävää luettavaa, eikä hänellä tuntunut olevan mitään järkevää käsitystä siitä miten teinit puhuvat tai ovat sosiaalisia. Mutta tämäkään ei siis haitannut. Mutta sitten Ultimate Hämis ei ollut enää Ultimate Hämis, vaan Hämiksen, Ryhmä-X:n ja Ihmenelosten joka kuukautinen kohtauspaikka. Ja dialogi siis kokoajan pysy yhtä kamalana. Tämänkin vielä siedit. Mutta sitten päähenkilö vaihtui, eikä piirtäjätkään enää osannut hommiaan, käsikirjoitus pelitti hyvin huonosti JA dialogi oli vielä kamalampaa. Mutta en luovuta. Vaikka vihaankin lähes kaikkea nykyisessä Ultimate Spider-Manissä, niin silti Bndisin tyylissä on edelleen jotain koukuttavaa. Olen koukussa paskaan, eikä lapio enää riitä päivä annokseen.

Onneksi on kuitenkin hyviäkin koukuttajia, kuten Green Lantern, All-new X-Men ja Sweet Tooth. Muuten todella joutuisin harkitsemaan harrastuksen vaihtoa. Ja vieroitusklinikkaa.
: Vs: Ultimaatteja
: X-men 28.05.2013 klo 19:53:42
Tulipahan tuo Ylivertaiset 2 luettua, ei ollut mikään järin hyvä kun alkuun mentiin patriotismilla ja sitten viholliset iskivät takaisin parannelluilla vehkeillä ja lopussa sitten hyvä (kaiketi) taas voitti. Kokonaisuutena kumminkin ihan ok luettava ja nähtiinpä muitakin Ultimate-ryhmiä ja -sankareita.

Kummallista muuten että ko. opuksen painovärit tuoksahtivat miedosti vieläkin.
: Vs: Ultimaatteja
: Korro 29.05.2013 klo 06:48:10
En juurikaan olen lukenut Jenkkitradeina ultimaaleja. Mutta pidin erittäin paljon Ultimates 2:sta. Ajattelin ostaa vaikkapa Hesanfestareilta.
 Monia muitakin mielenkiintoisia julkaisuja varmaan löytyypi ULT-linjastosta.
: Vs: Ultimaatteja
: q-mies 30.01.2015 klo 22:12:27
Nyt kun Trankin reboot näkyisi pohjautuvat Ultimate-versumiin, niin onko Ultimate FF lehdissä ollut jossain välissä jotain lukemisen arvoista? Olen saanut joistain semmoisen käsityksen että se oli Ultimate-versumin eka täys-huti?
: Vs: Ultimaatteja
: X-men 31.01.2015 klo 20:15:23
Nyt kun Trankin reboot näkyisi pohjautuvat Ultimate-versumiin, niin onko Ultimate FF lehdissä ollut jossain välissä jotain lukemisen arvoista? Olen saanut joistain semmoisen käsityksen että se oli Ultimate-versumin eka täys-huti?

UFF vs UXM oli ihan hyvä ja eka UFF juoksu päättyi Ultimatumiin ja seuraava juoksu (rosteri lähes täysin uudistettuna) kesti 6 numeroa.
: Vs: Ultimaatteja
: Curtvile 30.06.2015 klo 19:46:59
The Ultimates-niminen lehti aloittaa syksyllä, vaikka sillä ei olekaan vanhan ylivertaisryhmän kanssa mitään tekemistä. Mukana jäseninä on Kostajia kuten Musta Pantteri ja Carol Danvers. Lisäksi pari outoa nimeä ja...Galactus!!!

Ewingin ja Rocafortin tiimi ansaitsee nyt sentään promokuvan
(http://36.media.tumblr.com/831f7d3d49cc546f710a869f5d486373/tumblr_nqqtwszSeh1sbbfwho4_1280.jpg)

Kenneth Rocafortin jälki miellyttää oikeaa silmääni ja Al Ewing tekee nousujohteista uraa kirjoittajana
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 24.11.2015 klo 15:22:06
Suomessa julkaistu Ultimate Fantastic Four -aloitus oli niin löysää, ettei toiste sen pariin tehnyt mieli enää palata.

Mark Millarin osuus Ihmenelosissa rokkasi kuitenkin niin kovasti, että päätin viimein kurkistaa miehen Ultimate-juoksun (numerot 21-32).

Oli tämä ihan kivaa luettavaa, zombi-universumi antoi jänniä värinöitä ja sekin kuinka Ultimate-Reed sinne houkuteltiin oli hauska jippo.

Suurin osa oli kuitenkin sellaista höttöä, ettei näin jälkikäteen osaa oikein sanoa mitä sitä tuli luettua. Greg Landin tyhjäpäinen kuvitus ei auta asiaa. Olen miestä monesti puolustanut, mutta näin iso annos on kuin Britney Spearsin takavuosien tuotanto: biisin verran tuo vibaa puntiin, levyllinen menee yli.
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 29.07.2016 klo 01:59:00
Tulipa selailtua joutessa vanhoja Kostajia. Tässä yhteydessä tosiaan selailtua, sillä ei näitä lue erkkikään. Taisi tosiaan olla niin, että kuvittajia komennettiin kopioimaan Kirbyä, ovat nämä niin samasta puusta veistettyjä seikkailuja.

On toisinaan vieläkin vaikea naksauttaa pää sellaiseen asentoon, että Kostajista saatiin hyviä tarinoita viime vuosikymmenen loppupuolella, kyllä ne "klassisimmatkin" tarinat olivat ihan täyttä tuubaa.

Kun Ultimates 3 oli hirmuinen nokkakolari, en sen koommin ole Ultimate-tarinoihin tainnut koskeakaan. Ultimate Avengers oli mennyt minulta siis täysin ohitse.

Mark Millar -asteikolle sovitettuna tämä oli melko vaatimaton perussuoritus – ei todellakaan mitään Ylivertaiset-parhautta – mutta kyllä tämä ihan perushyvää luettavaa on. Tartun varmaan myös jatkoon, mutta en mitenkään kiirettä aio pitää.

Jonathan Hickmanin Ultimates-osuus on jälleen – tekijälleen tyypillisesti – tosi jännää scifi-kutinaa takaraivossa, mutta notkahtaa edetessään todella pahasti. Tämä olisi pitänyt lukea ehdottomasti ennen sitä salatut sodat -tapahtumaa.
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 02.08.2016 klo 22:06:25
Osuipa kohdalle erinomainen, hyvin kirjoitettu Vulture-artikkeli Ultimate Marvel -universumista (http://www.vulture.com/2015/05/secret-history-of-ultimate-marvel.html).

Tämä innoitti tutustumaan Ultimate Marvel -tarinoihin syvemmin. Oli kuitenkin pakko ottaa vauhtia Ylivertaisista.

Edelleen muistan, kuinka tämä ensi kertaa tuntui aivan päätäsärkevän upealta uusiotulkinnalta. Uusintalukukertoja tämä on kestänyt paremmin kuin tuolloin olisin arvannut. Toki tätä nykyä kyseessä on keskeisestä ja merkittävästä tarinasta, mutta edelleen se on ensisijaisesti erinomaisen hyvin kirjoitettu ja upeasti kuvitettu sarjakuva.

Sitten varsinaisesti siihen asiaan. Kaikki Ultimate-materiaali ei näyttäisi olevan kultaa, kuten artikkelistakin näkyy. Mikä siellä on pakkoluettavaa?
: Vs: Ultimaatteja
: Darzee 03.08.2016 klo 10:57:56
Ultimatum-crossover oli kyllä kummallinen tapaus. Puolet hahmoista tapettiin, ja tilalle tuli Wolverinen poika ja pari muuta uutta hahmoa. Luulin että Marvelilla on varastossa tulossa liuta uusia hyviä hahmoja. Ei ollut yhtään.

Ultimatumissa teurastetaan niin paljon tuttuja hahmoja, että kerronnallisesti olisi ollut tyylikkäintä säästää tällainen tapahtuma koko Ultimate-linjan lopulliseen alasajoon. Ounastelinkin koko imprintin kuihtuvan pois melko pian Ultimatumin jälkeen, mutta väärässä olin. Ultimatumin jälkeisiä Ultimate-sarjoja olen kuitenkin lukenut hyvin rajoitetusti.

Höhlää oli myös että Peter Parker piti tappaa pois uuden Hämiksen tieltä. May-täti, MJ ja Gwen olivat koko ajan muistuttamassa kuolleesta Peteristä. Juttu olisi pitänyt tehdä niin että jonkun labraonnettomuuden vuoksi Peterin voimat olisivat siirtyneet MIlesille.

Kenties käsikirjoittaja ajatteli, että voimaton Peter sivuhenkilönä ei antaisi kylliksi tilaa uudelle Hämähäkkimiehelle ja lopulta Peter vääjäämättä palaisi vanhaan rooliinsa.

: Vs: Ultimaatteja
: Darzee 03.08.2016 klo 11:51:02
Ultimate-versumista on jäljellä Miles Morales ja paha Reed Richards.

Pääversumiin tuotiin jo Ultimate Nick Furyä muistuttava alkuperäisen Nick Furyn poika. Jotkut hahmot ovat saaneet vaivihkaa piirteitä Ultimate-vastineiltaan. Rautamies ja Haukansilmä ainakin.

Ultimate-universumin kestävimmäksi perinnöksi jäänee sen vaikutus Marvel-elokuviin, vaikkeivät filmit mitään suoria sarjakuvasovituksia olekaan. Elokuvat tavoittavat kuitenkin niin paljon sarjakuvia laajemman yleisön, että niissä esitetyt hahmotulkinnat muokkaavat aika ratkaisevasti niiden (siis hahmojen) kulttuurista kuvaa. Selittäisin vanhan pääuniversumin hahmojen Ultimate-vastineiltaan saamat piirteet pääosin tätä kautta, niistä halutaan tehdä hiukan enemmän leffojen oloisia.
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 04.08.2016 klo 01:02:03
Kannattaa lukea linkkaamani Vulture-artikkeli, sen kirjoittaja todella tietää mistä kirjoittaa. Kyllä se ensimmäinen Ylivertaiset on 2000-luvun Dark Knight Returns.

Ei pidä antaa hämätä, että The Authority ehti ensimmäisenä, ja tekijät itse ehtivät sen sivuilla jo harjoitella...

Tosiaan, lukuprojektissa kertasin Ylivertaiset 2, joka on edelleen mestarillisesti kirjoitettu ja kuvitettu. Silti se maita mullistava osuus ehti tulla jo ensimmäisessä sarjassa, ja vaikka maittava opus kaikin puolin onkin, ei se ole käsissä kulunut ensimmäisen tavoin – ja tuskin koskaan tulee kulumaankaan.

Olen karkeasti viitoittanut lukuprojektille sellaiset rajat, että luen kaikki Ultimates ja Ultimate Avengers -sarjat, sekä Millarin kirjoittamat osuudet.

Hämikseen ei tee mieli uudelleen tarttua, Suomessakin esitetty Ultimate Six poislukien, se oli turhan lähellä esikuvaansa ja Bagley ei erityisemmin lukeudu suosikkeihini (joskaan ei lukeudu myöskään inhokkien joukkoon). Uusi Miles Morales tulee varmaan katsastettua jossain vaiheessa.

Ehdin jo Millarin Ihmeneloset lukea joku aika sitten. Suomessa nähty X-Men ei juuri sytyttänyt, vaan olisiko siellä jatkossa lukukelpoisempaa materiaalia?
: Vs: Ultimaatteja
: Darzee 04.08.2016 klo 10:48:19
Kannattaa lukea linkkaamani Vulture-artikkeli, sen kirjoittaja todella tietää mistä kirjoittaa.

Joo, olisi kannattanut lukea tämä ennen kommentoimista, tuollahan ne kaikki edellisissä viesteissäni esiin nostamat asiat jo todetaankin paremmin taustoittaen.

Olinkin jo ehtinyt unohtaa, että Ultimatum menee tosiaan väkivallassa aika överiksi. Muistin yksityiskohdista vain Magneton kuoleman lopussa. Hämähäkkimiehen henkilökohtaisiin edesottamuksiin keskittyvä osuus on tosin maltillisempi.

Näin jälkiviisaasti on helppoa sanoa, että tarina olisi pitänyt toteuttaa hiukan pienemmässä mittakaavassa ja vähemmän verisesti, koska Vulturen artikkelin kirjoittajan toteamalla tavalla Marvelilta alkoivat loppua hahmot, joista voidaan tehdä Ultimate-versio.

Oli kiinnostavaa lukea, että yksi Ultimate-konseptia valmisteltaessa pohdittu aihio oli tehdä tarinoita tuttujen sankarien sukulaisista tai jonkinlaisista henkisistä perillisistä. Epäselväksi tosin jää, olisiko nämä kuitenkin nivottu pääjatkumoon, mikä ei olisi palvellut pyrkimystä päästä eroon monimutkaisen historian painolastista. Tällä idealla toteutettuja nuorennusleikkauksia on ollut paljon sekä Marvelilla että DC:llä, vaihtelevalla menestyksellä.

Ultimatumin jälkeen sitten tulee näitä kokonaan uusia hahmoja, mutta jotenkin niistä puuttuu karismaa, kuten Jukka edellä mainitsee.
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 04.08.2016 klo 18:15:24
Ei tehnyt aivan heti mieli koskea Ylivertaisten jälkeen kauhun väristyksiä vieläkin aiheuttavaan kolmososaan. Sen sijaan päätin jatkaa parhaimmistolla ja valitsin uusintalukuun Ultimate Six -sarjan.

Kyllä tämä Marvel-kultapoika Bendisin ja tätä nykyä erityisesti Valiantin leivissä kelpo työtä tehneen Trevor Hairsinen käsissä hyvin kulkee, ei siinä mitään.

Täytyy kuitenkin vielä kerran taputtaa itseäni selkään tuon Vulture-artikkelin löytämisestä, siinä nimittäin avataan hienosti kuinka Millarin provosoiva tyyli vaikuttaa negatiivisesti laajemmin sarjakuvakentässä. (Tämä vaatii minulta vähän kiertämistä, mutta osuu niin oivallisesti juuri lukemaani, että täytyy se ihan rautalangasta käsitellä itsellenikin.)

Todellakin, ensimmäisillä kerroilla Ylivertaisissa lyö kasvoille sellainen täyden volyymin millarismi, mutta nyt yhteen putkeen lukien siitä paljastui merkittävä määrä hienovaraista – Kapteeni Amerikan kohdalla peräti herkkää – käsikirjoittamista ja monitulkintaisuutta.

Aikanaan minulta tuo hienovaraisuus on mennyt ikään kuin ohitse, erityisesti Kapteeni Amerikalle Millar on kirjoittanut hienosti siviili- ja sotilasminän.

Juuri tuo monitulkintaisuus tekee Ylivertaisten lukemisesta niin kokonaisvaltaisesti sujuvan kokemuksen, koska mm. sen "luuletko, että tämä on A kuin Ranska" voi lukea täysin sulavasti satiirina tai täytenä totena (mihin liittyen siinä Vulture-artikkelissa on hauska tarina).

Muistan, että aikanaan Ultimate Six -sarjassa minua silitti vastakarvaan juuri se, että Fury & kumpp. ovat niin ulkona roolihahmoistaan (off-character), että sivuilla on puolifasistinen jälkimaku. Sivuutin tämän aikanaan olan kohautuksella.

Kuitenkin juuri Millaria vastaan kohdistuvasta kritiikistä Vulture-artikkelissa nostetaan kuuluville oivaltava ääni. Siinä missä Millar vetää provoa, hänen otteessaan on monitulkintaisuutta. Kun Millaria seuraavien kirjoittajien käsissä tuo monitulkintaisuus suodattuu pois, on kupin pohjalla enää fasismi...

Kieltämättä tuo kritiikki myös hyvin osuvasti kuvaa juuri sitä, mitä olen lukemassa. Jännää löytää tällaisia uusia juttuja vanhoista tarinoista.
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 05.08.2016 klo 22:08:48
Jos tuota Ultimate 3:sta voi jotenkin kuvata, niin kyllä siinä Jeph Loeb työntää päänsä niin pitkälle omaan ahteriinsa, että se pilkistää 90-luvun alusta esiin. Kuinka huono voi Ultimatum olla, jos se on vielä merkittävästi tätä huonompi?

Toisaalta voi vain kuvitella, millainen lerssi on kasvanut Loebin otsaan, kun sarjan ideointipalaverissa on mietitty Magneton menettävän lapsensa (Loeb menetti poikansa pari vuotta aiemmin).

Kyllä vain kummasti tuo Marvelin ylä- ja alamäet – lyhyet ja pidemmät; loivat ja jyrkät – aina näyttävät osuvan yksiin toimituksen ja johdon vaihtumisiin.

Jännä juttu, että sama mies vielä päästettiin irti New Ultimates -sarjassa. Olihan se parempi esitys, mikä ei toki vähiten ollut Frank Chon ansiota. Vanhaa Masi-strippiä mukaillen huono sarjakuva on kuin armeija: liikaa väkivaltaa, liian vähän seksiä. New Ultimates korjaa asiaintilaa parhaansa mukaan.

Ei mikään ihme, että Millarin jatkotyöt olivat Ultimate Avengers -sarjaa, sen verran kokkareista The Ultimates -brändistä Loebin jäljiltä tuli.
: Vs: Ultimaatteja
: X-men 06.08.2016 klo 19:31:21
Ultimate Power oli taas mättöä ja lisää mättöä ja Greg Landin valokuvapiirtämistä ja juoni oli sitten siellä taustalla.
: Vs: Ultimaatteja
: Veli Loponen 06.08.2016 klo 20:27:41
Mä jostain comixologyn alesta ostin Ultimatumin ja Ultimate powerin, kun halvalla sai. Ei niistä mitään muistikuvaa jäänyt, joten aika tyhjänpäiväisiä taisivat olla, mutta eivät ihan huonoja kuitenkaan. Sen kun kumminkin muistaisi.
: Vs: Ultimaatteja
: X-men 07.08.2016 klo 19:48:19
Mä jostain comixologyn alesta ostin Ultimatumin ja Ultimate powerin, kun halvalla sai. Ei niistä mitään muistikuvaa jäänyt, joten aika tyhjänpäiväisiä taisivat olla, mutta eivät ihan huonoja kuitenkaan. Sen kun kumminkin muistaisi.

Jos sietää Landin "taidetta" ja pitää päättömästä mätöstä jossa on hahmoja mukana enemmän kuin jaksaa laskea, juonenkäänteitä riitti aikalailla. Powerista taidettiin nähdä täällä maistiainen.
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 28.09.2017 klo 23:35:54
Olen lukenut neljä kokoelmaa Ultimate Comics Spider-Man -sarjaa, eli Miles Moralesin omaa lehteä. Hyvä tämä on, Bendis on iskussa ja kuvittajat loistovalintoja.

Kaksi ensimmäistä kokoelmaa on silkkaa rautaa, kolmannessa silittää vastakarvaan iso crossover. Kumma valinta oli myös aloittaa ensimmäinen kokoelma valitsemalla edeltävän crossoverin osa.

Alkuperäisen Ultimate Hämiksen jutuissa hankasi vastakarvaan, että lopulta se oli samaa Hämistä kuin aina ennenkin. Oliko 2001 muka liian aikaista mustalle Hämikselle. Radioaktiivinen hämähäkki kuitenkin on siitä käytännöllinen alkutarina, että kuka tahansa olisi voinut tulla purruksi.
: Vs: Ultimaatteja
: X-men 29.09.2017 klo 19:44:05
Radioaktiivinen hämähäkki kuitenkin on siitä käytännöllinen alkutarina, että kuka tahansa olisi voinut tulla purruksi.

Uusimman retconnin mukaan se perusversumin hämähäkki puri myös korealais-amerikkalaista eli etnisyyttä sitten riittää nykyään.
: Vs: Ultimaatteja
: X-men 30.09.2017 klo 19:38:29
Eivät ottaneet opiksi Heroes Rebornista jne.
: Vs: Ultimaatteja
: Jarkko Sikiö 20.12.2018 klo 16:09:37
Ultimatum ei ollutkaan niin kamala kuin sen maineen perusteella olisin saattanut odottaa. Olihan se kamala, mutta kun ne pahimmat kamaluudet olivat kiertäneet haukuttavina jo vuosikymmen sitten pitkin internettiä, niin tuon saattoi lukea sellaisella "luetaan ja nauretaan" -mielellä.

Tuossa vaiheessa nämä ultimaatit sitten jo viimeistään taisivat menettää otteensa, silmäilin vielä ne toisiinsa ketjuttuvat minisarjat, sekä viimeisimpiin lukeutuneet Cataclysm- ja Ultimate End -sarjat. Ei niistä juuri mitään enää käteen jäänyt, eikä noita myöhemmän kauden perussarjoja tee mieli lukea.

Warren Ellisin Armor Wars ja se toinen Miles Morales -sarja olivat parempaa osastoa.

Olen nyt sitten viimeisen kerran tainnut ultimaatit lukea. Alkupään klassikot tästä jäivät mieleen ja niihin varmaan sitten voi joskus palata, mutta on vaikea kuvitella että väliin jääneisiin perussarjoihin enää koskaan tulisi uteliaisuudestakaan koskettua.
: Vs: Ultimaatteja
: X-men 13.11.2019 klo 19:40:27
Onko Ultimate-Lumilinnun taustoja avattu? Muistan vain esiintymisen jossa tämä matsasi Stormin kanssa, ja oli intiaani. Alfalentueen Sasquatch oli Rahne Sinclair, joten Lumilintu voisi olla Dani Moonstar. Saman näköinen ainakin.

Dani Moonstariksi hän on wikiassa nimetty mutta itse Ult. Xissä ei taidettu kertoa hahmon oikeaa nimeä (ei ainakaan uncannyxmenissä (joka yleensä on parempi kuin wikia) ole oikeaa nimeä kerrottu).