Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Muut sarjakuva-aiheet => : keijoahlqvist 27.02.2007 klo 20:21:49
-
Tämä oli Suomen Kulttuurirahastossa sarjakuvan vuosi:
- Sarjakuvataiteilija Keijo Ahlqvist, Kiikala, karttuvan sarjakuvanteon wikipedian rakentamiseen, Huhtamäen rahastosta 15.000
- Kuvataiteilija AMK Sanna Hukkanen, Joensuu, sarjakuvaprojektin toteuttamiseen Tansaniassa 7.000
- Tait. maisteri Jussi Kaakinen, Helsinki, sarjakuvan piirtämiseen, Huhtamäen rahastosta 4.800.
- Sarjakuvataiteilija Mika Lietzen, Turku, taiteelliseen työskentelyyn 16.000
- Sarjakuvataiteilija Ville Ranta, Oulu, taiteelliseen työskentelyyn, Juhani Kirpilän rahastosta 16.000
Kiitos.
-
Jösses, onnittelut kaikille! :)
Tuttuja kaikki muut paitsi Jussi Kaakinen. Mitä hää on tehny aiemmin?
Timo
-
... Jussi Kaakinen. Mitä hää on tehny aiemmin?
Ainakin sai ensialkuun viime vuonna Kordelinin säätiöltä vielä vähemmän apurahaa Risto Isomäen romaaniin perustuvan sarjakuvan tekemiseen. Ehkäpä muutaman vuoden päästä näemme opuksen kirjakaupassa, kun sitä tuetaan noin niukasti kerrallaan. ja minkä nimisen?
Mutta onnitellahan mun piti. Gratulis vain itsekullekin!
MYÖHEMMIN: Moi, tulin takaisin otettuani vähän selvää. Kaakinen on näemmä kuvittajapuolella ansioituneempi: mainittavaa on Suomen Lasten Historian kuvitus.
-
Onnittelut asianomaisille.
Tuommoisen kun saisi niin olisi vuodeksi toimeentulo turvattu.
Tuo Keijohan on tosi fiksu ja mukava tyyppi ja mun kaikkein parhaita kavereita. :)
-
Onnea! Mahtavan kuuloisia juttuja tulossa! Kannattaa muistaa, että SKR jakaa vissiin enemmän rahaa OPM... :) Muistakaa lähettää kuponkeja aina lokakuussa!
-
Tämä oli Suomen Kulttuurirahastossa sarjakuvan vuosi...
Ja juuri se vuosi jolloin jätin hakematta syndikaatille kansainvälistymisrahoitusta SKR:stä. Kaksi kertaa olen jo hakenut, mutta ei ole vielä tärpännyt. Tosin hakemani summa oli merkittävä (yli 100 000 e/v 3 vuoden ajan), mutta niin on hankekin.
Täytyypä tänä vuonna pistää taas hakemus tuonne, kun näköjään sarjakuvaakin arvostavat. Muutamana edellisvuonna sarjakuva on jäänyt nuolemaan näppejään.
Onnea kaikille saaneille!
-
Mistä asti Wikipedian nörtit on saanut apurahoja? Eli mitä toi homma pitää sisällään?
Minä olen todella iloinen, että Lietzen sai ansaitsemaansa apurahaa, sillä miehellä on niin isot rattaat käynnissä, ja odotettavissa huikeita juttuja. Toki Rannan Villekin on lupaava tekijä.
-
Tuttuja kaikki muut paitsi Jussi Kaakinen. Mitä hää on tehny aiemmin?
Piirtänyt Glömpiin, vastasi aiemmin Meidän talo-lehden sarjakuvan taiteesta ja piirsi Rakentaja-sarjaa lyhytikäiseen SK Mies-lehteen. Suomen paras sarjakuvapiirtäjä.
Kaikille rahaa saaneille onnitteluja tasapuolisesti!
-
Vähänkö loistavaa, että hyvät tyypit ja hyvät tekijät saivat rahaa, jolla tehdä hyviä juttuja. Onnea kaikille! :-*
-
Hieno homma!
Ja kirjastoillekin on samasta saavista tulossa rahaa kirjahankintoihin! Valoa tunnelissa, hahmoja komerossa...
-
Isot yli 80000 e:n apurahat menivät muualle kuin sarjakuvaan. Mutta uskon että sarjakuvankin aika vielä tulee. Kansainvälistyminen olisi ainakin yksi hyvä kohde, joka paitsi tuottaisi, toisi myös suomalaiselle kulttuurille näkyvyyttä.
Tässä on ilmeisesti vanha tuttu taiteellisuussyndrooma päässyt iskemään, josta apurahan myöntäjien on vaikea päästä eroon. Rahat annetaan mieluummin taiteellisille, taloudellisesti elinkelvottomille hankkeille kuin sellaisille, joilla voisi olla edes joskus mahdollisuutta tulla omillaan toimeen. Varsinaiset talouselämän riskirahoittajat eivät taas näe kotimaista sarjakuvaa niin pohjattomana kultakaivoksena, että alkaisivat hankkeita rahoittaa. Kyllä minusta kotimaisen sarjakuvan rahoituslähde ensisijaisesti on kulttuuriapurahat.
Mutta miksi aina vain vuodesta toiseen tuotantoon? Miksi ei niille hankkeille, jotka mahdollistaisivat sarjakuvatuotannon ilman jatkuvaa apurahojen hakemista? Kun albumi on apurahalla niukasti eläen tehty, sitä myydään se 200-800 kpl, niin entä sen jälkeen?
Pietari-Säätiö, Helsinki, Pietarin Suomi-talon saneeraamiseen, Huhtamäen rahastosta 200000
Suomen valokuvataiteen museon säätiö, Helsinki, Uuden Suomen negatiiviarkiston käyttöönoton II-vaiheen toteuttamiseen, Harry Hendusen rahastosta 200000
Tekniikan museon säätiö, Helsinki, tekniikan historian tietokeskuksen perustamiseen, Maili Aution rahastosta 160000
Suomen UWC-yhdistys ry, Helsinki, Bosnian UWC-kouluhankkeen jatkorahoitukseen, Yksityiskoulujen Eläkekassan rahastosta 122660
Professori Johan G. Eriksson ja professori Katri Räikkönen, Espoo, vanhenemista käsittelevään tieteen työpajaan, Paavo Koskisen rahastosta 100000
Professori Atte Korhola ja työryhmä, Helsinki, ilmaston muutoksia käsittelevään tieteen työpajaan, Alma ja Jussi Jalkasen rahastosta 100000
Fil. tohtori Anneli Kauppinen ja työryhmä, Helsinki, lukiolaisten äidinkielen taitoja käsittelevään tutkimukseen, Ulla ja Eino Karosuon rahastosta 80000
Lukukeskus - Läscentrum, Helsinki, Lukemisen ilo ja lohtu -hankkeeseen, Harry Hendusen rahastosta 80000
Saimaa Sinfonietta, Lappeenranta, taiteelliseen toimintaan, Artturi ja Aina Heleniuksen rahastosta 80000
Suomen UWC-yhdistys ry, Helsinki, kansainvälisten lukioiden lukuvuosimaksuihin ja yhdistyksen toimintaan, Maili Aution rahastosta 80000
Suomen UWC-yhdistys ry, Helsinki, kansainvälisten lukioiden lukuvuosimaksuihin ja yhdistyksen toimintaan, Yksityiskoulujen Eläkekassan rahastosta 80000
Suomen UWC-yhdistys ry, Helsinki, kansainvälisten lukioiden lukuvuosimaksuihin ja yhdistyksen toimintaan, Kalle ja Dagmar Välimaan rahastosta 80000
Suomen UWC-yhdistys ry, Helsinki, kansainvälisten lukioiden lukuvuosimaksuihinja yhdistyksen toimintaan, Paavo Koskisen rahastosta 80000
-
Apurahoilla tuetaan käsittääkseni kulttuuritoimintaa, ei yritys-. Siksi. Ehkä rahojen myöntäjät katsovat toimesi yritystoiminnaksi. Yritystuet on sitten erikseen.
Mutta tsekkaamisen arvoinen paikka agentuurille olisi Kauppa- ja teollisuusministeriö. Alan "teollisuuden" pullonkauloista olisi hyvä saada tutkimus. Taideapurahapuolellahan tämä oli marssijärjestys: ensin tutkittiin, sitten rahoitettiin. Merja Heikkisen Sillä välin toisaalla on opuksen nimi. Sarjakuvahan eroaa suorasta (kirjan)kustannusalasta monin osin, mm. on mahdollisuus oheistuotteisiin, jutut ilmestyvät mahd. useissa lehdissä ennen koontia alppariksi (kaunokirjallisuudessa harvemmin on näin), levitys tökkii...
Ja entäs kulttuurivientihankkeet, TaiKin yrityshautomo Arabus, kaikenmaailman EU-/haja-asutusalueyritystuet...?
Kustantamista ei ole Suomessa perinteisesti tuettu OPM:n taholta. Se on linjapäätös ja eroaa muista Pohjoismaista ja esim. Ranskasta.
-
Ei se ole siitä kiinni, onko yritys vai ei. Jos saaneiden listaa aiemmilta vuosilta selailee, siellä on osakeyhtiöitä, yhdistyksiä, säätiöitä jne. Kyse on minun tulkintani mukaan vain siitä, että (sanomalehti)sarjakuvaa ei nähdä tärkeäksi.
Jos syndikaatti maksaa tekijöille 50-60%, ja loppuosa menee kääntäjälle, myyjille ja toiminnan yleisiin kuluihin, niin kyllä näkisin tämän enemmän tekijöiden toimeentulon rahoittamisena kuin voittoa tuottavana yritystoimintana. Ja vaikka siitä tulisikin voittoa, onko se niin paha synti.
KTM myöntää vientitukea vain yritysryppäille, EU-rahat ovat vain köyhille alueille (jota tampere ei ole), OPM:n kulttuurivientituki on lähinnä vitsi (noin 10 000 e max). Taikin jutusta en tiedä mitään.
SKR on tietääkseni ainoa taho, joka voi rahoittaa merkittäviä kulttuurihankkeita isoilla summilla. Jos se ei myönnä rahaa, on tie aika kivinen.
Välillä kyllä tuntuu, että onko tässä taistelussa kotimaisen sarjakuvan puolesta mitään järkeä. Helppo olisi vain pistää toimeentulotuki(=apuraha)hakemukset moneen paikkaan ja unohtaa koko kansainvälistyminen ja alkaa tehdä omaksi huvikseen taiteilua. Eihän vain pessimismi ja kyynisyys ala vallata alaa minunkin mielessäni.
-
Välillä kyllä tuntuu, että onko tässä taistelussa kotimaisen sarjakuvan puolesta mitään järkeä. Helppo olisi vain pistää toimeentulotuki(=apuraha)hakemukset moneen paikkaan ja unohtaa koko kansainvälistyminen ja alkaa tehdä omaksi huvikseen taiteilua. Eihän vain pessimismi ja kyynisyys ala vallata alaa minunkin mielessäni.
Niinniin. Ehkä tosiaan työsi sanomalehtisarjakuvan parissa alkaa lähestyä sitä pistettä, jolloin kannattaa miettiä kuinka kauan sitä samaa vielä jaksaa... Olisivatko maisema-akvarellit kuitenkin pidemmällä tähtäimellä se sinun juttusi...?
Näen silmissäni 30 vapautuvaa sunnuntaisarjapaikkaa ja kuulen epämääräistä metallista kilahtelua...
-
Näen silmissäni 30 vapautuvaa sunnuntaisarjapaikkaa ja kuulen epämääräistä metallista kilahtelua...
En kai minä sarjakuvistani ja Suomen toiminnasta luovu. Mutta kansainvälistyminen... se vaatii rahaa ja sitä minulla ei ole. SKR:llä sitä taas on vaikka ulkomaille jakaisi.
-
Mistä asti Wikipedian nörtit on saanut apurahoja?
Ihan OIKEEsti, eli tosissaan, keijoahlqvist, voisitko kertoa mikä tuo projekti on? Onko kyseessä siis nettiopas sarjakuvan tekemisestä (kuten Kupla-akatemia), vai tietokanta tekijöistä vai kuin?
-
Onneksi olkoon kaikille! Keijon hanke vaikuttaa mielenkiintoiselta. Tuolla rahalla jo suunnittelee ja säätää sekä kirjoittaa homman hyvälle alulle!
Mutta te lapset jotka luette tätä, muistakaa että aivan kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Apurahat ovat saatanasta. :)
-
Apurahat ovat saatanasta
20 punnerrusta pitää vähintään tehdä.
Timo
-
Ihan OIKEEsti, eli tosissaan, keijoahlqvist, voisitko kertoa mikä tuo projekti on? Onko kyseessä siis nettiopas sarjakuvan tekemisestä (kuten Kupla-akatemia), vai tietokanta tekijöistä vai kuin?
Nettiopas on kyseessä. Vuosien varrella kertynyt sarjakuvanteon oppimateriaali pitäisi saada käytettäväksi. Kirjanteko ei onnistunut, tehdään sitten nettiin. Kupla-akatemiasta on ollut hyötyä mutta se ei taida juuri kehittyä. Kun tekee wikimäisesti, matsku onnellisessa tapauksessa laajenee ja itsekorjautuu - ja sen ei tarvi olla keinotekoisen yhtenäinen ja tasa-aineksinen.
Mutta kun en osaa tekniikoita, pitää etsiä apuja. Aion lähestyä myös sarjakuvantekijöitä materiaalin toivossa.
Homma mun osalta kestänee pari vuotta alkaen loppukesästä. Kun suunnitelma täsmentyy, kerron.
-
Nettiopas on kyseessä. Vuosien varrella kertynyt sarjakuvanteon oppimateriaali pitäisi saada käytettäväksi. Kirjanteko ei onnistunut, tehdään sitten nettiin. Kupla-akatemiasta on ollut hyötyä mutta se ei taida juuri kehittyä. Kun tekee wikimäisesti, matsku onnellisessa tapauksessa laajenee ja itsekorjautuu - ja sen ei tarvi olla keinotekoisen yhtenäinen ja tasa-aineksinen.
Mutta kun en osaa tekniikoita, pitää etsiä apuja. Aion lähestyä myös sarjakuvantekijöitä materiaalin toivossa.
Homma mun osalta kestänee pari vuotta alkaen loppukesästä. Kun suunnitelma täsmentyy, kerron.
Ok, kiitos infoamisesta. Onhan siinä Wikipedia-systeemissä toisaalta vaarana sekin, että sinne aika monet voi tehdä muutoksia suuntaan jos toiseen - jos mitään informaatiota ei pysty "lukitsemaan". Sarjakuva on sen verran monitahoinen ilmaisun kenttä - manga-tyypit, strippien tekijät, elokuvallisen kerronnan edustajat ja avantgardetyypit voi nähdä saman sarjakuvakerronnan aika eri tavoin, väittäisin ma. Siitä ihan perusrangasta kun lähtee pitemmälle...
Mutta kiinnostava nähdä mihin suuntaan lähtee kehittymään.