Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot => : Virtahepomies 14.01.2007 klo 17:44:53
-
Kerran vuodessa juorutaan netissä että yksi jos toinenkin sarjakuvantekijä on saanut Sarjakuvantekijät ry:ltä rahaa, mutta kertaakaan en ole nähnyt apurahan hakemisesta ilmoitusta missään. Onko yhdistyksen apurahaa olemassa ja jos on niin voiko sitä hakea muutkin kuin jäsenet. Entä onko tietoa milloin sellaista apurahaa pitäisi hakea ja kuinka se tapahtuu?
Raottakaa mysteerin verhoa.
-
Sarjakuvantekijät .fi sanoo:
Sarjakuvantekijät ry. jakaa perinteisiä Kopiostoapurahoja. Hakemusten tulee olla yhdistyksen postilokerossa viimeistään 5.2.2007. Klikkaa hakuohjeisiin (http://www.sarjakuvantekijat.fi/?Apurahat:BD%40fi_-_Vieraskirja:Kopiosto-apurahat).
http://www.sarjakuvantekijat.fi/
Timo
-
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=740 ei näitä kovin tehokkaasti ole onnistuttu salaamaan, eli viimeksi joulukuussa oli kvaakin etusivulla tuo uutinen apurahoista. Mutta tarkkana kannattaa olla, ettei mene hakuajat ohi. Ilman hakemista ei ainakaan mitään saa.
-
... niin voiko sitä hakea muutkin kuin jäsenet. ...
Kyllä voi. Nehän edellyttävät vain perusteluja. Ei jäsenyyttä.
-
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=740 ei näitä kovin tehokkaasti ole onnistuttu salaamaan, eli viimeksi joulukuussa oli kvaakin etusivulla tuo uutinen apurahoista. Mutta tarkkana kannattaa olla, ettei mene hakuajat ohi. Ilman hakemista ei ainakaan mitään saa.
Tää on kuvittajien ja sarjakuvataiteilijoiden kirjastoapuraha. Sarjakuvantekijöiden apuraha on tuo Timon mainitsema. Mutta enpä löytänyt Sarjakuvantekijöiden sivuiltakaan uutista ketkä sai viime kierroksella. Edes hylätyt anomukset eivät palaa bumerangina kotiin niin kuin muista jakopaikoista.
-
Mutta enpä löytänyt Sarjakuvantekijöiden sivuiltakaan uutista ketkä sai viime kierroksella.
Vuoden 2006 kirjastoapurahan saajat:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=591
Kannattaa lukea niitä uutisia.
Mutta Kopioston.... ööh...
Timo
-
Vuoden 2006 kirjastoapurahan saajat:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=591
Kannattaa lukea niitä uutisia.
Mutta Kopioston.... ööh...
Timo
Onhan nuo kirjastoapurahalistat tuttuja, mutta missä luuraa Sarjakuvantekijöiden kopiostoapurahan saajien lista? Sarjakuvantekijät huutaa porukkaa liittymään jäseneksi, mutta just tällaiset asiat syö järjestön uskottavuutta.
-
Sarjakuvantekijät eivät tosiaankaan näytä listaavan missään kopiosto-apurahojen saajia, toisin kuin arvostelijoiden liitto (http://www.sarv.fi/avut06.html).
Onpas hassua. Pitääpä kysyä, tai kyllähän Wallu täällä Kvaakissa pyörii, osannee sanoa jotain tähän.
Timo
-
Kuka/ketkä Sarjakuvantekijät ry:ssä tekevät päätöksiä?
Laitoin hakemuksia pari kappaletta sinne tänään. Vielä muutkin ehtii. Kannattaa laittaa, koska hakijoita heillä ei varmasti ole niin paljon kuin vaikka muotoilutoimikunnan tai taiteen keskustoimikunnan apurahoissa.
Varmaan jokainen sarjakuvantekijä Suomessa ehkä Jubaa ja Heilää lukuunottamatta tarvitsee apurahoitusta toimintaansa. Kopiostoapurahathan ovat tekijöiden rahoja, koska ne tulevat tekijöiden tuotannon kopioinnista, joten ilman omantunnontuskia voi laittaa isojakin hakemuksia, vaikka useita kerralla!
Myös taiteenkeskustoimikunta jakaa kirjastoapurahaa nyt. Huomenna viimeinen lähetyspäivä, postileiman päivä sinne riittää.
-
Kaipa tuo mistään mitään kertomattomuus kohdaltamme johtuu amatöörimäisestä otteestamme. Mutta viime sarjisfestareilla kyllä jaoimme julkisesti apurahat. Vaikka tilaisuus olikin virallisesta ohjelmasta unohdettu. No, tänä vuonna pannaan uusiksi. Ja samalla jaetaan Sarjis 2007 palkinnot, luulen.
Wallu
-
Kuulun Kuvittajiin ja Sarjakuvantekijöihin ja kyllä täytyy sanoa että toimintatavoissa on eroa kuin yössä ja päivässä. Ensimmäisten hyväksi, valitettavasti. Mutta kai tekijöihinkin pääsee päättämään jos pääsee ensin jäseneksi ja saa sitten kannatusta hallituksen jäseneksi. Ja riittää aika ja mielenkiinto alkaa ryhtymään.
Kuvittajien toiminnan "läpinäkyvyys" on juuri miellyttävää. Ja stipendejä jaetaan kaikille jäsenille kuitteja vastaan. Pienempiä summia tosin, mutta tuntuupa silti että saa enempi jäsenmaksulle vastinetta tällainen tavallinen rivijäsenkin. Mutta sehän justiin riippuu siitä mistä roikkuu eli mitä jäsenistöstä valittu hallitus on rahankäytöstä päättänyt.
Aina ei voi valita mut aina voi valittaa ;)
-
Puolustuksen lyhyt puheenvuoro:
Sarjakuvantekijät ry:llä ja Kuvittajilla on yksi ero: Raha. Kuvittajat saa Kopiosto yms. rahaa sen verran runsaammin, että heillä on ollut varaa palkata rahoillaan sihteeri, vuokrata toimisto, julkaista omaa lehteä ja vielä jää jaettavaa jäsenillekin. Siitä olen iloinen, olenhan itsekin jäsen ja paljon saanut.
Mutta Sarjakuvantekijät ry. pyrkii jakamaan kaiken lyhentämättömänä eteenpäin. Eli mahdollisimman pienin kuluin, kun tulot ovat rajalliset. Jos meillä olisi rahalla hankittu toimisto ja sihteeri, emme me muuta sitten tekisikään kuin tiedottaisi, rahaa ei jäisi jaettavaksi. Eli ollaan iloisia, kun sarjakuvantekijät saa omaa korvamerkittyä rahaa Sarjakuvantekijät ry:n kautta. Aiemmin nämä rahat menivät Grafian kassaan ja kuka muistaa saaneensa sieltä ja paljonko?
Tänä vuonna jaamme 17 000 euroa Sarjis-kilpailun kautta ja n. 15 000 euroa hakemusten perusteella.
Ja saamme Kopiostolta n. 34 000 euroa sekä valtiolta vähän toiminta-avustusta. Revi siitä.
Ja Rojulle: Tervetuloa aktiivisesti toimimaan! Aktiivisen haukkumisen sijasta. Puheenjohtajan paikkakin on heti saatavilla, saisin minäkin sitten hakea noita apurahoja...
Wallu/Sarjakuvantekijät ry:n puheenjohtaja
(Piirtäjänä tietysti ihan paska.)
-
Aiemmin nämä rahat menivät Grafian kassaan ja kuka muistaa saaneensa sieltä ja paljonko?
Itse olen saanut Grafiasta 9000 euroa kotimaisten sarjakuvantekijöiden taloudellisten toimintaedellytysten parantamiseen sarjakuvasyndikaattini avulla. Juha Kouvalainen sai 6000 e Kvaakin kehittämiseen. En ole saanut Sarjakuvantekijöiltä vielä mitään, mutta en ole aiemmin hakenutkaan. Nyt hain ja katsotaan, paljonko kassaan sieltä kilahtaa.
Wallu/Sarjakuvantekijät ry:n puheenjohtaja
(Piirtäjänä tietysti ihan paska.)
Ties vaikka Sarjakuvaseura lämpenee myöntämään sinulle Puupäähatun, vai meneekö taas jollekin kokeelliselle piirtäjälle kannustuspalkintona. Mikrokivikautta voinee pitää jonkinlaisena saavutuksena, itse ainakin olen sitä lukenut jo Vic20/C64-aikoina.
-
Puolustuksen lyhyt puheenvuoro:
Sarjakuvantekijät ry:llä ja Kuvittajilla on yksi ero: Raha. Kuvittajat saa Kopiosto yms. rahaa sen verran runsaammin, että heillä on ollut varaa palkata rahoillaan sihteeri, vuokrata toimisto, julkaista omaa lehteä ja vielä jää jaettavaa jäsenillekin. Siitä olen iloinen, olenhan itsekin jäsen ja paljon saanut.
....
Aiemmin nämä rahat menivät Grafian kassaan ja kuka muistaa saaneensa sieltä ja paljonko?
....
Totta kyllä. Ja sekin että Grafia ei ajanut sarjakuvantekijöiden eikä kuvittajien asioita parhaalla mahdollisella tavalla. Saa nähdä mitä sitten tapahtuu, kun/jos Kopiosto-rahat siirtyvät kokonaan suoraan maksuun tekijöille. Tuosta mahdollisesti luvassa olevasta muutoksesta on todella vaikea saada tietoa. Yhteiset etujärjestöt siitä ainakin kärsivät, yhteistyö kumminkin on voimaa, parhaimmillaan. Ja miten käynee Kopiostolta tiedotus... hmmm...
Ja Rojulle: Tervetuloa aktiivisesti toimimaan! Aktiivisen haukkumisen sijasta.
Joop, kiitos kutsusta. Tokihan olen tuosta mahdollisuudesta tietoinen, mutta itselläni on se sama tilanne kuin niin monella muullakin kollegalla, aika ei millään riitä. Siksipä yritinkin täällä nettikeskustelussa nostaa esiin mahdollisuutta vaikuttaa, josko jonkun toisen tilanne ajan kannalta olisi paremmalla tolalla. Olin itse järjestötoiminnassa mukana yli kymmenen vuotta ja nyt tuntuu että voisi olla joidenkin muiden vuoro. Monille on vierasta se että asioihin voi tosiaan itse vaikuttaa, ei ole mystisiä "niitä" joiden varassa kaikki on. Haluan tuoda tätä puolta aina esiin mielelläni. Pahoittelen jos sävy oli loukkaava, se ei ollut tarkoitus.
Kuvittajat on onnistunut aika hyvin saamaan nuorta polvea jäsenistöönsä järjestön nuoresta iästä huolimatta. Olin yllättynyt kun nykyhallituksessa ei tainnut alkuaikojen jäsenistä olla enää ketään. Mikä meitä sarjakuvaihmisiä vaivaa, kun ei omien yhteisten asioiden ajaminen kiinnosta? Toki Kuvittajilla on potentiaalisia jäseniä rutkasti enemmän (alalle on "oikeaa" koulutustakin edes vähän enemmän kuin sarjakuvaan, osana melkein kaikkia graafisen suunnittelun kursseja).
-
Okei, olin viimeksi väsynyt, vähän kaikkeen. Mutta hyvä, jos joku on ollut Grafiastakin saamapuolella. Siellä nuo toimisto- yms. kulut ovat olleet kuvittajiakin mittavammat.
Ja Kopiostokorvaukset ovat tekijöitten rahaa, ei jakavien yhdistysten. Siksi ne on mielestäni siirrettävä mahdollisimman pienin kuluin tekijöille.
Nykyisellään yhdistykset voivat antaa rahoja mielensä mukaan, ts. parhaaksi katsomilleen hakemuksille. Jos suoraan rahanjakoon mennään, niin Disney ja Schulzin perikunta taitavat viedä suurimman potin. Juballe ja Heilälle liikenisi kai suolarahoja, mutta kyllä muiden osuus taitaisi jäädä häviävän pieneksi. Taistellaan sen puolesta, että saamme tulevaisuudessakin jakaa tarvitsijoille.
Wallu
-
Kas kun tulikin puheeksi. On nimittäin joskus käynyt mielessä ihmetellä kepoisesti muuatta sivuseikkaa Tekijäin apurahoituksessa.
Itse sain vuosituhannen alussa pari tuhatta markkaa Ghost Worldin kääntämiseen ja/tai tekstaamiseen (ja voi pojat että ne tulivatkin parahultaisesti juuri kahden päivätyöpaikan välissä työttömyysviikoille), ja ensimmäisenä sai hieman ihmetellä, ettei myönteisestä päätöksestä kerrottu millään tavoin, yhtäkkiä oli vain tilillä ylimääräistä rahaa.
No, eihän siinä mitään, yllätys oli sitäkin positiivisempi. Enemmän tuumitutti myöhemmin se, ettei apurahan kohtalo ilmeisesti kiinnostanut maksajaa. Albumin julkaisu nimittäin viivästyi monestakin eri syystä lähes puolitoista vuotta ilmoitetusta ajankohdasta, mutta yhdistys ei tiedustellut "sijoituksensa" perään.
Sekään ei tietenkään itseäni sinänsä haitannut, vältyinpähän selittelemästä julkaisuviiveen rasittavia taustoja - mutta samalla kävi kyllä mielessä, että mahtaakohan avustuksia mennä tästä syystä joskus peräti harakoille? Kuka apurahataiteilija tunnustaa? ;D
-
Noh, Jussi Karjalainen sr. sai myös Sk-tekijöiltä rahaa Vihtoriin ja Klaaraan - ja SE projekti venähti äbout kolmivuotiseksi.
Mutta valmista tuli.
-
mutta yhdistys ei tiedustellut "sijoituksensa" perään.
Suomalaiset arvostavat esivaltaa ja poliisia, mutta Sarjakuvantekijät ry. ei ole kumpaakaan näistä. Kun olemme saaneet hyvän ja hyödyllisen apurahahakemuksen ja sen hyväksyneet, luotamme tekijöihin (siis itseemme). Projekteissa monet asiat voivat mennä pieleen ja aikataulut heittää, mutta miksi me lisäisimme tekijän tuskaa poliisitoimillamme? Luottamus, tuo Vanha Venäläinen hyve on osa luontoamme.
Moni apurahan saaneista kertoo meille projektinsa edistymisestä ja viimeistään projektin valmistuessa muistaa meitä lämpimäisillä, mutta ei tähän mitään pakkoa ole. Ja minusta näin on hyvä.
Wallu (Luota Minuun)
-
Kiitoksia kommenteista. Jotka olivat kaikessa lämminhenkisyydessään myös aika suurpiirteisiä, sillä vastausta varsinaiseen kysymykseeni en kuitenkaan saanut ;)
mahtaakohan avustuksia mennä tästä syystä joskus peräti harakoille?
Ilmeisesti tällainen on kuitenkin täysin mahdollista, kun taiteilijoita ei haluta ahdistella seurannalla (joka vielä koetaan "poliisitoiminnaksi")?
-
"Maa kutsuu"?
Mistä moinen reaktio? Tulikohan nyt Virtahepomiehellä tulkittua johonkin väliin ihan omiaan?
Jaa mutta johan näemmä itsekin vastasit siihen:Eri asia on toki jos apuraha annetaan painatuskuluihin tai muuhun vastaavaan eikä johonkin epämääräiseen kuten työskentelyyn.
Sarjakuvantekijät ry:n apurahathan eivät ole mitään valtion viisivuotisten taitelija-apurahojen kaltaisia yleisiä toimeentulotukia, vaan niitä haetaan korvamerkittyinä juuri johonkin tiettyyn projektiin. Eikä ainakaan minua tuen saajana haittaisi, jos maksaja joskus (vaikkapa vasta vuosien päästä) tarkistaa, onko rahat tullut käytettyä siihen mihin ne oli myönnettykin. Niin homma toimii esim musa-alallakin, kun taitelijoiden oma järjestö myöntää ESEK-tukia hakemusten perusteella juuri tiettyjä julkaisuja varten.
Wallun mainostama sataprosenttinen luottamus veljiin ja siskoihin on tietysti rennompi käytäntö - eikä minulla tietenkään ole mitään sitä vastaan (vaikka vastausten sävyistä päätellen niin taisitte kuvitella) - mutta minua vain sattui kiinnostamaan, tuleeko kaikki apurahat todellakin käytettyä sovittuihin projekteihin.
Nyt siis selvisi, että maksajaa se ei kiinnosta samassa määrin, joten taitaa olla myöskin mahdotonta tietää vastausta kysymykseeni. Fair enough.
-
Hyvinkin voi mennä harakoille tai Alkoon, taiteilijoita ja ihmisiä kun ollaan. Mutta jo jakovaiheessa pyritään homma hoitamaan niin, että "anna rahaa"-kerjääjät jätetään ilman ja rahat annetaan ainakin ulospäin järjellisiltä näyttäviin sarjakuvahommiin.
Tuo jälkitarkastus on sitten lähinnä resurssiongelma. Suurin osa toiminnastamme on vapaaehtoistyötä, onko halukkaita peräpään valvojaksi?
Ja periaatteessa Kopiostolta saatava raha on jo kaikkien sarjakuvatekijöitten rahaa, ei sen saamiseen välttämättä pitäisi kuulua lisätyön teettämistä... Mutta näin nyt vain on oikeudenmukaiseksi katsottu. Sen sijaan, että jaettaisiin rahat kerran vuodessa tasan kaikkien tilinnumeronsa lähettäneiden kesken. Mikä sekin on ymmärtääkseni mahdollista.
Wallu (selittää...)
-
Mysteeriseuran apurahat taas jaossa, hakuaika päättyy 4.2.2008. Pätäkkää tarjolla muillekin kuin sisäpiiriläisille. Säkit auki, varokaa lapiota.
Käykää ite kattomassa Sarjakuvantekijät ry:n sivuilta, siellä on näköjään kahta päättymispäivämäärää. Leikkaa ja liimaa.
-
Mysteeriseuran apurahat taas jaossa, hakuaika päättyy 4.2.2008. Pätäkkää tarjolla muillekin kuin sisäpiiriläisille. Säkit auki, varokaa lapiota.
Onko tähän sitten joku hakulomake vai pitääkö rustata ihan vapaamuotoinen selvitys?
-
Onko tähän sitten joku hakulomake vai pitääkö rustata ihan vapaamuotoinen selvitys?
Ite saa rustata.
-
Osaisiko joku viisaampi vielä sanoa, että onko haettava apuraha tarkoitettu lähinnä painokulujen kattamiseen vai työskentelyyn vai sekä että?
-
Osaisiko joku viisaampi vielä sanoa, että onko haettava apuraha tarkoitettu lähinnä painokulujen kattamiseen vai työskentelyyn vai sekä että?
"Perinteisesti hakemuksista ovat parhaiten menestyneet sellaiset, joissa on ollut selkeä projekti ja sen toteuttamiseen tähtäävä työsuunnitelma."
Ymmärtäisin niin, että sekä painokuluihin että työskentelyyn voi hakea. Jaetut summat on kuitenkin aika pieniä, 2000-3000 e, joten ei ehkä kannata hakea molempiin yhtäaikaa.
Selkeä suunnitelma, jossa on lyhyt työn esittely (synopsis), aikataulu, kustannuslaskelma, markkinointisuunnitelma sekä muiden rahoitusratkaisujen esittely. "Jos en saa rahaa niin en tee tätä"-itkeminen ei kannata.
-
Tämän vuoden apurahat taas jaettu. Onnea saaneille.
Apuraha | Apurahan saaja | Hanke
3 000,- | Hanna Arvela | Albumiin
600,- | Esa Holopainen | Sarjakuvatapahtumaan
3 000,- | Pauli Kallio & Kyky Ahonen | Albumiin
600,- | Timo Kokkila | Näyttelytöihin
1 800,- | Ilpo Koskela | Oppikirjan tekoon
3 000,- | Jouko Nuora | Albumityöskentelyyn
3 000,- | Miha Rinne | Kahteen albumiin
3 000,- | Jaana Suorsa | Albumiin
1 000,- | Harri Vaalio & Anssi Vaalio | Nettiskannaukseen
1 000,- | Jyrki Vainio | Markkinointimatkaan