Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvamarkkinat => Tapahtumat, näyttelyt ja koulutus => : Solja 14.01.2007 klo 14:05:55
-
Taas yksi hyvä syy tulla käymään Lahes..
Jukka laittaa mainoksen kun mun kone kenkkuilee..
Mut lisää infoa:
http://www.lahdenmuseot.fi/main.php?id=88
-
Kerropa lisää tuosta näyttelystä.
Mitä sarjakuvia on näytillä? Originaaleja?
-
Tässä siis tämä juliste
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7623.0;id=3997)
-
Hieno juliste, mutta mitä siellä näyttelyssä on?
-
Originaali sarjakuvia seuraavilta sarjakuvapiirtäjiltä:
Mikko Aspa, Anke Feuchtenberger (Saksa), Alvar Gullichsen, Matti Hagelberg, Markus Heikkerö, Matti Helenius, Kristian Huitula, Solja Järvenpää, Anssi Kasitonni, Kaisa Leka, Roy Lichtenstein (USA), Leo Lindsten, Leo Niemi, Ville Pirinen, Ville Ranta, Jenni Rope, Kaj Stenvall, Ville Tietäväinen, Jukka Tilus, Jupu Tolonen, Katja Tukiainen ja Marko Turunen.
Ja, lahtelaiset maalaa ison "lumipallo"-sarjakuvan suoraan seinälle.
-
Hieno juliste, mutta mitä siellä näyttelyssä on?
Siellä se linkin takana oli. Mutta nyt myös Kvaakin etusivulla (http://www.kvaak.fi).
Timo
-
Siellä se linkin takana oli. Mutta nyt myös Kvaakin etusivulla (http://www.kvaak.fi).
Timo
Ekaks ei ollut tuota linkkiä näkyvissä.
Nyt näkyy.
Kiitos.
-
Vaikuttaa hyvältä, mutta en taida jaksaa Kuopiosta asti tulla. Kukahan lie tehnyt tuon mainoksen? On nimittäin hieno.
-
Jukka Tiluksen käden jälkeä tuo mainos, kuten kaikki muutkin meidän mainokset. Kyllä se ossaa..
Joo, mutta kaikki on tervetulleita kahtoon minkälaisia elämyksiä Lahti tällä kertaa tarjoaa!
-
Jee, taas Lahti tarjoaa lähelle sarjakuvallisia elämyksiä. En olekaan museossa päässyt käymään pitkään aikaan, nyt on sentään hyvä tekosyy.
Melkein natiivin oppaan avulla tuonne voiny melkein löytääkin. Yeehaaw, Lahteen lahteen.
-
Ja huomenna sitten kaikki Lahteen avajaisiin.
-
No mää meen ainakin!
On sen verran hieno näyttely rakennettu sinne että kannattaa tulla kauempaakin.
-
Kiitos kaikille vieraille jotka saapuivat katsatamaan avajaisia. Oli todella hienoa että Helsingistä saapui niin iso porukka ja Kouvolan ja Treen edustus oli myös paikalla.
Otto otti oppia Tuukan neuvosta ja pääsi livistämään Lahesta pois silloin kuin lahtelaiset vielä nukkui. Ei tullut tällä kertaa kolmen päivän reissua..
Tuossa on linkki yhdestä radio haastattelusta:
http://www.yleradio1.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/id9427.shtml
-
Ihan asialliset avajaiset - jos nyt vertauskohtana on viimevuosilta vain Solja & Jukka & Marko kimppanäyttely puolisen vuotta sitten?
Porukkaa oli aika sikana ja näytti olevan ihan taiteen harrastajaa.
Olennaisena miinuksena aika laimea booli jota ehti vetää 10 mukia ennen sen loppumista, mutta silti tuntunut missään.
Omat suosikit, juttujen puolesta selkeästi Solja Järvenpää & Jukka Tilus.
Kynänjäljen puolesta taas: Katja Tukiainen ja Jupu Tolonen (ne värilliset). Siis jos nyt mietitään mitä galleriassa on valmis näkemään. Esim. omat duunit sopii lähinnä pienennettynä kopiopaperille, eikä suinkaan tauluina seinälle.
Hagelberg originaalit oli mukava nähdä, vaikka tyyli aika pitkälti ärsyttää silmää. Olihan siellä ihan sikamaisen taitavia piirtäjiä (& maalaajia) mukana muitakin. Hieman turhan tuntuista minusta ottaa sarjakuva-albumista yksittäinen sivu ja asettaa se näytille, jolloin piirrostekniikan tutkiskelun lisäksi et voi millään kokea sitä mitä varten ko. teos on tehty. Esim. Kristian Huitulan muutamat sarjissivuotteet on ihan ammattilais meininkiä, mutta ilman että käy Daada distropöydän kauttaa kaappaamassa miehen albumit mukaan, paljon kokemuksesta jää pois.
Mitä lie maksaa näyttely nyt ilmaisten avajaisten jälkeen? Kyllä paikallisena henkilönä tai muuten Lahdessa käydessä suosittelisin tsekkaamaan. En ehkä toiselta puolelta Suomea kuitenkaan lähtisi vain tätä varten ;)
-
Tykkäsin näyttelystä ja suosittelen. Ja avajaisetkin oli kivat.
EDIT: Editoin viestiäsi kun kerroit jotakin mitä ei olisi saanut kertoa. Kolmas osapuoli paheksui. -joe-
-
Opettaja -lehti kertoo näyttelystä:
Sweet Dreams, Baby!
Lahden taidemuseon Kuvia ja kuplia! Sarjakuvataidetta -näyttely tutustuttaa katsojansa nuoreen, suomalaiseen sarjakuvaan sekä pop-henkiseen taiteeseen, joka monessa on velkaa juuri sarjakuville.
Esillä on muun muassa pop-taiteen klassikon, yhdysvaltalaisen Roy Lichtensteinin (1923–1997) teoksia. Näyttelyn suomalaisnimiä ovat Alvar Gullichsen (s. 1961) Bonk-teoksineen ja Kaj Stenvall (s. 1951) ankka-aiheineen.
Lapsekkaasta teemastaan huolimatta näyttely ei voi sovi lapsille, sillä esillä on myös joitakin teoksia, joita järjestäjän mukaan ei suositella alle 18-vuotiaille.
Lahti pitää itseään sarjakuvakaupunkina, sillä siellä voi opiskella korkeakoulutasolla sarjakuvan tekemistä. Osa näyttelyn taiteilijoista onkin valmistunut ammattiinsa juuri Lahdesta.
Suomalaisen sarjakuvan nykynimiä ovat muun maussa Kaisa Leka (s. 1978), Kaltio-lehteen piirtänyt Ville Ranta (s. 1978), Anssi Kasitonni (s. 1978), Marko Turunen (s. 1973) ja Jukka Tilus (s. 1980).
Kuvia ja kuplia! -näyttelyssä voi katsella tunnin verran myös animaatioita. Suomalaispiirtäjien lisäksi esillä on saksalaisen professori Anke Feuchtenbergin (s. 1963) tuotantoa.
Linkki juttuun (http://www.opettaja.fi/pls/portal/docs/PAGE/OPETTAJALEHTI_EPAPER_PG/2007_07/107441.htm)
Timo
-
Metkaa että Opettaja-lehden toimittaja itse ei hoksaa ristiriitaa omissa sterotypioissaan:
Lapsekkaasta teemastaan huolimatta näyttely ei voi sovi lapsille, sillä esillä on myös joitakin teoksia, joita järjestäjän mukaan ei suositella alle 18-vuotiaille.
Lapsekkaasta teemastaan?
Vaaleanpunaisesta väristään huolimatta mansikkajäätelöstä voivat pitää myös heteromiehet.
-
Metkaa että Opettaja-lehden toimittaja itse ei hoksaa ristiriitaa omissa sterotypioissaan:
Lapsekkaasta teemastaan?
Vaaleanpunaisesta väristään huolimatta mansikkajäätelöstä voivat pitää myös heteromiehet.
Kiinnitin huomioni samaan kohtaan. Mutta tuo olisi hyvä palaute kirjoittajalle.
Jutun kuvatekstit on kyllä miten sattuu.
Timo
-
Tänään tiistaina 20. helmikuuta klo 16 alkaen Ville-Matti Rautjoki pitää luennon aiheesta "Sarjakuvien ja kuplien kieli" taidemuseon näyttelytilassa.
Hän käyttää luennossa havaintomateriaalina teoskuvia Kuvia ja kuplia -näyttelystä, ja myös lahtelaisten piirtäjien sarjakuvista.
Tervetuloa!
-
Tässä siis tämä juliste
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=7623.0;id=3997)
Kritiikkiä!
Myöhäisherännäinen kommentti:
Jessus että on karmea juliste. Makuasioistahan ei jne. mutta pakko on sanoa, että juliste on tajuttoman a) kliseinen b) vanhanaikainen. Pelaa ennakkoasenteilla sarjakuvista. Ironia toimii huonosti, jos sitä ei yleisö tunnista ironiaksi? Se, mitä näyttelyn artistit tarjoavat, ei mene lainkaan ko. julisteen "hatun alle". Näyttelyjuliste on kuin kirjan kansi: Sen tulisi jossain määrin vastata sisältöä ja/tai fiilistä.
Koko näyttely on muutenkin aika omalaatuinen kokoelma, siis "vähän kaikkee sekaisin". Olisi ollut tosi hienoa nähdä koko näyttely livenä, siis ei vaan pari valokuvaa - toimiko ko. sillisalaatti näyttelyssä? Miten ryhmittely toimi? Kuka kuratoi näyttelyn? Minkälainen kokonaisvaikutelma jäi? Muistaakseni museo on jumalattoman pieni, miten laajasti jokaisen artistin töitä oli mahdollista esitellä, kun niitä oli niin tajuttoman paljon?
Hämmentävää, että taidemuseo on lähtenyt noin rennosti ko. projektiin ts. ettei ole tarkkaa visiota siitä, mitä halutaan esitellä/sanoa (?) vaan esitellään reippaasti kaikkia eri tyylisuuntia - ja tosi paljon erilaisia artisteja - vain sen takia että ne jotenkin menevät "sarjakuvataide"-sanan alle. Mutta onhan sekin jo konsepti! Samalla ideallahan voisi sitten tehdä näyttelyn vaikka aiheella "kuvataide". Tai "valokuvataide"! ;D
"Nuoret": Mikko Aspa, Matti Helenius,Solja Järvenpää, Kaisa Leka, Jukka Tilus, Jupu Tolonen
"Taidesarjakuvaa": Anke Feuchtenberger, Matti Hagelberg, Ville Pirinen, Ville Ranta, Jenni Rope, Katja Tukiainen, Marko Turunen
"Korkea-/ pop-taidetta": Alvar Gullichsen, Markus Heikkerö, Roy Lichtenstein, Kaj Stenvall, Anssi Kasitonni, Leo Lindsten, Leo Niemi
"Mainstream": Kristian Huitula, Ville Tietäväinen
Toisaalta! Loistavaa että museon kaltainen instituutti lähtee Suomessa (muuallakin kuin Helsingissä) moiseen epäilyttävään sarjakuvakulttuuriseen toimintaan!!!
Ja artistithan ovat enimmäkseen vallan loistavia. Eli työt olivat varmasti kauttaaltaan hyviä. Ehkä konseptina olikin esitellä modernia sarjakuvaa ideana ja popkulttuuri-ilmiönä, eikä keskittyä itse artisteihin...?
Olisi kiva kuulla kommenttia näyttelyn nähneiltä!
-
Ja artistithan ovat enimmäkseen vallan loistavia. Eli työt olivat varmasti kauttaaltaan hyviä. Ehkä konseptina olikin esitellä modernia sarjakuvaa ideana ja popkulttuuri-ilmiönä, eikä keskittyä itse artisteihin...?
Ville-Matti Rautjoki kokosi eli kuratoi. Näyttelyn nähneenä sanoisin että kyllä juliste sitä kuvaa.
Noin yleisesti ottaen se oli tavallaan samanlainen (jokseenkin hahmoton läpileikkaus meininkiin) kuin Sarja/kuva/ilmiö, jonka kasasimme 19 vuotta sitten ja joka oli esillä museoissa Jyväskylässa, Tampereella ja Hyvinkäällä. Tai siis, sellainen "sarjakuvakin on taidetta" statementti mulle jäi siitä päällimmäiseksi mielikuvaksi. Ja sikäli yhdyn Outin kummastukseen. Kuten sanottu, yksittäiset työt olivat aivan mainioita, lukuunottamatta ehkä osaa taidetaideosastosta jota en jaksa edelleenkään. :)
-
Kritiikkiä!
Koko näyttely on muutenkin aika omalaatuinen kokoelma, siis "vähän kaikkee sekaisin". Olisi ollut tosi hienoa nähdä koko näyttely livenä, siis ei vaan pari valokuvaa - toimiko ko. sillisalaatti näyttelyssä? Miten ryhmittely toimi? Kuka kuratoi näyttelyn? Minkälainen kokonaisvaikutelma jäi? Muistaakseni museo on jumalattoman pieni, miten laajasti jokaisen artistin töitä oli mahdollista esitellä, kun niitä oli niin tajuttoman paljon?
Aika kokonaisvaltaisen analyysin sait aikaiseksi näyttelystä käymättä katsomassa sitä.
Näyttelyn tarkoitus oli lainaten Lahden Museon esittelytekstiä: Sarjakuvanäyttely Kuvia ja kuplia täyttää taidemuseon sarjakuvista sekä sarjakuvan muotokieltä hyväksi käyttävästä taiteesta. Sekä perinteisempi kuvataide että sarjakuvat ovat lainanneet ahkerasti vaikutteita toisiltaan.
Näyttely on auki 22.4. asti. Kannattaa tulla tutustumaan sillä tilaa ja sarjakuvia on laajalti (vitusti).
-
Varmaankin yksi oli tarkoitus myös peilata nykyaikaa 60- ja 70-lukulaisten aikaansaannoksiin? Tässä mielessä vanhuspuoli oli turhan suppea. Suomalaisten pioneerien työt herättivät ainakin minussa pientä myötähäpeää, mikä oli sinänsä ihan hauskaa, tunteiden herättäminenhän on yksi taiteen tehtävä.
Näyttelyn muutamat veistokset olivat mielestäni töinä melko irrallisia (taidenäyttelyssä kuuluu olla myös veistoksia mentaliteetilla). Koska mukana oli suurin piirtein kaikkea, jäin ihmettelemään sitä että japanilainen vaikutus ei näkynyt. 90-Luvun lopulla olisi näillä perustein voitu esittää aivan "sama" näyttely. Yksittäisten töiden, tekijöiden ja sarjakuvaan perehtymättömän yleisön kannalta silppuisuus saattaa olla ongelma? Oikein mikään kokonaisuus tai teema ei tukenut ketään tekijää vaan kaikki olivat melko yksin (ehkä "pop-taide-osatoa" lukuun ottamatta).
Uskoisin että hieman teemallisempia tai näkemyksellisempiä näyttelyitä voisi helposti koota, ehkä Outi tarkoitti tätä. Sarjakuvan muotokielestä ja sen tutkimisestä olisi kyllä voinut yrittää ottaa hieman enemmän irti, jos se oli kerran tavoite. Nyt se irrottelu jäi turhan usealla sarjakuvantekijällä siihen vanhaan "suurennetaanpa tästä yksi ruutu tai sivu" -teemaan. Ilokseni mukana oli kuitenkin paljon ihan oikeita ja tavallisia sarjakuvaoriginaaleja. ...Toisaalta, tämä jätti varjoonsa täysin sarjakuvan olemuksen painettuna tai netissä julkaistuna taidemuotona. Näyttelyssä sarjakuva oli museoitu seinille ja sen varsinainen olomuoto, julkaisut oli rajattu siististi museon kaupaan. Mielenkiintoinen ja hieman pelottava viesti ja mielikuva oli tämä. No, manga pelastaa :) Ja kyllähän museoon mahtui aivan riittävästi töitä. :)
-
Mielenkiintoinen ja hieman pelottava viesti ja mielikuva oli tämä. No, manga pelastaa :)
No just joo.
-
Minä tulin ja roudasin itseni tänne Lahteen ihan tasan tarkkaan sarjisnäyttelyä katsomaan. Ja kyllä kannatti!
Pidin monipuolisesta tarjonnasta ja varsinkin nuorten tekijöiden "esiinmarssi" oli ihan tervetullutta katsottavaa. Ja kylläpä muuten joissain sarjakuvissa oli mangan henkeäkin mukana, ei mitenkään kärjistetyssä muodossa vaan enemmänkin kuvakerronnallisessa mielessä. Kelpasi niitä katsella, näki niissä sitten mangaisuutta tai ei.
Yksi näyttelyn ehdottomista helmistä oli lasten sarjakuvatyöpajoilla tehdyt pienlehdet. Sanoisin, että tulossa on aika lupaava sarjakuvan uusi sukupolvi.
P.S. Paras tapa valmistautua näyttelyyn muuten on yhteinen suihkuhetki Jupun kanssa (ilman vettä). Suosittelen lämmöllä!