Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => Topic started by: Wilpuri on 27.01.2004 klo 18:00:26
-
Ajattelin perustaa tällaisen ketjun, johon voisivat ihmiset pistää tekemiään kuviaan ja esitellä hieman tyyliään ja sitä, että miten on päätynyt nykyiseen piirustustyyliinsä...
Nyt vain kaikki taiteilijat esittelemään aikaansaannoksiaan ja muut voivat tulla kritisoimaan ja haukkumaan niitä.
Jos tällainen ketju on jo lähiaikoina ollut, niin wanteeks... :P
-
Eikös se aiheen aloittaja voisi heittää esille ensimmäisen tekeleen... ;)
-
Nyt vain kaikki taiteilijat esittelemään aikaansaannoksiaan ja muut voivat tulla kritisoimaan ja haukkumaan niitä.
No minun sarjaani on jo kritisoitu hiljattain, mutta nyt oikeastaan sarja on hakenut muotonsa. Tässä aika pelkistetty esimerkki:
(http://www.kolumbus.fi/j.sahlberg/enokone/pics/enokone15.jpg)
Samoin haluaisin tietysti kritiikkiä koko #enokone -sarjasta http://www.kolumbus.fi/j.sahlberg/enokone/ mutta eritoten 6-ruutuisesta uudehkosta stripistä, jota en laita kokonsa vuoksi tähän mutta se löytyy siis tuosta sivustolta, strippi nro 21.
Ovatko ne muuten liian isoja fyysisesti? Ne ovat 1000 pikseliä leveitä, joutuuko joku scrollaamaan sivusuunnassa? PSD-originaalit ovat vielä isompia. Sanottakoon siis, että ko. sarja on täysin Photoshopilla (paths) tehty ja siinä on käytetty kuvia netistä. Taustat, hahmot ja suurin osa tavaroista on omaa tuontoa, kuten tässä stripissä tuo haavi. Mutta esim. TV-kuvassa on tietysti "oikeita" kuvia eri sarjoista. Sarja on kyllä varsin suosittu pienessä IRC-piirissä :D.
Kupla-akatemiassa sanotaan muuten, ettei digitaalisarjakuvalla ole originaalia. Kukkua! PSD -formaatti (tai muu vastaava), jossa on layerit ja tekstit täysin muokattavissa on digitaaliorginaali. Eikä sitä voi webbiin laittaa. Kyllä se JPEG tai GIF tahi PNG täytyy olla että sen sivuille voi laittaa, eikä niitä nyt kannata alkaa enää suuremmin muokkaamaan. Tai jos printtaa tai painaa niin tulostustahan sekin on. Eikä voi muokata.
Mainitaanpa vielä, että olen täysin amatööri ja harrastelija ja en ole ennen ikinä tehnyt sarjakuvia, vaikka halua on ollut ja yritystäkin. Mutta minulla ei ole siis tavotteita, teen vaan harrastaakseni ja huvikseni sekä parin muunkin iloksi.
-
EDIT: Kuvan lisääminen ei onnistunut
Käykää katsomassa osoitteesta http://www.geocities.com/leolehtinen/Vihannekset2.jpg
Tämä on tosin hieman hutiloiden tehty ja uskoisin pystyväni parempaan (turha selitellä olen vain huono piirtäjä).
Tein tämän yksi aamu jossain puolessa tunnissa. Siinä on kaksi vihanneskaveria.
Antaa sitten tulla vain rohkeasti niitä haukkuja
-
Ja lisätkää Leon linkkiin ? niin pitäisi näkyä...
-
Kiitos Welzu, tässä on siis Leon strippi:
(http://www.geocities.com/leolehtinen/Vihannekset2.jpg?)
Hihi, hauska. Tekstiin voisi vähän panostaa, on vähän hankala saada selvää jostain kohdin, vai onko se kärsinyt pienennyksessä? Ehkä kannattaisi ohjelmallisesti kirjoittaa ettei hyvä vitsi kärsi. Minusta oikein hyvä. Eiköhän tuo haukkumiskehoitus ollut lempeää ironiaa.
-
Haukkukaa pois ;)
Mun käsiala vain on auttamattoman huonoa, siihen ei mikään auta :'(
Mitenkäs tuo kuva nyt näkyy kun eihän geocitiessin kuvien pitänyt näkyä... Vai onko tämä taas sitä "kuva-näkyy-niille-jotka-ovat-tehneet-sille-jotain-mitä-en-muista-kysykää-Ramilta!" juttuja?
-
Itse saan Geocitiesin kuvat näkymään, kun poistan sen "http://"n alusta. En tiedä mistä se johtuu, mutta kun esim. Leon linkkiä painaa ja manuaalisesti poistaa alun ja lataa uudestaan, ni kyllä se näkyy..
-
Eikös se aiheen aloittaja voisi heittää esille ensimmäisen tekeleen... ;)
No en kerinnyt ensimmäisenä, muta tässä tulee jotain...
Ensimmäisenä esittelen teille sarjakuva hamoni, jolta olen röyhkeästi ryöstänyt Kvaak-nimeni... eli Wilpurin.
Tässä kuva: http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Wilpuri.jpg (http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Wilpuri.jpg)
Wilpurin keksiin joskus 7-vuotiaana ja olen siitä asti piirtänyt kyseisen duden seikkailuita...
Alkuaikoina Wilpurilla ei tosin ollut tuollaista pystytukkaa....
Minulla ei ole näyttää teille mitään uusimmasta sarjakuvaprojektistani (josta olettekin varmaan jo minulta kuulleet ;D), mutta jos tälläätte tämän kuvaan patsastelijalle mustat hiukset, niin tiedätte, että miltä sankareitar näyttää: http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Statue.jpg (http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Statue.jpg)
Tässä vielä parikuvaa, joissa harjoittelin naisen piirtämistä... toisen tein työkseni (ei se tainnut mihinkään kuitenkaan lopulta päätyä) ja toisen ihan vaan huvin vuoksi: http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Sorceress.jpg (http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Sorceress.jpg) ja http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Girl.jpg (http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Girl.jpg)...
Viimeisen vuoden aikana tyyliini on hyppinyt lievä manga-vaikutteita, kuten parista kuvasta voi varmaan huomata, mutta olen silti onnistunut mielestäni pitämään tyylini ns. itseni näköisenä.
-----------------------------------
Ei meidän tarvitse haukkua sarjakuvaasi Leo, koska sehän on tavattoman viihdyttävä. Käsialasi on hanurista, mutta niin se on minullakin, joten ei se minua haitannut...
--------------------------------------
Stormy, tyylikästä sävyjen käyttöä. Photoshopilla värittetty (harmaasävytetty)?
-
Sarjassamme "viidenkympin kuvituksia paikallislehteen alle kahdessa tunnissa", opiskelujen venymistä käsittelevää artikkelia varten värkätty viritelmä:
(http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/opiskelu.jpg)
Näitä on kiva tehhä harrastuksena, kiireessä vaan ottaa kupoliin viimeistelemätön jälki. Toisaalta se tekee ilmeestä rennompaa.
-
No, nyt tuo Juha tuli esittelemään noita mestariteoksiaan niin että me tavalliset kuolevaiset jäädään varjoon ;D
Mulla menis kuukausi että saisin puolikkaan tosta... :P
-
Mulla menis kuukausi että saisin puolikkaan tosta... :P
Heh... minä en saisi noin ammattimaista kuvaa aikaiseksi, vaikka yrittäisin piirtää tuosta läpi valopöydällä... taiturimaista taiteilua... täytynee ostaa Loikkari-alpparit jossain vaiheessa.
-
No joo. Juhalla on kynä hallussa.
En pistä tähän kuvia, mutta uusimman tekeleeni esimulgasua voi suorittaa osoitteessa http://www.sunpoint.net/~welzu/cover.html
Tuo lehti on viime marraskuisen Lucifer chroniclesin spin-offi ja ilmestyy neljä kertaa vuodessa. Eka numero ensi kuussa... Enkä ole deadlinesta myöhässä kuin puoli kuuta ;D
Nämä sivut tehty pääosin viime vuonna eli vanhaa kamaa...
-
Toi Vihannekset on oikein hyvä, ainoo mikä häiritsee on, tällaset sanat kun esim. kuink, ja mont. Häiritsee lukemista.
Welzu, vaikuttaa hyvältä jatkolta LC:n näihin Mars kohtiin.
-
Tuo lehti on viime marraskuisen Lucifer chroniclesin spin-offi ja ilmestyy neljä kertaa vuodessa.
En oikein tajunnut, eli ilmestyykö tämä siis sitten ihan omana lehtenään neljä kertaa vuodessa? Yhmm, milläs nimellä tätä sarjakuvaa, muuten kutsutaan?
-
Moi!
Jokainen, joka edes yrittää piirtää ansaitsee mitalin.
Stormy: Enokoneessa on jotain tosi originaalia eli omaperäistä. Valokuvataustat ja piirretyt hahmot on tosi hyvä idea. Olen nähnyt niitä ennenkin, mutta en tällä tavalla sävytettynä. Tarinoitasi en aina ihan sisäistä, mutta se ei tarkoita, että niissä olisi jotain vikaa. Olen vain tyhmä tai eri aaltopituudella. Jos jotain muuttaisin niin viimeisessä ruudussa on joskus sellainen turha öh tai eläv... joka ei ole ihan mun makuun. Minusta se vie terän vitsiltä, vaikka jotkut ovat kvaakissakin väittäneet tätä vastaan. Enokonetta kannattaa tehdä! Se on selvä! Viimeistelemällä fontit vielä siitä tulloo oikein hjuva. Hahmot on muuten tosi kivoja. Yksinkertainen on kaunista ja toimii.
Wilpuri. Ensimmäinen kerta, kun näen kuviasi. Pidin eniten viimeisestä tytöstä. Siinä oli hyvä tunnelma. Minusta sinulla on vielä jotain perusjuttuja hiottavana piirustustaidoissa. Kun pääset syvemmälle niissä niin hyvä tulloo. Anatomiaa ja värien käyttöä kannattaa miettiä ja opetella, seka viivojen piirtämistä. Koita tehdä hahmon ulkoviivat paksummalla kuin muut viivat. Silloin hahmon muoto korostuu silmälle ja hahmottaminen helpottuu. Go for it! Et kuitenkaan ole mikään aloittelija.
Leo Lehtinen. Olet todellinen älynväläys ikäiseksesi. Olen varma, että sinusta tulee jotain vielä sarjakuva-alalla. Piirustustaitosi tietenkin tulee kehittyä, mutta jutut on nyt jo tosi viihdyttäviä. Eli pidä sisältöä yllä ja kehitä piirustustaitoa. Osta niitä kirjoja mistä silloin tapeltiin ;) Muistatko?
Juha on selvästi löytänyt tyylinsä ja pystyy tekemään tasapainoista jälkeä yhä uudestaan ja uudestaan. Se on hienoa. Hauska idea tuo yö/päivä tausta. En tiedä tarvitseeko tällaisten kuvien edes olla ihan viimeisen päälle hiottuja, kun ne kuitenkin palvelevat hyvin tarkoitustaan jo näin. Jos jostain on väkisin kaivettava jotain kehitettävää niin se olisi oikeanpuoleisen hemmon luonnoton kaula, mut eipä tuo nyt kokonaisuuteen mitään vaikuta. Olisipa hauska nähdä sinulta myös toisen tyylisiä kuvia, jos olet sellaisia tehnyt. Hyvä Juice!
Toivottavasti ei jäänyt ketään vailla palautetta. Tämä on oma vajavainen mielipiteeni ja toivon sen palvelevan piirtäjiä sen sijaan, että lannistaisi...
Piis and lööv!
-
En oikein tajunnut, eli ilmestyykö tämä siis sitten ihan omana lehtenään neljä kertaa vuodessa? Yhmm, milläs nimellä tätä sarjakuvaa, muuten kutsutaan?
Lehden nimi on Pledge of Allegiance ja se ilmestyy sellaisenaan neljä kertaa vuodessa. Vähän mietityttää, miten näin tiivis jatkuva juoni toimii noin harvoin ilmestyvässä lehdessä, mutta eiköhän se selviä...
Niin, jokainen lehti on 24 -sivuinen (20 sivua sarjakuvaa, kahden sivun kansi, nimiösivu ja mainossivua) ja ihan värillinen.
-
Wilpuri. Ensimmäinen kerta, kun näen kuviasi. Pidin eniten viimeisestä tytöstä. Siinä oli hyvä tunnelma. Minusta sinulla on vielä jotain perusjuttuja hiottavana piirustustaidoissa.
Joo... hiottavaa piisaa ihan higgenä... kun on koko ikänsä piirtänyt isonenäistä töppöjalkaa, niin ihmisen piirtäminen osoittautuu yllättävän vaikeaksi.
Anatomiaa ja värien käyttöä kannattaa miettiä ja opetella, seka viivojen piirtämistä.
Muuten siis hyvin, mutta viivat ja värit päin pakaroita... ja hyvää on... valkoiset pinnat? :P
Ja mikäs minun hahmojeni anatomiassa mättää... siis ylisuurien päiden, ylipitkien jalkojen ja väärään kohtaan kasvaneiden rintojen lisäksi?
Mitäs pidät tämän kuvan väreistä: http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Steam.jpg (http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Steam.jpg)
Omasta mielestäni eräs onnistuneimmista kuvista, joita olen tehnyt pitkään aikaan, vaikka siinä ei olekaan pitkätukkaisia ja suurisilmäisiä neitokaisia (tai ehkä juuri siksi)...
Koita tehdä hahmon ulkoviivat paksummalla kuin muut viivat. Silloin hahmon muoto korostuu silmälle ja hahmottaminen helpottuu.
Voisin koittaa tuota teoksessani... valmiina on vasta pari sivua, joten äkkiäkös ääriviivoja paksuntelee...
Et kuitenkaan ole mikään aloittelija.
En piirtämisessä, mutta kaiken vähänkään realistisen piirtämisessä olen aivan amatööri...
Tämä on oma vajavainen mielipiteeni ja toivon sen palvelevan piirtäjiä sen sijaan, että lannistaisi...
Vajavainen mielipiteesi on noteerattu ja pantu silmän taakse...
Palaute on aina tervetullutta... jotta kirveet heilumaan!
-
Itse saan Geocitiesin kuvat näkymään, kun poistan sen "http://"n alusta. En tiedä mistä se johtuu, mutta kun esim. Leon linkkiä painaa ja manuaalisesti poistaa alun ja lataa uudestaan, ni kyllä se näkyy..
Niin kävi mullekin, tuossa Stormyn kommentin yhteydessä on vain valkoista.
Kuinka moni teistä teki noin hyviä sarjoja 12-vuotiaana?
Itsellä ei huumori riitä vielläkään tuohon.. ja käsiala on parempi kanssa ku mulla -- ja minä olen 19 vuotias ylioppilas. Harhar.
Itse en ole viime aikoina paljoa töitäni skannannu, mutta tässä on yksi kahdesta piirroksesta jotka olen värittänyt. Värisokeana hemmona ei oikein huvita sitä tehdä, koska saan värit aina väärin.
http://koti.mbnet.fi/msalo/drawnings/agirl3.jpg
Ja kyllä, harjoittelin tuon avulla piirtämään naisia..
-
Mitäs pidät tämän kuvan väreistä
No on noi Wilpuri kyllä paremmat. Niissä edellisissä kuvissa oli "efektit" jotenkin mennyt överiksi, mutta tässä ne menee paremmin kohdilleen. Hana on aikas onnistunut! Tuleeko sieltä laavaa? Hehehe!
Tuota tässä tälläinen parin vuoden takainen pilakuva Pölynsyöjä koirat-pilakuvasarjastani. Jos tekisin nyt saman niin ainakin korjaisin nuo kehnosti tehdyt kuplat ja tekstit. Mut on toi ihan jees... Pistän myöhemmin uudempia juttuja näkyviin. Uusimpia kuvituksia ei viihti vielä laittaa ja sarjisjuttu tulloo Kemiin niin sitä en paljasta ;) Hehehe!
(http://koti.mbnet.fi/hazart/dogs_grave.jpg)
-
Kivat värit ja mukavat hahmot Hazartilla. Mikä noissa puhekuplissa muka on vikana? Ja hauska juttukin kun on vanhaa sananlaskua (vai sananpartta?) väännelty :P
-
onko kellään tietoa, mihin sais nopeesti viskattua kuvan nettiin että saisi tänne näytille? kotisivuja ei ole, deviantart ei toimi.
-
Tuota tässä tälläinen parin vuoden takainen pilakuva Pölynsyöjä koirat-pilakuvasarjastani. Jos tekisin nyt saman niin ainakin korjaisin nuo kehnosti tehdyt kuplat ja tekstit.
Heh. Tuolle naureskelin joskus pläräillessäni kotisivujasi... ammattimaisen näköistä meininkiä. Puhekuplatkin ovat mielestäni ihan hyvän näköisiä, joten tajua miksi niitä vainoat...
---------------------------------------------
Mikapoika. Jos sinulla on internetyhteys, niin sinulla on luultavasti myös kotisivutilaa. Lämää kuvat sinne vaan ja linkkaa tänne tai googleta jostain ilmaista/halpaa weppitilaa...
-
Mikä noissa puhekuplissa muka on vikana?
Nooh. Ehkä nuo kuplat menee juu, mutta tekstauksen haluaisin jotenkin olevan tasapainoisempaa. Kirjaimen muodot vaihtelee liikaa ja joskus tulee sellainen ahtauden tunne, ettei kirjaimilla ole riittävästi tilaa. Mut ei se nyt pilalla oo mitenkään. Olen nykyään käyttänyt aika paljon tietokoneella tehtyjä tekstauksia. Niihin tulee jotenkin sellainen ammattimaisempi fiilis. Alla esmerkki matosarjastani. Eri asia on sellaiset tekstaajagurut, jotka osaavat hommansa. Minä en osaa - ainakaan vielä.
(http://kotisivu.auriamail.net/~harheikka/maxi2.jpg )
-
Pitänee kai itsekin uskaltautua tähän hommaan mukaan. Laitan kuvat vain linkkeinä.
Ensimmäinen on ns. Clamp imitaatio koska nyttemmin kun aloin taas vakavammin piirtämään niin minulle suositeltiin että voisin yrittää kerrankin imitoida jonkun muun tyyliä ja Clamp oli riittävän erilaista. Kai idea on, että oppisin käyttämään viivaa harkitummin. Huom. Manga varoitus.
http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/cg/clampimit1.jpg
Toinen on kai lähempänä "mun tyyliä" Tämän kuvan tein ollessani Cosmic comic cafeessa kahvilla.
http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/bw/bw270104_1.gif
Mallista (no perk...le internetistä downloadatuista tyttökuvista) saa aikaa tämmöistä jälkeä.
http://www.saunalahti.fi/tepema/gallery/girl01.gif
-
Tero:
Tuo viimeinen kuva oli ehdottomasti paras nuista. Siinä oli jotenkin edistyneempi meininki kuin noissa kahdessa ensimmäisessä. Toivottavasti se edustaa viimeisintä osaamistasi. Myös tunnelmaa oli siinä viimeisessä mukavasti löydettävissä. Käsiä sinun kannattaa treenata. Ne ovat tosi vaikeita, enkä osaa itsekään niitä vielä kunnolla. Käsi tulee helposti liian pienenä ja sitä kannattaa verrata tehdessä esim. kasvoihin. Kämmen ja sormet ovat kasvojen pituiset. Tsemiä Tero!
Manga-tyyli on minusta pääosin melko tylsä, kun kaikki näyttää samalta! Joka hyvin tai huonosti tehtynä.
Tää on kiva aihe, kun saa vihdoin nähdä vähän mitä porukka tekee... Että silleen...
-
Tuo viimeinen kuva oli ehdottomasti paras nuista. Siinä oli jotenkin edistyneempi meininki kuin noissa kahdessa ensimmäisessä. Toivottavasti se edustaa viimeisintä osaamistasi.
Itse asiassa tuo viimeinen edustaa aiemman tuotannon parhaimistoa :( oli pitkä tauko ennen kuin aloitti taas piirtämisen harjoittelun uudelleen. Pitkä tauko on ehkä rapistanut hieman taitoja :( Toisaalta jostain syystä tota Clamp tyylistä mangaa imitoidessa on oppinut hieman saamaan aiempaa väkinäisyyttä pois tekemisestä ja samalla itsensä sairaaksi liiasta vaalenpunaisuudesta :)
Käsiä kyllä pitäisi oppia piirtämään samoin kuin pitäisi oppia piirtämään enemmän koko kädellä kuin pelkällä ranteella. Myös laskoksia olisi mukava oppia piirtämään.
Ai niin... kai tuo tuossa vierellä oleva avatarkin kelpaa sarjaan mimmoista jälkeä piirrän vaikka vähän pieni onkin.
-
Tässä uusin tekeleeni. Ei kuulkaas ole edes julkaistu vielä. Sunnuntaina sanomalehti Keskisuomalainen sen maailmalle ihmeteltäväksi saattaa. Eikä ole muute liukuvärejä hemmetti!
(http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/sormus.jpg)
-
Mallista (no perk...le internetistä downloadatuista tyttökuvista) saa aikaa tämmöistä jälkeä.
Hee... sitten kun minä opin piirtämään mallista, niin piirrän kuvan tästä neidosta: http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie17.jpg (http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie17.jpg)
...mutta vielä en piirrä, koska se olisi silkkaa häpäisyä minun lahjoillani...
--------------------------------
Hazart. Ei kaikki manga ole samannäköistä. Siinä on kyllä selkeä tyyli, mutta kyllä eroja piisaa. Onhan esim. keskieurooppalaiset piirtäjät tyyleiltään hyvinkin lähellä toisiaan... samaten monet supersankarisarjojen taiteilijat.
-
Hazart. Ei kaikki manga ole samannäköistä. Siinä on kyllä selkeä tyyli, mutta kyllä eroja piisaa. Onhan esim. keskieurooppalaiset piirtäjät tyyleiltään hyvinkin lähellä toisiaan... samaten monet supersankarisarjojen taiteilijat.
No juu en tarkoittanut nyt ehkä niinkään yleisesti mangaa, jota maailmalla piisaa, vaan näitä omia viritelmiä mitä tähän threadiin (Menikö Kaltsu oikein ;) ) liittyy. Joskus tulee sellainen fiilis, että kaikki ovat ostaneet sen saman how to draw manga ja jälki on sitten sen mukaista. Itse pidän kuitenkin enemmän sellaisesta oman tyylin löytämisestä kuin muiden suorasta kopioinnista. Makuasiahan tää on, enkä halua nujauttaa mangisteja. Se ei vain ole oma juttuni.
J. Vehnä: Hieno strippi! Mahtavaa nähdä klonkku tuossa suomalaisessa maalaismaisemassa. Hahaha! Sulla on niin vakiintunut tuo oma tyylisi. Olispa mullakin. Nyyh! Hyvät immeiset! Näitä kuvia saa kommentoida!
-
Hee... sitten kun minä opin piirtämään mallista, niin piirrän kuvan tästä neidosta: http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie17.jpg (http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie17.jpg)
Nyt pistetään leikkimielinen kisailu pystyyn. Kaikki piirtää Wilpurin ihannenaisesta Virginiestä kuvan ja postaa sen tänne. Aikaa ens sunnuntaihin eli kun vuorokausi vaihtuu maanantaiksi, aika päättyy. Paras valitaan huutoäänestyksellä ja voittajalle tarjotaan virtuaalinen keskikalja. Alaikäselle pilsneriä.
-
Sen verran suosittua, kiinnostavaa ja yleishyödyllistä tällainen sarjakuvien/kuvitusten esittely ja kommentointi taitaa olla, että ihan vakavamielisesti pitänee minunkin ruveta katselemaan kvaakia varten sitä uutta galleriaosiota, johon tekijät voivat postailla töitään ja toiset kommentoida niitä.
Vitsi kun vaan ehtisi (lue: ei laiskottaisi!) :)
-
Olen ajatellut siirtyä käyttämään jotakin toista tussausvälinettä kuin sellaista beisikkiä kynätussia, jotta viivaan tulisi vähän eloa ja vaihtelua.
Pensselitussin käyttö ainakin näyttää helpolta ja hauskalta... kannattaa kokeilla.
--------------------------
Mitä se Kaltsu siellä höpöttää?
-
4 mm tekstin kooksi originaaliin ja riviväliksi 2 mm. Tekstit tulevat näin näyttämään paljon ryhdikkäämmiltä.
Ihan vain "loistaakseni" tietämykselläni haluan puuttua tähän kohtaan (eli ymmärrän kyllä, että Nappari tarkoittaa rivivälillä tyhjää tilaa rivien välissä).
Riviväli lasketaan kirjaimen alalinjasta (kirjainten alin mahdollinen kohta esim. pikku j:n pohja) ylälinjaan (on korkeimman kirjaimen ylin kohta). Näin ajateltuna tuo yllä olevan tekstin riviväli vaikuttaa sen, että rivit ovat limittäin. Rivivälin tulisi aina olla n. 120 % kirjaimen kokoa suurempi ja vähintäänkin se 100 % ettei tule päällekkäisyyksiä.
Mutta niin kuin sanoin, niin tämä nyt ei tähän mitenkään liittynyt, kun kaikki kuitenkin tietävät, mistä Nappari puhuu. Ja Leo: Unohda tämä viesti ja tee, niin kuin Nappari neuvoi. Tai jos käytät normaalia kopiopaperia, voit pitää tekstatessa paperin alla viivoitettua paperia. Viivat näkyvät läpi ja voit tekstata niiden mukaan.
Ai juu. Tykkäsin tunnelmasta noissa Napparin kuvissa.
-
Tjaa-a, kun ajanpuutteen, ideaköyhyyden ja yleisen vetelyyden vuoksi ei sarjakuvia ole työn alla, niin laitetaan pari sarjakuvatyylistä kuvatusta (linkitän koon vuoksi):
Omakuvantynkä viime kesältä, nopeasti kyhätty:
http://www.hut.fi/~aschrode/pics/omakuva.gif
Näin hauskannäköisen miehen bussipysäkillä, piti ikuistaa:
http://www.hut.fi/~aschrode/pics/busstop.gif
Löytyihän sieltä yksi strippikin, ihan harjoitelma ilman tolkkua tosin:
http://www.hut.fi/~aschrode/pics/strippi1.jpg
Pitäisi taas alkaa piirtämään, kunhan saa muuton alta pois. Vähiin on jäänyt harraste viime aikoina.
-
Omakuvantynkä viime kesältä, nopeasti kyhätty:
http://www.hut.fi/~aschrode/pics/omakuva.gif
Oletko koira? :) Hienoa kuvitusta! Sä värität hyvin pelkällä mustalla, eri sävyjä. Taitavaa tussin käyttöä.
Mun mielestä Hazartilla on oikein selkeät tekstit, ihan menee suorasti.
-
Tässä yksi näytesivu minun sarjakuva-projektistani:
http://www.yliruusi.com/sekalaista/sarjakuva1.htm
Sivu on ensimmäinen sarjiksen aloittavan surrealistisen unijakson jälkeen.
Sarjakuvasta on tulossa mittasuhteiltaan aika eeppinen. Sivuja on luvassa runsaat sata (en sitten tiedä millä vuosikymmenellä se valmistuu). Sarjakuvan on käsikirjoittanut tälläkin foorumilla välillä vieraileva Ilja Rautsi.
-
Nyt pistetään leikkimielinen kisailu pystyyn. Kaikki piirtää Wilpurin ihannenaisesta Virginiestä kuvan ja postaa sen tänne. Aikaa ens sunnuntaihin eli kun vuorokausi vaihtuu maanantaiksi, aika päättyy. Paras valitaan huutoäänestyksellä ja voittajalle tarjotaan virtuaalinen keskikalja. Alaikäselle pilsneriä.
(http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/bw/iwantvirtualbeer.gif)
Ei tällä varmaan vielä virtuaalikaljoille päästä, mutta pakko yrittää vaikka tulisikin loukattua neiti Virginien kauneutta.
-
Ei tällä varmaan vielä virtuaalikaljoille päästä, mutta pakko yrittää vaikka tulisikin loukattua neiti Virginien kauneutta.
Hyvä kuva... ei näytä kasvoiltaan hirveästi Virginie Ledoyenilta (http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie18.jpg (http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie18.jpg)), mutta muuten mainio...
Yrität näköjään kalastella Kouvalaiselta irtopisteitä Kvaakin piilomainonnalla ;D.
Koskas näemme Kaltsun version?
-
Koskas näemme Kaltsun version?
Kaltsu. Tee pikselimimmi!
Janne Yliruusi: Tuota sarjistasi on jotenkin vaikea arvioida. Siinä on juttuja, mitkä toimii. Tietyt kuvan osat (suihku), varjot ja kerronta etenee mukavasti. Sitten taas yksittäisiä piirustuksellisia ongelmia on aika paljon siellä täällä ja ne vähän hämäävät. Esim. sormissa on mättöä melkein joka ruudussa. Tarinahan menee eteenpäin tällaisista huolimatta, mutta piirtäjänä näihin kiinnittää huomiota ja voi olla, että lukijatkin. Näytätkö kuvasi jollekin esim. ennen tussaamista ja saat rehellistä kommenttia, jos kuvassa on jotain korjattavaa mitä et itse ehkä huomaa. Kivasti osaat kuitenkin ruutuja järjestää. Jatka!
-
Webbisivuillani on jotain kuvatuksia, kun aikoinaan laitoin niitä koulun javaskript-harjoituksena... Siellä on kyllä ihan huonojakin kuvia.
Pitäisi jaksaa vaivautua skannailemaan uudempiakin.
-
Leolle tämmönen kun minä olin sinun iässäsi juttu
http://www.kolumbus.fi/jik/hralisk.jpg
Ja klonkkukisaan
http://www.kolumbus.fi/jik/klonk.jpg
Joskus kauansitteinen , vuosia ennen kuin Jaakkos-Pekka vei mielenkiinnon tähän aihepiiriin.
Hee... sitten kun minä opin piirtämään mallista, niin piirrän kuvan tästä neidosta: http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie17.jpg (http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie17.jpg)
Nyt pistetään leikkimielinen kisailu pystyyn. Kaikki piirtää Wilpurin ihannenaisesta Virginiestä kuvan ja postaa sen tänne. Aikaa ens sunnuntaihin eli kun vuorokausi vaihtuu maanantaiksi, aika päättyy. Paras valitaan huutoäänestyksellä ja voittajalle tarjotaan virtuaalinen keskikalja. Alaikäselle pilsneriä.
Siinä on wilpurille kuolattavaa
http://www.kolumbus.fi/jik/virg2.gif
Voitinks mä?
Jos mulla olis keskikaljaa ,voisin kokeilla sitä teknikkaa jolla Uderzo värjäsi Asterixin tossut.
-
Tietyt kuvan osat (suihku), varjot ja kerronta etenee mukavasti. Sitten taas yksittäisiä piirustuksellisia ongelmia on aika paljon siellä täällä ja ne vähän hämäävät. Esim. sormissa on mättöä melkein joka ruudussa.
Jep, tuossa sivussa sormet tai kädet ylipäätänsä ovat poikkeuksellisen huonoja. Kädet ovat minulle yksi vaikeimpia asioita, mutta olen kyllä viime aikoina kehittynyt aika paljon siinä asiassa mielestäni. Tuo näytesivu oli siis ensimmäinen asia mitä olin piirtänyt vakavassa mielessä pariin vuoteen.
-
Voitinks mä?
Älähän nyt vielä. Aikaa jälellä vielä kolmisenkytäneljä ja puol tuntii.
Siis mitä kaljallako se Uderzo ne kengät väritti?
-
Siis mitä kaljallako se Uderzo ne kengät väritti?
No asterix ja Kleopatra kannessa sanotaan :
"Tämän tarinan tekemiseen on tarvittu sata kiloa paperia , viisi kirjoituskonetta , 17 korillista tussia , yksi lyijykynä ja kolmekymmentä pulloa keskiolutta. "
Olettaisin, että oluella väritettiin tossut ja muut ruskeat osat.
-
Kädet ovat minulle yksi vaikeimpia asioita, mutta olen kyllä viime aikoina kehittynyt aika paljon siinä asiassa mielestäni. Tuo näytesivu oli siis ensimmäinen asia mitä olin piirtänyt vakavassa mielessä pariin vuoteen.
Tos on linkkinä yksi käsitutoriaali. Minustakin kädet on tosi vaikeita ja niiden kanssa tulee tapeltua melkein joka kuvassa. Kädet ja pää on kuitenkin niitä juttuja, joihin kiinnittää katsoja ensimmäisenä (ja joskus ainoana) huomionsa. Siksi niihin kannattaa panostaa. Anatomia ylipäänsä on melko syvä suo, mutta sinne on pakko sukeltaa, ellei halua tehdä abstraktia taidesuherrusta (jolla on kyllä omat kannattajansa). Itselleni tuottaa tällä hetkellä ongelmia erityisesti lihakset ja kyynerpää.
http://www.polykarbon.com/tutorials/index.htm
Ps: Varokaa vain, kilpailukuva lävähtää pian ruutuun...
-
Kiitti linkistä Hazart! Pitää ryhtyä käsihommiin...
-
Sain vihdoinkin pientä kuvitusta sivuilleni, mutta en kuitenkaan sarjakuvaa, koska en osannut skannata niitä osittain. Nämä kuvatkin ovat jonkin verran huonosti skannattu.
Kaksi Kerkko kuvaa www.geocities.com/eza90/kerkko.html
Erilaisen loman neljästä päähenkilöstä kaksi www.geocities.com/eza90/erilainenloma.html
Surkea Dumbdevil kuva www.geocities.com/eza90/dumbdevil.html
Palautetta tyyleistä olisi kiva saada tähän ketjuun ja vieraskirjaani.
-
Erilaisen loman neljästä päähenkilöstä kaksi www.geocities.com/eza90/erilainenloma.html
En tiedä minkälainen beibe Taina on, mutta voisi olla hyvä idea tehdä ehkä vähän enemmän kurvia vartaloon (esim. rintoihin vähän pyöreyttä sivusuunnassakin... ei kuitenkaan tarvitse tehdä mitään jättispecial tuplasilikonilla -rintoja)... Ilarilla onkin miehekkäät rintalihakset ja leveät hartiat (selvää sankariainesta).
Tarina kuulostaa ihan jänskältä... kunhan maltat kehitellä sitä tarpeeksi hienovaraisesti.
-
Jotenkin huojentavaa, että jotkut muutkin tappelevat noiden käsien kanssa:
http://www.jannekuusinen.net/Jannseta.JPG
Työn iloa!
-
En tiedä minkälainen beibe Taina on, mutta voisi olla hyvä idea tehdä ehkä vähän enemmän kurvia vartaloon (esim. rintoihin vähän pyöreyttä sivusuunnassakin... ei kuitenkaan tarvitse tehdä mitään jättispecial tuplasilikonilla -rintoja)... Ilarilla onkin miehekkäät rintalihakset ja leveät hartiat (selvää sankariainesta).
Aluksi tuossa Tainan kuvassa sillä olikin vähän isommat rinnat, mutta pienensin niitä, koska tarkoitus olisi tehdä henkilöistä ihan tavallisia ihmisiä, eikä mitään supersankareita ja sankarittaria. Mutta voi olla että enemmän ainkin mieslukijoita sarja keräisi jos suurentaisi :D. Ilarikin on tosiaan liian lihaksikas. Itse sarjakuvassahan henkilöiden ulkonäkö pakosti vähän vaihtelee, joten kaikenmaailman koot vaihtelevat sitten!:)
-
Älä Eppu suurenna rintoja. Ne on hyvät tolleen. Povipommeja piirrellään muutenkin aivan liikaa. Mistä se Wilpuri muuten sivukuvan näki?
Kyllä se niin poijaat on jotta pienet tissit on aina isoja paremmat. Pyöreys on plussaa muttei sekään välttämätöntä. Kouraan mahtuvat on just silleen hyvät. Mitä isommat rinnat, sitä löysemmät ja roikkuvammat ne yleensä on. Eräänlaisia poikkeuksia löytyy mut hiton harvassa ovat. Satsatkaa laatuun, älkää kokoon.
Ois hauska kuulla naisellistaki mielipidettä asiasta.
Nimim. "valokuva ois kiva ylläri!"
EDIT: Oon piirtäny tän alunperin toista foorumia varten mut tajusin et täähän sopii tähän threadiin kuin nakutettu. Vähän meikäläisen kädenjälkeä näytille ja niitä tiiisssejäää. Olkaa hyvä.
(http://www.kotiposti.net/kaltsukallio/tisut.gif)
-
Jotenkin huojentavaa, että jotkut muutkin tappelevat noiden käsien kanssa:
http://www.jannekuusinen.net/Jannseta.JPG
Työn iloa!
Heh, tuo oli loistava! :D
-
Tässä vaatimaton osanottoni leikkimieliseen Wilpuri-kilpailuun, jonka Kaltsu meille julisti. Osallistun ihan vain huikeiden palkintojen tähden. Nyt hommiin, jos ette ole vielä aloittaneet. Huominen (sunnuntai) aikaa!
(http://koti.mbnet.fi/hazart/pupunet.jpg)
Ja te nämä maan hiljaiset (ammattilaiset): Kivi, Timoro, M. Mäkelä jne. Teidän kuvianne odotetaan kovasti :P
Ps: Käsisarjis oli todella hauska. Varsinkin se merirosmoläppä uppos meikäpoitsuun. Kaltsun naikkonen toi myös hymyn huulille, sillä tuo kuva kertoo paljon siitä, minkälaiset kokosuhteet tuppaavat olemaan aloittelevilla piirtäjillä - varsinkin miehillä.
-
Oon samoilla linjoilla Kaltsun kanssa. Älä eppu ainakaan suurenna rintoja. Suuririntaisia ja tarkoituksellisesti mieslukijakuntaa populistisesti kalastelevia povipommihahmoja näkee jo enemmän kuin tarpeeks. Koko tapa alkaa tuntua räikeältä miessukupuolen aliarvioimiselta ja jos sen tekee vielä toinen mies, vieläkin tuomittavampaa...
Jos piirros ei ole realistinen (lue: lähes fotorealistinen), ei naisten rintojen koon muutos juurikaan edistäne myyntiä ainakaan siinä mielessä, että lukija nimenomaan niitä haluais tuijotella. Jos piirrostyyli on selkeästi karrikoidumpi ja myös piirrosteknisesti vielä hiomaton, työn tulokset ei ainakaan mun kitalaessa eritä vielä yhtään mitään, vaikka mimmi olis kuvassa alasti. Helpompaa on ostaa alan lehti, joka näyttää tarvittaessa vielä vähän enemmänkin...
Lisäksi sankaribeibe-jutuissa on muutenkin sellanen lievä epänäkökohta, että sankarittaret on yleensä muuten täydessä timmissä, loppuun asti hiottuja urheilullisia "pelkkää lihasta ja koordinaatiota" -tappokoneita (vrt. Tomb Rider ym.), mutta niiden rinnat on vähintään yhtä isot kuin kantajansa pää. Kuinka monta huippu-urheilijaa te tiedätte, jonka rinnat on hunajamelonin kokoset? Ok... lukuunottamatta Tennissisarukset Williamseista sitä toista?
Itse tykkään katsella ja myös piirrellä sopusuhtasia vartaloita, joissa kaikkien osien suhde toisiinsa tuntuu ja näyttää tasapainoiselta. Ns. luonnollisilta. Kuten Kaltsu sanoi, rintojen koko ei ole mitään, vaan laatu. Ennen muuta muoto. Jos siis näistä maitorauhasista ylipäätään tarvii mitään puhua. "Käteensopivat" on mustakin kaikkein sopivimman kokoiset ja sellaiset piirtämällä varmistaa myös sen, ettei lukijan huomio kiinity vain naisosan esittäjien rintoihin vaan juonen kannalta tärkeämpiin asioihin, ellei tarkoituksena nimen omaan ole lukijan huomion kiinnittäminen rintoihin. Eppu varmaankin haluais ennemmin ihmisten lukevan sarjakuvaansa sen vuoksi, mitä Eppu haluaa lukijalle kertoa, eikä sen takia, että voisi saksia povipommeja sarjakuvasta makuuhuoneensa seinälle. Netti + tulostin on tähänkin parempi konsti. Epun kertomuksen mukaan sarjakuvan tarkoitus on muu kuin rälläillä näteillä tytöillä... jos ymmärsin oikein. En oikein ymmärrä, miksi Wilpuri haluaa änkeä juoneen "parempirintaisen" naisen. Epun hahmolla sitä paitsi on jo ihan kivan kokoiset rinnat. Ainakin B tai ehkä juuri ja juuri C. Pidä Eppu suosiolla jutun ja juonen taso korkealla ja jätä povipommien kuolaajat selailemaan nykyisin niin kovin sisällötöntä Heavy Metallia... :) Jos joskus haluat tehdä varta vasten eroottisen sarjakuvan, kuten nyt vaikka manaran tyyliin, asia on sit vähän eri, mut siltikin siinä pitää olla sisältöä ja juonta. Ja voihan tuollaisen eroottisen tarinan tehdä normaalin näköisilläkin naisilla. Ei Manarankaan kaikki naiset oo mitään povipommeja. Helpompi samaistua naishahmoihin, jollaisiin tuolla pihalla törmää harva se päivä...
Kuten Levottomat 3:n päätähti Mi (hassu nimi) sanoi eräässä haastattelussa: "Alastomuus ja seksikohtaukset täytyy olla perusteltuja. Niillä pitää olla jokin juonen kannalta olennainen merkitys...". Tosin Levottomat 3:n seksin ja alastomuuden näyttää perustelevan pelkästään se, että se kertoo seksiaddiktoituneesta henkilöstä. Olen kuullut leffasta tähän mennessä vain negatiivista palautetta, enkä aio katsoa sitä leffateatterissa. Älkää menkö tuottajien asettamaan ansaan. "Mikä myisi hyvin? Seksiä täynnä oleva leffa? Mutta eivätkös suomalaiset ala jo kyllästyä sellaseen? Mutta kun seksi myy... Joo, mutta kohta me saadaan leima, että suomalaiset ei osaa tehä menestysleffoja ilman seksiä. Miten me sitten perustellaan tää? Tehdään leffa seksihullusta ihmisestä... sitten on pakko näyttää seksiä..."... Näin he ovat sen ajatelleet ja toistaiseksi lähes kaikki suomalaiset on narahtanu tähän. Katsojaluvut on huikeita... Voi voi... olen pettynyt. Ehkä muutaman vuoden jälkeen minäkin voisin sitä vilkaista... sitten videovuokraamon parin euron hyllystä ihan vain vakuuttuakseni...
Joku naislukija voi ottaa herneen nenään, mutta älköön turhaan ottako. Emme puhu tässä rinnoista naisia halveentaaksemme, vaan auttaaksemme piirtäjiä, joilla on ongelmia naishahmojensa rintojen kanssa. Seuraavaksi joku voi aloittaa keskustelun, miten miehelle piirretään hyvä perse...
Älä Eppu suurenna niitä! Voit kyllä hioa vielä muotoa. Vyötäröä hieman kaventamalla saat muotoa, naisellisuutta ja rintojakin vielä hieman enemmän esille... panosta kasvoihin, sieltä se naisen estettisyyden ja kauneuden mittaaminen aloitetaan...
Herneen nenään vetäjät Huom...: ALOITETAAN...
-
Axuz:
Kuviasi esille tähän threadiin kiitos. :)
-
Osallistun ihan vain huikeiden palkintojen tähden.
No eihän sitä mihin tahansa kissanristiäisiin kannata osallistua. Aatelkaa nyt jotain Kemiäki. Hah.
On kyllä loistelias tuo rantapupu jolla on wilpurit mielessä. Meikäläisen suosikki tähän mennessä. Paha pistää paremmaksi. Osallistutaan nyt kuitenki urheiluhengen vuoksi. Koht´puoliin pukkaa kuvaa. Tai sanotaan aamuun mennessä.
-
Nyt pistetään leikkimielinen kisailu pystyyn. Kaikki piirtää Wilpurin ihannenaisesta Virginiestä kuvan ja postaa sen tänne.
Simpura, joskos ehtisi vaan. Kun olen ollut poissa Kvaakista vain pari päivää, on viestejä lukematta aika liuta - ja sähköpostiakin. Pitää sitä välillä tehdä muutakin kuin istua ruudun ääressä. ;D
Timo
-
Simpura, joskos ehtisi vaan. Kun olen ollut poissa Kvaakista vain pari päivää, on viestejä lukematta aika liuta - ja sähköpostiakin. Pitää sitä välillä tehdä muutakin kuin istua ruudun ääressä. ;D
Seli seli. Kynä käteen vaan! Hahaha!
Kaltsu... kyllä söi miestä, kun wilpuri meni vaihtaan sen avatarin. Se nörttikuva olis ollut niiiin paljon kivampi laittaa tohon sytämeen. (Wilpuri postaa se mulle huomenna!) Muutenhan toi kuvani on tollanen roiskasu. Mutta eipä tää niin vakavaa... Niin ja Kemi ei oo mitään tähän verrattuna. Ei mitään!
-
Eppu varmaankin haluais ennemmin ihmisten lukevan sarjakuvaansa sen vuoksi, mitä Eppu haluaa lukijalle kertoa, eikä sen takia, että voisi saksia povipommeja sarjakuvasta makuuhuoneensa seinälle. Netti + tulostin on tähänkin parempi konsti. Epun kertomuksen mukaan sarjakuvan tarkoitus on muu kuin rälläillä näteillä tytöillä... jos ymmärsin oikein.
Aivan!
Älä Eppu suurenna niitä! Voit kyllä hioa vielä muotoa. Vyötäröä hieman kaventamalla saat muotoa, naisellisuutta ja rintojakin vielä hieman enemmän esille... panosta kasvoihin, sieltä se naisen estettisyyden ja kauneuden mittaaminen aloitetaan...
Kiitos Axuz hyvistä neuvoista. Kuitenkin olen niillä linjoilla, että Taina on nyt ihan sopiva, mun tarkoituksena ois että ihmiset ovat ihan normaaleja eikä mitään malleja. En sitten tiedä onko hyvä vai huono asia.. :P
-
(http://koti.mbnet.fi/ramir/virginie.jpg)
Jos voitan, olisiko mahdollista saada virtuaalisen keskikaljan sijasta virtuaalinen sprite?
-
Jos voitan, olisiko mahdollista saada virtuaalisen keskikaljan sijasta virtuaalinen sprite?
Jiihaa! Nyt on homma kohdillaan. Tuohan on mahtava! Otetaan spritet mieheen tälle kuvalle!
-
Niin kun oli niistä tisseistä puhetta ::) päätin jatkaa valitsemallani linjalla. Tässä Virginie ja Virginien uudet implantit.
(http://www.kotiposti.net/kaltsukallio/virginie.gif)
-
Axuz:
Kuviasi esille tähän threadiin kiitos. :)
Kärsivällisyyttä... on hankittava ensin skanneri tai riittävästi aikaa skannailuun muualla. Suunnitteilla on jonkinlaiset alustavat kotisivunki tapaset kärsimättömimpiä varten, mut ihan alkutekijöissä. Yritän kyllä. Älkää huoliko...
Ramin piirros muuten menee yksi yhteen valokuvan kanssa...testasin. Tehkää omat päätelmänne. Ja "heikommin" piirtävät... juuri edellisestä johtuen, älkää turhaan masentuko katsellessanne Ramin hienoa työtä. Jos Rami on vetäny lonkalta vain katsellen valokuvaa... respect... Ala muotokuvamaalariks. Sillä tienaa enemmän.
Itse vierastan suoraan valokuvasta tekoa. Käytän toki välillä valokuvia apuna ja suuntaa antavina ja yhdessä tapauksessa piirrän melko lailla samalla tavalla kuin valokuva näyttää: silloin piirrän jopa jäljennän "suoraan", kun kyseessä on jokin olemassa oleva arkkitehtuurinen kohde vaikkapa Hesassa ja haluan sen sarjakuvaani esittämään juuri sitä mikä se oikeastikin on... Riippuu tosin paljon sarjakuvan/kuvituksen tyylistä, realistisuuden tasosta. Mutta yleisesti ottaen, käytän valokuvia vain suuntaa antaviksi ohjeiksi. Kuvittaessani biologin töissäni eläimiä tai kasveja, en koskaan tee suoraan valokuvasta samanlaista kuvaa. Sen sijaan mulla saattaa olla sata erilaista kuvaa samasta elukasta ja niistä yhdessä ja niitä tutkimalla ja selailemalla syntyy mun päähän oma kokonaisnäkemys ko. elukasta ja sen rakenteesta, muodon sekä kuvioiden ja värityksen vaihtelevuuden mahdollisista ääripäistä ja yksilöllisen vaihtelun skaaloista. Sitten kokoan oman näkemykseni paperille. Yksi syy on se, että haluan sen lopulta olevan itseni suunnittelema ja oma tulkintani aiheesta. Toinen syy on copyright. Suoraan valokuvasta tehty tarkka jäljennöspiirros (kyllä. myös piirros) nimittäin rikkoo valokuvan copuright-haltijan copyright-oikeuksia (siis jos kuva menee kaupallisiin ja/tai julkisiin tarkoituksiin. omaan pöytälaatikkoon ja seinälle nyt voi tehdä mitä hyvänsä)... Voitteko uskoa? Toisaalta siitä on ollu mulle enemmän hyötyä kuin päänvaivaa. Itse asiassa mun pitäis kiittää niitä, jotka tuonkin lain aikanaan keksi. Ilman sitä, jäljentelisin varmaan kaiken, enkä olisi oppinut piirtämään niin kuin nyt piirrän ja ennen kaikkea, en olisi oppinut näkemään... Nyt on ollut pakko kehittää silmien, aivojen ja käsien yhteistyötä ja opetella näkemään asioita toisella tavalla. Ymmärrys siitä, miten elukka kootaan omassa päässä osasista, joiden tietyt piirteet voi vain tietyissä tapauksissa arvailla tai päätellä, se on kehittyny valtavasti. Siitä on hyötyä myös omissa aivoissa tehtävässä 3D-mallinnuksessa, josta olen aiemmin jo puhunutkin. Silti on yhä hiton vaikeeta kuvitella päässään, miten tuo poskipää menee, kun päätä kääntää tuon verran. paljon vaikeampaa, kuin kuvitella, miten tuon sammakon takajalka menee, kun otusta kääntää tuon verran... :)
-
Kiitos Axuz hyvistä neuvoista. Kuitenkin olen niillä linjoilla, että Taina on nyt ihan sopiva, mun tarkoituksena ois että ihmiset ovat ihan normaaleja eikä mitään malleja. En sitten tiedä onko hyvä vai huono asia.. :P
Joo... tottakai. Jos haluat niiden olevan normaaleja ns. "taviksia". Ne ovat hyviä jo näin. Edelliset "neuvoni" olivatkin lähinnä sitä varten, että jos joku varta vasten nyt haluaa sankarinsa näyttävän "mallilta". Mutta yhtä kaikki, oli hahmot taviksia tai malleja, se on helpointa ja luontevinta aloittaa kasvoista. Mun mielestä. Kasvotkin kertovat yleensä jonkin verran vartalon oletettavasta rakenteesta. Esimerkiksi pulskilla ja tukevahkoilla ihmisillä ominaisuus näkyy jo kasvoissa. Samaten vanhuus tai nuoruus. Tätä tarkoitin sillä, että se lähtee kasvoista. Jos piirrät luisevat ja kapean pitkät kasvot korkeilla poskipäillä, ei ole uskottavaa, jos vartalo kuuluu 120 kiloiselle. Kasvoihin kannattaa muutenkin kiinnittää enemmän huomiota, sillä valtaosin sarjakuvan dialogia käydään tavallisesti kasvojen välillä. Kuvassa on huomattavasti useammin kuvattu hahmoja vyötäröstä tai kaulasta ylöspäin, kuin kokovartaloina. Jälkimmäisessä tapauksessa hahmot sitä paitsi menevät niin paljon pienemmiksi, ettei kasvoillakaan ole enää niin paljon väliä, etenkin jos käytetään hyväksi silhuetti-efektiä.
Toinen hyvä syy kiinnittää huomio kasvoihin on se, että kasvojen ilmeet ovat tärkeitä henkilön mielentilan ja sisäisten tunnetilojen ilmentäjänä. Kädet ovat myös tärkeät, sillä niillä tavallisesti käydään osa dialogista joko ihan konkreettisesti tai välillisesti lukijan kanssa. Niillä voi kertoa helposti lisää tietoa ruudun tärkeistä menossa olevista tai pian seuraavista tapahtumista (esim. puhelin kädessä, käsi ovenkahvassa jne.). Niillä voi myös taitavasti käytettynä vaikuttaa lukijan katseen kulkuun paperin pinnalla. Kokonaisuutta ajatellen, tärkeämpää on ryhti, asennot ja painopiste, kuin se, että meneekö tuo kaljamaha nyt oikein. Myös sellaisia räikeitä virheitä kannattaa pitää erityisesti silmällä, kuten meneekö peukalo väärälle puolelle kämmentä, taipuuko kyynärpää tai polvi luonnottomaan asentoon, onko korva keskellä poskea jne. koska sellaisiin lukija kiinnittää välittömästi huomionsa. Ja ne sellaiset ovat kieltämättä ärsyttäviä mokia... Tuli vaan mieleen tuosta käsien piirtämisen vaikeus -keskustelusta.
-
Hetkinen!
Mulla on kyllä sellainen käsitys, että valokuvasta voi piirtää tai maalata "läpi". Siis noin niinkuin juridisesti.
Itsekin on tullut sitä harrastettua, varsinkin poliitikkojen ja julkkisten kasvokuvissa. Mutta monesti tämä menetelmä tappaa kuvan. Vaikka se onkin piirretty, siinä näkyy kuitenkin alkuperäinen kameran linssin suodattama näkymä, kuvakulma ja etenkin fiilis.
Mutta esim. Jijé käytti tällaista menetelmää osana sarjakuvan piirtämisprosessia. Mulla on oikein kuvasarjakin siitä. Tässä tapauksessa kysymys oli lentokoneen laskutelineen jäljentämisestä globarilla.
Eli on myös muistettava, että viisas pääsee vähemmällä.
-
Eikös tänään lopu kisan aika. Ramilla on kyllä ihan aivan mahtava, ja niin Kaltsullakin ja Hazartilla! Kaikille virtuaalikaljat ja spritet! Eppu tarjoaa kierroksen (paitsi että mulle ei tarjoilla, sori jätkät) ;D
-
No nyt ei ole tarjota Virginietä, kun ei ole skanneria käytössä... Sen sijaan vanhempia "kynsiä" olen skannaillu opiskeluaikoinani.
Nyt toivotaan että Soneran päässä homma toimii...
Eli kuva vuosimallia 1999
http://personal.inet.fi/koti/heikki.sihvonen/saint2.gif
Oliskos tämä ollu vuodelta 2000
http://personal.inet.fi/koti/heikki.sihvonen/gearhead5.jpg
Ja tuoreimpana vuodelta 2002
http://personal.inet.fi/koti/heikki.sihvonen/spawn2.gif
Nykyisin ei ole skanneria ja se piirrustusintokin hävisi jonnekin. :(
-
Jos Rami on vetäny lonkalta vain katsellen valokuvaa... respect... Ala muotokuvamaalariks. Sillä tienaa enemmän.
Otan rispektin vastaan, kiitos. ;) Maalata en osaa pätkääkään, mutta lyijärimuotokuvilla olen jo muutaman euron tienannut. Älkää kertoko verottajalle!
-
Ois kiva nähdä toi Ramin duuni hyvin tussattuna. Lyikkärijutut ei mulle ihan täysillä kolahtele. Mut osaamistahan tossa selkeästi takana on, oli se läpipiirretty tahi ei.
Aikaa jäljellä vielä puolisen vuorokautta. Nyt loputkin skannerin omaavat henkilöt mukaan. Jos on tallennuspaikasta pulaa, postatkaa kuvat vaikka mulle niin pistän omille kotisivuilleni.
kaltsu@hotmail.com
Hegen gearhead oli aika hupaisa. Kahvilla se omaki pääpolla tuntuu toimivan(jos on lainkaan toimiakseen).
-
Piirrän aika harvoin ns. "sarjakuvatyylillä". Ja suurimman osan ajasta taiteilen lähinnä öljypastelliliiduilla tai vesi/peiteväreillä. Lisäksi tietysti kaikenlaiset photoshopilla tehdyt manipulaatiot ja digimaalaukset jne.
Tässä pari esimerkkinä niistä vähän lähempänä sarjakuvaa olevista kuvista.
http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/mv-attack.jpg
http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/mv-metropolis.jpg
http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/mv-monster.jpg
http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/mv-kinkku.jpg
http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/mv-gnometown.jpg
Ja lisää löytyy vaikka näistä: http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat2.html - http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat3.html
-
;D
Tähän mennessä pointsit Kaltsulle. Ei tuota kuvaa nauramatta kattele. Ei sitten millään. Siinä on oma henk.koht. tyyli, hauska vitsi ja silti se liittyy vahvasti alkuperäiseen malliin. Rami voittaa tietenkin helposti yhdennäköisyydessä, mutta omaperäisyys puuttuu. Vielä ehtii mukaan! (Leo Lehtinen kans!)
Tää gearhead lähtee nyt kahville...
-
Ai hitsi muuten... eipä tienny Wilpuri mitä tuleman pitää kun tän möläytti:
Hee... sitten kun minä opin piirtämään mallista, niin piirrän kuvan tästä neidosta: http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie17.jpg (http://www.adoring.net/images/virginieledoyen/virginie17.jpg)
...mutta vielä en piirrä, koska se olisi silkkaa häpäisyä minun lahjoillani...
Me ollaan sit häpäisty Virginietä Wilpurin puolesta oikeen urakalla. Mätkitty suorastaan! Virginie- ja Wilpuriparat!
;D
-
Vielä ehtii mukaan! (Leo Lehtinen kans!)
Muotokuvia en kyllä millään osaa piirtää (en osaa muutakaan...) , mutta voisinhan jotain tuollaista Kaltsun "ei-niin-aitoa" tyylistä piirtää.
Mikä on häviäjän lohdutuspalkinto? Virtuaalinen virtahepo? sellaisen mä haluun.
-
Jos voitan, olisiko mahdollista saada virtuaalisen keskikaljan sijasta virtuaalinen sprite?
Voi nakki! Tuolla kuvalla saat vaikka koko kopan virtuaali spritejä... Tuollain kun osaisin piirtää olisin osallistunut kisaan itsekin!!! :)
Hazart. Kaunis ajatus sinulta pistää Virginie unelmoimaan sarjakuvasankarini perään... 8) en tosin muistanut, että Ledoyenin plikalla on tuollaiset korvat.
Eppu. Kommentoidessani rintojen pyöreyttä tarkoitin lähinnä sitä, että nyt ne eivät mene laisinkaan kylkien yli sivuille vaan roikkuvat aivan edessä... tokihan näinkin joillakin ihmisillä on, mutta nuoremmilla ne ovat usein vielä hieman... terhakammat. Ja isontaa ei kannata, koska Pameloita on jo liikaa.
Kaltsu. Hieno visio Virginien uusista implanteista. Toivottavasti et ole ennustaja...
Ei minua haittaa vaikka te Virginiestä kuvissanne pilaa tekisittekin (paitsi Rami, joka on the King of the Golden Pencil, ei tee laisinkaan pilaa), mutta itse en viitsi hänen kuvaansa tosissani edes yrittää, koska lopputulos olisi ihan kakka.
Jatka Kaltsu mätkimistä vain. Se pistää eloa foorumiin ja syntyy aivan uudenlaisia keskusteluja... ;D
-
Perjantaina päättyneen suururakan jälkeen ei piirustus maistunut, mutta tähän pitää ottaa osaa.
Mukavia versioita aiheesta. Eniten lämpenin Kaltsun maanläheisille versioille.
Tässäpä aiheestä täysin digitaalinen versio. Koko homma on siis "vilungilla" tehty. Alkuperäinen kuva ajettiin filtterin lävitse ja hieman väritystä päälle. Ohjelmana Compositor. http://www.verikoirat.com/export/virginie17.jpg (http://www.verikoirat.com/export/virginie17.jpg)
Holle
-
Tossa on mun kuva kyseisestä "ihannetytöstä" ilman meikkejä yms. En osannut piirtää yhtä hienoa kuin Kaltsu niin se meni vähän yli...
(http://www.geocities.com/leolehtinen/joku_tyyppi1.jpg)
Jos toi kuva ei näy (geocities) niin menkää osoitteeseen http://www.geocities.com/leolehtinen/joku_tyyppi1
-
Tossa on mun kuva kyseisestä "ihannetytöstä" ilman meikkejä yms. En osannut piirtää yhtä hienoa kuin Kaltsu niin se meni vähän yli...
(http://www.geocities.com/leolehtinen/joku_tyyppi1.jpg)
Jos toi kuva ei näy (geocities) niin menkää osoitteeseen http://www.geocities.com/leolehtinen/joku_tyyppi1.jpg
Toi on tosi upea!! ;D Niin kaunis ja hento kuin ..... joku. Joo spriteä Leolle. Osoite toimii kun heittää ton jpg:n pois perästä.
-
Siis mitä kaljallako se Uderzo ne kengät väritti?
No asterix ja Kleopatra kannessa sanotaan :
"Tämän tarinan tekemiseen on tarv**tu sata kiloa paperia , viisi kirjoituskonetta , 17 korillista tussia , yksi lyijykynä ja kolmekymmentä pulloa keskiolutta. "
Olettaisin, että oluella väritettiin tossut ja muut ruskeat osat.
Aika jännä oletus. Minä taas olettaisin, että sitä olutta on käytetty tekoprosessin tuoksinnassa ihan muuhun kuin paperille läikyttelyyn...
-
Hazart. Kaunis ajatus sinulta pistää Virginie unelmoimaan sarjakuvasankarini perään... 8) en tosin muistanut, että Ledoyenin plikalla on tuollaiset korvat.
No hiivatti. Luulin, että tuo oli joku Wilpurin omakuva (toisaalta helpotus, ettei ole). Sinun kuva siinä sydämessä pitäisi olla. Ei kyllä tähän mennessä ole kaltsun voittanutta, mutta vielä on aikaa. (Näitä on kyllä vaikea arvioida, koska ne ovat niin erilaisia. Ramihan on piirtänyt tarkimmin saman näköisen, mutta siinä ei ole mitään erityistä jujua...)
-
(http://www.loikanvuoksi.fi/kuvat/tytto.jpg)
-
Minulla on kyllä nyt vakavia vaikeuksia saada selvää, mitä tuossa Gurun keskivartalon paikkeilla tapahtuu. Ettei se vain johdu siitä, että siinä tapahtuu jotain sellaista, mitä en kerta kaikkiaan halua nähdä...? Kun vain katsoo tuota ilmettä Gurun naamalla... :o
-
Pahoittelen, etten todellakaan jaksanut viedä piirrosta tussausasteelle, vaan skannasin vain suttuisen luonnoksen. Keskivartalon paikkeilla olisi tarkoitus olla pullollinen aurinkoöljyä kengurun kädessä, senkin likaisen mielikuvituksen omaavat henkilöt!
-
Tero, Jukka, Hazart, Rami, Holle, Leo ja Juha! Teitte kilpailusta oikeen hauskan ja kovatasoisen. Mä itse asiassa aattelin ettei kukaan muu edes osallistu ja mä saan pääpalkinnon helposti itselleni. Mut niin ei onneksi käynyt. Loistavaa. Kyllä mää oon valmis tarjoamaan virtuaalikaljat tahi -spritet koko poppoolle. Kiitos ja kumarrus.
EDIT - Tässä vielä yhteinen pokaali kaikille:
(http://www.cira.org.uk/images/cup_border.jpg)
-
Tässä vielä yhteinen pokaali kaikille:
Köh köh... mitenkäs sen äänestyksen kävi? Mä luulen Kaltsu, et sä tajusit voittavas ja sä halusit jakaa sen meidän kaikkien kanssa. Jaloa. Ensi kerralla mä aloitan uuden kilpailun ja siihen kuuluu tuomariraati: Leo Lehtinen, Leo Loikkanen ja Petteri.
-
Kyllä mää oon valmis tarjoamaan virtuaalikaljat tahi -spritet koko poppoolle.
JIhaa. Sain virtuaalikaljaa. Kluk kluk kluk. Aaaah. Nyt ollaan sitten ihan tiennatukin jotain piirtämisellä.
(http://www.saunalahti.fi/tepema/otherpics/terrya001.gif)
Täytyy kyllä sanoa, että hämmästyttävän korkeatasoiseksi kilpailu muodostui ja olisi ollut täysin mahdotonta sanoa ketä olisi huutoäänestänyt. Hazardin pupu oli kyllä korkealla listalla...
Edit: Kas. Tuosta tuli ihan äänestyskin. Taidan suosia kaneja.
-
Öhöm tuli vähän privaattinoottia. Oli kai jonkinmoinen antikliimaksi kun sitä huutoäänestystä ei pidettykään. Päätin sit pistää kyselyn pystyyn. Löytyypi gallupeista otsikolla Virginie (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=7;action=display;threadid=755;start=0).
Mä tarjoon ne virtuaalijuomat joka tapauksessa kaikille. Näen tällaset äänestysasiat kovin vaikeiksi kun kaikista töistä kuitenki löytyy jotain hyvää ja niiden arvottaminen on vaikeeta. Pistän tonne gallupin puolelle vielä jonkinlaiset henkilökohtaset arviot kaikkien duuneista, kunhan jaksan.
Nyt pitää varmaan jo mennä nukkumaan.
-
Siitä huolimatta, että äänestystä pukkaa minäkin tarjoan virtuaalispiritet (tai mitä otattekin) kaikille osallistujille. Oli piristävä thread kaiken kaikkiaan. Juha voisit väsätä meille sitä workshop ja galleria osastoa, jos jaksat/ehdit jne... Minusta tälläiset leikkimieliset kilpailut ovat hauskoja ja ne antavat aihetta piirtää tylsistyneille kynäniekoille. Miekin laitan arviota tuonne galluppiin huomenna. Nyt nukkumaan...
Cheers ja iso käsi!
-
Joo kyllä se virtuaaligalleria täytyy toki toteuttaa. Joku kaunis päivä saan hirveät inspikset ja sit Kvaakki räjähtää ja kaikki uudistuu!!!
-
Nyt kun Virginie kisa on ohi, niin voimme siirtyä seuraavaan...
Nyt tehtävänä on tehdä Kelly Chenin muotokuva: http://www.cheapconsumerelectronics.com/kelly_chen/kelly_chen27.jpg (http://www.cheapconsumerelectronics.com/kelly_chen/kelly_chen27.jpg) 8)
... tai ehkä olisi parempi palata takaisin ketjun alkuperäiseen pointtiin...
-
Ei. Pastettele vain noita tyttökuvia lisää ;D
-
Käynnistyikö kilpailu?
Tässä mun ehdotukseni (oli pakko jotain piirtää vaikkei oikeasti osaa :) )
(http://www.geocities.com/leolehtinen/joku_tyyppi2.jpg)
Jos ei näy niin -> http://www.geocities.com/leolehtinen/joku_tyyppi2.jpg
Aika kiireellä tehty...
-
Jos uutta "kilpailua" halutaan niin tyystin toinen aihe olisi minusta paikallaan. Esim. Tee tekevät kädet. (Sen harjoitteleminen olisi kaikille hyödyllistä, kuten aiemmin olemme huomanneet.) Mutta löytyykö intoa?
-
Jos ihan kilpailusta puhutaan, niin totta kai se on viime kerran voittajan oikeus päättää mitä piirretään joten ole hyvä vaan Hazard minun puolestani.
Tosin tuo Leon kuva on uskomattoman loistava idealtaan. Odotinkin jo mitä tuosta kuvasta keksitään. Tosin tämän kertainen Wilpurin lähettämä kuva on kuvakin jo niin hyvä, että siitä voi saada enemmän irti. Itsekin tekee mieli tehdä siitä versio ihan vaan piirtämisharjoittelun nimissä.
Edit: Siinä olisi sitten tästä naisesta kuva:
http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/bw/bw_020204.gif
-
Ehkä kuukausittain tai kahden viikon välein kilpailut. Muuten alkaa homma jo ehkä tympiä. Keksitään sitten joukolla aiheet. Ja saadaan itsemme/muut motivoitumaan piirtämään.
Juu. Kyllä se näin taitaa olla, että pieni breikki on paikallaan. Toinen vaihtoehto on se, että ottaa "eräpäivän vaikka kuun loppuun". Silloin on aina kuukausi aikaa rauhassa väkertää, eikä tarvitse heti aloittaa. Kyllä nämä leikkimieliset kisailut motivaatiota tosiaan nostaa.
Muistakaa, että tähän threadiin voi postailla myös ei-kilpailu töitään ja joku saattaapi antaa niistä palautetta.
Jos Kvaak tarvitsee kilpailuisäntää niin ilmoittaudun vapaaehtoiseksi. Pidän tälläisestä piirtämiseen innostavasta toiminnasta kovasti.
EDIT: Mäntylä. Parempi paljon kuin edellinen. Kehitystä näkyy erityisesti anatomiassa. Hyvä!
-
Toinen vaihtoehto on se, että ottaa "eräpäivän vaikka kuun loppuun". Silloin on aina kuukausi aikaa rauhassa väkertää, eikä tarvitse heti aloittaa. Kyllä nämä leikkimieliset kisailut motivaatiota tosiaan nostaa.
Sitten kun minun naismakuni on kaluttu loppuun siirrymme piirtelemään Hazartin lemppari kitaristeja. ;D
Muistakaa, että tähän threadiin voi postailla myös ei-kilpailu töitään ja joku saattaapi antaa niistä palautetta.
Se olikin tämän ketjun alkuperäinen tarkoitus.....
Jos Kvaak tarvitsee kilpailuisäntää niin ilmoittaudun vapaaehtoiseksi. Pidän tälläisestä piirtämiseen innostavasta toiminnasta kovasti.
Olisit hyvä kilpailuisäntä siksikin, että sinulla riittää mielenkiintoa toisten töihin ja osaat antaa rakentavaa/kannustavaa palautetta.
-
.. , viisi kirjoituskonetta , ...
Olettaisin, että oluella väritettiin tossut ja muut ruskeat osat.
Aika jännä oletus. Minä taas olettaisin, että sitä olutta on käytetty tekoprosessin tuoksinnassa ihan muuhun kuin paperille läikyttelyyn...
Tarkotaksä et ne ....
joi viinaa :o
hyyyyyyyyyyyyyi :-X
No se selittää ne kirjoituskoneet. >:(
Heittelivät niitä tietysti kännispäissään hotellihuoneen ikkunasta.
-
Nyt kun kilpailu on ohitse niin kehtaan laittaa omani, tämä ei siis ole kilpailutyö vaan ihan ..joku.
(http://www.kolumbus.fi/j.sahlberg/enokone/pics/enovirgiene.jpg)
Vähänkö repesin kun näin Kaltsun (pila)piirroksen. Nauroin vedet silmissä ja herätin kummastusta perheeni parissa. Joillakin ON tuollaiset implantit. En ymmärrä mitä iloa niistä nyt on. Yleensäkään isoista luonnottomista kumipalloista. Saahan sitä tottakai itseään korjailla tai parannella ja tatoinneilla & lävistyksillä koristella, jos on rahaa laittaa sellaiseen, mutta liika on liikaa.
Onpas huonot värit. Paljon harmaammat kuin photarissa. Tuo ei siis ole tarkoituksenmukainen väritys, ainakaan minun selaimessani.
-
Kun kynsien näyttämistä on tullut esille niin vähän kilpailun jälkeen, niin täytyy laittaa uutta kuvaa esiin. Jaappanin suuntaan mennään taas ja samalla imitoidaan vähän muita. Sakaita oli vaan ihan pakko mennä imitoimaan kun jänösamuraiden maailmaan kuva sijoittui.
(http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/cg/rabbitencounter_small.jpg)
-
Jaappanin suuntaan mennään taas ja samalla imitoidaan vähän muita. Sakaita oli vaan ihan pakko mennä imitoimaan kun jänösamuraiden maailmaan kuva sijoittui.
Mikä ihmeen pupufiksaatio täällä kaikilla oikein on? Pitäisiköhän minunkin liittyä joukkoon:
http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Pupujatytto.jpg (varhainen visio uusimman projektini sankarikaksikosta...)
Jos Sakai kuolee lähiaikoina tapaturmaisesti, niin sinä voit jatkaa hänen työtään.... sen verran on komiaa jälkeä. Kuvassa on tunnelmaa vaikka mulle jakaa.
-
Mikä ihmeen pupufiksaatio täällä kaikilla oikein on? Pitäisiköhän minunkin liittyä joukkoon:
http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Pupujatytto.jpg (varhainen visio uusimman projektini sankarikaksikosta...)
Oma jänis fiksaationi lähti liikkeelle vuonna 1997 kun piirsin ropeconissa julkaisemaani lehdykkään (hei tämä taitaa olla mun eka "painettu" sarjakuva) Terry nimisen sarjakuvan. (http://www.saunalahti.fi/tepema/comic/terry/terry97.html)
Hahmo oli parodia itsestäni. Jänis Terry on siksi, että itse olen kiinalaisen kalenterin mukaan Jänis. Kiinalaisen horoskoopin jänis myös kuvaa itseäni aika hyvin. Tuohon aikoihin taisin myös joskus käyttää liiviä vaatekappaleena. Kahvin juonnista en ole päässyt eroon vieläkään. Vähän aikaa sitten päädyin ottamaan Terryn avatariksi ihan vaan sen takia että alkuperäinen omakuva oli liian vihainen ja heikkotasoinen.
Nimi taitaa olla perua ala-asteen englannin tunneilla kun kaikki saivat ekalla tunnilla englannin kielisen nimen. Sen verran taisinkin englantia koulussa oppia.
Muutoin ihan hyvä kuva mutta minusta voisin jättää jalat piirtämättä hameen alta.
-
Hullua, miten sitä kaikesta saattaa inspiksensä saada - tärkeämpiäkin töitä olisi vaikka hurumykket, mutta eikö vain tämä äijä ruvennut vinguttamaan tuota Virginie-luonnosta etiäpäin.
No, mielenkiintoaherättävästi esitän nyt työvaiheet tässä, josko jonkinlaista yleishyötyä siitä voisi olla:
Tuttu lähtötilanne, lyijykynäluonnos tussausta vailla:
(http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/virginie1.jpg)
Seuraavassa vaiheessa tussia pintaan ja lyijärinjäljet pois. Skannattuna tulos tällainen:
(http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/virginie2.jpg)
Photoshopilla alemmalle layerille aletaan lätkimään väriä, aloittaen isoimmista pinnoista:
(http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/virginie3.jpg)
Kiiltoa ja pienempiä yksityiskohtia seuraavaksi:
(http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/virginie4.jpg)
Ja viimeiseksi taustalle sarjakuvaruutua etäisesti muistuttava pelkistetty laatikko. Suosin itse varsinkin lehtikuvituksissa vähintään jonkinlaisia yksinkertaisia taustoja - tuovat kuvaan tasapainoa:
(http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/virginie5.jpg)
Esittelyvideo päättyy. Over and Out. ::)
-
Muutoin ihan hyvä kuva mutta minusta voisin jättää jalat piirtämättä hameen alta.
Minämuodosta huolimatta tuo taitaa olla palautetta minulle...
Tuo kuva on jo aika vanha tuherrus, joten se oli viellä vähän hakemista. Nykyään piirrän hameetkin vähän paremmin...
Sankarittarellani ei ole enää tuollaista läpinäkyvää mekkoa ja hame on saanut lisää mittaa sen verran, että jalkaterätkin kätkeytyvät...
----------------------------
Juha on nero mieheksi. Virginie-teoksen lopullinen versio on mahtavan ubea. Paljonko teos maksaa? ;)
-
Noniiin... minähän sanoin! Äänestin Juhaa Virginie-gallupissa, koska väitin tietäväni Juhan tavan tussata ja väitin osaavani kuvitella sen luonnoksen valmiina tussauksena... No niin... siinä sitä ollaan. Etpä Juha pettänyt tälläkään kertaa...
Hienot työvaiheet. Voipi monia auttaa, miten jo valmiilta vaikuttava työ ei sittenkään välttämättä ole valmis. Sitä kun voi hio loputtomiin...
Juha... pieni huomautus. Valon suunnasta päätellen... valoisa kohta ja kiilto Virginien vatsassa...? Hyi hyi... korjaa pliiiiss... :-\
-
Eekäkö se valo heijastuu hiekasta ;D
Ääh, en noita pikatöissä aina jaksa niin loppuun asti miettiä. Jäihän tuo kengurun nenänpääkin värittämättä.
-
Juhalla on tosi ammattimaista jälkeä!
Juhan harmi ettei ehtinyt noita juttuja tehdä silloin kun kisa oli kesken (jäi virtuaali kaljaa vaille :) ).
Juha ilmestyykö Turun tai Iisalmen sanomissa Loikan vuoksi -sunnuntaistrippejä? Kun olet noin taitava niin tuollaista olisi mukava ihailla!
Mulla ei Photoshoppia ole vaan Photostudio niin saako sillä tuollaisia hienouksia?
-
Juhalla on tosi ammattimaista jälkeä!
Sas muuta!! Hieno.
Juha ilmestyykö Turun tai Iisalmen sanomissa Loikan vuoksi -sunnuntaistrippejä?
Liekös noita sunnuntaiversioita vielä ollenkaan? Muutenhan kyllä Turuun sanomis ilmestyypi.
Mulla ei Photoshoppia ole vaan Photostudio niin saako sillä tuollaisia hienouksia?
Jos se on Arcsoftin Photostudio, niin kyllä vissiin:
http://www.arcsoft.com/en/products/photostudio/details.asp (http://www.arcsoft.com/en/products/photostudio/details.asp)
On siinä ainakin layerit.
Timo
-
Jees! Hyvännäköinen kuva tuli Juha! Kiva, kun laitoit työvaiheita esille. Siitä voi ottaa oppia kaikki kiinnostuneet. Tyylillesi uskollista jälkeä. :)
Tero Mäntylä. Piirsitkö koko tuon jänökuvan itse, vai pelkän etumaisen jäniksen. Kuva on minusta oikein onnistunut. Vaikka olisikin vain etupupu! Kehitystä näemmä tapahtuu hirmu vauhdilla.
Olisi kiva pistää tänne uusimpia juttuja nähtäväksi, mutta ne liittyvät Kemin kisaan, enkä halua paljastaa... hehe!
Olette superia!
-
Katsos vaan täällä on täysi kisa meneillään. Tosi hienoja kuvia kaikilla osallistuneilla.
Taidanpa itsekin näyttää hieman töherryksiäni. Nämä ovat sitten vain luonnoksia (ja melko sotkuisia sellaisia).
Tadaa! (Fanfaari) :P
Ensimmäisenä "yleisön" pyynnöstä kauniimman sukupuolen edustaja:
http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Girlie_300.jpg (http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Girlie_300.jpg)
Ja sitten hieman eläimellisempää menoa:
http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Tiikeri_S.jpg (http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Tiikeri_S.jpg)
http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Dino_S.jpg (http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Dino_S.jpg)
http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Rotta_S.jpg (http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Rotta_S.jpg)
Kunhan vain saisi jostain aikaa ja energiaa viimeistellä nämä (ja n+1 kappaletta muita luonnoksia). Hohhoijaa...
Ja lopuksi myöhästynyt virtuaaliolut voittajalle, olepa hyvä!
http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/PBeer.jpg (http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/PBeer.jpg)
edit: Ääh, mitenkäs nämä kuvat saikaan näkymään?
edit2: No, laitetaan sittenkin vain linkit.
-
Ja vielä jatkuu...
Teknisempään ja kaupallisempaan käyttötarkoitukseen tehdyt kuvitukset/maskotit yleensä pyrin vektoroimaan, jotta niitä voi mahdollisimman helposti käyttää erilaisissa käyttötarkoituksissa. Uusin versio työstämäni palvelun nimihahmosta PDF-muodossa seuraavassa:
http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/maskotti-futari.pdf (http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/maskotti-futari.pdf)
Kuvan avaaminen vaatii Adobe Acrobat tai Adobe Acrobat Reader -ohjelmiston.
Ja Leolle:
Sunnuntaistrippejä en valitettavasti ole toistaiseksi tehnyt. TS:n sunnuntaisivuilla julkaistaan muutenkin vain mustavalkoisia sunnuntaisarjoja.
-
Tuostapa voitte kurkata muutamat työvaiheet erääseen karikatyyriin. Pari ekaa luonnosta tempaistu lyijykynällä, jolloin vähän tuota asentoa ja muuta sen sellaista mietin. Sitten viimenen viivakuva on se lopullinen ja tehty siveltimellä ja tussilla. Lopuksi kuvan väritin photarilla. Originaalin koko on a4.
http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/Ajolie.htm
-
Lopuksi kuvan väritin photarilla. Originaalin koko on a4.
http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/Ajolie.htm
hienoja kuvia. Varsinkin Angelina Jolie. Todella hyvä sivellinviiva, rento, mutta kuitenkin jämpti.
Oletko koskaan kokeillut piirtää sarjakuvia isompaan kokoon. Angelinakin on piirretty A4-kokoon. Kokeilepa piirtää sarjakuvaruutu samaan kokoon, silloin sarjiksiisikin tulisi sama fiilis kuin Angelinaan. Nyt ne ovat hieman ahdetun oloisia. Veikkaan, että niiden originaalit ovat pienempiä kuin Angelina J.
Hyvin monet ammattipiirtäjät ainakin ranskanmaalla piirtävät originaalisivun A2-kokoon. (kaksi a3 päällekkäin). Siitä tulee numerointitapa esim. Asterixissa
5A, 5B, 6A, 6B jne...
Mutta siis, todella hyvää jälkeä!
-
Hyvin monet ammattipiirtäjät ainakin ranskanmaalla piirtävät originaalisivun A2-kokoon. (kaksi a3 päällekkäin). Siitä tulee numerointitapa esim. Asterixissa
5A, 5B, 6A, 6B jne...
Mä yllätyin kovasti Kemissä viime vuonna, kun moni Moebiuksen originaaleista oli itse asiassa A4:ää pienempiä! Jopa uusimman Blueberryn sivut olivat jossakin A3:n tienoilla.
-
Hyvin monet ammattipiirtäjät ainakin ranskanmaalla piirtävät originaalisivun A2-kokoon. (kaksi a3 päällekkäin). Siitä tulee numerointitapa esim. Asterixissa
5A, 5B, 6A, 6B jne...
Jopa uusimman Blueberryn sivut olivat jossakin A3:n tienoilla.
Mutta esim. Chihuahua Pearlin originaalisivut ovat semmoisia A2 tai jopa isompia. Mutta Incal-jutut taasen A3 kokoa. Ja Arzakit on aika pieniä, mikä oli todellinen yllätys mullekin.
Tärkeintä on tietysti se, että jokainen löytää oman tapansa tehdä. Mutta aattelin vaan Vehnän pilapiirrosten ja sarjakuvien tyylillisen eron johtuvan siitä, että ne on piirretty eri kokoon. Ja pilapiirroksista tykkäsin enemmän.
Skannereitten koko tietysti vaikuttaa piirrosten kokoon.
(A3-skannerin ostoa suunnitteleva)
-
Zabbo pidän tyylistäsi kovasti. Saisko vielä nähdä tussattuja. Siis muutakin kuin virtuaali olutta. Kiitti. Nyt tietää miltä sekin näyttää :)
Hazard. Joo on tuo Usagi tausallakin ihan ite piirretty. Usagi fanit voivatkin valittaa että samurai symboolin (mikä sitten olikaan nimeltään. Liika kahvi lienee tuhonnut muistin) pallurat on väärin päin. Oikeastihan siinä on usagilla yksi pallo ylhäällä ja kaksi alhaalla. Paha moka :( Tosin ei taida erottua pienennetyssä versiossa. Tuota kuvaa tehdessä huomasin yhden ongelman eli miten tehdä pitkää ruohikkoa.
Täytyy taas muutaman päivän päästä uutta kuvaa niin saatte kuvaa miten piirustustaitoni ovat kehittyneet viimeisten päivien aikana. Seuraavaksi sitten ihan kokonaan omaa ja toivottavasti ihan oikeaa kuvaa kuten tuo Usagi kuva. Aiemmathan oli lähinnä hahmo tuherruksia.
Niin ja kai sitä pitää minunkin mennä itsestäänselvyyksiä toteamaan ja todeta että on Juha Kouvalainen huippuluokan ammattilainen.
-
http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Girlie_300.jpg (http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Girlie_300.jpg)
http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Rotta_S.jpg (http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Rotta_S.jpg)
Näistä tykkään erityisesti, niissä on sellaista animaatiofiilistä.
Saan tänään skannerini joten minäkin voin pian pistää tänne jotain.
-
Hal Fosterhan teki sarjakuvasivunsa sellaisille hurjankokoisille lakanoille, luultavasti A2:sta isommille. Ehkä B2 tai vastaava. En nyt saa tarkistettua. Joka tapauksessa originaalikoossa ruudut ovat kyllä melkoisen isoja (ja jotenkin helpottaa oloa havaita, ettei hänkään millään yhden molekyylin paksuisella soopelinkarvalla niitä tussannut). Nuo B-koothan eivät ole valitettavasti Suomessa kovin yleisiä. Iso koko antaa kieltämättä mahdollisuuden tehdä tarkempaa jälkeä.
-
Tuo originaalikysymys onkin jännä...
Itse koen A3-koon - ainakin stripeille - vähän vieraaksi: lehti kuitenkin pienentää A4-kokoonkin tehtyjä strippisarjakuvia 60-70%:in alkuperäisestä - A3-koossa sarjakuvastrippiin tulee helposti tehtyä liikaa tarpeettomia yksityiskohtia ja suuri originaalikoko on muutenkin työläämpi hahmotella ja tussata.
Pienempi originaali on nopeampi ja helpompi piirtää. Tosin yksityiskohtien määräähän se sitten karsii.
A4-albumin sivussa A3 originaali taas lienee ihan sopiva - samassa A4-koossa miniatyyrityötä joutuisi tekemään jo melkoisesti.
Ja tosiaan, nuo Vehniäisen piirrokset ovat kyllä täyttä rautaa. Suosikista noita olen lähinnä ihaillut (ei, en tilaa, ilmoittajan näytenumeroista..). Tuo Jolien tyttökin on just eekä melekeen.
-
Ja vielä jatkuu...
Teknisempään ja kaupallisempaan käyttötarkoitukseen tehdyt kuvitukset/maskotit yleensä pyrin vektoroimaan, jotta niitä voi mahdollisimman helposti käyttää erilaisissa käyttötarkoituksissa. Uusin versio työstämäni palvelun nimihahmosta PDF-muodossa seuraavassa:
http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/maskotti-futari.pdf (http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/maskotti-futari.pdf)
Tää tulee kai Futari lehden mobiili sivulle (kannykka.net) maskotiksi?
-
Joo, sanomalehti on kyllä aika armoton hiusviivoille. Monet kauniisti piirretyistä sarjoista kärsivät joko siten, että viivat katoavat tai sitten ne menevät tukkoon. Siksi sanomalehtistrippejä on lopulta mukavampi lukea kuitenkin albumista. Sen sijaan albumisarjakuvat kestävät jo paljon enemmän pienentämistä. Ne kun painetaan useimmiten paremmalle paperille. Näkeehän sen esim. Blueberryjä katsoessa, kuinka jälki on edelleen terävää ja ilmavaa. Ja toki paljonhan riippuu tekijän tyylistä. Tenavat ei todellakaan vaadi A1-koon originaaleja.
-
Taidanpa itsekin näyttää hieman töherryksiäni. Nämä ovat sitten vain luonnoksia.
...
Luonnoksia kyllä mutta ei töherryksiä. Sulla on selvästi kykyjä! Kuten joku jo tossa mainitsikin, niin varsin animaatiomainen tyyli. Oletkos koskaan harkinnut sitä alaa? Jos ehdit niin laitahan jotain valmiitakin kuvia, olis kiva nähdä tussattuja ja värillisiä (jos värejä harrastat).
Täytyis itsekin uskaltautua laittamaan omia piirroksia, kun viikonloppuna pääsen skannerin ääreen.
-
Minäkin käytän stripeissä monesti a4 kokoa. Paitsi nykyisin olen siirtynyt välillä a3 kokoonkin. Karikatyyritkin menee yleensä a4 kokoon. Paitsi isommat sanomalehti karikatyyrit tempaan a3 paperille, esim tämä Robbie http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/RobbieW.htm
Samoin Suosikin julkimosarjista teen a3 kokoon. Melekein pitäis siirtyä siinä peräti tuohon a2 kokoon. On niin paljon tavaraa per ruutu.
Tero M, tykkäsin kovasti pupukuvasi värimaailmasta. Se oli jotenki niin symppis. Ja joo, ruoho on vähän lyhkäsen näköstä. Mutta muuten kelpo kuva kaikin puolin.
Kouvalaisen laittama vaihe-vaiheelta hässäkä oli mukavaa katseltavaa. Tykään kovasti tutkia tuommosia, missä luonnoksesta mennään lopulliseen kuvaan asti. Kovin, kovin kiintoisaa.
-
Tenavat ei todellakaan vaadi A1-koon originaaleja.
Tenavat, ainakin loppuajan tuotanto, on piirretty TODELLA isoon kokoon. Tennispalatsissa oli originaalinäyttely, olen nähnyt omin silmin.
-
Tää tulee kai Futari lehden mobiili sivulle (kannykka.net) maskotiksi?
Sinnepä kyllä. Trendinä on siirtyä vähitellen lehtien kohderyhmäräätälöityihin mainoksiin, ainakin maskottihahmojen osalta.
-
Koska tunnetusti tykkään mainostaa itseäni ja pröystäillä rajattomilla taidoillani, niin esitän teille jälleen pari teostani, joita voitte kateellisina katsoa...
(http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Robotandgirl.jpg)
Tämän kuvan tein eräille nettisvuille... aika simppeli, mutta jotenkin vain olen siihen silti aika tyytyväinen... ehkä vain tyydyn vähään.
(http://koti.mbnet.fi/wilpuri/Grayscale.jpg)
Tästä saa jotain osviittaa siitä, että miltä tuleva sarjakuva(ikuisuus)projektini näyttää...
Piirrosjälki on tosin vähän notkistunut tuon piirtämisen jälkeen.
----------------------------
Oikeastaan hävettää laittaa omia kuvia näytille. Vehnälläkin on niin mageen näköisiä kuvia, että huhhuh.
Zabbon girlie on muuten aikas hyvä. Onko se jokin oma sankarittaresi? Jos ei, niin tee siitä sellainen. Tyttö suorastaan uhkuu seikkailuhenkeä.
-
Wilpuri. Pidän tuosta istuvasta pitkätukkaisesta naisesta. Siinä tunnetta ja oikeastaan se ei kuvana vaadi mitään enempää. Taustalla oleva seinä voisi olla simppelimpi. En tiedä
-
Taustalla oleva seinä voisi olla simppelimpi.
Niin voisi... tuo kuva ei varsinaisesti ole sarjakuvasta jota teen. Siinä ei seinät ym. ole tällätty noin täyteen yksityiskohtia...
Tuosta kúvast ilmenee myös sellainen asia jota en ollut itsestäni ennen tajunnut. Lähes kaikki kuvat joita teen on jotenkin surullisia. Asia kävi ilmi, kun noin puoli vuotta piirtelin (tein muutakin...). Monet (erityisesti naiset) pitivät piirustuksiani synkkinä tai jopa hurjina...
-
Viiskybäiset jatkuvat. Ihossa päätin kokeilla pehmeämpää käsinsävytystä, mikä vielä menettelee, mutta sitten innostuin pilaamaan koko kuvan halvannäköisillä Photoshop-blurreilla ja parilla liu'ulla. En tykkää, mutta menköön :-\ Julkaistaan vesisänkyjen katoamista ja ongelmia käsittelevässä artikkelissa lauantain mullikassa täällä Ylä-Savossa.
(http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/vesis%e4nky-pieni.jpg)
-
Hehheh, Juha :)
Laitat meidät amatöörit koville ;D
Oletko harkinnut karikatyyrien tekemistä? Voisit olla aika haka. Vaan ei Jarkko Vehniäisen voittanutta...
-
En ole karikatyyrejä juurikaan tehnyt. Joskus Lahden Muotoiluinstituutin ennakkotehtäviin vuonna nahka ja ruoska tein jotain seuraavia:
(http://www.kvaak.fi/lipponen.jpg)
(http://www.kvaak.fi/hakkinen.jpg)
Ja joo, nuo Vehniäisen uusimmat julkkiskarikatyyrit alkavat olla kyllä jo jossain "elämää suurempaa" -tasolla. Melkeinpä uskaltaisin väittää, ettei Suomesta taida parempaa karikatyyrikuvittajaa tällä hetkellä löytyä.
-
Heips!
Hienoja kuvia ollut esillä täällä. Juhalla on kyllä hyvä tyyli tuollaisiin kuvituskuviin. Erityisesti minä tykkään tuosta vesisängyn paikkokohdasta. Ja lentävistä esineistä. Hehe! Liukuvärisysteemit ei nyt niin iske, mutta eivät ne minua hirveästi häiritsekään. Ellei sitten poskissa vähän. Mutta kokonaisuudessaanhan kuva toimii oikein hyvin. Karikatyyriluonnoksetkin on hyviä ja helposti tunnistettavia.
Wilpurin naiskuvassa on tunnelmaa ja siinä toisessa hyviä ideoita (ropotti :) ). Kun kehityt piirtäjänä niin sinulta tulee varmasti hyviä fiiliskuvia ja omaperäisiä juttuja. Huomasitko jalkaterien perspektiivit? Saattaisi sattua jalkaa, jos kääntyisivät noin. Hehe!
Venhiäinen on kyllä karikatyyrikone. Ei voi muuta kuin nostaa hattua. Hänen kuvissaan tuntuu jotenkin olevan kaikki kohdallaan.
Tässä alla on kuva, jota olen tekemässä yhteen lehteen. Siihen tulee sellainen vitsintapainen, mutta en ole vielä miettinyt sitä loppuun asti ja siksi teksti ei ole näkyvillä. Haluaisin kuulla mielipiteitä siitä miten voisin kehittää mustaustyyliäni. Se on ihan "ok", mutta jotenkin kuitenkin tuntuu, että jotain puuttuu tai joku mättää. Auttakaa! HALUAN KEHITTYÄ!!!
(http://koti.mbnet.fi/hazart/posa1_net.jpg)
EDIT: Tein pupillit mustemmiksi. Ei näy tässä vielä. Se auttoi vähäsen...
-
Hazard: Olisi yksi kysymys tuosta kuvasta. Mikä tuo musta alue tuolla oikeassa yläkulmassa on? Itse en keksi sille mitään syytä olla kuvassa. Muutoin mainio kuva ja taidokkaasti tussattu.
-
Hazard: Olisi yksi kysymys tuosta kuvasta. Mikä tuo musta alue tuolla oikeassa yläkulmassa on? Itse en keksi sille mitään syytä olla kuvassa. Muutoin mainio kuva ja taidokkaasti tussattu.
Eikö se ole kattolamppu?
-
Hazard: Olisi yksi kysymys tuosta kuvasta. Mikä tuo musta alue tuolla oikeassa yläkulmassa on? Itse en keksi sille mitään syytä olla kuvassa. Muutoin mainio kuva ja taidokkaasti tussattu.
Se on kattolamppu. Se olisi pitänyt tehdä paremmin, jotta se olisi tajuttavissa. Toisaalta, joku voisi sen matoksikin ajatella ja menisi se niinkin.
-
Mikä tuo musta alue tuolla oikeassa yläkulmassa on?
Mun mielestä se on kattolamppu, joka valaisee... Hei... :o kun aloin kirjoittamaan tätä, ei tuolla vielä ollut mitään vastauksia. Mutta joo, mulle se oli selkeesti lamppu ihan heti. Se on musta koska se valaisee kaikkea alapuolellaan ja jää itse varjoon.
Timo
-
Se on kattolamppu.
Minä ajattelin, että se on Tunnistamaton Lentävä Aivopieru (TLAP), koska kuvan henkilö katsoo sitä ilmeisen epäilevänä...
Ja kiitoksia taas kommenteistasi.
-------
Onkos Taiteilija Ronkainen muuten vielä näyttänyt kynsiään... siis täällä?
-
Onkos Taiteilija Ronkainen muuten vielä näyttänyt kynsiään... siis täällä?
Kyllä minä senkin vielä teen. Jahka ehdin...
Heh.. taiteilija... ::)
Timo
-
Heips!
Haluaisin kuulla mielipiteitä siitä miten voisin kehittää mustaustyyliäni. Se on ihan "ok", mutta jotenkin kuitenkin tuntuu, että jotain puuttuu tai joku mättää. Auttakaa! HALUAN KEHITTYÄ!!!
Sä voisit Hazart ainakin kokeilla itsekin sitä, mitä ehdotit muistaakseni jossakin jollekin muulle, eli noiden ulkoisimpien viivojen jättämistä paksummiksi kuin muiden viivojen. Lisäksi ehkä vähän enemmän vaihtelevuutta viivan paksuuteen yksittäisten vetojen pituudella. Valokohtiin kannattaa käyttää vähän ohuempaa viivaa, huippuvalokohdissa viiva melkein häviää. Sen sijaan varjopuolille ronskeja vetoja... Esim. omakuvasi vasen käsi. Sen sisemmän reunan olisin ehkä tehnyt hieman ohuemmalla viivalla ja tehnyt käden ulkoiselle (hiirenpuoleiselle) alasyrjälle (eli tavallaan käden alle... kauhea miten vaikea selittää) reunalle yhtä terävän heittovarjon, kuin mitä sulla on esim. paidan ja housujen yhtymäköhdassa ja muistaakseni leuan alla kaulassa. Valaistus kuvassa näyttää nimittäin olevan aika voimakas, joten myös hiusten latvat olis voinu kans tehä vähän ohuemmalla, kenties myös olkapäät ja tehdä voimakkaammat korostukset vuorostaan hihojen alimmille osille. Jos jotain muuta, niin ehkä vielä kerran vois perspektiiviä tarkistaa. Pöydän kulma tuntuu istuma-asentoon nähden tulevan ehkä hitusen liian eteen/ylös (siis pomppaa katsojaan päin) ja kaveri tuntuis röhnöttävän ennemmin häntäluunsa kuin perseensä päällä. Käyrä ristiselkä? Eli tuossa perspektiivissä (lamppu itse asiassa puolustaa paikkaansa nimenomaan perspektiivisen tilan luomisessa) ylävartalon pitäisi jäädä lyhyemmäksi (ehkä siihen alimpaan taitteeseen... ollaan jo aika lähellä) ja housujen tulisi jo näkyä kunnolla, koska olet vetänyt itseäsi hieman ulos pöydän alta... Mut muuten ihan jees kuva. Vähän harkittuja varjoja vielä, niin antaa enemmän muotoa ja kolmiulotteisuutta. Olet kyllä parantunut selvästi... ;)
En nyt kovin tarkkaan kattonu, mut teetkö alkuperäisen tussauksen huopakynillä, siveltimellä ja tussilla vai terillä ja tussilla? Vai piirsitkö tämän piirtopöydällä? Käsitin, että sulla sellanenkin on... Mulla ei ole kokemusta piirtopöydästä sen enempää kuin lentokoneen siivellä ratsastamisestakaan, mut piirtopöytä tekee ilmeisesti herkästi tuollaista huopakynämäistä jälkeä? Saako sillä ollenkaan siveltimen jälkeä muistuttavaa viivaa? Sillä jos ei saa, on neuvot aika vähissä tussauksen suhteen. Tällöinhän vain ne, jotka "tussaavat" piirtolärpäkkeen avulla, voivat jotain uutta ehkä vinkatakin. Oma vinkkini on: Heitä piirtopöytä hetkeksi mäkeen ja koeta tussilitkulla ja kättäpidemmällä...
Tussauksessa tosin on vaikeeta antaa minkäänlaisia vinkkejä, sillä se jos mikä on taito, jonka oppii vain tekemällä. Siveltimellä tehdessä viiva muuttuu sen mukaan, miten sitä painaa ja missä asennossa sitä paperiin nähden pitää. Lisäksi siveltimen koko ja tussin määrä sekä paperin laatu vaikuttaa jälkeen. Lopuksi vain kyltymätön ja uppiniskainen harjoittelu saavat siveltimen käyttäytymään tussinsa kanssa paperin päällä niin, että jäljestä huokuu varmuus, persoonallisuus ja sulavuus... kokemus myös...
Mutta jatka poeka jatka! Harjoittelulla se tulee. Ittekin aina kiroilen täällä harva se tunti näitten tussihommien kanssa. Viivan muotoa ja jälkeä ylipäätään voi harjoitella vain paljon tekemällä, mutta väärään kohtaan vedetty viiva on aina paska, oli se millainen hyvänsä... Ja juuri sen vuoksi mun luonnokset on lopulta aika loppuun asti vietyjä. Ei oo varaa hirveästi arvailla joidenkin viivojen paikkaa... Ja juuri siksi teen älyttömän hitaasti. Ja juuri sen vuoksi mulla on kusi sukassa näiden Kemin töiden takia. Vielä pitäis 24 strippiä tehdä, ku päätin vasta viikko sitten, et osallistunpa sittenkin. Yks päivässä tai itse asiassa vähän enemmänkin (paljastettakoon nyt tähän väliin, et toinen strippisarja eli 15 strippiä, on ns. sunnuntaisarjakokoisia), eikä kaikista ole edes luonnoksia, saati synopsista... Kiire tulee, Huh huh... :-[
-
Kiitos Axuz! :D
Juuri tällaista palautetta kaipasin. Turhat selkään taputtelut sivummalle ja ongelmakohtien kimppuun. Mietin huomioitasi ajatuksen kanssa ja koitan huomioida niitä tulevissa tussauksissa. Asennosta sen verran, että hahmon on kyllä tarkoitus hiukan röhnöttää, mutta ei tuo ehkä ihan luonnollisin mahdollinen tosiaan ole. Varjojen kanssa minulla on vähän hommat hakusessa ja siksi niitä tuppaa olemaan melko vähän. Se on alue, jolle olen pyrkinyt antanut aikaa uusimmissa harjoitustöissäni.
Kuva on "tussattu" Photoshopissa Wacomin kanssa. Pidän touhuamisesta sen kanssa ja näissä kaupallisissa kuvissa säästää aikaa, kun ei tarvitse sottailla musteen ja valopöydän kanssa. Käytän minä pensseliäkin, mutta tämä on tällainen nopeampi (=taloudellisempi) tapa. Sivutyönään kuvittavalle aika on rahaa. Ja molempia on vähän - siis aikaa ja rahaa.
Piis 8)
-
Asennosta sen verran, että hahmon on kyllä tarkoitus hiukan röhnöttää, mutta ei tuo ehkä ihan luonnollisin mahdollinen tosiaan ole. Varjojen kanssa minulla on vähän hommat hakusessa ja siksi niitä tuppaa olemaan melko vähän.
Kuva on "tussattu" Photoshopissa Wacomin kanssa. Pidän touhuamisesta sen kanssa ja näissä kaupallisissa kuvissa säästää aikaa, kun ei tarvitse sottailla musteen ja valopöydän kanssa.
Ahaa... Mul ei oo pienintäkää välähdystä siitä, miten tuo Wacom toimii, mut on mulla pieni aavistus... ja jos siitä vimpaimesta Hazart löytyy ohuempi "tussi", kuten varmaan löytyy, voisit kokeilla samanlaista tussaustapaa, mitä Kouvalaisen Juha harrastaa huopakynillä/kuitukärkisillä (en nyt tarkkaa muista, mut jotain tusseja kuitenski)... Monihan luulee, et Juha käyttää pensseliä, kun jälki on hyvin samantapaista, mut olen kerran nähny Juhan itse teossa ja tussilla se väkertää. Muistaakseni Juha joskus kuvaili menetelmänsä täällä Kvaakissakin, mut en muista missä...
Homma menee kuitenkin sillai, et otat ohuemman tussin ja kun olet vetäny perusviivat, alat sillä sitten nyhvää lisää paksuutta ja kaartoa ja kurvii niihin kohtiin, joihin se mielestäs sopii. Tällä tavalla toimien saadaan todella tasaisestikin suippenevia, kohtalaisen teräviäkin viivan lopetuksia, jos tussi siis on ohut. Älä siis ota käyttöösi sitä tussinpaksuutta siitä Wacomista, jonka haluat olevan lopullisen viivan paksuus, vaan hieman ohuempi.
Jos kaveri röhnöttää... niin mikäs siinä. Tykkään itekin tuollaisesta asennosta ja usein piirtelenkin sillai, et röhnötän puoliksi makuullani konttorituolissani ja otan piirustuslaudan (mulla on osittain irroitettava pöytälevy) osittain syliini. Mitä niihin varjoihin tulee, kun tuossa työssä tulee aika kirkas valaistus lähes samasta suunnasta kuin mitä kuvakulmakin on, ei niitä varjoja pahemmin jää, koska ne varjot jää lähes kaikki valaistujen kohteiden alle... Joten sun valitsema kuvakulma ja valaisulähteen sijainti ja suunta pelastaa kuvasta paljon. Varjoja kannattaa kuitenkin opetella jatkuvasti ja niissä on aina uutta opittavaa. niitä kannattaa tutkiskella erilaisilla reaalimaailmasta tehdyillä tutkielmilla ja myös itse tehdyillä asetelmilla. Erityisesti sitä, että tietyn muotoiset esineet jättää tietyn muotoisen varjon, jonka lopullinen muoto taas määräytyy myös varjon heijastuspinnan rakenteen mukaan. Esim. banaanin varjo ei heijastu identtisesti esimerkiksi Alvar Aallon maljakosta... jne... Toinen juttu on sitten vielä varjojen tummuusaste ja jyrkkyys, joka vaihtelee valaistuksen kirkkauden ja kovuuden mukaan. katsopa vaikka samaa arkkitehtoonista näkymää kesäisen kirkkaana auringonpaisteisena päivänä ja vastavuoroisesti pilvisenä päivänä. Myös varjojen ja varjostusten väreissä on opettelemista koko loppuiäks. Värit on kyllä todella jännä juttu. Eräs kuuluisa taiteilija sanoi kerran, että "antakaa minulle kourallinen mutaa, niin maalaan sillä teille ihonväriltään realistisen värisen naisen, jos saan maalata omilla väreilläni kaiken sen ympärille tulevan..."
Teidän tehtävänne on selvittää, kuka taiteilija näin sanoi... KILPAILUHAASTE? Edellinen kuitenkin osoittaa, että se, miten aistimme värit jossakin kohteessa, riippuu pitkälti myös siitä, mitkä värit sitä ympäröi. Myöskään varjojen värit eivät ole mitenkään samantekeviä. Itse asiassa, vaikka kaikki muu olisi väritetty oikein, mutta varjot ja varjostukset (ylipäätään mitkä hyvänsä varjoalueet) on väritetty väärin... työssä mättää lähes kaikki. Itse varjostukset puolestaan luovat kolmiulotteisuuden ja materian tuntua. Ilman oikeita sävyjä ja värejä, ne eivät kuitenkaan palvele tehtäväänsä. Itsekin olen toistaiseksi vielä täysin sburgu näissä varjojen väreissä, mutta opettelen niitä tällä hetkellä lähes taukoamatta... Tämä kaikki Hazardille vain kannustavana punchina. Tutkiskele värejä ja varjostuksia... myös niiden värejä. Muistelin, että olet kovasti juuri nyt innostunut töittesi värittelemisestä...
Terkuin: Kollega...
PS. Onnitteluni, kun ilmeisesti olet saanut töitäsi myytyä. Ei ole aina helppoa eihän? Eikä ainakaan missään nimessä liian nopeaa...
-
Vähän tossa tussailin ja pistänpä esille, kun on "erikoisempi". Eli tussasin kokonaan (suoria viivoja en) siveltimellä (koko 1 paitsi mustan vedin nelosen siveltimellä):
(http://www.sunpoint.net/~welzu/poa2pg1.jpg )
Tämä on siis aloitussivu Pledge of Allegiance kakkoseen ja tarkoitus olisi tehdä koko lehti siveltimellä. Mutta saas nähä kuinka äijän käy...
Luonnosvaiheen voi katsastaa tästä: http://www.sunpoint.net/~welzu/pg1.jpg
-
voisit kokeilla samanlaista tussaustapaa, mitä Kouvalaisen Juha harrastaa huopakynillä/kuitukärkisillä (en nyt tarkkaa muista, mut jotain tusseja kuitenski)... Monihan luulee, et Juha käyttää pensseliä, kun jälki on hyvin samantapaista, mut olen kerran nähny Juhan itse teossa ja tussilla se väkertää. Muistaakseni Juha joskus kuvaili menetelmänsä täällä Kvaakissakin, mut en muista missä...
Minä puolestani toivon ettei kukaan käyttäisi tätä tussaustapaa. En yksinkertaisesti pidä siitä kun viivat käyttäytyvät luonnottomasti - paksunevat tai ohenevat ilman syytä. Viivojen paksuudessa millimetrin sadasosienki epäluonnolliset vaihtelut tökkäävät silmään. Uskokaa minua, eron oikeaan sivellinjälkeen kyllä huomaa.
Olen minäkin joskus nysvännyt. Olin mielestäni oikein taitavasti saanut sivellinjälkeä jäljiteltyä mutta varsinki originaalista viivojen keinotekoisuuden huomaa:
(http://www.kotiposti.net/kaltsukallio/kuvat/mamma.jpg)
Ja mikäli nyt ajattelette pystyvänne parempaan, voin vilpittömästi vakuuttaa teille - pystytte ehkä tätä mun rävellystä parempaan mutta ette kuitenkaan ikinä, ette ikinä jäljittelemään sivellinjälkeä edes välttävästi. Huomattavasti nopeampaa on vain opetella käyttämään sitä sivellintä.
Kunnioittakaa viivojanne, älkää tappako niitä. Rentoa otetta vain ja oikeaa mustetta kehiin. Mikäli siveltimet tuntuvat liiaan työläiltä hallita, kokeilkaa vaikka irtoteriä. Niilläkin saa terän leveydestä ja muodosta riippuen ihan mukavanlaista jälkeä.
Voi olla ettette taas käsitä miksi minä tästä vaahtoan (tai mistä minä ylipäänsä höpisen) ja kuulostan varmasti kovin ylimieliseltä tän sanoessani mutta kun käsitätte ton jutun, tiedätte taas piirtämisestä hitusen enemmän. Oikeasti.
-
Noista originaaleista vielä... Mitä enemmän nyt viime aikoina oon näitä ns. sunnuntaistrippejä väsänny A4 -kokoon, sitä enemmän mua alkaa pänniä sen pieni koko. Yhden liuskan stripeissä se on ihan kelpo koko, mut kyl se kolmirivisenä alkaa olla jo aikamoista tuhertamista, ku perusruudun korkeudeks jää mulla vähän alle 6 senttiä, kun yhen liuskan stripissä korkeutta on sentään vähän yli 8 senttiä. Mun onkin joutunu ratkaisemaan tätä ongelmaa sillai, et käytän nykyisin aina vain enemmän vapaata ruutujakoa ja -sommittelua, joka on kohtalaisen yleinen esim. SunnuntaiHesarin Jeressä, jos nyt joku pitää esimerkkinä heittää. Samaisen lehden Timpan "Minun elämäni - sarja" käyttää myös toisinaan hieman perinteistä vapaampaa sommittelua...
Yksi suuri ongelma tässä on kuitenkin se, et jos ruutujen koko ja muoto ja paikka toisiinsa nähden vaihtelee hirvittävästi, niiden oikeasta lukusuunnasta huolehtiminen alkaa olla älyttömän vaikeaa. Ei aina auta edes kaiffoilla tarkastukset, ku nekin tuntuu jokainen lukevan sen eri tavalla. Eikä auta, että sen oikean lukusuunnan viimeistään tekstiosuuden perusteella tajuaa, sillä siinäkin on yleensä menty metsään jo parista kohtaa, ennen kuin joku huomaa, et hei, eihän tää tähän ruutuun voi mennä... Kyllä se lukujärjestys pitäis tulla ihan luonnostaan, ilman analyyttistä tarkastelua ja aivojumppaa...
Jotenkin tuntuu, et se on välillä niin pienestä kiinni, pomppaako lukijan katse seuraavaksi oikealle vai alas vasemmalle vai suoraan alas mennäkseen uuteen jatkavaan ruutuun... Ei tälle varmaan mitään suoria sääntöjä voi antaa, jos ruutujen koko, paikka ja asemointi ei koskaan ole seuraajaansa verrattuna sama. Perinteisissä sarjakuvissahan tällaisia sääntöjä on helppo laatia ja omaksua, mutta annas olla kun muutat tuon keskimmäisen ruudun puolta isommaksi ja osittain tuon oikeassa yläviistossa olevan ruudun päälle limittyväks... Kun vain voisin skannata teille näytteen, niin tajuaisitte paremmin... Mulla on ongelma. Ja tää on vakavaa! Vaikea tilanne... :-\
-
Kyllä se lukujärjestys pitäis tulla ihan luonnostaan, ilman analyyttistä tarkastelua ja aivojumppaa...
No näinhän se on.
Etkö voi skannauttaa vaikka sarjaasi jollain kaverilla, tai skannata jossain kirjastossa tai jotain? Täältä Kvaakista saisit varmaan hyödyllisiä ohjeita ja niksejä, kunhan sen jutun vaan näkee.
Timo
-
Tattista Axu ja Kalsu viesteistä. Axuz annoit mietittävää tai oikeastaan puhut juuri niistä asioista, joihin olen juuri alkanut tutustua. Varjot ja värit erityisesti. Hulk avatar onkin pieni varjoharjoitus. Kaltsun kanssa olen kyllä samoilla linjoilla siitä, että pensseli on pensseli ja sillä selvä. En sillä tavalla ole kiinnostunut pensselin imitoimisesta, mutta hyvin tehdystä viivasta kuitenkin. Ja siihen liittyy tietysti myös paksuuden oikea valinta eri kohdissa. Tuossa Wacomin digipensselissä on sellainen ominaisuus, että kun painaa enemmän niin viiva paksunee eli juuri niin kuin oikeassa pensselissäkin... mutta ei sinne päinkään. Se on ihan oma juttunsa, mutta diggailen kyllä tehdä sen kanssa. No juu... oon niin väsynyt, et ei oikein jaksa nyt keskittyä sen enempää. Hauskaa, että Kaltsukin on vielä elossa :)
Voikaa hyvin!
-
Tämä ketju näyttää venyvän ja levenevän.
Koska karikatyyrejä on ollut esillä laitan minäkin linkin omiin viritelmiin.http://www.verikoirat.com/kari.html (http://www.verikoirat.com/kari.html) .
Joskus olen ollut niin huono ihminen että toisten työt ovat herättäneet kateutta ja jopa ahdistusta , mutta kun täällä KVAAK:issa noita katselee, niin paremminkin innostaa vain piirtämään enemmän.
Wacomista sen verran että sen paineentunnistus käyttäytyy kovin erilailla eri ohjelmilla.
Ja vielä linkki Sapphirelle josta löytyy monenlaista sivellintä ja filtteriä eri ohjelmiin.
http://www.graphicxtras.com/index.html (http://www.graphicxtras.com/index.html)
Holle
-
...mutta ette kuitenkaan ikinä, ette ikinä jäljittelemään sivellinjälkeä edes välttävästi. Huomattavasti nopeampaa on vain opetella käyttämään sitä sivellintä.
Voi olla ettette taas käsitä miksi minä tästä vaahtoan (tai mistä minä ylipäänsä höpisen) ja kuulostan varmasti kovin ylimieliseltä tän sanoessani mutta kun käsitätte ton jutun, tiedätte taas piirtämisestä hitusen enemmän. Oikeasti.
Enhän minäkään missään nimessä sitä varsinaisesti kellekään suosittele! Mun käsitys on kuitenkin se, et Hazart on aika kokeilunhaluinen ja ennakkoluuloton, mitä tulee tällaisiin uusiin kokeiluihin ja nimenomaan tarkoitukseni oli vain kehottaa tyyppiä kokeilemaan tällaista juttua, joka ei välttämättä ole tullut kaverille mieleen. Piirtopöydät ja -ohjelmat kun ovat kuitenkin aina vain piirtopöytiä ja -ohjelmia. niillä on tehtävä hieman eri lailla töitä. Kunhan ehdotin, et tällanenkin mahollisuus on käytettävissä. Jos ei muuten, niin voihan sitä kokeilla vaikka vain todetakseen itse, ettei se ole suositeltavaa. Sanoin myös, että moni luulee Kouvalaisen tekevän siveltimellä, koska hänen tussausjälki saattaa harjaantumattoman silmiin näyttää siveltimellä tehdyltä, mutta en missään vaiheessa ole sanonu, että tekniikalla varsinaisesti pitäisi, tai että olisi edes tarkoitus jäljitellä sivellintä. En siis suosittele itsekään, enkä itse käytä, mutta todetkoon jokainen sen itse kokeilemalla sopiiko menetelmä mihinkään vai ei. Tuollaiseen Kouvalais-tyyppisiin mainoskuvituksiin se voi hyvin sopiakin. Suuri osa tuollaisesta kuvituksesta on aika pitkälle kertakäyttökamaa, joten kuinka moni kiireinen ja vuokranantajaa niskassaan raahaava haluaa ajatella sen työn mahdollisia tussaustaiteellisia arvoja? Etenkään, jos asiakas on tyytyväinen. Rahaa pitää joka tapauksessa saada ja jos sivellin tai tusseilla muutenkaan läträily ei sovi, mutta ei tykkää perinteisestä kynätussin jäljestäkään, kuten Kouvalainenkin joskus muistaakseni on todennut, käyttäköön sitten mitä hyvänsä muuta menetelmää.
Jos rapidolla tehty viiva on jonkun mielestä kuollutta, tylsän tasaista ja kalseaa, tehköön kukin niistä elävämpiä tavalla tai toisella... Se on sitten eri asia, ovatko ne lopulta elävempiä vai kuolleempia, kuten Kaltsu ilmaisi. "älkää tappako viivojanne..." ? Hmmm... On tossa perää, mut mulle henkilökohtaisesti rapidon tai huopakynän tai minkähyvänsä tasajälkeä tekevän tussin jälki on jo itsessään kuollutta. Miten tappaa mitään, mikä on jo alun alkaenkin kuollu? Tuollaisessa kertakäyttömainos-/artikkelikuvitustyössä usein riittää, että asiakas on tyytyväinen ja tekijä vähintään uskaltaa päästää työn sormistaan. Joskus riittää jopa se, että pelkkä asiakas on tyytyväinen. Ja koska käsittääkseni Hazart on kovaa vauhtia pyrkimässä vähän samantyyppisille kuvitusmarkkinoille, missä Kouvalainen jo toimii, valitkoon lopulta menetelmän, joka parhaiten palvelee juuri hänen tavoitteitaan. Kivempaahan se oma tapa on valita, kun on mahdollisimman paljon kokeillu kaikenlaista. Tietää paremmin välineensä rajat. Minä vain tarjosin hänelle muutaman lisävärin palettiin... ei niitä kaikkia ole pakko siitä valita, mutta suurempi valikoima antaa enemmän vertailusijaa ja valinnanmahdollisuuksia.
Se on totta, että itsekään en käyttäisi tuota menetelmää, mutta joku, joka ei sivellintä käytä, saattaisi haluta sellaista viivanmuokkausta kokeillakin. Eikä kyse ole siitäkään, että tarjoaisin kokeiltavaksi menetelmiä, joita en itse käyttäisi, koska mun henkilökohtaiset syyt sille on toisaalla. Syy on simppelisti se, että olen itse tehnyt siveltimellä jo vuosia. Ja juuri siksi en allekirjoita tuota lainauksen ensimmäisen kappaleen viimeistäkään lausetta. Tai no, hmmm... on totta, että siveltimen käytön oppii varmasti nopeammin kuin jäljittelemään samaa tussikynällä, mutta kun lähtökohta oli alunperinkin se, ETTEI SILLÄ TUSSILLA KUULU JÄLJITELLÄ SIVELTIMEN JÄLKEÄ! Jälki voi toki joidenkin mielestä lopulta muistuttaa sitä, mutta ei kenenkään siihen pitäisi vartavasten pyrkiä, sillä jos näin yrittää tosissaan tehdä, silloin Kaltsu on kyllä oikeassa. Siveltimen käytön oppii silloin nopeammin. Mutta jotta kukaan ei johtuisi harhaan ja saisi täysin väärää käsitystä tuosta Kaltsun kommentista, muistutettakoon, että itse tussikynillä (mitkä hyvänsä kynämäiset, tussisäiliöllä varustetut välineet) piirtämisen oppiminen on huomattavasti nopeampaa, kuin siveltimen käytön oppiminen. Olen vahvasti sitä mieltä, että sivellin on perinteisistä tussaukseen käytettävistä välineistä ehdottomasti vaikein, eikä kellekään tulisi antaa kuvaa, että sen käytön opettelu olisi jotenkin helppoa, nopeaa ja vaivatonta. Löytyy myös lukuisia mestarillisia tussaajia, jotka ovat yhtä mieltä siitä, että sivellin on vaikein, mutta samalla myös ehdottomasti paras. Kun sen käytön oppii kunnolla, siitä ei halua enää luopua. Mutta harjaantuneeseen ja taidokkaaseen sivellintyöskentelyyn tarvitaan useiden vuosien ahkera harjoittelu. Tämä tulisi kaikkien niiden muistaa, jotka jo ensimmäisten kokeilujen jälkeen ovat heittämässä kalliita (ilman hyviä pensseleitä hommasta ei tuu mitään) pensseleitään ikkunasta ulos ja julistamassa, "ettei tämä menetelmä sovi minulle..."... Vaatii paljon aikaa, kärsivällisyyttä ja harjoitusta, jotta sivellinkäytön salat aukeaa sitä käyttävälle. Älkäämme siis koskaan antako kuvaa, että sen oppii tuossa tuokiossa. Koska huomattavasti nopeampaa on oppia käyttämään tussikynää siten, että ainakin harjaantumattoman rivitallaajan mielestä tuo Cittarin mainostyttö on selvästi tehty siveltimellä. Vaikka siis tuon kuvitteellisen Citymarketin mainostytön luoja (olkoon nyt vaikka Kouvalainen) ei olisikaan tarkoittanut nysvätä sitä viivaa sivellinjälkeä muistuttavaksi... Kun Hazart kysyi vinkkejä tussauksensa kehittämiseen, mietin lähinnä niitä vaihtoehtoja, jotka hänellä saattaa olla käytettävänään, kun muistelin kaverin tekevän enimmäkseen koneella kaiken... Jos hän olisi kysynyt, millä tavalla saisin enemmän siveltimenjälkeä muistuttavaa tussausjälkeä, olisinhan minä voinut vastata Hazardin viestiin kylmästikin toteamalla vain, että käytä hyvä mies sivellintä. Ja niinhän hän kuulemma välillä käyttääkin. Ei siveltimen jälkeä tietenkään saa ilman sivellintä. Eikä pikseleitä ilman tietokonetta. Kyse kun ei lopulta ollut minkään toisen jäljen jäljittelemisestä, vaan olemassa olevien välineiden ja tekniikoiden mahdollistamista sovellusääripäistä. Vähän niinku "oletko huomannu, et tällä tussilla voi tehä toki näinkin... mut en suosittele" -tyylinen juttu... ;)
Terkuin: Paasaaja... 8)
PS. Nyt joku varmaan ihmettelee, et mitä MINÄ nyt vaahtoon ja jauhan... mut ku Kaltsukin... ja sitten opettaja laittoi minut nurkkaan häpeämään... Ala-asteella toi "mut ku..." -juttu ei koskaan menny opelle läpi...
-
En yksinkertaisesti pidä siitä kun viivat käyttäytyvät luonnottomasti - paksunevat tai ohenevat ilman syytä. Viivojen paksuudessa millimetrin sadasosienki epäluonnolliset vaihtelut tökkäävät silmään. Uskokaa minua, eron oikeaan sivellinjälkeen kyllä huomaa.
Minulla hahmojen ääriviivat vaihtavat vahvuuttaan ilman näkyvää syytä, mutta en minä sillä varsinaisesti sivellintä jäljittele. Se näyttää mielestäni vain jotenkin eläväisemmältä ja paremmalta. Kukaan tuskin hämääntyy missään vaiheessa luulemaan sitä siveltimeksi, mutta ei se ole tarkoituskaan... mutta sinähän taisitkin tarkoittaa juuri sitä, että yrittää tehdä sivellintyön näköistä. Minulla kyllä muut viivat ovat selkeitä tasapaksuja tussiviivoja. Vanhemmissa kuvissa ääriviivatkin.
Osittain Hazartin ansiosta olen tuon uuden ääriviivatyylin siirtänyt myös sarjakuvaani. 8)
-
Lyhyesti voisi todeta Axun ja Kaltsun kanssa käytävään sivellinmatkimiskeskusteluun, että lopulta kait on parasta valita tekniikka, jolla syntyy paras tulos, eikä roikkua kiinni jossakin periaatteessa. Olen kyllä kokeilunhaluinen ja uusia tekniikkoja etsivä piirtäjä ja siitä kiitos Axun pitkille kirjoituksille ja ideoille. Ymmärrän myös Kaltsun pointin ja se on melko helppo allekirjoittaa Silti en jätä sitä vaihtoehtoa "periaatteen vuoksi" käyttämättä, että joskus viivaa "sivellistyttäisin" tussillakin. Lopputulos ratkaisee, ei tekniikka!
Piis! 8)
EDIT: Niin ja Axuz. Minusta ne silmät seuraavat ruutuja ja puhekuplia automaattisesti oikein, jos tekijä on tehnyt oikeita ratkaisuja asettelussa ja katseen ohjaamisessa. Silloin on joku juttu pielessä, jos lukija joutuu miettimään, että missä järjestyksessä edetään.
-
Ensinnäkin pitää todeta että minusta nää keskustelut on Kvaakin parasta antia (uskonto-keskusteluiden lisäks ::)) vaikka välillä hiukan turhauttaakin kun tuntuu että joutuu jotain juttuja jankkaamaan täysin kuuroille korville... mut mikäli nää keskustelut saa edes jonkun miettimään tekemisiään uudemman kerran, olen enemmän kuin iloinen ja ehkä maailmaanki syntyy taas edes hitusen parempaa sarjakuvataidetta.
Axuzilta tuli taas perusteellisesti tekstiä eikä mulla oikeeastaan oo hänen kirjoituksiinsa puututtavaa. Asiatekstiä siis ja mulla on vieläpä vähä semmonen olo että Axuz on parempi piirtäjä ku moni tästä porukasta, ainaki mua parempi.
Muutamaan asiaan kuitenkin palaan.
On tossa perää, mut mulle henkilökohtaisesti rapidon tai huopakynän tai minkähyvänsä tasajälkeä tekevän tussin jälki on jo itsessään kuollutta. Miten tappaa mitään, mikä on jo alun alkaenkin kuollu?
Periaatteessa hyvin totta. Tää onkin ehkä tilanne jossa kahdesta pahasta pitää valita vähempi paha ja mä peräänkuulutan nimenomaan rentoutta piirtämisotteisiin. Aina kun teet saman viivan kahteen tai useampaan kertaan, siitä tulee kuolleempi. Mun pitäis periaatteessa skannata tähän jotain näytettä jotta "nöösimmätkin" tajuaisivat mut yritän vielä sanallisesti ilmaista itseäni.
Kun teet saman viivan kahteen kertaan, siihen tulee väistämättä tahattomia paksuusvaihteluita jotka näyttävät luonnottomilta, eikä sillä edes ole merkitystä yrititkö jäljitellä sivellinjälkeä vai et. Jälki näyttää periaatteessa pikkaisen paremmalta, mutta lähempää tarkastelua se ei kestä. Okei voidaan ajatella että tavallinen pulliainen tai mahdollinen asiakas eli työantaja ei asiaa kuitenkaan huomaa mutta jotain epämääräisen amatöörimäistä kuvastasi saattaa säteillä vaikka kukaan ei osais siihen tarttuakaan. Miksi tehdä asiat huonosti kun ne voi tehdä helposti paremmin. Yrittäkää saada niihin viivoihin luonnollista eloa erilaisilla välineillä. Älkää tehkö sillä suosikkikynällänne kaikkia viivoja vaan tehkää paksummat viivat yksinkertaisesti paksummalla kynällä. Mikäli jälki näyttää tylsältä, älkää lisätkö sitä eloa keinotekoisesti vaan vaihtakaa välinettä.
En suinkaan tarkoittanut että siveltimen oppii hallitsemaan kyniä helpommin vaan sitä että edellisen kappaleen alussa mainitsemieni tahattomien paksuusvaihteluiden ja muiden amatöörimäisten mokien minimoimiseen tulee kulumaan enemmän aikaa kuin siveltimellä työskentelyn opettelemiseen.
Itse en osaa sivellintä käyttää, eikä ole kärsivällisyyttä opetella. Olen koettanut saada eloa omiin viivoihini käyttämällä esimerkiksi mahdollisimman rikkinäisiä välineitä ja yrittämällä tehdä mahdollisimman rentoa jälkeä muutoin kuin välineiden avulla mutta huonostihan mä yleensä onnistun ja monituiset ovat ne kerrat kun minulle on tultu moittimaan jälkeni elottomuutta ja tylsyyttä. Petrattavaa siis löytyy itsekullakin. Älkää ottako tätä sillä tavalla että luulen oman jälkeni olevan parempaa kuin muiden. Päinvastoin. Yrittäkää edes te, joilla on vielä jotain toivoa, tehdä jälkenne parantamiseksi jotain.
Mitä siihen "Cittarin mainostyttöön" tulee niin sen mä tekisin kyl vektoreilla mut siitä lisää vaikka joskus toiste jollain toisella threadilla. Hazart tais vektoreista jossain kyselläkin.
Se näyttää mielestäni vain jotenkin eläväisemmältä ja paremmalta.
Tähän mun on hyvä päättää tää sepustukseni. Sillähän sitä loppujen lopuksi vain on merkitystä mikä itsestä näyttää hyvältä. Haistattakaa pitkät minunlaisilleni besserwisser-idiooteille ja tehkää kuten parhaaksi näette. Niin minäkin yritän.
-
Olin jo itkua tuhertaen krapulamorkkiksessa menossa saunan taakse lopettamaan itseni ja kelvottoman piirtäjäurani. Siirtyä siis samaan seuraan (kuolleet) viivojeni kanssa.
Matkalla tuli kuitenkin mieleen että enhän minä niitä töherryksiäni tee toisille piirtäjille vaan "maksavalle yleisölle". Kun tuo pankkitilikin on vielä toistaiseksi plussanpuolella, niin annoin itselleni luvan vielä jatkaa. Vaikka tekniikkani kuuluukin sarjaan "Väärin sammutettu".
-
Käytän pulloon kastettava hiusterää piirtämiseen ja mustien alueiden täyttämiseen penseliä tai paksua huopista.
Hiusterällä tulee luonnostaan vaihtelevaa ja rentoa jälkeä, kuten on edellä todettu. Mutta monasti kumittamisen jälkeen huomaan, että kuva ei ole ihan hyvä. Silloin paksuntelen joitakin tussiterällä tekemäni viivan osioita huopiksella tai terällä. Mutta VAIN muutamia kohtia. Ja siveltimellä tehtyjä mustia alueita avaan valkoisella peitevärillä. Korjauksia ei vaan voi tehdä kovin montaa samaan piirrokseen rentouden ja kuvan yleisen miellyttävyyden kärsimättä. Mutta kyllä sitä teräpiirrostakin voi siis hieman hioa ja korjailla jälkikäteen.
Suosittelen että sivellinjälkeä/hiusteränjälkeä jäljittelevät kokeilisivat oikeata hiusterää/sivellintä.
Vielä tuli yksi tapa mieleen: Samalla tavalla kuin te nyt teette huopiksella vaihtelevaa "sivellinviivaa", tehkää se lyijärillä. Sitten ikään kuin jäljennätte lyijykynäviivat terällä tai siveltimellä (=viivasta tulee luonnollisempaa, koska lopullinen piirros on tehty "oikealla" välineellä)
Edellä on sanottu, että tavallinen markettiasiakas ei eroa huomaa, mutta väitän, että hän huomaa kyllä mikä on ammattitaitoisesti ja hyvin piirretty, ainakin alitajuisesti. Ja alitajuisesti tekee ostopäätökset kodinkoneliike A:n ja B:n välillä.
Itsekin huomasin jo kahdeksanvuotiaana, että Barks on
paras ankkapiirtäjä, saati sitten aikuinen kuluttaja
-
Noh, jospa minäkin näyttäisin kynteni, vaikkakin ne ovat aika likaiset neljän päivän metsäleirin jälkeen...
En ole viime aikoina hirveästi tusseihin koskenut, joten nämä ovat tällaisia erittäin nopeita lyijykynäluonnoksia joita yleensä sotken ajankulukseni..
http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/ilikeapeipi.jpg (http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/ilikeapeipi.jpg)
http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sheswithfinger.jpg (http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sheswithfinger.jpg)
http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sheswithgun.jpg (http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sheswithgun.jpg)
http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sheswithsmile.jpg (http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sheswithsmile.jpg)
Piirsinpä tässä nopean pilakuvan kaveristanikin.. Ensimmäiseni. :)
http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/pezziman.jpg (http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/pezziman.jpg)
Täytyy sanoa että täällä on melkoisen hyviä piirtäjiä..
Vehniäisen tyylistä pidin jo Madissä, ja näköjään Keskisuomalaisessakin on nykyään hänen piirroksiaan. Vaikkakin taas tuli uusi sarjakuvisti samalle palstalle, perhana. Naispuolinen vieläpä. ;)
Kouvalainenkin loistaa omalla tyylillään. Väritys voisi kyllä olla vähän monipuolisempaa..
Huomasin juuri myös miten hienoa jälkeä Zabbo saa aikaan. ;)
Katsellessani kirjaston valikoimia suomalaisesta sarjakuvasta, olen vain ahdistunut koska laatu on ollut aikamoisen huonoa. Ehkä nyt sarjakuva tosiaan on nousussa suomessakin. :) Vielä kun saisi jostain niitä uusimpia finska-sarjakuvia jostain...
-
Olin jo itkua tuhertaen krapulamorkkiksessa menossa saunan taakse lopettamaan itseni ja kelvottoman piirtäjäurani. Siirtyä siis samaan seuraan (kuolleet) viivojeni kanssa.
Matkalla tuli kuitenkin mieleen että enhän minä niitä töherryksiäni tee toisille piirtäjille vaan "maksavalle yleisölle". Kun tuo pankkitilikin on vielä toistaiseksi plussanpuolella, niin annoin itselleni luvan vielä jatkaa. Vaikka tekniikkani kuuluukin sarjaan "Väärin sammutettu".
Älä ny Markku hulluja puhu! Juuri tästähän jo sanoin, et jos piirrokset menee "maksavalle yleisölle", kuten asian ilmaisit, ja asiakas on tyytyväinen ja nähtävästi tekijäkin aivan riittävästi (pankkitili yhä plussalla?), niin onko sillä tyylillä mitään väliä? Minun mielestä tuo, mitä sun kotisivujen pääsivuilla sanotaan (että miksi sanaristikoiden kuvat eivät voisi olla persoonallisempia ja humoristisempia tai jotain sinnepäin...) on jo itsessään hieno toimintaperiaate. Sitä paitsi se tekee töistäsi paremmin myyviä, kuin mitä "oikea" (äh... ei ole mitään oikeaa...) tussaustyyli koskaan varmaan tekisi... Ja mitä väliä sillä siis lopulta on, jos tiettyjen tekeleiden motiivina on raha? Silloin tekijä on tyytyväinen, kun tili on yhä plussalla, kuten Markku totesikin. Tietenkin on ihan järkevää pitää myös maine ennemmin plussan kuin miinuksen puolella, joten jonkinlainen kompromissi ja tasapaino näissäkin töissä on löydettävä. Tätä tarkoitin sillä, että tuollaisissa töissä on tärkeintä, että asiakas on tyytyväinen ja tekijä vähintään sen verran, että uskaltaa päästää työn käsistään. Taiteellisemmat ambitiot ovat asia erikseen ja niille pitää varata aikaa, resursseja ja sopivia ja "oikeampia" tekniikoita silloin, kun on niiden aika...
En muista, olenko aiemmin puhunut tästä, ehkä olen, mut mulla on aika hyvä esimerkki tästä musiikin puolelta. Ainakin omasta mielestäni. Alanis Morissette. Olen seuraillu tytsyn uraa jonkin verran ja lukenut ja kuunnellu sen haastatteluja ja tällä ammattilaisella oli alusta alkaen selvää yksi asia: Joskus täytyy elämässään tehdä vähän epämieluisampia asioita, päästäkseen tekemään lopulta sellaista, joka tuo sen tyydytyksen, mitä intohimoltaan janoaa... Ja tämä on asia, joka tuntuu ohjanneen tämän artistin valintoja läpi elämän. Morisette teki tietoisesti aluksi sellaista musaa, josta enemmistön tiedetään pitävän. Koska se myy ja koska se, että se myy, se tietää paljon rahaa. Valtavirtahan ei tunnetusti koskaan ymmärrä taiteen tai edes hyvän päälle (kuunnelkaapa vaikka tämän hetkistä mitä hyvänsä top10-40 listaa), mutta siellä liikkuu kansa, joka ostaa. Viis kriitikoista tai kollegojen ja alan asiantuntijoiden mielipiteistä... Toisin sanoen, Alanis teki ensin musaa, mistä ei itse sen ihmeellisemmin välittänyt, mutta tiesi valtaväestön tykkäävän. Levythän menikin hyvin kaupaksi ja Morissettea soitettiin harva se päivä radiossa. Ja olivathan monet niistä jo silloin hyviä kappaleita. Alanis haki jo tuolloin juuri tuollaista kompromissia, että suuren väen on tykättävä, mutta sen tulee olla myös sellaista, että Alanis uskaltaa päästää sen markkinoille. Nyt monista voisi tuntua, että onko tytsy edes hengissä enää, kun ei siitä paljoakaan ole kuulunu. itse asiassa Alanis tekee nykyisin parempaa musaa kuin koskaan ennen, mutta nykyisin sellaista, joka ei uppoa enää tusinajuntteihin. Eli tavalliseen taatelintallaajaan 8). Vain Alanis-fanit ja hänen uraansa seuranneet ovat yhä tietoisia siitä, että mimmi yhä laulelee ja levyttää. Alanis Morissettea soitetaan meikäläisissä radioissa enää harvoin, joissakin aiemmissa ei enää ollenkaan. Alanis ei ole enää suuri nimi Suomessa, eikä sitä näy listoilla. Monissa muissa maissa on sama tilanne. Silti hän on sanonut olevansa onnellisempi kuin koskaan. Ja juuri siksi, ettei hänen enää tarvitse nuolla kenenkään persettä saadakseen elantonsa. Nyt hän on kuulemma valmis tekemään, mitä juuri hän on aina halunnut tehdä ja tuloksena on mimmin uusin levy, joka on ainakin mun mielestä täydellinen masterpiece. Se, jos mikä on täynnä sisältöä, ajatusta... taidetta. Alanis on sanonu yhessä haastattelussa, että kun hän teki useita vuosia noita keskitason levyjä, jotka kuitenkin myi hyvin, hänellä on vihdoin riittävästi rahaa toteuttaa puhtaasti itseään. Enää ei tarvitse ajatella, että tämän on oltava myyvä. Että tämän olisi upottava ihmisiin, jotka eivät tajua hyvästä musiikista mitään. Eli valtaväestöön... Tehtyään siis aikansa "paskaa" (sekin on mun mielestä parempaa kuin suurin osa valtavirtapop-rock-musiikista...), hän voi vihdoinkin omistautua varakkuutensa turvin kehittelemään omia ideoitaan, tyydyttämään omia ambitioitaan ja etsimään omia taiteellisia rajojaan. Hän on nyt mielestään riittävän rikas (voitteko kuvitella?! Löytyy yhä ihmisiä, jotka tietävät, milloin he ovat riittävän rikkaita!) keskittyäkseen täysin itselleen ja omanlaiselle musiikille. Sille, mikä tulee suoraan neidin sydämestä... Ei tarvii enää kuunnella levypomoja eikä ostavia asiakkaita. Voi tehdä sitä mitä todella haluaa...
Aika pitkä pohjustus... mut mun mielestä sama juttu pätee aika monessa asiassa. Myös sarjakuvien tekemisessä. Jos sarjakuvilla haluaa elää, on hyväksyttävä se tosiasia, että sarjakuvien massaostajat ovat siellä, missä ei ymmärretä sarjakuvista mitään. Sitten kun Markku Mäkelä on tehnyt töitä niin, että hän voi ottaa muutaman vuoden sapattivapaan, on aika piirtää sellaista, joka tulee suoraan Markun sydämestä... Siiihen asti, kun sellaiseen ei ole varaa, on tehtävä rahaa. Jos se tulee sarjakuvista ja kuvittamisesta, on pidettävä huoli siitä, että se myy. Eikä se aina ole se lopputulos, joka tulee taiteilijan sydämestä...
Ja juuri tästä syystä minä työstän tällä hetkellä enemmän ns. mainstream-sarjakuvaa kuin mitään muuta. Jotta voisin EHKÄ JOSKUS potentiaalisesti tehdä jotain sellaisia sarjakuvia, mitä kaikkein eniten pohjimmiltani haluaisin tehdä. Tunnustan kuitenkin olemassaolevat realiteetit. Sellainen sarjakuva, jota haluaisin tehdä, ei myy. Ei ainakaan Suomessa. Ja ulkomaille ei ole rahkeita eikä uskallustakaan ilman nimeä. Turha siitä on ostavaa kansaa syyttää arvostuksen puutteesta, jos ne ei osta fantasiaa tai seikkailuja. Turha on kustantajia mollata siitä, että heillä tuntuu olevan ainoa hyväksytty linja tämä huumori-/ihmissuhdesarjakuva. Se nyt valitettavasti eniten tässä genressä kiinnostaa valtaväestöä ja valtaväestöltä se raha tulee. Ja raha on se, joka kustantajia kiinnostaa. Harva nyt hommaa haluaa tehdä puhtaasti hyväntekeväisyyspohjalta tai kulttuuritekojen ja selkääntaputusten takia. Raha se on edelleen, joka lopulta sanoo viimeisen sanan. Tehkää sarjakuvia, jotka myy, jotta teillä on myöhemmin varaa tehdä kuvia, joiden myynnillä ei ole väliä. Sen toinen vaihtoehto on jättää koko touhu harrasteluksi, tehdä työkseen jotakin muuta ja piirrellä sitten vapaa-aikana, joilloin muut ovat kalassa, sauvakävelemässä... makuuhuoneen puolella...
Älä siis Markku turhaan masennu meidän tyylillisistä oikeaoppisuuskeskusteluista. Tärkeintä on ehdottomasti se, että saat vuokrasi joka kuukausi maksettua ja lapsesi ja vaimosi ja koirasi ja akvaariokalasi ruokittua... Millään muulla ei lopulta ole väliä... Toimeentulolla on aina väliä...
Keskity taiteeseen sitten, jos vielä kaiken tuon jälkeen jää aikaa ja resursseja. Niin ne muutkin tekee. Minäkin... ;)
Kiitokset Kaltsulle rakentavasta palautteesta... Lainatakseni muutamia tämänpäivän realitysarjojen kliseisintä ja ärsyttävintä lausetta: We have a connection... :D
-
Aina kun teet saman viivan kahteen tai useampaan kertaan, siitä tulee kuolleempi.
Tämä on yksi syy siihen, miksi lyijäriluonnokseni on aika epämääräisiä, koska silloin voin tavallaan tussilla piirtää varsinaisen kuvan ikään kuin ensimmäistä kertaa.
Kun teet saman viivan kahteen kertaan, siihen tulee väistämättä tahattomia paksuusvaihteluita jotka näyttävät luonnottomilta, eikä sillä edes ole merkitystä yrititkö jäljitellä sivellinjälkeä vai et.
Itse käyn esineiden ja hahmojen ääriviivat läpi vähän paksummalla tussilla uudestaan ja pyrin vaihtelemaan viivan paksuutta sillain sopivasti ihan vain siksi, ettei ääriviivasta tule kehyksen näköistä.
Sillähän sitä loppujen lopuksi vain on merkitystä mikä itsestä näyttää hyvältä. Haistattakaa pitkät minunlaisilleni besserwisser-idiooteille ja tehkää kuten parhaaksi näette. Niin minäkin yritän.
Emme me sinulle haistata pitkiä. Tekstisi on (lähes) täyttä asiaa. Täytynee jossain vaiheessa skannata yksi ruutu sarjakuvasta, niin voit antaa oman suoran kommenttisi siitä, että näyttääkö kököltä ja olisiko parempi, jos olisin jättänyt ääriviivojen uudelleentuherrukset väliin.
-
Holle: Siimes ja Olli-Pekka ovat tunnistettavissa helposti ilman tekstiä, mutta Annelia ja Mooses ei niin hyvin. Nämä kaksi ensin mainittua ovat jotenkin mieleeni. Potentiaalia ton tyylisiin karikatyyreihin sulta kyllä löytyy. Tyylistäsi on mukavan persoonallinen. Pidän siinä jotenkin tuosta ohuesta viivasta.
Jouni A: Sinä se olet jännä piirtäjä. Olet omaksunut hyviä piirtämiseen liittyviä niksejä ja käytät niitä ajatuksella. Varsinkin erilaisia asentoja. Kuvistasi löytyy myös usein sellaisia kivoja pikku yksityiskohtia ja kikkoja. sormet ja kämmenen saat usein näyttämään tosi hyvältä. Näiden lisäksi on kyllä kehittämistäkin. Anatomiassa varsinkin. Esim. Berettaa pitävä käsi on liian lyhyt. sheswithsmile naisen käsi taipuu luonnottomasti taaksepäin ja jotkut ruumiin muodot vaan tuntuu kummallisilta. Aika huikeat rintavarustukset sinä myös laitat naisillesi. Hehehe! Eniten pidin siitä kaveristasi tekemästä karikasta. Siinä on kiva viiva ja fiilis. Korvat ehkä vähän irrallisen oudot, mutta muuten jees. Minusta sinussa on aika paljon ainesta tulla hyväksi piirtäjäksi, kunhan alat huomaamaan noita anatomiajuttuja.
Tsemiä! :)
-
Jouni A: Sinä se olet jännä piirtäjä. Olet omaksunut hyviä piirtämiseen liittyviä niksejä ja käytät niitä ajatuksella. Varsinkin erilaisia asentoja. Kuvistasi löytyy myös usein sellaisia kivoja pikku yksityiskohtia ja kikkoja. sormet ja kämmenen saat usein näyttämään tosi hyvältä. Näiden lisäksi on kyllä kehittämistäkin. Anatomiassa varsinkin. Esim. Berettaa pitävä käsi on liian lyhyt. sheswithsmile naisen käsi taipuu luonnottomasti taaksepäin ja jotkut ruumiin muodot vaan tuntuu kummallisilta. Aika huikeat rintavarustukset sinä myös laitat naisillesi. Hehehe! Eniten pidin siitä kaveristasi tekemästä karikasta. Siinä on kiva viiva ja fiilis. Korvat ehkä vähän irrallisen oudot, mutta muuten jees. Minusta sinussa on aika paljon ainesta tulla hyväksi piirtäjäksi, kunhan alat huomaamaan noita anatomiajuttuja.
Aivan, anatomia onkin juuri se alue jota tällä hetkellä harjoittelen... (Olisitpa nähnyt tuon 'sheswithsmile'-kuvan ennen kuin pätkäisin siitä osan pois, siinä vasta olisikin ollut anatomiakauhua kerrakseen..) Mutta myöskään asennot eivät onnistu yleensä niinkuin pitäisi. Tai nuo rinnat.. Yhyy, ihan liikaa opettelemista, ihan liian vähän aikaa. :)
Kiitoksia kritiikistä, saan sitä aivan liian vähän.
PS: Viitaten aikaisempaan keskusteluun, mistä perhanasta löytyy kunnon piirtoteriä ja mustetta? Ei täältä korvesta ainakaan.. Sivellinkyniä vai mitä ne ovatkaan nimeltään olisi myös hauska löytää & ostaa & kokeilla. Suolahti ei todellakaan ole mikään piirtäjän paratiisi.
-
No laitetaan omat tekeleeni rusikoitavaksi. Hyvät naiset ja herrat, muutama maistiaissivu teon alla olevasta sarjiksestani:
http://kitani.deviantart.com/gallery/
Olkaa amatöörille armollisia :)
-
url=http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sheswithgun.jpg (http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sheswithgun.jpg)
Tässä kuvassa on jotakin mistä pidän. Anatomia ei ole täysin kohdallaan, mutta se ei oikeastaan haittaa, koska kuvassa on jotenkin... veikeä meininki. Kuvan tyttönen on erittäin viettelevän näköinen ja ilme on just eikä melkein.
Tyylisi sopisi mielestäni jonkinlaiseen hivenen kieliposkessa (avataristasi päätellen sinulla on moinen meininki ;D) tehtyyn toimintasarjakuvaan...
-
Tere taas! Lentsu meinaa päästä niskan päälle, mutta kirjoitellaan siitä huolimatta tännekin...
Zabbo pidän tyylistäsi kovasti. Saisko vielä nähdä tussattuja.
Aargh! Nyt heitit aika pahan pyynnön, koska kaikki vähänkään viimeistellyt piirrokseni hävisivät bittitaivaaseen syksyllä kiintolevyn sanoessa sopimuksensa irti ilman varoitusta, enkä tietenkään ollut ottanut niistä varmuuskopioita. Joudut valitettavasti tyytymään luonnoksiin. Pahoittelen.
Toisaalta olen viime aikoina keskittynyt enemmän luonnosteluun ja yleisen piirustustaidon kehittämiseen kuin tussaukseen. Olenkin tussin kanssa toivottoman huono. Johtuu ehkä hiukan huonoista välineistä ja harjoittelun puutteesta tai sitten se onkin vain laiskuutta. ;)
Koetan selvitä tästä kuumeesta eroon, ottaa tussin karvaiseen kouraani ja alkaa tosissani harjoittelemaan tussausta...
Zabbon girlie on muuten aikas hyvä. Onko se jokin oma sankarittaresi? Jos ei, niin tee siitä sellainen. Tyttö suorastaan uhkuu seikkailuhenkeä.
Kiitos. Itseasiassa Girlie todella on sankaritar jota kehittelin erääseen sarjakuva-projektiini, mutta sittemmin tuli AMK:n päättötyö ja syksyn kurssit eteen, joten se projekti laitettiin toistaiseksi hyllylle.
Tässä Wilpurille lisää Girlietä.
(http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/In_the_Woods_S.jpg)
Tein tuon kuumehoureissani tässä illalla (lue: yöllä). En saanut unta, koska nenä muistuttaa niagaran putouksia ja pään sisään on joku laittanut 5 kiloa lyijyä.
Koetin harjoitella metsän piirtämistä, mutta se meni aivan puihin. ;D
-
Koska karikatyyrejä on ollut esillä laitan minäkin linkin omiin viritelmiin.http://www.verikoirat.com/kari.html (http://www.verikoirat.com/kari.html).
Jees, melko hyviä. Toi Anneli ei kyllä yltänyt ihan muiden tasolle. Toisaalta Suvi-Anne oli taas ihan ilmetty itsensä. Joku tässä aiemmin ei pitänyt tosta Mooseksesta, mutta mun mielestä se oli heti tunnistettavissa.
Olen joskus itsekin koettanut piirtää karikatyyrejä, mutta eihän se helppoa ole. Henkilön silmiinpistäviä piirteitä pitäisi osata vetää vähän överiksi (kuten esim. noi Mooseksen huulet) että kuvasta tulisi pilakuva, muttei kuitenkaan liikaa, jotta henkilö olisi vielä tunnistettavissa.
Mielestäni sä olet kyllä ihan oikeilla jäljillä.
-
Kyllä sä Zappo olet tuon metsäsi kanssa oikeilla jäljillä. Upota puut vielä syvemmälle maahan niin ne eivät näytä olevan varpaisillaan juurien varassa. :) Sinä teet henkilöiden päät aikas hienosti tuossa luonnoksessa. Pidän tuollaisesta satu/fantasia aiheesta :D
EDIT: Miten me saatais se Kouvolainen lahjottua, että se tekis meille sen piirtämisosion tähän Kvaakkiin. Minusta siellä voisi olla esim. osiot: Valmiit työt, Keskeneräiset työt(joihin voi pyytää neuvoa), Oppaat (saa tehdä tutoriaaleja muille) ja vaikka kilpailut. Itse toivon, että kuvat ois siellä esillä kuvina mieluummin kuin pelkkinä linkkeinä, vaikka kuvat tulisivatkin esille linkin kautta.
-
En ole viime aikoina hirveästi tusseihin koskenut, joten nämä ovat tällaisia erittäin nopeita lyijykynäluonnoksia joita yleensä sotken ajankulukseni..
Täytyy sanoa että täällä on melkoisen hyviä piirtäjiä..
Vehniäisen tyylistä pidin jo Madissä, ja näköjään Keskisuomalaisessakin on nykyään hänen piirroksiaan. Vaikkakin taas tuli uusi sarjakuvisti samalle palstalle, perhana. Naispuolinen vieläpä. ;)
Katsellessani kirjaston valikoimia suomalaisesta sarjakuvasta, olen vain ahdistunut koska laatu on ollut aikamoisen huonoa. Ehkä nyt sarjakuva tosiaan on nousussa suomessakin. :) Vielä kun saisi jostain niitä uusimpia finska-sarjakuvia jostain...
Aijai jai jai... Kivan näköstä settiä Jouni! Täytyypi sanoa, että pääsit mun "keep this fellow further sight of mine" -listalle... Sulla on tyyli, josta pidän. Ei liian realistinen, mutta ei liian karrikoitu tahi viitteellinenkään. Juuri sellaista kamaa, joiden käyttömahdollisuudet ovat laajat ja monipuoliset. Sopivasti sarjakuvamaiset hahmot, mutta silti riittävän kaukana mangasta (esim. tuo Zabbon työ menee jo kovasti mangavaikutteiden puolelle... enkä sanonut, että se olisi huono juttu, mutta ei mun läheisin juttu kuitenkaan...), mutta ei kuitenkaan ihan perinteistä länsimaalaistakaan. Hyvin lähellä omaani monessakin mielessä. Itse piirrän melko realistisesti, mutta etenkin sarjakuvaprojekteissani yritän säilyttää kuvissa tietynasteisen karrikoinnin ja "sarjakuvamaistyylillisen ilmeen". Minun on tietoisesti pitänyt yrittää välttää liiallisen mangan tunkeutumista mun kuviin, koska ne hyvin herkästi alkavat taipua sinne päin. Kai jotenkin geeneissä...? Ja kovasti yritän kamppailla sitä vastaan ja tehdä omanlaista sarjakuvaa, jota monet pitävät ikään kuin välimuotona mangan ja länsimaisen tyylin suurista kentistä. Olen siis alitajuisesti imenyt vaikutteita vähän kaikkialta ja jalostanut vähitellen oman tyylini, joka ei vieläkään tosin ole kunnolla vakiintunut... Parhaiten piirtäjä kykenee kamppailemaan manga-vaikutteita vastaan, on olla avaamatta yhtäkään mangaa. Se on sitten eri asia, jos joku haluaa piirtää "mangamaisesti" (lainausmerkeissä, koska osa japanilaisista piirtää itsekin kaikkea muuta kuin mangamaisesti, enemmän länsimaalaisesti, joten länsimaalaisten syvälle juurtunut tapa kategorisoida manga tietynnäköiseksi tyyliksi on syvältä from the perse... Kuten tiedätte, mangalla tarkoitetaan kaikenlaista japanilaista sarjakuvaa. Siellä nyt vain sattuu tietty ja kaikkien tunnistama tyyli pistämään ensimmäisenä silmään...), mutta itselläni ei henkilökohtaisesti ole mitään sellaisia ambitioita, huolimatta siitä, näyttävätkö osa töistäni sellaisilta vai eivät...
Sanoit Jouni, että nuo ovat erittäin nopeita luonnoksia, mut mun on epäiltävä hieman. Pidän todella paljon luonnoksistasi, mutta mielestäni olet jo sen verran pitkällä, että voisit heittää sen pyyhekumin ikkunasta ulos. Käy hakemassa se pyyhkäri sitten tussauksen jälkeen, kun lyijäriviivat täytyy saada tussauksesta pois... ;)
Ei tuo anatomia enää mun mielestä paljoa heitä. On täällä nähty paljon kimurantimpiakin anatomisia friikkejä, eikä noista sun töistä ole enää pitkä matka anatomisesti oikean kuvan tekemiseen. Sun anatomiantaju on mielestäni jo siinä pisteessä, että se vaatii enää pientä viilaamista ja hiontaa, tosin en tiedä, miten piirrät nyt näkemättömiä asentoja ja perspektiivisiä kuvakulmia (löytyy nimittäin paljon piirtäjiä, jotka osaavat piirtää vain tietystä suunnasta, asennosta ja kuvakulmasta olevia ihmisiä..) Mutta... anatomia ei paljoakaan noissa kuvissa häiritse. Suurimmat ansiot ovat kuvien fiiliksissä. Olen samaa mieltä Wilpurin kanssa tuosta selän takana Berettaa pitelevästä naisen kuvasta. Kuten Wilpuri sanoi, kuva toden totta on viettelevän näköinen ja ilme on just eikä melkein. Viettelevyyskerroin on tässä kuvassa muutoinkin tavanomaista korkeammalla, sillä sen viettelevyyden luonne on pohjimmiltaan positiivista. Monissa muissa vastaavan tyyppisissä viettelevissä kuvissa monille piirtäjille käy niin, että kuvan viettelevyys ei tee hahmosta enää houkuttelevaa tai kiinnostavaa vaan pikemminkin se alkaa "hutsahtamaan". Ellei se sitten ole alun alkaenkin ollut piirtäjän tavoite, mutta yleisesti ottaen se on aika hiuksen hieno raja, missä sen viesti on luonteeltaan negatiivinen tai myönteinen. Se on välillä pienestä kiinni, mutta tuossa Jounin kuvassa se on just eikä melkein. Hahmon tukipiste ja asento kannattais vielä kerran ehkä tarkistaa. Lantion asento on selän takana oleviin käsiin nähden jotenkin hivenen väärä... riippuu perspektiivistä, joka ei tuossa kuvassa kovin hyvin tule ilmi... joka pätee myös siinä, onko tuo piirtäjän itsensä mollaama pään koko lopulta liian suuri vai ei... Moniin puolirealistisiin sarjakuviin sitä paitsi sopii hivenen suurempi pää suhteessa muuhun vartaloon...
Tykkään myös sun tavasta istuttaa ja laskostaa vaatteita hahmojesi päälle. Oikein luonnollisen näköistä. Lupaavia töitä. Lyijärityöskentely on kivan näköistä, mutta tuollainen kumittaminen on amatöörejä varten, ja sulla olis mun mielestä syytä jo vähitellen alkaa suunnistamaan sieltä pois... En tiedä... pitäis nähä ehkä vähän enemmän töitä ja vähän eri aiheista, ennen kuin uskaltaa sanoa... Jos kuitenkin haluat oppia todella hyvin piirtämään, heitä pyyhekumit käsiesi ulottumattomiin ja konttaa niitä lattialta vasta sitten, kun on tussauksen siistimisen aika... Ihan totta! Niin se vain on. Edes amatöörien ei kuuluis käyttää pyyhkäreitä. Ne estävät näkemästä kokonaisuuksia...
Lyijärityöskentelyyn riittää paine, jolla viiva hädin tuskin näkyy. Vahvistusta vaativat vain ne viivat, jotka lopulta ovat oikeissa paikoissa. Oikeiden viivojen vahvistamisen jälkeen muut viivat menettävät merkityksensä, eivätkä ne tavallisesti enää häiritse, vaikka niitä risteileekin kuvassa siellä täällä. Sen sijaan monet kokemattomammat ja harjaantumattomammat piirtäjät usein tihrustavat kieli poskessa voimakkaita viivoja ja usein työstävät jotakin yksittäistä ruumiinosaa, kumittavat jokaisen väärin menneen viivan, koska se on alun alkaen liian voimakas ja häiritsevä. Tällä tavalla eteneminen on hidasta, paperia ja hermoja kuluttavaa ja yleensä kokonaisuuden näkeminen kärsii. Siksi usein näkee piirroksia, jotka saattavat yksityiskohdiltaan olla huikeita ja jotkut yksittäiset kohdat ovat aivan oikein, mutta esimerkiksi hahmojen asennot, mittasuhteet, tukipisteet ja jäsenten ja vartalon kierteet, asennot, kulmat ja liikeradat saattaa olla päin rämettä. Ja en sano tätä mollatakseni ketään vaan kannustaakseni Jounia ja muita. Heittäkää sillä pyyhkärillä vaikka anoppianne! Ihmiskasvot ja sen erityispiirteet ovat asia, joihin tulee mennä viimeisten joukossa. Laittakaa ensin asennot, mittasuhteet, asema tilaan nähden (perspektiivi ja kuvakulma) ja kokonaisuuden harmonia ensin kohalleen. Valokuvantarkka pärstä vaikkapa Angelina Joliesta... sekään ei pelasta kuvaa, jos asento on ilman huikeita kudosvaurioiden aiheuttamista fyysinen mahdottomuus... Näin niinkuin esimerkinomaisesti... :P
-
Jounille vielä vähän... Kirjoitin tämän jo edelliseen, mut piti katkaista puolesta välistä, kun ensimmäistä kertaa Kvaakki väitti, et mun viesti on liian pitkä!
No... joka tapauksessa...loppuviestiisi voisin kommentoida seuraavaa... Eikö otakin päähän, kun jatkuvasti huomaa tuon ja tuon piirtäjän valloittaneen uuden lehden? Kyllä, muakin ottaa. Ei sillä, että ottaisi päähän toisten menestys, päinvastoin olen aina onnellinen kyseisen taiteilijan puolesta. Mutta se ottaa päähän, että muut ne vain porskuttaa ja minä en puhtaasti siitä syystä, että ei syystä tai toisesta pääse ulos kopistaan. ei joko uskalla tai ei saa ikinä töitään valmiiksi asti tai jotakin muuta. Yhtä kaikki, jokin aiheuttaa sen, että kaikki muut menee ohi. Ja erityisesti se ottaa päähän, jos osa siitä ohi menevästä matskusta on kuraa (en yleensä käytä tällaista sanaa, mutta olen tykästynyt siihen täällä Kvaakissa, kun tuntuu olevan aika yleinen sana... ;D). Se ottaa päähän myös siksi, että viime vuosien tilanne kuvastaa selvästi sarjakuvien ja sarjakuvamaisen kuvittamisen suosion ja kysynnän selvää piristymistä. Kotimaista matskua on tarjolla enemmän ja monipuolisemmin kuin pitkään aikaan, alalle on tullut paljon uusia yrittäjiä ja uusia lehtiä ja yrityksiä on valloitettu. Esimerkinomaisesti voidaan nyt vaikka sanoa Jii Roikonen, joka on ollut viime aikoina aika hiljakseen normaaleissa sarjispiireissä, mutta eivät ainakaan kaverin kuvitukset tunnu kovinkaan kauaa vanhenevan jossakin formaatissa, kun uutta pukkaa ulos jo jossain toisessa. Olenkin aina ihaillut Roikosen kykyä ja taitoa markkinoida itseään...
Jounin ohella olen kuitenkin kärsinyt omassa itsesäälissäni katsellen muiden töitä lukuisista julkaisuista, missä nämä työt ovat täysin uusia valtauksia. Mietin usein, mihin jätin oman tilaisuuteni... Pitäisi vain tehdä ja tarjota, mutta jo ensinmainitun kanssa on usein ongelmia. Aika näyttää ottaako kukaan itseään niskasta kiinni vai ei. Toivon silti kuulevani Jounista vielä jotakin, jostain muualtakin kuin Kvaakista...
Joissain noista Jounin töistä on hämärästi nähtävissä Vehniäisen joko tietoinen tai alitajuntainen vaikutus. Luulenko vain? No... ei siitä sen enempää... Olen kyllä samaa mieltä Jounin kanssa tuosta Suomisarjakuvan tarjonnasta. Kyllä se laatu todella on viime aikoina ollut nousussa, mutta paljon tulee kyllä ulos sellaista... hmmm... ehkä parempi sittenkin, etten sano, mutta... äh... jotenkin se vain mun mielestä pitäis pystyä työssään perustelemaan lukijalle, että miksi jokin sarjakuva on piirretty päin persettä. Ei selitykseksi riitä: "...no joo... kuvat on paskat, mutta sisältö on briljanttia!" Hmmm... joo, mut miks ne kuvat on paskoja? En ole vieläkään saanut tuohon kysymykseen tyydyttäviä vastauksia... On totta, että hienot kuvat ovat lopulta vain hienoja kuvia, jos sisältöä ei ole ja käsikirjoitus on paska, mutta kyllä minä henkilökohtaisesti edellytän hyvältä sarjakuvalta ansioitumista molemmissa osa-alueissa. Sekä sisällössä että kuvituksessa. Miksi ihmeessä sarjakuvilla ylipäätään on erikseen käsikirjoittajia ja piirtäjiä? Sarjakuva on minun kategoriassa todellinen taidonnäyte vasta sitten, kun sen molemmat osa-alueet ovat kunnossa. Jos joku ei osaa piirtää tehköön käsikirjoituksia ja hankkikoon erikseen piirtäjän. Tai opetelkoon piirtämään... Tasan kaksi vaihtoehtoa... Ja sama pätee toisinpäin myös sisällön tuottamisen ja käsikirjoituksen osalta. Tämä on vain minun mielipide ja salaa toivon sisimmässäni, että myös sanomalehtisarjakuvan kuvataiteellinen taso nousisi edes hieman nykyisestä. Sisältökin on tosin useimmissa enimmäkseen kuraa. Heh... taas toi sana! Ihana! Se, että sanomalehtistrippi pitää tehdä nopeasti ja karkeasti ja että vitsi/sisältö on tärkein... ei se ole mikään tekosyy piirtää surkeasti. Hyvä piirtäjä piirtää hyvin myös nopeasti. Toki täytyy ottaa huomioon sanomalehtipainatuksen mahdollistamat ja rajoittamat asiat, mutta niiden puitteissa... ei mikään estä meitä vaatimasta myös paremmin piirrettyjä sanomalehtistrippejä. Olen pitkälti samaa mieltä mm. Liberty Meadowsia tekevän Frank Chon kanssa siitä, että yli 95 % sanomalehtistrippien tekijöistä ei osaa paskan vertaa piirtää. Eikä se ole mikään ansio...
Olen puhunut. Hiljenen ainakin hetkeksi... :-X
-
ensimmäistä kertaa Kvaakki väitti, et mun viesti on liian pitkä!
No jo oli aikakin ;) Hehehe! Sinulla on kyllä mielenkiintoista sanottavaa, mutta osa siitä jää kyllä lukematta, kun et osaa tiivistää. Ei vain oikein jaksa. Ei lainkaan pahalla, mutta mun mielestä voisit hiukan yrittää tiivistää...
Eikö otakin päähän, kun jatkuvasti huomaa tuon ja tuon piirtäjän valloittaneen uuden lehden? Kyllä, muakin ottaa.
Itseäni tuo ei kyllä siinä mielessä ota päähän, että lehtiä kyllä tässä maassa (ja sen ulkopuolellakin) riittää ja monet lehdet vaihtavat kuvittajia/sarjakuvia aika ajoin muuttaessaa ulkoista ilmettään. Hyvälle piirtäjälle pitäisi kyllä riittää töitä. Pitää vain osata markkinoida itseään. Siitä se on enemmän kiinni (- luulisin).
Axuz rokkaa! 8)
-
No jo oli aikakin ;) Hehehe! Sinulla on kyllä mielenkiintoista sanottavaa, mutta osa siitä jää kyllä lukematta, kun et osaa tiivistää. Ei vain oikein jaksa. Ei lainkaan pahalla, mutta mun mielestä voisit hiukan yrittää tiivistää...
Eikö otakin päähän, kun jatkuvasti huomaa tuon ja tuon piirtäjän valloittaneen uuden lehden? Kyllä, muakin ottaa.
Itseäni tuo ei kyllä siinä mielessä ota päähän, että lehtiä kyllä tässä maassa (ja sen ulkopuolellakin) riittää ja monet lehdet vaihtavat kuvittajia/sarjakuvia aika ajoin muuttaessaa ulkoista ilmettään. Hyvälle piirtäjälle pitäisi kyllä riittää töitä. Pitää vain osata markkinoida itseään. Siitä se on enemmän kiinni (- luulisin).
Olet Hazart oikeassa, mutta toimittajapersoonan vika... Tosin toimittajan työssäni mun onkin pakko tiivistää. Täällä Kvaakissa sen sijaan vaan liirum laaruilee pitkin päivää... ja se on kaiken lisäks kivaa... Kun on kirjoittanut koko ikänsä, sitä vain helposti uppoutuu ja vain kirjoittaa ja kirjoittaa. Se jotenkin vain imee mukaansa. Kivaa tässä on se, että voin kirjoittaa paljon vapaammin kuin töissä, eikä mun tarvii välittää mistään kieliasuista tai sen sellaisista. Kun alan kirjoittaa, vaivun tavallaan aivan uuteen olotilaan ja sit sitä vain tulee ja tulee ja tulee ja tulee... Sormet käy niin pirun vimmatusti...
Jälkimmäisessäkin kappaleessa olet todellakin oikeassa, enkä älynny tuota itse mainitakaan. Tuo on totta. Lehtiä on paljon, myös sellaisia, joissa ei vielä ole mitään kuvitusta eikä sarjakuviakaan. Ja tuokin on totta, että lehdet vaihtavat aika ajoin piirtäjiään ja kuvittajiaan. Se on molempien kannalta varmaan hyvä juttu. Lähtevän ja tulevan kannalta siis. Toinen saa mahdollisuuden ja toinen puolestaan tilaisuuden mennä uusille apajille. Ja tämä tosiasia lohduttaa aika paljon. Todellakin Hazart... hyvä tekijä saa aina työtä. Hyville töille on aina kysyntää... aina..jossakin. Ja jos ei työtehtäviä saa, ei ole tarpeeksi hyvä. näin se menee. Karu totuus. Mut mun kohdalla... vaikea saada, kun ei edes tarjoo. Joten pitäis ottaa ne työt vihdoin kainaloon ja mennä tuonne kentälle. Eli markkinoida itseään, kuten Haza jo sanoiki...
Eikä mua nyt varsinaisesti ne muiden julkaisut päähän ota, kunhan ohimennen vain kiroilen, et kyl te muut ootte sitten hyviä ja mä se jaksan täällä vieläkin luuseroida tekemättä oikeastaan mitään kehittävää... no, sit unohdan koko jutun kymmenen minsan sisällä ja meen tupakalle... ;)
Teidän kanssa on ihana turista, mut nyt on pakko mennä piirtämään. Muistattehan... hirviä työ vielä edessä Kemiä varten. Mutta ensin tupakalle...
Kemi sucks... :D
-
Oma näkökulmani tuohon manga-hommaan on se, että kyllä se vaikuttaa hyvin vahvasti japanilaisten tapaan hahmottaa ympäristöään. En sano, että se on hyvää tahi huonoa, mutta kuvituksenopettajilla on monesti ongelma piiskata nuo perinteiset tyylit irti opiskelijoiden selkärangasta. Kun jo lapsesta asti on nähnyt asioiden esitettävän tietyllä tavalla, on siitä hankala päästä eroon. Japanilaisesta sarjakuvasta massiivinen osa on piirretty sillä stereotyyppisellä, selvästi tunnistettavalla tavalla. On toki niitäkin, jotka pyrkivät piirtämään länsimaisemmin, mutta silti niistäkin on selvästi nähtävissä nuo perinteiset skeemat.
Jounille (ja toki kaikille muillekin) suosittelen ehdottomasti vaikka kansalaisopiston elävän mallin kursseja, jos ei taidekoulussa satu olemaan. Sen parempaa lähestymistapaa oikeaoppisen anatomian hallintaan ei ole. Unohtakaa hetkeksi valokuvat ja anatomian kirjat. Niillä voi sitten myöhemmin täydentää ja hahmottaa jo tietämäänsä, mutta elävän mallin piirustus on ylittämätön harjoitus. Siellä oppii katsomaan ja näkemään, sekä etenkin piirtämään erilaisia, normaaleja ihmisvartaloita.
Se minua on aina kiusannut, kuinka moni nuori lahjakas piirtäjä päättää jo nyrkillätapettavana, että tässä on minun tyylini. Ei anneta itselle aikaa kokeilla ja oppia uusia asioita. Katsotaan vain maailmaa tunnelin läpi, jo valmiina paikoilleen jämähtäneenä. Minusta olisi paras antaa sen tyylin tulla ajallaan, sitten kun tietynlainen tekotapa useiden muiden kokeiltujen joukosta alkaa vaikuttaa kaikkein mielekkäimmältä, haastavimmalta ja moniulotteisemmalta.
-
Teidän kanssa on ihana turista, mut nyt on pakko mennä piirtämään. Muistattehan... hirviä työ vielä edessä Kemiä varten. Mutta ensin tupakalle...
Kemi sucks... :D
Kas jollain muullakin on vielä jotain tekemistä Kemin kanssa ja tuhlaa aikaansa Kvaakissa keskustellen.
Nimim. Enää kymmenen sivua piirtämättä sarjakuvanovellia jossa on kymmenen sivua. Onneksi sentään käsikirjoitus on valmis.
Ei kun takaisin piirustuspöydän ääreen.
-
Hyvä kun muistutitte. Onkin pitänyt toi valmis sarja tulostaa jo pidemmän aikaa ;D
Nyt sitten tulostin ja rupesin kattomaan, että tarviikohan se lisää rasteria...?
-
Eräs minun opiskelumatkani varrelle osuineista piirustuksen opettajista (en millään muista kuka niistä) tähdensi, että ihan samalla lailla, kuin soittamistakin, pitäisi piirustustakin harjoitella säännöllisesti ihan vaan taitojen ylläpitämiseksi.
Aina, kun olen elävän mallin piirustuksen kursseilla ollut, siihen tulee semmoinen... ööö.... mikähän olisi hyvä sana... tuntuma! Jostain syystä avopuolisoni ei osoita minkäänlaista kiinnostusta mallina olemiseen, mutta kierosti minä piirtelen joskus kasvokuvia hänen nukkuessaan :P
Tässä muuten (edelliseen tekstiini liittymättä) näytteeksi yksi kuvatus, jonka piirtelin tänä aamuna ylen ystävällisesti (=ilmaiseksi) eräälle irccituttavalle
http://www.kolmiokissa.com/naytteet/mv.jpg
-
Väsäsin tuollaiset yksinkertaiset nettisivut geoticsilla. Toivotavasti ne toimivat niinkuin pitäisi.
Tuossa yksi kuva
http://www.geocities.com/jukkatilus/invalid.html (http://www.geocities.com/jukkatilus/invalid.html)
Palautetta sivuista voi myös antaa, vaikkei siellä vielä matskua hirveästi olekaan.
-
Jukka: Ihan hyvin tehtyä strippiä. Tekstipuoli sulla on hallussa ja minusta on loistava idea, että tuoppi juttelee takaisin. Hehehe! Kuvat tietysti on jotenkin turhan stabiileja, mutta jotkut tykkää tuollaisesta tekstipainoitteisesta matskusta. Jos saat julkaisijan niin työtä ei ainakaan ole liikaa, jos ainoastaan ilme muuttuu. Kokonaisuus vahvasti plussalla!
-
Joitakin omia tuotoksia aikajärjestyksessä vanhimmasta uusimpaan. Tyylini on mielestäni muuttunut jonkin verran vuosien varrella. Jo etukäteen pahoitteluni ei-niin-hyvästä skannausjäljestä. Tykkään värittää puuväreillä, jotka ei koneella enää näytä kovin hyvältä...
-------------------------------------
Rock'n'roll! Kitaristiäijään olen edelleenkin aika tyytyväinen, mutta laulajilla on aika kireät ilmeet ;D
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/rock.jpg
Erään opiskelijalehden pääkirjoitukseen tehty kuva. Vuodelta 2000 tai 2001.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/paakirjoitus.jpg
Olen piirtänyt 9 osaa sarjista ikuisuusopiskelijasta nimeltä Jomppa oman opiskelualani lehteen. Tässä näyte vuodelta -02. Viimeisin Jomppa on taas hieman eri tyylinen.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/jomppa4.jpg
Suuri rakkauteni Star Trek! Olen tehnyt vastaavanlaisen parodian joka sarjasta, tässä ensimmäinen joka irvailee Star Trek: Voyagerille. Vitseille nauraminen tosin edellyttää sarjan, tapahtumien ja henkilöiden (lähes) perinpohjaista tuntemusta, joten aika hörhö-tavaraahan tämä on.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/voyager.jpg
X-Filesin loppuminen laittoi tunteelliseksi... Parodia tämäkin, vaatii taas syvällistä vihkiytymistä. Scullyn pärstään olen tyytyväinen.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/xfiles.jpg
Tältä vuodelta tämä seuraava. Piirtelen paljon tällaisia henkilökuvia, lähinnä huvin vuoksi. Ei tällä mitään syvempää merkitystä ole.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/herra_mursula.jpg
Uusi luonnos tämäkin, ihan vaan harjoittelua. Edustaa aika pitkälti mun nykyistä piirrostyyliäni.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/bussipysakilla1.jpg
Samat sanat kuin äskeiseen, jälki on vaan aika tuhruista.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/bussipysakilla2.jpg
----------------------------------
Ruusuja ja risuja, kiitos!
-
Joitakin omia tuotoksia aikajärjestyksessä vanhimmasta uusimpaan. Tyylini on mielestäni muuttunut jonkin verran vuosien varrella. Jo etukäteen pahoitteluni ei-niin-hyvästä skannausjäljestä. Tykkään värittää puuväreillä, jotka ei koneella enää näytä kovin hyvältä...
-------------------------------------
Ruusuja ja risuja, kiitos!
No huh huh... Annan myöhemmin ruusuja ja risuja, ku keittiöstä kuuluu mieletön kiroilu (tarkoittaa, että minun pitäisi mennä viimeistään nyt tekemään ruokaa, kun tumpelo avovaimo ei jaksa enää odottaa... ;D), mut täytyy vielä ehtiä sanomaan sen verran, että tässä on ensimmäinen sarjakuvia piirtävä suomalainen nainen (jonka nyt äkkiseltään muististani kaivan), joka tekee sarjakuvia visuaalisesti täysin eri tavalla kuin muut suomalaiset sarjakuvapiirtäjänaiset. MINÄ TYKKÄÄN NÄISTÄ! En ehtiny ku nopeasti klikata kuvat läpi, mut en yhtään ihmettelisi, jos jokin naistenlehti tai pienempi nuorisolehti kiinnostuis sinun kuvitustesi julkaisemisesta. Tuo on nimittäin enempi kaupallisempaa matskua kuin valtaosa muiden naispiirtäjiemme jälki ja se on ainoa asia, mikä merkkaa silloin, kun haluaa saada töistään kunnolla rahaa. Haluan antaa sinulle paljon voimaa jatkaa. Naispiirtäjiä on maassamme paljon vähemmän kuin miehiä ja hyviä, etenkin kaupalliseen käyttötarkoitukseen sopivia vieläkin vähemmän. Ja jos kuvituksillaan haluaa elantoa saada, kaupallisuus ja myyvyys on elinehto töittensä arvottamisessa. Tällä on tietenkin merkitystä vain niille, jotka haluavat saada töistään joskus vielä rahaakin. Mutta oli asianlaita mikä hyvänsä, jatka samaan malliin. Älä luovuta. Tuollaisen menetys on jo jonkinasteinen menetys...
Nyt täytyy mennä. Kirjoitan myöhemmin tähän säikeeseen lisää ja kuittaan vielä noihin Hannan töihinkin jotain. Kissatkin jo huutaa... AIJAIJAIJAI... :P
-
*Axuzin kanssa samaa mieltä Hannasta. Nättiä jälkeä ja selkeä oma tyyli kehittymässä. :))) *
---------------
No.. jospa sitä vaikka kehtaisi omiaan...
Tämän piirsin eilen. Tussaus Copic -sivellinkynillä ja väritys Fotarilla. Alexa on ranskalainen tyttö joka matkustelee.
http://www.ungroup.net/jjntemp/alexa2.jpg (http://www.ungroup.net/jjntemp/alexa2.jpg)
Tämän piirsin tänään. Oli tylsää tunnilla. Tai ei oikeastaan tylsää, mutta pystyn keskittymään puheeseen paremmin jos piirtelen samalla jotain, joten otin mallia etuoikealla istuvasta tytöstä ja mukailin hieman.
http://www.ungroup.net/jjntemp/doodle1.jpg (http://www.ungroup.net/jjntemp/doodle1.jpg)
Lisempää täällä: Nettigalleria (http://www.urova.fi/home/opiskelijat/jnaas/wwwdr/KALLERY.HTM)
-
http://www.ungroup.net/jjntemp/alexa2.jpg (http://www.ungroup.net/jjntemp/alexa2.jpg)
Sinä olet nero. Luen juuri Desert Rocksia ja täytyy sanoa, että suomalainen sarjakuva kaipaisi lisää sellaisia selkeitä ja hyviä tarinoita.
Kitani. Vauhti ja vaaralliset tilanteet ovat hanskassa, mutta yritä tehdä ruuduistasi vähän selkeämpiä. Muuten näyttää kyllä ihan hyvältä matskulta.
-
Ei hitsi... kyllä minä olen jo pidempään tarkkaillut noita JJNääsin tekemisiä ja kyllä minä vähitellen alan rakastumaan kaverin töihin... Ehkä sun suurin ansio noissa töissä on tunnelma. Piirustustyylikin on herkän rosoinen... jotenkin välitön. Siinä on omanlaista pehmeyttä... sun tapa hahmottaa materiaa paperille on aika persoonallista. Mutta tunnelmaa on monissa Nääsin töissä enemmän kuin Edenin puutarhassa. Tulee jotenkin rauhallinen ja hyvä mieli noita kuvia katsellessa. Nääs piirtää ihan eri tavalla kuin kaikki muut Suomessa ja vaikka se onkin saanut jonkun verran vaikutteita mangasta, niin jostain syystä se ei pistä ensimmäisenä silmään. Ne otetut vaikutteet on jotain aivan muita kuin mitä muut ovat tupanneet sieltä lainata. Enkä nyt tarkoita vain nenän yläpuolelle piirrettyjä viivoja (näitä ei muuten ehkä kannattaisi piirtää joka kuvaan, sillä niillä on japanilaisessa sarjakuvassa muutakin tehollista merkitystä...), vaan kaikin puolin vaikutteet on hyödynnetty eri tavalla. Samoja vaikutteita, kuin muillakin, mutta sovellettu omaan työhän eri tavalla. Jotenkin sen mangan vaikutus on ollut sellainen, että se ei silti kovinkaan selvästi näytä perinteiseltä mangalta. Nenän tarkempi piirtäminen ja silmien ja kallon jättäminen suht normaaleiksi voi tietty auttaa paljonkin tätä asiaa... mut mun mielestä Nääsin mangasta ottamat vaikutteet on siirretty töihin niin hienostuneesti, että lopputuloksesta on tullut ikään kuin jotakin länsimaisen ja mangan väliltä. Tää on jotenkin älyttömän vaikea selittää, mutta ero on huomattava, kun vertaa muihin suomalaisiin piirtäjiin, jotka ovat myös ottaneet mangasta vaikutteita. Ero on kuin yö ja päivä. Nääs on käyttänyt mangapalettia äärimmäisen varovasti ja hienostuneesti. Juuri sopivasti. Omat viritykseni ovat vähän saman suuntaisia, mutta silti niin erilaisia. Sulla on kuule ihan oma mielenkiintoinen tyyli. Tulos näyttää itseasiassa jäljeltä, joka voisi menestyä visuaalisuutensa puolesta sekä länsimaissa että Aasiassa. Ja se on aika paljon se...
Jatka samaan malliin. Pitää joku päivä tulla käymään, ku mutsi asuu Ranualla ja joudun kuitenkin menemään aina Rovaniemen kautta. Aattelin tässä ottaa joskus lähitulevaisuudessa muutenkin yhteyttä, jos vaikka innostuis kehittelemään joskus jotain yhteistyötä... Tsemppiä! Pidän sua silmällä... ;)
-
Sinä olet nero. Luen juuri Desert Rocksia ja täytyy sanoa, että suomalainen sarjakuva kaipaisi lisää sellaisia selkeitä ja hyviä tarinoita.
Danke. :) Kolmoskappaleessa piirrosjälki on vanhinta ja kurppaisinta, koeta kestää...
-
Ei hitsi... kyllä minä olen jo pidempään tarkkaillut noita JJNääsin tekemisiä ja kyllä minä vähitellen alan rakastumaan kaverin töihin... Ehkä sun suurin ansio noissa töissä on tunnelma. Piirustustyylikin on herkän rosoinen... jotenkin välitön. Siinä on omanlaista pehmeyttä... sun tapa hahmottaa materiaa paperille on aika persoonallista. Mutta tunnelmaa on monissa Nääsin töissä enemmän kuin Edenin puutarhassa. Tulee jotenkin rauhallinen ja hyvä mieli noita kuvia katsellessa. Nääs piirtää ihan eri tavalla kuin kaikki muut Suomessa ja vaikka se onkin saanut jonkun verran vaikutteita mangasta, niin jostain syystä se ei pistä ensimmäisenä silmään. Ne otetut vaikutteet on jotain aivan muita kuin mitä muut ovat tupanneet sieltä lainata. Enkä nyt tarkoita vain nenän yläpuolelle piirrettyjä viivoja (näitä ei muuten ehkä kannattaisi piirtää joka kuvaan, sillä niillä on japanilaisessa sarjakuvassa muutakin tehollista merkitystä...), vaan kaikin puolin vaikutteet on hyödynnetty eri tavalla. Samoja vaikutteita, kuin muillakin, mutta sovellettu omaan työhän eri tavalla. Jotenkin sen mangan vaikutus on ollut sellainen, että se ei silti kovinkaan selvästi näytä perinteiseltä mangalta. Nenän tarkempi piirtäminen ja silmien ja kallon jättäminen suht normaaleiksi voi tietty auttaa paljonkin tätä asiaa... mut mun mielestä Nääsin mangasta ottamat vaikutteet on siirretty töihin niin hienostuneesti, että lopputuloksesta on tullut ikään kuin jotakin länsimaisen ja mangan väliltä. Tää on jotenkin älyttömän vaikea selittää, mutta ero on huomattava, kun vertaa muihin suomalaisiin piirtäjiin, jotka ovat myös ottaneet mangasta vaikutteita. Ero on kuin yö ja päivä. Nääs on käyttänyt mangapalettia äärimmäisen varovasti ja hienostuneesti. Juuri sopivasti. Omat viritykseni ovat vähän saman suuntaisia, mutta silti niin erilaisia. Sulla on kuule ihan oma mielenkiintoinen tyyli. Tulos näyttää itseasiassa jäljeltä, joka voisi menestyä visuaalisuutensa puolesta sekä länsimaissa että Aasiassa. Ja se on aika paljon se...
Kiitti kommenteista. Laajemmasta menestyksestä tuskin uskaltaa haaveilla, harrastus -ja pienlehtitasolla nyt ollaan toistaiseksi. Ehkä joskus kun on varmempi omasta tyylistä voisi koittaa jotain suurempaa kakunpalaa... Desert Rocksia pakotan itseni piirtämään vähintään sen paria sivua viikossa että olisi jotain rutiinia, että kehittyisi. Ja tietysti sen vuoksi että se on paikoin ihan hauskaa. Olen piirtänyt Desert Rocksia säännöllisesti jo kolmatta vuotta, enkä enää edes tiedä mitä sitä tekisi ellei sitä tekisi. Piirtäisin varmaan jotain muuta nettisarjakuvaa. Tuskin printtisarjakuvaa, kun pitäisi pähkäillä koko ajan että missä nämäkin sivut saisi julkaistua/markkinoitua/myytyä jne. Printtimuodossa sitten pienempiä juttuja.
Jatka samaan malliin. Pitää joku päivä tulla käymään, ku mutsi asuu Ranualla ja joudun kuitenkin menemään aina Rovaniemen kautta. Aattelin tässä ottaa joskus lähitulevaisuudessa muutenkin yhteyttä, jos vaikka innostuis kehittelemään joskus jotain yhteistyötä... Tsemppiä! Pidän sua silmällä... ;)
Jees, mikäs siinä. :) Kemissä varmaan tulen ainakin viimeistään olemaan, 66:25 -lehteä myymässä.
-
Kitani. Vauhti ja vaaralliset tilanteet ovat hanskassa, mutta yritä tehdä ruuduistasi vähän selkeämpiä. Muuten näyttää kyllä ihan hyvältä matskulta.
Tarkoitatko tuota yleistä rosoisuutta? Se johtuu radikaalista pienentämisestä.
Nyt kun jälkeenpäin katselee niin sivu 3 on kyllä järjettömän kökkö, pitää piirtää se uudestaan kun muut sivut ovat valmiina. Saman voisi tehdä myös kuutossivulle, nyt se on juuri sellainen sekamelska.
Mutta kaiken kaikkiaan sarjiosta on ollut mukava tehdä.
Antakaas muutkin palautetta, ei tässä muuten pysty kehittymään.
EDIT:
Pistin Deviantiin yhden uuden Conan-sivun ja kaksi sivua ikivanhaa sarjistani.
http://kitani.deviantart.com/
-
No laitetaan omat tekeleeni rusikoitavaksi. Hyvät naiset ja herrat, muutama maistiaissivu teon alla olevasta sarjiksestani:
http://kitani.deviantart.com/gallery/
Olkaa amatöörille armollisia :)
Kerro mulle miks toi Akirasta otettu motskarijäbäkuva on tuolla mukana? Kuuluuko se tuohon samaan sarjaan? Copyrightien kanssa voi vielä tulla ongelmia...
-
...vaikka se onkin saanut jonkun verran vaikutteita mangasta, niin jostain syystä se ei pistä ensimmäisenä silmään.
Nääsin kädenjälkeen eniten vaikuttaneet (http://www.urova.fi/home/opiskelijat/jnaas/wwwdr/LINKIT.HTM) teokset ja tekijät ovatkin jotain muuta kuin mangaa.
Nääsin yhteydessä pitää mainita myös toinen kaveri jonka käsiala varmasti Kvaakkilaisiakin miellyttää. JP Ahosen (http://www.jpahonen.com/) Villimpi pohjola on ilahduttanu viikottain ainaki Aamulehden välissä ilmestyvässä Allakassa. Vastaava viikkolehti ilmestyy mielestäni muidenkin sanomalehtien välissä mut Ahosen sarjakuvasta en tiedä. Kalevan vastaavassahan ilmestyy Hollen (http://www.verikoirat.com/tiijan.html) juttuja.
Kun sekä Nääsin että Ahosen löytää samojen kansien välistä muutaman muun mainion tekijän kera niin eihän moista nidettä voi kuin lämpimästi suositella itse kullekin: 66°:25° (http://www.urova.fi/home/opiskelijat/jnaas/jouman/6625.htm)
Uutta varmaan pukkaa Kemiin?
-
Nääsin kädenjälkeen eniten vaikuttaneet (http://www.urova.fi/home/opiskelijat/jnaas/wwwdr/LINKIT.HTM) teokset ja tekijät ovatkin jotain muuta kuin mangaa.
Näin on. Animaattoreita erityisesti.
Nääsin yhteydessä pitää mainita myös toinen kaveri jonka käsiala varmasti Kvaakkilaisiakin miellyttää. JP Ahosen (http://www.jpahonen.com/) Villimpi pohjola on ilahduttanu viikottain ainaki Aamulehden välissä ilmestyvässä Allakassa. Vastaava viikkolehti ilmestyy mielestäni muidenkin sanomalehtien välissä mut Ahosen sarjakuvasta en tiedä. Kalevan vastaavassahan ilmestyy Hollen (http://www.verikoirat.com/tiijan.html) juttuja.
Kun sekä Nääsin että Ahosen löytää samojen kansien välistä muutaman muun mainion tekijän kera niin eihän moista nidettä voi kuin lämpimästi suositella itse kullekin: 66°:25° (http://www.urova.fi/home/opiskelijat/jnaas/jouman/6625.htm)
Uutta varmaan pukkaa Kemiin?
Kyllä vain. (Jee! Ilmaista mainosta!) JP on vaihto-oppilaana juuri nyt Italiassa, mutta lähetti tänään 66:25 -tuotoksensa sähköpostilla... meinasin revetä! :D Voin luvata että hyvää kamaa on tiedossa.
-
Nääsin yhteydessä pitää mainita myös toinen kaveri jonka käsiala varmasti Kvaakkilaisiakin miellyttää. JP Ahosen (http://www.jpahonen.com/) Villimpi pohjola on ilahduttanu viikottain ainaki Aamulehden välissä ilmestyvässä Allakassa.
Totta! Hyvä Kaltsu kun muistutit Ahosesta. Korjaan virheeni. Siis Nääs ja Ahonen. Siinä ne siis ovat. Samassa venhosessa. Varmasti ovat myös työskennelleet sen verran usein yhdessä, että tyylit ovat hyvin samanlaisia. Etteivät vain olisi olleet bestiksiä jo vaahtosammutin-iästä lähtien...? ;D
Toi oli kyllä paha moka. Olishan mun nyt Ahonen pitäny tässä yhteydessä myös muistaa... :'(
Mut joo... tuo Kaltsun vinkkaama lärpykkä on kyllä ostamisen arvoinen. Suosittelen lämpimästi. Yksi laadukkaimpia antologioita, joita tällä hetkellä julkaistaan. Sen nimikin on varsin kekseliäs. Vaikea tosin muistaa ulkoa. Mut riittää, kun muistaa, että siinä on jotain leveys- ja pituuspiiriä... :-\
-
Villimpi Pohjola oli kyllä tajuntaa räjäyttävän loistava! Vetää hiljaiseksi tuollainen taitavuus. (Hazart rikkoo ajatuksissaan kaikki lyijykynänsä syliinsä ennen kuin tokenee huikeasta sarjiselämyksestä... "jonain päivänä, jonain päivänä...", hän tokaisee hiljaa itselleen ja lähtee piirtämään. Kaikki lyijykynät vaan on jossakin kateissa. Hmmm...)
-
Totta! Hyvä Kaltsu kun muistutit Ahosesta. Korjaan virheeni. Siis Nääs ja Ahonen. Siinä ne siis ovat. Samassa venhosessa. Varmasti ovat myös työskennelleet sen verran usein yhdessä, että tyylit ovat hyvin samanlaisia. Etteivät vain olisi olleet bestiksiä jo vaahtosammutin-iästä lähtien...? ;D
Eipä sentään. Sattumalla on myös osansa tässä. ;)
-
Joitakin omia tuotoksia aikajärjestyksessä vanhimmasta uusimpaan.
... tässä on ensimmäinen sarjakuvia piirtävä suomalainen nainen (jonka nyt äkkiseltään muististani kaivan), joka tekee sarjakuvia visuaalisesti täysin eri tavalla kuin muut suomalaiset sarjakuvapiirtäjänaiset. MINÄ TYKKÄÄN NÄISTÄ! En ehtiny ku nopeasti klikata kuvat läpi, mut en yhtään ihmettelisi, jos jokin naistenlehti tai pienempi nuorisolehti kiinnostuis sinun kuvitustesi julkaisemisesta. Tuo on nimittäin enempi kaupallisempaa matskua kuin valtaosa muiden naispiirtäjiemme jälki ja se on ainoa asia, mikä merkkaa silloin, kun haluaa saada töistään kunnolla rahaa. Haluan antaa sinulle paljon voimaa jatkaa.
Kiitos kommentista ja syvä kumarrus, Axuz! Odotin paljon kriittisempää kommenttia, nyt on puna poskilla ;)
En ole oikeastaan koskaan tullut ajatelleeksi että työni olisivat jotenkin kaupallisempia, mutta jos niistä joskus hamassa tulevaisuudessa pari lanttia sais niin why the hell not! Mun sisällä on kyllä aina asunut ikuinen pikkupoika, joka tykkää hypätä minareilla pikkuhyppyreistä, kiipeillä puissa, rakentaa majoja ja teloa itseään, joten ehkä se on heijastunut myös piirroksiini jonkinlaisena "epänaisellisuutena" (<-- huono sanavalinta).
Kiitos myös JJ Naasille kommentista! Ja muutkin saa kyllä avata sanaisen arkkunsa ja antaa parannusehdotuksia, vihjeitä yms. Palautetta ei koskaan voi saada liikaa, ja jos oikeasti haluaa kehittyä ja saada lisävoimia puurtamiselleen, on palaute aivan kullanarvoista.
-
Hei taas!
Mielenkiintoista keskustelua siveltimen käytöstä ja ns. "väärin sammutettu" -tekniikasta :) Itse asiassa Kaltsun kritiikki sai sivullekirjoittaneenkin tarttumaan siveltimeen ensimmäistä kertaa yli puoleen vuosikymmeneen. Siellä laatikon pohjalla nuo siveltimet ja musteet makailivat pölyttymässä.
Okei, tekniikka on mielestäni aina makukysymys - jokainen käyttää sellaista tekniikkaa, minkä itselleen kokee parhaimmaksi. Kuitenkin oli elähdyttävä kokemus testata, miten oma "imitointijälkeni" poikkeaa oikeasta siveltimestä - yhdistin experimentaalisesti työn ja empiirisen tutkimuksen, kaksi lähes samanlaista kuvaa kun oli piirrettävä joka tapauksessa eli seuraavassa tulokset.
(http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/kuulamuste-tussi.jpg)
Kuva avautuu selaimeen suuremmassa, tarkastelun mahdollistavassa koossa tästä linkistä: http://www.loikanvuoksi.com/kuvat/kuulamuste-tussi.jpg
Pahoittelen sivellintussauskuvan taustalla näkyvät pyyhkimättömät lyijärinjäljet - Indian Ink kuivuu niin hitaasti etten halunnut levittää jälkeä tarpeettomasti vielä - kai siitä selvän kuitenkin saa.
Kuten mittakaavastakin näkyy, piirrän itse aika pieniä originaaleja ja osittain senkin vuoksi koen tarkemman työskentelyn mahdollistavan "terävän" kuulamustekynän omimpana. Toisaalta sivellinjäljen erot ovat merkittävät - siveltimellä tehtynä työ on hieman jopa suttuisempi ja epävarmemman oloinen (tosin voi se johtua tekijän kokemattomuudestakin sivellintyöskentelyssä ::) )
Tietyllä tavalla pienet siveltimen aikaansaamat "virheet" (esim. viivan ajoittainen leviäminen voimakkaammin kuin on tarkoitettu), joita imitaatiotyyliin ei tule, tekevät jäljestä elävämmän, toisaalta kuulamustekynän tarkempi kontrollointi mahdollistaa varmemman viivanjäljen.
Sivellintekniikkaan en oikein itse ole päässyt sisälle - joinakin päivinä sivellin alkaa pottuilemaan urakalla eikä pysy terävänä. Sivellin pitää "teroittaa" jokaisen musteeseen kastamisen jälkeen esim. märkään paperiin ja kastaminen on tehtävä pienissä siveltimissä (1 ja 2 koot) käytännössä jokaisen lyhyen viivan vedon jälkeen. eikä joka ikinen viiva aina tule kuin itsestään halutulla paksuudella, vaan joskus viivaan tarvitaan "parsimisveto". Tosin vika on varmasti harjaantumattomassa siveltimenkäyttäjässä :)
Esimerkiksi tuon työn sivellinhahmon tussaamiseen aikaa kului 1,5 x enemmän kuin vasemman puolen kuulamustehahmon. Pidän silti itsekin sivellinjälkeä parhaana mahdollisena - itse kuitenkin suosin pieniä originaalikokoja ja tarkan jäljen aikaansaaminen on varsin vaikeaa. Yksi vaihtoehtohan olisi yhdistää erilaisia tekniikoita - esim. siveltimellä paksummat viivat ja ohemmat terävällä kynällä (tätä käsittääkseni Bill Wattersonkin käytti Lassissa ja Leevissä).
Mutta kyllä originaali sivellinjälki on aina originaalia eikä siihen jäljittelemällä pääse. Toisaalta käyttötarkoitu täytyy aina huomioida - nuokin kuvat tuskin poikkeavat merkittävästi enää toisistaa vektoroinnin jälkeen, joten käytännössä olisi ollut ihan sama kumpaa tekniikkaa käytin.
Strippisarjakuvaani aion jatkossakin tehdä samalla kuulamustekynätekniikalla, mutta ehkäpä johonkin pidempään novelliin (A3-originaalikoossa) voisi sivellintä tai sivelltimen ja kynän yhdistelmätekniikkaa käyttää.
Heps, mielipitteitä, miehet ja naiset?
-
J.Kouvalainen, itsekkin olen joskus aikanani käyttänyt tuota "imitointia". Tässä näytteenä papukaija trilogia http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/papu3.htm tuolla tekniikalla tehdystä sarjiksista. Itse heivasin metsikköön kyseisen tekniikan sen jäykän jäljen ja äärimmäisen hitauden vuoksi. Itse tempaisen siveltimellä 4-5 kertaa nopeammin kuin "imitoimalla". Mutta, nuo elukat jotka teit, niin pidän silti tuosa sivellinversiosta enempi. Vaikakin vähän ehkä horjuva on teknisesti. Mutta jos sulla on ollut noin pitkä tauko siveltimestä, niin sehän on suorastaan hyvä!
Itse tykkään myös siveltimestä senkin takia, että sillä saa tarvittaessa älyttömän ohutta viivaa(karikatyyreissä oikein hyvä). Ei tusseilla semmosta saa.
Ja luulenpa, että jos joudut jatkuvasti "teroittelemaan" sivellintäsi, on se huono sivellin. Heitä se takkaan. Heitä se siveltimien tuonelaan, rusenna se. Ei sellainen saa olla olemassa!
Itselläni ei tollasta ongelmaa juurikaan esiinny. Yleensä silloin, kun sivellin alkaa olla tiensä päässä, tai muste on jämähtänyttä tököttiä.
Voi Juha, kehoitan sinua, kokeileppa jotain hyvää sivellintä...ja taivas aukeaa.
Ai niin, viimeistelen kylläkin teokseni ohuella tussilla. Sillä korjaan semmoset "horjuvat" kohdat.
T:Sivellin on pop
-
Oispa hauska tietää, mistä niitä hyviä siveltimiä saa. Itse olen kokeillut kaziljoona sivellintä ja parempaa mustetta ja kaikissa on hieman sama ongelma. Mikäkö lie sitten sopiva siveltimen koko - mitä kokoa itse käytät, Jarkko?
Itsellä on ollut lähinnä Citadelin valmistamia, ensisijaisesti pienoismallien (semmosia roolipeliukkoja citadelin roolipeleissä) maalaamiseen tarkoitettuja näädänkarvasiveltimiä. Liekö koot jotain ykköstä, kakkosta mitä lie (siveltimen kärjen pituus 5-7 mm, paksuus millin puolentoista luokkaa juuresta). Myös ColArt Finland Oy:n valmistamia Red Sable -siveltimiä laatikosta löytyi, samanlaisia olivat, punasoopelinkarvaa.
Pitäisikö siveltimen olla sitten isompi, tuntuu, ettei tuommonen 7 mm kärki imaise sitä mustetta riittävästi, jotta sillä saisi yhtä vetoa enempää aikaan. Liian paljon mustetta hajoittaa siveltimen kärjen tönkön paksuksi, vesipaperiin kuivaaminen teroittaa sen sopivaksi, mutta jo yhden vedon jälkeen kärki kuivaa ja jälki rosoontuu.
Mutta totta, oikein käytettynä terävää jälkeä tuolla saa aikaan ja varmaan nopeuskin paranisi harjoittelun myötä. Ärsyttävää tuossa on myös musteen leviäminen - kuivaneessakin työssä saattaa olla paksumpia klönttikohtia mustetta, jotka sitten pyyhekumin kosketuksesta haluavat lähteä reissaamaan pitkin paperia inhottavasti. Olen kokeillut Pelikanin sinisessä pullossa olevaa mustetta että tuota Talens Indian Inkkiä.
-
Mielenkiintoista... Vehnä tekee monin verroin nopeammin siveltimellä kuin tussilla ja Kouvalainen päinvastoin. Tämä johtunee juuri tottumuksesta. Vehnä on käyttänyt jo niin kauan sivellintä, että jälki on varmaa ja hallittua, vedot harkittuja ja täsmällisiä. Kouvalaisen edellisestä tuttavuudesta siveltimeen on jo niin kauan, että "vanhat kauhut" pulpahtivat heti kättelyssä pintaan ja saivat tussijäljen haparoimaan ja räiskymään. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, kun sivellintä käyttää kyllin kauan, ei sen jälkeen millään muulla halua enää tehdäkään. Siinä Vehnä on kyllä tinkimättömästi oikeassa, että ilman todella hyvää sivellintä ei kuitenkaan kannata lähteä viivoja vetelemään.
Toisaalta Kouvalainen on siinä oikeassa, että todella pienet siveltimet osaavat toisinaan olla yhtiä vit..päitä. Itse suosin myös Kouvalaisen tapaan todella pieniä originaaleja ja tihrustan tarkimmat yksityiskohdat numerolla 00. Mun lemppari on ehdottomasti numero 0! Näissä on kyllä se sama ongelma, josta Kouvalainen äsken mainitsi. Ne imevät ärsyttävän vähän tussia. Juuri sen verran, että voi vetää muutaman viivan. Ja enempää ei voi kastaa, sillä pensselin kärki (oli miten laadukas hyvänsä) ei liiallisesta kuormasta johtuen jaksa enää pysyä terävänä. Ykkösen koko taitaa mun originaalikoossa olla varmaan isoin koko, mitä oon koskaan käyttänyt ja kyllä se hidasta on, jos sivellintä on kastettava jatkuvasti muutaman vedon jälkeen. Kolmasosaruudun jälkeen mun vielä lisäks pitää huuhdella pensseli pariin kertaan, sillä noin pienissä siveltimissä itse tussikin jo kuivuu karvoihin ennen kuin huomaakaan ja siveltimen kärkiosasta tulee yhtä kökköä sen jälkeen. Kun sivellintä kastelee ja huuhtelee riittävän usein, tussi ei pääse kovinkaan pahasti kovettumaan karvoihin ja viivoista tulee jälleen teräviä ja hyvin liukuvia...
Kouvalainen: Millaisia kuulamustekyniä sä muuten käytät. Muistan sun vain kertoneen, et niitä tulee jätesäkillinen vuodessa, mutta et koskaan maininnut sen tarkemmin merkkejä. Usein itsekin teen Vehnän tavoin sillai, että sivellintussauksen ja lyijäreiden poispyyhkimisen jälkeen korjailen joitakin viivoja, kun kumitus irroittaa aina myös osan tussistakin. Ei auta, vaikka kuinka hellästi pyyhkäröis... >:(
-
Minä käytän tämmöstä
http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/raphael.jpg
Koko on 2. Kärki on juupelin ohut ja tosta keskemmältä aika paksu. Viivan saa siis elämään vaikka minkälaista eloa. Musteena on Pelikan drawing ink. Pienihän tuo pullo(olisko 10ml) on mutta en ole jaksanut ettiä parempaa mustetta. Tuo on kelvannut hyvin, eikä myöskään leviä kumittaessa, eikä vesiväreillä värittäessä.
Ehkäpä tuo sun sivellin on liian pieni. Eikä imaise mustetta tarpeeksi. Tuolla raphaelin siveltimellä vetää yhdellä kastamisella reilusti viivaa, eikä sen terästä katoa terävyys. Luoja, että on hyvä sivellin. taidekaupasta jyväskylässä ostan noita muutamia vuodessa. Iloiten sen teen vaikka yksi kipale maksaa semmoset 13-14 einoa.
-
Kyllä vain vaikuttaisi, että meillä on eri mitat käytössä. Minun siveltimet ovat tätä kokoluokkaa:
http://www.loikanvuoksi.fi/kuvat/tussit.jpg
Eli pitäisi varmaan kokeilla tuollaista isompaa sivellintä, kuten Vehniäisellä. Tosin se sitten varmaan edellyttää isommat originaalitkin, tiedä tuota.
Samasta kuvasta näkkyypi myös tuo kuulamustekynä (Pilot V-Ball 0.5), jota käytän. Kärkihän vastaa tavallista kuulakärkikynää, mutta geelimäisen sinisen töhnän sijaan sisuksista valuu mustetta. Kertakäyttöisiä ovat juupelit, ei noita nyt ihan muovisäkillistä kuitenkaan ole vielä kulunut, mutta useita kymmeniä. Maksaa suomalaisessa kirjakaupassa jotain 2,5-3 euroa tuollainen kynä. Käytän samaa myös tekstaamiseen, reunaviivat teen hieman paksummalla kynällä.
Ja vielä vertailun vuoksi lopullinen työ ja eroavaisuudet. Raiskattuani piirrokset vektoroimalla ensin viivat Streamlinella ja sitten värittämällä hökötyksen vektoripohjaisesti painokäyttöä varten Illustratorilla, tuloksena seuraavaa:
(http://www.loikanvuoksi.fi/kuvat/maskotit.jpg)
Tiedä tuota, ainakin lopullisessa työssä kuulakynä näytti tuovan tasaisemman ja selkeämmän lopputuloksen. Sivellinversio on vähän tuollainen rosoisempi.
-
Eli pitäisi varmaan kokeilla tuollaista isompaa sivellintä, kuten Vehniäisellä. Tosin se sitten varmaan edellyttää isommat originaalitkin, tiedä tuota.
Ei edellytä isompia originaaleja. Katsos, tuon meikän siveltimen kärki on yhtä ohut kuin esim. 00 koossa. Eli samalla siveltimellä saa tehtyä pikkutuherrukset ja isot laajat viivat. Se on hienoa se. Ja kun se kärkikin imaisee paljon mustetta, saa huoleti piirrellä pitkät ajat.
-
Oijoi tää on kyllä interneettiä parhaimmillaan. Miltei reaaliajassa pääsemme seuraamaan Juhan empiirisiä tutkimuksia ja tuloksia tihrustelemaan. Perään ku satelee hyviä kommentteja ja vinkkejä niin tässähän ihan liikutuksen kyyneliä joutuu silmistään pyyhkimään. Uskaltaiskoha sitä perhana itekin taas raahautua taideliikkeeseen siveltimiä hipelöimään.
-
Pistin juuri yhdeksännen sivun deviantartiin, ehdottomasti paras sivu tähän mennessä, ketuttaa vain kun tuo pienentäminen tekee jäljestä aika rosoisaa.
http://www.deviantart.com/view/5212693/
EDIT: Löydättekö muuten sivusta Suomi-viittauksen? Meitsi on oikea Renny Harlin.
-
Vehnän juttuun lisäisin vielä, että kyse on enemmänkin siveltimen hallinnasta. jos sivellin on parhaimmasta päästä ja kärki ohut kuin 00 -kokoisessa, saa sillä kyllä hiuksenhienoakin jälkeä, jos sivellintä osaa käyttää herkästi. Kokemuksesta ja hyvästä siveltimestähan se on lopulta kiinni. Ongelma on kuitenkin juuri siinä. Se riski, että tarkkaavaisuus ja rentous herpaantuu hetkeksikin ja länttää karvaa tiskiin hitusenkin liian painokkaasti, niin överiks menee. pienen pienessä siveltimessä on se hyvä puoli, että vaikka vähän hurjasteleekin, niin mitenkään ei saa vahingossakaan liian paksua jälkeä aikasiks. Antaa enemmän anteeks, tällaiselle tupakoinnin vuoksi horkkatautiseksi muuttuneelle tärinäkädelle... ;D
JJ Naasilta haluaisin vielä kysyä, tai lähinnä varmistaa pari juttua... Onko noi JP Ahosen sarjakuvien varjostukset ja osa taustoista tehty lyijärillä, ku ne kovasti näyttäis olevan, mut niitä on aika paha varmuudella täältä näyttöruudulta tihrustella? Ja sit toi sun DR ym.... onko nuo mustavalkoisissa sarjoissa tehdyt valöörimaalaukset ja varjostukset tussilaveerauksia vai mustia akvarelleja? Käytätkö ollenkaan huopatusseja? Ja millä te vedätte nuo ääriviivat? Ympäristöalan matskua tekevällä Seppo Leinosella on viivan jälki samannäköistä, mut en oo vieläkään selvittäny, mikä väline tuollaista jättää. Välillä se näyttää melkein mustalta puuväriltä, välillä terävältä pastellikynältä ja välillä milloin miltäkin mun silmiin, mutta ehdotonta varmuutta en ole vielä tähän päivään mennessä saanu, vaikka olen niitä yrittäny melkein luupin kanssa tiirailla... :-\
-
Kitani: Millä asetuksilla skannaat kuvasi? Jos käytät pelkkää mustavalko-asetusta (tai ink) niin jälki on sitten sen mukaista. Kokeile grayscalea sen sijaan. Saat viivasta vähemmän rösön. Ja jos kaikki rösö tulee pienentämisestä netissä niin laadun vuoksi pienennä kuvat oikeaan netissä näkyvään kokoon jo omalla koneella. Rosoisuus on meinaan aikas...
Tsemiä! :)
EDIT: Kouvolaisen kuvista ei-sivellin versio toimii paremmin. Hähhähhää! Joskin tilanne olisi luultavasti toinen, jos sivellinjälki olisi tasaisempaa.
-
Tattis Hazart, skannasin värikuvana ja säädin vähän kontrastia, nyt radikaalikaan pienennys ei näy laadussa.
Päivittelen galleriani kunhan kerkiän.
EDIT:
Tässä paranneltu versio, eron pitäisi olla kuin yöllä ja päivällä verrattuna entiseen.
http://www.deviantart.com/view/5213116/
-
Uskaltaiskoha sitä perhana itekin taas raahautua taideliikkeeseen siveltimiä hipelöimään.
Suosittelen kaikille Temperan edullisia synteettisiä siveltimiä. Ne on siis merkkiä "Tempera". Kaikkien kalliiden ja ihmeellisten siveltimien jälkeen nuo halvat ja tavalliset ovat osoittautuneet parhaiksi. Koot 1 ja 2 maksaa noin 1-2 euroa.
-
eron pitäisi olla kuin yöllä ja päivällä
Ja sitä eroa sitten piisaa. Nyt jälkesi näyttää todella hyvältä. Ne röpeliäiset skannaukset muuttivat taiteesi hirvittäväksi sekameteliksi, josta ei voinut mitenkään tulkita, että miltä kynän jälkesi oikeasti näyttää.
Tämän näytteen perusteella sanoisin, että olet todella hyvä piirtäjä, mutta ruuduissasi on ehkä hivenen liikaa valkoista... minun silmääni. Jos värität sarjakuvasi, niin sitten se ei haittaa pätkääkään.
Kiip it ap, mään, koska sarjakuvasi vaikuttaa mielenkiintoiselta.
-
Samasta kuvasta näkkyypi myös tuo kuulamustekynä (Pilot V-Ball 0.5), jota käytän. Kärkihän vastaa tavallista kuulakärkikynää, mutta geelimäisen sinisen töhnän sijaan sisuksista valuu mustetta. Kertakäyttöisiä ovat juupelit, ei noita nyt ihan muovisäkillistä kuitenkaan ole vielä kulunut, mutta useita kymmeniä. Maksaa suomalaisessa kirjakaupassa jotain 2,5-3 euroa tuollainen kynä.
Pitää minunkin joku tuollainen ostaa, kun Kemin työni on piiperretty A4:lle. Eli ihan Suomalaisesta löytyy, hyvä!
-
Tattis Hazart, skannasin värikuvana ja säädin vähän kontrastia, nyt radikaalikaan pienennys ei näy laadussa.
Eipä kestä. Nyt vasta ekan kerran pääsevät kuvasi oikeuksiin. Näin sitä oppii, kun ei pidetä kaikkea tietoa omana vain :)
-
Nyt on koko galleria päivitelty parempilaatuisiin:
http://kitani.deviantart.com/
Wilpuri:
Meikäläisellä on kyllä paha tapa jättää ruudut aika valkoisiksi. Pitää lisäillä vaikka varjostuksia noihin ensimmäisiin sivuihin. Ei se värittäminenkään ole poissuljettu juttu.
Vielä olisi kolme sivua jäljellä, ja sitten voisi tehdä vielä kannen.
-
Vaikka kynteni ovatkin tällähetkellä liian pitkät ja ihan maalin peitossa, voisin silti hiukan vilauttaa millaista jälkeä kynästäni lähtee.
Elikkä, tässä olisi aluksi pari sivua viime syksynä tekemääni 24h sarjakuvaa:
http://www.geocities.com/kitty_vain/sheisastar-.jpg
http://www.geocities.com/kitty_vain/sheisastar2.jpg
Sitten jokunen sekalainen kuva:
http://www.geocities.com/kitty_vain/freud__.jpg "Freudian slip"
http://www.geocities.com/kitty_vain/lumikeiju_.jpg Piirsin tämän samalla kun talven ensilumi satoi.
http://www.geocities.com/kitty_vain/mary-doe_.jpg Skannasin vaatteitani ja käytin niitä väritykseen.
http://www.geocities.com/kitty_vain/toothfairy__.jpg Eihän hammaskeijun tarvitse kiltti olla. ;)
http://www.geocities.com/kitty_vain/olivia__s_family.jpg Tämä on hahmoluonnos lapsille tarkoitettuun sarjakuvaan.
Tekotavasta sen verran, että yleensä teen suttuisen lyijykynä luonnoksen jonka sitten valopöydällä kivuliaan hitaasti jäljennän tussilla siistimpään muotoon. Sitten skanneri laulaa ja värit tulevat Fotarista piirtopöydän avulla.
Lisää kuvia löytyy osoitteesta http://kittyvane.deviantart.com/gallery/
Bring it on!
-
Kitty: Sul on kiva oma tyyli ja se pysyy kivasti yllä yhtä kuvaakin pidemmälle. Piti laittaa ?-merkki noiden linkkien perään, että ne näkyivät, eivätkä sittenkään pari alinta :'( Erittäin magea juttu toi vaatteiden skannaaminen. Täytyypä varastaa idea ja käyttää joskus ;) No mä annan kreditit sitten sulle tietenkin. Hehehe! Voisin kuvitella sut kuvittamaan jotain naisten vaatelehteä tai jotain trendimagasiinia. Oletko yrittänyt?
T hazart hirmuinen
-
JJ Naasilta haluaisin vielä kysyä, tai lähinnä varmistaa pari juttua... Onko noi JP Ahosen sarjakuvien varjostukset ja osa taustoista tehty lyijärillä, ku ne kovasti näyttäis olevan, mut niitä on aika paha varmuudella täältä näyttöruudulta tihrustella? Ja sit toi sun DR ym.... onko nuo mustavalkoisissa sarjoissa tehdyt valöörimaalaukset ja varjostukset tussilaveerauksia vai mustia akvarelleja? Käytätkö ollenkaan huopatusseja? Ja millä te vedätte nuo ääriviivat? Ympäristöalan matskua tekevällä Seppo Leinosella on viivan jälki samannäköistä, mut en oo vieläkään selvittäny, mikä väline tuollaista jättää. Välillä se näyttää melkein mustalta puuväriltä, välillä terävältä pastellikynältä ja välillä milloin miltäkin mun silmiin, mutta ehdotonta varmuutta en ole vielä tähän päivään mennessä saanu, vaikka olen niitä yrittäny melkein luupin kanssa tiirailla... :-\
Kyllä ne JP:n jutut ovat täysin tussattuja, paikoittain vain erittäin ohuella tussilla.
Omissa kuvissa laveeraukset (siellä missä laveerausta on käytetty) ovat vain pelkkää vesiväriä. Alkupuolella on käytetty laveerausta, sitten harmaasävyt muuttuvat Fotarilla tehdyksi kuudennen kappaleen tienoilla.
DR:ää piirtäessä tekniikka on vaihdellut koko ajan, yleensä käytän mitä välineitä nyt sattuu olemaan tarjolla, taloudellisesta tilanteesta riippuen. ;) Yleensä käytän jotain 0,5 mm huopakyniä ääriviivojen tussaamiseen, sen jälkeen lisään paksummat viivat, varjot ja muut tummat alueet siveltimellä, mieluiten uudelleentäytettävällä Copic -sivellintussilla... Kuten vaikka tällä ja sitä seuraavilla sivuilla: http://www.urova.fi/home/opiskelijat/jnaas/wwwdr/story/i01.htm (http://www.urova.fi/home/opiskelijat/jnaas/wwwdr/story/i01.htm)
...ja sen jälkeen "väritys" Fotarissa.
-
Vaikka kynteni ovatkin tällähetkellä liian pitkät ja ihan maalin peitossa, voisin silti hiukan vilauttaa millaista jälkeä kynästäni lähtee.
Hyvän näköstä materiaalia ja kelpais varmasti kuvituksiksi muuallekin kuin naisten vaatelehtiin. Mikäli siis muutaki ku vaatteita tykkää piirrellä :)
Sarjakuvasivut oli ehkä liianki "siistin" näkösiä. Tietsikkafontti osaltaan vaikuttaa asiaan ja kiillot päähenkilön poskipäissä ynnä nenässä aiheuttavat jonkinlaista "muovisuutta". Hitusen lisää rosoa ja särmää mukaan ni hyvä tulee.
Ois aika jännä nähdä toi sarjis kokonaisuudessaan. Melko huoliteltuu jälkee oot 24 tunnissa saanu tehtyy.
-
(http://alypaa.com/u/pic/s/onAF0L94Ca.jpg)
Tälläistä olen nyt piirrellyt. Se on 1/16 uusinta kaksisivuista tarinaani. Kertojaruudussa ei ole mitään koska näytän tarinan vasta valmiina. Jos muuta en ehdi niin tämä lähtee Kemiin. Huono väritys.
Hävettää laittaa tuherteluitani tänne kun oikeat mestarit laittaa hienoja töitään tänne :-[
Edit: noi kuvat aina pienenee :( -> http://alypaa.com/u/pic/s/onAF0L94Ca.jpg
-
Kitty Vane: :D
Sulla on todellakin selkeästi oma tyyli, jonka varmasti tunnistaa jos on kerran nähnyt sun töitä. Nämä oli mun mielestä todella hyviä, saivat jotenkin hyvälle tuulelle. Hahmot olivat mukavan "pyöreälinjaisia" ja selkeitä ja värit ihanan kirkkaita. Sopisit tosiaankin erinomaisesti kuvittamaan vaikkapa jotakin lehteä, lastenkirjaa tai oppikirjaa. TYKKÄSIN!
Ps. Se valokuva sun työnurkkauksesta pikkuisine selitteineen oli hauska idea!
-
Kitty Vane: Tyylikkäitä kuvia ja sarjoja. Mutta kaikkein mieluisin oli kuva "konehuoneesta", samat masiinat kuin minullakin.
Hannan sympaattisen värillisen bussipysäkkikuvan vasen alanurkka: Koira , kaupan pussi ja termiitti, on hieno.
Holle
-
Eilen tussailin lisää siveltimellä:
(http://www.sunpoint.net/~welzu/poa2pg2.jpg)
Vaikka siveltimellä onkin hitusen hitaampaa (väsäsin tuota ehkä peräti kaksi tuntia), niin on se silti kivempaa ainakin vielä ja sitä panostaa vähän enempi, kun pitää koko ajan olla skarppina. Ainoa ongelma on työasento. Valopöydän pistän aina vaaka-asentoon musteen kanssa läträtessä, ettei kaadu ja onnistuin saamaan tuolin jumiin tuohon korkeaan asentoon ja siksi olen likipitäen kaksinkerroin, kun tuossa pakerran. Ja ymmärrettävästi on sitten selkä kipiä.
Ajattelin ostaa nollan siveltimen, mutta kyllä tolla ykköselläkin näköjään ihan hyvin pärjää noitten pikku yksityiskohtien kanssa.
-
http://www.kolumbus.fi/tteponoj/ducktress_ver2.jpg
Kaipa sitä pitäisi aukaista potti omalta osaltaankin sitten.
Tässä muutama esimerkki teoksistani:
http://www.kolumbus.fi/tteponoj/death.jpg
Neil Gaimanin Sandman tarinoiden Kuolema. Kuva piirretty suoraan mallista. jätin vain Morfeuksen piirtämättä taustalta. Tämä ei ole enää plagiontia vaan suoraa kopiointia ::) kaikki krediitti siis alkuperäiselle taiteilijalle jonka kuvan kopioin piirtämällä.
http://www.kolumbus.fi/tteponoj/amatsoncgcoloredlast.jpg
Piirsin tämän ensiksi ruutuvihkoon ja skannasin koneelle. Tästä kuvasta on olemassa n. 20 hiukan erilaista versiota. Inspiraation taisin saada vanhasta Tarzan sarjakuvasta.
http://www.kolumbus.fi/tteponoj/skow2.jpg
Yksi henkilökohtaisia suosikkejani. Jäljittelin sivellintyyliä Uniballin muistaakseni 0.1 tai 0.3 kuulakärkikynällä ja väritin koneella.
http://www.kolumbus.fi/tteponoj/strange_kind_of_woman3.jpg
Sama kuin yllä mutta värittämätön versio.
Kun joku huomautti tämän threadin alkupäässä Kvaakissa vallitsevasta "jänisfiksaatiosta", niin tein tämän kuvan ikäänkuin vastalauseeksi tälle "fiksaatiolle". Ainiin, olkaa kilttejä älkääkä kertoko minne menin kun Kaj Stenvall ja Aku Ankan toimitus tulevat hirttämään minua.
http://www.kolumbus.fi/tteponoj/ducktress_ver2.jpg
;D
http://www.kolumbus.fi/tteponoj/nameless_girl.jpg
netistä löytyneen kuvan pohjalta piirretty kuva. Yritin ensimmäistä kertaa piirtää realistisesti, mutta hiukan liian lysyssähän tyttö kuvassa on. Jos kuvaa vähän venyttäisi vertikaalisesti koneella niin anatomia olisi aika kunnossa. hmm..
pää näyttää hieman isolta ja otsa on liian korkea koska piirsin päänmuodot ensiksi läpi. Lopun piirsin vain mallista. :D
Kuten saatatte huomata niin vaihtelen tyyliäni aika paljon. Tämä ihna vain sen takia että välillä kyllästyn kun kaikki kuvat ovat niin mangavaikutteisia että en halua kuullakaan koko sanaa, ja siksi toisekseen, tarkoitukseni on oppia piirtämänä ns. tilanteen mukaan. Eli jos kyse on parodiasta niin hahmot ovat pelkistettyjä ja jos kyse on vakavasta jutusta nin tyyli on realistinen.
Enemmän kuvia löytyy osoitteesta:
http://www.kolumbus.fi/tteponoj/galleria.html
Toistaiseksi suurin osa gallerian kuvista on tehty koneella. Tämä siksi , että piirrän ihan silkasta itsekidutuksesta ruutupaperille ja poistan ruudut koneella. 8)
-
Welzu: Kuvasi ovat jotenkin selkiytyneet entisestä tyylistäsi. Vaatteet piirrät paikoitellen tosi hyvin. Olet mielestäni kehittynyt myös anatomiassa. Sellainen idea, että voisit koittaa tussata tuota tiiliseinää ilman viivoitinta. Se on jotenkin liian säännöllisen tarkka. Jossain kohtaa siinä voisi myös puuttua tussi kokonaan, kun se on kauempana. Sillain, et pelkät varjokohdat näkyvät. Ja taustoihin voisit muutenkin lisätä harkittuja varjoja. Ne tuppaavat olemaan niin kovin valkoisia. Olet selkeästi kehittyvää sorttia. Jatka samaa rataa!
Joskus hiukan pännii, että joku oikein kirjoittaa, että kommentoikaa, mutta itse ei viitsi pistää tikkua ristiin...Tässä näytä kyntesi-osiossa olisi musta hyvä, että ne jotka odottaa kommentteja omista töistään, antaa niitä myös muille. Muuten tämä ei oikein palvele tarkoitustaan. Vaivaahan se vähän vaatii, mutta sitten voi odottaa kommentteja omistakin tekeleistään. Eikös :)
EDIT: Tuo vuodatus ei ollut vastausta edelliseen viestiin, vaan yleisesti...
-
Kitoos. Tosiaan taustoissa on vähänlaisesti varjoja, mutta koitan jättää vähän varaa värityksellekin... Selkiyttä tuo (ainakin tässä ja tuossa aiemmassa) varmaankin se, että olen tussannut nämä siveltimellä ja viiva on hitusen ohuempaa. Tussilla tehdessä tykkään helposti vääntää vähän liiankin paksulla tussilla ja se sitten tukkii...
Tänään nämä kaksi ja kolmas sivu lähti käsikirjoitettavaksi (vai miten pitäisi script suomentaa? Kuitenkin "vain" dialogista on kyse.). Ihan kivasti siis etuajassa, kun deadline tälle jutulle taitaa olla jossakin huhtikuun lopussa (yhteensä 20 sivua + kansi ja värit ja tekstaukset päälle).
Mutta puhuit asiaa tuon kommentoinnin suhteen. Koitan itse(kin) vastaisuudessa vähän enempi panostaa siihen suuntaan. Toistaiseksi olen kyllä ollut melko samaa mieltä muiden kanssa esitellyistä töistä...
-
Eilen tussailin lisää siveltimellä:
Ensimmäisessä ruudussa pännii tiiliseinä joka on liian kliininen ja teknisen näköinen. Mutta muuten homma skulaa! May -täti kummittelee ruudussa kolme. ;D
Tussiviivaan vielä vähän vaihtelua, muuten on kyllä OK.
Eli siis tussausviivaan eloa. Piirrospuoli luonnosten puolesta on kunnossa.
Timo
-
Minustakin tuo Welzun tiiliseinä on vähän liian selkeä. Vallkoisuudesta en taas mene sanomaan mitään koska se on myös oma helmasyntini.
Mutta lisäilin sarjikseeni tekstit, olkaapa hyvä:
http://kitani.deviantart.com/
Tosin nyt pitää laittaa tuo projekti vähäksi aikaa jäihin, kun pyysivät sarjakuvaa oppilaskunnan lehteen. Mutta eipä tuota tarinaa olekaan jäljellä kuin kolme sivua.
-
Hmm. Ehkä pitännee vähän rukata tuota tiiliseinää. Ja ehkäpä viivaan saa variaatiota, jos rupeaisikin käyttämään vaikka kahta eri kokoista sivellintä.
May -täti tosiaan kummittelee. :o Jostain syystä olen halunnut tähän sarjaan mahdollisimman kliseisiä sivuhahmoja. Ykkösosassa on esmes perinteinen hulluntiedemiehen näköinen hajamielinen professori (valkoinen pörröinen tukka yms.).
Kitanin sivuissa jää vähän kaipaamaan taustoja. Ja uskokaa mua, minä olen juuri oikea ihminen huomauttamaan tällaisista. Olen nimittäin itse kamppaillut saman ongelman kanssa ja ennen vanhaan mun sarjakuvissani taustalliset ruudut olivat yhden käden sormin laskettavissa ja siltikin jäi sormia vapaaksi vaikka nenänkaivuuseen (taidan kotiin päästyä skannata pari oivallista esimerkkiä). Taustat on yksi hirvittävimpiä tehtäviä, mutta yllättäen siihenkin tottuu ja jopa rupeaa niiden tekoa pitämään mukavana. Taustojen tekemisessä on myös se hyvä puoli, että tuota valkoisuutta saa ainakin vähän vähennettyä.
Toi sivu 8 näyttää kontrasteineen aikas hyvältä.
Että siitähän se alkaa luonnistumaan.
-
Tämä on kiinnostava keskusteluaihe. Parhaat palat on ne, joissa näkyy haluttu sarjis suoraan viestin mukana; ei siis linkkinä johonkin nettisivuille. Siispä esitän haasteen ainakin Welzulle ja Juha K:lle, että kertovat tyhmemmille miten piirroksen saa liitettyä tällaiseen viestiin. Ja vielä mihin muotoon ja mihin kokoon tallennettuna.
-
No kannattaa tallentaa jpg:nä (ja tarvitaan tietenkin oma kotisivu, geocites ei oo hyvä, mutta esim. sunpoint toimii ja sitä käytän ite).
Liittäminen tapahtuu niin, että:
[img width=kuvan leveys pikseleinä height=kuvan korkeus pikseleinä]kuvan url eli vaikka www.kuva.com/kuva.jpg[/img]
-
No kannattaa tallentaa jpg:nä (ja tarvitaan tietenkin oma kotisivu, geocites ei oo hyvä, mutta esim. sunpoint toimii ja sitä käytän ite).
Liittäminen tapahtuu niin, että:
[img width=kuvan leveys pikseleinä height=kuvan korkeus pikseleinä]kuvan url eli vaikka www.kuva.com/kuva.jpg[/img]
Siinä se sitten meni. Ei ole kotisivua. Periaatteessahan kai kiinteään nettiyhteyteen sellaisen saisi, mutta en ole löytänyt mistään ohjeita miten se tehdään. Ehkä olen liian vanha oppimaan uusia temppuja.
-
Saat sivutilaa ottamalla sunpointista osoitteen. Se on ilmainen. Kotisivuja ei tarvitse olla. Riittää, kun lataa sinne kuvatiedostot (näin esim. mulla, jos katsot osoitetta www.sunpoint.net/~welzu , niin löydät muutaman sivun, joka on vain murto-osa siitä, mitä kaikkea mulla oikeasti tuolta löytyy). Ja hyvän ftp -ohjelman saa imuroitua vaikka tucowsilta.
Eli loppujen lopuksi ei tarvi osata esim. htmlää. Ainoastaan pitää opetella käyttään tota ftp -ohjelmaa eikä sekään vaikeaa ole (siihen laitetaan vain palvelimen osoite (nettisivun tapainen), käyttäjätunnus ja salasana ja sitten pääsee siirtelemään omalta koneelta palvelimelle tiedostoja).
-
http://kitani.deviantart.com/
Tosin nyt pitää laittaa tuo projekti vähäksi aikaa jäihin, kun pyysivät sarjakuvaa oppilaskunnan lehteen. Mutta eipä tuota tarinaa olekaan jäljellä kuin kolme sivua.
Nyt on luettu kaikki 9 sivua. Jos olisin sinä, niin korjaisin sivulta 3 lähikuvan naisekasvoista. Se on jotenkin vinksahtaneen näköinen, eikä vastaa ainakaan omaa käsitystäni silmiä hivelevästä kaunottaresta.
Muuten kuvitus on aika hyvällä tasolla.
-------
Welzu. Pidän tyylistäsi. Hahmosi ovat ilmeikkäitä ja vaatteet ovat yksityiskohtaisia ja tyylikkäitä. Hahmot ovat hivenen jäykkiä ja viimeisessä kuvassa henkilön etusormi on vähän luonnoton, mutta muuten hienoa.
Ja sitten siitä tiiliseinästä... ;D
-
Auttaisko, Leo, jos käyttäisit viivotinta suorien viivojen tekoon? ;) Vai tarkoitatko, että linjat eivät mene täysin samansuuntaisesti? Siihen löytyy se apu, että ensin viivottimella merkitsee vaikka puolen sentin välein pienellä pisteellä viivojen paikan (kahteen kohtaan) ja sitten vetää viivat niiden mukaan. Silloin ainakin kaikki viivat ovat suunnilleen samalla tavalla vinossa (kuten tuossa mun ykkösruudussa tiilet menee hitusen eri suuntaan kuin maa ja ovi).
Huomasin muuten tota ekaa sivua piirtäessä (löytyy tämän ketjun sivulta 9...kai), että melko helppo tapa tehdä tiiliseinä on tehdä ensin ruudukko ja siitä sitten tussauksessa "yhdistää" aina kaksi ruutua yhteen tiileksi.
Ja vielä Tuukallekin: Kivoja kuvia. Toi Amatsoni oli paras (hyvä asento jne.). Ehkä vähän hillitympää tietokoneväritystä suosittelisin. Mutta muuten ihan oikea suunta.
-
Kyllähän minä Welzu tuota sinun neuvoasi käytän, muttei millään onnistu :P
Ruutujen kanssa sama ongelma. Vaikka miten mittailisi niin aina tulee vinoja. Joko mun käsi tärisee tai sitten mun senttimetrilaskutaito voi olla vähän huono.
Mikähän on suomen pisin sana? Mä veikkaan että kananmunakatkarapuoliivifetajuustokebab salami... pizza.
Jos toi nyt hyväksytään. Mä taas höpöttelen näitä omiani.
-
Ööh. mikäköhän se oli kun tokalla luokalla oli sellainen kisa että kuka keksii sanan jossa on eniten A-kirjaimia. Mun sanahirviö oli Siirtomaakauppatavaraasemallansa.
Tollaisia tokalla :)
Voitin muuten tolla Pepe-patukan :-[
-
Vanha vitsi; KALJAKORI
Sisältää 24 A:ta
-
Nyt on luettu kaikki 9 sivua. Jos olisin sinä, niin korjaisin sivulta 3 lähikuvan naisekasvoista. Se on jotenkin vinksahtaneen näköinen, eikä vastaa ainakaan omaa käsitystäni silmiä hivelevästä kaunottaresta.
Muuten kuvitus on aika hyvällä tasolla.
No tuo kolmossivu onkin varsin heikko, se pitää tehdä uusiksi. Tietysti kun kyseessä on meikäläisen ensimmäinen sarjakuva pitkään aikaan niin jälki on varsin epätasaista, loppua kohti paranee mielestäni huomattavasti. Mutta niinhän se on että piirtämään oppii vain piirtämällä.
-
Velvi jyllää jälleen.. Viikossa jää hyvin jälkeen, perhana. Armeijan ainoa huono puoli. :)
Jospa nyt olisi sitten aikaa pistää vähän postia tännekin.
Axuz.. Tuo kuminkäyttö osui aivan oikeaan. Olen lähiaikoina yrittänyt nopeuttaa piirtämistä ja kumista olen yrittänyt luopua jo pitkän aikaa (mutta kun pitkän pitkän etsinnän jälkeen löysin vihdoin rakkaan kittikumini niin ei siitä raaski luopua..). Mutta se, että olisin sillä tasolla että kumin voisi heittää jorpakkoon, ei ole kyllä vielä ainakaan aivan kohdallaan. Käytän kumia suurimmaksi osaksi, koska melkein jokaisessa piiroksessani joku kohta menee niin persiilleen (toisin sanoen raaja väärään asentoon, tms, enkä halua kovin montaa ylimääräistä raajaa lyijykynäluonnokseenkaan häritsemään.. :)), että on aivan pakko.. Ja en ole pitkään aikaan päässyt ostamaan kunnon luonnostelukyniä, vaan olen joutunut käyttämään 2-5B:itä siihen hommaan.
Tämähän selittelyksi menee.. Mutta lyhyesti ja ytimekkäästi: olen vielä surkia sarjakuvapiirtäjä.
Esimerkiksi tässä (http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sotku.jpg) erittäin nopeassa sarjakuvasivunoloisessa harjoitussotkussa ei ole käytetty kumia (tai viivotinta :(), ja sen kyllä huomaa.. Perhana, haluan oppia ruutusijoittelua ja kerrontaa. (Ja kunnon tussausta..)
Jounin ohella olen kuitenkin kärsinyt omassa itsesäälissäni katsellen muiden töitä lukuisista julkaisuista, missä nämä työt ovat täysin uusia valtauksia. Mietin usein, mihin jätin oman tilaisuuteni... Pitäisi vain tehdä ja tarjota, mutta jo ensinmainitun kanssa on usein ongelmia. Aika näyttää ottaako kukaan itseään niskasta kiinni vai ei. Toivon silti kuulevani Jounista vielä jotakin, jostain muualtakin kuin Kvaakista...
Todellakin.. Julkaisukertoimeni on tasan nolla, ja sekös ahdistaa. :) En ole kyllä vielä mitään saanutkaan valmiiksi, mutta juuri se potuttaakin... Luomiskolmioni (Aika - Inspiraatio - Motivaatio) ei ole koskaan ehjä (tällä kertaa Aika on kadoksissa), joten ideat hautuvat pääkopassa kunnes mätänevät hiljalleen pois. En kyllä oikeastaan edes tiedä mihin tuherruksiaan kannattaisi/uskaltaisi lähettää. Ehkä se on parempikin niin, säästän kaikkien hermoja. :)
Kemin sarjiskilpailuun tosin yritän tosissani jotain saada aikaan.. Piirtelen joka iltavapaat tuvan pöydän ääressä, ja olen saanut jopa kolme ruutua valmiiksi. ;) Tai siis luonnokset. Pitänee huomenna viedä kasarmille kannettava itserakennettu valopöytäni...
Voi persus, unohdin aivan JJ Naasin tuosta aikaisemmasta kehulistastani! Kadehtien olen Desert Rocksia lukenut alusta asti. Erittäin mielenkiintoinen piirtotyyli ja väritys. Rento viiva iskee allekirjoittaneeseen aina, koska en ole itse sellaista koskaan saanut aikaan.. Ylistyksiä sinnepäin! ;)
Samasta kuvasta näkkyypi myös tuo kuulamustekynä (Pilot V-Ball 0.5), jota käytän.
Ahh, niitä muistoja.. Käytin samaa Vegetarinoihin, ja käytän edelleen jos haluan nopeaa jälkeä. Pilotilla saa parhaiten piirrettyä suoraan ilman luonnoksia.. Ja minulla jälki on yleensä parasta juuri ilman mitään lyijykynäsotkuja alla.. Oli muuten ensimmäinen tussi jolla piirsin sarjakuvaa. Ja se oli vieläpä pikkusiskon lahjoittama. Ensimmäiset kunnon piirtolyijykynänikin sain samaiselta neidiltä. ;D
Olen muuten oppinut täällä enemmän piirtämisestä kuin kuvaamataidon tunneilla koko elämäni aikana.. Mikä ei ole ihme kun ottaa huomioon minkälaista kuvaamataidon opetusta meidän koulussa sai. Itse on saanut itseään opettaa, kun ei edes elävän mallin piirtämiskursseille täällä pääse. Nyyh. (Valittaminen on kivaa..) Mistä tulikin mieleeni että nyt pitää jostain hankkia mustebullo, sivellin ja paperia. Kiitoksia vinkeistä. ;)
Muuten, jos tarvitsee kotisivu- tai kuvanjulkaisutilaa, kannattaa vierailla http://www.freewebspace.net (http://www.freewebspace.net), sieltä kyllä yleensä löytää tilaa joka lähtöön. Myös kotimaista. Ja ilmaista. :)
-
Musta menee vähän överiksi toi ajatus, että jos on ammattimainen tekijä niin ei käytä pyyhekumia lainkaan. Mun mielestä ammattilainen valitsee toimintatavan, joka kulloinkin sopii parhaiten tilanteeseen sen sijaan, että on kiinni periaatteissa. Tyylikin ratkaisee jonkin verran sitä kuinka paljon kumia tarvitaan, sillä toiset tekee ohutta selkeää viivaa ja toiset suttaa niin ettei paperia näy lyikkärin alta enää lainkaan. Silti ymmärrän Axun pointin tässä ja sen että kannattaa jättää tarvittava määrä apuviivoja yms. näkyviin, vaikka ne eivät lopulliseen kuvaan jääkkään. Itse en edes pysty hahmottamaan kuvaa tussausvaiheessa kunnolla, jos siinä on hirveästi ylimääräisiä viivoja. Tulee vedettyä tussia sitten ihan minne sattuu... Mutta toisaalta - minä en taidakaan olla ammattilainen.
Nimimerkillä "Äärimmäisyyksiä vältellen"
-
Esimerkiksi tässä (http://www.jouniscape.net/images/other/drawings/sotku.jpg) erittäin nopeassa sarjakuvasivunoloisessa harjoitussotkussa ei ole käytetty kumia (tai viivotinta :(), ja sen kyllä huomaa.. Perhana, haluan oppia ruutusijoittelua ja kerrontaa. (Ja kunnon tussausta..)
Minusta tämä on sangen hieno, joskin vähän epäselvä. Tunnelma on kuitenkin kohdallaan, ja ainakin sivu näyttää mielenkiintoiselta.
Motivaation kanssa on itselläkin ollut usein ongelmia. Asiaa on auttanut kun on tehnyt hyvät alkusuunnitelmat ja pitänyt töiden pituuden järkevissä mitoissa (ei kannata ensimmäisenä aloittaa sitä megalomaanista eeposta)
Kuväkässärin teen nykyisin aina valmiiksi ennenkuin alan varsinaiseen piirustustyöhön. Tietysti siihen tulee matkan varrella muutoksia, mutta kyllä se auttaa selvästi kun tietää edes suunnilleen missä vaiheessa työ on.
Kyllä se siitä, varsinkin kun pääset intistä ja voit keskittyä ollennaiseen ;)
-
Yleensä käytän jotain 0,5 mm huopakyniä ääriviivojen tussaamiseen, sen jälkeen lisään paksummat viivat, varjot ja muut tummat alueet siveltimellä, mieluiten uudelleentäytettävällä Copic -sivellintussilla... Kuten vaikka tällä ja sitä seuraavilla sivuilla: http://www.urova.fi/home/opiskelijat/jnaas/wwwdr/story/i01.htm (http://www.urova.fi/home/opiskelijat/jnaas/wwwdr/story/i01.htm)
...ja sen jälkeen "väritys" Fotarissa.
Mielenkiintoista, että huopakynällä värkkäät. No, yhtä kaikki, pidin kovasti noista tietsikalla väritetyistä sivuista. Värimaailma yksinkertaisuudessaan oli kiva ja maisemissa avaruuden tuntua ja sellaista "siellä jossain" olemisen meininkiä. Viivat on rennon näköisesti tempaistuja. Oletankin, että suht nopeasti tehtyjä. Pidän kyllä.
Welzu: Kokeileppas joku kerta tempaista noita taustoja ihan ilman viivotinta. Kokeilet kato miltä näyttää. Saattas tuoda eloa, tai sitten ei...
Itse en laiskuudessani juuri koskaan käytä viivotinta. Paitsi ruutujen viivottamiseen.
-
Vehniäiselle sellasia terkkuja et olin muistaakseni torstaina päiväkaljoilla Tampereen Semaforissa ja siihen tuli sit tällanen kolmikymppinen lennonsuunnittelija-tradenomi juttelemaan. Kun tuli mun tekemisistä (eli sarjakuvista) puhetta hän kysyi että tiiänkö sellaista sarjakuvaa kuin Ilves ja näätä. Hetken aikaa piti miettiä mut sit ku kaveri kerto pari esimerkkistrippiä muistin että Vehniäinenhä semmosia piirtelee(Kärppä&Ilves/Kamala luonto (http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/Elukat.htm)). Tää kaveri oli netistä niitä printtaillu ja kovasti naureskellu ja tykkäilly. :D
-
Musta menee vähän överiksi toi ajatus, että jos on ammattimainen tekijä niin ei käytä pyyhekumia lainkaan. Mun mielestä ammattilainen valitsee toimintatavan, joka kulloinkin sopii parhaiten tilanteeseen sen sijaan, että on kiinni periaatteissa. Tyylikin ratkaisee jonkin verran sitä kuinka paljon kumia tarvitaan, sillä toiset tekee ohutta selkeää viivaa ja toiset suttaa niin ettei paperia näy lyikkärin alta enää lainkaan.
Minä kyllä annan kumin viuhua. Kas tässä vaihe-vaiheelta esimerkki. Eka kuva on luonnos, jossa ei ole viivoja säästelty. Toka kuva onkin sitten luonnoksesta läpipiirretty tussauksen pohja. Siinä onpi vain välttämättömimmät viivat. Ettei mene tussatessa piirustelijarukka sekaisin ja kumitettavaa olis laiskallekkin mahd.vähän. Lopuksi tussaus ja väritys. Kuva on tehty sisälmysluettelokuvaksi esittelemään uutta alkavaa sarjista, eli Suosikissa ilmestyvää "selviytyvätkö julkimot"-spektaakkelia.
(http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/PotrLuon.jpg)
-
(Kärppä&Ilves/Kamala luonto (http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/Elukat.htm)). Tää kaveri oli netistä niitä printtaillu ja kovasti naureskellu ja tykkäilly. :D
No katohan poikaa! Onpa hyvä että joku tykkää!
Olispa niitä tykkääjiä enemmänki...nyt kun laatikossa odottelee reilut 90 Kamala luonto-strippiä maailman vallotusta.
-
J. Vehnä: RESPECT! ja kiva, kun laitoit työvaiheita esille. Niitä on mukava tutkia ja niistä oppii. :P
-
Kauanko sulla Jarkko ajallisesti kuluu yleensä tuollaiseen kuvitukseen? Esimerkiksi tuo julkkisryhmäkuva, missä on parikymmentä hahmoa, näyttää varsin työläältä väritettävältäkin. Kyllä itse tuollaiseen varmaan kokonaisen työpäivän saisin tuhrattua - siis edellyttäen, että karikatyyrien ulkoinen ilme olisi jo valmiina hanskassa. :)
-
Olispa niitä tykkääjiä enemmänki...nyt kun laatikossa odottelee reilut 90 Kamala luonto-strippiä maailman vallotusta.
Hell yeah! Tämähän oli tykkikamaa! Tästä oli söpöily kaukana. Onkos näitä julkaistu jossakin lehdessä jo vai kokoatko niistä albumin? Täällä olisi nimittäin yksi hyvinkin potentiaalinen ostajaehdokas, jolle uppoaa juurikin tuollainen musta(hko) huumori.
-
Olispa niitä tykkääjiä enemmänki...nyt kun laatikossa odottelee reilut 90 Kamala luonto-strippiä maailman vallotusta.
Hell yeah! Tämähän oli tykkikamaa! Tästä oli söpöily kaukana. Onkos näitä julkaistu jossakin lehdessä jo vai kokoatko niistä albumin? Täällä olisi nimittäin yksi hyvinkin potentiaalinen ostajaehdokas, jolle uppoaa juurikin tuollainen musta(hko) huumori.
Samoin täällä! Juu, laita albumi tulemaan ja sanomalehtiin vaan. Eiköhän Suomen Madkin julkaisisi, sulla kun on suhteita sinnekin!
-
Musta menee vähän överiksi toi ajatus, että jos on ammattimainen tekijä niin ei käytä pyyhekumia lainkaan.
Jack Kirby erehtyi aikoinaan uransa alkupuoliskolla pomonsa läsnäollessa kumittamaan piirrosvirhettä. Pomo (en nyt muista millään kuka) valitti Kirbylle, että häntä ei palkattu kumittamaan piirroksia vaan piirtämään niitä.
Ja tuloksen voi nähdä mm. vanhoista Ihmenelosista yms. Ja Kirbyhän oli yksi tuotteliaimmista amerikkalaista sarjakuvapiirtäjistä. Tosin teki reilusti yli kymmentuntistä työpäivääkin...
Jounille: Tuo sivu näytti oikein hyvältä. En kyllä millään keksi, mihin siinä viivotinta olisi edes tarvinnut. Tai kumiakaan sen koommin. Musta on näin "vanhemmiten" tullut sen verran laiska, että en läheskään aina jaksa kumittaa lyijykynävirheitä, vaan piirrän siihen päälle uusiksi (tussauksen jälkeen se kuitenkin kumitetaan pois). Hyvällä lykyllä lyikkäriversiossa saattaa siis tyypillä olla esim. kolme kättä tai identtinen kaksonen, joka kasvaa hahmon olkapäästä. Näin kärjistettynä sanoen...
Vehnälle: Saisit varmasti nopeutta huimasti lisää, jos heivaisit tuon toisen luonnosvaiheen mäkeen. Tosin mua ei välttämättä kannata kuunnella, kun välillä laiskuuttani jätän melkein tyystin koko luonnosteluvaiheen väliin ja hyppään suoraan tussin varteen. Ai juu. Yleensä mä luonnostellessa teen noi taustat ilman viivotinta ja vasta tussauksessa otan sen esiin. Voishan sitä joskus tietenkin kokeilla toisinkin päin...
-
Musta menee vähän överiksi toi ajatus, että jos on ammattimainen tekijä niin ei käytä pyyhekumia lainkaan. Mun mielestä ammattilainen valitsee toimintatavan, joka kulloinkin sopii parhaiten tilanteeseen sen sijaan, että on kiinni periaatteissa.
Nooh... et sinä Hazart nyt taaskaan ymmärtäny täysin mistä puhuin. Luepa pyyhkäriviesti vielä kerran vähän tarkemmin. Se, mistä puhuin, ei ole mikään "jokainen taplaa tyylillään" -juttu...
Eipä muuta. Just nyt en jaksa väitellä...
-
Vehnälle: Saisit varmasti nopeutta huimasti lisää, jos heivaisit tuon toisen luonnosvaiheen mäkeen. Tosin mua ei välttämättä kannata kuunnella, kun välillä laiskuuttani jätän melkein tyystin koko luonnosteluvaiheen väliin ja hyppään suoraan tussin varteen. Ai juu.
En minä voi heittää noita luonnosvaiheita pois. Meikä värkkää monesti kauankin noita hahmojen asentoja. Niin kauan, että kuva on jonkinlaisessa tasapainossa kaikin puolin. Kokeilen monia eri asentoja niin karikatyyreissä kuin sarjakuvissakin.
Eikä luonnosteluun tekniseen osuuteen aikaa hirveesti kulu.
Yleensä mä luonnostellessa teen noi taustat ilman viivotinta ja vasta tussauksessa otan sen esiin. Voishan sitä joskus tietenkin kokeilla toisinkin päin
Juurikin tarkoitin noin, että viivottimella pohjat ja sitten niiden päälle vapaasti tussia.
Kouvalainen: Tuon julkimopotretin kanssa meni aikaa varmaan semmonen 4-5 tuntia. Eniten aikaa lohkaisee suunnittelu ja väritys. Tussaus on suht koht nopiaa.
-
Yleensä mä luonnostellessa teen noi taustat ilman viivotinta ja vasta tussauksessa otan sen esiin. Voishan sitä joskus tietenkin kokeilla toisinkin päin...
Kandee Welzu kokeilla. Itse teen enimmäkseen näin päin. Luonnokseen hillittömän tarkka ja viivoittimien ym. välineiden avulla tehty luonnos ja lopullinen tussaus vapaalla kädellä. Mittasuhteet on tällöin jo luonnoksessa oikein (jos ovat) ja viivat suoria. Kun ne sitten vetää vapaalla kädellä, ne viivat saa ainakin mun tyyliin sopivasti riittävän suoraan, mutta niihin tulee vähän enemmän eloa ja sellasta "tekemisen fiilis" -jälkeä... en nyt parempaakaan kuvausta keksinyt, mutta jotain tonnepäin ja tykkään sellasesta jäljestä... :)
-
Nooh... et sinä Hazart nyt taaskaan ymmärtäny täysin mistä puhuin. Luepa pyyhkäriviesti vielä kerran vähän tarkemmin. Se, mistä puhuin, ei ole mikään "jokainen taplaa tyylillään" -juttu...
Eipä muuta. Just nyt en jaksa väitellä...
Hehe! Juu ei jaksa väitellä... Mut voin kyl käsi sydämmellä sanoa, et tajusin sun pointin ja toimin itsekin niin kuin kirjoitit. Homma tuli vaan esille sen verran useasti tuossa sen jälkeenkin, että alkoi häiritsemään hiukan ajatus siitä, että asiaa ei ehkä ymmärretty ihan oikein. Siis sitä mitä sinäkin alunperin tarkoitit.
-
Sain tänään valmiiksi ensimmäisen sivun oppilaskunnan lehteen tulevasta sarjiksesta. Innoittajina toimivat Elämän Helvetti ja Ilman Naista. Toivottavasti kelpaa päätoimittajalle.
http://www.deviantart.com/view/5270164/
-
Sain tänään valmiiksi ensimmäisen sivun oppilaskunnan lehteen tulevasta sarjiksesta. Innoittajina toimivat Elämän h**vetti ja Ilman Naista. Toivottavasti kelpaa päätoimittajalle.
http://www.deviantart.com/view/5270164/
Yhden sivun perusteella on tietty vaikea tehdä isompia johtopäätöksiä, mutta mun mielestä tossa vois ehkä toimia paremmin vähän pelkistetympi piirrostyyli, siis tarkoitan semmosta missä on vähemmän (tai ei juuri ollenkaan) varjostuksia yms. viivoja. Vaikea selittää... Jotakin sinnepäin kuin tossa mainitsemassasi Elämän helvetissä. Tarina sinänsä on aika oivaltava ja hauska, mutta muistuttaa mun mielestä liikaakin Ilman naista - ja eritoten Naisen kanssa -sarjiksia. Siis: vaikka idea sinänsä onkin ihan toimiva, niin peräänkuuluttaisin kuitenkin enemmän omaperäisyyttä.
-
Tsau vaan kaikille. Vasta kuulin, että tämmönen paikka on olemassa.
Laitan siis heti kättelyssä omaa kamaa esille.
En viitsi tähän sivulle suoraan postittaa kuvia,
ovat sen verta isoja, että menisi jähmeäksi.
http://www.kolumbus.fi/jarmolaakso/Sarjakuvat/komiks.html
Tuota Kylmä Maa trilogiaa olen viime aikoina (vuosina)
räpeltänyt. Hitaasti käy kun on laiska.
-
Tarina sinänsä on aika oivaltava ja hauska, mutta muistuttaa mun mielestä liikaakin Ilman naista - ja eritoten Naisen kanssa -sarjiksia. Siis: vaikka idea sinänsä onkin ihan toimiva, niin peräänkuuluttaisin kuitenkin enemmän omaperäisyyttä.
Eikös kaikki ideat ole jo vanhoja ;)
No, joo tiedän kyllä mitä tarkoitat, sarjakuvan tarkoitus ei ole varsinaisesti olla pelkkä ihmissuhdesarjakuva, mutta sieltähän ne jutut ensimmäisenä revitään. Teki vaan niin pirusti mieli kokeilla miten noiden esikuvien kaltainen sarja taipuisi meikäläiseltä, ja siitähän se lähti, tiedä sitten miten pitkään innostaa.
Piirrostyyllin kanssa pähkäilin pitkään juuri tuon pelkistetyn ja nykyisen välillä. Päädyin sitten jälkimmäiseen kun lehti on tarkoitus julkaista netissä ja tyyli on meikäläiselle ominaisempi. Arvostan kyllä todella paljon sellaisia piitäjiä jotka saavat pelkistetyn näyttämään hyvältä. Matt Groenig tulee nyt ensimmäisenä mieleen.
Mutta kiitos palautteesta.
PS. Julmat Totuudet jatkuvat, samoissa merkeissä:
http://www.deviantart.com/view/5283253/
-
En viitsi tähän sivulle suoraan postittaa kuvia,
ovat sen verta isoja, että menisi jähmeäksi.
http://www.kolumbus.fi/jarmolaakso/Sarjakuvat/komiks.html
Piirrät kyllä ihmishahmoja todella hyvin, tyylisi tuo mieleen Hannu Lukkarisen.
Noissa ensimmäisissä sivissa oli aika ankeat taustat, mutta uudemmissa jälki oli jo toisenlaista. Silmään pisti myös nuo onomatopoeettiset ilmaisut, ne ei mielestäni oikein istuneet piirrostyyliisi. Toisaalta itse en pidä niistä juuri lainkaan, joten olisiko kauneus katsojan silmässä.
Lahjoja sinulla kyllä piisaa, jatka vaan tekemistä.
-
Suuri rakkauteni Star Trek! Olen tehnyt vastaavanlaisen parodian joka sarjasta, tässä ensimmäinen joka irvailee Star Trek: Voyagerille. Vitseille nauraminen tosin edellyttää sarjan, tapahtumien ja henkilöiden (lähes) perinpohjaista tuntemusta, joten aika hörhö-tavaraahan tämä on.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/voyager.jpg
X-Filesin loppuminen laittoi tunteelliseksi... Parodia tämäkin, vaatii taas syvällistä vihkiytymistä. Scullyn pärstään olen tyytyväinen.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/xfiles.jpg
----------------------------------
Ruusuja ja risuja, kiitos!
Nää tv-sarjajutut on mielenkiintosia. Olisko näitä enemmänki? Sydäntäni lähellä on aina huumoripläjäykset joissa on karikatyyrejä. Joskun olen itekki tehnyt yhdestä ( http://personal.inet.fi/koti/jarkko.vehniainen/vip1.htm)tv-sarjasta parodian Suomen Madin talenttikilpailuun. Eivät siat julkaisseet sitä. Eivät katsokaas tykänneet...
No mutta kuitenkin. Osa hahmoistasi oli ihan tunnistettavissa, kaikista en kyllä ollut varma. Väritystä kantsis kokeilla vaikka vesiväreillä tai tietokoneella. Mielestäni puuväreillä on vaikea saada sarjakuvakäyttöön helposti laadukasta jälkeä. Lienee kuitenkin makuasia.
Mutta jatka joskus noita tv-sarjaparodioita. Minä kun niin niistä tykkäisin.
-
Nää tv-sarjajutut on mielenkiintosia. Olisko näitä enemmänki? Sydäntäni lähellä on aina huumoripläjäykset joissa on karikatyyrejä.
Osa hahmoistasi oli ihan tunnistettavissa, kaikista en kyllä ollut varma. Väritystä kantsis kokeilla vaikka vesiväreillä tai tietokoneella. Mielestäni puuväreillä on vaikea saada sarjakuvakäyttöön helposti laadukasta jälkeä. Lienee kuitenkin makuasia.
Mutta jatka joskus noita tv-sarjaparodioita. Minä kun niin niistä tykkäisin.
Onhan niitä lisää, täytyy laittaa tänne kun meen ensi viikonloppuna käymään kotipuolessa ja pääsen skannerin ääreen. Omakin skanneri olis tarkotus ostaa, mutta koetetaan nyt ensin saada rahat riittämään ruokaan ja vuokraan...
Joo, totta on että puuvärit ei ehkä ole se paras väline, oon vaan jotenkin niin urautunut käyttämään niitä. Vesiväreistä oon kyllä viime aikoina kiinnostunu, joten niitä voisin kokeillakin. Koneella en oo koskaan värittänyt, mutta kai tolla Paint Shop Prolla vois koettaa. Eri asia on sitten että osaanko.
Noista karikatyyreistä vielä... Kovasti oon harjotellut ja harjoitus jatkuu edelleen. Toisinaan tulee ihan näköisiäkin (esim. X-Filesin Scully & Voyagerin tummahipiäinen vulkaani Tuvok), toisinaan ei sitten ollenkaan sinne päinkään...
-
Koneella en oo koskaan värittänyt, mutta kai tolla Paint Shop Prolla vois koettaa. Eri asia on sitten että osaanko.
Tossa ohjeita sulle. Ensimmäinen skannaamiseen ja toinen Paint shop pro:lla värittämiseen. Toivottavasti auttaa...
1. http://www.polykarbon.com/tutorials/scanning/scan.htm
2. http://www.polykarbon.com/tutorials/pspchannel/pspch1.htm
- - -
EDIT: Joskus ei jaksa antaa palautetta, kun linkkinä on koko kotisivut. Sitten niiltä löytyy vielä useita sarjiksia ja vielä eri tyyleillä. Analysoi niitä sitten. Yhdestä kuvasta tai tarinasta palautteen antaminen on meikäläisen mielestä inhimillisempää. Mut se on vain mun vajavainen mielipiteeni...
-
Joskus ei jaksa antaa palautetta, kun linkkinä on koko kotisivut. Sitten niiltä löytyy vielä useita sarjiksia ja vielä eri tyyleillä. Analysoi niitä sitten.
Jaah. No laitetaan sitten linkki yhteen sivuun...
http://www.kolumbus.fi/jarmolaakso/Sarjakuvat/siperi/siperi1.html
-
Ja nyt kun on koko setti luettuna.
Desert Rocks iski kuin monta volttia. Olen fani.
Kädettömät merirosvot juttuun oli hämmästyttävän helppo samaistua.
Naurattaa vieläkin kun muistuu mieleen se nyrkkirulla.
On se kumma ettei mikään maailmassa ole niin vaikeaa kuin käsien piirtäminen.
Paitsi jalkojen piirtäminen. Ja naurun.
-
Jaah. No laitetaan sitten linkki yhteen sivuun...
http://www.kolumbus.fi/jarmolaakso/Sarjakuvat/siperi/siperi1.html
Ool rait! Sulla on kyllä ihan persoonallista tyyliä. Ensimmäinen sivu oli huolella tehty ja tuntui heti kiinnostavalta. Asennot on siinä mageita ja tunnelma. Sit seuraavilla sivuilla musta vähän taso laski. Loppuiko voimat ;) Tarinasta mä en kyllä tajunnut oikein mitään, mut vika on varmaan enemmän mussa. Sulla on selvästi jonkinlaista tyylitajua ja taitojen karttumisen myötä sulta voi odottaa tulevaisuudessa mielenkiintoisia juttuja. Se yksi mustavalkoinen (enemmän musta) stoori näytti kanssa ihan hyvältä siellä sun sivuilla. Jos olisin sinä niin rupeaisin käyttämään rohkeammin perspektiiviä (villimpiä kuvakulmia) hyväkseni. Jos kuvaa tilanteet ja hahmot aina vain suoraan edestä tai suoraan sivulta niin se on jotenkin tylsää. Voit myös saada lisää tunnelmaa lisäämällä lähikuvia, ettei kaikki kuvat ole kokovartalo- tai puolivartaloshotteja. Tsemppiä tekemisiisi ja teretulemasta kvaakkiin! :)
-
Hazart: kiitti linkeistä, täytyy kokeilla joku kerta lähiaikoina niiden opastuksella PSP:lla värittämistä.
-
Kirottua! En taaskaan saanut unta... Purin sitten ylimääräisen energian hahmosuunnitteluun:
http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Char_K_S.jpg (http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Char_K_S.jpg)
Palautetta ja rakentavaa kritiikkiä saa antaa.
PS. Älkää koskaan juoko kahvia klo 22:00 jälkeen. Jos siis haluatte saada unta. No, onneksi aamulla ei ole luentoja.
-
Palautetta ja rakentavaa kritiikkiä saa antaa.
Hieno elukka. Jostain Usagi tyyppisestä jutusta kyse?
Olisi vähän liiankin hyvän näköinen sen lehdykän sivuille.
Lienee tarkoituskin, että ilme on kuvissa eri?
Edestä tuima ja sivulta vähän huolestuneen näköinen.
Ja kritiikkinä, loogillisesti ajatellen tuon paidan mikätuonyton
helma, taite, hommelin pitäisi näkyä myös sivulta.
Eli se on nyt edestä tuollainen samuraikietaisu ja sivulta huppari.
-
Entäs nyt? Taustatkin tein siveltimellä ja se näkyy. Ainoat suorat viivat on siis ruutujen reunat. Yritin myös saada vähän isompaa vaihtelua siveltimeen.
(http://www.sunpoint.net/~welzu/kolmossivu.jpg)
Ja jos toi näyttää teistä liian vaalealta, niin oikeasti se on hieman tummempi, vaaleus tulee siitä, että häivytin lyijykynät photarissa, kun en heti raaskinut kumittaa.
Aikaa meni hieman yli tunti (kuuntelin kaksi jaksoa Knallia ja sateenvarjoa tussatessa).
Ja seuraavaksi voi jo ruveta näitä väritteleen ja tekstaileen, kun eilen tuli sähköpostissa dialogikin...
Edit: Vielä kun oppis kirjottaan >:(
-
Hienoa jälkeä Welzu. Parempaa se nyt on. Viivoittimessa on kivaa vain siitä lähtevä ääni, kun sitä pörisyttää pöytää vasten... No ei vaan, toi näyttää must elävämmältä, kun jätät viivoitinviivat vain luonnokseen ja teet vapaalla kädellä ne tussausvaiheessa. Sulla sitä paitsi näyttäis olevan aika vakaa käsi, joten ei senkään puolesta mitään ongelmia. Kaiken kaikkiaan hyvännäköistä matskua... Hyvä Welzu!
Ei sun tarvii opetella kirjoittamaan. Mitä se semmonen on? Kuvahan kertoo jo tuhat sanaa... ::)
-
Heh. Se edit oli tietenkin siitä, kun korjasin viestissäni kirjoitusvireehn. ;)
Mutta enpä tiedä käden vakaudesta. Kahvikuppineuroosi on kova. Käsi tärisee vähän koko ajan. Tosin siveltimen kanssa piirtämiseen keskittyy paremmin, joten se vähän tasoittaa. Toisaalta siveltimellä tehdessä ei saa tukea kynästä, niin kuin tussilla...
Pitää vielä korjata noi kakkosruudun mummelin hampaat. Niistä kun vahingossa tuli tuollaiset "harvat"... Vaikka ei se kyllä pahalta näytä...
-
Aikaa meni hieman yli tunti (kuuntelin kaksi jaksoa Knallia ja sateenvarjoa tussatessa).
Tästä tuli ensin se olo että on se Welzu aika ammattilainen jos tuommoisen sivun tekee tunnissa, mutta kyse taisi olla "vain" tussauksesta? Tyyli tuo mukavalla tavalla mieleen muutamat supersankarikuvittajat erityisesti 80 luvulta. Bryne taisi kuulua "esi-kuviisi."
Muutama asia minun silmääni häiritsee kun vähän kauemmin kuvia katson. Siis kauemmin mitä niihin tulisi käytettyä sarjakuvaa lukiessa.
Ensimmäisessä kuvassa miehen kasvot näyttävät vähän kapeilta. Sama asia häiritsee myös miehen profiilissa kuvassa 5. Myös viimeisessä kuvassa jokin häiritsee. Osaisi vain sanoa mikä, niin voisi ehkä enemmänkin täällä muiden töitä analysoida. Niin ja kirjahyllystä tuntuisi puuttuvan syvyyttä samoin kuin ensimmäisen kuvan pöytä / lipasto näyttää aika kapealta. Kasveista pidän.
Siveltimen jälki kyllä miellyttää silmää ehkä juuri siksi, ettei niitä (liian) suoria viivoja ole.
-
Bryne?!? BRYNE?!? Aargh! ;D
Joo. Tussauksesta vain oli kyse. Luonnokset veivät ehkä vajaan tunnin. Jos yhtäjaksoisesti (iso jos) piirrän, niin yhteen sivuun menee luonnostelusta tussaukseen semmonen 2-3 tuntia. Riippuen tietenkin, mitä sivulla on. Jos on helppoja sivuja (esim. pitkää keskustelua ja pelkkiä "puhuvia päitä"), niin luonnoksia tekee useamman sivun tunnissa.
Juu. Noi kasvot pistää kyllä omaankin silmään. Mutta eiköhän se pikku hiljaa edisty...
Edit: Ihan prassaillakseni: Laskeskelin tuossa tämän vuoden tuotantoa ja olen piirtänyt tähän mennessä 18 sivua sarjakuvaa (luonnokset + tussaus) sekä vajaat kymmenen tussattua sivua ja päälle vielä 20 sivua väritetty.
-
Ei hullumpaa tahtia Welzu. Mulla menee yhteen sivuun 2-3 päivää luonnokseen ja tussiin varmaan toinen mokoma. Johtuu pitkälti siitä, että en pysty olemaan paperin äärellä tunteja putkeen. Sen lisäksi olen loputon nysvääjä, enkä osaa vain edetä säntillisesti, kun ruutu on valmis.
Olen pitkälti samaa mieltä Teron palautteen kanssa. Ja Axun kanssa siitä, että viiva näyttää nyt paremmalta. Viimeisessä ruudussa herättää hiukan hilpeyttä nuo yli-isot muskelit. Tai sitten olen vain kateellinen (omaan ruohonkorsi-käsivarret). Sohva voisi olla myös vähemmän kovannäköinen (ei niin kulmikas). Mutta kokonaisuus on uskollista Welzu-tyyliä ja ken siitä pitää voi olla tyytyväinen tähänkin sivuun. :) Hyvä W!
-
Isot lihakset? Noi vai? Entäs sitten nää:
(http://www.sunpoint.net/~welzu/rext.jpg)
Eli mun mittakaavassa tuolla viimeisen ruudun tyypillä on ihan keski-isot muskelit ;)
-
Ehkä ne ei oo liian isot siinä kuvassa, mut oikean käden lihaksisto ei oo ihan luonnollinen. Siinä on kummallinen pallo kainalossa. heheh! Mut ei se niin vakavaa... Tos uudemmassa kuvassa lihakset on paremmin tehty.
EDIT: Welzu, miksi et kokeilisi tehdä ajan kanssa rauhassa. Voisit saada tyylikkäämpää stuffia, jos ei olisi niin kauhia kiire koko ajan.
-
Isot lihakset? Noi vai? Entäs sitten nää:
(http://www.sunpoint.net/~welzu/rext.jpg)
Eli mun mittakaavassa tuolla viimeisen ruudun tyypillä on ihan keski-isot muskelit ;)
Vaikea piirtää pieniä lihaksia, kun ei ole muuta hahmomallia kuin peili.. ;D Vai mitä Welzu!
-
Hähää. Joo, Eppu.
Hazart: No en tiedä auttaako se aika mun tyylikkyyteen. Siinä tulee vaan ylettömästi yksityiskohtia ja kyllästymisvaara (=jälki heikkenee).
-
Mielenkiintoista, että huopakynällä värkkäät. No, yhtä kaikki, pidin kovasti noista tietsikalla väritetyistä sivuista. Värimaailma yksinkertaisuudessaan oli kiva ja maisemissa avaruuden tuntua ja sellaista "siellä jossain" olemisen meininkiä. Viivat on rennon näköisesti tempaistuja. Oletankin, että suht nopeasti tehtyjä. Pidän kyllä.
Riippuu vähän... Yhden sivun tekemiseen menee noin 3-4 tuntia. (Käsikirjoitus, luonnostelu, tussaus, skannaus, käsittely, "väritys", tekstitys ja html:dokkarin luominen.) Fantasia-maailman käyttö helpottaa taustojen piirtämistä, kun ei tarvitse tehdä niin paljon taustatutkimusta ja ennen kaikkea ei tarvitse piirtää AUTOJA. x___x Autojen piirtäminen on syvältä ja kaukaa!
-
Nyt kun sain lisää sarjakuvia nettisivuilleni, niin niitä voi käydä katsomassa osoitteessa:
www.geocities.com/jukkatilus/sarjakuvat (http://www.geocities.com/jukkatilus/sarjakuvat)
Täällä on muita kuvia. Niitä on tosin vasta aika vähän.
www.geocities.com/jukkatilus/kuvat (http://www.geocities.com/jukkatilus/kuvat)
Aloitin myös nettipäiväkirjan epäsäännöllisen pitämisen.
www.geocities.com/jukkatilus/paivakirja (http://www.geocities.com/jukkatilus/paivakirja)
Jotakuinkin näin
-
Jukka: Tussaatko kuvat noin vai käytätkö jotain photoshopin filtteriä. Esim. stamppia. Ei niin, että sillä mitään suurempaa väliä. Kiinnostaa vain.
-
Miten nyt millonki. Se stamppihan on kyllä tällasen laiskan ja kuvataiteellisesti rajoittuneen miehen pelastus.
noi taitaa olla kaikki muutenkin suoraan tietokoneella tehtyjä, mutta eikai sitä ole laissa kirjoitettu miten sarjakuvia saa ja miten ei saa tehdä.
Jees. Pitää tästä varmaan lähteä vähän ulkoilemaan kun on koko päivän istunut koneen ääressä. Ei ole tervettä nuoren miehenalun ajanvietettä sellainen.
Se pitää vielä sanoa että loistavaa että ihmiset laittavat töitään esille näin runsaasti. Näkee erilaisia tyylejä ja saa uutta intoa. Täälläkin on sen tason tekijämiehiä ja naisia että välillä hävettää se mitä itse tekee.
-
noi taitaa olla kaikki muutenkin suoraan tietokoneella tehtyjä, mutta eikai sitä ole laissa kirjoitettu miten sarjakuvia saa ja miten ei saa tehdä.
Juu saa tietenkin tehdä miten haluaa. Kysyin kiinnostuksesta, en väheksyäkseni. Olen itse katos joskus käyttänyt stamppia ja siksi tunnistin :) Heheh!
-
Tänään hankin semmoisen pensselin ja tötsän tussia. Kun olin laiska sekä liian innokas, en jaksanut tehdä omaa luonnosta, joten päätin tussata tuon sinun tekeleesi :) Oli kivaa :)
Jos joku muuten haluaa olla ystävällinen, niin voi lähettää minulle maililla luonnoksiaan. Siis ihan harjoitusmielessä tietenkin niitä vain tussailen. En pistä niitä luonnollisesti mihinkään esille, ihan vaan omaksi iloksi harjoittelisin.
Höh oisit laittanu vaan esille. Tuskin Zabbo ois pahastunu? Vois kyl lähettää jotain tussattavaks mut ku toisaalta tussaus on itelleki just se helpoin osa. Kun saa luonnokset tehtyä niin sit on kuva tai sarjaki jo melkein valmis.
-
Päivää!
olen tässä hetken aikaa uteliaisuuttani sivustoanne seurannut vieraana,kunnes nytten päätin rekisteröityä ihan vaan kehuakseni.olen yllättäny joistakin piirroksistanne laadultaan,koska jostain kumman syystä olen pitäny suomalaisen sarjakuvan tasoa alhaalla,syynä saattaa olla ehkä tason kehitys aivan nuoruudesta,jonka jälkeen olen ikäväkseni myönnettäkööt hiukan myös sarjakuvien lukemista vähentänytkin.
satuin vain onnekseni eksymään sivuillenne,koska viimeisinä viikkoina olen ollut kiinnostunut piirtämisestä.
haaveenani,jos ny sellaista onkaan niin ei suinkaan ole sarjakuvat,ehkä joku lastenkirjan kuvitus???..ehkä en tiedä,olen tosiaan vast ikään innostunut.
kenties se tästä laantuu,mutta koska elämän tilanne,etenkin noiden töiden suhteen on sellainen että aikaa on ja jotain tekemistäkin pitäis keksiä,kun ei kerran yhteiskunnan rattaita olla pyörittämässä niin kokeilen tota piirrustusta.
yksi syy kehujenne lisäksi oli että haluan teiltä kritiikkiä nyt sit myös.
eli saa,jollei suorastaan pidä haukkua nyt teille esille pistämäni kuvat.
piirtämisen taidoissani on se vikana että kaikki tapahtuu lyijykynällä,tosin suurin syy ehkä on etten ole vielä edes kerinny paneitumaan muihin tapoihin.
ja helpommasta tietenkin aloitetaan tämäkin kokeileminen.
yksi eräänlainen haave on siirtyä tietokoneella tehtyihin kuvituksiin,olen sen verran tutustunut siihen alaan että eräälle suomalaiselle sivustolle on tullut tehtyä muutamat animoidut hymiöt.mutta koska tietotekniikka ei todellakaan ole niitä vahvimpia alojani niin suurempia projektei ei ole ollut,eikä ole ollut sen puoleen kyllä kysyntääkään niiden suhteen,joten se siitä.
kunhan nyt hiukan esittelin ja avasin itseäni,eihän sitä tiedä vaikka rupeaisin vaihtamaan ajatuksia teidän kanssa tiheämpäänkin täällä.
tässä on nyt parit kuvat joka tapauksessa joita saa haukkua.ikävä kyllä skanneri on hiukan sökö,joten se tekee paperini toisesta neurasta välistä huomattavasti vaaleamman kuin toisesta.enkä muutenkaan sanois että kuvat samallaisia olisivat kuin luonnossa..vika skannerissa vai skannerin käyttäjässä???
http://www.kotichat.com/mika/
-
Autojen piirtäminen on syvältä ja kaukaa!
Olen täysin samaa mieltä. On paljon mukavampi piirrellä kapeita kinttupolkuja ja vuoristoja, kuin suurkaupunkeja, joissa vilisee AUTOJA pitkin katuja...
----------
Mitenkä minulla tulee mieleen Welzun teoksista (etenkin tuosta supermiehehstä) vanhat Ihmeneloset... ???
En ole semmoisia juurikaan edes lukenut, mutta tunnelmassa on jotakin samaa. Ja siis ihan positiivisesti.
-
Joo. Ihanne tausta olisi alava seutu, jossa ei ole mäen nyppylääkään silmän kantamissa. Pelkkä suora horisontti. ;D Mutta kyllä se tosiaan on auto, mikä vie hirveimmän piirrettävän tittelin. Talot tulevat siinä perässä.
Toi mun jälkimmäinen kuva on sitten viime vuoden tuotantoa syksyltä. Ihan tusseilla tehty (ja luonnos lyijärillä).
Amatööri:Olisi ollut kiva nähdä vähän enempikin tuotoksiasi. Noista kun ei hirveän pitkälle meneviä johtopäätöksiä voi vetää. Mutta ihan kivaa harmaasävytekniikkaa kuitenkin.
Nappari: Jos kiinnostaa, niin tästä http://www.sunpoint.net/~welzu/spirit.jpg löytyy mun tekemä Spirit luonnos. Alun perin tein sen yhteen tussauskisaan ja siks siitä löytyy tuollainen iso versio (kuvan koko on hiukan yli 700 kiloo). Muutkin saa sitä tussailla, jos haluaa. Ainoa vaade mun puolelta on, että näytätte mullekin sitten millasta tuli.
-
Amatöörille:
Tervetuloa. Mukavaa, että täällä on muitakin amatöörejä ammattilaisten joukossa.
Jos aiot oikeasti lastenkirjoja lähteä kuvittamaan niin suosittelisin vähän samaa mitä Tony Diterlizzi kertoo ohjeissaan portfolion tekemiseen kun lähestytään kuvittajana lastenkirjojen julkaisijoita.
http://www.diterlizzi.com/about/tony/illust-tips.shtml#portfolio
Oli koita saada enemmän tarinaa kuviin. Ainakin sen oikeanpuoleisen olennon perusteella osaat piirtää. Siinä olennossa on sielua. Vasemmanpuoleinen neito taas on tyylillisesti aika kaukana minun mieltymyksistäni.
Samalla voisi tarjota omia yrityksiä tehdä vähän enemmän tarinallinen kuva. Tosin tämä on vasta luonnosasteella ja en vielä tiedä onko siinä tarpeeksi tarinaa että jaksaisin piirtää sen uudelleen. Kritiikkiä toki saa antaa tästä kuvasta. Sen tiedän, että jaloissa ja käsissä on paljon häikkää. Samoin hiukset toivoisin saavani vähän selvemmiksi.
(http://www.studio-rain.com/tpm/gallery/bw/story1.jpg)
-
Amatööri: Erittäin hyvää jälkeä sanon minä. Sulla on ainakin lyikkärin kanssa homma hanskassa. Jatka toki piirtämistä, sussa on tyyliä. Pidin molemmista hahmoista. Olispa mukava nähdä enemmänkin tekeleitäsi.
Nappari: Jos tuo on vasta toinen pensselitussauksesi niin sulla menee hyvin. En ole ammattilainen tällä pensselialueella, joten en osaa kritisoida kovin hyvin. Vasen korva jäi vähän irtonaiseksi, mutta muuten homma pelittää kyllä. Sun kannattaa jatkaa pensselin kanssa! Muki on tosi hieno!
Tero Mäntylä. Ei ne kädet ja jalat nyt niin kauhian kaukana ole onnistuneesta. Hiukan perspektiiviä tarkemmaksi vain. Esim polvet kohdilleen. Kokeile miltä näyttää, jos jätät polvimerkit kokonaan pois. Mun mielestä voisit yksinkertaistaa hiuksiakin. Varsinkin kun kuvaat kaverin noin kaukaa. Ei sinne asti näe jokaista hiusta. Taaempi hahmo ja vuorijono on oikein onnistuneita.
Welzu: Toi Spirit kuva on yksi parhaita mitä olen sulta nähnyt.
-
Höh oisit laittanu vaan esille. Tuskin Zabbo ois pahastunu? Vois kyl lähettää jotain tussattavaks mut ku toisaalta tussaus on itelleki just se helpoin osa. Kun saa luonnokset tehtyä niin sit on kuva tai sarjaki jo melkein valmis.
Noh, kaipa tuon voi sitten laittaa näytille. Mutta muistakaa nyt sitten kaikki, että tuo on Zabbon luonnoksen pohjalta tehty.
Heh, ei tuon tasoisesta kuvasta voi pahastua.
Nyt sain lisää motivaatiota tussin kanssa heilumiseen kun näkee minkälainen valmis kuva voi olla. En olisi uskonut miten hienoa jälkeä joku saa tehtyä luonnosteni pohjalta.
Kun vain itsekin osaisi...
-
No niin... tässähän meillä alkaa kohta olla kasassa kaikille tarvittaville vaiheille oma tekijäkin oikein ameriikan malliin. Tero käsikirjoittaa, Zappo luonnostelee, Nappari tussaa ja vaikka Hazart värittää. Koko tiimi kasassa siis. Eiköhän perusteta lehti ja pukata joka toinen viikko suomalainen Ryhmä Ö -lehti pihalle?! ;D
Mä voin kirjoittaa siihen esipuheen... ::)
Kukakohan vielä kustantais...? 8)
-
Mä voin kirjoittaa siihen esipuheen... ::)
Joku vielä toimittamaan ja/tai tuottamaan. Vastaamaan suurista linjoista että voidaan tarvittaessa vaihtaa tekijöitä. Eikä sitä käsikirjoittajaraukka ilman jotain ylempää tahoa tiedä milloin taas pitää arkkivihollinen herättää taas henkiin että sankarit voivat tehdä hänestä taas lopullisesti selvää. :) Zabbon luonnokset taitaisivat kuitenkin sopia paremmin johonkin muuhun kuin Ryhmä Ö:hön. FoxQuest? Susilla ratsastavien kettujen suuren seikkaillut! :)
-
No, jopas on hieno, Nappari!
-
haluan teiltä kritiikkiä nyt sit myös.
eli saa,jollei suorastaan pidä haukkua nyt teille esille pistämäni kuvat.
Hähäähhääää häähäää! Sen naisella on vaan yksi sierain! Häähääähää!
... eikun...
No. Noita on vähän vaikea lähteä haukkumaan. Hyviä ne on.
Mutta kun kritiikkiä halutaan, niin yritetään ny.
Klonkku on klonkku, vaikkei ihan elokuvaklonkun näköinen olekaan niin klonkun näköinen kuitenkin. Tuo pallomainen ylähuulen ja nenän väli vähän häiritsee, mutta siksi vaan kun se ei jotenkin sovi mun klonkkuestetiikkaan, ei siksi että se olisi huono sinäänsä. Pään vasemman puolen lihas/jännekasvusto on vähän epämääräisen näköistä, varsinkin kun oikea puoli on sileä.
Naisen leukapompulasta en jotenkin tykkää, mutta se on ehkä vaan mun leukapompulavastaisuuttani. Nenä kaareutuu hassusti otsaan, tarkoitus muuttua kulmakarvaksi? Homma toimii ok ihan mustavalkoisena, mutta ei oikein tällai sävytettynä.
-
Voi tsiisus! Eihän täällä kohta kehtaa mitään töitään esitellä, kun tänne pukkaa yhä toinen toistaan parempia töitä. No, yritetetään nyt kuitenkin:
Joku kyseli tussattuja kuviani, joten laitan nyt esille viimeisimmän tussiharjoitelmani (aikaisemmat tussaukset olivat sellaista kökköä että en kehtaa niitä esitellä). Palauteesta olisin jälleen erittäin kiitollinen.
(http://koti.mbnet.fi/tjo/jemma/Cemetary_i_300.jpg)
Välineinä käytin tavallisia pilotin tussikyniä ja valopöytää. Luonnos tietty lyijykynällä.
Zabbon luonnokset taitaisivat kuitenkin sopia paremmin johonkin muuhun kuin Ryhmä Ö:hön. FoxQuest? Susilla ratsastavien kettujen suuren seikkaillut! :)
Hehhee! Totta turiset, piirrokseni ovat ehkä hiukan liikaa animaatiomaisia ja sopisivat paremmin piirroselokuvaan kuin johonkin armottomaan supersankarimättö/turpaanvetopläjäykseen.
-
Nappari: Kivaa tussausta. Tykkään noista paksuista viivoista. Ja näyttäisi olevan ihan hyvin vaihteluakin. En millään osaa päätellä, että oletko käyttänyt useampaa kokoa vai vain yhtä.
-
Nappari:
Hiukset näyttävät vähän oudoilta, tuo yläosan valkoinen alue on ehkä syynä.
Hyvää työtä muuten.
-
Zappo: Hyvä kuva. Herättää ainakin kiinostuksen noita kivikasoja kohtaan... Pilvestä kannattaisi tehdä enemmän pehmoisen ja keveän näköinen. Nyt se näyttää vähän hiekkamyrskyiseltä.
Vähän paksumpia ääriviivojakin suosisin... Tai oikeastaan isompaa kontrastia yksityiskohtien ja ääriviivojen välille. Toisaalta olet käyttänyt jotain todella himmeää ja ohutta kynää, jota ei oikein tuossa näy (esim. maassa). Kannattaa lähteä ihan rohkeesti vetelemään viivoja (pidempiä ja yhtenäisiä).
Ja elikon ilme on loistava.
-
Nappari:
Hiukset näyttävät vähän oudoilta, tuo yläosan valkoinen alue on ehkä syynä.
Hyvää työtä muuten.
Tosiaan. Siitä tulee ehkä vähän muovimainen vaikutelma.
-
Hiukan pläräyttelin väriä pintaan, kun ei muutakaan tekemistä ollut. Kolme varttia siihen män. Vähän se on sotkuinen, mutta se johtuu kireästä aikataulusta ja villeistä kokeiluista. Jostain syystä myös photarin kuva oli paljon kirkkaampi ja selkeämpi. En vieläkään osaa laittaa noita säätöjä oikein, että näyttäis samalta netissä kun ohjelmassa.
(http://koti.mbnet.fi/hazart/spiritwork.jpg)
Toivottavasti en vallan raiskannut hienoa kuvaanne...
EDIT: Kuvan piirsi Welzu ja tussasi Nappari. Minä yritin vain värittää...
-
Ei kyllä siitä ihan hyvän näköinen tuli.
Ja voi tätä onnen päivää. Mun piirros on sekä tussattu että väritetty ;D
On oikeesti aina hienoa nähdä, miten muut käsittelee omia piirroksia. Tussauksessa vähän muuttuu ja värityksessä omalla tavallaan myös.
Useimmin tulee vielä alkuperäistä parempi, kuten täälläkin on nyt todistettu.
-
Waude, siistii :)
Laita sinne photariin: muokkaa/väriasetukset ja valitse webgrafiikan oletukset. Kuvan profiiliahan voi kanssa muuttaa kuva/tila/määritä/muunna profiili.
-
Jostain syystä myös photarin kuva oli paljon kirkkaampi ja selkeämpi. En vieläkään osaa laittaa noita säätöjä oikein, että näyttäis samalta netissä kun ohjelmassa.
Ozzin neuvojen jälkeen on vielä hyvä sanoa "lohdutukseksi", että tuskin monellakaan meistä tuo kuva näyttää samalta omalla monitorilla. Näitä netin "kirouksia", kun kaikilla on ihan omat säädöt yms. eikä ikinä voi tietää, miltä joku näyttää muitten koneilla.
-
Jep, ja sehän on hyvin pitkälti kiinni muiden monitorien kalibroinneista. itselläni on eMac masiina ja kuva näyttää samalta netissä kuin näytöllä photarissa. Jos on intressejä macceja kohtaan niin suosittelen lämpimästi :) Applen näytöt on todella hyviä ja ne on helppo kalibroida käyttiksen omalla säätimellä, jos siis tarvetta kalibrointiin tulee...
-
Kappas juu. Mulla oli ihan väärä (CMYK) profiili päällä. Voi voi. Kunnon vermeet on, mutta kun ei osaa käyttää kunnolla. Kiitos Ozz! Otetaanpa poijjaat jossakin vaiheessa uusi teamwork. Se on hauska tapa opetella uusia juttuja! Nyt ei ehdi, kun on toi Kemijuttu, mut myöhemmin...
Keep up the good work 8)
-
...lehtiä kyllä tässä maassa (ja sen ulkopuolellakin) riittää ja monet lehdet vaihtavat kuvittajia/sarjakuvia aika ajoin muuttaessaa ulkoista ilmettään. Hyvälle piirtäjälle pitäisi kyllä riittää töitä. Pitää vain osata markkinoida itseään. Siitä se on enemmän kiinni (- luulisin).
Aina silloin, ku tulee depis ja vaivun itsesäälissäni kadotuksen ja epätoivon suohon, manaan saamattomuuttani ja kiroan luuseriuttani... aina silloin, kun usko tähän työhön on hiuskarvan varassa pudota lopullisesti hyppysistäni ja haluais vetää ittensä jojoon ja tökätä kaikki löytyvät tussit ja hiusterät omiin akupisteisiinsä ja maalata viimeisen sarjakuvasivunsa kontallaan, haparoivin sormin... omalla verellään... kaivan tämän Hazardin lyhyen, mutta tärkeän viestin tuolta Kvaakin syövereistä... ja jälleen jaksan jatkaa. :'(
Kiitos Hazart... :-\
Tämä jotenkin kolahti... :)
-
AXU: onneksi kirjoitin tuon. Muuten Kemin strippisi olisivat mahdollisesti VERELLÄ väritettyjä. :o
Joissakin lehdissä on myös aikamoista huttua ne kuvitukset (etenkin niissä missä on minun tekeleitäni). Ja uusi "parempi" kuvittaja saattaa saada paikan, kun osaa kysäistä oikeaan aikaan. Lisää tämä tuohon edelliseen listaan. Ja sitten vielä se pointti, että uusia lehtiä pistetään alulle vähän väliä. :)
Sit kun on yrittänyt ja yrittänyt, mutta ei onnistu. Sitten voi... ööh... treenata!
-
Innostuin pitkästä aikaa tekemän väritetyn piirroksen.
http://www.geocities.com/jukkatilus/greenwoman (http://www.geocities.com/jukkatilus/greenwoman)
Mielipiteitä.
-
Mielipiteitä.
Hmm.. ihan näpsäkkä neito. Itse pidän kyllä enemmän bruneteista ;D.
Viiva on silmääni vähän turhan ohutta. Henkilö näyttäisi vähemmän lattealta, jos ääriviivat olisivat paksumpia.
---------
Huh puh, kun on ketju paisunut. Keju lähti vähän tahmeasti liikkeelle, mutta sitten kun Virginien kuva tällättiin kehiin, niin tuli vipinää väkeen... ::)
...oikeastaan se taisi olla Kaltsu, joka tämän ketjun sai näin paisumaan... ja Hazart loputtomine mielenkiintoineen toisten teoksia kohtaan. Samaan malliin toverit. 8)
-
Ärsyttävää, kun käyttäjien kuville on tehty vain tämä yksi threadi.. Viestejä tulee niin nopeaan tahtiin, että monet kuvat ovat jääneet täysin noteeraamatta (Mm. Omani :P)
-
Joku voisi aloittaa threadin "Näytä kyntesi 2".
Itse en halua, mutta esim. Wilpuri voisi kun tämänkin threadin keksi.
-
Samoilla linjoilla olen Wilpurin kanssa tuosta kuvasta, joskin naisen naamasta voisi vielä hiukan mainita.
Se ei minun silmääni oikein toimi. Hiukan lian paksua viivaa.
Mutta poseeraus onkin sitten varsin tyylikäs :)
Klassinen "comin´atcha" tyylinen ständi.
(mitäköhän tuollakin nyt mahdoin tarkoittaa?)
ja mitä tuohon näytä kyntesi 2, ehdotuks4een tulee, niin eikö olisi parempi järjestää Kvaakkiin ihan albumiosuus jota nyt on jo aikaisemminkin ehdotettu.
Vaikka toimiihan tämä ketjunakin ihan hyvin.
-
Nappari, No sehän hauska kuulla.. (3.5 euron Korjauslakkakynä ja musta pahvi ovat aika kätevä ja halpa korvike raapekartongille ;))
-
Ärsyttävää
Joo. Jätin tahallaan kommentoimatta, kun en oikeastaan tuon tyyliseen juttuun osaa sanoa mitään rakentavaa. Kai ne on hyviä?
Tulee jäljestä mieleen se yksi sarjakuvanraaputtaja, mv-attack kuvasta varsinkin. Sanokaa nyt joku kuka se oli? Marsin jotain (vai venuksen?), joku tyyppi kohtasi kuoleman kaupungilla. mikämikämikä?
täsä se mv-attack...
http://koti.mbnet.fi/wfan/kuvat/mv-attack.jpg
... haah! Muistanpas sen piirtäjän nimen. Vaan en kerro teille... ;D
-
(http://www.kolmiokissa.com/naytteet/kyntinen.jpg)
-
Gamma: Tosi siisti kuva. Varmaan vesiväreillä teit sen. Käytitkö siihen niitä puisia malliukkoja. Anatomia ei oikein täsmää ja perspektiivi mättää, mut muuten aika luonnollinen.
8)
-
Kjäh kjäh. Nää kynnet on maalattu puuväreillä. Ja aatelkaa näiden nakkien kanssa pitäis vielä muka piirtää.
(http://www.kotiposti.net/kaltsukallio/kynnet.jpg)
-
Innostuin pitkästä aikaa tekemän väritetyn piirroksen.
http://www.geocities.com/jukkatilus/greenwoman (http://www.geocities.com/jukkatilus/greenwoman)
Mielipiteitä.
Hieno kuva. Hyvät värit. Elävä, tehokas viiva. Hyvää pelkistystä.
Onko tehty valokuvasta läpi? Jotenkin sen oloinen...
-
Uusin sivu. Eri sarjaa kuin kolme viimeisintä sivellinräpellystä. Tämä on tehty perinteisesti tusseilla. Ja tietokoneella.
(http://www.sunpoint.net/~welzu/20b.jpg)
-
Welzu: siisti toi eka ruutu missä äijä kurkistaa katukaivon (?) luukusta. Ja muutenkin toi pimeys toimii mun mielestä hyvin.
----------------------------------------------------
Tässä muutama oma raapustus lisää:
Tämä on tehty erääseen opiskelijalehteen, kuvaa ei tosin muistaakseni julkaistu syystä joka jäi hieman epäselväksi.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/hiihtaja.jpg
Rakastan majakoita! Nopea lyijäripiirros parin päivän takaa.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/majakanvartijat.jpg
Lyijäriharjoitelma tämäkin. Tykkään tarkkailla erilaisia ihmisiä ja piirtää sitten heitä.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/pojat_hiihtolomalla.jpg
Noloa... Täytyi tehdä oma versio Sormusten Herrasta kun sain kirjan luettua. Henkilöt on siis täysin omien kirjasta syntyneiden mielikuvien perusteella tehty (en ole edes nähnyt kuin ekan leffan), niinpä esim. Konkari/Aragorn ei juuri muistuta leffan sankaria. Valitettavasti mielikuvaan Legolasista vaikutti vähän joka tuutista pursunneet kuvat leffasta.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/sormuksen_saattue.jpg
Tämmösiä maisemia olen piirrellyt aika paljonkin, tämä on ensimmäisiä. Originaalin koko on A4, vaikka yleensä teen nämä A3-kokoon. Tämän tyylinen katu (ilman noita kauppoja tietysti) on oikeasti olemassa Helsingin Katajanokalla.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/katu_katajanokalla.jpg
--------------------------------------
Kommentteja, kiitos!
-
Welzu: Noi näyttää hyvältä (ja pieniltä). Eka ja vika ruutu on superonnistuneita. Muuten sit itse en ehkä piirtäisi pimeyttä noin, mutta ei tuo tyylikään hullumpi ole. Mutta eka ja vika ruutu - AVOT! Se on siinä. Oletkos sinä ruvennut kehittymään viime aikoina. Ai ai... ;)
Hanna: Sulla on kyllä kiva persoonallinen tyyli. Sopii tuollaisiin kuvitushommiin mitä parhaiten. Teetkö sarjakuviakin?
- Hiihtäjä kuvassa tuo vauhtiviiva menee vähän hassusti. Muuten siinä on tekemisen meininkiä ja hyvää fiilistä.
- Majakan vartiat on hieno. Kun teet kuvia tuosta kulmasta niin varo Egyptijalkoja. Sivusta kuvattuja siis. Pistä ne perspektiiviin. Ei ne tos häirihe, mut tulevaisuudessa huomio.
- Edellä mainittu toimii sitten taas hiihtäjäpoikien kuvissa hyvin.
- Sormussaattue kuvasta en osaa sanoa mitään. En hyvää, enkä huonoa. :)
- Katajanokka on hienoin näistä. Kivat värit ja jotenkin tollanen kokonaisuus, kun on saatu kasaan niin sitä ei enää pikkumokat (en tiedä onko tässä) haittaa. Hyvä fiilis. Hyvä kuva.
Tsemiä !
-
Hannan Katajanokka -piirros on hieno!
kannattais värityksessä siirtyä esim. akvarelleihin puuvärin sijasta. Auto ei ole ihan samanlaisella innolla piirretty kuin muu työ.
Mutta hyvä!!
Teepä kaupunkiin sijoittuva sarjakuva!
-
Mäkin tykkäsin tosta Hannan vikasta kuvasta. Ihan loistava. Eikä noissa muissakaan vikaa ollut. Osaisin hyvin kuvitella noi vähintää johonkin satukirjan kuvitukseksi. Ja samaa mieltä tertsin kanssa. Tee, Hanna, kaupunkiin sijoittuva sarjakuva! :D
Toi mun sarjan ekan ruudun luukku on itse asiassa ufon (?) kattoluukku tms. joka seuraavassa ruudussa aukeaa lisää. Ruutuihin 2-5 halusin edes jotakin kuvitusta ja siksi tein ne noin negatiivinä. Idea on, että noissa kohdissa on ihan pilkkopimeetä.
Ja vielä loppuun häpeämätön itsemainostus: Eilen julkaistiin mun Pledge of Allegiance lehden eka numero jenkeissä! Odotan innolla tekijänkappaleiden tuloa ;D
-
huh, en ole täällä pitkiin aikoihin ollut.
koska en omista kotisivu tilaa saatte luvan käydä galleriassani katsastamassa (samalla mainostan sitä että saan kävijöitä lisää, muah!)
http://www.virhe.org/jasen.php?nick=ana
piirrän lähinnä siis turreja (lue:furrya), kyllä ihmisetkin menee, mutta eikö meitä ole jo tarpeeksi joka kolkassa?
ja nykyinen piirrostyylini...en ole siihen täysin tyytyväinen, ja olenkin ollut hirveän stressaantunut viime aikoina kun on ollut sellainen olo että en osaa piirtää niin mitään. joka ilta piirtelen siihen kahteentoista asti, ja mitään ei kuitenkaan synny, tai syntyy mutta ei omasta mielestä.
jaah, kunhan höpöttelin taas jotain epämääräistä...
haukkukaa tai kehukaa... ;)
-
Shemi oli aika ok.
Kuvitus sinäänsä oikein siistiä, mutta jää minusta kaipaamaan väritystä, sävytystä tai sitten runsaampaa mustan käyttöä. Tälläisenään hiukka hailakka tai jotain.
Värikuvissa taas on värit aika kirkkaat. Kannattaisi ehkä murtaa värejä vähän enemmän, tai tehdä muuten hailakampaa.
-
Shemi oli aika ok.
Kuvitus sinäänsä oikein siistiä, mutta jää minusta kaipaamaan väritystä, sävytystä tai sitten runsaampaa mustan käyttöä. Tälläisenään hiukka hailakka tai jotain.
tottakai, kaikkihan rakastavat Shemiä... itsellä viha-rakkaus suhde siihen...
kiitos neuvoista...skanneri tuhoaa kyllä joidenkin kuvien sävyt, mutta myönnän kyllä että kuvat ovat vaaleita ihan omasta toiminnastakin. vesiväreillä en kyllä tosin vielä saa kunnolla tummempia sävyjä(tosin aloitinkin vesivärien käytön ihan vasta tämän vuoden alussa).
-
tottakai, kaikkihan rakastavat Shemiä... itsellä viha-rakkaus suhde siihen...
Enämpi tarkoitin niiku kuvituksen ja kerronnan osalta.
En niinkään suurena elämänfilosofian opettajana...
-
tottakai, kaikkihan rakastavat Shemiä... itsellä viha-rakkaus suhde siihen...
Enämpi tarkoitin niiku kuvituksen ja kerronnan osalta.
En niinkään suurena elämänfilosofian opettajana...
jaa... :)
-
Welzu: Kuten aiemmin todettu, ensimmäinen ja viimeinen ruutu ovat parhaita. Hiukan ohut valkoinen viiva häiritsee. Olet piirtänyt hahmon/hahmot niin yksityiskohtaisesti, että hahmot ikäänkuin hukkuvat kokonaan. Mikä mahtaa olla orginaalin koko? Suuremmalla kuva olisi varmasti parempi. Pimeyden piirtäminen mustavalkoisesti on vaikeaa, mutta tuo tapa ainakin toimii hyvin. Sinulla.
Hanna: Tuolla hiihtäjällä on vähän hassu asento. Ja vauhti viivat antavat ukkelille sellaisen "hiukan tuiterissa" lookin. Hauska kuva pienistä vioista (jos niitä nyt edes vioiksi lukee) huolimatta.
Majakanvartiat ovat suoraan kuin jostain satukirjasta. En tiedä miksi tulee Astrid Lindgren mieleen. Hiihtolomailijat eivät ole aivan yhtä onnistuneita kuin majakkapariskunta. Juuri tuo jalkojen asento on hiukna vipallaan. Sormuksen Saattue kuva on erittäin onnistunut, ehkä Legolas tosin on vähän persoonattoman näköinen. (Johtuu varmaankin elokuvan antamasta mielikuvasta.) Pienet varjot hahmojen jaloissa ovat hyvä lisäkikka.
Katajanokka kuva. Aivan mielettömän hieno. Väritys on niin onnistunut kuin puuväreillä voi olla. Jos sinulla on tapana värittää enemmänkin kuviasi. Niinkuinolen ymmärtänyt, niin kannattaa harkita akvarelliväreihin investointia. (aivan kuten jo ehdotettiinkin.) Sillä niillä saa huomattavasti elävämmän värityksen aikaan kuin tavallisilla puuväreillä. Esim, Derwent on hyvä merkki. (oho meni mainostukseksi.)
Ana: Hankala arvioida kun linkitit koko sivun. Yksittäistä kuvaa olisi helpompi arvioida. Yritän nyt kuitenkin. Tyylisi on omaperäinen ja lähestymistapasi hahmoihin toimii. Yleensä eläinhahmoilla piirretään pelkkiä hupijuttuja tai lasten nöpösöpöpuppelislallelinalleli-sarjakuvia. Hyvä että näin ei ole sinun kohdallasi. Aina on kiva kun näkee jotain massasta poikkeavaa.
Osa hahmoista kärsi lievästä epäselvyydestä, mutta eritysesti nämä brutaalimmat kuvat, kuten lohikäärme olivat todella hienoja. Lohikäärme ja demoniversio Buckista olivat häkeltävän hienoja.
-
Ai niin Hanna. Oletkos koskaan kokeillut semmoisia vesipuuvärejä, tai mitä ne nyt on? Eli piirretään jollain varsin pitkälti puuvärin tuntuisilla kynillä, ja sitten kun suditaan vettä päälle, jälki muuttuu vesivärimäiseksi.
-
Nuo Anan piirrokset on mielenkiintoisia, onko sarjakuvaa paljonkin valmiina? Muistathan laittaa linkkiä kun saat valmiiksi.
Itse olen piirtänyt Conania taas yhden sivun ja harjoitellut vähän siveltimellä tussausta. Mietin parhaillaan teenkö seuraavasta sivusta semmoisen yksiruutuisen vai yritänkö tiivistää kaiken viimeiselle sivulle. Kokosivukuva mahdollistaisi kyllä siveltimellä kikkailun, jpa meikäläisen taidoilla.
-
Ai niin Hanna. Oletkos koskaan kokeillut semmoisia vesipuuvärejä, tai mitä ne nyt on? Eli piirretään jollain varsin pitkälti puuvärin tuntuisilla kynillä, ja sitten kun suditaan vettä päälle, jälki muuttuu vesivärimäiseksi.
Nuo akvarelli värit ovat juuri sellaisia. Siitöä sanakin (aqua=vesi)
Niitä voi tosiaan käyttää myös aivan puuväreinäkin, mutta ne on tarkoitettu nimenomaan tuollaiseen vedellä levittämiskäyttöön.
-
Uusin sivu. Eri sarjaa kuin kolme viimeisintä sivellinräpellystä. Tämä on tehty perinteisesti tusseilla. Ja tietokoneella.
Olen samaa mieltä kuin monet muutkin täällä toi eka ja viimenen kuva ovat loistavia suorastaan. Sitten taas noin realistisessa sarjassa pimeän tekeminen pelkällä ääriviivalla toimii vähän kehnosti. Menettelee noinkin, mutta realistisemman ja dramaattisemman tunnun saisi korostamalla huippuvarjoja, eli niitä kohtia joihin vähäinen valo lankeaa ja myötäilee pintoja. Tulisi kolmiulotteisempi tuntuma. Nyt tuo on vaan tommonen negaksi käännetty viivapiirros. Mutta hienointa näissä sarjiksenpiirtämishommissa on se että voi ihan itse ja 100% päättää miten mitäkin tekee. Viimesessä kuvassa voisi tuo nyrkkiin puristettu käsi olla valossa.
Timo
-
Iso kiitos kaikille piirroksiani kommentoineille - tuli paljon enemmän palautetta kuin uskalsin toivoakaan.
Nyt olen ainakin oppinut sen, että pitää siirtyä kayttämään muita värityskeinoja kuin puuvärejä ;) Ostin juuri pari kuukautta sitten semmoset "akvarellipuuvärit", merkkiä Derwent. Muutaman testauskerran jälkeen en oikein osaa vielä sanoa niistä mitään ratkasevaa, joten täytyy testata lisää. Akvarellejakin oon innostunut kokeilemaan viime aikoina, joten varmaankin käytän niitä jossakin tulevassa kuvassa.
Hmm, monet sanoi että tyylini sopisi ehkäpä kuvittamiseen. Siihen olen itse asiassa pyrkinytkin, haaveena olisi nimittäin saada joskus hamassa tulevaisuudessa kuvittaa jotakin oppikirjaa, lastenkirjaa, esitettä, lehteä tms. Tietäis vaan että miten lähteä markkinoimaan itseään... Sarjakuvia en oikeastaan ole ihan viimeaikoina tehnyt paria opiskelulehteen tulevaa juttua lukuunottamatta. Syynä on ollut vain ja ainoastaan ajan puute (perhanan gradu...). Kunhan tästä kerkiän niin tarkoitus on alkaa taas väsäämään jotakin uutta ja mullistavaa sarjista ;D
-
Hmm, monet sanoi että tyylini sopisi ehkäpä kuvittamiseen. Siihen olen itse asiassa pyrkinytkin, haaveena olisi nimittäin saada joskus hamassa tulevaisuudessa kuvittaa jotakin oppikirjaa, lastenkirjaa, esitettä, lehteä tms. Tietäis vaan että miten lähteä markkinoimaan itseään...
Oon ajatellukin, että valtaosa tuosta sun tyylistä sopis nimenomaan johonkin lasten-/nuortenkirjakuvitukseen esimerkiksi juuri oppikirjoissa ja kaikenlaisissa lapsille ja nuorille suunnatuissa valistusesitteissä.
Homma käynnistyy sun osalta parhaiten sillai, että otat nyt projektiks tehdä itelles vaikka tämän vuoden aikana kunnon portfolio (tää on muuten jännä sana siinä mielessä, ettei yksikään tekstinkäsittelyohjelma tunnu tunnistavan koko sanaa, vaikka luulis, että tietokonetta käytetään aika lailla myös portfolioiden työstämisessä...). Kyseiseen portfolioon kannattaa tehdä erilaisia töitä, osa mustavalkoisia, osa luonnoksia, osa värillisiä ja sellaisia, joissa näkyy erilainen tyyli, erilaisten menetelmien hallinta ja erilaisten aiheiden ja teemojen käsittelytaito. Myös sellaisia, joista ilmenee, kuinka hyvin kerrot kuvin. Toisin sanoen, pelkkä kuvittaminen ja potrettien tekeminen ei kustantajia kiinnosta. Töissä täytyy ilmetä oma tyyli ja persoonallinen aiheen käsittely- ja tulkintatapa...
Portfolio-originaalia ei koskaan kannata lähettää minnekään. Se kainalossa voi toki käydä kustantajien, lehtitalojen ja -toimistojen juttusilla, mutta tällöinkin olisi hyvä, jos olisi jotakin jättää paikan päälle. Ota valmistuneesta portfoliosta hyvälaatuisia värikopioita tai jos on rahaa, millä mällätä, niin painata samantien 100 kpl. Portfolio kannattaa olla ilmiasultaan selkeä ja johdonmukainen. Ei kansiota täynnä erinäisiä lappusia ja lippusia vaan siististi tehty vihkomainen lärpykkä, jonka voi sitten vielä laittaa suojaavaan ja edustavaan kansioon. Kun olet lähettänyt portfoliosi kaikille potentiaalisille yhteistyötahoille, vastausta voi joutua odottamaan pitkäänkin. Portfolion yhteyteen kannattaakin liittää mukaan lähete, jossa esittelee tuotantoaan ja mahdollisia toivomuksia siitä, minkä tyyppisiä formaatteja haluaisi kaikkein eniten kuvittaa. Kun muistaa vielä pyytää heitä ystävällisesti arkistoimaan kyseisen portfolion mahdollista myöhempää tarvetta varten, voi yhteydenotto tulla vielä pitkänkin ajan kuluttua. Useimmat kustantajat ja lehtitalot säilyttävät kyllä portfoliosi, mikäli se yhtään vastaa heidän näkemystään käyttökelpoisesta kuvituksesta. Heillä ei ehkä välttämättä ole juuri nyt sille käyttöä, mutta kirjat ja lehdet tulevat ja menevät ja uusia käsikirjoituksia tarjotaan heille lähes päivittäin. Usein montakin kertaa päivässä ja jokin uusi sisään tullut käsikirjoitus saattaa hyvinkin vaatia juuri sinun tapaasi ja tyyliäsi kuvata asioita. Ei siis kannata lannistua, vaikka kaikista ei heti mitään palautetta kuuluisikaan. Kustantajille saattaa tulla tarvetta kuvituksellesi vasta vuosienkin kuluttua kun heillä yhtäkkiä onkin edessään jokin uusi projekti. Silloin he saattavat muistaa portfoliosi ja kaivaa sen arkistoistaan esille. Tämän takia portfoliota kannattaa päivittää parin vuoden välein ja lähettää aina uusi sännöllisin väliajoin, jotta yhteystiedot ja kustantajan käsitys tämänhetkisestä tasostasi ovat ajan tasalla.
Itselleni tuli juuri viime viikolla soitto yhdeltä aikakauslehdeltä, joka oli kaivanut portfolioni esiin jostain heidän arkistojensa syövereistä. Tapaan toimitussihteerin huomenna tiistaina ja tarkoitus olisi neuvotella ensi vuoden potentiaalisista kuvituksista. Kuten huomaatte, aikakauslehdet tekevät ensivuoden päätökset jo näihin aikoihin. Tämä mahdollinen yhteistyökumppani sai portfolioni noin vuosi sitten ja olin jo ehtinyt unohtaa koko lehden. Piti muutama sekunti puhelimessa miettiä, et mitä hittoa, mikä tää tällainen on ja mistä te saitte mun numeron...? Mut sit muistin ja loppu hyvin kaikki hyvin... Tapahtunut kuitenkin osoittaa, että työtarjous voi tulla hyvinkin pitkän ajan kuluttua eikä niistä siksi kannata stressaantuakaan. Jos ei kuulu mitään, unohda koko juttu ja tarjoa jo eteenpäin. Lukuisat uudet lehdet ja kustantajat odottavat valloitusta. Ei niiden perään kannata soitella, kyllä ne ovat portfoliosi katsoneet. Jos he tekevät sillä mitään, he kyllä ottavat aikanaan yhteyttä, mutta niitä voi välillä muistuttaa tarjoamalla vuoden parin välein uutta portfoliota... Tälleen se menee...
Joten ei muuta kuin esittelykansiota värkkäilemään. Mutta sen voin vielä sanoa, että opettele Hanna vielä jonkun verran niillä akvarelleilla ennen kuin teet lopullisia versioita portfolioon asti. Akvarellit ja pensseli on ihan eri asia kuin akvarellipuuvärit. Käytän itse molempia ja akvarellikyniä käytän lähinnä viimeistelyyn tai tietynlaisten pintavaikutelmien luomiseen. Ota jokaisesta välineestä ja menetelmästä sen parhaimmat ominaisuudet irti. Älä tee puuväreillä sitä, minkä tekisit akvarelleilla paremmin. Älä tee akvarelleilla sitä, minkä tekisit puuväreillä paremmin. Niiden kaikkien käytön tulisi olla perusteltua. "Käytän tätä tähän kohtaan siksi, että tämä on paras väline saada juuri tällaista jälkeä aikaan" -tyyliin. Kokeile kaikenlaista. Yhdistele tekniikoita. Suurin osa mun töistä on ns. sekatekniikkatöitä. Käytän samassa työssä siis monia eri menetelmiä ja välineitä. Useimmiten tussia, akvarelleja ja guassia samassa työssä. Pastellit on mun monissa töissä kans se tosi kova sana. Silloin, kun halutaan voimakkaita ja puhtaita värejä, kun työ kaipaa vielä ripauksen niin sanotusti "munaa"... silloin silpasen vähän vielä pastelleilla ja joissain toisissa töissä jätän joskus myös jonkun verran lyijykynää valmiiseen työhön. Riippuu työstä, mutta tuo em. kolmikko on kyllä ehdottomasti minun suosikkini ja jokaisella menetelmällä on minun töissäni aina oma erityinen tehtävänsä lopullisen työn ilmiasussa. Riippuu tilanteesta. Kannattaa tutkia jonkun verran muitten kuvittajien töitä. Ennen muuta sellaisten töiden perusilmettä, jollaisia haluaisit itsekin kuvittaa. Usein tuota sinun tyyppistä kuvittamistapaa näkee verraten paljon ala-asteen oppikirjoissa. Vain yksi esimerkki, mutta kuitenkin...
Formaatti riippuu jonkin verran myös tavastasi käyttää värejä ja tehdä viivaa. Esimerkiksi Mauri Kunnas käyttää aika vahvoja ja voimakkaita värejä, vaikka tekeekin pääasiallisesti akvarelleilla. Sen sijaan Tove Jansson käyttää pääosin aika hailakoita ja herkkiä värejä. Näiden kahden kuvittamat tarinat ovat ilmiasultaan ihan erilaisia ei vain piirrostyylillisesti vaan myös värimaailmaltaan ja tunnelmaltaan. Nämä olivat huonoja esimerkkejä, mutta lisää löydät kirjastosta. Nuo nyt vain sattuivat löytymään mun hyllystä...
Opettele myös taustoja. Henkilöhahmosi tarvitsevat enemmän taustoja. Muuten hyvä, mut esim. satukirjakuvituksessa ei riitä, että hahmot vain poseeraavat tai hymyilevät iloisesti "kameraan päin". Satukirjoissa kuvat kertovat jo itsessään tarinoita ja niillä täytyy olla itsessään paljon kerrottavaa. Muista, minkä ikäiset satukirjoja yleisimmin katselevat. Äidit ja isäthän niitä lähinnä lukevat, mutta pikkulapset siellä vällyjen alla... ne keskittyy kattelemaan niitä kuvia. Joten kuvien täytyy kertoa paljon. Kokonaisia tarinoita. Mauri Kunnas on hyvä esimerkki tähän. Hänen kuvistaan on varmaan tehty miljoonia esitelmiä ja tutkielmia ja kurssitöitä aina ala-asteelta lukioikään asti. Kunnaksen yksittäisellä kuvasivulla on paljon kerrottavaa. Lapset löytävät sieltä rajattoman paljon uutta joka kerta. Aina uudestaan ja uudestaan. Kunnas on taiteilija parhaasta päästä ja odotan yhä sitä päivää, milloin hänet todella... siis TODELLA palkitaan tästä työstä, jota hän on tehnyt jo kymmeniä vuosia...
En nyt kommentoi sen suuremmin tuoreimpia kuviasi, mutta ala ihmeessä tekemään jo sitä portfoliota. Tee yksittäisiä pieniä kuvia, luonnossivuja, kokonaisia tarinoita kertovia yhden sivun kuvia, erilaisia kuvia. Portfolioon saa myös laittaa tekstiä, joten voit sitten selittää jokaisen kuvan kohdalla, mitä nyt ikinä haluat sen lukijalle selittää tai tarkentaa. Siitä se lähtee. Kun saat sen valmiiks, näkisin sen mielelläni...
Ei muuta kuin "Gambatte ne!" (Japania = vapaasti suomennettuna tsemppiä, rohkeutta, voimaa, jne.)
-
Tykki vastaus Axuz! Tuossa on monille pohdittavaa. :)
Ana: Diggailin sun furry (tai mikä olikaan) hahmosta! Se on varsin omaperäinen ja toimiva.
-
Nuo Anan piirrokset on mielenkiintoisia, onko sarjakuvaa paljonkin valmiina? Muistathan laittaa linkkiä kun saat valmiiksi.
kiitos :) en ole tehnyt omia sarjakuviani paljonkaan. tällä hetkellä yksi yhteistyö juttu kesken.. jonka kyllä laitan sinne galleriaani, kunhan se valmistuu kevän kuluessa. Buck hahmon tarinaa en aio tehdä vasta kun tyylini on vakiintunut, jotain pieniä kohtauksia saatan joskus huvikseni tehdä... kannattaapi tsekkailla tuota galleriaani aika ajoin, jos sinne jotain ilmestyisi...
kiitoksia myös Hazartille :)
-
Axuz: sulta tuli niin hyviä ohjeita ja kommentteja että oli pakko tallettaa koneelle toi sun romaani ;) Ei kai tässä muuta kun portfoliota pohtimaan heti kun aika antaa myöten. Niin ja tietty harjottelemaan, harjottelemaan ja vielä kerran harjottelemaan lisää piirtämistä ja eritoten värittämistä.
Ps. Ootko ammatiltasi kuvittaja / toimittaja / tms.? Ajattelin vaan kun osasit antaa noin seikkaperäisen selityksen portfolioiden kiemuroista.
-
Tykkäilin kovasti Anan ja Hannan teoksista. Jos olisi joku hyvä stoori, niin tuolla tavalla kuvitettuja sarjiksia lukisi ihan mielellään. Toivottavasti moisia löytyy joskus kirjakaupan hyllyltä...
-
Portfoliona kannattaa tata nykyaan kayttaa omia kotisivuja. Itse olen hyotynyt niista paljon enemman kuin mistaan eri firmoille laheteltavia paperilappusia. Niissa menee vain kauheasti rahaa. Sellainen fyysinen portfolio, johon laittaa kymmenisen ehdottomasti parasta tyotaan ja jota voi kuljettaa mukanaan, on hyva tietenkin olla. Sinne voi sitten niita kopioita laittaa ja aina tilaisuuden tullen antaa muistutukseksi.
Mutta webbi se on tana paivana kaikkein tehoikkain. Sita kautta voi sitten kiinnostuneille nayttaa originaaleja.
Kuitenkin on hyva muistaa, ettei portfolioon pida laittaa yhtaan sellaista tyota, josta ei ole varma kuuluuko se sinne. Usein on hyva, jos on nayttaa jotain painettua ja yhta hyva on laittaa mukaan myos parisen originaaliakin, jotta asiakas nakee tekniikan paljaaltaan.
Eika ikina pida menna selittelemaan kuviaan. Ei ne silla parane, etta kertoo niiden olisi olleen parempia jos...
Tanaan kavin tapaamassa paria Japanin ehdottomasti kovimpiin ja menestyneimpiin kuvittajiin kuuluvaa kaveria ja oli ilo nayttaa hyvin tehtya portfoliota. Palaute oli hyvin kannustavaa, ja kuten huiput yleensa, he myos huomioivat asiat, missa olisi syyta parantaa. Kritiikki oli suoraa ja osui nappiin. Eli mikali tarjoutuu tilaisuus nayttaa omia toitaan kokeneille ammattilaisille, suosittelen ehdottomasti. Siina oppii parhaiten.
-
Mutta webbi se on tana paivana kaikkein tehoikkain. Sita kautta voi sitten kiinnostuneille nayttaa originaaleja.
Tästä olen samaa mieltä. Minä oon saanut suunnattomasti töitä weppisivujeni takia. Se on oikein hyvä tapa näyttää osaamistaan. Paikan päällä asiakkaan luona olen käynyt hyvin harvoin.
Eli, tehkää komiat sivut!
-
Mutta webbi se on tana paivana kaikkein tehoikkain. Sita kautta voi sitten kiinnostuneille nayttaa originaaleja.
Yhdyn edellisiin mielipiteisiin. Vähäiset kuvitushommani olen kaikki saanut nettisivujeni kautta. On silti syytä pyytää yhteistyötahoja vierailemaan niillä. Harva sinne kuitenkaan eksyy ilman syytä. Toista se on jo kuuluisilla tekijöillä.
Fyysinen portfolio on kiva ottaa mukaan ja näyttää sitä vaikka kaffepöydän äärellä kavereille, muille tekijöille ja mahdollisille yhteistyökumppaneille. En niitä kuitenkaan välttämättä jakelisi kauhiasti nyt kun nettisivut on käytettävissä.
8)
-
Mutta webbi se on tana paivana kaikkein tehoikkain. Sita kautta voi sitten kiinnostuneille nayttaa originaaleja.
Myös samaa mieltä.
Henkilökohtainen käynti on tietysti arvossaan mutta nettisivut voi olla se kanava jota kautta siihen päästään.
Kuvantekijälle netti on tehokas väylä. Lehdessäkin olen mainostanut joskus mutta hyötysuhde netissä on eri maailmasta.
Myös suoramainonta sitä kautta on halvempaa ja nopeampaa.
Aloitin tässä kuussa sivuillani "Kuukauden taiteilija"-sarjan , jossa esittelen mm. sarjakuvantekijöitä. Jos jotakuta kiinnostaa niin mukaan mahtuu.
Holle
-
Ps. Ootko ammatiltasi kuvittaja / toimittaja / tms.?
Sekä että... ja lisäksi vielä tiettyjen alojen freelance-konsultti. Osa mun töistä on ns. sesonkiluonteisia, eli monille mun töille on tietty aika, milloin ne menevät parhaiten kaupaksi. Konsultin työt tarkoittavat tässä tapauksessa lähinnä opetustyötä kouluissa ja päiväkodeissa sekä muutamissa muissa koulutusalan laitoksissa sekä opastettuja matkoja erilaisille ryhmille. Nämä työt keskittyvät pääasiassa kasvukauteen eli karkeasti pääosin huhti-syyskuun väliselle ajalle. Paitsi, että monia opetuskeikkoja teen pitkin vuotta. Muut ajat sitten kuvitan ja jatkuvasti teen myös säännöllisen epäsäännöllisesti toimittajan töitä muutamalle aikakauslehdelle ja sanomalehdelle... ja kaiken tämän ohella yritän vielä tehdä varsinaista, toistaiseksi vielä lähes palkatonta työtäni biologian kentässä...
Kiva, että voin olla avuksi... ;)
-
Teetkö sarjakuviakin?
Tässä olis yks, vähän vanha kyllä jo (ja taas puuväreillä väritetty...), unohdin laittaa sen noiden aiempien sekaan. Tyyli on sittemmin muuttunut johonkin suuntaan.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/vaalikampanja.jpg
Tein tämän Ylioppilaslehden poliittisen sarjakuvan kilpailuun. Ei pärjännyt, eikä tämä nyt sinänsä kovin poliittinenkaan ole.
-
Hyvin sinulla Hanna on tuo väritys hallussa. Tuosta sarjakuvasta ei joka kohdassa edes puuväriksi tunnista. Sen verran tasaista on väritys.
Aika hauskahan tuo sarjakuva oli. Sen takia ei varmaan menestynytkään poliittisen sarjakuvan kilpailussa. ;D
-
Hanna: Ihan kiva sarjis. Tykkäsin yksinkertaisesta tarinasta, jossa oli hyvä pointti. Tyylikin on ihan ok, mut ei sinänsä mitenkään suurempaa fiilistä saa aikaan. Tarinassa oli hyvää se, että siinä oli annettu tarpeeksi aikaa eri touhuille. Tuli sellainen maku, että pääsee tunnelmaan. Kyllä susta vielä tulee jotain... eiku hetkinen... sähän olet jo!
Tsemppiä!
8)
-
Hanna! Totta tosiaan... olen pahoillani, kun ei tullut tämä ensimmäisenä mieleen, mutta olen samaa mieltä kaikkien portfolio-asiaan minun jälkeeni kommentoineiden tekijöiden kanssa. Hyvin tehdyt omat kotisivut on tottakai nykymaailmassa kova juttu ja käy sellaisenaan sähköisenä portfoliona. Ei vain tullut mieleen, kun en ole vieläkään saanut itse sellaisia aikaiseksi, mutta portfolion teko-ohjeista on yhä hyötyä, sillä monilla taiteilijoilla ja kuvittajilla on kotisivuillaan erikseen erityinen portfolio. Nettiinkään ei siis kannata mitä hyvänsä laittaa ja varsinaiseen virtuaaliportfolioonkin kannattaa laittaa vain sellaisia töitä, jotka "kuuluvat" sinne, kuten joku jo täällä muistuttikin.
Eli joka tapauksessa sun on tehtävä niitä töitä erityisesti portfolioasiaa silmällä pitäen. Oli se sitten fyysisenä tai sähköisenä kansiona, sen tulee ilmentää parhainta osaamistasi ja sitä, mihin kaikkeen sinusta kuvituksen saralla ylipäätään on. Kiinnitä sen tekemiseen erityistä huomiota...
Jos tällaisia juttuja tekee työkseen enemmänkin, kannattaa myös panostaa käyntikorttiin. Niihin voi sitten kirjoittaa kotisivuosoitteen ja mahdollinen työnantaja, jonka luona olet joko ensin käynyt tai mahdollisesti lähettänyt jonkun tarjouksen käyntikorttisi kera, voi sitten käydä omana aikanaan kotisivuillasi ja mahdollisesti tulostaa sieltä itse portfoliosi tai joitakin näytteitä mahdollisiin tuleviin kokouksiinsa. Siis niihin kokouksiin ja palavereihin, missä päätetään lehden/julkaisun seuraavista linjavedoista. Teki sen portfolion sitten nettiin tai käsinkosketeltavaksi lärpykäksi, se on silti fyysisesti ensin tehtävä. Jakelu on sitten kokonaan toinen juttu ja tottakai siihen kannattaa käyttää kaikkia mahdollisia nykyajan mahdollisuuksia...
Ei muuta kuin tsemppiä kunnon kansion tekemiseen. Sähköisesti tai ilman... tai sekä että... ;)
Ossin hommista olisin erittäin kiinnostunut tietämään lisää. Olen nyt saanut sellaisen käsityksen, että operoit tälläkin hetkellä Japanissa? Näin se vain maailma kutistuu netin myötä! Asutko vakituisesti vai oletko vain käymässä? Olen tulossa vuoden vaihteessa käymään ja jos yhä silloinkin pyörit maisemissa siellä, tarvitsen varmasti sinua johonkin... vinkki vinkki... ;)
-
Joo, kayntikortti kannattaa tehda. Mikali rahaa on, se kannattaa myos kayda painattamassa oikeassa painossa, eika printata itse. Oikean paperin valitsemalla ja lisavarilla saa aikaiseksi kivaa jalkea. Omaperaisyys on tietysti myos aina toivottavaa. Suomessa ei valitettavasti kayntikorttikulttuuri ole kauhean kehittynytta.
Ossin hommista olisin erittäin kiinnostunut tietämään lisää. Olen nyt saanut sellaisen käsityksen, että operoit tälläkin hetkellä Japanissa? Näin se vain maailma kutistuu netin myötä! Asutko vakituisesti vai oletko vain käymässä? Olen tulossa vuoden vaihteessa käymään ja jos yhä silloinkin pyörit maisemissa siellä, tarvitsen varmasti sinua johonkin... vinkki vinkki... ;)
Juu, Japanissa ollaan. Minun touhuistani taalla ja yleensakin voi lukea enempi kotisivuiltani, mutta sen verran voin sanoa, etta katselen mahdollisuuksia jaada tanne vakituisesti toita tekemaan. Kilpailu on kovaa joten ei voi jaada lepaamaan laakereilleen vaan on pakko kehittya. Se on aika houkuttelevaa.
-
Juu, Japanissa ollaan.
Onnen pekka. Pääsisinpä minäkin. Vaan ei tuo kieli taivu vielä hirveästi Kore wa nan desu kaa tai Anata wa kireina hito desua pidemmälle...
Ehkäpä harjoitus tekee metsurin. Tosin rahaakaan ei ole, joten täytyy odotella senkin takia. :P
-----------
Hanna. Pidin vaalikampanja teoksestasi. Väritys oli sööttiä( ;D) ja idea oli oivaltava.
-
Juu, Japanissa ollaan. Minun touhuistani taalla ja yleensakin voi lukea enempi kotisivuiltani,
Jee, erinomaisen mielenkiintoista luettavaa! Tosin vasta "loppuun" päästyäni huomasin että uusimmat lisäykset on alussa ja järjestys on ikäänkuin käänteinen. No, ei haitannut kovasti. Mielenkiintoista ja hauskaakin luettavaa.
Ja muutenkin sulla on hienot sivut. Komeita kuvia.
Timo
-
Joo... minäkin kävin vihdoin Ossin sivuilla ja täytyy sanoa, että oli aika työlästä ja hidasta surffailla siellä. Jokaisen kuvan ja bannerin kohalla täytyy venata latausaikaa (lue=stressinnostatusaikaa) ja yksinkertaisesti väsähdin muutaman kuvan jälkeen. Sen sijaan Ossin nettipäiväkirja elämästä Japanissa on mielenkiintoinen. Reissaat maan sisällä aika lailla. Pitää jossain vaiheessa lukaista tarkemmin ja oikein syventyä...
Monet kuvat ovat valtavan hienoja... Toi oli myös hieno idea maalata matkalaukku, jotta sen erottaa lentokentältä. Kaikilla kun tuntuu nykyisin olevan Samsonite... ;)
-
Ossin kuvat onvat kyllä aika hyviä että :o .
Hitaat sivut on kyllä mutta kyllä sitä jaksaa ottaa kun työt on noin hyviä. Mutta mutta kun nyt kuitenkin tämä on niin kuin nätä mitä teet niin tässäpä yksi oma.
(http://koti.mbnet.fi/mmikael/netkuvat/jalitysvali.JPG) hitsi miten se noin pineltä näyttää.
http://koti.mbnet.fi/mmikael/netkuvat/jalitysvali.JPG (http://koti.mbnet.fi/mmikael/netkuvat/jalitysvali.JPG)
No tämä jää kesken kun ei toi naama luonnistu.
-
http://koti.mbnet.fi/mmikael/netkuvat/jalitysvali.JPG (http://koti.mbnet.fi/mmikael/netkuvat/jalitysvali.JPG)
Onpas hieno toi tiikeri! Tytsy ei oikein miellytä mua, jotenkin vähän päälle liimatun oloinen, sen paita vois esim. olla vähän "maanläheisemmän" värinen kuin silmille hyppäävä violetti. Taivas ja ruohoaro on hyvin onnistuneita. Tee kuva ihmeessä valmiiksi!
-
laitas MMikael tuohon kuvaan image tagiin kuvan koot niin että se näkyy oikeissa mittasuhteissa.
esim:
[img width=666 height=666] kuva.gif[img]
jossa 666:n tilalle laitat kuvan pituud4enja leveyden.
Todella hieno kuva muuten. Milläköhän ohjelmalla olet tuon tehnyt?
-
MMikael: Tytön naama on aika kapea tiikeri on hieno.
Miten tää kuva on tehty? Jotain tietokonetta kai käytetty?
-
Tuota kuva on kesken ja no taitaa jäädäkin noilta osin mitä on. Naama kun ei tahtonut luonnistua. :-\
Koneella joo photoshop ja wacom table.
-
Nää tv-sarjajutut on mielenkiintosia. Olisko näitä enemmänki? Sydäntäni lähellä on aina huumoripläjäykset joissa on karikatyyrejä.
Tässä näitä nyt on muutama lisää, kesti vähän ennenkuin sain skannatuksi.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/beverlyhills.jpg
Iiiik! Yläastevuosieni suosikkisarja Beverly Hills 90210. En ole kovinkaan tyytyväinen tähän kuvaan, esim. väritys ei ole hirveän onnistunut. Kuvassa on muuten se alkuperäinen näyttelijäjoukko, jätin sarjan seuraamisen siinä vaiheessa kun vanhat hahmot alkoivat korvautua uusilla.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/deepspace9.jpg
Varoitus: taas tätä hörhöosastoa... Tällä erää käsittelyssä Star Trek: Deep Space Nine.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/next_generation.jpg
Hörhöosasto part 2: Star Trek: Next Generation. Tähän parodiaan en ole ollenkaan tyytyväinen, joten poimin siitä vain parhaan osan. Muista en nyt osaa sanoa, mutta Picard onnistui ihan OK.
http://gamma.nic.fi/~ilmonen/enterprise.jpg
Uusin ja oma suosikkini näistä parodioista. Moukarin alla viimeisin Star Trek-sarja Enterprise, jota ei Suomen tv:ssä ole näytetty mutta jota saa hyvin imuteltua netistä ;)
--------------------------------
Nyt en kyllä enää laita omia töitä tänne, jonkun muun vuoro välillä :) Liekö Kemin kisan lähestyvä deadline vienyt kaikilta mehut, kun tämä thread on elänyt viime aikoina pientä hiljaiseloa? Nyt sitten kun saatte ne työnne valmiiksi, niin laittakaahan tänne parhaita paloja maistiaisiksi!
-
Voi että noi on hienoja Hanna!! Kuvat ja jutut(mitä nyt ymmärsin enklannista) on tosi hyviä! Värityskin on upeaa, millä värität? Sä voisit mennä Ameriikan Madiin tekemään satiireja telkkarisarjoja, oikeesti!
-
Onnen pekka. Pääsisinpä minäkin. Vaan ei tuo kieli taivu vielä hirveästi Kore wa nan desu kaa tai Anata wa kireina hito desua pidemmälle...
Oi yabe ?
Hanki slangisanakirja ja kanataulukko. Voit käsikirjoittaa osaamatta kieltä ollenkaan. Sitten vaan Nipponiin taiteilijanimellä Teppo Hari.
-
Onnen pekka. Pääsisinpä minäkin. Vaan ei tuo kieli taivu vielä hirveästi Kore wa nan desu kaa tai Anata wa kireina hito desua pidemmälle...
...Nipponiin taiteilijanimellä Teppo Hari.
Sähän osaat jo tärkeimmät. Ensimmäisellä oppii japania ja jälkimmäisellä saa "ehkä" vaimonkin sieltä... Sitten ei muuta kuin työskentelemään ja asumaan sinne. Vaiha toi taiteilijanimi kuitenkin muotoon Tepo Hari. Ei ne osaa lausua Teppoa... ;)
-
Vaiha toi taiteilijanimi kuitenkin muotoon Tepo Hari. Ei ne osaa lausua Teppoa... ;)
Kyllähän se Teppo japanilaiseen suuhun mahtuu, onhan heillä tuplakonsonantitkin. Pitäisikö Teppo kuitenkin lausua teppoo? Olisipa siinä melkoinen nimi. Pääsisi yakuza-leffaan.
-
Pitäisikö Teppo kuitenkin lausua teppoo? Olisipa siinä melkoinen nimi. Pääsisi yakuza-leffaan.
Aivan joo... jos sen noin laittaa, ni sitten toi tuplakonsonantti menee paremmin... Eipä heti tullu mieleen. Hyvä Ossi. ;)
-
Kyllähän se Teppo japanilaiseen suuhun mahtuu, onhan heillä tuplakonsonantitkin. Pitäisikö Teppo kuitenkin lausua teppoo? Olisipa siinä melkoinen nimi. Pääsisi yakuza-leffaan.
Off-topic:
Onkos tuo teppo enemmän samurai ajan mustaruuti ase vai käytetäänkö sitä edelleen esim. kivääreistä?
Minun ei ehkä kannata mennä lähellekkään Japania kun minut kuitenkin pidätettäisiin lentokentällä (Tero = Terror, Terrorism).
Mutta palataan asiaan ----
Edit: Ei kun tämä olikin näytä kyntesi säie eikä Kemi säie.
--- Eli asiaan. Tuosta Mikaelin kuvasta. Oikein on hieno tunnelmaltaan ja värimaailmaltaan, mutta tarkempi tarkastelu tuo esiin muutamia epäkohtia tytössä. Sormet näyttävät vähän omituisilta ja selässä oleva miekan asentoa voisi enemmän miettiä. Eteenkin sitä miten tuo hihna kulkee. Kumpikin on asioita joihin itse kiinnitän huomiota kun kerran kumpikin tuottaa minulle ongelmia. Siis sormet ja selässä (ja vyöllä) olevat miekat.
Hannan kuvista sen verran, että muuten pidän, mutta Star Trek kuvat eivät sytytä mutta kyse taitaa olla enemmän aihevalinnasta. Jos en taas sekoile, niin eniten kuitenkin olen pitänyt siitä jokin aikaa sitten lähetetystä kaupunkikuvasta, jossa on eloa ja elämää. Tulee sellainen olo, että tuossa kaupungissa itsekin tekisi mieli asua.
-
Jatketaanko tossa uudessa ketjussa... :P
-
Jatketaano tossa uudessa ketjussa... :P
Eli http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=12;action=display;threadid=866
-
Ei tuolta geocitiessistä mitään saa tänne :( Painakaa tätä linkkiä jos välttämättä haluatte nähdä mun hutilointeja, http://www.geocities.com/sarjakuvatville ja menkää siellä minne menettekin... ;)
-
Kaikki java-scriptit eivät sivullasi toimineet.. höh.
Noita pilakuvia katselin ja aika hauskannäköistä jälkeähän nuo olivat. "Perästä kuuluu.. " heh heh, vanhassa vara parempi. ;D
-
Värityskin on upeaa, millä värität? Sä voisit mennä Ameriikan Madiin tekemään satiireja telkkarisarjoja, oikeesti!
8)
Puuväreillä väritän ja olen saanutkin siitä (täysin aiheellista) kritiikkiä, joten heti kun aika antaa myöten, alan treenata vesiväreillä.
Heh heh, onhan noita Madin tv-parodioita tullut joskus luettua aika paljonkin. Karikatyyrien piirtäminen vaan on niin pirun vaikeeta, joten ihan omaksi ilokseni näitä olen väsäillyt. Nyt vaan alkaa loppua sarjat kesken mistä voisin jutun tehdä, en nimittäin kauheasti katsoa töllötintä. Sopranos ja alkuperäinen (60-l.) Star Trek on kyllä suunnitteilla, ehkäpä myös lutuinen Elämäni eläimet. Mutta laitetaan lisää töitä tonne uuteen topikkiin!
-
Puuväreillä väritän ja olen saanutkin siitä (täysin aiheellista) kritiikkiä, joten heti kun aika antaa myöten, alan treenata vesiväreillä.
Älä ihmeessä silti luovu puuväreistä! Puuvärit on taitolaji, joka vaatii erityistä osaamista, mutta joka sen hallitsee niin AVOT! Se on siinä! Ja kokeile vesiliukoisia puuvärejä ja läträä niitä veden kanssa. Saa aikaan kaikkea kivaa...
Tsempiä 8)
-
Vaiha toi taiteilijanimi kuitenkin muotoon Tepo Hari. Ei ne osaa lausua Teppoa... ;)
Kyllähän se Teppo japanilaiseen suuhun mahtuu, onhan heillä tuplakonsonantitkin.
********** ;D
Pitäisikö Teppo kuitenkin lausua teppoo? Olisipa siinä melkoinen nimi. Pääsisi yakuza-leffaan.
Miten se menis kanalla:
"te" "tsu" "po" "-"
Tuleeko viiva perään vai ei ?
Niissä engelsmannin translitteraatioissa on pitkät vokaalit vähän mitä sattuu.
EDIT - kaivoin sanakirjan esiin. Romanji versio näkyis olevan teppõ ( tossa pitäis olla pitkä o , muttei tällä näppiksellä onnistu)
- älykäs keskustelunaihe sinänsä
-
Pannaas tämä nyt oikein näytille, kun taisin tätä tehdessäni pilata brushpenin kärjen. Korjailin piirrosta konekirjoituspaikkausvalkoisella ja menin kastamaan brushin vielä märkään valkoiseen!!! Jämähti heti siihen siveltimen kärkeen!!!
Rogggntudjjjju!
-
Mitäs eroo niinkun tällä ja tuolla kynsintää ja raatelulla on?
Laitanpas tänne nyt uusimman taiteellisen teokseni.
http://www.deviantart.com/view/20340712/
-
Tämä on se originaali kynsintäketju, jonka muistini mukaan kolmas inkarnaatio tuo kynsintää ja raatelua on. Joten kannattaisi ehkä paisuttaa sitä uusinta ketjua mieluummin.
-
Voisi ylläpito napsauttaa tämän ketjun jo lukkoon tulevien sekaannusten varalta :P
-
sori, että hämmensin tätä soppaa...
-
KETJU LUKITTU. Uudempi kynsintää ja raatelua ketju palvelee samassa tarkoituksessa.
t hazart hirmuinen
8]