Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Omakustanteet ja underground => : Hans 03.10.2006 klo 11:39:15
-
Siltä varalta että jotain keskustelua vielä syntyy... Kyseessähän on melko lailla sama lehti, käsikirjassa on vain enemmän tavaraa, enemmän huumoria ja tosiaan ne värikannet.
-
Tyyli ja sisältö olivat sopusoinnussa. Sisältö oli tuoretta joskin omatunnistettavaa elonproplematiikkaa, tyyli varsin vivahteikasta ja ilmeikästä, jotkin ideat varsinkin alun jälkeen voimakkaita. Tekijästä alkoi pitää. Söpöily oli pidetty kurissa.
Toistaiseksi selaamistani pienlehdistä selkeästi paras. Ei tainnut osallistua pienlehtikilpaan kun ei voittanut? Muësli on kiva kuin mikä mutta mitään näin raikasta, tuoretta siinä ei ollut. (Paitsi tietysti yksi sarjis jossa oli vähän samaa ilmapiiriä.)
-
Osallistuin pienlehtikisaan ja pääsi top 10
Esiteltiin vielä jokainen erikseen lavalla ja mulla oli Keijo samansuuntaiset perustelut kun sulla.
Mene tiedä miksi ei voittanut...
-
Ihan kuin olisin jo jossain kehunut, mutta kehutaan nyt tässä oikeassa ketjussakin.
Viime yönä en saanut unta, joten tartuin uudestaan Sudenkuoppien käsikirjaan. Se oli edelleen yhtä harvinaislaatuisen hyvä. Tuli semmoinen tunne, että tekijä on oikeasti miettinyt jotain, ja hän vieläpä osaa purkaa ajatuksensa paperille niin, että ne välittyvät lukijalle. Hämmästyttävää!
Esimerkiksi "Vajoaminen" on sellainen sivu, mikä pitäisi printata ja kantaa aina takataskussa mukanaan, jotta siihen voisi palata silloin kun on tarpeellista.