Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => Aiheen aloitti: JanneT - 22.08.2006 klo 10:08:34
-
Arthur Adamsin ja Alan Davisin sekä Frank Quitelyn lisäksi... Eikö niin?!?
Alan Davisin kuvakerrontaa ihailen kyllä vilpittömästi. Tokihan herran kaikki hahmot, varsinkin naiset, ovat aivan toistensa näköisiä ja muotoisia, mutta se on piirre, joka on parasta hyväksyä tässä genressä. Vaan kaivakaapas kaapista Rähmä-X olisikohan vuodelta -92 (omani on jossain mökin vintiltä), uudet mutantit Wildwaysissä ja perhana ihastelkaa! Harvassa teoksessa näkee noin loistavaa kuvankuljetusta. Herra on muutenkin tehnyt kuvasommittelunsa aina parhaalla mahdollisella tavalla - perinteisesti, mutta vähän paremmin kuin muut.
-
Vaan kaivakaapas kaapista Rähmä-X olisikohan vuodelta -92 (omani on jossain mökin vintiltä), uudet mutantit Wildwaysissä ja perhana ihastelkaa!
4/90 ompi oikea numero.
-
Tokihan herran kaikki hahmot, varsinkin naiset, ovat aivan toistensa näköisiä ja muotoisia, mutta se on piirre, joka on parasta hyväksyä tässä genressä.
Davis itse totesi taannoin jossain suomeksikin julkaistussa haastattelussa muistaakseni jotain sen suuntaista, että toimittajat ovat painostaneet ainakin häntä tekemään kaikista naisista ampiaisvartaloisia, suuriryntäisiä ja töröhuulisia. Davis kertoi yrittäneensä piirtää esimerkiksi Kitty Pryden aina kohtuullisen pienipoviseksi ja hiukan pitkänenäiseksikin, mutta tyyppi oli palautettu ruotuun ylhäältäpäin. Joku muu kyseisen haastattelun lähemmin lukenut tarkentanee ja korjannee mahdollisia virhelausumiani.
-
Noin se melko tarkkaan meni, ja kyseinen lausunto irtosi Alanin suusta Hesan sarjisfestareilla, kun eräs nuori naislukija vaati häntä tilille RX:n "seksistisesti piirretyistä" naisista. Lisäksi Alan huomautti yleisölle, että on ne mieshahmotkin aika idealisoituja supersarjiksissa.
Totuuden nimissä täytyy mainita, että kyllähän Davisin naishahmot OVAT erilaisia, hän käyttää paljon aikaa ja vaivaa mm. ruumiinkielen kuvaamiseen, joka esim. "JLA: NAIL"-sarjassa näkyy tosi selvästi. Verratkaapa vaikka Ihmenaisen ja Mustan Kanarialinnun tapaa liikkua tai ihan vaan seistä!
-
Olen samaa mieltä. Ruumiinkielen ilmaisussa herralla on kiitettävästi näkemystä. Paikoitellen hänellä on hyvin 'teatterimainen' ote hahmoihinsa, mikä luo kohtauksiin intensiteetiä.
-
Davisin Marvelman on myös hyvin stailia ja dynaamista ilmaisua. D.R & Quinchista puhumattakaan...
Harmi, että herroilla Davis ja Moore meni sukset ristiin jossakin vaiheessa.
Ennen britti-invaasiota Amerikan sarjakuvamarkkinoille Davis ehti toimia mm. trukkikuskina...
-
The Nail on ehdottomasti merkkiteos.
Minulle kuitenkin yksi Davisin parhaista jutuista on tämä X-Men jakso jossa Nighcrawler touhuaa wanhan ajan piraattina miekka ja magiaseikkailussa. Poikkeuksellisesti seuranaan sini-ihoista väkeä. Ei taida olla suomennettu.
Davis on... maaginen piirtäjä. Hänen viivaansa on pirullisen vaikea jäljitellä, siinä on yhdellä ainoalla viivalla usein piirretty hyvin iso osa ihmisestä ja silti todella dynaamisesti ja oikealla anatomialla. Silti se on vahvasti tyylitelty viiva. Mies osaa.
-
Tuli luettua Davisin tekemät Naulat (Nailit) ja täytyy sanoa että herran tyyli ei ole paljoa muuttunut siitä kun hän piirsi Excaliburia kun monet hahmot olivat suoraan rinnastettavissa hänen aikaisempiin piirroksiin.
Nail ja jatko Another Nail ovat oikein nautittavaa luettavaa.
-
Minä taas luin juuri ekan kokoelman alkuperäistä Excaliburia. Vissiin puolethan noista kyllä jo näytettiin aikanaan Ryhmä-X:n sivuilla, mutta oli niittenkin lukemisesta aikaa. Oli kyllä ihan hauskaa menoa, Claremontin tarinankuljetus oli hyvää (mitä nyt dialogi taas aika sellaista vanhahtavaa, sanotaanko epäaitoa, joskin kaikki brittiläisyydet hauskuuttivat) ja Davisin kuvitus suorastaan jumalaista. Näitä voisi hankkia lisääkin, jahka ehtii.
-
125 lehteä tuli joten ei niitä kokoomia hirvittävästi ole.
-
Jaah. No, eipä ole sitten hirvittävästi kerättävääkään.
-
Minä ostin muutama vuosi sitten Excaliburin alkuperäisnumerot 1-34, eivät olleet kalliita. Niiden jälkeen Claremont lähti ja Davis oli lähtenyt jo vähän aiemmin, tosin hän palasi vielä pätkälle 42-67. Pitäisi nekin kai joskus hankkia...
-
Joo, kyllä ehdottomasti pitää kaikki Davisit hommata. Ja harvoin on Elliskään harhaan johdattanut.
-
Luin Excaliburia silloin joskus kun se aikoinaan aloitti enkä ole kahlannut noita sittemmin läpi.
Sellainen fiilis noista jäi että oli vähän outo lintu. Sisälsi tavallista kevyemmällä ja kenties enempi off-beat meningillä höystettyjä juttuja. Jotenkin punainen lanka kateissa.
-
Kitty Pryde ei näytä vanhentuneen sitten yhtään Excalibur-aikojen kun katsoo Davisin jälkeä, eipä tosin ole muuttunut ko. herran jälki muutenkaan vuosien saatossa (mm. DClle tehdyissä Naileissä jälki oli samaa mitä se oli aikoja sitten)
-
Kitty Pryde ei näytä vanhentuneen sitten yhtään Excalibur-aikojen kun katsoo Davisin jälkeä, eipä tosin ole muuttunut ko. herran jälki muutenkaan vuosien saatossa (mm. DClle tehdyissä Naileissä jälki oli samaa mitä se oli aikoja sitten)
Minusta päinvastoin hän näyttää AXM:ssä ainakin huomattavasti vanhemmalta.
-
Minusta päinvastoin hän näyttää AXM:ssä ainakin huomattavasti vanhemmalta.
Jos tarkoitat Amazing X-Meniä niin siinä ei ole Alan Davistä eikä tainnut olla Kittyäkään kummassakaan numerossa. Davisin Wolverinessä (en ole lukenut Wolvien omia seikkailuja vaan kattelin esimulgasuja) Kitty oli ihan samannäköinen kuin lähes 25 vuotta sitten.
-
Jos tarkoitat Amazing X-Meniä niin siinä ei ole Alan Davistä eikä tainnut olla Kittyäkään kummassakaan numerossa. Davisin Wolverinessä (en ole lukenut Wolvien omia seikkailuja vaan kattelin esimulgasuja) Kitty oli ihan samannäköinen kuin lähes 25 vuotta sitten.
Oho. Menee jo nimet sekaisin. Anteeksi.
Whedonin Astonishing X-Menissä ja Bendisin All-New X-Menissä näyttää minusta ikääntyneen aiemmista esiintymisistä paljonkin. Okei, myönnettkööt tosin, että en muista milloin lukenut viimeksi ennen ANXM:ää tarinoita joissa on Kitty, jos ei AXM:ää lasketa.
-
Herra on kartalla Marvelistillekkin sillä tämän kädenjälkeä on nähty mm. uusimmassa Hulkissa.
-
Herra on kartalla Marvelistillekkin
No, pitäisi olla, kun miehen töitä on julkaistu Suomessakin 80-luvulta saakka.
-
No, pitäisi olla, kun miehen töitä on julkaistu Suomessakin 80-luvulta saakka.
On mutta tarkoitin nuoria sarjakuvan lukijoita.
-
On mutta tarkoitin nuoria sarjakuvan lukijoita.
Onko sellaisiakin?
-
Onko sellaisiakin?
Ja jotka vielä eksyisivät amerikkalaisia sarjakuvia myyvään liikkeeseen ostamaan uusia Hulkeja. Aika hurjaa.
-
Davis on tainnut piipahtaa Marvelilla yhtä monessa lehdessä (eli siis piirtänyt sankarin/ryhmien seikkailuja) kuin Byrne?