Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Omakustanteet ja underground => : VesaK 30.07.2006 klo 11:22:02

: Keskustelua Muëslista
: VesaK 30.07.2006 klo 11:22:02
Hassu nimi, mutta varmaan parempi kuin "Sekahedelmäsoppa" tai "Lajitelma". Myslissä on semmosta kansainvälisempää klangia. Vaikuttaa pahuksen kiinnostavalta, pitää hankkia omaxi.
Laittakaapas ilmoitus myös Sarjainfoon (ilmainen), niin tietää kirjastoväkikin tilata. 
: Re: Muësli
: tertsi 30.07.2006 klo 14:47:04
Pidettiin oikein aivoriihi ja "Muësli" oli paras nimi, mitä me keksittiin.
Itse ehdotin mm. Sekametelisoppaa...   :D

Minkäs kokoinen mainos sinne Sarjainfoon mahtuisi?

Niin, ja  kiitoksia mielenkiinnosta lehteämme kohtaan. Aina tuommoinen lämmittää kummasti.
: Re: Muësli
: kaltsu 30.07.2006 klo 14:55:29
On tässä käynyt ilmi, että kaikki eivät ole hoksanneet, että esim. pikku Muësli-mainoksemme on linkki uuteen sivuun, jossa on enemmän näytettä lehdestä.

Ja saiskohan sen linkin vielä vaikka tähän ketjuunkin. Itse en mainosta näe (oletan että sijaitsee jossain etusivulla) enkä jaksa säätää selaimen ja palomuurin asetuksia niin paljon että näkyisi.
: Re: Muësli
: Timo Ronkainen 30.07.2006 klo 16:00:52
Minkäs kokoinen mainos sinne Sarjainfoon mahtuisi?

Hämmästyttävän vähän tästä Infon ilmaismainostilapalvelusta taidetaan tietää. Pienlehteilijöille ja omakustantajille mainostaminen Infossa on ilmaista. Lainataan tähän ihan tätä "virallista" tekstiä:
Lehden taittoa helpottaaksesi käytä ilmoituksessasi vakioleveyttä. 54 mm ja 113 mm, eli yhden ja kahden palstan levyiset pikku-ilmot ovat kätevimmät taittaa, korkeus miel. n. 85-130 mm. Lähetä mainoksesi joko päätoimittajan tai taittajan (timoro2[ät]yahoo.com) osoitteeseen (ks. "apinalaatikko" s. 3). Painovalmiit ilmoitukset mieluiten tiff- muodossa, harmaasävy tai m/v. Väh. 300dpi.
Merkitse julkaisujen nimet sekä hinnat selkeästi näkyville ilmoitukseen, sekä tarkat tilausohjeet. Ilmoituksen lisäksi lähetä Sarjainfon toimitukseen yksi numero mainostettavaa lehteä
tms. julkaisua. Sarjainfo tarvitsee myös ilmoittajan yhteystiedot, vähintään puhelinnumeron ja/tai sähköpostiosoitteen.

Timo
: Re: Muësli
: Reima Mäkinen 01.08.2006 klo 10:24:24
Näytteiden perusteella vastaa aika hyvin mielikuvaa joka lehdestä on tullut. Suomen Jysäys. Jee! Toivottavasti ei jää yhteen numppaan. Hassua miten paljon Tertsin jälki muistuttaa Heiskasen Jukan sarjiksia...
: Re: Muësli
: tertsi 16.08.2006 klo 15:23:35
Mihin Müeslin hinta

Tuota, se on Muësli. Äännetään [muesli].  ;)
: Re: Muësli
: Riekko 16.08.2006 klo 15:28:46
Tuota, se on Muësli. Äännetään [muesli].  ;)
Muchos zorbas! Korjaan tapani pikimmiten  ;)
: Re: Muësli
: kespa 16.08.2006 klo 20:46:10
Paljonko tässä lehdessä on muuten sivuja?
: Re: Muësli
: tertsi 16.08.2006 klo 20:49:13
Paljonko tässä lehdestä on muuten sivuja?
Lehdessä on yhteensä 48 sivua (kannet mukaanlukien).
Lehden koko on A4. Tuhti lukupaketti siis.

Nämä olennaiset asiat unohdin tuosta meidän mainoksesta. No, onneksi siihen tuli sentään hinta laitettua.
: Re: Muësli
: Sika 17.08.2006 klo 22:13:25
Vaikuttaa mielenkiintoiselta. Festareille en kyllä valitettavasti pääse, mutta jospa saisin jostain tuon itselleni.
: Re: Muësli
: Antti Vainio 19.08.2006 klo 22:48:52
Jemmaatko Tertsi minulle yhden, tuo pitäisi kaiken järjen mukaan myydä loppuun välittömästi, lunastan omani sitten myöhemmin. Jos kaikki menee niinkuin pitää niin olen festivaalien aikaan perheen kanssa Espanjassa. Siistiä, kasvihuoneilmiö ja saasteet on aiheuttaneet sen että Välimeri  kuhisee inhottavan myrkyllisiä meduusoja ja uima-altaat menee boseen elokuun lopulla. Rantaloma ilman uimista kuulostaa sellaiselta että vain mainostoimistoihmisten mielestä tuossa on kovasti järkeä
: Re: Muësli
: tertsi 19.08.2006 klo 22:59:04
Jemmaatko Tertsi minulle yhden,

Jemmataan. Saat ostaa sen sitten vaikkapa "Eurooppalaisten sarjakuvien ystävien" seuraavassa tapaamisessa.     ;)

Hauskaa lommoo!
: Re: Muësli
: Antti Vainio 19.08.2006 klo 23:48:18
Saat ostaa sen sitten vaikkapa "Eurooppalaisten sarjakuvien ystävien" seuraavassa tapaamisessa.     ;)



Voidaan pitää se vaikka meillä. Aivan liikaa Bouillabassea, Pastista ja Gaulloiseja, musiikkina Mano Negraa
: Re: Muësli
: Sika 20.08.2006 klo 16:45:58
Olisiko mahdollista saada lehdykäinen postin kautta itselleen? Tietysti maksan kaikki postimaksut ja muut kulut.
: Re: Muësli
: tertsi 20.08.2006 klo 21:40:49
Minusta olisi parasta, jos nuo nettitilaukset menisivät Zum Teufelin kautta.

Mutta ei nyt suljeta mitään vaihtoehtoja pois. Tietysti tarkoitus olisi päästä noista lehdistä mahd. nopeasti eroon.

Mutta alunperin en suunnitellut rupeavani postimyyjäksi, mutta kattellaan...

Zum Teufelia suosittelisin...
www.zumteufelkustannus.net/store/
: Re: Muësli
: Sika 20.08.2006 klo 21:58:08
Selvä. Voin sen tuoltakin ostaa. Ilmestyykö se tuonne valikoimaan samoihin aikoihin kun on festarit?
: Re: Muësli
: tertsi 20.08.2006 klo 22:08:39
Muësli ilmestyy festareilla.
Luulisin, että muutama päivä siinä sitten menee, ennen kuin se on Teufelin listoilla.

Miten on, Petteri? Voikos sulta esim. ennakkotilata?
: Re: Muësli
: Petteri Oja 20.08.2006 klo 22:15:35
Miten on, Petteri? Voikos sulta esim. ennakkotilata?

Hmm, mikä ettei. Laitan Muëslin kauppaan ennakkotilattavaksi vaikka heti tänään samalla kun lisäilen muitakin sarjiksia. Tilaajat saavat lehden sitten heti festareiden jälkeen.
: Re: Muësli
: Hanna 21.08.2006 klo 00:20:52
Muësli ilmestyy festareilla.

Onkos teillä siellä ihan oma koju vai myydäänkö tätä jonkun muun toimesta? Ajattelin vaan että jonkinlainen omistuskirjoitus olisi kiva saada.
: Re: Muësli
: tertsi 21.08.2006 klo 08:32:44
Meillä on oma pöytä  Pienlehtitaivaassa. Tai voi siinä pöydässä olla joku muukin lehti myytävänä, olen  ilmoittanut että suostumme jakamaan pöydän, koska myyjiä on paljon ja pöytiä vähän.

 Omistuskirjoituksia saa varmaankin tilanteen mukaan. Jos kauppa käy vilkkaana, niin silloin tietysti myymme  lehteä, mutta jos on hiljaista, niin ainakin itse piirtelen ja kirjoittelen luppoajalla oikeinkin mielelläni.

: Re: Muësli
: Grezen 21.08.2006 klo 12:57:42
Omistuskirjoituksia saa varmaankin tilanteen mukaan. Jos kauppa käy vilkkaana, niin silloin tietysti myymme  lehteä, mutta jos on hiljaista, niin ainakin itse piirtelen ja kirjoittelen luppoajalla oikeinkin mielelläni.

Ja minultakin saa kyllä nimmarin aina! :D Muistaakseni vähän lupailin tertsille, että olisin tätä jossain vaiheessa myymässä.
: Re: Muësli
: tertsi 21.08.2006 klo 13:00:05
Joo, niin lupailit. Pääsen mäkin joskus välillä vessaan.
: Re: Muësli
: kalmisto 26.08.2006 klo 21:01:57
Minäkin aion istua perseeni puuduksiin Muëslia myyden. Lehden kannessa minulla on muista poiketen eri nimike kuin Kvaakissa. Lehdessä olen siis Kreivi Karstén.

Myyntipöydän eteen sijoitamme jonotusnumerot ja tarkkailemme jonon etenemistä loppuillasta satelliittikuvista, jonon jatkuessa Pasilaan tai Tampereelle. (jompi kumpi)
: Re: Muësli
: tertsi 26.08.2006 klo 23:51:45

Myyntipöydän eteen sijoitamme jonotusnumerot ja tarkkailemme jonon etenemistä loppuillasta satelliittikuvista, jonon jatkuessa Pasilaan tai Tampereelle. (jompi kumpi)
Ah, se nuoruus ja itsevarmuus!
No, on kuitenkin mukava huomata, että Kalmisto näyttää olevan tyytyväinen lehdykkäämme.   ;)
: Re: Muësli
: Reima Mäkinen 27.08.2006 klo 19:17:27
Panetko tuoden Mysliä seuraavaan sarjistapaamiseen myyntiin, kiitos.
Panttaaminen festareille on vähän ikävää. Siellä on kaikkea muuta ostamista (ja kantamista) niin että tuo ratkaisu ei välttämättä ole myynnin kannalta se optimaalisin? Ainakin mulla tää homma menee näin.

Toki lehden kerkiää varmaan lunastamaan tapaamisista myös myöhemmin syssyllä?
: Re: Muësli
: tertsi 27.08.2006 klo 21:15:39
Panetko tuoden Mysliä seuraavaan sarjistapaamiseen myyntiin, kiitos.
Okei.
Kun tuo arvostelukin on jo esillä, niin lienee kohtuullista
panna Muësli myyntiin, varsinkin kun se käy noin vaivattomasti. Eli ei tarvitse postitella mitään.

Tietysti olisi mukavaa, jos edes jotkut pystyisivät ilmoittamaan etukäteen ostohalukkuudestaan (vaikka tähän ketjuun tai yksärillä). Osaisin silloin tuoda sopivan määrän lehtiä mukanani.
Ikävää, jos ostajia on viistoista ja mulla on viisi lehteä mukanani. Ja hölmöä sekin, että raahaan viisikymmentä lehteä ja ostajia on kolme. Eikö?

Mulla on (todennäköisesti) Milenka-torstai vapaata duunista,  saavun paikalle noin klo 20.


Tasaraha sitten, pliis.     ;D
: Re: Muësli
: Grezen 28.08.2006 klo 01:06:12
Osaisin silloin tuoda sopivan määrän lehtiä mukanani.

Näin näppituntumalta sanoisin, että kyllä nyt parikymmentä kappaletta ainakin kannattaa mukaan ottaa. Kyllä ne kaupaksi menevät, tai ainakaan ei jää kovin monta yli.
: Re: Muësli
: Petteri Oja 28.08.2006 klo 07:46:41
Epistä että hesalaiset saa jo ny...   :(
: Re: Muësli
: tertsi 28.08.2006 klo 09:15:41
Epistä että hesalaiset saa jo ny...   :(
Joo, olen vähän samaa mieltä.
Minusta itsestäni, noin niin kuin ostajana olis vain makeeta, jos festareilla ilmestyisi paljon uusia sarjakuvia. Siinä olisi enemmän fiilistä, kun siellä kierrellessä ja haeskellessa näkisi julkaisut ensimmäistä kertaa.

Mutta ymmärrän jotenkin myös, että pihtausta voidaan pitää jonkinasteisena vittuiluna.

Minkäs teet, tämä on nykyaikaa: Kaikki. Mulle. Heti. Nyt.   ;)

Ja onhan asia niinkin, että kotikenttäetu on kotikenttäetu.

: Re: Muësli
: tertsi 28.08.2006 klo 09:21:46
Ja syy, miksi Muëslia saa Zum Teufelista vasta festareiden jälkeen, on se, että minä asun Helsingissä ja Zum Teufel on Turussa. Festareilla lehtipinon luovutus sujuu kädestä käteen.

Jos postittelisin ensin lehtiä Turkuun (hyvin pakattuina) ja sieltä ZT taas lähettelisi niitä uudestaan tilaajille, niin postimaksu nousisi kaksinkertaiseksi, mikä on ihan hölmöä, ostajan kannalta siis.
: Re: Muësli
: kalmisto 28.08.2006 klo 11:48:27
Nii, ei me ilkeitä olla kattokaas. Kaikkeen on selitys ja syy!  ;D
: Re: Muësli
: VesaK 28.08.2006 klo 12:01:58
Joo, tänne yksi. Eli seuraava sarjistapaaminen H-gissä on 7. syyskuuta. Taas yksikin syy saapua paikalle...
: Re: Muësli
: puro 28.08.2006 klo 13:43:52
Olen samaa mieltä, että on päinvastoin mageeta, kun festareilla on paljon ostettavaa. Mä voin solidaarisuudesta muita kohtaan olla hesalaisena ostamatta sitä. :)

-P.
: Re: Muësli
: tertsi 04.09.2006 klo 15:13:39
Kaksi ihmistä ilmoittanut halukkuutensa ostaa Muësli, Vesa K ja Reima Mäkinen. Heidän nimilappunsa on jo lehdissä.

No, tulen silti sinne Milenkaan ja otan x kappaletta lehtiä mukaani, saanhan ainakin vaihdettua tussiteriä, jos lehtiä ei menekään kaupaksi.
: Re: Muësli
: kaltsu 04.09.2006 klo 15:43:48
Parempi ottaa kunnon nivaska mukaan. Kyllä niitä varmasti menee. Mulleki voit kirjottaa nimilapun.
: Re: Muësli
: Grezen 04.09.2006 klo 16:00:33
Parempi ottaa kunnon nivaska mukaan. Kyllä niitä varmasti menee.

Komppaan Kaltsua. :) Harva jaksaa foorumilla ilmoitella ostohalukkuudestaan, mutta kyllä niitä lehtiä sitten menee yllättävillekin tahoille, kun rupeaa myymään.
: Re: Muësli
: tertsi 04.09.2006 klo 16:03:48
Repussa tulee tollaset kakskyt kappaletta suht vaivattomasti.

En viittis kanniskella lehtiä turhaan ympäriinsä, nuhraantuvat vain ihan suotta.
Haluan nääs myydä priimatavaraa.   :)

: Re: Muësli
: Curtvile 05.09.2006 klo 13:29:54

Haluan nääs myydä priimatavaraa.   :)

niin teet.

Oma epäammattimainen arvio Muëslista.
Surffaamiseen soveltuva Laine antoi ymmärtää että Muësli on omakustanteiden aatelia.
Eikä vain siksi että sillä on ISBN numero (952-92-0726-3) ja että se on painettu Cityoffsetissä.
Selitetään miksi. No siltoja piisaa kuten bensaa ja tikkujakin….

Opus on tuntuvan kokoinen.
Kansi on Tertsin käsialaa ja takaa erottumisen massasta värivalinnoillaan: keltaisen ja myrkynvihreän hallitessa sitä.
Sisäkannen esipuhekuva tavoittaa oivallisesti ranskalaisen ravintolan ylimielistä aksenttia myöten.
Sivulta neljä alkava JJ Nääsin ( ja Eleanor Cooperin) Pirullinen kehä on mainio avausraita. Paitsi että muistuttaa miten valitettavan vähän Nääsin jälkeä on julkaistu paperimuodossa, se toimii kuten hyvän rock-levyn ensimmäinen biisi. ottaa luulot pois ja imee sisään.
Pirullinen kehä on paitsi komeaa jälkeä, myös hienosti kirjoitettu: se sisältää jotakuinkin kaikki kliseet omasta genrestään ja on silti raikas.
Henkilöhahmoihin oli nähty vaivaa Raz-Raz ja Ina olivat mieliinpainuvimmat. Toivottavasti lisää on tulossa.

Grezenin lyöntivuoro: Tekstari alkaa hitaasti ja hämäsi ainakin minua alkuun, vaikka olinkin Kvaakin galleriapuolella nähnyt aloitussivun.
Mutta kun tarinan lukee huomaa ettei kyseessä olekaan aivan se tavallinen omaelämänkerrallinen taiteellinen tilitys.
Kovasti aidonoloinen tarina. Melkein kaikilla on gradu tai tutkinto mutta harva tekee hyvää sarjakuvaa.

Kreivi Karsténin Kuningas on Risan ja Roiskiksen kaukainen sukulainen ja Jasso-kissan albaanialainen serkkumies. Ilmavaa absurdiutta, jonka isoin ongelma uskoakseni on se että kiitää kohderyhmästäänkin kovaa ja korkealta ohi.

Autoilla on moottori, Muëslillä on Tertsi.
P&J stripit ovat kunnianosoitus Spy vs. Spylle, Ällille ja Tällille ja Tomille ja Jerrylle. niin ihastuttavan vanhaa että se on nykyään uutta ja tuoretta.
Se Tertsin pelkäämä pitkä tarina Armoton kostaja ei petä. Sivellinjälki kulkee sulavasti ja kateutta herättäen ja tarina itsessään kulkee kuin Rasputinin valtaama panssarijuna.
loistavaa depression karkoituslääkettä aidolla BD-tyylillä.
Kunnioitukseni on teidän.

On risujakin, mutta vähän. Sivulla 5 on kirjoitusvirheitä kahdessa peräkkäisessä ruudussa ja kyllä niitä löytyy myöhemminkin mutta se on pilkunviilausta. Tarinoista ei ole pahempaa valittamista, Kuningas ei ole ihan allekirjoittaneen makuun ja mainiossa Arikari seikkailussa Armoton kostaja on PALJON tekstiä. Se toimii kyllä, mutta kun sitä katsoo huolimattomasti tai kauempaa huomaa että puhetta piisaa.

Tehkää toinen.
: Re: Muësli
: rama 05.09.2006 klo 16:49:59
Tämä on lyhennetty (ja editoitu) versio palautteesta, jonka laitoin Tertsille luettuani uunituoreen Muëslin.


Kreivi Karstén, Kuningas
Mieleistäni kamaa! Erinomainen päähenkilö, hyvännäköistä piirrosjälkeä ja hykerryttävää huumoria. Kierompaakin saisi olla. Tätä lukisi vaikka kuinka paljon. Suosikit: Yskänlääke ja Alkemistien vuosijuhla.

Ainoana miinuksena sivuhenkilöiden paikoiten huonompi piirroslaatu, eivät jotenkin istuneet kokonaisuuteen.


Sivut 33-34
Ihan hyvälaatuista poliittista satiiria, mutta yksi sivu olisi hyvin riittänyt (mieluiten tuo 33) koska molemmat olivat variaatioita samasta teemasta. Itse olisin käyttänyt sivun 34 Armottoman kostajan otsikon ruuduksi.


Tertsi, Armoton kostaja - Hämnaren utan nåd, som vi säger här ;D
Hyvä tarina sekä rakenteeltaan, loppuratkaisultaan että piirrustustyyliltään. Tykkään kovasti myös tällaisesta huumorista. Arikarin kommentit tyyliin ”Kaiva ripeämmin, Paatsonen” ovat helmiä, samoin kaikkialla cruisailevat koirat omistajineen. Mukava etsiä yksityiskohtia kuvista.

Tertsin viiva on aivan älyttömän pro'ta ja näyttää niin hiton VAIVATTOMALTA. Valkoinen-rasteri-musta-suhteet paikallaan. Valmiin ja omien käsintekstattujen fonttien toimivuus erinomainen.

Ainoana miinuksena (mutta tämä on jo ihan älytöntä pilkunviilaamista) naispuolinen vanhus. Mangan lukijana järkytyin hieman tuosta sivun 36 tekstinpaljoudesta, mutta kyllä sekin meni alas.

Kerrassaan hämmästyttävä lopputulos mieheltä joka natisee olevansa kyvytön tekemään muutamaa sivua pitempiä tarinoita :P  Miksei Tertsi-sarjista julkaista enemmän, ja jonkun isomman yhtiön toimesta?


Muësli oli nimensä mukaisesti monipuolinen sekoitus, josta pitäisi löytyä jotain jokaiselle. Tarkoittaako muuten kannen 1/2006 että saamme nautti Muëslistä useammankin kerran vuodessa? Vaadin lisää Muësliä!
: Re: Muësli
: Petteri Oja 05.09.2006 klo 17:46:24
Ei voi kieltää etteikö hieman harmittaisi, että Muëslia myydään valikoidusti pöydän alta kolme viikkoa ennen julkaisupäivää. Eikä näemmä pelkästään Helsingin sarjakuvatapaamisissa, vaan muutenkin. Tietty mulla on oma lehmä ojassa kun on toi nettikauppa; sieltä on ennakkotilattu lehteä jonkin verran ja ennakkotilaajat saavat Muëslinsa vasta festareiden jälkeen. Kysymällä suoraan Tertsiltä olisi ilmeisesti saanut heti? Vähän semmoinen jysäysmäinen fiilis kun tilaajat saavat lehtensä viimeisinä.

Ei oo kiva valittaa mutta valitan kuitenkin, koska Muësli selvästi kiinnostaa ihmisiä (minuakin) normaali pienlehteä enemmän, ja tämmöisistä pikku mokista (mikä mun mielestäni on kyseessä) on mahdollista ottaa oppia jatkossa. Jos julkaisupäivä on selvästi etukäteen ilmoitettu niin siitä olisi hyvä pitää kiinni. (Arvostelukappaleet sun muut ovat toki asia erikseen.)
: Re: Muësli
: rama 05.09.2006 klo 17:52:46
Ei voi kieltää etteikö hieman harmittaisi, että Muëslia myydään valikoidusti pöydän alta kolme viikkoa ennen julkaisupäivää. Eikä näemmä pelkästään Helsingin sarjakuvatapaamisissa, vaan muutenkin. Tietty mulla on oma lehmä ojassa kun on toi nettikauppa; sieltä on ennakkotilattu lehteä jonkin verran ja ennakkotilaajat saavat Muëslinsa vasta festareiden jälkeen. Kysymällä suoraan Tertsiltä olisi ilmeisesti saanut heti? Vähän semmoinen jysäysmäinen fiilis kun tilaajat saavat lehtensä viimeisinä.

Ei oo kiva valittaa mutta valitan kuitenkin, koska Muësli selvästi kiinnostaa ihmisiä (minuakin) normaali pienlehteä enemmän, ja tämmöisistä pikku mokista (mikä mun mielestäni on kyseessä) on mahdollista ottaa oppia jatkossa. Jos julkaisupäivä on selvästi etukäteen ilmoitettu niin siitä olisi hyvä pitää kiinni. (Arvostelukappaleet sun muut ovat toki asia erikseen.)

Itse en olisi ulkomailla asuvana voinut hankkia Muësliä laisinkaan ilman Tertsin hyväntahtoisuutta, koska minulla ei ole mahdollisuutta ostaa sitä sarjakuvatapaamisissa, eikä myöskään festareilla, ja jälleenmyyjien ulkomaantoimitukset on usein varsin nihkeitä, jos toimittavat laisinkaan...
: Re: Muësli
: Petteri Oja 05.09.2006 klo 18:00:29
Ymmärrän kantasi, mutta kritiikkisi ampuu osittain ohi; esm itse en olisi ulkomailla asuvana voinut hankkia Muësliä laisinkaan ilman Tertsin hyväntahtoisuutta, koska minulla ei ole mahdollisuutta ostaa sitä sarjakuvatapaamisissa, eikä myöskään festareilla, ja jälleenmyyjien ulkomaille toimittaminen on usein varsin nihkeää...

Enhän minä toki sitä vastusta että Tertsi myy omaa lehteään. Rutkutin vain siitä ettei sitä myydä kaikille yhtä aikaa.
: Re: Muësli
: tertsi 05.09.2006 klo 18:23:45
Sorry, jos olen pahoittanut jonkun (Petterin lisäksi) mielen, mutta ihan "mainosmielessä" myin kaksi kappaletta
Muëslia tiskin alta.

Tämä sen takia, että mahdolliset lukijat saisivat kuulla ennen ostopäätöstään muidenkin kuin J. Laineen mielipiteen.



Sori.

EDIT:
Rama ja Curtvile ovat osoittaneet poikkeuksellista kiinnostusta Muëslia kohtaan jo kuukausia sitten. Kyllähän semmoisesta heltyy kovempikin sydän.

EDIT EDIT:
Jos uusi Muësli joskus ilmestyy, niin sitä ei saa ennen Hesan sarjakuvafestivaaleja mistään. = Lupaus. Ei edes tekijänkappaleita.

Rama ja Curtvilehomma taidettiin sopia jo toukokuussa tai jotain vastaavaa.
: Re: Muësli
: rama 05.09.2006 klo 18:39:25
<snip>
EDIT:
Rama ja Curtvile ovat osoittaneet poikkeuksellista kiinnostusta Muëslia kohtaan jo kuukausia sitten. Kyllähän semmoisesta heltyy kovempikin sydän.
<snip>

Juu, sori että jouduit Tertsi ikävään välikäteen kun hellyit kuukausitolkulla jatkuneeseen ruikutukseeni ;D
: Re: Muësli
: Petteri Oja 05.09.2006 klo 20:37:31
Jos uusi Muësli joskus ilmestyy, niin sitä ei saa ennen Hesan sarjakuvafestivaaleja mistään. = Lupaus. Ei edes tekijänkappaleita.

Jes! Mutta älä suotta sinne asti odota, uutta numeroa peliin viimeistään Kemin festareille.

Ja tiedän kyllä että Curtvilen edessä sulaa kovinkin sydän.  :-*

Piis & laav.
: Re: Muësli
: tertsi 05.09.2006 klo 20:43:23
Ja tiedän kyllä että Curtvilen edessä sulaa kovinkin sydän.  :-*

Piis & laav.
Se on niin söpökin ja kaikkee.

Lue yksärisi.    :)
: Re: Muësli
: tertsi 08.09.2006 klo 10:49:34
Kas niin, nyt on toimitettu pino Muësleja Zum Teufeliin. Eli kun tilaatte, niin lehti tulee teille pikapuoliin. Ei mitään ennakkotilauksia enää, siis.

Seuraavan kerran saatavilla livenä Pienlehtitaivaassa, Zum Teufelista voi tietty tilata koko ajan.
: Re: Muësli
: VesaK 12.09.2006 klo 15:52:22
Kyl mää Muëslista tykkäsi, mutta pari sanaa sanon silti.

Pirullinen kehä toimi oikein nätsästi sarjakuvana. Osa hahmoista jäi sarjassaololtaan vähän motivoimattomiksi, mut eihän sitä kaikkea ehdi tässä sivumäärässä.

Grezenin sarjasta sevverta, että oli hyvinkin sympaattinen ja eletyn tuntuinen juttu. Aina nälkä ja kokoajan jano...
Olenko kovinkin perverssi, jos tunnustan että Greetan piirrostyylistä tulee mieleen (mm. HATEn kolumnisti) Bruce N. Duncan...?

Kreivi Karsteinin juttu levisi kuin Kuninkaan eväät. Ihan kivoja ideoita, mutta ryhtiä, ryhtiä kaivataan, ei paperinhaaskua!

Tertsin Armoton kostaja oli piirrokseltaan tok hyvää keskieurooppatyyliä, mutta toi mieleen myös Jykän & Riken. Tekstistä puolet pois, enemmän uskoa kuvan  kerrontavoimaan, niin sarjan viihdyttävyyskin nousee samassa mittakaavassa...  Toi heti mieleen että sarjistelijöiden pitäisi repliikkejä treenata ääneen lausuen. Het jos takkuaa niin tiivistystä peliin!  Puhkokaa ylimääräiset kuplat!
: Re: Muësli
: keijoahlqvist 12.09.2006 klo 19:26:16
Aika hyvä katsaus VesaKilta, allekirjoittelen.

Tekstari vetoaa koska on psyykkolookisesti tosi. Luulisin.

Tertsin juttu huvitti, vaikka ei ole niin luonnikas kuin voisi. Arikari on kuin apupyörä jolle ei suoda muuta virkaa kuin olla Paatsosen kiukun pallotteluseinä tai jotain. Sille taitaa olla luvassa oikea osuus seuraavassa tarinassa. Ja olis ollu jännää jos Jamppaa ei olis näytetty ollenkaan, sen hahmo oli pettymys kun odotti tosi ilkiötä. En motkottais näin paljoo ellen olis tykänny jutusta niin pal et vaihtoehtokuletukset rupes mietityttään. Tosta vois kehittää kesäteatterikappaleen, voisko?
: Re: Muësli
: Grezen 12.09.2006 klo 21:14:21
Olenko kovinkin perverssi, jos tunnustan että Greetan piirrostyylistä tulee mieleen (mm. HATEn kolumnisti) Bruce N. Duncan...?

Perverssi!

Yritin googlettaa tuota Duncania, mutta ehämmie mitään kuvanäytteitä löytänyt. Oisko pistää...?
: Re: Muësli
: tertsi 13.09.2006 klo 10:26:13
Yritän seuraavissa Arikari-seikkailuissa vähentää tekstin määrää.
Sen verran moni lukija on siitä maininnut. Mutta ovat sentään saaneet luettua tarinan loppuun kuiteskin.  :D

EDIT:
Tai sitten pienennän fonttia. Mutta kirjaimet eivät saisi menettää ilmeikkyyttään pienennyksessä.
Onhan tässä vuosi aikaa funtsia juttuja.
: Re: Muësli
: Curtvile 13.09.2006 klo 10:36:50
EDIT:
Tai sitten pienennän fonttia. Mutta kirjaimet eivät saisi menettää ilmeikkyyttään pienennyksessä.
Onhan tässä vuosi aikaa funtsia juttuja.

VUOSI?
Siis loppuvuosi vai? Vuosi koirien vuosissa?
Ei mitään fontin pienennyksiä ja ilmiselvästihän Arikaria on jo mietittynä, eikö?
: Re: Muësli
: tertsi 13.09.2006 klo 11:12:14
Muëslin toista tulemista voi odotella tapahtuvaksi Helsingin sarjakuvafestivaaleille 2007.

Arikaria on mietitty ja on oikein ideoitakin, mutta kun pitäisi vielä saada oikea valmis kässäri aikaiseksi ja sitten vielä piirtääkin se ja hankkia referenssikuvia ja kaikkea. Ja kun on tuo päivätyökin. Tulva, heinäsirkkoja...

EDIT:
Sitten olisi vielä yksi 35-sivuinen ei-Muësli sarjakuva, joka pitäisi piirtää valmiiksi jossain välissä.
: Re: Muësli
: Holle 14.09.2006 klo 12:09:03
Sainpahan minäkin luettua omani. Vaikuttavan näköinen paketti jo kooltaan. Itse asiassa vaikutti liian isolta kun odotti jotain "Jysäyksen" tapaista.
Hieman vaikutti että koko oli sovitettu Tertsin sarjaan niin että karstenin ja Nääsin sarjat tuntuivat liian suureen kokoon tehdyiltä.
Grezen oli näistä meikäläisen selvä suosikki ja hyvä näyttö siitä miten tarinaa kumpuaa ihan arjestakin, ja piirrostyylinsä miellyttää meikäläistä , on tarinan mukainen.
Tertsin piirrostekniikka on todella sujuva ja tarina ok ,mutta tekstiä on paljon, kuvitus ei pääse täysin oikeuksiinsa. Mielestäni teksti pitäisi riisua oleellisimpaan jos ei sillä ole mitään erityisfunktiota. Jään odottelemaan seuraavaa.
Karstenin hahmot ja ideat ovat hienoja mutta mielestäni kärsii paljon suuresta koosta.
Nääsin taitoja kadehdin , värillisinä varmasti hienompaa mutta aihepiiri menee meikäläiseltä ohi joten en osaa kommentoida kummemmin.
Mukava että samojen kansien väliin oli kasattu neljä aivan erilaista tekijää ja tyyliä.
: Re: Muësli
: tertsi 14.09.2006 klo 12:13:10
Hieman vaikutti että koko oli sovitettu Tertsin sarjaan niin että karstenin ja Nääsin sarjat tuntuivat liian suureen kokoon tehdyiltä.


Puolustuksen puheenvuoro:
Lehden koko sovittiin jo tammikuussa ennen kuin viivaakaan oli piirretty.
Eli ei ole kotiinpäinvetoa Tertsin taholta. Ei ole, ei.    :)
: Re: Muësli
: kalmisto 18.09.2006 klo 09:43:39
Kreivi Karsteinin juttu levisi kuin Kuninkaan eväät. Ihan kivoja ideoita, mutta ryhtiä, ryhtiä kaivataan, ei paperinhaaskua!

Niin se VesaK vaan haukku mun ensijulkasun paskaks, eikä ees nimeä voinu sanoa oikein.

Ensi vuonna paremmalla ajalla yritän miellyttää kaikkia.  ;D
: Re: Muësli
: keijoahlqvist 18.09.2006 klo 10:53:13
No VesaK vähä tiivisti viestiään - mitä se suositteli sullekki. Siistiä ja selkeää mutta yksitoikkoista kuvakerrontaa. Jääkaapin valon syöminen pitäisi esittää kouriintuntuvammin, nyt se pitää arvailla. Muuallakin voisit zoomata lähelle tai muuten tähdentää kuvan keskeistä asiaa. Päähenkilön ei tarvitse esiintyä joka ruudussa samankokoisena, sivuhahmoillekin voisi antaa näkyvyyttä ;).
: Re: Muësli
: VesaK 18.09.2006 klo 12:13:24
Niin se VesaK vaan haukku mun ensijulkasun paskaks, eikä ees nimeä voinu sanoa oikein.

No woehan peewel! Eihän tuo ny ollu mitn haukkumista edes, suosittelin vain tiivistystä, kun nyt tyhmä lukija (minä) jää pikkuisen eksyksiin että mitä tässä nyt oikein tapahtuu, ovatko nämä yksittäisiä stribbailuja, jaa eiku... Jutun viimeisen sivun kuva varsinkin jää tarkoitukseltaan hämäräksi.
Kuten Keijjo tuossa sanoi, rytmitystä kehiin, tiivistystä peliin niin Kuningas toimii aivan täpöllä.
: Re: Muësli
: kalmisto 18.09.2006 klo 12:21:50
No woehan peewel! Eihän tuo ny ollu mitn haukkumista edes, suosittelin vain tiivistystä, kun nyt tyhmä lukija (minä) jää pikkuisen eksyksiin että mitä tässä nyt oikein tapahtuu, ovatko nämä yksittäisiä stribbailuja, jaa eiku... Jutun viimeisen sivun kuva varsinkin jää tarkoitukseltaan hämäräksi.
Kuten Keijjo tuossa sanoi, rytmitystä kehiin, tiivistystä peliin niin Kuningas toimii aivan täpöllä.

Joo, eihän tuo mitenkään selkeä ole. Vaatii lukijaltaan paljon...ymmärrystä. :D Mutta kuten sanottua ensi julkaisuun pääsen toivottavasti panostamaan paremmin, nyt kun vähän tietää mitä pitää tehdä. Olen näet ummikko.

Ja se viimeinen kuva on ihan vain kuva. Eli ei sinällään liity mihinkään, on vain siinä lopettamassa selkeästi jutun.
: Re: Muësli
: Holle 18.09.2006 klo 12:34:10
Puolustuksen puheenvuoro:
Lehden koko sovittiin jo tammikuussa ennen kuin viivaakaan oli piirretty.
Eli ei ole kotiinpäinvetoa Tertsin taholta. Ei ole, ei.    :)

En tosissani sellaista epäillyt, olisin voinut esittää asian näinkin:
Tertsi oli parhaiten sovittanut sarjansa lehden kokoon. :)
.............
Ja Kalmistolle tuosta VesaK:n arvostelusta:  Eihän tuo nyt minusta niin negatiiviselta vaikuttanut.
: Re: Muësli
: kalmisto 18.09.2006 klo 12:52:12
Ja Kalmistolle tuosta VesaK:n arvostelusta:  Eihän tuo nyt minusta niin negatiiviselta vaikuttanut.

Ei mitään hätää. Kaikki on hyvin.  ;)
: Re: Muësli
: Kake 22.09.2006 klo 09:00:34
Taas Kvaakin tuttua sisäsiittoisuutta... Eikö jo aikoja sitten sovittu
että pienlehdistä keskustellaan muualla ku tässä osiossa.
Petteri Oja siirsi vaikka kuinka monta lehteä Alternative-osioon. Muësli vaan
porskuttaa ku tekijöinä on valvojat sun muut Kvaak-lemmikit.
: Re: Muësli
: kalmisto 22.09.2006 klo 09:18:50
Taas Kvaakin tuttua sisäsiittoisuutta... Eikö jo aikoja sitten sovittu
että pienlehdistä keskustellaan muualla ku tässä osiossa.
Petteri Oja siirsi vaikka kuinka monta lehteä Alternative-osioon. Muësli vaan
porskuttaa ku tekijöinä on valvojat sun muut Kvaak-lemmikit.

Missähän osiossa olisi sitten parempi puhua pienlehdistä, kuin pienlehti-osiossa? Alternativessako tosiaan? :D
: Re: Muësli
: kalmisto 22.09.2006 klo 09:28:33
Weeee! \o/
: Re: Muësli
: Irene 22.09.2006 klo 09:30:02
Kyllä Grezenin juttu oli paras. Varsinkin kun irkkitilitykseni kuulemma inspiroivat tuota tekstariaihetta. ;)

Magiakoulu-tarinassa piirrostyyli oli kaunista, tarina kliseisen puoleinen, tai oikeastaan epätarinamainen... Parempia käsiksiä kehiin niin piirrokset pääsevät oikeuksiinsa.

Arikari-tarina näytti tutulta. Siis nimenomaan näytti. Parin sivun jälkeen tajusin Ahmed Ahne -piirtäjä Tabaryn vaikutteet. Esim. hemaiseva blondi oli ilmetty Teeveeshov Ahmed Ahneen lapsuus -tarinasta. Tarina ei oikein vakuuttanut, pientä kehitystyötä heitän sillekin puolelle.

Kalmiston juttu meni minultakin vähän ohi, sori. :/
: Re: Muësli
: kalmisto 22.09.2006 klo 09:31:49
Kalmiston juttu meni minultakin vähän ohi, sori. :/

Ei se mitään. Ei se sovi kaikkien huumoriin. ;) (ja se on ihan hyvä asia)
: Re: Re: Muësli
: Veli Loponen 22.09.2006 klo 09:34:01
Missähän osiossa olisi sitten parempi puhua pienlehdistä, kuin pienlehti-osiossa? Alternativessako tosiaan? :D
Kyllä juurikin täällä. Kane on siis oikeassa, mutta me valvojat olemme sen verran laiskoja, että ote välillä lipsuu (mistään suosimisesta ei kuitenkaan ole kyse). Koitan tämän päivän aikana saada erotettua kunnolla mysli-ilmoitukset varsinaisesta keskustelusta.
Siis: Pienlehti-osio on tarkoitettu omakustanteiden myynti-ilmoituksille (siksi se on markkina-alueella) ja tää Alternative-osio on tarkoitettu niistä keskusteluun (siksi se on täällä lukijoiden alueella).
: Re: Re: Muësli
: kalmisto 22.09.2006 klo 09:37:43
Siis: Pienlehti-osio on tarkoitettu omakustanteiden myynti-ilmoituksille (siksi se on markkina-alueella) ja tää Alternative-osio on tarkoitettu niistä keskusteluun (siksi se on täällä lukijoiden alueella).

Tämä uutta. Selvä hommahan se sitten on, ihmettelin vaan että miten pienlehdet ei sovi pienlehtialueelle. Kenties alueiden uudelleennimeäminen tulisi jossain vaiheessa kyseeseen?
: Re: Muësli
: tertsi 22.09.2006 klo 09:37:52
Arikari-tarina näytti tutulta. Siis nimenomaan näytti. Parin sivun jälkeen tajusin Ahmed Ahne -piirtäjä Tabaryn vaikutteet. Esim. hemaiseva blondi oli ilmetty Teeveeshov Ahmed Ahneen lapsuus -tarinasta.

En ole koskaan nähnyt tuota Ahmed Ahneen lapsuustarinaa. Tabaryn tuotanto on kyllä muuten suht tuttua.

EDIT:
Omasta mielestäni ponnistan Franquin-Walthéry-Koivisto-Holdaway -pohjalta. Kaukaisia, saavuttamattomia esikuvia siis nuo.

terv.
Kvaak-lemmikki  :D (Enhän mä edes tunne täältä juuri ketään!!) ???

: Re: Muësli
: Irene 22.09.2006 klo 09:54:23
En ole koskaan nähnyt tuota Ahmed Ahneen lapsuustarinaa. Tabaryn tuotanto on kyllä muuten suht tuttua.

En uskonutkaan että olisit plagioinut. Mutta haepa tuo albumi kirjastosta ja vertaa, niin luulen että löydät yhteneväisyyksiä :)
: Re: Muësli
: Petteri Oja 22.09.2006 klo 11:37:56
terv.
Kvaak-lemmikki  :D (Enhän mä edes tunne täältä juuri ketään!!) ???

Jotkut tykkää provosoida ja nähdä salaliittoja kaikkialla, eihän siinä mitään uutta ole.

Minä tykkäsin uudessa Myslissä ehkäpä eniten Grezenin jutusta, joka oli selvästi parasta mitä olen Reetalta tähän mennessä lukenut.

Tertsin ja JJ Nääsin jutut olivat teknisesti loistokkaampia, mutta niissä itse tarina ei potkinut niin paljon. Tertsin jutun tekstin määrää on jo kritisoitukin, ja siihen laumaan yhdyn minäkin.

Kalmiston jutuissa oli ideaa, mutta liian ilmavaa oli niinkuin joku jo senkin sanoi.

Mutta mainio lehti puutteistaan huolimatta. Sen verran tasokas ulkoasultaan ja tekijöiltään, että on varaa antaa hieman enemmän kritiikkiäkin. Toivottavasti näemme vielä monta Muëslin numeroa tulevaisuudessa!

Ai niin, se hieman kummastutti, että kaikki tekijät esiintyivät nimimerkeillä. Kuitenkin esim. Reetta on omat julkaisunsa tehnyt omalla nimellään.
: Re: Muësli
: tertsi 22.09.2006 klo 16:09:57

Ai niin, se hieman kummastutti, että kaikki tekijät esiintyivät nimimerkeillä. Kuitenkin esim. Reetta on omat julkaisunsa tehnyt omalla nimellään.
Minusta oli kätevää kun kaikilla meillä oli lyhkäiset nimet. Ne sopivat tuohon kannen alapalkkiin kätevästi.

Ja jos Peyo teki nimimerkillä Strumffeja ja Morris Lucky Lukea, niin minä teen Arikaria. Oman nimen käyttö tuntuu liian juhlavalta tai totiselta.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Grezen 23.09.2006 klo 00:23:41
Mä olisin kyllä laittanut oman nimeni, mutta kun kaveritkin pisti nimimerkin, niin...  :D Näkyy tämä Grezen nyt melkein vakiintuvan taiteilijanimeksi jo...

Höö, mun juttua ei oo vielä haukuttu kertaakaan. Häpeäisitte. Ja huomenna sit sarjisfestareille ostamaan lehteä ja saamaan nimmareita!



: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 23.09.2006 klo 07:44:00
Kukaan ei olisi tuntenut mun  oikeaa nimeä lehden kannessa, kun taas "Tertsi" on tuttu jopa maamme rajojen ulkopuolella.

 ;)
: Re: Keskustelua Muëslista
: rama 23.09.2006 klo 10:32:45
Kukaan ei olisi tuntenut mun  oikeaa nimeä lehden kannessa, kun taas "Tertsi" on tuttu jopa maamme rajojen ulkopuolella.

 ;)

Precis ;D

Ja luin juuri uutisen, jonka mukaan Muësli voitti pienlehtitaivaskisan, eli GRATTIIIIIIIIIIIIS!!!
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 23.09.2006 klo 19:35:13
Tack så mycket!

Hei, me voitettiin!!!



Kiva, että ainakin tuomarit tykkäs.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Markku Myllymäki 25.09.2006 klo 22:16:52
Muësli 1/2006

Yleisellä tasolla: tämä on kerrassaan hieno julkaisu. Albumin verran tavaraa! Ja enimmäkseen mainstreamiksi luettavaa, vallan mainiota! Tällaista lisää!


JJ Nääs & Elanor Cooper: Pirullinen kehä

Paremmin tarinan alku kuin koko tarina. Aivan upeaa piirrosjälkeä, ja myös tarinaan hyvin sopivaa. Hiukan häiritsee tämä huumehullujen ja fantasiaelementtien (magian) sekoitus. Toisaalta, miksi ei? Ja tarinahan oli kuitenkin selkeä, mikä on aina plussaa.

Grezen: Tekstari

Ihmissuhteiden hämäriä kiemuroita... Aika vinkeä.

Kreivi Karsten: Kuningas

Juonellisesti tästä tulee Joakim Pirisen jutut mieleen. Piirroksellisesti ehkä Lewis Trondheim. Hiukan hämärää...

Tertsi: P&J

Hiukan täytetyö, jostain syystä tuli enemmänkin Hoota & Snoz mieleen kuin aiemmin mainittu Spy vs. Spy.

Tertsi: Armoton kostaja

Komeaa piirrosjälkeä. Aika paljon tekstiä, mutta sujuvaa. Juonesta sen verran, että joku voisi sanoa, että tämähän on itse asiassa Jampan tarina, Arikari ja Paatsonenhan ovat miltei sivuroolissa (elikkä saapuvat aina paikalle vasta kun taphtumat ovat jo ohi). Mutta ei tämänveroista sarjakuvaa paljon viitsisi moittia...

: Re: Keskustelua Muëslista
: VesaK 26.09.2006 klo 13:26:58
Suomen TietoToimisto uudisoi eilen klo 15.15:

STT: Festivaalilla jaetun Taivaallisin pienlehti -palkinnon vei lehti nimeltä Muesli. Hengentuotteen takaa löytyvät tekijät JJ Nääs, Grezen, Karstén ja Tertsin.

Tertsin? Tert-sin?
: Re: Keskustelua Muëslista
: Riekko 26.09.2006 klo 13:40:55
Juonesta sen verran, että joku voisi sanoa, että tämähän on itse asiassa Jampan tarina, Arikari ja Paatsonenhan ovat miltei sivuroolissa (elikkä saapuvat aina paikalle vasta kun taphtumat ovat jo ohi).
Tämä varmasti oli yksi syy miksi tekstiä oli siunaantunut tarinaan niin paljon. Itse harmittelin sitä kuinka monessa kohtauksessa henkilöt selittivät mitä oli tapahtunut, sen sijaan että olisi näytetty asiat esim. takauman muodossa. Mummon ahdistelu-kohtaus olisi ollut esimerkiksi omiaan juuri tällaiseen takaumaan.

Kaikenkaikkiaan kyseessä oli mahtava julkaisu, josta omaksi ylivoimaiseksi suosikikseni nousi Grezenin tarina kaikessa kiemuraisuudessaan ja herkullisessa epämoraalisuudessaan (ainakin omassa päässäni yhdistin miehen ja naisen pariskunnaksi, vaikka sitä ei taidettu missään ääneen sanoakkaan).
: Re: Keskustelua Muëslista
: Aura 29.09.2006 klo 12:40:55
Lehdestä jäi hyvä jälkimaku, jonka voi tiivistää suunnilleen näin: siiiistiä. Epäilemättä kehitettävääkin on, mutta eivätköhän muut ole jo antaneet kehittävää kritiikkiä... itselle ei tule nyt mieleen mitään... kovin kehittävää ainakaan.

JJ Nääsin ja Elanor Cooperin jutusta pidin, juoni oli ehkä olematon mutta toimi minusta pienenä arkisena (tuon maailman) kuvauksena hyvin.

Grezenin juttu oli ihan mukava pätkä sekin, hahmon ajatuksenjuoksu oli surullisen huvittavaa seurattavaa.

Kreivi Karsténin juttu meni minultakin ehkä vähän ohi, mutta "Menninkäisiä!" nauratti. (Ehkä senkin takia että menninkäiset ovat kaveripiirin inside-juttu, mutta olisi se ollut hauska muutenkin)

Tertsin Armoton Kostaja nauratti, ja samalla koin pienen syyllisyyden pistoksenkin muistellessani millainen oppilas itse olin aikoinaan ruotsintunneilla... Nyt on taas alkanut ruotsi, ja aika shokkihoitoahan nuo tunnit ovat... Mutta enää sitä ei vieritetä opettajan syyksi. :D

: Re: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 29.09.2006 klo 14:29:10
Kreivi Karsténin juttu meni minultakin ehkä vähän ohi, mutta "Menninkäisiä!" nauratti. (Ehkä senkin takia että menninkäiset ovat kaveripiirin inside-juttu, mutta olisi se ollut hauska muutenkin)

Ensi lehteen pistän mukaan myös vähän ymmärrettävämpää ja huolitellumpaa matskua. ;)

(ja tietysti runsaasti kunnon sekoilua)
: Re: Keskustelua Muëslista
: J. Suominen 02.10.2006 klo 13:23:20
Lyhyttä ja ytimekästa arvostelua ja festarimeteliä:

http://www.dnainternet.fi/id/viihde/artikkelit/1159779127687624.html
: Re: Keskustelua Muëslista
: Mikko A 02.10.2006 klo 21:35:58
Kantta on moni kritisoinut ja minusta todellakin aiheesta. Kun lehden vihdoin ehti lukaista, sehän oli isolta osalta ihan "ammattimaista" jälkeä. Kehnoimmillaankaan ei kovin kaukana. Kansi taas antoi ymmärtää jotain ihan muuta.

Jos joku ruutu olisi pitänyt iskeä kanteen, se olisi voinut olla joku muu. Esim. Ekasta sarjakuvasta joku mitä ei olisi tarvinnut suurentaa sikana.
Kansikuvatarina oli hieman epämääräisesti etenevä ja lopusta odotti jotain hieman mullistavampaa. Sarjakuva lienee tehty ilman suuria suunnitelmia kun piirtäminenkin loppuu "kesken", jättäen viimoisen sivun loppuun reilusti tyhjää. Siitä kyllä tarinan puolesta löysi aika tuttuja kuvioita..
: Re: Keskustelua Muëslista
: Hanna 06.10.2006 klo 00:24:00
Huh, sainpahan viimeinkin luettua festareiden satoa. Muëslista olen pitkälti samaa mieltä muidenkin kommentoineiden kanssa: kelpo tavaraa ja omakustanteena huippu, vaikka parannettavaa aina jääkin.

Kansi ei kyllä sykähdyttänyt minua ollenkaan värivalinnoista ja fontista alkaen, ja lehdestä (esim. juuri tuosta Tertsin seikkailusta) olisi löytynyt parempikin kuva ja hieman vähemmän suurennettu. Toisaalta vaikken kannesta pidäkään täytyy myöntää, että se kyllä toimii hyvänä katseenvangitsijana ja huomionherättäjänä.

JJ Nääsin tarina oli kelpo pikku mystiikkapala tutulla todella kivalla piirrostyylillä toteutettuna. Olikohan originaali värillinen? Hieman vaikutti siltä. Tarina ei itsessään kovin ihmeellinen ollut, mutta huumori toi siihen mukavan lisämausteensa.

Grezenin sarjis oli taattua Grezen-tyyliä - me likes!! Kokoelman parasta antia, tykkäsin kovasti. Päähenkilöllä oli muutamia todella hervottomia ilmeitä (mm. 3. sivulla kännykän piipatessa) ja tarina oli hauska. Vaikka piirrosjäjestä kovasti pidinkin, huomioni kiinnittyi usein henkilön sormiin - niiden piirtämistä voisit ehkä vielä treenata lisää (tämä nyt oli taas tällaista pilknus-kommenttia).

Kalmiston Kuningas-juttu oli yllättävän hauska, suorastaan surrealistinen. Todella hämärää meininkiä, en yleensä lue tällaista mutta nyt kyllä tykkäsin Grezenin jälkeen toiseksi eniten. Suosikkini oli ihastuttava yskäinen lepakko, ja lopussa kahvitteleva Ekikin oli melkoisen sympaattinen ilmestys. En varmasti jaksaisi lukea albumillista kuninkaan seikkailuja, mutta näin pienenä pätkänä toimi erinomaisen piristävästi ja ajatuksia tuulettavasti.

Ja sitten viimeisimpänä vaan ei vähäisimpänä Tertsi. P & J oli kyllä minusta rehellisesti sanottuna täysin turha; mikä niiden lisäarvo lehdelle oli? Piirrosjälki ei ollut taattua Tertsi-laatua vaan nopeasti vetäistyn oloista ja ruutukokokin omaan makuuni aivan turhan iso. Sori, mutta ei iskenyt. Armoton kostaja sen sijaan oli ihan kelpo viihdettä, ei ihan sitä mitä yleensä luen mutta aika vierähti kuitenkin rattoisasti ja Jampan puuhat alkoivat ihan oikeasti kiinnostamaan. Pientä kritiikkiä itse Arikarista; jos hänen on tarkoitus olla sarjakuvan keskushahmo (nimessä oli ainakin "Arikari seikkailee") niin ainakin toistaiseksi hän oli koko tarinan persoonattomin henkilö, kun taas esim. Paatsosessa oli jo luonnetta ja särmää. Muiden kommentoijien lailla huomioni ei voinut olla kiinnittymättä puhekuplien läkähdyttävään määrään; Jampan pahuus olisi tullut selväksi vähemmälläkin alleviivaamisella. Loppuratkaisu (ruåtsinope parka) oli yllättävä ja mukavan sympaattinen, siitä plussapisteet tilille. Niin ja Rytmi-Leena oli hauska nimi bändin basistille :)
: Re: Keskustelua Muëslista
: Grezen 06.10.2006 klo 10:44:55
huomioni kiinnittyi usein henkilön sormiin - niiden piirtämistä voisit ehkä vielä treenata lisää (tämä nyt oli taas tällaista pilknus-kommenttia).

Täytyy kyllä myöntää, että nuo sormet häiritsevät itseänikin. Muutamassa kohden suorastaan hävyttömän huonosti piirretty. :D

Kivaa, että lehdestä on tullut paljon palautetta ja kommenttia! Kannustaa tekemään jatkoakin. :)
: Re: Keskustelua Muëslista
: heimo 06.10.2006 klo 17:27:47
Kaverin ostama Muësli tuli selattua, kun puksuttelimme junalla kotio Tampereelle sarjakuvafestivaaleilta. Sarjikset oli hyviä, mutta eniten nauroin "Meillä on vain Muëslia" -ruudulle kansilehden sisäpuolella.
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 12.10.2006 klo 16:18:18


Kivaa, että lehdestä on tullut paljon palautetta ja kommenttia! Kannustaa tekemään jatkoakin. :)
Jep!
Samalla porukalla jatketaan, plus ainakin yhdellä uudella taiteilijalla.
Painos lienee ensi kerralla puolta pienempi. Se ehkä antaisi mahdollisuuden jopa kahteen numeroon syksyllä 2007? Katsotaan sitten aikanaan taloudellisia sekä taiteellisia resurssejamme.

Muëslia on muuten myynnissä Hesan Akateemisessa, Helsingin kirjamessuilla sekä Lahdessa tapahtumaviikon lauantaina Muotsikassa. Sekä tietysti Zum Teufelissa.

 :)


EDIT:
"Painos lienee ensi kerralla puolta pienempi."

Muëslia on nyt myyty reilu sata kappaletta. Se on kyllä paljon vähemmän kuin odotin.
Tämä projekti lieneekin omalla kohdallani eräänlainen  sarjakuvakustantamisen  oppitunti, pakollinen oppimäärä.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Markku Myllymäki 13.10.2006 klo 08:52:50
Muëslia on muuten myynnissä Hesan Akateemisessa, Helsingin kirjamessuilla sekä Lahdessa tapahtumaviikon lauantaina Muotsikassa. Sekä tietysti Zum Teufelissa.

Tampereen Akateemisessakin näkyi eilen olevan.

Muëslia on nyt myyty reilu sata kappaletta. Se on kyllä paljon vähemmän kuin odotin.

Tuskin se myyntiluku vielä lopullinen on? Loppujen lopuksi, tällainen tavara ei menetä myyntiarvoaan hetkessä. Luulisi että ostajia vielä löytyy, jos myyjät jaksavat rummuttaa...

Ehkä tuota Zum Teufelia pitäisi meidän harrastajien kuitenkin "mainostaa" viidakkorumpu-periaatteella, koska se lienee ainoa tapa saada tätä omakustannepuolta levittää...
: Re: Keskustelua Muëslista
: Veli Loponen 13.10.2006 klo 09:02:47
Tampereen Akateemisessakin näkyi eilen olevan.
Illalla kun siellä käväisin, niin ei sattunut silmään. Ehkä joku ehti ostamaan pois.

Tuskin se myyntiluku vielä lopullinen on? Loppujen lopuksi, tällainen tavara ei menetä myyntiarvoaan hetkessä.
Tuolla toisaalla vähän rohkaisinkin Tertsiä suunnilleen samoin sanoin. Kunhan jatkoa tulee, niin siinä vaiheessa alkaa varmaan ykkösnumeroakin menemään taas vähän paremmin. Luulisin, että muutenkin omakustanteiden elinkaari on pidempi kuin suurten kustantajien julkaisuilla. Syynä lähinnä se, että omakustanteilla on sen verran heikko näkyvyys, että aina löytyy potentiaalisia uusia ostajia, vaikka lehti olisi ollut markkinoilla jo useamman vuoden. Samalla se on sitten omakustantajan yksi ongelmista, kun pitäisi olemattomilla mainosrahoilla koittaa levittää tietoa julkaisustaan. Ahkeraa kauppaamista ja tapahtumissa myymistä tarvitaan.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Grezen 13.10.2006 klo 10:18:38
Muëslia myydään myös Turun Necrocomiconissa 4.11.! :-*

Painoksesta: joku tuommoinen 300-400 kappaletta kai olisi ihan sopiva määrä. Ja kyllä mä uskon, että tämäkin painos tulee loppuun menemään, ennemmin tai myöhemmin. Hiljaa hyvä tulee...
: Re: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 13.10.2006 klo 15:41:50
Jep!
Samalla porukalla jatketaan, plus ainakin yhdellä uudella taiteilijalla.






Onko tämä joku aatelisten members only-klubi vai voiko siihen vielä liittyä rahvaan edustajat?
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 13.10.2006 klo 15:51:26
Onko tämä joku aatelisten members only-klubi vai voiko siihen vielä liittyä rahvaan edustajat?
Tähän ei voi liittyä. Tähän kutsutaan, myös rahvaan edustajia.

Kaikki Muëslin taiteilijat ovat minun valitsemiani. Täysin diktatoorisesti. Ainakin toistaiseksi.

EDIT:
Seuraava lehti on jo niin täynnä tekijöitä, ettei kaikki sivut riitä.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 13.10.2006 klo 16:36:33
Hienoa. Olen aina kannattanut valistunutta yksinvaltiutta
: Re: Keskustelua Muëslista
: VesaK 13.10.2006 klo 16:41:35
Hienoa. Olen aina kannattanut valistunutta yksinvaltiutta

Aina semmoinen parempaa on kuin alistunut demokratia.

Lupaan ostaa Muësli kakkosenkin.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 13.10.2006 klo 18:15:18
Aina semmoinen parempaa on kuin alistunut demokratia.

Vox populi on kovasti harvoin pianissmo. Ja nyt kun olen nolannut julkisesti (taas) itseni niin hyvinhän Tertsi elinikäistä keisariuttaan käyttää.
Ei syytä toistaa vuotta 1789.

Lupaan ostaa Muësli kakkosenkin.
En näe että taso laskisi. En lupaa mitään,mutta  jos elän ja teette toisen, ostan.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Markku Myllymäki 13.10.2006 klo 18:52:30
Tähän ei voi liittyä. Tähän kutsutaan, myös rahvaan edustajia.

Kaikki Muëslin taiteilijat ovat minun valitsemiani. Täysin diktatoorisesti. Ainakin toistaiseksi.

Johan se pirunmoista olisikin jos puuhamiehet eivät saa itse päättää kenen kanssa työskentelee.

Jos jollakulla on ongelmia, omaa lehteä pykäämään vain. Ei laatulehtiä liikaa ole.

Itse asiassa tässähän kannattaa ärsyttää ihmisiä. Saadaan lisää lehtiä, ehkä laadukkaitakin... Hmm, bensaa liekkeihin vaan!  ;D
: Re: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 13.10.2006 klo 20:32:19
: Markku Myllymäki
Itse asiassa tässähän kannattaa ärsyttää ihmisiä. Saadaan lisää lehtiä, ehkä laadukkaitakin... Hmm, bensaa liekkeihin vaan!  ;D
[quote

Tuo on miehen puhetta. Muutenkin kannattaa ärsyttää ihan jo periaatteen vuoksi. On aina hauskaa jos itsensä vakavasti ottavat henkilöt saavat peräpukamia
: Re: Keskustelua Muëslista
: rama 13.10.2006 klo 22:17:58
En näe että taso laskisi. En lupaa mitään,mutta  jos elän ja teette toisen, ostan.

Jepulis, tänne kans.
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 27.12.2006 klo 20:04:56
No niin, seuraavan Muëslin (2007) taiteilijat on haalittu kasaan, kaikki täältä Kvaakista tuttuja tekijöitä:
Grezen, JJ Nääs, Kreivi Karstén, Holle, O.K., ja Tertsi ovat lupautuneet mukaan savottaan.

 Aika hyvä sekoitus, vai mitä?

Sivumäärä lienee jotain viidenkymmenen päälle.



Ja nyt se varsinainen syy, miksi tän viestin kirjootin   ;)
Helsingin Akateemisessa Kirjakaupassa on vielä kolme orpoa Muëslia (1/2006). Käykääpä ostamassa nuo laatulehdet pois, niin ottavat ehkä jatkossakin lehteämme myyntiin.   ;D

http://www.nordicomics.net/default.asp?id=8352
: Re: Keskustelua Muëslista
: puro 28.12.2006 klo 22:58:17
Helsingin Akateemisessa Kirjakaupassa on vielä kolme orpoa Muëslia (1/2007).

Sehän on nopeasti tehty ja vielä edellisen vuoden puolella.
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 29.12.2006 klo 00:09:22
Sehän on nopeasti tehty ja vielä edellisen vuoden puolella.
Anteeksi.
Meni tuo hemmetin vuosiluku väärin! Korjasin sen.
Siis Muësli 2006 saatavana Akateemisesta kirjakaupasta.


Ja mä vielä tarkistin, että vuosiluku menisi varmasti oikein.   >:(

EDIT:
Pientä virheiden korjailua.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Wade 29.12.2006 klo 17:55:40
Ja mä vielä tarkistin, että vusiluku menisi varmasti oikein.   >:(
Nyt tuli vusilukukin oikein.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Sika 10.05.2007 klo 18:29:28
Juu, tämä täytyy ostaa. Ensimmäinen löytyy jo hyllystä. Onko taas väri kannet ja mustavalko sivut?
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 10.05.2007 klo 18:36:32
Joo, samanlainen lehti ois tarkoitus tehdä. Tekijöitä on nyt jopa kuusi eli lehtemme on entistä muëslimaisempi ja kenties  paksumpi kuin ensimmäinen.

Taitaa olla aika fantasiapainotteinen numero tulossa (en ole vielä nähnyt yhtään sarjakuvaa, joten varma en ole minäkään).

Oma Arikari-seikkailuni on työnimeltään "Volley".

katsotaanpa jos saisin kannesta vetävämmän kuin ekasta.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;id=4612)

: Re: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 12.05.2007 klo 23:25:02
Aika täydellinen mainoskuva:BD:tä, viehättävännäköinen naisihminen ja jalkapallo
: Re: Keskustelua Muëslista
: rama 13.05.2007 klo 11:15:33
Olenko ainut joka tykkäsi ykkösmuëslin kannesta??  ???

Kakkosessa hyvännäköinen typy, mutta mielestäni aika outo typografia...
: Re: Keskustelua Muëslista
: Anssi Rauhala 13.05.2007 klo 12:26:49
Olenko ainut joka tykkäsi ykkösmuëslin kannesta??  ???

Et toki. Mutta nämähän ovat makuasioita.

Odottelemme uutta Muësliä kuin kuuta nousevaa. Taitaa taas tulla hyvä sarjakuvasyksy.
: Re: Keskustelua Muëslista
: rama 13.05.2007 klo 21:14:12
Odottelemme uutta Muësliä kuin kuuta nousevaa. Taitaa taas tulla hyvä sarjakuvasyksy.

Niin, Muësli on niitä harvoja asioita jotka ovat sekä hyviä että terveellisiä ;D
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 16.05.2007 klo 11:02:00
Olenko ainut joka tykkäsi ykkösmuëslin kannesta??  ???

Onhan ne kannen värit vähän kummat (mä ne valitsin,ei voi muita syyttää!!). Itse piirrokseen olen ainakin itse  tyytyväinen. Kirjamessuilla ei yksikään rouva edes avannut Muëslia! Eli eipä tainnut kansi olla kovin houkutteleva.

Mä teen vielä tuon syyskuun numeron kannen, sitten saa joku muu näyttää kyntensä vuonna 2008. Saisinkohan jo silloin ulos useammankin numeron Muëslia?

EDIT:
Enpäs taida tehdäkään kantta tuohon syyskuiseen numeroon, vaan ihan joku muu.   ;)

EDIT:
Typografiasta en tajua mitään.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 17.05.2007 klo 01:11:22
Onhan ne kannen värit vähän kummat (mä ne valitsin,ei voi muita syyttää!!). Itse piirrokseen olen ainakin itse  tyytyväinen. Kirjamessuilla ei yksikään rouva edes avannut Muëslia! Eli eipä tainnut kansi olla kovin houkutteleva.




No minusta oli mutta ajattelin oikeasti että Tertsi on päästänyt alitajunnan valloilleen ja muuttunut underground-mieheksi. Kirjamessuille kannen pitäisi olla kuin Timppa Mäkelän jotkut sarjakuvat, keveä ja elegantti ulkoasu, sisältö voi olla sitten silkkaa murhaa koska ei ne Töölön ämmät niitä kuitenkaan ole ikinä aikonut lukea
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 18.05.2007 klo 11:29:46
ajattelin oikeasti että Tertsi on päästänyt alitajunnan valloilleen ja muuttunut underground-mieheksi.
Mä yritin olla omaperäinen ja omakustannemainen. Ja olinkin omituinen!   ::)
Kun ei ole noita painotuotteita tullut juurikaan tehtyä, niin näytöltä on hemmetin vaikea kuvitella, miltä se kuva sitten painettuna näyttää.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Holle 29.06.2007 klo 22:50:10
Tässä näytettä myös sisällöstä :
(http://www.verikoirat.com/export/07/sivu.gif)

: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 29.06.2007 klo 23:11:02
Hyvältä näyttää, vaikka taidankin olla muodikkaasti jäävi kommentoimaan.   ;)
: Re: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 03.07.2007 klo 17:03:31
Hieno kuva mutta symboloiko tuo rakennus fallosta vai kaljapulloa?
: Re: Keskustelua Muëslista
: Holle 04.07.2007 klo 00:31:13
Hieno kuva mutta symboloiko tuo rakennus fallosta vai kaljapulloa?

Rakennus ei kai symboloi mitään vaan on suurehko termiittien asumus. Sen voinee juonta paljastamatta kertoa.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Matti Karjalainen 04.07.2007 klo 10:22:15
Kypsyin olemaan paitsiossa muiden sarjakuvaharrastajien kehuja kuunnellen ja tilasin ensimmäisen Muëslin Zum Teufelin kautta. Hyvä juttu, että tuota vielä oli saatavilla.

Aika täydellinen mainoskuva:BD:tä, viehättävännäköinen naisihminen ja jalkapallo

Samaa mieltä. Täydellisyyteen ei oikeastaan tarvita muuta.
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 07.07.2007 klo 13:29:54
Tässä Muësli 2007:n kansikuvataidetta potentiaalisen asiakaskunnan tarkasteltavaksi.
O.K.:n käsialaa.

Iskostukoon tämä tajuntaanne!   ;)
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;id=4964)
: Re: Keskustelua Muëslista
: W 07.07.2007 klo 13:47:49
Aika upea on. Tuo kansi kerännee katseita ja heräteostoksia.
: Re: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 07.07.2007 klo 14:43:03
Tässä Muësli 2007:n kansikuvataidetta potentiaalisen asiakaskunnan tarkasteltavaksi.
O.K.:n käsialaa.



Nokkela veto. Ensimmäisen numeron ostajat ostaa tämän joka tapauksessa ja ne teinit jotka pettyvät fiksuun lehteen kun odottivat saavansa umpityhmää fantasiaa on kuitenkin niin laiskoja  ettei vaadi ikinä rahojaan takaisin. Kuvan tyttö on kuitenkin niin hyvännäköinen että vuoden päästä voitte laittaa sen uudestaan kanteen hieman vähemmissä vaatteissa ja samat urpot + lauma uusia sekä aidosti kiinnostuneet ostaa senkin
: Re: Keskustelua Muëslista
: Grezen 08.07.2007 klo 15:14:41
Lehdestä taitaa oikeasti tulla aika fantasiapainotteinen. Epäilenpä, että muut ovat tehneet saman kuin itse tein, eli käyttäneet alunperin Sarjis 2007 -kilpailuun kaavailtua sarjakuvaa.

Tämmöistä olisi itseltäni luvassa, tosin mustavalkoisena (väritetty versio oli juuri ed. mainittua kilpailua varten, tosin ehdin silloin saada valmiiksi ja värittää vain ensimmäisen sivun). 7-sivuinen sarjakuva valmistui pari päivää sitten.

(http://reetta.kapsi.fi/kuvat/koeruutu02.jpg)
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 08.07.2007 klo 18:35:11
Lehdestä taitaa oikeasti tulla aika fantasiapainotteinen.

Tämmöistä olisi itseltäni luvassa, tosin mustavalkoisena
Suomalaiskansallista Perkele-meininkiä näköjään tarjolla. Mainiota!

Fantasiaa siis Muësli pullollaan, mutta erilaista fantasiaa. Ei todellakaan mistään samasta tuutista.
Mun sarjakuvassani mennään arkirealistisesti pitkin esikaupunkia.
Tarinani ei ole mitään fantasiaa nähnytkään.
: Re: Keskustelua Muëslista
: rama 08.07.2007 klo 21:06:21

Mun sarjakuvassani mennään arkirealistisesti pitkin esikaupunkia.
Tarinani ei ole mitään fantasiaa nähnytkään.


Ja minä kun käsitin asian niin että se hyvännäköinen futismimmi oli jonkinlainen Arikari-fantasia ;D
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 08.07.2007 klo 23:47:43
Ei, vaan ihan todellinen henkilö, Paula nimeltään! Siis sarjakuvan maailmassa, ei "meidän" maailmassamme.   ;D
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 09.07.2007 klo 22:25:25
Pannaas multakin näyte tähän ketjuun.
Tässä Paula pääsemässä maalipaikkaan syyskuun Muëslissa.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;id=4975)

: Re: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 09.07.2007 klo 22:33:19
Grezenin "sehän on Kauppa-perkele" on repliikkinä heti snadin klassikon materiaalia
: Re: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 18.07.2007 klo 15:38:16
Liityn kerhoon ja pistän esimakua Kuninkaan seikkailuista:

(http://www.saunalahti.fi/kalmisto/images/muesli2_kuningasmainos.png)

edittiä: Pitihän mun vielä kehua kanssapiirtäjiä, helvetin hieno kansi o.k.! Ja samaten muut, tullee varmaan tasokas lehti, enemmänkin näin kuin viime vuonna. Itsehän jo lupasin tehdä hommat tällä kertaa taas entistä paremmin ja uskoakseni näin myös tapahtuu.

Tuosta Tertsin mainosjulkasta ei kyllä näy kun kahen ensimmäisen nimet, vaik ei mulla värisokeutta tiettävästi olekaan. ;)
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 19.07.2007 klo 00:02:55
...tullee varmaan tasokas lehti, enemmänkin näin kuin viime vuonna.
Mä ainakin olen tosi tyytyväinen kaikkeen, mitä olen teiltä nähnyt.
Mulla on vielä kolme sivua tekemättä. Ensi viikon torstaina pitäisi olla valmista myös minun osaltani.

Huh, huh!

Saataisko ens vuonna ulos kaksi numeroa?
: Re: Keskustelua Muëslista
: Matti Karjalainen 19.07.2007 klo 16:29:32
Luin viimein Muëslin ja tässäpä kommentit taannoisten Jysäys-ketjujen tapaan, sarjakuva sarjakuvalta.

JJ Nääsin "Pirullinen kehä" oli lehden parasta antia. Kuvitus oli todella hienoa, siitä iso plussa. Tarinassa oli aineksia vaikka kuinka hyväksi fantasiasarjakuvaksi, mutta nyt se jäi Milon Venuksen tavoin komeaksi torsoksi. Sarjakuva loppui töksähtäen, ja olisi ollut mielenkiintoista nähdä, miten siitä skorpionista selvittiin eikä pelkästään tyytyä "sepä oli sitten viimeinen kerta kun meidän kerho kokoontui" -tyyppiseen antikliimaksiin.

Grezenin "Tekstari" menetteli. Ei mitään moitittavaa, mutta ehkä sarjakuvassa ei ollut mitään mikä olisi nostanut sen keskitason ihmissuhde-pläjäysten yläpuolelle.

Kreivi Karstenin "Kuningas" meni tarinansa puolesta kokonaan ohitse, enkä erityisesti pitänyt kuvituksestakaan. Orava kyllä hymyilytti. Ei minun juttuni ollenkaan.

Tertsin sarjakuvista "P & J" oli kaiketi jonkinlainen kunnianosoitus "Spy vs. Spylle" (tai se siitä tuli ainakin mieleen elävästi), mutta mitään muuta funktiota sille en osannut keksiä. Melko tarpeeton täytepala. Sen sijaan "Armoton kostaja" toimi ihan kivasti. Tekstiä oli tosiaan paljon, mutta ei niin runsaasti että se olisi ensimmäisellä lukukerralla puuduttanut. "Punchline" oli mainio, mutta tapahtumia olisi voinut tiivistää aavistuksen verran. Jampan ilkeys olisi tullut vähemmästäkin selväksi.

(Ai niin, kun tämä ketju on kasvanut näinkin pitkäksi, niin pitäisikö se jatkaa Mysli ykköseksi ja kakkoseksi?).
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 19.07.2007 klo 16:51:45
Tertsin sarjakuvista "P & J" oli kaiketi jonkinlainen kunnianosoitus "Spy vs. Spylle" (tai se siitä tuli ainakin mieleen elävästi), mutta mitään muuta funktiota sille en osannut keksiä. Melko tarpeeton täytepala.

J&P (Jorma ja Pertti) oli tosiaan täytepala. Kaksi sivua uupui 44 sivusta. Viimeistä edellisenä päivänä ennen taittoa sitten tein  puuttuvat sivut. "Inspiraation" sain Israelista kertovasta uutisesta.
Toistin saman idean kahdesti, kun piti kerran piirtää kaksi sivuakin.

P & J:llä ei ole mitään tekemistä Spy et Spy:n kanssa. En ole lukenut kuin muutaman S&S-sarjakuvan, nekin  joskus parikymmentä vuotta sitten. Henkilöiden puvut yritin kopioida Jacques Tardin sarjakuvasta. Koitin vain tavoitella semmoista lukiolaispoikahenkeä...

Seuraavassa Muëslissä ei ole täytesarjoja!    ;D  =Mainos!

EDIT:
J&P palaa vuonna 2008 yhden tyhmän sketsin ajaksi. Ihan pakko piirtää se.
: Re: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 19.07.2007 klo 21:28:30
Kreivi Karstenin "Kuningas" meni tarinansa puolesta kokonaan ohitse, enkä erityisesti pitänyt kuvituksestakaan. Orava kyllä hymyilytti. Ei minun juttuni ollenkaan.

Seuraavan lehden tarina on selvästi selkeä. Ei pomppimisia. Ja jos oravat on sinun juttusi niin saat mojovan yllätyksen oravien loistavalla poissaololla seuraavassa tarinassa!

Toivottavasti seuraavassa lehdessä ilmestyvä Kuningas-tarina saavuttaa jälleen lukijakuntansa. Eihän se tosiaan kaikkien juttu ole.
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 19.07.2007 klo 21:56:55
Eihän se tosiaan kaikkien juttu ole.
Ei varmaan mikään ole kaikkien juttu.
Toivottavasti Muëslissa olisi jokaiselle kuitenkin edes jotain, ihan pikkuisen vaikka.
: Re: Keskustelua Muëslista
: rama 19.07.2007 klo 22:55:31
Toivottavasti seuraavassa lehdessä ilmestyvä Kuningas-tarina saavuttaa jälleen lukijakuntansa. Eihän se tosiaan kaikkien juttu ole.

Kuningas ja Arikari olivat allekirjoittaneen mielestä edellisen Muëslin parasta antia, ja Yskänlääke oli pelkkää parhautta ;D

Toivottavasti molempia on luvassa runsaasti myöskin seuraavassa numerossa...
: Re: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 19.07.2007 klo 23:27:32
Kuningas ja Arikari olivat allekirjoittaneen mielestä edellisen Muëslin parasta antia, ja Yskänlääke oli pelkkää parhautta ;D

Toivottavasti molempia on luvassa runsaasti myöskin seuraavassa numerossa...

Kuningas ainakin sekoilee entiseen malliin, paremmalla laadulla ehkä vaan tällä kertaa. ;)

(kiva kun maistui) *yskä*
: Re: Keskustelua Muëslista
: Tuuk42 20.07.2007 klo 14:59:32
Seuraavan lehden tarina on selvästi selkeä. Ei pomppimisia. Ja jos oravat on sinun juttusi niin saat mojovan yllätyksen oravien loistavalla poissaololla seuraavassa tarinassa!


Selkeä tarina, ei pomppimista? EI ORAVIA?!
Nousen barrikaadeille tälläistä  vääryyttä vastaan, kansa vaatii lisää oravia Muësliin (lehti, ei ruoka)!!

Kai kuningas edes flengaa ja huutaa "huaa"?

Previkoiden perusteella lupaus on sen verran kova etten taida pysyä nahoissani jännityksestä..

: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 11.08.2007 klo 13:09:41
Nostetaas tätä, kun festaritkin lähestyvät...
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;id=5221)

EDIT:
Muësli 2007:ssä mukana Grezen, Kreivi Karstén, Tertsi, O.K., Holecek.
: Re: Keskustelua Muëslista
: rama 11.08.2007 klo 20:55:24
Milloin uusi Muësli on tilattavissa?
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 11.08.2007 klo 20:59:51
Mä voin lähettää tilinumeroni sulle ja sitten kun rahat on mun tilillä, niin lehti lähtee kohti Tukholmaa. Kunhan se on ensin saatu painokoneesta ulos...    8]

Kaavailtu ilmestymispäivä on 15.9.

EDIT:
Lehden käypä hintakin pitäisi päättää.
39 sivua sarjakuvaa = ?? euroa

: Re: Keskustelua Muëslista
: rama 11.08.2007 klo 21:03:58
Mä voin lähettää tilinumeroni sulle ja sitten kun rahat on mun tilillä, niin lehti lähtee kohti Tukholmaa. Kunhan se on ensin saatu painokoneesta ulos...    8]

Virallinen ilmestymispäivä on 15.9.

Rock'n roll!!! 8]
Ja tilinumero mulla näkyy jo olevan viime kerrasta...
: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 11.08.2007 klo 21:07:17
Rock'n roll!!! 8]
Ja tilinumero mulla näkyy jo olevan viime kerrasta...
Bra!
Oottele vielä sen maksun kanssa. Kuten edelle lisäsin, hinta on mietinnässä. En halua riistää pikku lukijoita, ehkä.

Pannaan mainosbanneri tänne Kvaakkiin joskus syyskuussa. Siitä selviää sitten  hintakin.
: Re: Keskustelua Muëslista
: rama 11.08.2007 klo 21:10:42
Bra!
Oottele vielä sen maksun kanssa. Kuten edelle lisäsin, hinta on mietinnässä. En halua riistää pikku lukijoita, ehkä.

Excellent, mä olen nykyään tällainen köyhä sarjakuvanvääntäjä/friilanseri. Uusmedia-alan tulot ovat ”ett minne blott”... ;D

P.S. Riistä nyt ainakin sen verran että saat kulut pois ja pari kierrosta kaljaa tekijöille!
: Vs: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 29.08.2007 klo 23:54:58

P.S. Riistä nyt ainakin sen verran että saat kulut pois ja pari kierrosta kaljaa tekijöille!

Aika lailla omakustannehintaan tuo menee myyntiin. 3€.

Mutta eiköhän tekijöille saada kuitenkin taiottua pari kaljaa.
Jos ei muualta niin Alepasta ainakin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 30.08.2007 klo 00:01:43
3€ ? Kolme euroa?
En tiedä mistä aiot tekijöille sillä rahalla saada pari kaljaa (oletan ettet tarkoita sukulaismamman tekemää kotikaljaa)
Kieltäydyn uskomasta Alepa-teoriaan.
Saako maksaa 3,50? ns.turkulaisalennus?
neljällä eurolla saisitte Cosmicista tuopin ja minä voin hankkia riittävän määrän pillejä.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Timo Ronkainen 30.08.2007 klo 00:03:27
Lehden hintahan on aina sidottava ns. tuoppi-indeksiin.
O. Koivusen kansi on kyllä upea! Odotan innolla tätäkin mumeroa!

Timo
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 30.08.2007 klo 00:07:19
En tiedä mistä aiot tekijöille sillä rahalla saada pari kaljaa (

I beg, steal or borrow.   ;)
http://www.youtube.com/watch?v=LCksz4z4BG4
: Vs: Re: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 30.08.2007 klo 08:17:08
Aika lailla omakustannehintaan tuo menee myyntiin. 3€.

Mutta eiköhän tekijöille saada kuitenkin taiottua pari kaljaa.
Jos ei muualta niin Alepasta ainakin.

Onko mulle tiedossa kaljaa?  :o

edit: hitto toi video on ahdistava :D
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 30.08.2007 klo 09:04:34
I beg, steal or borrow.   ;)
http://www.youtube.com/watch?v=LCksz4z4BG4

Tai sitten nostat hinnan suosiolla esm 5 eguun?  :P
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 30.08.2007 klo 09:24:54
Kaljaa kaikille!

Aika halpahan tuo hinta on, mutta menköön nyt kampanjatarjouksena? Jos vaikka saatais uusia lukijoitakin. Ja onpahan varaa ostaa muutakin kivaa festareilta. :)

Vähän jänskättää, millaista palautetta oma juttu saa. Kun on niin eri tyyliä kuin viimeksi. Mutta itse olen ainakin aika tyytyväinen lopputulokseen, ja se kai on tärkeintä. Tuosta pystyy myös kehittelemään jatkotarinaakin, jos juttu miellyttää...

: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 30.08.2007 klo 09:30:17
Vähän jänskättää, millaista palautetta oma juttu saa. Kun on niin eri tyyliä kuin viimeksi. Mutta itse olen ainakin aika tyytyväinen lopputulokseen, ja se kai on tärkeintä. Tuosta pystyy myös kehittelemään jatkotarinaakin, jos juttu miellyttää...

Ja oheistuotteita!! Tilaa nyt oma puhallettava kotipiru ;D
: Vs: Re: Keskustelua Muëslista
: tertsi 30.08.2007 klo 11:32:22
Onko mulle tiedossa kaljaa?  :o

Pitäähän sitä nyt saada jonkinlainen palkinto rasittavasta piirrosurakasta!
Mutta kohtuus kaikessa.
Pari tuoppia siis, korkeintaan. Meillä Muëslissa ei pröystäillä!
  ;D
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Sika 06.09.2007 klo 23:40:32
Eli täältä lähtee!
Taidan olla ensimmäisten joukossa, jotka saivat uutukaisen Muëslin käsiinsä tänään.
Yleinen  ilmestyspäivä taitaa olla vasta festareilla, joten tunnen itseni hieman "lellipennuksi".

Ensimmäinen ajatus lehdestä kirjekuoresta ottaessani oli, että oliko edellinen lehti mattapintainen? koska lukuhetkellä ei ollut mahdollisuutta katsastaa kyseistä lehteä.
Uuden lehden kannet siis mukavan liukkaat.

Lehden kannesta vastaa lehden uusi tulokas O.K ja jälki on mukavan erilaista verrattuna ensimmäisen numeron löysän rennon oloiseen jälkeen.
Kannessa poseeraava naikkonen onkin ensimmäisen tarinan päähenkilöitä, tarinasta vastaa edelleen sama henkilö. Ensimmäistä tarinaa lukiessani ihailin täydellisen mustaa jälkeä paperilla. Muëslia ei vois siis ainakaan vähätellä verrattaessa r-kioskin hyllyissä oleviin lehdyköihin.

Lehden ensimmäinen tarina on realistisella otteella piirretty ja täytyy sanoa, että hyvä niin. Piirtäjä Otto Koivusesta en tiedä ikää enkä taustoja, mutta huomaa, että  harjoiteltu on. Mustaa on käytetty hyvin ja värejä ei oikeastaan kaipaa ollenkaan.
Tarina jää lopussa sellaiseen vaiheeseen, että jatkoakin on helppo tehdä, mutta loppu ei sitä vaadi. Ainut valituksen aihe löytyy minusta tekstauksesta, joka on hieman tylsä. Iso miinus tämä ei siis ole ja vain minun mielipiteeni.

Seuraavan tarinan on taiteillut aikaisemmastakin Muëslista tuttu Kreivi Karsten(sori en jaksanut ehtiä mistä tuon pilkun saa e:n päälle). Itselle ensimmäisen lehden Kuningas ei avautunut täysin, mutta nyt on menty parempaan suuntaan. Tarinasta löytyy jopa tällä kertaa selvä juoni. Piirustusjälki on omaperäistä edelleen ja tarinaan on tuotu uusia hahmoja. Omasta mielestäni Kuninkaan ruutujen asettelua voisi vähän tihentää, saisi enemmän tapahtumia sivuille. Nyt tuntuu, että tyhjää tilaa jää liikaa. Kuninkaan painojälki on nyt parantunut, edellisessä oli tainnut Karstenin ohut viiva haparoitua painossa.

Kolmannen tarinan takaa löytyy kvaakista ja blogistaan tuttu Grezen.
Grezen oli lähtenytkin vähän erilaisella idealla liikkeelle, kun ensimmäisessä numerossa. Grezenin hahmot ovat mukavan sympaattisia ja ilmeikkäitä ja sivellinjälki? miellyttää silmää, varsinkin puhekuplat ovat mukavan korostettuja.
Tarina on jopa jollain tasolla julma, mutta lopuksi jää tarinasta silti mukava fiilis.
Ensimmäisen lehden tarinassa olin huomaavinani paljon perspektiivi virheitä, jotka kai kuuluvat tyyliisi tarkoituksella, mutta tässä uudessa virheitä ei sattunut silmiini
niin pahasti.

Toiseksiviimeisen tarinan takaa löytyy Holle perinteisen varmalla tyylillään.
Tarinassa ei ole puhekuplia ollenkaan, mutta ei niitä kaipaakkaan. Luulisin, että tarinan voi käsittää monella tavalla. Tarina on muihin verrattuna aika lyhyt ja enemmänkin olisin voinut lukea. Tämä olisi mukava nähdä väreissä. Sanoisin, että ei parasta Hollea, mutta viihdyttävää.

Viimeisen tarinan on kyhännyt lehden toimittaja Tertsi. Tarina jatkuu siitä mihin edellinen tarina jäi ja saadaan Arikarin salaisuudesta lisää tietoa. Tertsi on parantanut jälkeään edellisestä. Enää en huomaa hutiloidun oloisia hahmoja, kuten oli ensimmäisessä tarinassa (esim. "mummo"). Tertsi on kehittänyt omaa tyyliään lähtemättä kopioimaan idolinsa Franquinin jälkeä ja  setti toimii.  Uuden tarinan ruuduista löytää harmaasävyjä, jotka tuovat lisää eloa tarinaan. Pidin eniten katunäkymä ruuduista joihin Tertsi oli mukavasti saanut vilskettä ja lähiö tunnelmaa. Miinuksia en oikein keksinyt väkisinkään, tarina olisi voinut tietysti olla pitempi. Toivottavasti seuraavassa tarinassa löytyy enemmän osuutta Paatsoselle
katu-uskottavalle ikirokkarille 8]


Uskoisin, ettei uusi Muësli jätä ketään kokonaan kylmäksi ja että kaikille löytyy mieluista luettavaa. Ehkä ensivuonna jopa kaksi Muëslia?  ??? Uskon, että lahjakkaita
tekijöitä löytyisi lisääkin täyttämään sivuja.

ps. olen liian väsynyt korjaamaan virheitä, ehkä huomenna.....(huomaa muuten että olen hidas kirjoittaja, meni tähän varmaan tunti....)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 07.09.2007 klo 00:02:34
Eli täältä lähtee!
Taidan olla ensimmäisten joukossa, jotka saivat uutukaisen Muëslin käsiinsä tänään.
Yleinen  ilmestyspäivä taitaa olla vasta festareilla, joten tunnen itseni hieman "lellipennuksi".

Oho, todellakin, sillä mäkään en ole vielä saanut tuota käsiini. ;D

Kivaa, kun jaksoit kirjoittaa arvostelua, kiitoksia!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 07.09.2007 klo 09:36:29
Joo, sorry!
Pari numeroa taisi jotenkin päätyä etuajassa Kehä III:n ulkopuolelle.

Kiitoksia Sialle arvioista. Varsinkin kun olivat noin positiivisia!   :)

EDIT:
Paatsonen palaa kehiin seuraavassa tarinassa.

EDIT:
Lahjakkaita tekijöitä etsitään. Lahjakkuuden lisäksi uusien tyyppien pitäisi vielä istua lehden "linjaan".
Jokaisen lehden pitäisi olla semmoinen täysipainoinen muëslimainen paketti.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 07.09.2007 klo 11:09:36
Breaking news: Müeslia nähty kaupan hyllyillä!

(http://kalmisto.wippiespace.com/images//061006_115049.jpg)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lewis 07.09.2007 klo 16:12:15
Uutta Mueslia odotetaan täälläkin vesi kielellä.  Ja sitä Frankkua niin :D

Eihän haittaa Tertsi jos jään vaikka joksikin aikaa juttelemaan?

Joonas
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 07.09.2007 klo 20:21:10
Ja sitä Frankkua niin :D

Eihän haittaa Tertsi jos jään vaikka joksikin aikaa juttelemaan?

Mitä Frankkua!??? Mä oon luvannut sulle muistaakseni Donjonia pari kirjaa englanninkiellellä, en kai vaan myös Frankkua...
Jos oon, niin sano ihmeessä, mitä. Ai, joo lupasin myydä sen karikatyyrikirjan asialliseen hintaan. Erittäin hyvä, että muistutit, vanha unohtaa niin helposti!!!!!
Joo, kyllä saa jäädä juttelemaan, ihan mielelläänkin, jopa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 07.09.2007 klo 23:24:49
Hieman lisäystä:
Helsingin festivaalien jälkeen Muëslia voi tilata Zum Teufelista (luulisin  :) ).
Yritän saada sitä myös kirjakauppamyyntiin.
Oletan myös, että Kvaakkiin tullee Sian lisäksi myös erään toisen tavallisen lukijan arvio Muëslista. Ja ehkäpä eräs Kvaakin sisällöntuottajistakin kirjoittaa pari riviä lehdykästämme, jottei muiden tarvitse ostaa sikaa säkissä.

Eipä muuta tällä kerralla.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lewis 08.09.2007 klo 08:34:16
Mitä Frankkua!??? Mä oon luvannut sulle muistaakseni Donjonia pari kirjaa englanninkiellellä.
Jos oon, niin sano ihmeessä, mitä. Ai, joo lupasin myydä sen karikatyyrikirjan asialliseen hintaan. Erittäin hyvä, että muistutit, vanha unohtaa niin helposti!!!!!
Joo, kyllä saa jäädä juttelemaan, ihan mielelläänkin, jopa.

Juuh, tommosta keväällä sovittiin, ilmeisesti hellyit (kyllästyit), mun ruikutukseen  :D

Joonas
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 10.09.2007 klo 13:26:39
Piirtäjä Otto Koivusesta en tiedä ikää enkä taustoja,
http://www.kolumbus.fi/otto.koivunen/
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Veli Loponen 10.09.2007 klo 16:04:18
Niin ja onhan toi Otto täällä Kvaakissakin ollut. OK-nimimerkillä.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: O.K. 10.09.2007 klo 16:26:28
Juu, täällä ollaan, hiljakseen tosin. Aika menee kovasti muuhun kuin kvaakkaamiseen.  :)

Kiitokset Sialle kommenteista. Allekirjoitan tekstauskritiikin täysin ja laitan konetekstauksen laiskuuden piikkiin: kun piirtää koneella, niin on työlästä käydä tekstaamaan käsin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 11.09.2007 klo 10:08:25
Muësli se vain paranee...
Sain lopultakin luettua kauan odottamani kakkososan. En osaa antaa järkevää kritiikkiä, mutta ohessa muutama hajanainen kommentti ensivaikutelmistani:


Tertsi: Edellisen numeron ruotsinopettaja-seikkailun jälkeen odotukset olivat korkealla, enkä toki pettynyt. On mukava lukea sarjakuvaa jossa on paitsi hauskat pää- ja sivuhenkilöt (varsinkin sivuhenkilöt, kuten vanha ruotsinope edellisessä, ja kärttyinen eläkkeellä oleva kenraali/ylimetsänhoitaja/varavuorineuvos tässä), vetävä juoni, ja joka on niin hienoa ja viimeisteltyä piirrosjäljeltään. Tekstauksesta ja yksityiskohdista lisäpisteet.

Kreivi Karstén: Kuningas on ihqu! Odotin yskänlääkettä vastaavaa kuningasmaisuutta enkä suotta ;D Merkillistä kyllä ainakin minun silmääni Karsténin viiva näytti hieman hennommalta tässä kuin edellisessä. Sama pätee myös Tertsin sarjikseen. Painopuolen juttu?

Holle: Hyvin piirrettyä, huumoria ja tunteita mestarillisen minimalistisella kerronnalla. Raskaana oleva ystävättäreni purskahti itkuun... :P

Gretchen: Mukava yllätys sekä aihevalintansa että piirrosjäljen puolesta. Kehitystä on tapahtunut viime Muëslistä. Pinnat/tekstuurit on työstetty taidolla, mutta aikaa voisi käyttää myös käsien ym yksityiskohtien piirtämisen opetteluun. Ei järin omaperäinen tarina, mutta hyvin kerrottu. ”Sehän on kauppa-Perkele!” on uusi suosikkisitaattini ;D

O.K.: Tarinasta en niin välittänyt, mutta taidolla piirretty. Hyvää mustan ja valkoisen käyttöä. O.K. on mielestäni parhaimmillaan kuvatessaan luontoa, esm sivun 8 muuri, kallioseinämä ja vesi ovat silkkaa mannaa, mutta ihmishahmot ovat välillä hieman jäykkiä, ja liikkeen kuvaaminen (esm sivu 7) paikoin staattista. Kuvakulmien hyödyntäminen on ikäänkuin jäänyt puoliväliin, ja kamera käyttää koko ajan lähes samaa etäisyyttä. No, kunhan tässä horisen. En toki nillittäisi ellei O.K. olisi mielestäni niin taitava tekijä...


Niin, nämä tällaiset ensi lukeman huomiot, varmaan löytyy lisää kiittämisen/nillittämisen aihetta kun on luettu pari kertaa uudestaan. Kaikki tarinat puolustavat paikkaansa, vaikka menikin ehkä hieman fantasiapainotteiseksi tällä kertaa...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 11.09.2007 klo 11:04:11
Kiitoksia ramalle ensivaikutelmista!
Viivoista en  osaa sanoa muuta kuin että piirsin Volley-seikkailun isompaan kokoon kuin Armottoman kostajan. Kenties viiva on siksi ohuempaa.

Seuraavan seikkailun, nimeltään  "Hyvällä asialla", teen urheasti liukkaalle Cansonin Bristolille. Oletan, että siinä tussiviiva leviää enemmän kuin tässä tämänkertaisessa karheammalle Cansonille piirretyssä sarjiksessain.

EDIT:
Nyt vain odotellaan Waden virallista Kvaak-tuomiota Muëslista...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 11.09.2007 klo 11:17:23
Holle: Hyvin piirrettyä, huumoria ja tunteita mestarillisen minimalistisella kerronnalla. Raskaana oleva ystävättäreni purskahti itkuun... :P

Mullekin meinasi tulla tippa linssiin, vaikka en tiemmä raskaana olekaan (edes Matti Vanhaselle). Hollen juttu oli melkeinpä mun lemppari tämänkertaisessa Muëslissa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 11.09.2007 klo 13:38:36
Hollen juttu oli melkeinpä mun lemppari tämänkertaisessa Muëslissa.

Sama homma. En tosin tiiä miks te itkette hyville sarjiksille?  ???
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 11.09.2007 klo 13:57:19
En tosin tiiä miks te itkette hyville sarjiksille?  ???

Ilosta, tietty ;D
: Vs: Keskustelua Muëslista
: J. Suominen 11.09.2007 klo 16:31:00
En tosin tiiä miks te itkette hyville sarjiksille?  ???

Tyttöjen hommia tuo taiteelle poraaminen. Ei me voida ymmärtää.

Toisaalta itse melkein itkin tänään hyvälle jälkiruualle. Päärynä tarte tatin ja manteli semifreddo. Parasta herkkua ikinä. Ehkä se oli se raaka härän entrecote sitä ennen, joka herkisti.

Varsinaiseen topicciin pääsemistä pitää odottaa viikonlopun yli...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 12.09.2007 klo 09:23:27
Ehkä se oli se raaka härän entrecote sitä ennen, joka herkisti.

Se voi olla, minuakin itkettää kuolleet eläimet.  Joo eiköhän tämä osu enempi sitten aiheeseen viikonlopun jäljiltä kun ihmisillä on oikeasti jotain tietoa mitä lehtemme sisältää.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Holle 14.09.2007 klo 22:14:24

Holle: Hyvin piirrettyä, huumoria ja tunteita mestarillisen minimalistisella kerronnalla. Raskaana oleva ystävättäreni purskahti itkuun... :P

Häkellyttävää ja mielenkiintoista. Liikutuin itsekin omasta sarjastani mitä ei kyllä tavallisesti tapahdu. Vaikka teknisesti sarja ei parasta jälkeä olekaan niin paneuduin  tarinaan tosissani.
Kiitosta kommenteista muillekin.
Jännää että lehden sarjoista kaikki olivat tyyleiltään niin totaalisen erilaisia. Kaikista pidin , kommentoin ehkä tarkemmin toiste.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 14.09.2007 klo 22:23:04
Mä en kommentoi mitään enkä ketään.

Kas, kun olen jäävi.

Mähän  kaikki teidät olen diktatoorisesti valinnut lehteen piirteleen.

: Vs: Keskustelua Muëslista
: Wade 14.09.2007 klo 22:39:18
Arvio etusivulla nyt.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 14.09.2007 klo 23:25:58
Kiitoksia arvostelusta.
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=901
Mukavaa, että se ehti ennen festareita. Festarit kun ovat lehden päämyyntipaikka.

Kiva myös huomata, että Willeristikin voi viihtyä Muëslin ääressä.





: Vs: Keskustelua Muëslista
: Wade 15.09.2007 klo 21:15:07

Kiva myös huomata, että Willeristikin voi viihtyä Muëslin ääressä.

Voi viihtyä, varsinkin, jos noin hyvälaatuista jälkeä tarjotaan, innostuu jopa willeristikin!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: J. Suominen 17.09.2007 klo 12:32:55
Kuningas oli puhdasta parhautta. Ainakin festivaaliväsyneenä autossa nautittuna. (Seuralaisten räkätyksestä päätellen pelasi myös ääninäyteltynä ja kuvattomana versiona.) Lumonettiin askartelen hehkutusta jahka saan noin 10 kg sarjakuvaa luettua ja sisäistettyä...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 17.09.2007 klo 17:51:35
Müesli oli tänäkin vuonna onnistunut esitys, vaikka parhaani teinkin unohtaakseni sen Gloriaan.
OKn Harakka oli miellyttävä tuttavuus ja ennen kaikkea Tertsi itse vaatimattomana miehenä petrasi viime vuoden esityksestään.
Ainoa moite on julkaisutiheys, kyllä tällaista herkkua toivoo useammin kuin kerran vuodessa.
Tämänkertainen kansi on kyllä selkeästi myyvempi kuten hra Vainion(varaTertsi) kanssa päättelimme.
Kiitos yhdestä festarien monesta hienosta hetkestä: "Hetkinen, Müesli 3€/lehti oli kumpi lehti vaan, selailukappale 5€??"
: Vs: Keskustelua Muëslista
: VesaK 17.09.2007 klo 18:04:00
Sivukorvalla kuulin kun Tertsi uhkaili että ensi vuonna ilmestyisi KAKSI Müeslia.
Whii!

Harakka-tarinan fontista en pidä - kyllä tästä maasta vielä tekstaajiakin löytyisi.
Jostain syystä minusta Tertsin tyyli muistuttaa kovasti Jykä & Rikeä?
Jatketaanpa tutkiskelua ja palataan asiaan.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 17.09.2007 klo 18:30:16
"Hetkinen, Müesli 3€/lehti oli kumpi lehti vaan, selailukappale 5€??"

Kiireessä otin himasta mukaan hieman väärääkin materiaalia.
No, ihan hauska tilannehan siitä syntyi.

EDIT:
Kiitos kun tuurasitte Antin kanssa meidän hengaillessa muualla.
Harmi kun ei ollut kameraa mukana, olisin ikuistanut teidät niin kovin mielelläni istumassa myyntipöydän takana!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Hege 17.09.2007 klo 21:12:19
OK: Erinomainen piirrosjälki, anatomian hallinta ja ansiokas kuvakulmien vaihtelu kärsii pienoisesta kliinisyydestä ja liikkeen puutteesta, siis toimintaahan on, mutta tuntuu kuin katsoisi pysäytyskuvia elokuvasta.

Karstén: Kutittelee kevyesti huumorirauhastani, ekonominen jälki tuntuu vieläkin melko tyhjälle tilankäytöllisesti (joskaan ei siinä määrin kuin edellisessä numerossa), siis siten että vaikka tämän vielä pienentäisi puoleen se olisi luettavaa.

Grezen: perinnetietoisen tarinan muutama juonenkäänne olisi kenties kaivannut tarkempaa pohjustusta. Eli äidin yllättävän jyrkkä pojan kotoa ajaminen ja se että äiti lopuksi syyttää (?) miestä pojan myymisestä. Poika olisi voinut esim. kipata vellit lattialle mennessään avaamaan ovea/ perhe olisi voinut olla enemmän tossun alla niin motiivit olisivat selkeämmät.

Holle: tästä ei kyllä keksi mitään kritisoitavaa, avoimet ruudut toimivat hyvin, tarinakaan ei aukene suoraan ja kestää useamman lukemisen.

Tertsi: jälki on rentoa, jopa siinä määrin vaivattoman oloista, että voisi kestää pientä tarkkuuden "tiukkaamistakin" muuttumatta kuitenkaan jäykäksi. Sivu 39 huvittaa aina vaan uudelleen.

Kansi on hieno, mutta ensimmäisen numeron kansi on enemmän linjassa sisällön kanssa. Toisaalta kannellahan näitä lehtiä myydään ja tämä on kyllä erittäin myyvä kansi.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 18.09.2007 klo 15:07:40
Lumonettiin askartelen hehkutusta

Öh, siis minne?

EDIT:
Ja tänne saa siis panna mielipiteitä Muëslista. Uskoisin, että kaikki tekijät ottavat palautetta vastaan oikeinkin mielellään. Kiitoksia Hegelle, J. Suomiselle ja Curtvilelle!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Antti Värtö 18.09.2007 klo 16:26:41
Ja tänne saa siis panna mielipiteitä Muëslista.
No jos pyydetään:
Muësli oli hyvä ja ammattimainen kokonaisuus. Tämä ei vaikuttanut omakustanteelta, sen verran laadukasta painojälkikin oli, puhumattakaan sisällöstä.

OK: Piirrosjälki on erittäin taitavaa, jopa liian hiottua: hahmoissa ei ole liikkeen tuntua. Lisäksi en tiennyt, mihin aikakauteen tarina oikein sijoittui, sillä henkilöiden vaatteet, hiustyylit ja yleinen olemus olivat keskenään ristiriidassa. Anakronistisuudesta miinusta.

Kreivi Karstén: Tämä oli hauska, tarina ei mennytkään siihen suuntaan kuin kuvittelin. Tarinan olisi toki voinut ahtaa pienempäänkin tilaan, mutta ei ilmavuus ruutujen välillä ja sisällä haitannut paljoa.

Grezen: Tarina tuntui kuin kansanperinnearkistosta sarjakuvamuotoon siirretyltä, hienoa! Ajanhenki oli hallussa ja tarina kulki uskottavalla kansantarinan logiikalla. Erinomaista, itse pidin tätä Muëslin parhaana tarinana.

Holecek: Mykkä tarina on vaativa sarjakuvan laji, jonka Holecek selvästi hallitsee, vaikkakin ensimmäinen sivu täytyi lukea kahteen kertaan, jotta olin aivan varma tarinan kulusta. Loppuratkaisultaan ehkä hieman ennalta-arvattava, mutta silti toimiva Ruma ankanpoika-variaatio.

Tertsi: Sinänsä tämä on hyvin piirretty ja kaikkea, mutta henkilökohtaiset mieltymykseni toimivat tarinaa vastaan: olen aina inhonnut tämänkaltaista Spirou-tyyliä - en ole koskaan voinut sietää esimerkiksi Pikoa ja Fantasiota. Sanotaan siis että tämä on tyylipuhdas oman lajinsa edustaja, joka pärjäisi oikein hyvin vertailussa ranskalaisiin vastaaviin tarinoihin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: J. Suominen 18.09.2007 klo 16:49:01
Öh, siis minne?

Siis tonne:

http://lumonetti.fi/portaali/viihde/sarjakuvat/artikkelit/punkkia_ja_metallia.html

Täällä säästelen mielipiteitäni...

Varmaan ensi viikonloppuna tai ensi viikolla. Voi olla, että ylirauhallinen Sarjisfestari pitää kuitata kunnon rymyllä ensi viikonloppuna, eli voi mennä pidempäänkin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Matti Karjalainen 19.09.2007 klo 11:09:47
Festareiltahan tämä tarttui mukaan ja Gretzenin omistuskirjoituksenkin onnistuin "kalastelemaan".

OK:n "Harakka" toi mieleen JJ Nääsin viime Müeslissa esiintyneen tarinan, eli kyseessä oli sinänsä mainio fantasiakertomus, joka tuntui kuitenkin vähän trailerimaiselta. Voisin ajatella lukevani lisää, jos "Harakkaa" julkaistaisiin esimerkiksi itsenäisenä ja pitempänä kokonaisuutena, jolloin henkilöhahmot ja niitä ympäröivä maailma saisivat enemmän syvyyttä. En ole tutustunut tekijän töihin aikaisemmin, mutta tämä oli kohtalaisen miellyttävä pelinavaus.

Pidin Kreivi Karsténin uusimmasta "Kuninkaasta" enemmän kuin viimeksi, mutta ei se ehkä vieläkään ole ihan minun kupilliseni teetä...

Gretzenin "Perkeleestä" tuli mieleen Hanneriina Moisseisen (H&M on sukunimensä puolesta sarjakuvapiirien Ben Zyskowicz) vienankarjalaiset Starinat. Ei hassumpi sarjakuva, ja näyttää siltä, että vanhoista suomalaisista kansantarinoista ja -perinteestä saisi ammennettua reippaasti aineistoa sarjakuviin!

Holecekin sanaton "Tomz" piti lukea useampaan kertaan läpi, enkä ole vieläkään ihan varma ymmärsinkö sitä vieläkään oikein. Mielenkiintoinen tapaus. Lopusta löytynyt "Tyrnävän verikoirat" ei ollut ehkä ihan mestarillisin lukemani Tyrnis-sarja, mutta se kertoo enemmän kyseisen sarjakuvan tasosta kuin Müesli-jakson heikkoudesta.

Tertsin "Volley" oli ihan kelvollinen Arikari-tarina, tosin ei ehkä yltänyt ihan edellisen Müeslin tasolle (se ruotsinopettaja-huipennus hymyilyttää edelleen). Arikarin vierailu Göranin morsiamen luona ei näytellyt kertomuksessa oikeastaan mitään roolia, ja ehkä nekin sivut olisi voinut käyttää rahakkaan öykkärin ja futisporukan välisen skisman luomiseen?
Tekstin määrä oli vähentynyt sitten viimenäkemän, mikä oli ihan hyvä parannus. Lisäksi kuvitus ja ruutujako toimi paikoitellen todella komeasti, parhaana esimerkkinä ehkä sivu 41.
Negatiivisena puolena mainittakoon, että jalkapalloileva Paula sai ihan liian vähän ruutuaikaa ennakkomainontaan nähden! Tahtoo spin-offin!

Kokonaisuus oli ihan viihdyttävä. Lehti oli aika nopsaan käyty läpi ja varsinaiset tajunnan räjäyttävät kohokohdat jäivät ehkä väliin, mutta joka tapauksessa luen tämäntapaista omakustannetta mieluummin kuin mitään tarkoitushakuista huonon maun tavoittelua tai tajunnanvirtaa lähentelevää taidesarjakuvaa.

Grezen: perinnetietoisen tarinan muutama juonenkäänne olisi kenties kaivannut tarkempaa pohjustusta. Eli äidin yllättävän jyrkkä pojan kotoa ajaminen ja se että äiti lopuksi syyttää (?) miestä pojan myymisestä.

Voin muistaa väärin, mutta eikös tämäntapaista asetelmaa esiinny jonkin verran kansantarinoissa? Vaimo patistelee aluksi vähän vössykkää miestään ryhtymään johonkin, eikä osaa kuitenkaan nähdä omaa osuuttaan asiassa kun kaikki menee lopulta pieleen.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 19.09.2007 klo 11:24:48
Arikarin vierailu Göranin morsiamen luona ei näytellyt kertomuksessa oikeastaan mitään roolia, ja ehkä nekin sivut olisi voinut käyttää rahakkaan öykkärin ja futisporukan välisen skisman luomiseen?

Tuosta olen tasan toista mieltä. Kohtaus antaa ytimekkään kuvauksen Göranin morsiamesta, ja tykkään Tertsin tarinoissa (piirrosjäljen lisäksi) erityisesti juuri siitä kuinka hän kuljettaa päätarinaa ikäänkuin sivujuonena. Jos Tertsi olisi säveltäjä hän keskittyisi tekemään kontrapunktia fuugina ;D


Voin muistaa väärin, mutta eikös tämäntapaista asetelmaa esiinny jonkin verran kansantarinoissa? Vaimo patistelee aluksi vähän vössykkää miestään ryhtymään johonkin, eikä osaa kuitenkaan nähdä omaa osuuttaan asiassa kun kaikki menee lopulta pieleen.

Näin minäkin asian koin, ei tullut lukiessa minkäänlaista ymmärryskatkosta.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: VesaK 19.09.2007 klo 12:59:00
Henk. koht pidän Tertsin piirrostyylistä - hahmoissa on luonnetta jo ennen kuin ne avaavat suunsa. Mutta ja tuota. Sitten kun ne avaavat, on niillä vähän liiankin pitkälti ja kaunopuheisesti asiaa. Repliikkejä kannattaisi tiivistää puhekielenomaisiksi esmes lausumalla niitä itse ääneen ennen kuin tekstaa ne paperille. Ellei sitten ollut tarkoitus esim. luoda vaikutelmaa käännössarjakuvasta.
Rytmityksestä: miten kauan se ärjy pappa, tyttärenpoika ja koira nyhjöttävät siinä samassa kadunkulmassa ennen kuin ohjaaja sanoo, että nyt on draaman aika, ylittäkää katu? Ei sarjakuvahahmojakaan saisi tuntikaupalla seisottaa vain aloillaan. Viimeinen sivu oli turhan täyteenahdettu, kun taas sisustusurakka Jeanetten luona esitettiin hyvinkin napakasti.   
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 19.09.2007 klo 13:47:33
Rytmityksestä: miten kauan se ärjy pappa, tyttärenpoika ja koira nyhjöttävät siinä samassa kadunkulmassa ennen kuin ohjaaja sanoo, että nyt on draaman aika, ylittäkää katu? Ei sarjakuvahahmojakaan saisi tuntikaupalla seisottaa vain aloillaan.    
Tuota... Nyt en ymmärrä. Jos viittaat tokavikan sivun kadunylitykseen, niin ekassa ruudussa ne tulevat risteykseen, seuraavassa ne seisovat ja koira ylittää katua ja varoitus kajahtaa, sitten näytetään koko tilanne. Aika ripeästi tuo etenee mielestäin, vaikka olenkin hiukan jäävi kommentoimaan.   ;)

Jos tarkoitat Arikarin ekaa kohtaamista koirajengin kanssa, niin siinä ei minustakaan tarina kulje kunnolla.

Mutta kiitoksia kaikille arvioista. Ne ovat todella tärkeitä jatkoa ajatellen.

EDIT:
Sivun 41 alaosa (iso kuva ja siitä eteen päin): Siinä voi mielestäni tulla hiukan ongelmaa rytmityksen kanssa. Ruuduissa kuluva aika on vain sekunti tai jotain, mutta tuntuu lukijasta ehkä pidemmältä. Kuitenkin minusta kohtaus näyttää aika hyvältä.   ??
: Vs: Keskustelua Muëslista
: VesaK 19.09.2007 klo 14:11:23
Minulla ei ole lehteä tässä käsillä, mutta sämplitäänpäs tämä kokonaisuudessaan läpi vaikka kaffilatapaamisessa sitten. Minusta vain tuntui, että äijä, poika ja koira jököttävät samassa paikassa koko sen ajan mitä Arikarin roudailut ja toisaalla jalkapallon pelaaminen kestää. Mikä on heidän motivaationsa?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 19.09.2007 klo 14:16:16
Minulla ei ole lehteä tässä käsillä, mutta sämplitäänpäs tämä kokonaisuudessaan läpi vaikka kaffilatapaamisessa sitten. Minusta vain tuntui, että äijä, poika ja koira jököttävät samassa paikassa koko sen ajan mitä Arikarin roudailut ja toisaalla jalkapallon pelaaminen kestää. Mikä on heidän motivaationsa?
Ahaa!
Olen siis piirtänyt liian samanlaiset taustat eri paikoille! Oli tarkoitus antaa mielikuva, että ukko, poika ja koira käveleskelevät ympäri lähiötä. Göran, Jeanette ja jalkapallokenttä sijaitsevat noin kilometrin päässä toisistaan. Haagassa  :)
Ehkä asiaa olisi auttanut se, että koirajengin kävelyä olisi näytetty selvemmin. Nyt ne ovat aina aika paikoillaan. Otanpa tästä opikseni.

Mielelläni analysoin teekupposen/CocaColazeron ääressä jonakin torstaina.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Anssi Rauhala 19.09.2007 klo 17:09:16
Mielelläni analysoin teekupposen/CocaColazeron ääressä jonakin torstaina.

Jee! Viikon päästä torstaina kaffia juomaan (nyt torstaina ei ehdi Säveleen kumminkaan, kun töitä pitää tehdä liiankin kanssa). Vaihdamme panttivankialbumit ja analysoimme Muësliä, kun viimeksi törmätessämme ei Tertsillä ollut mukana. Ostan (J'achète!) !!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: O.K. 19.09.2007 klo 19:22:15
Kiitos taas kaikille kauniista sanoista ja tarkoista kritiikeistä. On hyvä huomata, että kritisoitavat asiat ovat sellaisia, joista itsekin on tietoinen – tästä on hyvä lähteä petraamaan.

Tein Harakka-pätkää harvakseltaan varmaan noin kolmen kuukauden ajan, vaihdoin välillä käsin luonnostelusta konehommiin ja takaisin, vaihdoin ohjelmiakin pariin kertaan, joten tyyli vaeltaa ja sellaista rutiinin tuomaa rentoutta ei näy jäljessä. Lisäksi mie käytin hävyttömän paljon 3d:tä apuna (esim. linna on mallinnettu sketchupilla), mikä lisää yleistä jäykkyyttä. Toisaalta tämä oli tämmöinen tyyli/väline/työnkulku-kokeilu, eikä lopputulos ollut onneksi aivan niin katastrofaalinen kuin aluksi pelkäsin.

OK:n "Harakka" toi mieleen JJ Nääsin viime Müeslissa esiintyneen tarinan, eli kyseessä oli sinänsä mainio fantasiakertomus, joka tuntui kuitenkin vähän trailerimaiselta. -- En ole tutustunut tekijän töihin aikaisemmin, mutta tämä oli kohtalaisen miellyttävä pelinavaus.

Sarjakuvan saralla Harakka onkin periaatteessa ensimmäinen kunnollinen valmiiksi saattamani tuotos, joten pelinavauksesta voi todellakin puhua. Harakan tulevaisuudesta en vielä osaa sanoa varmaa. Seurailen nyt minkälaisen vastaanoton tämä saa ja jos tulevan talven kiireiltä ehdin, niin yritän tehdä jatkoa tarinalle ensi vuoden numeroon/numeroihin.

Kerrottakoon sen verran, että kirjoitan paraikaa opinnäytetyön osaksi pitkää sarjakuvakäsikirjoitusta, joka sijoittuu samaan fantasiamaailmaan. Jos suureelliset suunnitelmani vain toteutuvat, niin Harakka voisi toimia sisällöllisesti ja työmäärällisesti kepeämpänä sivuprojektina albuminteon ohella.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 20.09.2007 klo 12:02:17
Täytyypä etsiä edellinen jakso ja lukaista sekin, kiinnostus heräsi.


Keskuskadun Akateemisessa (Helsingissä) on kolme Muëslia maannut sitkeästi hyllyssä.
Olis ihan kiva jos yksi niistä katoais vaikka sulle himaan.   ;)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 20.09.2007 klo 12:21:12
Omasta piirustusprosessista haluan vielä sanoa:
Volleytä piirtäessäni päätin että yhden sivun piirtämiseen käytän yhden päivän. Ei yhtään enempää, vaikka lopputuloksessa olisikin toivomisen varaa. Tämä siksi että sarjakuva valmistuisi ajoissa.

Seuraavan  Arikarin ("Hyvällä asialla") teen ihan piirtämisen ehdoilla. Eli dead-linet roskikseen, tavoitteena onnistunut lopputulos (jossain järkevissä aikarajoissa nyt kuitenkin).
Piirrän seuraavan vuoden aikana 8 tuntia viikossa sarjiksia ja katson mihin se riittää.

Ja otan siveltimen käyttöön ja roiskin sillä kunnon mustat pinnat sekaan.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Holle 21.09.2007 klo 15:45:44
Kun Matti ja Miha ovat tuossa sanansa sanoneet myös verikoirajaksosta (kiitän), niin pakko huomauttaa että tuo jakso siellä lopussa ei ole tarkoitettu varsinaiseksi toimitukselliseksi aineistoksi ,vaan koko sivu on verikoirat vol 4-opuksen mainos jonka kiireessä sinne väsäsin!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lewis 22.09.2007 klo 20:26:31
Vuotuisen odotuksen jälkeen sain jälleen elintärkeän annokseni Mysliä.

Oman kokoiseni raadin tuomio:

OK: Ensiksikin kansi on huikean hieno. Selvästi huolella ja ammattitaidolla tehty, viimeisiä viivojaan ja väritystä myöten. Herättää varmasti heräteostoksia.
Tarina "Harakka" on tyylikäs, mustan ja valkoisen sulassa sovussa kulkeva, nopea fantasiatarina. Liian nopeasti.  Tarina ei jää kovin hyvin mieleen, vaikka toimiikin, vaan tarvitsisi selvästi enemmän sivuja. Mikä tietysti Mueslin novelliformaatissa, ei toimisi. Kliseinen tarina toimiikin huikean kuvituksensa voimasta. Joka on sitten ihan omaa laatuaan, ja josta en löydä valittamista. Anatomia, liikkeet, varjostus, rytmitys, vaikkakin vähän töksähtelevää, hallussa. Ainut silmiinpistävä asia on valkoisuus. Kaiken sen olisi voinut esim. harmaasävyillä piilottaa.  Seuravaan tarinaan enemmän panostusta.
Muuten, bueno.

KREIVI KARSTEN: Tästä pidän todellakin. Muikean absurdia ja kieroutunutta huumoria, sympaattisella ja omaperäisellä tyylillä. Nostattaa hymykuopat poskille ja hymähtämään ilosta. Tässä tulee esille mielenkiintoinen ilmiö. KK ei ehkä ole yhtä teknisesti taitava piirtäjä, kuin OK, mutta mitä se haittaa? koska on näinkin omaperäinen, raikas ja hieno tyyli löytynyt. Tarina parani edellisestä Mueslista. Hyvä. Tekee mieli lukea aina lisää.
Sanoinko jo omaperäinen?

GREZEN: Ensiksi, kiitos ihqusta omistuskirjoituksesta!  :-* 
Aihe oli erittäin yllätävä, tiedän miksi tämä aihe, mutta silti. Eikä erilainen aihe mitään haitannutkaan, erittäin taitavasti hoidettu fantasia- tarina. Tarina on yhtäaikaa sekä kiehtova ja jännittävä sekoitus suomalaista kansanperinnettä ja huumoria. Se on nokkela, ja jättää myös hyvän avonaisen lopun, kuinkas pojalle käykään? Kuvitus on jälleen (Tekstari, 2006) yhtä tyylikästä ja omaperäistä. Varjostus, rytmitys, kaikki toimii. Toimivat ihan yksittäsinäkin kuvina. Hahmot ovat hauskoja, kukaan ei ole samanlainen, hauskoja ilmeitä, eleet hyvin harkittuja ja toimivia. Ei valittamista. Taattua laatua.
"Sehän on kauppaperkele!"

HOLLE: Tunnen Hollen humoristisista töistä, ja liian helposti tekijät, kaikilla aloilla, luokitellaan yhden tyylin/tavan ihmisiksi. Tämä tarina oli kaikessa dramaattisuudessaan ahdistava. Se oli surullinen. Mitä se kaikki siinä tarkoitti? En edes halua tietää. Tarina antaa kaikessa ahdistavuudessaan NIIN monta tulkinnanvaraa, mitä sillä tarkoitettiin.
Se oli erittäin hyvä.
Minulla on erityisen ambivalentti suhde tähän; se ärsyttää, mutta sen saa lukemaan aina uudestaan. Se on hyvä. Holle on piirrostyylilleen omistautunut, mutta se haittaa näinkään vakavassa tarinassa.
Ammattipiirtäjä pystyy mihin vain. Ja tässä se on todistettu.

TERTSI: Tämä onkin se mitä olen eniten odottanut. Eikä pettänyt. "Volley" oli oikein mainio hassuttelunovelli arkipäiväisestä suomalais lähiöstä. Tekstiäkään ei ollut niin paljon ;)
Tarina toimi hyvin, hauska loppu. Piirrosjälki oli taas toimivaa, vaikkakin olisin odottanut vielä enemmän pottunokkaisuutta. Ei mitään, toimivaa tämäkin. Hahmot olivat erinomaisia, Perus-Papparainen oli hauska! Papparainen on oikea Bande Dessineen ilmentymä, vähän samaten kuin pariskunta kerrostalossa. Tuollaisia humoristisia ja hassuja. Rasterien käyttö onnistunutta, toi selvästi eloa tarinaan, se on hyvä. Ruutujako, kerronta ja semmoset onnistuneet, perinteisen kaavaan mukaan. Etenkin koiran ilme oli vallan mainio (s.41, ruutu 5). Isot tilat onnistuneet, liikkeet hallussa. Paula oli ihku. Tykkäsin jälleen!
Marcinellen koulukunta jyrää!!!

Jälleen kerran Muesli on täyttänyt vatsani. Elämäntehtäväni tuleekin olemaan lehden sivuille pääsy, keinolla millä hyvänsä.
Kiitos tekijöille, kiitos toimittajalle!

Joonas
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 23.09.2007 klo 09:51:53
Elämäntehtäväni tuleekin olemaan lehden sivuille pääsy, keinolla millä hyvänsä.
Kiitos tekijöille, kiitos toimittajalle!
Oho! Tuon parempaa kehua on enää vaikea saada.
Sitten vaan harjoitteleman piirtämistä ihan erkkinä. Tai sitähän sä jo teetkin.   :)
Ja kannattaa lukea paljon kaikkea mahdollista mitä käsiinsä saa. Myös tietokirjoja. Yleissivistys on valttia!

Itse kadun, että en perehtynyt nuorena johonkin tiettyyn historialliseen ajanjaksoon todella perusteellisesti. Jos vaikka viistoistavuotiaasta asti olisin perehtynyt (lukenut, piirtänyt pukuja, hevosia, taloja muistiini) esim. vuosisadan alun Suomeen ja Eurooppaankin, niin sitä olisi voinut sitten vanhempana piirtää vaikka millaisen sikamageen sarjakuvan. Tai Ruotsi-Suomen kuningaskuntaan a la Välskärin kertomukset.
Nyt oon jo liian vanha tuommoiseen.
Mutta nuoret, ottakaapa vinkki onkeenne.
Semmoinen etu on muuten historiallisen sarjakuvan piirtämisessä, että kun on vaikkapa opetellut piirtämään viisitoista 50-luvun automerkkiä, ei ole pakko opetella piirtämäänenää mitään uusia. Samoin puvut, huonekalut jne...(siis jos sajiksesi sijoittuu 50-luvulle)
Jos sijoitat sarjakuvasi nykyaikaan, joka kehittyy ja muuttuu koko ajan, joudut myös koko ajan opettelemaan piirtämään uusimpia tekniikan saavutuksia.

Viisas pääsee vähemmällä.


EDIT:
Kvaak-arvostelu Muëslista
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=901
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 26.09.2007 klo 23:22:55
Muësli 2007:ää saa Zum Teufelista, Akateemisesta kirjakaupasta, Kulkukatin pojasta.

Minneköhän keksisin vielä tarjota?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 27.09.2007 klo 07:34:19
Kirjastopalveluun lähtee näytekappale tänään.


Jep, kyllä tuo mun tarinani on jatkis, tosin joka osan voi  mielestäni lukea ihan hyvin myös erillisenä tarinana. Viimeinen, kolmas osa on vielä toistaiseksi  vain mun päässäni. Ensi viikolla pitäis aloittaa piirtäminen. Tosin mulla on yksi toinen aika iso proggis meneillään, mutta eiköhän Arikarillekin riitä pikkuisen piirustusaikaa tulevan vuoden aikana.

Kulkukatin pojassa näytti olevan myös Muilutusta Alfa Centauriin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 27.09.2007 klo 15:16:55

KREIVI KARSTEN: Tästä pidän todellakin. Muikean absurdia ja kieroutunutta huumoria, sympaattisella ja omaperäisellä tyylillä. Nostattaa hymykuopat poskille ja hymähtämään ilosta. Tässä tulee esille mielenkiintoinen ilmiö. KK ei ehkä ole yhtä teknisesti taitava piirtäjä, kuin OK, mutta mitä se haittaa? koska on näinkin omaperäinen, raikas ja hieno tyyli löytynyt. Tarina parani edellisestä Mueslista. Hyvä. Tekee mieli lukea aina lisää.
Sanoinko jo omaperäinen?

Kreivi kiittää ja kumartaa! Setä jaksaa taas piirtää paremmin kun on tuonut jollekin iloa. Itse voinen sanoa olevani piirtäjänä teknisesti täysin perseestä, mutta sehän ei tosiaan menoa hiljennä.

Kehitys olkoon hiljaista mutta jatkuvaa. Sanoinko jo kiitos kehuista? ;)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 27.09.2007 klo 22:36:03
Suppea kahvilaraatimme tuli sellaiseen lopputulokseen, että Kuninkaalle sopii juuri tuollainen väljä sivutaitto kuin mitä siinä nykyisellään onkin.

Jotkut Muëslia kommentoineet ovat vain tuolla edellä ehdottaneet Kuninkaan kuvakerronnan tiivistämistä...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Anssi Rauhala 28.09.2007 klo 01:37:25
Luinpa, ja viihdyin.

Kuninkaan graafinen ilme on just jetsulleen sellainen, että se toimii hyvin, ja istuu omaan huumorinlajiinsa kuin, kuten sanotaan, nyrkki silmään. "Varavarjo" -sanaleikki nauratti millisekunnissa. Lisää Kuningasta, kyllä kansa tietää. Jyrkkänä mustavalkoisena vaan, ja ilmavasti silleen. Tätä ei voi muuttaa niin, ettei se samalla menettäisi jotain aivan oleellista lumostaan.

OK:n irtokuvia aikaisemmin nähtyäni olin oikein ilahtunut saadessani lukea ihan sarjakuvaakin. Piirrosjälki "Harakassa" tosiaan on kovin valkoista, kuten aiemminkin on mainittu, ja jollei ihan neliväreihin malta tulevaisuudessa revittää, jonkinasteinen harmaaskaalakin toisi lisää aineellisuuden tuntua kuviin. OK on kyllä kiinnittänyt huomiotani aiemmin nimenomaan runsaitten väriensä hohdokkuudella. Ja onhan tässä Muëslissäkin OK:n värikansi - vaikka kuvittelenkin muistavani nähneeni upeampaakin värienkäyttöä hänen toimestaan.

Grezenin Perkele on mainio pikkutarina kuin suoraan kansanperinteen luotaamattoman aarteiston syövereistä. Kauppaperkeleen räväkkä sisääntulo ja maalaistuvan seisahtuneen tunnelman rikkominen helppoheikkirutiinillaan on silkkaa hienoutta.

Hollen Tomz sai lukemaan hiljaa ja huolellisesti. Tarina toi mutkan kautta mieleeni kauan sitten näkemäni Jonas Odellin lyhytanimaation Revolver; näin elokuvan vain kerran joskus 1993, mutta se jätti lähtemättömän jäljen aivoni takaseinään. Tämä oli hieno ja tunnelmallinen elämänmuutostarina, joka oikeastaan sai miettimään uteliaana, miten se jatkuu. Mitä löytyy portaiden yläpäästä? Odotamme saavamme tietää.

Tertsin Volleystä on sanottu se, mitä itsekin sanoisin: sivu- ja päätarinan limittäisyys ja vuorottelu on tyylikeino, joka tässä toimii varsin onnistuneesti, ja piirrostyylin juuret ovat lujasti manner-Euroopan maaperässä, mitä meikäläinen ei miinukseksi voi laskea. Harmaasävyt toimivat oivallisesti, ja nythän sävyjäkin on enemmän kuin vuoden -06 episodissa, missä oli vain yksi harmaa piirrosviivan höysteenä. Kohtausten juoksutusta voisi sulavoittaa, nyt tosiaan kuljetaan pysähdellen tilanteesta toiseen, ja sitä selvemmin yksittäiset action-pätkät pomppaavat irti muusta juonenkulusta. Mutta odotan seuraavaa jaksoa. Mikä onkaan Arikarin "eräs ongelma"? ...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Leo 28.09.2007 klo 18:59:39
O.K:n tarina oli hienosti piirretty ja kerronta sujui. Ainoa moittimisen kohde on fontti, joka tekee sarjakuvasta ainakin ensisilmäyksellä vähän halvan näköisen. Lähempi tutustuminen tietysti muuttaa mielipiteen, mutta silti fontti vähän häiritsi.

Kreivi Karsténin tarina on kaikenkaikkiaan tyylikäs, ideat varavarjosta ja kaltereiden läpi vain osittain näkyvästä puhekuplasta ovat oivaltavia. Pakko myöntää etten aivan tajunnut toiseksi viimeisen ja viimeisen sivun yhteyttä (mikä luultavasti vain kertoo omasta heikkoudestani lukijana). Joutuvatko Kuningas ja varavarjo vankilaan? Tässä tarinassa tietokoneella tehty(?) fontti häiritsi huomattavasti vähemmän, mutta silti pitäisin enemmän käsin tekstauksesta.

Grezenin tarinasta en sano enempää, kuin että se oli todella hyvä. Näytti vieläpä käsintekstatulta kaiken lisäksi.

Holecekin sarjakuva oli hyvin piirretty. Itse en tosin pidä näistä vähänkin pidemmistä sanattomista sarjakuvista, mutta se kertoo vain mun sarjakuvamausta eikä tarinasta.

Volley alkaa nopeasti ja kerronta on sujuvaa. Tertsin tussausta on myös miellyttävä katsoa. Kässäri pysyy hyvin kasassa, vaikka tarina poukkoilee sinne tänne ja hahmot on persoonallisen näköisiä. Viime Muëslista jäi mieleen juuri tämä Arikari-tarina, joten luin sen tällä kertaa ensimmäisenä, enkä tosiaankaan pettynyt. Tosin mua häiritsi hieman huutomerkin liiallinen käyttäminen. Välillä oli monta huutomerkkiä peräkkäin ja välillä kysymysmerkinkin jälkeen. Positiivista tekstauksessa taas oli paksunnetut kirjaimet huutaessa.

Tyrnävän verikoirat mainos sulautui hyvin lehteen.

Muësli erottuu (lukemistani) suomalaisista omakustanteista kirkkaasti edukseen. Taso säilyy koko lehden ajan hyvänä, yksikään sarjakuvista ei laske yleistä tasoa. Hinta-laatusuhde on huikean hyvä ja ostan Muëslin varmasti myös ensi vuonna jos ja kun sellainen tehdään. Ainoana negatiivisena asiana nimeän tietokonetekstauksen joissain tarinoissa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 29.09.2007 klo 13:05:03
häiritsi hieman huutomerkin liiallinen käyttäminen.
Kiitoksia Anssille ja Leolle mielipiteistä. Aika kivasti on tullutkin kritiikkiä pikku lehdykästämme. Ensi vuonna sitten yritetään pinnistää entistä parempia Muësleja.

Toivottavasti kaikki vanhat piirtäjät jatkavat ja pari uuttakin esiteltäneen Muëslin sivuilla vuoden 2008 aikana.


Yritän jatkossa vähentää huutomerkkien käyttöä, mutta kuuluun siihen ikäpolveen, jonka nuoruudessa sarjakuvien kaikki lauseet päättyivät huutomerkkiin. Eli paha tapa on juurtunut syvälle.   ;D
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 30.09.2007 klo 13:35:24
O.K:n tarina oli hienosti piirretty ja kerronta sujui. Ainoa moittimisen kohde on fontti, joka tekee sarjakuvasta ainakin ensisilmäyksellä vähän halvan näköisen. Lähempi tutustuminen tietysti muuttaa mielipiteen, mutta silti fontti vähän häiritsi.

Kreivi Karsténin tarina on kaikenkaikkiaan tyylikäs, ideat varavarjosta ja kaltereiden läpi vain osittain näkyvästä puhekuplasta ovat oivaltavia. Pakko myöntää etten aivan tajunnut toiseksi viimeisen ja viimeisen sivun yhteyttä (mikä luultavasti vain kertoo omasta heikkoudestani lukijana). Joutuvatko Kuningas ja varavarjo vankilaan? Tässä tarinassa tietokoneella tehty(?) fontti häiritsi huomattavasti vähemmän, mutta silti pitäisin enemmän käsin tekstauksesta.

****snap****

Ainoana negatiivisena asiana nimeän tietokonetekstauksen joissain tarinoissa.

Kyllä siinä on selvä syy-seuraus-yhteys siinä tokavikassa ja vikassa sivussa, kun muistelee vain suomen lakia. ;)

Käsintekstausta en lähde toistaiseksi toteuttamaan pääosin sen takia etten vain osaa. Tekstaukseni laskisi jutun ulkonäköä aivan valtavasti, olen surkea. Sekä että minusta on pirun kiva näpertää tietokoneella ja viilailla vuorosanoja yhteensopiviksi viimeiseen asti. :) Kiva jos muulta osin kuitenkin miellyttää.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 22.11.2007 klo 01:35:31
Nostetaas tätä ketjua, jotta Muësli pysyisi aatoksissanne.

Vuonna 2008 on tarkoitus tehdä kaksi lehteä. n. 40-sivuisia.

Tekijöiksi kaavailtu seuraavia henkilöitä:
Grezen, Kreivi Karstén, JJ Nääs, J-P Ahonen, Tom, Mikko Jeskanen, Holecek.

: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 22.11.2007 klo 02:34:23
Vuonna 2008 on tarkoitus tehdä kaksi lehteä. n. 40-sivuisia.

Tervetullut uutinen ja tekijäkaartikin povaa hyvää.
Uskaltaako herra päätoimittaja spekuloida aikataululla( eihän ne ikinä pidä, mutta kuitenkin)
Tampere kuplii ja Helsingin Festarit? Kemi ja Festivaalit?

Ehkä olisi aika virallistaa MYRy:kin (Muëslin Ystävät Ry).
Ainoa ero müesliin on se että vaikka tulee nauttia ilman maitoa, jugurttia yms. on se että Tertsin ja kumppaneiden tuote ravitsee mieltä.

: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 22.11.2007 klo 09:56:52
Tervetullut uutinen ja tekijäkaartikin povaa hyvää.
Uskaltaako herra päätoimittaja spekuloida aikataululla( eihän ne ikinä pidä, mutta kuitenkin)

Ei olla aikataulua lyöty mitenkään lukkoon enkä tiedä missä vaiheessa kukin taiteilija pakertaa. (Tuskin vielä pakertavat ollenkaan)
Tuntuisi, että Kemi/Helsinki voisi olla mahdollisuuksien rajoissa. Todennäköisempää Helsinki/Turku. Tulevina vuosina yritän tavoitella Tampere/Helsinki ajankohtia.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 17.12.2007 klo 23:21:43
Hipheijaa!
Pääsin Muësli 2007 -lehdistä eroon!!!!
Kaik on mänt!!! No, okei, kymmenen on vielä jäljellä, jotta saadaan vähän runsaudentuntua ensi vuoden myyntipöytään. 
Onpa hyvä olo!   :laugh:
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Anssi Rauhala 17.12.2007 klo 23:32:22
Pääsin Muësli 2007 -lehdistä eroon!!!!

Gratulis! Se oli selvästi myytävän hyvä. Odotamme kärsivällisesti, mitä seuraava tuo tullessaan... ja mitä sillä välillä tapahtuu kansainvälisissä projekteissa. Toivotamme onnea tästedeskin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 17.12.2007 klo 23:35:31
Kansainväliset projektit saivat hiukan takapakkia.

Kiinalainen kustantaja ottaisi kuulemma sarjiksemme jaeltavakseen, mutta ei halua investoida painokustannuksiin.

Ja olen päättänyt jo ajat sitten, että omiani en tähän sijoita. Työtä voin tehdä "ilmatteeks", mutta en muuta.

No, meillä on agentin kanssa palaveri keskiviikkona jatkosta.


Olishan se ollutkin liian hyvää ollakseen totta.   :)


Siis Muësli ei liity tähän projektiin mitenkään.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lättä 06.01.2008 klo 16:05:32
Tässä omat mieltymykseni Muësleista, jotka jo silloin syksyllä ostin, mutta en ole näköjään vielä arvottanut täällä:

A4 palvelee hyvin sarjiksia, paitsi mielestäni Karstenin sarjakuvia, jotka sopisivat mielestäni paremmin A5:lle. Nyt niihin näyttää jäävän tyhjää tilaa, koska ruutuja on vähän ja piirrokset pelkistettyjä. Silti kuvitus niissä on hienoa ottaen huomioon, mihin ko. sarjis tähtää, ja ruutujen sommittelussa ei sovi pihtailla. Tekijä on valinnut juuri oikean ruutumäärän sivulle.

Etusivu on hauska lukuisine kuvineen ja selostuksineen sisällöstä. Ihan tulee ison lehden tuntu. Osittain vaihteleva tekijäkaarti antaa uusille kyvyille mahdollisuuden tulla esille, mutta vanhat konkarit saavat varmuuden tuntua peliin.

Tarinoiden määrä on tarpeeksi iso, tuntuu että on lukenut ihan kunnon annoksen. Yhden tai kahden tarinan lehti olisi ollut liian laiha. Sen lisäksi tarinoita on laidasta lähes toiseen laitaan. Ihan sitä pahinta hardcorea ei löydy, mutta ei tämä ihan pienille lapsillekaan ole tarkoitettu. Synkin tarinoista olisi mielestäni JJ Nääsin tarina, joka ei oikeastaan muuta ilkeää sisälläkään, kuin sen kohdan, jossa Raz-razin käsi irtoaa. Ja on se pisto päähänkin aika ilkeä. Sen sijaan Tertsin tarinat sopisivat ihan pienillekin lukijoille; sen huumori, hahmot ja kuvat ovat koko perheelle. En sano, ettei kaikki sopisi vaikka kaikille, mutta luulen, että esim. Karstenin jälkimmäisen Kuningas-tarinan viimeistä seilori-hetkautusta eivät naperot ymmärrä.

Tekijöiden piirrosjälki on vaihtelevaa. Jotkin osaavat toisia paremmin, mutta kaikki ovat selkeästi taitavia. Kerronta ja kaikki muu samaten on sitä luokkaa, että yhdellä  kerralla kummatkin lehdet luin.

En paneudu tässä nyt sen tarkemmin kenenkään tarinoihin. Anteeksi niille, joita en tässä mainitse. Kaikki ovat kuitenkin ruusun ansainneet ja jatkoa kaipaillen... loppu.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 08.01.2008 klo 13:17:00
Osittain vaihteleva tekijäkaarti antaa uusille kyvyille mahdollisuuden tulla esille, mutta vanhat konkarit saavat varmuuden tuntua peliin.

 Kerronta ja kaikki muu samaten on sitä luokkaa, että yhdellä  kerralla kummatkin lehdet luin.
Mukava kuulla, että pidit lukemastasi. Ensi kerralla tehdään vielä parempi lehti.   ::)


Kuninkaasta:
Kaverini 6-vuotias poika ihastui Muësliin ja varsinkin Kuninkaaseen. Erittäin vilkas poika (osaa siis jo lukea) malttoi pysyä paikallaan lehtemme parissa pitkiä aikoja.

Kommenttinsa Kuninkaasta: Se on kyllä ihan hassu!  (= Iso Kehu)
Viimeistä ruutua hän ei toivottvasti vielä ihan ymmärtänyt kuitenkaan.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: J. Suominen 09.01.2008 klo 15:11:40
Kritiikintynkää Lumonetissä:

http://lumonetti.fi/portaali/viihde/sarjakuvat/artikkelit/sarjakuvasadonkorjuu_2007_osa2.html
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 09.01.2008 klo 17:55:55
Kritiikintynkää Lumonetissä:

No niin! Vihdoinkin!
Olen aina silloin tällöin käynyt kurkkimassa, josko arvostelua olisi nähtävillä.

: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lättä 09.01.2008 klo 23:23:23
Tertsi, sen osan, jonka poistit viestistäsi: Kyllä te mielestäni jo olette sillä tasolla. Jysäyksessä on ollut huonompaa sarjista.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 10.01.2008 klo 00:05:00
Tertsi, sen osan, jonka poistit viestistäsi:
 
Sitä tulee aina innostuksissaan kirjoiteltua kaikenlaista.  :-[

Lienee muuten jopa jollain tavalla mahdollista, että Muësli 1/2008 saataisiin Tampereen festareille.
Mutta voipi myös olla ettei saada. Kiikun kaakun. (= hienovaraista mainostamista)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 10.01.2008 klo 00:17:48
Sitä tulee aina innostuksissaan kirjoiteltua kaikenlaista.  :-[

Lienee muuten jopa jollain tavalla mahdollista, että Muësli 1/2008 saataisiin Tampereen festareille.
Mutta voipi myös olla ettei saada. Kiikun kaakun.

Joten lainaamme sananne talteen....
Tottahan se saadaan sikseen valmiiksi. Teroitat sanan säilän ja rasvaat vertauskuvallisen päätoimittajan ruoskan hyvin.
Jotta jää aikaa rutistaa helsingin festareille seuraava.
Mutta ei hätää: hyvää voi odottaakin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 10.01.2008 klo 00:23:22

Tottahan se saadaan sikseen valmiiksi.
Ajattelin itse jättää sosiaaliset kanssakäymiset minimiin pariksi kuukaudeksi ja tempaista viistoista sivua sarjista ooteeoona kunhan pääsen takaisin Suomeen.
Sarjakuvan alttarille on uhrattava muita, vähäpätöisempiä asioita.

Saas nähdä kuin äijän käy.

EDIT:
"päätoimittajan ruoskan"
tarkoitit varmaan: Toimittajan (jolla ei ole varaa maksaa latiakaan tehdystä työstä) ruoskan
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 10.01.2008 klo 00:31:46
EDIT:
"päätoimittajan ruoskan"
tarkoitit varmaan: Toimittajan (jolla ei ole varaa maksaa latiakaan tehdystä työstä) ruoskan

Joku maksaakin sarjakuvien tekemisestä? Mutta joo, juuri sen.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 11.01.2008 klo 14:01:33
J. Suominen: "eli perusvarma suoritus ja sijoitus"

Omalta kohdaltani voin sanoa, että tämä on juuri se mihin mä pyrin omassa tuotannossani.
En pyri räjäyttämään kenenkään tajuntaa enkä uudistamaan sarjakuvakerrontaa vaan tarjoamaan ihan kivan kymmenminuuttisen.   :P
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 11.01.2008 klo 14:20:56
J. Suominen: "eli perusvarma suoritus ja sijoitus"

Omalta kohdaltani voin sanoa, että tämä on juuri se mihin mä pyrin omassa tuotannossani.
En pyri räjäyttämään kenenkään tajuntaa enkä uudistamaan sarjakuvakerrontaa vaan tarjoamaan ihan kivan kymmenminuuttisen.   :P

Suurempi haaste tuo on. Sarjakuvakerrontaa moni väittää uudistavansa ja syyttää lukijaa rajoittuneisuudesta mikäli tulos on jotain muuta.

Perusvarmuutta on monenlaista. Tähän mennessä ilmestyneet Muëslit ovat olleet juuri sitä perustasokasta monipuolista kerrontaa millä saadaan lisää lukijoita, pienten ja keskisuurten eliittien sijaan.

Kokeellisella sarjakuvalla on aika ja paikka ja tietty kokeilevuus sopii myös Muësliin, mutta se ei ole itseisarvo.
viehätys on siinä ettei tekijäkaarti ole liikkeelle korostaakseen asemaansa, egoaan ja kykyjään tai toimimassa trendien ja markkinoiden ehdoilla.

Tähän asti on ollut selvää tietty tekemisen riemu, rakkaus kerrottuja tarinoita kohtaan vähättelemättä lukijoita.
Se että sen kymmenen minuuttia on käyttänyt toistekin aiheeseen.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Holle 17.01.2008 klo 12:05:20
Tässä mahdollista aineistoa seuraavaan numeroon : Tomz 2
(http://www.verikoirat.com/export/08/tomz2.jpg)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: pertti jarla 17.01.2008 klo 12:33:34
Suurempi haaste tuo on. Sarjakuvakerrontaa moni väittää uudistavansa ja syyttää lukijaa rajoittuneisuudesta mikäli tulos on jotain muuta.

Eikä Suomessa käsittääkseni ole puuduttavaa ylitarjontaa hyvin tehdystä perinteisen muotoisesta sarjakuvasta. Perinteistä sarjakuvakerrontaa ei hallitse kukaan liian hyvin. Kaikkia ei tietenkään tuttujen latujen kulkeminen kiinnosta, avantgardisteja aina tarvitaan...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 07.02.2008 klo 00:11:26
Pannaanpa Hollen seuraksi meikäläisen tussihahmottelua seuraavaa Arikariseikkailua varten.
Huomenna pitäisi sitten ruveta tositoimiin.
Perjantaina on toivottavasti vähintään yksi sivu valmis ja tussattu.

Tarkoitus olisi yrittää piirtää rennommin kuin aiemmin...  Ja MUSTAA reilusti käyttäen

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;attach=8518)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 25.02.2008 klo 14:59:15
Nostetaas tätä ketjua, kas kun olen niin tyytyväinen itseeni, koska olen saanut jo melkein yhden sivun melkein valmiiksi....
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;attach=8705)

Jos muilla muëslilaisilla on jo jotain lähes valmiina, niin pistäkääpäs tähän ketjun jatkoksi näytille.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 25.02.2008 klo 15:02:25
Hemmetin hieno tuo Rautis-ruutu, Tertsi! Juuri sopiva tasapaino realistisen kuvauksen ja oman tulkinnan välillä!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 25.02.2008 klo 15:07:53
Kiitoksia. Kiva jos miellyttää.
Teen pientä hiomista perspektiivin suhteen, jos ehdin/viitsin.

Olen näet tehnyt semmoisen periaatepäätöksen, että en vetele mitään tylsiä pakopisteviivoja, ne tappavat piirtämisestä kaiken hauskuuden ja homma on aivan liian hidastakin.
Mutta kuvaan tulee sitten väistämättä pikkuista perspektiivihajontaa, joka ottaa silmään (tai sitten ei...)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JanneT 25.02.2008 klo 15:21:42
Nostetaas tätä ketjua, kas kun olen niin tyytyväinen itseeni, koska olen saanut jo melkein yhden sivun melkein valmiiksi....

Ainoa mikä pistää silmään on melkoisen monta täysvalkoista taustaa peräkkäin.. jo muutama viiva johonkin voisi rikastaa ilmettä mielestäni. Mutta muuten näyttää oikein hyvältä ja kuvakerrontakin pyörii tosi letkeästi.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 25.02.2008 klo 15:23:42
Ainoa mikä pistää silmään on melkoisen monta täysvalkoista taustaa peräkkäin.. jo muutama viiva johonkin voisi rikastaa ilmettä mielestäni. Mutta muuten näyttää oikein hyvältä ja kuvakerrontakin pyörii tosi letkeästi.
Neljänteen ruutuun tulee tausta, kunhan muistan ottaa kameran mukaan stadissa käydessäni. Tänään aamulla en muistanut. Viidenteen ruutuun tulee puhetta aika paljon.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Sika 25.02.2008 klo 16:47:17
Hieno sivu Tertsiltä, mutta jotenkin pidin enemmän ensimmäisestä versiosta. Katsotaan sitten, miten taustat tuovat eloa ja tuovatkin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 25.02.2008 klo 18:25:02
jotenkin pidin enemmän ensimmäisestä versiosta.
Ehkä tässä toisessa versiossa näkyy pieni kyllästyminen. Ensimmäisessä oli enemmän mustaa.
En vielä ole ihan sinut uuden tussiterän kanssa, mutta on sillä kyllä tosi mukava piirtää.
Kolmannen ruudun kaksi tyttöä eivät onnistuneet halutulla tavalla, mutta en ala niitä uudelleenkaan piirtämään. 

Tämmöstä tää on.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 26.02.2008 klo 13:04:45
Perspektiiviopetus on leikattu omaksi keskustelukseen ja siirretty alueelle Piirtäminen, tekstaus ja väritys.

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=9583.0
: Vs: Keskustelua Muëslista
: hannu lipponen 29.02.2008 klo 09:11:59
Luonnos aloitussivusta Curtvilen kirjoittamaan ja minun kuvittamaani seitsensivuiseen tarinaan Dewey 29.999999.

: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 29.02.2008 klo 11:55:26
Kun tietää sun tussaustaitosi, niin hyvältä näyttää.
Ovatko nämä vain luonnoksia sivutaitosta, vai jatkatko näiden päälle lyijykynällä ja sitten lopuksi tussilla?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: hannu lipponen 29.02.2008 klo 14:07:05
Ihan luonnos vaan, A4-koossa. Piirrän lopullisen isommaksi, aloitan hahmottelun sinikynällä (non-photo blue), tiukentelen lyijykynällä (2H) ja tussaan siveltimellä päälle.
Mun lyijykynäpiirrokset on varsin viimeistellyt, melkeinpä yksi yhteen tussin kanssa. Voin vaikka laittaa valmiit lyijärit tänne, niin voitte vaikkapa vertailla, jos ketä sattuisi kiinostamaan.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 29.02.2008 klo 14:21:51
IVoin vaikka laittaa valmiit lyijärit tänne, niin voitte vaikkapa vertailla, jos ketä sattuisi kiinostamaan.
Pistä vaan, mutta älä koko tarinaa paljasta.   :)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: hannu lipponen 29.02.2008 klo 14:24:52
Juu, ei, eka sivu vaan.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 29.02.2008 klo 16:07:58
Kun tietää sun tussaustaitosi, niin hyvältä näyttää.
Tertsi, sitä tarinaa paljastamatta: tuosta se hupi vasta alkaa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 29.02.2008 klo 17:30:28
Näin mä aavistelenkin.
Vaikka voishan sitä tehdä sarjakuvan kirjaston lukusalista. Seurattaisiin tiiviisti kun joku lukee dekkaria. Piinaavaa jännitystä...   ;)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 06.03.2008 klo 18:57:25
Seuraavaan Muësliin on tulossa taas pieni juttu multakin. Fantasia-aiheista takaisin arkirealismiin, ensi kerralla ehkä taas fantsua? Vaihtelu virkistää.

Näyte. (http://reetta.kapsi.fi/kuvat/kotiviini_nayte.jpg)

Tyttö ja punkkupullo -asetelma saattaa herättää mielleyhtymiä Muësli 1/2006 olleeseen Tekstari-tarinaan, mutta tämä juttu on kuitenkin erilainen. Vaan sittenpähän näette. Omaelämäkerrallisuuttakaan ei ole luvassa, vaikka tyttö rillipäinen onkin.

Toisen ruudun kaltainen maisema löytyy Kouvolasta.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 06.03.2008 klo 19:07:21
Fantasia-aiheista takaisin arkirealismiin, ensi kerralla ehkä taas fantsua? Vaihtelu virkistää.

Mulla on semmoinen tunne, että seuraavassa lehdessä on fantasiaa aika lailla. Tonttuja ja skihviä nyt ainakin.
Mulla on jälleen arkirealismitarina (jos tarina sopii lehteen), muilla ei taida sitten ollakaan, paitsi sulla. Hyvä niin.
Mukava tunnelma varsinkin tuossa tähtitaivaskuvassa. Hyvät harmaat.

EDIT:
Mitä nyt olen nähnyt näytteitä ja katsellut tekijälistaa, niin olen aivan innoissani. Tuskin maltan odottaa, että saan lehden hyppysiini.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: VesaK 07.03.2008 klo 12:48:53
Mitä nyt olen nähnyt näytteitä ja katsellut tekijälistaa, niin olen aivan innoissani. Tuskin maltan odottaa, että saan lehden hyppysiini.

Meitä on siis kaksi.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 08.03.2008 klo 12:56:15
Meitä on siis kaksi.
Ei se fanien määrä ole niin tärkeää  kuin  laatu.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 13.03.2008 klo 21:06:35
M. Jeskanen lähetti justiinsa oman osuutensa seuraavasta Muëslista.
Vakka en olekaan saanut lupaa, niin panen tämän sivun kuitenkin näytille mainosmielessä.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;attach=8846;image)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Anssi Rauhala 13.03.2008 klo 22:17:12
Siteeraan Hans Alfredssonia elokuvassa Picasson seikkailut:
"Very good! I buy!"
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Sika 14.03.2008 klo 00:20:54
M. Jeskanen lähetti justiinsa oman osuutensa seuraavasta Muëslista.

Voi hemskatti! On hienoa, kyllä taidan kolmannen mueslin ostaa...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Timo Ronkainen 14.03.2008 klo 00:24:38
Muësli selvästi senkun paranee kierros kierrokselta. Tämähän on kohta se puuttumaan jäänyt UusiRuutu!  :D

Timo
: Vs: Keskustelua Muëslista
: hannu lipponen 14.03.2008 klo 09:37:44
Perhana. Jeskasen jälki on upeaa, kerta kaikkiaan.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 14.03.2008 klo 11:42:41
Perhana. Jeskasen jälki on upeaa, kerta kaikkiaan.

Jep. Jätkä tosiaan on eläin.

Uudesta Muëslista on kyllä tulossa kovatasoinen. Onneksi en oo liian itsekriittinen, muuten hävettäisi laittaa oma räpellys lehteen näin hienojen ja osaavien tekijöiden rinnalle... :P
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kaltsu 14.03.2008 klo 12:05:35
Onneksi en oo liian itsekriittinen, muuten hävettäisi laittaa oma räpellys lehteen näin hienojen ja osaavien tekijöiden rinnalle... :P

Onneksi. Vaik pojat pikkariikkisen paremmin piirtäisivätkin, sun duunit on ollu Muëslin relevanteinta luettavaa.

Jeskanen on kyl loistava piirtäjä, nähtäväksi jää onko tarinapuolella mitään annettavaa. Toivotaan parasta.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Irene 14.03.2008 klo 12:40:48
Jeskasen Sirkus Arkuksessa olleesta jutusta tykkäilin kovasti. Kiva päästä lukemaan hänen tuotoksiaan lisää!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 15.03.2008 klo 09:04:38
Minä luin Jeskasen stoorin heti kättelyssä 3-4 kertaa. Sitten selailin vielä nautiskellen parhaat ruudut läpi.
Mutta makujahan on monenlaisia.

Ensi viikolla soitan Domus Printtiin ja kyselen josko lehti ehtisi Tampereen festareille.
Jos lehti ei ehdi Tampereelle, niin sitä voi tilata vaikkapa suoraan multa.
Ilmoittelen asiasta näyttävästi, sitten kun se on ajankohtainen.

EDIT:
Niin joo, UusiRuutu.  :'(  A propos: Muëslin kaukainen esikuva on ranskalainen Charlie-lehti. Niitä selaillessani päähäni pälkähti, että joku tämmöinen lehti suomalaisesta sarjakuvasta vois olla ihan kiva juttu. No, Muëslista tuli sitten hieman erilainen kuin Charliesta.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Holle 24.03.2008 klo 15:57:19
Jeskasen näytteet olivat kyllä jo ihan oikeaa sarjakuvaa. Ei tuu menestymään että aina rimaa nostetaan. Hermot menee.
Tässä kuitenkin Tomz2 -näyte.


(http://www.verikoirat.com/export/tomzz.gif)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 25.03.2008 klo 10:45:33
Hermot menee.
(http://www.verikoirat.com/export/tomzz.gif)

 :laugh:
Ei sulla pitäis olla mitään murheita riman suhteen.
Sarjakuvasi (Tomz1) sai viimeksikin naiset itkemään,
niin ainakin tunteisiin vetoaminen on sulla hyvin hallussa!   ;)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Holle 30.03.2008 klo 14:35:32
Lisäkuvaa:

(http://www.verikoirat.com/export/sivu1600.gif)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 30.03.2008 klo 19:13:53
Lisäkuvaa:


WOW!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 30.03.2008 klo 21:59:05
JP Ahonen mukana tulevassa Muëslissa!

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;attach=8988;image)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 30.03.2008 klo 22:32:59
Tom Engström mukana tulevassa Muëslissa!

Nyt on sitten kaikki tekijät esitelty.
H. Lipposen ja Curtvilen ensiesiintyminen siirtyy syksylle.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;attach=8990;image)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lewis 31.03.2008 klo 14:31:46
Seuraava Muesli vaikuttaa ihan älyttömän hyvältä!  Tuskinpa petytään.
Innolla odotetaan!

Joonas
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 31.03.2008 klo 14:37:46
Tuskinpa petytään.

Aiaiaiaiai...    ^-^
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 01.04.2008 klo 10:53:03
Ei tippunut kirjastoapurahaa meille.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JanneT 01.04.2008 klo 10:57:11
Ei tippunut kirjastoapurahaa meille.

Sitä on liikkeellä :(
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Holle 01.04.2008 klo 11:40:46
 
Ei tippunut kirjastoapurahaa meille.

Liian tuottavaa toimintaa, Tertsillä talo kallellaan myyntivoittojen painosta.  ;D
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 01.04.2008 klo 11:45:41
Liian tuottavaa toimintaa, Tertsillä talo kallellaan myyntivoittojen painosta.
Joo! Ei tämä homma nyt mistään pennosista tosiaan ole kiinni.
Ihan vaan huvikseni kokeilin, onko jonkun sisäpiirin ulkopuolisen
yleensä mahdollista saada näitä apurahoja.

: Vs: Keskustelua Muëslista
: kaltsu 01.04.2008 klo 12:25:07
Joo! Ei tämä homma nyt mistään pennosista tosiaan ole kiinni.
Ihan vaan huvikseni kokeilin, onko jonkun sisäpiirin ulkopuolisen
yleensä mahdollista saada näitä apurahoja.

Kuulostaa ihan Salaisilta kansioilta. Jännittävää.

: Vs: Keskustelua Muëslista
: JanneT 01.04.2008 klo 12:42:41
Minua jäi häiritsemään vain se, että taiteenkeskustoimikunnan vastaus tuli aprillipäivänä..

Sehän tarkoittaa vain, ettei toivo ole sammunut. Eiköhän aprillia-kirje kolahda lähiaikoina itse kullekin postiluukusta liitteenä iso tukku ei-Sibeliuksia-vaan-mitä-ne- nyt-nykyään-ovat.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 01.04.2008 klo 12:55:25
Joo! Ei tämä homma nyt mistään pennosista tosiaan ole kiinni.
Ihan vaan huvikseni kokeilin, onko jonkun sisäpiirin ulkopuolisen
yleensä mahdollista saada näitä apurahoja.

Kai ne rahat on menneet sitten oikeasti sisäpiirin ulkopuolisille. ;) En mäkään mtn saanut.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 16.04.2008 klo 22:47:27
Jos joku haluaa tilata Muësli 1/2008 -lehden kotiovelleen kannettuna postin toimesta, niin voi lähestyä mua yksityisviestillä, jossa on nimi- ja osoitetiedot.
Mä lähetän sitten takaisin tilinumeroni ja hintatiedot.
Kun rahat ovat tililläni, niin lähetän Muëslin matkaan.

Yksärissä oleva nimi ja pankkitilillä oleva maksaja pitää varmaankin olla sama nimi, jotta osaan verrata maksajia yksityisviesti-tilaajiin (=lehti lähtee oikeaan osoitteeseen).

Lehti maksaa 5 euroa + kirjekuori + postikulut. Luulisin, että jotain 7 euroa yhteensä.
(Yritän varmistaa huomenna posti-kirjekulut)

Tsekkaan yksityisviestini pari-kolme kertaa viikossa.



Muësli 1/2008 on myynnissä Tampere kupliin pienlehtimestassa lauantaina.

Tertsi
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 17.04.2008 klo 17:39:51
Taidan piipahtaa Sävelessä tänään joskus klo 20 aikoihin. Yhden kaljan verran.
Otan Grezenin Muësli-tekijänkappaleet mukaan.

nappaan mukaan muutaman ylimääräisenkin lehden, jos joku haluaa ostaa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 18.04.2008 klo 11:08:34
Hollella oli taas itkettävää matskua...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 18.04.2008 klo 20:18:59
Muësli 1/2008 tilaus multa yksityisviestillä maksaa 7 euroa (Lehti + kirjekuori + postimaksu)

Joitakin tilauksia on jo tullut. Pistän lehden tulemaan, kun rahat ovat tililläni.   :)
Varmaankin alkuviikosta.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kaltsu 21.04.2008 klo 09:15:34
Hollella oli taas itkettävää matskua...

Ei se nyt niin huono ollu. Mua itkettävää matskua tais olla ainoastaa Tertsin länkkärisarjis. Todella vaikea uskoa että sen on aikuinen mies käsikirjottanu ja piirtäny. Loput Muëslin sarjoista jäivät lillumaan jonnekin mitäänsanomattoman ja "ihan kivan" väliseen keskinkertaisuuden suohon. Jeskasen piirrosjälki oli odotetun komeaa mut siihen anti tällä kertaa taisikin jäädä. Tuli kokonaisuudessaan jotenkin kummalla tavalla Kannus (http://www.saunalahti.fi/~tkokkila/kannus/kannus.htm) mieleen. Silleen et mukavaha se on ku tällasta tehdään mutta jospa mä kuitenki vielä jään harkitsemaan sitä kestotilausta.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 21.04.2008 klo 09:24:43
Ei se nyt niin huono ollu.

Heh.

Minä itken vaan ilosta. :) Uudessa Muëslissa lemppareitani olivat Hollen lisäksi Jeskanen. Ja JP Ahonen onnistui naurattamaan, vaikka juttu semmoinen lyhyt välihupailu olikin. Oma juttuni oli ehkä vähän hutaisten tehty välityö, mutta tulipa tehtyä tuokin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 21.04.2008 klo 11:31:18
Ei se nyt niin huono ollu. Mua itkettävää matskua tais olla ainoastaa Tertsin länkkärisarjis. Todella vaikea uskoa että sen on aikuinen mies käsikirjottanu ja piirtäny.
Löysin sisäisen teinini.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: MK 21.04.2008 klo 11:50:23
Oma juttuni oli ehkä vähän hutaisten tehty välityö, mutta tulipa tehtyä tuokin.

koukuttava tarina ja simppelit kuvat. eihän muuta tarvitakaan, hyvä greet.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: VesaK 21.04.2008 klo 12:32:23
Jeskasen lähes sanaton dekkarisarja oli ihan jees, vaati hetkisen ennen kuin loksahti auki. 

Holle on hyvä, vaikka pidänkin enemmän Tyrnävän verikoirista kuin tästä fantasiapuolestaan.
 
JP Ahosen piirros toimii, vaan kun luki kohta perään Tilsan Tupelon tuplaseriffiä (Suuri Kurpitsa), niin...

Kotiviinistä on monenmoisia kokemuksia, nykyisin luotan itsekin enemmän Alkon pullotteisiin. Ihan todentuntuinen tarina Grezenillä siis.

Tonttukettujuttu, kenen nyt taas olikaan,  oli hauska mutta vähän liikaa kikkailua sisältävä (irtovitsien heruttelua) toimiakseen näin pitkänä pätkänä.

Tertsin (katkelma) puolestaan tuntui jopa liiankin lyhykäiseltä. Paitsi että nykyisin minua vaivaa nimi "Arikari", se vaan kuulostaa hmm... nynnyltä? Pilkkanimeltä? Eihän nimen kantaja mikään macho olekaan, mutta... 
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 21.04.2008 klo 12:51:14
Tertsin (katkelma) puolestaan tuntui jopa liiankin lyhykäiseltä. Paitsi että nykyisin minua vaivaa nimi "Arikari", se vaan kuulostaa hmm... nynnyltä? Pilkkanimeltä? Eihän nimen kantaja mikään macho olekaan, mutta... 

Tämän mun sarjikseni piti ilmestyä alunperin vasta syksyllä noin kymmensivuisena jaksona, mutta sitten tuli hieman komplikaatioita ja nämä sivut täytyi käyttää jo nyt, jotta saisimme lehden Tampereelle. Minustakin jakso on liian lyhyt, mutta uhrauksia on tehtävä yhteiseksi hyväksi.

Ymmärrän tuon vaivaamisen. Keksin Arikari-nimen joskus 20 vuotta sitten ja oli vaan semmoinen pakkomielle käyttää se joskus. Mietitään ratkaisua probleemiin...

Bingo! Lyhenne Arikarista voisi olla vaikka... AriK!!   ;)

EDIT:
Unohdit muuten arvioida mun lyhyen mutta napakan "lännensarjakuvani", joka käsittelee karjanomistajien ja maanviljelijöiden ristiriitoja Yhdysvalloissa 1800-luvun lopulla .   :-[

: Vs: Keskustelua Muëslista
: VesaK 21.04.2008 klo 19:48:13

Bingo! Lyhenne Arikarista voisi olla vaikka... AriK!!   ;)

EDIT:
Unohdit muuten arvioida mun lyhyen mutta napakan "lännensarjakuvani", joka käsittelee karjanomistajien ja maanviljelijöiden ristiriitoja Yhdysvalloissa 1800-luvun lopulla .   :-[

Asiat ja Arit ratkeilee. No niin.
Unohdin joo kun ei ole lehteä tässä käsillä. Palataan asiaan.

Nyt: Niin tuo yksisivuinen Lucky Luke / Rick O'Shay -seikkailu tuossa. No joo. Hieman oli sivun tuhlausta, kolme tämänkaltaista jalkapuuvitsistribbeä - tai neljä - sopisi yhdelle sivulle päällekäin. BuuBäähattua ei vielä näin vähällä irtoa.

 
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Petteri Oja 21.04.2008 klo 22:39:24
Jeskasen juttu oli tässä numerossa paras. Siitä tykkäsin oikeesti, muut eivät oikein iskeneet. Grezen on aina vähintäänkin ok, mutta niin hyvä tää Kotiviini-juttu ei ollut kuin Reetun aiemmat Myslit. Arikari-osuus liian lyhyt (ja minuakin häiritsee se nimi). Tonttuhomma ihan ok, mutta loppui kesken sen lisäksi, että oli vähän ylipitkä. JP ei nyt kyllä oikein...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 21.04.2008 klo 23:59:08
Jeskasen juttu oli tässä numerossa paras. Siitä tykkäsin oikeesti,
Mulla on vähän semmoinen tunne, että Muëslin ja lukijoiden välinen kuherruskuukausi on ohi.
Jatkossa  pitäisi pystyä tekemään ihan oikeasti kiinnostavaa sarjakuvaa (semmoista Akkari -meininkiä vähintään), jotta lehti pysyisi hengissä. Ei niin helppo homma. Varsinkaan meidän resursseilla. Ja jatkossa nähdään oliko oikein tehdä muëslimainen lehti, jossa on monia erilaisia juttuja, jolloin vaarana on että kenellekään ei ole riittävästi sitä itseä kiinnostavaa matskua.

Jos tarpeeksi monia häiritsee Arikari-nimi, niin sitten vaan pitää vaihtaa se. Tosin ei sentään kesken seikkailun, joku raja se pitää olla yleisön kosiskelussakin.

Jos tuo J & P -sketsi olisi Jarlan piirtämänä Fingerporissa, niin voisi toimia.
Minusta tämmöisessä muëslityyppisessä lehdessä voi/pitää uhrata ainakin yksi sivu aivottomalle hömppähuumorille. Varsinkin jos ei keksi mitään parempaa...

EDIT:
Minusta aika moni Muëslin sarjakuva puolusti paikkaansa. Jeskanen oli eniten mieleeni. Tom Engströmin viimeinen ruutu toi pisteet kotiin ja selvitti, mistä Tonttutouhuissa on  kyse. Nauroin ääneen ja sitä tapahtuu sarjakuvia lukiessa harvoin. Ei edes kerran vuodessa.

Mutta mullahan onkin muëslinväriset rillit joiden läpi tarkastelen maailmaa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lättä 22.04.2008 klo 21:41:57
Muëslin kolmas numero on nyt sitten meikänkin kohdalla luettu. Kyllä oli taas laadukasta tavaraa, mutta ei ehkä ihan yhtä korkealle yltänyt kuin aiemmat. Kuten muutkin vähän puhuivat, tarinat olivat liian lyhyitä. Dekkari ja tonttuhomma olivat tarpeeksi pitkiä, mutta Ojan sanoin tonttutarina loppui kesken, loppu tuli liian nopeasti. Nuo muut tarinat vaikuttivat vähän kuin täytteeltä, eniten se Tertsin yksisivuinen. Kannen värittömyys ei miellyttänyt, kun sitä vertasi aiempien lehtien värikimaroihin.

Mulla on vähän semmoinen tunne, että Muëslin ja lukijoiden välinen kuherruskuukausi on ohi.
Jatkossa  pitäisi pystyä tekemään ihan oikeasti kiinnostavaa sarjakuvaa (semmoista Akkari -meininkiä vähintään), jotta lehti pysyisi hengissä. Ei niin helppo homma. Varsinkaan meidän resursseilla. Ja jatkossa nähdään oliko oikein tehdä muëslimainen lehti, jossa on monia erilaisia juttuja, jolloin vaarana on että kenellekään ei ole riittävästi sitä itseä kiinnostavaa matskua.

Jos tarpeeksi monia häiritsee Arikari-nimi, niin sitten vaan pitää vaihtaa se. Tosin ei sentään kesken seikkailun, joku raja se pitää olla yleisön kosiskelussakin.

...
Kyllä Muësli on tuonut näytille meille tynnyrissä kasvaneille lupaavia sarjistaiteilijoita, joten lehti on tehnyt tehtävänsä. Ja minua ei ainakaan ole Arikari nimenä häirinnyt.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 23.04.2008 klo 19:32:00
Uusi Muësli luettu ensimmäisen kerran, kirjoitan vaikutelmia sulateltuani sisältöä.
Arikari hyvä nimi kyseiselle henkilölle. Kehottaisin tosin vaihtamaan jos hän näyttäisi vaikkapa tältä (http://www.intellectadesign.com/CortoMalteseFlag2.jpg)  ;)


P.S. Juu, Hollen sarjis veti taas herkäksi.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Hege 24.04.2008 klo 21:04:09
Länkkärisarja: tajusin varsinaisen böö-bää vitsin vasta kolmannella selailukerralla jolloin juttu olikin hieman hauskempi kui niillä kahdella edellisella selailulla
Tomz: kivaa jälkeä, mutta nyt en vielä tajua yhtään, mikä sen ampiaisen funktio on, tuleeko kuolleesta ihmisestä tuommoinen vedenalainen olento, vai laitettiinko se johonkin koteloon tuommoisen toukan ruuaksi, olenko katsonut liikaa avaraa luontoa?
Kotiviini: mukavan kotikutoista jälkeä kotikutoisessa tarinassa, mukavasti hieman erilainen loppu olettamani ihmissuhdetavaran sijaan.
Tonttutouhuja: miellyttää silmää ja nykii suupieltä, tekstin vähyyden ja "yksinkertaisen" kuvituksen vuoksi todella nopealukuinen sivumäärästä huolimatta. Ehkä pientä tiivistämistä osassa kohtauksia olisi jämäköittänyt tarinaa nappisuoritukseen.
Apinan karva:tämmöstä tajunnanvirtaa, tarinallisesta keveydestä riippumatta kuitenkin varma suoritus kuvakerronnaltaan
Arikari: tarina ei ehdi oikein vielä alkaakaan, joten kai seuraavakin lehti on ostettava, jälki on rennon näköistä, ainoa mahdollinen moite voisi olla että kun näytetään lähikuva jostakin (esim kasvot) niin yksityiskohtien määrä ei kasva laisinkaan verrattuna samaan aiheeseen hieman kauempaa, mikä saa lähiotokset näyttämään hieman tyhjiltä.
Private-eye: ei nyt omaperäisin tarina, mutta hyvä toteutus, onnistuu hyvin välttämään sen että mustan määrä teksisi sivuist raskaan oloiset, odotan mielenkiinnolla lisää.

: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 25.04.2008 klo 01:10:16
Kiitoksia arvioista, arvon herrat.
Tämän Arikari-seikkailun "Hyvällä asialla" on tarkoitus olla jotain alta 30-sivua pitkä. Tuskinpa seuraavassakaan Muëslissa 10-sivun rajapyykki ylitty Arikarin kohdalla, mutta kenties sitä seuraavaan ehtisin tehdä hieman pidemmän jakson. Loppuhuipennus tulisi sitten 2009 syksyllä.

Tämän tässä Muëslissa julkaistun jakson piti olla alkuosa kymmensivuisesta jaksosta, joka olisi ilmestynyt vasta ensi syksynä. Mutta nyt julkaistu lehti olisi ollut säälittävän ohut ilman länkkäriä ja Arikari-maistiaista.

Tarkoitus olisi aloittaa uuden jakson piirrustelu ensi viikolla. Dead-line lienee joskus heinä-elokuun vaihteen tienoilla? Kyllä siinä ajassa pitäisi ainakin kuusi sivua saada aikaiseksi.

J et P eivät enää Muëslissa ilmesty. Ehkä teen niille oman albumin, joskus.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: KimmoK 28.04.2008 klo 21:50:22
Kansi oli tähänastisista Müesleistä tyylikkäin valkoisella taustalla ja Hollen mielikuvitusta kutkuttavalla piirroksella.

P & J oli ainakin parempi kuin tyyppien sketsi ensimmäisessä Müeslissä. Itselläni tosin jäi ensimmäisellä lukukerralla tajuamatta, että tämä oli se länkkärijuttu josta olin tästä ketjusta etukäteen lukenut. Herrat olisivat voineet olla ihan missä asuissa tahansa.

Hollen Tomz kakkonen jatkoi komeasti piirrettyä, mutta hieman vaikeaselkoista sanatonta linjaa. Tuntui kuitenkin, että nyt outojen muurahaisolentojen maailmaan pääsi jo helpommin sisälle. Ampiainen täytyi kai hieman runollisesti tulkita viestin tuojaksi, joka kotona odottavalle toi tiedon kuolleesta. Siirtymät miehen silmistä tämän oletetulle kotiseudulle ja taas ampiaisen silmistä takaisin Tomz-maailmaan olivat hienoja.

Grezenin Kotiviini oli ihan mukavan näköinen ja oloinen pikku episodi pettymyksestä ja vahingonilon mieltäylentävästä vaikutuksesta.

Tomin tonttutouhut alkoivat lupaavasti. Piirrosjäljestä pidin. Kyllähän tämä kokonaisuutenakin miellytti, vaikka sisälsikin joitain hieman nolostuttavia hauskoiksi tarkoitettuja kohtia (troll slap).

Apinan karva jne oli hienosti piirretty, mutta käsikirjoitus oli ilmeisesti pitkän baari-illan jälkeisillä jatkoilla kehitetty. Toisiaan seuraavat älyttömyydet muodostivat itselleni täysin tyhjänpäiväiseksi jääneen kokonaisuuden.

Tertsin juttu oli hyvä intro. Piirrokset näyttivät hyvältä ja kuva ja teksti olivat paremmin tasapainossa kuin joskus aiemmin. Mahtaako tekijällä olla antipatioita rahankerääjiä kohtaan? Arikarin nimestä kun on ollut vääntöä, niin mainittakoon että minua se häiritsi ensimmäisen seikkailunsa aikaan aika lailla, mutta nyt siihen on jo ehtinyt tottumaan. Onhan se tuollainen vähän nyhverön oloinen kaveri, niin on ainakin nimi miestä myöten kuten sanoa tavataan.

Private eye oli erittäin komeasti piirrettyä dekkarointia, mutta tarinapuolella jätti vähän kylmäksi. Tässäkin lehdessä oli nyt kaksi käytännössä sanatonta pidempää tarinaa. Tekstipaljoudesta sarjakuvissa helposti kitistään, mutta arvostetaanko sanattomuutta liiaksi?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JanneT 29.04.2008 klo 08:22:05
Private-eye: ei nyt omaperäisin tarina, mutta hyvä toteutus, onnistuu hyvin välttämään sen että mustan määrä teksisi sivuist raskaan oloiset, odotan mielenkiinnolla lisää.

Pakko kysyä, että tajusivatko kaikki tarinan koukun? Sillä olihan siellä sellainen. (Enempää en sano.)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: MK 29.04.2008 klo 09:14:33
sisälsikin joitain hieman nolostuttavia hauskoiksi tarkoitettuja kohtia (troll slap).

itse nauroin juuri tuolle troll slapille eniten koko mueslista. onhan se hölmö juttu. mutta hih hih.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Anssi Rauhala 29.04.2008 klo 11:26:01
Luin tämänkin Muëslin ihan mielikseni. Yksilöidympää analyysiä minulta on turha odottaa, mutta kokonaisuutena lehti alkaa olla kivasti oman linjansa löytänyt. Siis vaihtelevan ja monipuolisen; paras lienee haalia kaikki numerot hyllyyn.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Hanna 01.05.2008 klo 20:49:50
Uusimmasta numerosta on kyllä oikeastaan jo kaikki sanottu, mutta jos pari sanaa tältäkin suunnalta...

Tertsin "länkkärijuttu" oli kyllä harvinaisen turha, nauratti yhtä paljon kuin kermakakku klovnin naamalla. Arikari-juttu sen sijaan oli ihan ok, etenkin kuvituspuoleltaan. Itse tarinaa ei varmaankaan ole syytä arvostella sen tarkemmin ennen kuin on nähnyt jatko-osatkin. Ekan ruudun rautatieasema-kuva on kyllä hieno, ei voi muuta sanoa. Kävitkö vastapäisen hotellin yläkerrassa kuvailemassa referenssiaineistoa vai otitko jostakin valmiista valokuvasta mallia? Niin tai näin, hieno on! Huomio kiinnittyy myös moniin eläviin taustahahmoihin ja heidän piirteisiinsä, taustoissa riittää paljon tutkiskeltavaa. Vaikka muuten piirrosjälkesi onkin treenattua ja sujuvaa, yhdestä asiasta en kuitenkaan oikein diggaa: jotkut hahmot ovat turhan "kulmikkaasti" piirretty omaan makuuni, esim. s. 30 baaripöydän kolmas kaljoittelija, samoin kuin tämä rahankerääjä muutamassa ruudussa. No, makuasioista ei kai voi kiistellä jne. jne. Ihan ok alku tarinalle siis, jatkoa odotellessa...

Hollen tarina on kyllä kaunista katseltavaa ja piirrostyyli on sen verran omaperäinen ettei tekijästä ole epäilystä. Hieno se ihan eka ruutu, jossa kone lentää viidakon yllä. Täytyy kuitenkin tunnustaa, että tarina on toistaiseksi mennyt enemmän tai vähemmän yli hilseen, enkä oikein ole päässyt tähän sisälle. Diggailen enemmän Hollen Verikoirista ja muusta "perinteisemmästä" tavarasta.

Grezenin Kotiviini oli "ihan kiva", en tosin tiedä olisinko ajatellut sitä "välityönä" ellet olisi itse niin maininnut. Loppu ei ollut ollenkaan niin ennalta-arvattava kuin hieman pelkäsin, ja yksi juttu tässä sarjakuvassa on selvästi parantunut aiemmista: kädet on paljon paremmin piirretty kuin aikaisemmin :)

Tom Engströmin tarina oli tämän Muëslin parasta antia, vaikka olisi tosiaan voinut olla hieman tiivistetympi. Eka sivu etenkin oli hyvän näköinen, hienot valot ja varjot. Tykkäsin kovasti piirrosjäljestä ja vaihtelevista kuvakulmista. Lieneekö muuten kyseessä sama piirtäjä, jonka kerrassaan mainioon sarjikseen "20 km Söderkullaan" (?) oli joskus linkki täällä Kvaakissa? Heti tuli tyylistä sama kaveri mieleen.

JP Ahosen sekopäinen juttu oli kaikessa järjettömyydessään hauska, vaikka tuntuikin lähinnä tuhannen päissään keksityltä inside-jutulta.

Viimeisenä vaan ei vähäisimpänä Mikko Jeskasen tunnelmallinen rikosjuttu, jossa täytyi olla jotakin kun tällainen anti-dekkaristikin siitä tykkäsi. Tonttutouhujen ohella lehden eliittiä. Tämä näytti itse asiassa suorastaan kansainvälistä tasoa hipovalta jutulta, ja kielen kanssakaan ei pitäisi olla ongelmia jos tätä joskus ulkomaisiin julkaisuihin tyrkyttäisi. Tätä lisää!

Kokonaisuutena tämä Muësli oli mielestäni hieman heikompi esitys kuin aiemmat, vaikka kansi olikin ehdottomasti tyylikkäin. Muëslin ongelma on mielestäni kerrottu jo sen nimessä: jokaiselle jotakin. Jos haluaa jatkossa pyrkiä eroon liiasta sillisalaattimaisuudesta kannattaisi ehkä harkita jotakin Sarjari-tyyppistä teema-juttua, siis joka numeroon oma teemansa jota piirtäjät sitten oman mielikuvituksensa puitteissa noudattaisivat edes jollakin tasolla. Teemat voisivat olla hyvin laajojakin, esim. rikos, fantasia, historia. Itse ainakin tarttuisin oikein mielelläni tuollaiseen teemalehteen.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 01.05.2008 klo 21:05:47
Kävitkö vastapäisen hotellin yläkerrassa kuvailemassa referenssiaineistoa vai otitko jostakin valmiista valokuvasta mallia?
Se referenssikuva on napsaistu digikameralla vuosi-pari sitten Kymppikerroksen terassilta.
Kerrankin kuva-arkistostani löytyi tarvitsemani kuva!
Yleensä ei löydy.

Viime aikoina tuommoista kulmikkuutta on tupannut tulemaan piirroksiini.
Ei kai sille oikein mitään voi... Virta venhettä vie.

EDIT:
Lehden sillisalaattimaisuudesta en sano juuta enkä jaata. Asia ei mulle enää kuulu. Tämä on näet näillä näkymin viimeinen toimittamani Muësli.
Meitsi siirtyy lehden piirtäjäkaartiin.

EDIT:
Tuosta 20 km Söderkullaan en tiedä mitn, mutta tämä ainakin
näyttäisi olevan aitoa Tom Engströmiä.
http://users.tkk.fi/~tsengstr/kns/en/page-1.html
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Eksa 02.05.2008 klo 10:58:09
No johan...
Kyllä karhu saa kovaa turpiin
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Pekka Salonen 02.05.2008 klo 14:21:48
Lehden sillisalaattimaisuudesta en sano juuta enkä jaata. Asia ei mulle enää kuulu. Tämä on näet näillä näkymin viimeinen toimittamani Muësli.
Meitsi siirtyy lehden piirtäjäkaartiin.

No jopas.

Tuosta 20 km Söderkullaan en tiedä mitn, mutta tämä ainakin
näyttäisi olevan aitoa Tom Engströmiä.
http://users.tkk.fi/~tsengstr/kns/en/page-1.html

Olishan tuolla ollu se suomenkielinen alkuperäisversiokin. Ja versio, jossa toi on yhtenä pätkänä ilman hidastavia sivulta toiselle linkkejä.
http://users.tkk.fi/~tsengstr/kns/index.fi.html
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 02.05.2008 klo 21:28:15
Olishan tuolla ollu se suomenkielinen alkuperäisversiokin. Ja versio, jossa toi on yhtenä pätkänä ilman hidastavia sivulta toiselle linkkejä.
http://users.tkk.fi/~tsengstr/kns/index.fi.html
No kun en tiennyt.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Irene 04.05.2008 klo 11:32:21
Arvio täällä: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1060
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tomu 04.05.2008 klo 11:46:21
Aika psykedeelinen tuo kansi. En tiedä ymmärtääkö tavallinen ihminen tällaista.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Hanna 04.05.2008 klo 13:03:10
Arvio täällä: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1060

Tertsille käsikirjoittaja -idea oli hyvä. Tertsi on paljon treenannut ja mainio piirtäjä ja selvästikin nauttii kynäilystä, mutta juonipuolella on minunkin mielestäni ollut usein petrattavaa. Jos onnistuisit Tertsi löytämään jonkun saman henkisen käsikirjoittajakaverin niin tarinoiden vetävyys harppaisi varmasti ison askeleen vielä kiinnostavampaan suuntaan! Toki helpommin sanottu kuin tehty, mutta ehkäpä tätä ajatusta voisi kuitenkin yrittää jalostaa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: pertti jarla 04.05.2008 klo 13:17:40
En tiedä Tertsistä, mutta mulle tuollaisten "hanki osaava käsikirjoittaja / piirtäjä" - kommenttien nieleminen on tosi vaikeaa. Saattavat toki olla perusteltuja, ja varmasti ovat hyvää tarkoittavia. Siitä tulee kuitenkin helposti tehtyä sellainen "lakkaa opettelemasta kun et osaa" - tulkinta. Piirtäjä&kirjoittaja-tiimiytyminen olisi monelle projektille hyväksi, mutta ehkä olisi vähemmän kipeetä jos se päätös lähtisi ihan itsestä.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 04.05.2008 klo 13:34:29
Uskallan väittää ettei siirtymää Sarjari-tyyppiseen tai kuten arvostelussa mainitaan Sirkus Arkus tapaiseen teemakeskeisyyteen tule.
Muësli kun on antologiasarjakuva jonka lähimmät esikuvat ovat Ruutu, Non Stop, Zoom ja Kupla.
Varsinainen esikuvahan oli:

EDIT:
Niin joo, UusiRuutu.  :'(  A propos: Muëslin kaukainen esikuva on ranskalainen Charlie-lehti. Niitä selaillessani päähäni pälkähti, että joku tämmöinen lehti suomalaisesta sarjakuvasta vois olla ihan kiva juttu. No, Muëslista tuli sitten hieman erilainen kuin Charliesta.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 04.05.2008 klo 13:39:29
Uskallan väittää ettei siirtymää Sarjari-tyyppiseen tai kuten arvostelussa mainitaan Sirkus Arkus tapaiseen teemakeskeisyyteen tule.

Teema saattaa toimia kerran tai pari, mutta yleensä siinä tuppaa olemaan vähän väkisin väännetyn makua. Tai jos meinaa tehdä teeman hyvin, niin siihen pitää myös käyttää paljon yhteistä suunnitteluaikaa. Sirkus Arkusta hinkattiin kyllä porukalla hetki jos toinenkin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kaltsu 04.05.2008 klo 14:00:41
En tiedä Tertsistä, mutta mulle tuollaisten "hanki osaava käsikirjoittaja / piirtäjä" - kommenttien nieleminen on tosi vaikeaa. Niin perusteltuja ja hyvään pyrkiviä kuin saattavatkin olla. Siitä tulee helposti tehtyä sellainen "lakkaa opettelemasta kun et osaa" - tulkinta. Piirtäjä&kirjoittaja-tiimiytyminen olisi monelle projektille hyväksi, mutta ehkä olisi vähemmän kipeetä jos se päätös lähtisi ihan itsestä.

Toisaalta joskus on hymistelyn sijasta parempi sanoa suoraan mitä ajattelee. Se on sitten tekijästä kiinni miten hän palautteeseen suhtautuu. Yrittääkö esim.  parantaa omien käsikirjoitustensa/piirrostensa tasoa tai hankkia itselleen käsikirjoittajaa/piirtäjää vai jättääkö kritiikin täysin omaan arvoonsa näkemyserojen yms perusteella. Kukaan ei tietenkään pysty omia töitään näkemään niinkuin ulkopuoliset mut kyllä mä oon sitä mieltä että sarjakuvan tekijällä tulisi olla itselläänkin jonkinlainen kuva siitä mihin hän pyrkii ja kuinka hyvin hän on tavoitteessaan onnistunut.

Itse olen saamaani kriittiseen palautteeseen suhtautunut niin että olen valitettavan usein ollut kriitikon kanssa samaa mieltä mutta lohduttautunut sillä että ne mun paremmat jutut tekevät (toivottavasti) vasta tuloaan... että kaikki tähänastinen on ollut lähinnä harjoittelua ja valmentautumista suurempia koitoksia varten.

Suhtautumistavoista (kritiikkiin) äärimmäisintä eli tekemisen kokonaan lopettamista tuskin kukaan kenenkään kohdalla toivoo.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Irene 04.05.2008 klo 14:47:59
En tiedä Tertsistä, mutta mulle tuollaisten "hanki osaava käsikirjoittaja / piirtäjä" - kommenttien nieleminen on tosi vaikeaa. Saattavat toki olla perusteltuja, ja varmasti ovat hyvää tarkoittavia. Siitä tulee kuitenkin helposti tehtyä sellainen "lakkaa opettelemasta kun et osaa" - tulkinta. Piirtäjä&kirjoittaja-tiimiytyminen olisi monelle projektille hyväksi, mutta ehkä olisi vähemmän kipeetä jos se päätös lähtisi ihan itsestä.

Auts, ei nyt ollut mitään tuollaista mielessä. Ymmärrettävä esimerkki on varmaan niinkin triviaali kuin Asterix. Goscinny & Uderzo -alpparit ovat mieletöntä sarjakuvataiteen juhlaa, jossa teksti ja kuvat toimivat niin saumattoman hyvin yhteen, että lopputulos on enemmän kuin osiensa summa. Uderzon yksinään kynäilemät Asterixit ovat jotain kevyempää. Vaikka ne rakkaudella piirrettyjä ovatkin, ei tarinassa vaan mitenkään ole samaa imua.

Liekö Pertille joku antanut moista palautetta? Ainakin ajatus tuntuu olevan jotenkin pinnalla, kun eilisessä YleX-haastattelussa kommentoit, että omien ideoiden toteuttaminen on jotenkin aina antoisampaa kuin muiden käsiksistä piirtäminen. Sinänsä syytä huoleen ei varmasti ole, koska Pertti Jarla jos kuka osaa luoda oman, täysipainoisen sarjakuvauniversuminsa. :)

Grezen: uskon että Sirkus Arkusta varten tehtiin paljon suunnittelua, ja milloinkas huolellinen etukäteissuunnittelu pahasta olisikaan.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 04.05.2008 klo 16:43:42
kipeetä jos se päätös lähtisi ihan itsestä.
Ollaan tässä jo tehtykin Arikariseikkailua erään käsikirjoittajan kanssa. Peruskäsis valmistui noin kuukáusi sitten. Sen piirtäminen alkanee joskus vuoden 2009 aikana.

Itse uskon pystyväni tekemään hyvän käsiksen yksinkin, mutta kun on käytävä päivätöissä, niin ei vaan ole aikaa hioa. Piirtely ja tarina tulee vähän kuin itsestään.

Eikä OMASTA mielestäni tämä nykyinenkään tarina mitenkään NIIN huono ole.
Piirroksissa sitä vastoin olisi paljonkin petrattavaa.

EDIT
Kaikki kritiikki on erittäin tervetullutta.
Irenen arvostelu oli musta oikein jees. Risuja ja ruusuja niin kuin pitääkin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JP 04.05.2008 klo 17:31:04
Hyviä kommentteja kaikilta. Ja ennen kuin ihmiset leimaavat KP:n, Jounin ja meikäläisen kaikenkarvaisten sienien tehokäyttäjiksi, täytyy mainita että Apinan karva & Miehen nahka on osa myöhemmin julkaistavaa Ester Pärbergin tarinoita -albumia, joka sisältää vanhoja koulunpenkillä väännettyjä tajunnanvirta-sarjakuvia remasteroituna. Apinan karva lienee Esterin tarinoista selväjärkisimmästä päästä, joten tulevaa tekelettä en oikeastaan voi suositella kenellekään.

Pahoittelut kaikille, joille tarina oli pettymys. :D Toivottavasti immeiset pitivät Tomin duunista. Engströmin jälki on silkaa juhlaa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 04.05.2008 klo 19:43:16
että omien ideoiden toteuttaminen on jotenkin aina antoisampaa kuin muiden käsiksistä piirtäminen. 
Samaa mieltä.
Siksi halusinkin alunperin luoda Arikarin ja Paatsosen seikkailut yksin. Näin ne ovat minun hahmojani. Minulla on yksinoikeudet hahmoihin.

Olen valmis tekemään yhteistyötä käsikirjoittajan kanssa (ja nyt siis jo teenkin), mutta haluan että minulla on viimeinen päätösvalta siihen millaista sarjakuvaa piirrän (oli se sitten hyvä tai huono asia). Vähän niin kuin Walthery tekee Natashaansa. Käsikirjoittajat käsikirjoittavat tarinan, mutta W. osallistuu repliikkien ja nyanssien hiomiseen.

Myös Goscinny ja Morris tekivät Lucky Lukea vähän tähän malliin. Morris Luken oikeuksien haltijana karsi pois Goscinnyn kauheimmat sanaleikit (jotka sitten päätyivät kenties Ahmed Ahneeseen).


Käsikirjoittajan kirjoittama Arikari-tarina vaikuttaa ainakin tässä vaiheessa vauhdikkaammalta ja vetävämmältä kuin omat tekeleeni.
Kesäkuussa väsään ensimmäisen kuvakäsiksen tulevaan seikkailuun. Sitten palaveroidaan.
Tulevissa Muësleissa saatte ensin seurata tämän nykyisen seikkailun loppuun.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 04.05.2008 klo 19:44:26
Toisaalta joskus on hymistelyn sijasta parempi sanoa suoraan mitä ajattelee.
Täysin samaa mieltä.

EDIT:
Jonkin teeman ympärille kyhätty julkaisu tai siihen piirtäminen ei kyllä innosta yhtään. En tiedä semmoisen koskaan onnistuneen.


EDIT:
Jatkosarja(t) on ongelmallisia. Tämän mun sarjiksen piti alunperin ilmestä syksyllä kymmensivuisena aloitusjaksona. Myönnän, nyt se on liian lyhyt.
Kannattaa säilyttää lehdet, jotta voi nopeasti silmäillä mitä edellisessä on tapahtunut.
Muësli ilmestyy näillä näkymin kaksi kertaa vuodessa. Seuraava numero tulee syyskuussa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Petteri Oja 04.05.2008 klo 19:54:22
Jonkin teeman ympärille kyhätty julkaisu tai siihen piirtäminen ei kyllä innosta yhtään. En tiedä semmoisen koskaan onnistuneen.

En kyllä menisi väittämään Sarjarin 73 numeron mittaista juoksua täysin epäonnistuneeksi... Mut ehkä puhuit vain omakohtaisista kokemuksistasi.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 04.05.2008 klo 19:55:08
En kyllä menisi väittämään Sarjarin 73 numeron mittaista juoksua täysin epäonnistuneeksi... Mut ehkä puhuit vain omakohtaisista kokemuksistasi.
Jep, omakohtaisista. Mistäpä muusta.

Tuli mieleen lähinnä Murros-albbu ja jotkut Batmanit. Pilote-lehdessä oli muistaakseni jotain teemanumeroita joskus. Ei olleet hyviä. Eikä ollut Asterixin juhla-albbukaan.



EDIT:
 Ainoa hyvä teema-julkaisu jonka olen lukenut on Vilin ja Billin juhla-albumi (Billa disparu = Bill on kadonnut), jossa on piirtäjiä Franquinista Dupan kautta Tibetiin ja Waltheryyn. Mutta siinäpä onkin yhtenäinen juoni, josta jokainen piirtäjä on piirtänyt pienen pätkän.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Tom 08.05.2008 klo 15:23:19
Ai kas, täällä käydään oikein keskustelua tästä, mahtavaa! Mä tykkäsin itte kovasti dekkaritarinan jäljestä ja kuvakerrontaan luottamisesta, vaikka se itte stoori olikin ehkä vähän kliseinen. Ja aika suoraa toimintaa naiselta, heti vaan salapoliisin kainaloon kun oma jätkä selviää homorakastajansa teilaamaksi! Itse vähän yllätyin siitä miten rankkaa meininkiä tässä jutussa oli kun minua ohjastettiin tekemään vähän kesympää settiä kuin mitä esim. tuohon tässä threadissa linkattuun karhujuttuun tuli, hehe.

Mielestäni teema antologioissa on ihan hyvä juttu, mulla on ainakin sellanen ongelma että ideoita tulee vähän liikaakin, ennakkorajaus on usein vain hyvästä. Ja se mahdollinen lisähaastekin on kivaa. Mutta voi olla vaikea löytää sellaista teemaa joka kaikkia osanottajia nappaa, varsinkin näissä harrastelijajulkaisussa joissa hommaa halutaan tehdä melkein pelkästään huvin vuoksi. Taitaa olla vaikea jo muutenkin löytää tekijöitä näihin? Kai sillisalaattiakin on hyvä olla olemassa :)

Mutta hei kiitti kommenteista, tyypit! Tuosta tiivistämisestä tuntuu tulevan paljon kritiikkiä. Mitä se mahtaa tarkoittaa? Vähemmän ruutuja/tapahtuma? Vähemmän sivuja/tarina? Mulla on kyllä vähän paha tapa venyttää juttuja niin että sinne mahtuu enemmän läppiä jotka ovat nekin sitten vähän vaihtelevan tasoisia.

Hanna >> Joo, 20km södikseen on tosiaan mun juttu. Sniisk, joku vielä muistaa.. tein sen joskus aikoja sitte! Se on täällä, jos jotakuta kiinnostaa lukea: http://users.tkk.fi/~tsengstr/20km/
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kaltsu 08.05.2008 klo 15:42:25
Se on täällä, jos jotakuta kiinnostaa lukea: http://users.tkk.fi/~tsengstr/20km/

Kiinnosti joo. Kiva stoori. Muistutti kovasti Pauli Kallion lapsuusmuistelmia Joel Melasniemen piirtäminä.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 08.05.2008 klo 16:06:49
Itse vähän yllätyin siitä miten rankkaa meininkiä tässä jutussa oli kun minua ohjastettiin tekemään vähän kesympää settiä kuin mitä esim. tuohon tässä threadissa linkattuun karhujuttuun tuli, hehe.

Jep! Niin ohjeistin.
Minusta Muëslissa 1/2008 oli ihan tasapainoinen määrä paljasta pintaa. Halusin että minun aikanani Muësli on about mainstream-lehti, toki pienet poikkeamat oli OK.  Mutta rajansa kaikella. Ei ole kivaa jos joka stoorissa imetään munaa.

Ja hyvinhän sä klaarasit oman osuutes.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kaltsu 08.05.2008 klo 16:10:41
Ainiin siis alkaako Muëslia nyt toimittamaan joku muu taho? Vai pelkästään kustantamaan? Ja mikä taho?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 08.05.2008 klo 16:14:29
Mä vetäydyn toimittamisesta.
Piirustelu on kivempaa.
Edelleen otan taloudellisesti takkiin sen mikä Muëslista tulee.

Curtvile lupautui toimittajaksi karkauspäivänä.
 
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JanneT 08.05.2008 klo 17:41:51
Mä tykkäsin itte kovasti dekkaritarinan jäljestä ja kuvakerrontaan luottamisesta, vaikka se itte stoori olikin ehkä vähän kliseinen.

Pakko uudistaa kysymys, että onhan tuo dekkaritarina tullut varmasti ymmärretyksi oikein..? (Pahus kun ei voi oikein kysyä tarkemmin spoilaamatta mitään. )
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 08.05.2008 klo 17:45:46
Pakko uudistaa kysymys, että onhan tuo dekkaritarina tullut varmasti ymmärretyksi oikein..? (Pahus kun ei voi oikein kysyä tarkemmin spoilaamatta mitään. )
Lähetä mulle yksärinä tuo "juju".
Koska mä luulen, että mä ymmärsin. Jeskanen oikein kysyi multa: Kuka on murhaaja? Ja vastaukseni tyydytti taiteilijaa.
Mutta onko siinä vielä tän lisäksi joku muu juju?

(mä sain aluksi kaksi epäiltyä, mutta sitten pienen pohdinnan jälkeen vain yhden)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 09.05.2008 klo 15:03:56
Vihdoinkin asiat rupesivat rullaamaan.
Ensi viikon loppupuolella pitäisi Muësli 1/2008 olla ostettavissa Akateemisesta kirjakaupasta.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JanneT 09.05.2008 klo 15:09:46
Lähetä mulle yksärinä tuo "juju".
Koska mä luulen, että mä ymmärsin. Jeskanen oikein kysyi multa: Kuka on murhaaja? Ja vastaukseni tyydytti taiteilijaa.
Mutta onko siinä vielä tän lisäksi joku muu juju?

(mä sain aluksi kaksi epäiltyä, mutta sitten pienen pohdinnan jälkeen vain yhden)

Ei kyllä tuo se juttu on. Hommaanhan löytyy muutama vihje sieltä tarinasta. Eräs kaverini vain luki jutun ja sanoi että "Ensin ajattelin homman olevan aika lattea dekkaritarina, mutta toisella lukemisella aukeni." Siksi ihan mielenkiintoista olisi tietää kävikö muillekin samoin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 02.06.2008 klo 20:02:23
Helsingin Akateemisessa näytti vihdoinkin olevan Muëslia myynnissä.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 02.06.2008 klo 21:10:59
Helsingin Akateemisessa näytti vihdoinkin olevan Muëslia myynnissä.

Ajattelin tästä lähtien keskittää pääosan sarjakuvainvestoinneistani  yhteen sympaattiseen, luomuhenkiseen kivijalkakauppaan Brahen kentän kupeessa  sekä Jellelle joka on varmaan samantyylinen pulju. Kai se heillekin tulee myyntiin?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 02.06.2008 klo 21:12:11
Voin pistäytyä tällä viikolla jossain vaiheessa kysymässä huoliiko K:n poika Muëslia hyllyynsä.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lönkka 03.06.2008 klo 16:18:25
Vie ihmeessä.

Sieltä olen aiemmatkin ostanut ja tarkoitus oli käydä tällä viikolla hakemassa uusinkin samasta paikkaa samalla kun koukin appiukolle syntymäpäivälahjaksi jotain villi länsi -aiheista sarjakuvaa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 03.06.2008 klo 16:29:49
Oukkidoukki.
Meen sitten huomenna puolenpäivän aikaan käymään Kulkukatin p:ssa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lönkka 03.06.2008 klo 16:34:25
Mainiota.
Pitääpä sitten ajoittaa oma käymiseni tuon mukaan.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 04.06.2008 klo 14:22:19
Nyt Kulkukatin poika on varustettu uusimmalla Muëslilla.
Halusivat ostaa myös vanhoja nummeroita.
Vien ne vielä ennen ensi viikonloppua kauppaan.

Siinä nurkalla on muuten oikein mukava ruokapaikka. Semmoinen vanhan ladyn pitämä pikkuinen ruokala/kahvila.
Läskisoosista ja kaalikeitosta valitsin läskisoosin. Oikein asiallista kamaa.
Jotain kanahommaakin olis ollut päivän listalla.
Tuonne menen kyllä uudestaankin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 23.06.2008 klo 11:05:37
Uusin Muësli luettu (taas). Ohessa hajanaisia vaikutelmia:

Kansista sananen: ykkös- ja kolmosnumeron kannet olivat mieleeni. Ykkönen on väreiltään tosi retro ja sommittelu meikän mieleen ja kolmonen yksinkertaisuudessaan tyylikäs.

Sisällysluettelosivun kalapiirrosta voisin katsella vaikka kuinka kauan ja uneksia siitä että ehkä, ehkä joskus minäkin saan terällä aikaan viivaa joka ei tärise...


Hollen Tomzin ensimmäisen sivun alin kuva on silkkaa runoutta, ja tarina itketti taas (tarttis tehdä jotain näille hormooneille, yleensä en itke kuin nähdessäni valtavan hienoja liikkeitä honkkaleffoissa)...
Erityisesti näiden kahden eri maailman heijastuminen toistensa silmissä oli hienosti kuvattu.


Gretzenin Kotiviini todisti että kosto on suloista.


Engströmin Tonttutouhuja oli hienoinen pettymys ”Suihinottoja”-jutun jäkeen. Jälkimmäisessä kerronta oli tiiviimpää, piirrostyyli tasaisempaa ja tällainen tyyli saa hyvin graafista tukea väreistä. Nyt lopputulos oli joillakin sivuilla aika tasaharmaata. Antaisin myös kritiikkiä siitä että tuntui kuin tekijälle annettu sivumäärä ei ollut riittänyt alkuunkaan ja niinpä joillekin sivuille oli ängätty ihan sairas määrä ruutuja joka häiritsi lukemista ja heikensi visuaalista ilmettä.
Plussaa naissankarista, neito jolle ei v***uilla on aina hyvä esikuva tuleville sukupolville ;D
Olen myös lapsellisen ihastunut Engströmin tapaan kirjoittaa dialogia. Toivottavasti hän on mukana tulevissakin Muësleissä.


Apinan karva & Miehen nahka oli... erikoinen. Mutta tajunnanvirtasarjakuvaakin on ihan kiva lukea välillä. Valitettavasti ei tosin neljää kertaa :P


Ja sitten lopultakin Tertsin Hyvällä asialla. Ruutujako on mennyt uusiksi, samoin harmaasävyt, ja voin vain todeta että molemmat toimivat ERINOMAISESTI. Rautatieasemakuvaa olen suitsuttanut toisaalla. Tämä osa tosin on aivan liian lyhyt ja tarina polkee paikallaan. Olisi hienoa saada lukea Arikaria vähintään kymmenen sivua kerrallaan, ja luulen että aiempien Arikarien paremmuus johtuu juuri tästä.
Toivottavasti lehden toimittajan vaihto antaa Tertsille enemmän aikaa keskittyä sarjakuvantekoon.

Itse tykkään Arikarista (sekä nimestä että tarinasta) ja näen tämänkertaiset puutteet lähinnä olosuhteista johtuvana väliaikaiskömmähdyksenä)  ;D


Jeskasen Private Eye oli kelpo Noir'ia ja upeaa tussausta!



Periaatteessa olen sitä mieltä että antologiat ovat kirosana. Haluat lukea pari juttua ja saat kaupan päälle paljon muuta kiinnostamatonta, mutta itse asiassa tämä ei ole ollenkaan hullumpaa, sillä näin tulee luettua myös sarjakuvaa jota ei taatusti muuten lukisi. Tiedän että välisivut ovat taloudellisesti huono juttu, mutta ainakin minua häiritsee kun kaksi täysin eri tyyliä törmäävät (suurin osa tarinoista loppuu vasemmalle sivulle ja seuraava alkaa vastakkaisella oikealla sivulla), se syö pahasti tunnelmaa.

Ja lopuksi: MISSÄ KUNINGAS??!



Samaa mieltä.
Siksi halusinkin alunperin luoda Arikarin ja Paatsosen seikkailut yksin. Näin ne ovat minun hahmojani. Minulla on yksinoikeudet hahmoihin.

Tästä Tertsin kanssa tasan samaa mieltä. Olen toiminut itsekin näin, koska tuntuisi oudolta olla vain joku joka siirtää toisen ajatuksia paperille.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 23.06.2008 klo 15:07:48

Toivottavasti lehden toimittajan vaihto antaa Tertsille enemmän aikaa keskittyä sarjakuvantekoon.

Tiedän että välisivut ovat taloudellisesti huono juttu, mutta ainakin minua häiritsee kun kaksi täysin eri tyyliä törmäävät (suurin osa tarinoista loppuu vasemmalle sivulle ja seuraava alkaa vastakkaisella oikealla sivulla), se syö pahasti tunnelmaa.

Ja lopuksi: MISSÄ KUNINGAS??!
Kesä menee/on mennyt hiukkasen viihteellä. Syksyllä olisi tarkoitus kiristää sarjakuvanpiirtämistahtia. Seuraavassa Muëslissa seikkailu jatkuu vain kuuden sivun verran. Ei ehi piirtää enempää.

Olen nähnyt joissakin ulkomaalaisissa antologioissa, että ennen jokaista seikkailua on jonkinlainen otsikkosivu, mutta ne lehdet ovat olleet yli tuplasti paksumpia kuin piskuinen Muëslimme. Olen tunnelmanvaihtumisongelmasta ihan samaa mieltä.

Minullakin on ikävä Kuningasta. Toivottavasti hän palaa pian/joskus Muëslin sivuille.   :)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: kalmisto 23.06.2008 klo 15:55:41
Ja lopuksi: MISSÄ KUNINGAS??!

Joo, tuleeee...hiljaaaa....hyvä.

Oon nii pirun hidas tekee. :| pihkura sekä simpura!

Syksyl sit taas nähdään.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 23.06.2008 klo 15:56:21
Uusin Muësli luettu (taas). Ohessa hajanaisia vaikutelmia:

että ehkä, ehkä joskus minäkin saan terällä aikaan viivaa joka ei tärise...



Ei se sun piirrosviiva muistaakseni mitenkään tärise Oblivion Highssä .
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 23.06.2008 klo 16:15:58
sekä Jellelle joka on varmaan samantyylinen pulju. Kai se heillekin tulee myyntiin?
Mikäs se tämmönen Jelle on?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Rami Rautkorpi 23.06.2008 klo 16:20:18
Mikäs se tämmönen Jelle on?

Vainio on nyt niin sisäpiiriläistä. Jelle = Pitkämies (http://www.pitkamies.net/).
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 23.06.2008 klo 16:23:41
Ramille kiitoksia informazioonesta.

Oiskohan Pitkämies vähän liian marginaalinen Muëslille? Kulkukatissa käynee enemmän mueslimaisia ostajia.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Grezen 23.06.2008 klo 16:39:13
Pitkässämiehessä käyvät kaikki. Siinähän on Galleria Sarjakuvakeskuskin samassa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 23.06.2008 klo 18:07:27
Ei se sun piirrosviiva muistaakseni mitenkään tärise Oblivion Highssä .

Kyllä se tärisee. Katso esm vaikka Curtvilelle tekemääni ”levynkantta”.
Piirrän vain sarjakuvaoriginaalit vähän isompaan kokoon ja pienennän scannatessa niin pahimmat darrat häviävät ;)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 23.06.2008 klo 21:19:56
Kyllä se tärisee. Katso esm vaikka Curtvilelle tekemääni ”levynkantta”.
Piirrän vain sarjakuvaoriginaalit vähän isompaan kokoon ja pienennän scannatessa niin pahimmat darrat häviävät ;)

Penkoo, penkoo...ai mulla on tälläinenkin?....penkoo, kaataa pinon, vöyrii, romuaa...ah!Siinä.
Ai tämä tärisevää jälkeä?


aha.

Minä en kyllä huomaa.

Periaatteessa olen sitä mieltä että antologiat ovat kirosana. Haluat lukea pari juttua ja saat kaupan päälle paljon muuta kiinnostamatonta, mutta itse asiassa tämä ei ole ollenkaan hullumpaa, sillä näin tulee luettua myös sarjakuvaa jota ei taatusti muuten lukisi.

Antologiahan on kirosana.
Siinä on kuitenkin aivan erilainen tuntu ja mahdollisuuksien kirjo. Hyvin usein varsinkin toimittaessa miettii mitkä toimivat keskenään ja mitkä eivät.
Mutta tuo on lähtökohta: monipuolisuus.
Joskus olen löytänyt niistä kiinnostamattomista todellisia helmiä.
Laadusta ei vastikaan ole tarkoitus tinkiä vaan tarjota mahdollisimman runsas kattaus mitä sarjakuvalla on annettavaa.


Katsotaan mitä tunnelmanvaihdoksille voi tehdä.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JJ Naas 24.06.2008 klo 01:47:58
No niin, minäkin piirrän seuraavaan numeroon. Sain juuri käsiksen väsättyä johon kerrankin olen tyytyväinen.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 30.06.2008 klo 13:16:39
No niin, minäkin piirrän seuraavaan numeroon. Sain juuri käsiksen väsättyä johon kerrankin olen tyytyväinen.

Bra!!!
Mullakin rupee rojekti olemaan aika hyvässä vaiheessa.
Tässä lyijärillä tehty ruutu (pientä hiomista ennen tussausta, esim Arikarin käsi väärässä asennossa. Ja auto!! Inhoan autojen piirtämistä):
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;attach=9620;image)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lewis 30.06.2008 klo 13:33:09
Bra!!!
Mullakin rupee rojekti olemaan aika hyvässä vaiheessa.
Tässä lyijärillä tehty ruutu (pientä hiomista ennen tussausta, esim Arikarin käsi väärässä asennossa. Ja auto!! Inhoan autojen piirtämistä):

Vau! Hyvän näköinen ruutu. Ja mitä mallikkain auto!

Ketäs on seuraavassa Muëslissä?

Joonas
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 30.06.2008 klo 15:15:21
Ketäs on seuraavassa Muëslissä?

Tertsi, Holle, Hannu Lipponen ja JJ Nääs ainakin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JJ Naas 04.07.2008 klo 12:10:40
Tuollaista on työn alla. Tarina  pyörii arkeologisen mysteerin ympärillä.. ei Indiana Jones -tyyppistä arkeologiaa vaan mahdollisimman oikeaoppista sellaista.

(http://ungroup.net/jjntemp/digikuvia/sarjis.png)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: hannu lipponen 04.07.2008 klo 15:54:17
Hyvältä näyttää. Solid.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 04.07.2008 klo 17:02:17
Jep. Nääsiltä taas varmaa jälkeä.

Meitsi tuskailee tekniikkaongelmien parissa. (taas)
Mutta parhaani yritän ja katsotaan mihin se riittää.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Hanna 04.07.2008 klo 20:01:43
Lupaavalta tosiaan vaikuttaa. Tertsin auton on turha hävetä muiden sarjisautojen joukossa - ihan menevän näköinen kulkupeli! JJ Nääsin tarinan alku vaikuttaa taasen melkoisen kiinnostavalta, ja "mahdollisimman oikeaoppinen" arkeologia mitä mielenkiintoisimmalta - ihan oikeasti :)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 04.07.2008 klo 20:30:53
Tertsin auton on turha hävetä muiden sarjisautojen joukossa - ihan menevän näköinen kulkupeli!
Tuo mun autoluonnokseni on semmoisessa vaiheessa, että ei tuosta voi vielä sanoa juuta eikä jaata.
Vielä on mahdollista piirtää siitä ihan hyvä auto tai sitten joku kamala muotopuoli.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 06.07.2008 klo 18:05:07
Suunnittele Tertsi omia autoja, kuten Franquinkin. Niitä on sitten kivempi piirtääkin.
Taitaa olla siinä autojen suunnittelussa kovempi homma kuin mallista piirtämisessä.
Mä kun en edes tiedä autoista niin yhtikäs mitään.

Jopa itse Franquinkin manaili, että miksi se rupesi suunnittelemaan itse Modestyyn ja Pomponiin autoja ja muita vempaimia. Helpompi ois ollu kuulemma katsoa lehtikuvista mallia.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JJ Naas 09.07.2008 klo 15:43:49
Hannu lipponen: kiitos.

Hanna: Arkeologinen kaivausalue on näppärä mikrokosmos, jonka yhteyteen voi näppärästi tuoda historiaa, tarinoita ja erilaisia ihmisiä ja se voi sijaita missä tahansa maapallolla. Ihmettelenkin miksi tätä mahdollisuutta on hyödynnetty niin vähän. Pitäisi lukaista se Helsingin arkeologiaa käsittelevä sarjiskokoelma.. mistähän sen voisi ostaa?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Mikko A 09.07.2008 klo 21:54:37
hieman jäi edeltäjiään laihempi maku uudesta Mueslista. Muutamia juttuja melko pitkälti ilman päätä tai häntää. Vrt. sketsien taso, jos 4 ruudun jutussa joku säikäyttää jonkun ja innostunutta pilantekijää lyödään lampaalla päähän?! hmm.

Holecek tarjoaa kenties tajunnanvirtaa ilman dialogia. "Taidesarjakuvaksi" hieman kankeaa jälkeä. Grezenin juttu on asiallinen. Oli jo ehtinyt jutun alkupuoli unohtua tarinan edetessä, joten vasta tokalla lukukerralla tajusi mikä siinä nyt oli hauskaa, heh..
Tom Engstromin juttu on hyvin tehty. Hyviä kuvakulmia, mukavasti liikettä. Juttu tuntuu hieman jäävän ilman kunnon lopetusta. Kolmen jätkän yhteistyönä syntynyt Apinan Karva & miehen nahka on ihan ok, mutta ei juuri säväyttänyt.

Mikään ei ärsytä enempää kuin pienlehden jatkokertomus, jonka mahdollisuudet oikeasti kehittyä jonnekin tai edes päästä loppuun on aika nihkeät. En tiedä olisiko se hyvä Tertsin "hyvällä asialla" sarjikselle, koska se minusta paikoitellen ärsyttää niin paljon. Noista rahankeruu jätkistä ja maailmanparantajista toki saisi vaikka miten monta sarjista aikaiseksi, mutta idealisti-ismo, arikari -tyyppinen puoli hassuttelu kokoperheen seikkailusarjis on sellaista akuankkaa omissa silmissä ettei oikein kestä lukea. Äärimmäisillä kliseillä pelaaminen ja joku Puuha Pete, Rekka Pekka -yms lastensatu tason sanaleikki meininki ei tunnu istuvan lehden muuten aika "aikuismaiseen" sisältöön.
Vertaa esim. lehden lopettavaan graafisesti tyylikkääseen, mutta taas ilman tekstiä olevaan dekkariin.

Muesli on yleensä ollut minusta sellainen hyvä & tarvittaja lehti joka ilmapiiriltään jatkaa vanhojen sarjakuvaseurojen lehtien fiilistä. Nyt vaan täytyy sanoa että kehnohko numero. Toivottavasti seuraava on parempi!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 16.07.2008 klo 00:22:30
Tertsin "hyvällä asialla" sarjikselle, koska se minusta paikoitellen ärsyttää niin paljon.
Seuraava jakso "Hyvää asiaa" on lähes valmis.
Sori, mutta samanlainen meno jatkuu tulevassakin jaksossa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lättä 16.07.2008 klo 04:01:20
Seuraava jakso "Hyvää asiaa" on lähes valmis.
Sori, mutta samanlainen meno jatkuu tulevassakin jaksossa.
Kyllä niissä silmä lepää ja mieli palaa autuaaseen lapsuusaikaan. Tai lapsiahan sitä tässä vielä ollaankin, mutta parin kuukauden päästä ehkä luen jo aikuisten sarjiksia kypsällä tavalla. Mutta älä siis vain revi niitä Arikareja pois, Tertsi!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 18.07.2008 klo 09:57:56
Mutta älä siis vain revi niitä Arikareja pois, Tertsi!
En revi, ollos huoleti.
Tässä aikaisemmin postaamani luonnoksen tussattu versio.
Sunnuntaina on tekstit ja harmaasävyt paikoillaan ja urakka ohi.

(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=6684.0;attach=9747)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: rama 18.07.2008 klo 11:45:37
Paatsosen vasen hiha on suorastaan törkeän taidokkaasti (rennosti) tehty.

Kiva nähdä taas JJ Nääsiäkin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 18.07.2008 klo 11:51:07
Paatsosen vasen hiha on suorastaan törkeän taidokkaasti (rennosti) tehty.

Mä olen vähän ajatellut josko yrittäis tuota mustaa lykätä hiukka rohkeemmin sinne sun tänne. Vähän niin kuin Mezieres tai Frank Robbins.   :-[

Alku aina hankalaa, mutta ehkä se tästä vielä lähtee.
Edellä mainittujen taiteilijoiden ohella pitää jatkossa tutkia muita mustan taitajia:
Tex Willer piirtäjiä ja vaikkapa E. Romeroa!

EDIT:
Ja tuossa edellä olevassa JJ Nääsin sivussa mustat ovat juuri oikein, tuomassa jämäkkyyttä sommitteluun melkein huomaamattomasti.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Wade 22.07.2008 klo 23:58:21
Hyvältä näyttää Tertsin jälki edelleen!

Edellä mainittujen taiteilijoiden ohella pitää jatkossa tutkia muita mustan taitajia:
Tex Willer piirtäjiä ja vaikkapa E. Romeroa!
Suosittelen Giovanni Ticciä ja ensisijaisesti hänen 70- luvun tarinoitaan!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 23.07.2008 klo 00:03:46
Jep! Noitahan tuli silloin 70-luvulla tutkittua. Goldeenan verilöylyä muiden muassa.  ;)
Tuo ei tietenkään estä tutkimasta noita vielä uudelleenkin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: pitkä mies 23.07.2008 klo 11:23:34
Ramille kiitoksia informazioonesta.

Oiskohan Pitkämies vähän liian marginaalinen Muëslille? Kulkukatissa käynee enemmän mueslimaisia ostajia.

ei varmasti haita jos Muësli olisi myynnissä muualla kuin Akateemisessa, Zum Teufelissa ja Kulkukatin Pojassa?

Ehkä olen liian marginaalinen, oman mielestäni Pitkämiehessä löytyy kaikille sopivaa sarjakuva- ja levykamaa... Ja Muëslia otan mielellään myyntiin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 23.07.2008 klo 12:11:53
Ja Muëslia otan mielellään myyntiin.
Oukkidoukki.
Kyllähän kaikki myyntipisteet on tervetulleita. Kiitoksia ystävällisestä tarjouksesta.
Voin tuoda ensi viikolla 2006 ja 1/2008 vaikka viisi kappaletta kumpaakin. 2007 on niin lopussa, että säästäisin sen mielelläni meidän festaripöytään.

OK?

: Vs: Keskustelua Muëslista
: VesaK 23.07.2008 klo 14:05:10
Ehkä olen liian marginaalinen, oman mielestäni Pitkämiehessä löytyy kaikille sopivaa sarjakuva- ja levykamaa... Ja Muëslia otan mielellään myyntiin.

Ehkä Muësli on vähän liian eksklusiivinen :)


Odotan malttamattomana seuraavaa Muëslia, josko vaikka Arikarista (nngggh se nimi) vielä kehittyisi 3000-luvun Mämmilä??
: Vs: Keskustelua Muëslista
: pitkä mies 23.07.2008 klo 14:46:02
Oukkidoukki.
Kyllähän kaikki myyntipisteet on tervetulleita. Kiitoksia ystävällisestä tarjouksesta.
Voin tuoda ensi viikolla 2006 ja 1/2008 vaikka viisi kappaletta kumpaakin. 2007 on niin lopussa, että säästäisin sen mielelläni meidän festaripöytään.

OK?


sopii
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JJ Naas 26.07.2008 klo 21:01:22
Tertsin tussaustyöstä pitää nyt sanoa sen verran, että rennomman näköistä tussiviivaa saa hakea, Muesli Mueslilta vaan paranee. Miltähän näyttäisi väreissä?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Wade 26.07.2008 klo 23:44:31
...Arikarista (nngggh se nimi)...
Tämä on ehkä kaupallisesta näkökulmasta katsottuna se puoli, mikä pitää Myslin ja Tertsin työt kuitenkin suhteellisen kaukana normaalista ihmisestä. Siis että myslikin on vain sarjakuvaharrastajien herkkua enimmäkseen. Jos Arikari olisi vaikkapa Joona, tai muu perusnimi, tai sitten joku mieleenjäävä, yksinkertainen (vrt. Piko), niin meillä olisi Suomessa uusi menestyssarja.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: keijoahlqvist 27.07.2008 klo 13:14:15
Voiko mieleenjäävempää nimeä olla kuin Arikari?

Ari-Kari. 8]
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 29.07.2008 klo 10:34:32
mikä pitää Myslin ja Tertsin työt kuitenkin suhteellisen kaukana normaalista ihmisestä. Siis että myslikin on vain sarjakuvaharrastajien herkkua enimmäkseen.
Teillä nuorilla on niin kiire.
Katsellaan rauhassa miten tilanne kehittyy. Tänä vuonna juuri tuplasimme Muëslin  ilmestymistiheyden.

Toistaiseksi itselleni on tärkeintä ollut se, että olen yleensä saanut tehdyksi sarjakuvaa enkä vain pöytälaatikkotuherruksia.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Wade 29.07.2008 klo 12:16:34
Toistaiseksi itselleni on tärkeintä ollut se, että olen yleensä saanut tehdyksi sarjakuvaa enkä vain pöytälaatikkotuherruksia.
Mutta kun. Arikarilla olisi oikeasti mahdollisuutta. Siis oikeasti.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 30.07.2008 klo 13:25:43
Mutta kun. Arikarilla olisi oikeasti mahdollisuutta. Siis oikeasti.
Näin mäkin uskon.
Mutta jos haluaisin ihan oikeasti yrittää käyttää nuo mahdollisuudet hyväkseni, niin pitäisi tehdä ainakin kolme (hyvää!!) albumia valmiiksi asti ja sitten julkaista ne nopeasti peräkkäin, jotta saisi jonkinlaisen fanipohjan syntymään. Sen jälkeen ilmestymistiheys voisi olla hitaampi.

Nykyisellään pystyn päivätyön ohella piirtämään vuodessa noin 20 sivua ja se on liian vähän minkäänlaisen mainstream-menestyksen saavuttamiseen. Edes teoriassa.

Eli nyt vaan piirrellään huvin vuoksi ja hankitaan piirustusrutiinia tulevaisuutta varten... (turhaan tai ei-turhaan)

EDIT:
Apuraha-anomus on sisällä ja seuraava väsätään...      ;)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 30.07.2008 klo 14:34:29
Minä olen alkanut uskomaan että hitaampi (mutta säännöllinen) julkaisutiheys voisi auttaa ihan yhtä paljon.
... esim. päivittäin Hesarissa.   :laugh:
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Wade 06.08.2008 klo 14:12:54
Näin mäkin uskon.
Mutta jos haluaisin ihan oikeasti yrittää käyttää nuo mahdollisuudet hyväkseni, niin pitäisi tehdä ainakin kolme (hyvää!!) albumia valmiiksi asti ja sitten julkaista ne nopeasti peräkkäin, jotta saisi jonkinlaisen fanipohjan syntymään. Sen jälkeen ilmestymistiheys voisi olla hitaampi.

Nykyisellään pystyn päivätyön ohella piirtämään vuodessa noin 20 sivua ja se on liian vähän minkäänlaisen mainstream-menestyksen saavuttamiseen. Edes teoriassa.

Eli nyt vaan piirrellään huvin vuoksi ja hankitaan piirustusrutiinia tulevaisuutta varten... (turhaan tai ei-turhaan)

EDIT:
Apuraha-anomus on sisällä ja seuraava väsätään...      ;)
That´s the point. Sulla ei oo enään tarvetta tehdä mitään sivutyötä, kun Arikari myy viikkolehtenä joskus. Siihen tarvitaan pientä riskeeraamista mutta kun potentiaalia on, niin se kannattaa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 18.08.2008 klo 09:12:42
pientä riskeeraamista mutta kun potentiaalia on, niin se kannattaa.

Talooni tuleva putkiremontti asettaa melkoiset rajat riskinotolle.   ::)

Jostain pitäisi taikoa about nelkyt donaa. Tai vieläkin enemmän.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 12.09.2008 klo 17:11:09
Muëslit 2006, 2007, 1/2008  Pienlehtitaivaassa G18 (Dianapuistosta aika harppaus kaupunkiin päin Yrjöön kadulla)

Uusin numero 5 €. Muut 3 €.

Pohjakassamme on ihan sikapieni. Tasaraha, kiitos.

: Vs: Keskustelua Muëslista
: AapoK 12.09.2008 klo 17:27:50
Uusin numero 5 €. Muut 3 €.

Pohjakassamme on ihan sikapieni. Tasaraha, kiitos.


Pitääpä käydä noutamassa omansa kun lähistöllä pyörii.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 12.09.2008 klo 17:30:45
Pitääpä käydä noutamassa omansa kun lähistöllä pyörii.
Eikös sulla jo ole kaikki Muëslit?
Sekoitanko sut johonkin toiseen?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: AapoK 12.09.2008 klo 17:36:34
Sekoitat joo, olen ollut nimittäin tynnyrissä tämän suhteen. Nyt on pakko korjata asia kun on aikaa lukeakin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Antti Vainio 13.09.2008 klo 01:22:33
9 e noista kolmesta on tavattoman järkevä sijoitus. Tämä ei ole vinkki Aapolle vaan kaikille.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 15.09.2008 klo 12:59:09
Ei lähtenyt kaikki 9 eurolla. 11 euroa oli päivän hinta.
Uusin 5 e. Vanhat 3 e.

Mutta kiitoksia Antille suosittelusta.

- ja Motown-kirjasta!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Lättä 16.09.2008 klo 21:45:11
Eikös sulla jo ole kaikki Muëslit?
Sekoitanko sut johonkin toiseen?
Meikään ehkä? Tai monella muullakin on varmaan kaikki, mutta kun meillä on sama ikä. Melkein. Ja fanina jatkan. Varsinkin kun kuulin mehukkaan huhun, että uutta taiteilijaa ilmestyy pian lehdessä - ja gangsteritarinaa.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 19.09.2008 klo 19:13:00
Sekoitin Aapo K:n Sikaan.  ::)
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 25.11.2008 klo 22:27:42
Kuten osa ehkä on huomannutkin Muësli etsii sarjakuvantekijöitä ruutuihinsa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,10665.msg239187.html#msg239187)

tarkoitus on myös aloittaa jatkosarjoja, joskin mieluiten niin että enimmän osan voi lukea myös omina osuuksinaan.
Tietenkin koko tarinasta nauttimiseen....

Enin osa vanhoista tekijöistä on ilahduttavasti mukana menossa ja keväällä pukkaa seuraavaa muëslia.

sillä välin tulossa muutamia väliaikatiedotteita säännöllisen epäsäännöllisesti.

Muësli - saattaa sisältää pieniä jäämiä aivopähkinöitä.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: JJ Naas 25.11.2008 klo 22:43:46
Koska se numero ilmestyy joka nyt on ollut työn alla?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 25.11.2008 klo 22:55:14
Tampere kupliiseen tähdätään...
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 27.11.2008 klo 00:16:23
ja tosiaan vaikka uusia tekijöitä etsitäänkin niin ne konkarit jotka ovat jo kyntensä muëslin sivuilla näyttäneet yhä menossa mukana.

väittävät ettei vanhat koirat opi uusia temppuja...pah.
Kenen luulette opettavan pennut pahoille tavoille?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 24.01.2009 klo 16:13:28
Nostetaas vähän omaa häntää:
Minkälainen Muësli on luvassa?

Keitä tekijöitä?
Tampereeltako sitä saa?
Onko sivuja paljon vai vähän? Vai siltä väliltä?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 24.01.2009 klo 16:41:45

Minkälainen Muësli on luvassa?

Keitä tekijöitä?
Tampereeltako sitä saa?
Onko sivuja paljon vai vähän? Vai siltä väliltä?

Vastataan vähän.
Muësliin on tulossa jatkosarjoja, nyt lähinnä osan kohdalla raavin päätä leikkuupisteiden osalta.
Yhdessä se on ilmiselvä mutta kun toisessa...ei niin selkeä.
Seuraava ilmestyy Tampere Kupliiksi.
Mukana mm. Tertsi, JJ Nääs ja muutamia uusiakin tekijöitä, ainakin Muëslille uusia.
Sivumäärästä voisi sanoa että yli 30 alle sata.

ja millainen Muësli sitten on onkin vaikeampi kysymys.
Tähdätään laatuun mutta niin että valinnanvaraa on riittämiin. Tämä ei silti ole "jokaiselle jotakin" julkaisu, kattauksessa on silti koko skaala:
seikkailua, draamaa, asiaa ja huumoria. Joskus yhdessä ja samassa tarinassakin mutta painotukset ovat kovasti erilaisia.
Luvassa vuonna 2009 esimerkinomaisesti historiaa ja eläinhahmoja..
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 20.02.2009 klo 14:48:36
Luvassa vuonna 2009 esimerkinomaisesti historiaa ja eläinhahmoja..
Eläimet on kivoja. Mur.
Jos vielä olisi saatu mukaan joku salapoliisitarina, niin AVOT!
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Curtvile 20.02.2009 klo 15:04:54
Eläimet on kivoja. Mur.
Jos vielä olisi saatu mukaan joku salapoliisitarina, niin AVOT!

Mutta tähänkin suuntaan ollaan menossa....
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Sika 20.04.2009 klo 16:19:47
Jokos vuoden 2009 numerro on ilmestynyt?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Hanna 20.04.2009 klo 18:51:08
Jokos vuoden 2009 numerro on ilmestynyt?

Samaa kysellään tälläkin ilmansuunnalla. JJ Nääsin aiemmin mainostama arkeologia-sarjis on kiinnostanut siitä lähtien kun siitä ekan kerran kuulin.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: AapoK 20.04.2009 klo 19:07:32
Kiinnostaisi tietää myös täälläkin ilmansuunnassa, hiljaista on ollut.
: Vs: Keskustelua Muëslista
: Eksa 20.04.2009 klo 20:45:34
Kiinnostaisi tietää myös täälläkin ilmansuunnassa, hiljaista on ollut.

Jooh sama täällä.Onko teillä ollut suunitelmana lähettää seuraavan muëslin painoksia Lifestyle-kauppaan?
: Vs: Keskustelua Muëslista
: tertsi 20.04.2009 klo 23:07:55
Mä ymmärsin, että Muësli ilmestyy Tampereen festareilla.

EDIT:
Curtvile taisi ilmoittaa Kerro murheesi -ketjussa, että hänelle tuli jotain tietotekniikkaongelmia.