Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot => : sotahamsteri 30.05.2006 klo 10:53:21
-
Kustannusosakeyhtiö Otava järjestää Hokuto Manga -sarjakuvakilpailun. Kilpailu kestää kesäkuusta marraskuun loppuun. Pääpalkinto 2 200 euroa. Tavoitteena on löytää uutta suomalaista mangaa.
Mielenkiintoinen tempaus, joka varmasti nostaa kiinnostusta Otavan mangatuotantoa kohtaan yleensäkin, tai niin ne ainakin toivovat.
Mitä luulette, löytyykö tuoretta hyvää tuotantoa Suomesta? Aikooko kukaan osallistua?
-
Kustannusosakeyhtiö Otava järjestää HOKUTO MANGA -sarjakuvakilpailun, jonka tavoitteena on löytää uutta suomalaista manga-inspiroitunutta sarjakuvaa.
HOKUTO on japania ja tarkoittaa Ison Karhun -tähdistöä, johon Otavan tähtikuviokin kuuluu. HOKUTO MANGAN avulla Kustannusosakeyhtiö Otava etsii uusia lahjakkaita piirtäjiä ja kertojia ja omaperäistä, taidokasta kotimaista mangaa.
Osallistumisaikaa kilpailuun on 15.11.2006 saakka, ja osallistumisohjeet löytyvät Internet-sivuilta www.otava.fi/hokutomanga. Kilpailutyöt lähetetään Kustannusosakeyhtiö Otavaan: HOKUTO MANGA, Kustannusosakeyhtiö Otava, PL 134, 00121 Helsinki.
HOKUTO MANGA -sarjakuvakilpailun ensimmäinen palkinto on 2 000 euroa, toinen 1 500 ja kolmas 1 000 euroa. Voittajat julkistetaan Henki ja elämä -kirjallisuusfestivaaleilla helmikuun 10. 2007. Kustannusosakeyhtiö Otava julkaisee kilpailun voittaneet ja lunastetut työt HOKUTO MANGA -sarjakuva-antologiassa.
HOKUTO MANGA -sarjakuvakilpailun tuomaristoon kuuluvat Anime-lehden toimituspäällikkö Kyuu Eturautti, sarjakuvataiteilija Nina von Rüdiger, kustannustoimittaja Tiina Eskola, tuotepäällikkö Katriina Kauppila ja vastaava graafikko Tiina Palokoski.
-
Minä ainakin ajattelin osallistua. On jo tarinakin mielessä.. mutta minua vain ihmetyttää etttä pitääkö siis mitata paperille se alue 140x202mm ja sille alueelle piirtää se sarjis vai voiko piirtää koko A4 sen sarjiksen ja sitten pienentää sitä tietokoneella?
-
Ohjeissa sanotaan . "lähetä A4 koon paperi" mutta sieltä löytyy valmis pohja koossa 140x202mm
kukaan ei estä tekemästä originaalia vaikka kahdelle A1-arkille. skannaus on eri asia
Nimimerkki: oma skannerini tekee mitä sattuu
-
"lähetä A4 koon paperi" mutta sieltä löytyy valmis pohja koossa 140x202mm
No sehän on ristiriitaista kun A4 on 210 x 297. ???
Timo
-
Oiskohan niin, että julkaisu on kooltaan noiden annettujen mittojen mukainen.
A4 arkit taas ovat standardi, johon kaikkien on helppo monistaa tai tulostaa sarjakuvansa. Ei tartte ruveta leikkelemään reunoja pois.
-
Vähän hankalasti tulkittavat ohjeet. Jos sarjakuvan piirtää A4 paperille ja jättää normaalit marginaalit (vaikka sentin?) niin pieneekö se sitten tuohon annettuun 140 x 202 mm?
Vai onko julkaisukoko kenties japanilainen tankoubon jolloin 140x202 mm voisi ehkä ollakin originaalikoko jos piirtää terällä hentoa viivaa?
-
Vai onko julkaisukoko kenties japanilainen tankoubon jolloin 140x202 mm voisi ehkä ollakin originaalikoko jos piirtää terällä hentoa viivaa?
Eiköhän helpointa ole, jos piirtää paperille tuon 140 x 202 alueen ja suurentaa sen haluamaansa kokoon kopiokoneella tai kulmastakulmaan -viivalla. Sitten piirtää vaan sarjakuvan valmiiksi suurennettuun kokoon ja pienentää sen takaisin 140x202 -kokoon kopiokoneella tai tietsikassa.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Mielestäni.
Originaalikoolla ei ole mitään merkitystä, kunhan suhteet vain ovat oikeat.
-
A4:n suhdeluku on n. 1.41 ja 202 x 140 mm suhdeluku on 1.44, joten aika lähellä ovat molempien pinta-alojen suhteet toisiinsa.
Eli jos pirtää A4:lle, niin piirrettävä alue on: 29,7 x 20.62 cm (vähennä tietysti paperin marginaalit)
A3:n vastaavat: 42 x 29,16 cm (miinus marginaalit)
Suhdeluku lasketaan: pitkä sivu jaettuna lyhyt sivu. Kätevä kun halutaan laskea mihin kokoon piirretään originaali, niin että sen suhteet vastaavat (pienennettyä) painettua kokoa.
Mitä tarkempaa desimaalia käytettään, sen tarkempi mitta.
-
Ah, ok. Kiitoksia! Ehkä tässä hämääntyy siksi, että yleensä on tottunut piirtämään A-koolle ja jättämään valkoiset marginaalit reunoihin. Kun koko on yhtäkkiä noin tarkka se aiheuttaa lisää miettimistä... (Olen aina ollut huono kaikessa mikä liittyy lukuihin, siksi koulussa oli matikka vitonen :P)
Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että ohjeissa pitäisi mainita onko tuo julkaisukoko vai mikä. Ei sarjakuvaa kuitenkaan voi pienentää määräänsä enempää...
Sitä en vielä ole päättänyt osallistunko... tarkoitus oli että en...
-
Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että ohjeissa pitäisi mainita onko tuo julkaisukoko vai mikä. Ei sarjakuvaa kuitenkaan voi pienentää määräänsä enempää...
Tuo on totta, julkaisukoon ilmoittaminen on oleellista jotta pystyy valitsemaan luontevimman originaalikoon.
Liiallinen pienentäminen alkaa häiritä optisesti, viivavarjostukset näyttävät joltain muulta kuin oli tarkoitus, rasterit menevät tukkoon ja ennen kaikkea teksti menee lukukelvottomaksi.
-
Olen myös samaa mieltä... Minä en oikein uskalla aloittaaa sarjista tekee koska pelkään että teen väärän kokoisen ja sitten minut hyl'ätään koko kisasta xD no kumminki väserrän jotain. Ja kiitos noista suhdeluku jutuista
-
Mutta hyvänen aika sentään, mikä tässä on niin vaikeaa? Kokohan ilmoitetaan selvästi: 140x202 mm.
Työt tulostetaan tavallisille A4-sivuille, koska sitä suoltaa jokainen printteri/kopiaattori. On tietysti jokaisen oma asia tekeekö originaalinsa suoraan haluttuun kokoon vai ei...
-
Kustannusosakeyhtiö Otava etsii uusia lahjakkaita piirtäjiä ja kertojia ja omaperäistä, taidokasta kotimaista mangaa.
Jos mä päättäisin pikkasen kopsailla vaikkapa Kaneko Atsushia (http://www.junkmagnet.com/kanekoatsushi.html), Taiyo Matsumotoa (http://www.lambiek.net/artists/m/matsumoto_t/matsumoto_taiyo.jpg) tai Nekojirua (http://www.babu.com/~nekojiru/kabutomushi1.gif) ni mahtaisinkoha menestyä vai olisikohan parempi pyrkiä selkeämmin mangaksi tunnistettavaan ilmaisuun?
Tai riittääkö että sarjassa on autenttista asustetta ja lonkeropornoa niinku vaikka Jarmon sarjakuvassa (http://www.karanteenialue.net/sarjikset/muut/sotkut/hentai.gif)? (K-18)
-
Oijoi ja voi voi, mitä tapahtuukaan niille kaikille kymmenille ja sadoille suomimankkasivuille, jotka jäävät kys. kisassa vaille sijoitusta? Niistä voisi vaikka jonkinmoisen monumentin rakentaa?
-
Tai riittääkö että sarjassa on autenttista asustetta ja lonkeropornoa niinku vaikka Jarmon sarjakuvassa (http://www.karanteenialue.net/sarjikset/muut/sotkut/hentai.gif)? (K-18)
Ilmoitan muitta mutkitta Otavalle, että jos Jarmo voittaa, tulen ostamaan hänen albuminsa.
-
Oijoi ja voi voi, mitä tapahtuukaan niille kaikille kymmenille ja sadoille suomimankkasivuille, jotka jäävät kys. kisassa vaille sijoitusta? Niistä voisi vaikka jonkinmoisen monumentin rakentaa?
Niillä varmaan pidetään Otavan talo lämpimänä talvella.
-
Njääh, nuohan on tuolla Ison Rapakon puolella mananneet, että yaoi/shounen-ai-tuotokset menevät vain myyntiin, muut julmasti rankataan ulos (esim. eräskin tuttu julkaisee sarjan suoraan netissä ja pitää sitä siellä, koska esim. mitkään pienemmätkään sajrkuvakustantamot eivät ole yksinkertaisesti hyväksyneet sitä, koska siinä ei ole a) söpöjä poikia b) poikarakkutta c)puhumattakaan yaoista tai furreista, vaikka taso onkin muuten täysin hyvää). Epäilen samaa hieman täälläkin, montakohan "yyh, söpö poika"-mangaa saamme kärsittäväksemme. Manga kun on vain niin tyttöjen juttu täällä, ei käy kieltäminen.
-
Tut tut. Minä olen nähnyt monta julkaistua länsimangaa vailla kaunispoikien ja poikaromantiikan häivääkään, kuten esimerkiksi tämän (http://tokyopop.com/dbpage.php?propertycode=DRM&categorycode=BMG) mainion tapauksen. (No Australia kyllä on idässä, mutta... öö.)
Ja lisäksi muutamankin lupaavan Finnmanga-kokelaan nähtyäni voin sanoa että kyllä täällä Suomessakin osata tehdä japanilaisten vaikutteiden alaisena laatusarjakuvaa, eikä pelkästään feminiiniselle yleisölle. Hikisistä äijänkörmyistä kun on vaikea tajuta, että tytötkin voisivat pitää samoista asioista kuin he.
Mutta minkäs teet jos tämä on kerran totuus... ei niitä Auran töitäkään voi lukea, kun ne kerran niin pursuavat niitä kaulailevia piikkileukapoikia joilla ei ole ainuttakaan ihokarvaa silmäripsien alapuolella. M.O.T.
-
"...was born in Hong Kong". Sattuiko tulemaan mieleen, että tausta vaikuttaa aika mukavasti? Silti on nähty paljon manailua siitä, että helpommin siellä saa myydyksi sen yaoi/shounen-ai-teoksen kuin fantasiatilpehöörin (enkä laisinkaan ihmettele, kun katsoo noita Tokyopopin valintoja).
-
Sattuiko tulemaan mieleen, että tausta vaikuttaa aika mukavasti?
Toki. Svetlana Chmakova esimerkiksi tekee erittäin hyvää sarjakuvaa (http://tokyopop.com/dbpage.php?propertycode=DCN&categorycode=BMG), ja hänen alkuperämaansa Venäjä ja Kanadahan ovat molemmat tunnetusti sarjakuvakulttuurin kärkimaita.
-
Niin, amerikalaisillehan se Kiinan ja Venäjän rajat ovat se ja sama...
-
Täytyy kyllä myöntää etten ihan täysin ymmärtänyt mitä vastauksellasi halusit sanoa.
Asiasta toiseen: voisit opetella lainaustagien oikeaoppisen käytön. Se antaisi sinusta paljon uskottavamman kuvan.
-
Täytyy kyllä myöntää etten ihan täysin ymmärtänyt mitä vastauksellasi halusit sanoa.
Asiasta toiseen: voisit opetella lainaustagien oikeaoppisen käytön. Se antaisi sinusta paljon uskottavamman kuvan.
Lähinnä tarkoitin, että Venäjä, Kiina, Japani, samaa konkkaronkaa ne noille amerikkalaisille on. Lisäksi kun onhan se sentään tosiasia, että Venäjä ei ole maailman suurimpia sarjakuvantuottajia, myös sekin saattanee vaikuttaa. Mutta sitten kun otetaan tätä länsimaalaisakselia, varmaan ne jenkit ottavat mieluummin jonkun laosilaisen tai vaikkapa intialaisen tekemän työn kuin suomalaisen, ranskalaisen tai portugalilaisen mangahiiperroksen. Eli suomeksi; länsimaalaiset ihmiset täytyy erottautua muuten (joka on varmasti aika perkeleen vaikeaa) tai mennä mainstreamia (a.k.a. shonen-aita/yaoia).
-
Ettäkö länsimangaa julkaistaessa kustantaja katsoisi enemmän sarjakuvantekijän kotimaata kuin työn laatua? Mielenkiintoinen teoria.
Chmakova on kuitenkin Kanadassa kasvanut. Ja hyvin ne näyttävät kuitenkin saksalaistenkin tuotokset (http://www.tokyopop.com/dbpage.php?propertycode=YNB&categorycode=BMG) jenkeissä menestyvän.
-
Kun Naglaya's Hertziä joskus silmäilin, ajattelin että Christina Plaka on jopa doujinshipiirtäjäksikin kehno. Olisin halunnut nähdä näytteen, mikä on tilanne nykyään.
Jos musiikkialalta mangaa tehdään. Atsushi Kamijon vanhaa To-Y:ta ei voita mikään, mutta mikäs siinä. Aina saa yrittää. Etenkin kun Plaka näyttää lukeneen Kamijonsa. Mistä muualtakaan tulisi Prussian Bluen toisen päähenkilön nimi.
-
Asiahan on niin että sana manga tarkoittaa japanissa vain yleisestiottaen sarjakuvaa meillä länsimaissa se on taas kääntynyt tarkoittamaan juuri Japanilaista sarjakuvaa. Japanistakin kyllä varmaan löytyy niitä jotka taasen ovat tykästyneet piirtämään vaikka marvel tyylillä jos sikseen tulee.
Omasta mielestäni on typerää mennä luokittelemaan, pää asia että kelpaa. Jos sarjakuvan jälki miellyttää silmää ja jopa kerronta on kohdallaan niin kyllähän se ruuaksi kelpaa (siihen oikeaanhan ei juuri jää rahaa kuukauden sarjisostosten jälkeen)
(päätimpä palauttaa eloon profiilini joka oli ollut kuolleena jo muutaman vuoden)
-
onko sen sivun koko karkeasti noin puolet A4:sesta vai miten?
ja mitataanko se siihen keskelle sitten? Tää nimittäin menee yli ymmärryksen... Vielä kun matikka ei ole niitä vahvimpia aineita ;D
-
onko sen sivun koko karkeasti noin puolet A4:sesta vai miten?
ja mitataanko se siihen keskelle sitten? Tää nimittäin menee yli ymmärryksen... Vielä kun matikka ei ole niitä vahvimpia aineita ;D
Eiköhän se ole yksinkertaisinta sekä lukijalle että tekijälle jos laitat sen suurinpiirtein sen pystyasennossa olevan A4:n keskelle. Ei siihen tarvita laajan oppimäärän matikkaa...
-
Messis ollaan, ainakin yhden tyhmän idean kanssa. =D
Rock' n roll!
-
Nostetaanpa tätä.
Vielä on parisen viikkoa kilpailuaikaa jäljellä, eli nyt hihat heilumaan ;D
-
Nostetaanpa tätä.
Vielä on parisen viikkoa kilpailuaikaa jäljellä, eli nyt hihat heilumaan ;D
Juuri äsken tein raaka-arvion kuinka pitkä jutustani tulisi: 84 sivua (kyllä, kahdeksankymmentäneljä!)
Ruutuakaan ei ole vielä paperilla, ja piirtämisaikaa olisi alle viikko, sitten alkaa sivarikoulutus.
Tässä alkaa vakavasti harkitsemaan henkilökohtaisen 84 h-sarjakuvatapahtuman järjestämistä 8] Tai sitten täytyy vaan suosiolla skipata kilpailu, tiedänpähän ainakin mitä julkaisen ensi vuoden Helsingin sarjakuvafestivaaleilla, toivottavasti silloin manga on vielä yhtä suosittua ;D
-
Juuri äsken tein raaka-arvion kuinka pitkä jutustani tulisi: 84 sivua (kyllä, kahdeksankymmentäneljä!)
Ruutuakaan ei ole vielä paperilla, ja piirtämisaikaa olisi alle viikko, sitten alkaa sivarikoulutus.
Jätä se 84 sivun juttusi rauhassa hautumaan ja tee sen sijaan parin sivun lyhyttarina ;D
-
siellä kilpailuohjeissa, jotka nyt eka kertaa luin luki näin: "Älä tekstaa puhekuplatekstejä alkuperäisiin töihin eli originaaleihin vaan kopioihin. Voit tekstata käsin tai koneella, käsin tekstatessa huomioi selkeys ja helppo luettavuus. Kuvaan kuuluvat ääniefektit voit tietysti piirtää itse kuvaan."
Häh! Miksi, ei tekstejä alkuperäiseen...? Valistakaa tyhmää...
8]
-
Häh! Miksi, ei tekstejä alkuperäiseen...? Valistakaa tyhmää...
Ehkä ajatuksena on se, että jos se mahdollisesti käännetään tai tekstiä muokataan/uudelleen tekstataan, on se helpompaa, kun on tekstittömät sivut olemassa.
-
Määräaikaan mennessä kilpailuun lähetettiin lopulta 400 työtä. Tuomariston edustajat ovat antaneet ymmärtää, että he taitavat asua Otavalla muutamankin viikon.
http://www.animelehti.fi/ - uutinen 29.11. klo 21:20.
-
Pääpalkinnon kutistaminen 2000 e:sta 1500 e:oon oli epäreilua. Palkinnot voi kyllä jakaa uusiksi ja muita palkintoja leikata, mutta pääpalkinnon pitäisi olla se mikä luvataankin.
-
Voittaja on siis ratkennut, tapahtumasta uutisoitu täällä (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=764) ja keskusteltu täällä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=7654.0).
Niin, laitoin jo Timo Ronkaiselle privaa tuosta puutteellisesta/virheellisestä uutisoinnista. Voittajiahan on siis viisi eikä kolme. Korrektia infoa voi hakea Animefoorumilta (http://au.aniki.fi/viewtopic.php?t=5417)
-
uutinen korjattu. Syytän STT:tä, vaikka vika voi olla tässäkin päässä. ;D
Timo
-
uutinen korjattu. Syytän STT:tä, vaikka vika voi olla tässäkin päässä. ;D
Timo
Syytämme yhdessä STT:tä sillä sama virhe oli myös lauantain Hesarissa, joka muuten tosi fiksusti möläytti uutisen ennen itse julkistamistilaisuutta >:(