Edit: Mites tää liittyi All-star -lehtiin?
Tosta tulee mieleen toi X-Menin bootti jonkin aikaa sitten, joka ei oikein toiminut. Kaikki lehdet siirrettiin puoli vuotta eteenpäin. Suuri osa niistä muutoksista ei pysynyt, eikä niiden syitä koskaan selitetty.
Tästä tulee jotenkin mieleen se.
Milloinkas se nyt olikaan, suomalaisissa lehdissä jotain pari vuotta sitten. Claremontille haluttiin vissiin antaa vapaammat kädet, mutta tyyppi kirjoittikin surkeinta X-sarjakuvaa miesmuistiin.
Marvel kai tässä kriisissä on eikä DC.
En jaksa kaivaa hyllyjä, mutta se on se hetki kun kaikki saivat uudet vaatteet. Peto sai lentäjän lasit ja Cable sellaisen keihään tapaisen, jonka nimi ei nyt aamu-unisena tule mieleen.
Ajankohta, jolloin revoluutio oli evoluutiota Marvelin mutanttirintamalla!
<znip>
Mutta jos DC:n sarjat ovat peilailleet suunnilleen reaaliaikaa maailmassa, niin hyppy vuoden eteenpäin aiheuttaa uskottavuusongelmia, jos viitteet vuoden päässä olevaan reaalimaailmaan menevätkin metsään....
DC:ssä ilmeisesti laitettiin 80-luvulla ainakin Supermanin kohdalla, ja sen silloisen kriisin myötä kronologia uusiksi, ja uusi alku, vai miten?
Eivät ne nyt ihan reaalimaailmaa peilaa, vai kuka siellä USA:ssa oikein presidenttinä on? Tosin kuten aikaisemminkin sanoin, Lex Luthor olisi leppoisampi presidentti kuin George W Toinen.
Kyllä tuossa X-Menissä aika kuluu. Kyklooppi oli 17 vuotta vanha X-Men #1:ssä. Tämä oli 1964, jos oikein muistan. Nykyään jätkä on jotain kolmissakymmenissä. Henkisesti viisissäkymmenissä, kun otetaan huomioon että hänen aivonsa viettivät vuosia tulevaisuudessa (älkää kysykö), jona aikana hänen kroppansa ei vanhentunut.
Kyklooppi kärsii selvästi keski-iän kriisistä.
Ja Peterkin on aika selvästi vanhentunut seikkailujen aikana. Tietenkään vanheneminen ei voi tapahtua kovin nopeasti; kakskytsivua kuussa kun ei ole tarpeeksi kertomaan kaikesta mitä hahmolle tapahtuu. Niinpä tosielämä "lagaa" jäljessä. Ja jotta fiilis pysyisi mukana, niin ympäristöä päivitetään aina ajankuvaan sopivaksi.
Kyllä tuossa X-Menissä aika kuluu. Kyklooppi oli 17 vuotta vanha X-Men #1:ssä. Tämä oli 1964, jos oikein muistan. Nykyään jätkä on jotain kolmissakymmenissä.
Batman tajusi jäävänsä kiinni paetessaan Valkoisesta Talosta, ja se oli osa suunnitelmaa. Näin siis tarinan muistan itse.
Marvel kai tässä kriisissä on eikä DC.
<snip>feikin nauraen Batmanille - tietämättä että luovuttaa siinä oikeaa sormusta. Niinpä Teris, jonka Luthor olettaa toimivan Batmania VASTAAN toimiikin itseasiassa OSANA huijausta, oletettavasti tietämättään - vaikka Lois arvelee että jollain tasolla tämä tiesi Batmanin logiikasta.
Batman tajusi jäävänsä kiinni paetessaan Valkoisesta Talosta, ja se oli osa suunnitelmaa. Näin siis tarinan muistan itse.
Ja vaihtoehtoisesti kaanonin tilalla voi käyttää meilläkin ehkä vähän tunnetumpaa jatkumo-sanaa, joka ehkä kuvaakin asiaa paremmin.
* Aikamatkailun säännöt ovat versumeissa erilaisia.
DC:llä menneisyyttä voi muuttaa. Crisis oli muuttanut Ihmenaisen historiaa, että hän esiintyikin ensi kerran vasta Crisiksen jälkeen. Eli kaikki pre-crisis-Ihmenainen-tarinat muuttuivat olemattomiksi tai sitten takautuvasti Ihmenaisen tilalla oli joku toinen.Mutta eihän Crisis muuttanut menneisyyttä. Siinähän luotiin kokonaan uusi universumi, joka kuitenkin sisälsi entisten universumien juttuja. Jos olen oikein käsittänyt, niin Infinite Crisis tukee tätä ajatusta tuomalla multiversumin takaisin ja kaikki pre-Crisis jutut alkavat olla jälleen kaanonia.
Mutta eräs John Byrne ei pitänyt ideasta.Siinä kritiikki kohdistuu oikeastaan retconeihin ja rebootteihin. Donna Troy ja Voimatyttö ovat tästä hyviä esimerkkejä. Nehän jäivät Crisiksen jälkeen vähän orvoiksi.
Ennemminkin voisin kuvitella että MUISTOT tai TIEDOTmenneistä ajoista palautuvat sellaisina kuin niiden tulisi olla. Tällöin pre-crisis-kronologia olisi yhä paikkaansa pitävä, mutta käsikirjoittaja voisi silti iloisesti poiketa niistä.Tuossa olisi vain se ongelma, että monesta post-Crisis hahmosta tuli Crisiksen kautta uusi hahmo (esim. Byrnen Teris). Tarkoitan sitä, että hahmo eli elämänsä Crisiksen kautta syntyneessä maailmassa. Niinpä hahmolla olisi oikeat muistot, jotka hän on saanut koettuaan ne kaikki post-Crisis maailmassa. Nyt hän sitten muistaisi myös pre-Crisis hahmon teot, joita hän ei tehnyt. Eikö siinä tulisi vähän skitsoferinen olo?
Nyt on huomioitava, että post-crisis-Maa ei ole sama kun pre-crisis Maa-1. Ei ollenkaa. Minusta IC olisi pitänyt tehdä niin, että SEKÄ Maa-1:n että Maa-2:n Terikset sekaantuvat hommaan.En ole lukenut IC:tä joten olen varmasti tarpeeksi perillä asioista kommentoidakseni. Kuten itse sanoin aikaisemmin, alkuperäisessä Crisiksessä kaikki muut maat katosivat ja jäljelle jäi vain post-Crisis maa, joka oli eräänlainen kooste kaikista aikaisemmista. Maa-1:n Teräsmies ei siis käytännössä voisi sekaantua IC:hen, koska hän lakkasi olemasta sarjan aikana ja sulautui post-Crisis Teräsmieheen. Sen sijaan Maa-2 Teräsmies samoin kuin Teräspoika ja Alexander Luthor ja Psykopiraatti kaikki jäivät "ulkopuolisiksi" eivätkä he varsinaisesti kuulu post-Crisis universumiin, vaan ovat sen ulkopuolelta jostakin, mitä ei Crisiksen jälkeen enää ollut olemassa eikä koskaan ollutkaan ollut olemassa.
PS: Kuka riemuidiootti kuluttaa aikaansa laskeskelemalla teoreemia biljardipallojen käytöksestä aikakoneesta poistuttaessa?!?!?En ole ihan varma kysymyksestä, mutta veikkaisin että joku jolle tulee mieleen, että jos biljardipallot toimii näin, niin mitä tapahtuu jos ihmisen laittaa samaan tilanteeseen?
En ole ihan varma kysymyksestä, mutta veikkaisin että joku jolle tulee mieleen, että jos biljardipallot toimii näin, niin mitä tapahtuu jos ihmisen laittaa samaan tilanteeseen?No varmastikin, mutta ei käy kiistäminen, etteikö se kuulosta typerältä. Biljardipalloja... :P
Kolmas universumi: Mieleeni on syöpynyt ikuisiksi ajoiksi Superhessu-tarina 70-luvun alusta, jossa Hessu ja Pikku-Pelle matkaavat menneisyyteen. He eivät pysty muuttamaan mitään. Eivät taivuttamaan ruohonkorttakaan.
Ja tuonkin tarinan mukaan Teräspoika pystyy matkustamaan ajassa ei-haamuna aikaan jossa häntä ei ole olemassa.Mutta oletkos varma, että toi haamujuttu ei ollut vain Teräspojan oman lehden juttuja? Muutenkin pre-Crisis DC oli vähemmän dogmaattinen näitten juttujen suhteen, enkä siksi ottaisi lehdissä annettuja lausuntoja koko DC universumia koskeviksi. Tai muuten DC:n universumi oli koko ajan muutostilassa ja aika ja todellisuus muutenkin saattoi muuttua miten vain.
Ottaen huomioon Power Girlin nykyisen origininkin, niin onhan historiassa oltava ollut toinen Maa ja toinen Krypton jotta siinä olisi jotain järkeä.Kuten itsekin sanoit, niin ei tarvitse, sillä se riittää, että toinen Maa ja Krypton on joskus aikaisemmin ollut. Välissä on vain sitten Crisis (kumpi vaan), joka on multiversumin yhdistänyt.
JSA:n flashbackit ovat vähän hämäriä, mutta minun käsittääkseni tässä nyt palautettiin multiversumi sillain että "ennen oli, ei ole enää". Ja JSA alkaa muistamaan sen.