Kivi, älä viitsi olla noin ylimielinen. Vilpurin kommentti Reiman albumista oli hänen henkilökohtainen mielipiteensä, ei objektiiviseksi tarkoitettu arvostelu.
Ehkä tämä vaikuttaa siihenkin, että harva (yhtään tunnetumpi) piirtäjä kehtaa esiintyä täällä omalla nimellään. Miksi pilata mainettaan ja vaivalla luotua imagoaan mottipäisillä kommenteilla jossain netin keskustelupalstalla?!
Harmi että en nähnyt Kiven sensuroitua kommenttia. Mistähän sekin johtuu, että netissä häiritsevät ihan erilaiset asiat kuin elämässä muuten?
Kivelle: Entä sitten että wilpurin kommentti on joka keskustelussa? Eikös se itse asiassa olekkin idena? Olen tainnut käsittää värrin :P
Meillähän tämä on perinteisesti onnistunut vain ilmoitusasiana. Se, paljonko (tai kuinka kauan) pitää olla tehnyt sarjiksia tai ansainnut sillä, on sovittavissa.
Tarkoitin kumminkin ammattimaisempia tekijöitä, joita meillä on abaut 100 (S-tek jäseniä on nyt 91kpl) Uskoisin, että 10-50% heistä käy ainakin silloin tällöin kuikuilemassa täällä.
Kivelle: Entä sitten että wilpurin kommentti on joka keskustelussa? Eikös se itse asiassa olekkin idena? Olen tainnut käsittää värrin :P
Niin, jos on sanottavaa kyseessä olevasta asiasta. Se, että tungetaan väkisin puhumaan aidan vitsaksesta jokaiseen aita-aiheiseen ketjuun, ei ehkä oo hyvä idea, jos se rasittaa muita sivuston käyttäjiä: "Äh! Taas..."
Se on sitten eri asia, jos viestit toistuvasti loukkaavat muita ihmisiä. Tälläinen koettiin Disney Comics Mailing Listillä ja onneksi kyseinen henkilö tajusi lopulta lähteä (useiden "lähe vetää"-kehotusten jälkeen).Kivelle: Entä sitten että wilpurin kommentti on joka keskustelussa? Eikös se itse asiassa olekkin idena? Olen tainnut käsittää värrin :P
Niin, jos on sanottavaa kyseessä olevasta asiasta. Se, että tungetaan väkisin puhumaan aidan vitsaksesta jokaiseen aita-aiheiseen ketjuun, ei ehkä oo hyvä idea, jos se rasittaa muita sivuston käyttäjiä: "Äh! Taas..."
Kivi, älä viitsi olla noin ylimielinen. Vilpurin kommentti Reiman albumista oli hänen henkilökohtainen mielipiteensä, ei objektiiviseksi tarkoitettu arvostelu.
Ei, kyseessä oli nimenomaan Wilpurin "työnäyte" sisällöntuottajaksi, kuten tuolta ylimmästä alueesta voi lukea.
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=2;action=display;threadid=595 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=2;action=display;threadid=595)
Ja mä en ole ylimielinen, kiistän jyrkästi - se ei oo mun luonteessani.
Wilpuri kertoo itsestään samat asiat ihan joka threadissa (ja tosiaan melkein joka threadissa on yksi Wilpurin näkemys mukana), oli kyse Aku Ankan rusetista tai peliautomaateista, noin niinku kärjistettynä.
Sen uskon, mutta teet pikälle meneviä johtopäätöksiä ihimistä muutaman viestin perusteella.
Miksi pilata mainettaan ja vaivalla luotua imagoaan mottipäisillä kommenteilla jossain netin keskustelupalstalla?!
Ai tälläinenkin on ollut? Milloin ja kuka? Onko tämä henkilö siis lopullisesti lähtenyt vai jättää kirjoittelemisen sikseen? Huhhuh... Itsekkin olen tuolla listalla mutten kirjoittele huonon kielitaidon vuoksi ;) Miten tuo Ankkamestarin keskustelulista toimii? Onko se suomeks? En oikeen saanu niistä ohjeista selvää :-[
Mä taidan olla ainoo "kvaakkilainen" joka oli julkkareissa. Enkä minäkää kauaa ollu (vaikka kustantaja Salomaa teki kyl parhaansa juottaakseen mut huppeliin) ku vähä flunssa vaivas ja piti muutenkin tulla kotiin ajoissa.
Sitä enne haluan kysyä saako Reima yhtään rahaa jos minä nyt sen ostan? Vai saako kyseinen herra rahat jo etukäteen?
Muuten, äkkiä laskien siitä projektista tuntipalkaksi tuli noin 33 senttiä, että eihän sitä tosiaan rahasta tehdä.Hyvin sarjakuvamainen palkkio ;) Kuitenkin isompi kuin Aku Ankalla monesti...
Nuorisokuvaus oli onnistunutta ja hupaisia yksityiskohtia riitti, mutta mitään ei silti varsinaisesti tapahtunut. Sori.
Miksi sarjakuvassa pitäisi tapahtua jotain ihmeellistä?
Kataisto, et voi selitellä albumin käsittämättömyyttä sillä että se on ajankuvaa tai että joku on liian nuori ymmärtämään tällaisia menneiden aikojen kuvauksia.
joku osaa kirjoittaa tarinoita, toinen ei. ovathan esimerkiksi marko turusen albumit omaelämäkerrallisia ja pohja-teos tarkka kuvaus siitä millaista on ollut lapsuus 80-luvun kotkassa (ilmeisesti). taiteilija on ottanut muutamia vapauksia sovituksen suhteen mutta surrealististen tapahtumien alta paistaa itse koetun tuntu.
on mielenkiintoista että joku viitsii harhailla 100 sivua päätymättä yhtään minnekään kun 2000-luvulla jopa tieto-ohjelmat käsikirjoitetaan aristoteleen runousopin mukaan.
(ps. yletön kriittisyyteni johtuu pitkälti siitä että
albumi ei ole millään tavalla ihmeellinen tai suositeltava.
on vaan varsin ahdistavaa lukea että MINUN MIELESTÄNI keskinkertaiset teokset saavat kvaakissa suosituksen ja omalaatuiset ja ammattitaitoiset tekijät tuomitaan samantien. tämä kaikki on niin kovin suhteellista.)
jasonin HYS! :iä saa Turusta ainakin Sammakon kirjakaupasta Humalistonkadulta. Siellä on muutoinkin kiitettävä valikoima pienkustanteita tarjolla.
Ja Axuz, tekijänOIKEUDET PYSYY yleensä tekijällä. Kustantaja maksaa vaan oikeudesta painaa ja myydä sitä sarjista.
Joku virhe. Tai sitten jengi on kuuklannut ja eksynyt tonne ihan muissa kuin sarjisasioissa.Myös spämmibotit voivat olla asialla.
Myös spämmibotit voivat olla asialla.Joo, muistan hämärästi että noihin aikoihin sitä poisteltiin urakalla niitä bottien postauksia noista artikkeleista ja lopulta luovuttiin kokonaan kommentointimahdollisuudesta artikkelien lopussa.