Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Topic started by: Justus on 21.02.2006 klo 14:46:12
-
Muistelen, että joku sanoi että Lehmäjengi olisi Disneyn viimeinen perinteinen piirrosanimaatioelokuva? Eli siis ei-3D? Vastatullut Bambi II (http://adisney.go.com/disneyvideos/animatedfilms/bambi2/) on kyllä ihan "käsin" piirretty elokuva (oikeasti tietysti tietokoneella suurimmaksi osaksi). Ei suuressa elokuvaesityksessä vaan DVD:llä mutta leffa nyt kuitenkin. Suomessa taitaa olla joissain leffateattereissa.
Onko joku nähnyt? Lukaisin Katsosta arvostelua vähän ja siinä sitä nyt ei ylistetty. Tosin Katson kriitikoille tuntuu olevan mahdotonta ylistää tai kehua mitään, kaikki leffat haukutaan maanrakoon. Antti Linqvist kun lähti niin en niitä arvosteluja paljon arvosta.
-
Sauli Pesosen arvostelun voi lukea Pamauksen nettisivuilta:
http://www.perunamaa.net/ankistit/arvio_bambi2
Siitä selviää pari mainittua seikkaa.
Timo
-
En ole nähnyt, mutta Bambi II kuulemma sijoittuu tarinaltaan alkuperäisosan väliin? Ei siis ole jatko- vaan täydennysosa. Alkaa karusti siitä kun Bambin äiti on ammuttu (ja metsäpalo riehunut?), siis mikäli ei tunne ykkösosaa.
Walt Disneyn äiti muuten menehtyi vuotavan kaasulämmittimen takia silloin kun Bambia tehtiin, mikä ehkä selittää jotakin... äidittömät ja isättömät Disney-hahmot jne...
Hyvä sinänsä että piirrosanimaatiotakin vielä tehdään, mutta...
Kaikkien kriitikkosääntöjen mukaisesti elokuvaa näkemättä ja sen taatusti jatkossakin kaukaa kiertävänä - sanonpa vaan, että turha tekele tämä Bambi kaksi. Traumatisoikaa penskanne vain sillä aidolla ja alkuperäisellä Bambilla, se on kauneimpia juttuja mitä Disney on koskaan tuottanut.
-
Muistelen, että joku sanoi että Lehmäjengi olisi Disneyn viimeinen perinteinen piirrosanimaatioelokuva?
Viimeinen itsenäinen kokoillan elokuva. Jatko-osia ja muuta animaatiohömppää Disney suoltaa ulos tasaisella tahdilla yhä edelleen.
Ei minulla ole mitään 3D-animaatioita vastaan, mutta olisi sitä perinteistäkin mukava nähdä.. Harmi, että lähes poikkeuksetta kaikki Disneyn tekemät jatko-osat ovat enemmän tai vähemmän peräsuolesta animaation, juonen, ääninäyttelyn ja kaiken muunkin suhteen (Kaunottaren ja Hirviön jatko-osat, Tuhkimo II, Notre Damen Kellonsoittaja II, Pieni Merenneito II, Viidakkokirja II, Mulan II (HYI HEMMETTI - rimanalitus jopa Disneyltä), Tarzan ja Jane ( :'() ja lista jatkuuuuuuuu..). Mitä muutakaan voi odottaa, kun tavoitteena on silkka tuotto.
Poikkeuksena surkeiden jatko-osien sarjaan on Leijonakuningas 2 ja 3. Ne olivat poikkeuksellisen hyvin tehtyjä.
Bambista (enkä muista vanhemmista Disneystä kuten Lumikista, Pinokkiosta, Dumbosta ym.) en koskaan oikein perustanut. Ajan henki ja elokuvien kliseisyys sekä saarnaavuus ovat enemmänkin luontaantyöntäviä minun ikäiselleni naperolle - vanhemmat saattavat pitääkin. Uudemmat Disneyt ovat juuri siitä hauskoja, että ne tekevät pilaa entisistä kliseistä.
-
<snip>Tarzan ja Jane ( :'() ja lista jatkuuuuuuuu..). Mitä muutakaan voi odottaa, kun tavoitteena on silkka tuotto.
<snip>
Tarzan ja Jane taisi olla telkkarianimaatiokyhäelmä, toki sitten ilmestyi myös Tarzan II.
Pepin seikkailut 2 oli ihan okei, mutta se onkin ihan alkujaan Disneyn alkuperäistarina. Samaten meidän "skidit" tykkäsivät Peter Panin jatkosta, iskäkin tykkää siitä upeasta alusta missä Spitfiret ja merirosvoalus lentävät Lontoon yllä!
Mutta miksi Basil-hiireen ei tule jatkoa?!
-
Pepin seikkailut 2 oli ihan okei, mutta se onkin ihan alkujaan Disneyn alkuperäistarina.
Lady and the Tramp perustuu (löyhästi tosin) Ward Greenen kirjaan Happy Dan, The Whistling Dog (1937). Elokuvaan kudottiin mukaan Disney-kirjoittaja Joe Grantin kehittelemää tarinaa Lady-cockerspanielista. Ihan originaaliaihe ei siis Kaunotar ja Kulkurikaan ole.
Timo
-
Minä en sanonut noin vaan sanoin niinkuin Laura nyt sanoi.
Muita tulevia:
Walt Disney Classics (3D)
Meet the Robinsons (2006)
American Dog (2008)
Rapunzel Unbraided (2009)
Fraidy Cat (2010)
..jne. jne.
Mistäs tämän kauhulistan bongasit?
Itsekin ihmettelin mistä Bambi2 tuli teatteriin, kun pitkiin piirrosleffoihin keskittyneet studiot piti olla lopetettu. Mutta muistelen, että lopetus koski vain teatterileffoja tekeviä piirrosstudioita, televisioanimaatiota ja ilmeisesti noita suoraan dvd:llä julkaistavia jatko-osia vielä tehdään?
Voi tosin olla, että Pixarin ostaminen vaikuttaa näihin projekteihin, riippuen paljonko Pixarin taho saa valtaa päättää asioista. Tähän liittyen oli jo uutinen että Toy Story 3:sen tuotanto on keskeytetty. Näin voi toivoa että Disneyssäkin alettaisiin taas vaihteeksi panostaa laatuun ja uusiin käsikirjoituksiin.
-
Minä en sanonut noin vaan sanoin niinkuin Laura nyt sanoi.
No tarkkaan ottaen sanoit (käytin hakua) että Disney on ilmoittanut ettei tee enää 2D-elokuvia, paitsi jatko-osia. Muistelin vain lauseen ekaa osaa.
Rapunzel Unbraided (2009)
Tuo ei ole muuten ihan 3D-elokuva vaan tietokoneella tehty 2D:n näköiseksi, maalauksellinen tms. Aika näyttää mitä siitä tulee.
-
Bambi II on saanu ihan floppiarvosteluja...
Miten ihmiset suostuu ostamaan näitä jatko-osien
jatko-osia ja maksamaan niistä hirveitä summia?
Pönttöjä ja pönttöjen lapsia riittää tässä maailmassa...
-
Onko joku nähnyt? Lukaisin Katsosta arvostelua vähän ja siinä sitä nyt ei ylistetty. Tosin Katson kriitikoille tuntuu olevan mahdotonta ylistää tai kehua mitään, kaikki leffat haukutaan maanrakoon. Antti Linqvist kun lähti niin en niitä arvosteluja paljon arvosta.
olihan tuo Antti Lindqvist-heitto huumoria? Olihan?
Siihen heppuun pätee myös nk. Maskula-indeksi, joka siis on kääntäen verrannollinen.
Katso ei nykyisin eroa 7 päivää yms. sellusta.
Todennäköisesti aivan liian pian kerron miten paljon sattui. Bambi2 siis. Jo ykkönen oli totaalisen hirveä. Tässä ei nähtävästi ole sitäkään vertaa tolkkua.
Nyt ei sitten edes piirroseläimiin satu. "yhtään piirroshahmoa ei vahingoitettu tämän elokuvan tekemisen aikana."
Joskus on vaikeaa olla 5-vuotiaan pojan isä... 5-vuotiaan Disney-friikin isä.
-
Jo ykkönen oli totaalisen hirveä.
Höh, Bambi on hyvä leffa. Kakkosesta en osaa sanoa mitään.
Etenkin vanhoissa piirretyissä (ei siis missään Väiski Vemmelsäärissä) on sellaista venhaa tunnelmaa, jonka käsittää aina katsoessa, mutta joka karkaa mielestä aina myöhemmin.
-
Bambi I oli ihan hyvä, mutta kakkosta en ole katsonut ;D!!
-
Tosin PKD:n tarinaa on ennakkotietojen mukaan melko tavalla disneyläistetty... mutta hauska juttu kuitenkin.
Sen sijaan tämä kohta teattereihin tuleva BOLT herätti joitakin arveluttavia ajatuksia, ainakin minulle tuli mieleen tämmöisiä...
1. Samuel Fullerin elokuva "White Dog"...
2. Päähahmon nimi on Bolt eli salama, ja sen kyljessä on toinen salama...
3. Elokuvan altavastaaja on enimmäkseen musta ja laiha kujakolli, jota valkoinen koira raahaa lie'assa suuren osan elokuvaa...
4. Koiran liittolainen, hamsteri, on hassu, pulska karate-aasialainen....
5. Ainoastaan idiootti kirjoittaa kissalle repliikin "Oikeasti me kissat ihailemme koiria, ja haluaisimme olla kuin te."
6. Sitten kun tuota repliikkiä vertaa aiempiin ajatuksiin...
-
Katselinpa tuossa Keyhole TV:stä TV Tokyon torstaista aamuohjelmaa.
DISNEY TIME: CG-animoitu Nasu, Puh ja Tikru! Sen perään High School Musical -mainontaa 5 minuuttia. Sen lomassa Tokyo Disneylandissa Mikki Hiiri Noidan oppipojan asussa käpälöi lapsijuontajaa.
Tätä herkkua vielä luvassa ensi yönäkin paikallisen perjantaiaamun aikaan. Näemmekö silloin 3DCG-mikkihiiren?
Miten tunnenkin itseni yhtäkkiä todella wanhaksi.
http://www.tv-tokyo.co.jp/anime/dt/
-
1. Samuel Fullerin elokuva "White Dog"...
5. Ainoastaan idiootti kirjoittaa kissalle repliikin "Oikeasti me kissat ihailemme koiria, ja haluaisimme olla kuin te."
6. Sitten kun tuota repliikkiä vertaa aiempiin ajatuksiin...
Hörö hörö pah.
Myös Boltin nähneenä:
White dog on upea ja tärkeä elokuva jonka ovat tajunneet väärin niin rasistiääliöt kuin "sivistyneetkin"
tuo vastasi ennen muuta kohtiin 1 ja 6.
Kohta 5 ei ansaitsisi vastausta.
saa kissoistakin pitää.
Tämä on yhä vapaa maa:väärässä saa olla.
-
Hörö hörö pah.
Myös Boltin nähneenä:
White dog on upea ja tärkeä elokuva jonka ovat tajunneet väärin niin rasistiääliöt kuin "sivistyneetkin"
Tämä on yhä vapaa maa:väärässä saa olla.
Saa täällä olla tahallisen ilkeäkin... vuh vuh.
En tarkoittanut tulkita Fullerin White Dogia millään muulla tavoin kuin sen nimen symboliikalla, joka tulee kaikille ko. filmin nähneille kyllä selväksi.
Boltin symboliikka taas on kohdistettu lapsille, mahdollisimman yksinkertaisesti: Hyvät ovat valkoisia, pahat pukeutuvat mustiin, kaikki pahisten helikopterit, autot, jne. ovat mustia, ja pahis (äänenä Malcolm "Alex" McDowell) on vielä selkeästi friikin näköinen. Tuskin edes John Travolta (Boltin orig. ääni) olisi moiseen projektiin lähtenyt, jos ajatuksissani olisi todellista perää.
Mutta mutta, asiaan palatakseni: Bolt oli kaikesta huolimatta pettymys, reippaan ensimmäisen äksön-puolituntisen jälkeen vajotaan melkein 1970 -luvun alun Disney-filmien tasolle. Käsikirjoitus on niiin disniä niiin disniä. Kerronta laahaa, ja päälleliimattu imelistä imelin laulu "voi kun kotona on niin ihanaa, lal lal laa" on helkkarin ärsyttävä. En millään usko, että lapset jaksavat katsoa moista pitkästymättä, kun tarinassa ei ole kerta kaikkiaan mitään uutta. Edes lapsille, varsinkaan nykyajan lapsille.
Tietokoneanimointi on tietenkin häikäisevän upeaa tasoa, mutta ei kai kukaan vähempää Disney/Pixarilta odotakaan.
-
Näppärästi sivuutit lainauksessa faktan kissoista.
Boltissa ärsyttävin on Boltin rakkaan ihmisen Pennyn ääni Miley Cyrus, mutta asiassa pysyäkseni: päähahmohan on esitetty umpityhmän yksinkertaisena ja erittäin hyväuskoisena.
Kynnettömäksi tehty kissahan esitetään tarpeetta sympaattisessa valossa.
Alun upean supersankarointitoimintafantasian jälkeen juttu hidastuu ja jää perus "perhe ja ystävät ovat tärkeimpiä" linjaan
Ja selitä minulle pulska karate-aasialainen?
Lähinnä ylipainoinen nörtti enemmänkin white trash linjaa vai sotkiko muka saman äänen esiintyminen KungFuPandassa?
-
Laitellaanpas ihan rautalangasta = valkoinen koira as in hyvä. MUSTA-valkoinen kissa = epäilyttävä.
Ah, että vielä sama ääni KungFu Pandassa! Me vely solly! Miten mina voida sellaista veltailuva tehta ollenkaan, mee velly solly.
-
Toys Story 3:sen trailereita:
Traileri (http://www.youtube.com/watch?v=v_FfHA5whXc)
Teaseri Traileri (http://www.youtube.com/watch?v=5f-MYl-HzNw)
First Look (http://www.youtube.com/watch?v=667JC_jg3EA)
Lyhyt Traileri (http://www.youtube.com/watch?v=3EQ1V55bINU)
Onko joku nähnyt?
Bambi 2:sta ja Bambi 1:stä voi verrata helposti Leonardo Da Vinchin kahteen kuuluisaan maalaukseen. Bambi 1 on Mona Lisa, eli se kiistämätön mestariteos. Bambi 2 on Viimeinen ehtoollinen, eli se "second best", jota voi helposti kritisoida taiteeseen mitenkään liittyvistä syistä, mutta joka on kuitenkin silti mestariteos.
Ensimmäisellä elokuvalla saa ärsyttäviä eläimiä inhoavat lapset traumatisoitumaan, mutta toinen Bambi 1 saa heidät vihaamaan eläimiä. Bambi 2 siis täydentää toimivasti ensimmäistä.
Viidakkokirja II
-----------------
Poikkeuksena surkeiden jatko-osien sarjaan on Leijonakuningas 2 ja 3. Ne olivat poikkeuksellisen hyvin tehtyjä.
Viidakkokirja 2 oli mielestäni oikeastaan hyvä, ja toimiva. Se hiukan lyttäsi ensimmäisen elokuvan lopetusta, ja piirrostyylikin oli tylsempää. Mutta elokuvassa oli kuitenkin sopiva määrä uusia hahmoja (2?), eikä missään tapauksessa liikaa.
Leijonakuningas 2 oli rullattu helpolla Romeo & Julia juonikuviollaan. Ulkoisesti elokuva oli kuitenkin miellyttävämpi kuin useimmat Disneyn jatko-osat, jotka ovat lähes poikkeuksetta rumia tai tylsiä piirrostyyliltään. Hahmoja oli kuitenkin pätkään tungettu enemmän kuin niille oli käyttöä, eikä niitä tietenkään edes hyödynnetty, muuta kuin pinnallisesti yhden juonta eteenpäin vievän kohtauksen rooleilla.
Leijonakuningas 1 1/2 sen sijaan on mielestäni jopa elokuva kolmikon parhain. Se ruoskii sopivasti parodioinnillaan kaikki Leijonakuningas 1:sen ärsyttävimmät ja korneimmat kohtaukset, jotka ikävä kyllä ovat Disneyn historian vähiten korneimpia, ja eniten luonnollisimpia kohtauksia. Timon & Bumba oli elokuvasarjassa se kaksikko, joka ainoana ansaitsi elokuvan.
Peter Pan 3 (2007)
Onkos tämä hanke hyllytetty, vai siirretty?
Tarzan ja Jane taisi olla telkkarianimaatiokyhäelmä, toki sitten ilmestyi myös Tarzan II.
...joka oli periaatteessa prequel. Eli sijoittui Bambi 2:sen tavoin jonnekin sinne väliin, ja tässä tapauksessa se väli oli Tarzanin pentu vuodet. Häiritsevää oli, että Disney otti ja teki elokuvan joka sijoittui Tarzanin pentu vuosiin, vaikka kirjoissa olisikin ollut kasa valmiita tarinoita, joilla jatkaa elokuvaa.
Tarzan ja Jane oli pettymys, koska sen piti olla "pilotti" tms. tv-sarjalle. "Pilotti" kuitenkin näytti niin kamalalta ettei sarjaa halunut edes vilkaista, koska hyvästä konseptista ja jälleen hyvistä kirjoista ei osattu ottaa aineksia toimivaan Tarzan animaatio sarjaan, jolla olisi tuoreella ja kiinnostavalla tavalla esitelty hahmo uudelle sukupolvelle samalla rytinällä jolla se esitettiin mustavalkoisten elokuvien aikaan.
Mutta miksi Basil-hiireen ei tule jatkoa?!
Nyt kun Sherlock Holmes elokuva on päässyt ihan Oscar ehdokkaaksi asti, ja tainnut ponkasta menestystä, ja suunnitteilla on 1-2 jatko-osaakin, voisi Disneyltä olla neronleimaus nostaa tämä samaisen hahmon kellarissa asusteleva hiirulainen uudestaan ihan valkokankaalle asti. Mielestäni Disney aikoinaan ylipäätään teki virheen, kun ei tehnyt Basilille omaa tv-sarjaa jatkaen suoraan elokuvan lopputilanteesta. Sarjakuvat ja lastenkirjat eivät riitä.
-
Myönnän, että Michael Riddlellä oli näkemystä ja ajatusta Disney animaatioista. Mutta koskaan mikään Disney animaatioiden jatko-osa ei ole yltänyt ensimmäisen tasolle. Tästä esimerkkinä Tuhkimot, Pocahontakset jne. Disneyn jatko-osien heikkous on nimenomaan huonossa animaatiossa. Ne ovat melkein aina olleet halpa tuotantoa ja tehty minimaalisen vähällä kalvo väreillä. Disney yhtiö on säästänyt usein juuri väreissä tehdessään jatko animaatioita. Mitä enemmän väri sävyjä kalvoille piirtämisessä käytetään, sitä kalliimmaksi elokuvan tekeminen tulee.
Poikkeuksena kaavaan on Bambi 2, jonka tekemiseen osallistui useita nimekkäitä animaattoreita. Se näkyy taustoissa ja hahmoissa, vaikka tarina ei ollutkaan mikään erinomainen.
Prinsessa ja sammakko animaatio taas edustaa Disneytä parhaimmilllaan. Mukana on ollut jälleen huippu animaattoreita, jotka ovat olleet mukana Leijonakuninkaassa, Karhu-veljeni Kodassa jne. Taustat ovat loistavia, hahmot ilmeikkäitä, vaikka Disney studio toistaakin samaa tyyliä joissakin hahmoissa usein. Tästä esimerkkinä elokuvassa esiintyvä krokotiili. Sama krokotiili hieman erilaisena on nähty monissa Disneyn animatioissa mm. Bernard ja Bianca jne. Tästä on hyvä kuitenkin odottaa seuraavaa perinteisesti tehtyä animaatio elokuvaa.
-
Peter Pan 3:sta taisi tulla Helinä-keiju, joka nähtiin jouluna telkkarista.
Minä jotenkin käsitin, että Helinä-Keijun elokuva ja (käsittääkseni) tv-sarja perustuisi siihen 2000-luvulla paljon mediassa arvostusta ja huomiota saaneeseen lastenkirjaan, joka taasen yhdistelee Disneyn Peter Panin ja alkuperäisen J. M. Barrien luoman Peter Panin keiju maailman keskenään.
Kirja on siis Dave Barryn/Ridley Pearson ja Geraldine McCaughreanin luomien novellien tapaan sitä "virallista" Barrien aloittamaa jatkumoa, joka on siis nykyään vapaasti laajennettavissa ja jatkettavissa. Tähän hätään en löytänyt viittaamaani alkuteosta, ja/tai sen kirjoittajaa Wikipedia tutkimisella. Mutta tiedän tuommoisen olevan.
Mutta siis pointtiin, eli minä (joka en ole Disneyn elokuvaa nähnyt) käsitin että tuo elokuva viittaisi mainittuun kirjaan, eikä sillä ole Helinä-Keijun ulkonäön lisäksi paljonkaan muuta tekemistä Disneyn jo tutun tulkinnan kanssa.
-
Peter Pan purppuran lumoissa on ainakin juuri nyt kirja-alessa.
Geraldine McCaughrean: Peter Pan in scarlet
-
Seuraaville vuosille on oikein rymissyt tietoja uusista Disney-rainoista:
Tästä puhuttiinkin jo aikaisemmin, mutta laitetaan vielä tänne; Monsterit Oy 2! http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/10/huhut-muuttuvat-todeksi-monsterit-2.html (http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/10/huhut-muuttuvat-todeksi-monsterit-2.html)(Kuvasta selviää myös ensi-ilta)
Lisäksi toinen Pixarin elokuva saa jatko-osan; toivottakaa tervetulleeksi Autot 2! http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/11/autot-2.html (http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/11/autot-2.html) (Tästäkin kuvasta selviää ensi-ilta)
Myös "käsinpiirretyn" ystäviä hemmotellaan, ensi vuonna ensi-iltansa saa nimittäin Nalle Puh! http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/11/ensimmainen-nalle-puh-traileri-naytilla.html (http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/11/ensimmainen-nalle-puh-traileri-naytilla.html) (Linkin kautta saa näkyviin myös trailerin ja selville tietysti ensi-illan)
-
Noissa parissa tulevassa uudessa Disneyn animaatiossa ei ole mitään mullistavaa uutta tulossa. Lähinnä jatko-osia jotka ovat usein hyvin huonosti toteutettuja. Olisin odottanut jotakin perinteisella animaatiotavalla tuotettua kuten esimerkiksi Prinsessa ja sammakko. No. Tuleepa ainakin säästettyä rahat ku noita ei tarvitse ostella.
-
Nalle Puhit jms. ovat olleet jo pitkään ainoata Disney tavaraa jota jaksaa katsoa.
-
Autot 2 -rainasta on nyt nähtävillä ensimmäinen traileri.
http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/11/autot-2-ensimmainen-traileri.html (http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/11/autot-2-ensimmainen-traileri.html)
Huh, seikkailevatko Autot Tokiossa?
-
Huh, seikkailevatko Autot Tokiossa?
Autot 2: Tokio drift. Mukana Vin Dieselin cameo. :D
-
Pixar on valmistelemassa elokuvaa nimeltä Brave. Ensi-iltaa kaavaillaan vuodelle 2012. Brave tulee olemaan Pixarin ensimmäinen prinsessasatu. Toivottavasti Pixar saa ujutettua tähänkin rainaan tuttua taikaansa saadakseen siitä perinteisesti taattua Pixar-laatua, eikä menisi liikaa Disneyn prinsessasatujen suuntaan, silloin luvassa saattaisi olla Pixarin ensimmäinen epäonnistuminen.
-
Ahh... Onpahan ne vanhat 2D animaatiot vaan paljon parempia kuin nykyään ulos työnnettävät CGI roskat.
Toki Pixar on tehnyt aina mainiota tavaraa, mutta yht-äkkiä mikään studio/missään ei tee enää muuta. Jättäisivät sellaiset hommat niille jotka sen taitavat ja tekisivät niitä vanhanaikaisempia animaatioita. Uskoisi että hyviä piirroselokuvia olisi tätä nykyä paljon enemmän... Luulisi että 2D animaatio tulisi myös halvemmaksi. Toki Japanissa tehtaillaan niitä oikeita piirrettyjä, tyylilajin kanssa vaan en ole aivan sinut.
Pieniä piristeitä ovat aina satunnaiset nukeilla tehdyt stop-motion animaatiot. Esimerkiksi Fantastic Mr. Fox on aivan mahtava Aardmanin Wallace and Gromitia unohtamatta. Harmi etteivät tämänlaiset elokuvat ole juurikaan tuottaneet.
TV:n piirretyissäkin seikkailevat nykyään vain elottomat kehnosti animoidut nuket. :(
-
Toivoin uusilta Disney-leffoilta vain sitä, että Disney uskaltaisi olla taas oma vanha itsensä, siis se karmeita kuolemia, vanhahtavia moraalisia opetuksia ja lapsilla yökastelua aiheuttavia pahiksia vaaleanpunaiseen hattaraan käärivä satuseppä. Niin ja äitejä ei saa olla, ja isän pitää kuolla. Traumaattisella tavalla. Mieluusti lapsipäähenkilön katsellessa. Sitten lauletaan eläinystävien kanssa.
-
Minä toivoisin kovasti, ettei Disney yhtiö tekisi niin paljoa noita tietokone animaatioita, jotka minusta eivät ole käsillä tehtyä taidetta vaan tieto-koneiden valtaa. Toki ihminen siellä hiiriä näpyttelee ja tietokoneilla saa mahtavaa jalkeä aikaiseksi, mutta......käsintehty on aina käsintehtyä ja sitä voidaan sanoa ANIMAATIOKSI.
Käsin tehdyssä aniaatiossa on jotain maagista. Itse prosessi on tosi työläs, kun piirretään käsin tuhansia kuvia ja sitten väritetään ne animaatio kalvoille ja lopuksi kuvataan. Minulla on tietämystä animaatoista. Minua on aina kiehtonut Disney ja Don Bluth-tyylinen perinteinen animaatio.
Toivon joka päivä, että Disney enterprises tekisi perinteisiä animaatioita, joissa olisi pahiksia jne. Enään eivät nimittäin keijukaiset oikein myy.
Saa nähdä kuinka uusimman Disney prinsessa tarinan kanssa käy. Disney sivuilla puhutaan jo muistakin tulevista tietokone animaatio projekteista.....eipä näkynyt perinteisellä tekniikalla tuotetuja juttuja lainkaan. En ainakaan huomannut.
-
Täällä näkyy aiemmin olleen pientä keskustelua Toy Story 3:sta, joten laitan tämän uutisen tänne. Vuoden 2011 Oscar-ehdokkaat on julkistettu ja Toy Story 3 on ehdolla parhaaksi elokuvaksi, ollen näin kaikkien aikojen toinen tämän kunnian ansainnut animaatio (Kaunotar ja Hirviöhän oli aikoinaan ehdolla kyseisessä kategoriassa). Ehkä hohtoa hieman himmentää se, että tässä kategoriassa ehdokkaita on nykyisin peräti kymmenen kappaletta, ja että usea elokuva on jo nostettu lelujen edelle ennakkosuosikiksi. Mutta älkäämme vielä menetä toivoamme, voittihan Toy Story 2 aikoinaan parhaan elokuvan Golden Globe -palkinnon. Toy Story 3 on ehdolla myös neljässä muussa kategoriassa.
Täällä lisää Oscar-ehdokkaista (http://oscar.go.com/)
-
Toy Story 3 on ehdolla parhaaksi elokuvaksi, ollen näin kaikkien aikojen toinen tämän kunnian ansainnut animaatio (Kaunotar ja Hirviöhän oli aikoinaan ehdolla kyseisessä kategoriassa).
Myös UP oli viime vuonna ehdolla parhaaksi elokuvaksi. Toy Story 3 on siis kolmas animaatio, joka on ehdokkuuden saanut.
-
John Lasseterille myönnettiin tähti Walk of Famelle. (http://www.walkoffame.com/pages/news-updates)
-
Tulevasta Pixar-rainasta Brave on julkaistu ensimmäinen traileri (http://www.youtube.com/watch?v=tYg0VgPy6Uk). Ensi-iltaa lupaillaan ensi kesälle. Braven kerrottiin aiemmin olevan Pixarin ensimmäinen prinsessasatu.
Itse sain trailerista sekalaisen kuvan. Vaikuttavaa, mutta outoa. Ei tunnu perinteiseltä Pixarilta.
-
Tulevasta Pixar-rainasta Brave on julkaistu ensimmäinen traileri (http://www.youtube.com/watch?v=tYg0VgPy6Uk). Ensi-iltaa lupaillaan ensi kesälle. Braven kerrottiin aiemmin olevan Pixarin ensimmäinen prinsessasatu.
Itse sain trailerista sekalaisen kuvan. Vaikuttavaa, mutta outoa. Ei tunnu perinteiseltä Pixarilta.
Minä odotan ainakin innolla, vaikkein prinsessasaduista Disneyllä (tai muutenkaan) ole koskaan pitänytkään. Vaikuttaa hyvältä ja toivottavasti myös on sellainen, sillä kaikki Pixarin animaatiot ovat olleet makuuni.
-
No nyt on Nalle Puh nähty.
Winnie the Pooh
Tarina on koottu kolmesta A.A. Milnen tarinasta, jotka on käsittääkseni kaikki nähty alunperin myös piirrossarjassa. Okei, ensimmäinen pettymys: Ei uutta tarinaa. Samoin tosin taisi tehdä Nasun suuri elokuvakin. Mutta eipä tämä oikeastaan kokonaisuutta haittaa, kunhan homma on suht. koht. mukavaa. Mukava juttu on tietysti, että ääninäyttelijät ovat ennallaan, ja animaatio on suht. mieluisaa.
Muuten mieluisan elokuvan ärsykkeenä on 6 laulua. Mieluisaa on kuitenkin että elokuvassa teemakappaleen ja 2 muuta kappaletta esittää Zooey Deschanel, joka on miellyttänyt minua hänen jokaisessa omassa elokuvassaan, jotka olen katsonut jokaisen ja tykännyt. Hänellä on myös ihan miellyttävä lauluääni, joka on jo entuudestaan tuttu mm. hänen edellisistä elokuvista. En silti pidä siitä että Disney elokuvissa lauletaan, ellei laulaja ole elokuvan pahis. Vaikka pakko myöntää että parissa laulussa on aika nokkelat sanoitukset.
Elokuva on yksinkertaisesti aivan liian lyhyt. Juuri kun se tuntuu alkaneen, se loppuu. Miten ihmeessä tunnin ja viiden minuutin elokuvaan on tarvittu 9 käsikirjoittajaa? Lopussa on tietysti jotain "jännää", ja on siis hyvä että lopputekstejä on tehty lapsille sopivammiksi laittamalla niihin kaikkea sälää. Tämä takaa että lapset jaksavat odottaa lopputekstien päättymistä.
Yhteenveto: Ehkä vuoden paras lasten elokuva. Mutta ei kuitenkaan paras elokuva. En ehkä katsoisi uudestaan, ellei sattuisi tulemaan semmoista tilannetta. Mutta en kuitetaan valita katselukokemuksesta. Lapsille ja Nalle Puh nostalgikoille miellyttävämpi. Eikä pidä käsittää väärin. Pidin lapsena Nalle Puhista ja pidän nykyäänkin, lähinnä animoinnin vuoksi, mutta en koe nostalgiaa, osin sen takia että se on minulle kirosana. Jos teillä on lapsia, katsokaa elokuva heidän kanssaan. Elokuvan jaksaa ainakin katsoa aikuinenkin murisematta.
-
Minusta tulevan uutuuden eli Disneyn BRAVEN traileri oli hyvin mielenkiintoinen. Pidin kovasti tarinan prinsessasta( minusta hän ei ollut perinteinen prinsessa). Hahmossa minuun vetosi hänen ulkonäkönsä ja ennenkaikkea rohkeutensa ja erilaisutensa Disneyn hahmojen joukossa. Pelottava karhu sai peppuunsa tukon teräviä nuolia. Hyvin mielenkiintoinen uutuus jota jaksaa kyllä odottaa.
-
Bravesta on tullut uusi traileri (http://youtu.be/TEHWDA_6e3M).
-
Pixarin Facebook-sivut kertovat, että Nemoa etsimässä saa jatko-osansa Finding Dory (http://en.wikipedia.org/wiki/Finding_Dory) marraskuussa 2015.
-
Samalla kun uutisoidaan, että Disney on kaavailemassa rajuja leikkauksia mm. animaatio-osastoilleen, kerrotaan myös että tekeillä on taatusti tarpeellinen uusintafilmatisointi v. 1979 scifi-kalkkuna Mustasta aukosta / Black hole. Sama käsikirjoittaja kuin Prometheuksessa... Tulossa kuulemma "vakavampi ja synkempi" Musta aukko.
-
On pakko rakastaa tätä kuinka "vakavampi ja synkempi" tuntuu edelleen olevan synonyymi hyvälle (tai studiopamppujen näkökulmasta rahalle) vaikka ihan vähän aikaa sitten värikäs ja positiivinen The Avengers tuli ja tahkosi enemmän rahaa, kuin yksikään musta - sanan variaation nimessään sisältävä leffa. Kyllä se edelleen on toteutuksesta eikä haetusta tunnelmasta kiinni.
-
Toy Story 4 saa Disneyn ilmoituksen mukaan ensi-iltansa kesäkuussa 2017. (http://ankkalinnake.blogspot.fi/2014/11/neljas-toy-story-tulossa-vuonna-2017.html) John Lasseter palaa ohjaajaksi. Linkin takana Ankkalinnakkeessa maininnat myös muista Pixarin tulevista sekä työn alla olevista elokuvista; jatko-osia saavat niin Nemoa etsimässä, Ihmeperhe kuin Autotkin, mutta myös ihan uusia rainoja on luvassa — ensi vuonna peräti kaksin kappalein.
-
En oikein osaa ainakaan vielä iloita Toy Story
nelosesta. Kolmonen, vaikka ei ollutkaan mikään
kurja leffa, ei kuitenkaan yltänyt aiempien tasolle.
Ihmeperhe 2 voisikin toimia, Brad Birdin ohjauksessa.
-
Big Hero 6 ei ole vieläkään Finnkinon tulevien listalla, kai se tulee teattereihin?
-
En oikein osaa ainakaan vielä iloita Toy Story
nelosesta. Kolmonen, vaikka ei ollutkaan mikään
kurja leffa, ei kuitenkaan yltänyt aiempien tasolle.
Minä olen pitänyt kaikista Toy Story -elokuvista. Kolmannen filmin rankkasin jopa ensimmäisen edelle. Pixarin elokuvat ylipäätään ovat olleet nautinto, Autot 2 oli ensimmäinen studion tuotos, josta en oikein pitänyt.
Mutta kyllähän tuossa julkistuksessa rahanhimo nähdään. Toy Story 3 oli ihan selkeästi kaikin puolin suunniteltu päätösosaksi ja sitä markkinoitiinkin viimeisen seikkailun tyyliin. Olisin arvostanut nelososattomuutta, mutta myönnetään, että mielenkiinnolla odotan uuttakin elokuvaa.
-
Big Hero 6 ei ole vieläkään Finnkinon tulevien listalla, kai se tulee teattereihin?
Tulossa on (http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/jenkkilistan-karkeen-noussut-supersankarianimaatio-big-hero-6-saapuu-suomeenkin)
Nyt isoin mysteeri on, kuka ääninäyttelee [spoiler]Stan Leetä[/spoiler] suomidubissa.
-
Tulossa on (http://dome.fi/elokuvat/ajankohtaista/jenkkilistan-karkeen-noussut-supersankarianimaatio-big-hero-6-saapuu-suomeenkin)
Yay! Dabbauksesta ei niin väliä, koska käyn katsomassa vain leffoja orkkis-kielisinä.
-
Disneyn seuraava prinsessa on polynesialainen Moana (http://edition.cnn.com/2015/08/21/entertainment/new-disney-princess-moana-feat/), jota mainostetaan yhtiön ensimmäiseksi sieltä päin maailmaa kotoisin olevaksi piirrosprinsessaksi. Meinasin jo protestoida, että onhan "Lilon ja Stitchin" ensin mainittu nimihenkilökin teknisesti ottaen polynesialainen, kuuluuhan Havaijikin siihen kulttuuripiiriin.
Sitten oivalsin, että markkinointimielessä "Disney-prinsessa" on ilmeisesti jo ainakin teini-ikään ehtinyt neito, koska prinsessatarinassa pitää olla romantiikkaa.
-
Kyllä on taas jollain välähtänyt, että Zootopia pitää "semi-suomentaa" ja lopputulos on Zootropoils. WTF? No samapa tuo, odotan leffaa innolla. Laiskiais-traileri oli mahtava (https://www.youtube.com/watch?v=bY73vFGhSVk).
-
Menipä pari sekuntia, ennen kuin tajusin et mikä ihmeen ZOOTRO Polis... eheh metro -> zootro. Mikä v:un zootro. Joko Zoopolis tai Zootopia.
Timo
-
Ei sitä ole suomennettu. Kaikkialla on sama nimi.
Väännetty mikä väännetty. Tuolta voit käydä laskemassa missä nimi on mikäkin jos huvittaa: http://www.imdb.com/title/tt2948356/releaseinfo?ref_=tt_dt_dt#akas
..mutta yritäpä perustella tuo nimen muunnos. :police:
-
"Zootopia (original title)". Muisteletko Dinotopiaa?
Timo
-
Nimi-kiistely sikseen, Zootopia on tällä hetkellä 100% Rottentomatoes-arvosteluissa (19 arvostelun perusteella).
-
Zootropolis tuli perjantaina katsottua ja oli ihan hyvä elokuva. Oli huumoria, toimintaa jännitystä ja draamaakin sopivasti. Mielestäni sellainen neljän tähden elokuva jonka katsomista voi suositella muillekin. Viisi tähteä aika lähellä mutta yhdessä kohdassa tuli vähän tylsää jolloin ehdin katsoa mitä kello on :)
-
Oscar napsahti Zootropolikselle (Tanskassa on eläintarha nimeltä Zootopia), ja menestyksestä keskustelu jatkuu oikeussalissa.
http://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/disney-hit-lawsuit-claiming-zootopia-ripped-total-recall-writer-987660
-
(https://66.media.tumblr.com/9dba58af604c27535cc1c81e743e522a/tumblr_pfqvm3DeCt1r8oqiv_540.jpg)
Eli Third Wheel (https://www.youtube.com/watch?v=h1-cL9NM6JY). Olisin pikemmin odottanut tämmöistä joltain Ren & Stimpyltä.