Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Eurooppalaiset sarjakuvat => Aiheen aloitti: Markku Myllymäki - 09.02.2006 klo 10:05:05
-
Tämä tarttui Akateemisesta käteen (oli juuri tullut kuulemma).
WAU! Tässä on ARZACH! (*anteeksi huutaminen*)
Cazaa! Moebiusta! Lewis Trondheimiä! Frediä!
Jesss! Täytyy lukea ajan kanssa, mutta NÄYTTÄÄ HYVÄLTÄ! ;D
-
Tämä tarttui Akateemisesta käteen (oli juuri tullut kuulemma).
WAU! Tässä on ARZACH! (*anteeksi huutaminen*)
Oikeasti? Silloinhan tämä numero pitää ostaa.
-
Joo, pläräämällä läpi käytynä vaikuttaa ERITTÄIN lupaavalta!
Nuo klassikot on toki luettu ja omattu jo ajat sitten mutta hauska että niitä tulee suurten suomalaismassojenkin iloksi.
Vesi voi olla mustaa mutta eipä sitä missään silmiin sattunut ja sen toimivuus siten jäi toistaiseksi se tarkistamatta. Rauhalan alppariaei sentään tarttenut suuremmin etsiä eli illaksi on luettavaa...
-
Joo, pläräämällä läpi käytynä vaikuttaa ERITTÄIN lupaavalta!
Nuo klassikot on toki luettu ja omattu jo ajat sitten mutta hauska että niitä tulee suurten suomalaismassojenkin iloksi.
Juuri näin. Lisäksi minun Arzachini on pienemmällä painettu, joten tämä on plussaa.
Vesi voi olla mustaa mutta eipä sitä missään silmiin sattunut ja sen toimivuus siten jäi toistaiseksi se tarkistamatta. Rauhalan alppariaei sentään tarttenut suuremmin etsiä eli illaksi on luettavaa...
Samat ostotoiveet kuin minulla. ;D Tosin minulla ne toteutui, Tampereen Akateemisessa oli nuo kaikki (Jysäys, Vesi oli mustaa, Marian koodi, (Hiltusen) Riutta ja Heavy Metal tuli mukaan). Mukava ilta tiedossa... ;D
-
Jysäys ostettu ja luettu.
Vastoin Matti Pekan arvausta pidin jollain tasolla kaikesta paitsi Vincentistä (olin kaverin kanssa lounaalla ja näytin hänelle Jysäystä. Arzachista hän totesi, että tämä näyttää jotenkin tutulta. Vincentistä, että onpas tympeän näköistä. Sitten siirryimmekin käsittelemään tanskalaisia pilapiirroksia.)
Caza: Olisi ollut aika hauska lehden lopussa. Varsinkin tuo viimeisen ruudun repliikki.
Risa ja Roiskis toimii tällaisessa lehtiformaatissa todella hyvin. Mukavaa sanailua.
Arzachan meillä kaikilla on jo hyllyssä, mutta plussaa isosta koosta ja hienosta painojäljestä.
Frediä on aina ilo lukea. Ihan vinkeä idea, ei ihan loppuun asti viety kuitenkaan.
Sexy Girl oli ihan kiva. Jotkin miljöökuvaukset sävähdyttivät positiivisesti.
tertsi antoi taas tuomionsa. Mutta aika positiivista, kuitenkin.
-
Ei ennättänyt Turkuun asti.
Ei kirjakauppoihin, lehtipisteisiin tai tilaajalle. Viimeksi mainitussa syynä Suomen Posti oyj, arvelen.
Kuulostaa jo ennalta herkulta, hyvä.
-
Nyt on luettu ja täytyy sanoa, että oli kyllä hyvä numero! Vincent ja van Goghkin alkaa kasvaa minuun, vaikka en siitä alun perin välittänyt... Muut sarjat olivat kaikki mannaa! Arzach on (tietysti) suosikkini, mutta kilpailu kakkospaikasta oli todella kovaa!
-
Ei ennättänyt Turkuun asti.
Ei kirjakauppoihin, lehtipisteisiin tai tilaajalle.
Kyl kyl, Akateemisessa oli tänään. Odottelen tilaajankappaletta. (Ei oikein jaksa enää valittaa siitä että tilaajat saa myöhemmin kuin irtonumero-ostajat.)
-
Arzachan meillä kaikilla on jo hyllyssä, mutta plussaa isosta koosta ja hienosta painojäljestä.
Joo, siellä täällä siroteltuina Heavy Metalin vanhoissa pahasti rispaantuneissa numeroissa sekä saman lehden ruotsalaisissa ja tanskalaisissa versioissa. Olisikohan noista lopultakin syytä hankkia jonkinlainen kokoelma-albumi?
-
Kyl kyl, Akateemisessa oli tänään. Odottelen tilaajankappaletta. (Ei oikein jaksa enää valittaa siitä että tilaajat saa myöhemmin kuin irtonumero-ostajat.)
Aha, no nähtävästi päivittivät kahden jälkeen hyllynsä. Hauska kuulla. Totta kyllä että Jysäys tulee tilaajalle irtonumeroiden jälkeen, mutta aiheesta vinkujille muistutettakoon syyn lepäävän Kusti nimisessä pyöräilijässä ( jolla ei virallisesti ole monopoliasemaa) ei pahantahtoisessa kustantajassa.
-
aiheesta vinkujille muistutettakoon syyn lepäävän Kusti nimisessä pyöräilijässä ( jolla ei virallisesti ole monopoliasemaa) ei pahantahtoisessa kustantajassa.
Ei varmaankaan pahantahtoisessa kustantajassa mutta ei kaikesta voi postia syyttää. Miten muka kaikki muut tilattavat lehdet saadaan tilaajille yhtä aikaa kioskien kanssa tai jopa aikaisemmin? Kyllä se on järjestelykysymys. Painon kai se pitäisi osata hoitaa oikein jos sieltä lehdet eteenpäin lähtevät.
-
Miten muka kaikki muut tilattavat lehdet saadaan tilaajille yhtä aikaa kioskien kanssa tai jopa aikaisemmin? Kyllä se on järjestelykysymys. Painon kai se pitäisi osata hoitaa oikein jos sieltä lehdet eteenpäin lähtevät.
Huokaus. Tätä emme saa ikinä järjestymään, turha siitä on muita syyttää. Meille oli varattu Helsingin Akateemiseen ikkunapaikka 8. päivä ja lehti tuli painosta seitsemäntenä. Mikä tahansa muu kustantamo olisi laittanut lehdet pikapostina tilaajille ja perunut ikkunan, mutta me emme. Akateemisella on erittäin tehokas sisäinen jakelu, eli lehti oli sitten heidän myymälöissään kautta maan heti saatavissa ja hyvä niin. Myydäänhän siellä Suomen Kuvalehtikin aina päivää ennen kuin se ehtii tilaajille ja siinä kyse on sentään tuoretavarasta.
Lehtipistejakeluun (=Rautakirjan levittämät) Vesa lupaili lehteä vasta tiistaiksi, että katsotaan nyt, miten tilaajat tulevat kohdelluiksi niillä paikkakunnilla, joissa ei ole Akateemisia.
Eilen oli muuten uusi Anime-lehti R-kioskissa, mutta ei ollut tullut tyttärelleni. Olen syvästi närkästynyt!
-
Sangen mainio numero kaikkiaan vaikka Vincent söikin 20 sivua (ja sen pois ottamalla lehti olisi ollut, mitä, 24 sivuinen). Komeasti ja yksityskohtaisestihan tuo on tehty mutta aika onttoa tavaraa kuitenkin. No, hyvä että lehdessä on monipuolista sarjakuvaa tarjolla.
Kaikkiaan toiseksi paras numero nappiin menneen 2/2005:n (eikös se ollut se Vana -numero) jälkeen. Tästä on hyvä jatkaa!
BTW Vesa/Ristomatti, mites lehti käy noi isommassa mittakaavassa kaupaksi? Eli onko löytänyt enempi lukijoita kuin me sarjisnörtit? Meneekö tappiolla vai jääkö edes hieman kannattavan puolelle? Jos ei ole vielä kannattaaa niin kuinka pitkään jatkatte pään hakkaamista seinään kulttuuritekona?
Nimim: "kylmä rinki takalistossa että tämäkin lehti lopetetaan liian pienten myyntien vuoksi" :)
-
Jysäys 1/06 tuli postista. Pääasia että tuli.
Jo luettu.
Upea kansi.
Tällä kertaa rima nousee, taas. Cazan Elämänkaari on yhden sivun mannaa. Moebiuksen Arzach on vanha, mutta ajaton. Elämä ei ole parasta huumetta, mutta Moebius on aika lähellä.
Risa& Roiskis jaksoi huvittaa, vaikka Trondheim mielestäni eritoten piirroksessa keskittyy määrään laadun kustannuksella.
Vincent ja Van Gogh pitää vauhdin yllä. Smudja on ollut mielenkiintoinen tuttavuus. Lukijoiden kateus taidoista se ettei Smudja mene siitä missä aita on matalin tekee tästä haastavamman kuin äkisti näyttää. Odotan päätöstä innolla. On todennäköisesti jotain ihan muuta kuin odotan.
Fredin Lehmän käy huonosti kirvoitti sairaasta huumorintajustani naurut. Hurraa.
Krassinskyn vinon kyyninen sydämet korsetissa Sexy girl kruunasi koko komeuden. Tekijällä oma tyyli, mutta ei tekosyynä ammattitaidottomuudelle.
Tarina liiaksikin kuin elävästä elämästä. Täynnä mukavia ihmisiä käyttäytymässä sivistyneesti ja lopussa kaikki saavat armon ja onnen.
Tai sitten ei.
Aivan käsittämätöntä että kaiken tämän saa 3,90 maksamalla. Jos tämä linja pitää niin suosion pitäisi olla taattu.
Hyvä Arktinen! Hyvä MattiPekka! Hyvä Eurooppa!
Ja jottei totuus unohtuisi: EI noettua hukkakauraa. Hip hip hei. HURRAA!
-
Paikallinen kirjakauppias lupaili uutta Jysäystä Ouluun maanantaiksi, ja onnistui siinä samalla myymään minulle edullisesti Frainquinin "Mustat sivut" ja kaksi kohtuullisen hyväkuntoista Valeriania. Eiköhän niillä selviä yli viikonlopun.
-
Ostin juuri numeron 4/05 kun tuolla kaupassa ei ollut uudempaa. Halpuus yllätti, tilasinkin ettei tarvitse ostella. Hyvä lehti, ostakaa ja tukekaa :D. Tapiirin paluu suorastaan.
Miksi muuten Jysäyksen yleiskeskustelu laitettiin kiinni? Miksei voi kirjoitella siihenkin? En ymmärrä. Kyllähän jokaisella sen verran sisälukutaitoa että erottaa numerokohtaisen ja yleisen ketjun. Mutta sama se minulle.
Miksei sarjakuva.com;issa ole mitään? Jysäyksessä lukee että siellä on tarkempia erittelyitä mutta eihän siellä ole edes Jysäyksen ilmoitusta. Pelkkä etusivu ilman mitään lisäsivuja. Ankeaa. Olen nähnyt Jysäyksen mainosbannereita, vievätkö ne Bananapressiin? Paretskoi myy Jysäyksiä. Ja laittaa kaupan päälle äitinsä.
-
Uusin jysäys jysäytti kovat odotukset taivaan tuuliin. Lehti oli toki mainio, mutta hieman petyin edellisen numeron jälkeen. Huokaisin myös helpotuksesta, kun liekehtivä ruusu loisti poissaolollaan.
Caza oli hiukan mitäänsanomaton. Se ei herättänyt mitään tunteita. Viimeisen ruudun lausahduksen olisi voinut arvata.
Arzach oli mainio. Upea väritys ja hieno piirrostyö, tätä lukee mielikseen. (Tai katselee.)
Risa ja Roiskis oli ehkä lehden parasta antia. Tronheimin piirrosjälki on mukavaa ja juonenkuljetus nopeaa.
Vincent rupeaa tuntumaan jo puuduttavalta. Piirrokset ovat toki upeita, mutta sisältö ei innosta enään. Luulin että sarja loppuu, kun näin viimeisen ruudun, mutta "päätös seuraavassa numerossa" palautti maan pinnalle.
Lehmä juttu oli veikeä tarina, sitä olisi voinut olla lisää.
Tämänkertainen urbaani tarina oli parempi kuin seinänläpäisijät. Toisin kuin se, tämä ei jäänyt junnaamaan paikoilleen. Piirrostyyli ei silti ollut yhtä mieluisaa kuin läpäisijöissä. Koiran kohtalo ei erityisemmin lämmittänyt. Siinä olisi voinut olla vaikka betoniporsas tilalla.
Kaiken kaikkiaan kumminkin hyvä numero. Jatkakaa samalla linjalla.
-
Caza oli mielenkiintoinen ja uusi tuttavuus, tälläisiä juttuja näen mieluusti jatkossakin.
Arzachin surrealistisuus osoittaa hienosti, kuinka sarjakuvissa teksti saattaa välillä olla täysin turha, ja hidastaisi vain sarjakuvasivuun uppoutumista.
Risaa ja Roiskista en kehdannut lukea junassa loppuun kun rupesi naurattamaan niin että mahaan sattui, ehdottomasti parasta tässä numerossa ;)
Vincentin kääntyminen mielipuolisempaan suuntaan herätti ristiriitaisen mielenkiinnon tarinan grande finaleen, eli tarina on pätkäisty juuri oikeasta kohdasta.
Lehmä-episodi osui kaikin tavoin asian ytimeen.
Sexy Girl oli hyvä, vaikkakin pidin ehkä hieman enemmän seinänläpäisijöiden naiivimmasta ja herttaisemmasta tarinasta.
Curtvile vei Sexy Girliä lukuunottamatta kuvainnolliset jalat suustani:
Aivan käsittämätöntä että kaiken tämän saa 3,90 maksamalla. Jos tämä linja pitää niin suosion pitäisi olla taattu.
Hyvä Arktinen! Hyvä MattiPekka! Hyvä Eurooppa!
8]
-
Jess, uusin numero, siitä jäi tällä kertaa erityisen positiivinen maku. :)
Elämänkaari meni kyllä vähän ohi. Ei iskenyt minuun...
Arzach oli ...mielenkiintoinen. Kuuluuhan Moebius yleissivistykseen.
Risa& Roiskis ei aiemmin iskenyt mitenkään erityisesti, mutta nyt repesin ihan täysin. ;D
Vincent ja Van Gogh menee hyvin mielenkiintoiseen suuntaan. Tavallaan ymmärrän niidenkin lukijoiden mielipiteitä, jotka eivät tästä sarjasta pidä... mutta silti luen sitä ihan mielelläni, ei voi mitään. Vähän töksöä kökköhuumoria, mutta sarja etenee hassusti ja hyvin kummalliseen suuntaan. Kaikkia taideviittauksia en varmasti huomaa, mutta kiva lukea päätösjakso seuraavasta numerosta. (Ei tätä sarjakuvaa kovin pitkään voisi jatkaakaan.)
Lehmän käy huonosti ei iskenyt mitenkään erityisesti, mutta olihan se ihan hauska. (Ja niin hän puhui itsensä pussiin.)
Sexy girl oli ok lukea, pidin tästä enemmän kuin Seinänläpäisijöistä. Tympeä tarina, mutta sellaista sattuu. Huomasinko kuvakerronnassa jotain mangam- siis elokuvamaista kerrontaa?
-
No niin, muutama sana uusimmasta Jysäyksestä...
Elämänkaari: Kuten Tertsi taisi mainita, olisi sopinut ehkä paremmin lehden loppuun. Tämä jäi kuitenkin päähän pyörimään melko pitkäksikin aikaa. Ei huonosti yhden sivun tarinalta. Tulkinnanvaraa ainakin riitti.
Arzach: Jumpe! Mobben sarjakuvaa, josta olen aikaisemmin nähnyt vain yksittäisiä ruutuja. Mitä tästä nyt sanoisi..? Kiitos.
Risa & Roiskis: Ei ole avaruuden valloitus helppoa ;D. Trondheimin hahmot ja yksinkertainen viiva toimivat yllättävänkin hyvin. Ei nyt tuolilta pudottavan hauskaa, mutta vähintään hyvin hilpeää. Kuolatkaa!
Vincent & Van Gogh: Pimeää tavaraa, eikä pelkästään positiivisessa mielessä. Tarina on minun makuuni turhankin sirpaleinen. Odotetaan nyt kuitenkin päätösjaksoa, ennen kuin sanotaan mitään lopullista.
Lehmän käy huonosti: Ihan kelpo välipala. Ei herättänyt sen suurempaa hurmiota, hymyilytti toki hetken.
Sexy Girl: Minä taas pidin tästä enemmän kuin Seinänläpäisijöistä. Ihanan ilkeä tarina ja osaavan ohutta viivaa. Varsinkin tarjoilijan naama (sivu 39, ruutu 7) on mielestäni mainio.
Raotan jälleen pipoani toimitukselle. Monet näistäkin sarjakuvista olisivat varmasti jääneet kokonaan aivojeni ulkopuolelle ilman Jysäystä.
-
Suoraan asiaan: Caza toi mieleen omakustannelehdet, niissähän usein on tällaisia sivun yhden idean pätkiä. Ei kyllä mitenkään hätkähdyttävä idea tässä. Moebius oli komea, mutta... no, saakohan tätä kritisoida, onhan tämä vähän pyhä lehmä. Ei siis mitään, komea oli.
R&R oli jälleen hyvä, kuten kaikki muutkin ovat jo todenneet. Vincent ei ollut vieläkään hyvä, odotan jo Vincentitöntä 3/06:sta. Fred oli perushauskaa. Sexy Girl ei ollut ihan yhtä loistava kuin Seinänläpäisijät, mutta tarpeeksi lähellä oltiin. Tämä on juuri sitä toivomaani parasta eurooppalaista sarjakuvaa jota ei enää mainosteta kannessa.
Ruusua ei varsinaisesti tullut ikävä, mutta annan toki valtaapitävän armolla luvan sen loppuun julkaisemiseen (olen päätellyt Mattipekan kommenteista, että kvaakkilaisethan Jysäyksen linjan lopulta päättävät). Lisää tausta-artikkeleita olisi hauska saada, esim. Cazasta joka on ilmeisesti joku keskeinenkin henkilö olisi voinut kirjoittaa vaikka sivun esittelyn.
Hyvää kamaahan sitä rahalla näköjään sai, joten propsit ja muut puutuotteet asianomaisille.
-
Hankittu ja luettu on. Oululaisesta Uudesta & Vanhasta lehti irtosi ällistyttävän edullisesti 2,90 eurolla. Ei lainkaan paha hinta uusista tuttavuuksista, vaikka tällä kertaa yksikään sarjakuvista ei ansainnutkaan kiitettävää arvosanaa. Toisaalta myös rimanalitukset puuttuivat, joten eipä tästä paha maku suuhun jäänyt taaskaan.
Elämänkaari (8-)
Ei hirveän omaperäinen yhden sivun pläjäys, mutta pidin silti. Mustahko huumori vetoaa.
Arzach (7 1/2)
Mikä tässä oli nyt se kaikki Kvaakkaajat häikäisevä juttu? Visuaalisesti ihan hieno, tarinan punchlinekin kohtalainen, muttei missään tapauksessa tarjonnut mitään elämää suurempaa.
Risa & Roiskis (8)
Olen pitänyt uusinta Jussi Jänistä huolimatta kaikesta lukemastani Lewis Trondheimista, eikä tämä tehnyt poikkeusta säännöstä. Mainio avaruushupailu. Lehden parasta antia. Lisää tätä, kiitos.
Vincent & Van Gogh (8-)
"Vincent ja Van Gogh" ei ole ensimmäisen osan jälkeen iskenyt enää kuin miljoona volttia, mutta ihan luettavana tämä edelleen säilyi. Kiitos tämän julkaisemisesta.
Lehmän käy kehnosti (8-)
Vähän kuten Alppien nero, eli ihan persoonallista, mutta ei siitä huolimatta mitenkään tajuntaa räjäyttävää huumorisarjakuvaa.
Sexy Girl (7 1/2)
Pieni ja julma tarina! Pidin kyllä enemmän "Seinänläpäisijöistä" kuin tästä.
Jos toistaiseksi ilmestyneistä Jysäyksistä pitäisi tehdä jonkinlainen Greatest Hits- kokoelma niin mukaan pääsisivät Bioutifoulland (1/05), Blacksad (2/05), Iso Vampyyri (2/05), Romanssi (2/05), Lentopartio (2/05), Olipa kerran... (2/05), Risa & Roiskis (2/05) ja Sokrates (3/05). Kakkonen on ehdottomasti numeroista paras.
-
Arzach (7 1/2)
Mikä tässä oli nyt se kaikki Kvaakkaajat häikäisevä juttu? Visuaalisesti ihan hieno, tarinan punchlinekin kohtalainen, muttei missään tapauksessa tarjonnut mitään elämää suurempaa.
Ainakin minulle olennainen asia on se, että tämännäköinen sarjakuva ilmestyi vuonna 1975.
Kyllä se oli silloin aikamoinen jysäys! Jos siis verrataan siihen, mitä samoihin aikoihin sarjakuvascenessä tapahtui noin niinkuin yleisesti. Tämähän oli tajunnanräjäyttävä vallankumous!
Itse tutustuin Arzachiin joskus 1980-luvun alussa. Tuntui tämä vähän erilaiselta kuin Aku Ankka ja Tarzan. Mutta on ihan ymmärrettävää, että jos Arzachiin tutustuu nyt, 20 vuotta sen ilmestymisen jälkeen, ei se enää samalta tunnu.
Mutta kyllä nämä Arzachin maisemat vetoavat edelleen, vaikka lukemattomat keskinkertaisuudet ovatkin vuosien saatossa niitä läpipuhki kopioineet. Ja vielä lukemattomammat taiteilijat ovat Arzachista inspiroituneina nostaneet omaa tasoaan. Ja tuo lintu on suoraan unimaailmasta!
Voiskohan vähän provosoivasti sanoa, että Arzachista alkoi aikuisten sarjakuva?
Klassikko.
EDIT:
Kaksi myöhäisempää Arzach -seikkailua ovat mielestäni parempia. Tässä vain esitellään ilmapiiri ja päähenkilö. Ja Lintu (EDIT: Korjasin yhden lukihäiriön >:().
-
Lintuhan esiintyi kerran Valerianissakin
-
Lintuhan esiintyi kerran Valerianissakin
Joo, Päiväntasauksen sankarit -albumissa pienennä kunnianosoituksena. Lintu kirkui "Arzach!" yhdessä ruudussa.
-
Jysäyksen pääkirjoituksessa tuli pientä kritiikkiä Cazan tieteissarjoista. Olen pitkälti samaa mieltä. Suuri osa on ihan kauheita, tai ainakin mitä nyt on sattunut meikäläisen silmiin osumaan.
PAITSI
Semmoinen sarjakuva, jossa lasikuvun alla asuu semmoisia pyöreitä paksustipukeutuneita pienikokoisia olioita ja ulkopuolella on ihana keijumaailma, on mielestäni aika mainio. Sarjakuvan nimeä en muista, valitettavasti. Ilmestyi joskus 80-luvun puolivälissä Pilotessa. Aika rankkoja kuvia oli, muistaakseni.
-
Kommenteista on ymmärrettävissä että Liekehtivä ruusu puuttuu tuoreesta numerosta? Vaikkei omiakaan suosikkeja ollut (vaimoke siitä pitää), niin ei näin harvoin ilmestyvässä lehdessä toimi jatkosarjojen kohdalla tuollainen tyyli, että sarja ei jatku perättäisissä numeroissa. Sarja kärsi selvästi jo viime numeron vähäisestä sivumäärästä, nyt jatkon odottelu numeroiden yli haittaa entisestäänkin.
-
Kommenteista on ymmärrettävissä että Liekehtivä ruusu puuttuu tuoreesta numerosta?
Taidan minäkin puolustella Ruusua... Sarjassa on omat vikansa ja kliseensä, mutta ei sen läsnäolo Jysäystä pilaa. Ymmärtääkseni kyse ei kuitenkaan ole mistään tuhatsivuisesta eepoksesta, toivottavasti sitä ei jätetä pois kvaakkilaisten murskakommenttien takia? ???
-
Mukava oli saada taas tuo Jysäys! kotiin! Tovin siinä sai tuhrattua sen kanssa. Eniten viehätti Risa & Roiskis. Ja Sexy girlistä tykkäsin kanssa. Pahuksen hienon näköinen oli ja tarinassakin oli pari hauskaa käännettä. Liekehtivälle ruusulle soisin Petterin ja Patterin kohtalon. Tervemenoa vaan.
Ja kun vanhoja muistellaan, niin Katseen kantamattomissa ja Praedor saisivat tehdä comebackin ennemmin tai myöhemmin. Ja tietysti Sfaria ja Blainia lisää!!
Jään taas odottamaan seuraavaa.
-
toivottavasti sitä ei jätetä pois kvaakkilaisten murskakommenttien takia? ???
Pääkirjoituksessa sanotaan, että jäi tauolle tilanpuutteen takia. Jatkunee siis ensi numerossa.
Oli ehkä pieni moka aloittaa nuo kaksi pidempää juttua (Vincent ja Ruusu) samaan aikaan, dominoivat aika pahasti kahta edellistä lehteä ja etenkin 3/05:sta. Eli ehkä tulevaisuudessa voisi olla vaan yksi jatkosarja kerrallaan. Päästäisiin entistä lähemmäs Aku Ankkaa.
(Olen myös aika vakuuttunut että Akussa julkaistava juttu maalarista ja kissasta olisi juonellisesti yhtenäisempi. Muutenkin olen sillä tuulella että tekisi mieli haukkua Vincentiä enemmän, mutta en keksi mitään tarpeeksi nokkelaa.)
-
Pääkirjoituksessa sanotaan, että jäi tauolle tilanpuutteen takia. Jatkunee siis ensi numerossa.
no, nautitaan nyt edes tästä numerosta.
Jos Jysäyksellä on varaa tiputtaa Katseen kantamattomissa, sillä on varaa vaihtaa Rasvakeitetty Orapihlaja vaikka mihin tahansa laadukkaaseen euromangaan.
Mangatyylisiä juttuja kun euroopassa tehdään, ei siinä mitään. Tautologian uhallakin vika ei myöskään tekijän kansallisuudessa tai sukupuolessa.
On Korvennettu Vihannes toki ammattimaisesti piirretty ja väritetty. On enin osa Steven Seagalin elokuvistakin taidokkaasti valaistuja ja kuvattuja.
Sexy Girl tai mm. muutamat uusimmista Piko & Fantasiosta lainaavat mangojen tyylikeinoja. Ja elokuvien.
Niissä on silti sitä jotain. Tässä kliseemussussa ei.
Mutta jos kerran vinguttaa, niin julkaiskaa loppuun. Sama se, kunhan tulee laatuakin.
-
On enin osa Steven Seagalin elokuvistakin taidokkaasti valaistuja ja kuvattuja.
No oli ainakin viimeisin - mikä se nyt olikaan nimeltään, Reprocopy tai Recallmed tai Hypocondria tai jotain, siinä oli itse pääpotso Seagull valaistu hyvinkin taidokkaasti - äijän nyk. n. 150-kiloinen olemus esiintyy suurimman osan aikaa tummiin vaatetettuna tummaa taustaa vasten.
Mutta mitä Jysäykseen tulee, niin on suurta iloa saada F´Murrria ja Frediä suomeksi taasen - erillisinä, omina albbareina nämä nerokkaat sarjat eivät vaan mene meillä kaupaksi, eivät millään...
-
Risa & Roiskis oli aika jees, ja varsinkin käännös. Sama juttuhan on aikoinaan julkaistu Sarjainfossa (3/01) mustavalkoisena, ja Kari Heikosen käännös kalpenee aika lailla tälle uudelle (sori Kari).
Moebiuksen tikkuviivoituksen lukeminen oli äärettömän raskasta. Tuntui kuin olis pitäny olla 2 metriä pitkät kädet jotta kuvat olis tarpeeksi kaukana että niistä sais selvää. Juttukin oli tyypillistä Heavy Metal-huumoria. Muuten olen aina Moebiuksesta pitänyt.
Vincent ja Van Gogh on hienon näköistä jälkeä, mutta juttu itsessään on pitkitetty vitsi. Ei jaksa.
Sexy Girlissä oli kaikki ainekset mielenkiintoiseen tarinaan, mutta palikat oli lyöty siihen tavalliseen muottiin mihin Eurooppalainen taidesarjakuva näinä päivinä aina taipuu. Keksiskö joku jotain uutta? Kokeilkaa kuvittaa vaikka Saramagoa jos ette itse keksi!
Cazan satiirit on hauskoja ja hyviä, mutta ei se käsien anatomia aina näköjään onnistu mestariltakaan... (ks ruutu 8).
Ikävä myöntää ääneen, mutta Eurooppalainen sarjakuva (ja amerikkalainen "altenative") on alkanut tulla korvista, tullut jo pitkän aikaa. Yritin juuri lukea Heavy Metalin 15-vuotiskokoelmaa, ja en mä tosiaan jaksanu syventyä siihen. En jaksa innostua raskaasta visuaalisesta tykityksestä jos jutun sisältö on yhdentekevä.
Samoin kävi Sarjainfo 3/01:n kanssa. Trondheimin ja Jasonin luki, ja pidin, mutta muut jäi. Aiemmin luulin olevani vain laiska, nyt ymmärrän ja myönnän että se Sarjainfo on jäänyt lukematta yksinkertaisesti siksi että jutut on tylsiä!
Eurooppalainen sarjakuva on paikalleen jämähtänyttä, taidekeskeistä nyherrystä. Tekijät uskovat pystyvänsä korvaamaan oikean tarinan ja kertomisen taidon näyttävyydellä, pikkunokkeluuksilla ja kliseiden kierrätyksellä.
Sainpa purnata.
-
Onko kukaan saanut tilattua Jysäystä? Minä olen yrittänyt mutta en ole saanut mitään vastausta. Valitan että joudun kirjoittamaan tänne palstalle mutta kun harmittaa. Olen laittanut postia tilaukset@sarjakuva.com -osoitteeseen kuten Jysäyksessä neuvottiin ja Ratialle yksityisviestin Kvaakin kautta. Ei vastausta.
Olisiko jollakin neuvoa miten saisin Jysäyksen tilattua?
-
Eurooppalainen sarjakuva on paikalleen jämähtänyttä, taidekeskeistä nyherrystä. Tekijät uskovat pystyvänsä korvaamaan oikean tarinan ja kertomisen taidon näyttävyydellä, pikkunokkeluuksilla ja kliseiden kierrätyksellä.
Heh, joo. Samoin eurooppalainen kirjallisuus. Amerikkalainen elokuva ei ole ollut hyvää vuoden 1958 jälkeen ja kaikki maalaukset on ollut paskoja renesanssin jälkeen. Karkit on ollut huonoja 1970-luvun lopusta lähtien ja poliitikot ei ole ollut järin hyviä sen jälkeen kun Kekkonen ja Brezhnev kuoli. Jatkaisin vielä pari sivua mutta pakko mennä tupakalle (vituttaa kun Bostonia ei ole saanut aikoihin, se oli hyvä tupakka).
-
Heh, joo. Samoin eurooppalainen kirjallisuus. Amerikkalainen elokuva ei ole ollut hyvää vuoden 1958 jälkeen ja kaikki maalaukset on ollut paskoja renesanssin jälkeen. Karkit on ollut huonoja 1970-luvun lopusta lähtien ja poliitikot ei ole ollut järin hyviä sen jälkeen kun Kekkonen ja Brezhnev kuoli. Jatkaisin vielä pari sivua mutta pakko mennä tupakalle (vituttaa kun Bostonia ei ole saanut aikoihin, se oli hyvä tupakka).
On se hyvä että jollakulla menee aina huonommin kuin mulla ;D
Eurooppalainen kirjallisuus ei ole läheskään niin huonoa kuin Amerikkalainen, mutta ei silti peittoa Etelä- ja Väliamerikan kirjallisuutta.
-
mutta Eurooppalainen sarjakuva (ja amerikkalainen "altenative")
Eurooppalainen kirjallisuus ei ole läheskään niin huonoa kuin Amerikkalainen, mutta ei silti peittoa Etelä- ja Väliamerikan kirjallisuutta.
Suomen kielessä kansalaisuuksien ja kielten nimet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella: suomi, suomalainen, eurooppalainen, amerikkalainen. Sarjainfon toimitukselle kanssa tiedoksi: uudessa numerossa oli lukuisia kertoja juhlallistettu (germanismi? anglisismi?) kansalaisuudet alkamaan Isolla Alkukirjaimella, mikä siis on Virhe.
t. nimim. pms hyötykäyttöön (mikä teidän kitisevien jätkien tekosyy on? ;) )
edit: lisäisin huonontuneiden asioiden listaan mandariinit: pienenä hyviä, nykyään vetisiä tai kitkeriä. Muistin tämän kun sain suuhuni hyvän mandariinin, ekaa kertaa vuosiin. Suomessa hyvää ei saa rahallakaan. Kallista kyllä on, mutta samaa Euroopan laidan tukkupaskaa.
-
Olen laittanut postia tilaukset@sarjakuva.com -osoitteeseen kuten Jysäyksessä neuvottiin ja Ratialle yksityisviestin Kvaakin kautta. Ei vastausta.
Minä kyllä yleensä vastaan jopa pikaviesteihin, mutten ole käynyt täällä kirjautuneena aikoihin. Piti nyt sitten kirjautua vain nähdäkseni mitä kirjoitat. Ihan oikein olet menetellyt tuon tilaukset@sarjakuva.comin kanssa, sinne ne tilaukset menevät.
Banaanin ihmiset ovat kuitenkin kroonisesti kiireisiä, joten vastausta voi joutua odottelemaan. Varsinkin nyt, kun seuraavan numeron ilmestymiseen on reilusti aikaa. Pahoittelen, tällaista tämä on.
-
Minä kyllä yleensä vastaan jopa pikaviesteihin, mutten ole käynyt täällä kirjautuneena aikoihin. Piti nyt sitten kirjautua vain nähdäkseni mitä kirjoitat. Ihan oikein olet menetellyt tuon tilaukset@sarjakuva.comin kanssa, sinne ne tilaukset menevät.
Banaanin ihmiset ovat kuitenkin kroonisesti kiireisiä, joten vastausta voi joutua odottelemaan. Varsinkin nyt, kun seuraavan numeron ilmestymiseen on reilusti aikaa. Pahoittelen, tällaista tämä on.
Joo, ei mitään, kunhan homma hoituu. Valitan tälläistä julkista metelöintiä mutta ajattelin että jos "putket ovat tukossa" tai muuta.
-
En ajatellut juurikaan enää seurata Jysäyksen juttuja enää, mutta pelkän Trondheimin takia ihan pakko hakea läpyskä kotiin heti alkuviikosta! Olen ihan liian kauan katsonut mm. sarjisfestareilla Minä-alpparia sitä kuitenkaan ostamatta ja nyt olisi vähän halvemmalla kaverin tuotosta tarjolla.
Enpä juuri koskaan seuraa ärrän lehtihyllyjä, niin en huomannut edes että tänä vuonna ehti jo tulla uusi numero...
-
Jos Jysäyksellä on varaa tiputtaa Katseen kantamattomissa, sillä on varaa vaihtaa Rasvakeitetty Orapihlaja vaikka mihin tahansa laadukkaaseen euromangaan.
Kehnohan tuo Ruusu on, mutta kyllä lehden (kustantajan) uskottavuuden takia jatkosarjat pitäisi julkaista loppuun asti.
-
Kehnohan tuo Ruusu on, mutta kyllä lehden (kustantajan) uskottavuuden takia jatkosarjat pitäisi julkaista loppuun asti.
Niin, pitäisi. Konditionaalimuoto. Teknisestihän kustantaja vaihtui.
Henkinen veljeni ilmaisi asian parhaiten: " Jysäyksen linja on näemmä tehdä joka kerta eri lehti eri sarjoilla."
Ei Kvaakin porukoitten valitus tai kehut asiaa kuitenkaan viime kädessä päätä, vaikka suuntaa voikin antaa. V & V G päättyy ensi numeroon ja toivon mukaan pariloitu heisiruohokin.
Siitä huolimatta Jysäys puoltaa paikkaansa. Vaikka moni foorumilainen on pitkäaikainen sarjakuvan harrastaja, niin epäilen lähesa yhtä monen saaneen uuden Jysäyksen kautta ensikosketuksen Moebiukseen ja Cazaan.
Tavallaan kadehdin teitä.
-
Vihdoin ja viimein ehtii kommentoimaan uutta Jysäystä, jonka kansi toi mieleen Kylmän Metallin:
Paras numero tähän asti, ihan selkeästi! Tästä on jo vaikea pistää paremmaksi.
Caza, Moebius, Trondheim loistavia, Fred ja Sexy Girl hyviä. Suurin yllätys oli kuitenkin se että Vincent ja Van Gogh, jonka suhteen olin luopunut toivosta, alkoi toimia! Nyt tuntuu siltä että sitten kun tarina on julkaistu kokonaan ja sen lukee alusta loppuun, se voi olla vaikka kuinka hyvä. Enpä ois uskonut.
1/06 on semmoinen Jysäys jollaisen minä haluaisin lukea jatkossakin. Hyvä AB ja MP!
-
Tästä numerosta jäi aika haaleat tunnelmat, osin siksi että iskusarjoiksi tarkoitetut Arzach ja Risa & Roiskis olivat ennestään tuttuja. Toki Arzach oli mukava lukea näin isommassa koossa Nyt Vincent ja Van Gogh meni vitsin loppua odottaessa, tämä pitänee lukea yhtä kyytiä viimeisen osan ilmestyttyä ja muodostaa sitten mielipide uudestaan. Lehmän käy kehnosti meni myös täysin ohi, joten lehden antoisimmaksi luettavaksi jäi Sydämet korsetissa jonka menee samaan ihan hyvä -sarjaan seinänläpäisijöiden kanssa.
Toisaalta ne joille tuo Arzach tuli ensikosketuksena ja R&R ei ollut ennestään tuttu, ymmärrän hyvin että tämä nousee parhaimpien jysäysten joukkoon.
Jotain jos Moebiukselta vielä joskus tulee niin listalla kannattaisi olla se Arzach jossa on hirviö laatalla, White Nightmare ja Long Tomorrow, ehkä jopa Is Man Good?
Jos jostain vielä erikseen nillittäisin niin siitä että kansi (kaiketi Cazan) ei liittynyt mitenkään sisältöön.
-
Jysäys 1/06 tuli ostettua ja luettua viikonloppuna. Selvästi parasta siinä oli Risa & Roiskis. Trondheimin tyylistä pidän muutenkin ja tarina oli oikein hilpeä. Arzach ei ollut minulle ennestään tuttu, eikä vielä tuon perusteella tehnyt suurempaa vaikutusta. Varovaista kiinnostuneisuutta nyt kuitenkin. Vincent ja van Goghista olen missannut sen ensimmäisen osan. Tarinan loppua odotan silti ihan mielenkiinnolla. Minuakin hiukkasen häiritsi se, että kansi ei liittynyt sisältöön. Kokonaisuutena lehti oli varsin miellyttävä, mutta edellisestä pidin enemmän. Liekehtivää Ruusua ei tosin tullut ikävä.
-
Minäpä se taas tästä Jysäristä tykkäsin. Oli kivaa nähdä taas Risaa & Roiskista ja kun Arzachkin pääsi yllättämään puun takaa, niin mikäpä tuossa.
Vincent ja Van Gogh nyt ei vaan edelleenkään iske, mutta oh ja ah, siellä lehden lopussa olikin sitten niin upeaa tavaraa, että oksat pois. Sen enempää kehumatta sanonpa vaan, että lehden päättävä Sydämet korsetissa oli ihan selkeästi paras koskaan Jysäyksessä julkaistu sarja - ainoastaan Blacksad pääsee lähelle. Tätä lisää, ah ja uh, aivan upeaa, upeaa, upeaa.
-
Vaikka moni foorumilainen on pitkäaikainen sarjakuvan harrastaja, niin epäilen lähesa yhtä monen saaneen uuden Jysäyksen kautta ensikosketuksen Moebiukseen ja Cazaan.
Sitähän tässä kokeillaan, että miten vanhat mestarit uppoavat nykynuoriin.
Caza oli hiukan mitäänsanomaton. Se ei herättänyt mitään tunteita. Viimeisen ruudun lausahduksen olisi voinut arvata.
Moebiuksen tikkuviivoituksen lukeminen oli äärettömän raskasta. Tuntui kuin olis pitäny olla 2 metriä pitkät kädet jotta kuvat olis tarpeeksi kaukana että niistä sais selvää. Juttukin oli tyypillistä Heavy Metal-huumoria.
Kommenteista voi päätellä, että tulos on sama kuin yrittäisi saada nuoret innostumaan Beatlesista.
Jos jostain vielä erikseen nillittäisin niin siitä että kansi (kaiketi Cazan) ei liittynyt mitenkään sisältöön.
No, Caza kannen tekijänä liittyi tietysti hänen tarinaansa, minkä lisäksi se vihjaisi lehden sisältävän taas vähän enemmän scifiä. Jos Heavy Metal-teoria osoittautuu todeksi, siis se, että vähäpukeinen humanoidinainen kannessa myy tuplasti kaikkiin muihin kansiin verrattuna, jokaisen tulevan Jysäyksen kansi tulee noudattamaan samaa kaavaa.
Mutta ei ollut F'murrria. Purn purn.
Henki ja Elämä -messuilla jaetun Jysäyksen Vincent-kansi oli F'murrrin tekemä. Alppien Nero vaihtui viime tingassa Frediin, koska kyseinen lammastarina ei jotenkin istunut kokonaisuuteen yhtä hyvin kuin tämä toinen agraari tuotantoeläin.
-
Saiskohan jostain tilattua kaikki ilmestyneet jysäykset, en ole lukenut niistä yhtäkään. En oikein pidä jatkosarjoista Tex Willereitäkin pitää ostaa aina kerralla paljon.
-
Sitähän tässä kokeillaan, että miten vanhat mestarit uppoavat nykynuoriin.
Kommenteista voi päätellä, että tulos on sama kuin yrittäisi saada nuoret innostumaan Beatlesista.
Kyllä ne innostuukin sitten kun ne ei enää pasko rättiin. Ethän kuitenkaan halua sitten eläkkeellä katsella lehteä jossa julkaisit Kayagoogoon ja Spice Girlsien sarjakuvallisia vastineita siinä toivossa että pissikset lukisivat sitä?
-
Saiskohan jostain tilattua kaikki ilmestyneet jysäykset
www.bananapress.fi kantaa kotiin kaikki Banaanin julkaisemat Jysäykset.
Kyllä ne innostuukin sitten kun ne ei enää pasko rättiin.
Ei tässä ihan niin nuoria sentään tavoitella. 16+ on linja. Itseltä kun meni juuri 40 rikki, nimittelen nuoriksi kaikkia alle kolmekymppisiä.
Jossain vaiheessa aika ajaa ohi taiteestakin. En tiedä onko näin käynyt jo Cazalle ja Moebiukselle, mutta esim. Schultz kertoi jossain haastattelussa aina jumaloineensa Herrimanin Krazy Kattia. Eräänä päivänä hän sitten huomasi, ettei se sanonut hänelle enää yhtään mitään. Sarjan sisältö oli muuttunut esihistorialliseksi ja käsittämättömäksi. Niinpä Schultz ei ennustanut kovin pitkää ikää Tenavienkaan suosiolle.
Osa sarjoista siirtyy sulavasti ajankohtaisuuden huipulta nostalgian aarrearkkuun. Osa taas ansaitusti historian roskakoriin.
-
Schulz ei ollut erehtymätön, mikä vain vahvistaa hänen jumalisuuttaan. Tästä vielä tänään puhutaan! (Muualla kuin kvaakissa, valitan...)
-
Kiitän Mattipekka vinkistä, tuolta banasta löytyy kaikki muut paitsi se 2004 vuoden lehti. Nuitahan ei ole ilmestynyt kuin 7 kappaletta yhteensä?
-
Jossain vaiheessa aika ajaa ohi taiteestakin. En tiedä onko näin käynyt jo Cazalle ja Moebiukselle
Osa sarjoista siirtyy sulavasti ajankohtaisuuden huipulta nostalgian aarrearkkuun. Osa taas ansaitusti historian roskakoriin.
Kyllä nuo Cazan kaupunkitarinat ovat mielestäni vieläkin erittäin ajankohtaisia.
Jysäykseen on vain eksynyt Cazan visuaalisesti vaatimattominta tuotantoa.
-
Tuota 2004 lehteä on näkynyt aika usein divareissakin. Yllätyksekseni olen nähnyt suomalaisessakirjakaupassa vanhoja Jysäyksiä sarjakuva-albumien joukosta.
Niin ja tässä samassa viestissä ilmottaudun Vincent ja Van Goghin ihailijaksi. Olen alusta asti pitänyt sarjan absurdista ja pelkäämättömästä iloittelusta. Ehdottomasti Jysäyksen parhaita sarjoja.
Voisitte vielä pitää huolen siitä, että vaikka kansilinja on puberteetti-ikäisille suunnattu ei sarjakuvavalintojen tarvitse. Jyrkkä ei Liekehtivälle Ruusulle. Sarjan julkaisua MattiPekka joskus perustelu sillä, että halusi tarjota myös luoettavaa naislukijoille. Törkeää naisten älyllistä aliarvioimista. Sarjan kuvitus/juoni/toteutus on huono ja sen on selvästi suunnattu esiteinimangatytöille. En olisi itse tätä lehteä valinnut edustamaan eurooppalaisen pseudomangan parhaimistona. Whitchkin menee tämän edelle.
(Löysinhän sen..)
MattiPekka
Järkytys on näemmä ollut melkoinen. Johtoajatukseni tätä lehteä tehdessä oli ottaa vihdoinkin molemmat sukupuolet kunnolla huomioon sarjoja valittaessa. Viritin feminiinisen puoleni ilmeisesti äärimmilleen, koska positiivisemmat kommentit ovat tulleet naisiin viittaavien nimimerkkien takaa.
Kaiken kaikkiaan pidän Jysäyksestä.
ps. Jostain kumman syystä taidehistoriaa lukevat ystäväni suhtautuivat vihamielisesti Vincentiin. Mumisivat vaan, että eihän se näin mennyt ja mit v****???!
-
Jysäys 1/06 yllätti jälleen kerran! Ja todella positiivisesti! Jos mukana on Caza ja Moebius, niin kattaus ei voi olla huono. Myös Risa & Roiskis kapusi jo ensi näkemällä suosikkieni joukkoon, joten suurkiitokset lisäannoksesta. Pidän myös tavasta esitellä jatkuvasti uusia tekijöitä ja sarjoja, vaikkei Sexy Girl itselleni kolahtanutkaan yhtä kovaa kuin Seinänläpäisijät - oli jotenkin tavanomaisempi jäljeltään ja tarinaltaan. Mielenkiintoinen tuttavuus silti.
Lisää hyvää kamaa kehiin! Jysäys rulaa jälleen parin heikomman esityksen jälkeen (juu, Ruusu & Gogh eivät minuun kolisseet).
-
Jos Heavy Metal-teoria osoittautuu todeksi, siis se, että vähäpukeinen humanoidinainen kannessa myy tuplasti kaikkiin muihin kansiin verrattuna, jokaisen tulevan Jysäyksen kansi tulee noudattamaan samaa kaavaa.
Mutta kun Metallissa EI OLE muita kansia kuin noita vähäpukeisia vosuja mm eräältä aikamme suurelta fiklosofilta eli Luis Royolta ;)
Oikeasti yritin joskus 90-luvun alkuvuosina etsiä muunlaista kantta ja monen monta vuosikertaa joutui ettimään että löytyi. Heh, pitäisi varmaan joskus laskea nuo ei-nakukannet koska niitä ei ole kovinkaan montaa. (OK, silloin kun lehti ilmestyi vielä alkuperäisessä formaatissaan niin silloin noita oli hieman enempi...)
-
Jyrkkä ei Liekehtivälle Ruusulle. Sarjan julkaisua MattiPekka joskus perustelu sillä, että halusi tarjota myös luoettavaa naislukijoille. Törkeää naisten älyllistä aliarvioimista.
Mainittakoon, että myös Vincent ja Sokrates oli valittu samoin perustein.
Juttelin tänään kahden sivistyneen naisen kanssa, jotka kertoivat minulle katsovansa jääkiekkoa virkkuukoukku toisessa ja kaljapullo toisessa kädessä. Erätauolla he lukevat Manaran sarjakuvia.
Viritän feminiinisen taajuuteni uudestaan...
-
Juttelin tänään kahden sivistyneen naisen kanssa, jotka kertoivat minulle katsovansa jääkiekkoa virkkuukoukku toisessa ja kaljapullo toisessa kädessä. Erätauolla he lukevat Manaran sarjakuvia.
Missäs Mattipekka tapasit vaimoni kavereineen? Parempi puoliso ei kyllä virkkaa...
-
Oikeasti yritin joskus 90-luvun alkuvuosina etsiä muunlaista kantta ja monen monta vuosikertaa joutui ettimään että löytyi. Heh, pitäisi varmaan joskus laskea nuo ei-nakukannet koska niitä ei ole kovinkaan montaa. (OK, silloin kun lehti ilmestyi vielä alkuperäisessä formaatissaan niin silloin noita oli hieman enempi...)
Kävin HM:t eilen illalla läpi ja huomasin että ekassa vuosikerrassa (77) oli oikeastaan vaan yksi nakukansi ja sekin oli ykkösnumeron robottityttö.
Ei nakukansia (85 asti tuli 12 numeroa, poislukien tuo eka vajaa vuosikerta):
78: 6 kpl
79: 10 kpl +1 kpl 30-luvun oloista uimapukua
80: 6 kpl ja hyvin moni muista on eri kilttiä tavaraa
81: 1 kpl
82: 4 kpl
83-85: 1 kpl
86-88: 4 kpl (neljä numeroa vuodessa)
86-91: 0 kpl (6 numeroa vuodessa)
92-98: 4 kpl (8 numeroa vuodessa) myös pari rajatapausta
99-02: 0 kpl (9 numeroa vuodessa)
03-06: 0 kpl (10, 9, 8 ja 3 numeroa)
Eli kaikkiaan kyllä aika vähän noita ei-nakukansia on tullut. nakukansi -termiä käytän aika laajasti, jos poven kaari vilahtaa niin on eksploitiivinen "nakukansi" :)
Neljänä ekana vuonna noita muunlaisia kansia oli sangen runsaasti. Lienkö syynä ollut pelko siitä että lehteä ei saada lehtipisteissä tms esille jos on kovin julkeita kuvia kannessa?
-
Ihmettelen vain että miksi naiset Maneerista ovat kiinnostuneita.
Ensimmäinen tyttöystäväni piti kovasti Manarasta ja eräs naistuttuni sanoo Milon töiden käytännössä olleen syynä siihen että hän kiinnostui tytöistä (tai ainakin ymmärsin asian näin).
-
Minäkin tunnen naisen joka lukee Manaraa. Ihmettelen sitä koska en itse tahdo sietää Manaran tirkistelevää pehmopornoa, ja minä olen sentään mies eli jo lähtökohtaisesti todennäköinen sovinistisika. Pornografista sarjakuvaa en muuten kammoksu, esim. X-Misukat on mainio, mutta Manara pornoilee niinkuin vanha likainen mies.
-
Neljänä ekana vuonna noita muunlaisia kansia oli sangen runsaasti. Lienkö syynä ollut pelko siitä että lehteä ei saada lehtipisteissä tms esille jos on kovin julkeita kuvia kannessa?
Ehkäpä nuo ekat kannet ovat sellaisia, joita olisivat HM:ssä itse halunneet olevan lehden kannessa, mutta ovat pian huomanneet, mikä myy. Kyllä jo lähäs 30 vuoden julkaisuajalla saanee käsityksen, mikä kansi myy. (kannet nähtävissä tuolla: http://www.heavymetalmagazinefanpage.com/hmlist.html )
Jysäyksessä "nakukansiksi" voidaan ilmeisesti laskea numerot 1/2006 ja 1/2005. Numerot 2/2005 ja 3/2005 eivät täyttäne kriteeriä vaikka aihe (tyttö veitsen kanssa) olisi tyypillinen HM-kansi.
-
Ehkäpä nuo ekat kannet ovat sellaisia, joita olisivat HM:ssä itse halunneet olevan lehden kannessa, mutta ovat pian huomanneet, mikä myy.
Näin minäkin sitä osin olen selvittänyt itselleni :)
Jysäyksessä "nakukansiksi" voidaan ilmeisesti laskea numerot 1/2006 ja 1/2005. Numerot 2/2005 ja 3/2005 eivät täyttäne kriteeriä vaikka aihe (tyttö veitsen kanssa) olisi tyypillinen HM-kansi.
Joo, kysehän on siitä mihin rajan sitten vetää. Molemmissa (2 & 3) kyllä myydään tuotetta naisvartalolla ja etenkin tuo 2/2005:n kuva jossa Näviksen nännit nännipihoineen puskevat paidan läpi on kyllä laskettavissa nakukanneksi vaikka kaikki vaatteet ovatkin päällä. Ja 3/2005:kin on povea aika runsaasti esillä.
Mutta minulla ei ole tarvetta vetää mitään moisia rajoja tai taittaa peistä eksploitaation asteesta tämän enempää. Varmaan jonkun mielestä 4/2005 on todella julkea kun tytöltä näkyy paljasta reittä sukan ja hameen välistä! Ja on vielä selkeästi alaikäinen. Huh huh.
Kenties alkuperäinen vertaus nakukansien ja myynnin suhteeseen olisi toiminut paremmin Tähtivaeltajan tapauksessa :D
Heh, Metalleja läpi käydessäni en laskenut tätä nakukanneksi vaikka kriteerit täyttyy (monsteriekspolitaatiota?):
(http://www.heavymetalmagazinefanpage.com/0577l.jpg)
-
Kiitos ketjusta, pitää kaivaa tuo Jysäys jostain esiin. Katsoin netistä että sitä pitäisi saada ihan lähikaupastakin, mutta eihän siellä mitään ollut, joten pitänee liittyä tilaajien riviin (ja etsiä sitä ennen taas ohjeet, miten se tapahtuu). Kuulostaa siltä, että lehdykän avulla pääsisi tutustumaan taas uusiin sarjakuvatuttavuuksiin Tapiirin tyyliin. :)
-
Nopeimmin Jysäyksen kaikki tähänastiset numerot saa tilaamalla ne os. www.bananapress.fi
Tulee huomattavasti vähemmän sähliä esim. pankkien kanssa.
-
tilasin jysäykset viime perjantaina, eikä ole vielä tullut postilaatikkoon viestiä että ovat saapuneet. Onkohan tuolla pitkätkin toimitusajat?
-
tilasin jysäykset viime perjantaina, eikä ole vielä tullut postilaatikkoon viestiä että ovat saapuneet. Onkohan tuolla pitkätkin toimitusajat?
Yhden miehen firma, että sikäli. Kyllä Markku Paretskoi hoitelee tilaukset niin pian kuin ehtii, kunhan viikon kolumni Pressoon on kirjoitettu. Tosin nyt hänelle tuli vielä ekstrajobia, eli älkää tamperelaiset ihmetelkö jos Pyynikintieltä kuuluu erikoista pärinää ja pauketta - siellä vain Paretskoi eläytyy kirjoittaessaan uutta suomalaista korkeajännitystarinaa.
-
Miten on jatkotilauksen laita, kunhan tuo alkuperäinen kuuden numeron tilaus loppuu? Muistutellanko tilaajia vai pitääkö huolehtia itse?
-
Minä tilasin Jysäyksen aikoja sitten osoitteesta tilaukset@sarjakuva.com mutta mitään ei ole kuulunut.Eivät ilmeisesti halua rahaa Arktisella Banaanilla. Onhan siitä harmia, pitää maksaa veroja ja kaikkea...
-
Minua Banana kyllä palveli sairraannopeasti, eli sain lehdet jo tällä viikolla, taisipa olla tiistaina.
-
Joku tuntuu tökkivän tuossa tilaus/lehtien postitus toiminnassa, itse sain tilauksen läpi marraskuun alussa ja eka lehti tuli sitten tuossa helmikuussa.
-
Joku tuntuu tökkivän tuossa tilaus/lehtien postitus toiminnassa, itse sain tilauksen läpi marraskuun alussa ja eka lehti tuli sitten tuossa helmikuussa.
Lähettäkää niille pomoloille suoraan valivalia sähköpostitse, niin tulee lehteä ja nopeasti - itsellenikin tuli heti kaksin kappalein samalla viikolla.
-
Minua Banana kyllä palveli sairraannopeasti, eli sain lehdet jo tällä viikolla, taisipa olla tiistaina.
Arktinen Banaani ja Banana (ex)Press ovat eri firmoja. Banana Press on Markku Paretskoin postimyyntipuulaaki josta voi tilata Jysäyksen irtonumeroita, mutta ei ymmärtääkseni tehdä lehden jatkuvaa tilausta. Siitä pitäisi huolehtia taas Arktinen Banaani. Olen tehnyt Jysäyksen tilauksen aikoja sitten mutta en ole saanut mitään vastakaikua tai tilausvahvistusta. Arktisen Banaanin (todella köyhät) kotisivut ovat osoitteessa sarjakuva.com ja tilaukset pitäisi tehdä, lehdenkin mukaan, osoitteeseen tilaukset@sarjakuva.com. Hinta 15 euroa. Ei kerrottu onko jatkuva vai kestotilaus. Sarjakuva.comissa ei edes mainita Jysäyksestä mitään saati että sitä voisi tilata. Epäilen vahvasti että heille raha on vastenmielistä...
Banana Pressin kotisivut ovat taas tässä: http://www.bananapress.fi/ Sieltä saisi hyvin sarjakuvia mutta postimaksut hirvittävät. Taksillako se Paretskoi niitä toimittaa?