Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => Topic started by: Grezen on 09.12.2005 klo 13:22:28
-
No niin, uuden haasteen paikka. Koska olen hempeällä tuulella, on aihe seuraavanlainen:
Tee sarjakuva, jossa on rakkautta!
Rakkaus saa olla pientä, suurta, onnistunutta, epäonnistunutta, minkälaista vaan. Kädet ovat vapaat ja toivottavasti myös terveet!
Deadline on ystävänpäivänä 14.2.2006 klo 23.59, eli aikaa on pari kuukautta.
Palkintoa en ole vielä päättänyt. Jos ja kun kenenkään komeroista ei löydy mitään ylimääräistä lahjoitettavaa niin voisin käydä tässä lähipäivinä tuolla Kirjatorilla katsastelemassa jotain opiskelijabudjetille sopivaa kivaa ja luovuttaa sen palkinnoksi. Viime aikoina sieltä onkin löytynyt ihan asiallisia sarjiksia. Eli palkinnon ilmoitan heti, kun sellaisen löydän.
:-*
-
Ohoo!
Tähän on ihan pakko osallistua.
Hyvä aihe, kautta Belenoksen! :-*
-
Jees, uus haaste. Aihekkin on kiva vaikka tosin odotin jotain jouluista. Tosin voihan tuon siihenkin soveltaa.
Arvotaanko tämänkin voittaja? Avotaanko nämä kaikki haasteet aina?
Mut joo pitääpi piirrellä taas tähänkin varmasti :)
-
Meillä on ollut tämmöinen arvontatraditio alusta asti.
Eri ikäisten ja tasoisten tekijöiden töitä on aika vaikea panna oikeudenmukaiseen paremmuusjärjestykseen. Kaikki ovat tervetulleita osallistumaan.
Tuon palkinnon on tarkoitus olla lähinnä symbolinen.
Pääasia että tänne saadaan uutta sarjakuvaa foorumilaisten ihmeteltäväksi.
Tekemisen ilo saisi mieluummin olla syynä osallistumiseen kuin palkinnon tavoittelu.
Mielestäni.
-
No niin... Rakkaus? Rakkautta ja puuvillahansikkaita? Jep. Tuosta minä teen, enkä enempää paljasta (ei ole hajuakaan, mitä olen tekemässä).
-
Jee. Tää onkin hyvä aihe. Hyvä siksi, että voin käyttää tässä sitä ideaa, jonka sain Tertsin prinsessa-haastetta varten, mutta en ehtinyt toteuttaa, kun se tuli liian myöhään (idea siis).
-
No niin, nythän tulikin sitten haaste jossa onkin itua ja ydintä! Todellakin hieno!
Tulossa kun on myös vuodenaika jolloin ehkä eniten harjoitetaan tai näytetään
n.s. "lähimmäisten" rakkautta .. Mutta eipäs tarvi sitä rajoittaa vain niihin, kun tää
koko maailma sitä tarvii lisää ..
"All You Need Is Love .. "
Rajoista puheenollen, Grezen .. oisiko suositus väh. kahden kuvan sarja(kuva) vai mikä onkaan kriteerinä nykyisin?
-- j --
-
Kai sarjakuvassa pitää olla vähintään kaks kuvaa.
Yks kuva ei voi olla sarja.
...kai.
-
Juu, kyllä ehdottomasti täytyy olla ainakin kaksi ruutua. Ainakin kerran joku on tarjonnut yhtä kuvaa ja se hylättiin.
-
Hyvä aihe!
Tekisipä mieleni pitkästä aikaa osallistua, kun deadlineenkin on vielä mukavasti aikaa.
-
Huomasin että minulla on hyllyssä jostain syystä Jere IV kahteen kertaan. Siinä on muistaakseni paljon teinirakkautta joten laitetaan se palkintopottiin
-
Onhan tähän osallistuttava, kun en ennen ole sitä tehnyt.
-
Noonnih, onpa monipuolinen, toimiva ja... Öh... Ikuinen aihe ;D Kyllähän tästä sarjakuvan vääntää, kun ideakin pälkähti päähän kesken ruotsintunnin :)
-
Kyllähän tästä sarjakuvan vääntää, kun ideakin pälkähti päähän kesken ruotsintunnin :)
Minulla taas kesken työnteon, ja piti hylätä työpari hetkeksi yksin liukuhihnalle ja käydä nopeasti kirjaamassa idea ylös ennen kuin laho pää sen unohtaa ;)
-
Voisinpa ehkä jotakin jopa pyöräyttää.
Täytyypi katsella.
-
Inspiraatio todellakin iski ja olen piirtänyt kuin piristäviä nappaillut gerbiili. Kaksi sivua on tussaamista vaille valmiina, eli sarjakuva saattaa ilmestyä kvaakkiin hyvinkin pian :)
-
Varsin oli Tuukalta komia kuvasarja.
Postaa ihmeessä jos saat lisää valmiiksi, ilokseenhan noita lukee :D
-
Ei auenneet Tuukan kuvat kuin puoleenväliin asti.
Siis onko kuvien linkityksessä jotain pielessä? Vaiko mun kompuutterissa?
-
Mulla aukesi ainakin ihan kokonaan, joten eiköhän sulla ole se vika...
-
Huomasin että minulla on hyllyssä jostain syystä Jere IV kahteen kertaan. Siinä on muistaakseni paljon teinirakkautta joten laitetaan se palkintopottiin
Hmmm. En ole vielä itse löytänyt mitään sopivaa palkintoa, joten jos Antti sitten lahjoitat tuon Jeren? Kai se riittää? Lisään vielä vaikka pottiin yhden kappaleen omaa Kanelianainen-lehteäni (hei, se on kohta loppuunmyyty keräilyharvinaisuus ;)).
Itse en tähän arvontaan osallistu joten voin kyllä toimia onnettarena.
-
Ohoi, Hollen sarjakuva skulaa monella tasolla. Hyvä idea + hieno toteutus, ajatonta viihdettä :D
-
Koska minun pitäisi olla taas tekemässä ihan muita juttuja, niin kirjoitanpa sitten kommentteja:
Tuukka: Kauniisti piirretty. Oranssipunainen tehosteväri toimi kuin nappi otsaan. Tarina oli aika perinteinen mutta hyvin kerrottu. Oikein bueno!
julli: Kyllä käytettykin käy, jos ei nyt ihan ole aiheen vierestä. Tämä oli ihan ok-perusstrippiä, voisi ilmestyä jossakin Lapin paikallislehdessä esimerkiksi (ilmestyykö jo?). Saamelaisukko on hyvin aidon oloinen (ainakin niiden juttujen perusteella, mitä olen kuullut ;D). Väritys koskee silmiini hieman, varsinkin tuo keltainen taustaväri.
Holle: Tästä tykkäsin kovasti. Juoni on omaperäinen ja sanaton kerronta sopii tähän hyvin. Ja onhan niitä söpöjä säätyttöjä kuulemma paljonkin :D
Nappari: Väritys ja paksut viivat sopivat hyvin yhteen. Muutenkin kiva ja sympaattinen strippi. Toisessa ruudussa katsoin pitkään, että tytön päässä on joku hattu, mut nyt vasta tajusin, että ne ovatkin jalat. Kolmaskin ruutu vois olla vähän selkeämpi. Mutta eka ruutu on just hyvä.
Marj: Toinen suosikkini. Ekan ruudun keittiö on ihana ja harmaaväritys on onnistunut. Tokavikan ruudun "vips vips vips":ille naureskelin :D Oikein hyvä, arkista rakkautta ja huumoria.
-
Uusi löytö, nämä sivut, mulle. Ja kovasti innostavat!
Työnnänpä tällaisen kokeeksi teille. En ole sarjakuvia tehnyt ja tämä ei ehkä siksi ole oikein perinteinen, sellainen ruudutettu versio. Koetin saada kuvan rakennettua niin, että silmä etenee luontaisesti oikeassa järjestyksessä pitkin paperia.
Tein tämän ja jatkokuva 2:n hääpäiväksi muutama vuosi sitten. Suttuinenhan se on ja käynee paremminkin luonnoksena.
Kun ei tarinaa tunne, niin kuvasarjan juoni saattaa olla hakusessa, mutta aihe on kyllä sitä itteään; rakkavutta.
-
Voi ei, kerrankin oli aihe joka itseänikin kovasti inspiroi ja luonnoskin on valmiina mutta ankara flunssa iski ja työhakemuksia pitäisi tehdä ja nykyisessäkin työssä käydä ja väsyttää ja pää on kipeä ja on vaan niin veltto olo ja ja ja... Toisin sanoen, taisi jäädä osallistumatta tähänkin vaikka aikaakin vielä olisi, mutta sen sijaan skarpataan edes vähän ja kommentoidaan valmiita töitä:
Tuukka: hyvä juttu, kisan parhaimmistoa! Hieman tavanomainen aihe (minulla ei kyllä olisi yhtään varaa sanoa siitä...), mutta toteutus oikein kiva, etenkin punainen väri sopi hyvin. Tokan sivun toka ruutu oli erinomainen värityksensä suhteen, vihamieliset kommentit suorastaan pursuavat verta. Ja niinhän se valitettavasti on, että suvaitsevaisuudesta ollaan vielä valovuosien päässä. Koskettavaakin siis.
Julli: enpä nyt tiedä oliko tässä rakkautta, mutta voihan sen toki monella tavalla käsittää. Varsin perinteinen strippi, joka kyllä sai naurahtamaan ihan ääneen. Tietokoneväritys tökkäisee tässä silti aika pahasti silmään räikeydellään etenkin henkilöiden vaatteissa.
Holle: olipas sympaattinen, vaikka karu loppu kaverilla olikin. Sulla on todella omintakeinen ja hyvin tunnistettava tyyli, siitä plussat kotiin. En itse asiassa keksi tästä mitään kritisoitavaa, ihan oikeasti :)
Grezen: heh, mukavaa arkista "romantiikkaa" taas sulta. Mukava työ, ei siihen siihen kummempia elementtejä tarvitakaan niin toimii. Olen kuitenkin mielestäni nähnyt sulta parempiakin juttuja, esim. sen aivan hulvattoman "kesäparran". Tästä uudesta voisin tylsästi sanoa että ihan kiva, mutta vähän turhan kevyet eväät mielestäni tällä kertaa. Se jokin puuttuu toimiakseen minulle ihan täysillä... tai sitten mulla on vaan huono päivä (tai iltatuima ;) ).
Nappari: samat sanat kuin Grezenillekin: kiva juttu, mutta parempaakin on sulta nähty. Harvemmin pidän tietokonevärityksestä käsin tehtyä enemmän, mutta tällä kertaa täytyy sanoa, että sun kohdalla tilanne on toisinpäin. Myös valittu "fontti" oli minun tihrusilmilleni hieman turhan hankala.
Marj: kisan suosikkini tähän mennessä! Eka keittiökuva on ehdoton, sitä jää tutkiskelemaan pitkäksi aikaa.Viimeinen ruutu on myös ihana, spontaani reaktio välittyy hyvin tänne asti. Toimii!
Wiljami: hyvin toisenlaista jälkeä kuin mitä sulta on totuttu näkemään. Pidin tästä yllättävänkin paljon, siinä oli mukavaa "vanhanajan tunnelmaa" ja fiilistä ja nainen oli kauniisti tehty. Ainoa mikä hieman häiritsi oli fontti; käsin tekstattu olisi voinut sopia paremmin, tai sitten pienempi fonttikoko (lähinnä vikassa ruudussa).
maa-chi: uusi tuttavuus minulle ainakin, mutta eipä noita piirtäjänlahjoja paljoa kannata piilotella, sen verran hyvän näköistä jälkeä olet saanut aikaiseksi. Tietämättä tapausta / tarinaa työstä on aika vaikea sanoa sisällöllisesti yhtään mitään, mutta ulkokuori ainakin on korea.
-
Pari päivää enää aikaa osallistua haasteeseen, joten aktivoitukaas ihmiset hoi!
Kommenttia töistä laitan taas piakkoin...
-
Tuukka: Hieno. Siistiä viivaa ja toi punanen sopii aika kivasti ja tuo lisää tehoa.
Idea vaan on minun mielestäni aika käytetty, mutta muuten oikein siiisti.
Julli: heh joo. Aluksi en meinannu vitsia ollenkaan hokasta :]
Mutta oikein kiva strippi. En minä muuta. Tykkäsin.
...
Äh, en jaksa. Myöhemmin lisää. Sori
-
Tuukka: Surullinen, vahvoja tunteita.
julli: Luppoisaa. Hauska juttu, iloisilla väreillä...
Holle: Mestarin jälkeä. Sinulla on tuo yksinkertaistaminen hienosti hallussa. Rokkaa.
Grezen: Arjen romantiikkaa... Saako olla kahvia?
Nappari: Näin se usein menee... Hyvä tyyli.
Marj: Tämä voisi olla Grezenin jutulle jatkoa. Söpöä.
Wiljami: Jees. Kaikkea ukot sitä tekeekin... ;D
maa-chi: Kuten sanoit, juoni ei aukene, mutta kuvitus sopii fiiliksiin...
tertsi: Lämmintä viivaa ja lämmin ajatus!
Hege: Huh. Tämä on hyvä, joskin synkkä... Mutta asiasta tämäkin.
Kojocci: Nyt kai pitäisi sanoa Awww...
Joonase: Kymppi tyylistä!
Wilpuri: Aihe on... sama kuin minulla! ;D
S.K: Herrajumalaziisus. Siis niin pro jälkeä kuin... Ei tämmöistä voi kritisoida! Missä sinua on julkaistu? Onko lähiaikoina tulossa alpparia? :o
-
Palautetta on tietääkseni yleensä kiva saada:
Tuukka: Jotain tämäntapaista olen tainnut nähdä ennenkin, mutta ei se mitään, ihan näppärä pieni tarina. Kiva idea nuo raivosta punaiset ihmiset.
julli: Lähtekhämme luostholle lusthin pithoon. Aika perustavaraa, tämmöiseen voisi ehkä törmätä värittämättömänä jossakin paikallislehdessä.
Holle: Kattokaas ny lapset ku mestari piirtää. En mä voi tästä mitään pahaa sanoa.
Grezen: Mulle tuli ekana mieleen joku Kati Kovácsin sarja, mutta kyllä tämä on parempi. Ne Katin ilmeet.. pitääkö kaikkien hahmojen olla aina niin vihaisen näköisiä?
Nappari: Me juteltiin eksän kanssa joskus Slayeristä. Nyyh. Mää oon nii yksii-iin!
Marj: Tästäkin tulee ekana mieleen joku muu sarja.. Minttu? Maisa ja Kaarina?
Wlijami: Tämä on symppis! Voisi ehkä melkein olla jostakin vuosikymmenten takaisesta huumorilehdestä.
maa-chi: Joo, ei tässä oikein ensinäkemältä vaikuttaisi selkeää juonta olevan.. mutta piirrosjälki kyllä miellyttää ainakin minua. Näkisin mielelläni lisääkin tämmöisiä.
tertsi: "Perus- ja lähihoitajien ammattiliiton jäsenlehden semmosta peruspilakuvatavaraa, selkeetä jälkee ja varmasti tyhmempikin ymmärtää."
Hege: "Onks tää ollu jossaki Pahkasiassa joskus -83? Ei, ei oo voinu, ku täs puhutaan chateista ja netistä. Mut siis ihan mahtavaa tavaraa. Voi kettu ku ois viä Pahkis nii tämmöstäki voitais julkaista jossaki."
Kojocci: "Joo siis nää LoveMonsterDolls on ollu jenkeissä aika hitti, niin me nyt otetaan nää sit tänne Anttilaan myyntiin, mä uskaltaisin veikata et nää tulee oleen jouluna aika hitti. Näkeeks kaikki et minkälainen pakkaus näis on, kai tää kelpaa suomalaisellekin kuluttajalle?"
Joonase: Tyyli on ihan mahtavaa, vaikka juoni sopisikin ehkä paremmin yksinkertaisemman tyylin sarjaan.
Wilpuri: "Ei..ei se sit taida kuitenkaan tulla. Vaikka Stokkan kellon alla sovittiin... Ei saakeli.. en mä rupee enää täällä oleen. Meen himaan ja masturboin itseni uneen."
S.K: Jumala auta! Eihän tämmöistä jälkeä piirrä kuin oikeat ulkomaan ammattilaiset! Koska albumi ilmestyy?
Markku: Omistettu Kvaakin "Särkyneiden sydämien kerho"-säikeen sankareille...
Mulla on tumma tukka. T****lla oli hieman suoremmat hiukset. Mää oon nii yk-siiin! Yhyy!
-
Jippo, minä sain vain Angelfiren tunnuksen... Näkeekö joku muu Jipon työn?
-
Tuukka:
Jostain syystä sun sarjakuvasivusta mun kone avaa vain puolikkaan. No, työpaikallani(!) olen lukenut sarjakuvasi aikaisemmin.
Sympaattinen tarina nuorista ihmisistä, jotka löytävät toisensa.
Vaikkei me aikuiset nyt niin kamalia olla, kai.
Kuvakerrontasi ja sommittelusi paranee koko ajan.
julli:
Niin voihan sitä rakastaa kahtakin naista (kai). Toimiva strippi.
Väritys liian räikeä.
Holle:
Absurdi tarina, mutta toimii kuin junan vessa!!!!!
Hyvä ratkaisu jättää ruudut piirtämättä. Vaikka tarinassa on paljon kuvia, yleisfiilis on ilmava ja kepeä. Loppuratkaisu sitten onkin vähemmän kepeä ;D. Hyvä juttu.
Grezen:
Arkipäivän realismia ja pientä söpöilyä päätteeksi. Ei mitään pahaa sanottavaa paitsi, että vaakapalkki voisi olla ainakin yhtä leveä kuin pystypalkki.
Erittäin hienot verhot! Ja osaat piirtää tosi mukavia krapulaisia tai muuten vaan räjähtäneitä naisia. Pidän.
Nappari:
Joo, ei ne naiset koskaan ymmärrä, kun sanoo jotain todella sydämestä!
Ehkä turhan tiukka rajaus joissain kuvissa, muuten ihan toimivaa.
Marj:
Söpöä. Mutta aina sitä ihmettelee, mikä saa esim. tuon tytön tykkäämään näköjään täydellisestä tunarista. No, mehän emme tiedä, jos vaikka tuo kundi on jossain muissa hommissa ties vaikka kuinka peto...
Wiljami:
Hieno tuokiokuva. Nainen on todella herkästi piirretty ja ihan täydelliset ilmeet (molemmilla). Upea sarjakuva. Jopa mustat reunaviivat toimivat ihan kybällä.
maa-chi:
Mukavat, murretut värit ja paikoitellen herkkä viivaa. Mutta en ymmärrä, mitä sarjakuvassa tapahtuu.
Hege:
Ensimmäisellä lukukerralla ymmärsin, että kertoja ampuu itsensä. Toisella huomasin tuon viittauksesi poliisimurhiin. Eli tyyppi murhaa päästäkseen vankilaan ja siletä kautta jonkun lyylin pöksyihin. Tosin viimeisessä kuvassa ase lyö (enteellisesti) tyhjää.
Hyvä, toisenlainen näkökulma meidän söpöilijöiden joukossa.
Kojocci:
Jotenkin rujo ja ei niin kovin kaunis kuva. Jättää minut ihan kylmäksi.
Joonase:
Upeaa!!
Mitä tästä voi muuta sanoa. Upeaa. Mikä tunnelma! Loistava ruutujako.
Wilpuri:
Kukatkin ostettu ja pieleen meni! Poikaparka.
Tosin luulin kukkia ensin joulukinkuksi ::)
No, sen takia se tyttö varmaan häipyikin.
S.K.:
Ehkä kiire näkyy jonkin verran ennenkaikkea taustoissa, mutta varsinkin ensimmäinen ruutu teki vaikutuksen. Ja hienoa nähdä, että joku jaksaa piirtää muutakin kuin ihmishahmoja.Tunteellinen tarina joka ei kuitenkaan näin sarjakuvan keinoin esitettynä ole kovin tunteellinen. Kuvat ovat hieman kylmiä. Ensimmäinen sivu on oikeastaan ihan turha tarinan kannalta..
Myllymäki:
Tositarina oikeasta elämästä. Toi tyyppihän olis voinut sanoa menevänsä Kvaakkiin ;)
Piirrokset aika maneerisia. Esim. laskokset vaatteissa huitaistu sinne päin ilman ajatausta. Mutta selkeää sarjakuvakerrontaa. Ansiot tarinassa ja hyvä niin.
Jippo Kenguru:
Rankkaa. Mutta taiten kerrottu.
Tällä kertaa pisteet menivät: Hollelle, Wiljamille ja Joonaselle.
-
En nyt ala kaikkia kommentoimaan, kun en mitään erityisen rakentavaa kuitenkaan keksi. Sanotaan nyt kuitenkin jotain niistä, jotka erityisiä tuntemuksia herättivät:
Holle:
Todella toimivaa sanatonta sarjakuvaa. Tykkään tyylistäsi erittäin paljon, siinä on letkeää ilmeikkyyttä. Idea säätyttöön ihastuneesta kaverista, joka ottaa iloiten vastaan kaikki rakkaansa ennustamat sääilmiöt, on sympaattisella tavalla hölmönhauska. Loppu kääntyy mustaksi huumoriksi, mutta sarjakuvasta jää silti hyvä mieli. Aivan huippu.
Hege:
Synkempi näkemys aiheesta. Tarina tuntuu nyt toimivalta, mutta en ole varma olisinko kuitenkaan tajunnut viitettä murhamiesten "flaksiin" ilman tuota omaa kommenttiasi idean synnystä. Lopun "klik" tuo melkeinpä synkkäsävyisen hymynkareen kasvoille.
Markku Myllymäki:
Tähän on helppo samaistua :-[. Toteutuksessa olen aistivinani pientä jäykkyyttä, mutta oikein mainio pätkä silti.
Toisin kuin näistä valinnoista voisi päätellä, ei hempeilyssäkään mielestäni mitään vikaa ole...
-
Jippo, minä sain vain Angelfiren tunnuksen... Näkeekö joku muu Jipon työn?
Tääh?? Mikä kettu tässä nyt taas mättää? Kyllä se mulla näkyy, mutta se voi olla ehkä koneen tai selaimen välimuistissa tai ties mitä..
Laitoin kuvan liitteeksi siihen samaan viestiin, jos ei linkki vieläkään toimi niin kokeilkaa sitä. Toivottavasti en laittanut vahingossa siihen mitään pornokuvaa.
-
Minulla ainakin noiden angelfirien kanssa toimii kun copioi sen linkin siitä ja heittää osoiteriville ja painaa enterr. Ihmeellistä, eikö : o
Pari suma kommenttii:
Marj: Tämä on kiva :] Tykkään tuosta aloituskuvasta kun se on tommoinen ... sekava. En mätiedä. Tarinakin oikein hellyyttävä.
Wiljami: Tämä on simppeli kiva.
Tykkään tuosta mustan käytöstä. Tai noista ääriviivoista siis oikeastaan.
Nainen on piirretty kauniisti<tosi.
Fontti vaan ei minun mielestäni sovi mukaan leikkiin.
tertsi: Heh :] Tykkään tuosta sinun viivastasi paljon. Se on niin tuommoista ... Selvää ja elävää. En tiedä. Tykkään vaan.
Kojocci: Tämäkin oikein hellyyttävä. Paistaa vaan jotenkin tuo kolmideisuus läpi vähän niin vie makua. Ja tuo kuu (?) ei oikein sulaudu tuonne taustaan hyvin minunmielestäni.
Mutta muuten jees :] Mitä nuo edes ovat? : o
Wilpuri: Tästäkin tykkäsin vaikka niin kovin haikea onkin :.
Tyyppi on piirretty kivasti, haaleat värit sopii just. Tää sopis mun mielestä hyvin johonkin korttiin vaikka :] Vaiks ystävänpäiväkorttiin " Don't you love me anymore?"
-
Tuukka: punainen on oiva tehokeino, lisäksi mieskasvoilla olevat otsakurtut tuovat pirumaista, jopa naamiomaista ulkonäköä.
Julli: ha-hauska vitsi, mutta tuo sunburst taustana on hiukan liikaa.
Holle: ruuduttomuus toimii hyvin, tarinakin on oiva, rakastuneena vesisadekin on kuin auringonpaistetta.
Grezen: loistava sanaleikki, tilanne tuntuu jatkuvan suoraan prinsessasarjakuvan lopusta
Nappari: semmoinen tuokiokuva elämästä, minulla oli hiukan hahmottamisvaikeuksia, kakkosruudussa olikin jalat eikä ihmeellinen myssy.
Marj: perustuuko tämä tositapaukseen? Ekan ruutu on hyvä, miehelle olisi voinut hieman piirtää hiusrajaa, nyt varsinkin ekassa ruudussa näyttää frankensteinilta
toisaalta jos tekee ruskeata suklaakastiketta niin tämä viittaushan voi olla ihan asiallinen.
Wiljami: erilainen mutta samanlainen, kivaa nostalgista fiilinkiä tässäkin työssäsi.
maa-chi: tapahtumat kyllä selvisivät ekallakin sivulla, kokonaisuus vain jäi hiukan hämäräksi, selitysten ja toisen sivun kera sekin aukeni, ruuduttomuus ei tässäkään pahemmin haittaa, onhan siellä ruutujen virkaa ajavia rajauksia tehtyinä metsällä yms.
tertsi: oletan että nainen on raskaana eikä tukevassa kunnossa, jälkimmäinen vaihtoehto olisi tuota... mielenkiintoinen, nopsasti tehdyn oloinen
mutta eipä ole tukkoonkaan hinkattu.
kojocci: ei varsinaisesti sarjakuva, enemmänkin postikortti ystävänpäivää varten eikä sellaisenakaan erityisen erottuva.
Joonase: se on toiseksi viimeinen ruutu joka tekee tästä hyvän.
wilpuri: tulee semmoinen olo että on koettettu sanoa oikein paljon ja se on sitten vielä kiteytynyt täksi kuvaksi, ei kuitenkaan sarjakuva, ystävänpäiväkorttina ainakin erottuva.
SK: hiukan runsaampi varjostus olisi voinut tuoda lisää eloa, toisaalta sen voisi ajatella värittäjänkin tehtäväksi, ekan sivun puhekuplista tulee mieleen Eeva ja minä vai mikä Juliet Jonesin sydän se olikaan, jotenkin semmoine oih ja iih yhdistettynä kirjakielisyyteen.
Markku: yleensä kai riittäisi että edes kysyisi, aikeen realisointi onkin sitten eri asia.
Jippo: tässä meillä onkin näitä syvän etelän perhesuhteita, olisi toiminut yhtä hyvin pelkkänä tekstinä.
Pekak: ihkun rentoa jälkeä, höpölöpöä jutut kuvaläjästä, tosin luulin että elävän kuolleen sydän ei lyö, tulee mieleen Dark Horsen Zombie Worldissä julkaistu Kelley Jonesin Eat Your Heart Out, vaikkei muuta yhteistä olekaan kuin tuo zombierakkaus.
Ja hiukan tuosta omasta työstä, alunperin oli tarkoitus jättää kertomatta tuo pienikin idean valotus ja jättää kaikki lukijan pähkäiltäväksi. Itsemurha-teoriaa vastaan on vain tuo laukausten määrä ja se että ajatus kulkee vielä lopussakin.
Ja tuo työn esillepanon harkinta taasen johtuu juuri tuosta sivullisten ampumisratkaisusta, sen kertomistapaa ei ollut kovin helppoa ratkaista, nythän lukija ei "näe" mitään eli se mitä tapahtuu on juuri niin pahaa kuin mielikuvitus antaa myöten tai sitten siellä ammutaan reikiä lattiaan tms.
-
tertsi: oletan että nainen on raskaana eikä tukevassa kunnossa, jälkimmäinen vaihtoehto olisi tuota... mielenkiintoinen,
Joo, kun olin tämän piirtänyt, niin huomasin, että väärinkäsityksen mahdollisuus on olemassa. Mutta en viitsinyt piirtää uudestaankaan.
Ja onhan tämä nopeasti tehty (en edes lyijärillä luonnostellut), mutta kun tuo idea on noin heppoinen, niin ajattelin, että tämmöinen kepeä tyyli istuisi siihen.
-
Wiljami: Kauniisti piirretty tarina, varsinkin noista puista tykkään. Loppu olisi ehkä voinut olla vähän repäisevämpi.
maa-chi: Piirrosjälki ja väritys miellyttävät silmää. Tarina meni minultakin vähän ohi (mutta hyvä kun selitit sen), ehkä jonkinlainen ruutujako olisi tätä selkeyttänyt. Nyt katse harhaili koko jutussa minne sattui, en osannut lukea kronologisesti. Kakkossivu selkeytti hieman kuviota.
tertsi: Ihan ok, mut vähän vaisu sun muihin töihin verrattuna. Idealtaan jees, mun makuuni vaan turhan lälly. Melkein olisi ollut parempi, jos nainen olisi tosiaankin ollut vain lihava ;D
Hege: Kivaa, että vähän ei-auvoisaa meininkiäkin mukana. Alkuosa tarinasta toimii hyvin ja varsinkin tokasta rivistä tykkään! Loppu on aika moniselitteinen, en sit tiedä, onko se hyvä vai huono asia. Ainakin jää lukija miettimään.
Kojocci: Savihahmoilta näyttävät kovasti, hassua. Mut tää on nyt tämmöistä ystävänpäiväkorttikamaa, jotakin potkua tai tarinaa olisi kaivannut. Olisit tehnyt samalla vaivalla ihan sarjakuvankin.
Joonase: Söpöilyä taas. Mutta hyvin kyllä söpöilytyylin hallitset. Toimi kivasti tälleen sanattomana. Väritys ok.
Wilpuri: Tyypin ilme kyllä kertoo kaiken. Toiminee ihan yksittäisenä kuvanakin... mutta onkohan nyt vähän liian helppo ratkaisu? Parasta olisi ollut, jos olisit tehnyt kokonaisen sarjakuvan ja seuraavassa ruudussa poikennutkin täysin tämän ensimmäisen kuvan perusteella annetusta vaikutelmasta. Kunnianhimoa peliin!
S.K.: Hyvin tyylikästi piirrosjälkeä, vaikka itse en tuollaisesta tyylistä niin välitäkään. Tuli kyllä ihan kivalla tavalla mieleen jotkut 70-luvun tyttöin Frendi-lehtien sarjakuvat tms. Ehkä kuitenkin vähän korni. Ja kuulutettaisiko asemalla tosiaan, että "onnettomuuspaikalta ei löytynyt eloonjääneitä"? Isäpappa on kyllä tosi hyvän näköinen, mageet kädet :)
Markku Myllymäki: Ha haa, tosielämää karmeimmillaan :D Tätähän se on! Puhekuplat ovat vähän ruman näköisiä, liikaa muhkuroita ja tekstit eivät meinaa mahtua.
Jippo Kenguru: Ei tää ny niin paha ollut. Normaalia Jippo-settiä vaan. ;) Tee lisää niin tulis jo strippisarja, provosointi pitää vetää överiksi myös määrällisesti!
pekak: Kivaa nähdä sultakin juttua! Tekisit vaan enemmän. Tästä ainakin tykkäsin kovin, kaunista jälkeä. Mukava pikku tarina.
Huh huh, olipas taas kommentoitavaa. Toivottavasti ei jäänyt ketään välistä. Arvontakin pitäisi kai suorittaa tässä jossakin vaiheessa...
-
Sananen vielä arvonnasta. Olen kylmäverinen natsinarttu ja tiputan härskisti joukosta neljä tyyppiä pois: Kojoccin ja Wilpurin, koska heidän tuotoksensa eivät kuitenkaan ole varsinaisesti sarjakuvaa, Jipon, koska hän arvonnasta kieltäytyi, sekä Pekakin, joka myöhästyi deadlinesta 36 minuutilla.
8]
-
Hyvä, Grezen! Oikein toimittu. Säännöt on noudattamista varten.
Ei armoa.
EDIT:
Jatkossa vaatimuksena arvontaan osallistumiseen voisi olla myös toisten töiden kommentointi. Mielestäni.
Joskus nuo kommentit ovat kivempia kuin itse sarjakuvat.
-
Wilpuri: Tyypin ilme kyllä kertoo kaiken. Toiminee ihan yksittäisenä kuvanakin... mutta onkohan nyt vähän liian helppo ratkaisu? Parasta olisi ollut, jos olisit tehnyt kokonaisen sarjakuvan ja seuraavassa ruudussa poikennutkin täysin tämän ensimmäisen kuvan perusteella annetusta vaikutelmasta. Kunnianhimoa peliin!
Olet siis sitä mieltä, että se mitä halusin tällä ilmaista olisi pitänyt heittää romukoppaan vain siksi, että se täyttäisi jotkin standardit? Minä itseasiassa tein tämän sarjakuvaksi ensin pari kertaa (4 ruutua) ja totesin molemmilla kerroilla, että jatko oli silkkaa alleviivausta. Ja jonkin käänteen tekeminen esim. positiiviseen suuntaan olisi sotinut fiilistäni vastaan. Äläkä puhu minulle mitään kunnianhimosta. Jos tarve vaatii, niin teen 200-sivuisen megaspektaakkelin. Osaan kuitenkin myös hillitä itseni.
ja Tertsi... mitkä säännöt? Olin lukevinani säänöistä, että vapaat kädet. ;)
Noh, kuten taisin jossain jo sanoakin, niin minut saa pudottaa pois. Toisen ruudun tekeminen ihan vain toisen ruudun tekemisen riemusta olisi ollut yksinketaisesti tyhmää. 8]
Sitten kommentteja:
Tuukka: Ahdistava ja hyvin tehty.
Julli: Kuivaa huumoria, mutta ihan toimivaa. Väriliukuja kannattaa hillitä.
Holle: Heh. Tästä tuli mieleeni loistava korealainen toimintakomedia, jossa palkkatappajaporukka on rakastunut uutistenlukijaan... ;D
Grezen: Varmaan ihan hauska. Ei liippaa kovin läheltä omaa elämääni, mutta jos liippaisi, niin varmaan nauraisin kippurassa. Aamutuima-juttu on ihan hyvä.
Nappari: Tämä oli kaikessa yksinkertaisuudessaan hauska. Piirrostyyli oli hauskassa ristiriidassa sen kanssa, että kaveri hehkuttaa Slayeria!
Marj: Mmm... aika tyttömäinen? Vaikea sanoa mitään.
Wiljami: Hienoa klassisen näköistä jälkeä.Nostalginen fiilis.
maa-chi: Todella kaunista jälkeä. "Tarinaa" en kommentoi, koska se on ilmeisesti sisäpiirin juttua.
Tertsi: Ammattimaista piirrosta, mutta vitsi ei oikein edes hymyilyttänyt...
Hege: Tuttuja fiiliksiä... Loppu oli tosin aika äärimmäinen.
Kojocci: Näyttää jotenkin osista kootulta. Olet tehnyt reilusti parempaakin jälkeä.
Joonase: Nättiä... TODELLA nättiä. Väritetyt taustat toimivat hienosti! Muuta en osaa sanoa.
S.K: Älyttömän hienoa piirrosta! Olisipa ollut väreissä! Dialogi oli tosin aika tönkköä.
Markku Myllymäki: Olet tehnyt minusta sarjakuvan? Tosin naisen ajatuksia en osaa omalle kohdalleni kuvitella... 8]
Jippo Kenguru: En saanut näkymään......
Pekak: Tämä oli jotenkin sympaattinen. Tuollaista kuvakieltä olen pyrkinyt käyttämään lyhytelokuvissanikin... Kaveri antaa sydämensä ihan konkreettisesti. Tykkäsin.
-
ja Tertsi... mitkä säännöt? Olin lukevinani säänöistä, että vapaat kädet. ;)
Wilpuri:
Eikös tässä pitänyt piirtää sarjakuva. Ja dead-line on dead-line. Tossahan on jo sääntöjä kerrakseen.
;)
-
Ovatko kaikki yksiruutuiset Lassit ja Leevit, Nemit ja Tenavat vain pilakuvia? ;) Dead-linen ymmärrän kyllä, tosin olisin odottanut, että rakkausaiheisessa ystvänäpäivähaasteessa moisista joutavuuksista oltaisiin vähän joustettu. ;D
Mutta ei siinä mitään. Seuraavaa haastetta vaan kehiin. Kyllä minä siinäkin ajattelin sitten taas vähän kapinoida!
-
Jonkinlaista kommenttia. Noin yleisesti, ihan hyvistä töistä huolimatta tällä kertaa ei mielestäni mukana ollut sellaista todellista helmeä, joka olisi pudottanut tuolista tai muuten kouraissut syvältä.
Tuukka: ”Olen hiljattain huomannut miten uskomattoman umpimielisesti ihmiset yhä suhtautuvat lävistyksiin, tatuointeihin yms. kehonmuokkaukseen.”
..tai kaljuihin naisiin. ;)
Sarjakuvana tämä eteni oikein mukavasti ja käyttämäsi punainen oli hieno tehokeino. Pidin piiros jäljestä. Tämä esiin nostamasi pointti on ihan asiaa, mutta hieman tässä niin kuin prinsessa-jutussakin häiritsi hieman maailmankuvan alleviivattu mustavalkoisuus. (No joo, tietysti tällaiseksi katkeroituneeksi vanhaksi aikuiseksi ehtii kypsyä myöhemmin, ja parempi jossei kypsykkään.) Tästä tuli varmaan mieleen omat ”pukeutumiskokeilut” ja sisäinen mummo sähähti heti:”Noin nätti tyttö, miksi pitää laittaa itsensä niin rumaksi?” Tavallaan noihin lävistyksiin ja muihin liittyy pientä provosointia, enkä usko, että sarjiksen tyttökään kaipaa viisikymppisten pukuhemmojen hyväksyntää. Nyt menen kyllä ihan sivuraiteille sarjakuvastasi.
Sarjakuvasi oli hyvä ja on ihan uskomatonta, miten aikuiset, muka fiksut, ihmiset katsovat oikeudekseen laukoa loukkaavia kommentteja päin näköä. Onneksi oli onnellinen loppu.
Julli: Ihan jees perusstrippi. Ehkä hieman aiheen vierestä, vaikka selväksi kävikin päähenkilön rakkauet: viina ja naiset. Tausta oli aika kamala.
Holle: Holle olikin ainoa, joka teki oikein perinteisen rakkaustarinan. Saavuttamaton rakkaus ja traaginen loppu. Suloista.
Grezen: Nämä naishahmosi ovat aivan ihania! Pidin myös tuosta harmaasta värjäyksestä. Sarjakuva oli mukava ja söpö, toi hyvän mielen. Ei nyt ihan niin iskevä kuin jotkut aiemmat työsi.
Nappari: Juttu hauska. Kuvat olivat vähän epäselviä, en aluksi tajunnut, mikä ensimmäisessä kuvassa on. Toisen kuvan naisen jalat oli myös vähän hämäävät ja henkilöiden sukupuolet meni ensin sekaisin. Väritys oli mukavan näköistä ja antoi kivan tunnelman.
Wiljami: Pidin tästä ”vanhan ajantunnelmasta”. Etenkin ensimmäinen kuva on hienon näköinen. Viimeisessä kuvassa on ehkä liikaa pientä viivaa, tasaiset mustat pinnat olisi ehkä voineet olla parempia. Hyvän tuulen juttu.
Maa-chi: Hienon näköistä piirustelua. Ruudut ei ollenkaan tarpeellisia, mutta tarinaa tuntematta en ihan pysynyt mukana.
Tertsi: Minuun ainakin tämä puri. Hauska oivallus. Ei ollut epäselvää kyseisen rouvan tila.
Hege: Idea mainio. Ehkä tätä kannattaa vielä miettiä ja laittaa sitten uusinta versio paperille. Minulle ei olisi myöskään auennut tuo juttu ilman kertomistasi. Ehkä tässä pitäisi jotenkin ensin vihjaista, että murhamiehet saa niitä lemmenposteja, koska se ei tule niin helposti mieleen.
Kojocci: En ole oikein tälläisen ystävä, enkä sen enempää osaa kommenttiakaan antaa.
Joonase: Hienon näköistä, etenkin neljännessä ruudussa tuo valo tulee kivasti käsiin. En teidä johtuuko aiemmista töistäsi vai hahmojen mustuudesta, mutta koin ensin tuon miehen jotenkin uhkaavaksi. Siitä tulikin sitten ihan omat tulkinnat vikaan ruutuun. Oikeesti ihan suloinen.
Wilpuri: Hahmo näytti hyvältä ja mielellään olisi nähnyt kokonaisen sarjakuvankin. Kukkapuska näytti kukkapuskalta.
S.K.: Hienosti piirusteltua, jota katseli mielellään. Fonttivalinta ei mielestäni ollut ihan oikea. Tarina oli vähän huttua, mutta viimoinen kuva oli hieno.
Ja vähän omasta työstäni:
Mutta aina sitä ihmettelee, mikä saa esim. tuon tytön tykkäämään näköjään täydellisestä tunarista. No, mehän emme tiedä, jos vaikka tuo kundi on jossain muissa hommissa ties vaikka kuinka peto...
Mies, joka osaa tehdä suklaakastiketta ei voi olla paha.. ;)
Hegelle: Ei ole yksi yhteen tositarina. Arkielämän sattumuksista kylläkin paisuteltu. (Niin kuin juttuni aika usein.)
-
Wilpuri:
Nuorison kuuluukin kapinoida.
Vanha setä tässä yrittää pitää järjestystä yllä.
-
Ja olisiko tässä sitten seuraavan haasteen aihe?
KAPINAA!!
-
Tuukka: 1. Ruudun peilin heijastuskulma ei ole ihan kohdallaan, sivuseikka, mutta pistää silmään. Punainen väri toimii tehokeinona todella hyvin. Viivassasi on tapahtunut jälleen paljon kehitystä huomattavasti elävämpään suuntaan, hienoa. Kuinka harkittua oli rajata ruudut siten, että vain 1. ruudussa näkyy sormia kunnolla ? ::)
Julli: Liukuväritaustat aiheuttavat turhaa katseen harhailua ja hahmot hukkuvat taustaan suotta. Piirtojälki en peruskamaa, ei aiheuta tunteita suuntaan eikä toiseen. Juttu sen sijaan on hauska.
Holle: Kuvitus on totuttua hollelaatua, kerronta on paras mykkä juttusi jonka muistan, helppolukuinen, mutta monitasoinen.
Grezen: Juttu on vähän sellainen että lukemisen jälkeen jää kasvoille samanlainen ilme kuin viimeisessä ruudussa alter egollasi. Sanaleikki ei ole parhaasta päästä, mutta kuvituksen takia antaa paljon periksi, hauskin kohta sarjakuvassa on ehdottomasti toinen ruutu, melkein olisi voinut laittaa sarjakuvan siitä poikki. ;)
Toimii paremmin jos ajattelee kahtena strippinä, eikä yhtenä sivuna.
Nappari: Strippiin on vähän liiankin helppo samaistua ;D. Mukava tyyli, mutta rajaukset ovat paikoin epäselviä, mitä tuossa 1. ruudussa oikein on? Kissan napa?
Marj: Sympaattista jälkeä kaikinpuolin. 1. ruudussa runsas valkoisten pikselien määrä ääriviivojen ja harmaiden pintojen välissä häiritsee.
Wiljami: Sympaattinen "hetki elämästä"-juttu. Tuollainen tyyli sopii tälläiseen juttuun paremmin kuin hyvin. Pahoja mokia ei löydy ennenkuin pidmepään tuijottaessa. Kolmannessa ruudussa suun asento ei ole aivan suorassa muiden kasvojen kanssa, mutta harvallapa ihmisellä oikeastikaan on täysin symmetriset kasvot, joten varsinaisesta virheestä ei siinäkään ole kyse.
Maa-Chi: Komeaa jälkeä, mutta jonkinlaista ruutujakoa, tai vähintäänkin selkeämpiä välejä kaipaisin kuville. Tai sitten tekstin oheen, että tietää mitä tarinassa tapahtuu, jolloin kuva toimisi enemmänkin väläyksinä tapahtumista. Nyt navigointi on täysin hakuammuntaa, kannattaa olal erittäin tarkkana miten kuvat sommittelee, että katse liukuu luonnollisesti kuvasta toiseen.
Tertsin juttu ei kuvitukseltaan ole parasta Tertsiä, mutta pienimuotoiseen ideaan sopii vaatimattomampi toteutuskin. Tälläisiä pienten asioiden iloista muistuttavia juttuja ei ole koskaan liikaa.
Hege: Synkkää, traagista ja tuhottoman koomista. Hauskaa ja traagista, koska tarina on niin uskottava. Loppuratkaisu on aivan muuta kuin odottaisi, erinomaisen harhaanjohtava tuo katkoviiva kuvastamassa näkymättömyyttä ja korostamassa koomisuutta, sitten loppu ns. läjähtääkin vasten kasvoja, täysin erilaisena kuin alku antaa odottaa. Pari ensimmäistä ruutua näyttävän vähän hätäisesti piirretyiltä.
Kojocci: Keltainen mollukka näyttää muovista leikatulta, ehkä kyseessä onkin tekokuu? Valaistus näyttää hassulta, ja hahmojen värityksiä olisi kannattanut miettiä pidempään. Kaipaisi jonkun "Rakkaus on..." tekstin selittämään kuvaa.
Joonase: Söpöä kuin korillinen kissanpentuja. Yllättävän hyvin sopivat tuollaisen haaleat värit tyyliisi taustoihin. Toteutuksessa ei kritisoitavaa tällä kertaa.
Wilpuri: Tehokas kuva, valkoista pilkistää paikoin vähän rumasti värialueiden välillä, mutta muuten hyvät värit. Naaman pelkistyskin toimii tässä hyvin.
S.K: Tässä on tavoiteltua suurta tunteiden paloa, ihan loppuun asti homma ei toimi. Kuulutuksen ja isän saapumisen välissä pitäisi olla pidempi väli, että lukijalle tulisi edes hetkeksi epäilys miten tässä nyt käy. Nyt loppu tulee liian kiireellä.
Kuvitus on tyylikästä image-linjan supersankareista ammentavaa jälkeä, mutta hyväkään kuvitus ei tälläkertaa pelasta kliseistä juttua.
Markku Myllymäki: Piirtojälki kaipaisi enemmän vaihtelua viivaa. Viimeisen ruudun puhekuplia olisi kannattanut miettiä vielä hetki pidempään. Juttu ei ole omaperäisimmästä päästä, mutta eipä sen näin lyhyissä jutuissa niin väliä.
Jippo Kenguru: Pahempaakin on kvaakissa(kin) nähty. Ristiriitaisia tunteita herättävä pätkä, joka ehkä toimisi ilman kuvitustakin. Kuvitus on karua mutta niin tälläisissä jutuissa sopii ollakkin.
pekak: Kaunista ja herkkää. Hyvä yhdistelmä tuo ohut viiva ja vesivärit. Todella karun sävyinen punainen tuossa. Lisää vaan tälläistä jälkeä.
Harmi että tekniikka teki tenän enkä saanut sarjakuvaa valmiiksi tähän kilpailuun, no näettepä sitten ensiviikolla (toivottavasti) valmiin työn tuolla toisaalla. Todennäiköisesti uusin pila/sarjakuva-ketjussa.
-
Nyt hoksasin avata tuon Jipon työn tuolta liitteestä. Ensin ajattelin, että hohhoijaa... ala-asterivoilua, mutta tuo viimeinen lause pelasti kokonaisuuden. Siinä oli itseasiassa jotakin sellaista, mitä minun mielestäni useiden ihmisten pitäisi nykyään ajatella... nimittäin sitä, että missä menee sopivan ja sopimattoman raja? Tuo raja kun tuppaa siirtymään yhä vain kauemmas ja kauemmas. En teidä hakiko Jippo työllään tätä, mutta sen minä sieltä ainakin sain poimittua.
Mutta muuten se oli ihan kakka. ;D
-
Ovatko kaikki yksiruutuiset Lassit ja Leevit, Nemit ja Tenavat vain pilakuvia? ;)
Eivät, mutta strippisarjakuvassa mielestäni se koko sarja on jo kokonaisuus itsessään ja ne muutamat yksiruutuiset sarjikset siten osia suuremmasta tarinasta. Tee eka samasta hahmosta parikymmentä strippiä ja sit laita tuo kuva, niin voin sen sarjakuvana hyväksyä.
Olethan kuitenkin saanut kommenttia (ja vieläpä ihan positiivista sellaista) työstäsi, joten ei se mennyt hukkaan kuin arvonnan kannalta vain. :-*
-
Jippo Kenguru: Good grief. :o
maa-chi: Kaunista, mystistä, tunnelmallista, sekavaa... ;D
pekak: Todella hienot värit. Järkky idea.
-
Voittaja on nyt arvottu luotettavalla laput pipossa -menetelmällä, ja se on Marj! Onnea!
Palkintoinahan olivat Antti Vainion lupaama Jere IV sekä oma Kanelianainen-lehteni (joka sulta kyllä pitäisi jo löytyä, joten haluatko vielä toisenkin kappaleen haltuusi vai luovutatko sen vaikka jollekulle toiselle haasteeseen osallistuneelle? saat itse päättää :)).
Antin kanssa voinette hoitaa Jere-asiat yksärillä?
-
Onnea vaan Marjille!
Kapinaako nyt on tulossa, vai mitä?
-
Jees, kiitos kaikille palautteesta, onnea voittajalle, koska on seuraava skaba ynnä muuta asiaankuuluvaa.
Jotenkin tätä on vaikea kommentoida. En oikein ymmärtänyt oliko tämä provokaatio vai mikä tämän pohjimmainen idis oli.
Jippo Kenguru: Good grief. :o
Muista osallistujista en tiedä, mutta mä taisin onnistua omissa tavoitteissani.
Tosin olis ny edes yksi "pitääkö Kvaakissa välttämättä sallia taiteen nimissä ihan kaikki mahdollinen, eikö jonkinlainen ennakkosensuuri olisi kuitenkin tarpeen että silkka roska voitaisiin suodattaa pois" -viesti tullut.. no, pitäähän sitä olla jotakin saavutettavaa tulevaisuudessakin.
-
Wilpuri: Hahmosi on ehkä maailman surkein ja rakastettavin pelkästään tuon yhden kuvan perusteella :D mitä muuta voin muka sanoa.
Heh... kiitos. Se olen minä... :-[
Pitäisiköhän tuosta tehdä avatar? Alkaa jo tympiä tuo punapaitainen rillipää, joka ei ole viitsinyt edes kammata hiuksiaan...
Onnea Marjille!
-
Voi jee, voitinko mä jotain! Siitä onkin piitkä aika, kun onnetar viimeeksi suosi.
Laita ihmeessä toinen pipoarvonta pystyy, että Kanelianainenkin saa hyvän kodin.
-
Selevä pyy! Pipo sanookin, että Kanelianainen lähtee...
Napparille!
Pistätkös Nappari sit mulle yksityisviestillä osoitteesi, niin lehden saat. :)
-
Yleisesti ottaen aihe näyttää olleen hankala käsiteltävä vaikka sen pitäisi olla musiikin ,kirjallisuuden ja sarjakuvan tärkeää materiaalia.
Tuukka:
Sarja kulki hyvin ja kuvat vahvoja mutta itse idea oli mielestäni hätävarjelun liioittelua.
Julli:
Perusstrippisarjan ainekset vitsiä myöten hanskassa. Toteutus varma mutta rajoittunut. Ei tosi rakkautta.
Grezen:
TosiTV-sarjakuvaa. Hieno ilmeitä ja yksityiskohtia (esim. verhot) myöten.
Nappari:
Tässä oli tyyliä mutta ei läheskään parasta Napparia. Idea hieman köykäinen.
Näyttää että kuvasarja kallistuu oikealle?
Marj:
Todella hienoja ilmeitä. Tätä vertaa Grezenin rymistelyyn. Molemmissa vahva oma soundi.
Wiljami:
Mukavaa mustaa ja valkoista , mutta rakkausaihe taitaa olla vaikea käsiteltävä. W:kään ei yllä parhaimpaansa
Tertsi:
Osaa käsitellä annetun idean, kuva hyvä, idea hyvä.
Hege:
Pidin alun kuvituksesta. Lopussa toistoa , varmaan tarkoituksellista mutta ei minusta toiminut.
Ideakin hyvä mutta mutta... jotakin jäi kaipaamaan.
Kojocci:
Ei yllä aikaisempiensa tasolle. Hahmot eivät sytytä.
Joonasen
töitä en ole kehunut mutta tämä miellyttää. Kuvitus selkeää ja nätti idea. Vastaa haasteen aiheeseen hyvin.
S.K:
Harvinaisen valmiin näköistä tavaraa. Ammattimaista mutta hieman jäykkää. Tekstitys ei näytä niin hyvältä. Tällainen taso ja tekniikka vaatisi parempaa tarinaa.
Markku:
Tarina ei erikoinen mutta kuvituksesta tykkäsin. Tuon perustella voisi ajatella että Illu olisi teikäläiselle omiaan.
Jippo-Kenguru:
Ohi.
Maa-chi:
Taitavaa mutta ei vetoa meikäläiseen. Ehkä uskonnollisuuteen viittaava paatos vierastuttaa. Teknisesti huippuluokkaa mutta sitä ei lasketa.
Pekak:
Vaikka myöhässä niin parhaimmistoa. Hyvin piirretty ja vahvasti tarinoitu.
Wilpuri:
Ilmeikäs kuva. Tässähän tuo haasteen aihe oikeastaan onkin kuvattuna.
-
Valitettavasti ei ole aikaa kommentoida erikseen kaikkien töitä, mutta selvästi aihe on inspiroinut monia. Monella on hallussa sellainen sanomalehteen sopiva tyyli. Oma suosikkini oli kuitenkin
pekak:n "Zombie" -juttu, sillä olen suuri zombie-fani ;D .
SK
S.K: Herrajumalaziisus. Siis niin pro jälkeä kuin... Ei tämmöistä voi kritisoida! Missä sinua on julkaistu? Onko lähiaikoina tulossa alpparia? :o
Joo, ei näillä tuloilla albumeja tehdä ;D.Mutta onhan meillä tuon DBC:n kautta tulossa Drolica: Tuhon lähettiläs, kunhan paino lakkaa rikkomasta koneitaan ;D