Tämä kuulostaa hyvältä kunnes käy ilmi että Eddie Murphy on Ras al Ghulin henkivartija ja leffan comic relief.
Hellboyn jälkeenkin on odotettavaa sarjakuvasovitusten suhteen.
Jep... ja sitten kun leffan alussa Pätmäni, Lepakkotyttö, Ihmepoika, Kissanainen ja muut ajavat vilkkuvilla muoviprätkillä pitkin Gothamin katua ja ajavat takaa Sylvester Stallonen esittämää Linnunpelättiä... ::)
En ole pahemmin Hellboyta lukenut, mutta olen saanut sen käsityksen, etä se on aika synkeää.....
....elokuva taas vaikuttaa erittäin kepeältä ja tavalliselta. Onneksi siinä on Ron Perlman!
Batman-leffan traileri!
Neron työtä!
Eikös siitä aika kätevästi pääse eroon jokaisen asianmukaisen helikopterin vakiovarustukseen kuuluvalla haisumutteella? Vai muistanko aivan väärin?
Mukaan tulivat vielä Tom Wilkinson ja Rutger Hauer, siistiä. (http://www.comingsoon.net/news.php?id=4049)
vaan siltä että nyt tehdään perusvakavaa Batmania vailla mitään omaperäistä.
No, ehkä menneet voi nyt vähitellen ruveta jo unohtamaan.
Pitempi traileri (http://pdl.warnerbros.com/wbmovies/batmanbegins/trailer/trailer_hi/trailer_a.mov)
eihän tuossa näytetä edes pahiksia
En tiedä sopiiko kysymys tälle sivustolle, mutta olen kuullut että leffan soundtrackillä tulee olemaan Metallican biisejä. Onko tässä mitään perää, tietääkö kukaan?
Green Daylta kumminkin leffan lopputekstitunnari.
Onko varma kans? Minusta vaikuttaa siltä, että Green Day -huhu (http://www.superherohype.com/news.php?id=2492) tuli samalta tyypiltä kuin Metallica-huhu (http://www.superherohype.com/news/batmannews.php?id=2525), jonka osoittautuminen perättömäksi (http://www.superherohype.com/news/batmannews.php?id=2532) kyseenalaistaa lähteen uskottavuuden.
Batman Begins trailer 4 taikka The Final Trailer (http://www.apple.com/trailers/wb/batman_begins/trailer4/).
Kukas tämä Variksenpelätin rooliin valittu kansikuvapoika oikein on?
Ketä Gary Oldman esittää?
Luin jostakin, muistaakseni Hohdosta että tälle leffalle suunnitellaan jo jatko-osaa, jossa vihollisena olisi Jokeri. Mikä olisikaan hienompaa kuin nähdä Jack Nicholsson jälleen Jokerina. No, tuskin nähdään.
Toistaiseksi taitaa jatko-osa olla vasta teoria-asteella, mutta toivottavasti tulee (samalta kööriltä).
Ja Jokeriksi pitää ilman pestata Asema 62:n Dennis Leary, sehän on ihan ilmetty!
Crispin Glover sen on pakko olla. Hänen ei tarvitsisi edes näytellä hullua.
Glover ei vaan näyttäisi Balen rinnalla kauhean varteenotettavalta vastukselta, sama tietty pätee myös Mark Hamilliin. Leary sen sijaan on iso mies ja osaa olla tosi psykoottinen, pelottava ja laukoa samalla vitsejä. Siihen ei moni pysty.
Niin, Lepiksen ja Jokerin väliset tasaväkiset nyrkkitappelut ovat aina olleet minustakin Batman-sarjisten parasta antia. Hei, nyt kun Vin Diesel on kerran todistanut vitsikkyytensä Tuttisoturilla...
Tyhmää tehdä tähän Batman beginsiin jatko-osa,jossa on Jokeri.Kun kerta on jo tehty sellainen leffa,jossa on Jokeri.Mä ainaskin kuvittelen tän leffan samaan saagaan mitkä aiemmatkin osat olivat.Se tietysti on vähän vaikeeta kuvitella,että
Ja Forever ja Robin ovat jatkoa Burtoneille.
Oiskohan ollut niin että Bruce väitti Foreverissa ettei ole koskaan seurustellut vaikka ykkösessä on aika vakavissaan Kim Basingerin kanssa. Tai jotain.
Ei kai?
Ei kai? Foreverissa oli jotain Waynen naissuhteisiin liittyvää mikä ei käynyt yksiin Burtonin Batmanin kanssa.
Niin, Lepiksen ja Jokerin väliset tasaväkiset nyrkkitappelut ovat aina olleet minustakin Batman-sarjisten parasta antia. Hei, nyt kun Vin Diesel on kerran todistanut vitsikkyytensä Tuttisoturilla...Eihän Batman ja Jokeri tapellessaan ole tasaväkisiä: Jokeri vaikka onkin hullu, ei ole lihaksikas eikä treenannut kaveri kuten Batman, mutta Jookkeri vain "fuskaa" tapellessaan kaikilla (yleensä sairaan hengenvaarallisilla) tempuilla ja välineillä ja näin kamppailun väistämätön lopputulos pitkittyy.
Tuolla batmanbegins.fi sivultakin löytyi nettisarjakuvaa, harakanpelätin ensiesiintyminen, jossa Batman ja Pelätti ottavat matsia niin että Lepis on helisemässä. Mistään ei kuitenkaan käy ilmi miksi koko ikänsä treenaillut mies ottaa nokkaansa ruipelolta lukutoukalta.
Kyllä vain. Burtoninhan piti aluksi ohjata kolmaskin Batman, mutta päätyi vain tuottamaan.
Huomautin vain tuosta tappelusta (aiemman yleiskommentin lisäksi) kun se näytti oheissarjakuvassa olevan hämmentävä (en ole itse lukenut), ei ole mitenkään tarkoitus selostaa sisältöä näin etukäteen. Sori jos spoilerikynnyksesi ylittyi.Ei tässä mitään spoileripaniikkia tullut ja arvosteluja lukee aina kiinnostuneena. Ajattelin vain että arvostelut toimii paremmin lähempänä leffan ensi-iltaa. Nyt vain iskee harmitus, kun ei vielä kuukauteen pääse katsomaan leffaa.
Kriitikkojen lisäksi myös ihmiset ovat näemmä tykänneet eli jatko-osa varmaankin pukkaa.
Ihan hyvä jos noista aikaisemmista on pitänyt, muut voivat jättää suosiolla väliin.
Ihan hyvä jos noista aikaisemmista on pitänyt, muut voivat jättää suosiolla väliin.
Kuinka moni täällä tietää että Barb Wire ja Men in Black perustuvat sarjakuviin?
Ei "samaa tasoa" tarkoita samaa kuin "samanlainen" tai edes "samantyyppinen".
Tunnenpa ihmisiä joita ei saisi maksustakaan katsomaan sarjakuvafilmatisointeja.
Ja minusta Batman Begins sopii loistavasti samaan sarjaan noiden neljän aikaisemman kanssa. varmaankin hankin DVD:n sitten aikaisempien viereen...
Jokos Batman kykenee kääntämään päätään ilman sitä mahtavaa koko kropan heiluttamista?
LEPAKKOMIES-albumi (1979). 82 sivua. Sisältää Denny O'Neilin, Neal Adamsin, Irv Novickin ja Dick Giordanon klassisen tarinajatkumon, jossa luotiin Batmanin mega-vihollinen, Ra's Al Ghul. Albumi on koottu Batman-lehdistä 232, 242, 243 ja 244 vuosilta 1971-72. Albumin lopussa on myös tekijöiden esittelyt. Batmania James Bondin tyyliin vauhdikkaasti kerrottuna. Kustannus Oy Semic.
Vaigea, kovin vaigea sanoa, kun Batesmania näytetään täydessä valossa ja koko univormussa niin kovin vähän.
Vaan sitä en roolivalinnoista ymmärrä, että miksi ihmeessä Liam Neeson on valittu esittämään Brucen jedimestaria kun justiin mies teki saman roolin Star Warsissa?
Ja Kingdom of Heavenissa sekä ehkä myös Gangs of New Yorkissa. Liam Neeson on sitten vissiin typecastattu mentoriksi.
Darkmanin näkemisestä on kyllä reilusti aikaa, mutta eihän Neeson siinä ketään opeta...?
Eikös tuolla Liam Neesonin roolihahmolla ollut jonkinlainen assistentti ennen kohtalokasta muodonmuutosta? Sehän taisi jopa kokea hieman tylymmän kohtalon Larry Draken esittämän mafioson astuttua mukaan kuvioihin...
Sitä en nyt muista...
Rautkorven poika voisi ratkaista tämän mieltämme askarruttavan dilemman, miehellähän on luonnollisesti elokuvan DVD-versio massiiviseksi paisuneessa kokoelmassaan... :D
Westlake's discovery is soon interrupted by the arrival of Durant and his gang of thugs at the laboratory, they kill Westlake's assistant and ransack the laboratory.
Tuolla batmanbegins.fi sivultakin löytyi nettisarjakuvaa, harakanpelätin ensiesiintyminen, jossa Batman ja Pelätti ottavat matsia niin että Lepis on helisemässä. Mistään ei kuitenkaan käy ilmi miksi koko ikänsä treenaillut mies ottaa nokkaansa ruipelolta lukutoukalta.Elokuvassa tuo tappelu on ihan looginen.
Milloinkohan ne tajuaa Hollywoodissa pukea Batmanin trikoisiin/spandexiin/nahkaan. Ei se Batman: Dead Endissä yhtään huonolta näyttänyt.
SPOILAA Oliko Henri Ducard sarjakuvissakin Ra's Al Ghul? Vai oliko hahmot leffassakin ihan eri immeisiä, mutta Ra'sin kuoltua Henri vain meni Ra'siksi Ra'sin paikalle?
(Eikös beige sovi paremmin spoilerivärikis kuin valkoinen? Valkoista kun pystyy lukemaan ilman maalaustakin. Tai ainakin tällä harmaalla pohjalla.)
"Pelko, ahistus ja tuska... oh kosto, oh kosto, voit voittaa pelkosi vain kohtaamalla sen...isäs ja äitiis oli kunnon miehiä..." Voe voe, kyllä Shakespeare on tehnyt paljon pahaa amerikkalaiselle sarjakuvafilmialalle...
Huonostipa olet Shakespearesi lukenut. Mainitsemasi tyyli oli 1500-luvulla hyvin suosittua teatterissa, mutta esim. visionäärinen herra S. pilkkasi aikalaisiaan nimenomaan kyseisen tyylin viljelemisestä. Parodiointia löytyy mm. Henrik IV-näytelmästä. Ajatus siitä että Shakespeare kirjoittaa näin tai on vaikeatajuista, on iskostunut meihin amerikkalaisten teinielokuvien kautta. Jäit kiinni Vesku.
Jos tuossa elokuvassa on "järjettömän kehnoa" näyttelemistä, niin alkaa hieman pelottaa mitä mahdat pitää hyvänä näyttelemisenä...
btw, tarviiko leffan juoni-paljastuksia enää spoilata? Kun nythän voisi jo olettaa, että moni on nähnyt tämän leffan.
..Muista MarkZero ilmoittaa mitä Maskula suuressa armossaan Batemanista piti, tattis!
Joo, pitäähän tämä käydä katsomassa, mutta taitaa jäädä ensi viikkoon, Lissabon kutsuu! Kääk, kaikki vielä pakkaamatta!
Loppukohtauksessa Katien nännit paistoivat paidan läpi. Ohjaaja ei ole voinut olla huomaamatta sitä (ellei alunperinkin ollut ohjaajan järjestämä juttu).Ehkäpä se oli homage Hämähäkkimies ykköselle.
Lieviä spoilereita.
Batman oli kesäpopcornia, mutta ei mitään järisyttävämpää.
Tosin tästä uudesta Batmanista tulee mieleen (aikoinaan flopannut) The Shadow -elokuva.
Vielä kun saisi Arkham Asylumin niin olisi hienoa.
Taisi Ilja tarkoittaa Morrisonin & McKeanin Arkham Asylum -albumia. Kukahan sellaisen Batmanin ohjaisi? David Lynch?
oikeasti jotenkin synkän pelottava ja mystinen hahmo. Päähenkilön hyväksyminen oli minulle helppoa, kun en ole nähnyt American Psykoa. Lisää tällaisia.
8]
Miksi päähenkilö hyväksyminen oli "helppoa" kun et ole nähnyt Amerikan psykoa?
Koska silloin näyttelijän persoona ei assosioidu vahvasti toiseen rooliin, joka estäisi hänen näkemisensä The Batmaninä. Vrt. Michael Keaton, joka aiheutti vastareaktioita osittain siksi, että oli ennen Batmaniä tehnyt suvereenin roolityön hillittömänä Beatlejuicena.
On se niin raakaa kun tehdään asioita vähän eri tavalla. Minusta oikeastaan parasta tämän uuden elokuvan tyylissä on se, että nyt alkaa olla elokuvallisestikin tarjolla samankaltainen skaala eri Batmaneita kuin sarjakuvissakin, Westin upeasta campista Burtonin goottifantasiaan ja Schumacherin idioottimaiseen pöyhistelyyn - ja nyt ns. realistisempi näkökulma. Vielä kun saisi Arkham Asylumin niin olisi hienoa.
Vai realistinen, pannaan ihmepulveria vesijohtoveteen ja taikapöristimellä se höyrytetään ilmaan.Vain Batman voi sen estää. Herää, "Rautsi"!
Vai realistinen, pannaan ihmepulveria vesijohtoveteen ja taikapöristimellä se höyrytetään ilmaan.Vain Batman voi sen estää. Herää, "Rautsi"!
"Batman" ja "Batman Returns" olivat sairaan hyviä. Ei sen jälkeen ole Lepis-elokuvia oikeastaan tehtykään. Pelkkää pelleilyä vaan.Mun mielestä niissä Schumacherin Lepiksissä oli oivallisesti tavoitettu semmonen sarjakuvallinen henki. Enkä toisaalta nähny niissä rahtuakaan 60-luvun sarjan henkeä. Luin yö ja päivä. Ainoa yhteys olisi siis tuo sarjakuvallisuus. 60-luvun tv-sarja kopioi ja siirsi tv-ruudulle hyvin sen ajan sarjakuvan, kun taas noi Burtonin jälkeiset Lepikset teki saman 90-luvun Batmanille.
Olin juuri kirjoittamassa että tälle ei kyllä taida tulla jatkoa kun tuli mieleeni tarkistaa IMDB ja...
http://imdb.com/title/tt0468569/ (Batman Continues Beginning?) ;)
Jatko-osia taitaa olla luvassa useampiakin. Hohdossa luki joskus keväällä jo, että Bale, Cane ja Freeman ovat tehneet sopimuksen kahdestain jatko-osasta.Toi ei välttämättä kerro mitään. Nykyään taitaa olla aika vaiko, että tämän tyyppisissä filmeissä tehdään tekijöiden kanssa sopimukset myös parista jatko-osasta siltä varalta, että filmistä tulee menestys. Syynä on tietenkin se, että ei ne tähdet sitten menestyksen jälkeen keksi lisätä palkkioonsa paria nollaa perään.
Ei taida kyllä tulla jatkoa?
Ihan sen perusteella että BB:n ja Burtonin ekan väliin ei välttämättä mahdu ajallisesti paljoa
Ehkäpä seuraavasta tulee sitten löyhästi Tappavaan pilaan perustuva filmi.
Mutta Tappava pila tarvitsee muutaman räjähdyksen ja takaa-ajokohtauksen ennen kuin siitä saisi BB:lle jatko-osan.Siksi käytinkin sanaa "löyhästi". Ja kun kattoo kuinka paljon (vähän?) Beginsissä on Year onea, mutta kuinka hyvin se kuitenkin näkyy, niin luulisin, että se voisi ihan hyvin toimia.
Ehkäpä seuraavasta tulee sitten löyhästi Tappavaan pilaan perustuva filmi.
Hoffmanista Pingviini, Rockwellista Jokeri?
Batman Begins -elokuvan tähtiä olivat Christian Balen lisäksi mm. Michael Caine, Liam Neeson ja Gary Oldman. Jatko-osaa suunnitellaan jo kovaa vauhtia ja keskeisiin rooleihin riittää jälleen kiinnostusta. Capote-elokuvassa ehkä lopullisen läpimurtonsa tehnyt Philip Seymour Hoffman on tällä hetkellä ykkösehdokas Pingviinin puvun täytteeksi, ja on itsekin hyvin kiinnostunut esiintymään Batmanin arkkivihollisena. Vielä innokkaammin elokuvaan pyrkii Sam Rockwell, joka haluaa olla Jokeri lähes millä hinnalla hyvänsä.
Lopullisen päätöksen tekee kuitenkin ohjaaja Christopher Nolan, jonka käsissä jatko-osakin aikanaan valkokankaille valmistuu.
Luulin muuten että ylikomisario Gordon on Paul Whitehouse viiksillä... Brilliant.
Ahh pääsenpä viimeinkin huomauttamaan että Nolanin toiselle Batmanille on olemassa omakin säikeensä.???
IMDb:n mukaan Ledger olisi edelleen Jokerin roolissa vahviten kiinni.
http://www.imdb.com/title/tt0468569/
???
Minä ainakin kyllä kommentoin ykkösosaa joten "huomauttelu" kummastuttaa.
Mun muistaakseni ihan WB:ltä tuli virallinen vahvistus tuosta ajat sitten. Että ei kai siinä enää mitään kiinni pitämistä ole.
Kyllä. Sinä, kuten moni muukin tässä säikeessä olette pysyneet asian ytimessä.Jepulis. Rupesi vaan ihmetyttämään että mitä tuli mogattua.
Eikä se nyt niin paha ole vaikka jatko-osastakin tässä säikeessä keskustellaan.Aika vähäistä tuo näyttää olevan. Luultavimmin kakkososan kommentointi lisääntyy omassa säikeessäänkin kun tulee ajankohtaisemmaksi. Esim itsekkään en tiennyt että sellainen on tulossa saati millä nimellä.
Halusinpa vain lesottaa sillä että oon antanu jo elokuun alussa parempaa (mitä luultavimmin) infoa Dark Knightista kuin kukaan muu kyseistä elokuvaa tässä säikeessä spekuloinnut.Yay!