Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvamarkkinat => Haetaan ja tarjotaan ammattitaitoa => : Johan Alén 18.11.2005 klo 09:47:40
-
Kulttuurivihkot-lehti julkaisee sarjakuvia, joista maksetaan palkkio.
Kulttuurivihkot haluaa edistää mahdollisimman monien hyvien tekijöiden pääsyä esille, joten suosimme tällä hetkellä yhden sivun laajuisia mustavalkoisia (myös harmaasävyt mahdollisia) sarjakuvia. Emme etsi vakituista yhden sarjakuvan tekijää, vaan haluamme julkaista mahdollisimman paljon erilaisia sarjakuvia.
Palkkio on 40 euroa eli noin kaksinkertainen lehden normaaliin palkkiotasoon verrattuna.
Kulttuurivihkot on 33-vuotias yleisvasemmistolainen yleiskulttuurilehti. Se käsittelee kaikkia taiteita ja kaikkea, mikä yhteiskunnassa kulloinkin vaikuttaa kiinnostavalta.
Jos Sinulla sattuu olemaan vasemmistohumanistinen maailmankatsomus, anna sen näkyä sarjakuvassa. Tätä ei kuitenkaan edellytetä. Porvarillinen propaganda kuitenkin hylätään armotta. :)
Lähetä A4-valokopio tarjoamastasi aineistosta:
Kulttuurivihkot
Johan Alén
Lönnrotinkatu 25 A
00180 Helsinki.
Julkaistavaksi hyväksytty aineisto olisi hyvä toimittaa digitaalisena painovalmiina (EPS, TIFF). Kulttuurivihkojen sivukoko on 210x270 eli 2,97 cm A4-arkkia lyhyempi. Marginaalia tulee olla vähintään yksi senttimetri joka sivulla.
Katso myös:
http://www.kulttuurivihkot.fi
Lisätiedot:
johan.alen(ä)kulttuurivihkot.fi
-
Palkkio on 40 euroa eli noin kaksinkertainen lehden normaaliin palkkiotasoon verrattuna.
Sopiva työläisen (kaksinkertainen!) tuntipalkka on siis n. 5 euroa? SAK ei huolehdi sarjakuvapiirtäjistä. ::)
Timo
-
Aina pitää ruikuttaa! Hyvä Ronkainen! Sillä lailla!
-
On tuossa syytäkin ruikuttaa. Minimipalkka ei siis koske sarjakuvapiirtäjää.
Mutta jotta ei menisi ihan ruikuttamiseksi, niin myönnetään, että Kulttuurivihkot on hyvällä asialla. Julkaisukanavia ei koskaan ole liikaa.
Ja tuota lehteä lukee kai ihan suuri määrä ihmisiä. Itse voisin tehdäkin tuohon hintaan pari sivun sarjakuvaa, joissa olisi näkyvillä meikäläisen yhteystiedot (sähköpostiosoite...). Jos joku sarjakuvaa tarvitseva sitten innostuisi tekeleestäni, niin yhteydenotto olisi ainakin helppoa.
Pitääpä miettiä, minkälaisen sarjiksen tässä väsäisi. Se Kvaakin prinsessajuttukin on vielä tekemättä...
-
Kyse on tosiaan lehdestä jonka tekemisestä ei kukaan muukaan saa elantoaan.
Minusta ihan hyvä keikka vaikkapa sellaiselle sarjakuvailijalle jolla sattuu olemaan sopivaa tavaraa pöytälaatikossa.
-
Kommentti oli tarkoitettu vastaukseksi Kulttuurivihko-homman muihin kommentteihin.
-
Ja kannatti aloittaa uusi ketju sen takia?
Hohhoijaa....
Ja jos joku näkee jossain raivopäitä, niin kovinpa on herkka hipiä.
-
Oho. Pidetäänpä nyt housut jalassa. Minä olen tehnyt ilmaista ja puoli-ilmaista kulttuurityötä vaikka kuinka, piirtänyt kymmeniä sarjakuvia ja paljon useampia kuvituksia korvauksetta sinne tänne. Kvaakiinkiin olen kirjoittanut kymmeniä artikkeleita ja arvosteluja ilmaiseksi, muutamista arvioimistani albumeista olen jopa maksanut ihan omalla rahallani.
Ilmoituksessa olisi vaan ollut reilumpaa myöntää heti kättelyssä, että palkkio ei ole mitenkään suuri ja että kukaan muukaan lehdessä ei saa isoja rahoja, sen sijaan että annetaan ymmärtää 40 euron olevan hyväkin korvaus - onhan se sentään jopa kaksinkertainen!
Saako Kulttuurivihkoilta liuskasta tekstiä 20 euroa?
Kommentteja voisi uskaltaa antaa omalla nimellään.
Timo "Raivopää" Ronkainen ;D
-
No nyt sitä ollaan jo raivopäitä!
Onhan palkoista ja palkkioista Kvaakissa puhuttu monenmoista. Kukin maksakoon kykynsä mukaan. Kulttuurivihkojen 40 euron tarjous kuulostaa siinä suhteessa reilulta. En usko että kukaan ajattelikaan että tarjous olisi hyvä.
Enemmän ottaa pannuun isot lehtikonsernit jotka maksaa toimittajille artikkelista ja kuvittajille kuvituksesta enemmän kuin sarjakuvantekijöille sarjakuvasta. Laikku 05 pöytään semmoisille ja sanoa että maksettiin sitä ennenkin!
-
Enemmän ottaa pannuun isot lehtikonsernit jotka maksaa toimittajille artikkelista ja kuvittajille kuvituksesta enemmän kuin sarjakuvantekijöille sarjakuvasta.
Puhut ihan asiaa. En minä ole missään vaiheessa ollut raivopäänä. Ihan asiallisesti olen yrittänyt olla.
Timo
-
Ronkainen on asiallinen. 2,5 euron tuntipalkasta menee 1,5 euroa yrittäjäkuluihin. Yhdellä eurolla ei elä sitä tuntia jolloin sarjakuvaa pitäisi tuottaa.
-
En minä Timoa tarkoittanutkaan, vaan Kargokulttia.
Mikä ettei Vihkoihin voisi tehdä sarjakuvan, ei rahasta, vaan sanomisen halusta. 40 e kattaa hyvin paperit ja kynät.
-
En minä Timoa tarkoittanutkaan, vaan Kargokulttia.
Eh näin helppoa on väärinymmärrys. Ja jo ehkä Kargokultti ymmärsi jotain hiukan pieleen. Piece!
Palkkioasioita on käsitelty mm tuolla:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4911.0
Tuolla:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=395.0
ja tuolla:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4050.0
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2914.0
Timo
-
Kulttuurivihkojen nimikkeellähän tuli tämä aavitonen, jossa esiteltiin ulkomaista alternativeporukkaa. 9kytluvulla julkaistiin muistaakseni mm. Jiitä ja Rojua ílmeisesti juuri tuolla vaihtuvalla systeemillä. Kyseessä on siis jo entuudestaan sarjakuvaystävällinen julkaisukanava. Rahasta voi tehdä muualle, tässä annettiin kuitenkin suht vapaat kädet, vaikka täytyykin piirtää enimmäkseen vasurilla :#
HAHAHAGAAgghh...zzzz
-
- -annetaan ymmärtää 40 euron olevan hyväkin korvaus - onhan se sentään jopa kaksinkertainen!
Saako Kulttuurivihkoilta liuskasta tekstiä 20 euroa?
Kulttuurivihkoilta ei saa liuskasta tekstiä 20:ta euroa. Yhteen painettuun Kulttuurivihkojen sivuun on varattu kaikkinensa - teksti ja kuvitus - 20 euroa. Yksi liuska tekstiä vie korkeintaan puolikkaan sivun, ja kuvitus vie joskus jopa toisen puolikkaan. Kaunokirjallisuudesta maksetaan 20 euroa julkaisukerralta (novelli, runosikermä, näytelmä tms.). Tekstiliuskasta maksetaan siis todella vähän.
Palkkiotasosta voidaan tehdä poikkeuksia vain erittäin hyvistä syistä. Yksi sellainen hyvä syy on, että haluamme panostaa sarjakuvaan edes sen minkä voimme. Kymmentä sivua joka numeroon emme pystyisi tällä hinnalla ostamaan. Muutama sivu on mahdollinen numeroa kohden.
Kulttuurivihkot tekee siis todella typerää arvotusta: palkkiot maksetaan pinta-alan mukaan, ja siinä katsannossa teksti ei ole kuvaa arvokkaampaa. Sarjakuva sen sijaan nyt on meillä kaksi kertaa niin arvokasta kuin kaikki muu. Myönnän, että tämä on epäoikeudenmukaista.
Kulttuurivihkot siis sortaa kaikkia (mm. koko omaa toimitustaan, minuakin, ja minä sentään päätän itse omasta sorrostani), mutta vähiten sorrosta kärsivät sarjakuvantekivät.
Johan Alén
kustantaja
johan.alen(ä)kulttuurivihkot.fi
-
Kulttuurivihkojen nimikkeellähän tuli tämä aavitonen, jossa esiteltiin ulkomaista alternativeporukkaa.
B5. Hans Nissen toimitti. Numerosta voidaan olla monta mieltä, Hans kai itse ainakin on monta mieltä. :) Vuosi taisi olla 2001. Ellen erehdy.
9kytluvulla julkaistiin muistaakseni mm. Jiitä ja Rojua ílmeisesti juuri tuolla vaihtuvalla systeemillä. Kyseessä on siis jo entuudestaan sarjakuvaystävällinen julkaisukanava.
Jii teki ilmeisesti aika paljon yhteistyötä Vihkojen silloisen päätoimittajan Tuomas Kilven kanssa. Turunen, Manninen... Moni on tehnyt Vihkoihin sarjakuvia. Turusella oli muistaakseni joskus 90-luvun lopulla oma sivun palsta sarjakuvalle. Systeemejä on ollut monia.
Nyt tähtäimessä olisi antaa mahdollisimman monille mahdollisuus. Vain yksi sivu, yhteen numeron yksi tai kaksi tekijää. Uusi ja vanhoja tekijöitä sekaisin. Tarkoitus ei ole riistää ammattilaisia vaan antaa mahdollisuus niille jotka tarvitsevat tai haluavat. Kuvittelisin, että sarjakuvien lisääntyminen lehdissä vähitellen kasvattaa Suomen markkinoita edes vähitellen ja hyödyttää kaikkia, niin tekijöitä kuin lukijoita.
Johan Alén