-
Sattui taasen vahingossa käteen Mauno Seppälän sarjakuvaa (aiemmin hänestä on keskusteltu haarassa Kansan kuvalehti 8 / 1953 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2836.0)).
Jouko, nuori hämäläispäällikkö löytyi Suomen Kuvalehdestä numero 6/1953. Seppälä on ihan oikea sarjakuvapiirtäjä, puhekuplat ja kaikki. Muistuttaa ihan Hiltusta!
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4900.0;id=1631)
Sarjakuva oli kaksirivinen, näytteessä on vain alimmainen rivi. Tässä olisi oiva ehdokas Laikun (mahdollisesti) tuleviin Suomi-numeroihin. Jos vain löytyisi edes jotain tietoa taitelijasta...
Tarina voisi olla peräisin kirjasta: J. K. Kulomaa Nuori heimopäällikkö (Poikien seikkailukirjasto, 57).
-
Komeaa jälkeä ja aihekin on tosi mielenkiintoinen.
40-50 luvulla julkaistiin paljon kaikenlaisia poikakirjoja suomen muinaisista sankareista, ja niitä tuli luettua läjäpäin joskus nuorempana, vaikka sillon 80-luvulla olivat muodissa ihan toisen tyyppiset kirjasarjat. Nykyään niitä ei taida löytyä kirjastoista enää juuri ollenkaan. Tuo "Nuori Heimopäällikkö" nimikin tuntuu hämärästi tutulta.. Pitää tarkistaa ensi viikolla jos se löytyisi vaikka lähidivarin hyllystä etc.
Tekisi mieli verestää taas vanhoja muistoja, koska tuo sarjakuvanpätkäkin näytti niin hienolta. :)
-
Piirrosjälki taitaa olla aikansa parasta....
Vai mitä sanotte tästä ruudusta?
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4900.0;id=1637)
"Kynnet irti Marjatasta!"
Seppälä piirtää salomaisemia täydellisesti, puut ovat selvästi koivuja ja kuusia, varjostus on tehty hienosti ja mustaa on käytetty tarpeeksi (todella harvinaista Suomi-sarjakuvassa).
-
Aikansa parasta? Sikäli kuin parasta voi edes nimetä? Itse nostaisin Seppälän edelle ainakin Eeli Jaatisen, joka ei tosin tehnyt sarjiksia enää tuohon aikaan.
Hauhio muutti nimensä nurmiseksi pari vuotta tuosta eteenpäin, mutta myös Vesanto oli edelleen kuvituskehissä. Sarjakuvittajista Risto Mäkinen oli Antti Puuhaara -kuvituksineen elämänsä voimissa (sai kai parikin Rudolf Koivu palkintoa kuvituksista Raul Roineen teksteihin). Samoin olivat tietenkin mukana meiningeissä kiistämättömät mestarit: Tanttu, Suomalainen ja Savolainen.
-
Aikansa parasta? Sikäli kuin parasta voi edes nimetä? Itse nostaisin Seppälän edelle ainakin Eeli Jaatisen <...snip>
Laitoin vienosti ehtolausetta viestissäni, sanoin että taitaa olla parasta... Kaikki luettelemasi nimet ovat toki huippuja.
Tuo Risto Mäkisen legendaarinen Antti Puuhaara olisi mukava saada käsiinsä. Suomalaisen sarjakuvan ensyklopedia toisaalta luonnehtii että "Mäkisen piirrostyyli oli enemmän taiteellista kuin perinteisen sarjakuvamaista." Seppälän tyyli on kyllä selvästi sarjakuvamaista, tosin hivenen jäykähköä, mikä toisaalta mielestäni sopii näihin perinneaiheisiin.
Samaten olen lukenut ylistyksiä Eeli Jaatisen sarjakuvasta Keskellä viidakkoa, mutta kun vielä joskus sen näkisi...
-
Todella VAIKUTTAVAA piirrostyötä!
Olisiko jollain joku hyvä linkki, missä selvitetään näitä vanhoja suomalaisia piirtäjiä esim. Hauhio ja seppälä? Olen sen verran nuorempi että suuri pala suomalaista sarjakuva historiaa on hukassa. Sarjainfossa on varmaan joskus ollut puhetta näistä, jos ei niin Vesa Kataisto voisi tietävänä miehenä tempaista artikkelin.
-
Todella VAIKUTTAVAA piirrostyötä!
Olisiko jollain joku hyvä linkki, missä selvitetään näitä vanhoja suomalaisia piirtäjiä esim. Hauhio ja seppälä?
Eipä taida olla netissä pahemmin. Wikipediassa jotain Lurkerin kirjoittamia ensyklopedisia (ja siksi harmillisen lyhyitä) pätkiä. Osta uusin Laikku. Siinä on Hauhiota. Seppälä puuttuu.
Timo
-
Tuo Rovion repla on ihan klassikko! Ei se internettikkään kaikkea tiedä. :) Onhan täällä Kvaakissakin jo aika paljon tietoa, ja sitten on se Suomalaisen sarjakuvan ensyklopedia joka on sentään jotain.
Toki huomasin ehtolauseesi, Lurker. Samanlaisia ehtolauseita laitoin oman viestini alkuun.
Palatakseni tuohon historiantutkimuksen ongelmaan, niin minusta tässä olisi selkeä tietokannan rakentamisen paikka. En ole vain vielä saanut ketään bittisepppää ylipuhuttua. Sitten kun saadaaan sellainen laari rakennettua, niin kansan käsi on kyllä karttuisa. (Ja tässä on nyt sitten turha enää ehdottaa kumppaniksi mitään perinteistä kuten Kvaak tai Sarjakuvaseura tms.) Tarvitaan tekijä/tekijöitä eikä mitään hämäriä yhteisöjen nimiä.
Edit: Jaoin tämän tietokanta-aiheen omaksi ketjukseen:
www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?&topic=5017.msg79459#msg79459
-
Suomalaisen sarjakuvan ensyklopedia joka on sentään jotain.
"sentään jotain"
Oi ylistystä. Juuri muuta ei ole ollutkaan yli kymmeneen vuoteen. Nyt on Laikku 05 joka kuuluu jokaiseen sivistyskotiin. Hyvä alku.
-
No niin. Sentään jotain. Puutteineenkin se on ihan hyvä juttu! Kaukoranta-Kemppinen määritti pitkään tän alan virallisen historian, ja vaikuttaa edelleenkin siihen mitä pidetään hyvänä tai tutkimisen arvoisena. Mutta mikään definitiivinen ei tuo Ensyklopedia ole. Se kattaa suurin piirtein ajan 1970-95 mutta varsinkin sen ajan ulkopuolella on aika moisia reikiä.
-
Se kattaa suurin piirtein ajan 1970-95 mutta varsinkin sen ajan ulkopuolella on aika moisia reikiä.
Kattaa se pikkuisen laajemmin, vaikka aukkoja pitääkin katsella, ja sittenhän on Heikki Kaukorannan bibliografia www.kupla.net :issä. Siitäkin on apua. Sarjainfot pitäs saada nettiin, ja niinhän tässä kai pikku hiljaa onkin käymässä... Sarjakuvan wikipediakin tarttis olla, mutta...
-
Roviolle ja muille tiedoksi, että artikkelitietokannasta löytyy juttu Antti Puuhaarasta:
http://www.contentstudio.teknikhuset.se/labssb/default.asp?id=2233
Tuo on vielä sillä vanhemmalla systeemillä tehty, eli tiedoston koko ei vielä näy, mut se on iso 3-5 Megaa.
-
On pakko laittaa vielä yksi kuva Joukosta. Mielen perukoilla kummitteli koko ajan, että jotakuta tämä sankari muistuttaa ja sitten tajusin...
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4900.0;id=1677)
Joukohan on ilmetty Suomen Conan. Marjatan hän otti sotasaaliina vaimokseen karjalalaisilta, ja vaikka hän miekkaakin käyttää niin parhaiten käteen sopii sotakirves.
-
Olisin sanonut Kirby, ennen kuin ehdit paljastaa. Ja kysymys kuuluu taas: tahatonta, vai onko Seppälä nähnyt jotain jenkki-matskua? Eiks se Conan, johon käsittääkseni viittaat ole tuoreempaa, 60(?)- tai 70-luvun tuotantoa?
Tuo asento on kyllä ihan Kirbyä. Ei tainnut Sarjakuvalehden Wayne Boring (vai kenen ne oli?) yltää Teriksessään lähellekään moiseen dynaamisuuteen?!
No, Tanttuhan nyt teki aika jäyhää, vaikkei sarjakuvissaan ollutkaan mikään realisti. Tuossa ekassa postamassasi stripissä taas on vähän sellaista Gallen-Kallela -maista ainon käpälöintiä :) Kyllä kansallisromantiikka vain on hieno asia!
-
<snip>Kyllä kansallisromantiikka vain on hieno asia!
Seppälän tyyli on yhdistelmä Harvey Kurtzmania, Gallen-Kallelaa ja reilu ripaus sitä J. Kirbyä!
Jos vertaa vielä vaikka vähän jäykkään Latvasaaren kuninkaan hovilinnaan, niin on pakko todeta että mies on taatusti saanut jostain käsiinsä ulkomaisia sarjakuvia - vaikutteet ovat ilmiselvät.
Mutta kuka on M. Seppälä? Luulisi hänen löytyvän jostain matrikkelista tai olleen tunnettukin kuvittaja...
-
Minusta tuo poseeraus on lähempänä Boringia kuin Kirbyä. Eihän siinä sentään ole perspektiivilyhennyksiä tai vauhtiviivoja. Eikä leveitä haara-asentoja. :)
Kuva on silti perskutin hieno.
Öh.. "Tällä kirveellä hallitsen.."
Timo
-
No jos suomen sarjakuva historia sitten vaan on niin mitään sanomaton kun kukaan ei jaksa tehdä edes artikkelia. Kyllä netissä on kuitenki niin paljon turhempaakin tietoa. Itse en viitsi tehdä kun en tosiaan asioista ole kovin hyvin perillä.
Suomessa ei varmaan koskaan ollut mitään läpi murtoa, että nyt joka poika lukemaan Willeriä.
Aina toisinaan vaan putkahtelee eteen noita suomalaisia "vanhoja " piirtäjiä joilla kaikilla tuntuu olevan homma paremmin hallussa kuin piirtäjillä nykyään.
-
No jos suomen sarjakuva historia sitten vaan on niin mitään sanomaton kun kukaan ei jaksa tehdä edes artikkelia.
Usko nyt ruutana että kyllä on tehty, enemmänkin kuin vain artikkeli, lue ensin vaikka täältä kvaakista tuosta alkaen:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=257
Sitten kirjastosta Kaukoranta-Kemppisen Sarjakuvat, sitten Parhaat pilapiirtäjämme (1979), Ruututarha (1984), Ruutujen aika (1991), Suomalaisen sarjakuvan ensyklopedia (1996), ja sokerina pohjalle hankit Laikku 05tosen.
-
Noniin tulihan se linkki sieltä! Ja käynpä tosiaan kirjastossa lainaamassa tuon kirja kasan ja alan sivistyä. Kiitos ja ylistys VesaK
-
No jos suomen sarjakuva historia sitten vaan on niin mitään sanomaton kun kukaan ei jaksa tehdä edes artikkelia.
Totuus on jossain välimaastossa. Ei se suomalainen sarjakuvahistoria (yhteen) ole mitään riemuhihkumisen arvoista tai huimaa, jotain kuolemattoman ihanaa. Mutta ei se ole myöskään mitään joka pitäisi tyrkätä palavana kiehuvaan koskeen ja unohtaa.
Joo: Suomalainen sarjakuva ei päässyt 40-luvulla samoihin sfääreihin kuin joku kirjallisuus, mutta harva amerikkalainenkaan sinne meni, oli kuitenkin useampia; mutta suomalaisissa ei ollut eeppisyttä kuten Terryssä, Prince Valiantissa, tai jopa Tarzanissa. Totta: aika paljon suomalaisessa sarjakuvassa on ollut pitkään näperöintiä ja pientä kivaa harrastetta, joka ei yllä parhaimpien suomalaisten elokuvien tai romaanien tasolle.
Siihen on ollut vaikuttamassa ainoastaan arvostus. Ja muoto. Väitän.
Kun ei ole vaadittu muuta kuin se pikku neliruutuinen2 hassu juttu, se on riittänyt.
Sillä kun pärjää, niin OK. Suomessa ei pidemmille sarjoille ole ollut tilausta.
Novellit ja muut monimutkaisemmat tarinat ovat olleet jotain mitä ei tarvita. Gagi riittää.
Jokunen yrittäjä pidemmillä jutuilla on ollut ja he ovat tehneet perinteistä seikkailua (Hauhio) tavanomaisin kääntein (Maan mies marsissa). Joonas on kaunis ja uljas poikkeus. On kuin kirjallisuudessa ei olisi muita kuin Waltari ja hänkin olisi tehnyt ainoastaan Komisario Palmun. Eikä Sinuhea.
Timo
1(4-ruutuinen, tai vähän enemmän, määrä on saivartelua)
-
Vesan listasta unohtui Sarjainfo lehti, vaikka hän on sen päätoimittaja. Infoissa on ollut paljon juttua merkittävimmistä tekijöistämme. Katsopa, Rovio tosiaan vielä edelliseltä sivulta linkki josta löytyy juttu Antti Puuhara -sarjakuvasta ja sen tekijöistä.
Tämä sarjakuvahistoriakeskustelu ei välttämäti kuulu tähän säikeeseen, eli kirjoittakaap siitä sitten muualle. esim tähän ketjuun : http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=749.0 Jonka otsikko on Suomalaiset sarjakuvat.
Timon viestiin sen verran kommenttia vielä täällä, että toisin kuin Jenkkilässä, Ranskasssa tai Japanissa, meillä ei ole koskaan ollut sarjakuvateollisuutta eli sellaista julkaisu, kustannus, markkinointi, myynti, yms. rakennetta joka tukisi tekijöitä. Tämä avasi ulkomaisille halvoille syndikaatti sarjoille helpon tien Suomen markkinoille sotien jälkeen, vasta nyt tämä hegemonia osoittaa murtumisen merkkejä.
-
Vesan listasta unohtui Sarjainfo lehti, vaikka hän on sen päätoimittaja. Infoissa on ollut paljon juttua merkittävimmistä tekijöistämme.
Tottahan tuo on, mutta niitä on hankalampi saada ihan joka kirjastosta. Sitte kun Infot ovat netissä niin asia on eri... Sitä projektia johtaa vai sanoisinko houstaa eräs Reima Mäkinen.
Kampintorin antikassa on aika nivaska "klassisen kauden" mustakantisia Sarjainfoja kaupan edulliseen hintaan.
-
Tässä parin ruudun näyte Mauno Seppälän sarjakuvasta "Tapani Löfvingin seikkailut isonvihan aikana" (http://populaari.blogspot.com/2005/11/tapani-lfving-sarjakuvana.html) (Kansan Kuvalehti 4/1952).
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4900.0;id=1717)
Seppälä on osannut käyttää ajatuskuplaa. Tyyli on kyllä jäykempää kuin Joukossa. Seppälä kehittyi nopeasti. Sankareilla on toki aina hyvin jämerät leukaperät.
-
Puhekupla-keskustelupalstalta löytyi tieto, että Mauno Seppälä on jo edesmennyt.
Kts. http://www.kaapeli.fi/hypermail/puhekupla/1249.html
-
Mauno Valdemar Seppälä, s.22.11.1912 Nurmijärvi. On piirtänyt:
JUHA,JUHO VESAINEN,JOUKO NUORI HÄMÄLÄISPÄÄLLIKKÖ,TAPANI LÖFFINGIN
seikkailut.Enempää en nyt muista. Aiheet hän etsi Suomalaisesta kirjallisuudesta.
-
Edellisen viestin Puhekupla-postituslistan viestin mukaan Mauno Seppälän poika on toimittaja Pertti Seppälä (se antikvariaatinpitäjä, sinologi?) ja että Kaukorannan Heikki hänet tuntee. Tässähän olisi pieni mahdollisuus tai kaihoisa toive saada uudelleen julkaistua noita seikkailusarjiksia. Hmm... Jatkoa Maan mies Marsissa -klassikkojulkaisulle?
Timo
Edit: typoja)
-
Edellisen viestin Puhekupla-postituslistan viestin mukaan Mauno Seppälän poika on toimittaja Pertti Seppälä (se antikvariaatinpitäjä, sinologi?) ja että Kaukorannan Heikki hänet tuntee. Tässähän olisi pieni mahdollisuus tai kaihoisa toive saada uudelleen julkaistua noita seikkailusarjiksia. Hmm... Jatkoa Maan mies Marsissa -klassikkojulkaisulle?
Timo
Edit: typoja)
Kirkonkirjojen mukaan hänellä ei ole poikalasta.
-
Kirkonkirjojen mukaan hänellä ei ole poikalasta.
No sepäs erikoista. Mitenkähän tähän (http://www.kaapeli.fi/hypermail/puhekupla/1249.html) sitten suhtautuisi? Kaukoranta muistaa väärin? Kyse olikin veljenpojasta tms?
Timo
-
Kvaakin Sarjakuvien Suomi 100 -sarjassa vuoden 1952 valinta oli Mauno Seppälän Päivän Uutisiin tekemät seikkailustripit.
Juttu nyt etusivulla: 1952 / 100 Seikkailuja erämaassa (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2515)
-
Oma suosikkini näistä Seppälän sarjoista on Jouko, jota olen hehkuttanut jo aikaisemmin.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4900.0;attach=36981;image) (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4900.0;attach=36981;image)
Sitä ilmestyi 20 kaksirivisen sarjakuvan verran Suomen Kuvalehdessä 1953.
Onkohan näitä vielä paljon löytämättä? Tuossa Puhekuplan linkissä mainitaan myös Juha ja Juho Vesainen, olisivatko nekin ilmestykseen Kansan Kuvalehdessä, johon Seppälä myös teki sarjakuvia (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,2836.msg46973.html#msg46973)?
Luonnon kuvaus ja mystiset sävyt näyttivät kiinnostavan Seppälää, niin Joukossa kuin Erämaan kultajärvessäkin.
-
Onko tuo Jouko sarjakuva millään nettisivulla luettavissa? Tykkäsin näytesivun piirtojäljestä.
-
No nyt on kyllä PARAS nimi sarjakuvalla, ikinä, annettu!!! Myönnän etten ollut kuullutkaan tämmösestä, mut Joukossa on voimaa ja tiivistynyttä Joukoälyä!! ;)
Piirrostyylikin kunnon nyhväämistä, ehkä Hal Fosterin Prinssi Rohkea vähä pilkahtaa esikuvana(?). Hauskaa historian havinaa.
t. Jouko oman elämänsä "nuori" hämäläispäällikkö itsekin, muhahahaa!! :D
-
Jouko Nuora forssalaispäällikkö. :P
Timo
-
Onko tuo Jouko sarjakuva millään nettisivulla luettavissa? Tykkäsin näytesivun piirtojäljestä.
Ei ole.
Seppälä oli niin kova ja tuottelias sarjakuvantekijä, että ansaitsisi kokooman.
Hänen kuvissaan oli suomalaisessa seikkailusarjakuvassa harvinaista dynamiikkaa ja tunnelmaa, sellaista rautaista ammattilaisotetta, jollaista ei oikein muilta aikakauden tekijöiltä tältä genreltä löydy.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4900.0;attach=1677;image)
Edit: typo
-
Hänen kuvissaan oli suomalaisessa seikkailusarjakuvassa harvinaista dynamiikkaa ja tunnelmaa, sellaista rautaista ammattilaisotetta, jollaista ei oikein muilta aikakauden tekijöiltä tältä genreltä löydy.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4900.0;attach=1677;image)
Hauskasti tulee vähän, tai aika paljonkin Kirby mieleen tuosta kuvasta.
-
Suomen Kuvalehdellä on pääsiäisyllätys-tarjous, jossa saa maksuttoman kuukauden SK:en digipalveluun, mikäli kirjautuu huomiseen (2.4.) mennessä, ennen kun keskiyö vaihtaa vuorokautta. Eli samalla saa pääsyn digiarkistoon, jossa on kaikki SK:t 100 vuoden ajalta. Jouko näyttäisi alkavan numerosta 4/1953. Lähtee liikkeelle nopsasti ilman sen kummempia esittelyartikkeleita tai mitään.
suomenkuvalehti.fi/paasiainen
Timo
-
Kuvanlaatu on heikko, mutta olisiko Aamulehdessä 1951 ilmestynyt Metsänvartija-Heikki Mauno Seppälää? (kuvasta kiitos Ilpo Lagerstedtille)
Timo
-
Kuvanlaatu on heikko, mutta olisiko Aamulehdessä 1951 ilmestynyt Metsänvartija-Heikki Mauno Seppälää? (kuvasta kiitos Ilpo Lagerstedtille)
Timo
Surkiaa tuhrua, mutta kyllä tuo Seppälää on. Hieno löytö!