Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => Topic started by: Lind JR. on 21.10.2005 klo 18:54:11
-
ei parastani m utta jonkin moinen taidon näyte. sutaisin äkkiä vaan. siis se on vain yksittäinen tussiluonnos sarjakuvaani. liitän myös kysymyksen tähän: onko tuo mangaa
-
Missä se sarjakuva on?
-
nytten sen pitäisi olla, anteeksi, ensimmäinen kuvani
-
Aika hieno "nopeasti sutaistuksi". Paidan väritys vain hieman hämmensi minua ja teki kuvasta hieman sekavan. Ja minä taivun sen puolelle, että tuo on pseudomangaa, vaikken mitään mangasta ymmärräkään.
-
myönnän piirsin sitä 15 minuuttia. a3 piirsin ensin mutta laitoin vain (jouduin) 1 neljäsosan oikeasta työstä. väritin sitä gimpillä kun laitoin sitä, yhteensä siis 16 minuuttia
-
ihan hyvä..minun mielestäni..vinkkejä voi lähettää mulle, että miten voisin julkaista piirrokseni täällä.
*vink vink*
-
vinkkejä voi lähettää mulle, että miten voisin julkaista piirrokseni täällä.
Siihen on kaksi tapaa. Toinen on se, että lataat kuvasi kotisivullesi, jos sellainen löytyy. Sitten tuon kuvan osoitteen pistät img-tagien väliin näin
[img]www.kotisivunosoite.com/kuvannimi.jpg[/img]Toinen vaihtoehto on liittää kuva liitteenä viestiin (kuvan maksimikoko taitaa olla 150 kiloa tällä hetkellä). Se onnistuu sillä, että painat vaikka tota Vastaus-linkkiä tuossa vihreässä palkissa. Sieltä viestikentän alapuolelta löytyy Lisätoiminnot-linkki, jonka alta pystyy sitten lisäämään liitteitä.
-
ihan hyvä..minun mielestäni..vinkkejä voi lähettää mulle, että miten voisin julkaista piirrokseni täällä.
*vink vink*
Jos ei ole kotisivua, kuvan voi laittaa ilmaiseksi esim. www.imageshack.us
Kuvissa ei saa olla ylettömästi pornoa eikä väkivaltaa.
-
Mä en oikein ymmärtänyt tota kuvaa.Anteeksi.. :-\
-
En oikein hahmota kuvaa. Jokin hahmo siinä on etualalla ja sitten siellä taustalla on...?
liitän myös kysymyksen tähän: onko tuo mangaa
En tuota kuvaa ymmärtänyt, joten eiköhän se ole jotain sinnepäin.
Korjasin quote-tagit, jotta lainaus näkyy oikein. Leo
-
Mä en tajunnu tota kuvaa!
oli vissii nii hieno että mä en käsittäny sitä.
-
ruma se on. piirsin nääs a3 ja kuvasta piti karsia pois laitan kuvan nettisivuilleni kokonaisena. niin ja skannerini ei toimi. siitä voi tulla tuollainen epätasainen vaikutelma. napsin tuonkin kuvan digikameralla ps: veemättelettekö :'(
www.freewebs.com/hevihetero
liitän tohon nettisivun vaan. en jaksa ruveta opetteleen uusia konsteja. vielä. vaikeeta.
-
Ei se ruma saati huono ole,katsoen valmistus aikaa.
Ainoa mikä siinä todella oli rumaa,oli paidan väritys.
-
www.freewebs.com/hevihetero
liitän tohon nettisivun vaan. en jaksa ruveta opetteleen uusia konsteja. vielä. vaikeeta.
Ihan hyvällä tahdolla totean, ettei ehkä kannata tehdä englanninkielisiä sivuja, mikäli kielitaito on tuota luokkaa. Ei ymmärrä lontoolainen eikä härmäläinen tuollaista sotkua.
ps. mitä on veemättely?
-
nojoo... siirsin ne suomeksi...
ei ollut asiani muuten. asiani oli tämä: skannerini ei toimi ja sen takia nuo kuvat näyttävät hieman *krhm* paskoilta.
eli olen ottanut kuvat DIGIKAMERALLA. salamalla niin että nurkkiinkin tulisi mahdollisimman paljon valoa. mutta ongelma tulee siinä että sarjakuvia en pysty laittamaan. tulee huono kuva.
en siis tosiaankaan ole mikään "kaikkitietävä ärsyttävä aloittelija joka ei osaa edes piirtää sarjakuvia. (ja tuohon perään olis kiva saada copyright merkki)"
nojjaa,,, taisin purkaa vain kiukkuani mutta tuo ylhäällä oleva on tosiasia.
-
tuollainen uusi taidonnäyte kun sai kerran skannerinkin toimimaan. kai tuon pitäisi esittää sitä 24 päähahmoa.
pitäisi varmana alkaa laittamaan sarjakuviakin tänne, eiks jeah?
-
Tämä onkin hieno.. :)
Rutkasti selkeämpikin kuin tuo edellinen.Tähän kulutettu enempi aikaakin?
-
tulihan tuohon enemmän aikaa kulutettua. tuon värityksen takia.
-
Juu niin arvelinkin.. :)
-
Sori olinpas minä tyhmä!
-
Eikös niitä ole joka paikassa?
Ammattilaisista en tiedä, mutta harrastajia tuntuu levan aika paljonkin.
-
Noniin, liitteenä on sarjakuva jonka piti tulla kapinaa! hhasteesen mutten uskaltanut laittaa koska se olisi laittanut kaikki maailman mangasepot perääni.
Nyt kuitenkin laitan koska enää en pelkää.
ps: Tuliko liian pieni?
-
Noniin, liitteenä on sarjakuva jonka piti tulla kapinaa!
jee! vau! Tuo pitäisi myydä jonnekin Länsimaisten Tuotteiden Viennin Edistämissäätiölle ja aloittaa manganvastainen kampanja.
"Lue länsimaalaista, estä mangan maailmanvalloitus!!!!!" Asiaa.
-
"Lue länsimaalaista, estä mangan maailmanvalloitus!!!!!" Asiaa.
Kyllä länsimaisella sarjakuvalla menee sitten huonosti.. ;D
Marvelfanit angstaa, kun tytötkin tykkää enemmän jeesusletti bisheistä kuin muskelikorstoista trikoissa. Silti - eiköhän se myydyin sarjakuva Suomessa ole edelleen akkari.
Ehkä olisi kuitenkin länsimaistenkin sarjakuvantekijöiden syytä miettiä syytä mangan suosioon. Miksi kakku-naamaan-banaaniin-liukastuminen ei enää naurata, vaan on jännempää lukea kuinka echhiteini saa naisen vasemmasta koukusta ja lentää verisuihkun saattelemassa kaaressa stratosfääriin. Ihmiset haluat joskus toisinaan jotain uutta - mangan eksotiikka on omiaan viihdyttämään länsimaisen sarjakuvan kliseisiin kyllästynyttä kuluttajaa. Enkä nyt tarkoita, etteikö mangalla olisi ylikäytettyjä kliseitään, mutta asiaan perehtymättömälle ne eivät ole niin ilmeisiä.
Ja mitä tulee perusmangan art vs. perusmarvel art - väreistä huolimatta manga pesee marveleilla lattiaa. Jotain Kaori Yukinkin mangoja ostaa vaikka ihan siksi, että voi kuolata helvetin hienon piirustusjäljen perään.
-
Kyllä länsimaisella sarjakuvalla menee sitten huonosti.. ;D
No kyllä menee. Aikoinaan sain ostettua amerikankielisen Teriksen pikkukaupungin Är-kioskilta, nykyään ei niitä taida löytää edes suurienkaan kaupunkien lehtihyllyistä.
Onhan se tietysti hyvä että tulee välillä jotain uutta ja ihmeellistä, mutta sääli että vanhat perinteiset supersankarit kärsivät tästä, puhumattakaan muista sarjakuvista. Ideaalitilannehan olisi että ihmiset ostaisivat ja tykkäisivät molemmista, niin mangasta kuin länsimaisista sarjoista, mutta niin vain tuntuu sarjiskenttä pirstoutuneen. Mangapalstalla on porukkaa joka ei taida muita sarjoja lukea ollenkaan ja mä en lue muuta mangaa kuin netistä löytämiäni pornosellaisia. Eipä kyllä näitä nykyajan supersankariseikkailujakaan jaksa juurikaan lukea niiden ollessa aivan liian vakavamielisiä. Onhan tässä kyllä mukana haikailua menneen maailman perään joka ei koskaan enää tule takaisin, mutta ei sekään kivalta visiolta tunnu että tulevaisuudessa lehtikioskilta saa vain Ankkaa ja jotain Dragonballzeja.
Eiku mikä ketju tää nyt olikaan... oho.
-
Kyllä länsimaisella sarjakuvalla menee sitten huonosti.. ;D
True... true.
Muistan kun joskus kakstoistaykstoistavuotiaana intoilin että musta tulee uusi Hiltunen, tai jotain. Ja että lähden Marvelille piirtämään. Kaikki sanoivat että sitä sarjakuvaa on ihan liikaa. Luin sitten Sarjaria ja Suurta kurpitsaa, enkä löytänyt lähes ollenkaan mitään sellaista. Taidesarjakuvaa ja Karviskopioita löytyi kyllä pilvin pimein, mutta jos joku sarjis näytti oikeasti lupaavalta se oli Hiltusta, eikä vaan saman tyyppistä.
Manga sentään näyttää ihan hyvältä, ja ainakin anime on usein ihan nautittavaa, tosin taas voidaan rajata pari (pari on 2-5 tyhmät) nimeä joilta tulee ne hyvät, ja sitten on ihan perkel... paljon tuota tusina-animea, mikä on ihan hanurista. Sama homma vissiin mangassa, non?
Pitänee tutustua paremmin mangaan, kyllä se nyt aina Karvisen ja Aku Ankan hakkaa.
-
Sama homma vissiin mangassa, non?
Ei se tusina-magakaan ole aina huonoa. Toisinaan jopa hyvin viihdyttävää. Ja palvelevathan ne sitä tarkoitusta, että paremmat sarjakuvat korostuvat edukseen niihin verrattuna. Ei Hiltunenkaan erottuisi tusinatuotteista, jos ne olisivat tasoltaan Hiltusta.
Mutta wanha totuus pätee tässäkin. 90% kaikesta on paskaa.