Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Piirtäminen, tekstaus, väritys ja skannaus => : Veli Loponen 11.11.2003 klo 12:05:56
-
...piirtää valokuvista ihmisiä ja nyt se on todistettu.
(http://www.sunpoint.net/~welzu/mies.jpg)
Tämän kuvan piirsin läpi valopöydällä. Ja kysymys kuuluukin, ketä se esittää? Oikean vastauksen antaja saa originaalisivusta leikatun kuvan (siis tämä tässä nähty), kunhan olen piirtänyt oikeamman näköisen tilalle ;D
Edit: Pistin kuvan näkymään, kun sain Panulta hyvät ohjeet ;D
-
George Bush nuorempihan se siinä. Ehkä.
-
Se näyttää Georgelta, mutta lähdekuvassa ei ole hän vaan joku ihan toinen. Väärä vastaus siis.
-
Onko se our man Flint eli James Coburn?
-
Ei.
-
...piirtää valokuvista ihmisiä ja nyt se on todistettu.
http://www.sunpoint.net/~welzu/mies.jpg
Siinä on sama aavistuksenomainen ongelma kuin avatarissasikin, eli kasvot eivät ole suoraan eivätkä perspektiivissä, vaan jotain siltä väliltä. Vaikeaa on tuo. Keskityt ehkä liikaa siihen, _miten_ piirretään, niin että välillä unohtuu, että piirrettävä asia on kokonaisuus, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kyllä se siitä.
Kokeiles ensin piirtää ihan kolmiulotteinen soikio, sitten piirrä siihen pysty- ja vaaka-apuviivat suunnilleen siihen missä uskot nenänvarren ja silmien menevän, sovita sitten tuo kuvio valokuvan päälle. Mitä näet? Miten todellisuus suhtautuu apumalliin?
Piirtäminen on kyky nähdä asiat ja esineet plastisina ja jäntevinä kokonaisuuksina. Jokaisen viivan pitää leikata avaruutta ympäriltään, jännittää tyhjä. Se on opeteltavissa oleva taito, jota pitää harjoittaa koko ajan.
Zen-oppitunti # 1 :-D
PS: Jos kerran se ei ole _yhtään_ näköinen, on kuvassa varmaan Paavo Lipponen.
:-)
-
Ei ole Paavo. Mutta kiitos vinkeistä ;D
-
Sehän on Ronald Reagan!!
-
;D Ei.
Jos olisi ollut, olisin piirtänyt sen läpi Byrnen Legendoista ja siitä olisi tullut näköinen ;)
-
Ilmiselvä Tony Blair.
-
:o
Siinä tuli oikea vastaus!
(http://www.sunpoint.net/~welzu/TB.jpg)
Lähetäs vaikka privaviestinä osoitteesi, niin pistän kuvan postiin :)
-
Öh, tuota..... yritän vierottaa itseni Blair-riippuvuudesta... Juuri otin kaikki fanikuvat seinältä alas. Joten ehkä olisi parempi lahjoitta se jollekin muulle.... ;)
-
;D
No huh! Ei tarvitse ruveta leikkelemään tuota sivua :D
-
Mullakin on vähän samantapainen ongelma. Jos yritän piirtää jotain ihmistä valokuvasta tai livenä, siitä ei tule yhtään sen ihmisen näköinen. MUTTA, se saa jotain ihmismäisiä piirteitä joita ei muuten tulisi. Tuonkin voisit lisätä johonkin sarjakuvaasi, kyllä se ihan tavalliselta vanhalta mieheltä näyttää.. :D
-
Mutta kun sen pitäisi näyttää nimenomaan Tony Blairilta.
Ja tuonnäköisenä voisi tulla ongelmia, kun se esiteltäisiin Ison Britannian pääministerinä ja kaikille tulee ekana mieleen George Bush.
Tietenkin voi miettiä MIKSI kuvasta tuli Bushin eikä Blairin näköinen. Yksi on tietenkin se taitokysymys ja olenkin kahden vaiheilla, että pitäisikö olla ylpeä vai häpeissäni, kun sain Blairin kuvasta piirrettyä Bushin ;D
Mutta takana voi olla myös jotakin salamyhkäisempää, ehkä tämä on ratkaisu siihen, että Blair on ollut niin vankkumaton Bushin kannattaja. Ehkä Blair onkin oikeasti Bush (alkaahan sukunimikin samalla kirjaimella!)!?!
-
Kerran TV:stä tuli sellainen dokumentti, jossa selitettiin ihmisten tunnistavan henkilöt paljon helpommin piirroksista, jos ne olivat karikaroituja. Eli voisi siis olla fiksua korostaa korvia, virnistystä jne., vaikka tavoittelisikin realistista tyyliä. Hiusten pitäisi olla tummemmat ja silmät olivat aika epäblairmaiset.
Minähän en osaa piirtää edes kissaa takaapäin, mutta tiedän kyllä että ihmisten hahmontunnistus lisääntyy juuri karikatyyreissä. Esim. Blairilla on suht. iso kaljuuntuva otsa. Uutispilapiirtäjät piirtävät karikatyyrejä, joissa esim. prinssi Charlesilla on jumalattoman isot korvat ja iso klyyvari. Sama juttu imitaatiossa. Otetaan jokin ominainen juttu, jota liioitellaan ja painotetaan. Se voi olla käsien liike tai jokin sanonta tai naamanvääntely. Mutta kyllä äänenkin pitää muistuttaa, samoin kuin karikatyyrin pitää muistuttaa. Minä en muuten ole kovin monesti nähnyt "aitoa" ihmistä piirrettynä. Kimmo Taskisen novellisarjakuvissa oli normaaleja ihmisiä, hän yleensäkin jaksaa piirtää aina uusia hahmoja. Selleri-sarjan piirtäjä siis.
Onhan tuo sinun avatar, jos olet sen itse piirtänyt, varsin hyvä ainakin näin maallikon mielestä.
Karikatyyripiirtäjät laittavat joskus nimilapun varmistamaan että tunnistus tapahtuu ja jotkut leikkaavat kasvot sanomalehdestä. South Park harrastaa tätä. Sitä ei kyllä voi suositella muualle kuin huumorisarjakuvaan eikä ole kovin pitkäaikainen ratkaisu.
-
Voisiko ratkaisu ongelmaasi löytyä niin, että yrität piirtää Bushin kuvan? Sillä kurin saisit ehkä Blairin näköisen... ;)
Tää oli nyt tämmönen neuvo, eipä nuo karikatyyrit meikältäkään oikeen onnaa. Tiedän kyllä, että ideana on liioitella sellaisia piirteitä jotka ovat mallissa korostuneesti esillä, mutta en sittenkään osaa >:( Niinpä tyydynkin nykyään piirtelemään malleistani ns. versioita, joissa saattaa aina jokin paikka (leuka, nenä, suu, silmät) olla kunnossa, siis näköinen.
-
Toisen version koitin piirtää vähän hillitymmin (vähemmillä viivoilla yms.) ja...no, tuli siitä vähemmän Bushin näköinen kuin tuo eka yritys. Saanee siis kelvata.
Mutta mietin itekin tota Bushin kuvasta piirtämistä :D
-
Itse olen aina ollut parempi piirtämään kuvasta kuin ihan ilman mallia. Hmm olisin busia kyllä veikannu. Kokeileppa ilman valo pöytää se vois auttaa. Viiva piiroksessa perspektiivi on vähän erinlainen ainakin oman kokemuksen mukkaan.
-
Mutta takana voi olla myös jotakin salamyhkäisempää, ehkä tämä on ratkaisu siihen, että Blair on ollut niin vankkumaton Bushin kannattaja. Ehkä Blair onkin oikeasti Bush (alkaahan sukunimikin samalla kirjaimella!)!?!
Tuo saattaisi selittää monta muutakin asiaa.
Mielestäni Blair näyttää tuossa kuvassa vanhemmalta kuin on.
Karikatyyri tuntuu olevan henkimaailman asioita . Joskus jostain mieleenjäävästä persoonasta se syntyy kakistelematta , joskus taas ankara puurtaminenkaan ei tuo mieleistä tulosta. Kannattaa myös vakoilla miten muut piirtäjät ovat ratkaisseet asioita.
Aikoinaan yritin väsätä pilakuvaa suomalaisesta poliitikosta ,korostin kaikkia erikoispiirteitä ja pakersin asian kanssa pitkään mutta ei tullut kalua . Lopulta jostain mielijohteesta käänsin kaverin sieraimet taivasta kohti vaikka asia ei todellisuudessa näin ollutkaan ja kas vain , hän oli heti oma inhottava itsensä. Homma tuntuu vaativan jonkinlaista tunnesuhdetta piirrettävään henkilöön.
Holle
-
On muuten hieno ;D Nappis! Tää on tällanen pilapiirrosmainen!