Sitten kaunistelematon palaute. Lopputulos on mielestäni vähän turhan viilaamaton. Otetaanpa esim. nuo heiluvat kädet siinä kakkosruudussa ja alarivin taustat. Oletko tarkoituksella valinnut näin luonnosmaisen tyylin vai onko tämä tällä hetkellä parasta piirustusosaamistasi? Pienellä yksityiskohtien hiomisella työ saisi mielestäni laadukkaamman ilmeen. Noi ekan ruudun puut kyllä toimii noinkin.
Mutta kun tahtoo saada sivun suunnilleen 4:ssä tunnissa aikaan, ei onnistu.
...
Paljon lisää pitäisi tehdä ja mielummin nopeasti.
Jos en ole tyytyväinen, teen uuden.
Ja sitten kummastelen noita jalkojen sivusta suoraan törröttäviä kynsiä.
Ja sitten kummastelen noita jalkojen sivusta suoraan törröttäviä kynsiä.
Niitä jalkojen sivuilta törröttäviä kynsiä kutsutaan Hazart kannuksiksi. Luustoanatomisessa mielessä ne toimittavat peukalon virkaa ja löytyvät koiraeläimiltä Zapon kuvasta poiketen etujaloista ja paljon alempaa. Toisin sanoen Zapon ajatus on aivan oikea, mutta kannukset ovat anatomisesti väärässä kohdassa ja vielä väärissä jaloissa. Toisaalta fantasiaeläimellähän nyt voi olla mitä ulokkeita hyvänsä missä kohtaa tahansa... ;)
Vai tarkoititko vain niiden ulkonäköä?
Yleisestikin anatomiaa ja asentoja miettiessä kannattaa mennä peilin ääreen pullistelemaan omia "lihaksia". Voit tosin saada asiasta epätietoisilta narsistin leiman. 8)
Äh, mitä näitä liiaksi viilaamaan! Taiteilijalla on vapaus olla myös väärässä. ;D
Kertokaas muuten joku, miksi innostus piirustelemiseen yms. nyhväämiseen iskee juuri silloin, kun siihen pitäsi olla juurikin vähiten aikaa, eli koeviikolla.
Moro taas pojjaat ja tyttöset. Pistänpä tähän esille tänään aloitetun solttu-ukon esiasteen (1-2h). Heittäkääpä esille kommenttia, jos sellaista mieleen juolahtaa. Palautteen kautta saan sen parempaan kondikseen.
(http://koti.mbnet.fi/hazart/solttu_luonnos.jpg)
Heittäkääpä esille kommenttia, jos sellaista mieleen juolahtaa.Hazart, kuviasi katsellessa näen usein liioiteltuja perspektiivejä (en mä tiedä miten se kirjoitetaan). Kannustat myös muita kvaakilaisia siihen. Hyvä! Kunnon sarjakuvassa kuuluu olla voimakkaita perspektiivejä, kuten tuossa kuvassa. Voit tosin olla että se on mennyt pieleenkin, mutta ei se minun silmääni pistä. Ja jos jalka olisikin muuhun vartaloon nähden liian suuri niin ehkä se onkin robottijalka?
jos pystyt tuosta kakkosversiosta jo tekemään suoraan tuon valmiin version!Ei sentään.
... Kommentteja otetaan vastaan! ...
Hyvin sait noi sen nappisilmät äimisteleen innostuneen näköisenä. (Omasta mielestä silmien ilmeet ON tärkeitä, ne voi jopa pilata muuten hyvän kuvan!) Oisko sille kuulunut vielä kengurunhäntä takamuksiin?
Koiran "kusikaari" on ehkä lievä "overkill", tarpeeton ...
Meikäläisen solttukuva oli saada roskistuomion syystä että minä onneton rupesin väsäämään sitä A4-kokoon. En jaksa pipertaa ja tuhertaa sellaista pientä. Seuraavan kuvan teen A3.
Hazart: Mua vähän häirää noi solttupojan rukkaset. Ehkä niille pitäis vielä tehdä jotain, etenkin kun muistaakseni mainitsit jossain välissä, että tuo solttupoika sijoittuu tähän lähitulevaisuuteen. Nyt nimittäin noi "rukkaset" näyttää joko tiskihanskoilta tai sitten sotilaskäsineiltä keskiajalta. Eli joko laitat äijälle hevosen alle ja peitsen käteen tai vaihdat hanskat.... Please! ;)
... Laitetaanpas parin viime päivän tuotokset esille: Lisätään kuvaan tausta. Taustana käytän netistä löytämääni valokuvaa aurinoisesta metsäaukiosta ...
PS. Sanokaa muuten suoraan jos kuva näyttää liian tummalta tai kirkkaalta. Monitorini pitäisi olla kalibroitu oikein, mutta valaistusolosuhteet muuttuvat päivän aikana melkoisesti (työpöydän vieressä on ikkuna).
Hazard -- pienehkö huomio, koita vaikkapa "taittaa" ranteita hiukan, toi vasen handu ei oikeen tarraa tiukasti. Ota vaikka itte paksusta kirjanselästä kiinni, pidä kirja ylöspäin ja kato peilistä. Joskus pienet vinklaukset saa aikaan ihmeitä ...
Sanon mää joka vaan piirtelen tikku-ukkoja harjoittelun vuoksi ... mut raajat ja jäsenet voi pelkistää putkiksi, ruumis pariksi laatikoksi, päästä tehdä ämpärin jne. Pelkistämällä saattaa selvitä varjostuksetkin helpommin ... se on hyvää treeniä.
-- j --
Axuzin soltusta: Menit sitten muuttamaan sen hienon Dredd-kengän pienemmäksi etkös vain mennytkin?! Voih. Se oli hieno. Toistanko itseäni?
Oho. Sori. Kuka sen nyt teki? Kun menee immeiset ja nimimerkit aina sekaisin. S'on tämä mun muistini.
...Kyllä niitä töitä ehtii skannailemaan myöhemminkin, mutta tuo sää tuolla ulkona ei odota! Menkää jo! All of U!!!! Tämä on käsky... ;DKu ei kerkiä, ku pitäis tehä ennakkotehtäviä... penana pitäs olla perillä... ARGH.
Eksyneenä kuljen valon ja varjon maassa ... / ... / Tuli muuten mieleen, jos kävisin ostamassa kangasliikkeestä palan tekoturkista, jota sitten voisi tutkia auringon valossa. Ei se nyt oikeaa eläimen turkkia korvaisi ...
Lights on! 8)
Ei se nyt oikeaa eläimen turkkia korvaisi, mutta saisin edes hieman osviittaa valaistukseen.
Mää löysin sittenkin luonnoksen. Oon tehnyt tän joskus syksyllä, kun me saatiin kissa. Ei saa nauraa. Se on huono.
http://www.angelfire.com/comics/sarjakuvatville/peppiina.jpg
Tai sitten voisit esim. laittaa Googlen kuvahakuun "wolf" ja saisit 379 000 osumaa.
Soltun teko jatkuu... Päätin eka kertaa koittaa illustratorilla vetää nuo "musteet" kehiin. Ja sitten vähän pohjavärejä sinne tänne. Seuraavaksi loput värit, sitten sävyt ja varjot ja lopuksi viilausta.
PS: Yleensä on niin, että ne jotka kommentoivat toisten piissejä, niin heidän tekeleitään kommentoidaan myös. Jos siis odotat kommentteja muilta niin ole itsekin aktiivinen! Pienikin palaute innostaa jatkamaan ja jakamaan.
Ainoa mikä pistää silmään on tuo "takajalka". Onko se vielä vaiheessa vai aiotko jättää sen tuollaiseksi? Jotenkin keskeneräinen... Jos sen noin jätät niin voisi olla sitten paljon tummempi.
Tässä on nyt sitten se vesivärisotku:Ompas hyvä ;)
Hazrtille. Viiminen versio sotilaasta on ilman muuta parhaan näköinen. Tai no. Sotilaaksi se on liian värikäs, rauhaanpakottaja tai poliisin erikoisjoukkoa pikemminkin.
En tiennyt että vesiväreillä saa tuollaista aikaan. Koulussa kun on biiden kanssa tullut läträiltyä niin on jäänyt todella paha maku suuhun.
Jounilla vähän sama juttu. Yksittäisenä kuvana toimii todella hyvin, mutta en tiedä jaksaisiko tuolla tavalla "hienosti" väritettyä sarjakuvaa lukea.
Vuoren kimmellykset (timanttivuori? kuumuudessa lasittunut?) jäivät sitten pois väritetystä versiosta. Eikö mennyt väritys putkeen, vai mitä?
Hanna: Sen verran mitä olen Elämäni eläimet sarjasta nähnyt juontajamiestä, niin hyvin on onnistunut. Pidän kyllä enemmän tuosta lyijykynäversiosta, mutta se taas johtuu siitä että pidän mistä tahansa lyijäriluonnoksesta enemmän kuin tussatusta, koska.. se vaan ei ole niin.. hieno.. Tai jotain.
... Kehitysehdotuksia, pliis ...
Hanna... jos sulla on digipokkari niin silläkin voi kuvata...
Axuzin kommenteihin sudesta pystynee luottamaan - mieshän on biologi! :) Tietämättömyyttäni menin ymppäämään käännetyn pään tuohon asentoon, mutta suden vartalo pohjautuu kyllä pariin valokuvaan...
Otto K... ei tarkoitukseni tietenkään ollut kyseenalaistaa valokuvien mahtia ja ne muutokset, joita minä ajan takaa, tulevat joka tapauksessa olemaan todellista hienosäätöä
- - Suora kopio on sitten asia erikseen, mutta jos tuo susi on suora kopio valokuvasta, onko tämä susi ollut täsmälleen samankokoinen valokuvassa vai oletko suurentanut kuvaa, ennen jäljentämistä?...
Hiukan on sellainen fiilis, et inkkarilla olis tukala olo, kun pää vetäytyy noin taakse, mutta pientä on.
.... Ja samoilta sivuilta samalla tyylillä tehty sarjakuva:Tuota kävin Jarmon sivuilta tiirailemassa joskus tässä ja suurena MUSTAvalkotyylin ystävänä tietysti tykkäsin. Musta musta rules :)
http://www.kolumbus.fi/jarmolaakso/Sarjakuvat/Scifi/scifi1.html
Nuolilla eteen taakse, jollei ole itsestään selvää.
Voitin tuolla kemistä albumin joku vuosi. ;)
Jotkut kuvat todella upeita, esim semmoinen missä oli kolme päätä. Sarjakuvissa en pysynyt oikein kärryillä. No, näyttö ei ole paras mahdollinen lukualusta sarjiksille.Hiukan on sellainen fiilis, et inkkarilla olis tukala olo, kun pää vetäytyy noin taakse, mutta pientä on.
Ja samanlaista jälkeä samalla tyylillä olen tehnyt paljon paljon.
Näin saa nimittäin viidessä minuutissa valmiin kuvan kun siltä tuntuu.
Viimeksi Verikoirista puuttui lyijykynäluonnos.Täällähän nousee kykyjä kuin sieniä.
Viimeksi Verikoirista puuttui lyijykynäluonnos. Viimeisimpään sain sen mukaan ... http://www.verikoirat.com/prosessi2.html (http://www.verikoirat.com/prosessi2.html)
Hazart hei, missäs siun alkuperäisasukas viipyy? Eikö ole vielä säätövaiheessa? ;)
Tämä ei Otto K ollut tarkoitettu lannistavaksi kommentiksi, vaan lähinnä ajatuksia päässäsi herättäväksi. ;)Hienoa, että joku jaksaa kritisoida. Ja anlayyttisesti.
Kuten jo olen aiemminkin sanonut, tuollainen realistinen tyyli on todella armoton ja vaikea.
O.K. Paljon parani taas. Ei tähän työhön kannata enää alkaa suden päätä suurentamaan, se on kuitenkin hyvän näköinen pää ja voisi pilaantua.
Mutta onko O.K.:n tyyli realistista. Minusta ei. Ennemminkin puoliksi realistista ja puoliksi... öö... sarjakuvamaista.
Yksikään kuva ei ole koskaan valmis ja siksi piirtäjän on osattava vetää raja siihen, että milloin hän lopettaa viilaamisen. Kokonaisuus on yksityiskohtia tärkeämpi, joskin räikeät mogat pilaavat hyvänkin kuvan uskottavuuden.
Mutta onko O.K.:n tyyli realistista. Minusta ei. Ennemminkin puoliksi realistista ja puoliksi... öö... sarjakuvamaista.Hazart on oikeassa tuossa, minä yritän tavoitella tyyliä joka sijoittuu..öö..vaikkapa Hergen ja Manaran välimaastoon, hieman Eisneria mukaillen. Heh, tajusitteko? Yritän yhdistää realistiset mittasuhteet ilmaisuvoimaisiin liikkeisiin ja kasvoihin. Kuten sanottua, en ole aivan kliinisen realistisuuden kannattaja. Tai oikeastaan on väärin edes sanoa että tavoittelen tyyliä, kun se tuntuu menevän siihen luonnostaan, kun kynän paperille laskee.
Minunkin mielestäni Otto K:n tyyli on semirealistista, mutta sen enempää realistinen, semirealistinen kuin täysin karrikoitu ja pelkistettykään tyyli ei anna helpolla anteeksi anatomisia virheitä, jos kuitenkin pyritään todenmukaiseen ja olemassa olevan kohteen kuvailuun.
aika vähän vaikuttavat nuo Amerikan alkuperäisväestöön kuuluvilta. Esim. tuollaiset suomalaismalliset nöpönenät ovat varmasti aika harvassa intiaanien keskuudessa.Jep, tulee mieleen vanhat jenkkiwesternit, joissa tehtiin inkkarityttöjä suurinpiirtein ruotsalaisista blondeista...
Tässä lisää alkuperäiskansan edustajia askareissaan.
aika vähän vaikuttavat nuo Amerikan alkuperäisväestöön kuuluvilta. Esim. tuollaiset suomalaismalliset nöpönenät ovat varmasti aika harvassa intiaanien keskuudessa.Jep, tulee mieleen vanhat jenkkiwesternit, joissa tehtiin inkkarityttöjä suurinpiirtein ruotsalaisista blondeista...
Missäs vaiheessa OK?Vaiheessa. Olen pitänyt taukoa. Inspis tyssähti vaihteeksi. Palaan asiaan. :)
Hazart, miksi menit poistamaan tytön, minähän kielsin!... Keskivartalo näyttää luonnoksessa minusta liian lyhyeltä...
Noniin, nyt minä lyttäsin hyvän kuvan ihan täysin... Tunnelma ja asetelma kuvassa on ainakin mitä mainioin. Olisi hienoa nähdä tosiaan akvarelli- tai akryylityökin välillä! Kun virittelet oikein komean tuosta taivaasta niin... a'vot! 8)
mutta ei enää tänään... nyt nukkumaan!Mitä? Iltahan on vielä nuori! Haha!
Tässä inkkarityön inkit. Kuva ei näy kokonaan. A3 skannerin puuttuessa... Sitten väriä pintaan!
EDIT: Piirtäkää ihmiset piirtäkää!
Hyvin onnistunut teos. Inkkarin vasen jalka vielä ongelmallinen...
haluan testata akryyli/akvarellimaalausta ja tällä kertaa perinteisin keinoin.
Se ongelmakohta on polven ilmaiseva heikko viiva ja reiden ylin kohta. Mun mielestä, joko reiden ylintä viivaa pitäis laskea tai sitä heikkoa puolikaaren muotoista viivaa (siis polvea) nostaa(=seisois varpaillaan) ehkä
Hyvin onnistunut teos. Inkkarin vasen jalka vielä ongelmallinen...
Kiva kun jaksoit kommentoida. Onhan se ihan kohtuullinen ainakin. Jalka olisi helpompi hyväksyä noin, jos ymmärtäisi, että sillä jalalla inkkari seisoo varpaillaan ja siksi se on erilainen kuin toinen. Mustavalkoista olisi kiva kokeilla, mutta haluan testata akryyli/akvarellimaalausta ja tällä kertaa perinteisin keinoin.
Kiva kun jaksoit kommentoida.
Vartalossa ehkä liikaa hoikkuutta. Näyttää, että hahmosi työntää vatsaa kovasti eteenpäin. Kädet on myös aika pienet ja asento vähän omituinen, mutta hevosella istuminen on ideana toimiva. Onko luonnoksesi valmis vai väännätkö sitä vielä?Digimaalausta vaihteeksi
http://www.shashachu.com/Shannen/ )
Intiaanikulttuuria vähän tuntevana pitää kysyä, että mikä on tuo karvalakki.Pohjoisen preerian päähineitä , Kiowa lähinnä.
(Ja ihan pikkupikkuparenteesina toisen silmän olisin laittanut vähän alemmas, mutta emmehän me kaikki ole tosielämässäkään edes noin symmetrisiä... :-X ;D:
http://www.shashachu.com/Shannen/ )
http://www.shashachu.com/Shannen/ )
http://koti.mbnet.fi/hazart/luonnoksia.htm
http://koti.mbnet.fi/hazart/luonnoksia.htm
Hmm, onkos ihmisellä oikeasti noin iso kallo...?
Onk sulla Hogarthin kirja Dynamic Anatomy? Siinä on just tommosia harjotuksia. Hyviä kuvia!
Timo
... niitä virheitä huomaa muissakin tyyleissä, kun silmä kehittyy. Ja se on hyvä asia, sillä se antaa mahdollisuuden korjata ne ennen julkaisua ...
jollain tapaa toi sun omakuva on vähän pelottava tai jopa demoninen (sori), johtuneeko sitten ihon väristä, paksusta hiuspehkosta, suiposta leukaparrasta vai mistä. En väitä että se olisi huono asia, kuva ainakin on varsin kiinnostavan näköinen ja herättää kysymyksiä, millainen henkilö on kyseessä viileän ilmeen alla.
Sattuipa tällainen http://www.asterion.se/tintins.jpeg kuva "mestari Hergén kynästä" eteeni ja tuntui heti hiukan oudolta. (siis oik.)
Lantio on eriparia yläkropan kanssa. Oik. jalka on menossa Porvooseen päin ja vas. handu on ......
Kiva Timoro, kun olet kommentoinut piirrettyjä kuvia viime aikoina. Tarvitsemme kaltaistasi ammattimiestä.
Pelottava se on sinun avatarisikin ;)
Laitan ehkä jotain joskus tännekin näytille, jahka ny jottain toimivaa löyrän.
Timo
Pääharjoitukset jatkuvat... Uusin on ylimpänä.
Pääharjoitukset jatkuvat... Uusin on ylimpänä.Milläs sait tuohon tuota paperinpintaa? Täysin näyttää paperille värikynillä tehdyltä. Huijaatko miäs? ;D
Timo
Hazart: Tuossa uusimmassakin on tuo kallo liian ison näköinen, kuten myös niissä alkupään päissä. Josko sitä hieman mataloittaisi ylhäältä. Ja korvakin voisi olla taaempana.
Niin tuo vauvakuva tietenkin on puuväreillä nopiaan väsätty postikortiksi mummolaan. Ei kovin kummoinen. Haluan kyllä kehittää puuväritekniikkaa.
Olen omasta mielestä erittäin keskeneräinen piirtäjän alkio, mutta viiden vuoden päästä osaan. Siihen pyrin. Tai ehkä kymmenen...
Edit: olis hauska nähä vähän mitä te muut treenailette tällä hetkellä. Postatkaa luonnoksia. Ei täällä yksinään kehtaa kohta enää mitään laittaa...
...huomaan sen nyt, kun olette sanoneet siitä. Näin tämä homma kehittää.
Itelläkin on just piirretty Hellboy valmiina, mutta ei se oikeen mihinkään olemassaolevaan säikeeseen mahdu, eikä uutta viitti aloitaa kun se ei varsinaisesti liity sarjakuvien tekemiseen tai sarjakuviin.
http://koti.mbnet.fi/hazart/leijonaluonnos.jpg
Auttakaa ja kertokaa, jos tässä on jotain vialla
Zabbo. Leijona on tosiaan hyvällä tavalla tyly ja ruottin pelaaja mukavan ahdistunut ilmeeltään. Hiukan kummeksuttaa sen ruottalaisen maila. Miten se oikein on sillä kädessä?
Että tämmönen.
http://koti.mbnet.fi/mmikael/net/dancer.jpg (http://koti.mbnet.fi/mmikael/net/dancer.jpg)
Edit: Ja kuinka ihmeessä sait kulumaan 1,5 tuntia tuohon tikku-ukkoon?
On tullut tänne niin paljon hyvää piirosta että piti vääntää vähän omaa lisää. Samaa sarjaa kuin aiempi samaan juuttuun toinen hahmo ja myös vähän hankala poseeraus. Yritin tehdä paremman kuva kulman jotta kuva olisi selvempi.
Hazart piirtelee nopeammin kuin kukaan ehtii vastaamaan. :) Hienoja hämyreitä, pientä fiilausta mutta se lienee spiidpeintingin idea. kauanko aikaa meni per seittikorva?
Ehkä kuitenkin häiritsivin on tuo uimapuvun vasemman puolen kapeus suhteessa oikeanpuoleiseen kun vasen puoli on vielä edessä. Oikea polvi tuntuu olevan liian ylhäällä ja jalat liian paksut. Oikea olkapää nousee liian ylös.
Taustaan olisi legendaarista laittaa kuumailmapallo.
Herätelläänpäs luonnosketjua taas vähän henkiin. Tällaista kuvaa värkkäilen Jees-lasten lehteen, johon olen ruvennut tekemään kaksisivuista sarjakuvaa ja kuvituksia. Alla oleva kuva tulee sellaiseen tarinaan, jossa kerrotaan kahden pojan kalareissusta.
Kommentteja, ehdotuksia ja rahalahjoituksia vastaanotetaan!
8)
Joo tosiaan... ensimmäisen Icen painopiste on jossain huitsin per...ssä...No en tiä. Painohan laskeutuu aika luontevasti vasemman jalan kantapäälle. Ehkä tohon olis pitäny laittaa jotain varjoa tai jotain sen jalan alle.
Vaikka olen aina miettinyt miltä tuntuisi luonnostella sarjakuvaa lyijytäytekynällä, mutta en ole vielä uskaltanut kokeilla.. :)
... kun en osaa vetää yhtään viivaa vähänkään tylsällä terällä.Sniff sniff... :-X
Ehdottaisin, että käyttäisit vähän rohkeammin kuvakulmia. Minusta tuollaisen hyökkäyskuvan teho triplaantuisi, jos kuvaisit tilanteen hiukan alta päin. Näyttäisi, että tyypit suorastaan syöksyy (tipahtaa) niskaan.Tiedän. Ja harkitsinkin sellaista kuvakulmaa (ja myös sellaista, missä kuvataan ylhäältä alas). Päädyin kuitenkin tähän vaihtoehtoon osittain siksi, että se oli loppujen lopuksi helpoin (kuvaan kun piti saada tiettyjä elementtejä, joita en olisi saanut, jos kuvakulma olisi ollut eri) ja osittain siksi, että käsiksessä ruutu oli kuvattu juuri näin.
Onnistuin myös sotkemaan tuon naikkosen vasemman käden musteella ja se pitää vielä korjata.
Oikean takanurkan hahmokin taitaa kaivata tipan korjauslakkaa .
( Oletan, että tarina ei ole "Housuttoman Holmesin seikkailut " ::) )
Pehrana. En edes koko "hökötystä" huomannut, hehheh...aika hyvä pikku krhm yksityiskohta...
(kuvaan kun piti saada tiettyjä elementtejä, joita en olisi saanut, jos kuvakulma olisi ollut eri)
Oikean takanurkan hahmokin taitaa kaivata tipan korjauslakkaa .SE hahmo ei näy ihan selkeimmin. Mutta ehkä sen lärpäkkeen voin poistaa. Leikitään, että sitä ei näy noin kaukaa (noilla tyypeillä nimittäin on tommonen roiskeläppä takapuolessa).
( Oletan, että tarina ei ole "Housuttoman Holmesin seikkailut " ::) )
jos miekka on noin ohut (jos kyse on edes miekasta) niin sääliksi käy miekka raukkaa kun sen terää noin rääkätään.
... Melkein valmis... kädet eri kokoa ja pientä hiomista yksityiskohdissa ...
Kun en muusta osaa huomauttaa, niin todetaan että tuo miekka on aika epätodellinen.
Hyvän näköistä jälkeä. Kaipaisi tosin hiukan selkeämpää tussausviivaa. Toisaalta se voi näyttää paperilla paremmalta kuin näytöllä.
Oletko muutes harkinnut tehdä puhekuplia yms. tietokoneella? Siten niistä saisi vähän paremman näköisiä ja koko sarjan yleisilme paranisi ja se voisi tuoda ilmavuutta... Toisaalta tietokoneella onnistuu helposti tekemään todella mauttomiakin kuplia...Mutta kannattaa kokeilla.
Tero. miten ranteesi liikkuu kun tussaat? Itse tussaan niin vakaiten, että ranne on aivan jäykkänä. Koko muu käsi siinä sitten liikkuu senkin edestä. Kokeile, jos tällainen tekniikka helpottaisi tärinään.
Aihetta epämääräisesti sivuten on pakko sano että on mukava nähdä Welzunkin liittyneen Korpraalikapteeni Napalmin kuvittajiin (ainakin oletin näin tuon tussatun ruudun perusteella.)Hyvin tunnistettu. Tällä kertaa Napalm itse ei esiinny kuin parissa ruudussa, mutta ei se menoa haittaa.
Hyvin tunnistettu. Tällä kertaa Napalm itse ei esiinny kuin parissa ruudussa, mutta ei se menoa haittaa.
Hienoa. Odotan malttamattomana (melkein yhtä innokkaasti kuin Hiltusen versiota) sinun versiotasi Napalmin maailmasta. Toivottavasti visiittisi ei jää ainutkertaiseksi.Kun näin, mitä muuta on mukaan tulossa, niin rupesin itsekin odottamaan. Erittäin laadukkaan näköistä jälkeä tällä kertaa. Melkein tulee suorituspaineita, kun on sellaisessa seurassa.
No nih, nyt alkoi kuola valua. ;DHienoa. Odotan malttamattomana (melkein yhtä innokkaasti kuin Hiltusen versiota) sinun versiotasi Napalmin maailmasta. Toivottavasti visiittisi ei jää ainutkertaiseksi.Kun näin, mitä muuta on mukaan tulossa, niin rupesin itsekin odottamaan. Erittäin laadukkaan näköistä jälkeä tällä kertaa. Melkein tulee suorituspaineita, kun on sellaisessa seurassa.
3. sivu: En pidä 4. ruudusta ollenkaan. Ensinnäkin kuvakulma on hypännyt täysin tarpeettomasti baaritiskin taakse (jos oven toisella puolella istuvan naisen reaktio on tärkeä, sen kyllä saisi mukaan muillakin tavoilla). Toiseksi kameran asettaminen pöytien tasalle vie kuvasta syvyysvaikutelman lähes täysin. Pystyt ehkä luomaan sen värityksessä, mutta tällaisenaan kuva on aika heikko.
Itse mainitsin tuolle sivulle, että siinä oleva toiminta vaatii tekstiä ainakin ollakseen sujuvalukuista.
Toisella sivulla baarineidin kanssa keskustellut tyyppi on häipynyt kuvasta. Huoneeseen ryntää uusi tyyppi, joka on edellisen takaa-ajaja.
Neljännen kuvan näkymä baaritiskin takaa on mielestäni oikeutettu, koska nyt tarinan kerronta siirtyy 2. sivun jätkän perspektiivistä baarineidin kautta takaa-ajajan perspektiiviin.
Paljon elokuvissa käytetty tarinankerrontatapa, joissa stereotypiana baarimikko yleensä on teennäisen casual-asenteinen ja pyyhkii jotain lasia kuivaksi, kun tohkeissaa oleva tyyppi säntää paikalle pyörimään ympäri, hakien kiivaasti katseellaan jahtaamaansa tyyppiä.
...ainakin omat suupielet tapaus nousemaan sai.
Hmm...joo. Suurin syyni liittyä tänne oli, että jos tulis vaikka jotain piirreltyäkin.
Kynnys lähteä heittämään kommenttia toisten töistä on vähän...kovin rakentavaan kritiikkin tuskin pystynkään.
näin nyt alkuun...ehkä opin joskus antamaan sitä hyödyllistäkin kritiikkiä...
Hyvä väritys jos teit sen tosiaan vartissa.
Pienenä kritiikkinä sellainen, että luulin isohkoa vauvaa ensin mieheksi, jolla puuttuu hiukset pään päältä.
sika äijä pistää saman työn kahteen ketjuun. no kuitenkin:Wolverine oli todella hiano ja möykky oli hiano
Vulveriini (http://members.surfeu.fi/luikuri2/kuvat/temp/golf-hah-wolv.jpg)
ja
Möykky (http://members.surfeu.fi/luikuri2/kuvat/temp/golf-hah-thing.jpg)
näitähän tulee sitte lisääkin, mutta you get the idea...
Näytä sit väriversiot kans.
...isompikokoisia hahmoja ylipäänsä. Ne ovat nyt niin samankokoisia muihin hahmoihin verrattuna. Liioittelu kunniaan.
Ehkä vois taas antaa vähän palautetta:
Luikuri (onkos Möykky valmistunut?)
Noista tulee elävästi mieleen Marvelin What the--? -lehden pilasarjat
Tuuk42--> -- Nenään kannattaa kuitenkin kiinnittää jo nyt huomiota; tyttö katsoo alaspäin ja kasvotkin ovat samaan suuntaan, mutta nenä on kummallisen pystyssä ja "kärsämäinen".Hehee. Tiedostna kyseisen asian ja totta puhuen tein nenästä tuollaisen kärsän täysin tarkoituksella. Halusin nähdä miltä näyttäisi tuollainen nirppanokkakärsä. Ehkä idea ei ollutkaan loppujen lopuksi niin kovin hyvä. Mutta kannatti kokeilla ;D
tuollaisen kustantajalle kelvanneen... Oma suosikkini on tuo liekinheitintä (vai onko se myrkkyruisku?) pitelevä otus.Periaatteessa kelpasi, mutta eivät sitten halunneet ollenkaan kuvakirjaa... Myrkkyruisku - tekstissä puhutaan maatalouden torjunta-aineista, sikäli kun siitä saa selvää.
Kai--> piirrä sille muutama finni niin saat siitä teini-ikäisen (sori kaikki teini-ikäiset kvaakkaajat ;) ). Myös lätkä-lippis etu- tai takaperin voisi olla hyvä lisä. Niin ja hammasraudat (kuulostanpa julmalta, mutta ainakaan oman kokemuksen mukaan teini-ikä ei tosiaankaan ole ihmisen parasta aikaa...).
Kai--> piirrä sille muutama finni niin saat siitä teini-ikäisen (sori kaikki teini-ikäiset kvaakkaajat ;) ). Myös lätkä-lippis etu- tai takaperin voisi olla hyvä lisä. Niin ja hammasraudat (kuulostanpa julmalta, mutta ainakaan oman kokemuksen mukaan teini-ikä ei tosiaankaan ole ihmisen parasta aikaa...).
Ynnä lysähtäneempi ryhti ja tylsämielisempi ilme. Noin iloisesti virnuileva 14-vuotias on juuri jäänyt kiinni kalja-/tupakka-/pornonäpistyksestä ja myymäläetsivä on ottanut väärät paperit täydestä.
(sori kaikki teini-ikäiset kvaakkaajat ;) )
Yyyh! Taidankin lähteä tästä paiskomaan ovia ja kirjoittelemaan vihapäiväkirjaani kirosanoja.
Laita tosiaan pojalta hymy pyllyyn. Kannattaa myös korostaa sellaista muka-tsadislandia ja yleistä asennevammaisuutta. Sellaisia ne o (ps. salkkareista tiijän)
Kerros ökpö onko sinulla jotain erityisiä lähdekirjoja mistä otat vaikutteita noihin vaatetuksiin? Vinkit kelpaisi minullekin.
Kerros ökpö onko sinulla jotain erityisiä lähdekirjoja mistä otat vaikutteita noihin vaatetuksiin? Vinkit kelpaisi minullekin.
Katso Kubrikin Barry Lyndon ja pidä pause- nappi valmiina ;D Jos on DVD:llä voi muuten oikeasti olla aika hyvä lähde wanhalle vaatetukselle. Elokuva tosin sijoittuu 1700- luvulle ja nuo vaatteet ovat kai 1600-luvulta ???
Pelottavaa tosin hieman kuulla piirtävänsä "aivan kuin jo muu". Pitäisikö sellaista lukeakaan?
Edit: ostin ekan osan kotimatkalla ja se on ihan hauskaa kamaa, eli kiitos vinkistä... Jotain yhteistä huomasin fantasiajaksoissa ja joissakin taustan tekstuureissa. Ehkä se oli se art nouveau -vaikutteisuus. En tiä, paljon muuta yhteistä en itse huomannut. Söpö poikarakkausjuonne. Ja paljon karseita ritariässä-tukkia, heh.
Eiku. Ei "vaikutteita" meinaa samaa kuin, että piirrät "aivan kuin". :P
Eikä ole ihan 5 vuoden sisäinen teos. Kuten ritariässätukistakin näppärästi huomioit.
Tertsi on selvästikin valepukuun sonnustautunut mestarillinen vanhemman polven ranskalainen sarjakuvaguru :D
http://koti.mbnet.fi/tuuk42/doodle2.gif
Kuuluukin olla heiveröisen oloinen. Semmoinen 50 kilonen köriläs.
Urbaanit haltijakyborgit ei ole hunkseja. 8)
Hannan luonnokset olivat hauskoja. Etenkin jälkimmäisessä kuvassa. Pia Pissis 8) erittäin "autenttisen" näköinen.
Käytätkö mallikuvaa tuossa?
... rakastan vanhoja lentokoneita! Tee valmiiksi! ...
... rakastan vanhoja lentokoneita! Tee valmiiksi! ...
Samaa vikaa!! Yhden vuoden Kemi-osallistuma oli pilviin piirrettyä hässäkkää .. Ja pilakuvia kanssa syntyy lentohökötyksistä silloin tällöin. Kiva kiinnostus ..
-- j --
.. Onko www.il2sturmovik.com tuttu? ..
Tuukka: kuva voisi olla hieman pienemmässä koossa, olisi helpompi katsoa sitä.
Nieuport23 ja Mark V ,
Vähän kokeilin uutta tyyliä. Omasta mielestäni toimii toi reilu karrikointi noita aikaisempia töherryksiä paremmin.
.. Kas kun kukaan ei huomannut, koneen pyrstö oli päin pyrstöä - 17bis/28 epäsikiö. ..
Welzu.. Kauanko sinulla menee tuollaisen sivun luonnostelemiseen noin suunnilleen?Nää piirsin viikko sitten noin sivun päivässä. Oisin muuten piirtänyt varmaankin kaksi sivua päivässä, mutta piirsin toisena Pledge of Allegiance kolmosta rinnakkain. Sivua kohden aikaa meni semmonen tunti tai kaksi korkeintaan.
Mutta teetkö tosiaan tuon pohjalta tussauksen? Tuo maissipelto esimerkiksi näyttää antavan paljonkin varaa mielikuvitukselle tussausvaiheessa.. :)Juu. Tähän päälle tussaus. Mulla on semmonen paha vika, että jos lähden lyikkärillä piirtämään liian yksityiskohtaisesti, en enää viitti tussata kunnolla.
OT jatkuu - tai tietokoneavusteista kuvitustahan tämä.. Onko www.il2sturmovik.com tuttu? ..
Da da!!...
´screendump´eja ..
(Oops .. of-topic!)
Jukka: Neumann-parka, kova oli kohtalo ;) Oletkos suunnittelemassa jotakin peliä? Kuvitus ainakin näyttää kovasti sen suuntaiselta.
-----------------------------
Tässäpä olisi tällainen raakile minulta:
--> http://gamma.nic.fi/~ilmonen/syksy_sarjis.jpg
.. Löytyy lisää jos jotakuta kiinostanee. ..
Löytyy lisää jos jotakuta kiinostanee.
No nyt lopultakin saan laitettua omiakin kuvia tänne.
Ongelmasi voi olla siinä että vaikka silmät ja nenän pää ovat samassa kulmassa ei nenän varsi vastaa sitä, lisäksi suun ja leuan kulma loivenee verrattuna silmiin mikä aihettaa kiertoa kasvoissa. ..
.. Jokelan ja Ökpön työt ei jostain syystä näy...? ..
Jokelan ja Ökpön työt ei jostain syystä näy...?
Ökpön miehen kasvot on todella varmaotteinen ja ilmeikäs. Todella hyvä katse. Ei löydy vikaa vaikka etsimällä etsii.
Tästä kuvasta huomaa aika hyvin...
Tästä kuvasta huomaa aika hyvin...
Tai sitten ei. Kuva näkyy sentin kokoisena ainakin minulle? :(
Tylsän luennon aikaansaannos.
Kerrohan Hanna minkälaista palautetta haluaisit töistäsi. Esim. anatomian osalta tyylisi antaa aikamoista vapautta, joten siitä on paha sanoa mitään, vaikka olisi aihettakin. Miten sinua voisi viedä eteenpäin omasta mielestäsi? Minkälaiseen juttuun pyrit?
3: Ateistinörttihuumoria (http://kotisivu.dnainternet.net/imtpii/kuvat/jouhah3.jpg) Toivottavasti kukaan ei loukkaannu, tämä on vain tämmönen paperille laitettu päähänpisto. Kuuliksella äkkiä töissä tehty. Teksti PS:llä.Ei tää kai mitään ateistinörttihuumoria ole? Ainakin kristillisissä piireissä on jo vuosia ollut paitoja joissa on ollut esim. disketin kuva ja teksti Jesus saves.
Ei tää kai mitään ateistinörttihuumoria ole? Ainakin kristillisissä piireissä on jo vuosia ollut paitoja joissa on ollut esim. disketin kuva ja teksti Jesus saves.
Hyi.jpg (http://www.jatkoaika.com/keskustelu/attachment.php?s=&postid=878160)Muahhahaa. Taitaa olla se suodatin käytössä, kun ei linkki toiminut ainakaan minulla.
Sampio on onnistunut jälleen tekemään kuvan alle kymmenessä minuutissa ja päättää kiusata muitakin sillä. Jos täällä olisi jokin silmänrääkkääjäsuodatinn tämäkin kuvatus jäisi näkemättä. Tuo varjokin, noh, haha.
Muahhahaa. Taitaa olla se suodatin käytössä, kun ei linkki toiminut ainakaan minulla.
Pois huonojen kuvien ylivalta: Crap filter 3000. Nyt vain 399,-
Zabbo -- en anatomiasta osaa sanoa juuri mitään mutta tosi ´elävän´ näköisen ja tuntuisen oot sudestasi saanut. Tai ehkä enempi ´kesympään´ menevä, tuo pään kuva näyttää melkein ´hymyilevän´?
Kivaa olisi nähdä kuinka menettelet kun tuon teet, onkos photarissa montakin kerrosta tuohon turkkiin?
-- j --
Oletko huomannut että usein hahmojesi jalat (siis housujen lahkeet) leviävät alaspäin runsaammin kuin villeinkään hippi tripillään uskalsi kuvitella mahdolliseksi. Se luo hahmoon tiettyä jämäkkyyttä, mutta reidet ja lantio näyttävät sitten vastapainoksi todella kapoisilta.
Alaston miäs (http://melaja.fi/rhia/kuvat/skannit/montague_nude.png)
Kaikkien alastomien naisten keskellä alaston mies (ja vielä sopivan karvainen sellainen ;) ) piristää kummasti päivää.
Kauheen törkeetä tuollainen miehen esineellistäminen! Kyllä nyt tuli tämmöiselle harvakarvaiselle ja tanakalle paha mieli! ;) ;)
Hieno kuva,varmaa ja vakuuttavaa!
Missä sää olet? Onko avoin tilaisuus?
Netsonicin piuhan päässä olijat eivät tätä sitten varmaan näe.
Käsivarret on oudot, varsinkin kyynärpäät ja olkavarret on vähän turhan muhkut. Niihin mittasuhteet kohdilleen ja luut paikoilleen. Jälki on muutoin hyvää. Minkä sortin paapperille tuo on piirretty?
Mitähän tuo heppu miettii... ::)
...Jotain mielikuvaharjoituksia varmaan.
Kuva sisältää alastomuutta, joskaan ei mielestäni mauttomasti.
Tällä hillityllä taideteoksella oli kyllä aika hillittömän isot munat.
Ja laymonille ilouutinen: nyt kun naisväkikin "pistää tuulemaan" ;D , on varmaan okei, jos me jatkamme niiden (köh) typsyjen (köh) piirtelyä... ;D ;D
Tatu, se taisi olla ökpö eikä Hanna, joka hahmotteli...
Tällä hillityllä taideteoksella oli kyllä aika hillittömän isot munat.
<snip>
Netsonicin piuhan päässä olijat eivät tätä sitten varmaan näe.
Ei niin. Miksi emme? Sensuroiko Netsonic? Olen hämmästynyt...
Ja siinäpä piirrätte lisää tytsyjä, luuletteko että rikka mitään meressä meinaa..?
Taidanpa mäki näyttää mun tuherruksia elikkä siis todellakin tuherruksia.
Lykkäänpä minäkin yhden sutaisun. ..
Eipä näy enään, jos tää osoite (http://koti.mbnet.fi/ ... ) sallii vaan rajoitetun liikenteen?
Alaston miäs (http://melaja.fi/rhia/kuvat/skannit/montague_nude.png)
Aika 70- luku rintakarvat ;D Ainoana "mokana" näen noiden käsien pittuden. Ei tunnu ihan foreshorteningkaan selittävän käsivarsien lyhyyttä :P
Mikä Bumblebeen nimeksi muuten tulisi? Bumblimus Prime? Beeimus Prime?Itse ajattelin luodessani joko Microbus Primea tai Kleinbus Primea. ;D
Itselläni taas ei juuri luonnoksia tahdo jäädä. Minulla kun on tapana piirtää hahmo luonnostelun jälkeen loppuun asti.Samoin
.. Muistaakseni jossain oli pidempikin luonnosketju ..
Itselläni taas ei juuri luonnoksia tahdo jäädä. Minulla kun on tapana piirtää hahmo luonnostelun jälkeen loppuun asti.
Hanna: Harmikseni joudun sanomaan että piirustuksesi eivät paljoa napanneet, tuo pensasaita tuossa yhdessä on kyllä kiva. Mutta jostain syystä eivät vain osuneet mieltymyksieni mukaisesti yhteen...
Näissä kolmessa, Hanna, olet mielestäni ollut turhantarkkana, jonka takia pelkkä fiilistely hiukan uupuu.
...
Muuten oot liian turhantarkasti piirrellyt kaikki tiiliskivet, ne olisi voinut vain "hintata" pikku varjoilla.
johtuuko koneestani etten näe tuota mitä nyt sitten piirsitkin? ??? :-\ :oJohtuu.
Minun mielestäni naisen asento on tavoitettu hyvin. Jopa niin hyvin, että onko piirretty läpi?...jessös. Pakko nyt oikaista, ettei maine mene. ::)
Mulla on kyllä tapana piirtää aina välillä omia luonnoksiani läpi ja aloittaa sitten "puhtaalta pöydältä". Eli tämäkin on "siistitty" versio siitä alkuperäisestä tuhat viiva sisältävästä sotkusta.Tuo on hyvä tapa hioa vaikeita kuvia. Itsekin tulee tuota harrastettua. Pitää olla vain tarkkana ettei useaan kertaan läpipiirtäessä kuvan yksityiskohdat muutu liikaa.
Mutta esim tussaus on kivempi tehdä siistin haalean lyijykynäläpipiirroksen päälle kuin sotkuisen ja tuhat kertaa kumitetun viivaviidakon päälle.
Oiskohan tää mielipidekysymys vai makuasia. Joskus (mulle) on luonnokset niin paljon paremman ´tuntuisia´ mitä ne sitten lopulta ovat valmiina tussattuina. En nyt muista, kai tätä on aikaisemminkin pohdittu.
Monenko minuutin poseerauksia oli alastonta piirtäessänne?
Hege -- juu kipsi mielytti varsikin mutta tosiaan, taikuroi vähän kontrastin kanssa! Aika "tiukkoja" nuo kasvot, mut ei se mitään jos "maneeri" on suoraviivaista. Viivaan saattaa tulla enempi eloa jos sen siellä/täälä muotoututtaa (aaltoututtaa, myötäilee?) piirteiden ja ruumiin mukaan.
.. Tiukka niinkuin että "tämä viiva tähän ja tämä tähän" .. Jolloin tuo muotoutus tarkoittaisi juuri viivojen suuntaamista pintojen mukaisesti jolloin ne toisivat pehmeyttä ja lisää 3-ulotteisuutta kuvaaan? ..
Voihan voi. Yritin lisätä luonnoksiani, mutta tämä väittää, että on yli 150 kilotavua. Vähensin luonnoksiani yhteen ja taas sama juttu.Sun pitäis pienentää niiden kuvien kokoa. Yhden kuvan koko ei siis saa ylittää 150 kilotavua. Yhteensä siis liitteiden koko voi olla 600 kilotavua, kun jokainen liite voi olla tuon 150. Kuvan kokoa voit pienentää jollakin kuvankäsittelyohjelmalla.
Sun pitäis pienentää niiden kuvien kokoa. Yhden kuvan koko ei siis saa ylittää 150 kilotavua. Yhteensä siis liitteiden koko voi olla 600 kilotavua, kun jokainen liite voi olla tuon 150. Kuvan kokoa voit pienentää jollakin kuvankäsittelyohjelmalla.
Eka kertaa kun väritän näin...
Aivan törkeen hyvännäköinen! ;D
kiitos! ;D
Get a room! ;D
.. No laitetaan tänne jotain ..
synthol-puuhelmipoika, tuotanoin, bodattu juu, mutta mittasuhteet tai pikemminkin lihastasapaino kaipaa pientä hiontaa, kun liioitellaan supersankariluokkaan saakka niin kuitenkin hahmon tulisi näyttää siltä että se kykenee toimimaan. Eli nuo olkapäät on jo naurettavat. Bodatun jätkän referenssiksi voisi googletella vaikka kuvia Markus Ruhlista ja Ronnie Colemanista.
Mutta mutta tässä on kuitenkin toisen piirtäjän luonnos, käykää tsiigas.
http://leseanthomas.com/gallery/image.php?id=672
Tämmöinen luonnos tuli tehtyä äsken, vaikka pitäisisi lukea kokeeseen...
http://img472.imageshack.us/img472/7337/herrarehellinen9xg.jpg
Hiustyyli on vähän omalaatuinen.Joo, niin on. Mutta arvaappas kenen hiustyyli. Ostin tässä vähän aikaan sitten uuden kirjan. Kyllä, Tuntemattoman Sotilaan. Takana oli mies joka on itse Väinö Linna. Alunperin halusin tehdä Linnan muotokuvan, mutta en jaksanut ja ehdin vain tehdä hiukset. Hiukset tuli tehtyä Linnan muotokuvasta ja muut raapustin omasta päästä.
Hyviähän nuo on, mr. Jalka, Nähdäksseni sopusuhtaisuudet kohdallaan, viimeinen oli epätavallinen ja hyvä, planssistako?Viimen kuva on yhdestä anatomia kirjasta. Muut on sitten ihan ite. Tuo naama on minun pikkuiskon kuva, tai oikeastaan sen pitäisisi olla. Viimeisessä kuvassa yritän näyttää ne selkälihakset jota meiltä löytyy. Mennyt kait pilalle?
Mutta "kuvakoko" ei ole kohdallaan, verkkonäyttö vaatisi jonkin max. 500 x 500, 72 dpi. Tee jo skannatessa (jos vedät esim 600:aa tai 300:aa) kopio "verkkokäyttöön", joka putoaa kilomäärissä murtoosaan. Toi selkäkuva just on + 600 kiloa (1209 x 1445) -- sen voit hyvinkin kutistaa kymmenesosaan (kilomäärissä) siitä, verkkonäytölle!
-- j --
Naisasiaa ;D (opettelen uutta Wacomiani; taistelen parhaillaan pensselien parissa)
Söötti. Hyvän asian puolella olet.
Tällasista kuvista, joissa on suhteet uskottavasti kohdallaan, tulee mieli nähdä referenssikuva(t). Kai sellanen oli käytössä?
The guests included wolfman, Dracula and his son
Voisikohan sitä joku neuvoa tyhmälle, miten saada tekstit lihavalla. Eikä mukaan tulisi noita ihmeen merkkejä. Tai miten saada tuo kuva liitettyä suoraan tekstiin, ettei sitä tarvitsisi klikata tuolta erikseen.
Pyytää nimim. Tumpulasormi
Voisikohan sitä joku neuvoa tyhmälle, miten saada tekstit lihavalla. Eikä mukaan tulisi noita ihmeen merkkejä. Tai miten saada tuo kuva liitettyä suoraan tekstiin, ettei sitä tarvitsisi klikata tuolta erikseen.Korjasin ne lihavoinnit. Lihavointi tulee siis sillä kun kirjoittaa
[b]lihavoitava teksti[/b]Eli alkuun toi hakasulku-b ilman kenoviivaa ja loppuun kenoviivan kanssa. Sama koskee myös kursivointia. Silloin tietenkin kirjain on i.laitetaan nyt jotain tänne
Ah, Vega...
miltähän Chun Li näyttäisi Qurpitzan käsissä? Ja milloin aiot innostua Guilty Gear-hahmoista??
2 kuvaa on tehty Chun Li:sta ja Guilty Gear- hahmot on jo työn alla.
Vaikka on 1000 muuta homma mutta piirrän jotain ihan omaa.
http://i16.photobucket.com/albums/b38/Uroskana/dragon.jpg
Tarkoitus olisi vielä lisäillä lisää ylsityiskohtia ja tussata koko roska, mutta onko kenelläkään tarjota tähän mennessä korjausehdotuksia?
http://i16.photobucket.com/albums/b38/Uroskana/dragon.jpg
Tarkoitus olisi vielä lisäillä lisää ylsityiskohtia ja tussata koko roska, mutta onko kenelläkään tarjota tähän mennessä korjausehdotuksia?
Edit: Näkyy hiukan heikosti juu, kun raapustettu 4H-lyijykynällä, mutta koittakaa siristellä. :)
Hei Rama hahmosi jalat voisivat olla vähän pidempiä.
Muuten hyvä tuli se Blade immoirtal something manga mieleen.
Piirsin just äsken kuulakärkikynällä keltaiselle muistilapulle tämmösen luonnoksen. Muinainen jättiläislintu. Kuva on liitteenä.
Oho, mitähän talitintit sanoisivat moisesta köriläästä lintulaudalla? :P
"AK 47. when you absolutely, positively got to kill every motherfucker in the bird feeder. Accept no substitutes."
Jahka saan leukaluuni aseteltua Jhon luonnosten jälkeen takaisin, niin voisin näyttää, mitä ahkera lukiolainen tekee ruotsin tunnilla.
Onkos vielä nykyään Ruotsi ns. pakkoruotsia. Sitä ei siis voi vaihtaa johonkin muuhun aineeseen?Jokaisesta aineesta on olemassa pakolliset kurssit. Ruotsista taitaa olla 5-6 pakollista kurssia, jollen väärin muista. Pakollisten kurssien määrä on tietysti lukiokohtaista. Ja vaikka sanotaan, että ruotsia ei ole pakko kirjoittaa yo-kirjoituksissa, niin se on puolivale. Pakko se on kirjoittaa, jos ei matematiikkaa halua kirjoittaa (joko matematiikka tai ruotsi).
Kantsii lopettaa koko lukio ja jäädä kotiin piirtämään. Päivääkään ei mene nykyään ohi etten toivoisi tehneeni niin.
Surullista kattoo Limingan sarjakuvalinjalaisia jotka ei o hoitanu lukioo. Muut pyrkii taidealan jatkokoulutuspaikkoihin, nämä yrittää keksiä miten sais iltalukion sovitettua työssäkäyntiin.
Piirtää voi ilman lukioviisautta mutta ihan turha toivoa esimerkiksi pestiä jostain lehdestä kun ei ole edes lukion antamaa yleissivistystä.
Joku inttäis että sen yleissivistyksen voi hankkia omin päin. No, samallahan voi kirjoittaa ylioppilaaksi. Tunnen jopa ihan menestyneitä ikäisiäni ei-ylioppilaita jotka vielä jaksaa itkee puuttuvaa yo-tutkintoa.
Ja mitä sillä yleisivistyksellä, kun voisi olla 4 vuotta parempi piirtäjä, ei tarvitsisi kahdesti miettiä kumman ottaisin.
Surullista kattoo Limingan sarjakuvalinjalaisia jotka ei o hoitanu lukioo. Muut pyrkii taidealan jatkokoulutuspaikkoihin, nämä yrittää keksiä miten sais iltalukion sovitettua työssäkäyntiin.Oon hiukan eri mieltä. Minulta ainakaan ei ole yksikään lehti kysynyt koulutuksen perään. Jos lukio jäi käymättä(kuten minulta), niin itseopiskelu on silloin poikaa. Mutta luulenpa kyllä että kyllä lukiosta varmasti enempi on hyötyä kuin haittaa. Mut' ilmanki pärjää...
Piirtää voi ilman lukioviisautta mutta ihan turha toivoa esimerkiksi pestiä jostain lehdestä kun ei ole edes lukion antamaa yleissivistystä.
Joku inttäis että sen yleissivistyksen voi hankkia omin päin. No, samallahan voi kirjoittaa ylioppilaaksi. Tunnen jopa ihan menestyneitä ikäisiäni ei-ylioppilaita jotka vielä jaksaa itkee puuttuvaa yo-tutkintoa.
Laurel: Tuota varten ruotsinkirjat on tehty. Hieno nenä tuolla naisella. Lyikkäriversiosta pidän enemmän.Sänk juu :) Itsekin tykkään lyiggäristä enemmän.
Voi helvata noita qrpitzan luonnoksia, ootko ihan "alalla" vai harrastus pohjalta piirtelet?
Koska teiltä tulee vaikka vaan parin sivun juttua esille .. pliis? Ja jos niitä on, niin lähetelkää ny ihmeessä joillekkin kustantajille!
Missä muuten olet käynyt piirtämässä elävää mallia?Kansalaisopistolla, emmää muualtakaan naisia malliksi saa ja strippiklubilla ne liikkuu liian nopeasti jotta edes croquis onnistuisi... Ja opistollakin on meneillään kesäloma eli taidot ruostumassa.
Sika: yhtälailla rentoa viivaa kuin ennenkin, mihin tähtäät? Työvälineen täydelliseen hallintaan
Työ vie melkein kaiken ajan joten ei oo aikaa tuhrustella paljoa. Ja työ ei liity millään tavalla taiteelliseen puoleen. Eli joopa joo... ja kade mielellä kyllä katselen toisten "luonnoksia", jatkakaa samaan malliin,katselen kun kerkeen.
(mun tarvii mennä nurkkaan häpeen omaa laiskuuttani ja piikitellä itteeni terävillä kynillä .. yyh!)
Millä olet kuvan tehnyt? Näyttäisi hieman vesiväripaperilta, vai koneellako se on tehty?Tiimaripaperille lyikkäriluonnos ja värit nakkelin photoshopilla.
Onko maisemakuva väritetty vesivärein vai olenko ihan .....Olet ihan ;D
Ei ole tytsy syksyn sarjakuvastani. Tosin siinäkin on kyllä blondi, mutta ei villapaita päällä, eikä muutenkaan tuo luonnoksen blondi.
Tertsi: Pidän kissa hahmostasi ja sen asennosta. Onko tuo tytsy siitä sinun tekeillä olevasta sarjiksestasi, josta laitoit kuvia? Pistä vain lisää luonnoksia tänne, olen varma että moni haluaisi katsella.
Olisi kiva nähdä sulta joku pikku sarjakuva vaikka Kvaakin kesähaasteeseen.
Ostin tässä muutaman päivän sitten uuden skannerin ja harjoittelin skannata noita A3 kuvii. Tälläistä jälkeä tuli
http://i10.photobucket.com/albums/a119/Qrpitza/11_2005.jpg
Kyllähän multa on tulossa pieni sarjakuva mutta se ei mee ihan tohon kesähaasteeseen vaan tonne Otavan kilpailuun.
Ostin tässä muutaman päivän sitten uuden skannerin ja harjoittelin skannata noita A3 kuvii. Tälläistä jälkeä tuli
http://i10.photobucket.com/albums/a119/Qrpitza/11_2005.jpg
Kuinka naisten piirtäminen sujuu?
Päitä olen treenannut viime päivät. Aika ilmeetönhän tämä kaveri on, mutta yritän näin aluksi saada anatomian kohdilleen. Tehty ilman mallia. Olisin laittanut useamman pään näytille, mutta skanneri päätti toimia vain yhden kuvan verran.
Millä muuten väritit?
Mutta eivätkö silmät ole hieman liian lähellä toisiaan? Siis jos mies ei ole sukua Björn Borgille.
Varsinkin tuo nenän takaa pilkoittava. Se on vähän off.
8]
Tässä korjatut silmät ja uusin pikapainttaus (ei mallia). 8]
Tehty ilman mallia.
Suhteet on ihan viturallaan. Käytä mallia.
Nopsaan tehty mut ymmärtänette pointin.
Osallistu vaikka tuohon Kvaakin kesähaasteeseen, olisi kiva nähdä sulta sarjakuva.
no se on kyllä jo hyvin vanha... :-[ mutta laitetaan sekin nyt tuonne.
siinä:
www.turkoosi.com/spi.html
wau Jouni Ahola se nais sketsi on yli hieno !!!!!! :o 8] :P
Pitänee minunkin ainakin kerran pistää tänne yksi kokeilu/harjoittelu/tjsp kuva. :)
Suotta kainostelet ja vertailet muihin. Aina on niitä, jotka ovat parempia kuin sinä ja niitä, jotka tulevat jäljessäsi. Usko vain omaan juttuusi ja hyvä tulee.
Jos vähän lisäisit varjostusta kuviin niin tulisi syvyyttä ja 3-ulotteisuutta. Ainakin vatsan päälle kaipaisi heittovarjoja puuhkassa olevista käsistä. Muuten näytti kyllä ihan hyvältä.
Mistä muuten tietää että on tarpeeksi hyvä lähettääkseen näytteitä isoihin virmoihin?
Mistä muuten tietää että on tarpeeksi hyvä lähettääkseen näytteitä isoihin virmoihin?
Hyvältä noi kyllä näyttää. Mullakin on jotain täällä varastossa... tunnistaako kukaan paikkaa?
Jholla hyviä harjoituksia. Onko se Jhon sarjakuva jo edistynyt mitenkä pitkälle?
Hitaasti mutta varmasti edetään, n. 10 sivua valmiina ja kuvakäsikirjoitus menee jossain sivulla 30. Meinasin että teen jotain 25-30 sivua ja lähettelen sitä sitten kustantamoille. Kyllä se valmiisi tehdään, vaikka en kyllä tiedä että koska :)
Sota-aiheissa liikut näköjään vieläkin, koskas tuosta on valmista kuvasarjaa nähtävillä? Näyttää ainakin aika mukavalukuiselta kuvalta. Käsissä noilla hahmoilla on vielä jotain häikkää, ehkä vielä rahtusen verran simppelintäisit, ehkä jopa semmoisia käsiä missä kaikkia sormia ei ole eroteltu...
Jään innolla odottelemaan seuraavaa päivitystä *peukalo*
Tulee digitaalisia töitä vähän panttailtua, kun olen niin kokematon siinä suhteessa, ja värien kanssa muutenkin. Mutta tässäpä yksi aika simppeli harjoitus minkä eilen illalla sorvasin, hahmo lienee tuttu aika monelle:
(http://karetar.net/piirustukset/moykky.jpg)
Kun muistaakseni sarjakuvasi sijoittui keskiaikaan tai sinnepäin niin suosittelen myös John Clementsin Medieval Swordsmanship kirjaa lähdemateriaaliksi. Saa mm. Amazonista.
Vähän vähän kuvia näyttää olevan, mitä Amazoni antaa nähdä, meinasitko siis että siitä löytyy arvokasta tietoa, vai hyviä malleja aseisiin, haarniskoihin yms. ?
Kitanilla on myös varsin rentoa päiväkirjailua, jatkuuko shamaanitarina vielä?
Jollei muu auta, niin Hazart minua kirveellä heittäköön! (taas...)*sivauttaa virtuaalisella nahkaruoskallaan*
Moni on tuota elävän mallin piirtoa suositellut, mutta ainakin meidän kansanopistolla on puhelin joko aina varattu tai kukaan ei vastaa (kumma yhtälö kyllä). Pitää mennä käymään.
Tosi komea Qrpitza. Just ajattelin että sulta olisi hienoa nähdä jonkunmoinen tutoriaali, vaikka en ihan prikuulleen samanlaista jälkeä havittelekkaan omaan tyyliini.
Olisi vaan mukava nähdä työvaiheitasi.
Oletko muuten lähetellyt jo näytteitä? Muistaakseni rama sitä sinulle joskus suosittelikin.
Kerro toki miten kävi jos olet, kun itsellekkin se aika joskus vielä tulee vastaan :)
Qpitsa. Jee jee! Komia on. Jos jotain pientä narinaa, niin jalat on jotenkin lyhyet... ja oikeenpuoleinen jalka näyttää vähän vasenta lyhyemmältä. Siitä ei oikein näy, että se polvi tulee eteen... Yläkroppa julmetun hyvä (lihakset vähän unnatural, mutta tietoisesti vissiin). Ja kasvot kans oikein jees.
Luulen, että jalat näyttää lyhyeltä housujen takia. Tässä nopea luonnos jalkojen anatomiasta.
"doodlailtua"?! Olisiko tälle jotain sujuvampaa suomenkielistä termiä?
Just ajattelin että sulta olisi hienoa nähdä jonkunmoinen tutoriaaliSun rukouksiin on vastattu :)
Itse en ole sairastelun vuoksi jaksanut muuta kuin yhden osan sarjakuvapäiväkirjaa.
Kyllä alunperin oli tarkoitus jäljitellä värimaailmaa, mutta en näin alkajana osannut sekoittaa värejä haluamallani tavalla ja kun olin malttamaton niin halusin päästä heti maalaamaan ja väri tuli hieman liian keltaiseksi.
Ja nuo kaksi sivua toimisivat yhteen samalla aukeamalla.
Tässä aiemmin postaamaani luonnoksen (http://www.springbringer.com/temp/vermeer.jpg) (ja tietenkin Vermeerin) pohjalta valmis maalaus (klikkaa suuremmaksi):
tse tein luonnoksia ennen tosi harvoin.Nykyään piirän joka sivun niin ,että siellä on aina siellä joku luonnos,josta on hyvä piirtää.
öö...siis täh?
http://img469.imageshack.us/my.php?image=anatomiata001cw2.jpgPiirrä ensin luuranko edestä, sivulta ja takaa.
Parempiako?
Piirrä ensin luuranko edestä, sivulta ja takaa.Tuo pitää kyllä tehdä.
Pue sitten luurangolle naisen ja miehen lihat.
Voi voi, kun näyttää siltä että tällaiset koomiset kuvatukset onnistuu helpommin meikältä kuin aidonoloiset.Todella mageita, pidän koslastasi. En osaa sanoa mitään sen rakentavampaa. Paitsi, etten oikein tajua tuota koalan poskipartaa?
Niin ja ainoalle fanilleni Jho:lle tiedoksi että sarjakuvapäiväkirja päivittyi taas pitkästä aikaa :)
Hei! Onhan mullakin pari piirrustusta. Tein tonne MMK:n talliin tämmösiä esittelyjutskia. Mazziwap ei varmaan pahakseen pistä jos vilautan
Hihihii. "Porot sisään laukkaavat ja kaiken vihreen haukkaavat", en muistakkaan kenen laulu, ja mikä on biisin nimi. Mutta aivan mahtava kipale.
Jho: Mkk-pictures-luonnoksesi luovat halun tussata ja värittää ne :)
Anatomiaharjoitelmasi ovat jotenkin ammattimaisen oloisia. Niistä voi lukea muodon.
Tosi mukava kuulla että herättävät edes jonkinlaisia tunteita. Jos oikeasti haluat niin minun kuvia saa kyllä käsitellä ihan vapaasti (kunhan et väitä omapiirtämiksesi, niin anna palaa minun puolesta).
Pistetään nyt kiusaksenne tällänen robotreenikuva, joka on kesken... Ihan vaan, että tiedätte mitä sitä nykyään puuhastellaan...
Rama: Hahmon toinen olkapää on korkeammalla kuin toinen ja myös toinen jalka näyttää toista lyhyemmältä... peilikuvana kun kattoo, niin tommoset jutut hahmottuu hyvin.
Hazart, jotain mönkköstä oikean käden kyynärpään sijainnissa on! On niin hieno kuva, että yksityiskohta häiritsi. Olet ehkä seurannut laskosten kulkua ja päätellyt kyynärpään paikan väärin?
Tässä malli: http://expressen.se/content/1/c6/52/49/63/77b1501e.jpgAi se olikin Moore. Luulin sun piirrustuksen perusteella mallia Conneryksi...vaan hyvä kuva silti.
Ai se olikin Moore. Luulin sun piirrustuksen perusteella mallia Conneryksi...vaan hyvä kuva silti.
Kattelin tuota mainitsemaasi kohtaa ja on totta, että luonnokseni vähän hämää katsojaa kyynerpään osalta. Siinä mallikuvassa tuo kyynerpään kulma on oikeasti paitaa, eikä luuta.
Käsittämätöntä, kuinka paljon signeerauksesi muistuttaa Frank Chon signeerausta?
Wannabeellä ihan mukavan näköistä jälkeä vaikken olekkaan mikään mangatyylin ystävä. Ja et yleisesti käytä malleja vai nuissa tapauksissa? Malleja kannattaa käyttää, voikos sitä muuten edes kehittyä?tack
En saanut Ökpön työtä suurennettua, mutta kyllä tuostakin näkee, että osaat yhä piirtää. Eikä taida olla ihan niin pikkutarkkaa kuin yleensä...?
ökpö, onko tuossa kuvassa yllä yksi vai kaksi A6:tta?
Kiinnostaa ihan oikeasti tuo menetelmäsi. Niin hienoa tuokin jälki.
Timo Kähkösen tapaan olen luonnostellut näitä sohvalla tahi sängyssä löhöillen. Tein yhden viikonlopun kuluessa luonnokset 9 sivuun, mikä on henkilökohtainen ennätykseni. Osassa sivuja on kyllä vielä kovasti korjattavaa.Hyvän näköistä jälkeä sinulla. Onko nuo todella ensiluonnoksia? Tuo on aikamoinen luonnosteluvauhti. Mitä vielä näemmekään?
...Keksin ehkä voittajan valinnan mikä ratkaisee osan ylipiirtämisongelmastani: sudin sivut ensin summittaisesti minikokoon ja sitten isonnan sopivaksi ja piirtelen korjaten läpi varsinaiseen luonnokseen.
... Enkä edes ole oikeastaan mitään suurta kritiikkiä hakemassa, kunhan pompin täällä(kin) energiajäniksenä.
Hyvän näköistä jälkeä sinulla. Onko nuo todella ensiluonnoksia? Tuo on aikamoinen luonnosteluvauhti. Mitä vielä näemmekään?
Ja jollet kerran tarvitse referenssejä, niin en tarjoakaan viulunromuani (semmoinen juniorimalli) lainaan.
Kähkönen. Miksi teet kolmannen luonnoksen ennen tussausta? Oletko kokeillut tussauttamista hiukan suttuisen luonnoksen päälle?Teen kolmannen, jos kahden luonnoksen jälkeen ei tule tyydyttävän näköistä jälkeä. Tein tuolloin tussauksen koneella, joten piti olla erittäin suoraan tussattavissa oleva luonnos. Nykyään teen yleensä kaksi luonnosta ja tussaan kuitukärkikynällä (micron pigma). Piirtolaudalla tussatessa meinas mennä hermot, kun täytyy tehdä isolla zoomauksella, jolloin näki vain käsivarren osan kerrallaan.
Teen kolmannen, jos kahden luonnoksen jälkeen ei tule tyydyttävän näköistä jälkeä. Tein tuolloin tussauksen koneella, joten piti olla erittäin suoraan tussattavissa oleva luonnos.
Piirtolaudalla tussatessa meinas mennä hermot, kun täytyy tehdä isolla zoomauksella, jolloin näki vain käsivarren osan kerrallaan.
Käyttääkö muut tällaisia perspektiiviapuviivoja:En oo käyttänyt, kun en ole jaksanut rakentaa valmiita perspektiivejä varastoon.
...valmiita perspektiivejä varastoon.Mitä meinaat tuolla? Ei kai niitä varastossa tarvitse olla?
Mitä meinaat tuolla? Ei kai niitä varastossa tarvitse olla?Mulla ei pinna kestä, että ennen varsinaista piirtämistä alkaisin piirtelemään jotain viivastoja.
...ennen varsinaista piirtämistä alkaisin piirtelemään jotain viivastoja.Tarkoitin tällaista. Siis ensin luonnos, sitten apuviivat koneella. Jos pakopisteet on kuva-alan ulkopuolella, se ei ole ongelma, jos tekee apuviivat koneella, lisää vain canvasin kokoa.
...pakopisteet on jossain hevon kuusessa. Siis esim. paljon kuva-alan ulkopuolella.
Jostain luin joskus, että ammattilaiset tekee ruutun ekana puhekuplat. Itsellä tuppaa jäämään aina viimeiseksi. Mutta koneella tehdessä sillä ei ole niin hirveästi väliä. Saattaa vaan jäädä puhekuplan alle sitten jotain "hienoa".
Timolla näkyisi olevan kuplat heti luonnosvaiheessa.
Jos pakopisteet on kuva-alan ulkopuolella, se ei ole ongelma, jos tekee apuviivat koneella, lisää vain canvasin kokoa.
Käyttääkö muut tällaisia perspektiiviapuviivoja:Joo, paitsi en tee niitä koneella ja teen ne ennen luonnoksen tekemistä. Joskus harvoin teen ne jälkeenpäin, jos tuntuu, että ei tunnu muuten menevän perspektiivi oikeeseen suuntaan.
...teen ne ennen luonnoksen tekemistä.Miten apuviivat voi tehdä ennen luonnosta? Kai jonkinlainen vapaan käden ylimalkainen himmeällä tehty luonnos pitäisi olla, että voi tehdä apuviivat. Vai olenko nyt jotenkin liian sisällä omassa tavassani, etten ymmärrä tuota.
Maha ollut tänään sekaisin joten otin vessaan mukaani brushpenin ja a4 luonnosvihkoni. Sain aikaiseksi aika korkealuokkaista taidetta.
;D
Ennen piirtämistä mietin vähän kuvakulmaa...Nyt kävi selväksi. Eli sinulla on mielessäsi (kuten Byrnelläkin näytti olevan) kuva, sitten teet apuviivat ja sitten luonnoksen.
Miten apuviivat voi tehdä ennen luonnosta? Kai jonkinlainen vapaan käden ylimalkainen himmeällä tehty luonnos pitäisi olla, että voi tehdä apuviivat. Vai olenko nyt jotenkin liian sisällä omassa tavassani, etten ymmärrä tuota.
ja voisiko ihmiset selittää "mangatyylin" ???käsittääkseni manga on japaniksi sarjakuvaa...Niin. Yhtä hyvin vois sanoa, että piirrät Comic tyylillä. Mutta Manga tyylillä nykyään tarkoitetaan juuri noita isosilmäisiä äklösöpöjä pallopäitä.
aika komia, hazart :)
tällä lohikäärmeellä ei taida olla eturaajoja vai toimiiko siivet käsinä?? :D jotenkin tuo pää häiritsee...en tiiä..tai sit kaula on liian "mutkalla" ???tai mun pitää hankkia (vihdoin ja viimein) vahvemmat linssit
Huomaako joku muu, onko muuta vinksallaan?
No... Sillä on korvat.
Hehehe! Jospa se on pelottavampi, kun sillä on vielä hyvä kuulokin ;)
Laitanpa tämmösen luonnoksen. Meikän sarjakuvien ensimmäiset luonnosversiot näyttävät suurinpiirtein tältä.hehe, aika hauskoja juttuja joo, oon lukenu ennenkin :D
Postaanpa minäkin tänne jotain, vaikka yleensä aika hissukkana ihmisten juttuja seurailen.
Fhiserya hieno katsella askel askeleelta noita. Itse en osaa jakaa piirtämistäni vaiheisiin.Itse asiassa, en yleensä etukäteen jaksota työstettäviä asioita suunnitellusti, vaan lisäilen lisää aineksia keittoon sitä mukaa kun kuva rakentuu.
En tosin ymmärtänyt tuota esson mainosmies- juttua.
...tästä kuuluu kiitos Hazartille, jonka lohikäärmeluonnoksen lohikäärmeen keskivartalo toi minulle mieleen pakastebroilerin, siitä se inspiraatio sitten iski ja tässä lopputulemaa.
Ekan kuvan kuski vaikuttaa vähän liian suurelta ohjaamoon, muusta en nillitä
Drakenin ohjaamo on oikeasti tosi kompakti.
Tanjakin (?)Tanjapa hyvinkin. :)
... tämmönen ohimenevä hahmoluonnos. ...
kommentit erittäin tervetulleita! ;)
puhtaaksipiirtää kynällä vai koneella?kiitos kommenteista! joo tota pitäis vissii tussata vaikka hieman laiskottaa, konetta en osaa oikein käyttää tussaukseen tai ees värittämiseen :( taitaa kyl jäädä tääki johki laatikon pohjalle :)
Beetlejuice. Hyvännäköinen hahmoluonnos...joo kiitoksia pitää tsekkaa se leuka, joo kaipa määki tästä pikku hiljaa uskallan lisää kuvia postailla. on vaan niin paljon kaiken näköisiä tuherteluja että ei tiiä mistä alottaa :)
muuten menee kohta taas siihen et vedän valkoset gessot päälle ja maalaan jonkun toisen kuvan päälle.
Hieno kuva rankaisijalla. Naama on onnistuneinta antia, mutta nämä kaksi kättä päällekkäin pistävät omiin silmiini suht. pahasti. Oikea käsi (eli siis täältä katsottuna vasen) näyttää hieman katkaistulta. Ihon olet silti värittänyt hienosti.
rankaisija: miks piirrät ruutupaperille!? toi valmis olis paljon tehokkaampi oikeella paperilla.
mä maalasin tollasen tiibetiläislapsen öljyväreillä, koko on 70x90. kun hahmo oli valmis en tiennyt mitä tehdä taustalle (se on mulla jotenkin yleinen ongelma), joten sudin sinne tänne jotain oranssia skeidaa. en kuitenkaan ole kovinkaan tyytyväinen. jos jollain on luova hetki ja haluaa kertoa mulle mitä teen sinne taustalle ni oisin kiitollinen. muuten menee kohta taas siihen et vedän valkoset gessot päälle ja maalaan jonkun toisen kuvan päälle.
mun ihmiset on aina mustavalkosia siks, ettei mulla oo ku viittä eri öljyväriä :D ja sitäpaitsi pelkään ihonvärejä.
No älä nyt viitsi hyvää kuvata pilata. Minusta tuo toimii ihan tuollaisenaan. Ehkä tuon vaippakankaan valo- ja varjokohtia voisi hiukan selventää
Toimiva maalaus, jos et itse ole tyytyväinen niin laita se vaikka syrjään ja palaa sen kimppuun myöhemmin. Öljyvärien kanssa ei kannattane hötkyillä, ei Yövartiotakaan päivässä maalattu.
Ihan hyvältä minusta tuo sun maalaus näytti, hahmo vaan näytti vähän kalpealta mutta enpä tiedä onko sillä merkitystä jos tarkoituksella jättää sen haaleaksi. Olisiko hölmö idea jos varjostaisi lapsen auringonsäteen väreillä, vaikka samalla taustavärillä mitä kuvastakin löytyy (Tarkoitan siis että niihin kohtiin mihin olet pistänyt varjostusta pistäisi sekaan auringon kimmellystä), tai sitten rajaisi lapsen reunoja punaisella mitä tuolta maalauksen alareunastakin löytyy, tai jotain kirkasta vaan ?
niin, toi lapsi on mustavalkonen, siks se näyttää vähän kalpeelta. mutta ei kyllä yhtään paskempi idea sohia sitä oranssia vaikka vähän sen naamaankin, sopis ehkä paremmin tausta ja hahmo toisiinsa. että kiitos siitä ideasta, ehkäpä teen näin joku päivä kun taas jaksan maalata :D
Minä piirsin tällaisen raikkaan ja rauhallisen kuvan...
(Laittaisin kuvan näytille, mutta en viihti... lapset ja naiset järkyttyisivät... ja miehet nauraisivat viikkotolkulla minun ruikeloa olemustani.)
kuvakulma on kuitenkin sen verran rajusti sammakkoperspektiivistä.tack :) ei kuitenkaan vaikuta kovin rajulta miusta :P juuren puolelle mäkin kallistun.
jep lisää vaan vauvakolibrin töitä näytille!! :)Hienoja ovat, mutta mikseivät olisi, kun ovat tulevaisuudesta (27.3.).
Hienoja ovat, mutta mikseivät olisi, kun ovat tulevaisuudesta (27.3.).hehe...hups ;D
Syöksyhampaiden perspektiivi muuten heittää. Pitäisi käyttää mallikuvia apuna.Voin lähettää kuvia omasta purukalustostani, tai tulla teille poseilemaan. :)
Mustavalkoisuus oli väritystyylisi historiaan viitaten aika ylläri, mutta luonnoksissa ajavat asiansa.
... Vääntelin tälläistä harjoitus mallia...
Jotenkin se vaan on vähän turhan maskuliinin olionen vaikka pitäisi olla nais hahmo...
... tussattu versio aikaisemmin nähdystä luonnoksesta...
Sian autot tavoittavat kohtuullisen hyvin tosielämän malliensa olemuksen; vanha Ford Anglia alkaa just tuolla lailla notkahtaa väsyessään, ja Fiat 125/Lada 1200:n ainoat lipsahdukset ovat tuulilasin ja takalokasuojan linjoissa. Tai sitten erehdyin merkistä totaalisesti.
Kas tässä olisi se tussattu versio aikaisemmin nähdystä luonnoksesta...
Onpa hienon näköisesti tussattu, oikein kunnon elävää viivaa! :o Siivissä tosin saisi olla hieman pikkuisen paksumpaa tuo viiva joissain kohdissa. Millä muuten piirsit puhtaaksi?Joo nuo siivet kyllä häiritsee vähän itseänikin, mutta kun tussaus on tehty Photoshop CS:llä niin veikkaan paksuntavani siipien rajoja sitten käsin. (Tarkoituksena olisi tulostaa A4 versio, korjailla paria viivaa, ottaa A3 kopio ja värittää käsin.)
Kas tässä olisi se tussattu versio aikaisemmin nähdystä luonnoksesta...
Mites se manga-kilpailu? Et sijoittunut, miksi ihmeessä? Etkö saanut tehtyä vai eiko stoori ollut tarpeeksi hyvä? Kuvakerronnassa ongelmia? Pistä se sarjis jonnekin Kvaakkiin näytille, niin saadaan ihmetellä.
Kyllä minun sarjis pitäisi siellä antologiassa olla, silloin kun ne sen julkaisevat. En voittanut enkä hävinnyt. Olkaa kärsivällisiä :)Pitääpä tsekata, sitten kun ilmestyy. :)
Vaihan avatarin heti kunhan saan tän väritetty.
.... Taas auto meiningissä pysytään. Yritin samalla vähän taustojen tekemistä reenata.
ps. huomaatteko miten puhekuplalla voi yrittää peitellä laiskuuttaan.
vauvakolibri: Mahtoi olla tylsä luento :) haluaisin nähdä viimeistellyn version värien kerä. Hienoa työtä!No Keijo siinä vaan ilmoitti että eräs kurssi on peruttu ja mitä sillä olisi käsitelty...
tykkitornissa ehkä hieman jotain onkelmoo, mitä en osaa selittää.
eli peräpäätä vähän piiloon.niin tai sit "litistät" hiukan tuota takaa, rengasta ylöspäin ja vähän pienemmäksi tms ??? piirtelen autoja vain tikku-ukoille enkä muutenkaan oo kauhee autofriikki joten paha mennä sanomaan...ja tosiaan, tuo tie levenee aika lailla tuolla vasemmalla puolella (ellei siellä oo toinen tie tulossa?)
Keeping it going. Viime yönä lyijäsin tulevan Anni Isotalo-albumin sivun 33, ja tämä ruutu vei vähän aikaa:Tässä on todella hieno tilan tuntu. Tätä voisi tuijottaa vaikka kuinka kauan. Saitpahan yhden ostajan lisää alparillesi.
(http://img209.imageshack.us/img209/2394/isoontaloovvinttizk9.jpg) (http://imageshack.us)
Paljon on opuksessa vielä tyhjiä sivuja, mutta kesällä pitäisi löytymän siihen aikaa. Nyt teen taas muita töitä maanantaiaamuun asti. Sitten iltapäivällä ehkä lyijään taas vähän sarjista, kun pääsen pois palaverista.
Mutta sitten vain tussaamaan.Ja anna mennä rennosti myös auton kohdalla (mutta ei huolimattomasti!)
Isompana kun näkisi, niin voisi nautiskella pienistä yksityiskohdista, mitkä nyt jää sumuiseksi.Syksyllä niitä yksityiskohtia voi ihailla vamiissa albumissa. ;D
Keeping it going. Viime yönä lyijäsin tulevan Anni Isotalo-albumin sivun 33, ja tämä ruutu vei vähän aikaa:
...
Ja vielä uusin avatarini ennen tussausta.
Vauvakolibrilla on kyllä otetta tekemisessään. Tykkään.Mozillassa saa ainakin kun painaa hiiren oikeaa näpyskää kuvan päällä ja siitä näytä kuva.
Mitenköhän tuon Anssin kuvan sais näkymään isompana, kun kuvaa klikatessa aukeaa Imageshackin pääsivu, eikä kuvaa lain?
8]
... Mitenköhän tuon Anssin kuvan sais näkymään isompana ...
Herramunjee, miten söpö! Vielä väritettynäkin se on söpö, vaikka vähän tumma (tai sitten näyttöni kalibrointi on metsässä).No täälläkin valoisuudet vaihtelee aika paljon... voisin kyllä vielä hieman vaalentaa, vaikka sitä on jo vaalennettu.
Ei kun se on ihan pienentäen skannattukin, ja ruuturesoluutiolle. Tarkoitus oli vain "näyttää luonnos", ei antaa tilaa kuva-analyysille.
Luonnostelin muutamia hahmoja espanjan sisällissotaan liittyen. Mitäs pidätte?Jaa, ettäkö mitä pidämme?
... ja Wade meneekin sitten kirjastoon ja katsoo "H" niin kuin "Hemingway". Kenelle kellot soivat.Hemingwayhan vietti aikaansa Kuubassa?
Luonnostelin muutamia hahmoja espanjan sisällissotaan liittyen. Mitäs pidätte?
Tässäpä yksi luonnos, joka mukavasti mielytti asiakastakin. Tässä nähtävillä retki luonnoksessta tussikuvaan ja lopulta väreihin.Kuva ilmaantuu aikanaan erääseen teknisen alan lehteen.Wau!
luonnos:
tussattu kuva:
Väritetty kuva:
Jäin vain ihmettelemään miksi kuvaa ei ole ihan alhaalta väritetty?Minusta se oli hyvä tyylillinen ratkaisu joka keskittää enemmän huomiota etualan hahmoihin. :)
J.Vehnän kuvasta:
Aika hävyttömän tarkkaa jälkeä tussatussa/väritetyssä kuvassa, ja silti hyvin selkeä kokonaisuus. Ja niin hauskan ilmeikäs kuin kuvasi yleensä!
Kuinka iso alkuperäinen tussikuva on?
Minusta se oli hyvä tyylillinen ratkaisu joka keskittää enemmän huomiota etualan hahmoihin. :)
Ei tulevaan, vaan olevaan.
J.Vehnän piirrustus on tosi media seksikäs :) sopii varmasti
tulevaan lehteen.
viiva on melko vaihtelevaa. jalat vaan jotenkin häiritsee.. ???
Vauvakolibri mä taisin ihastua tohon sun piirtämään äijään :DNoh, onhan se varsin normaalia että karskit vampyyrinmetsästäjä-äijät villitsevät tyttöjä. ;D
Ja tässä vielä keskeneräinen mutta varsin valmis tussaus. (tietsikalla) Oli pakko pistää kun noista teknisistä vempeleistä tuli puhe. Osaako kukaan miähekäs miäs arvata aseitten mallin? 8]
rama, just tollasia luonnoksia mä haluaisin viedä neuvotteluihin.Jos siis ois jotyain neuvotteluja. Vaikea jalkapallokin on hahmoteltu muutamalla viivalla taidokkaasti.
vaikeat hartioiden asennotkin ovat tosi luontevat.
Mäkin olen tekemässäjalkapallosarjakuvaa.
.
Uuteen Muësliinkö jossa oli se vetävän näköinen pimu vai? No, meissä on se ero että sinä tiedätkin jotain futiksesta, minä vain googlailen jalkasuojuksia yms ;D
Ja pitää hommata vielä kunnon kuva semmoisesta vanhanaikaisesta jalkapallosta. Tuohon mainokseen vetelin ihan hatusta musia kuutioita. ja sen kyllä huomaa.
Futiskuvia piirtelin minäkin tässä jokin viikko taaksepäin.
Hyvähän tuo on, mutta onko tuo muka luonnos? Mitä lopulliseen tulee lisäksi? Ai muutatko sen yhdelle riville?Tuo on vapaalla kädellä luonnossivun nurkkaan tehty, vaikkakin hahmottelin lyijärillä. Näytti paperilla hieman kierommalta kuin näin koneella rajattuna.
Alimmassa korva menee suoraan leukaan. Se pistää silmään.ei kaikilla oo korvannypykkää :) mut totta, pistää silmään. ja muutenkin kaula häiritsee, tai sitten se on tuo hartia tyypin oikealla puolella, liian matalalla.
.... Jos joku on ihan persiillään, niin kertokaa toki ennen kuin tussaan ja väritän..
... Jos nyt täytyisi jotain muuttaa, niin revolvereja ...
Ahaa. Hyvä. Siis tuo ylempi piipun kärki?
8]
... Tuosta ase kädestä tuli liian pitkä. ...
...suorakin vielä kelpaisi.
Ois kiwaa saada kommenttia :)
Jaa tällänen tapa. :D
Ja tervetuloa kvaakkiin :). Meillä on sellainen kiva tapa ollut täällä, että kun kaipailee itte palautetta, niin antaa sitä myös muille.
8]
Asennot vähän jäykkiä. Käytätkö mallia? Kannattaisi käyttää, jos et.
Ja tervetuloa kvaakkiin :). Meillä on sellainen kiva tapa ollut täällä, että kun kaipailee itte palautetta, niin antaa sitä myös muille.
8]
Kaks viimeistä on vähän vanhoja, ekan tein tänään. Housujen varjostus ei oikein toimi :-\.
Ois kiwaa saada kommenttia :)
Hazart Tosi komeeta jälkeä. Varsinkin toi toka ja viimenen. Onko referenssikuvista, vai teitkö päästä? Oli kumpi vaan, niin toimii hyvin.
Yksi treenikuva lisää. Tällä kertaa pensselitussaus. Tähän olen itsekin tyytyväinen.
8]
Onko kaveri jonkun hartioilla, vai olenko vain näkevinäni naaman sen haaravälissä?
Onko kaveri jonkun hartioilla, vai olenko vain näkevinäni naaman sen haaravälissä?Tosiaan! Toi sepalus näyttää hämäävästi kasvoilta.
Tosiaan! Toi sepalus näyttää hämäävästi kasvoilta.
Hazart: mittasuhteita voisi tarkastella. Vinkki: pää.
Grigorovitsiä pitänyt opetella
Tattis ,vaikka muistaakseni kyllä noi mulla kirjanmerkeissä saattaa olla.
Jukka -- onks nää Pienoismallirakentajat >> (http://www.wwi-models.org/Images/index.html) tai Tää Tietokanta >> (http://www.wwi-models.org/app/sbj/srch/) tuttuja jo?
Sieltä löyty
Kuvamappi >> (http://www.wwi-models.org/app/sbj/srch/Macn.php?action=uArchList&subjId=158) [klikkaa Krakow, saat lähes nelisenkymmentä kuvaa koneestasi]
527340 Näitä Aku Ankka-töitäisi en ole vähään aikaan lukenut tuolta Pelit.fi-sivustolla mutta nyt täytyy todeta että kehitystä on tapahtunut huimasti. Luonnostelu näyttää varmalta ja valmis kuvakin on mukavan oloinen.
Omiakin töitä on tullut tehtyä, pitkä matikka antaa hyviä virikkeitä :D
ja iteltä tämmönen luonnos, varjostukset sutastu vaan osviittaa antamaan. ehkä hienostelen vielä jä lisään jotkut kämäset värit. olen vaan surkea photarin käyttäjä.
ja referenssii käytetty.
HTH: Upeita luonnoksia! Onko valmiita jossain nähtävillä?vastaako tämä (lihavointi minun):
Tässä lyijykynäkuonnos, jonka tussattu ja väritetty versio on nähtävissä galleriassa.
Itsekin olen väsäämässä sarjista, johon täytyy piirrellä hevosia, osaatko suositella lähdemateriaalia niihin?
Tässä näyte eräästä hahmosta.
Vaikka teekkös sää noista pienoismalleja vai otatko kuvista mallia?
ja tässä ois multa suht nopsa photari harjotus
No hyvin olet sitten kyllä piirtänyt ja väritellyt. Mitä 'suht nopsa' tarkoittaa? :)sen minäkin haluaisin tietää! ;D
Hahmo pelistä.Upea!
Upea!
Onko sulla sarjakuvia tehtynä? Kiinnostaisi nähdä?
Onko tuo hahmo jostain tulevasta pelistä vaiko jostain jo olevasta?
toi kaula on ehkä ihan skidisti liian pitkä ja hartiat liian leveät lantioon nähden jota tuskin on ollenkaan. kannattaa korostaa hieman lantiota enemmän joka mun mielestä lisää heti paljon naisellisuutta. mutta hyvältä näyttää noin muuten :)
Mutta kaulan ja pään suhteen olen eri mieltä. Ehkä, se voisi johtua hänen vaatetuksesta, että se antaa jonkilaisen väärän illuusion kaulan pituudesta.
Luulen että homma korjaantuu kun värität kaulan renkaat.
Pelihahmon tissit eivät painu. Ikinä ;D
Ja korva on liian alhaalla.
Minusta korva ei näytä olevan liian alhaalla sillä puoli korvaa tuntuisi olevan hiusten alla peitossa.Korva on aika selvästi liian alhaalla koska korvakäytävän alku on näkyvissä. Jos tyttö laittaisi lukulasit päähänsä, ne kallistuisivat nenän varaan.
Upeaa jälkeä, Tertsi. Ja niin pahuksen vaivattoman näköistä...kiitos.
Laatikon pohjalta löytyi jälleen näitä kolmen vuoden takaisia luonnoksia, silloin tuli piirrettyä paljon mutta suurin osa on kyllä... no, aika hullunkurisia. Tämäkin on sellainen, mutta ainakin nauru pidentää ikää. (aika paljon nappeja on ollu pakko laittaa sotilaille... :))Hah, kovastipa muistuttaa mun vanhoja solttuja :D
Kun ei tullut uni, niin tuli spontaanisti väsätty sarjis.kattoitko punaista sikaa tms vai miksi tuo muuttui possuksi? :) aika kiva
Tässä lisää tussipelleilyä. Lähinnä vapaata kokeilua, kun en ole ennen käyttänyt... osassa kuvista malli, mutta jokainen kuva on tehty enemmän tai vähemmän muutamassa minuutissa.
Onko kuvassa mies vai nainen?
Kolme alinta on sellaista tyyliä, jolla voisin kokeilla tehdä sarjista...Taatusti voisi ja jopa kannattaa.
Onko tämä päähenkilö yksi jalkainen rosvo?Heh, ei ole, jalka on piilossa takin takana :D
Onko kuvassa mies vai nainen?
... Pilke katseessa mm.
Hieno homma, hyvä ettet piirtänyt silmän muotoja hiusten läpi, niitä näkee tämän tyylin teoksissa liikaa.
mISSÄ? Minen löydä mitään Anssin kuvaa mistään.
Anssi Rauhalalla todella siisti ruudunrajaus!
mISSÄ? Minen löydä mitään Anssin kuvaa mistään.
Voisko joku antaa sokealle linkin.
Olen tosin Waynen koneella. siellä ei aina kuvat näy.
Haa, joo! Näkyy. Oon nyt jo armaalla iki-omalla peeceelläni.
Muistanhan mä tuon. Oikein kansainvälisen tason kuva.
Bra.
Tarkkailkaa enemmän ihmisten korvia elävässä elämässä.
Hullun leimanhan siinä saa.
Itse huomasin joskus kymmenisen vuotta sitten, että elämä helpottuu kun uskaltaa välillä katsella toisia ihmisiä. ;-)
Aika pikaisesti väsätty sarjis voileivästä, yritin tavoittaa jonkin sorttista "amerikkalainen piiretty" tyyliä. Etäisesti.
Nuorempana tykkäsin kovastikin piirtää tällä tyylillä.Minusta tyyli näyttää tosi hyvältä. Rentoa, mutta kuitenkin skarppia.
Juu aika etäistä amerikkaisesta, jos se kerran onkin taas jotain mangabeeta.
Tuttuun tapaan puutun taas huomaamiini yksityiskohtiin:
-Vitsi toimisi ehkä paremmin jos heppu toisi eikä tekisi voileivän. "Vai toiko voileipä sinut" ei olisi niin teennäinen, koska hahmot oletettavasti tuntevat toisensa ja tietää toisen olleen olemassa jo ennen leipää.
-Leiväntuoja luhistuu kivasti, jo kakkosruudussa hän on yhtälyhyt (hiustasolla) kuin toinen.
-Kun tuoja kutistuu alkaa hänen puseronsa käymään väljäksi ja valumaan pois.
-Myös tuojan korvakoru surkastuu samaan tahtiin.
Kun tähän mennessä vain n. joka neljäs gallerian satunnaisotos on ollut minun töitäni, päätin lisätä sinne osaston luonnoksilleni (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;su=user;cat=142;u=443). ::)Tarkenna toki ihmisiä, kun valmiiksi teet, kerrassaan hienoa jälkeä!
Pistin sinne aluksi noita kaupunkiluonnoksia, sekä tässä ketjussa jo nähtyjä että lisäksi useita ennen näkemättömiä.
Lisään jossain vaiheessa niiden talojen vastapainoksi toisen satsin kuvia, joissa on myös ihmisiä mukana...
En ole iljennyt avata omille töilleni omaa ketjua, mutta ainakin nyt noista luonnoksista voi laittaa kommentteja ja/tai kysymyksiä töiden itsensä lisäksi myös tänne.
Tarkenna toki ihmisiä, kun valmiiksi teet, kerrassaan hienoa jälkeä!
Eivät taida olla sellaisia luonnoksia, joista tulisi mitään tämän valmiimpaa versiota... tarkoituksena on ollut vain harjoitella paikan päällä mallista piirtämistä, kokeilla, millaista jälkeä saa aikaan jos istahtaa ulos kadulle piirtämään.Aaa, hyvin olet onnistunut :)
Pistin sinne aluksi noita kaupunkiluonnoksia, sekä tässä ketjussa jo nähtyjä että lisäksi useita ennen näkemättömiä.
Lisään jossain vaiheessa niiden talojen vastapainoksi toisen satsin kuvia, joissa on myös ihmisiä mukana...
Ai ai, kun meni hyvää lukuaikaa ihan turhaan.Upeaa, mutta eikö telttojen kangas pitäisi olla ulkopuolella eli keppien päällä?
Fixailen tätä myöhemmin. Esim.teltoissa on jotain outoa.
Upeaa, mutta eikö telttojen kangas pitäisi olla ulkopuolella eli keppien päällä?Olet oikeassa, pienet asiat tekee ihmeitä.
Hmmm. Minen kyl oikeen päässy jyvälle, missä se hahmo kyttää. Kerros meille :)Se paistaa sieltä etumaisen teltan kärjen kohdalla leveyssuunnassa.
Edit: Vai meinaatko tuota mustaa palkkia tuolla alaosassa?
Ja minä kun luulin sen olevan ritarin kypärä...Hah ;)
SinintheCity: Hyvän näkönen lännen maisema kyllä. Tästä tulossa joku lopullinen versio vielä vai onko pelkkä harjoitelma?Kyllä aatelin tuosta tehdä valmiinkin version.
AapoK: Kiitos. Pistooli tyyppi oli joku hahmo idea mikä tuli mieleen yhden kaverin inspiroimana. En tiedä kyllä vielä tuleeko käytettyä missään ::)
Isoveljeni, joka on erikoistunut runolliseen puoleen, antoi käsikirjoitusidean jota aloitin vähän aika sitten suunnittelemaan. Runoilija Espanjan sisällissodassa, eri osapuolten välissä.Hassut nenät. 5. ruudun hepusta tulee mieleen Leon avatari, vaikkei se tarkastettuna siltä näytäkään. Viimeisessä ruudussa hahmo muuttuu liikaa, tai itselläni ainakin kesti älytä että se on vissiin sama heppu kuin edellisessäkin.
Isoveljeni, joka on erikoistunut runolliseen puoleen, antoi käsikirjoitusidean jota aloitin vähän aika sitten suunnittelemaan. Runoilija Espanjan sisällissodassa, eri osapuolten välissä.
*SnowManilla on jännän kulmikas tyyli. Toimii.
Varsin hienon näköinen tuo keskeneräinen panssarivaunu Kain1 :o Vaatii kyllä tarkkaa väkerrystä jos meinaa noin realistisesti tehdä ajoneuvoja ja koneita.
Minkähän kokoinen tuo on alkuperäisenä?
Kiitos Rama. Kuvien tarkoitus oli lähettää ennakkotehtävinä mutta nykyisen duunin takia ehtinyt lähettää niitä ajoissa. :'(
Eikö tätä jo pitäisi saada sarjakuvana?? ;DPitäis!!! Rogntudjuuuuuu!!!!!!!
Mihinkäs olit aikeissa pyrkiä?2D/3D animaattoriksi ajattelin. Turun taideakateemiaan ja Tikkurilan 3D kouluun ei ole mitään mahdollisuutta enää päästää mutta Kemi Tornioon olisi vielä pieni chänsi.
Eikö tätä jo pitäisi saada sarjakuvana?? ;DSaa nyt nähä. Nyt on vaikea sanoa mitä tulen tekemään tänä vuonna. Ehkä eksyn sarjakuvakouluun.
Luonnos Lumikiksi minuutin minianimaatioon. Todella vaiheessa vielä mutta ajattelin nyt laittaa tänne kuitenkin. Väritys tulee todennäköisesti olemaan grayscale, koko hommassa väriä vain punahilkan viitassa ja omenassa joissa kummassakin sama punainen. Ideoita otetaan vastaan, oikein tässä innostunut muusta kuin hameen laskoksista ;D
Ehkä voisit lisätä väriä myös tähän hahmoon? Esim. hiuspantaan? Vaikeaa sanoa kun ei tiedä tarkemmin tuosta animaation tyylistä.olen miettinyt itsekin värejä, ajatus alunperin oli että jos kaikki muu on harmaata tai mustaa värilliset (ja merkitykselliset)kohdat hyppäävät paremmin esiin. tähänkin hahmoon siis toki tulee varjostukset ja muut vielä. tajusin juuri tänään että voinhan varjostaa ja värittää homman ja muuttaa sitten vain grayscaleksi jos haluan.
AapoK:n ylimmissä kuvissa on jotakin prattmaista, ehkä kasvoissa...
Olin missanut ihan kokonaan Raman näkin, hiano on. Lyijärillä varmaan tehty?
Aapo, joko sukellusvenejuttusi alkaa olla painovalmiina?
Aapolle on kait jo varmasti tuttu Rautaristi niminen klassinen sotafilkka, jossa Coburn on kerta kaikkisen loistava? Loppukohtaus hipoo täydellisyyttä.
Ihan oikean näköinen päärynä!
Tämmöstä aika perinteistä...
Jotain tuhertelua herra Hiposta, jonka maailmassa muut ovat ihmisiä paitsi hän itse.
Toisaalta en tiedä kokonaisuudessaan ideaasi ja symboliikkaasi herra Hipon suhteen, eli että onko hän virtahepo muidenkin kuin itsensä silmissä tai päin vastoin?
Mulle tulee tuosta lähtöasetelmasta (Hippo/ihmiset) mieleen Ihmenelosten Möykyn "kohtalo".
Jotain tuhertelua herra Hiposta, jonka maailmassa muut ovat ihmisiä paitsi hän itse.
Ihmiset käsittelisivät hra Hippoa kuin vertaistaan, lääkäri varoittelee huonoista elämäntavoista ja raksamieskavereiden kanssa käydään tuopilla jne. Hippo kuitenkin tuntee alemmuudentunnetta, koska hän ei varsinaisesti tee "oikeaa" työtä kuten hänen raavaat raksatuttavansa. Hän kun on aloitteleva kirjailija. Pienet silmälasit päässä istuva Hippo läppärin ääressä oli sellainen aloitusmielleyhtymä, että sen ympärille on alkanut väkisinkin muodostua tarinaa.
tämä kaveri on vielä pahasti kesken. kehittymässä suomen mytologiasta poimituksi pelihahmoksi, Liekkiöksi. pirullinen pikkudemoni joka heittelee tuli palloja ja lentelee kiduttamassa kaikkea mahdollista. käteen tulee tulipallo ja selkään tuliset siivet. taitaa tulla paitakin kun eläinkään kaikkia lihaksia jaksa(lue: osaa) piirtää.
Laita sellainen hieman repeillyt ninja-verkkopaita. Säästää aikaa vatsalihasten piirtämisestä ja näyttää coolilta.oiva idea! Homma sijoittuu 1300-luvun turkuun, eli ehkäpä vähemmän verkkoa ja enemmän repeilyä, mutta... ;D
Hei, mikäs peliprojekti tämä oikein on, vaikuttaa erinomaisen mielenkiintoiselta!
oiva idea! Homma sijoittuu 1300-luvun turkuun, eli ehkäpä vähemmän verkkoa ja enemmän repeilyä, mutta... ;D
Peli on monstrum marinum, Turun kulttuurikaupunki hankkeen virallinen peli, eli valmistunee vuodeksi 2011. tehnyt koko kesän moiseen character biblejä ja konseptitaidetta. yllättäen omin heti aiheeksi mytologian, jotenkin talonpojat ei jaksanut hirveän pitkälle innostaa.
Sarimuskurimus: Anatomia näyttää olevan kohdallaan. Jalkoväli tuntuu tosin olevan hieman korkealla, mutta voin olla väärässä. Liekkiö? Wikipedian mukaan liekkiö on virvatulimainen hahmo, joka tuntuu viittaavan esikristilliseen mytologiaan, joten en oikein hahmota mistä tuo demoni/siivet selässä -juttu tulee?Ja wikipediahan aina tunnetusti tietää kaiken ;D
Ja wikipediahan aina tunnetusti tietää kaiken ;D
Mitä, Wikipedia petti? Oh noes. No, joka tapauksessa.. onko kysymys siis kristillis-mytologisesta langennut enkeli -tyyppisestä demonihahmosta?lähinnä käsittääkseni kyseessä on jonkinlainen muotoaan muuttava tulenpalava räyhähengen ja feenixin välimuoto. tästä hahmosta oli julmetun vähän tietoa missään ja kuten mainittua faktat tuntuivat risteävän perusteellisesti lähteestä riippuen. vertaus virvatuleen ilmeisesti tuli siitä että liekkiö hyvin samantapaisesti kiusasi ja eksytti ihmisiä.
Jukka Koivusaari: Kivalta näyttää .. mistä sarjakuvasta oikein on kysymys?
Katsovatko kaikki henkilöt jotain joka jää kuvan oikean reunan ulkopuolelle, vai katsovatko kaksi vasemmanpuoleista tuota oikean puoleista henkilöä?
Ja silti pidän edelleen tyylistäsi.
*hmm...
www.avmartworks.fi/sketches.html (http://www.avmartworks.fi/sketches.html)
Laitoin parit lyijykynäluonnokset samalle sivulle.
Kirottuja olkoon te Helsingissä majailevat Kuvittajat Ry:n jäsenet - pääsette piirtämään elävää mallia.
Raahaako ne yhä Turussa vain ruumishuoneen annin esille?
Niin, meillähän on kiertävät hautausmaavuorot. Minunkin pitäisi varmaan tilata Turun Sanomat, että voisi katsoa, ketkä on haudattu, niin tietää mistä lähteä lapioimaan.Saattaisi olla helpompaa lahjoa aina yksi tursakkeen jäsen vuorollaan ilmaisilla olusilla malliksi. loppuyöstä yleensä ruumiin jäykän koomaisa liikkumattomuuskin toimii.
Tätä kuva olen parhailaan työstämässä. Saa nähdä tuleeko tästä kuvasta valmis vai päätyykö se laatikon pohjalle.Älä ihmeessä jätä neitoa laatikon pohjalle, ihan liian kaunista jälkeä siihen. Ylempi luonnos ikävä kyllä ainakin minun näytölläni näkyy niin kehnosti etten tahtonut saada edes selvää aiheesta?
Ylempi luonnos ikävä kyllä ainakin minun näytölläni näkyy niin kehnosti etten tahtonut saada edes selvää aiheesta?Parhaiten sitä pääsee katsomaan kun painat hiiren oikeanpuoleista nappulaa ja valitset sieltä avaa kuva uudessa ikkunassa tai avaa kuva uudella välilehdellä. Näin se avaa kuvan oikeassa koossa.
Qrpitza: nyt kun Photarin ja Painterin väliset värienkäsittelyongelmat ovat menneen talven heiniä milloinkas saamme nähdä väritetyn version tästä upeasta neidosta?:) Työstän sitä parhaillaan kun kirjoittelen tätä viestiä. Pian saatte sen nähdä, ei ainakaa tänään.
Parhaiten sitä pääsee katsomaan kun painat hiiren oikeanpuoleista nappulaa ja valitset sieltä avaa kuva uudessa ikkunassa tai avaa kuva uudella välilehdellä. Näin se avaa kuvan oikeassa koossa.sitä kokeilin ensimmäiseksi mutta ei suostunut windowsin perhana moisia vaihtoehtoja antamaan. eipä mitään, tallentamalla näkyi.
Hei,Ei ollenkaan huono, ei ollenkaan, mutta kuva näytti kaiken kaikkiaan keskeneräiseltä. Piirrä seuraavalla kerralla, jos voit, koko pää, jolloin tunnistaminenkin on helpompaa. Muuta negatiivista kritiikkiä meikältä ei saatakaan tippua. ;)
Rekisteröidyin tänne joku aika sitten, mutta nyt vasta viitsin kirjoittaa jotain kun sain ensimmäisen piirustukseni valmiiksi. Tai siis muotokuvan. Tämä siis ensimmäinen muotokuva jota piirtelin parina iltana.
Ron Weasley, Harry Potter -elokuvista.
http://shell.only4fun.org/~locheed/Ron_weasley_smaller.png (http://shell.only4fun.org/~locheed/Ron_weasley_smaller.png)
En aivan tyytyväinen tuohon ole, mutta ei vielä taidot riittänyt parempaakaan. Tuo koko reuna-alue, joka on tummennettu oli alkuperäisessä kuvassa täysin mustaa. Lyijykynäpiirroksena en sitä kuitenkaan täysin mustaksi saanut. Skanneri ei myöskään kaikkia vaaleimpia harmaasävyjä skannannut.
Mitähän kannattaisi parantaa seuraavaa muotokuvaa ajatellen?
- Mika
Tuli vastaan tämmöinen irtoarkille piirretty luonnos, jonka tein partioleirillä viime vuonna.
Siitä tuli jo Man in White, sorry!!
Olen tässä ideoinut sarjakuva-albumia, jonka aion tällä kertaa myös toteuttaa. Aihe ehkä on kliseinen mutta ainahan tutusta asiasta voi uutta vääntää.Pelottavan näköinen tuo vain-ihoa-kallon-päällä-tyyppi, se jää kyllä mieliin ;) hyvää jälkeä!
... mutta perus anatomia joskus vähän heittää.Miten niin? Kaikki oleellinen varustus näyttää naisilta löytyvän? >:D
Jyrkin telttakuva on erittäin hieno. Upeata varjostamista.
Killisilmäinen vambyyrirouvaHänhän on kuin Amy Winehouse!
(http://) (http://) (http://)
(http://)
Jos nyt jotain nipotuksen aihetta pitää etsiä niin etummaisesta esineestä ei (vielä) oikein erota onko se kännykkä, pommi vai salkku. Niin ja tuo pään ja housujen linjan kohtaaminen voisi olla kivempi jos selkeästi leikkaisivat tai eivät kohtaisi.
P.S. Luulin salkkua kirjaksi :P
Oho millaista jälkeä Qrpitzalta. Pakko kysyä ihan mielenkiinnosta että montako miljuunaa tuntia piirrät päivässä? Ainakin kvaakissa olleiden kuviesi mukaan kehityskaaresi on jotain aivan tajutonta. Ei sillä ettei alkuperäisetkin olisi olleet upeita mutta tämä ja enkulineito ovat kyllä jo aivan mielettömiä.
niin ja minä arvasin että on reppu :laugh:
Huomaa, etteivät maestrot (JanneT, rama, Sarimuskurimus...) pelaa tarpeeksi, kun eivät heti assosioi alakulman esinettä aseeksi. :laugh:
Huomaa, etteivät maestrot (JanneT, rama, Sarimuskurimus...) pelaa tarpeeksi, kun eivät heti assosioi alakulman esinettä aseeksi. :laugh:Hei, jos se olisi ollut velhon sauva, miekka tai joku muu vastaava olisin tunnistanut heti :laugh:
Huomaa, etteivät maestrot (JanneT, rama, Sarimuskurimus...) pelaa tarpeeksi, kun eivät heti assosioi alakulman esinettä aseeksi. :laugh:
Pelaa?Siis kun kaikkihan tietää, että Left 4 Dead on zombeinnammuskelupeli. Ja siitä olisi tietenkin pitänyt tietää, mikä jouluinen elementti on kuvan alaosassa.
Kahvan perusteella Colt M1911a1 variantti, ehkä detonics.
Beretassa ja smitikoissa olisi kahvassa logo karhenteessa tuossa kohtaa ja FNn tuotteissa kahva on eri mallinen.
Dynamiikka kuvassa on onnistunut, joka varmaan ei yllättänyt ainuttakaan...
onkos valmiissa kaksi valolähdettä vai harittaako oma katseeni?
metallipinnat toimii.
Hazart: Hiano. Äijät ja niiden tussaus on aika perfecto mundo, muijat ovat hieman geneerisen näköisiä.
Totta. Naiset o ollu aina vaikeita piirtää jostain syystä. Tussatut ukot on muuten alimmaista lukuunottamatta veetty suoraan tussilla.
Kävin muuten Naas sun kotosivulla täs pari päivää sitten ja olipas hienoja uusia kuvia. Olet kehittynyt aika hurjasti. Varsinkin digimaalauksissa. Way to go buddy!
On hienoja ja vaivattoman näköisiä solttuja. Kauanko meni aikaa?
...kiikaria käyttävä on näistä suosikkini...
Itseltäni muutama luonnos.
Upeita!!! Sun luonnoksia kattelis vaikka töikseen :P
Tämmönen tuli koulun kuvistunnilla eilen tehtyä. Tuli yllättävän hyvä mielestäni, kun malliakaan en ottanut mistään :) Harvinaisen lennokas kuva minulta.
alaruumiiseen nähden. Lisäksi kolmannen kuvan mies tuntuisi kaatuvan taaksepäin. Mitä on viidennen kuvan vasemmassa reunassa?
Ensimmäinen ja kolmas hahmo tuntuvat muutenkin, erityisesti kasvonpiirteiltään, melko samasta puusta veistetyiltä.
Kumpiko näistä tyyleistä teidän mielestänne miellyttää enemmän sarjakuvassa?
Kumpiko näistä tyyleistä teidän mielestänne miellyttää enemmän sarjakuvassa?
Kumpiko näistä tyyleistä teidän mielestänne miellyttää enemmän sarjakuvassa?
Kokeilin huvikseni tussata Marttisen muutamaa sivua taaksepäin näyttämän mainion lyijykynäpiirroksen. Laitoin tulokset galleriaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=1777).
Kokeilin huvikseni tussata Marttisen muutamaa sivua taaksepäin näyttämän mainion lyijykynäpiirroksen. Laitoin tulokset galleriaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=gallery;sa=view;id=1777).
Wow! Upea!
Näyttää siltä, että olet joko pelannut peliä tai sitten olet googlettanut pelin kuvia. Koska tunnelma valaistus ja sävyt ovat samat kuin pelissä. Iso plussa siitä.
Tausta on äärettömän hienosti väritetty.
Omat edit: Kuvasta puuttuu vielä JJ Naasin signeeraus.
Orange Boxin pelit tosin pyörivät...Team Fortress 2 RULEZ!11! ;D
Oi! Nyt on valmis :)
Team Fortress 2 RULEZ!11! ;D
En jaksanut odottaa lupaa vaan väritin.
Miten @*#&% sinä oikein teit sen noin nopeasti?? Epäreilua!! Epäreilua!! >:(
Mutta hienoa, että väritit, oli oikein asiaankuuluvaa saada mukaan kolmaskin tekijä, että saatiin leikittyä oikein kunnolla amerikkalaista liukuhihnatyöskentelyä.
Rogntudjuu!!!!!!!!!!!
mahtavaa jälkeä, kundit.
Kannattaisko tätä yhteistyötä harrastaa laajemmassakin mitassa?
Albumi? Ostaisin.
No, Left 4 Dead -kuvitus on fanitaidetta joten sitä ei ainakaan voi kaupallisesti hyödyntää. Tunnustelevasti olisin kyllä itse kiinnostunut ajatuksesta.
Alkutekijä puuttuu, käsikirjoittaja.
Niinpä tietysti, rama kirjoittaa, eikös? :D
Siirsin väritetyn version galleriaan. Tässä tämä mv-kuva:Ilmeisesti tuo tausta on lähinnä Jyrkin käsialaa? Mua kyllä hieman häiritsee epäsuhta hahmoon keskittymisessä just taustan kustannuksella. Taustassa pistää silmään yksityiskohtien heppoisuus ja sommittelu-ongelmat. Oikeastaan vain vasen reuna taustasta onnistuu. Oikea alakulmakin on aika hyvä, ellei laske viaksi tuon mustan osittäin näkyvän möhkäleen epämääräisyyttä (kun aseen perä on kumminkin tarkka).
(http://img50.imageshack.us/img50/741/kansitussausmvlf9.jpg)
mutta annetaan muillekin ammuksia.Hohoo... "American Grizzly".
Luonnostelin yhtä monista iäisyysprojekteista varten antro-portsaria:
Tässä hahmottuu tulevaa ohjelmistoa
...Tässä hahmottuu tulevaa ohjelmistoa
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4263.0;attach=11530;image)
Mihinkäs kokoon tämä luonnos on tehty?Tämä räpelletty A4:lle.
ps. lupaava luonnos.
Piirsin hulluja jumalia ja lisäsin yhden.
Käsiä pitää vielä kyllä pienentää.
Ei missään nimessä liikaa ole mitään tiettyä tyyliä tai kenenkään muun maneereja.
Näkyy Cloonania ja Hicksia mutta ei tuo ole plagiaatio tyylistä missään määrin, vaikutteet ovat samoja joten jäljessäkin samaa.
Kuuluu asiaan.
Kiitos ja lisää.
Taas näitä kuvia oppikirjoihin, kun ei oikke muuta ehi tekemään.
Neiti nappaa kopin.
JJ Naasin tytöllä hyvä ilme. Hieman varuillaan ja erittäin tarkkaavainen katse.
... Rohkenisin väittää että jos tuon kuva flippaisi peilikuvaksi niin liikkeen tuntu vielä korostuisi.
Täytyy kai sitten kehua omaa piirrosta kun ei muut tee sitä;
Mina ei ymmarra noi hoono arvostelu, mina tartte joko hjuva tahi hoono. :D
Siis joo, tiedän etten osaa piirtää, mutta kuvittelen että osaan.
Vielä simppelimmäksi pitäisi saada, liikaa piirtämistä näissä. Argh, ja pojan vartalo on liian kurvikas, miesanatomian opettelu vain on niin epäkiinnostavaa.
Siis että niskan jälkeen selkäranka kaartuu antamaan keuhkoille tilaa, palaa eteenpäin ristiselkään ja kurvaa pyöristämään persettä. Jalat suuntaa siitä taaksepäin ja harteilla kaula taas eteen.
Tuota... kurvikas. Kaipaisin tiettyä kurvikkuutta lisää. Pojassa on ehkä vähän paperinukkemaisuutta, jos katsoisi suoraan sivulta (http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/images/f/f2/Sivuprofiili.jpg), sitä loivaa kropan ässää ei oikein erottuisi.
Se kuitenkin tekee vartalosta joustavan ja pitää ihmisen pystyssä.
Siis että niskan jälkeen selkäranka kaartuu antamaan keuhkoille tilaa, palaa eteenpäin ristiselkään ja kurvaa pyöristämään persettä. Jalat suuntaa siitä taaksepäin ja harteilla kaula taas eteen.
-
Mutta ovatko hahmot tarkoituksella noin selvästi erimaalaisten näköisiä? Muuten kun heistä tulee mieleen reissaavat sisarukset.
Muuten, kuka tietää millä nimellä kutsutaan tota keppiä viimeisessä kuvassa.Oisko ihan vaan ratsupiiska? Hienoja hahmoluonnoksia muuten...
Muuten, kuka tietää millä nimellä kutsutaan tota keppiä viimeisessä kuvassa.Raippana minä ainakin sitä pitäisin, eli juuri ratsupiiskana mutta en usko kenenkään moisesta koko nimeä enää käyttävän. Upeita hahmoja taasen.
Häiritsee vain epätietoisuus siitä että onko se kulmikkuus pahasta?
Häiritsee vain epätietoisuus siitä että onko se kulmikkuus pahasta?tässä tapauksessa ainakin hyvästä.
Ei se ole. Tyyliseikka. Monella piirtäjällä joista itse pidän mm.Brian Steelfreeze, Tony Harris, Mark Texeira ja Jorge Zaffino on "kulmikas" tyyli
En ole koko kevään aikana piirtänyt oikeastaan mitään.
Toukokuussa yritän taas aloittaa.
Tässä tämmöinen ukkeli uudella terällä tehtynä. Ja markkeria päälle.
Tarkoitus olisi saada tuo rentouden illuusio esitettyä sarjakuvassakin. Tähän asti mulla on aina ollut liian kiire piirtämisessä (lopputulos on ollut innotonta hikiviivaa), nyt mitään kiirettä ei pitäisi olla.
Saas nähdä kuinka äijän käy.
Ai joo. Tarkoitus on käyttää reippaasti mustaa. Meni syteen tai saveen.
Illan näpertelyjen päätteeksi totesin että cowboyhattu sopii aika hyvin kaasunaamarin kanssa.
JJ naasilla hienoja luonnoksia. Tärkein taito piirtämisessä on mielestäni juuri kasvojen ilmeiden ja persoonallisuuden esille tuominen. Se on sinulla tosiaan hallussa.
Huomasin ettei ainakaan tänään enää toiminut minulla piirtäminen oikein :/ En onnistunut piirtämään kasvoja sitten mitenkään. Joku vakava sairaus? Pelottaa :(
... se on vaikeaa. Minun kokemukseni mukaan auto kannattaa aina piirtää jostain kulmasta, ei suoraan sivulta, niin ei tule littanan näköistä...
Tässä muutamia aika eri tyyleillä tehtyjä töitä, jossa on mukana ensimmäinen photoshopilla väritetty piirrustukseni.
Teräskäsine: Muuta mustavalkokuvasi välissä vaikka Bitmapiksi ja sitten takaisin väritilaan ennen värityksen aloittamista niin nuo "roskat" kuvassa vähenevät huomattavasti. [...] Niin ja ennen Bitmapiksi muuttamista kannattaa ensin Levelsillä tai Curvesillä puhdistaa kuvasta harmaasävyjä pois.
...mutta että luonnos?
Mukavaa fiilinkiä, auto ajamassa metsään. Juu'u... :D
HTH: Muuten jees mutta Snowmanin kommentin lisäykseksi silmään pisti se, että leveä terä ei ole repinyt vaatetta, vaan ainoastaan varsiosa on puhkonut pienen reiän selkämykseen. Jos haluaa tehdä värimaailman kiinnostavammaksi, eikä vain käyttää saman värin eri tummuus/valoisuusasteita (mistä olen valittanut aiemminkin) tee kuten vauvakolibri: älä maalaa valkoisen päälle vaan heitä jonkunvärinen taustalayeri ensin koko kuvan taustalle ja maalaa sitten siihen päälle. Toimii taatusti.
Jee! Moby Dick! Hyvältä vaikuttaa ja näyttää. Ainoa kritiikki on se, että hahmolla on lapsen olemus (mittasuhteet) ja se vie fiilistä vähän eri suuntaan kuin toivoisin. Jatka ihmeessä.
Jeah, tuollaisina pallopäinä mulla oli tästä visio. Ajattelin että se voisi tuoda syvyyttä muuten julmaan tarinaan... Voi olla että menee, metsään, toivon mukaan ei :P
hevosia on muuten hankala piirtää....
referenssimalli on pakollinen ainakin itsellä
Itselleni ostin marketin leluhyllystä saksalaisen muovihepan. Jos hyvin tehdyn jäljitelmän löytää, kannattaa aina satsata siihen neljä euroa mieluummin kuin vuokrata kapakasta tuoppi olutta. Huonoja lelueläimiä ei sitten kannatakaan käyttää mallina mihinkään, vaan lahjoittaa P. A. Mannisen virityspajalle.
Puhut varmaan Schleichin elukoista? ... harmi vain ettei eri eläinlajit ole aina samassa mittakaavassa toisiinsa nähden.
Viimoinen kuva on oikein oiva. Hyvä kuvakulma ja asento.ja asenne.
Niin ja ei, en tosiaan osaa piirtää aseita tai käsiä, tiedetään ;D
Neito nro 3 sitten ei ole sankaritar vaan yritys piirtää ystävääni :D
Pakkohan se sitten oli värittääkkin...Tämähän on ihan älyttömän hieno!
Näitä supersankarittaria nyt näköjään pukkaa
MarkoRn luonnos on aika sellaisenaan julkaisuvalmista tavaraa.
Toivon vakaasti ettei jää "harjoitussivuun"
Itse irtauduin (ainakin vähäksi aikaa) reilun vuoden kestäneestä emmääosaa-angstista ja aloin taas piirtämään piiiiiiitkästä aikaa. Vielä pitäisi lisätä enemmän yksityiskohtia maastokuvioon ennen väritystä. Ase meni hieman mutkalle, mutta eipä tuo hirveämmin haittaa, korkeintaan ehkä vähän elävöittää. Katsoo, jos jaksaisi vielä tehdä taustan ja liittää yksinäisen taistelijan osaksi suurempaa taistelua.
Snowmanilla on hauska tyyli, jotenkin cartoon-tyylinen tosiaan. Jos saman tason saa pidettyä sarjakuvassakin, niin hyvä tulee. Itselläni se ei aina onnistu.
Kiitos, oikeastaan tuo cartoon tyyli tulee automaattisesti :D Että kyllä se sarjakuvakin menee samalla tyylille helposti. Enemmän työtä vaatii erilaisen tyylin käyttö.
En oikeastaan tarkoittanut tyyliä, vaan sitä että saa sarjakuvan näyttämään yhtä hyvältä kuin luonnokset. Itselläni esim. jotain hahmoa on joskus vaikea saada näyttämään hyvältä joka ruudussa. Mutta hyvä jos ei ole ongelmaa. :D
Tänään innostuin piirtelemään...
Todella hienoja! Viisiminuuttiset näyttävät kuitenkin yllättäen parhaimmille.
Ei tarvitse lainata edellistä viestiä ja noin isoa kuvaa. -Ylläpito.
Hieno on, ei tuo nyt kyllä kovin ilkeältä näytä..
Hieno on, ei tuo nyt kyllä kovin ilkeältä näytä..
Saanen olla eri mieltä. Jos hahmo olisi yhtään ilmeisemmin pahiksen näköinen (kaapu, kiilusilmät, varjostetut silmäkuopat, vihainen ilme tai jotain sen suuntaista) niin se ilkeys olisi niin ilmiselvää että se olisi jo koomisesti kliseistä. Tämä hahmo on pelottava, koska ilkeys on juuri ja juuri sen verran kätkettyä, että ei aivan varmasti pysty sanomaan suunnitteleeko mies julmuuksia vai onko muuten vain yrmeä. Hahmossa ei ole mitään yksittäistä sellaista piirrettä (kiilusilmät, torahampaat) josta pystyisi suoraan päättelemään että paha on, vaan kaikki elementit yhdessä (suupieli, silmät, rypyt, hiukset, puku, tausta) luovat mielikuvan jännitteestä, pinnan alla kytevästä ilkeydestä, minkä hahmo hädin tuskin pystyy kätkemään. Ja sellainen nimenomaan ON pelottavaa.
Hyvä kuva, ei pelkästään teknisesti, oli siis mitä piti sanomani.
Tulee vaan mieleen joku hampaaton ukkeli, joka pelkää kuolemaa. :D Olen siis edelleen eri mieltä.
Tulee vaan mieleen joku hampaaton ukkeli, joka pelkää kuolemaa. :D Olen siis edelleen eri mieltä.Ymmärrän, että tuossa iässä pahiksella pitää olla silmälappu, arpi poskessa, koukkukäsi tai muu ruumiillinen vamma. Myös punainen nuttu jonka rinnassa numerosarja 176-761, tai valkoinen kissa sylissä siliteltävänä ovat ne oikean pahiksen selkeimmät tunnusmerkit. Eikä siinä mitään, se on ihan ok jos siltä tuntuu.
Ymmärrän, että tuossa iässä pahiksella pitää olla silmälappu, arpi poskessa, koukkukäsi tai muu ruumiillinen vamma. Myös punainen nuttu jonka rinnassa numerosarja 176-761, tai valkoinen kissa sylissä siliteltävänä ovat ne oikean pahiksen selkeimmät tunnusmerkit. Eikä siinä mitään, se on ihan ok jos siltä tuntuu.
Joten tavallaan siis oma ylipappi-luonnehdintanikin on pelkkä tulkinta siitä, mitä valmis kuva toi minulle mieleen.
Kai se mielikuva tyypin luonteesta ja toimenkuvasta sentään oli alkanut muotoutua jo kasvoja piirtäessä, kun piirsit päähän tuollaisen tötterön etkä esimerkiksi baseball -lippistä?
Kokeilkaapa peittää sen nenä/leuka, silmät näyttävät hyvin lempeiltä.
Joku tällainen olisi arvatenkin "pelottavampi" vai?
Tietskarilla alusta loppuun.
Wintoosa seiskan paintilla tehty??
Pidän erityisesti mobilisoidusta hirttopuusta. Mutta onko väkijoukon seassa kultakauden taiteilijoitakin! :o Aivan kuin olisin nuo viiksekkäät heput nähnyt joskus aiemminkin...
Kaikki tän sivun luonnokset on tosi komeita (harva ees näyttää luonnokselta). Taso sen ku nousee.Ja sen johdosta eivät aloittelevat piirtäjät uskalla lisätä enää mitään. Hyvin on onnistuttu riman korottamisessa. ;)
8]
Lättä :D On hieno kuva :DVielä enemmän ylpeilen Coco Colalla, vaikka se on varmaan jo keksitty. Jos Pepsiltä tulee Twistiä ja muita (ja taitaa kokiksellakin olla eri makuja paljonkin) niin miksei joku tee kookoskolaa? Niin pahaa kuin se varmasti olisikin.
Hermanni's Creed!! :D
Oon luonu kuluvan vuoden aikana sen verran lämpimät suhteet saksalaisen tukkurini tyttäriin, että kelasin, että jos vaik lähettäisin niille joulukortin.
Eihän ihmisistä tai tukkuristasi koskaan tiedä, mutta harkitsisin toisen kerran ennen kuin lähettäisin Saksaan joulutervehdyksenä kuvan 2 maailmansodan sotilaasta, rauhallisissa tunnelmissa tai ei.
Osa noista varjoista ja hailaiteista on kohuu paljon peniksen muotoisia.
natseja tai pornoa. Kyl se natsi olis kuitenkin parempi vaihtoehto, ne kun kuitenkin on tyttöjä.
Joskus ne huonotkin ideat pitää piirtää pois korvien välistä.
Jätkällä ei myöskään ole vehkeitä ilmeisesti. :D Eli haaroväli liian ylhäällä, ei niitä munia tarvitse pullottamaan piirtää mutta jotain viitettä sukuelinten olemassaolosta voi antaa, ettei jätkä näytä eunukilta.
Oma luonnokseni mikä on ohessa on lähinnä pukusuunnittelua scifisarjistani varten. henkivartioyksikön puvustusta. Digicamo tulee olemaan lime/ harmaa/oranssi. Tosin eipä tuolla värillä paljoa olisi väliä, sarjis kun on mustavalkoinen... tykkään vain suunnitella näitä- siitä syystä asnetokin on yksinkertainen että näkee suurimman osan puvun osista. Seuraavaksi sama väreissä, isompana...
Nonniin, nytton mulla taas joku luonnos!Heh, kivan disneymäinen. Onko tehty sinisellä tussilla vai kuulakärkikynällä?
Oli minulla asiaakin, ensimmäinen sivuluonnos jossa kyseisiä tyyppejä näkyy-
Mutta niin joo- pikainen kysymys asiantuntijoille: Pitäisikö näille sotilaille tehdä digicamo- maastokuvio noihin asuihin vai ei?
Mutta niin joo- pikainen kysymys asiantuntijoille: Pitäisikö näille sotilaille tehdä digicamo- maastokuvio noihin asuihin vai ei? Jos sen jättäisi vain sikseen, niin säästyisi paljon ylimääräistä työtä, koska teen kaiken yleensä manuaalisesti(luonnos ohessa). Toisaalta saattaa olla että asut olisivat sitten liian yksinkertaisen näköiset... tai sitten jos maastokuvion laittaisi, niin se olisi liian sotkuinen. En osaa sanoa...
Osaako kukaan tehdä tekstuuria joka ajaisi saman asian-?
JJ Naas: Ei tätä olisi mahdollista isompana nähdä? Kaikki luonnostellut hahmot näyttäisivät olevan melko tönkköjä. Yksityiskohtia näyttäisi olevan nyt jo hyvin, minkä takia tätä isompana haluaisinkin nähdä.
Naas. Jos ois mun kuva, ni koittaisin vetää tohon etualalle jotain, ni sais vähän lisää syvyysvaikutelmaa. Esim. samanlainen kaide, kun tuolla parvella tai jotain roikkumaan katosta. Tai sit joku kahtomaan sinne alas (tää tois jo tarinaa kuvaan?). Etuala tosi tummana tietty, ettei fokus mene. Hyvä, ku vedit penkit tuollai vinoon. Mielenkiinnolla odotan lopputulosta.
Onko Texini yhtään Texin näköinen? Minulle tuli pienoinen epävarmuus...etten vielä ole saanut Texiini sitä oikeaa ulkonäköä. Mitä tuumaatte?
Perspektiiviviivat näyttävät kohtaavan aika kaukana piirroksen reunojen ulkopuolella.
Teitkö oikein pakopisteet ja vedit niihin viivat vai teitkö kuvan Hannu Lipposen perspektiivikikkojen yms. avulla?
Vaiko peräti vain silmämääräisesti?
etäisyyksien kasvamisen paperin vastakkaisilla reunoilla... hankala selittää ilman kuvaa, oliko Lipposella tästä havaintokuva jossain?Kuulostaa tutulta työtavalta..
Löytyi: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9583.msg203733.html#msg203733 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,9583.msg203733.html#msg203733)
Tein nämä hutaisten ....joten nää on vaan luonnos tuherruksia. Ei kait luonnoksia tarvii aina arvostella niin tiukka pipoisesti. Täähän on vaan luonnos osio. Galleria on sitten toinen juttu ;DEi kait sitä arvosteluakaan nyt noin paljon kannata pelätä?
pallot.
Heips SnowMan,
Kiitos tarkkaavaisuudestasi. Niin.....nuo ovat tosiaan planeettoja JVL:n kuvassa eikä palloja. :-[
Ensi kerralla lupaan ottaa silmälasit päähäni. ;)
Snowman- Teknisesti kuva on hyvä, ja nostan aina hattua niille jotka oikeasti käyttävät tietokonetta piirtämiseen. Toisaalta en tajunnut mitä kuvassa oli tapahtumassa, mutta joo-
Toinen konseptitöherrys tulevaan sarjakuvaprojektiin.
Vaikuttaa oikein hienolta. Ainoa ihmetys on, että zombin vasen jalka näyttää silmääni vähän isohkolta.
Laitetaanpa nyt tänne tämmöinen, jos kuulis jotain kommenttia :) Olen jo hyvän aikaa kehitellyt uutta tyyliä seuraavaa sarjakuvaani varten.Minusta näyttää hyvältä. Jos ajatuksena on jatkossakin käyttää lähinnä suurpiirteistä vesivärilaveerausta, se antaa mahdollisuuksia vaikka mihin leikittelyyn. Olisi kiinnostava nähdä lisää. :)
Piirtelin taas piirtopöydällä. Kuka tietää mistä elokuvasta?
Mara piirrosjälkesi tiikerissä on ihailtavan notkeaa, sinulla vaikuttaa olevan eurosarjiksen rento tyylikkyys jo nyt erittäin hyvin hallussa.Voi sentään, heikohko itsetuntoni kohoaa kohisten. Kiitos. :-[ Kun saisi tuota rentoutta tussaukseenkin. Omakin työsi on nyt paljon parempi väritettynä (ja muutenkin fiilattuna). Tappelijoiden vauhti "näkyy". Vähintään neljän tähden arvoinen työ.
SnowMan: Tummempi työ näyttää paremmalta. Vielä kun saisit rintakehään vähän kolmiulotteisuutta... Ja viivavarjostus voisi kaivata vielä harjoittelua. Kannattaa tutkia vaikka tätä (http://img139.imageshack.us/img139/5780/0220previews27oa5.jpg). Siitä huomaa, että viivavarjostus on tehokkaampaa kun sillä on tietty suunta ja viivaa ei käytetä kovin paljon. Tehokeinoa pitää käyttää vähän, että sen teho säilyy. Harjoitusta vain ja paljon niin hyvä tulee.
Suojatien viivat pistää pikkuisen silmään. Ehkä ne vaakaviivat on hiukan heavyjä.Ne saattoivat mennä vähän sekaisin kun vahvistin niitä jotta ne näkyisivät skannatussa kuvassa. Pitää petrata kun tussaan tämän varmaankin lähiaikoina.
Kaikki puhuvat asiaa täällä, kiitos- :D
Pieniä testejä mallien suhteen tuossa. otin joistan satunnaisista netistä löytyneistä kuvista mallia, onnistumisesta en sitten tiedä... mutta tuntuu toimivan.
Tietääkö kukaan minkäänlaista sivua, josta löytyisi paljon erilaisia kasvoreferenssejä?
Saattaa olla että tyylini on progen lopussa ihan erilainen kuin sen alussa, toivottavasti parempi- ;DTyylihän paranee koko ajan, vaikka jotkut väittävätkin joskus muuta. Ehkä jonkinlainen itsehillintä on kuitenkin tarpeen, että tyyli ei lopussa "hioudu" tikku-ukoiksi :) Luulisin kyllä, että ne olisivat hyviä tikku-ukkoja, mutta kuitenkin...
Jos ajatuksena on jatkossakin käyttää lähinnä suurpiirteistä vesivärilaveerausta, se antaa mahdollisuuksia vaikka mihin leikittelyyn. Olisi kiinnostava nähdä lisää. :)Joo, vesiväriä pyrin käyttämään. Mutta tuossa edellisessä oli Illuviivaa, minkä havaitsin sittenkin liian hankalaksi (ja hitaaksi) sarjakuvan tekemisessä. En saanut sitä kuitenkaan myöskään oikein toimimaan yksityiskohtien ja taustojen kansa. Tässä muutaman vuoden takainen "konseptikuva" fotarilla (tänään) vahvasti muokattuna.
Edit: Ja tuotakin tussilla piirrettyä hahmoa voisi vielä vähän pelkistää ja viivaa voisi rikkoa enemmänkin. Vain ehdotuksia.
Pieniä testejä mallien suhteen tuossa. otin joistan satunnaisista netistä löytyneistä kuvista mallia, onnistumisesta en sitten tiedä... mutta tuntuu toimivan.
Tietääkö kukaan minkäänlaista sivua, josta löytyisi paljon erilaisia kasvoreferenssejä?
Lisää luonnosta anticapitalismin maailmasta, johon olen nyt yrittänyt idoida uusia sivuhahmoja.
Koska erikoisosasto joutuu toimimaan eripuolilla maapalloa, se tarvitsee hyvän kulkuvälineen. Siinä osassa toimii ydinsukellusvene Rasputin, jonka kapteenina toimii neuvostoliiton paras sukellusveneupseeri Olga
Pari sekalaista luonnosta...
Tällä ylemmällä asarilla pää on liian iso ruumiiseen nähden mutta se menköön tällä kertaa alienin anatomiana.
Toinen on vaan... joku.
Hm, voihan sitä tietysti ajatella noinkin, mutta arville on kyllä tässä tapauksessa perustelunsa. En nimittäin vetänyt lonkalta jotain ulkonäkökliseitä, vaan arvilla, amputoidulla kädellä yms on tarinaan liittyen tarkoituksensa. JA kun tarina vaatii sellaista henkilöä, ei ole juuri paljon vaihtoehtoja miten sen sitte npiirtää, oli klisee eli ei.
Pistoolista tuli ehkä hivenen kookas, mutta se on helppo fiksata sitten lopulliseen versioon.
Ennemmin tuo yläkuvan vipukarbiini (Winchester?) on vähän pieni?
Joo, Winchester on. Etualan ase tais jäädä tosiaan ehkä hieman pieneksi, lopulliseen versioon sen voisi katsastaa ennemminkin. Ukko-Mauser on hyvä veto "jälki-westernin" aikakaudelle.
Jälkiwesterneistä tuli mieleen, että vois olla mielenkiintoista nostaa joskus sarjakuvassa esiin se, kuinka lyhyt matka Siperiasta Alaskaan on. Jossain Villin Pohjolan (Northern Exposure) jaksossahan Lenin autoili kyläilemään Amerikassa juuri tuota kautta. Siitä ei ole mahdoton matka ennen kuin ollaan villissä lännessä.
:-D
Vinkki muuten siihen kuinka saat raajojen mittasuhteet kohdalleen: piirrä ensin nivelet, ja sitten vasta niihin johtava raajan osa, ulkoa sisäänpäin. Eli ensin piirrä hartianivel, sitten kyynärnivel, ja sitten kyynärnivelestä hartiaan johtavat viivat. Sitten rannenivel, ja ranteesta kyynärpäähän. Auttaa oikeasti.
Jampura: Hienoa, elävää jälkeä. Jokainen viiva puolustaa asemaansa.
Viime aikoina on herännyt kiinnostus realistisempaan ilmaisuun. Piirsin sitten merirosvoja. Realistinen jälki ei ole ominta alaani, joten olisi mukava saada palautetta.
...ja onko tuossa ajassa sapeli edes ehtinyt maahan vai kieppuko se kenties ilmassa juuri sormista irronneena?Aika samoihin asioihin minäkin kiinnitin huomioni, mutta eniten kuvassa häiritsee juuri tuo sekava taimaus. Miekka vatsan läpi - suusta tuleva veriturskaus - pudonnut miekka laivan kannella jne. Kuvassa tapahtuu paljon asioita lyhyen ajan sisällä, mutta tapahtumien järjestyksessä ja päällekkäisyydessä on outoutta, joka viiraa heti jotenkin ilkeästi.
Onko tuo kaikki tehty samalla terällä vai onko käytetty sivellintä höysteenä?Samalla terällä tehty kaikki (Conté-terä. Plume Atome 423), paitsi etujalan lahkeen varjo on korjailtu korjauslakalla ja huopakynällä.
Tuo alla oleva piirros on täsmälleen semmoinen, joita haluan tehdä. Täsmällinen, mutta kuitenkin letkeä. Terä käyttäytyi paperilla juuri niin kuin haluan!!...
Jos homma toimii, olisi keksittävä vielä joku tarinanpoikanenkin.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4263.0;attach=16163)
osta teriä ja paperia varastoon niin että riittää loppuelämäksi, joskus se valmistus kumminkin lakkaa.Mulla on noita Conteja n. 80 kpl. Katselin netistä, jos olisi ollut myytävänä n. 50-100 kpl, mutta en löytänyt yhtään.
Mulla on noita Conteja n. 80 kpl. Katselin netistä, jos olisi ollut myytävänä n. 50-100 kpl, mutta en löytänyt yhtään.
Anssin yllyttämänä kokeilit? Minä ainakin osoitan sitä sormella.Sain Anssilta kokeiltavaksi jonkun Conten, en muista oliko se juuri tämä 1423.
Joo vielä, mikä paperi?
Sitten vihdoinkin löydän sopivan paeri-terä-yhdistelmän!!. Tuo alla oleva piirros on täsmälleen semmoinen, joita haluan tehdä. Täsmällinen, mutta kuitenkin letkeä. Terä käyttäytyi paperilla juuri niin kuin haluan!!Mukavaa jälkeä. Letkeää kuten sanoit. Sittenhän on vielä se että kauanko terä pysyy kuosissa jos sitä noin kurittaa. Kerro nyt vielä mille pahville piirsit? :)
Tuossa alla tämä ensimmäinen kokeilu. Jatkoa seuraa toukokuun aikana.
Hahmoista näkyy piirtäjän jämähtäminen jonnekin menneelle vuosituhannelle :-\
Ostin uutta paperia ja olen testaillut sitä. Halua olisi piirtää pidempi tarina, mutta nyt ei näytä syntyvän kuin pieniä piirroksia paperin nurkkaan. Tässä pieni maistiainen tänään tehdyistä pikkukuvista.
Pitää vielä harjoitella tuota pään ja kaulan liittämistä toisiinsa.
Onko siitä siis jotain hyötyä?Luulisin, että sillä voisi poistaa tuota "vetoa", jota kuviin voi tulla. Ikään kuin joku olisi tarttunut piirustuspaperia vastakkaisista nurkista ja vetänyt sitä vähän salmiakin muotoiseksi. Oikeakätisellä oikeasta ylänurkasta ja vasemmasta alanurkasta.
Onko siitä siis jotain hyötyä?
. Onko siitä siis jotain hyötyä?Tason pitää olla niin iso, että piirustuskäden käsivarsikin sopii nojaamaan siihen. Jos kyynärpää on tason ulkopuolella, voipi ruveta käsi kipeytymään nopeastikin.
Äh... Pakko kysyä että kuin vanha olet HTH? Haluan vaan tietää että kuin kauan mulla on aikaa opetella piirtämään yhtä hyvin :D
Tuli lueskeltua The ghost in the shell... tuli sekavia ideoita jotka oli pakko piirtää. Vielä puuttuu vähän taustaa sun muuta...
Totta... vaihdoin liitteen kun muutin naamaa...
Mutta- jostain syystä tuntuu että siitä ei tullut YHTÄÄN parempi. Pitäisiköhän vain laittaa nainen katsomaan suoraan katsojaa kohti... :(
Korjattu taas kerran, tiedä sitten onko parempi nyt-
Mutta just sen takia ne on myös erittäin palkitsevia kun saa onnistumaan.Hermann Huppen (Comanche, Bernard Prince) briljeeraa (näyttävästi) lintuperspektiivin hallinnallaan jokaisessa albumissaan vähintään kerran.
Netistä oon nähny kuvia, mutta ne voi aina olla retusoituja.. Mun piirtämät naiset onkin sit aika miehekkäitä yleensä. Ehkä noinniinku varmuuden vuoks.
Mua kans hämää, että tyttöjä piirtäessä, vaikka yrittäisin, ne ei oo ollenkaan sennäkösiä tyttöjä, joista mä tykkään - miehen vartalo ja vanhan ihmisen kasvot.Naisten piirtäminen on aika hankalaa minullekin. Itse pidän nyrkkisääntönä sitä, että naisten ylävartalo on sirompi ja lantio leveämpi kuin miehillä. Yksilöllisiä eroja tietysti on. Malli ja anatomian todellinen miettiminen piirtäessä auttaa. Ja tietenkin myös toisto. Mitä enemmän harjoittelet, sitä parempi olet.
Oikeestaan vois ruveta ehdotteleen vieraille tytöille, et moi, oot mageen näkönen, anna mä piirrän sut. Pakkia tulis varmaan ihan helvetisti, vaan kaikkein hölmistynein oliskin se, joka huomais, et joo, tää ei kyl oikeesti ollu huono iskuyritys.
Samalla ajattelin laittaa tänne oman luonnokseni nähtäväksi.
http://sero.legendat.org/Sketsit/Trophy.jpg
Samalla ajattelin laittaa tänne oman luonnokseni nähtäväksi.
Vois vähän arvostellakin. Käden, joka pitää kiinni kielestä, sormet on liian leveät... näyttäisi luontevammalta jos 4 sormea peukalon lisäksi siinä olisi yhtä leveästi kuin 3.. Toivottavasti ymmärsit : D
Laitapa kuule Serovero valmiitakin töitä galleriaan. ;)
Teinpä muutaman työn putkeen kun ei ollut muutakaan tekemistä :DYlimmän kuvan käsi on ihan onnistunut, vaikka kuvakulma onkin vaikia.
Väritystäkään en kerennyt viimeistelemään kun piti mennä tekemään töitä ulos... :D
Sheriffi on paras.
Sheriffin kohdalla sivellintyöskentely oli nättiä.Minua huvittaa se, että te kehutte juuri sitä piirrosta, jonka piirsin suoraan tussilla. Tuota Morris-tyyliä on aika helppo tuottaa suoraan siveltimellä.
"miten Photoshopissa saisi siten, että uusi väri ei tummentaisi vanhaa"Burn -työkalun käyttöä en suosittelisi ikinä. Sen käytön aina huomaa ja se sattuu silmään. Kuullostaa siltä kuin brush -työkalusi asetus olisi multiply tai jotain vastaavaa. Muuta se normaaliksi, niin sitten ei tummenna.
Latasin Painter 11 trialin testaukseen. Tuossa muutamia nopeita maalauksia.
Minusta Snowman oot jo tarpeeks hyvä piirtämään, että voisit jo laittaa töitäs jo galleriaan.
Valon heijastumiset ovat valokuvausharrastuksesta jonkin verran tuttuja, mutta ajattelin vähän oikaista ja katsoa, että tarttuuko niihin kukaan. Pahasti jäin kiinni, joten väärässä kohdassa lintsasin :-[
Edit. Tein pikaisesti uuden kokeilun. Tämä on tietysti aika "ylitehty", joka on paha tapani, mutta olisi kiva kuulla onko tämä lähempänä sitä mistä JJ Naas puhui?
Itse asiassa pidin ekan version kirkkaista väreistä. Tässä toisessa värit ja varjot puolestaan ovat loogisempia ja siksi elävämpiä.
Mä tykkään tästä jälkimmäisestä versiosta.Samaten! Kaikin puolin paljon parempi. Mutta Naasin auktoriteetti on väittämääni vastaan, jotentässä alkaa olla jo aika moinen soppa.
Samaten! Kaikin puolin paljon parempi. Mutta Naasin auktoriteetti on väittämääni vastaan, jotentässä alkaa olla jo aika moinen soppa.
Joka tapauksessa tämä paletti toimii. Toimisi myös vähemmän työstettynä, uskoisin.
"Pekkolan Veijo" tarkastamassa metsäänsä, josko olisi aika aloittaa avohakkuut. Siitähän ei hyvää seuraa lähellä asuville kyläläisille sillä metsässä asuu hirvittävä peto..
..se varmaan söi tämän originaaliversionkin sillä se on kadonnut = en saa sivua valmiiksi.. metsä on pelastettu! ;D
Neljäs sivu tämä, mutta paranneltavaa löytyy vielä ensimmäisestäkin aina kun edellisiä sivuja edes vilkaisee.. huoh. Hitaasti ja epävarmasti etenen..
"Pekkolan Veijo" tarkastamassa metsäänsä, josko olisi aika aloittaa avohakkuut. Siitähän ei hyvää seuraa lähellä asuville kyläläisille sillä metsässä asuu hirvittävä peto..
... Haastavaa projektissa on, että piirrän oikeita ihmisiä, vieläpä ystäviäni, joten pitäisi saada kuviin lisää luonnollisuutta.Älä tavoittele luonnollisuutta. Tee henkilöhahmoista näyttelijöitä ja liioittele eleitä silleen sopivasti, niin ne saavat luontevaa ilmeikkyyttä.
.... Silmien piirtäminen ainakin oli haastavaa, joten huomaako joku mitä (kaikkea) tein niissä väärin? Mihin katse olis kannattanut suunnata?Mitään väärin tehnyt, mutta jos suot pienen sorkkimisen, tuhrin kuvaasi himpun verran: Vähemmän silmänvalkuaista näkyviin, pieni ylimääräinen (ja terävä!) varjostus iiriksen päälle, ja silmä on vähemmän nukkemainen. Ja tosiaan, suoraan eteenpäin suunnattu silmä on vähän ilmeetön. Käännät suuntaan tai toiseen, yleensä paranee aina.
Taustaa en oo miettiny yhtään vielä. Laatikkotalot auttaa lähinnä hahmottamaan perspektiiviä.
Suunnittele ne sellaiseksi, että kuvassa olisi fiilistä vaikka mechaa ei etualalla olisikaan.
... mulla ainakin menee aina vituiks, jos koitan ilmeitä sun muuta vetää mallista. Sarjakuvassa kanzis ehkä piirrellä niitä tuttuja naamoja jonnekin muualle tarpeeks, aina asteittain vähemmän mallia käyttäen, sillai, että sulle muodostuu oma tulkinta niistä naamoista. Ja sitten real deal piirretään pääasiassa suoraan päästä. Jos ei muuten, niin tulee ainakin ilmeet enemmän sen mukaan, mitä oikeesti osaat piirtää.
Tuo miekka on ihana <3
Hieno, vaikka kesken onkin!
Että rakentavaa kritiikkiä saa antaa ja haluaisin saada. :) auttaisi kehittymään hiukkasen enemmän kuin kavereitten voi kun söpö kommentit ;D.
Laitan vielä uusimman töherrykseni tähän... itse tykkään noista käsistä! :laugh:
p.s. minullekin saa antaa kritiikkiä! :D
Jos noi auringot ovat kämmenien edessä leijuvia valopalloja, voisit miettiä varjostuksia siltä pohjalta.
Tuossa ylimmässä tussipiirroksessa mietin kyllä nyt jälkikäteen vähän perspektiivin oikeellisuutta: olin niin lähellä tuota puumaja-rakennelmaa, että varmaan katsoin eri suuntiin piirtäessäni sen vasenta ja oikeaa reunaa. Nyt mietityttää, aiheuttiko se kömmähdyksen noissa ylhäällä kaiteena olevissa puissa. Olivatko ne oikeasti noin vinossa toisiinsa nähden (mikä tietysti on täysin mahdollista), vai tuleeko siinä sittenkin semmoinen perspektiivivääristymä, että vasemmanpuoleiset alkavat kallistua pakopisteeseen vasemmalla ja oikeanpuoleiset eri suuntaan oikealle... Minulla ei ole tuosta paikasta valokuvaa, joten en tiedä vastausta.Ethän tosissasi tarkoita että kamera tallentaisi todellisuuden jotenkin absoluuttisesti? Sehän on yksisilmäinen! :) Lisäksi optiikka eli linssien polttoväli vaikuttaa siihen miltä perspektiivi valokuvissa näyttää. Puhumattakaan siitä etteikö piirroksessa saisi "valehdella", jotta oleellinen tulisi esiin ja vähemmän oleellinen jäisi vähempiarvoiseksi tai kokonaan pois.
Mara: Kyllä noissa vesiväritöissä on vähän semmoinen juttu, mitä olen usein kritisoinut tietokonevärityksessä: vihreä on vain joku mikä tahansa perusvihreä, sininen MIKÄ TAHANSA sininen. Ne ovat tylsiä kirkkaita perussävyjä, eivät kovinkaan hienovaraisia tai mielenkiintoisia valintoja.Tietokoneella vielä väripinnat jää ilman suuritöistä tuunausta aika kuolleiksi, toisin kuin vaikka vesivärien pinnat.
Niistä ei tule autenttisuuden vaikutelmaa, että tässä todellakin on tallennettu asioita paikan päällä siltä kuin ne asiat siellä näyttivät. (Monet veteraanikuvittajat ovat valitelleet minulle, että "kuvitusmaisuutta" on aikoinaan käytetty paljon haukkumasanana, kun on haluttu arvostella jotain maalausta.Kyllähän värit lisäävät todellisuuden tuntua. Vaikka ne olisivatkin vain "pintavärien merkkejä" värityskirjatyyliin tehtynä. Realistisessa maalaustaiteessa taas monesti jopa liioitellaan sitä miten valot heijastuvat pinnoista tai uppoavat niihin. Liioittelu toki näyttää hyvältä, mutta ei minusta kuvitustöiden tarvitse välttämättä noudattaa samaa estetiikkaa ja samoja oppeja kuin maalaustaiteen. :)
Tällästä nopiata piirtopöydällä väkerrettyä settia, katotaan onko mistään kotoisin:D
All right nowNyttoli kiva
En tosin keksi minne tämän sarjakuvan sitten laittaisin, nettiinpä kait. Tosin pitäisi jostain taiteilla sivut tälle, tosin menee sormi suuhun jo pelkästään miettiessä. Katsotaan nyt.
Laita vaan nettiin. Mua ainakin kiinnostaa lukea toi. Tuskinpa sitä kannattaa painotuotteeksi tehdä, kun sua ei se enää kiinnosta. Ja nettijulkasulla et menetä rahaa.
Vaikka tämä nyt on jo valmista tavaraa, niin laitetaas kumminkin kun en keksi muutakaan paikkaa...Oli aikasta mahtavaa settiä! jaksoin koko sarjiksen lukea. Juoni eteni vähän turhan lujaa mutta jos tämä on tosin vasta "alkusoittoa" niin sitten se meni iha hyvin. Kannustan tekemään lisää! :)
Siinä on siis kolmossivu 41-sivuisesta sarjakuvarojektistani DUSK. Siis kyseinen sarjakuva on valmis.
(http://img251.imageshack.us/img251/8570/34324519.png)
Meni melkein neljä kuukautta tasan piirtää koko roska (Hidas olen, piirsin/tussasin noin 1 sivun päivässä, tosin tussasin loput 10 sivua viikon sisään). Siis tämä oli siis lähinnä eräänlainen "kokeilu" sarjis, tosin en halunnut tehdä pakotettua loppua niin tämä on ensimmäinen osa jostain helvetin isosta saagasta.
Tarkoitus oli kans tarjota tätä jollekin pienelle kustantamolle, mutta pelkään vain sitä etten jaksaisi piirtää tälle jatkoa, kun itse tekeminen oli jo aika puuduttavaa ja muita sarjisideoita pyörii jo mielessä. Myönnän että laiskistuin loppua kohden ja viimeiset sivut tein hiukan "hutaisemalla". Väritettynä varmaan näyttäisi kaksi kertaa paremmalta, vaikka alunperin ajattelin tämän olevan mustavalkoinen. Ja koneväritys ei ole mulle kovin tuttu juttu.
En tosin keksi minne tämän sarjakuvan sitten laittaisin, nettiinpä kait. Tosin pitäisi jostain taiteilla sivut tälle, tosin menee sormi suuhun jo pelkästään miettiessä. Katsotaan nyt.
Koitin piirtää itteni tyttönä.
ei ollenkaan huono. Aavistuksen maskuliinisen oloinen daami mutta varmaankin flirttaisin silti tuon näköistä neitiä.
mitkä ne kaksi muuta oli?
Vitsiku mä niin yritin tehdä siitä tyttömäistä! Mikä tossa sitten on maskuliinista, et osaa ens kerralla varoa? :D
...Pottunokka goes Sin City? ...
Tätä leivotaan vielä kauan, koska tämä on ikioma eikä mistään tilattu (ja oikeat työtkin ovat kesken), mutta onneksi otsikon alle nimenomaan saa laittaa keskeneräisiä.En tiedä mikä se on, mutta se on aivan maaginen! Toivottavasti ehdit leipoa.
Tussaatko anssi suoraan noin luonnosmaisiin vai hiotko vielä yksityiskohtaisemmaksi ennen tussausta?
Erittäin epäammattimaista hapuilua.Epäammattimaista hapuilua ehkä, mutta lopputulos toimii!
Tein kansikuvan joulun Partio-lehteen. Piirsin siihen väritystä varten käsin varjostus-layerin. Siitä tuli sen verran kiinnostavan näköinen, että tein sen loppuun asti paperille, täyttäen kaikki mustat alueet, vaikka sen olisi hyvin voinut tehdä vasta Photoshopissa:
(http://img403.imageshack.us/img403/5795/kansi0610mvb.jpg)
Pottunokka goes Sin City? Kyllä Frank Millerillä on helppoa - se olisi voinut vain lätkäistä tämän lehteen. Minä värittelin tämän jälkeen vielä tuntikausia... ja varsinaisen viivapiirroksen tussaamiseen meni monta päivää.
(Itse asiassa tämä on niin dramaattisen näköinen, että valmis värikuva näyttää siihen nähden hyvin hillityltä. Laitan näytteille tänne sitten, kun lehti on ilmestynyt).
Hienot luonnokset ninalla. Mutta jos Ann löysi ylemmässä kuvassa ystävänsä jäännökset, niin eikö kannattaisi piirtä kauhistuneempi ilme. Mutta muuten
jos kuvat olisi galleriassa antaisin 5 pojoa.
Minusta tuo Annin ilme on epäuskoisen huvittunut. Epäuskoisuus tulee suurista silmistä ja tuijottavasta katseesta, huvittuneisuus välittyy jotenkin suupielien kulmasta. Voisi kuvitella, että hän katselee, miten joku urpo nolaa itsensä. Kauhua, ahdistunutta tyrmistystä tai vihaa en pysty tuosta ilmeestä näkemään.
Mutta kai se on niin, että eri ihmiset näkevät samat piirrokset eri tavoilla.
Peitin Annin kuvasta suun. Pelkään katseen perusteella hahmo on paljon helpompi yhdistää kuvaamaasi jäätyneen tyrmistyneeseen tunnetilaan. Mutta Annin suu on todella asennossa, joka minun aivojeni mukaan on kääntymässä hymyyn.
Vaikka nuo hahmot taitavat seikkailla suhteellisen ahdistavassa tulevaisuudessa, niin minua kyllä kiinnostaisi lukea tuo tarina. Ehkä jonain päivänä...
Ninalla on varsin hyvän näköinen piirustusjälki, noilla eväillä voisit tosiaan jo alkaa tekemäänkin albumiasi. Aiheena erittäin mielenkiintoisen oloinen.
Jarmo --> oon samaa mieltä Hazartin kanssa, että toi "dinosaurus-kuva" on ihan eri tasolla tuohon "kaljarekka-kuvaan" verrattuna (otin oikeuden omiin käsiini ja nimesin kuvasi ;) ). Dino näyttää itse asiassa erittäin hyvältä. Minkälaisesta tarinasta on kyse? Tuota rekkakuvaa vaivaa mielestäni tosiaan jonkinlainen viimeistelemättömyyden ja "vasemmalla kädellä " tehdyn tunne, jos tällainen kommentti sallitaan. Sanoit, että "Kun ensimmäisessä ruudussa on jo maisema, en viitsi siihen suuremmin muissa ruuduissa palata. Oletan, että lukija tajuaa pienestäkin vihjeestä, mitä siellä on". Epäilemättä tajuaakin, mutta mielestäni viimeistellyt taustat tuovat juuri sellaista viimeistelyn ja huolellisuuden makua, että lukija huomaa piirtäjän viitsineen paneutua tehtäväänsä. Eri asia tietysti on, jos on kyse pelkästä karikatyyristä tms., jossa huomio kiinnittyy pelkästään kuvassa olevaan ihmiseen eikä taustalla niin ole väliä. Toisaalta, eihän jossakin Karvisen tyylisessä tusinahuumorisarjakuvassa juuri taustoja ole, mutta … Äsh, toivottavasti saat tästä houreisesta tekstistä jotakin ajatusta esille :)Hannan kanssa olen kyllä samaa mieltä, että on kyllä turhan sutaistu tekele
Holle -- > olisi kiva nähdä sulta jotain vähän pidemmällekin luonnosteltua! Tyrnävän verikoirien piirrosjälki on miellyttänyt minua, ja olisi mielenkiintoista nähdä, miten jokin strippisi syntyy! Joten valaise meitä!
Ruodittuani nyt muita laitan myös jonkin oman luonnokseni raadeltavaksi, kunhan pääsen viikonloppuna skannerin äärelle. Sillä välin: laittakaa lisää luonnoksianne näytille!
Olin aikeissa laittaa tänne lyijykynäpiirroksen projektista, jota parhaillaan teen, kun huomasin, että en koskaan tainnut näyttää valmiita versioita niistä lyikkäri-ruuduista, joita viimeksi olen tänne laittanut (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4263.msg282395.html#msg282395) - lähes vuosi sitten.
Mutta korjataan se nyt sitten tässä:
(http://img687.imageshack.us/img687/7374/valmisruutu1.jpg)
(http://img299.imageshack.us/img299/6640/valmisruutu2.jpg)
Ja sitten näihin, mitä olen tekemässä nyt. (Koska ovat tilaustöitä, olen taas pyyhkinyt näistä puhekuplat). Tämä ensimmäinen saattaa itse asiassa jopa parantua siitä - kyseessä on itse asiassa aika hölmö vitsi, pelkkä simppeli sanaleikki. Mutta jotenkin kuva-aiheeltaan ja hengeltään tässä kuvassa ollaan jotenkin sellaisen touhun äärellä, joka itselleni on kaikkein mieleisintä...
(http://img693.imageshack.us/img693/9518/robottikvaak.jpg)
Toisekseen, olen näissä kuvissa nyt kokeillut siirtyä aiempaa isompaan kokoon: teen näitä aakolmosille aanelosten sijaan. Se on tarjonnut tilaisuuden (ja oikeastaan pakonkin) ruveta tekemään taustoja suuremmassa mittakaavassa kuin aikaisemmin. Siitä näytteeksi tämä. Tähän tulee vielä värit (ja niiden osana tuohon nyt tyhjänä olevaan kallioleikkaukseen tulee lisää tavaraa). Don Rosa, täältä tullaan...? Voi voi, niin kuin piirtämiseni ei vielä tähän asti olisi ollut tarpeeksi maanista ja aikaa vievää...
(http://img715.imageshack.us/img715/7955/kalliokvaak.jpg)
Hei, sanokaas onnistuuko sarjakuva tuommoisilla pelkistetyillä lärveillä kun aidonnäköisiä en osaa piirtää..
Onnistuu, jos käsikirjoitus on ylivertaisen upea. Satsaa siis kirjoittamiseen, jos et jaksa tai viitsi piirtää.
@Mara- ihan hyvin onnistuneita, ainakin näyttävät ihan naisilta. Jos haluaa naisellisemman näköisiä noista niin leuan terävöittäminen auttaisi, ja ehkä hieman suuremmat silmät.Tuosta leuan terävöittämisestä olen kuullut aiemminkin. Lienevätkö kyseessä sitten henkilökohtaiset preferenssit... Melkein kaikilla tuntemillani naisilla on kyllä vähän leveä leuka.
Tuli piirreltyä naisia työpäivän ajankuluksi... Vielä on paljon opittavaa.
Ohessa matematiikan luennon antia... joskus tulee vähän sellainen olo että on opiskelemassa väärää alaa. :-\ Kuvasta löytyy tuollainen perusnaikkonen, robotti ja pari karrikoidumpaa vanhaa herraa. Toinen näyttäisi olevan poskiparroilla varustettu Neuvostoliiton sotasankari- :D Robotissa on tiettyä yhdennäköisyyttä erääseen Matkamiehen hahmoon(oliko JS-156 tai jotain?) joten kai siitä voisi sanoa että se on oma tulkinta kyseisestä laitteesta-
Huomauttaisin vain että vasemalla olevan naisen silmät ovat vähänJuu, siinä meni pieleen kaikki kun mallista piirsin (kuva, eielävä). Mallista en osaa piirtää ketään enkä mitään. Aivoni tunkevat aina omaa näkemystään piirtokäteeni. Pitäisi harjoitella piirtämään malli, eikä vain omaa siloiteltua käsitystä siitä.
''epäaidosti''.
Juu, siinä meni pieleen kaikki kun mallista piirsin (kuva, eielävä). Mallista en osaa piirtää ketään enkä mitään. Aivoni tunkevat aina omaa näkemystään piirtokäteeni. Pitäisi harjoitella piirtämään malli, eikä vain omaa siloiteltua käsitystä siitä.Koulussa laittoivat piirtämään useita viiden minuutin krokiita peräkkäin väärällä kädellä. Huomasin, että vasurilla onnistun piirtämään paljon luonnollisemmin, etenkin monimutkaiset asennot. Pakko katsoa enemmän malliin. Tietenkin lopputulos on kaikkea muuta kuin siisti, viivat "lentelevät" välillä minne sattuu kun käsi ei vaan tottele... Asennot muodostuvat kuitenkin aika tasapainoisiksi.
(http://2.bp.blogspot.com/-o2mwvPXdQcM/TWEHxJl6pjI/AAAAAAAAA4M/uYYkTavwhyc/s1600/varjokoira-pencil.jpg)
Kertoisitteko, mitä oikein teen tässä väärin? Ovatko puut liian röpelöisiä?
Ovatko puut liian röpelöisiä?
Kylää on valtavan hankala piirtää, ja jälleen tussaus pilasi lupaavan luonnoksen. Ainoastaan pilvet ja tiellä jutustelevat kaverukset kelpaavat. Kertoisitteko, mitä oikein teen tässä väärin? Ovatko puut liian röpelöisiä?
Valmis tekele olisi tarkoitus viedä tutulle pienkustantajalle mikäli tästä ei tule liian raaka hänen makuunsa.
Kansiluonnos sommiteltuna puolivalmiila kuvilla.
Vielä vähän sävytyksiä ja tilpehööriä ynnä tekstit .
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=4263.0;attach=19173;image)
Hevosten ystävänä kysyn, onko niillä isokin osa tekeleessäsi? : )On. Sangen merkittävä. Ja oma hommansa on tässä ollutkin tutkia hepojen anatomiaa sekä ratsastus- ja kärrytarvikkeita. Kun en mikään hevosmies ole aikaisemmin ollu.
Ensimmäisen sivun haluaisin esittävän kylämaisemaa. Kylää on valtavan hankala piirtää, ja jälleen tussaus pilasi lupaavan luonnoksen. Ainoastaan pilvet ja tiellä jutustelevat kaverukset kelpaavat. Kertoisitteko, mitä oikein teen tässä väärin? Ovatko puut liian röpelöisiä?Minusta ne ovat hieman ropelöisiä. Kaukaa ei todellisuudessa erotu yhtä paljon yksityiskohtia (lehtiä/oksia) kuin läheltä. (Ja tämä vaikuttaa syvyysvaikutelman illuusion syntyyn kuvassa.) Riippuu hieman tyylistäkin. Aku Ankka-tai huumorityyliin tälläinen voimakas puiden ikonisoiminen sopii, mutta jos tarkoitus on tehdä edes jotenkin realistista... Noin yleensä puidenpiirtämisvinkkinä toistaisin vielä vanhan ohjeen: tarkkailla puiden volyymia. Siis sitä minkä kokoisen ja muotoisen tilan lehvästö tai oksisto varaa itselleen. Luonnosvaiheessa voi sitten käyttää perusmuotoja (koivut ja männyt koostuvat pallomaisista osista ja kuuset kartioista) näiden piirtämisessä. Tussauksessa ottaa sitten huomioon tarvittavien yksityiskohtien määrän ja varjojen sijoittumisen.
En ole varmaan näyttänyt näitä täällä teille koskaan, paitsi avattaressani:Hyvältä näyttää muuten, mutta etujalkojen nivelten olemusta (mahdollista puuttumista?) hieman ihmettelen. En osaa kuvitella miten etujalat taipuvat. :)
(http://i169.photobucket.com/albums/u225/chihu_0019/menuett.jpg)
Kansiluonnos sommiteltuna puolivalmiila kuvilla.Hauska! Ja tuo mieleen, anteeksi nyt vaan, mangan ja animen. Positiivisella tavalla siis animetyylinen! Tai muistuttaa jonkun vanhan mangalehden kantta. ...Ja ilmeisen hyvin kuvannee myös työsi sisältöä, ainakin piirrostyylin perusteella (mitä olen sarjiksiasi nähnyt).
Mihin kyseinen kansi tulee?
Vau. Sika, minä todellakin ihailen tyyliäsi. Rennon ilmeikästä jälkeä ja rosoisuutta löytyy.
Tunnistaako tän vai menikö taas mettään?
Uuden sarjakuvani eka sivu. Eka tussaus, tekstitkin puuttuu, mutta ajattelin laittaa tämän nyt kritiikin armoille enkä vasta sitten, kun olen valmis ja kaikki pienet virhet on niin paljon vaikeampi korjata.
Kuva on kokoa A3, tussattu siveltimellä. Valokuva sivusta, joten ei kovin laadukas. Mummo kertoo tarinaa, sarjakuvan juonen kävin lyhyesti selostamalla, kerro sarjakuva ideasti keskusteluun.
Hieno kun mikä, mutta... olen aina pitänyt sarjakuvan ekaa sivua yhtenä huipentumista. Eli ukon naama... en nyt tiedä ei ole kovin huipentuma.
Mutta sivusta pidän toden totta.
... se on muuten itseasiassa akka...
Tuossapa tuollainen luonnos, vähän hentoa viivaa, niin ei kovin hyvin näy.
EDIT: Olenko muuten tehnyt Kvaakissa jotain väärin? Sillä miksi minun töitäni ei kommentoida, jos joku muu olisi lisännyt tämän niin neljässä tunnissa olisi tullut monta kommenttia. Tiedän että työni ei ole yhtä hyviä kun muilla mutta kuitenkin.???
Tuossapa tuollainen luonnos, vähän hentoa viivaa, niin ei kovin hyvin näy.
EDIT: Olenko muuten tehnyt Kvaakissa jotain väärin? Sillä miksi minun töitäni ei kommentoida, jos joku muu olisi lisännyt tämän niin neljässä tunnissa olisi tullut monta kommenttia. Tiedän että työni ei ole yhtä hyviä kun muilla mutta kuitenkin.???
...tuntuu kuin olisin jossain nähnyt aivan samanlaisen....Saattaahan sitä jossain olla samantyylinen, mutta itse käytin ainoana mallina tätä.
Hyvännäköinen ja selkeä cartoon-henkinen kalaluonnoshan tuo piirroksesi on. Eiku tussaamaan.
Valtterin metsäkuva on painostava, harmaanruskea värimaailma. Käärmeet minusta erottuvat ihan hyvin kuvassa, ne ovat osa kuvaa eivätkä korostu turhan liikaa.
Judean kala on juuri mukavan veijarimainen. Animaatiohahmo tulee mieleen, postiivinen työ.
Hieman omia luonnoksia määrittelemättömältä ajalta.
Kymysys on nyt se, riittääkö mielestänne tällainen 2 sävyn varjostus, vai pitäisikö hahmon olla kokonaan tummempi kuin valkoinen?
Totean tässä ja nyt, että karikatyyrin tekeminen on saamarin hankalaa. Tämänkin kanssa taistellessa on mennyt noin 4 tuntia, ja kaikesta päätellen tarvitaan vielä lisää aikaa.Kyllä mä tuosta Ringo Starrin nenän ja George Harrisonin kulmakarvat tunnistan ihan helposti, mutta muuten kaverit ovat kuvassa keskenään aika samannäköiset.
Kyllä mä tuosta Ringo Starrin nenän ja George Harrisonin kulmakarvat tunnistan ihan helposti, mutta muuten kaverit ovat kuvassa keskenään aika samannäköiset.
Pari nopeahkoa henkilöskissiä.
(http://koti.mbnet.fi/hazart/kvaak/spielberg_indiana_jones_hazart_net.jpg)
Uusi vuosi, uusi tyyli.
Tuli uudenvuodenyönä luonnosteltua vaihteeksi hiukan eri tavalla kuin yleensä, hiukan söötimmin jos näin voi sanoa. Täytyy kyllä myöntää että aloitin sarjakuvien piirtämisen mangatyylillä, enkä niinkään Requiemissa käyttämälläni normityylillä. Vaihtelu virkistää, pitäisikin ehkä tehdä joitain lyhytsarjiksia tällä tyylillä...
Niin ja muillakin näkyy olevan todella hienoja luonnoksia täällä... Hazartin kuvasta tuli mieleeni etten ole ikinä tajunnut miten tuollaisella tyylillä voi piirtää(olisiko oikea sana "cartoony"...?) En ikinä pysty tekemään oikealla tavalla liioiteltuja ilmeitä ja anatomiaa, joten propsit siitä että hallitset tuon tyylin.
Käytäkssää sika stylusta padin kanssa vai piirräkkönää sormella?
Hahmottelen vähän albumiin kansisommitelmia.
Ostin wacomin valmistaman bamboo kynän, sormella ei oikein luonnistu piirtäminen.Mainiot turtlesit. Ihan valmista kamaa.
Jos kuitenkin retronpaa 70-luvun malliin.Retrommasta en tiedä, mutta minusta kluus3.jpg oli parempi, siinä tuo takaa-ajettu kone oli hieman dynaamisemmin esitetty.
, mutta minusta kluus3.jpg oli parempi, siinä tuo takaa-ajettu kone oli hieman dynaamisemmin esitetty.
Mikä pirustusohjelma sulla on ipadissa? Sketch book pro:n resohan ei riitä painotuotteeseen... kai?
Ensimmäisen näistä pistin galleriaan jo aikaa sitten, mutta se vieläkin odottaa hyväksyntää. Tai siis sen valmiin version.
Tuossa on siis linkki siihen: http://www.kvaak.fi/keskustelu/gallery/4/4960_10_11_11_9_13_55.jpg
Kuva tai sen osa ei saa olla kopio tai pastissi jonkun toisen työstä eikä se saa sisältää missään muodossa tunnettuja hahmoja (esim. Aku Ankkoja, Spidermaneja, Tex Willereitä ja muita tekijänoikeuden alaisia hahmoja ei kelpuuteta).
Upeita kuvia Serovero. Noihan on aikalailla valmiin oloisia.....mutta OK. Voi laittaa luonnos osioon ::). Piirrät juuri samanlaista linjaa mistä itsekkin pidän vaikken ole saanut mitään aikaiseksi pitkään aikaan. Pidän väreistäsi ja hamojesi dynamiikasta.
Se on se kadonnut inspiraatio Serovero joka tekee joskus tenät. Ymmärrän sinua hyvin kun totesit, että monesti tulee väsyttyä kesken työn ja jälki kärsii loppua kohti. On se joskus tämä luomistyö niin vaikeaa ja tuskaista. Vaikeaa täälläkin saada mitään kunnollista aikaiseksi. Mutta en ota stressiä. Täytyy odotella kadonnutta inspiraatiota takaisin. Lähtenyt ilmeisesti lomalla....toivottvasti palaa pian. :P
Tässäpä muutamia luonnoksia sairaalassa piirtämistä sarjakuvista. Kommentteja otetaan mieluusti vastaan. Toivoisin kuitenkin että kommentoidessanne otatte huomioon pari asiaa:Onkohan sarjakuva sittenkään paras tapa tämän kertomiseen? Tuollaisina kuvat (kuva-aiheet) eivät paljon lukijalle anna tai kerro. Jos haluaa pelkästään rytmittää eli pätkiä sanomista, niin kyllä sekin tekstin keinoin onnistuu. Tahdon sanoa että minusta kuvainformaatiota saisi olla enemmän. Mikään ei mielestäni myöskään estä laajentamasta tätä luonnosta uusilla visuaalisilla (ja muilla) visioilla, jolloin lukija saisi enemmän tarttumapintaa ja kiinnostus kasvaisi ja laajentuisi ehkä yleisemmälle tasolle...
Onkohan sarjakuva sittenkään paras tapa tämän kertomiseen? Tuollaisina kuvat (kuva-aiheet) eivät paljon lukijalle anna tai kerro. Jos haluaa pelkästään rytmittää eli pätkiä sanomista, niin kyllä sekin tekstin keinoin onnistuu. Tahdon sanoa että minusta kuvainformaatiota saisi olla enemmän. Mikään ei mielestäni myöskään estä laajentamasta tätä luonnosta uusilla visuaalisilla (ja muilla) visioilla, jolloin lukija saisi enemmän tarttumapintaa ja kiinnostus kasvaisi ja laajentuisi ehkä yleisemmälle tasolle...Musta tuo oli ihan hyvä. Vähän vaikea aihe varmaan kuvata asioita sairaalaympäristössä, kun ympäristössä ei tapahdu mitään.
Enpä olekkaan vähään aikaan käynyt täällä katselemassa, tai tipauttelemassa omia luonnoksia. :) Olen hieman harjoitellut piirtämisen saralla ja onnistunut tässä hankkimaan piirtopöydänkin! ;D Mutta asiaan,tässä olisi yksi luonnos, neuvoja hyvässä hengessä otetaan vastaan. :-[
(http://i732.photobucket.com/albums/ww322/kizu-89/Alaston.gif)
Hei Kizu,
Minkälaisen piirtopöydän olet hankkinut? Aluksihan tuossa piirtopöydällä työskenetelimsessä on vaikeaa tosiaan se että joutuu katsomaan eri paikkaan kuin missä käsi työskentelee. Aluksi aika outoa mutta siihen tottuu.
Oletko mitenkä paljon ehtinyt piirtämään digitaalisesti ja mitä ohjelmaa käytät piirtämiseen?
Hankin Trustin Slimline Widescreen Tabletin viimevuoden syksyllä. Tosiaan oli alkuun hankalaa yhtään hahmottaa mitä käsi tekee tarkalleen, mutta tässä satunnaisesti piirreltyä alkaa homma hahmottua jo. :) piirros mielessä jos laskeskellaan paljon olen sitä käyttänyt sanoisin että 50-60 kuvan tekemiseen, joista osa on ollut malleja mekoille, joita olen ommellut. >:D
Tämän piirtopöydän mukana tuli sellainen ohjelma kuin Artweaver 0.5 , mutta olen kokeillut Paint.net ohjelmaa, Gimpiä ja SAI ohjelmaa. Se aikaisempi kuva on Artweaverilla tehty. Tuo SAI on melkein mieluisin tähän asti, en vaan ole vielä raaskinut ostaa oikeaa versiota kokeiluversion päätyttyä.
Jotenkin on niin helppo piirrellä mitä mieleen tulee, kun tietää että takka ei ole täynnä tuhottavaa paperia epäonnistumisten jäljiltä. >:D
Ja tässä toinen harjoitus, väreissä peräti. Yritin hieman varjostusta saada ja anatomiaa parantaa, tosin pitäisi varmaan alkaa yrittämään taas välillä käsiäkin piirrellä, ettei ihan kädettömäksi mene touhu :)
Tuli luonnosteltua tietokoneella ja ihan kivasti tuo imitoi lyijykynän jälkeä.Voin vaikka vannoa, että tuo on piiretty lyijykynällä. Mikäs ohjelma on kyseessä?
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m9a04iaj6V1r6f3eio1_1280.png)
Voin vaikka vannoa, että tuo on piiretty lyijykynällä. Mikäs ohjelma on kyseessä?
MyPaint kyseessä http://mypaint.intilinux.com/ (http://mypaint.intilinux.com/)
Oliko tuo se ohjelma jossa ei ole layereitä ja maalipurkkia?Toki MyPaintissa layerit on. Maalipurkki ei ole tullut tarpeeseen, varmaan se sieltä jostain löytyy.
Oppi- ja välitunneilla kuulakärkikynällä piirrusteltu tuherrus luentolehtiön sisäkanteen.
(http://fc00.deviantart.net/fs71/i/2012/264/0/2/notepad_doodle_by_memmil-d5fezsw.png)
Yritän ympätä tuota mustaa lisää, mutta en kerta kaikkiaan keksi mihin sitä lykkäisi! En halua kaikista mustatukkaisia ja -paitaisia.Kivan näköistä jälkeä. Ei kuvia välttämättä tarvi niin täyteen pakata, varsinkin kun tekstiä tulee aika paljon. Ja rasteria yms. koristelua voi laittaa myös taustalle.
Yritän ympätä tuota mustaa lisää, mutta en kerta kaikkiaan keksi mihin sitä lykkäisi! En halua kaikista mustatukkaisia ja -paitaisia.Mustaa kannattaa panna varjokohtiin (leuan alle, hiuksiin, käden alle), vaatteiden laskoksiin...
Käykää lukee koko juttu http://ekso.sarjakuvablogit.com/2012/10/06/sukellus/#respond
Hahaa, tuohan oli ihan loistava tarina. Piirrosjälkikin on passelia, tykkään hieman karheasta sivellinviivasta.
Pitkästä aikaa avasin Manga Studion ja aloin vain luonnostella jotain. Hain nyt tarkoituksella hieman erikoisempaa kuvakulmaa, monesti sitä tyytyy paljon helpompiin ratkaisuihin.
Kas Hazartia pitkästä aikaa!
Hyvännäköisiä hahmoja. Osuvat ilmeet.
Opiskeletko jossain animaatiota? Jälki näyttää vähän animaatiomaiselta.
Tuo hevosluonnos on kyllä tooooodella hyvä!
Harjoittelin vähän ilmeitä yhdellä hahmollani...
(http://2.bp.blogspot.com/-tuH-BLkQxuI/UPuxhUZzkOI/AAAAAAAAARo/21IrZ_VHXbA/s1600/heikkanen_ilmekset_net1.jpg)
Tuo hevosluonnos on kyllä tooooodella hyvä!Vaude! Tosiaanhan tästä saisi jonkinlaisen animaatio-sarjan.
Harjoittelin vähän ilmeitä yhdellä hahmollani...
(http://2.bp.blogspot.com/-tuH-BLkQxuI/UPuxhUZzkOI/AAAAAAAAARo/21IrZ_VHXbA/s1600/heikkanen_ilmekset_net1.jpg)
Onkos jalat hiukan isot päähän nähden?
Enpä ole itsekkään saanut viimeaikoina kovin piirusteltua. Tämmönen tuli väkerrettyä ipadilla, joten laitetaan vaikka tänne. Eihän tämä nyt enää luonnos tosin ole.
Ja ohjelma jolla väsäät on.......(?)
Koska viimeisiä sivuja sarjikseeni tussailen, niin kannen teko tuli aiheelliseksi.
Tässä yksi pikainen luonnos. Teksti "paljain jaloin" olisi suunnilleen tällainen lopllisessa, vähän siistitty vain. Lähinnä muuten tässä on siis sommitelma suunnitteilla, lopullisen kuvan piirrän uudellen mittasuhteineen. Väreissä?
Onko kansi kiinnostava? Osuisiko silmään? Tarttuisiko tällaiseen kaupassa?
mummo tuntuu jäävän ehkä vähän vasempaan reunaan puristuksiin, jos lyijärilaatikon on tarkoitus esittää kannen reunoja. Tarvitseeko tekstiäkään sommitella ihan noin vasempaan reunaan? Ehdottomasti värit juu. (paljain jalon mutta kengät jalassa? :))
Kiitos rakentavasta palautteesta!
Ne lyijärit ei ole reuna vaan kuvan reuna on reuna. Lyijärit oli jääneet hahmottelemissyistä. Mietin noita kenkiä ja lopulliseen tulee ehkä paljain jaloin. En ole varma toimiiko se niin kun kuka juoksee täysissä pukeissa ilman kenkiä ? :)
Judea,
Siis täh? Tuo ufo kuva on vallan mainio. Laita vain galleriaan.
Cyborgi?
Yksi parhaiten varhaisimmista elokuvamuistoistani on kun terminaattori tekee jotain operaatiota omaan rintakehäänsä jossain autotallin tapaisessa. (Pitäisi taas joskus katsoa Terminaattorit, en muista enää tarkasti.) Siitä asti tuollaiset cyborgien itselleen tekemät operaatiot, kuten tuokin sörkkii aivojaan, on ollut yksi cooleimista jutuista ikinä scifissä.
Matkamiehellä tasaisen laadukasta jälkeä. Tuo ja galleriaan laittamasi scifijutut herättävät kyllä mielenkiinnon vaikka en sen tyyppisen sarjakuvan suurkuluttaja olekaan.Samaa mieltä. Diggasin todella paljon Pakanoiden ekasta osasta. Piirtäjän rento ja lennokas tyyli on sellainen, joka harjaantumattomamman kädentyönä saattaisi helposti mennä metsään, mutta Matkamies pitää laadun tosiaan tasaisen hyvänä ja miellyttävänä lukea. Tulee välistä mieleen, että sopisiko joihinkin kuvituksiin sellainen Moebius-henkinen väritys. Viivatyön kevyt kontrasti voisi kenties toimia hyvin harmonisen sävytyksen kera.
Itse en ole piirtänyt mitään varmaankaan vuoteen, ja en varmaan piirrä tämänkään jälkeen mutta vähän innostuin piirtelemään tulevaan sarjakuvaani liittyen, jonka olen kirjoittanut, en suinkaan piirtänyt (lisää infoa täällä: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6786.msg394044.html#msg394044 (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,6786.msg394044.html#msg394044)). Kyseessä siis vasta yksityiskohta. Taustalle tulee vielä joko seinä, jossa on kerhon logoon liittyvä maalaus tai sitten pyörähallin liukuovi tai jotain vastaavaa. Mutta kuitenkin, tämä herra siis seisoo siinä edessä. Aseen ja käsien kanssa täytyy vähän vielä tehdä fiksauksia, ainakin omaan silmään ottaa vähän. Vinkkejä otetaan vastaan.
Ei tällä todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä.
Tässäpä muutamia luonnoksia sairaalassa piirtämistä sarjakuvista.
Pitkästä aikaa innostuin luonnostelemaan naishahmoa.Hiano! Onks toi digi? Jos tussaat niin varo että noi kädet (kämmenet) ei tuu/jää liian isoiks. Olkapäällä näkyy joku fantasia-rinkula. :)
Kyllästyin etsiskelemään sille oikeaa julkaisijaa ja päätin alkaa laittamaan sitä ittekseni Facebookiin, väliaikainen osoite https://www.facebook.com/pages/Pitk%C3%A4-matka-kotiin/151873988327626.Hei mä muistan tän kässärivaiheen. Ihan hyvin olet saanut sen lopulta toimimaan. Ei vaikuta niin toisteiselta tai yksinäisiltä puhuvilta päiltä kuin "luonnoksessa".
Pääsee hyvin irrottelemaan, ja ehkä hieman rentoutumaan, kun normaalista on lyijykynä ja sivellin käytössä.Sehän se just on se vaikeus että saisi säilymään lopullisessa luonnoksen hyvät puolet, kuten rentouden, ilmeikkyyden ja tunteikkuuden, kun tekee tussausvaihetta eli selkeyttä.
Sehän se just on se vaikeus että saisi säilymään lopullisessa luonnoksen hyvät puolet, kuten rentouden, ilmeikkyyden ja tunteikkuuden, kun tekee tussausvaihetta eli selkeyttä.
En ymmärrä lainkaan esim. keskustelua Comic Sans -fontista. Siis mitä helvetin väliä sillä on, minkä näköisillä kirjaimilla teksti on kerrottu, jos informaatio välittyy? Ei mene jakeluun.
En ymmärrä lainkaan esim. keskustelua Comic Sans -fontista. Siis mitä helvetin väliä sillä on, minkä näköisillä kirjaimilla teksti on kerrottu, jos informaatio välittyy? Ei mene jakeluun.Itse miellän Comic sansin lähinnä otsikkofontiksi joka ei mielestäni toimi kun sitä käytetään leipätekstissä. Käsittääkseni se on suunniteltu ruudulle, ja yllätys yllätys, sähköisissä ja paperifonteissa painotetaan vähän eri asioita.
Kappas vaan, väärän logon lätkäisin. Tekijän sokeutta. Mennään kuitenkin sillä paremmalla, jossa ei hassua I-kirjainta.Ekassa oli alaotsikko jollain helveticalla, nyt siitäkin on tolppien päistä pyöristetty versio. :)
Pakanoita seuraavaan steampunk-tarinaan halusin ehdottomasti tehdä naispuolisen päähenkilön.Komeata jälkeä. Asut ja kasvot hyvän näköisiä. Minusta pienet pyssyt näyttäisivät tässä vain paljon paremmalta.
Vuoteen ei ole tullut piirreltyä sarjakuvia kun on olevinaan niin kiire. Tässä hahmottelen yhtä pientä projektia. Se toteutuukin ehkä joskus (kunhan jaksan aloittaa).
En ymmärrä lainkaan esim. keskustelua Comic Sans -fontista. Siis mitä helvetin väliä sillä on, minkä näköisillä kirjaimilla teksti on kerrottu, jos informaatio välittyy? Ei mene jakeluun.
Erittäin hyvännäköistä settiä, Toni. Onko tästä tulossa jotain, vaiko lämpimiksesikö luonnostelet.
Ajattelin tämän näyttää keskeneräisenä, näkyy luonnostelua ja valmista jälkeä. Tämä rakentuu melko hidasta tahtia, pari tuntia päivässä käytän aikaa.Mukavaa nähdä sinulta keskeneräinen työ. En ole ihmishahmojesi suuri ystävä, mutta muuten olen aina ihaillut siistiä viivatyöskentelyäsi. En muista aikaisemmin nähneeni luonnoksiasi ja monta kertaa töitäsi katsellessa olen miettinyt millaista "luonnostelutyyliä" mahdat edustaa. Itsevarman näköistä ammattilaisen jälkeähän tuo. Yllättävän valmista myös...
Hieno kuva. Disney-korporaatio saati Egmont ei tykkäisi...
Toi mieleen jotain 20 vuotta kehittelemäni tarinan "Aku Ankka mestarihautausurakoitsijana". Sitäkään ette saa Ankan sivuilta lukea tällä vuosituhannella, epäilen...
Kiitti!Ei perk!
Pistää kyllä mielikuvituksen rullaamaan tuo ideasi. Kyllähän se Disney on aika karuakin juttua alkanut laittaa pihalle viime vuosina. Mm. tämä tuli JOULUNA Disney-kanavalta muutama vuosi sitten:
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/f9/1c/e8/f91ce8f7f438020882fcff539f50ee49.jpg)
Jos jollekin ei ole tuttu, niin tuo on uudesta Mikki-lyhärisarjasta. Ne on tosi laadukasta ja hervotonta tavaraa. Taitaa löytyä about kaikki niiden youtube-kanavalta:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLC6qIbU1olyXQe1WOKt8UJ4hErx3D7qt8