Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Julkaisu, markkinointi, tekijänoikeudet ja palkkiot => : Jukka 28.10.2003 klo 09:30:28
-
Sanokaahan viisaat ja kokeneemmat että mikä on käypä hinta pyytää kerran viikossa sanomalehdessä ilmestyvästä stripistä?
-
Sanokaahan viisaat ja kokeneemmat että mikä on käypä hinta pyytää kerran viikossa sanomalehdessä ilmestyvästä stripistä?
Paikallislehdillä, valtakunnallisilla lehdillä ja erikoislehdillä on aivan eri tariffit. Kysy vaikkapa, mitä he maksaisivat vakituiselle hyvälle ammattilaispiirtäjälle vastaavan kokoisesta kuvituksesta.
On julkinen salaisuus, että eri tekijät (ja eritasoiset...) saavat samasta työstä eri palkkaa.
-
Lisäksi se riippuu siitä, laskutatko firmana vai maksetaanko sinulle kentien palkkaa eli palkkiota?!
Yksi tapa on laskea omat kulut. Siis työhuone, sosiaalimenot, eläkkeet, lomarahat, jne. Mutta lopulta kyse on markkinoista, siis siitä, millä hinnalla haluat työtäsi myydä (ja miksi)?!
Lähde vaikka siitä, että olisi kiva, jos saisit 2-10kertaa paremman palkkion kuin mitä ulkomainen/kotimainen, syndikoitu strippi lehdelle maksaisi. Tällöin puhutaan noin 20-200 e hilloista per tekele. Siis mv-sarjasta. Vai oletko myymässä strippiäsi useampaankin lehteen?
-
Noin 100 euroa yksinkertaisella piirrostyylillä tehtynä. Sen verran olen saanut parin rivin mv-sarjakuvasta. Sillä asialla, että onko kyseessä yksi- vai kaksirivinen sarjakuva ei mielestäni ole hirvittävästi merkitystä, jos kuhunkin sarjakuvaan on keksittävä kuitenkin eri vitsi. Tosin esim. Aamulehdeltä ja Hesarilta pyytäisin kyllä kaksinkertaisen hinnan, vähintään. En voi kylläkään ylpeillä sarjakuvieni piirrosten laadukkuudella, koska teen ne suht nopeasti, jotta palkkio olisi suhteessa käyteyttyyn aikaan. Mutta asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä piirroksiin ja ideoihin.
(Penneillä ei saa Mersua.)
Kannattaa laskea sarjakuvan tekemiseen käytetty aika ja laskea siitä semmoinen tuntipalkka, että on tyytyväinen (kohtuus kuitenkin kaikessa).
-
Noin 100 euroa yksinkertaisella piirrostyylillä tehtynä. Sen verran olen saanut parin rivin mv-sarjakuvasta. Sillä asialla, että onko kyseessä yksi- vai kaksirivinen sarjakuva ei mielestäni ole hirvittävästi merkitystä, jos kuhunkin sarjakuvaan on keksittävä kuitenkin eri vitsi. Tosin esim. Aamulehdeltä ja Hesarilta pyytäisin kyllä kaksinkertaisen hinnan, vähintään.
Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Tertsi on tainnut olla mainostoimistossa töissä;-)
-
Tämä esimerkki on tietysti kaukaa haettu, mutta matkailu avartaa:
Dupuis-kustantamo Belgiassa maksaa keskimäärin 280 euroa per planssi käsikirjoituksesta, piirroksesta ja värityksestä sellaiselle tekijälle, joka ei ole aiemmin julkaissut albumia.
Kokeneempi saa samasta työstä keskimäärin 400 euroa.
En pysynyt enää tekstiä lukiessani kärryillä siinä kohdassa, missä selitettiin missä suhteessa myynti vaikuttaa tuloihin. Ei ole tuo Ranska niin hallussa.
Että tälleen Euroopassa
Tiedot peräisin kirjasta: Profession, Createur de Bande Dessinee, Franquin/Jije, Entretiens avec Philippe Vandooren
-
Tämä esimerkki on tietysti kaukaa haettu, mutta matkailu avartaa:
Dupuis-kustantamo Belgiassa maksaa keskimäärin 280 euroa per planssi käsikirjoituksesta, piirroksesta ja värityksestä sellaiselle tekijälle, joka ei ole aiemmin julkaissut albumia.
Kokeneempi saa samasta työstä keskimäärin 400 euroa.
En pysynyt enää tekstiä lukiessani kärryillä siinä kohdassa, missä selitettiin missä suhteessa myynti vaikuttaa tuloihin. Ei ole tuo Ranska niin hallussa.
Dupuis'n hinnat vaikuttavat varsin kohtuullisilta, varsinkin kun ko. kustantamo ei juuri riskejä ota eikä tappiota tuota. Varsinkin värittäminen on kallista, Suomessakin, ja värijulkaiseminen vielä kalliimpaa.
Ei sunkaan hinta-arviosi eroa olennaisesti siitä mitä mä laskutan, mutta kun vastaus ei ole eikä voi olla noin yksiselitteinen. Se, mitä me laskutetaan, on jollekulle pähkinärahoja ja jollekulle toiselle kenties ikuisesti tavoittamaton unelma. Jonkun toisen ei ole tarkoituskaan elää ja maksaa ruokaa, vaatteita, autoa ja asuntolainaa piirtämällä.
Grafian tariffit hävisivät jossain vaiheessa näkyvistä, kun niistä ei ollut kenellekään mitään hyötyä, mutta kaikille alalla haittaa, silloin kun minimipalkkoja ei kerta kaikkiaan kukaan maksanut.
Mä olen aivan samaa mieltä, että hinnoitellessa on tunnettava oma arvonsa, mutta sitä taas ei kysyjää tuntematta voi sanoa, mikä se on.
Amatöörille julkisuus ja työkokemus voi olla riittävä palkka sisänsä, jos vaihtoehtona on hinnoitella itsensä ulos. Sen sijaan pitempään jatkuva hintojen polkeminen (varsinkin ammattilaistasolla) vääristää kilpailua ja siis syö kaikkien leipää.
-
Totta kai ymmärrän uuden tekijän tekevän halvemmalla,
jotta pääsee alkuun. Mutta kuitenkin mielestäni jokaisesta työstä on maksettava sellaista palkkaa, että sillä voi elää (= työhön käytetty aika ja energia on sopusoinnussa palkkion kanssa )
Ja pieniä palkkioita on ehkä myöhemmin vaikeaa saada nostettua.
Esim. lehden levikki ja tulot vaikuttavat siihen mitä kannattaa pyytää.
Monasti nämä hintakeskustelut ovat vain yhtä hepreaa, kun hintahaitarit ova hirveän laajoja ja kukaan ei mainitse tarkkoja hintoja.
Ja tosiasiahan on että hintahaitari on laaja.
Tietysti jos pitää sarjakuvien piirtämistä pelkkänä harrastuksena, niitä voi piirtää vaikka ilmaiseksi.
Muistaako kukaan muuten mitä Non Stopin lukijan sarjakuvasta maksettiin? Muistaakseni silläkin rahalla sai muutaman albumin ja karkkia päälle?
Ilta-Sanomien kuukauden sarjakuvasta palkkio oli ihan jees, mitä se sitten olikin. Oli opettavaista nähdä oma tuotoksensa ensimmäistä kertaa tasokkaassa seurassa.
Ideaalitapaushan olisi että piirtämäni sarjakuva olisi niin hyvä ja suosittu, että maksajakin tajuaa sen arvon esim. lehdelle. Mutta harvemmin kait ne tajuaa.
Mielestäni tärkeintä on se että määrittelee itse sen summan mihin on tyytyväinen ja mikä tuntuu hyvältä. Ja pyrkii sitten siihen.
-
Ilta-Sanomien kuukauden sarjakuvasta palkkio oli ihan jees, mitä se sitten olikin.
Olisko ollut 250 - 350 markkaa. Palttiarallaa lehden korkein strippipalkkio, ihan kannustuksen vuoksi.
-
Hinnat heiluu mutta tähän kysymykseen löytynee kokeneilta/tietäviltä hyvin suora vastaus, eli;
mitä maksaa SUUNNILEEN esim.;
Paikallislehti ostaa syndikaatilta LASSI & LEEVI stripin per viikko?
Paljonko?
Paikallislehti ostaa paikalliselta tekijältä stripin per viikko?
Hintahaitari?
Maakuntalehti ostaa syndikaatilta LASSI & LEEVI stripin per viikko?
Paljonko?
Maakuntalehti ostaa paikalliselta tekijältä stripin per viikko?
Hintahaitari?
Lähinnä syndikaattihinnat kiinnostaa; niitähän yleensä julkaistaan ja niiden halpojen hintojen takia ei kotimainen sarjakuva kulje.
Esim: mikä oli hienon LOIKAN VUOKSI sarjan hinta+julkaisuvolyymi sen loppuessa tekijän nähtyä urakan kannattomaksi?
Mitä maksoi ulkomaiseen sarjakuvaan verrattuna?
-
Oliskohan tämä oikea foorumi puhua rahasta.
Monilla on varmaan omia laskutapoja hinnoitella omat työnsä, muut kertokoon niistä, mä kerron tässä omani.
Kun joku pyytää tai on kiinnostunut tarjoamastani sarjakuvasta, klikkailen lehden www-sivuille ja etsin mediakortin (monilla sellainen nykyisin netissä on).
Katson mitä lehteen tarjoamani sarjakuva maksaisi lehdessä mainostilana (eli jos kyseessä on sivun sarjakuva katson mitä maksaisi sivun mainos). Tämän summan jaan kahdella tai kolmella, riippuen siitä kuinka laajalevikkinen lehti on kyseessä.
-
Ihan hyvän kuuloinen systeemi. Pitäis vaan kaikkien vaatia kylmästi sama liksa minkä samankokoinen ilmoitus lehdessä maksaa. Ja valtion lailla kieltää hintoja polkevat halvemmat ulkomaiset ja syndikaatisarjakuvat.
Näin ei kummiskaan mene.
Vaan minkäpä mahtaa. Ehkä joku mahtaa joskus.
-
Se ei mene mun ymmärrykseen, miten pienestäkin kuvituksesta (yksi kuva) maksetaan ihan mieluusti enemmän kuin sarjakuvasta (monta kuvaa). Samaten toi jos esim. asiakkaalle tekee A4-kokoisen mainoksen, niin siitä ne suostuu maksamaan ihan hulluja summia, jos siinä on yksi valokuva ja joku sloganintapainen. Jos sen saman tilan tekisikin samankokoisena kokosivun sarjakuvana, niin jopa hinta laskeekin.
Timo
-
Sellaista on elämä. Aina voi hävitä ::)
Asiasta olen kitissyt ennenkin ja en ehkä kitise tulevaisuudessa. Maailma on tällainen sarjakuvien ja piirrosten suhteen ja siihen on vain sopeuduttava.
Ilmoitussuunnittelussa monesti kuitenkin se ilmoituksen suunnittelukustannus sisältää muitakin työvaiheita ja mahdollisesti kokonaisvaltaisempaa taustatyötä, mutta tottahan tämä on.
Mutta keksipä sarjakuva, jonka saat jonkun syndikaatin kautta joka päivä julkaistavaksi tuhanteen lehteen. Joka päivä lehti maksaa 10 euroa stripistä. Tuloksena 10 000 euroa joka päivä.
Kolme sanaa:
In
My
Dreams
-
Mutta vastaan vielä tuohon Docin alkuperäiseen aiheeseen.
Systeemi mediakorttiin ja ilmoitustilan hintaan perustuvaan hinnoitteluun on kai ihan järkevä, mutta hinta on todellakin jaettava tietyllä kertoimella, jotta mikään lehti suostuu maksamaan pyydettävää hintaa.
Vitsi, itsellä oli kerran mielessä tähän liittyen idea: voittaisinpa lotosta niin ostaisin sarjakuvalleni joka ikisestä kotimaisesta lehdestä pysyvän päivittäisen ilmoitustilan juuri sarjakuvasivulta julkaistavien strippisarjakuvien vierestä.
Sitten julkaisisin sarjakuvaa ja MAKSAISIN sen julkaisemisesta lehdelle vastaavan ilmoitustilan hinnan joka päivä.
Hullua, mutta jos olisi rahaa kuin heiniä, niin mitäpä väliä. Saisipahan sarjakuvansa julkisuuteen ainakin.
-
Vastaan aika hiton myöhään, mutta parempi kai kuin ei milloinkaan.
Kaltsu olisit saanut vastauksen sähköpostitse nopeammin, mutta yritän jatkossa seurailla foorumia aktiivisemmin.
Paikallislehti ostaa syndikaatilta LASSI & LEEVI stripin per viikko?
Paljonko?
n. 10e/strippi
Paikallislehti ostaa paikalliselta tekijältä stripin per viikko?
Hintahaitari?
Ihan yksinomaan lehden ja tekijän välinen sopimus. Kipuraja lehdellä menee varmasti max. muutamassa kympissä, tekijällä taas varmasti minimikipuraja on kolminumeroinen summa.
Tekijän kannattaa varmaan räätälöidä sarjakuva paikallislehteen sopivaksi/ajankohtaiseksi. Silloin voivat maksaa mieluusti vähän enempi.
Maakuntalehti ostaa syndikaatilta LASSI & LEEVI stripin per viikko?
Paljonko?
10e/strippi.
Maakuntalehti ostaa paikalliselta tekijältä stripin per viikko?
Hintahaitari?
Sama homma, ks. yltä.
Lähinnä syndikaattihinnat kiinnostaa; niitähän yleensä julkaistaan ja niiden halpojen hintojen takia ei kotimainen sarjakuva kulje.
Älä muuta virkkaa.
Esim: mikä oli hienon LOIKAN VUOKSI sarjan hinta+julkaisuvolyymi sen loppuessa tekijän nähtyä urakan kannattomaksi?
Turun Sanomat maksoivat Loikan vuoksi -sarjasta 10e/julkaistu strippi. TS:n lukijamäärä on käsittääkseni n. 280 000 kappaletta, joten ei siinä oikein kotimaisen sarjakuvan tukemisesta voida puhua.
Mitä maksoi ulkomaiseen sarjakuvaan verrattuna?
Kuulemma ulkomaisen olisi saanut samaan hintaan.
Tosin tuntuu kyllä ihmeelliseltä, että lehti, jonka lukijamäärä on 280 000 kpl maksaa ulkomaisesta stripistä yhtä vähän (10e/kpl) kuin pieni paikallislehti, jonka levikki on 15 000kpl.
Kaipa ne kuitenkin Wagnerista ja Virtasesta maksavat ihan järkeviä summia. LV:stä maksaminen ei kiinnostanut siinä määrin, että sarjan tekemisellä olisin voinut elää.
Tai sitten minua on kusetettu olan takaa. Mutta ***skampa väliä, ei ilmesty sarjakaan enää TS:ssä.
-
On niitä poikkeuksia aina tietenkin, hyvin harvoin. Kuten se, jos lehti ostaa yksinoikeudella jonkin sarjan, on se niin muodoin valmis myös maksamaan siitä enemmän. Vähintäinkin kolminkertaisen hinnan. Tenavat oli tämmöinen, sehän oli ikuisuuden vain Ilta-Sanomien hallussa.
Samoin Viivi & Wagner oli kaksi ensimmäistä ilmestymisvuottaan vain ja ainoastaan Hesarin sarja, ja edelleen HS:lla on ensioikeus siihen, eli muissa lehdissä ilmestyvät stripit ovat vähintään puoli vuotta Hesaria perässä, useimmat enemmänkin. Vuoden 2005 alusta lähtien V&W esiintyvät 40 lehdessä.
-
MAKSAISIN sen julkaisemisesta lehdelle vastaavan ilmoitustilan hinnan joka päivä.
Hullua, mutta jos olisi rahaa kuin heiniä, niin mitäpä väliä. Saisipahan sarjakuvansa julkisuuteen ainakin.
Sekö on (sarjakuvantekijän) elämän tarkoitus? Ehkä niin, mutta realismi taidealalla estää korkealta putoamisen ja niskojen taittumisen.
Itse olen huomannut että ei sellaista laajalevikkistä sarjakuvaa (tai edes kahteen lehteen) saa kuin tuurilla. Parempi väsätä yksittäisiä sarjiksia kummille julkaisuille ja kerätä pieni kuukausiliksa, ja unohtaa maine, julkisuus ja suuret rahat.
-
Kuulemma ulkomaisen olisi saanut samaan hintaan.
Tosin tuntuu kyllä ihmeelliseltä, että lehti, jonka lukijamäärä on 280 000 kpl maksaa ulkomaisesta stripistä yhtä vähän (10e/kpl) kuin pieni paikallislehti, jonka levikki on 15 000kpl.
Kaipa ne kuitenkin Wagnerista ja Virtasesta maksavat ihan järkeviä summia. LV:stä maksaminen ei kiinnostanut siinä määrin, että sarjan tekemisellä olisin voinut elää.
Tai sitten minua on kusetettu olan takaa. Mutta ***skampa väliä, ei ilmesty sarjakaan enää TS:ssä.
Yrittikö syndikaatti strippiä ulkomaille tyrkyttää? Käännettiinkö strippejä koskaan esim. englanniksi?
-
Ja taas sama ongelma!
Aikakauslehti (yrityslehti asiakkailleen), levikki 40 000, ilmestyy 6 kertaa vuodessa, erittäin varakas yhtiö. Lehden käsittelemät aiheet lähellä itseäni, eli luultavasti ideat syntyvät suht helposti. Haluavat puolen sivun värisarjakuvan. (tussilla paperille ja tietsikalla värit)
MIKÄ HINNAKSI?
Lehti on juuri vaihtamassa ilmoitusmyyjäänsä, joten viimeisessä lehdessä ei ollut enää ilmoitumyyjän tietoja. Mediakorttia ei löydy netistä.
Ei tahtois pyytää liikaa, mutta ei myöskään tehdä liian halvalla.
240 euroo aattelin...
Tosta summasta siis pidätetään eläkemaksut ja työhuoneen vuokrat sun muut jutut.
-
Aikakauslehti (yrityslehti asiakkailleen), levikki 40 000, ilmestyy 6 kertaa vuodessa, erittäin varakas yhtiö. Lehden käsittelemät aiheet lähellä itseäni, eli luultavasti ideat syntyvät suht helposti. Haluavat puolen sivun värisarjakuvan. (tussilla paperille ja tietsikalla värit)
400 e olis aika sopiva pyyntihinta. 500-600:kin voi yrittää. Hinnoista olisi aina paras neuvotella kasvotusten, esittää jotain ja pyytää vastatarjousta. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
240 e on aika vähän kun otat siitä pois verot, työeläkemaksut, työhuoneen kulut ja materiaalikulut (sähkölasku...) Paljonko jää tuntipalkaksi?
Ja tee kirjallinen sopimus, jossa mainittu palkkion suuruus ja että saat lehdistä tekijänkappaleet jne. Sopimuksessa ei koskaan ole kyse luottamuksen puutteesta vaan yhteisten pelisääntöjen luomisesta. Sopparista on myöhemmin helppo tarkistaa mitä sovittiin, kuin että alkaa muistella miten asia oikein olikaan. Ja pistä soppariin palkkionkorotuspykälä, esim. 5 prosenttia joka toinen vuosi, niin inflaatio ei syö palkkiota.
-
Kiitoksia, Doc.
Ajattelin toimia seuraavasti: teen 240:llä vuoden kaikkiin 6:een lehteen sarjakuvan. Jos tilaajat ovat tyytyväisiä, niin yritän korottaa hintaa mainitsemallesi tasolle vuoden päästä. (Menin jo tyhmyyksissäni sanomaan, että hinta pyörii siellä 200 e:n korvilla.)
Ei ole tarkoitus nyhtää mitään viimeisiä hintoja, mutta ei myöskään polkea hintoja.
:-\
-
Kyllähän sen nyt järkikin sanoo että vähintään palkkio = työtuntimäärä x kohtuullinen tuntipalkka. Kukaan ei nykyisellään tee mitään alle 8 euron tuntipalkan (paitsi videoliikkeiden myyjät).
Toinen hyvä vertain on juuri tuo lehden mediakortti, eli jos teiltä tilataan puolen sivun sarjis, katsokaa paljonko lehti velkoo samankokoisesta mainostilasta. Mainostilan hukkaamistahan se sarjakuvan julkaisu on monen lehden toimituksen mielestä...
-
Kyllähän sen nyt järkikin sanoo että vähintään palkkio = työtuntimäärä x kohtuullinen tuntipalkka.
Mikäs se on se kohtuullinen tuntipalkka?
Musta ois hienoo, jos täällä vois puhua euroista niiden oikeilla nimillä. Ei ole tarkoitus luoda mitään kartellia, mutta sarjakuvien hinnoittelussa lienee aikamoinen haitari.
-
No, se oli siinä perässä, eli että kukaan ei nykyään tee mitään alle 8 euron per tunti, paitsi videoliikkeiden väki, mutta heidän vaihtuvuutensa onkin tiuhaa... Kohtuullista on siis ihan mikä raha vaan 8 ja sanotaan vaikka 50 euron väliltä. Koska palkkio on kertaluonteinen, ei sisällä kesäloma- eläke- tms. vakipalkkalaisen etuisuuksia, niin reippaasti vain pyytämään.
Kaikkien pitäisi viimeistään nyt lukea (ja lukea uudelleen NYT) Will Eisnerin Uneksija... Ei Barksikaan saanut kuin jotain vajaa 10 taalaa sivu - nykyrahassa 100 e luokkaa... mutta ei se tarkoita että pitäisi tyytyä samaan, kunnianosoituksesta, tai siksi että itse ei *ihan* ole Barks...
-
Ei Barksikaan saanut kuin jotain vajaa 10 taalaa sivu - nykyrahassa 100 e luokkaa...
Muistaakseni myös Jijé sai Dupuisilta ihan paskaliksaa. Siis vähemmän kuin Franquin ja Morris.
Mutta me "nykynuoret" (=Ironiaa) haluamme kaikki mulle heti!!!!
-
Äh. Siivoojatkin saa joissain paikoissa alle 8 euroa tunnilta.
-
Ja telemarkkinoija tekee työtä 5-6e tuntiliksalla. Ravintola- ja huoltoasematyöntekijät, Mäkkärin tiskillä duunia painavat ja monet muut joutuvat tyytymään palkkaan, joka lisineenkin jää siihen 7-8e/tunti.
Kyllä suomessa on paljon pienipalkkaisia ammattialoja.
Mutta hinnoittelua määritellessä täytyy muistaa seuraavaa:
* Työnantaja maksaa palkan päälle sivukulut, jotka ovat yleensä 1,6-2,0 kertaiset palkkaan nähden (TEL, LEL, sosiaaliturvamaksut, lakisääteiset lomarahat yms.). Freelancerina/yrittäjänä maksat nämä itse.
* Freelance- ja projektiluontoisissa "yrittäjävetoisissa" töissä itse laskutukseen perustuvaan työhön liittyy myös paljon ulkopuolista työtä, joista ei tule laskutusta (esim. palaverit, kirjanpito, laskutus, reskontra ym.). Siispä tuntikorvauksessa olisi huomioitava nämä sivukulutkin, menetettynä työaikana.
Eli jos ajatellaan sitä, että minimipalkka mihin tyytyisi, olisi vaikkapa 10e/h. Ja ajatellaan, että laskutuksen ulkopuolista työtä projektista aiheutuisi vieläpä vaikka n. +50% lisää. Tällöin pitäisi tuntiveloituksen olla 15e/h luokkaa.
Tämän päälle sivukulut, jotka käytännössä kaksinkertaistavat tuntiveloituksen, tuloksena 30e/h. Ja mahdollinen alvi vielä päälle.
Ts. voidaan ajatella, että jos laskutat 30e/h + alv, niin käteesi jää kumminkin vain n. 10e/tunti brutto - netto veroprosentista riippuen ehkä keskimäärin n. 7e.
Ja vielä sanotaan, että yrittäjillä on helppoa.
-
Yrittikö syndikaatti strippiä ulkomaille tyrkyttää? Käännettiinkö strippejä koskaan esim. englanniksi?
Hm, siis syndikaatti otti sarjan siipiensä suojiin vasta TS:n julkaisun loputtua. Tulevaisuudensuunnitelmia sarjan suhteen on myös ulkomaanlevitykseen, mutta se ottaa varmasti vuosia. Ans kattoo ny!
-
Näistä sarjakuvapalkkioista...
Tietääkö kukaan minkälaista palkkiota sarjakuvantekijälle maksetaan vaikkapa Myrkky-, Muumi- yms. lehdissä?
-
Tietääkö kukaan minkälaista palkkiota sarjakuvantekijälle maksetaan vaikkapa Myrkky-, Muumi- yms. lehdissä?
Huonostihan ne maksaa. Jos olisit jäsen, voitaisiin keskustella vaikka yksityisviestein.
-
Voi jeesus. Mulle just soitettiin, Tekes ei suostu maksamaan piirtämästäni sarjakuvasta lähettämääni .pdf-muotoista sähköistä laskua, "mikään valtionhallinnon laitos ei maksa muita kuin paperilaskuja". En nyt viitsinyt patistaa tätiä käyttämään pöydältään epäilemättä löytyvää printteriä, se ois varmaan rikos tai jotain...
-
Voi jeesus. Mulle just soitettiin, Tekes ei suostu maksamaan piirtämästäni sarjakuvasta lähettämääni .pdf-muotoista sähköistä laskua
Eihän tuo vielä mitään. Mä lähetin joskus paperilaskun, ja palkanmaksaja soittaa perään että firman nimen perästä oli unohtunut "Oy" pois, joten pitää lähettää uusi lasku koska verottaja ei muuten hyväksy sitä. En tiedä oliko tuo oikea syy vai oliko se vain joku kyykytys.
-
Itse sain Myrkky-lehdestä 100 mk, kun ne vielä oli markkoja. Semmosesta kolmeruutuisesta stripistä. Nyt täällä puheltiin jo 100 €:stä ? No onkait se 600 markkaa, vai tarviiko tuota markoiksi enää kääntää...
-
Nyt mulla ei ole enää yhtään sarjakuvaa piirrettävänä. Hinnoittelinko itseni ulos?
Laiffiihan tämä on vaan. Ja nyt ehtii tehdä omia projekteja.
-
Hyvä lehti tosin, ainoa joka julkaisee suomisarjakuvaa kioskeilla.
Not so. Onhan Muumi- ja Mad (nyt tosin jo RIP) -lehdissä suomalaisia tekijöitä. Vaan eiköhän jatkossa ilmestyvissä Mad-spessuissakin ole joku pala suomalaista. Entäs Korkkarit?
Vähässähän nää kyllä on.
Nyt mulla ei ole enää yhtään sarjakuvaa piirrettävänä. Hinnoittelinko itseni ulos?
Mitäs sille Naapurielämää -sarjalle tapahtui?
Timo
-
Mitäs sille Naapurielämää -sarjalle tapahtui?
Lehden toimittaja lähti muihin eli parempiin hommiin. Ja uusi väki ei vissiin sitten tykännyt sarjakuvasta toimittamassaan lehdessä. Jotain tämmöistä, varmaankin.