Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Aku Ankka ja kumppanit => Aiheen aloitti: maffafa - 04.08.2005 klo 16:23:38

Otsikko: Matami Mimmi
Kirjoitti: maffafa - 04.08.2005 klo 16:23:38
Onko violettin väri, vain tarkoituksen mukainen?  Miksi asuste ei ollut musta? Velho, taskareissa samantyyppinen hiuspehko kuin Matami Mimmillä, mutta musta vaatetus on Velhon? Sitten vielä Milla Magia...gootti?
Otsikko: Re: Matami Mimmi, miksi vaatetus ei musta?
Kirjoitti: AkuMies - 04.08.2005 klo 17:18:05
Onko violettin väri, vain tarkoituksen mukainen? Velho, taskareissa samantyyppinen hiuspehko kuin Matami Mimmillä, mutta musta vaatetus on Velhon? Sitten vielä Milla Magia...gootti?

Tä? Kysymykset ovat aika sekavia. Ei Matami Mimmi ole aina paha, ehkä tästä johtuen violetit pukineet, vaikka velhot pukeutuvat yleensä mustiin.
Enpä sanoisi Milla Magiaa gootiksi. Saahan sitä pukeutua mustiin ilman että on gootti. Ja Barks varmaan ajatteli, että musta sopii noidalle hyvin. Täydentäkää ja korjailkaa, kiirettä piisaa.
Otsikko: Re: Matami Mimmi, miksi vaatetus ei musta?
Kirjoitti: Lurker - 04.08.2005 klo 18:30:52
Alkuperäinen kysymys oli niin kehnolla suomella kirjoitettu, ettei siitä ota noitakaan selvää - mutta...

...Matami Mimmin ulkomuoto on peräisin (nyt jo vähän unohdetusta mutta oikein mainiosta) elokuvasta Miekka kivessä, missä hän oli paljon ilkeämpi kuin nykyinen inkarnaationsa Aku Ankka -lehdessä.

Milla Magia on puolestaan tyylikäs italialainen noitaneito, ja muodin alallahan sanotaan että musta pukee aina.