Olisin kiinnostunut kuulemaan merkkejä ja tyyppejä kynistä, joita seuraavaksi hommaisin.
Itse ihastuin kuitenkin noihin japanista tulleisiin kyniin heti vaikka täytyy myöntää, että joskus jälki voisi olla tasaisempaa ja pieniin yksityiskohtiin käytän niitä perinteisiä tusseja. Merkit vaihtelevat. Oma ongelmani tussauksessa taitaa kuitenkin olla, että ryhdyn tussaamaan liian nopeasti. Olenkin viime aikoina yrittänyt tehdä enemmän puhtaasti lyijykynä töitä.Minulla tuo käyttötarkoitus ei niinkään ole perinteisen sarjakuvan luominen (siis varjostaminen ja värittäminen tusseilla), vaan ääriviivojen piirtäminen, sillä kun lopputulos on kasassa, scannaan sen ja väritän sen koneella. Kaiketi homman nimi onkin löytää kynä, jolla tulee tasapaksuista ohutta ja terävää jälkeä.
uu kautta tien... kun kuitenkin skannaat koneelle ja käsittelet, niin sinähän voit hyvin käyttää muunkin värisiä kyniä kuin mustia. mikään ei estä piirtämästä vaikka puuväreillä tai kuulakärkikynällä kun kuitenkin voit skannattuasi muuttaa viivat mustiksi tai miksi vaan. tietenkin lopputulos menee hiukan enemmän arpomisen puolelle mut minä kyllä pidän siitä ettei aina ole täysin kontrolloitua se viiva.Kuulakärkikynät olivat ensimmäinen väline, millä testasin. Jälki ei ollut minusta kovin hyvä, tuolla lievästi suttaavalla kalvotussillakin tulee tarkempaa. Kynän värillä ei kaiketi sinällään ole väliä, mutta olettaisin mustan erottuvan parhaiten lopputuloksessa scannattuna.
uu kautta tien... kun kuitenkin skannaat koneelle ja käsittelet, niin sinähän voit hyvin käyttää muunkin värisiä kyniä kuin mustia. mikään ei estä piirtämästä vaikka puuväreillä tai kuulakärkikynällä kun kuitenkin voit skannattuasi muuttaa viivat mustiksi tai miksi vaan. tietenkin lopputulos menee hiukan enemmän arpomisen puolelle mut minä kyllä pidän siitä ettei aina ole täysin kontrolloitua se viiva.Kuulakärkikynät olivat ensimmäinen väline, millä testasin. Jälki ei ollut minusta kovin hyvä, tuolla lievästi suttaavalla kalvotussillakin tulee tarkempaa. Kynän värillä ei kaiketi sinällään ole väliä, mutta olettaisin mustan erottuvan parhaiten lopputuloksessa scannattuna.
Mutta, katsotaan mitä noilla uusilla ideoilla saa aikaan.
Piirtäjät tuntuvat etsivän ohutta ja tasapaksua jälkeä. Ohut jälki on katoavaista, sitä paitsi parempi pyrkiä vaihtelevaan viivanleveyteen ettei piirroksesta tule lättänä. Pullotussia ja teriä ja sivellin: kun on tottunut niihin, et ole enää kaupan tussien armoilla, niitähän tulee ja menee.
Toisaalta eikö todellinen taito mitata siinä, että osaa tehdä hyvää jälkeä kaikenlaisilla välineillä kaikenlaisille pohjille?Ainakin uskon, että välineet itsessään osaavat opettaa paljon. Asiassa kuin asiassa.
Vaihtelevista viivoista saa tarkempia jos tussaa 2 kertaa samat viivat. :) njäh!
Tarkempia ehkä mutta auttamattoman kömpelön ja kuolleen näköisiä. Vihaan tuota viivan runkkaamista. Mulla oikeesti vääntää mahanpohjasta aina kun näen että joku on vetänyt viivan useammin kuin kerran.
Vääntääkös mun piirrokset sun mahan ympäri? Enpäs usko että edes huomaat moista. Sitäpaitsi valopöytää vailla olevana olen varsin pakotettu piirtämään viivat kahteen kertaan. Eikä minun tapauksessa taida muutenkaan olla kyse keinotekoisesta elävöittämisestä. Tussaus kun tuppaa haalistumaan kumituksen yhteydessä ja näyttää perin kuvottavalta sellaisenaan. (pähkinän kuoressa: tahtoo sanoa että ei pidä yleistää niin herkästi)
tai sitten luonnostelet sinisellä kynällä ja jätät kumittamatta kokonaan.
kyllä keinot löytyy. älkää tappako viivojanne. :'(
Hmmm....kerro lisää tästä niin sanotusta "sinisestä kynästä" :) Eli miksi ei tarvitse kumittaa? Mitä olen missannut? Haluan olla kumittamatta.
valopöytää vailla olevana olen varsin pakotettu piirtämään viivat kahteen kertaan ... Tussaus kun tuppaa haalistumaan kumituksen
>Hmmm....kerro lisää tästä niin sanotusta "sinisestä kynästä" Eli miksi ei tarvitse kumittaa? Mitä olen missannut? Haluan olla kumittamatta.
Käytät ilmeisesti huopakyniä, mikä on ihan OK harjoitellessa ja aloitellessa, mutta käy pidemmän päälle kalliiksi kun huopakynät tahtovat kulua hyvinkin nopsasti käyttökelvottomiksi. Kannattaa opetella käyttämään tussausterää (piirustusterä) ja pullomustetta ja/tai siveltimiä. Vaatii pitemmän opettelun ynnä totuttelun, mutta välineet ovat kestävämpiä.
Vaan mikäs estää tekemästä millä vaan. Kyllä tuolla valikoimalla vaihtelevaa viivaa saa.
Timo
En ole koskaan tussausterää koittanut, mutta tuli mieleen sellainen asia, että eikös ne vaadi käytännössä paksumpaa paperiakin?No näinhän se on, vähintään 120g. Mutta minusta olisi huomattavasti turhauttavampaa olla joka toinen viikko ostamassa uutta huopakynää 3 euron hintaan ja vielä useampia erilaisia.
Onkohan muuten olemassa huopakynää josta saisi painamisen voimaa säätelemällä viivan paksuutta muutettua?
En ole aivan varma onko tätä aihetta käsitelty ennen kvaak.fi:ssä mutta kysyisin silti alan ammattilaisilta (ja muiltakin) mitkä ovat ohuimmat ja paksuimmat tussinne?
En ole koskaan tussausterää koittanut, mutta tuli mieleen sellainen asia, että eikös ne vaadi käytännössä paksumpaa paperiakin? Käykös siinä niin että minkä musteessa säästät huopakyniin verrattuna menetät paperin hinnassa? Tarkoitan sitä, että itse ainakin tussaan kynällä tavalliselle 80g kopiopaperille, lopputuloksen kun vedän kuitenkin läpi skannerista. Voisin kuvitella että tussausterä vaatisi ainakin 120g paperia.
Onkohan muuten olemassa huopakynää josta saisi painamisen voimaa säätelemällä viivan paksuutta muutettua? Kalligrafiakynällä en ainakaan onnistunut piirtämään vaihtelevaa viivaa.... kynän pyöräyttäminen hiljalleen leveämmäksi viivan piirron aikana on ihan mahdotonta touhua.
Just sunnuntaina sain nähdä omin silmin sivellintussin! Oli se hieno. En tiedä sitten olisiko pidemmän päälle vaikee (sitähän kun ei pestä, joten tuleeko ongelmia kuivumisen ja tukkiutumisen kanssa). Ne joilla on kokemusta kertokoot.
Ainoa vika on se sama kuin kaikkien muidenkin kertakäyttökynien kanssa - pari sivua ja kynä vaihtoon. Mutta mielellään tuon hinnan maksoi, kun jälki oli hyvää ja ote mukava.Tää minkä mä näin (oli kaverin oma) oli täytettävä. Mukana kuulemma tuli muutama täytepatruuna. Hintaa oli markoissa n. 100 ja oli tuotu Saksasta (tämä oli järjestyksessään toinen, ekan oli hankkinut Englannista, mutta se oli varastettu penaalin ja repun mukana). No, nimeä en tietenkään muista.
Kallistahan tuo on, mutta a) paperi on tärkeämpi kuin kynä; huonolla paperilla hyväkin kynä on susi, kun taas hyvälle paperille piirtää vaikka tulitikulla ...Tuo on muuten totta. Huomasin sen itse vasta nyt viime aikoina kun rupesin kokeilemaan erilaisia papereita. Tavallinen halpistussikin näyttää jo paljon paremmalta ja tummemmalta hyvällä paperilla, kun taas kopiopaperilla se on harmaata ja lähtee vielä kumittamisen yhteydessä pois.
Tietokoneella on mukava piirrellä, ei lopu paperi, ei tussit leviä ja viivan leveyttä löytyy joka lähtöön.
Holle
Wacom Intuos 2 piirtopöytä on käytössä("a5") , maksoi ankarasti( melkein 400 e) mutta en enää anna pois .Et kadu jos hommaat.Wacom on varmasti hyvä, mutta vinkkaan nyt kuitenkin edullisempaakin vaihtoehtoa. Piirtopöytiä tekee esim. Trust (www.trust.com) etsi Tablets.
Olen myös kuullut että joku on vaihtanut suuremman levyn (A4) pienempään koska se olisi käytössä näppärämpi.
Mikä on sitten "normaalin" musteen hinta? En ole näes käyttänyt tuollaista tyyliä...
Käväisin äsken Akateemisessa katselemassa noita mustekyniä ja välineitä. Ei olleet hinnalla pilattuja. Teriä lähti noin euron hintaan ja varret siinä 1.50€.
Mitä pitää huomioida ostettaessa teriä ja mustetta? Minkä kokoisia teriä kannattaisi ottaa aluksi? Musteesta sellainen kysymys, että näin aika ison pönikän jotain kiinalaista mustaa writing-inkkiä naurettavan halpaan hintaan 1.50€. Mahtaako soveltua piirtämishommiin, onko kukaan testannut?
Käväisin äsken Akateemisessa katselemassa noita mustekyniä ja välineitä. Ei olleet hinnalla pilattuja. Teriä lähti noin euron hintaan ja varret siinä 1.50€.Näköjään nipsaskin mun oman viestin tosta pois.
Mitä pitää huomioida ostettaessa teriä ja mustetta? Minkä kokoisia teriä kannattaisi ottaa aluksi? Musteesta sellainen kysymys, että näin aika ison pönikän jotain kiinalaista mustaa writing-inkkiä naurettavan halpaan hintaan 1.50€. Mahtaako soveltua piirtämishommiin, onko kukaan testannut?
Eli kehuin, että hyvää on. Ostin itse sitä ja yllätyin, että sehän on ihan kelpoista. Ei ihan tumman mustaa, mutta selvästi kuitenkin mustaa eikä harmaata, niin kuin useimmat halpismusteet.
Eli siitä vain. Ja varsinkin jos haluaa harjoitteluun yms. niin sopii paremmin kuin hyvin.
Mitä pitää huomioida ostettaessa teriä ja mustetta? Minkä kokoisia teriä kannattaisi ottaa aluksi? Musteesta sellainen kysymys, että näin aika ison pönikän jotain kiinalaista mustaa writing-inkkiä naurettavan halpaan hintaan 1.50€. Mahtaako soveltua piirtämishommiin, onko kukaan testannut?Mustetta ostaessa kannattaa huomioida, että se on kunnollista intian- tai kiinantussia, ei japanilaista sumitussia, ellet sellaista erikseen tahdo, eikä kakkutussia.
Wacom on varmasti hyvä, mutta vinkkaan nyt kuitenkin edullisempaakin vaihtoehtoa. Piirtopöytiä tekee esim. Trust (www.trust.com) etsi Tablets.
Myy ainakin tampereella Triosoft (www.triosoft.fi)
Itselläni on ollut parisen vuotta se pienin malli, ja silläkin värittelee ihan mukavasti.
Piirtämisestä sillä en niin tykkää, kun vanhan miehen koordinaatio ei taivu siihen että käsi liikkuu pöydällä ja kuva tulee ruudulle.
Hintaansa nähden erinomainen laite!
Katselin MBnetin hintaseurantaa. Verkkokauppa.com myy Aiptek Hyper Pen 12000U A4-kokoista piirtopöytää 85€ hintaan.Toi on jo ha-la-pa. Liekö hyvä. Paineentunnistustasoja montako? Jaa, mitäs tässä kyselen, käyn tsekkaamassa.
Katselin MBnetin hintaseurantaa. Verkkokauppa.com myy Aiptek Hyper Pen 12000U A4-kokoista piirtopöytää 85€ hintaan.Toi on jo ha-la-pa. Liekö hyvä. Paineentunnistustasoja montako?
Tuo Aiptek ei tosiaankaan ihan pahalta vaikuta, mutta ihmettelemään jään miksi kynässä pitää olla patteri ???
Ja vanhaan kotikoneeseen joutuisi asentamaan USB:n.
Noh, toinen mikä olis kiva ja mikä itseasiassa on töissä mutta ei mun käytössä, on näyttö jolle voi piirtää suoraan. Litteä kosketusherkkä LCD-näyttö jolle erikoiskynällä voi piirtää piirto- tai maalausohjelmassa ihan kuin paprulle suoraan. Jännä. Ja kallis.
Timo
Kaikki jotka haluavat kunnon naurut (saavat nauraa huonolle piirrustustaidolleni) menkööt osoitteeseen http://www.sarjakuvat-leo.cjb.net .
Itse ostan A5-kokoisen. Pienempi ahdistaa jo ajatuksena ja isompi maksaa huimasti.
Itse ostan A5-kokoisen. Pienempi ahdistaa jo ajatuksena ja isompi maksaa huimasti.
Minulla on vain puolet siitä, ja hyvin olen selvinnyt.
Millaisista liikkeistä voi valopöydän ostaa? Pitääkö mennä johonkin erikoisliikkeeseen?
Nimim. En osta netistä
Jos paperi on liian ohutta niin tussi menee paperista läpi... Suoraan pöytään ja sitten ei hyvä seuraa... ;)
Jos oikein tajusin, niin tarkoitit lyjyikynien skannausta.
Siinä kannattaa toimia niin, että tekee hahmotelmat kovalla kynällä (h-jotain) ja sitten viimeistellä pehmeämmällä (ja tummemmalla) kynällä (b-jotain).
Noita kovuuksia löytyy tietenkin monia ja niistä löytyy vain kokeilemalla itselle parhaiten sopiva.
Onko muuten tussaus onnistuneen skannauksen kannalta välttämätöntä jos käyttää suht. pehmeää lyijykynää (2B:stä ylöspäin?) Kun meikäläisellä ei ole valopöytää enkä uskalla alkaa töhrimään ainoita originaaleja nollakokemuksella. Toki harjoittelen jatkuvasti mutta ei millään malttaisi odottaa taitojen kehittymistä.
Tussasin sitten kylmästi lyijykynäjäljen päälle, ja kyllähän se ero on huomattava pehmeäänkin lyijykynään verrattuna. Paremmiksi ne sivut muuttuivat.
Jos oikein tajusin, niin tarkoitit lyjyikynien skannausta.
Siinä kannattaa toimia niin, että tekee hahmotelmat kovalla kynällä (h-jotain) ...
Jos oikein tajusin, niin tarkoitit lyjyikynien skannausta.
Siinä kannattaa toimia niin, että tekee hahmotelmat kovalla kynällä (h-jotain) ...
Ja keltainen värikynäkin on keksitty :D
Saa sutata sielunsa kyllyydestä , eikä koneet nää mitään.
Ja keltainen värikynäkin on keksitty :D
Saa sutata sielunsa kyllyydestä , eikä koneet nää mitään.
Eikös sininen toimi samalla tavalla?
-- toisin kuin esimerkiksi erään taidekauppiaan myymä ylihintainen Higgins waterproof. Surkeaa harmaasävyistä litkua, joka imeytyy ja leviää jopa käyttämälleni lähes kartonginpaksuiselle (ja hyvin tiheälle) piirustuspaperille >:(
-- toisin kuin esimerkiksi erään taidekauppiaan myymä ylihintainen Higgins waterproof. Surkeaa harmaasävyistä litkua, joka imeytyy ja leviää jopa käyttämälleni lähes kartonginpaksuiselle (ja hyvin tiheälle) piirustuspaperille >:(
Arvaatko mitä olin vastaamassa tähän ketjuun? ;D
Minä käytän tuota ylihintaista harmaasävyistä litkua. Käyttämäni on pieni pullo ja ensimmäinen mustepullo jonka olen hommannut. Eestin puolelta tuli ostettua joten tuo ylihintainen nyt ei oikein ole totta. Voihan tuo aika litkua olla (en sano mitään kun en ole muita musteita kokeillut) mutta testi mielessä on toiminut ihan hyvin. Tavallisesta paperista tuo kyllä menee läpi mutta käyttämäni Galilei merkkinen paksu kopiopaperi pitää musteen hyvin. Enpä sitten tiedä tuosta harmaasävyisyydestäkään. Kyllä se mielestäni aika tummaa on. (ja jälleen en sano mitään varmaa koska en musteista tiedä mitään.)
Eesti on muuten paras paikka ostaa sarjakuvatarvikkeita: laatu on vähintään yhtä hyvää kuin suomessa mutta hinnat paljon halvempia.
temperan vieressä uudenmaan kadulla. ja jos siellä ei oo, voinevat kyllä tilata.
Kiitos tiedosta :).
Tuota Pelikania saa varmaan Akateemisesta?
.. Mitä pitäisi tehdä kun tussiterä lakkaa toimimasta? ..
Heittää se hel .. johonkin ja vaihtaa toiseen ..
Mutta haluan huomauttaa, että jos niin halutaan, sillä voi tehdä myös aivan päinvastaista jälkeä: treenatussa kädessä sivellin voi olla tarkka kuin kirurgin veitsiOttakaapa Niilo pielinen-albumi käteen ja ihailkaa herra F:n kädenjälkeä.
Ottakaapa Niilo pielinen-albumi käteen ja ihailkaa herra F:n kädenjälkeä.
Minä tykkään näistä kovasti.Mä olen päätynyt Brausen vastaavaan terään.
Koskapa A. Tiainen kysyi, miltä näyttää Contén Plume Atomique #423, iskin mallikappaleen skannerinlasille, ja näytän ohessa tämän liitekuvan tiedonjanoisille.
Minä tykkään näistä kovasti.
Ottakaapa Niilo pielinen-albumi käteen ja ihailkaa herra F:n kädenjälkeä.
Franquinin kädenjälki sai minutkin jo aikoinaan hallitsemaan siveltimellä tussaamista.
Kuulin eräältä kollegalta/tuttavalta, joka oli suureksi onnekseen saanut muinoin sarjakuvamessuilla Franquinilta pikku Gaston-piirroksen, että hän piirsi linjat kynällä, ja tussasi sillä sen jälkeen ”aukkokohdat”. En tosin tiedä oliko tämä hänen varsinainen tyylinsä, vaiko alkeellisen työympäristön aiheuttama pakote ;-)En oikein ymmärtänyt.
Franquinin kädenjälki sai minutkin jo aikoinaan harkitsemaan siveltimellä tussaamista. Voisivatko arvon sarjisgurut neuvoa mistä löytäisin hyvän siveltimen ja minkälainen sen tulisi olla? Mahdollisimman elävää ja tarkkaa jälkeä siis haen :P
kolmen siveltimen (koot 1,2,3)
Itselle sopiva koko riippuu piirrosten koosta ja tyylistä - neuvoisin kokeilemaan myös kokoja 4-8.
Kyllähän noita saa ihan perus kirjakaupasta, siis tavallisia tussikyniä.
Mut ku pienin mitä oon löytäny tällä hetkel on 0.2Saakohan noin ohutta muuna versiona kuin teknisenä piirtimenä, eli nämä Rotring tyyliset kynät. Eri asia on kannattaako niillä mitään piirtää.
Mitenkäs arvon siveltimellä tussuttajat, käytättekö vinoa alustaa vai tussatteko tasaisella. Minua alkaa pikkuhiljaa jurppimaan kun tasaisella tussatessa pitää pitää sivellintä kuin kynää, eikä voi sutia vapaasti. Harkitsenkin että tussaisin jatkossa esim. maalaustelineessä.
Katopa tuolta: http://www.tempera.fi/shop/Kumma kyllä en Temperan shopista löytänyt mut jos ne ei myy niitä netin kautta(?).
Tietenkin perusvälineitä löytyy yleensä tavallisista kirjakaupoistakin.
Katopa tuolta: http://www.tempera.fi/shop/
kun ei peräkyliltä löydy edes asiallisia kirjakauppoja...Yhdyn tähän täysin!
Löytyisikö nettikauppaa mistä saisi tilattua hiusteriä, tussia ja muuta peruskamaa.http://www.animegamersusa.com/
Googlella koko päivän yrittänyt etsiä, tuloksetta.
Kiitoksia vastauksista etukäteen!
Juu........Tuli hinnasto Temperasta ja vilkuilin sieltä teriä. Teriä löytyi vain jotakin Mitchell-merkkistä, niinpä kysyn asiantuntijoilta mielipidettä kyseisistä teristä!
Minkälaisia teriä nuo Tachikawat ovat?
Kaupassa väitettiin että Deleterit on harrastajille ja Tachikawat ammattilaisille mutta lieneekö pelkkää mainospuhetta. Voin yrittää muistaa kertoilla kun oon käyttänyt noita enemmän.
Mistäs kaupasta ostit?
akadotista (http://www.akadotretail.com/shop/shop_search_subsec.php?cat=Comictones&sec=Manga%20Supplies)Voisko ero olla tämä:
(terien hintaki tais muuten olla sama joten epäilen onko noissa tasan mitään eroa...)
Voisko ero olla tämä:
Tachikawa: Direct, hard touch
Deleter: Very elastic
Deleterit saa heittää pois suunnilleen kahden sivun jälkeen.Oho!
Minkätakia sä olet heittänyt nuo Deleterit pois? Miten ne on muuttunut huonommiksi?
Mä piirrän Cansonin kelta-harmaakantiselle lehtiölle, paperin kääntöpuolelle. Se on suht karkeaa, mutta kuitenkin tiivistä ja tussi kuivuu siinä suht nopeesti.
Kandee kokeille G-terää tuolle karkealle Cansonille. Terä kulkee kuin juna ihan minne vain, siis positiivisessa mielessä. Ja kuitenkin on pikkasen kitkaa mukana, upeaa! Nui kiiltävät paperit ei ole mun mieleen ollenkaan. Slipping and sliding.
Tässä vähän aikaan sitten ostin tuolta keskustan Akateemisesta tämmöisen neljän paketin Faber-Castell artist pen black hupatussi sarjan. Ihan tarkoitettu piirtämiseen. Tiiättekö kukaan kyseiset Faber-Castellit tai omistaako kukaan?
Sanokaahan pojjaat ja tenaleidit tähän samaan syssyyn joitakin hyviä paperi laatuja.Cansonin karkeahko paperi, keltaharmaa lehtiö. Kannattaa piirtää paperin nurjalle puolelle.
Temperan hinnastossa on jotain Fabriano, Accademia etc....
Kupla-akatemiassa sanottaan, että hiusterällä voi piirtää vain kallistussuuntaan, mikä tuntuu erittäin epäkäytännölliseltä, kun taas tekstausterää voisi liikutella vapaammin. Jos nyt siis ummikkona menen jostain ostamaan terän ja tussia, niin miten voisin varmistua, ettei tule ostettua jotain mitä en pysty edes käytämään?
Eli pystyykö tusseilla ylipäätään edes piirtämään kopiopapereille, vai pitäisikö sille etsiä omat paperitkin?
Ja entä mitenkä nopeasti tommoset pullo tussit kuivuu? Olen vasuri ja omaan erikoisen tavan pitää kynää kädessä, eli nojaan kädellä melko lähelle piirtojälkeä ja kirjoittaessa pian sen päällekin, jolloin tussin tulisi kuivua melko nopeasti.
sitten Tertsi tuossa yllä intoilee uusimmista terälöydöistään ja kuinka silläkin terällä olisi hyvä piirtää pusikoihin lehtiä ja rauta on niin notkeaa. :POlen ehkä välinefriikkikin, mutta olen havainnut huimia eroja eri terissä ja papereissa.
Pahoin pelkään, että ei ole.
.Olisiko tähän mitään ratkaisua ettei se vuotaisi kuin seula?
Kannattaa tökätä kärjellä talouspapeia ennen piirtämistä.
Muistan että tuo vuotaminen oli yleistä vanhoissa rapidoissa.
Satuin juuri saamaan sellaisen täytettävän tussikynän, eli ei pehmeää kärkeä vaan pelkkä metalliputki, ja ongelmana on se että sieltä tulee jatkuvasti mustetta.Minkä merkkinen se kynä on? Jos se on tämän (http://www.mustekala.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=401001) kaltainen kynä, niin siellä metalliputken sisällä pitäisi mennä rautalanka. Eli ton läpinäkyvän osan sisällä näkyvä keltainen osa sisältää semmosen kumipalan, josta se rautalanka menee sinne terään eli putkeen. Se kumi sitten pitää suurimmat musteet poissa putkessa ja välillä kun kynää ravistaa, muste juoksee taas hiukan paremmin.
Minkä merkkinen se kynä on?Staedlerin Marsmagno 2, 0,5 . Huomasin että kun kynää pitää alaspäin, kärjessä näkyy pieni kärki(lanka?) ja se liikkuu :o. No en tiedä onko tämä sitten rikki, mutta kuvittelisin näin että jos se lanka ei ala-asennossaan pidä mustetta sisällä, olisi mainitsemasi kumipala jotenkin rikki. Koetan vielä liuottaa enempi, jos auttaa. Onkohan toi muste liian vetelää...
Saako sitä kynää osiin? Ton, mikä näkyy tossa mun linkissä voi purkaa ihan kokonaan ja tommonen ois helppo tarkistaa. Jos siis saat ruuvattua ton punasen osan irti ja katsottua, että saako sen vielä pienempiin palasiin. Tietenkin ilman, että rikot sitä ;)Luulisin että saa, mutta taitaa noi osat olla vielä vähän jämähtänyt. En nyt ainakaan puukolla saanut aukastua, veitsi saumaan ja vääntöä - ei tulosta. Pikku ruuvarillakaan en sitä saanut , tosin en kyllä tiedä mistä se aukeaa... :P. Heitän sen vielä liuotin kylpyyn ja kattoo nyt jos sen jälkeen.
Luulisin että saa, mutta taitaa noi osat olla vielä vähän jämähtänyt. En nyt ainakaan puukolla saanut aukastua, veitsi saumaan ja vääntöä - ei tulosta. Pikku ruuvarillakaan en sitä saanut , tosin en kyllä tiedä mistä se aukeaa... :P. Heitän sen vielä liuotin kylpyyn ja kattoo nyt jos sen jälkeen.Okei. Jos ei sitten vasarallakaan mene osiin, niin sitä ei sitten kai ole tarkoitettu avattavaksi :D Oletettavasti siinä pitäisi olla jengat ja ihan selvästi näkyä erilliset osat.
Metkaa jos saat hiusterän varteen mitään muuta kuin hiusterää, joka on holkkikantainen.
Kävin tänään Helsingin uudenmaankadun Temperassa. Eivät olleet kuulleetkaan G-terästä, Deleteristä tai Nikkosta.
Tempera kertoi että ovat saaneet hankituksi myös g-terää.
vai ovatko nuo siis nyt niitä 'pullotusseja'? :)Pullotussi nyt tarkoittaa lähinnä sitä, että muste on pullossa ja vaikka tommosella kynällä sitten kastetaan siihen ja piirretään.
Duckster, ootko varmasti uskaltanut työntää terät ihan perille asti? Se vaatii välillä vähän voimaa (ja varovaisuutta, jotta terä ei väänny).
Ostat terän, ostat varren, ostat nestemäistä (vedenkestävää) tussia pullossa. Kiinnität varren terään tai päinvastoin.
Kastat terän tussiin, joka on pullossa. Piirrät.
Nuo tekstausterät on tarkoitettu varsinaisesti tekstaamiseen. Teräväkärkiset terät (hiusterät) ovat piirustusteriä. Mutta makuasia tämäkin lienee.
Pullotussi-sana on mulle ihan outo.
Onko sulla niin paksu paperi ettei voi käyttää valopöytää?
Vielä kun löytyisi kikkakeppi ja jonkinlainen sapluuna tekstirivien apuviivoihin.
Vielä kun löytyisi kikkakeppi ja jonkinlainen sapluuna tekstirivien apuviivoihin.
Hei, kun tuo Tertsi sanoi, että musteen pitäisi olla vedenpitävää, niin miksi tuolla myydään vain vettä kestämättömiä musteita..? Siis täälä; http://www.articano.fi/products.php?g1=ff1355&g2=9a0eb6Empäs tiedä mistä noissa litkuissa on kysymys. Tussimuste eli indian ink kyllä jämähtää pysyvästi paperille kuivuttuaan. Mutta katkeria kokemuksia on mustekynän väristä joka leviää aivastuksesta.
Onko siitä kauheasti haittaa, jos se ei ole vedenkestävää?
Onko siitä kauheasti haittaa, jos se ei ole vedenkestävää?Ei, pitää olla vain varovaisempi, että ei paperi kastu, sillä jälki suttaantuu heti. Itse käytän vesiliukoista mustetta, jota saa Akateemisesta 1,5 e/pullo. Ihan hyvää ja toimivaa.
Ei, pitää olla vain varovaisempi, että ei paperi kastu, sillä jälki suttaantuu heti. Itse käytän vesiliukoista mustetta, jota saa Akateemisesta 1,5 e/pullo. Ihan hyvää ja toimivaa.Työnteko on yhtä helevettiä, jos koko ajan pitää varoa.
Työnteko on yhtä helevettiä, jos koko ajan pitää varoa.No ei se nyt niin neuroottista tarvitse olla. Ei ainakaan mulla. Tietenkin kiiltävää/sileää paperia (Cansonin Bristol) käytettäessä pitää varoa, että ei paina kädellä tussattua kohtaa kovinkaan paljoa, koska ihon kosteuskin vähän tuhraa, mutta toisaalta kyllä samaa pitää varoa vedenkestävän musteenkin kanssa, kun se on märkää.
Vedenkestävä tussi on sitä ainoaa oikeaa.Vesiliukoisessa on sekin etu, että sen saa paljon helpommin pestyä kynistä pois myöhemmin, jos ei ihan heti jaksa. Vaikkapa siveltimen kuivuminen ei ole mikään ongelma (vaan oikeastaan ihan hyvä ominaisuus, koska usein jätänkin työn aikana siveltimen kuivumaan, että kärjen saa jäykemmäksi ja terävämmäksi).
Hei, joku tietävä ihminen, katsastaisitko tätä:(Kolmas muste)Indian ink on mustaa, noesta valmistettua tussimustetta.
http://www.tempera.fi/shop/fi/dept_86.html
Onko tämä sitä ns. tavallista indian inkiä?
Siis sopivaa sellaiseen terätussi hommeliin, jonka nimeä en oikein vieläkään tiedä, koska pullotussi se ei ollut.
Niin, ja te kun olette Temperassa asioineet, kertoisitteko miten tuo postimaksu hommeli siinä menee jos tilaan vain yhden muste pullon..? Painon mukaanhan se menee, mutta miten? :-\
Kiitos.
Hei, joku tietävä ihminen, katsastaisitko tätä:(Kolmas muste)Kyllä tuota voi pullotussiksi kutsua. Tai ihan vaan tussiksi.
http://www.tempera.fi/shop/fi/dept_86.html
Onko tämä sitä ns. tavallista indian inkiä?
Siis sopivaa sellaiseen terätussi hommeliin, jonka nimeä en oikein vieläkään tiedä, koska pullotussi se ei ollut.
Siveltimeen en ole tuota laittanut. Pelkään, että jämähtää tiukasti karvoihin kiinni. Tuo Indian Ink kun muodostaa jonkinlaisen kalvon pinnallensa kuivuessaan.
Voisin kuvitella että tussausterä vaatisi ainakin 120g paperia.
Canson XL Sketch Pad 90g.
vesitettyyä Pelikan-litkua
Huaa häh, vastalause. Minusta pelikaani on pelittäny mainiosti, juoksee terässä ku terässä, peseytyy pois, kestää veden ja kyyneleet ja on ihan pikimustaa (etenki kun pullon unohtaa pari kertaa auki)...Itselläni on kyllä muistikuva Pelikan-musteen haaleudesta. Mutta kun en ole pelikania varmaan kymmeneen vuoteen käyttänyt, on asia voinut tällä välin muuttua? Myös muistelen että lievä harmaan sävy siitä alkoi irrota, jos vettä päälle sijoitti. Pitäis varmaan kokeilla ja käyttää taas myös perinteisiä aineita, niin sais tietsikan käytölle jotain vastavoimaa.
Onko sillä suurempaa merkitystä jos terä on jo hieman ruostunut/pintaa kulunut pois?Ei. Pääasia on, että sillä saa sellaista jälkeä aikaiseksi kuin haluaa. Sehän se idea siinä kuitenkin on. Tietenkin se pinnoitteen kuluminen viittaa siihen, että työkalu on vanha ja kulunut ja lähestyy sitä pistettä, kun se ei ehkä enää toimi, mutta niin käy kaikille jossakin vaiheessa ja sen kyllä sitten huomaa kun se lakkaa toimimasta oikein.
Kuinka kauan muste kestää, ettei se kuivu?Se vähän riippuu musteesta ja siitä, missä mittakaavassa kuivumisesta puhutaan (esim. jos jättää korkin auki, niin koska on kaikki vesi haihtunut pois), mutta kyllä se vajaassa tunnissa jämähtää kynään kiinni, jos sille ei tee mitään.
kuinka kauan muste pysyy pullossa käyttökelpoisena. ::) :)Tää vaihtelee vähän musteen mukaan ja siihen vaikuttaa sekin kuinka paljon mustetta käyttää. Mulla on kyllä pysyny muste ihan hyvänä yli vuodenkin.
Mikähän auttaisi, kun nuo tussiteräni, tai kaksi niistä ovat alkaneet heilua silleesti oudosti, kun ne kiinnittää siihen varteen..? En oikein osaa selittää, mutta siis heiluvat pienesti
Kysymys taas:
Kuinka kauan muste kestää, ettei se kuivu? Siis sellainen esim pelikanin tai IndianInkin muste.
Kyllä tuota voi pullotussiksi kutsua. Tai ihan vaan tussiksi.
Tuo indian Ink on mun mielestä parasta tussia. Todella mustaa ja kuivuu suht nopeasti (esim. Pelikan on ihan harmaata).
Siveltimeen en ole tuota laittanut. Pelkään, että jämähtää tiukasti karvoihin kiinni.
rosemary&companyn sarjan 22 kolinsky-sivellintä.
Tuommoista en löytänyt, siellä oli kolinskia 0 - 12. Mistähän koosta lienee kysymys tuossa sarjassa?
Tertsi, ei kai enää vuosiin ole sanottu, että kaikki ammattilaiset käyttää W&N:nää?
???
Tuota, olenko mä joskus sanonut noin?
Kävin tänään Helsingin uudenmaankadun Temperassa. Eivät olleet kuulleetkaan G-terästä, Deleteristä tai Nikkosta.
Ehkä tulevaisuudessa sitten...
... tussiterät. Eikö ne ruostu?? :D
Niin, saako se muste kuivua terään, vai pitääkö niitä pestä vähän väliä jos vaikka käyttää erilaisia teriä ja jättää toisen pöydälle siksi aikaa kun käyttää toista ja muste kerkiää kuivua. Vai pesenkö sen ennenkuin laitan pöydälle? Meneekö se tukkoon jos kerkiää kuivia tms? ...
Vihdoin sain kunnon mustetta!! Vitja se pelikanin p***a on kyllä ihan litkua verrattuna indian inkiin.
Hyvä ja huokea kynä on Pentel Stylo JM10. Sen kärki on epätavallinen: sillä saa painamalla leveämpää jälkeä ja silti kärki on yllättävän kestävä. Sitä myy esimerkiksi konttorivälineliikkeet, Oulussa Juntunen.Mullahan on toi. Ostin muutama vuosi sitten hyvä on.
Piirtäjät tuntuvat etsivän ohutta ja tasapaksua jälkeä. Ohut jälki on katoavaista, sitä paitsi parempi pyrkiä vaihtelevaan viivanleveyteen ettei piirroksesta tule lättänä. Pullotussia ja teriä ja sivellin: kun on tottunut niihin, et ole enää kaupan tussien armoilla, niitähän tulee ja menee.
Mikä sivellin sopii sarjakuvien tussaamiseen ja mistä niitä saa?
Esimerkiksi saksalainen
DEFFNER-JOHANN GMBH
myy siedettävään hintaan joidenkin parhaaksi mainostamaa W&N series 7 numero 4 -sivellintä, joka on kolinskysoopelin hännän talvikarvaa ja sopii erityisesti humoristiseen ja puolihumoristiseen sarjakuvaan. Sivellin on huolellisesti pidettynä kestävä, mutten tunne ketään joka pitäisi sivellintä huolellisesti. Siksi suosittelisin Pentel Brushpeniä.
Maksun voi hoitaa EU-maksuna verkkopankissa.
Onko Tuubi.com myynnissä mitään hyvää sivellintä.Tota noin. Miksi kysyt sitä täällä etkä katso Tuubin sivuilta itse?
Tota noin. Miksi kysyt sitä täällä etkä katso Tuubin sivuilta itse?Koska en tiedä noista merkeistä mitään ja minkälaisia ne on.
Siihen mikä on hyvä vaikuttaa sitten omat mieltymykset. Mistä itse tykkäät ja millä on hyvä piirtää omasta mielestä on hyvä.
Onko Tuubi.com myynnissä mitään hyvää sivellintä.Viereisessä liikkeessä Temperassa myydään Raphaelin 8404-siveltimiä. Huippusiveltimiä millä mittapuulla tahansa -ja pienet koot melko edullisia.
Ottais vähän aivosta jos joutuisi hakemaan tarvittavan useasta eri paikasta ja kaupasta.
Viereisessä liikkeessä Temperassa myydään Raphaelin 8404-siveltimiä. Huippusiveltimiä millä mittapuulla tahansa -ja pienet koot melko edullisia.Niin, mutta kun olen tampereelle menossa. ;)
Onko täällä ketjussa jo neuvottu jotain erityisesti vasenkätisille sopivia kyniä/tusseja?Ainakaan minä en haulla löytänyt.
Onko täällä ketjussa jo neuvottu jotain erityisesti vasenkätisille sopivia kyniä/tusseja?
Oliko tämä vitsi?Vasurin ongelma on teräedeltä kirjoittaminen, joka ei kaikilla välineillä onnistu. Yllätävä kyllä edes kaikki kuulakärkikynät eivät toimi vasurilla; kuula ei pyöri tai terä alkaa vuotamaan.
Niin, mutta kun olen tampereelle menossa. ;)
Maahantuonti Suomeen lopetettu, mutta netistä löytyy. Tätä kauppaa voi suositella:
http://www.cultpens.com/acatalog/Uni_Pin_Drawing_Pen.html
... Umpiossa elävä riipustaja ...
... jatkan näitä hommia vielä vaan ;)
...toivottaakseni tervetulleeksi päivänvaloon ...Kiitokset Anssille mukavista sanoista.
Nuo Unipin Fine Line kynät ovat todella hyviä ja itse rakastuin niihin viime kesänä Malesiassa.
Mulle niitä pummaa nykyisin Tuuk42 Virosta. (erittäin halpaa)
Ostin tänään kaksi mustaa Pilot DR tussia, joiden korkeissa lukee vain 08 ja 05, eikä koosta ole muuta merkintää. Onkohan näiden koko sitten 0,8 ja 0,5?
Jostain syystä Pilot jättää pilkut merkitsemttä, vai onko tämä yleinen käytäntö?
Sitten on kaltaisiani neurootikkoja jotka pitävät Sakuran 0,05 kynistä joilla saa piiperrystensä viivamäärän kasvamaan.
Taso ei välttämättä nouse laitteillakaan.
Tusseista tulee mukavan ohutta jälkeä, mutta minulle tuli mieleen, että kuinka suuren kokoon noilla tusseilla saa piirtää ettei viiva aivan olemattomaksi kutistu julkaisukokoon pienennettäessä. Kyseessä on siis strippisarjakuva.
Ostin tänään kaksi mustaa Pilot DR tussia, joiden korkeissa lukee vain 08 ja 05, eikä koosta ole muuta merkintää. Onkohan näiden koko sitten 0,8 ja 0,5?
Jostain syystä Pilot jättää pilkut merkitsemättä, vai onko tämä yleinen käytäntö?
Tusseista tulee mukavan ohutta jälkeä, mutta minulle tuli mieleen, että kuinka suuren kokoon noilla tusseilla saa piirtää ettei viiva aivan olemattomaksi kutistu julkaisukokoon pienennettäessä. Kyseessä on siis strippisarjakuva.
Tussikynillä saa tarkkaa jälkeä, mutta nyt minäkin vaihdan siveltimiin. Siveltimen käyttäminen vaatii opettelua, mutta mitä nyt koulun kuvis-tunneilla tein yhdellä jo aika huonolla siveltimellä sarjakuva hahmojani, niin huomasin ettei siveltimellä piirtäminen tuntunut niin vaikealta kuin luulin. Pienien yksityiskohtien tekeminen tuntui tosin mahdottomalta.
Pienien yksityiskohtien kuten silmien tekeminen on aika vaikeaa siveltimellä. Tai voi ne pienet yksityiskohdat edelleen piirtää tussikynillä, vai mitä?Miksi?
Olen suurimman aikuisiällä kokemani nöyryytyksen jälkeen oppinut että sarjakuvanteko on välinelaji. Huonoilla tai itselle sopimattomilla välineillä ei saa aikaiseksi mitään järkevää.
Mitään järkevää ei myöskään synny jos ei ole piirtänyt muiden kuin oman perheen ja työkaverien läsnäollessa viimeiseen viiteentoista vuoteen (viimeksi taidekoulussa 90-luvun alussa), sillä keskellä vierasta ihmislaumaa menee niin täysin kipsiin että jälki on sitten vieläkin kusisempaa (jos se edes on mahdollista), eikä tilannetta mitenkään paranna Tertsin, hra Rauhalan, Pekan, Jarmon ja muiden super-virtuoosien läsnäolo... no, mikä ei tapa vahvistaa.
Täytyy siis kysyä Pekalta hänen esittelemänsä sivellintussin nimi, tilata niitä puntti Temperasta ja ryhtyä harjoittelemaan. Tajusin nimittäin etten ole miesmuistiin piirtänyt mitään ilman lyijärillä luonnostelua, ja toiste en halua samaan helvetin sisimpään piiriin (Dante)...
Se omistuspiirroksien teko siellä julkkareissa oli kiusallista? Huriaa. Kyl muistelen piirtotilannetta hyvin leppoisana jallu/kalja-sessiona.
Ovathan sopivat välineet kivoja, mutta ei liioitella.
Varmaan olin mainostanut Penteliä (Pentel pocket brushpen, GFKP). En muista, mutta jos olen mainostanut jotain, niin sitä.
Tulisit kumminki toistekin.
Minulla on ongelma noiden näädänkarvasiveltimien kanssa. Muutaman käyttökerran jälkeen harjakset ovat ikävästi alkaneet harottamaan, vaikka en ole jättänyt niitä vesilasiin likoamaan. Voisiko joku neuvoa miten tuon harjaksien harottamisen saisi estettyä?
Voisiko joku neuvoa miten tuon harjaksien harottamisen saisi estettyä?
Pilotilla on SV-30KS-B ja SV-30KK-B -sivellinkynät, joita noin vuosi sitten sai vielä Temperasta, mutta nyt ei enää, koska Tempera Oy:n Juhani Enarvin mukaan tuplasivat hinnan ja nostivat minimitilausrajan 2000 kappaleeseen.En saanut selville maahantuojaa.
Täällä on kuvat kynästä ja testipiirroksia:
http://www.jetpens.com/product_info.php/cPath/221_535/products_id/2482
Sieltä se on ainakin nyt loppu.
Tietääkö kukaan mistä noita saisi varastosta?
En saanut selville maahantuojaa.Maahantuojaa ei ehkä olekaan. Lähetin ruotsin Pilotille tiedustelun näistä kynistä.
(Värillisiä saa Göteborgista)Kovia vai pehmeitä?
Kovia vai pehmeitä?
KS:ssä on lötkö huopakynämäinen pää, kun KK on kiinteähkö erityyppinen.
Jos jaksan niin vertaan Pilotteja Zebra WF1:een, joka on samanhenkinen kun KK.
Kun sitä KK:ta ei saa Japanistakaan ennen syksyä, niin Ruotsista kysyivät olenko tutustunut Pilot V Signpeniin. Täysin uusi tuttavuus. Onko kellään kokemuksia tästä:Eikös kauppamiehet aina tee noin: jos ei ole tarjota pölynimuria, ehdottavat leikkuupuimuria.
http://www.cultpens.com/acatalog/Pilot_V_Signpen.html (http://www.cultpens.com/acatalog/Pilot_V_Signpen.html)
Onko sinulla KK:sta kokemuksia ja tietoa? Se on "hard". Onko se kuitukärkikynän (esim. Sakura Mikron Pigma) kovuinen vai kuitukärkikynää pehmeämpi ja joustavampi? Kuitukärkikynällä on aika vaikeaa piirtää vaihtelevan paksuista ohutta viivaa.
Kun sitä KK:ta ei saa Japanistakaan ennen syksyä, niin Ruotsista kysyivät olenko tutustunut Pilot V Signpeniin. Täysin uusi tuttavuus. Onko kellään kokemuksia tästä:
http://www.cultpens.com/acatalog/Pilot_V_Signpen.html (http://www.cultpens.com/acatalog/Pilot_V_Signpen.html)
Nää Pilotit ei ole mitään mun suosikkeja. Tulin just matkalta, jolta olis saanu lisää sellasia vajaalla kahdella eurolla, en ostanut. Jonkun Zebran, ja sitte muita kyniä kyl. Vaikka onhan toi ihan kohtuullinen kynä, varmasti sillä on ystäviä.
Nii joo, mihin kokoon toi sun esimerkkisarjasi on piirretty?
Missä liikkeessä näit sitä KK:ta? Voisikohan sieltä tilata sitä postitse?
Käväsen varmaan Kinokuniyassa noin kuukauden kuluttua, voisin kerätä sulle pari kynää sieltä, jos niillä sattuu olemaan. Kalliimpaa kuin Japanissa, viimeks vajaa 5 dollaria kpl.
Mut ei noi KK:t ole avain onneen, eivät muistuta KS:sää muuten kuin varren muotoilulta. Petyt satavarmasti, jos etsit tästä tukevampaa KS:sää.
Temperan verkkokauppa ei toimita Penteliä ulkomaille.Kokeile tilata sähköpostitse toimistotarvike Juntuselta Oulusta.
Kokeile tilata sähköpostitse toimistotarvike Juntuselta Oulusta.
Apropoo. Ei Ruotsi ole ulkomaa.
Olisin kiitollinen, jos voisit muutaman kappaleen niitä tuoda. Sittenpähän pääsee kokeilemaan, onko kynästä mihinkään.
Mulle Pentel Brushpen on kaikki kaikessa eikä sen pehmeys haittaa. Tosin Pentelin color brusheissa on selvästi jäykempi harjas.
Heip, montako on muutama? Ja haluuks vielä noita?
Niin, kyllä se brushpen on kova sana! Ja kun vielä saisi hyppysiinsä sen hieman jämäkkäteräisemmän version jota Jyrki esitteli meille (jos joku on menossa Jaappaniin maksaisin maltaita jos viitsii roudata mulle pari sellaista!)...
Mikähän värkki? Jyrki käyttää ainaskin Pentelin Aquash:ia, oisko siitä kyse?
Jyrki käyttää ainaskin Pentelin Aquash:ia, oisko siitä kyse?
Muistelin että se oli Aquabrush, mutta eiköhän se tuo ollut. Kolmesta koosta tämä on se ohuin.
Onko kukaan muu sattunut testailemaan copicin multilinereita, joita on joskus tässä kesän aikana tullut Temperaan?
...
Ainoa miinus toistaiseksi tulee siitä, että kärjet tuntuvat kuluvan nopeahkosti, mutta saa nyt nähdä.
...
Toinen kynä johon ihastuin on pari vuotta sitten Saksasta ostamani Faber-Castellin Ecco Pigment (http://www.cultpens.com/acatalog/Faber-Castell_Ecco_Pigment_Liner.html), joka kuitenkin on jo siirtynyt kynieni hautausmaalle. Toistankin tässä tuossa toisessa topikissa esittämäni kysymyksen: tietääkö kukaan saako Suomesta mistään näitä kyniä? Näen niistä vieläkin päiväunia.
mutta tuntuisi siltä että terien tussivako on liian kapea eikä paksumpi tussi (Talens Indian Ink) toimi.
Otatteko mustetta/tussia suoraan pullosta vai kaadatteko sitä johonkin astiaan, jotta on helpompi kastaa terä siihen? En ole tähän keksinyt mitään oivaa keinoa..
Tussimustettahan myydään useimmiten pienissä 10 ml pulloissa, mutta myös 750 ml ("kolmen vartin") isoissa pulloissa (ja isommissakin), joista voi täyttää noita pikkuruisia puteleita.
Joskus voi tussi haihtua pullossa tai muuten vaan pullonpohjalla on tanakampaa tavaraa kuin pinnalla. Muutama tippa vettä voi saada ihmeitä aikaan tussin notkeudessa.
Mutta sulla vika taisi olla terässä, ei tussissa.
Itselläni on käytössä juuri tuo tekniikka: Talensin 750ml pullosta kaadan pelikanin muutaman kymmenen millin pulloon.
Kävin vähän aikaa sitten Temperassa ja olisin ostanut uuden Pentelin Brushpenin ja mustepatruunoita, mutta kyniä ei enää ollut. Patruunoita tosin oli jäljellä mutta uusia ei kuulemma ole tulossa, ei kyniä eikä patruunoita.Mä arvasin tämän!!! Aina käy näin!!!
Kävin vähän aikaa sitten Temperassa ja olisin ostanut uuden Pentelin Brushpenin ja mustepatruunoita, mutta kyniä ei enää ollut. Patruunoita tosin oli jäljellä mutta uusia ei kuulemma ole tulossa, ei kyniä eikä patruunoita. Saako Pentel Brushpen GFKP:tä ostettua mistään muualta?Ihmettelen kovasti. Ja olen huolissani, sillä en voi siirtyä pullotussin käyttöön kun piirrän seisaaltani tai vuoteessa, en ikinä pöydän ääressä.
Kävin vähän aikaa sitten Temperassa ja olisin ostanut uuden Pentelin Brushpenin ja mustepatruunoita, mutta kyniä ei enää ollut. Patruunoita tosin oli jäljellä mutta uusia ei kuulemma ole tulossa, ei kyniä eikä patruunoita.
Voi hiton hitto, kohta ei ole enää edes sivellinkynää jolla tehdä kuvapäivikseen merkintöjä reissussa. Ja kunnollista täytettävää piirustuskynää ei löydy, sillä mitään ei saa Suomesta. (Ei edes kunnon luonnoskirjoja jotka kestävät tussia!) Onko kuvapäivistä sitten tästä lähin pakko piirtää vain ja ainoastaan kotona pöydän ääressä jos huopakynät ovat ainoa vaihtoehto? :-\
Yksi vaihtoehto on kokeilla täyttää Pentelin aquabrush (ne vesitäyttöiset kynät) jollain indian inkillä. Itse kokeilin ja toimi ihan OK. Vähän ehkä kannattaa laimentaa vedellä, jottei tukkeudu. Ei tosin ihan samaa laatua kuin originellit brush penit.
Yksi vaihtoehto on kokeilla täyttää Pentelin aquabrush (ne vesitäyttöiset kynät) jollain indian inkillä. Itse kokeilin ja toimi ihan OK. Vähän ehkä kannattaa laimentaa vedellä, jottei tukkeudu. Ei tosin ihan samaa laatua kuin originellit brush penit.
edit: Hups, luin jotenkin että etsittiin vedenkestävää tussia, kun etsittiin tussin kestävää luonnoskirjaa. No, sinnepäin.
Itse mietin tätä liikkeessä ja utelin pariltakin eri myyjältä.
Katsoivat tavallistakin enemmän kuin tärähtänyttä, mutta hienoa että kokeilit ja että toimii.
Ei sinulla olisi vertailukelpoista näytettä jäljestä?
...on tehty Pentel Aquabrushilla, johon on laitettu Rotringin mustetta.
Tuo Kuretaken vastaava kynä tuntuu kiinnostavalta, ei kokemusta, tuota kiinnostais kokeilla.
http://www.jetpens.com/index.php/cPath/569
edit: Hups, luin jotenkin että etsittiin vedenkestävää tussia, kun etsittiin tussin kestävää luonnoskirjaa. No, sinnepäin.
Pilot Brush Pen, Temperasta lähti niin kovalla kuin pehmeällä sivellinterällä.Tässä Sheriffi Redman,
Varsin oiva, varsinkin tuo kovakärkinen. Oikein mainioita välineitä.
....Sitten menin Kirjalauppaan ja ostin toisen tussin valitsin Milleniumin.Ja heti ekalla käytöllä muste loppui,se on typerää koska tussit eivät ole ihan ilmaisia.Voisitteko suositella mitään tussia mistä EI lopu muste heti??
Ongelmani on aika erikoinen,tuntuu että ainakun ostan tussin tussinmuste loppuu heti.Omituinen sattuma. Oletko varma että käytät kyniä asianmukaisesti, eli piirrät niillä aina kun korkki on pois päältä ja suljet korkit huolella kun lopetat piirtämisen? (Arvelin vaan kun viestistäsi saa sen kuvan että DR drawning on suurin piirtein eka omistamasi kuitukärkikynä.?)
Jaa-a en viimesestä myyntipävästä tiedä.Tuo olikin semmoinen retorinen kysymys. :) Valmistajan, tukun ja jälleenmyyjän asioita, minkä ei tarvitsekaan näkyä kuluttajalle mitenkään. Kuitenkin tuli- mieleen että jos jollain tehtaalla tai tukulla on jäänyt vanhaa/hävitettävää varastoa... Ilmiö on lähinnä tuttu ruoka- ja makeiskaupasta. Pitänee selvittää asiaaa.
Joo. Minustakin toi temperan uusi pienikokoinen sivellintussi-kynä on oikein mainio
Trenditietoinen sarjakuvailija tussaa nykyään tällaisella:
(http://www.nibs.com/www/WEBSITE%20PICS/Namiki%20website%20pics/Namiki%20Falcon%20Black.JPG)
http://web.mac.com/conrad.tigresse/Site/Blog/Entries/2009/1/14_Mon_stylo-plume_japonais....html
Namiki Falcon (Pilot)
Kerros nyt vielä keneltä trokarilta näitä sitten saa?
Ja paljonko pitää trokata ja mitä että tuollaiseen on varaa? 8]
Loppu pentelistä musteet(tai piti olla vielä yks paketti, mutta oon tainnu hävittää sen)Apteekista sai kohtuuhinnalla muoviruiskupakkauksia (http://www.sarjakuvanteko.fi/wiki/index.php/Kokeilua_musteilla_ja_kynill%C3%A4).
Täytin tyhjän säiliön temperasta ostamallani yasutomo sumi inkillä, nyt tulee vaan harmaata enää, vaikka toi kyllä on ihan mustaa. Mites porukka muuten täyttää noita kätevästi itse, aika hankala vaan kaataa tonne säiliöön tuota. Joku pipetti ois varmaan kova.
Trenditietoinen sarjakuvailija tussaa nykyään tällaisella:Namiki Falconia kokeiltu tänään.
(http://www.nibs.com/www/WEBSITE%20PICS/Namiki%20website%20pics/Namiki%20Falcon%20Black.JPG)
http://web.mac.com/conrad.tigresse/Site/Blog/Entries/2009/1/14_Mon_stylo-plume_japonais....html
Namiki Falcon (Pilot)
Missä näitä Graphic 1 -huopakärkistusseja nykyään myydään?
edit: Niin siis nuohan olivat niitä "sivellinkärkisiä"? Aloin vain miettiä että ei kai noita löydy vielä muutamaa erilaista. Itseltä löytyy nurkista pelkkiä Pigma Microneita joten en pääse tarkistelemaan puhunko edes samasta kynästä.
Ai juu, kynä jota muistelen taitaakin kantaa nimeä Pigma Brush. (Vaikka siinä mitään sivellinkärkeä...) No, Tempera ei ole ollut luotettavin tietolähde mitä tulee välineiden saatavuuteen.
Missä näitä Graphic 1 -huopakärkistusseja nykyään myydään? ... Temperasta kai, sarjistapaamisessa sain vinkkiä että eivät olisi Temperassa aivan samalla hyllyllä kuin muut tussit vaan hieman lähempänä ovea.
Joo ei ole enää siinä hyllyssä, jossa ennen oli. Pitääkin kehittää joku toinen lähde.
Namiki Falconia kokeiltu tänään.
Ei sovellu minulle varsinaiseen piirtämiseen. Terässä ei ole tarpeeksi joustoa.
Mutta tuolla kynällä on erittäin kätevää/helppoa tehdä viivavarjostukset ja taustat. Sekä pikkuiset yksityiskohdat.
Tyytyväinen ostokseen olen.
Saako mistäänpäin Suomea fountain-kynää, jonka kärki olisi pyöristämätön, mutta ei kuitenkaan leveä, kuten koristekirjoituskynissä? Hintaluokka olkoon 1-50 €
Lisään vielä edelliseen että olisi hyvä jos kynässä olisi nimeomaan oma säiliö jonka voisi täyttää vettä hiukan kestävällä (onko sellaista) musteella/tussilla.
En usko sen olevan välttämättä ihan mahdoton ongelma. Akateeminen kirjakauppa myi ainakin tovi sitten jotain ihan vierasta merkkiä, se muste on mustaa, ilmeisesti "huippuhienoa" laadultaan ja saattaisi kestää vettäkin? Paketti oli mustavalkoinen, ulkoasultaan tyylikäs ja hintaa oli reilusti nelinkerroin tavalliseen siniseen patruunapakettiin verrattuna (eli n. 5e/6 patruunaa).
Missä näitä Graphic 1 -huopakärkistusseja nykyään myydään? (Noita Microneita kyllä saa joka paikasta.)
Sama hakusessa edelleen minullakin, nyt ei ole yhtäkään ei-sivellinkynää, jolla tehdä luonnoskirjaan (Lanan luonnoslehtiön paperi tappaa huopakynät alta aikayksikön, mutta en ole onnistunut löytämään ei-vesiväri-kirjaa joka kestäisi kosteutta, joten pakko käyttää sitä - luonnoskirjaan piirtely reissussa on siis jäänyt lähes kokonaan).
Kohta nähdään millainen on pump pen.
http://www.ackermanpens.com/
Ja niille harvoille jotka suostuivat kuuntelemaan, Tachikawan kynää:
http://www.akadot.com/product_info.php?products_id=8014#
Kestääkös tuon jälki vedellä läträämistä? Sivuilla ei ollut mitään tietoa valonkestosta tms.
Mulle tuli ArtPenin mukana konvertteri, eli kyl se on ihan tarkoitettu käyttämään muutakin kun patruunoita. En tosin löydä ohjetta, missä sanottais millasta irtonestettä ne siihen suosittelee. Oletettavasti yhtä hötöä, kuin mitä niissä paukuissakin on.
Matkakäytöstä vielä: vettä ja mustetta saa nätisti kulkemaan mukana täyttösudeissa. Yksi Aquash tms täynnä vettä, toinen tussia. Mustalla sudilla voi kutakuinkin korvata Pentelin.
...
Nykyään piirrän Brause Ef 66:lla
Pekkakin kokeili sitä viime vuoden joulukuussa, eikä ihan täysin tyrmännyt sitä.
Mutta tuohan ei ole siis mikään täytekynä.
Mikä on konvertteri? ???
Joskus noita 66 eeäffiä oli myös Akateemisessa. Ei taida olla enää.
Terä on tuttu, niitä sai alakerran paperikaupasta. On iha jees.
Konvertteri ei tule automaattisesti ArtPenin mukana. Temperassa oli joskus kaua sitte tarjoussettejä, joissa tuli (muistaakseni) ylimääräinen kärki ja se konvertteri. Mut jossei oo konvertteria, nii mustetta vaan patruunaan.
Kieltämättä.
Namiki Falcon olisi jees, mutta hankaloittaa suuresti jos täytöt pitää tilata ulkomailta.
Kieltämättä.
Saispa jonkun tuomaan tätä maahan...
Olen ehkä ostamassa toisen Namikin Falcon -kynän joulukuussa.
Samaan tilaukseen sopinee useampikin kynä,
jos joku on halukas kimppaostokseen.
Samalla voi ostaa Namikin tussiakin.
Ilmoittelen vaikka joulukuun alussa lopullisista aikeistani.
Tuota Brause Ef 66:sta vois olla mukava kokeilla, mutta ehkä pärjään G-terillä.
Vanha konvertteri löytyy kyllä nurkista, yritän kokeilla tuota ArtPeniä sen kanssa ja katsoa tuleeko siitä mitään. Kovin heppoisen oloinenhan se on, ja vaikuttaa siltä ettei kärki lähde irti kuten Pelicanissa.
Namiki Falcon olisi jees, mutta hankaloittaa suuresti jos täytöt pitää tilata ulkomailta.
Ooks Tertsi käyttänyt N. Falconissas vedenkestävää mustetta?En ole uskaltanut käyttää kuin Namikin omaa mustetta/tussia.
Ymmärsinkö oikein, että sanot, ettei ArtPeniä saa päreiksi? Kyl saa, helposti, ei oo tiukka: http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?showtopic=120889&st=0&p=1196858&#entry1196858
Mikä sua kiusaa ulkomailta tilaamisessa? Vähemmän siinä on riskiä, että joku tuote häviäisi valikoimasta.
Olen joskus taannoin tilannut ulkomailta ja niistä kerroista on jäänyt vähän tympeitä muistoja.Mulla on takana jotain sata ostosta nettikaupoista. Yhden kerran on huijattu. Niilo Pielinen julisteen alareunan painojälki oli kelvotonta. Kolmen seedeen kotelo on hajonnut matkalla. Yksi seedee ei soi kunnolla soittimessain. Kaikki muut: Pelkkää plussaa ja varauksetonta tyytyväisyyttä.
Olis jotenkin turvallisempi olo, jos kyniä on varaa ostaa useampi kappale.Näin on. Ajattelinkin hankkia kaksi tavallista Falconia ja kaksi extra-joustavaa. Tämä kaikki siis noin kolmen vuoden aikajanalla.
Aika kiva vähän aikaa.Siis voisiko joku selittää, mikä ton pumpun idea on? Koska minun kynässäni ainakin se valuu, vaikken pumppaisikaan. Onnistuinko rikkomaan jo mokoman, vai oliko jo sekunda mulle tullessaan?
Pumppu pullottaa vähän ulos rungosta, joten tiukkaa korkkia sisään työntäessä saattaa tulla pumpanneeksi lisää mustetta terään, ja muste voi kuivahtaa ikävästi. Toisin kuin ohjeissa väitetään, kiinni jämähtänyttä terää ei saa helposti irti.
Siis voisiko joku selittää, mikä ton pumpun idea on? Koska minun kynässäni ainakin se valuu, vaikken pumppaisikaan. Onnistuinko rikkomaan jo mokoman, vai oliko jo sekunda mulle tullessaan?
Sullon Ackerman? Kauas kesti toimitus?Niin, no, just se pännii, kun se valuu, vaikkei piirtäisikään. Tosin aika laimeata väriä oon pistänyt, kun ei viitinnyt heti mitään indian inkiä heittää (ois varmaan terrorisoinut laukunkin siinä rytäkässä).
Sullon asiat hyvin, jos tavaraa valuu riittävästi ilman pumppaamista.
Tommosen voi täyttää eripaksuisilla nesteellä, joiden virtaus/viskositeetti eroaa. Valuvat siis eri kyytiä. Teriä on erilaisia, ohuin hiusterä tarttee vähemmän nestettä kun leveämmin avautuva terä. Eli nestettä tarvitsee eri määrän. Pumpun avulla saa lisää väriä käyttötilanteihin joissa perusvirtaus ei riitä.
Muoks: Nii joo jos kynä valuttaa, vaikka et piirräkään, niin se ei ole kivaa. Silloin vois kokeilla paksumpaa tussia tai kiroilemista.
Ostin uusia tusseja ,paketissa lukee:ProMaker:twin up.(Set 3)Vastataan nyt tähänkin vähän vanhempaan viestiin. Kannattaa ehdottomasti opetella markkeritekniikoita. Markkereiden heikkous ja samalla vahvuus on siinä että kynästä tulee vain yhtä sävyä (tai 2-3:a jos päällevedetty kylläisemmät sävyt lasketaan). Jokaiseen työhön tarvitaan siis aika montaa kynää jos haluaa saada aikaan elävät värit.
Joo asiaan,oletteko kokeilleet näitä? kokeilen tänään tai viimeistään huomenna näitä.
Sävyt ovat 'valkoisen' jne ihon väritykseen tarkoitettuja.
Nyt on testattu!
Minulla on pienimuotoinen kysymys liittyen tussiterään.
Itselläni on melko uusi Temperasta tilattu tussiterä, nimeä en nyt muista, mutta en ole sitä kovin monesti käyttänyt ja nyt tarrasin siihen pitkästä aikaa. Piirtäessä tussi lähtee hiukan leviämään, mutta vain sen verran että se haittaa. Tussina Talenssin Indian Ink.
Liekö vika minussa, terässä vai paperissa? Paperina käytän perus kopiopaperia tällä hetkellä.
...vai paperissa? Paperina käytän perus kopiopaperia tällä hetkellä.
Onko kellään heittää lonkalta sellaista Pentel Brushpenin tapaista, jossa se tussi ois tujumpaa?
Onko kellään heittää lonkalta sellaista Pentel Brushpenin tapaista, jossa se tussi ois tujumpaa? Mä oon tullut nyt siihen tulokseen, että ko. brushpenin tussissa mättää joku, kun se leviää just sen verran _millä tahansa paperilla_ (oli se sitten bristolia, konepaperia, Moleskineä kuin vesiväreipaperiakin) että editoinnissa menee hiukset ja terve elämä, kun punakynää käyttää. Lisäksi sen tussi tahtoo olla aika litkua, kun Indian inkiä käyttää rinnatusten.
Siis sellainen kunnon brushpen, ei mitään Copiccien tai Faber-Castellin tapaista hupakynätouhua.
Tuppaa pullosta tussia täytettävään sutikynään.Onpas siinä arsenaali. :B
Kuva erilaisista:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5700.msg124413.html#msg124413
Jyrkin testausta:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5700.msg124715.html#msg124715
Mä olen täyteskellyt molemmilla talensseilla, rotringilla ja pelicanilla. Sihvonen tekee nykyään Kankensa täytesudilla.
Mikä malli on ollu sieltä vuotamattomimmasta päästä? Derwentin paketissa olevan Pentelin kai voi laskea pois, mulla on se sen verran usein ruikkinut vettä niin häiritsevästi, ettei oo tohtinut kyllä sitä täyttämään tussilla. Kuinka helposti Talenssilla saa mokomat tukkoon?
Olen valitellut aikaisemmin, että Pentelin Brush Penin tussi lähti kuimitettaessa pois paperin pinnasta. Cansonin kelta-harmaasta lehtiöstö ainakin.
Piirtelin tässä äsken työnteon lomassa huvikseni ukkoja tavalliselle kopiopaperille.
Kumitin lyijykynäviivat pois ja kas, Pentel-tussiviivat säilyivät ihan moitteettomina!!!
On se kumma, jos laadukkaalla paperilla homma menee ihan pipariksi ja bulkkipaperilla kaikki toimii moitteettomasti.
Mitä mieltä olette Nikko-piirrustusteristä? Ajattelin tilata tuolta http://www.tempera.com/shop/ (http://www.tempera.com/shop/) G- ja Saji-terät. Kelpaa varmaan ihan tavalliseen sarjakuvien tussaukseen?
Ostin muuten Lontoosta ihan sattumalta noita Pentelin tankkisiveltimiä pitkällä varrella, £4 /kappale. Pitää nyt sitten alkaa testailla, meneekö niihin esim Talens India Ink sisään, jos menee niin erittäin hyvä.
Joo, kelpaa toki ja siihen ne nimenomaan on tarkoitettu.Hyvä. Ja kiva tietää, että oon oikeilla jäljillä välineiden suhteen, kun sä saat tehtyä tehtyä niillä niin hyvää jälkeä (he heh.) Kiinnitin huomiota sun töihis jo jokin aika sitten :) Erottuvat edukseen.
Hyvä. Ja kiva tietää, että oon oikeilla jäljillä välineiden suhteen, kun sä saat tehtyä tehtyä niillä niin hyvää jälkeä (he heh.) Kiinnitin huomiota sun töihis jo jokin aika sitten :) Erottuvat edukseen.
Pentel ei kait tee pitkävartisia Aquasheja. Lienet ostanut joko Pentelin "standardikokoisen" brush penin tai todennäköisemmin Kuretaken vesisudin.
Tussausvälineestä riippumatta on tärkeää, että tussi ei pääse kuivahtamaan. Synteettisissä eli keinokarvasiveltimissä saa käyttää voimakkaampaakin saippuaa, mutta eläimellisempiin kannattaisi käyttää jotain mietoa kuivaihoisille tarkoitettua shampoota ja sitäkin mahdollisimman vähän. Karvan alkuperäinen rasva kuluu joka ajan mittaa pois, minkä jälkeen se ei enää ole aivan entisensä, mutta tällä tavalla sen ikää voi hieman kasvattaa. Kun alkaa tuntua siltä, että karva on menettänyt luontaista rasvaansa sen voi pestä vaikkapa hoitoaineella, jolloin se rasvoittuu taas. Mutta hyvin hoidettuna tämän ei pitäisi olla aivan heti edessä.
Jos käytät teräväkärkistä luonnonkarvasivellintä, kastele se hyvin ja napauta ilmassa kevyesti, jolloin sen pitäisi saada terävä kärki.
Kastaessasi sivellintä musteeseen varo kastamasta liian syvälle, sillä muste jää helposti jumiin tyveen ja sivellin menettää terävän muotonsa. Vieressä voi olla viisasta pitää myös vesiastiaa johon kastella sivellintä välissä, jolloin muste ei pääse aivan yhtä nopeasti kuivahtamaan siveltimeen. Musteen kuivuttua kerrankin siveltimeesi se ei ole enää koskaan uuden veroinen, joten tässä kannattaa olla huolellinen.
Pesuun suosittelen kädenlämpöistä vettä. Kylmä vesi ei irrota mustetta yhtä tehokkaasti, mutta liian kuuma vesi voi saada musteen kiteytymään siveltimen huokosiin entistä jämäkämmin. Käytön jälkeen älä kuivaa sivellintä paperilla vaan pestyäsi sen napauta sitä samalla tavalla ilmassa ja jätä kuivumaan. Kuivuttuaanhan laadukkaatkin siveltimet menettävät terävän muotonsa joten älä huolestu siitä. Synteettiset siveltimet eivät vaadi vastaavanlaisia napautteluja, sillä ne pitävät muotonsa jämäkämmin. Miinuspuolena on se että niitä täytyy kastaa musteeseen ahkerammin eivätkä ne vieläkään pysty aivan luonnonsiveltimen herkkyyteen.
Juu,sivellin on luulvasti nämä minun luonnonkarva kärkeni ovat.Pitäisi varmaan alottaa harjoittelua ihan ns Manga-piirtäjän tyylisesti eli ostaa Suomalaisesta etc metalliteriä mitä kuulema myydään erikseen (?) ja harjoitella niillä käyttämään tätä mustetta.Suomaisessa oli myös sulka mallinen työväline millä voi maalata(Tarkoitan edelleen nestemäistä tussia). .Onko käytännöllinen?
Anteeksi,oli vähän väsynyt kun kirjoitin tuon/unessa.Tarkoitan kun Mangan piirätäjät tekevät mangaa niin että heillä on metalliterät mitä on useita koska kuulema isoin osa metalliteristä on 'maanantai-malleja'.Tähän kiteyttääkseni tarkoitin että pitää varmaan alkaa harjoittelemaan nestemäisentussin käyttöä näillä metalliterillä,epäilen että nämä 'siveltimien' käyttöön tarvitaan jo kokemusta että voi hyödyntää niitä välineinä.
Lopetan nämä sekavatviestit,ja kysyn ihan liikeestä.Ehkä heille pystyn fiksummin kysymään kysymykseni.
Anteeksi,oli vähän väsynyt kun kirjoitin tuon/unessa.Tarkoitan kun Mangan piirätäjät tekevät mangaa niin että heillä on metalliterät mitä on useita koska kuulema isoin osa metalliteristä on 'maanantai-malleja'.Tähän kiteyttääkseni tarkoitin että pitää varmaan alkaa harjoittelemaan nestemäisentussin käyttöä näillä metalliterillä,epäilen että nämä 'siveltimien' käyttöön tarvitaan jo kokemusta että voi hyödyntää niitä välineinä.
Lopetan nämä sekavatviestit,ja kysyn ihan liikeestä.Ehkä heille pystyn fiksummin kysymään kysymykseni.
Juu,nyt on tässä loma kohta koulusta niin voin aloittaa tosissani uudessa asunnossa 'kunnon tiloissa' sivellinharjoittelut.Omistan jopa Dragon Ball mangan piirtäjän siveltimen käyttö pokkarin.Eipä niistä tiedoita paljoa apua ollut ,kun Kivi onnistui kiteyttämään olennanisen tiedon .Ei tarvitse sitä pokkaria lukea,kun täältä saan selvemmän vastauksen.
Jännä juttu että ihan jokaikiselle sarjakuvakurssille, olipa se sitten opistotasolla tai TaiKissa tai ammattikorkeakouluissa, sellainen alkeellinen asia kuin työvälineiden hoito ja kunnossapito on ollut ihan uus juttu.Sitä on kyllä vaikea tajuta. Mutta kun näkee tarpeeksi niin uskoo mitä tahansa...
Yrittäkää kvaakkilaiset ostaa paperinne kirja-painoista. Niin minä olen tehnyt jo monta vuotta ja olen suunnattoman iloinen siitä, että minulla on eri työvälineille omanlaisensa paperit ja vieläpä laadukkaita. On paksumpi gramaista ja ohuempaa, on matta-pintaa ja hieman kiiltävämpää. Tein kerran päätöksen, että nyt on pakko löytää kunnon paperia tai lopetan koko piirtämisen. Sitten kiertelin eri kirjapainoissa ja kävin hypistelemässä heidän paperi varastojaan. Jos jokin laatu minua miellytti kysyin, voinko ostaa ja usein sainkin ostettua kun olimme hinnasta sopineet. Joten puhelin-luettelo käteen ja etsikää. Hyvää paperia kannattaa kyllä metsästää.
Tarkoitan kun Mangan piirätäjät tekevät mangaa niin että heillä on metalliterät mitä on useita koska kuulema isoin osa metalliteristä on 'maanantai-malleja'.Japanilaisilla piirtäjillä on useita teriä koska he käyttävät eri teriä ruudun eri kohtiin ja koska nämä terät ovat "kertakäyttökamaa" oikein paljon piirtävälle. Metalli väsyy kun sitä yötä päivää kurittaa ja sitten se vain vaihdetaan uuteen.
Tavallisimmat piirtämiseen käytetyt terät ovat hiusterä (englanniksi mapping pen, amerikaksi crowquill pen)Joo, hiusterä kuulostaa karvaterältä :) Jaappaniksi se on muuten maru-terä tai maru pen.
Eräs tavallisimpia teriä on tekstauskäyttöön tarkoitettu tasaterä. Se ei yleensä sovellu piirtämiseen, vaan sen paikka on kalligrafiassa.Mulle soveltuu. Paremmin kuin vaikka G-terä tai hiusterä (joita myös käytän)... Luulen että "tasapäinen" tekstausterä on monelle muullekin se juttu. Sen sijaan niitä tekstausteriä inhoan, joissa on sellainen pyöreä pieni lätkä kärjessä. :)
Ja akateemiseen kirjakauppaan on mahdollisesti tulossa sellaista aitoa Manga-comic paperia, joissa on reunoilla sinisellä ohuella värillä painettu marginaalit ja millit. Olen toivonut sinne kokoa A3....A4-koossa tätä on ollut jo saatavissa monta vuotta ja A3:sta kannattaa alkaa hehkuttaa vasta jos ja kun sitä tulee. :)
Mulle soveltuu. Paremmin kuin vaikka G-terä tai hiusterä (joita myös käytän)... Luulen että "tasapäinen" tekstausterä on monelle muullekin se juttu. Sen sijaan niitä tekstausteriä inhoan, joissa on sellainen pyöreä pieni lätkä kärjessä. :)
Tasaterä voi olla montaa juttua, Serge Clercin ultracoolista tyylikkyydestä jo mainitun Heikuran aika punk "mulla oli tää terä niin piirsin sillä" -henkiseen jälkeen. :-PMinusta Hergénkin viiva näyttää tasaterältä. Mulla silloin kun valitsen tämän välineen, vaikuttaa päätökseen oikeastaan kaksi, eiku kolme tekijää.
sillä on aina sellainen ominaisuus että se vetää katseen kuvasta itse piirrokseen; pakottaa arvioimaan tekniseltä kannalta.Häh? Tarkoitatko kuvasta viivaan? Vai aiheesta sommitteluun yms? Henk. koht. mun on vaikeinta katsella sivellinjälkeä ohi sen viivan. :)
Tää saattaa vaikeuttaa kerronnan sujuvuutta.En ymmärrä yhteyttä?
En ymmärrä yhteyttä?
Tykkäättekös tekin, että tasaterä kelpaa mainiosti koristeluun ja ornamentteihin, joita voi käyttää sarjakuvassa ainakin kansissa, välilehdissä tai tehokeinonakin? Ihkut kukkakuviot, liljat, pyörylät ja pallurat näyttävät kivalta tasaterällä piirrettynä. Ja isot huutomerkit sekä sadatteluefektit! Minusta ohut tasaterä sopii yhteen G-terän kanssa, vaikka samaan ruutuun.Kyllä, minä tykkään! Jotenkin tasaterällä saa teksteihin, vauhtiviivoihin ja ääniefekteihin tunnun, jota G-/hius-/ohut-terällä ei saa aikaan.
Tasaterällä piirretyissä sarjakuvissa minua usein, ei aina, häiritsee se, että viiva paksunee aina saman verran ja aina samassa kohdassa (esim. kaarevaa) viivaa.Allekirjoitan. Käytänkin ohutta joustavaa tasaterää (joita Temperakin näkyy myyvän) ja siinä viivan paksuutta pystyy hieman vaihtelemaan (vrt G-terä). Eli vaikka jälki on mekaanisempaa ja tuntuma vakaampi kuin G-terällä, viivan paksuutta pystyy kuitenkin vaihtelemaan yhtä paljon. Tosin pitää olla tarkkana ettei runno terää liikaa jotta sen puolikkaat jaksaa palautua aina normaalisti suppuun. Se ei taida myöskään olla mitään kunnon terästä (niinku G-terä tms) sillä väri ei ole hopeisen kiiltävä vaan viittaa pikemminkin messinkiin.
Tasaterän piirrosjälki näyttää pahimmillaan ihan mekaaniselta, kuin koneen tekemältä. Toki tekstaukseen tasaterä sopii oikein oivallisesti.
Kyllä, minä tykkään! Jotenkin tasaterällä saa teksteihin, vauhtiviivoihin ja ääniefekteihin tunnun, jota G-/hius-/ohut-terällä ei saa aikaan.Näin on näädänkarvat! :)
Hahmoihin se on hyvä, mutta suorien viivojen piirtäminen on täyttä tuskaa. Tussiterää kun ei voi oikein pitää niin vakaasti paperissa kuin markkeria. Eikä viivoittimen käyttö oikein onnistu sen kanssa. Käyttäisin varmaan sivellintä taustoihin, jos osaisin käyttää sitä kunnolla. Pitäisiköhän siirtyä huopiksiin tai johonkin muuhun terään taustojen kanssa?Yleensä valitsen mukavan ja sopivan välineen. Se onko viiva yhtä mustaa tai valonkestävää ei vaikuta niinkään. Ja jos katon että aion käyttää taustoissa paljon viivoitinta ja muita sabluunoita niin kuitukärkikynä on ainoa mieleen tuleva valinta. En koe mielekkääksi alkaa kikkailemaan tällaisissa tapauksissa terien kanssa. Jos taas taustaan käy kautta linjan vapaan käden viiva, niin silloin vain teriä ja sivellintä peliin. :)
Yleensä valitsen mukavan ja sopivan välineen. Se onko viiva yhtä mustaa tai valonkestävää ei vaikuta niinkään. Ja jos katon että aion käyttää taustoissa paljon viivoitinta ja muita sabluunoita niin kuitukärkikynä on ainoa mieleen tuleva valinta. En koe mielekkääksi alkaa kikkailemaan tällaisissa tapauksissa terien kanssa. Jos taas taustaan käy kautta linjan vapaan käden viiva, niin silloin vain teriä ja sivellintä peliin. :)Kiitoksia. Ehti jo unohtua tuo mukavuus taustojen tekemisestä. Pitää kokeilla eri välineitä välillä. Vaikka kuitukärkikynää ja korkeintaan vähän terää höysteenä. Tai sitten sivellintä.
olin löytänyt omaan käteen ja piirrustustyyliin täydellisesti sopivan kynän Temperasta, niin niiden maahantuonti loppui, vuosi sitten.Tää on niin totta!
Tää on niin totta!
Jo 90-luvulla kuulin Tarmo Koiviston valittelevan samaa ilmiötä. Kun ensimmäinen kokeilumielessä Temperasta ostettu käteensopiva kynä oli käytetty loppuun, uusia ei enää ollut myytävänä.
Tässä se nyt on. Uusi esittely video ehkä maailman parhaimmasta sivellintussi-kynästä nimeltä AKASHIYA THIN LINE.
Tätä sivellin-tussi kynää saa Suomesta kesäkuussa 2010. Sain maahantuojalta informaatiota. Tilaus tehty ja tulee kesäkuussa. Myös muuta piirtämiseen liittyvää uutta materiaalia on tulossa. Minä ainakin odotan innolla tätä uutta välinettä. Toivon, että se on maineensa veroinen.
ps. En tosin tiedä, mitä tarkoittaa uuden Akashiya Thin Line sivellin-tussin perässä sana WATERCOLOR. Onko se jotenkin vesiliukoinen pikementti väri tai jotain? Ehkäpä maahantuoja osaa vastata tähän paremmin.
Jetpensin sivulla sanotaan seuraavaa:Ainakin minulle riittää, että tuo musta kestää valoa.
Like many watercolors, the SAI brush colors other than black are not light resistant,
Brause EF 66 on joustavin terä jonka tiedän.
.
Note that its shaft has a tight curvature, and requires a specially sized elbow holder.
Mulla on toi Brause muistaakseni Temperasta ostetussa japanilaisessa varressa (Voin tarkistaa kunhan pääsen illalla kotiin). Siinä on toisessa päässä kolme rengasta (vähän niinkuin puunrungossa), niistä pienimpään renkaaseen menee tuo kyseinen terä.
Sittenhän on vielä niitä vanhanaikaisia varsia, joissa on semmoinen metalliholkki päässä, uskoisin tuon terän menevän siihen. Saako niitä enää Suomesta, en tiedä?
No nyt sitä saa. Akateemiseen ainakin Hesassa oli tullunna, Sivellin-tussin hinta oli 8,90 e...aika kallis toisaalta.
Yritettiin etsiä Orjan Mayn kanssa vielä valkoista geelikynää, mutta niitä ei Suomalainen kirjakauppa ilmeisesti enää myy. Muutamia vuosia sitten "löysin" valkoisen geelikynän ja totesin sen soveltuvan täydellisesti pienten piirtämismokien pikkutarkkaan korjaukseen. Harmitus, ettei niitä enää saa.
Niin, suomalaisesta.
Lindelliilla noita oli ainakin viime viikolla. Ja käsittääkseni myös Temperassa on ollut moisia
En ole kokeillut, miten muste käyttäytyy jos sitä kastelee hieman.
Mietinkin vain että pitääkö tuolle tussille tehdä jotain ennen käyttöä kun se tuntuu olevan ihan muuta kuin vitivalkoista.
...En tiedä edes kynän nimeä. Ilmeisesti täytettävä sivellinkynä? Onko kenelläkään kokemuksia? Millaista mustetta tämän täyttämiseen käytetään? Kiitokset viisaille jo etukäteen.
En tiedä edes kynän nimeä. Ilmeisesti täytettävä sivellinkynä? Onko kenelläkään kokemuksia? Millaista mustetta tämän täyttämiseen käytetään? Kiitokset viisaille jo etukäteen.
osin se ei ole tarkoitettu ehkä musteella piirtämiseen, sillä siihen sen kätevyys loppui. Ja vein sen takaisin Temperaan. Sain rahani takaisin. Ja syy palautuksen oli seuraava. Tuon kynän kuori on ensiksikin tosi pehmeää muovia. Sitten kun sen täyttää värillä, sitä joutuu kuitenkin sen verran puristamaan kädessä jotta siitä saa hyvän otteen. No kun sitä puristaa, niin mustetta valuu kynän sisältä ja lopputulos on pilalle mennyt piirros.
Tuli viikonloppuna testailtua pitkästä aikaa Windsor & Newton Series 7 -sivellintä, enkä voi kuin yhtyä mielipiteeseen, että se on paras. Jälki oli veitsenterävää silloin kun halusi. Mitään huonoille tusseille tyypillistä hapuilua tai satunnaisuutta ei ollut. Tussaaminen oli suorastaan nautinnollista. Paperina oli Cansonin 250g Illustration, joka on ehkä paras tähän mennessä käyttämäni. Pieksee Bristolit mennen tullen. Kuten aina, parhaat materiaalit maksavat eikä niitä tietenkään tahdo saada mistään.
niin säästetään postikuluissa.
Heips Pauli,
Minä kerroin ensimmäisenä tälläisestä loistavasta sivellin-tussista kvaakissa ja akateemisen tilauksista vastaaville. He ottivat toiveeni huomioon ja ups!...yhtenä päivänä sitten koin iloisen yllätyksen ja näin tämän välineen myynnissä.
Muista muutama seikka käyttäessäsi Akashiyaa. Älä missään nimessä käytä sitä karhealle paperille. Nimittäin sivellinkarva on niin hienoa ja hentoa, että se menee pilalle tosi nopeasti karhealla paperilla.
- vinkikinä paperin hankintaan- kysele kotikaupunkisi kirja-painoilta ja kopiolaitoksilta hyvää sileää paperia jos myisivät. Olen ostanut/saanut kaikki paperi-laatuni kirja-painoilta ja kopio-liikkeistä.
Pikku vinkki sinulle. Kannattaa ostaa myös se toinen,( kelta-vartinen tai sitä on myöäs musta-vartisena) sivellin-tussi kynä, joka maksaa 4.50 ekee tai jotain. Sen karvaspää (aläpää :-[) on hieman erilaista karvaa ja on kestävämpi kuin Thinline. Mutta varsi-osa on sitten huomattavasti paksumpi. Tämä on vain sellainen kosmeettinen juttu kuinka se sopii käteen.
Mutta tuolla halvemmalla versiolla pystyy laveeraamaan pieniä alueita, kun sitä kastelee veteen. Olen siitä huomauttanut. että sitä myydään hieman väärällä nimellä Galligraphy-sivellin, joka ehkä hieman voi johtaa harhaan. Kyllä se siihenkin toki käy, mutta myös paljon muuhun.
Olen esittänyt maahantuojalle toiveita siitä, että saisimme Suomen markkinoille aitoja japanilaisia valkoisia korjaus-lakkoja. En ole sellaisia oikein kunnollisia löytänyt. Sellaisia, joita olisi helppo käyttää ja valkoionen pigmentti olisi peittävää. Soittelen asiasta vielä uudestaan joku påäivä, sillä olen tavannut maahantuojan pari kertaa Helsingissä kun on ollut akateemisessa käymässä.
Katso kvaakkiin laittamani video tuosta Akashiya sivellin-tussista.
Jos haluat muita hyviä merkkejä sivellin-tusseista, niin Ebaysta löydät muitakin. Esimerkiksi Pentel on yksi. Mutta ainakin minulla aluksi mustetta tuli liikaa ja se ei ollut kiva juttu. Minulla on Ebaysta ostettuja Kuretake merkkisiä sivellin-tussi kyniä, jotka ovat MAHTAVIA. Tosi hienoa viivaa ja mustaa. Eikä ne olleet kalliitakaan. Ihmettelin itsekkin hintaa, että noin halpoja ja kuitenkin hyvä laatuista karvaa itse sivellin pää.
Onnea piirtöämiselle. Laitappa sitten kuviasi Galleriaan kun saat käyttöön sivellin-tussisi. Minäkin voin laittaa joku päivä pienen näytteen galleriaan tuosta Kuretaken jäljestä.
Mutta muista sitten, että paperilla on ratkaiseva merkitys myös välineittesi kestoon ja piirros-jälkeesi. Älä koskaan tingi paperista. Se on avain kaikkeen. Sitten tulee vasta muut jutut. Paperi on minusta elävä kokonaisuus ja sen laadulla, paksuudella ja kokonaisilmeellä ja muilla ominausuuksilla pinnan rakenteella on äärettömän ratkaiseva merkitys lopputuloksen kannalta.
ps. Akateemisessa myydään myös Faber-Castrellin merkkistä kynää, joka jälleen harhaanjohtavasti on nimetty sivellin-tussiksi. Se maksaa jotakin 2,50 euroa ja on musta-vartinen. Se on ihan tavallinen tussi eikä pää jousta lainkaan sillä mitä kokeilin.
Kirjoitinkohan vikkejäni liian pitkästi. Minulla on taipumus kirjoittaa aina pitkästi, kun toimittajan verta löytyy. Mutta ihanaa että voi kuitenkin jakaa piirustus ja väline-vinkkejä toisille, jos joku niistä voisi jotenkin hyötyä. Kivi Larmolakin sanoi minulle ystävällisesti, että tiivistä, tiivistä, mutten ehkä osaa kirjoittaa tiivistäen. Yritetään yritetään.
Älä turhaan osta tuota Faber-Catrelliä, joka maksaa ton 2.20-2.50 euroa/kpl jos etsit sivellin-tusseja. Se on tosiaan ihan pelkkä tussi-kynä pelkästään. Jos tussia tarvitset, niin sitten asia on OK. Mutta petyt jos kuvittelet sen olevan sivellin-tussi. Sen pää ei jousta yhtään.
ps. Joko olet antanut välineittesi sauhuta? Laitappa sitten ystäväni piirroksiasi esille kun saat valmista kamaa aikaisksi. Kiva nähdä millaista viivaa saat aikaiseksi uusilla hankinnoillasi. Tosin aika kallishan tuo Akashiya on joillekkin, mutta kyllä sillä nättiä jälkeä kuitenkin aikaiseksi saa.
Teeppä joku länkkäri aiheinen kuva niin tälläpäässä raikuu jippii juuto, että pölyinen preeria raikuu.
Älä turhaan osta tuota Faber-Catrelliä, joka maksaa ton 2.20-2.50 euroa/kpl jos etsit sivellin-tusseja. Se on tosiaan ihan pelkkä tussi-kynä pelkästään. Jos tussia tarvitset, niin sitten asia on OK. Mutta petyt jos kuvittelet sen olevan sivellin-tussi. Sen pää ei jousta yhtään.Olet oikeassa. Meinasin ostaa kun oli niin halpaa (luulin, että kun sitä käyttää niin muuttuu pehmeäksi), mutta päädyin Neopikoon.
Termin "tushi" olen jossain kuullut ja kuvittelin sen tarkoittavan musteeseen kastettavaa kynää ja sen mustetta.
Mutta ilmeisesti se on yleisnimitys musteelle, oli se sitten kynässä, kynään vaihdettavassa patruunassa tai pullossa?
Toi Brushpen kun on hyvä, mutta suunnanvaihdokset kaarevia muotoja piirrettäessä (esim. pää) tuottaa helposti jo liian paksua viivaa. Ja jos pysähtyy, nostaa kynän paperilta, kääntää paperia ja jatkaa piirtämistä, niin viiva onkin sitten taas eri-paksuista ja se näyttää hölmöltä (näin pysty moilla Microneilla tekemään, kun viiva oli aina samanpaksuista).
Minusta säiliöllisten kynien ja dipattavien suurin ero on se, että säiliöllisissä on oman kokemukseni mukaan aina vesiliukoista tussia/mustetta (paitsi pump peneissä), dipattavissa voi käyttää joko vedenkestävää tai vesiliukoista, oman valinnan mukaan.
Tältä mahtaa muijasta tuntua, kun kuvitteli olevansa hyvä matikassa ja meni 10 vuoden jälkeen sosiaalialalta opiskelemaan geomaanmittausta.....Tää on taidetta eikä tiedettä. :) Taidetermien sekasotku suorastaan raivostuttaa jos siitä yrittää saada tolkkua. En suosittele. Eri kielissäkin mennään vähän eri tavoin.
Kauan oon tässä pelissä ollu mutta nyt tuntuu että on pää pyörällä.... Nää termit :laugh: