Minä pidin Novasta. Hän oli jotenkin "eläväisempi" hahmo kuin nämä vakiojäsenet.
Tarkoitatko Frankie Raytä (Liekin ex-tyttöystävä, nykyinen Galactuksen apuri (ties mitä muuta))? Hänhän ei monessa seikkailussa ole esiintynyt IN:sten omassa lehdessä.
se liekki ukko on kova. 8]
Frankie Raye kuoli Herald Ordealissa. Noissa myöhemmin ilmestyneissä on ollut kyseessä vaihtoehtouniversumin Frankie.
Air-Walker nousi kuolleista jo tuossa Herald Ordealissa ja Morg myöhemmin. Eivät ne kuolleina pysy.
Terrax? Ei sitä helposti tapeta. Oli myös Herald Ordealissa, jossa olivat kaikki siihenastiset G:n apurit. Apurit kerättiin kasaan viimeisintä apuria eli Morg Moraalitonta vastaan.
Galactus ei voinut antaa Frankielle yliluonnollisia voimia silloin, kun G oli heikoimmillaan. Oli aamupalat jääneet väliin.
Terraxhan se. Kokosihan Tuonpuoleinenkin (kuollut vielä?) Doomin tuhoutuneen kehon takaisin kuntoon Terraxin jäljiltä, niin miksei sitten G:kin tekisi samaa.
Entäs tää jota vastaan Thanos otteli omassa (valitettavasti ainoassa) Suomijulkasussaan?
No Beyonder on kyllä omassa universumissaan suurinpiirtein Ikuisuutta vastaava, Iso G ei ihan yllä sille tasolle..
Cosmic Powers-lehdissä esiintynyt Tyrant ei ollu käsittääkseni varsinaisesti apuri, ja sai myöhemmin selkäänsä Surffarin lehdissä (SSv3) ja Cosmic Powers Unlimited-sarjoissa. Sen sijaan Thanoksen omassa lehdessä löytyi Galactuksen oikeasti eka apuri, joka - yllätys yllätys - ensi töikseen kävi G:n kimppuun. Ja hävisi kiitos Thanoksen. Thanoksen lehdissä selviää myös Tuonpuoleisen kohtalo.
Offtopic: Thanoksen omassa lehdessä Ikuisuuskivet toimivat taas yhdessä, huolimatta Ikuisuussotien jälkeen tehdystä päätöksestä etteivät ne enää ikinäkoskaan toimi yhdessä. Joko Jim Starlinilla viiraa kun ei muista omia kirjoituksiaan?
Jos Infinity Gemssit toimii taas yhdessä niin koskahan nähdään osat 4-6 Infinity Warreista.
Starlin täyttää tänä vuonna 56.
Jos nyt siirrytään takaisin otsikon aiheeseen, niin mitkähän mahtavat olla juuri ilmestyneen, uusimman Megan alkuperäisnumerot?
Mega itsessään oli kyllä ihan pätevä, ei pärjännyt Ultimate-hämikselle tai Ylivertaisille, mutta paljon parempi kuin yhdentekevä Ultimate-ryhmis.
Kuka neljästä on pääsankari? Vai kaikki neljä yhdessä? Tunnen itseni möykyksi, niin ehkä hän on sankarini.
Joo ei tää Ultimate FF muakaan vakuuttanut. Ihan ok-menoa mutta ei todellakaan mitään sen enempää. Mutta muistuttaa varmaan leffan tyyliä enemmän kuin normaali-Ihmeneloset, eikä ole jatkumo-ongelmia, joten onhan se selvää että tätä piti julkaista.
Amerikkalaisissa lehdissä on siltikin jatkumo, joka täytyy ottaa huomioon kun valikoi Suomeen tarinoita.
Juu on, etenkin kun tarinat rönsyilee moneen lehteen ala AoA, Inferno jne.
Sitten on vielä mm. X-tinction agenda ja Maximum Security joita ei ole Suomessa julkaistu jotka kuuluivat juoneen.
Genoshan tapahtumia ei ole Suomessa nähty paljon paskaakaan. Sääli, siellä tapahtui paljon; valitettavasti liian paljon Suomen sarjismarkkinoille.
Ihmesarjan Ihmenelosissahan vilahtivat Bob Hope, Bill Cosby, Alfred Hitchcock, Brigitte Bardot ja vaikka keitä filmimaailman suuruuksia. Kuka oli se villin lännen sankari? Roy Rogers?
Mutta eikös sulla ole ollenkaan Marvel-lehtiä? Niissähän on jatkoa Byrnen Ihmenelosille ja jokunen Simonsonin Ihmenelonen (jotka sitten on todellista kosmista mättöä).
Koska Ihmenelosissa ei ole kyse pelkästään kosmisesta mätöstä, vaan myös perhedynamiikasta, suosittelisin vielä Ryhmä-X vastaan Ihmeneolsia, R-X 7-8/90. Siinä on hienoja hetkiä, ja Claremont osasi kirjoittaa Reediä Oikein.
Onko Trail of Galactus julkaistu suomeksi?Siis Trial of Galactusta kai tarkoitat? Eikös se ole tuo In 1-3/84:ssä julkaistu juttu, jatkona sitten Marvel 1/88. FF numerot 242-244, 257-262 sisältyvät siihen tradeen.
Parhaat Ihmeneloset (jotka yleensäkin ovat Marvelin tuotannosta sitä parasta a-ryhmää) ovat minusta Essential Fantastic Four 3:ssa ja 4:ssä.Komppaan totaalisesti Joeta. Kirbyä ehdottomasti parhaimmillaan. Näitä ei saa missata!
Tavallisia Epäinhimillisiä on käsitelty hyvin vähän. Eniten nähty on hallitsijasuku. Sama jos käsitys briteistä muodostuisi kuninkaallisen perheen kautta. Pari kertaa on nähty kapinallisia Epäinhimillisiä Hulkia vastassa.
Jos kunnon Ihmenelostarinat kiinnostavat, englantia taitavien kannattaa huomioida Mark Millarin ja Bryan Hitchin, Ylivertaisten tekijäkaksikon, yhteistyö Fantastic Four 554 alkaen.
24.12. on ensimmäisen kovakantisen ilmestymispäivä.
Eipä ole Englehart Marvelille tainnut tuon jälkeen hommia tehdä.
Egmontilla on muistaakseni Byrnen piirtämä/käsikirjoittama albumi myynnissä.Sarjakuvarockin (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/ejt/ej108_byrne.html) mukaan vain 80-luvun alun Ihmeneloset- & Hämähäkkimies-lehdissä. Loistava kirja, mielestäni, Byrnellä on riittänyt mielikuvitusta & intoa 'nelosten parissa.
Ovatko nämä numerot julkaistu esim Marvelissa 90-luvulla? Onko kukaan ostanut tätä
teosta?
Tosiaan, ja tuossahan jatkuu Mantisin tarina mikä jäi 80-luvulla kesken. Vuonna 2001 en seurannut Marvelia aktiivisesti, eikä tuo ole myöhemminkään tullut vastaan.
Täytyy saada tuo aukko paikattua.
Peto oli lähtenyt Äksistä jo kauan ennenkuin liittyi Kostajiin. Soolotarinoita oli Amazing Adventures -lehdessä. Näissä oli tarkoitus tehdä Pedosta pelottava hirviö kauhubuumin myötä, mutta apinaksi jäi.
Ei ketään tule tilalle. Numeroiden 583-588 arkin nimi on "Three".
Xt ja Nelkut ovat jonkin verran vaihdelleet vihulaisia keskenään mm. Blastaar vs Xt (alkup.) ja Magneto vs Nelkut mutta Superskrulli jolla on Nelkkujen voimat ei ole esiintynyt Xien sivuilla poislukien Wolvien First Classissa (ja siinäkin pelkästään Wolvie ja Kitty kohtasivat Kl'rtin).
Lisäksi Nelkut ovat olleet nokat vastakkain Shi'arien kanssa ja Xt Doomin.
Silti molemmat ryhmät jäävät kakkoseksi Hämähäkkimiehelle. Ei taida olla olemassa yhtäkään Marvel sankaria, jolla olisi edes yksi vihollinen jota vastaan Hämis ei olisi taistellut.
Super-Skrulli on otellut ns. vähän kaikkien kanssa (ml. Hämis) mutta Xiä ei ole kohdannut vaikka Xt ovat olleet Skrullien kanssa tukkanuottasilla moneen otteeseen.
In Secret Invasion: X-Men, there were various X-Skrulls that attacked San Francisco. In issue one, there was one who had the powers of Cyclops, one who had the powers of Wolverine, and one who had the powers of Sunspot.Super-Skrull-Other Super-Skrulls (http://en.wikipedia.org/wiki/Super-Skrull#Other_Super-Skrulls)
Muista että niitä on nykyään monta...
Olikos Jiksille tuttu tuo Lockjaw and the Pet Avengers?
Hickmanin Herra Fastastinen ei tunnu yhtään fantastiselta. Hän on tylsä. Herra Tylsästinen. Näin ei kuuluisi olla. Minusta juuri yksi kiehtovimmista osuuksista Ihmenelosissa on Richardsin tiedemaailma, jossa ei tunnu olevan mitään rajaa, ja aina tulee vastaan sitä sense-of-wonderia. Kun Walt Simonson kirjoitti Ihmenelosia, niin ainakin silloin oli jonkinlainen kiinnostus siihen, että mitä Richards sanoi, vaikka sanottava ja käsiteltävä asia olikin tylsää.
(minulla on muistikuva että Warren Ellisin teksteissä Riddlella oli sama metallin maun ongelma, jotain sukua sotasarjakuva-allergialle?)
---------
Kaikilla on varmasti kirkkaana muistissa Ihmenelosten Erikoisjulkaisu vuodelta 1992.
....
Sen suurempia muistelematta teillä on kirkkaana muistissa myös sivu, jossa Basilisk-hahmo muitta mutkitta ammutaan ja kehoitetaan lukemaan Kapteeni Amerikkaa.
Kuten minäkään, ette ole kahteen vuosikymmeneen saaneet unta tätä sivua miettiessänne. Nyt sen salaisuus on selvitetty (http://goodcomics.comicbookresources.com/2014/09/20/knowledge-waits-every-supervillain-death-by-the-original-scourge-of-the-underworld/) juurta jaksain.
Linkin takana myös kyseinen sivu, mikäli täällä joku ei sitä syystä tai toisesta heti muistaisi kuin eilistä päivää.
Kaikilla on varmasti kirkkaana muistissa Ihmenelosten Erikoisjulkaisu vuodelta 1992.
Kyseinen julkaisu sisältää Fantastic Four -lehden numeron 289, joka tietysti teillä tulee ulkomuistista kuin sormia napsauttamalla. Turha mainitakaan, että kyse on John Byrnen seikkailusta.
Sen suurempia muistelematta teillä on kirkkaana muistissa myös sivu, jossa Basilisk-hahmo muitta mutkitta ammutaan ja kehoitetaan lukemaan Kapteeni Amerikkaa.
Kuten minäkään, ette ole kahteen vuosikymmeneen saaneet unta tätä sivua miettiessänne.
Megatakin poismeno oli mukana MARVELissa 4/1992.
Sen suurempia muistelematta teillä on kirkkaana muistissa myös sivu, jossa Basilisk-hahmo muitta mutkitta ammutaan.
Ja sitten herätettiin henkiin vuosia myöhemmin.
No ei pidä paikkaansa. Mistä tuollainen tieto?
16 minä laskin.
Tom Brevoort sanoo että Secret Wars oli viimeinen Ihmeneloset-tarina. Jatkaa heti perään että ainakin toistaiseksi.
Minä veikkaan että puolen vuoden sisällä siitä kun Fox luopuu elokuvallisista oikeuksista.
Stan Lee halusi tehdä ongelmista kärsiviä supersankareita. Thorin Don Blake oli rampa, Daredevil sokea ja Rautamiehellä oli sydänvika.
Kyllähän siinä tosiaan mainittiin breakdown, mutta Pymiä oli lyöty päähän ja pää oli kääreissä. Samoin kun Pym muuttui Kimalaiseksi, oli päähän saatu isku alkuna.
Jos tarkoitat Doc Doomin eldritch (tjsp) haarniskaa niin se taisi jäädä tuohon juoksuun.Jos tämä oli kommentti mun viestiin, niin en tiedä yhtään, mitä tarkoitat. Kritiikkini aihe oli siis Millarin näkemys tohtori Doomin hahmosta eli luonteesta, persoonasta ja sen sellaisesta, eikä mistään haarniskasta.
Sen sijaan kansan aidosti rakastama diktaattori on nykymaailmassa niin paksua, ettei Doomia varmaan tahdota edes toimituksen taholta sellaisena esittää.
Doomin diktaattoriudessä mä näkisin juuri sen hahmon ristiriitaisuuden. Doom ei siis ole normaali superroisto siinä mielessä, että haluaisi ryöstää pankkeja tai koska vihaa Ihmenelosia. Pahuudesta huolimatta sillä on myös hyviä ominaisuuksia, jotka tuo kansanjohtajuus tuo erityisesti esiin. Kansa siis aidosti rakastaa häntä, eikä lukija saati sankarit sitä pysty ymmärtämään. Toki taustalla on aiheellista pelkoakin, mikä pitää yllä sitä epäilystä, että onkohan kaikki sittenkään niin idyllistä siellä Latveriassa. Mutta tämän ominaisuuden Millar vesitti totaalisesti ja sai samalla Doomin vaikuttamaan hölmöltä, joka valehtelee itselleen.
En tiedä sitten, näkyikö se missään.
Dan Slottin Ihmeneloset on kyllä ollut omastakin mielestä todella surkea. Pettymys oli aika suuri kun Chip Zdarsky ei sarjaa kirjoittanutkaan mainion Marvel 2-in-1:n jälkeen. Varsinkin Franklinia koskeva retcon osoitti jälleen ettei Slott tunne kirjoittamiaan hahmoja.
Aikoinaan lopetin Marvelin lukemisen kokonaan kun Slott sai yksinään Hämähäkkimiehen käsikirjoittajan vastuun, ja nyt alkaa jälleen näyttämään siltä että lähtee Ihmeneloset laulukuoroon itseltäni.
Tää uus Kun kutsuu Galactus...eikös tää julkaistu suomeksi Ihmeneloset-lehdessä...?
Yksi vuonna 1982 tullut Leen ja Kirbyn tarina oli "Kun kutsuu Galactus" joten ehkä tuo on aiheuttanut sekaannusta. Noissa Hämähäkkimiehissä on Byrneä, kaksiosainen Doom-tarina "Tämä maa on minun", onko se tässä kirjassa?
On. Lisäksi siinä on Wakandaan sijoittuva eka tarina jota ei aiemmin julkaistu. Kirja on suoraa jatkoa Tekijänä John Byrne -kirjalle, ja jos sarjaa jatketaan samalla mallilla, seuraavassa olisi kans ennen suomentamatonta Byrneä!Eli tässä kokoelmassa on alkuperäisnumerot Fantastic four 241-244, 246-247?
Eli tässä kokoelmassa on alkuperäisnumerot Fantastic four 241-244, 246-247?