Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Strippi- ja sanomalehtisarjakuvat => : comic.book.guy 01.06.2005 klo 18:48:11
-
Mielestäni paras on Pilan päiten mutta kaikki nämä muutkin ovat aivan yli huippuja!
-
Paavo ja Elvis, oho, siis Lassi ja Leevi on yksi kaikkein aikojen parhaista sarjakuvista (vetää vertoja niille 50-60 -luvun suurille sanomalehtisarjakuvan klassikoille), mutta en mitenkään osaa äänestää parasta albumia.
-
hastetta elämään ;D
-
Paavo ja Elvis, oho, siis Lassi ja Leevi on yksi kaikkein aikojen parhaista sarjakuvista (vetää vertoja niille 50-60 -luvun suurille sanomalehtisarjakuvan klassikoille)[/i]
Off// Mikäköhän siinä on kun niitä vanhoja aina niin palvotaan, kun minusta ne eivät ole sen parempia kuin uudetkaan sarjat. Välillä oikeasti tuntuu että niitä hehkutetaan vain nostalgiamielessä eikä sen takia että ne oikeasti olisivat parempia ja en ole kuullut yhdenkään nuoren vanhoja sarjoja hehkuttavan, tuntuu että niitä palvovat vain aikuiset. ;P
Tämä albumiäänestys on vähän hassu kun on kokoelmankirjojakin olemassa ja minulla on vain niitä, en ole albumeihin siksi tutustunut. ^^; Mutta lempisarjojani silti, en ymmärrä miten joka strippi voi olla niin hauska tai pohdiskeleva.
-
Minä ostin Juhlakirjat, joten en osaa oikein äänestää. Ja kyllä, kyllä, kaikkien aikojen peras strippisarjakuva, jonka ainoa oikea käännös on Lassi ja Leevi, vaikka ymmärrän kyllä miksi Paavo ja Elvis on lähempänä Calvin and Hobbesia... vai onko sittenkään?
-
Enpä tiedä onko... Eikös Lassi ja Leevi viittaa Lars Leevi Laestadiukseen? Mihin Paavo viittaa?
-
Eikös Lassi ja Leevi viittaa Lars Leevi Laestadiukseen? Mihin Paavo viittaa?
Leevi voi viitatakin, mutta en oikein osaa sovittaa Lassia Lauriksi...Ja jos siinä on sama idea, niin Lassin pitäisi olla joku muu kuin uskonnollinen tyyppi (eiks Hobbes ollu filosofi tai jotain?). Paavossa ja Elviksessä sitten Paavon pitäisi olla se uskonnollinen tyyppi. Ehkä siis ukko-Paavo eli Lars Levin kirjeenvaihtovihamies Paavo Ruotsalainen.
-
Leevi voi viitatakin, mutta en oikein osaa sovittaa Lassia Lauriksi...
Lauriksi?
Käsittääkseni Petteri on oikeassa. Strippien nimien käännökset ovat harvoin orjallisia. Mutta kovin paljon kauemmaksi ei voi Calvinista ja Hobbesista päästä kuin Presley ja Väyrynen. Se se Paavo tietääkseni on.
-
Lauriksi?
Niin. Laestadiuksen "suomennettu" nimi on Lauri Leevi. Oikea nimihän oli Lars Levi (yhdellä eellä).
Mutta kovin paljon kauemmaksi ei voi Calvinista ja Hobbesista päästä kuin Presley ja Väyrynen. Se se Paavo tietääkseni on.
Harmi.
-
(eiks Hobbes ollu filosofi tai jotain?).
Jean Calvin (1509-1564) oli Jumalan kaikkivaltiudesta saarnaava uskonpuhdistaja, Thomas Hobbesin (1588-1679) puhuessa vastaavasti luonnontilasta.
- ote 10 vuoden takaisesta seminaarityöstäni "Lassi ja Leevi - lapsi ja mielikuvitus"
-
<snip...>en ole kuullut yhdenkään nuoren vanhoja sarjoja hehkuttavan, tuntuu että niitä palvovat vain aikuiset. ;P
<snip>
Olen samaa mieltä, lapsuuden päivät (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1505.msg51526#msg51526) kultaavat muistojen sarjakuvat. Eikös ollutkin nätisti sanottu...
Klassikko voi kuitenkin syntyä vain ajan myötä - aika testaa armottomasti. Paavo ja Elvis jää toki varmasti elämään, uskoisin niin.
-
Ja Elvis on Laestadius.
Ei nyt kai sentään?
http://www.laestadius.net/images/paaUus1.gif
Käden asento tuo ennemminkin mieleen Napoleonin...
-
Ja Elvis on Laestadius. Koulussa kirkkohistorian kirjasta havaitsimme aikoinaan että mieshän näyttää Elvikseltä.
Jos Hobbes on Elvis, koska Laestadius näyttää Elvikseltä, niin miksi Calvin on sitten Paavo, eikä... voi herranjestas (http://www.co.jyu.fi/~opinto/opinto.net/uskonto/timomuola/herpaavo.html)... mikä tuo nyt sitten olisi... John Lithgow?
Kannatan Presleytä ja Väyrystä, koska niissä on sama logiikka: Ei yhtään mikään.
-
Juhani Tolvanen oli käymässä suomentaja Jukka Heiskasen luona Jyväskylässä. Koska Ilta-Sanomat oli aloittamassa myöhään Calvin & Hobbesin julkaisua (ensimmäisenä sitä julkaisi Aamulehti Tekstikuvan käännöksenä), he halusivat sarjalle uuden suomalaisen nimen. Calvinista tuli Paavo, "koska se oli ihan Paavon näköinen", mutta Hobbes tuotti ongelmia. Niinpä herrat menivät sinne missä parhaat ideat aina syntyvät - baariin. Ko. baarin jukeboksissa sattui olemaan runsaasti Elviksen levyjä... ja siinäpä se sitten oli.
-
Calvinista tuli Paavo, "koska se oli ihan Paavon näköinen"
... mutta kenen Paavon?!?
Ei kun nyt minä sen tiedän. Sehän on tämä näyttelijä Paavo Westerberg. Tässä (http://www.solarfilms.com/content_images/irtirajattu.jpg) on kuva Paavosta ja hänen karvaisesta ystävästään, susikoira Roista.
-
... mutta kenen Paavon?!?
Itse onnistun assosioimaan Paavon aina Paavo Lipposeen... Suurin syy, miksi vihaan tuota käännöstä. "There can be only one Paavo!"
-
Mahdoton sanoa parasta albumia. Aivan ainutlaatuinen sarjakuva ja ainutlaatuinen taiteilija. Itselläni on nuo jenkkiversiot, äänestin pakon edessä viimeistä alpparia (toivottavasti käänsin oikein). Se viimeinen sivu saa aina kyyneleen herahtamaan.
"It´s a magical world."
Marko
-
Täysin mahdoton sanoa, mikä albumi on paras, kun jokainen on täynnä helmiä ja timantteja. Ruksaisin kaikki, jos voisin ja kun en, en sitten ruksaa mitään.
Nimikysymyksestä oli juttua sarjan loppumisen aikoihin. Hesarin sunnuntainumerossa 31.12.1995 Jussi Karjalainen kirjoittaa seuraavaa:
Suomennoksista Ilta-Sanomien Paavon ja Elviksen Paavo tulee tietysti Paavo Ruotsalaisesta, mutta Elvis-käännösnimen valintaa ei kukaan ole oikein selittänyt. Sarjan alkaessa Ilta-Sanomissa kuusi vuotta sitten oli tosin tuoreessa muistissa Claes Olssonin elokuva Elvis-kissan jäljillä.
Suomalaisissa kirjajulkaisuissa ja muissa lehdissä taas ovat käytössä Lars Levi Leastadiuksen molemmat etunimet. Yleensä sarjan ystävät puhuvat Lassista ja Leevistä.
Mitään lähteitä ei tosin mainita noille tiedoille ja jotkut sanamuodot ("tulee tietysti") viittaisivat kirjoittajan omaan päättelyyn eikä faktoihin.
Tekiköhän Ilta-Sanomat muuten historiaa julkaisemalla viimeinen sunnuntaisarjan jo lauantain (30.12.) numerossaan jäähyväisartikkelin yhteydessä? Amerikoissahan sarja julkaistiin vasta seuraavana päivänä. Olivat ehtineet kääntää sen jo suomeksikin.
-
Oletteko kuulleet, että promootiona syksyllä tulevalle "Complete Calvin and Hobbes" kirjasetille (tehty samalla lailla kuin Gary Larsonin vastaava) Bill Watterson on suostunut vastaamaan valikoituihin lukijakysymyksiin?
Kysymykset on lähetettävä kesäkuun puoliväliin mennessä kustantajan sivuilta saatavalla kaavakkeella. Toivoivat, että "niitä miettitäisiin kanssa vähän".
Katsokaa lisätietoja osoitteesta:
http://www.andrewsmcmeel.com/calvinandhobbes/returning.html
-
Sen olen kuullut, että Watterson ei enää hyväksy sarjasta tehtävän tavallisia 48-sivuisia albbareita, vaan ainoastaan paksuja jenkkimallisia opuksia kuten Lassi ja Leevi-juhlakirjat ovat.
-
kirjassa on about 1445 sivuu...
sitten
jyrki sano et tonne voi lähettää kysymyksiä.. ni minne sinne?? tarkka nettiosote tai s.posti
-
Minä ostin Juhlakirjat, joten en osaa oikein äänestää. Ja kyllä, kyllä, kaikkien aikojen peras strippisarjakuva, jonka ainoa oikea käännös on Lassi ja Leevi, vaikka ymmärrän kyllä miksi Paavo ja Elvis on lähempänä Calvin and Hobbesia... vai onko sittenkään?
kato mitkä sarjat siinä on, ja kato mikä albumit sillo o tullu...
-
kato mitkä sarjat siinä on, ja kato mikä albumit sillo o tullu...
Näinhän sen voisi tehdä. Minä kun en vain viitsi kantaa kirjastosta niitä alppareita verratakseni. Joka tapauksessa äänestys olisi hankala paikka, sen verran kovasti olen Lassin ja Leevin seikkailuista nauttinut.
Ainoa mitä jäin miettimään oli se, olisiko pitänyt hankkia sarja sittenkin alkuperäiskielellä. Ei silti, käännös on onnistunutta, vaikken olekaan verrannut niitä vierekkäin.
-
Niitä ei kannata kysellä.
Sen sijaan kannattaa kysellä ainakin näitä:
- Mistä voi ostaa sellaisia auton ikkunaan imukupilla tarraavia Leevi-leluja?
- Miksi Lassi ja Leevi t-paidat ovat niin huonolaatuisia?
- Miksei Lassilla ole koskaan Adidas-verkkareita jalassa?
Mr. Wattersonhan on tunnetusti innostunut tuotteistamaan Lassin ja Leevin ;)
-
- Miksei Lassilla ole koskaan Adidas-verkkareita jalassa?
Oikeastaan Lassilla saattaa hyvinkin olla Adidas-verkkarit jalassa. Muistelen sitä yhtä strippiä, jossa Lassi ja Leevi keskustelevat siitä, kuinka yhtiöt muuttavat ihmiset mainospylväiksi brandiensä avulla. Lassihan oli tämän ajatuksen kannalla ja halusi ehdottomasti paitaansa jonkun firman logon.
(http://users.tkk.fi/~pkannine/ll.jpg)
Löytyy esimerkiksi The days are just packed -kokoelman sivulta 136. Muutenkin Lassi vaikuttaa markkinatalouden esimerkkilapselta, joka haluaa aina uutta tavaraa. "Näin juuri ostos-tv:ssä tuotteita, joiden olemassaolosta en tiennyt mitään, mutta jotka ehdottomasti tarvitsen." Lassin isä puolestaan siltä, joka ei Adidas-verkkareita päällensä pistä, edes pyöräretkelle. :)
-
Muutenkin Lassi vaikuttaa markkinatalouden esimerkkilapselta, joka haluaa aina uutta tavaraa. "Näin juuri ostos-tv:ssä tuotteita, joiden olemassaolosta en tiennyt mitään, mutta jotka ehdottomasti tarvitsen." Lassin isä puolestaan siltä, joka ei Adidas-verkkareita päällensä pistä, edes pyöräretkelle. :)
Lassi ei ole mikään "markkinatalouden esimerkkilapsi", vaan kyseiset stripit ovat mielestäni aivan selkeää kritiikkiä markkinatalouden voimien vaikutuksesta jenkkien nyky-yhteiskuntaan. Eli heittämällä päähenkilön vapaasti kulloisenkin muotivillityksen vietäväksi (murojen lisäksi selkeä esimerkki tästä on se tarinakokonaisuus, jossa Lassi odottaa kiihkeästi propellihattua postista), syntyy loistavaa sarjakuvaa, ilman että se olisi moralisoivaa tai edes osoittelevaa.
Mutta ei, lassin housut ovat kokomustat, eikä niissä ole "brand with three stripes" -firman tuntomerkkejä...
-
Lassi ei ole mikään "markkinatalouden esimerkkilapsi", vaan kyseiset stripit ovat mielestäni aivan selkeää kritiikkiä markkinatalouden voimien vaikutuksesta jenkkien nyky-yhteiskuntaan.
Totta kai ne kritiikkinä pitää nähdä. Mutta se ei muuta sitä, että Lassi juoksee villitysten perässä ja haluaa uusinta uutta, vaikka se ei olisi tarpeellista. Lassi on markkinatalouden esimerkkilapsi, jonka avulla Watterson kritisoi kulutusvimmaa. Leevi ja Lassin isä edustavat sarjassa kohtuullisuuden ääntä, jotka kommentoivat Lassin käytöstä.
-
Lassi on markkinatalouden esimerkkilapsi, jonka avulla Watterson kritisoi kulutusvimmaa. Leevi ja Lassin isä edustavat sarjassa kohtuullisuuden ääntä, jotka kommentoivat Lassin käytöstä.
Kaikki lapset juoksevat uusien villitysten perässä, inhoavat lomareissuja ja kuvittelevat olevansa jossain muualla kun ovat koulussa. Lassi ei ole kuitenkaan mikään markkinoiden orja, eikä sarjan ydin ole markkinatalouden käsittelemisessä. Lassin hahmo on siis paljon enemmän kuin "markkinatalouden esimerkkilapsi".
-
Äh, joo, unohdin, että lähes kaikki lapset ovat oikeastikin villitysten perässä juoksevia. Kuten minäkin silloin, kun piti ehdottomasti saada He-Man -tarroja tai Coca-Cola -jojo. Markkinavoimat varmasti toivovat kaikkien muuttuvan rikkaiksi lapsiksi, joten ei Lassista esimerkkilapseksi ole. Tarkoituksenani ei kuitenkaan ollut alistaa koko sarjaa markkinatalouskritiikiksi, vaan puhuin vain niistä stripeistä, jotka asiaa käsittelevät. Niissä en muista Lassin esittäneen teräviä kommentteja uuden tavaran turhuudesta, vaikka muuten hänen suustaan aikuismaisia ja älykkäitä havaintoja maailmasta kuullaan milloin mistäkin.
-
jyrki sano et tonne voi lähettää kysymyksiä.. ni minne sinne?? tarkka nettiosote tai s.posti
Tältä sivulta löytyy linkki pdf-kaavakkeeseen jossa on lähetysosoite (etanapostissa):
http://www.ucomics.com/calvinandhobbes/
-
Tarkoituksenani ei kuitenkaan ollut alistaa koko sarjaa markkinatalouskritiikiksi, vaan puhuin vain niistä stripeistä, jotka asiaa käsittelevät.
Joo, olen samaa mieltä että niissä Lassi on selvästi markkinavoimien pyörittelemä uhri. Kaiken aikaa Lassi ei sitä kuitenkaan ole, vaan sarjassa käsitellään kaikkea muutakin, siksi mielestäni oli paikallaan tarttua tuohon asiaan :)
-
Lunta ja hirviöitä-albumi on ainoa jonka olen lukenut, joten parasta kai on sitten sitä äänestää.
-
Olen enemmänkin lukenut niitä joistain aikakauslehdistä(esim.Apu:sta).Viimeinen valssi on ainut albumi,jonka olen lukenut,se on loistava ja todella hauska.
-
Off// Mikäköhän siinä on kun niitä vanhoja aina niin palvotaan, kun minusta ne eivät ole sen parempia kuin uudetkaan sarjat. Välillä oikeasti tuntuu että niitä hehkutetaan vain nostalgiamielessä eikä sen takia että ne oikeasti olisivat parempia ja en ole kuullut yhdenkään nuoren vanhoja sarjoja hehkuttavan, tuntuu että niitä palvovat vain aikuiset. ;P
Tämä albumiäänestys on vähän hassu kun on kokoelmankirjojakin olemassa ja minulla on vain niitä, en ole albumeihin siksi tutustunut. ^^; Mutta lempisarjojani silti, en ymmärrä miten joka strippi voi olla niin hauska tai pohdiskeleva.
en tajua. itse voin sanoa olevani alle 15 ja silti pidän enemmän vanhoista kuin uusista sarjakuvista. että niinku et ehkä oo kuullu mutta on meitä melko paljonkin.