Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kotimaiset sarjakuvat => : Petteri Oja 17.05.2005 klo 20:13:10
-
Mitkä olivat parhaat suomalaiset sarjakuva-albumit vuonna 2003?
Se otetaan selville Kvaakin suur-äänestyksessä!
Äänestys on jaettu viiteen sarjaan:
1. Uutuusalbumit (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3193)
2. Strippialbumit (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3192)
3. Uusintajulkaisut (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3191)
4. Design-albumit (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3190)
5. Niittiselkäiset (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=3189)
Voit äänestää jokaisessa sarjassa vain kerran. Mieti siis tarkkaan ennenkuin klikkaat! Muistikuvia albumeista voi verestellä Reima Mäkisen kokoaman sivun avulla; sieltä löytyvät albumien kansikuvat sekä teknisiä tietoja:
http://www.nic.fi/~kuvagra/sarjakuva/2003/2003.htm
Äänestysaikaa on lauantaihin 2.7. asti.
Viime vuonna äänestettiin vuoden 2002 parhaista albumista. Tuloksia voi katsella täältä (http://www.kvaak.fi/kysely2002/top.php), ja artikkelin tulosten julkistamisesta voi lukea tuolta (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=292).
Tässä ketjussa voit äänestää parasta design-albumia ja keskustella niistä. Kerro samalla montako näistä ehdokkaista olet itse lukenut.
Mainittakoon, että toisena nimivaihtoehtona tällä sarjalle oli "Sarjakuvanovellit ja -runot".
-
Lukenut olen vain kaksi, ja koska Bileissä oli niin paljon roskaa ja Juntusessa oli sitä turhaa sälää toisin kun edellisessä niin pidättäydyn äänestämästä. Ainakin toistaiseksi, täytyy bongailla noita muita kirjastosta.
-
Ei lähtenyt minultakaan ääniä tähän osioon, kun en mitään noista ole lukenut. Bileitä olen selannut kaupassa.
-
Tää on tosiaan aika paha osio, minäkään en ole lukenut yhtään. Selaillut olen viittä. Mut onhan tässä vielä kuusi viikkoa aikaa ottaa ehdokkaista selvää ennenkuin äänestysaika umpeutuu.
-
Olen lukenut ne melkein kaikki, mutta täytteistä huolimatta Juntunen on kuningas!
Lisäys: Senhän huomaa suosiokäyrästäkin, sehän on ihan kuin pystyssä oleva keski... tuolla muiden keskellä. Juho olet hyvä!
-
Munkit, nunnat ja donitsit on tässä kategoriassa ainoa, jonka olen lukenut. Useimmista en ole koskaan edes kuullut mitään, saati nähnyt missään.
-
<snip> Useimmista en ole koskaan edes kuullut mitään, saati nähnyt missään.
Sama juttu. Tuota noin, öh, minulle on muutenkin hämärä koko tämä käsite: design-albumi... [yskäisee hämmentyneenä].
-
En ole lukenut yhtään. Enkä nähnyt. Enkä tiedä mikä on disainalbumi.
Tiedän että ihmiset mielellään äänestää vaikkei asiasta mitään ymmärräkään (ollaanhan me EU:ssakin), joten miksi yrittäisin kohoilla yläpuolelle rahvaan - äänestän Juntusta koska Juntunen ei voi tehdä mitään merkityksetöntä.
Olisi tuhoisaa jos tuossa joukossa nyt piileekin joku jopa Juntusta merkittävämpi. Näin toteutuvat suuret vääryydet. Jonain päivänä saan vastata tästä side silmillä rosoinen muuri selkäni takana.
-
Mä oon lukenut vissiin neljä. Omistan kyllä useammankin. Melkein kaikkia olen selaillut, mutta pari on vain jostain listoilta bongattu. "Design sarja" keksittiin koska ei haluttu laittaa "Muut" tai "Antologiat, pilakuvat ja kuvakertomukset" sarjaa. Sarjan nimi kuulostaa jotenkin yhtenäisemmältä ja paremmalta, ihan kuin nämä olisivat vertailukelpoisia. Sarjassa on kuitenkin duuneja joita ei poiskaan olisi reilua jättää äänestyksestä, tai verrata vaikkapa strippi/tarina-alppareihin.
-
Design-albumi? Siis suurin osa tuosta listasta ole designia nähnytkään... kammottavan näköisiä tuotoksia lähes kaikki.
Joko sarja pitäisi nimetä jotenkin toisin tai oikeasti valita "Paras albumi design" asiaankuuluvasta katraasta.
Reima: "Sarjan nimi kuulostaa jotenkin yhtenäisemmältä ja paremmalta, ihan kuin nämä olisivat vertailukelpoisia."
En ymmärrä.
-
Kävin kattomassa mitä tomu kirjotti. Ja huomasin että po. Kasper Strömman, ei Stömman. Tai ei löydy kirjastosta.
Laittakaas puuttuvat teidän kirjaston tilaustoiveisiin. Päivän hyvä teko.
Ja joo, design ei tarkoita tässä yhteydessä yhtäääääääääään mitäääääään. Kuka sanoikaan että sarjakuvat ovat sisältöä? Ja totta hitossa sitä on vaikeampi luokitella. Niin pitää ollakin.
-
Sinällään hienoa, että Markku Virran Sexus on nimenomaa tällä listalla. Karvaiset naiset ovat sitten kai parasta designia. Jokainen karva on huolella piirretty.
Hohhoijaa, röökille... ot sää Kaltsu siellä jossain? Tuu sääkin.
-
Ottaisikohan tuon nyt kritiikkinä vai juubailuna. Glömppikin on mukana sitten seuraavalla kerralla. Ehkä pilakuvakokoelmat, antologiat, yms. pitäisi kokonaan jättää sivuun tämmöisistä "turhista" äänestyksistä? :)
-
Ottaisikohan tuon nyt kritiikkinä vai juubailuna. Glömppikin on mukana sitten seuraavalla kerralla. Ehkä pilakuvakokoelmat, antologiat, yms. pitäisi kokonaan jättää sivuun tämmöisistä "turhista" äänestyksistä? :)
Parempi jättää tällainen sarja kokonaan pois, jos sinne tungetaan vain kaikki mikä ei muualle sovi. Tai nimetä se siten, että nimi kuvaa sarjan sisältöä edes jotenkin. Tässä tapauksessa ei yhteistä nimittäjää taida olla. En näe mitään mieltä vertailla esim. antologiaa pilakuvakokoelmien kanssa.
Mutta, jos design -sarja halutaan pitää, pitää sen sisällön vastata nimeä. Vaikkapa Navan ja Daadan julkaisut ovat jo ihan huolella suunniteltuja, tyylikkäitä jo esineinä. Normaalistihan tällaisissa äänestyksissä sama teos voi olla myös useammassa sarjassa. Miksei Kvaakissakin?
Niin, Glömp ei ilmestynyt vuonna 2003.
-
Ja huomasin että po. Kasper Strömman, ei Stömman.
Kiitti, Strömman sen pitäisi olla, ja nyt onkin.
-
Systeemi on älytön, mutta onko mieltä vertailla antologiaa pitkään alppariin tai strippikokoelmaankaan? Tai äänestää parasta 2-3:sta? Antologiat ovat tässä sarjassa muute ainoita, jotka ovat sarjakuvajulkaisuja. Edelliiskerralla äänestettiin parasta antologiaa ja saattaapi olla, että niin käy myös 2004 julkaisujen suhteen
Taide ja albumi olivatkin jo tulleet käsitteinä vedetyksi lokaan, eli liudennettua. Eli kyllä nyt oli korkea aika saada myös sanalle design sama kohtalo.
Kyse on myös siitä miten asian mieltää. Jos tätä ei pidä kovin vakavanai leikkinä niin mielestäni tuo jaottelu on OK. Kaikki julkaisut saavat kuitenkin huomiota, ja se onkin ollut kilpailun järjestämisessä tärkein pointti. Jotenkin haluaisin viimeiseen asti välttää sitä, että äänestyksen järjestäjä tekisi ennakkokarsintaa, eli toimisi hyvä/huono filtterinä, mutta se ei näköjään ole mitenkään vältettävissä.
Useampaan sarjaan ottaminen on yksi vaihtoehto. Ehkä sitä mahdollisuutta ei tutkittu tarpeeksi? Tein vain muutaman kokeiluluontoisen yrityksen siihen suuntaan, mutta sitä kautta kilpailusarjoja pääsi siunaantumaan kymmenestä 20:een. Se taas oli taas liikaa.
-
Siinä meni viimeinen ääni. Äänestykset päättyvät siis illalla tänään lauantaina!
Tämä sarja taitaakin käsitellä heikoimmin tunnettuja julkaisuja, mistä kertoo myös äänestäjien alhainen lukumäärä.