Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luonnokset, tekovaiheet ja suunnittelu => Topic started by: Wilpuri on 05.04.2005 klo 08:49:39
-
Vaikka ihmiset pyysivätkin taukoa, niin armoa ei anneta. Nyt on kuitenkin melkein kaksi kuukautta aikaa.
Ja koska aikoinaan varmaankin yksi ensimmäisistä Kvaak-kilpailuista lähti liikkeelle siitä, kun erehdyin sanomaan, että Virginie Ledoyenin haluaisin osata piirtää (historiaa tuntemattomille kerrottakoon, että Kaltsu pisti tyypit piirtämään omat näkemyksensä tuosta ranskalaisesta kaunottaresta), niin pistetään Virginie mukaan tähänkin.
Säännöt tässä kisassa ovat siis seuraavat:
Päähenkilön on oltava Virginie-niminen nuori nainen. Muita pakollisia henkilöitä ovat vähäpuheinen palkkatappaja, pyörätuolissa istuva vanhus ja perheensä menettänyt nuori tyttö.
Tarinan kulun ja pituuden saatte päättää ihan itse.
Aikaa sarjakuvan tekemiseen on siis toukokuun viimeiseen päivään saakka!
Palkinnon keksiminen oli hieman vaikeaa, mutta päädyin sitten Buronsonin ja Ikegamin Strain-mangan ensimmäiseen osaan. Myöhemmin palkintoon voi ilmestyä jotain ylläribonusta (tai sitten ei). Kyseinen sarjakuva on paikoitellen sen verran raju, että ihan kaikkiin se ei iske, mutta senhän voi sitten käydä vaikka divarissa vaihtamassa. :)
Työn iloa (ja nyt voisi sitten Kaltsukin osallistua)!
-
Päähenkilön on oltava Virginie-niminen nuori nainen. Muita pakollisia henkilöitä ovat vähäpuheinen palkkatappaja,
Persana, luin ensin väärin: vähäpukeinen. Siinä meni sekin sit. olisin halunnut tehdä karvaisen transsupalkkatappajan bikineissä.
Timo
-
Persana, luin ensin väärin: vähäpukeinen. Siinä meni sekin sit. olisin halunnut tehdä karvaisen transsupalkkatappajan bikineissä.
Höh. Ei tuo ole poissulkeva. Homma hoidossa, jos bikinitappajasi ei puhu paljoa...? ;D
-
Säännöt tässä kisassa ovat siis seuraavat:
Päähenkilön on oltava Virginie-niminen nuori nainen. Muita pakollisia henkilöitä ovat vähäpuheinen palkkatappaja, pyörätuolissa istuva vanhus ja perheensä menettänyt nuori tyttö.
HAHAHA! Mahtava idea Wilpuri!
Kiirettä pitää, mutta tiedä vaikka ehtis jossain välissä taas piirtää näihinkin.
8)
-
Höh. Ei tuo ole poissulkeva. Homma hoidossa, jos bikinitappajasi ei puhu paljoa...? ;D
No jos se käy... Käh käh... :P Rah rah.
-
Persana, luin ensin väärin: vähäpukeinen.
Timo
Sama täällä!
saako muuten uudet/nukkuvat jäsenet osallistua tämmöisiin?
-
Sama täällä!
saako muuten uudet/nukkuvat jäsenet osallistua tämmöisiin?
Se on mitä toivottavinta, sen hauskempaa mitä useampi osallistuu.
-
Sen verran vielä säännöistä, että nyt saa siis tehdä mitä tahansa lyhyen stripin ja 128-sivuisen teoksen väliltä... kunhan vain Virginie ja muut tarvittavat elementit löytyvät. Toivottavasti porukalla riittää innostusta kyhäillä jotakin.
Yritän itsekin tehdä jonkin parisivuisen teoksen.
-
Sen verran vielä säännöistä, että nyt saa siis tehdä mitä tahansa lyhyen stripin ja 128-sivuisen teoksen väliltä... kunhan vain Virginie ja muut tarvittavat elementit
Höh. Siihen se sitten kariutui. Ajattelin tehdä 129 sivuisen tarinan mutta ei sitten. :) Saas nähdä ehtiikö tähän oikeasti osallistumaan. Ainakin sarjakuvan tekeminen on ollut niin hukassa viime aikoina että pitäisi ottaa itseään oikeasti niskasti kiinni ja saada tehdyksi jotain. Ehkä sitten tähän haasteeseen jotain kun edelliset on jäänyt väliin suunnitteluista huolimatta.
Ai niin minunkin mieleni muutti jostain syystä tuon vähäpuheisen h:n k:ksi.
-
.... Ainakin sarjakuvan tekeminen on ollut niin hukassa viime aikoina että pitäisi ottaa itseään oikeasti niskasti kiinni ja saada tehdyksi jotain...
Näin myös täällä. Pitäis varmaan ruveta vääntämään vitsiä pölynimurikaupasta tai jottain. (olisi parodian parodia)
-
Jahas Holle ehti ensimmäisenä. Rima nostettiin heti näköjään korkealle, mutta toivottavasti se ei säikäytä muita yrittäjiä.
Ja eku va pritää stä oma juttu a niinxu! (kuten nyky nuoriso sen sanoisi) :P
-
Älkää ihmiset unohtako käynnissä olevaa sarjakuvahaastetta. Aikaa toukokuun loppuun on jokaisen yön jälkeen aina vain vähemmän. Toivottavasti pidempi miettimisaika lisää osallistujien lukumäärää. Osallistuin huhti-toukohaasteeseen myös omalla sivullisellani.
-
Mukavaa, että haaste pysyy hengissä.
Mä jo päätin kertaalleen,että en osallistu. Ei oo aikaa.
Mutta ehkä sittenkin...
Toivottavasti sarjakuvia tulisi mahdollisimman paljon. Ja mahdollisimman hyviä ;)
-
Juu lisää teoksia kaivataan. En ole kyllä vielä itsekään ehtinyt kuhäämään mitään, mutta ehkä sitä saisi parin seuraava päivän aikana väännettyä jotain paperille.
Noiden vaadittujen henkilöiden ahtaminen tarinaan saattaa aiheuttaa päänvaivaa monille. Olisi ehkä pitänyt tehdä vielä vapaampi kilpailu...
-
maziwapp
Tekstit on liian pieniä, eivät näy.
Vai onko jossain joku nappi, millä sen sarjiksen saa suurennettua?
-
Mä pistin sen uudestaan nyt et pitäis olla isompi. Vaikka ei se teksti mitenkä tärkeetä oo.
-
Tässä lyhkäiset kommentit töistä. Toivottavasti vielä tulee lisää, aikaa on monta tuntia.
Laymon:
Piirtäjää tarvitset, tarinassahan oli kaikki mikä oli pyydetty, siistissä kompaktissa paketissa.Viimeisessä kuvassa kokemus ja nuoruus kohtasivat koskettavalla tavalla.
Filppa:
Samoin tässä oli näppärästi punottu homma kasaan. Ensimmäinen kuva hieno mutta piirtämisen taso laski loppua kohti , aivan kuin kiire olisi yllättänyt.
Maziwapp:
Aika erikoisia tarinoita kehkeytyy vaikka toimeksianto oli melkoisen rajaava. Tässä versiossa piirros ei ollut erikoinen mutta esim. Virginien persoonallisuus hahmottui aikalailla mukavasti . Tätä oli vain aika ikävä lukea . Teksti aivan liian pientä
Jukka:
Tässä oli homma puristettu hienosti vieläkin tiiviimmäksi. Piirrospuolella turhaa kiirettä.
Rami:
Tarina ja piirros samaa asiallista tasoa. Ehkä liikaa tekstiä ja selitystä mutta kokonaisuutena hyvä.
-
Ikävä kyllä multa jäi tämä haaste väliin.
Kommentoin lukijan näkökulmasta työt myöhemmin.
Näitä haasteita on ollut aivan liian tiheään, vai mitä?
Wilpurin toimeksiannossa ei ollut mitään vikaa, mutta ei vaan jaksa...
-
Kisa lähestyy loppuaan. Kommentoin töitä joskus myöhemmin (huomenna).
Arvonta suoritetaan joskus parin seuraavan päivän aikana... ehkä. ;D
-
Huh, olipas taas miettimisnystyröitä kuumentava haaste.
Sananen muiden kilpailutöistä:
Holle: Vahva avaus haasteelle, tämän jälkeen oli hyvä lähteä kehittämään omaa juttua. Loppuvitsi ei toimi aivan niin hyvin kuin välissä oleva "tuoltakin piti niitata molemmat vanhemmat"-kohta. Kuvitus ja dialogi toimivat hyvin yhdessä.
Laymon: Et sinä mitään kuvittajaa tarvitse 8] Tässäkin tahallisen naiivi toteutus toimii hienona kontrastina vanhuksen karuun kohtaloon. Viimeisen ruudun "oujee" sai huulenpielet kohoamaan melkein korviin :D
Filppa: Niinkuin holle jo totesikin tuossa, niin hyvin onnistuit kasaamaan jutun. Juttu olisi vielä hauskempi jos tuollaista ei oikeasti tapahtuisi ::)
Maziwapp: Tästä suuremmasta versiosta juttu aukeaa ihan eri tavalla. Hauska tarina, jonka irvokas luodinreikä ruutu ja vanhuksen virne viimeisessä ruudussa kruunaavat hienosti. Piirrosjälki on karua, mutta niinhän se on kaikilla jossain vaiheessa.
Jukka Koivusaari: Tässä ei ole mitään muuta kritisoitavaa kuin hieman hätäinen piirrosjälki. Tässä on ehkäpä hauskin dialogi. Puhekieli toimii.
Rami Rautkorpi. Tässä oli hieman jotain samaa, kuin vanhoissa EC:n kauhujutuissa. Oli yllättävää lukea näinkin draamapainoitteinen juttu monen huumorijutun jälkeen.
Etenkin ensimmäinen sivu on kuvakerronnallisesti erittäin tyylikäs.
Wilpuri: Kesti hetken hahmottaa mitä tuossa oikein tapahtui. Yksinkertaista, mutta toimivaa törmäilykomiikkaa. Ensimmäisen ruudun dynamiikka on vähän hakusessa.
-
Lentävä lause :"Omasta palkkatappajasta on paljon hyötyä."
Ilmeisesti Tuuk oli pistänyt kaiken ikinä kuulemansa ja näkemänsä lihamyllyyn ja tehnyt siitä kuvasarjan joka vei mukanaan. Piirrostyylissä olisi sanomista suuntaan jos toiseen mutta se ei tässä ole oleellista. Jäi näistä selvästi parhaiten mieleen.
Wilpuri oli vienyt juonen liiankin tiukalle. Värimaailma oli näistä sarjoista ylivoimaisesti paras. Toisella lukukerralla juttu toimi paremmin.
-
Jaaha.
Jäi harvaksi rivimme tällä kertaa.
Rautkorven panos-tuotossuhde oli selkeän ylivertainen.
Tuuk42 ansaitsee kunniamaininnan monipuolisimmasta käsikirjoituksesta
Oma don rosamme Laymon osoitti jälleen kerran , mikä on sarjakuvantekijän piirustustaidon todellinen merkitys ( Aah, kuolin ! :D )
Omasta puolestani pahoittelen tiukasta pakkauksesta johtuvaa suttuista kuvanlaatua- modeemi ja värisarjakuva eivät oikein soinnu yhteen.
Muuten olen mykistynyt.
-
Ajattelin, että arvonta voitaisiin suorittaa siten, että numeroin teokset sattumanvaraisesti, ja joku postaa tähän ketjuun jonkun numeron. Voittaja olisi sitten se kenen numero tänne ilmantuu. Kuulostaako pöntöltä idealta? ???
-
En ole seuraillut tätä ketjua juurikaan, mutta nyt kävin katsomassa uusimmat.Ramin työ oli hienon näköinen ja toimiva kokonaisuudeltaan. Se vaalii jotenkin sellaista perinteistä tyyliä ja olisi kelvollinen pidempäänkin stooriin.
Jukan ankkatarina oli erittäin hupaisa.
Enempää en jaksa tänään lukea...
8]
-
Mäkin arvostelen nää vaikken mä jaksanutkaan mukaan.
Holle: toi on komee sarjis! Mut siitä on vähän vaikee keksiä mitään sanottavaa tähän aikaan yöstä. Ihan kiva ja hieno varjostus.
laymon: Hauska! BVähän turhan rajaamaton skannaus.
-filppa-: Toi on jotenkin päällimmäisenä tylsä mutta toi loppurepliikki pelastaa.
maziwapp: Ruohikko sattuu silmiin.
Jukka Koivusaari: Toi on ihana! Hienoja ankkoja mutta missä se orpotyttö on?
Rami Rautkorpi Ylieriüber mahtava! Toi on siis niin sanoin kuvaamattoman ihana että jos mä ihQutan sitä yhtään enempää mä leimaudun valvojan ylläpitäjän perseen nuoliaks!
Wilpuri Toi on tylsä.
Tuuk42 Toi on mahtava! hyvä juoni ja muuta sellasta!
-
Wilpuri laittoi pahan, kun määräsi neljä pakollista hahmoa. Katsotaanpa, kuinka parametrien puitteissa on toimittu.
Holle: Mitäköhän tässä hahmojen yhteensovituksessa on tapahtunut? Virginie on palkkatappajan vaimo -- se on hyvä, omaperäinen lähtökohta. Mutta nämä muut. Onko palkkatappaja ottanut huollettavakseen ihmisiä, joiden perheet hän on tappanut. "Tuoltakin piti niitata molemmat vanhemmat", eukko toteaa -- ikään kuin uhrien tyttären ottaminen kotiinsa ei olisi yhtään kummallista. Mutta ehkä se on kiinni huumorintajusta. Minusta vain tuntui siltä, että välistä oli jäänyt jotain pois.
Laymon: Virginie ja pikkusisko lahtaavat sukunsa perinnön vuoksi. Tässä ei ole sitten yhtään löysää. Asia selvä.
filppa: Tämä on myös varsin toteava. Virginie vanhuksen rahanahneena morsiamena oli minullekin se ilmeisin ratkaisu. Tytön ja tappajan olisi voinut ehkä integroida tiiviimmin juoneen. Tai sitten ei.
maziwapp: Tässäkin taitaa olla kaikki neljä hahmoa -- tyttö retkottaa siellä vanhempiensa haudoilla. Palkkatappaja on selvästi vähäpuheinen verrattuna Virginieen. Ilkeä vanhus tapattaa hoitajansa pelkästään siksi, ettei joutuisi kuuntelemaan hänen juttujaan. Ehkä vanhus on joku mafiapomo?
Jukka: Hurjaa sääntöjen kiertämistä. Palkkatappaja istuu pyörätuolissa ja Virginie on perheensä menettänyt tyttö, mutta ei ilmeisimmällä tavalla. Disney-tyyli on myös erikoinen ratkaisu, mutta onhan tässä kyllä pohjalla aika akuankkamainen riidan eskaloituminen.
Wilpuri: Hahmot päätyvät yhteen sattuman kautta. Tämä on jonkun Guy Ritchie -leffan loppuhuipentuma.
Tuuk42: Huikeasti enemmän ideoita kuin parametrit edellyttivät. Kaikki on sotkettu sellaiseksi sopaksi, että tästä ei mitenkään pystyisi päättelemään, mitkä asiat olivat pakolla mukana. Parempi kuin One Piece, etten sanoisi.
Rami: Tarina ja piirros samaa asiallista tasoa. Ehkä liikaa tekstiä ja selitystä mutta kokonaisuutena hyvä.
Ei taida olla sattumaa, että minä taas olisin kaivannut sinun työltäsi enemmän selitystä... mutta kiitos!
Rami Rautkorpi. Tässä oli hieman jotain samaa, kuin vanhoissa EC:n kauhujutuissa. Oli yllättävää lukea näinkin draamapainoitteinen juttu monen huumorijutun jälkeen.
Etenkin ensimmäinen sivu on kuvakerronnallisesti erittäin tyylikäs.
Kiitos. Annoin hieman myöten sisäiselle Warren Ellisilleni, ja tein aloitussivusta täysin elokuvallisen.
Rautkorven panos-tuotossuhde oli selkeän ylivertainen.
Yritän tulkita tuon hyvällä tavalla.
Ramin työ oli hienon näköinen ja toimiva kokonaisuudeltaan. Se vaalii jotenkin sellaista perinteistä tyyliä ja olisi kelvollinen pidempäänkin stooriin.
Niin, mutta kuka sen tekisi puolestani?
Rami Rautkorpi Ylieriüber mahtava! Toi on siis niin sanoin kuvaamattoman ihana että jos mä ihQutan sitä yhtään enempää mä leimaudun valvojan ylläpitäjän perseen nuoliaks!
No mutta, kannattaa aina kulkea vain omia latujaan, eikä olla huolissaan toisten mielipiteistä.
Ajattelin, että arvonta voitaisiin suorittaa siten, että numeroin teokset sattumanvaraisesti, ja joku postaa tähän ketjuun jonkun numeron.
Kuusi.
-
maziwapp: Tässäkin taitaa olla kaikki neljä hahmoa -- tyttö retkottaa siellä vanhempiensa haudoilla. Palkkatappaja on selvästi vähäpuheinen verrattuna Virginieen. Ilkeä vanhus tapattaa hoitajansa pelkästään siksi, ettei joutuisi kuuntelemaan hänen juttujaan. Ehkä vanhus on joku mafiapomo?
Ei se vanhus ole ilkeä, vaan se likka joka pälpättää koko ajan. Vanhus on vaan vanhus, joka on kokonaan halvaantunut, mutta joutuu kuuntelemaan tuollaista. Se, että joku muu on palkannut palkkatappajan juuri sillä hetkellä, on aivan sattumaa. Lopuksi tämä sankarillinen vanhus valjastaa kaiken tahdon voimansa ja hymyilee, ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen, (halvaannuttuaan moottorikelkka onnettomuudessa) ja kuuntelee lintujen laulua.
Jouduin värittämään koko höskän kannettavalla ja vasta myöhemmin huomasin, että kattoin vähän väärästä kulmasta... piti olla paljon tummempi koko tarinan.
Edit: Korjasin paljon pilkkuvirheitä. Paljon.
-
HOLLE
Hienosti piirretty ja naseva. Toisen rivin viimeisessä ruudussa oleva tyttö on todella sympaattisen näköinen. Juonen aukot eivät häirinneet minua.
LAYMON
Riipaiseva ja alkuvoimainen. Jos tämä kertoisi sinun elämästäsi olisit voittanut tällä Kemissä (vakavasti puhuen... ei sinun ihan kokonaan kannata kirjoituspuolelta kuvittajaksi siirtyä...)
-FLIPPA-
Tämä olisi toiminut paremmin, jos en olisi ympännyt niin paljoa ylimääräisä henkilöitä haasteeseen... :P Idea taitaa olla peräisin ihan todellisuudesta.
MAZIWAPP
Idea oli hyvä ja dialogi toimi. Kuvitus ei omaa silmääni miellyttänyt. Ehkäpä vieläkin karrikoidumpi piirrosjälki olisi istunut tähän paremmin.
JUKKA KOIVUSAARI
Hienosti piirrettyjä ankkoja. Hahmoja oli yhdistelty, mutta eipä moista säännöissä kielletty. Pyörätuolimurhaaja oli aika cool.
RAMI RAUTKORPI
Tämä oli oma suosikkini. Hienosti piirretty! Monet muista teoksista (esim. oma työni) näyttivät varsin hätäisesti väännetyiltä, mutta tässä oli selvästi nähty jopa vaivaa. Oletko Rami harkinnut sarjakuvapiirtjän uraa? Kaikki väittävät, että sillä ei tienaa, mutta hauskaa se varmaan olisi.
WILPURI
Aika turha räpellys.
TUUK42
Kyllä tämäkin isaan otetaan. hillitön tarina ja onkin siksi sääli, että kuvitus ei yltänyt samalle tasolle. Tee tästä deluze edition (niinku E.T:stä). Alun pikkunäppärä vitsisarjakuva sai lopussa suorastaan intergalaktiset mittasuhteet.
- - - -
Onko Rautkorven luku kuusi raadin hyvaksymä ja ilman vilppiä ilmoille viskattu?
-
Kyllä on hyväksymä. Minu hyväksymä ainakin.
Ole mun numero, ole mun numero, ole mun numero, ole mun numero, ole mun numero, ole mun numero...
-
Hienoja on työt Tykkäsin Ramin työstä eniten ehkä sen pituudenkin vuoksi. Viimeisessä kuvassa olen huomaavinani ampujalla 6 sormea liekkö on tahallista, mutta ei huononna sarjakuvaa tippaakaa.
-
Aargh, palautteen antaminen on aina hankalaa, mutta yritetääs nyt. Annan palautteen siitä näkökulmasta, että kenen hahmoista olisin mieluusti lukenut lisääkin.
Holle: No tässä oli jotenkin niin friikki porukka, että niiden elämää olisi voinut seurata pidempäänkin.
filppa: Vähän liian basic, hahmoihin ei ehtinyt saada kontaktia.
maziwapp: Niin tiukka, ettei tarvinne jatkoa.
Jukka: Läski-Virginie ja Pappatappaja ovat niin vinkeitä hahmoja, että kyllä niistä lisääkin lukisi
Wilpuri: Hahmot eivät ole oikein kiinnostavia.
Tuuk42: Hauska. Repii kuitenkin jo kaiken irti hahmoistaan, jatko-osa ei välttämättä naurattaisi.
Rami "Raaka-Rape" Rautkorpi: Tiukka setti. Juonesta ja hahmoista ei välttämättä saisi enempää irti, mutta kuvituksen puolesta kyllä tekisi mieli lisääkin tällaista.
Niin, ja minut voi jättää pois siitä arvonnasta, sillä juttuni juhlisti vain skannerin ja Photoshopin hankkimistani, eikä ollut tarkoitettu vakavaksi kilpailutyöksi.
-
RAMI RAUTKORPI
Oletko Rami harkinnut sarjakuvapiirtjän uraa? Kaikki väittävät, että sillä ei tienaa, mutta hauskaa se varmaan olisi.
Totta kai olen harkinnut. Mutta toimeentulemisessakin on puolensa. Tyydyn toistaiseksi hauskuuttamaan itseäni vähemmän konkreettisissa katuojissa (http://kalaksikukko.iwn.fi/katuoja).
Viimeisessä kuvassa olen huomaavinani ampujalla 6 sormea liekkö on tahallista, mutta ei huononna sarjakuvaa tippaakaa.
Se on James Bond -viittaus. Scaramangalla oli ylimääräinen nänni, minun palkkatappajallani on ylimääräinen sormi.
Toisen sivun neljännessä ruudussa olin piirtänyt sormuksen väärään sormeen, ja ensimmäisen sivun viimeisessä ruudussa se puuttui kokonaan. Ne sentään huomasin ajoissa.
-
Mikäli Ramin huutama numero 6 sopii kaikille, niin julkistan täten voittajan:
FILPPA!
Jee! ;D
Jos kukaan ei esitä vastalausetta, niin myöskin palkinto menee Filpalle. Pistä Filppa minulle vaikka ykstiyisviesti jossa on osoitteesi.
Kiitoksia osallistujille. Kesän ajaksi ei varmaankaan kannata pistää kisaa pystyyn...
-
Itse olisin sanonu kolmosen, mutta hyväksyn kohtaloni. Olen myöskin sitä mieltä, että kyllä kesällekkin haaste tarvitaan.
-
Onnittelut Filpalle. Kiitokset haastajalle ,kommentoijille ja piirtäjille.
Ja Filppa , kunhan kerkiät niin uutta haastetta liikkeelle. Ei saa jäädä tuleen makaamaan.
-
Pakinnon pitäisi ensiviikon aikana lähteä filpalle.
Yllättävän monipuolisia teoksia tuli, vaikka aihe oli tavallaan aika rajallinen... toisaalta luovuus syntyy rajoituksista ja niiden kiertämisestä ja rikkomisesta.
-
Nimenomaan. Koska tulee seuraava?
-
Tyydytään kommentoimaan kun jäi osallistumatta (5 sivua tuli piirrettyä mutta en saanut niitä mitenkään nettiin määräajan umpeuduttua. Joutunette jossain muualla kärsimään näistä ... kunhan koko n. 12 sivua on piirretty).
Holle: Tästä on vaikea sinua mitään kritiikkiä. Yksinkertaisesti vain pidin tästä todella paljon. Vähän kyllä enemmän selitystä näistä kahdesta hahmosta olisin kaivannut.
Laymon: Olit saanut mahdutettua neljään ruutuun ja vähäiseen dialogiin aika paljon tarinaa. Kohtaus kertoi todella paljon siitä mitä ei tässä esitettyä on tapahtunut.
Flippa: Tämä oli tosiaan vähän turhan yksinkertainen mutta ideat olivat hyviä. Tämä toimii vielä kun tietää mistä on kyse ja sellaisena hyvä mutta ei toimi yksinään.
Maziwapp: Tässä on yksi ongelma. Teksiä on aivan liikaa pieneen puhekuplaan... vaikka idea onkin vain että nainen puhuu aivan liikaa. Nyt koko sarjakuva oli niin iso että sitä sai scrollata ruudulla edestakaisin mikä häiritsi lukemista. Muuten idea oli hyvä vaikka minulla kestikin hetki tajuta mistä oli kyse. Piirostyyli ainakin erottui ja ainakin värien käyttö oli vahvaa.
Jukka Koivusaari: Tämä oli aivan uskomattoman upea. Ankat olivat uskomattoman persoonallisia ja eteenkin vanhemmista kuvallinen ilmaisu kertoi todella paljon.
Rami Rautkorpi: Tämä oli todella ammattimainen työ. Tarinaltaan ja tyyliltään eniten sellainen mitä odotinkin tähän kilpailuun.
Wilpuri: Tässä oli paljon lupavaa. Pidin värimaailmasta. Ensimmäiset neljä kuvaa etenivät mainiosti mutta kilpailun idea oli kilpailijan ideoijalta aika kömpölösti saatu mukaan. Tai sanotaankin harvinaisen väkinäisesti. Tuo neljän ensimmäisen ruudun taka-ajo kohtaus on hyvää jälkeä mitä nyt sieläkin on aika väkinäisesti mukana tuo että hahmon nimi on Virginie. Tämä olisi vaatinut paljon enemmän tilaa tai uudenlaista kertomista. Esim niin että samaan aikaan seurattaisiin palkkatappajaa pakoon juoksevaa Virginea ja toisaalla kun vanhempansa menettänyt tyttö työntää pyörätuolia minkä aikana esitellään kuka kukin on ja vasta sitten yhteen törmääminen.
Tuuk42: Tämä oli aivan hillitön. Tässä näkee että sitä tehdessä on ollut hauskaa.
-
Holle:
Kovaksikeitettyä Hollea! Mukavaa vaihtelua!
Raju on tarina, mutta siksi kiinnostava ja mielenkiintoinen. Piirroskin sopii tarinaan jotenkin aavemaisesti.
Piirroksessa vois kiinnittä huomiota viivaan. Itse kaipaisin siihen "eleganssia" (=mita ikinä se sitten onkaan), nyt se on hieman liian paksu tai yksinkertainen tai jotain. Vrt. se Kvaakin ensimmäiseen haasteeseen tekemäsi jättiläissarjis. Se on täysi kymppi!
Laymon:
Loistavaa, että käsikirjoittajakin tohtii osallistua, siitä hatunnosto sinulle! Loistava, mielenkiintoinen avausrepliikki. Sitten jatketaankin perinteisemmillä linjoilla, mutta ihan OK sarjakuva.
Kuvan koko taitaa noin niinkuin pikseleinä olla turhan iso, kun tuo piirros on noin pelkistetty.
filppa: Mustan ja valkoisen suhde sarjakuvassasi erittäin onnistunut. Tätä on monen kuten esim. minun vaikea saavuttaa. Viimeisen ruudun repliikki lopettaa sarjakuvasi nasevasti.
Ruutusommittelu oikein toimivaa.
Aiai, palkkatappaja taisi puuttua!?
Maziwapp:
Palkkatappajaa makaamassa esittävä ruutu hienosti sommiteltu. Mutta ruudut jotka näyttävät naisen saavan osuman ja jäävän maahan makaamaan eivät toimi. Syy: Asioita kannattaa erittäin harvoin piirtää SUORAAN edestä tai ylhäältä. Kannattaa siirtää "kameraa" hieman sivulle ja tulos on paljon mielenkiintoisempi.
Tarinasi on yksinkertainen ja ehkä hieman kulunutkin, mutta tosi. Viimeisen ruudun ilme on hyvin sympaattinen. "Loppuipas lätinä!"
Jukka Koivusaari:
Tarina esittäminen Ankkamaailmassa toimii todella hyvin. Antaa siihen uuden tason.
"Saako olla kieltä" -ruudun repliikit antavat lopullisen oikeutuksen Virginien teolle, loistavaa kerrontaa. Hyvä!
Rami Rautkorpi:
Kunnianhimoisin piirostyö. Toisella sivulla taisi tulla hieman kiire, mutta sehän kuuluu näihin Kvaak-haasteiden kuvioihin. Tarina on tavallinen, mutta takaumat ja kuvakulmat tuovat siihen eloa sopivasti lisää.
Wilpuri:
Vitsi on nokkela, mutta jotenkin se ei ihan toimi. En osaa sanoa, miksi ei. Väritys ainakin näin näytöllä mukavaa.
Sama vinkki sinullekin kuin aiemmin: kannattaa vakavasti harkita, että kannattaako asioita kuvata suoraan sivulta tai ylhäältä tai edestä vaiko hieman sivulta.
Tuukka:
Tässähän oli oikein sivukaupalla lukemista. Ja hyvin jaksoin lukea.
Mukavaa tarinaniskentää, yllättäviä repliikkejä ja sopivasti metasarjakuvaa. Tuotemerkkien kohdalla putosin kärryiltä, "tuohan on meidän tuotemerkkimme", siis MIKÄ? Lopun "miten heille kävi jatkossa" -osiokin on hyvä, varsinkin se ET-juttu.
Tertsi: Ei saanut ruutuakaan piirrettyä! HYI, HYI!
Kuinkahan paljon jäi kirjoitusvirheitä..???
-
filppa:
Aiai, palkkatappaja taisi puuttua!?
Sehän on tuo ukko, joka sanoo (vähäpuheisesti) "Tiedän". Hänellä näyttää olevan jokin pyssykkä polvellaan...
Rami Rautkorpi:
Toisella sivulla taisi tulla hieman kiire, mutta sehän kuuluu näihin Kvaak-haasteiden kuvioon.
Ei sen enemmän kuin ensimmäisellä tai kolmannellakaan. Itse asiassa toiseen sivuun olen tyytyväisin, koska omasta mielestäni siinä, toisin kuin muissa, ei ole mitään erityistä hävettävää. Osaisitko sanoa tarkemmin, missä se kiire näkyy?
-
Ensimmäisellä sivulla viiva on "sliipattua", varmaa ja pelkisettyä. Viimeisessä ruudussa sommittelu ontuu hieman tuon takan olevan pöydän ollessa liian hallitsevassa asemassa. Mutta yläosa sivusta on erittäin hieno ja laadukas.
Kolmannen sivun kaksi ensimmäistä ruutua eivät ole niin pelkistetyllä viivalla tehtyjä kuin ekalla sivulla, mutta varmoja kuvia.
SITTEN: Virginien hattu on aivan liian syvällä päässä tai hatun kupu on liian matala. Hartioiden seutu heittää.
Neljännessä ruudussa sama vika.
Ja sitten tuon ampumiskuvan jalka on aika omituinen ollakseen realistinen. EDIT:Ja puhekupla katkaisee ikävästi pyssyn juuri piipun ja äänenvaimentimen yhtymäkohdassa. Tulee kuoleman piste, ei hyvä.
ANTEEKSI! Mun moka. Luinkin vain tuon ensimmäisen sivun ja viimeisen. Hyppäsin toisen sivun yli. Painoin väärää nuolta.
Toinen sivu on erittäin onnistunut. Hyvät, hienovaraiset ilmeet Virginien kasvoilla.
Tyylillisesti hieman rosoisempi sivu kuin ensimmäinen, mutta varmaotteisesti ja laadukkaasti toteutettu.
Mielestäni.
-
ANTEEKSI! Mun moka. Luinkin vain tuon ensimmäisen sivun ja viimeisen. Hyppäsin toisen sivun yli. Painoin väärää nuolta.
No niin, nyt ollaankin niin sanotusti samalla sivulla. Olet joka asiasta täysin oikeassa.