Kvaak.fi - keskustelu
Kvaak.fi => Ajankohtaista => Aiheen aloitti: Juha Kouvalainen - 02.04.2005 klo 16:24:01
-
Kvaak.fi:n bannerijärjestelmä saatiin viimeinkin käyttöön ja nyt kuka tahansa voi ostaa huippuedullista mainostilaa helposti yhdellä tekstiviestillä. Viesti maksaa 1,30e ja tähän nimelliseen hintaan saa 5000 näyttökertaa mainosbannerilleen.
Nyt omakustantajat, pienkustantajat ja kustannusyhtiöt voivat markkinoida esimerkiksi uusia sarjakuvajulkaisujaan tehokkaasti. Nettisarjakuvien tekijät saavat näkyvyyttä ja kävijöitä nettisarjakuvasivulleen ja sarjakuvadivarit, sarjakuvakaupat, kirjakaupat ja piirustusvälinekaupat voivat mainostaa tuotteitaan. Palvelu on tarkoitettu pääasiassa sarjakuva-aiheisten palveluiden ja tuotteiden markkinointiin, mutta mikäli palvelusi on muulla tavoin yleishyödyllinen ja laadukas ja koet, että käyttäjäkuntamme voisi olla siitä kiinnostunut, olet tervetullut mainostamaan alla lueteltujen mediavaatimusten puitteissa. Lisäksi mainostamalla Kvaak.fi:ssä tuet samalla koko sarjakuvaportaalin toimintaa ja sen kehitystyön jatkuvuutta ja olemassaoloa myös tulevaisuudessa!
Ohjeet mainoksen lisäämiseksi löytyvät tästä (http://www.kvaak.fi/mediatiedot.php).
-
Yes! Tää on hyvä! Saako mainostaa rokkibändiä?
8)
-
Eikö tuota saane mainostaa mitä tahansa, joka foorumin sääntöjenkin puitteissa on sallittua keskusteluaiheiksi. Pornot ja rasismisivut tietenkään eivät läpi seulan pääse. Ja joku roti lie sivun & bannerin laadunkin suhteen pidettävä. Mitään "Nää on Matti 12-wee:n kotskasivut" -bannereita en jatkossakaan tuonne hyväksy.
Parasta tehoa mainostajakin saa, jos aihe liittyy edes jonkin muulinsillan kautta sarjakuviin - kohderyhmän ollessa ainakin tällöin relevanteinta.
-
Eipä kulunut aikaakaan järjestelmän käynnistämisestä kun 468 x 60 -mediatila myytiin erikoissopimuksella yksinoikeudella loppuun vuoden 2006 alkuun saakka.
Mainostilaa on kuitenkin ostettavissa edelleen 120 x 600 kokoiseen banneriluokkaan, jota näytetään kaikilla toimituksellisen materiaalin sivuilla. Lisätietoja aiheesta tästä (http://www.kvaak.fi/mediatiedot.php).
-
Tarkoittaako tuo Juha, että etusivulle ei voi lisätä mitään muita mainoksia vuoden loppuun saakka? Onko tämä kannattavaa liiketoiminnan kannalta, jos näin on? Siellähän voisi olla enemmänkin mainoksia, jos kvaakin toiminta hyötyisi siitä. Oli miten oli, niin tämä on hyvä homma!
8)
-
Ei vaan tarkoitan sitä, että tuo 468 x 60 mainospaikka joka sijaitsee tuolla ylhäällä on myyty yksinoikeudella yhdelle asiakkaalle loppuvuodeksi. Sille paikalle ei tule muita mainoksia kuin ko. asiakkaan toimittamia.
Mutta Kvaakin toinen mainospaikka 120 x 600 on luonnollisesti muiden käytettävissä. Toistaiseksi mainos on ainoastaan toimituksellisen materiaalin sivuilla, mutta mikäli etusivulle järjestyy jollakin tavoin tilaa, myös sinne se voi myöhemmin tulla. Sekä linkkihakemistoon.
-
Muistanko väärin, että "Galleria -palstalle" olisi voinut miettiä jotain pientä mainospaikkaa. No tietenkin myös se nosto -galleriasta vie tilaa....Sitten kun se joskus ehkä toteutuu...
-
Jep, Galleriakin on edelleen työn alla. Engine on kyllä käytännössä valmis ja asennettu, mutta se ei ihan vastaa tarkoitustaan ajattelemallani tavalla, joten täytyy katsoa saako sitä kustomoitua vai pitääkö vaihtaa kokonaan...
-
Olisi mukavaa jos linkki aukeaisi uuteen ikkunaan ja kvaak jäisi auki taustalle.
-
Olisi mukavaa jos linkki aukeaisi uuteen ikkunaan ja kvaak jäisi auki taustalle.
Niin, toiset pitävät tästä ja toiset taas ehdottomasti eivät halua, että linkit aukeavat uuteen ikkunaan.
Tämänhetkisessä ratkaisussa on kuitenkin se hyvä puoli, että linkin saa aukeamaan uuteen ikkunaan valitsemalla bannerin hiiren oikealla näppäimellä ja klikkaamalla "Open Link in New Window". Mikäli linkki määritellään avautumaan automaattisesti uuteen ikkunaan, linkkiä ei tällöin voi avata samaan vaikka haluaisi.
-
Eipä kulunut aikaakaan järjestelmän käynnistämisestä kun 468 x 60 -mediatila myytiin erikoissopimuksella yksinoikeudella loppuun vuoden 2006 alkuun saakka.
Mikäs ihmeen järki tässä nyt on? >:( >:( >:( >:( >:(
Laitetaan ensin todella halpa hinta palvelulle, (joka "fiksusti" on sama niin omakustanteiden tekijöille kuin kustannysyhtiöille ym. yrityksille) ja luvataan mm tällaista:
Nyt omakustantajat, pienkustantajat ja kustannusyhtiöt voivat markkinoida esimerkiksi uusia sarjakuvajulkaisujaan tehokkaasti. Nettisarjakuvien tekijät saavat näkyvyyttä ja kävijöitä nettisarjakuvasivulleen ja sarjakuvadivarit, sarjakuvakaupat, kirjakaupat ja piirustusvälinekaupat voivat mainostaa tuotteitaan.
Sitten viiden päivän päästä ilmoitetaan että mainostila on myyty loppuun koko loppuvuodeksi! Ei tuollainen yksinoikeudella myyminen palvele oikein ketään. Olen muutaman päivän tota yhtä ja samaa Jalavan mainosta katsonut ja alkaa jo kyllästyttää.
Tässähän menee jo Kvaakin puolueettomuuskin kyseenalaisekseksi, nähdäänkö esim. yhä enemmän tämän yhden kustannusyhtiön sarjakuvia arvosteltavana ym. ? Epätodennäköistä mutta mahdollista. Miettikää nyt jos vaikka Sarjainfo myisi kaiken mainostilansa vaikkapa Egmontille, olisipa todella uskottavaa.
Onneksi Firefox hoitaa tämänkin ongelman: klikkaa hiiren oikeaa nappia kun osoitin on mainoksen päällä ja valitse
(http://koti.welho.com/apuska/kvaak/mainospois.png)
-
Ilmeisesti tämä "yksi taho" on sitten Jalava?
Mutta mutta. Ymmärrän kyllä että Jalava haluaa mainoksiaan sivulle (pahus, luulenpa että tavoittaa suurimman osan nettiä käyttävästä kohderyhmästä täällä), ja hinta oli todella edullinen (mikäli tuohon 1,30x[jotain] hintaan meni)... mutta silti. Kuinka monta viikkoa tuon Ankardon pitää tuolla hillua ennenkuin kaikki potentiaaliset ostajat ovat sen nähneet? Milloin Jalava alkaa promotoida toista tuotetta? Muistaakseni Jalavan sarjakuvien ilmestymistahti ei ollut kovin kireä. Mä en oikein usko toistoon tässä asiassa... Itse olisin ollut paljon iloisempi jos siinä olisi vuorotellut Egmontin ja Sanomankin kamaa.. mutta joo, tehty mikä tehty.
Kun tuo 2006 lähestyy, niin Juha haluaisi ehkä miettiä myös käyttäjiä tässä asiassa? Tajuan kyllä että ideana on peittää serverin kulut, mutta olettaisin Kvaakin olevan aika *kovaa* valuuttaa suhteessa näkyvyyteen, varsinkin sarjakuvan kustantajien (ja omakustantajien) silmissä, ja täten voisi olla varaa pitää huolta että mainosten monimuotoisuus säilyy, vaarantamatta banneripaikan tyhjäksi jääntiä. Olettaisin että parempi tapa (5000 näyttökerran sijasta) voisi olla aikarajoitteinen; 1,30€ per (aika, todennäköisesti ei kovin pitkä, kaksi päivää? Kympin viikko? Joka tapauksessa, jotain joka vastaa lähellä 5 000, samalta ajanjaksolta (mutta ehkä pikkuisen enemmän, koska demandia selvästi on)). Ja samalla myös jonkinlainen rajoite kuinka paljon voi ostaa yhtäjaksoista aikaa.
Tämä olisi mielestäni hyvä juttu; sillä samaan banneriin kokoajan turtuu hyvin nopeasti, ei tuohon Ankardoon enään kiinnitä huomiota niinkuin silloin kuin se ilmesty. Samalla banneritilalla voitaisiin myydä myös Akkaria tai muuta kohderyhmää kiinnostavia; hyvä jos joka neljäs täällä on kiinnostunut Ankardosta (ja yleisestikin Jalavan sarjakuvat tuppaavat olla nuorempaa polvea kiinnostamatonta). Menee hyvät mahdollisuudet hukkaan. Itselläkin on Popup-killer, tosin ei päällä tällä sivustolla. Mainokset kun ovat (ainakin Ankardon, jossei kännykän kuorien) itseä kiinnostavia. Kohteliaisuuskysymys, mutta myös kiinnostus kysymys - minua aidosti kiinnostaa tietää mitä tuotetta mainostetaan - ja täytyy kyllä myöntää että tuo Ankardon mainos ON aika tyylikäs, eikä milläänlailla häiritsevä.
Mutta tosiaan, ei tämä ollut niinkään valitus kuin toive vuodelle 2006. Että saisi vähän monimuotoisempia bannereita (mutta ei järkyttäviä psykedeelisiä, vaan rauhallisia ja rentouttavia), hiukan monimuotoisemmilta yrityksiltä. Koska tavallaan, tuokin banneri on tuossa meitä käyttäjiä varten. Se on samalla tavalla portaalin sisältöä kuin arvostelut... Ehkä jopa enemmän. Sivuston muu materiaali voi olla mitä tahansa mutta tuo banneri tekee rahaa. Ja se tekee rahaa käyttäjillä, se haluaa tulla klikatuksi... ja jotta sitä klikattaisiin, sen pitäisi olla kiinnostava jo itsensäkin takia. Voihan se aina mennä siihen että KLIKATKAA SITÄ BANNERIA ETTÄ EN JOUDU VELKAVANKEUTEEN, mutta kun tuota aletaan huutamaan, niin peli on jo puoliksi menetetty. Varsinkin kun (uskon) Kvaak on niin hyvässä asemassa kohderyhmän osalta (ainoa sivusto Suomessa joka tavoittaa about kaikki). Sillä on varaa olla pikkuisen nirso.
-
Bannerimainokset eivät tietenkään vaikuta arvosteluihin. Arvosteluihin vaikuttaa lähinnä ihmisten into tehdä ilmaista työtä.
Aika yllättävää moinen kritiikki. Mainospaikka oli auki varmaan pari viikkoa, eikä yksikään omakustantaja tainnut tarttua tähän "houkuttelevaan tarjoukseen". Ihmiset äänestävät lompakollaan, kyllä sitä voi kaikenlaista visioida, mutta lopulta teot puhuvat.
Minusta on hienoa, että Jalava lähti konkreettisesti tukemaan Kvaakia. Minusta käyttäjät voisivat suhtautua asiaan myös niin, että tuetaan sitä joka tukee Kvaakia. Monimuotoisuus on toki ideaalinen tila ja siihenkin olisi varmasti mahdollisuuksia. Tarvitaan vain joku ripeä mainosmyyjä (joka tekisi hommaa ilmaiseksi).
-
Ihme nurinaa, itse ainakin yllätyin iloisesti siitä että joku (siis Jalava) päätti tukea Kvaakkia. Vaikka joutuisin tuijottamaan tuota Ankardo-banneria puoli vuotta niin olen iloinen.
Nythän on hyvää aikaa käydä myymään vuoden 2006 mediatilaa useammille tahoille, niin saadaan tulevaisuudessa hieman enemmän vaihtelua banneriin. Monimuotoisempi mainostus palvelisi käyttäjiäkin, ei tarvitsisi aina arpoa, että onko se-ja-se jo kirjakaupan hyllyllä.
Ja Kvaakin puoluettomuus, eiköhän mainostaminen ole hieman eri asia kuin se, että joku taho ostaisi koko palvelun ja maksaisi sen ylläpidosta.
-
Tiedä vaikka Juha keksisi lisää mainosbanneripaikkoja...
8)
-
eiköhän mainostaminen ole hieman eri asia kuin se, että joku taho ostaisi koko palvelun ja maksaisi sen ylläpidosta.
Saisi siinä muutaman euron panna jonoon, jos meinaisi tätä kaupallisesti pyörittää, sano.
-
Jos tämä olisi kaupallinen palvelu, niin tarttis maksaa ylläpitäjille ja paljon! Mutta mainoksia pitää olla, se on nykymaailman tryki semmoinen.
-
Pitänee minunkin kommentoida nyt jotain keskustelua herättäneeseen palautteeseen:
Kritiikki on tietenkin ihan perusteltua, mutta yhdyn Reiman huomioon siitä, että paikalla olisi kyllä voinut olla omakustantajien mainoksiakin, mutta eipä tuo "pohjahintakaan" kovin montaa omakustantajaa näyttänyt kiinnostavan. Nekin pari on nyt siirretty juttujen sisäsivuilla näkyvään pystymuotoiseen banneripaikkaan.
Kun Jalava halusi ostaa mainospaikan yksinoikeudella ja maksaakin siitä jotensakin järkevän hinnan, miksi siihen ei olisi ollut järkevää suostua? Jalava voi sijoittaa mainospaikalle käytännössä rajoittamattoman määrän mainoksia ja useamman mainoksen he siihen todennäköisesti sijoittavatkin kunhan valmiiksi saavat.
Sitä paitsi yhden kiinnostuessa, myös muut sarjakuvakustantajat ovat huomioineet Kvaakkia ihan toisella tavalla ja myös toisen kustantamon pystymuotoinen banneri alkaa näkyä etusivulla ja osalla sisäsivuista toukokuun alusta alkaen loppuvuoteen saakka.
Mitä tulee noihin vinkkeihin mainosten disablointeihin, minusta on vähintäänkin kyseenalaista se, että tämänkin palvelun ollessa käyttäjälle ilmainen, ei voida edes sponsorimainoksia jostain periaatteellisesta syystä katsella. Kyseessä olevat mainokset eivät edes hypi silmille tai ole millään tavalla häiritseviä (popuppeja tai muita sellaisia).
Ja omakustantajat voivat edelleen ostaa (ainakin toukokuun alkuun asti) bannerimainoksia 120 x 600 kokoluokasta.
-
Hyvä juttu, että Jalava näkee foorumimme varteenotettavana markkinointipaikkana! Hyvä juttu, että ylläpidon kukkaron tuska helpottuu! Mainokset kuitenkin ovat kvaakkilaisia koskevia.
Mainosbannereita sietää niin kauan kuin ne ovat tuommoisia suht nöyriä. Eivät availe pup-up-ikkuinoita ja etenkään eivät pidä ääntä. Harkitsin jo Dilbertin seuraamisen lopettamista, kun ko. sivulla oli iso banneri, joka alkoi pitämään kauheaa älämölöä, kun hiiri kosketti sitä ja hiiri joka kerta kosketti, ellei toiminut aivokirurgin varovaisuudella.
Toki ymmärrän ihmisten huolen julkisen tilan kaupallistumistumisesta, mutta keskustelufoorumeilla on ehkä jokseenkin ymmärrettävää tällaiset "kaupalliset puheenvuorot"...
-
Mutta tosiaan, ei tämä ollut niinkään valitus kuin toive vuodelle 2006. Että saisi vähän monimuotoisempia bannereita (mutta ei järkyttäviä psykedeelisiä, vaan rauhallisia ja rentouttavia), hiukan monimuotoisemmilta yrityksiltä. Koska tavallaan, tuokin banneri on tuossa meitä käyttäjiä varten.
Niin.. bannerihan on nyt ollut tuossa yhteensä 4 ja puoli päivää. Ottaen huomioon, että vuotta on jäljellä noin 8 ja puoli kuukautta, niin tänne siis pitäisi tehdä vielä noin 50 banneria loppuvuoden aikana, jotta foorumilla ei alettaisi valittamaan asiasta (jos lasketaan, että 5 päivää on EHDOTON maksimi-aika yhdelle bannerille).
Vähän kärsivällisyyttä, pyydän. Seuraava on tekeillä ja se tulee vuorottelemaan Ankardon kanssa. Uusien ilmestyessä vanhoja voi sitten häipyä. Tämän kerron tuon ja todennäköisesti tulevien bannerien tekijänä. Yhteensä niitä tulee kuluvan vuoden aikana noin 10-15 kappaletta. Valittaa saatte, jos sama banneri pyörii kuukauden tai yli yksinään. 4 ja puoli päivää on aika kohtuutonta.
-
Niin.. bannerihan on nyt ollut tuossa yhteensä 4 ja puoli päivää. Ottaen huomioon, että vuotta on jäljellä noin 8 ja puoli kuukautta, niin tänne siis pitäisi tehdä vielä noin 50 banneria loppuvuoden aikana, jotta foorumilla ei alettaisi valittamaan asiasta (jos lasketaan, että 5 päivää on EHDOTON maksimi-aika yhdelle bannerille).
Vähän kärsivällisyyttä, pyydän. Seuraava on tekeillä ja se tulee vuorottelemaan Ankardon kanssa. Uusien ilmestyessä vanhoja voi sitten häipyä. Tämän kerron tuon ja todennäköisesti tulevien bannerien tekijänä. Yhteensä niitä tulee kuluvan vuoden aikana noin 10-15 kappaletta. Valittaa saatte, jos sama banneri pyörii kuukauden tai yli yksinään. 4 ja puoli päivää on aika kohtuutonta.
Hmm. Rantissa oletan, että Jalava julkaisee uuden bannerin jos/kun uutta sarjakuvaa tulee Jalavalta ulos. Voin olla väärässä, mutta sanoin kyllä jo edellisessäkin viestissä, että minulla on luulo että Jalavan ulostuonti ei ole (jo markkinoidenkin takia) kovin suurta. Eli pointti oli, että vaikka Jalava julkaisisi sen suunnitellun 10-15 banneria tämän vuoden kuluessa, niin se saisi saman näkyvyyden (kenties paremman näkyvyyden?) vaikka se vuorottelisi jonkun toisen yrityksen kanssa.
Tämän kaiken juuressa on tietenkin kysymys, montako päivää bannerin pitää olla ylhäällä että suurin osa kohdeyleisöstä on nähnyt sen, ja missä vaiheessa he eivät enää kiinnitä siihen huomiota (jossa kohtaa se pitäisi siis vaihtaa, tai jossa kohtaa sitä ei kannata enää pitää ylhäällä).
Koska Kvaak.fi on kuitenkin sivusto joka katsotaan monta kertaa päivässä (johtuen keskustelualueesta), uskon että tuo "montako päivää" luku on melko matala. Saattaa hyvinkin olla se kolme-viisi päivää.
Ergo; Jalavan olisi kannattanut ostaa vain kaksi viikkoa kuusta (kenties viiden päivän jaksoissa?), ja jättää toinen puolikas muille ostajille.
Tämä siis Tompelolle. Ja ettei tule sekaannusta niin (1) minusta on hienoa että Jalava osti tuon paikan ja (2) uskon siitä olevan heille hyötyä ja (3) Ankardo-banneri on hieno ja edelleen (4) tämä ei ole valitusta.
Se on minun näkemykseni aiheesta, miten minä olisin toiminut jos MINULLA olisi ollut kustantamo jolla on mahdollisuus ostaa täältä banneritilaa. Edeltävä viesti oli siis sama skenaario myyjän kannalta. Tämäkin ratkaisu oli siis ihan ok. Ja voi olla että omakin mielipiteeni on väärä; minullahan ei ole mitään käsitystä Kvaakin käyttäjän keskimääräisestä sivun päivitysvälistä tms. Perustin väitteeni itseeni, joka on ns. tehokäyttäjä, käyn täällä monta kertaa päivässä.
Ja mulla tuota popuppia ei ole blokattuna. Koska tykkään että nuo mainokset on esillä. Minulla ON mahdollisuus blokata sen, mutta en käytä sitä. Ja minusta tämäkin on tärkeä huomio; niiden mainosten tulee (yleisesti) olla sellaisia että käyttäjä haluaa nähdä ne, muuten tuo aiemmin demottu popupkilleri voi mennä jollain käyttäjillä päälle.
PS, Tompelo, hienoa että sait työtä. Kiva että kerroit että teet nuo bannerit - nyt tietää kenelle valittaa ;)
-
Minusta sivun yläosan banneri tuo sivustolle lisää uskottavuutta - nyt tämä sivusto ei ole enää "amatöörien puuhastelua" vaan vakavasti otettava, kaupallista potentiaalia omaava sarjakuvaportaali.
Kvaakia voisi tulevaisuudessa segmentoida lisää niin että manga-keskusteluissa näkyisi manga-mainos, toimintasankareissa trikooheppu jne. Täsmämainonta puree. Varsinkin mangan mainostaminen voisi olla tehokasta!
On myös tärkeätä, että kvaakilaiset klikkaavat näitä bannereita, koska jokainen klikkaus on mainostajalle tärkeä osoitus siitä, että hänen kannattaa mainostaa täällä.
Google kertoo, että 173 sivua on linkittänyt osoitteeseen www.kvaak.fi (tosin osa on kvaakin sisäisiä linkkejä). Tätä määrää on olisi hyvä saada lisättyä ja saada Kvaakista netin suomalainen solmukohta mitä sarjakuvaan tulee.
Google:
http://www.google.fi/search?as_lq=www.kvaak.fi&btnG=Etsi
[Tämä viesti alkaa tuntua ihan Diililtä...]
-
Justenille vielä sen verran että taisin hieman ymmärtää viestisi sävyn väärin. Periaatteessa asiaa puhuit, joskin tietyt asiat eivät meille foorumin käyttäjille varsinaisesti kuulu.
Olen jäävi sanomaan oikein mitään koko ketjuun enää, mutta vähän hämmästytti joidenkin muiden asenne foorumilla.
-
Huitula.com -pystybanneri oli varsin tyylikäs ja sopi artikkelin sivuun mainiosti.
Toivottavasti näitä mainostajia tulee lisää...
Ainoa toivomus on, että ne liittyvät jotenkin Kvaakin "kulttuuriin."