Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => : Timo Ronkainen 13.10.2003 klo 13:56:06
-
:police:Siis häh. Keanu Reeves John Constantinena???! Mitä v...
Miten nää aina menee näin... Päin p..
http://www.insanerantings.com/hell/movie/
Näen aina mielessäni Mad-tv:n sketsit Keanusta... Tästä leffasta tulee semmonen... apua..
Ks. etenkin seuraavat kuvat:
http://www.keanuvision.com/archives/001348.html#001348
Cheesus...
Timo
-
No johan pomppas... On se nyt kumma, jos Cosntantinelle ei löydy näköisempää näyttelijää >:( Olisivat nyt ennemmin ottaneet edes Cagen...
-
Aika lailla pyhäinhäväistys!
Ihmettelin jo Cagea mutta tuohan on jo ihan posketonta...
Piru vie Brad Pittkin olisi olut parempi...
-
Samalta käsikirjoittajalta kuin vuoden -91 Hulk Hogan- mestariteos Sub- Urban Commando! (http://us.imdb.com/title/tt0103003/)
-
Ja ohjaaja Francis Lawrence ei ole tehnyt IMDb:n mukaan mitään aiemmin. Eli varmaan käytännössä taas joku musiikkivideo-mies...
-
Ei helevetti. Ja ketkäköhän tätä leffaa sitten katsovat kun rima tunnutaan alitettavan joka suunnasta...kysyn vaan...
-
Hellblazer ei ole minulle tuttu, mutta olkaa kiitollisia jos ohjaaja on EDES musiikkivideomies (heh... olisi muuten hyvä nimi supersankarille. "Katsokaa! Musiikkivideomies pelasti pikkutytön palavasta studiosta"). Huomattavasti pahempi vaihtoehto on se, että kyseessä on joku Bruckheimerin Jerryn veljenpoika, jolle rikas sukulainen on halunnut antaa mahdollisuuden tehdä ihan oikean elokuvan... ja vieläpä semmottian jossa on se viilee tyyppi siitä Matrix-elokuvasta.
Huhhuh... kenellehän on tullut mieleen, että Keanu se vasta on tosi hyvä sankari? Kyllähän se johonkin sopii, mutta esim. Tony Leung Chiu Wain, Chow Yun Fatin tai Takeshi Kaneshiron "äijäilyn" rinnalla Keanun suoritukset vaikkapa Matrixissa ovat vähintäänkin vaisuja.
-
Hellblazerin hahmoon ja historiaan voit tutustua mm. täältä:
http://tripoint.users.netlink.co.uk/hellblaz/
Peribrittiläinen ja ronski luomus jota nyt ollaan selkeästi vesittämässä elokuvaksi...
Siis todella kammottavaa raiskausta suorastaan nuo Keanu-ehdotelmat ym. Anteeksi noinkin rankka termi mutta niin se vain on...
-
Mitä, etkö voi kuvitella Constantinea sanomassa "Whoa, dude!"?
-
Joo, se ois niinku megacoolii hei :D
-
Ymmärsinkö oikein, oliko nuo autokuvatkin tähän elokuvaan, tekeekö ne Constantinelle oikein Hellmobiilin, kas kun eivät saman tien trikoita ja viittaa. :-X
-
Hei olisi tosi siistiä jos se ampuisi sormistaan semmoisia taikasäteitä ja pelastais maailman. Samalla se voisi puida jotain henkilökohtaista ongelmaansa, vaikka lopettaa juomisen.
-
Eihän tuosta muutaman edellisen ehdotelman jälkeen puuttuisi kuin nuori, nokkela ja nenäkäs sidekick...
Voi, voi, voi, miten Warner kohteleekaan DC:n sarjakuvatuotantoa tulevissa projekteissaan...
-
Katselin tuon ohjaajan tietoja ja kävi ilmi että hän on ohjannut Justin Timberlaken uusimman musavideon! Vau! Keanu ja tuollainen nero yhdessä, kyllä nyt kelpaa odottaa lopputulosta!
-
Uusimmassa haastattelussa Keanu on sanonut että pätkästä pyritään tekemään PG-13 kelpoinen.
Olen lukenut hyvin vähän Hellblazeria, mutta veikkaisin ettei tämä ainakaan hyvää tee sarjakuvalle uskollisuuden suhteen.
-
Totta puhuen minua ei häiritsisi lainkaan jos Hellblazer-elokuvassa Ted Theodore Constantine vaikka liittoutuisi Laulavan trappin perheen kanssa taistelisi natseja vastaan musiikin voimalla. Maksaisin rahaa nähdäkseni tuon, itse asiassa.
Jonkinlaisesta sarjakuvafanin velvollisuudesta kai pitäisi välittää filmatisoinnin "uskollisuuden" puutteesta, mutta ... ei. Se on jo lähes tieteellisesti todistettu (*), että onnistunut filmatisointi ei tuo sarjakuvalle uusia lukijoita, eikä pieleen mennyt vie niitä pois. Eivätkä sarjisleffat vaikuta "suuren yleisön" mielipiteeseen sarjakuvista piirun vertaa.
Vaikka elokuva olisi kuinka hanurista, on minulla silti Hellblazer-sarjakuvani, eikä leffa niiden laatua vähennä. Lopuksi annan puheenvuoron most bodacious Keanu dudelle:
"There's a line in it: 'God has a plan for all of us. Some people like it, and some people don't.' That's kind of my Constantinian take on it. Some people like it. John Constantine doesn't like it, but he likes it.'"
Most excellent, dude!
(*) No ei ole, mutta toiko vaikka X-Men 2 suomen Ryhmä-X:lle uusia lukijoita? Jos muistetaan, että lehden numeroiden määrä puolitetaan ensi vuonna...
-
Mutta voisihan se siitä huolimatta olla hyvä elokuva, toi se lisää lukijoita eli ei, sitä minä ainakin näissä elokuvakäännösjutuissa penään. En ole ikinä ajatellutkaan että joku elokuva toisi jollekin sarjakuvalle merkittävän joukon vakituisia lukijoita.
Mainitaan vielä että minäkin olisin valmis maksamaan rahaa nähdäkseni tuon elokuvaideasi.
-
Hieman asian vierestä, muttei tälle oikein omaa ketjuakaan viitsi perustaa:
"Lobo"
.Joel Silver talked about the project's current status to About.Com: "You have to realize, these PG-13 [expectations], it’s hard for me to pull these movies into PG-13. A movie like Lobo, it’s going to be hard to make that PG-13 and it’s really kind of a kids’ movie, a young male movie. So it’s a weird time now that you have these big expensive films that need to be [accessible to teens]. Look, I’ve stayed making R-rated movies and I’ve done pretty well but I’ve got to be conscious of the facts. Scary Movie 3 is the biggest one they’ve ever had and it’s PG-13. So Lobo really is a complicated project"
Lähde: Darkhorizons
PG-13 Lobo? Aika järjetön juttu...
-
Hööö...ymmärrän kyllä elokuvantekijöidenkin kannalta...mutta silti, Lobohan on aika kieli-poskessa-väkivaltaa-vitsejä-ja-paljasta-pintaa-kamaa joten vaikea aihe vääntää kyseisen ikärajan omaavaksi leffaksi.
Tosin onhan se LOTR-elokuva(t)kin myös aika julmaa kamaa...tiedä sitten...
-
PG-13 Lobo? Aika järjetön juttu...
Eikös 13-vuotiaat juuri ole ideaaliyleisö Lobo-jutuille?
Valitettavasti vain sarjakuvavälivalta elokuvaan siirrettynä nostaisi ikärajaa. Ja K-18 fantasiakomediaelokuvaa väkivaltaisen avaruusolennnon edesottamuksista on mahdoton myydä.
Siten Hellblazer-elokuvakin taistelee ylämäkeen. Paras HB-leffa olisi sellainen, jossa Ted Theodore Constantine ryyppää baarissa kavereidensa kanssa, puhuu sontaa ja välillä demoni suolistaa jonkun. Miten sitä myytäisiin? Ja kenelle? Jos minä tekisin miljoonabudjetilla elokuvia, en varmasti ottaisi yleisön vieraannuttamisen riskiä.
-
Eikös 13-vuotiaat juuri ole ideaaliyleisö Lobo-jutuille?
Varmasti. Ongelma on vaan siinä, että ikäraja-systeemit rajoittavat elokuvan sisältöä niin paljon, ettei lopputulos enää juurikaan tule muistuttamaan "Lobo-juttuja" vaan jotain ihan muuta.
-
Paras HB-leffa olisi sellainen, jossa Ted Theodore Constantine ryyppää baarissa kavereidensa kanssa, puhuu sontaa ja välillä demoni suolistaa jonkun. .
Kuulostaa ihan From Dusk Till Dawnilta. Kyllä tuosta konseptista myyvän leffan saisi kun olisi vaan oikeat tekijät sen takana.
-
Alan Moore ei lämpene Constantinesta:
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=17113
-
Äh, saahan elokuvasta aika pelottavan jos haluaa, on ikärajat sitten mitä on. Eihän ne oikeastaan estä kun ylettömän splatterin ja tissien näyttämisen. Kyllä constantinen saisi muutenkin tehdyksi, lobon tosin voi unohtaa...
Mutta kyllä tuo Alan Mooren tapaus aikas selvästi osoittaa mistä tuutista tätä elokuvaa puserretaan.
-
Eihän Moore ole koskaan piitannut sarjakuviensa pohjalta tehdyistä elokuvista. Elokuvaversiot ovat aina jonkun muun näkemys, satojen muiden ihmisten näkemys, kun taas Mooren sarjakuvat on tehty kahden hengen voimin.
Käsikirjoituksen hän voisi kyllä tehdä, elokuvasellaisen siis, vaikka kieltäytyikin Robocop kakkosen kirjoittamisesta ja Malcolm McLarenin (ks. Sex Pistols) kanssa kaavailtu The Fashion Beast meni myös puihin.
-
Älkää nyt hemmetti Pääjehua pahoinpidelkö!
Ja Timberlaken ohjaaja + Keanu Constantine leffaa tekemässä? Kyllä voi olla huono vitsi mutta tuo nyt menee jo mauttomuuksiin.. No joo, toivottavasti tekevät sitten rimanalituksen edes tyylillä. Eli tekis niin sanotusti Kurkunleikkaajien saaret. ;D
Ei mutta Lobo PG-13 leffana? Ei siitä voi tulal mitään kunnollista. Vai voiko? Ei tähän kyllä kovin psotiivisesti osaa suhtautua.. Hämähäkkimiehenkin kun katsoin leffateatterissa niin toivoin jatkuvasti että Menninkäinen listisi sen nörtin joka leikkii Hämäriä. Siitäkin ollaan jo kolmos osaa suunnittelemassa... öh. ;D
-
No voi perhana minkä tempun tekivät.. >:(
Kun tietää että suurin osa Lobon fanikannasta on 15 vuodesta ylöspäin, niin pitäisihän siitä leffastakin tulla semmoinen. (Itse asiassa kaikki tuntemani Lobo-fanit ovat pitkälti yli kaksikymppisiä) Parasta olisi tietysti k-18 luokitus, niin ne väkivaltakohtaukset voisi viedä ihan niin "yli" ja överiksi kuin mahdollista. (Muistan että Lobo käytti yhdessäkin tarinassa erään vihollisen päätä aseensa äänenvaimentimena etc.)
Sen tyyppinen goremässäily voisi näyttää suht hauskalta myös leffassa =)
-
Neil Gaiman kumoaa Moore-huhun (http://www.neilgaiman.com/journal/2004_02_29_archive.asp#107843129647479552): Alan Moore on kyllä kieltäytynyt ottamasta vastaan rahaa Constantine-elokuvaproduktiosta, ja pyytänyt oman osuutensa jaettavaksi hahmon muiden luojien kesken, mutta päätös ei johdu elokuvan sisällöstä, josta hänellä ei ole minkäänlaista havaintoa. Päätös johtuu eräästä LXG-elokuvaa koskevasta lakijutusta, ja koskee kaikkia Mooren teoksiin perustuvia elokuvia.
Eli ei mitään hätää. Sikäli kuin Alan Moore tietää, Constantine ei tule olemaan yhtään sen huonompi kuin LXG tai From Hell...
-
Jos se on huonompi kuin LXG (tuskin nyt sentään), on kyseessä jo aikamoinen kalkkuna -> se on pakko nähdä.
-
Mielenkiintoinen heitto Preacher: Dead or alive, the covers of Glenn Fabry opuksesta (kyllä, löysin sen viimeinkin Suomalaisen ale:sta). Fabry oli piirtänyt yhden kannen jossa isopääkuva Custerista ja sanoi että näyttää ihan Johnny Deppiltä joka hänen mielestään olisi loistava Custer. Ei muuten huono idea. Kaikkihan tosin tiedämme kuinkas sitten kävikään...
Toinen mielenkiintoinen toteamus siitä irlantilaisesta vampyyrihemmosta: kuin risteytys Robert Carlylesta ja Shawn MacGowanista (ex-Poguesin keulahahmo ja laulaja siis).
Vallan mainio teos vaikka onkin "vain" kansikokoelma.
-
lobo k-13...
keanu reeves constantinena...
lobo-aihe oli minulle aivan uusi, mutta kuulin constantine-projektista jo joskus syksyllä. ei pahemmin sytyttänyt silloinkaan. voisin lyödä vaikka kuukauden röökirahat vetoa siitä ettei keanu-constantine polta syöpäkääryleen syöpäkäärylettä, sillä käsittääkseni constantine käännetään britistä suoraan jenkiksi, eli taphtumat ja henkilöt sijoittuvat Uuteen Maahan eikä sentään Vanhaan Saarivaltakuntaan.
surullisen moni sarjakuvasta väännetty elokuva on loppujenlopuksi säälittävämpää kuin yleinen, taiteellinen masturbaatio; jos olette lukeneet alkuperäisen The Mask - Mayhem albumin, tiedätte mitä tarkoitan.
alkuperäinen tarina on huomattavasti raaempi ja HAUSKEMPI kuin Jim Carreyn, suht lattea vaikkakin viihdyttävä, komedia. ehkä leffaa ei tuomitse surkeimmaksi sovitukseksi ikinä koska sen näki ennen kuin oli saanut sarjakuvan käsiinsä. LOEG- sarjakuvaa en ole lukenut enkä ole nähnyt elokuvaakaan joten siitä en sano mitään. Hämähäkkimiehessä olin hieman pettynyt Vihreän Menninkäisen toteutukseen, mutta joitakin myönnytyksiä sitä on pakko tehdä tottakai. Hulkiin olin tyytyväinen, samoin X-Meniin. tietyllä varauksella odotan Ihmenelosia, Alien vs. Predatoria ym ym.
mutta perkele! kai se on pakko constantine ja lobo katsoa kun ne ilmestyy, vasta silloin se ratkeaa rupeanko pitämään tappolistaa vai masennunko niin pahasti että elintoimintoni lakkauttavat itse itsensä.
-
voisin lyödä vaikka kuukauden röökirahat vetoa siitä ettei keanu-constantine polta syöpäkääryleen syöpäkäärylettä
Kiinni veti. Ja summa on siis sinun kuukauden röökirahasi, ei minun.
-
Kas näin:
http://www.insanerantings.com/hell/movie/stills1.html
http://www.insanerantings.com/hell/movie/stills2.html
Koska olen jalomielinen ihminen, voimme sopia, että vedonlyönti koski seuraavan kuukauden röökirahojasi. Nyt vain Nicorettea jauhamaan.
-
Ei hitto! Kiitos Rami R.! Tuo oli hieno uutinen vaikka inhoankin noin niinkuin oikeassa maailmassa röökiä yli kaiken, kamala aine joka pilaa eloani joka päivä vaikken poltakaan itse. Fyi Fan sano.
Mutta Constantinen hahmoon kuuluu olennaisesti rööki ja poplari. Ja kumpikin kuvasta päätellen ihan kondiksessa. Harmi vaan että Keanu on...noh...Keanu. Siis kun tuo John Constantinen hahmohan on älykäs ja tuåta nåin...Keanusta ei oikein ikinä ainakaan sitä ä-sanaa ole ensimmäisenä tullut mieleen ;D
-
ARGH! EI! :o
-
ei tässä sitten muuta enää tarvitse kuin ne röökirahat joilla lyödä vetoa. muuten hyvä, buhahah ;D
-
surullisen moni sarjakuvasta väännetty elokuva on loppujenlopuksi säälittävämpää kuin yleinen, taiteellinen masturbaatio; jos olette lukeneet alkuperäisen The Mask - Mayhem albumin, tiedätte mitä tarkoitan.
alkuperäinen tarina on huomattavasti raaempi ja HAUSKEMPI kuin Jim Carreyn, suht lattea vaikkakin viihdyttävä, komedia.
Miten en ole edes kuullut tälläisestä teoksesta?
Rupesi nyt sen verran kiinnostamaan että ei kellään ole tietoa mitkä ovat tälläisen teoksen saanti mahdollisuudet Suomen kamaralta?
-
EII!!
nyt kyllä menee hieman alkuperäisen asian vierestä, mutta googlettaessani maskia, löysin sivuston jossa kerrotaan että maskille on tulossa jatko-osa. tiedä nyt sitten onko muut ihmiset siitä tietoisia ja kuinka paikkansa pitävä tuo tieto on, tarkistakaa vaikka itse.
leffan nimikin on uskomattoman kliseinen, son of mask.
http://www.comicbookresources.com/news/newsitem.cgi?id=2504
onhan tuossa linkissä sitten muutakin tietoa alaan liittyen.
mutta asiaan. törmäsin the mask- mayhem teokseen lahden kaupungin kirjastossa joskus ennen vuosituhannen vaihdetta, mutta tekele katosi sieltä (poistettu? varastettu?tod.näk.) enkä ole siihen sen koommin tehnyt tuttavuutta. piirtäjä kuitenkin on John Arcudi ja Dark Horse on kustantaja.
turkinpa paljoa auttaa suomesta etsimisessä, mutta onpahan jotakin, tai mistäs sitä voi tietää...
-
Luulisinpa että päsäen kustantajan ja piirtäjän nimellä jo aika pitkälle. Kiitos tiedoista.
-
Keanu Constantinoi. (http://raincloud.warnerbros.com/wbmovies/constantine/teaser_hi/teaser_MSTR.mov)
Näyttää vähän persoonattomalta, vaan eipä tuon perusteella oikein ota selkoa.
-
Taitaa taas olla tehostejipot pääosassa ja käsis sivuseikka.
No vaikeehan sitä kyllä on trailerin perusteella arviota tehdä. Sillähän vaan yritetään saada leffaan se kohdeyleisö joka tykkää rytinästä.
Voihan ollakin, että tarina onkin tehty sitten Hellblazer-fanittajalle.
-
Ja minähän en tietysti saa tuåta traileria toimimaan. :(
Höh.
Pöh.
Köh.
Kahville.
-
Tuli mieleen Lost Souls ja the Order (Helgelandin, ei Van Dammen) ja Stigmata ja End of Days.
Kaikille on yhteistä se, että ne ovat roskaa. Tai Stigmata ei ehkä ollut niin huono, mutta End of Days oli senkin edestä. Yliluonnolliset thrillerit harvoin tuntuu toimivan nykyään... samoja saatanallisia klisheitä vaan pyöritellään. Hyvää videoviihdettä kyllä, jos popcorn ei lopu kesken.
-
http://www.insanerantings.com/hell/movie/#news (October 20th, 2004)
Okei, huhun mukaan Constantine sai MPAA:lta R-leiman, mistä seurasi uusintakuvauksia. Ei vain tiedetä, onko tarkoituksena saada ongelmakohdat PG-13-kelpoisiksi, vai hyödyntää R:n sallimia vapauksia muissa kohtauksissa.
Kumpikohan noista olisi parempi, antakaapas kun mietin.
Myönnettäköön, että jälkimmäinen olisi aika harvinaislaatuinen ratkaisu. Jos on lähdetty tekemään PG-13:a, niin tuskin studio yhtäkkiä muuttaa mieltään MPAA:n nitkutuksen takia. Toisaalta uusintakuvaukset pelkästään ikärajan alentamiseksi kuulostaa typerältä. Niin typerältä, että nykyään varmaankin tehdään sitä aivan rutiininomaisesti. Tämäkään musiikkivideo-ohjaaja ei varmaan ole älynnyt kuvata reaktio-otoksia tarpeeksi, että niitä voitaisiin leikata väliin aina, kun MPAA:n mielestä on liikaa gorea.
Mutta ainahan sitä voi unelmoida...
-
Ohjaaja haluaa seuraavaksi tehdä Chuck Palahniukin Survivorista elokuvan, yritetään siis olla optimisteja.
-
Aha, aha, ahaa:
http://www.constantine.fi/
-
Constantinen traileri vaikutti hyvälle, musakaan ei ärsyttänyt. Toki leffassa on ollut vähän liikaa rahaa käytettävissä ja on päästy tekemään aika räväkkää ja näyttävää kamaa. Ehkä räväkämpää kuin Hellblazerissa yleensä. Että Constantine vielä aseen kanssa heilumaan?
Minua ainakin alkoi kiinnostaa, mutta voi olla että kovin uskollista sarjakuvasovitusta ei parane odottaa niin ei pety.
Nicolas Cage on kuulemma ihan tosissaan seuraavaksi aikeissa Ghost Rideriksi. Siitä tulee mystinen westerni...
-
Tietoa onko Egmontti taikka jokin muu kustantamo julkaisemassa Hellblazeria? Kalmassahan joskus jotain julkaistiin, mutta kaippa sitä suomentamatonta matskua vielä olisi.
-
Luulis, että Egmont pukkaa jotakin aiheeseen liittyvää, kun elokuva tulee meille (vai joko se tuli?). Oishan se ihan kiva. Muistaakseni tykkäsin niistä Kalmassa olleista tarinoista.
-
Egmotissa on Hellpalttoota kyllä varastossa. Varmaan ainakin "elokuvaspesiaali" tulee på finska okså.
-
Siis sitä minä en ymmärrä että kun sarjakuvasta tehdään elokuva, niin sitten pitää vielä julkaista se sama tarina sarjakuvaversiona? Siis ketä se enää kiinnostaa? Kysyin asiaa kerran Rmäeltä, ja tämä vastasi että kyllä ne myyvät.
Kun Hellpalttoo ilmestyy, olisi oiva tilaisuus julkaista oikeasti hyviä tarinoita hyviltä tekijöiltä, eikä elokuvan tekijöiden vesittämää versiota hahmosta joka vain täpärästi muistuttaa alkuperäistä.
-
Se on vähän outoa tosiaan. Mutta onhan siinä toki se hyvä puoli, että jos elokuvasovitus (sarjakuva) sattuu myymään todella hyvin, saadaan sitten niitä alkuperäisiä sarjojakin julkaistua. Siinä tapauksessa elokuvasovitus olisi vain välttämätön paha. Mutta julkaistiinhan kyllä Hellboystakin vain Mignolan ekat HB-tarinat. Vai eikö elokuvasta edes ole sarjakuvaversiota?
-
Vai eikö elokuvasta edes ole sarjakuvaversiota?
Eipä taida olla, mikä on sinänsä ihan hyvä juttu. Mignola oli laajasti mukana muuten elokuvan teossa, ja erilaisia "Making of-"juttuja kyllä löytyy.
Suomiversio Hellboy-sarjakuvasta ei kyllä erityisemmin klikannut elokuvan ilmestymisen kanssa yksiin, mutta hyvä että kuitenkin tuli.
Ainahan se on tekijöille parempi jos alkuteos lähtee myymään kuin että tehdään kepoista uusintamallinnus-sarjakuvaa. Kuten tuossa Hellblaazerin kohdalla on käynyt. Mahtavatko elokuvassa muistaa jotta sen eräskin perusidea on Garth Ennisiltä peräisin? Uudessa Tuomari-filmähkäyksessä ei paljon Ennisiä kiitelty, vaikka käsis oli monin paikoin suoraan häneltä napsittu.
Moore ja Campbellkin olivat tyytyväisiä kun Helvetistä-alkuteos teki kauppansa, vaikka filmi olikin aikamoista sättäystä siihen nähden.
-
jos elokuvasovitus (sarjakuva) sattuu myymään todella hyvin, saadaan sitten niitä alkuperäisiä sarjojakin julkaistua.
Sepä se, mutta minusta vain sen elokuvasovituksen julkaisu on sama kuin yksi alkuperäisjulkaisu vähemmän. Esim Daredevilin alppari oli yhtä tyhjän kanssa, onneksi julkaisivat myöhemin myös alkuperäiset Millerit pokkarina.
Entäpä jos Herrasmiesliigasta olisi julkaistu pelkkä elokuvasovitus, eikä alkuperäisiä sarjakuvia? Kirjoittajana joku Jack Tusina ja kuvittajana Dick Suhertaja? Se ei olisi myynyt kovin hyvin, kun ei olisi kovin laadukasta, eikä alkuperäistä sarjista siten olisi uskallettu julkaista. Mites olisi silloin suu pantu?
-
Otetaanpas nyt ihan rauhallisesti - Hellblazeria tulee loppukeväästä ihan oikean sarjiksen muodossa, ei leffaspessuna. Nyt kaikki yhteen ääneen: ei pidä luottaa petolliseen internettiin ja sen suossa sikiäviin huhuihin!
Rmäki
-
Otetaanpas nyt ihan rauhallisesti - Hellblazeria tulee loppukeväästä ihan oikean sarjiksen muodossa, ei leffaspessuna. Nyt kaikki yhteen ääneen: ei pidä luottaa petolliseen internettiin ja sen suossa sikiäviin huhuihin!
Rmäki
Jipii! Huomattavasti paremmalta kuulostaa nyt.
Uudessa Tuomari-filmähkäyksessä ei paljon Ennisiä kiitelty, vaikka käsis oli monin paikoin suoraan häneltä napsittu.
Lopputeksteissä oli kyllä kiitokset.
Hmm.. kissa kiitoksella elää, mahtoivatko myös maksaa lainailusta jotakin? Syytä olisi, sen verran köpösti oli ideoitaan ronkittu.
-
Otetaanpas nyt ihan rauhallisesti - Hellblazeria tulee loppukeväästä ihan oikean sarjiksen muodossa, ei leffaspessuna. Nyt kaikki yhteen ääneen: ei pidä luottaa petolliseen internettiin ja sen suossa sikiäviin huhuihin!
Rmäki
Hip-hip-huraa! Ja sitten luonnollinen kysymys: Mitä tulee olemaan sisältönä? Eihän tuollainen huhu ole vielä riittävän (epä)informatiivinen... ;D
-
Otetaanpas nyt ihan rauhallisesti - Hellblazeria tulee loppukeväästä ihan oikean sarjiksen muodossa, ei leffaspessuna. Nyt kaikki yhteen ääneen: ei pidä luottaa petolliseen internettiin ja sen suossa sikiäviin huhuihin!
Rmäki
Onko tämä aivan takuuvarmasti tuntemamme Rmäki, se ainoa ja oikea, eikä häiriköintiin taipuvainen lammas suden vaatteissa... ::)
Hip-hip-huraa! Ja sitten luonnollinen kysymys: Mitä tulee olemaan sisältönä? Eihän tuollainen huhu ole vielä riittävän (epä)informatiivinen... ;D
Jospa Egmont ymmärtäisi jatkaa muun muassa Conanin viitoittamalla polulla. Eli mitä tuoreempi sisältö alkuperäisiin jenkkijulkaisuihin verrattuna, sen parempi menekki englanninkielisiä kokoelmia hyllyihinsä ja kaappeihinsa haalivien suomalaislukijoiden keskuudessa. Varsinkin nuo Careyn ja Mancon uunituoreet stoorit vaikuttavat varsin herkullisilta ja olisivat enemmän kuin tervetulleita... ;)
-
Onko tämä aivan takuuvarmasti tuntemamme Rmäki, se ainoa ja oikea, eikä häiriköintiin taipuvainen lammas suden vaatteissa... ::)
IP:n perusteella se oli joko ihkaoikea Rmäki, tai sitten trollaava Asko Alanen.
-
Jau! Eilen Tennarin ennakossa tätä katsomassa ja kyllä ainakin tämmöiseen Hellblazeria lukemattomaan leffa kolahti ja suht. kovaa. Mitä nyt välillä Keanun pieni tökstöks pisti silmään ja korvaan. Kyllähän tämä kuulemma poikkeaa sarjiksesta aikalailla, mutta minä siitä osaa sanoa paitsi että sarjiksissa Constantine tuskin lopetti tupakoimistaan. Leffa oli muutenkin aika tupakoinnin vastainen. On myös hyvä, että Constantine on sarjisleffa: lisää saa ja (melkein) heti. ;) Egmontin spessua ja ehkäpä tulevaa jatko-osaa odotellessa.
EDIT: Ainiin, lopputekstien jälkeen lisää matskua. Ei mikään pilalle mennyt otos, vitsintynkä vaan varsin hyvä "bonus".
-
Jea yllättävän hyvä oli. Keanu oli todellakin pökkelö itsensä mut onneks Gavin Rossdale, Tilda Swinton ja Peter Stormare paikkasivat. Etenkin Stormare Luciferin roolissa varasti shown täysin suvereenisti. Pelkästään hänen roolisuorituksensa on näkemisen arvoinen. Paras Saatana mitä on valkokankailla nähty.
-
Paras Saatana mitä on valkokankailla nähty.
Yhdessä Devil's Advocaten Al Pacinon kanssa.
-
Yhdessä Devil's Advocaten Al Pacinon kanssa.
Ja Gabriel Byrne End of Daysissä.
I'll get me coat.
-
I'll get me coat.
Heheh tehän hupaisia olette. Ota Racin takki samalla.
EDIT: Voitte samantien unohtaa myös De Niron Angel Heartissa. Puskateatteria verrattuna Stormareen ;)
-
Leffa oli siinä suhteessa uskollinen sarjakuvalle, että eihän sarjiksessakaan ole yhtään omaa ideaa, mutta varastetut ideat on hyvin väännetty näyttämään itse keksityiltä.
Stormare olis ollu vielä parempi Jumalana.
-
Leffa oli siinä suhteessa uskollinen sarjakuvalle, että eihän sarjiksessakaan ole yhtään omaa ideaa, mutta varastetut ideat on hyvin väännetty näyttämään itse keksityiltä.
Ihan kuin olisin kuullut tuon repliikin leijuvan ilmassa Treen Plevnan ennakosta poistuissa. Ehkä se oli jumalan tai stormaren ääni...
Asiallinen filmatisointi, vaikka viistääkin visuaalisessa tyylissään hollywoodin suuntaan. Pysyy kuitenkin erinomaisesti kasassa juoniaihion ja sitä ravistelevien tehosteiden myllyssä.
Tilda oli minunkin suosikkini. Gabriel geellä.
AA
-
[Hellblazer] sarjiksessakaan ole yhtään omaa ideaa, mutta varastetut ideat on hyvin väännetty näyttämään itse keksityiltä.
<snip>
Oletko tosissasi? Hellblazer on mielestäni yksi omaperäisimmistä sarjakuvista. Siinä olet kyllä oikeassa, että kaikki tarinat on jo kerrottu - tyyli ratkaisee ja sitä Hellblazerissa on.
-
Ihan kuin olisin kuullut tuon repliikin leijuvan ilmassa Treen Plevnan ennakosta poistuissa. Ehkä se oli jumalan tai stormaren ääni...
Ehkä Jumala puhui Plevnassa.
Olihan tuo visuaalisesti että käsikirjoituksellisesti niin tiukka Hollywood-paketti, että alkupään istutuksia kun alkoi loppupuolella laskea niin tiesi mitä vielä puuttuu. Harmi että nykyisin kaikki pitää tehdä niin kaavalle, että jutuista tulee samankaltaisia ja kliinisiä, vaikka pohjatarinassa olisi aineksia muuhunkin.
Oletko tosissasi? Hellblazer on mielestäni yksi omaperäisimmistä sarjakuvista. Siinä olet kyllä oikeassa, että kaikki tarinat on jo kerrottu - tyyli ratkaisee ja sitä Hellblazerissa on.
Valitettavasti olen täysin tosissani. Joskaan en voi sanoa perehtyneeni sarjaan niin hyvin että voisin esittää siitä kattavia mielipiteitä, ainoastaan heittoja.
-
Turussa oli eilen ennakko, onneksi oli tarjouspäivä, muuten pännisi pahasti.
Sehän oli täyttä roskaa. Klisheistä, idioottimaista roskaa. Ainoa hyvä kohtaus oli noin minuutti silloin kun Peter Stormare tulee ensi kerran ruutuun. Käsikirjoitus oli lähes käsittämättömän kaavamainen, hyvät hahmot tuhlattiin marssittamalla ne rivissä lausumaan pari mukamas tyylikästä ja merkityksekästä lausetta. Hollywood-elokuvissa maailma liian usein rajataan sen perusteella millä on tarinalle merkitystä. Tuloksena on juuri tällaista tönkköä ja kaavamaista, äärimmäisen ennalta-arvattavaa viihdettä. Hellblazerissa olisi ollut taustaa ja hahmoja joilla olisi saanut hommasta elävän ja kiinnostavan, mutta eei, kaikki piti pursottaa palvelemaan juonta.
Kuvaus ja lavastus oli välillä kiinnostavia, välillä taas niin geneerisiä että mietin onkohan niillä ollut välillä joku lakko. Tai ehkä niitä ei vain ole napannut. Ja mikä se Keanun pyssykin oli olevinaan? Jotenkin muovinen ja nihkeä olo siitä kaikesta jäi.
En välittänyt yhtään siitä miten siinä käy, lähinnä vain odotin että se loppuisi. Ja minä sentään yleensä annan paskoillekin elokuville mahdollisuuden, tämä oli vain jotenkin niin... puuroa. Pahempaa kuin puuro. Jotain yksittäisiä ryynejä liemessä.
-
Mukavaa, viihdyttävää hömppää. Kannatti katsoa.
-
kyllä se ainaki neljän tähden elokuva. mutta sitä Beemanin kuolemaa ene oikein ymmärtänyt oliko se jotain luciferin tekosia ??? ???
-
Eilen tuli tsekattua ja hieman kyllä petyin. Jokin jäi vain puuttumaan. Lucifer oli kyllä pirun hyvä! :) **/*****
-
Olipas, olipas. Ihan hyvä alku mutta tasaisesti latistettiin loppua kohti. Taxikuski-Chasistakin oli tehty joku #&%G#n oppipoika/opetuslapsi, ja muutenkin kaikki mikä ehkä jotakukuta jotenkin loukkaa oli käsikirjoituksesta niistetty pois. Tehollisesti mahdollisuudet olisivat olleet vaikka uuteen Manaajaan ( siis ykkösosaa meinaan) mutta ei ei ei. Stormarella oli hyvä meininki, mutta ei se vielä riitä nostamaan tätä muuta kuin Herrasmiesliigan yläpuolelle. From Hell oli hitusen verran parempi.
-
Nähty on. Ja kyllä se elokuvana meni, vaikka alku oli todella sekava ja irtonainen.
Sekin täytyy tunnustaa, että kyllä oli paras saatana, mitä missään elokuvassa on ollut. Siitä Lussen pojasta, nimeä en muista, tuli koko ajan mieleen Daredevilissä ja muissa ollut Luciferin (vai onks se Marvelin punahemmo Lucifer?) mieleen, vaikka ei ne samalta näyttänytkään. Sama idea oli kuiteski vähän.
Ja samallain pirskotettiin vihkivettäkin kun esim. viime vuonna yhdessä Hawkmanin numerossa.
Luulisin, että elokuva täytti kohdallani tehtävänsä, koska nyt odottelen, että koska se Egmont pukkaa sitä Hellblazer-kokoomaa ulos.
-
Marvelin sielunvihollinen on Mefisto.
-
Nii, Mefistohan se punanen äijä on.
-
Nähty on. Ja kyllä se elokuvana meni, vaikka alku oli todella sekava ja irtonainen.
Sekin täytyy tunnustaa, että kyllä oli paras saatana, mitä missään elokuvassa on ollut. Ja samallain pirskotettiin vihkivettäkin kun esim. viime vuonna yhdessä Hawkmanin numerossa.
Luulisin, että elokuva täytti kohdallani tehtävänsä, koska nyt odottelen, että koska se Egmont pukkaa sitä Hellblazer-kokoomaa ulos.
No mutta alkuhan on jenkkisuperdupertuotannoissa aina tuommoinen siitä lähtien kun James Bond kiskaisi rakettirepun selkään. Sankari on kova jätkä ja muut on nössöjä, sankarin pitää siivota jäljet. Isä Karras ei poltellut tupakkia, mutta sai hernerokat silmilleen kun yritti niin kovin liiaksi olla perinteisten manaajametodien kannalla.
Mutta sarjakuvassaan John Consta on oikeasti niin kova, ettei se mitään ristinyrkkirautaa ja tyhmää liekinheitin-krusifiksihaulikkoa tartte, kuten Kiinustine.
Vihkivedellä hän toki lotraa, mutta sarjakuvassa ei muuten Hellpalttoo tarvinnut kuin rikkonaisen pullon ja Lusseferi kirmasi kirkuen helevettiinsä het.
Mutta se siittä, nyt saisi tulla vaikka Dangerous Habits suomenkielellä pian juu.
-
Kävin eilen katsomassa Constantinen ja pidin elokuvasta paljon. En voi ottaa kantaa, miten paljon se kunnioittaa alkuperäistä sarjakuvaa, mutta elokuvassa oli asenne kohdallaan. Lisäksi tarina oli moniosainen... eli pidin tavasta, jolla pikkutarinoilla edettiin ison tarinan mukana kuitenkin siten, että kokonaisuus pysyi koossa. Loogisia ristiriitoja ei kaveriporukassa löydetty, paitsi hiukan ihmeteltiin Isabelin motiiveja, joita ei oikein kerrottu.
Tilasinpa samantien Amazonista Hellblazer: Original Sins:in ja Dangerous Habits:in.
-
Marvelin sielunvihollinen on Mefisto.
Sitä ei ole muuten monasti otettu kovin vakavasti (edes Marvel-tasolla). Mulla olisi muistumus, että jopa Hämähäkkimies olisi tirvaissut sitä turpiin kerran. Jopa S'ym tuntuu ikävämmältä kaverilta.
Asenteen pohjalta ei sitten voi verrata oikeastaan yhteenkään hahmoon tuossa Constantine-elokuvassa.
-
Sehän oli täyttä roskaa. Klisheistä, idioottimaista roskaa. Ainoa hyvä kohtaus oli noin minuutti silloin kun Peter Stormare tulee ensi kerran ruutuun. Käsikirjoitus oli lähes käsittämättömän kaavamainen, hyvät hahmot tuhlattiin marssittamalla ne rivissä lausumaan pari mukamas tyylikästä ja merkityksekästä lausetta. Hollywood-elokuvissa maailma liian usein rajataan sen perusteella millä on tarinalle merkitystä. Tuloksena on juuri tällaista tönkköä ja kaavamaista, äärimmäisen ennalta-arvattavaa viihdettä. Hellblazerissa olisi ollut taustaa ja hahmoja joilla olisi saanut hommasta elävän ja kiinnostavan, mutta eei, kaikki piti pursottaa palvelemaan juonta.
Hollywood-elokuvilla on se ongelma, että elokuvien kesto ei mielellään saisi venyä yli kahden tunnin. Siksi yleensä elokuvissa lähdetään pisteestä A ja muutaman hassun mutkan kautta kuljetaan pisteeseen B. Ja matkan varrella sitten tuputetaan efektejä, toimintaa ja hauskuuksia ja muita tunteita.
Constantinessa miellyin siihen, että siinä käytiin normaalia useampi kiertopolku läpi ja niiden takana hommaa sitoi yhteen sen keihään toimittaminen sinne finaaliestradille. Yleensä tämmöinen rasittaa hahmoihin syventymistä, sillä sekin vie aikaa ja jos sitä on vain kaksi tuntia...
En ole sarjakuvia lukenut, niin en osaa sanoa paljonko hahmoja oli raiskattu, mutta olivat ne sitä taksikuskia lukuunottamatta moniulotteisia. Kaikilla tuntui olevan yhteistä historiaa, johon viittailtiin sen enempää kertomatta.
Sillä sensoripapilla ja ja Constantinella oli jokin selvä historia, joka edes selviämättä onnistui perustelemaan hahmon toimintaa, hänen selvittäessään Isabelin kohtaloa.
Constantinen lapsuudesta vihjailtiin ja luciferin kanssa oltiin selvästi hyvin tuttuja. Kaveri kertoi, että sarjakuvissa kuulemma (hänenkään niitä tosin itse lukematta) Constantine jossain nimenomaisessa tapauksessa todella suututti vanhan kehnon, mikä tuntui hohkaavan näiden kahden välisessä kanssakäynnissä.
Tosiaan se taksikuski oli pettymys. Pelkkä perus-sidekick, joka on mukana vain pienimuotoisen sympatiaa luovan koheltamisen jälkeen kuollakseen.
Kuvaus ja lavastus oli välillä kiinnostavia, välillä taas niin geneerisiä että mietin onkohan niillä ollut välillä joku lakko. Tai ehkä niitä ei vain ole napannut. Ja mikä se Keanun pyssykin oli olevinaan? Jotenkin muovinen ja nihkeä olo siitä kaikesta jäi.
No, ei siihen pyssyyn paljoa enempää keskityttykään, jos esimerkiksi vertaa Bladen ja Underworldin aseteknobabbleen. Constantinen sitä kootessa sen funktio oli vain saada Constantine tekemään jotain järkevää, kun hän suri Beemanin kuolemaa. Asenteeseen kuului, että mies "ottaa askelia eteenpäin", eikä pelkästään nojaile pöytään. Taksikaverin mukaanlähdön oikeutuksessa hän kasaili hienoja ammuksia siihen aseeseen ja se nyt oli perus-teennäinen keino saada sidekick mukaan toimintaan. Ja sitten oli se action pätkä, jossa tarvittiin vain joku toimivaksi perusteltu ase cowboy-ammuntaan.
-
Hollywood-elokuvilla on se ongelma, että elokuvien kesto ei mielellään saisi venyä yli kahden tunnin.
Sama se on rajoitus muillakin elokuvilla mutta silti ne ovat uskottavampia, älykkäämpiä, parempia. Myös Hollywoodissa ja tuon genren sisälläkin on tehty parempia elokuvia.
No, ei siihen pyssyyn paljoa enempää keskityttykään, jos esimerkiksi vertaa Bladen ja Underworldin aseteknobabbleen.
Henk.koht. minusta mikä tahansa elokuva tai tarina missä sankari juoksee ristin muotoisen pyssyn kanssa ei voi olla kovin järkevä. Jäävuoren huippu, with a cherry on top. Kamoon. Kristillistä kitschiä.
-
Olen kuitenkin jonkin kokoelman HelpLaseria lukenut eikä ihan ensimmäisenä tule mieleen että Constantine olisi juuri aseiden kanssa pelehtinyt... toinen vaihtoehto olisi tietysti laittaa mies ampumaan sormistaan taikasäteitä.
-
Menee tavallaan asian sivusta mutta sopinee tänne paremmin kuin sarjispuolelle.
Meinasi tänään mennä aamuteet väärän kurkkuun kun Hesarin TV sivuilta tuijotti vastaan liki ihkaelävä John Constantine. Eli sivulla D7 löytyvästä Maa jossa kuolemaa ei ole TV-elokuvan arvostelussa on niin Constantinemainen kuva Isom Alangosta että oksat pois.
Ismo Alanko is John Constantine!
-
Egmontin Hellblazeritkin etusivulla edustettuna: http://comicbookdb.com
-
Ismo Alanko is John Constantine!
Ehkä onkin sillä Keanua ei nappaa jatko-osa (http://www.iesb.net/index.php?option=com_content&task=view&id=4576&Itemid=99)
Mutta tämä on huono asia....hetki vielä... no...ei oikeastaan mitenkään.
Sitten kun saisi vielä kunnon käsikirjoituksen ja siinä pysyttäisiin.
-
aikas pettymys kyseinen raina oli.kaikki muutettu surkeaampaan suuntaan.
-
Warren Ellisin jaksosta "Haunted" saisi mukavan elokuvapläjäyksen. Ei minua vaan nappaa kun Constantine ramppaa yhtenään helvetissä irvistelemässä pikkupiruille ja aina lopuksi myös mister Lucifeerukselle itselleen. J.C. on enemmän katalyyttihahmo, henkilökohtainen valmentaja joka pistää sopan kiehumaan ja kuorii lopuksi kermat päältä.
-
Constantine 2 taitaa sittenkin nousta tuotantohelvistä ihan ihmisten ilmoille...
https://www.thethings.com/constantine-2-is-in-the-works-heres-what-we-know/