Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Aiheen aloitti: Curtvile - 04.02.2025 klo 15:20:57
-
Kolmen eri yrityksen jälkeen viides elokuva ja neljäs yritys.
Marvel Studios The Fantastic Four First Steps
härnäke (https://m.youtube.com/watch?v=AzMo-FgRp64)
-
Kolmen eri yrityksen jälkeen viides elokuva ja neljäs yritys.
Marvel Studios The Fantastic Four First Steps
härnäke (https://m.youtube.com/watch?v=AzMo-FgRp64)
Möykky kyllä kuulosti ja elehti vähän oudosti...ei tuntunut ollenkaan Möykyltä. Muut menetteli!
Tämä siis oma arvio ihan vain tuon trailerin pohjalta katseltuna!
-
Mielestäni möykky näytti ensimmäistä kertaa siltä miltä pitäisikin. Kokkaamassa kieltämättä tuntui olevan vähän ulkona omasta elementistään mutta kadulla televisiota katsomassa oli hyvinkin sarjakuvaversion mukainen.
-
Mä ihmettelin että Reedin venymiskykyjä ei näytetty tossa ollenkaan? ???
-
Sehän siis näyttäisi peräti sijoittuvan sen ihan alkuperäisen sarjakuvan mukaiselle 1960-luvulle?! Kirby-fiboja.
Timo
-
Sehän siis näyttäisi peräti sijoittuvan sen ihan alkuperäisen sarjakuvan mukaiselle 1960-luvulle?! Kirby-fiboja.
Timo
Juu, ja Marvelsiin viitattiin kans. Galactus näytti todella uhkaavalta
-
Mä ihmettelin että Reedin venymiskykyjä ei näytetty tossa ollenkaan? ???
Olisiko seuraavaan traileriin säästelty tuomaan siihen uutta yllätystä?
Miksi tuon herbien silmät on pitänyt tehdä tuolla tavalla? Ainakaan niissä ihmenelosissa mitä olen lukenut ne eivät ole olleet tuollaiset eripariset hölmön näköiset
-
No todellakin sixties. Fab and Fantastic Four.
Timo
-
https://www.youtube.com/watch?v=YB9XsSZ6VHk
-
https://www.youtube.com/watch?v=YB9XsSZ6VHk
Ah, critical drinker eli Will Jordan. Eri puolella kulttuurisotaa kuin Kalle Kinnunen ja Ilja Rautsi mutta luotan kantaansa yhtä paljon eli nollan verran. Oma elokuvansa Rogue elements oli myös sarjaamme rapaa.
-
Ottamatta isommin kantaa kenenkään poliittisiin näkemyksiin, Critical Drinker on kriitikkona/elokuvista ammatikseen puhujana täysi vitsi. Ehkä miehen kuuluisin hetki oli, kun haastattelussa totesi Japanilaisten tekevän nykypäivänä parempia elokuvia, kuin Hollywood, mutta ainoa esimerkki, jonka osasi antaa oli Oldboy (yli 20 vuotta vanha korealainen elokuva).
https://www.youtube.com/watch?v=P48-nYPVIxE
-
Trailer nummer två olkaatte hyvät
Fantastic Four First Steps (https://m.youtube.com/watch?v=pAsmrKyMqaA)
Nyt Galactusta, perhettä, venymistä ja nais Hopeasurffari. Joka ainakin minulle käy.
-
Trailer nummer två olkaatte hyvät
Fantastic Four First Steps (https://m.youtube.com/watch?v=pAsmrKyMqaA)
Nyt Galactusta, perhettä, venymistä ja nais Hopeasurffari. Joka ainakin minulle käy.
Höh! Näyttivät vaan vähän varjoa ja bootsit Galactuksesta! Naispuolinen hopeasurffari...no jos tää on joku rinnakkaisjuttu sitten...muuten ei kuulu kaanoniin.
-
-- Naispuolinen hopeasurffari...no jos tää on joku rinnakkaisjuttu sitten...muuten ei kuulu kaanoniin.
Vaikka olen hyvin rajallisesti lukenut Marveleita, niin onhan niissä ollut myös naispuolinen hopeasurffari ties kuinka kauan.
-
Vaikka olen hyvin rajallisesti lukenut Marveleita, niin onhan niissä ollut myös naispuolinen hopeasurffari ties kuinka kauan.
Mä olen lukenut vain niitä lehtiä, jossa on ollut miessurffari. No jos sarjakuvissa on, niin sitten ehkä hyväksyn...pitkin hampain.
Mut kivasti trailerissa saatu tommonen vanhahtava tunnelmasävytys.
-
Hämmästyttävän moni kohtaus näytti siltä, kuin ne olis tehty tekoälyllä. Niitä ihme videoita, joita face tulvii ja joissa näytetään vaikkapa miltä Star Wars olisi näyttänyt jos se olis tehty 1950-luvulla ja sitä rataa.
Timo
-
Mä olen lukenut vain niitä lehtiä, jossa on ollut miessurffari. No jos sarjakuvissa on, niin sitten ehkä hyväksyn...pitkin hampain.
Mut kivasti trailerissa saatu tommonen vanhahtava tunnelmasävytys.
Earth X:ssä Shalla-Bal nimenomaan on Surffarina, eikä tämäkään leffa sijoitu samaan todellisuuteen muiden Marvel-leffojen kanssa.
-
Muuten vaikutti hyvältä, mutta se möreä-ääninen Sue. Voi helvetti, ei sovi yhtään! Oisko sitten muutenkin retrohenkisyydestä huolimatta tuotu sitä naiskuvaa 60 vuotta eteenpäin tähän aikaan. Sellainen avuton näkymätön tyttö ei välttämättä menisi enää läpi nykynuorisolle.
Kovin miehisiähän ne tarinat on ajatusmaailmaltaan ja malleiltaan alun perin olleet.
-
Hämmästyttävän moni kohtaus näytti siltä, kuin ne olis tehty tekoälyllä. Niitä ihme videoita, joita face tulvii ja joissa näytetään vaikkapa miltä Star Wars olisi näyttänyt jos se olis tehty 1950-luvulla ja sitä rataa.
Timo
Väittäisin että on "muna -kana" tilanne.
Elokuvaa tehdessä käytetään "vintage" filtterin ja valaisun yhdistelmää koetetaan tehdä ajankuva. Mutta tekemällä kuten ennen. Eli katsotaan miten Kirby piirsi käyttäen samoja tekniikoita eikä syöttämällä tekoälylle " Kirby tyylinen". Tekoäly kun vaan kopioi/ varastaa.
Pysyen Kirbyssä mutta Jackista Vanessaan
Muuten vaikutti hyvältä, mutta se möreä-ääninen Sue. Voi helvetti, ei sovi yhtään! Oisko sitten muutenkin retrohenkisyydestä huolimatta tuotu sitä naiskuvaa 60 vuotta eteenpäin tähän aikaan. Sellainen avuton näkymätön tyttö ei välttämättä menisi enää läpi nykynuorisolle.
Möreä-ääninen?
Okei minulla on ollut muutama eksä joiden äänensä on minun tenorihtavaan ujellukseen verrattuna basso, mutta vaikka olen omaa kuuloa huoltanut työkoneilla ja metallimusiikilla en tuosta saa möreää.
Näistä makuasioista voi tietty vaan riidellä, mutta samoin kuin Shalla-Bal ei haittaa minua ei sekään että Sue on pätevä osa ryhmää kuten sarjakuvassakin eikä pelkkä pin-up koriste.
Malice ei syntynyt tyhjästä sekään.
Tässä kun juuri Sue Richards/Storm on lähimmäs onnistunut tähän asti.
Toistaiseksi on tästä rajallisesta näytöstä tullut varovaisen toiveikas oletus. Lähdemateriaali on kunnossa ja sitä on paljon joten pettymystä on helpompi odottaa.
Ihmeneloset on ollut scifiä, isoa scifiä hirviöillä ja vaikealla perheellä. Kaikissa neljässä edellisessä on ollut hyvää mutta kokonaisuus on aina ollut vähemmän kuin osiensa summa.
-
Liekki näytti trailerissa hyvältä. Ihmenelosten elävöittämisessä Möykky on kuitenkin mielestäni iso ongelma. Olen aina pitänyt sitä kivisenä, mutta kaikki näkemäni versiot ovat muovisia. Eikähän Sarjis-Möykyn anatomiakaan ole sama kuin ihmisellä (jotka sitä Möykky-puvussa näyttävät näyttelevän).
-
Elokuva nähty poikani kanssa.
Miten vaikeaa on tehdä Ihmeneloset? Näemmä todella vaikeaa.
Plussaa kuinka seurattiin sarjakuvan historiaa, Myyrämies, Punainen Aave, Mad Thinker ja Diablo sekä Nukkemestari iso kyllä.
Reed Richards on lähimpänä onnistunutta elokuvaversiota, Möykky ja Liekki eivät niinkään, Sue Storm on tavoitettu ja Galactus ei ole pilvi.
Sci-Fi teemat ja se että ongelmasta poikii ongelma jolle pitää kehittää ratkaisu...
Minä haluaisin pitää tästä enemmän.
Ja kyllä se että eilen katsoi kilpailijan tuotteen joka on ylivertainen ei auta. Superman ja Fantastic Four ovat ihan eri sarjakuvat ja siten elokuvien tulee olla erilaisia.
MCU parantaa, suunta on oikea mutta vaikka Pedro Pascal ja Vanessa Kirby tekevät kaikkensa ja tässä on seikkailun tuntua sekä parhaat vastustajat aikoihin, Shalla-Bal ja Galactus, niin sellainen kolme tähteä viidestä.
Lähinnä koska on niin rikkonainen. Osa kohtauksista on 4-4,5 tähden veroisia ja sitten on ne just juo1,5 tähden hetket.
Jos elokuva olisi ihminen en haluaisi olla sydänlääkärinsä, sen verran ongelmia rytmityksessä on.
Tempaa välillä mukaansa ja välillä jättää kylmäksi.
Lopun Jack Kirby sitaatti on asiallinen. Siitä pidin mutta sarjakuvalle soisi paremman elokuvan.