Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => Aiheen aloitti: Veli Loponen - 08.02.2004 klo 19:30:31
-
Luin just Byrne-foorumilta, että Julius Schwartz, pitkäaikainen DC -toimittaja (mm. Teräsmies), on kuollut. Juliushan oli aikas kauan sairaalassa eri syistä, mutta nyt sitten lähes yhdeksänkymppinen sarjakuvaveteraani kuoli. :'(
Edit: Juliushan oli vastuussa mm. 1950 -luvulla DC:n sankareiden uudistamisesta (mm. Flash, Green Lantern, Earth-2).
Niin ja korjasin iän, kun en ilmeisesti osaa laskea.
-
Höh. Ei tää vielä mikään keskustelu ole. Mutta joskos tästä sais aikaan. Suomalaiselle lukijalle Julle on tuntematon tekijä, lähes siinä kuin piirtäjätkin, mutta Teräsmiehen poikien juttuja oli toimittamassa (ja kirjoittamassa?). Eli 60-70-luvulla näitä lehtiä lukeneet ovat olleet vaikutuspiirissä.
Kanteen piti saada gorilla. Jos se oli vielä violetti, sen parempi. Muuta en tiedä Schwartzin toimituspolitiikasta tiedä. ;D
Oli avartavaa lukea Reiman artikkeli Juliuksesta. En tiedä sitten mitä väliä on tietää jotain jostain ikivanhasta amerikkalaisesta sarjakuvatoimittajasta täällä Suomessa...
Meillä Suomessa ei ole tuommoista, oli vain jotain Otavan kirjallisuustoimittajia.... joskus 1930-luvulla.
Timo
-
Höh. Ei tää vielä mikään keskustelu ole.
No sitähän määkin, kun luin ton Reiman jutun.
Mutta eipä ole tosiaan Julien vaikutus Suomessa järin suuri.
Viime vuonna muuten Heritagecomicsilla oli myynnissä sen Supermanin originaalit (kansi täys julkkiksien, sarjakuva- ja elokuva-, nimmareita), siis koko lehden, jossa juhlistettiin Julien syntymäpäivää (taisi olla 70). Sarjassa Julie tapaa Teriksen ja tapahtuu kaikenlaista. Olisi ollut ihan kiva omistaa sellainen, varsinkin, kun hinta oli melko pieni (alle $1000) ja piirtäjänä sentään Swan.
-
lehden, jossa juhlistettiin Julien syntymäpäivää (taisi olla 70). Sarjassa Julie tapaa Teriksen ja tapahtuu kaikenlaista.
Se tarina on muuten netissä luettavissa, tossa noin:
http://superman.ws/tales2/lastPrime/?page=1
-
Selailin Perunamaan sarjakuvalistauksia ja huomasin, että varsinkin 1960-luvulla Teräsmiehessä julkaistiin varsin uusia tarinoita. Osa oli vain muutamia kuukausia vanhoja (esim. Teräsmies 10/65 sisältää joulukuun 65 Action Comicsin sarjoja. Myös Ihmesarjassa julkaistiin vain muutaman kuukauden ikäisiä sarjoja).
Osaako kukaan sanoa, että mikä on mahdollistanut näin nopean käännöstyön? Tai ehkä toisinpäin: mikä nykyään hidastaa, niin että sarjat on parhaimmillaan noin vuoden ikäisiä tietyin poikkeuksin?
Yllätyin myös, että Boring piirsi vielä 1980-luvullakin Teräsmiestä.
-
Olisikohan se nykyinen usean maan edustajista koostuva komitea, jonka pitää päättää mitä julkaistaan, suurempi syyllinen hitauteen kuin varsinainen käännöstyö.
-
Käsittääkseni kuukausimerkinnät eivät jenkeissä myöskään pidä ihan täysin paikkaansa sikäli, että esim. lokakuulle merkitty lehti saattoi ilmestyä oikeasti jo vaikka kesäkuussa. JOS olen oikein ymmärtänyt.
-
60-luvullahan ainoa pidempi Teristarinakin oli Virus X joka kesti peräti 5 alkuperäisnumeroa.
Mutta kestihän Terästytön esittelytarinakin seitsemän numeroa (Action Comics #278-285). Myöhemmin se tosin julkaistiin kokoelmana Action Comicsin numerossa 360.
Käsittääkseni kuukausimerkinnät eivät jenkeissä myöskään pidä ihan täysin paikkaansa sikäli, että esim. lokakuulle merkitty lehti saattoi ilmestyä oikeasti jo vaikka kesäkuussa. JOS olen oikein ymmärtänyt.
Oikeassa olet. Jos en väärin muista, niin julkaisukuukauden ja kansikuukauden välissä on kolme kuukautta. Eli esim. lokakuun lehti ilmestyi tosiaan heinä- tai elokuussa. Syynä tähän outouteen oli se, että siten lehdet saivat virua lehtikioskin hyllyillä pidempään.
Jostain syystä tämä merkintätapa on käytössä vieläkin.
-
Onko ton AC #360 tarinoihin tehty sitten muutoksia?
http://superman.ws/tales3/greatest/
-
Mulla olis pähkinä liittyen vanhoihin Teräsmiehiin:
Mikä on Kapteeni Sweden alkuperäisjulkaisu ja -nimi? Kapua julkaistiin Teräsmiehessä 12/69 ja Teräspojassa 4/69.
Sammakkomiehet jäljitin Sea Devilseiksi, mutta tuon kanssa ei ole auttanut mikään hakusana.
Ja puuttuuhan Sarjakuvarockista vielä muidenkin tarinoiden alkuperä- ja tekijätietoja, joten apu niidenkin kanssa on tervetullutta. Hankalimpia jäljittää ovat juuri 60-luvun lehtien tiedot, varsinkin kun itselläni on niitä hyllyssä kovin vähän. Marvel-puolelta uupuu lähinnä Ihmesarjojen täytetarinoiden tietoja.
-
No toi selvittikin asiaa.
-
Mitäs mieltä muuten olette näistä Ameriikan oikeustaistoista, kun sekä Siegelin että Shusterin perikunnat ovat kinuamassa ja kinunneet Teräsmiehen oikeuksia ja nyt ovat ruvenneet havittelemaan myös Teräspojan oikeuksia.
Nähdäänkö tulevina vuosina (muistaakseni vuoden 2013 jälkeen vasta) vaihtoehtoisen Teräsmiehen seikkailuja vai pääsevätkö osapuolet kaikkia tyydyttävään ratkaisuun?
Ikävä, että Mikki Hiiri oli Disneyn keksintöä... Tai ehkä Roy voisikin tempaista ja ruveta vaatimaan Mikin oikeuksia itselleen. :P
-
Mitäs mieltä muuten olette näistä Ameriikan oikeustaistoista, kun sekä Siegelin että Shusterin perikunnat ovat kinuamassa ja kinunneet Teräsmiehen oikeuksia ja nyt ovat ruvenneet havittelemaan myös Teräspojan oikeuksia.
Nähdäänkö tulevina vuosina (muistaakseni vuoden 2013 jälkeen vasta) vaihtoehtoisen Teräsmiehen seikkailuja vai pääsevätkö osapuolet kaikkia tyydyttävään ratkaisuun?
DC näyttäisi jo ryhtyneen varotoimenpiteisiin... ;)
Majestic #1 (http://www.milehighcomics.com/firstlook/080404/images/maj1cvr.gif)
-
Hassua, tuo Majestichan oli Joe Caseyn ja Brian Holguinin luoma Teräsmies- hahmo, outoa että DC haluaa aloittaa sen taas.
-
Anonyymi on ilmeisesti lukenut läksynsä. Ainakin Newsaraman uutisoinnissa sanottiin, että yksi DC:n mahdollisuus on tehdä Majesticista uusi Teräsmies. DC:hän edelleen omistaisi Teräsmiehen tavaramerkin.
Teris siis muuttaisi toiseen kaupunkiin ja vaihtaisi siviiliminäänsä ja jatkaisi kuten ennenkin.
Mutta en usko, että se kovinkaan pitkälle kantaisi. Toisaalta se saattaisi tuoda todella uusia näkökulmia Teräsmieheen.
-
Virus X:stä - mitkä ne alkuperäisnumerot ovat, että voisin hankkia ne käsiini? Kyselen siksi, että mökiltä löyty vintiltä TM 9/68, missä oli tuon toka (?) osa. Huvittais saada tietää mistä saisin luettua sen loppuun.
Majestic oli yllättävän hyvä. Ensimmäisestä numerosta puolet meni kun Teris ja Majestic keskustelevat tyhjentyneessä kahvikuppilassa viimeaikojen tapahtumista tyyliin "me ollaan hyvän päivän tuttuja".
EDIT: Eikö Teräsmiehen tekijänoikeudet vanhene aika lähiaikoina? Ja eikö Siegel ja Shutner myyneet osuuttaan DC:lle? DC:n vielä maksoi heille jotain 10 000 dollaria vuodessa kiitosta, vaikka ei olisi ollut tarve (tosin painostuksen jälkeen).
-
EDIT: Eikö Teräsmiehen tekijänoikeudet vanhene aika lähiaikoina? Ja eikö Siegel ja Shutner myyneet osuuttaan DC:lle? DC:n vielä maksoi heille jotain 10 000 dollaria vuodessa kiitosta, vaikka ei olisi ollut tarve (tosin painostuksen jälkeen).
Vuonna 2013 tulee 75 vuotta täyteen. Muistaakseni nykyään on mahdollisuus jatkaa sitä hiukan yli 90 vuoteen. Joka tapauksessa tällä hetkellä Teriksen oikeudet on ilmeisesti puoliksi Siegelin perikunnalla ja puoliksi DC:llä.
-
DC näyttäisi jo ryhtyneen varotoimenpiteisiin... ;)
Majestic #1 (http://www.milehighcomics.com/firstlook/080404/images/maj1cvr.gif)
Yllättävän mukavannäköinen kansi anatomian harjoittelijalle... Onko tuon sisältö yhtä hyvää...? ;D
-
Yllättävän mukavannäköinen kansi anatomian harjoittelijalle... Onko tuon sisältö yhtä hyvää?
Kannesta ja sisäsivuista vastaavat eri kuvittajat...
Minisarjan myyntiä vauhdittamaan pestattiin Ed McGuinness ja Dexter Vines...
Majestic #1 - The Front Cover (http://www.milehighcomics.com/firstlook/080404/images/maj1cvr.gif)
Varsinaisesta urakasta huolehti Karl Kerschl...
Majestic #1 - Page 1 (http://www.milehighcomics.com/firstlook/080404/images/maj1p1.gif)
Majestic #1 - Page 2 (http://www.milehighcomics.com/firstlook/080404/images/maj1p2.gif)
Majestic #1 - Page 3 (http://www.milehighcomics.com/firstlook/080404/images/maj1p3.gif)
Majestic #1 - Page 4 (http://www.milehighcomics.com/firstlook/080404/images/maj1p4.gif)
-
Vanhaa Teräsmiestä on myös luvassa MTV3-kanavalla torstaina 12.8.2004 kello 23:00 alkaen...
MTV3-kanavan leffat elokuussa 2004 (http://www.mtv3.fi/ohjelmat2004/alasivu.shtml?214679)
Niille, jotka tahtovat jälleen nähdä Christopher Reeven elämänsä roolissa...
-
Heh. Asiaa. Kahvinjuojia! ;)
Piirros näyttää olevan oikein kivaa.
-
Vanhaa Teräsmiestä on myös luvassa MTV3-kanavalla torstaina 12.8.2004 kello 23:00 alkaen...
Höö, tuohan on uutta. Tämä on vanhaa:
http://www.imdb.com/title/tt0040852/
http://www.imdb.com/title/tt0042211/
Mikseivät näitä näytä? Olis jotain hubaa nämä. :-)
Timo
-
Nyt kun oon noita Sarjakirjoja lukenut jo jonkin verran, niin voi sanoa, että ovat kyllä hyviä.
Näissä vanhoissa Teräsmiehissä on kaksi asiaa, joista tykkään kovasti.
Ensimmäinen on tarinoiden yksinkertaisuus. Tarinat ovat melko poikkeuksetta yksittäisiä. Taustatietoja ei välttämättä tarvitse. Välillä Teristä paiskataan mitä kummallisimmilla roistoilla, joiden esittelyyn ja muuhun törsättäisiin nykyään varmaan vähintään kaksi numeroa. Mutta näissä hypätään suoraan toimintaan ilman sen kummempia kummasteluita. Ja kuitenkin tulee kaikki tarvittava selitettyä.
Toinen juttu, josta pidän, on sitten tiede Teräsmiehessä. Mitkään normaalit luonnonlait eivät näytä pätevän ja se tuo tarinoihin oman tunnelmansa: mitä tahansa voi tapahtua. En myöskään muistanut, kuinka vahva Teräsmies oikeasti oli. Eräässä tarinassa hän pakenee taikuria, joka oli löytänyt maagisen silmän ja toimi aluksi sankarina, mutta maine ja menestys nousi päähän ja Teriksen piti vähän jurmuttaa sitä. Takaa-ajo ulottuu aina avaruuden äärirajoille asti, jonne matkataan (molemmat lentävät omin avuin) huimaa vauhtia ja Teräsmiehelle tulee ongelma keksiä keino voittaa taikuri, sillä pian oltiin tulossa "kaikkien ulottuvuuksien ulkopuolelle". Ja tämä kaikki siis yhdessä tarinassa. Itse asiassa kolmessa sivussa!
Toisessa tarinassa eräs roisto yrittää yllättäen tuhota Teräsmiehen ja johtaa jollakin tapaa Galaxy-talon katolla olevaan antenniin "negatiivista sähköä", joka hohkaa mustia kipinöitä. Tässä tarinassa Teräsmiestä auttaa supersankaritietokone, joka on saanut yliluonnollisen ajattelukyvyn Teräsmieheltä.
Siis nämä on hyviä! Ja vaikka Byrne-fani olenkin, niin täytyy myöntää, että jotakin maagista kadotettiin ehkä ikiajoiksi, kun hän uudisti Teräsmiehen.
-
Näissä vanhoissa Teräsmiehissä on kaksi asiaa, joista tykkään kovasti.
Ensimmäinen on tarinoiden yksinkertaisuus.
...klips...
Toinen juttu, josta pidän, on sitten tiede Teräsmiehessä. Mitkään normaalit luonnonlait eivät näytä pätevän ja se tuo tarinoihin oman tunnelmansa: mitä tahansa voi tapahtua.
...klips...
Siis nämä on hyviä! Ja vaikka Byrne-fani olenkin, niin täytyy myöntää, että jotakin maagista kadotettiin ehkä ikiajoiksi, kun hän uudisti Teräsmiehen.
Welzu, tämä on mielestäni se mikä viehättää vanhoissa, 70-luvun mentaliteetilla tehdyissä tarinoissa. Lyhyesti:
- Viihdytetään, ei yritetä kikkailla, tehdään vain kunnon reipas seikkailu.
- Tajutaan, että tiede yms. jutut ovat tarinan osia, ei jotain, joka pitää selittää pseudotieteellisesti.
- Ei olla niin helkkarin angstisia. Tämä ärsyttää nykypäivänä mahdottomasti kun sankareihin luodaan 'uskottavuutta' sillä että nämä murehtivat elämäänsä. Tämä on etenkin Marvel-universumin suuri synti.
Sellaisia tarinoita lukisin mielelläni taas, ja varmaan monet muutkin, jotka ovat jo kypsyneet 80- ja 90-luvun päänsisäiseen sisäavaruusmatkailuun.
-
Angst on muuten tietoisesti hävitetty DC:n perussankareilta. No, ehkä Bat-perheen lehdissä sitä vielä on, mutta värikkäämmin pukeutuneet osaavat ottaa jo rennomminkin.
Kerro tuo Ralph Dibneylle ja hänen vaimolleen, joka raskaana ollessaan poltettiin elävältä (EDIT: Ja raiskattiin ruumishuoneella... no okei, se tapahtui oikeasti vuosia aiemmin). Tuntuu enemmänkin siltä, että ilman Grant Morrisonia DC:n universumissa ei muuta olisikaan kuin angstia.
-
DC näyttäisi jo ryhtyneen varotoimenpiteisiin... ;)
Majestic #1 (http://www.milehighcomics.com/firstlook/080404/images/maj1cvr.gif)
Yllättävän mukavannäköinen kansi anatomian harjoittelijalle... Onko tuon sisältö yhtä hyvää...? ;D
Sanotaan näin, että yllätti positiivisesti. Itse tykkäsin varsinkin lehdykän ensimmäisestä puolikkaasta, jossa Majestic saapuu kuppilaan, jonka kaikki ihmiset juoksevat peloissaan karkuun. Sitten kuppilaan tulee Teräsmies, joka "yllättyy" nähdessään Majesticin siellä. Ja sitten keskustellaan. Tietenkin lehden paras kohtaus on se, missä Teräsmies - ihan ohimennen - mainitsee, että Ranska haluaisi saada hävittäjänsä takaisin, ja Majestic mainitsee että jätti ne jonnekkin Suomeen.
Käsikirjoitus on mahtava. Suosittelen numeroa kaikille.
-
Kertokaapa viisaat, että onko Hiekkamies-saaga julkaistu kokonaisuudessaan Suomeksi? Perunamaan listoista kattelin ja jos oikein laskin, niin se oli alunperin yhdeksän osainen ja Suomessa sitä on julkaistu kahdeksassa lehdessä. Onko siis yhdessä lehdessä julkaistu kaksi osaa vai onko yksi jakso jätetty välistä pois?
Ja jos angstista puhutaan, niin kyllä sitä noista Teräsmiehistä löytyy. Kuten myös itsensätutkiskelua ja pohtimista. Sarjakirja 74:ssä Teris valitsee Loisille uuden miehen, koska tulee siihen tulokseen, että Teräsmies ei voi koskaan mennä naimisiin, koska Teriksen vaimo ja läheiset olisivat aina vaarassa. Suuria tunteita siis. Toisessa tarinassa Linnunradan Vartijat istuttavat Teräsmiehen mieleen ajatuksen, että maapallon ihmisten pitäisi osata tulla itsekin toimeen ja että Teris holhoaa ihmisiä liikaa. Nyt aloittelin Sarjakirja 108:aa, jossa Kandorin psykologit olivat huomanneet, että Teris on stressaantunut ja siksi Kara (Terästyttö) oli lähetetty todistamaan Terikselle, että hän ei olekaan kryptonilainen vaan maan ihminen, jolla on yliluonnolliset voimat. Teriksestä tulikin sen seurauksena maakeskeinen ja se oli koitua Terästytön ja Krypton tuhoksi, kun hyvin mielenkiintoinen avaruusrotu koitti valloittaa erästä planeettaa, jota he olivat puolustamassa. Samassa tarinassa Teräsmies ehti pelata myös amerikkalaista jalkapalloa ja tulla sokeaksikin. Nykyään pelkästään tuosta sokeaksi tulosta tehtäisiin varmaan 15-osainen kaikki Teräsmies-lehdet kattava cross-over.
-
Kertokaapa viisaat, että onko Hiekkamies-saaga julkaistu kokonaisuudessaan Suomeksi?
Tästäkö se kaikki alkoi...
Superman #233 (http://image2.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/83754703976.233.GIF)
Ja tähänkö se kaikki päättyi...
Superman #241 (http://image2.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/83754703976.241.GIF)
Hämärien muistikuvien perusteella Dennis O'Neilin käsikirjoittamaa saagaa ei ainakaan julkaistu kronologisessa järjestyksessä, joten jokin osa saattoi hyvinkin jäädä suomentamatta...
-
Juu sitähän julkaistiin erittäin omituiseen tahtiin. Ensimmäinen osa oli Teräsmies 4/79. Sitten samana vuonna julkaistiin kolme viimeistä osaa (7-9/79). Keskimmäiset osat julkaistiin sitten kait aika kronologisesti Teräsmiehissä 10-12/81 ja 1-2/82.
Ja huomasin, että se julkaistiin alunperin Supermanin numeroissa 233-242 eli kymmenen numeroa kaikkiaan. Suomessa se julkaistiin yhdeksässä Teräsmiehen numerossa. Eli on mahdollista, että yksi jakso jäi pois...
Noita alkuperäiskansia kun kattelee, niin täytyy ihmetellä, millä perusteella toimittajat valitsivat Teräsmiehen kansia, kun olivat aika kehnoa tasoa usein. Osa näyttää olevan jonkun eurooppalaisen hemmon räpeltämiä ja osa koostettu yksittäisistä kuvista. Onneksi muutama Neal Adamsin ja Garcia-Lopezin helmi on päässyt läpi.
-
Ja mitä ihmettä Darkseid puuhasteli Morgan Edgen seurassa numerossa 12/1981... ???
-
Toi Hiekkamies-saagan eka osahan on vielä Cary Batesin kirjoittama.
Eikä noissa muissakaan jaksoissa se hiekkaversio aina täysin esillä ole.
Ja mitä ihmettä Darkseid puuhasteli Morgan Edgen seurassa numerossa 12/1981...
Ei mitään. Selailin lehteä useampaankin kertaan läpi, enkä nähnyt vilaustakaan Darkseidistä. Lopussa on kylläkin hieno Len Weinin ja Walt Simonsonin kaksisivuinen Lepakkkotarina "Olipa kerran..."
Mutta noita sivujuonteita löytyy kyllä aika paljon noista tarinoista. Olisi kiva tietää niistä enemmän. Noissa Sarjakirjoissakin osa jäi selvästi kesken...
-
Mun tietääkseni Hiekkamies-saagasta (Superman 233-238, 240-242) jäi julkaisematta yksi osa, eli Superman nro 236. Muut julkaistiin suomeksi niinkuin Welzu kertoi. Superman 239 sisälsi uusintoja eikä kuulu kokonaisuuteen.
-
Edge oli tuolloin Darkseidin agentti Maapallolla JA Interliigan pomo.
En ole saanut selville mitä sen jälkeen tapahtui. Jospa Vol. 2:ssa selviää lisää.
Eliskä uusissa Teräsmiehissä seurattiin tätäkin juonikuviota. Tai se tais olla kyllä Desaad, joka Edgen kanssa pelleili. Sitä en tähän hätään muista, oliko Edge uusissakin Teräsmiehissä Interliigan pomo.
-
Selailin lehteä useampaankin kertaan läpi, enkä nähnyt vilaustakaan Darkseidistä.
Welzu, tarkista vielä kaksi edellistä numeroa, mikäli nuo ovat edelleen hallussasi. Voisin melkein vannoa Darkseidin vilahtaneen Morgan Edgen työhuoneessa ruudun tai parin verran...
Tai se tais olla kyllä Desaad, joka Edgen kanssa pelleili.
Näin se taisi loppujen lopuksi olla, totuus paljastettiin tosin vasta ensimmäisessä George Perezin kuvittamassa tarinassa...
-
Welzu, tarkista vielä kaksi edellistä numeroa, mikäli nuo ovat edelleen hallussasi. Voisin melkein vannoa Darkseidin vilahtaneen Morgan Edgen työhuoneessa ruudun tai parin verran...
En löytänyt vieläkään Darkseidia. Mutta jotain muuta mielenkiintoista kyllä. Onkohan Swan piirtänyt itsensä Teräsmies 11/81 sivun 31 ruutuun 5? Hahmon kasvoja ei näy, mutta selkeästi on kuitenkin piirtämässä sarjakuvasivua.
-
Nyt aloittelin Sarjakirja 108:aa, jossa Kandorin psykologit olivat huomanneet, että Teris on stressaantunut ja siksi Kara (Terästyttö) oli lähetetty todistamaan Terikselle, että hän ei olekaan kryptonilainen vaan maan ihminen, jolla on yliluonnolliset voimat. Teriksestä tulikin sen seurauksena maakeskeinen ja se oli koitua Terästytön ja Krypton tuhoksi, kun hyvin mielenkiintoinen avaruusrotu koitti valloittaa erästä planeettaa
Jaah, olikos siinä sarjakirjassa sen tarinan alku?
Varsinaisessa teräsmies lehdessä oli sama tarina, jonka alussa Puolustaja niminen valkopukuinen heppu makaili (ilmeisesti edellisen jakson jäljiltä) tyrmättynä. Mutta edellistä tarinaa ei lehdessä ollut.
-
Ei ollut alkua. Tosin toi sun kuvaukses vaikuttaa tosi oudolta. Tämä Sarjakirja 108:n tarina on alun perin julkaistu Teräsmies 1/79:ssä.
-
En löytänyt vieläkään Darkseidia.
Häh? Siis mitä? Mikä tässä oikein mättää? Kenties kaksi seuraavaa numeroa... Onko Jaarittelija menettämässä nyt lopullisesti järkensä? Eräässä 1980-luvun alkupuolella julkaistussa lehdessä Edge ja Darkseid seisoivat rinnakkain, jälkimmäinen tosin osittain varjoihin kätkeytyneenä...
Onkohan Swan piirtänyt itsensä Teräsmies 11/81 sivun 31 ruutuun 5?
Saatat olla oikeassa, mutta Curt Swan joka tapauksessa käsikirjoitti ja piirsi täällä Suomessakin julkaistun lyhyen stoorin, jossa kuvittajamestarimme itse asiassa kohtasi Teräsmiehen kasvoista kasvoihin. Ja tästä olen aivan varma!
-
Pöh. En vieläkään löytänyt Darkseidia, vaikka kävin läpi melkein kaikki lehteni vuosilta 1980-1983. Tosin joitain puuttuu, joten saattaa olla niissäkin. Ois vaan ollu kiva nähdä pre-crisis Darkseid.
Mutta ton Curt Swanin tekemän tarinan, jossa hän itse on mukana, muistan itekin.
-
Tulipa mieleen, että onko Kirbyn DC-sarjoja julkaistu suomeksi muuta kuin se Teräsmiehen vuosikirja 1978 (vai oliko se 79?)?
-
Vanhojen Teristen ystäville:
Teräsmiehen poikien kansikuvagalleria (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/tmp/tmp196101.html) - kaikki 85 kansikuvaa vuosilta 1961-69.
Tulossa galleriat myös Teräsmiehistä 1965-70 ja Teräspojista 1969-70.
-
Ui, ui. Noista kansikuvista tuli hinku päästä lukemaan noita. :o
Mikä olikaan oikein Teräspojan isoveljen tarina? Moisesta en ollut koskaan ennen kuullutkaan.
-
Mikä olikaan oikein Teräspojan isoveljen tarina? Moisesta en ollut koskaan ennen kuullutkaan.
Minäkään en muista lukeneeni tuota, omissa kokoelmissa kun on vasta pieni osa 60-luvun Teris-lehdistä. Viihdyttävää luettavaa nuo kyllä ovat, vähän toista kuin nykypäivän DC-meininki!
EDIT: Näköjään tuli galleriaan rikkinäisiä linkkejä, pitää korjata illalla.
-
Elikkäs siinä kerrotaan Mon-Elin alkuperä? Hienoa.
Tuli muuten mieleen kysymys: En ole löytänyt pre-Crisis -lehdistä Adventures of Supermania lainkaan. Onko se ilmestynyt eri nimellä? Oma arvaukseni on toi Adventure Comics.
Mutta hyvän työn on pojat tehny. Vielä kun saisi nuo kaikki omaan kokoelmaan.
-
Olen ajatellut tehdä näistä asioista artikkelin.
No teeppä se. Olisi mielenkiintoinen.
-
Moog skannasi tämmöisen sivun Teräsmiehen pojasta 3/67. USA:ssa tarina on ilmestynyt 1966.
Vertaa Teräspojan kirjoitusta Alice Cooperin biisiin "School's Out":
... no more pencils, no more books,
no more teachers teachin' us...
Tietääkö joku onko kyseessä yleinen hoilotus 60-luvun USAssa vai olisko A. Cooper ottanut sanat suoraan Superboy-lehdestä?
(http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/TMP1967-03a_crop.jpg)
-
Teräspoika-galleria (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/tp/tp196901.html) eli kannet vuosilta 1969-70.
-
Pohjoismaisissa Teriksissä oli aika usein vielä 80-luvun alussakin kansi piirretty uusiksi alkuperäistä kuvaa mallina käyttäen (esim. 2-5/80). Vaikea käsittää miksi, kun usein lopputuloksena on ollut käytännössä aivan samanlainen kuva kuin alkuperäinen, mutta huonommin piirrettynä. ???
-
Tiedätkö Petteri mitään muita esimerkkejä joissa kansi on tehty kokonaan uusiksi, kuten tuossa minun esimerkissäni?
Siis ei pelkästään matkittu alkuperäistä vaan piirretty ihan oma kuva? Luultavasti, täytyy katsoa kotona kun on enemmän aikaa (nyt olen ruokatunnilla). Veikkaisin että Teräspojissa 1969-70 on muitakin sellaisia, ainakin 2/70 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/tp/tp197002.html) näyttää ihan yhtä oudolta kuin 3/69:kin.
-
Ja jostain kumman syystä uusiksitehtyyn kanteen päädyttiin myös Teräsmies 4/87:ssa. Miksiköhän? Olihan noi Man of Steel minarin kannet ihan hyviä (jopa siinä määrin, että yksi niistä oli valittu kanneksi yhteen v. 98 spesiaaliin).
-
Se olis kyllä ollu mielenkiintoista, jos Ruotsissa ois oikeesti ruvettu tekemään Teristä. Minkähänmoinen olisi sankari tänään?...
-
Niin, ja just olis aloitettu pitkä "Vuosi yksi" -tarina, jolla yritetään kammeta hahmoon uutta puhtia.
Toisaalta kyllä Byrnen uudistus ois varmaan vähäsen vaikuttanut lehden tyyliin. Jos ei muuten, niin varmaan ois julkaistu parhaimmat palat suomeksi. Mutta Teris saattaisi vieläkin ilmestyä...
-
Maalattuja kansia. Ilmeisesti Ruotsissa on haluttu kokeilla myyvätkö nuo paremmin. Hyviähän nuo ovat verrattuna tuohon Teräspoika-kammotukseen.
Joo, nuo maalatut eivät ole hulllumpia. Sisäsivuilta kootut ovat paljon karseempia:
(http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/197702.jpg) (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/197806.jpg)
-
Lisää kansikuvagallerioita:
Kirjamonon Teräsmiehet 1965-69 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/tm/tm196501.html)
Kuvajulkaisujen Teräsmiehet 1969-70 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/tm2/tm2196901.html)
-
Teris 1/70:n kansi on muuten Superman's Girl Friend Lois Lane # 70:stä, Nov. 66. Kuten lehden päätarinakin.
Eikö sisäsivuilla ole tuota samaa?
Kiitti. Kyllä siellä varmaan onkin, mut en ollut kyseisestä kannesta vielä kerinnyt Moogilta kysellä. Itse en ole lehteä lukenut.
-
Nytku se loppu ni viimein saadaan se mitä ollaan odotettu
Nimittäin
I CANT BELIEVE ITS NOT THE JUSTICE LEAGUE!
Heti ku tulee TPB ni tää jätkä on sitä ostamassa \o/
Tulee muuten ulos heti ku JLA Classified on käyny läpi Morrisonin tarinan Batmanista ja puuttuvasta JLA'sta.
-
http://www.nationallampoon.com/supermanisadick/default.asp
:o
-
Darseid on.
;D ;D ;D
-
Darseid on.
... arse?
-
Siteerasin vain JLA:Rock of Agesia... Zen-filosofisesti siinä hoettiin "Darkseid is." Muistaakseni se oli suomennettu "Darkseid on."
-
Muistaakseni se oli suomennettu "Darkseid on."
Linjan mukaisesti Darseid on. ;)
-P.
-
Mainio sivu. :D
EDIT: Noita selattuani tajusin, että nehän on ihan oikeita. Käsittämättömiä tarinoita.
-
Mainio sivu. :D
EDIT: Noita selattuani tajusin, että nehän on ihan oikeita. Käsittämättömiä tarinoita.
Muistoja menneistä ajoista. Poliittinen korrektius valtasi sittemmin maailman...
-
Mainio sivu. :D
EDIT: Noita selattuani tajusin, että nehän on ihan oikeita. Käsittämättömiä tarinoita.
Oikeita oikeita. Teräsmiehen parasta vuosikertaa. ;D
Olisivatpa tehneet Smallville -TV-sarjaa enemmän 1950-60-luvun Teräspojan suuntaan kuin Beverly Hills 237843570235:n... :P
Timo
-
Tarkoitit Timo varmaan sarjaa nimeltä
Beverly Hills 90210?
Noita vanhoja lehtiä olisi hauska lukea...sen verran absurdeilta näyttävät.
-
Ei, Timon tarkoittama ohjelma on tietysti Beverly Hills 237843570235, jossa radioaktiiviset tampoonit muuttivat kaikki naiset vetyperoksidihirviöiksi...
-
Teräsmiehen pojassa 12 / 1968 on oudosti aivan eri sisältö kuin mitä kansi antaa ymmärtää. Eli sisukset ovat aivan identtiset 5 / 1967:n kanssa ("Mekanomestarin uhkaukset" ym.). Onko tässä kyseessä moka vai uusittiinko menneitä sisältöjä enemmänkin?
-
No just tuo 90210. En koskaan muista tuota numeroa.
"... radioaktiiviset tampoonit muuttivat kaikki naiset vetyperoksidihirviöiksi", eli Beverly Hills 90210-sarjan näyttelijättäriksi? ;D
Timo
-
Tuolta löytyvät ymmärtääkseni kaikki sisältölistaukset:
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/
eli myös vastaus kysymykseesi.
Timo
-
Kyseessä lienee moka, mutta en minäkään tiedä mitä siinä on tarkalleen ottaen voinut tapahtua.
Uusintojakin Teräsmiehen Pojissa nähtiin, muttei sentään lehden koko sisältöä uudestaan. Oikeissa uusinnoissa oli kyse yleensä siitä, että alkuperäisissä jenkkilehdissä uusittiin joku muutaman vuoden takainen juttu ja se sitten painettiin suomessakin toisen kerran. Esim. Superboy 87:n (Mar 1961) Krypto-tarina ilmestyi alunperin suomeksi TMP 7/62:ssa. Tarina uusittiin jenkeissä Superboyssa 134 (Dec 1966), jonka sisältö suomennettiin TMP:n numeroon 3/67.
Mutta toi 12/68:n homma lienee siis moka.
-
Muistelen että myös 60-luvun lopun jossain Teriksessä oli "väärät" kannet. Samoin kävi "piraatti-kostajien parille numpalle 70-luvun alussa. Tuolloin ei oltu kai niin tarkkoja näissä asioissa? Saattaahan moka olla joku nidottaessa syntynyt harvinainen yksittäiskappele? En ihmettelisi vaikka kansia olisi painettu useita kerralla (niin monta kuin arkille mahtuu) ja liitetty sisuksiin sitten aina sitä mukaa kun niitä on tehty. Kannethan on paremmalla paperilla ja 4/1 -värisiä, toisin kuin sisus.
-
Noissa taisi olla vielä jotain tolkkuakin, näissä Something Awfulin setien versioissa ei:
http://www.somethingawful.com/articles.php?a=2709
http://www.somethingawful.com/articles.php?a=2723
-
Kääntelen tässä teristä ja mietin yhdessä sivulauseessa mainitun hahmon nimeä suomeksi.
eli Preserver, kuka hän on? aikaisempia suomennoksia en mistään löydä.
kiitos avusta
-
Kääntelen tässä teristä ja mietin yhdessä sivulauseessa mainitun hahmon nimeä suomeksi.
eli Preserver, kuka hän on? aikaisempia suomennoksia en mistään löydä.
kiitos avusta
Tulin ehkä toimineeksi liian aikaisin. Jos teris on pelastanut jotain "from preserver's ship" niin puhutaanko nyt siitä aluksesta jolla hän tuli maahan, vai onko kryptonista tullut muitankin "viimeisiä" aluksia?
Anteeksi kaanoniin tutustumattomuuteni...
-
Noissa taisi olla vielä jotain tolkkuakin, näissä Something Awfulin setien versioissa ei:
Something Awfulin kannet ovat feikkejä. Superdickery on totta.
-
Koskaan ole noitakaan Teräsmiehen sivutarinoita nähnyt :'(
Olisi kyllä eri velmua saada tilaisuus lukea nuo numerot.
Mutta miksi nämä lehdet oikein tehtiin?
Pidettiinkö näitä lehdykäisiä vain hauskoina sivutuotteina, vai koittiko joku humoristi oikein pudottaa Teräsmiehen suosionsa huipulta?
Nykypäivänä kun tuollaisten lehtien julkaiseminen voisi karkoittaa alkp. lehden lukijat ja pahimmillaan tuoda haasteen tupaan.
-
No noihan ei siis ole "sivutarinoita", vaan ihan pääsarjoista otettuja kansia Teräsmiehen hurjilta vuosilta. Sillon oli vaan meininki tommosta. Aiheesta kannaattaa muuten lukea Ramin kolumni (vai mikä se on) tästä nykyisestä silver-age -kaipuusta. Löytyy Katuojasta.
-
Pidettiinkö näitä lehdykäisiä vain hauskoina sivutuotteina, vai koittiko joku humoristi oikein pudottaa Teräsmiehen suosionsa huipulta?
Teräsmieshän putosi suosionsa huipulta vasta sitten, kun noiden tekeminen lopetettiin...
http://kalaksikukko.iwn.fi/katuoja/2005/03/identiteettikriisi.html
-
Mutta kyllähän tuossa Teriksen päälehtiäkin oli mukana.
-
Teräsmieshän putosi suosionsa huipulta vasta sitten, kun noiden tekeminen lopetettiin...
http://kalaksikukko.iwn.fi/katuoja/2005/03/identiteettikriisi.html
En ole tutustunut sarjakuvien...saatikka sitten Teräsmiehen historiaan niin hyvin, että tietäisin milloin punaviitan suosio romahti.
Kysyin suosion romahtamisesta ihan vain, koska nykypäivänä on vaikea kuvitella, että maailmapelastava avaruusolento joka yrittää murhata vaimonsa ja antaa ystäviensä kärsiä saisi ihmisiltä paljoakaan arvostusta.
Rohkenisin väittää, että mikäli World's Finest Comics nro. 54 (eli tämä missä Robin, Batman ja Teris ovat tandem pyöräilemässä) olisi ilmestynyt nyt ja mikäli Batman ja Teräsmies olisivat vielä yhtä suuria nimiä kuin ennen, niin tuon kannen takia olisi syntynyt käsivarren mittaisia valituskirjeitä siitä, kuinka Batmanin ja Teräsmiehen seikkailuja ei voi enää lukea kun sankarit ovat tuollaisia Robinia rääkkääviä ilkimyksiä.
-
Jotenkin nuo vanhat kannet olivat kuin liioiteltuja lööppejä, joilla lukija houkuteltiin ostamaan lehti.
Nykyään kannet ovat kovin synkkiä, kuten DC Spesiaalia 1/05. Jos siinä olisi kirkkomaalla sateessa polvillaan haudankaivuuhommissa (ei tosiaankaan kovin hauska kansi) olevan Batmanin sijasta vaikkapa Kissanainen, joka antaa piiskaa Robinille, ja taustalla olisi myhäilevä Batman, niin moni potentiaalinen lukija olisi varmasti tarttunut lehteen. Sisällön puolesta tuollainenkin kansi olisi ollut mahdollinen...
-
Nyt siellä on Jättienkin kansikuvagalleria (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/jatti/jatti196901.html). Skannaajana kukapa muu kuin Moog.
Päädyin toteamaan että numerossa 2/70 julkaistiin itsensä Jim Aparon piirtämä Vesimies-tarina. Ihastelin ja hämmästelin tarinan dynaamista puhekuplatonta aloitussivua, mutta sen verran erilaista miehen jälki tuohon aikaan oli etten tunnistanut ilman internetin apua.
Edelleenkin: ollapa ruotsalainen ja ollapa yli 30 vuoden nippu Jättiä/Gigantia hyllyssä. Suomessa julkaistiin tasan kolme numeroa ja niitä on melkein mahdotonta saada käsiinsä. :(
EDIT: Niin joo ja en muista että Hiekkamies-saagassa olisi vilahdellut Lepistä. Muisti saattaa pettää jos kyse oli parista ruudusta.
-
Onkohan tällaista ollut aikaisemmin .. jotakin noista käännöskömmähdyksistä on aikaisemmin kai?
No, on tullut pätkittäin luettua Anna Applebaum´in kirjaa Gulag-leireistä Neuvostoliitossa. Tämän maan historiaa lukiessa löytää ennen pitkää mainintaa georgialaisesta Iosif Vissarionovitj Dzjugasjvili´stä. Myöhemminhän kun hänen ura rock-maailman pioneerinä ja kauhukakarana alkoi sujua paremmin kuin hyvin hänet opittiin tuntemaan pahimmissa hereilläänkin olevissa painajaisissa artistinimellä Josef Stalin .. Stalin tarkoittanee venäjäksi ´Teräs´tä. Niin no, muitakin nimekkeitä hän sai. kuin esim. ´Setä Aurinko´.
(Heh, löyty maininta että S. ja Lenin-setä tapasivat toisensa ensi kertaa Tampereella 1905!)
Mutta Siegel ja Shuster tietääkseni kehittivät hahmonsa ´Superman- the Man of Steel´ tuohon samaan aikaan kun S. vouhotti parhaimillaan. 40-luvun alla. Mutta miksi suomennoksesta tuli alkuaan ´Teräsmies´? Kuka sen keksi tai tekaisi?
-- j --
-
Löysin pari vanhaa artikkelia, tarvii perehtyä. Mutta oli mm. maininta että Jor-El´illä (=Teräsmiehen isä) oli aurinko otsanauhassa ja rinnallaan ..
Sattuma .. ´Setä Aurinko´?
-- j --
-
Löysin pari vanhaa artikkelia, tarvii perehtyä. Mutta oli mm. maininta että Jor-El´illä (=Teräsmiehen isä) oli aurinko otsanauhassa ja rinnallaan ..
Sattuma .. ´Setä Aurinko´?
-- j --
Tästähän tulee taas sitten mieleen DC-spessu Toveri Teräsmies. Tätä spekuloimalla, me kuule pojat saadaan aivan älytön viritelmä teräsmiehen totuudesta.
-
Monet sarjakuvat suomennettiin aikoinaan ruotsin kielestä, vielä paikoin 80-luvulle asti.
Teräsmies oli ruotsiksi Stålmannen ja nimi käännettiin siitä.
Sittenpä herää kysymys että mistä ruotsinnos tuli. Pitääpä tutkia asiaa.
Missä vaiheessa Superman sai lisänimen "The Man of Steel"? Senhän saattaisi nokkela kääntäjä tulkita vaikka Stålmannenina tai Teräsmiehenä.
-
Entäs osaako kukaan sanoa miten totta ovat väitteet Hitlerin aikoinaan piirtämistä Teräsmies -sarjakuvista? :o
Timo
-
Kysymys:
Sain käsiini omituisen mutanttilehden Teräsmiehen poikaa. Yksissä kansissa on kolme numeroa, 9-11/1967. Jokaisesta on mukana myös kannet, (lähes) omilla paikoillaan. Etukansi on numerosta 9, mutta takakannesta en ole varma, ainakaan se ei ole numerosta 11 (näyttäisi että se on numerosta 8 ???). Lehti on liimaselkäinen, tosin hieman omituinen sellainen: takakansi alkaa suoraan etukannesta eli varsinaista selkämysosaa ei ole. Tämän takia takakansi ei riitä ihan sivujen reunaan asti vaan jää vähän lyhyeksi.
Takakannet ovat ovat monivärisiä ja niissä on kaikissa kilpailukuponki. Mulla on 11/67 myös erillisenä lehtenä, ja sen takakansi on tutun sinivalkoinen, eikä siinä ole kilpailua. Kilpailun mainostetaan olevan voimassa kolmen Teräsmiehen pojan ja kolmen Teräsmiehen ajan. Tarkistin yhden vastaavan ajan Teräsmiehen, ja siinä oli sama kilpailu.
Onko kukaan ikinä törmännyt tämmöiseen lehdykkään? Selän liimaus on sen näköinen, ettei oikein vaikuta kotona askarrellulta, vaan painossa tehdyltä. Mikä ei tietenkään takaa etteikö joku taitava henkilö olisi silti voinut tehdä sen itsekin.
-
Ahaa, kas vaan. Kiintoisaa. Niitä ei liene luetteloitu missään, ei edes Aarnisalon hintaoppaissa...
-
Ainakin Batmanit. Muita en ole tarkistellut. Toisaalta miksei olisi, kai sidotuilla vuosikerroillakin keräilyarvonsa on.
Niin ja mulla ei nyt ole Aarnisalon luetteloa käsillä, joten en ole varma onko siellä noita paksuja Teräsmiehen poikia. En vaan muista ikinä semmoisia huomanneeni.
-
Komposiitti-Teräsmies!
(http://nightwing.superman.ws/adventures/compositesuperman.htm)
Enpä muistanut tällaistakaan superkonnaa...
-
Komposiitti-Teräsmiehellä menee sukukalleudetkin puoliksi...
Atomic Skull vilahti ainakin Teriksessä 10/80. Uutta versiota ei mielestäni ole nähty.
-
Komposiitti-Teräsmiehellä menee sukukalleudetkin puoliksi...
Joo, kiitos kovasti, nyt tätä ajatusta ei saa pois mielestä.
Muistaako kukaan, kun joskus n. vuoden 1985 tienoilla oli Teräsmiehessä kansi, jossa roistojen kimppuun loikkaa Teräsmies-asussa oleva kaveri, jolla on Batmanin viitta niskassaan? Itse en omista numeroa, mutta se osuu aina sitkästi paikallisessa divarissa käsiin. Olikos siinä kyse jostain vastaavasta kuviosta kuin tuon komposiittikaverin kohdalla vai tykkäsivätkö sankarit vain harrastaa roolileikkiä?
-
Muistaako kukaan, kun joskus n. vuoden 1985 tienoilla oli Teräsmiehessä kansi, jossa roistojen kimppuun loikkaa Teräsmies-asussa oleva kaveri, jolla on Batmanin viitta niskassaan?
Tuollaista kantta en nyt muista, mutta sellaisen jutun muistan missä Terikselle kasvoi muinaisen panhuilun vaikutuksesta sarvet päähän ja hän sitten keksi peittää ne Batmanin pukuun kuuluvalla hupulla.
Juttu julkaistiin joskus noihin aikoihin, että jospa olisi samasta lehdestä kyse?
-
Tuollaista kantta en nyt muista, mutta sellaisen jutun muistan missä Terikselle kasvoi muinaisen panhuilun vaikutuksesta sarvet päähän ja hän sitten keksi peittää ne Batmanin pukuun kuuluvalla hupulla.
Juttu julkaistiin joskus noihin aikoihin, että jospa olisi samasta lehdestä kyse?
Todennäköisesti näin on, kiitos.
-
Se on juuri tuo panhuilu-juttu.
Nyt kun vanhoja muistellaan, niin onko Mestarivankia näkynyt Crisiksen jälkeen ?
-
Nyt kun vanhoja muistellaan, niin onko Mestarivankia näkynyt Crisiksen jälkeen?
Kyllä on, samaa koodinimeä käyttävä hahmo esiintyi ensimmäisen kerran vain kaksi, kolme vuotta sitten julkaistussa kahdeksanosaisessa eepoksessa...
Superman #186, ensimmäinen sivu (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/pages/83756635410.186.P1.GIF)
Superman #187, ensimmäinen sivu (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/pages/83756635410.187.P1.GIF)
The Adventures of Superman #609, ensimmäinen sivu (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/pages/01699661920.609.P1.GIF)
The Adventures of Superman #609, toinen sivu (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/pages/01699661920.609.P2.GIF)
The Man of Steel #131, kansi (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/84293574062.131.GIF)
Tämän ilkimyksen alter ego ei todennäköisesti kuitenkaan ollut sama kuin Suomessa esitetyissä Teräsmies-sarjiksissa, sillä melkein kymmenen vuotta aikaisemmin ilmestyneessä tarinassa Carl Draper ilmaantui DC-universumiin Deathtrap-nimisenä konnana...
The Adventures of Superman #517, kansi (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/01699661920.517.GIF)
-
Stop the press! Tulevana syksynä DC-kustantamo alkaa julkaista noin 500-sivuisia mustavalkoisia opuksia, joihin kootaan yhden jos toisenkin sankarihahmon tähdittämiä Silver Age -sarjakuvia. Syyskuussa ilmestyvä ensimmäinen Showcase Presents -niminen tiiliskivi pyhitetään yksinomaan Teräsmiehelle, ja seuraavina kuukausina ovat vuorossa muun muassa Jonah Hex, Vihreä Lyhty ja Oikeuden Puolustajat...
Showcase Presents Volume 1, kansi (http://www.newsarama.com/wwphilly05/DC/DCU/SHOWCASE_SLIDE2.jpg)
Kyseessä lienee sekä odotettu että tervetullut kokoelmien sarja, johon investoimista ainakin eräs moderaattoreistamme harkitsee erittäin vakavasti…
-
Jees. Tää on hyvä aika olla DC-fani.
Vielä kun alkaisivat julkaista Teriksestä Chronicles versiota. Ja sais jostain perinnön...
-
Atomic Skull vilahti ainakin Teriksessä 10/80. Uutta versiota ei mielestäni ole nähty.
Eikös Atomic Skull esiintynyt Superman: Man of Steelin eka numeroissa ?
-
Eikös Atomic Skull esiintynyt Superman: Man of Steelin eka numeroissa?
Jep, olet aivan oikeassa...
The Man of Steel #5 (http://image.milehighcomics.com/istore/images/fullsize/84293574062.5.GIF)
-
Eikös Atomic Skull esiintynyt Superman: Man of Steelin eka numeroissa ?
Kyse oli siitä, onko Atomic Skull esiintynyt suomalaisissa Teriksissä...
-
P.S. Näin Petterin avatar-kuvan tänään kirjastossa CD-hyllyssä. Heti tuli Petteri mieleen.
Heh! Se on minusta hyvä levy, valitettavasti vaan aika unohdettu.
Mulle tulee Barbapapasta aina mieleen VesaK. Joen Ankardoa en ole nähnyt vielä missään sarjakuvamuodossa.
Ettei olisi pelkästään off-topicia, niin tuo post-Crisis Atomikallo on käsittääkseni niin uusi hahmo ettei se ole ehtinyt Suomessa esiintyä. Ensiesiintyminen tuli vasta sen jälkeen kun Suomen kuukausittainen Teris oli lopetettu -91.
-
Kyse oli siitä, onko Atomic Skull esiintynyt suomalaisissa Teriksissä...
No niin, ja minä kun yritin brassailla kun kerrankin aavistin tietäväni jotain post-crisis Teriksestä ;)
-
Tässä aivan ihastuttava Terämies-tarina:
http://superman.ws/tales3/typical/?page=0
Lukisin tällaisia välillä oikein mielelläni kaikkien nykyisten synkistelyjen sijaan...
-
Meinasipa jäädä mainitsematta: Viime viikonlopun festareilla San Diegossa ilmoitettiin, että ensi vuonna saa Teräsmies oman Chronicles-sarjansa. Siis kaikki Teräsmies-tarinat kronologisessa järjestyksessä ällistyttävän hitaaseen tahtiin.
Showcase sarjassa sen sijaan nähdään Teräsmiehen ja Vihreän lyhdyn klassisten seikkailujen jälkeen Metamorphoa. Jee.
-
Paras noista kansista on kyllä tuo Lois Lane kansi, jossa Teris haukku Loisia huonoksi vaimoksi ja vieläpä äärimmäisen tyhmäksi, koska ei ole tajunnut kaikkien näiden vuosien aikana Kentin olevan silmälasit päässä oleva Teris! Siteeratakseni erästä internet termiä, "pwnd!". ;D
-
Paras noista kansista on kyllä tuo Lois Lane kansi, jossa Teris haukku Loisia huonoksi vaimoksi ja vieläpä äärimmäisen tyhmäksi, koska ei ole tajunnut kaikkien näiden vuosien aikana Kentin olevan silmälasit päässä oleva Teris! Siteeratakseni erästä internet termiä, "pwnd!". ;D
Ehkä Lois on blondi joka on värjännyt hiuksensa. :D
-
Wanhojen kansien magia on juuri siinä, että ne suorastaan pakottavat kiinnostumaan siitä mistä kannen asetelmassa on kyse ja kuinka se ratkeaa. Ennen kannet olivat jo osa tarinaa - ja hyvin tärkeä osa. Nykyään on vain asetelmia ja poseerauksia, jotka eivät paljonkaan viittaa sisältöön, ja joiden psykologinen teho on olematon.
Kaupallisuus takaisin!
Sitten "entäpä jos" ajatelma: Mitä jos kryptonilaiset olisivatkin olleet mustia tai vaikkapa smurffinvärisiä? Millaiseksi Teräsmiehen vaiheet olisivat silloin muodostuneet? Olisiko hänestä saattanut tulla vaikkapa superkonna tai luuseri? Tai jos hän olisikin ollut musta ja pudonnut aluksellaan sanokaamme Harlemiin? Tai jos hän valkoihoisena olisikin pudonnut pimeimpään Afrikkaan? Vai onko niin, että Jor-El tiesi tarkalleen mihin päin planeettaamme pojan alus on viisainta tähdätä?
-
Niin, olihan Kryptonillakin mustia, jotka asuivat Vathloksi kutsutussa saaressa Dandahu-valtameressä. Saaren löysi Teriksen esi-isä Val-el (ja mukana ollut veli Tro-El).
-
Kyllä kyllä, Teriksen esi-isät olivat mukana kaikissa Kryptonin historian tärkeimmissä tapahtumissa.
Juu jopa planeetan tuhossa ellen väärin muista historiaa.
-
Komposiitti-Teräsmiehen ystävät, tässä teille blogisivu:
http://dialbforblog.com/archives/174/
Huomasittehan DC Spesiaalissa sen komposiittiraketin olevan viittaus tähän tarinaan...
-
Komposiitti-Teräsmiehen ystävät, tässä teille blogisivu:
Huomasittehan DC Spesiaalissa sen komposiittiraketin olevan viittaus tähän tarinaan...
Uusi tuttavuus minulle (eli ei ole vissiin Suomessa esiintynyt 80-luvun Teriksissä). Missä spessussa?
Eikös sillä yhdellä androdillakin ollut kaikkien Oikeuden Puolustajien (tai ainakin lähes) voimat?
-
Androidi tais olla Amazon, joka tuntu olevan kova vastus Swanin Terikselle. Vei pirulainen muistaakseni Teriksen voimatkin jonkun kerran.
-
Amazo olikin jännä tuttavuus. Crisiksen jälkeistä Amazoa en olekaan nähnyt (sellainen kai on?), mutta 80-luvun alun Teriksissähän se aina välillä oli. Pienenä tykkäsin erityisesti siitä yhdestä Terämiehestä, jossa kannessa Teräsmies lensi semmosella Teräsmies-koneella, jossa oli nokassa nyrkki tms. Pitääkin ehkä kaivaa se tuolta hyllystä ja lukea...
-
Tais tosiaan olla vain se yksi tarina. Muistankin, että jossain noita Superkiitäjiä näin ihan leluna.
Koko Teräsmiehen ideahan väljähtyy jos Kal-El tarvitsee jotain vempaimia.
Se on totta. Mutta käyttihän pre-crisis Teris paljonkin kaikenlaisia vempaimia Teräsmies-roboteista lähtien.
-
Mun mielestä Teräsmiesrobotit oli ihan turha keksintö. Parissa tarinassa ne oli ihan toimivia, mutta muissa ei. Pahimmassa tapauksessa niiden takia Teräsmiehen salainen henkilöllisyys oli aina paljastumassa, kun joku penkoi Clark Kentin kämppää. Tossa Showcase-kirjassakin remonttimiehet pistää Clarkin kotia uuteen uskoon, kun Clark on joutunu Loisin kanssa autiolle saarelle ja koko aika jännätään, että ehtiikö Teris ajoissa estään. Ei kun ei se se tarina ollukaan. Tässä tarinassa Teräsmies menetti muistinsa eli sen, että kuka se on siviilissä.
-
Vain siksi koska Teriksen kykyihin ei kuulu oleminen kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Kyyninen suomennos: Vain siksi koska DC:n markkinointiosasto halusi tehdä kivoja leluja myytäväksi lapsille. :)
-
Uusi tuttavuus minulle (eli ei ole vissiin Suomessa esiintynyt 80-luvun Teriksissä). Missä spessussa? <snip>
5/2005, s. 26, komea kahden sivun aukeama, kun Lelumies esittelee rakettina. Batman muistelee samalla, että teini-ikäinen Robin suunnitteli lepakkoautot; siksi ne olivat niin huvittavan näköisiä.
-
Kyyninen suomennos: Vain siksi koska DC:n markkinointiosasto halusi tehdä kivoja leluja myytäväksi lapsille. :)
50-luvulla ei toi lelubisnes kai ollut vielä ihan niin suoraviivaista. Kaiken lisäksi Teräsmiesrobotit näyttivät täsmälleen Teräsmieheltä, joten mitään erillisiä leluja niistä ei olisi tarvinnut tehdä. Mutta kuten Amazoa vastaan suunniteltu Superkiituri (ja Marvelin puolella vaikkapa Piispa, vai mikä sen mustan mutantin nimi oli) osoittaa, niin kyllä niitä hahmoja ja laitteita on sarjoihin tullut pitkälti lelujen vuoksi.
-
Vain siksi koska Teriksen kykyihin ei kuulu oleminen kahdessa paikassa yhtä aikaa.
Jos jollakin on lelu Superkiitäjästä tai Hämis-autosta niin mulle saa tarjota.
Muistaakseni Hämis-autoa oli tarjolla jossain uudessa lehdessä.
-
Suomen televisiossa näytetään taas kohta Superman (15.12. MTV3). Siis todellakin tällä nimellä. Muistaako kukaan, oliko sama juttu elokuvateattereissa?
Lepakkomies muuttui hissuksiin Suomessa Batmaniksi, ehkä Teräsmieskin on kohta Superman.
-
Ainakin se 1979 ilmestynyt elokuvakirja (ei sarjakuva) oli nimeltään Superman the Movie.
-
Tuliko se elokuva-albumi sitten vasta 1979?
Näin ainakin Perunamaan mukaan. Mulla ei sitä (enää) ole omana, joten en voi tarkistaa, mutta vuoden 79 Teräsmiehissä on ton mainos, joten kai se sillon tuli.
-
Varmistin: Superman the Movie -alppari julkaistiin 1979. Sehän ei oo varsinaisesti sarjakuva-albumi vaan kokoelma kaikkea mahdollista elokuvaan liittyvää sälää. Eipä oo tuommoisia muista supersankarifilmeistä suomennettu.
-
Eikä muistakaan filmeistä. Vai onko?
Star Warsista tuli julistelehti, eli ison julisteen kääntöpuolella oli lehden verran juttua leffasta.
Ei kai. Minä ainakin muistan vaan kanssa tuon Tähtien sodan. Ehkä 70-luvulla ajateltiin tommosten myyvän paremmin kuin sarjakuvaversion. Tosin tulihan Tähtien sodasta sarjakuvaversiokin, mutta se aloittikin albumisarjan ja lopulta lehdenkin.
-
Mutta eksytäänkö me aiheesta?
Eksytään, joten palataan aiheeseen. Toi Superman-albumi oli silti aika hyvä. En enää muista mitä kaikkea siinä oli, mutta muistaakseni elokuvajuttujen lisäksi myös hahmon historiaa ja mm. Action Comics ykkösen kansi mustavalkoisena. Se oli mulla seinälläkin aika pitkään. Ikävä, kun kahdesta ekasta Teräsmiehestä ei tullut sarjakuvaversiota. Vaikka onhan meillä Byrnen Man of Steel, mikä ajaa melkein saman asian.
-
En tiä onko tää jo miljoonaan kertaan kaikille tuttu juttu, mutta eka teris-sarjakuva vuodelta 1938 löytyypi netistä:
http://xroads.virginia.edu/%7EUG02/yeung/actioncomics/cover.html
Tällaiselle täydelle nyypiölle oli mielenkiintoista mm. se, että ilmeisesti Teris ei pystynyt alun perin lentämään, vaan vain hyppimään pitkälle ja korkealle..?
-
En tiä onko tää jo miljoonaan kertaan kaikille tuttu juttu, mutta eka teris-sarjakuva vuodelta 1938 löytyypi netistä:
Oo. Tuo on siis ilmeisesti ihan laillinen, kun on ihan yliopiston sivuilla... Mutta joo. Alussa Teris ei osannut lentää, vaan vain hyppiä. Siitä juontuu Teriksen voimia kuvaileva kohta "pystyy hyppäämään pilvenpiirtäjien yli". Nykyäänhän se tuntuu vähän oudolta, kun mies osaa lentää, mutta tuolloin se oli kova juttu.
-
Oo. Tuo on siis ilmeisesti ihan laillinen, kun on ihan yliopiston sivuilla...
Niin mää aattelin, olen nähnyt näitä ikivanhoja sarjiksia netissä ennenkin vastaavalla tavalla laitettuna ja ihan tutkijoiden ja keräilijöiden toimesta... Ajattelin että het tietävät paremmin kuin minä.
-
Mutta hyppäsi korkealle.
Niin, taisi hypätä korkeammalle kuin tuon 200 metriä. Siis periaatteessa kai Teris olisi voinut hypätä pidemmällekin, jos olisi loikannut enempi viistoon.
-
Joo, siinähän on moka. Tuolloin korkein pilvenpiirtäjä oli Empire State Building, joka on 370 metriä korkea. Vai olivatko Metropoiisin pilvenpiirtäjät puolet lyhyempiä?
Ei. Kyllä alkuperäisen syntytarinan mukaan Teräsmies ylsi vain 660 jalan eli noin 201 metrin korkeuteen.
James Kakalios on teoksessa the physics of superheroes laskeskellut että noin satakiloinen teräsmies tuottaa noin 25 000kg m/s².
Tuolloin teräsmies olikin nk. kevytversio.
Aika enne kryptoniittiä ja jolloin vaaratkin olivat vaaroja.
-
Teräsmiehen poika saa Hitlerin aivot! >> Nostalgiannälkäisille... (http://populaari.blogspot.com/2006/11/tersmiehen-poika-no-11-1965.html)
-
Teräsmiehen poika saa Hitlerin aivot! >> Nostalgiannälkäisille... (http://populaari.blogspot.com/2006/11/tersmiehen-poika-no-11-1965.html)
Auts, mulla on aika paljon näitä, mutta ei just tota. Pitää saada! ;D
Timo
-
Auts, mulla on aika paljon näitä, mutta ei just tota. Pitää saada! ;D
Hitler ja Nero voidaan varmaankin laskea historian suurimmiksi "lurjuksiksi" (heh), mutta Dillinger oli kyllä laimea valinta kolmanneksi... Mutta on näissä jutuissa ihmeellinen magia, ne ovat niin hulluja juttuja.
-
Näitä hulluuksia pitäisi saada lisää suomeksi. Luin juuri Captain Marvel jr:n seikkailun jossa CM jr muuttui kaksipäiseksi eivätkä päät edes tulleet toimeen keskenään.
DC:lle oma ihmesarja ja joulukuussa kuulemme että sarja lopetetaan huonojen myyntilukujen takia.
-
DC:lle oma ihmesarja ja joulukuussa kuulemme että sarja lopetetaan huonojen myyntilukujen takia.
Tästä oli muistaakseni jo kerran puhetta, ja sarjan nimeksi tulisi tietenkin Jätti.
-
Tästä oli muistaakseni jo kerran puhetta, ja sarjan nimeksi tulisi tietenkin Jätti.
Eikä edes kerran...
-
Tuskin tulemme vanhoja DC-seikkailuja näkemään mutta aina voi pistää vinkkiä tuonne yläkertaan jos vaikka tapahtuisi ihme.
-
Tuskin tulemme vanhoja DC-seikkailuja näkemään mutta aina voi pistää vinkkiä tuonne yläkertaan jos vaikka tapahtuisi ihme.
Niin, se voi olla totta. No, ei hätää ainakaan ihan heti, kun joululahjaksi on tulossa muutama Showcase-kirjanen (ja myös Vartijat). Jee.
-
Niin, se voi olla totta. No, ei hätää ainakaan ihan heti, kun joululahjaksi on tulossa muutama Showcase-kirjanen (ja myös Vartijat). Jee.
Juu ja sitten synttäriksi "muutama" lisää jne. Ei lopu lukeminen kesken.
-
YouTubesta löytyy aivan loistavia sarjisdokumentteja, myös Teräsmiehestä. (http://www.youtube.com/watch?v=ec6vjKOAyt8) Superpup-televisioshow on aivan hervoton...
-
YouTubesta löytyy aivan loistavia sarjisdokumentteja, myös Teräsmiehestä. (http://www.youtube.com/watch?v=ec6vjKOAyt8) Superpup-televisioshow on aivan hervoton...
Näytti siltä että tuo on osa dokumenttia nimeltä Katso taivaalle - Teräsmiehen uskomaton tarina. Löysin sen hiljattain kirjaston DVD-hyllystä ihan suomalaisilla teksteillä varustettuna. Harmi ettei siinä ollut tuota Superpup-sarjaa tuon enempää, mutta muuten oikein mielenkiintoista katseltavaa. Jopa suomalaisen Teräsmies-lehden kannenkin taisin nähdä jossakin vilahtavan.
-
Harmi ettei siinä ollut tuota Superpup-sarjaa tuon enempää, mutta muuten oikein mielenkiintoista katseltavaa.
Koko aivot turruttava Superpup-pilotti on mukana Superman - Ultimate Collector's Editionin kolmannellatoista DVD:llä (http://koti.mbnet.fi/ramir/terasmies/2006/12/suce-levy-13-you-will-believe.php).
-
Sehän on kohta ajankohtainen, kun Hollywoodland tulee!
A detective examines the mysterious death of George Reeves, TV's Superman.... pläääääääh. Ben Affleck = George Reeves.
Maailmassa on jotain kieroa jo valmiina,
-
Vai että on joku Kapteeni Amerikka kuollut... pöh. Tämä se nostatti kyyneleeen nuoren Lurkerin silmäkulmaan Teräsmiehen poikaa lukiessa: Rautapojan kuolema. (http://populaari.blogspot.com/2007/03/rautapoika.html) Siinä vasta sankari! Se teräslegioonalainen oli rautaa!
-
Jossain ketjussa oli puhetta superhahmojen kuolemista. Teräsmies kuoli 60-luvun Teräsmiehen pojissa ja Teräsmiehissä kolme kertaa: kuvitteellisessa (ja mikähän tarina ei ole :D), koko lehden mittaisessa tarinassa Luthor viimein onnistuu, mutta Terästyttö ottaa Teräsmiehen paikan. Tämä on julkaistu jossain DC:n Greatest Stories kokoelmassakin. Toinen kuolema tapahtuu lyhyessä tarinassa, jossa räjähdys jakaa Teräsmiehen kahdeksi lähes identtiset voimat omaavaksi hahmoksi. Alkutilanteeseen päästään takaisin toisen Teräsmiehen kuollessa torjuessaan kryptoniittimeteoria. Kolmas tarina julkaistiin kahdesti, ja siinä murhaajien koulun oppilas hoitaa homman lähettämällä kryptoniittisäteilyä radiolähettimen kautta (miksei Luthor ikinä keksinyt tätä? :D). Murhaajien harjoituksissa käyttämä Teräsmies-robotti kuitenkin saa imettyä säteilyn pois, ja Teräsmies selvittää tilanteen.
-
Intouduin viimeinkin tilaamaan Superman Chronicles vol. 1-4. Viikonloppuna lueskelin hieman Teriksen Showcaseakin. Vanha Teris kiinnostaa taas. Johtunee ehkä siitä, että kartutin vaihteeksi Teräsmies-kokoelmaani ostamalla divarista pari 80-luvun alun puuttuvaa numeroa.
-
Eka Superman Chronicles on luettu (joo, luen aika hitaasti, kun on kiva, että kestää pitkään).
Ei. Kyllä alkuperäisen syntytarinan mukaan Teräsmies ylsi vain 660 jalan eli noin 201 metrin korkeuteen.
Ihan alkuperäisen alkuperäisen syntytarinan mukaan (Action Comics #1) Teris pystyi hyppäämään 20-kerroksisen talon yli (eli ehkä 60-80 metriä). Yllättävää kyllä, välillä Teriksen kyvyt heikkenivät, sillä Action Comics #6:n aloitusruudun mukaan hän pystyi hyppäämään "vain" kymmenkerroksisen talon yli. Sen jälkeen maininnat muuttuivat määrittämättömämmiksi tai sitten tyydyttiin sanomaan, että hyppää pilvenpiirtäjien yli.
Aika enne kryptoniittiä ja jolloin vaaratkin olivat vaaroja.
Joo, mutta kyllä niitä voimia löytyi aina yllättävästi. Alussa ei ollut Teris kuvauksen perusteella täysin haavoittumaton, mutta myöhemmin sai jo aika kovia iskuja ja joutui jopa räjähdyksen keskelle eikä haavoittunut. Ultra-Humanite antoi Terikselle sähköiskun, joka olisi Ultran sanojen mukaan tappanut 500 miestä, mutta Teris vain pyörtyi.
Ja näkö- ja kuulokykykin kehittyy hauskasti. Ainakaan vielä ei ole erikseen hehkutettu näitä superkykyinä, mutta silti on selkeästi ollut tavallista ihmistä parempi kuulo ja näkö.
Ja tarinoiden aloitusruudut ovat ihan huippuja. Superdickeryn silver-age -kannet jäävät kyllä kakkoseksi, näiden alkuaikojen ruutujen kanssa, joissa ilman mitään syytä (?) Teräsmies terrorisoi ympäristöä ja tuhoaa mm. lentokoneita, siltoja ja taloja. Ilmeisesti on heti alussa haluttu näyttää Teräsmiehen superkykyjä ajattelematta sen kummemmin, miltä se näyttää, että Teräsmies on repimässä kappaleiksi siltaa, jolla on useita autoja.
Vaan eipä se niissä tarinoissakaan paljoa ihmisten omaisuudesta piittaa. Slummit pistetään matalaksi, että kaupunki joutuu rakentamaan uusia taloja tilalle, autokauppiaiden autot pistetään mäsäksi, radioasemalle mennään seinän läpi...
-
Superman's Hidden History: The Other "First" Artist (http://www.newsarama.com/comics/080820-SupermanKeaton.html)
It’s relatively common knowledge that in 1934 Jerry Siegel approached other artists besides Joe Shuster to be his collaborator on Superman. One of these artists was Russell Keaton, who had been ghosting the Buck Rogers Sunday pages. Siegel and Keaton maintained a brief correspondence over the character, with Keaton eventually deciding “not to gamble on such a young and inexperienced writer.” Instead, a few years later Keaton launched his own newspaper strip, Flyin’ Jenny. [loput yllä aukeavasta linkistä, siellä myös nippu vanhoja kopioita Keatonin piirtämistä stripeistä yms.]..
Timo
-
Wowohboyohboy!
Russell Keaton kumminkin kuoli joka tapauksessa liian varhain, sillä Flying Jenny oli hieno sarja ja olisi ansainnut jatkoa.
-
Hiukan väärä ketju mutta menköön tänne olihan Shuster kuitenkin Teräsmiehen luoja ja Teräsmiehellähän tätä mainostetaan:
Puhun siis teoksesta Secret Identity: The Fetish Art of Superman’s Co-Creator Joe Shuster . Käsittelee Shusterin 50-luvun tuotantoa ja tässä on Stan Leen esipuhe?
Linkki, ei kypsymättömille (http://Secret Identity: The Fetish Art of Superman’s Co-Creator Joe Shuster)
Markkinointi, ihmiskunnan lahja maailmalle.
sinälläänhän alkuperäinen Teräsmies ei ollut mikään mikään hyväntahtoinen yli-ihmishömelö jona hänet usein halutaan esittää.
Sanomalehtistripeissä teräsmiehellä on jyrkkä moraali mutta sangen erilainen kuin myöhemmin, pakotettuna.
Vanhemmissa teräsmiehissä on asennetta.
täällä on muutama mainio esimerkki aiheesta: http://www.redboots.net/comics/dailies.htm
Oma henkilökohtainen suosikki on silti tämä:
(http://i364.photobucket.com/albums/oo86/curtvile1/action1shuster.gif)
-
Hiukan väärä ketju mutta menköön tänne olihan Shuster kuitenkin Teräsmiehen luoja ja Teräsmiehellähän tätä mainostetaan:
Puhun siis teoksesta Secret Identity: The Fetish Art of Superman’s Co-Creator Joe Shuster .
Linkkisi sisältää pelkän otsikon:
[url=http://Secret Identity: The Fetish Art of Superman’s Co-Creator Joe Shuster]Linkki, ei kypsymättömille[/url]
Tässä ko. opus Amazonilla (http://www.amazon.com/Secret-Identity-Supermans-Co-creator-Shuster/dp/0810996340)
Timo
-
Linkkisi sisältää pelkän otsikon:
[url=http://Secret Identity: The Fetish Art of Superman’s Co-Creator Joe Shuster]Linkki, ei kypsymättömille[/url]
Linkki (http://io9.com/5128494/man-of-steel-woman-of-bondage-%5Bnsfw%5D)
-
Puhun siis teoksesta Secret Identity: The Fetish Art of Superman’s Co-Creator Joe Shuster .
Instant sold out!!! Aika kauan nuo ovat pysyneet "piilossa" jos nuo on tehty jo 1930/40-luvulla.
-
Kiinnostava havainto: Teräsmiehen Poika vuosikirjassa 1964 on vuoden -64 lehdet mutta vuosikirjassa 1967 on vuoden -66 lehdet.
Tästä voisi varmaan päätellä, että semmoista vuosikirjaa jonka kannessa lukee 1966 (tai 1965) ei ole olemassa...
On näemmä vuosikirjan hinta melkein tuplaantunut kahdessa vuodessa.
-
"Missä ovat ystäväsi?" Onkohan suomennusvirhe... Ja vielä kannessa!
-
Olet oikeassa :) Alkutekstissä lukee "We're your friends", mutta suomentaja on katsonut erehdyksessä että siinä lukee "Where are your friends".
EDIT: Joe löysi tai muisti lehden hetkeä aiemmin.
-
Olet oikeassa :) Alkutekstissä lukee "We're your friends", mutta suomentaja on katsonut erehdyksessä että siinä lukee "Where are your friends".
Ei olisi tapahtunut Mail-Manin aikana . :P
-
Ei. Mail-Man pani ihan omia sisäpiirin vitsejään vaan mukaan, joita ei tajunnut kukaan muu kuin hän ja hänen kaverinsa.
Kaikenlaisia kivoja "detaaleja".
-
Minä en edes tiennyt, että Mon-El esiintyi myös Suomessa. Kuka hitto hän oikeastaan on? Sen tiedän, [spoiler]että hän on nykyisin kait Teräsmiehen paikalla Metropolisissa.[/spoiler]
-
Kaikenlaisia kivoja "detaaleja".
Kirjoitin jossain äidinkielen aineessa sanon just noin kun olin sen Daredevilissä nähnyt. Mail-Manin vika että tuli huomatus!
-
Mon-El on anagrammi sanasta lemon! Sitruuna tarkoittaa Ameriikoissa maanantaikappaletta. Mon-El on Teräsmiehen maanantaikappale, ei siis ihan yhtä hyvä.
-
Minä en edes tiennyt, että Mon-El esiintyi myös Suomessa.
Esiintyi muutamassa 80-luvun Teriksessä jossa Legioonalaiset oli mukana ja noissa vanhoissa Teräsmiehen pojan lehdissä.
-
Miksi Riddleri ei lue koko ketjua ennenkuin kommentoi?
Joo, anteeksi taas turhailu. Katsoin aluksi, että ketjussa oli vain yksi sivu.
Mon-El on anagrammi sanasta lemon! Sitruuna tarkoittaa Ameriikoissa maanantaikappaletta. Mon-El on Teräsmiehen maanantaikappale, ei siis ihan yhtä hyvä.
Karvinen ei taitaisi pitää tästä kaverista....
-
Satunnaisia vanhoja Teräsmiehiä lukuun ottamatta en niitä juuri ole harrastanut, mutta Teräsmiehen vuosialbumi 1979 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/ejt/tmej9_vuosi.html) vuodelta 1978 piti ostaa kun huomasin sen olevan Jack Kirbyn piirtämä. Siis Kirbyn piirtämä muilta osin, paitsi että Teräsmiehen ja Jimmy Olsenin kasvot näyttivät oudoilta.
Muistin toki itse mestarillekin käyneen hassusti siinä mielessä, että ne todellakin olivat Murphy Andersonin jälkeä, kuten Sarjakuvarockin linkin takaa paljastuu.
Olipa vinkeää!
EDIT: Muistin tarkistaa vasta viestin kirjoittamisen jälkeen, että aiheesta oli keskusteltu ennestään Jack Kirby (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4963.0.html) -ketjussa.
-
Okei, mulla olisi yksi kysymys kun en tiedä miten hitossa järkeistäisin "keräilyharrastustani" tässä suhteessa (ja elävöittäisin uudestaan):
Tietääkö kukaan mitään listausta netistä josta löytäisin ne vanhat Teräsmies-sarjakuvan numerot joissa oli a) kakkossarjana Lepakkomiestä ja b) Justice leagueta?
Kyse siis tietty suomalaisesta kuolleesta ja kuopatusta Teräsmies-lehdestä.
Kun "keräilen" noita Teriksiä vain noiden kakkossarjojen takia. Jos nro on silkkaa Kalsaripartiopoikaa eli Teristä niin en halua. Yök.
Mutta siis, onkohan tommosta listaa tehty?
-
Tietääkö kukaan mitään listausta netistä josta löytäisin ne vanhat Teräsmies-sarjakuvan numerot joissa oli a) kakkossarjana Lepakkomiestä ja b) Justice leagueta?
Kyse siis tietty suomalaisesta kuolleesta ja kuopatusta Teräsmies-lehdestä.
Kun "keräilen" noita Teriksiä vain noiden kakkossarjojen takia. Jos nro on silkkaa Kalsaripartiopoikaa eli Teristä niin en halua. Yök.
Mutta siis, onkohan tommosta listaa tehty?
Perunamaa näyttää myös kakkossarjat mutta JLAta et paljoa taida löytää Teriksestä, 80-luvulla oli pääasiassa Battis ja jonkun aikaa Legioonalaiset ja sitten vähän myöhemmin Teriksen vanhoja seikkailuita ja Teräspojan tarinoita ja myöhemmin annettiin koko lehti Terikselle. Myös silloiset Teinititaanit (ei ihan kaikki mutta kumminkin osa) esiintyivät yhdessä Battistarinassa.
-
Tuolta ne kaikki löytyy, tsekkaile vuosi kerrallaan Teristen sisällöt läpi:
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/
Ihan mukavasti oli JLA:ta Teriksessä. Listasin ne omaan listaansakin:
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/jli.html
-
Joo, Petterihän se on laittanut noita tietoja Perunamaan Sarjakuvarockiin. Kiitämme.
JLA-Oikeuden Puolustajia (Justice League of America) ei kyllä ole juurikaan nähty Teriksissä, niin kuin X-men tuossa sanoi. Sankarien oma lista, johon Petteri linkitti, koskee Justice League Internationalia (JLI). Ehkä tolppis tarkoitit myös Avaruussankareita (Legion of Super-Heroes)?
Lyhyesti sanottuna Batman oli Teriksessä kakkossarjana hyvin usein numerosta 12/81 alkaen numeroon 12/84 saakka. Vuonna 82 Batis oli numeroissa 1 -2 ja 6 – 9 ja vuosina 83 ja 84 kaikissa numeroissa.
Numeroissa 10 -12/82 esiintyivät Avaruussankarit. Numeroissa 3 – 5/82 ei ollut kakkossarjaa.
Vuosina 85 ja 86 tuli Teriksen kakkossarjoina Teräspoikaa ja Terästyttöä. Byrnen uudistaman Teräsmiehen aikana vuodesta 87 numeroissa 12/87 ja 5 ja 6/88 oli Batman, numerossa 3/88 Avaruussankarit, ja humoristista Oikeuden Puolustajia (JLI) julkaistiin vuonna 88 ja 89.
-
No pirskatti, menee noi Justisit sekasin, tarkotin toki Giffenin Justice League Internationalia. N'on haaskoja.
Kiitos kaikille avusta. Täytyypä alkaa taas koluta divareja tarkemmin...
-
Terästytön hiukset kasvoivat aikalailla ensi- ja viimeisen esiintymisen välillä Pre-Crisiksessa ja itse en keksi muuta selitystä kuin sen että Kara vietti sen verta paljon aikaa Kandorissa että hiukset kasvoivat sillä Teräsmiehen ja Terästytön hiukset eivät kasvaneet keltaisen auringon alla (poislukien Punaisen Kryptoniitin aiheuttama karvankasvu). Ainoa mikä kasvoi normaalin pituuden lisäksi oli lihakset ja Power Girlin varustus mutta niihin kasvuvarat tulivat vyötarönseudulta (ja jalkojen seudulta PGn tapauksessa) (poislukien Terästyttö mutta hänhän ei ollutkaan järin lihaksikas tai "hyvin varustettu").
-
Mutta ei Terästytön hiukset kasvaneet yhdessä hujauksessa, vaan pikkuhiljaa.
Ja kun Kal-el tuli Maahan vauvana, niin hänen hiuksensa kasvoivat ensin ja sitten kasvu pysähtyi pian. Silloin ei ollut mitään Kandoria.
Ei kasvaneet ei mutta n. 30 vuodessa kasvoivat korvat peittävästä niskan alapuolelle kun serkulla oli sama hiusmuoti pysyi lähes samana ensiesiintymisestä saakka.
Ne tarinat Teräsvauvasta on täällä nähty niin niissä Kal-Elilla oli jo hiukset päässä.
-
Mitä noita on takaumia näytetty, että minkä näköinen vauva raketista löytyy, niin ei ole ollut hiuksia. Muistan tosin yhden, jossa oli, mutta se oli "kuvitteellinen tarina", jossa U.S. Army löysi raketin.
Yhdessä tarinassa (ei hajuakaan missä Teris-numerossa julkaistu)) missä Luthor teki oman Terisklooninsa ja Teris istui samaan aikaan jossain Kryptonilaisessa muistikoneessa joka ohjasi Teriksen muistot tuohon klooniin niin siinä oli vauva-Kalilla hiukset päässä.
-
Muistan hämärästi, mutta eihän se lopuksi edes ollut lähelläkään oikeaa? Pitäisi taas tietää se numero.
Klooni näytti oikealta Terikseltä mutta Luthor oli muokannut sen tapahtuman jossa menetti hiuksensa muiston sitenpäin että Teräspoika tekikin sen tahallaan eikä vahingossa.
Alkup. lehti on Action Comics #500 ja täällä tuli vuosialbumi 1982:sessa ja tarina on “The Life Story of Superman”.
-
Luthorilla on hiuksista päähänpinttymä. Kaikilla versioilla.
Kun Luthor kloonasi itselleen uuden bodin, niin tietysti tällä oli liehuva punainen pitkä fleda.
Ja (ainakin) kerran yritti skalpeerata Teriksen että saisi tämän hiukset omaan päähänsä mutta toki epäonnistui.
-
Luthorilla on hiuksista päähänpinttymä. Kaikilla versioilla.
Kun Luthor kloonasi itselleen uuden bodin, niin tietysti tällä oli liehuva punainen pitkä fleda.
Heh! Minusta tuli tästä mieleen se (kuvitteellinen) Puna- ja Sini- Teräsmies tarina, jossa Lex Luthorin ensimmäinen tekemä asia muuttuessaan hyvikseksi oli keksiä lääke jolla parantaa oma kalju...
-
Heh! Minusta tuli tästä mieleen se (kuvitteellinen) Puna- ja Sini- Teräsmies tarina, jossa Lex Luthorin ensimmäinen tekemä asia muuttuessaan hyvikseksi oli keksiä lääke jolla parantaa oma kalju...
Ja mitä Doom teki kun sai Tuonpuoleissen voimat? Paransi kasvonsa.
Oma etu ensin vaikka olisi "parantunut" roisto.
Katselin Wkin artikkelia Teräsnaisista ja aika moni oli varustettu jostain kumman syystä isolla rintavarustuksella (ja yhden asu oli paremmin sopiva punaisella matolla kävelyyn kuin tappeluun roistoja vastaan) Power Girlin tyyliin, ainoastaan Mxyn luoma Teräsnainen taisi aikoinaan olla inhimillisissä mitoissa. Jos nykyisestä Terästytöstä tulee joskus aikuinen niin piirtäjillä on kyllä pohdittavaa ulkomuodon osalta.
-
...Teräsmies ei ollut tarinan päähenkilö, vaan joukko poikia, jotka auttoivat Teräsmiestä. Käsityksekseni jäi että pojat eivät osanneet tehdä eroa oikean Teräsmiehen ja näyttelijän välillä.
Tietäiskö joku tästä jotain?
Robert McCloskeyn Homer Price, lännen poika on kyseessä. Muistan itsekin hyvin tuon tarinan. Kirja oli kuvitettu.
Tekijä(t): McCloskey, Robert.
Alkuteos: Homer Price
Nimeke: Homer Price, lännen poika / Robert McCloskey ; suom. Arto Tuovinen.
Julkaistu: Hämeenlinna : Karisto, 1962.
Ulkoasu: 165 s. : kuv.
Huomautus: Tekijän kuvittama
Aineisto: kirja
Kieli: fin
Alkuteoksen kieli: eng
UDK-luokitus: 820 -3
Muu(t) tekijä(t): Tuovinen, Arto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Homer_Price
One of Homer Price's adventures, "The Case of the Cosmic Comic", parodies the Superman phenomenon, with Homer and his best friend Freddy attending the local personal appearance of Freddy's favorite superhero. Freddy is unable to understand that "The Super-Duper" is an ordinary actor in a costume, and expects him to be capable of super feats. Homer, however, quietly displays a more mature view of the hero.
-
Näin eilen Amazing Heroes # 146 tai 147:ssa kuvituksen McCloskeyn Super-Duperista joka nimenomaan toi tuon mieleeni. Mutta ei se lukemani noin montaa sivua pitkä ollut, alle 50 sivua.
Lännen poika -kirja sisältää monta tarinaa. Jossain koulun lukukirjassa on muistaakseni myös ollut tuo Teräsmies-tarina.
-
Kirjaston varastossa näkyy olevan Lännen poika. Täytyy hakea pois.
Mitä puhtainta ja kauneinta americanaa.
-
70-luvun lopulla vähän ennen kuin Teräspoika lähti Legioonasta Brainiac-5 sanoi Teräspojan olevan hankala aivopestä koska Teräspoika on tullut vanhemmaksi ja silti ensimmäisessä Teräspojan omassa lehdessä Legioonasta lähdön jälkeen Teräspoika viettää 16-vuotis synttäreitä.
-
Lueskelin tuossa taas kerran vanhoja Teräsmiehen poika-lehtiä ja tuli mieleen, että DC on julkaissut tässä vuosien varrella vaikka minkälaisia archives-, chronicles-, showcase-, ym kokoelmia vanhoista Teräsmiehen seikkailuista, mutta Teräspoika on jäänyt unhoon. Joku aika sitten ilmestyi tosin The Adventures of Superboy Vol 1. aivan Teräspojan alkuajoilta ja joitain uusia sarjakuvia on olemassa, mutta näitä 60-luvun Curt Swanin, ym piirtämiä lehtiä ei missään archives-kokoelmissa ole näkynyt (paitsi Legion of Superheroes archives). Vieläkö ne riitelee niistä oikeuksista, vai mistäköhän johtuu.
Kukakohan muuten oli aikoinaan vastuussa suomalaisen sarjakuvajulkaisuhistorian pahimmasta mokasta. Teräsmiehen Poika - Teräspoika, 1961-1969. Mahtoi nolottaa. ::)
-
Sittenhän tässä on pientä toivoa nähdä joskus tulevaisuudessa jopa värillisinä noita lapsuuden Teräsmiehen poikia ja vielä sellaisiakin, joita ei ole suomennettu.
-
Teräspojan Showcaseista oli huttua jo viime vuoden puolella joten tuskin ne kovin äkkiä ilmestyvät (jos ilmestyvät).
-
Olen vuosikymmeniä miettinyt, mitä Suomessa tapahtui vuonna 1970, kun Teräsmiehen, Teräspojan ja Ihmesarjankin julkaiseminen loppui kuin seinään.
Kaikki näytti niin hyvältä, esimerkiksi Teräsmiehen piti v. 1970 ilmestyä muistaakseni 26 kertaa (ja 12 niitä kai tuli), Jätti-lehdetkin julkaistiin juuri - siis vauhti oli kovempaa kuin koskaan ja sitten kaikki loppui.
Mitä tapahtui?
---
Kun sitten Teräsmies palasi v. 1977, se oli vain varjo entisestään. Poissa olivat humoristiset, liioittelevat kannet. Hienoja tieteistarinoita ei enää tullut (50- ja 60-luvun sarjakuvissa oli todella usein, myös Teräsmiehessä, aivan parhaimpiin Star Trek -tarinoihin verrattavia ideoita).
Aivan kuin Suomen Supersankarit olisivat tienneet kohtalonsa, joka amerikasta lähestyi ja päättivät kiihdyttää huipulla olleessaan täyteen vauhtiin kohti ylvästä kuolemaa kurjistumisen välttääkseen.
-
http://www.cbgxtra.com/wp-content/uploads/2010/08/238558371.jpg
Teräspoika on vanginnut oletettavasti 2 Kryptonilaista kryptoniittihäkkiin eikä Teräspoika ole moksiskaan vaikka on rakentanut ko. häkin ja on kohtuulähellä häkkiä vielä.
-
Lehdessä kerrottiin että häkin sisäpuolella on kohtuumäärä kryptoniittia, että kryptonilaiset eivät kuole, mutta heikkenevät sen verran että pysyvät aisoissa. Häkin ulkopuoli on taas lyijyä ettei Teräspoika vahingoitu.
Tuossa haiskahtaa silti jokin epäloogisuus jota en vain millään saa päähäni...
-
Kansi antaa ymmärtää että koko häkki on kryptoniittia.
Keitäs nuo vangitut Kryptonilaiset olivat (menneessä muodossa kun lyön vaikka femman vetoa että tuo ei kuulunut kaanoniin ennen COIEta)?
-
Kryptonilaisia konnia jotka yrittivät väittää Teräspojalle olevansa tämän oikeat vanhemmat.
Tämä oli Teräsmies 7/1985:n kantena, mutta ei tätä tarinaa siinä lehdessä nähty. Sen sijaan siinä oli tuon ajan Teris-seikkailuksi yllättävän kekseliäs tarina Teräsmiehestä, Jokerista ja Aavemuukalaisesta (Phantom Stranger) "hulluuden ulottuvuudessa".
Tuon Jukan linkittämän kannen takaisen lehden toinen stoori kyllä nähtiin Teriksessä 7/1985. Teräspoika pysäyttää avaruusraketin sabotoimista yrittävät neuvostoagentit presidentti Kennedyn pyynnöstä.
-
70-80-luvulla muuten Ruotsin Semic oli saamassa oikeudet tehdä omaa Teräsmiestään. Kari Leppästäkin pyydettiin piirtäjäksi. Muistaakseni Sarjainfossa oli maininta.
Tämä uutinen meni minulta aikoinaan ohi. Jukka arveli jossain myöhemmässä viestissään, että ruotsalaiset olisivat jumittaneet tekemään tylsää, Crisistä edeltänyttä maailmaa muistuttavassa miljöössä lentelevää Teristä. Olisi sitä kuitenkin ollut kiintoisaa nähdä.
Ruotsalaisvoimin kässäröidyissä Mustis-tarinoissahan on välillä hiukan tällaista sosiaalidemokraattista kansankotihenkeä, ihan niin kuin Bamsessa. Ruotsalainen Teräsmies olisi varmaan taistellut enemmän rikollisia riistäjäliikemiehiä kuin superkonnia vastaan (ihan niin kuin Siegelin ja Shusterin Teris aivan alkuaikoinaan), joten siinä mielessä Crisiksen jälkeinen liikemies-Luthor olisi varmaan ollut tämmöisiin juttuihin sopinut :)
-
Ruotsalaistekoinen Stålmannen olisi ollut aivan loisto juttu!! Leppänen olisi varmasti vienyt sitä enemmän scifin suuntaan. Äh, menetetty mahdollisuus.
-
Ruotsalaistekoinen Stålmannen olisi ollut aivan loisto juttu!! Leppänen olisi varmasti vienyt sitä enemmän scifin suuntaan. Äh, menetetty mahdollisuus.
Hyvä pointti, jos Leppänen olisi ollut tekijänä, niin tämä olisi ollut todennäköisempi kehityssuunta kuin tuo itse ehdottamani. Ehkä Teristä olisi nähty myös Mustanaamion kakkossarjana, ja tätä kautta voitu ujuttaa suomalaiselle lukijakunnalle myös amerikkalaisia sarjoja pidempään kuin niitä todellisuudessa meillä säännöllisesti julkaistiin. Saahan sitä mielikuvituksessaan olla jälkikäteisoptimisti.
Mutta aika pian uudistuksen jälkeenhän tuli tuo albumi "Supersankari Helsingissä", joka sijoittui aikaan kun Lois ja Clark olivat kilpailijoita.
Siinähän nähtiin pohjoismaisiakin supersankareita, kuten Pieni Merenneito ja Jääneito. Luin tuon albumin tuoreeltaan seitsenvuotiaana ja ymmärsin erikoisesta piirrostyylistä ja huumorista, ettei kyse ollut ihan tavallisesta Teräsmies-tarinasta. Luulin, että pohjoismaiset sankarit oli luotu tätä juttua varten ja yllätyin sitten myöhemmin, kun norjalaissankaritar Jää oli Oikeuden Puolustajien mukana divarista löytämässäni Teräsmies-lehdessä, ja vielä myöhemmin opin, että Pieni Merenneitokin oli jo 80-luvun alussa jäsenenä kansainvälisessä superryhmässä Global Guardiansissa eli Maapallon Vartijoissa. GG:tä nähtiin Suomessakin vilaukselta Teräsmiehen kakkossarjana olleissa Oikeuden Puolustajissa 1989-1990.
Näiden tyyppien seikkailuja ruotsalaiset olisivat voineet hyvin tehdä jatkumomuutoksista huolimatta, ne olivat niin marginaalisia hahmoja. Ruotsalaisillekin olisi ollut oma supersankari, Batmanin jo vuosikymmeniä sitten tapaama Wingman. Ja Teräsmies olisi voinut vierailla aina välillä auttamassa ilman, että amerikkalaislukijoiden olisi tarvinnut vaivata päätään moisella ;D Meni vähän aiheen vierestä, mutta on kivaa spekuloida!
-
Ostin huudosta TM 3/1978 ja joku oli nähnyt aikamoisen vaivan kun oli korvannut sisällön vuotta aikaisemmin ilmestyneellä numerolla ja tehnyt vielä hyvää jälkeä kun keskikohdassa ei näy sen suurempia repeytymiä.
-
Kiintoisa Historia-lehden artikkeli Teräsmies vs. Ku Klux Klan. (http://historianet.fi/arkielaemae/kulttuuri/teraesmies-vs-ku-klux-klan)
Teräsmiehen taistoa kuunnelman kirjoittajat eivät olleet itse keksineet, vaan tarina perustui pitkälti erään Ku Klux Klaniin soluttautuneen kansalaisoikeusaktivistin Stetson Kennedyn toimittamiin tietoihin.
Mutta miten mahtaa pitää paikkansa väite:
Teräsmiehen viitta ei ole sattumalta punainen. Hahmon luojat olivat kommunisteja, ja ensimmäisissä Teräsmies-tarinoissa vuodelta 1938 sankari olikin intomielinen antikapitalisti, joka taisteli asetehtailijoita, asuntokeinottelijoita ja työläisten riistäjiä vastaan.
Timo
-
Uncyclopedia (http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Stalin)
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20110716102404/uncyclopedia/images/thumb/e/ef/Stalinman01.jpg/230px-Stalinman01.jpg)
-
Mutta miten mahtaa pitää paikkansa väite:
hiukan heikosti. Shuster ja Siegel olivat nuoria lahjakkaita miehiä taloudellisesti ankaralla 30-luvulla.
Molemmat olivat juutalaistaustaisia ja enemmän liberaaleja mikä monille on valitettavasti yhtä kuin kommunisti vaikka on kaikkea muuta.
Vaikka tietenkin yhteiskunnallisiin epäkohtiin puuttuminen on sitten automaagisesti kommunistis-sosialistista toimintaa.
Täyty lukea ko.artikkeli vaikka vaikuttaakin vankasti siltä että Timo Ronkaisen mainitsema kohta kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin aiheesta.
sinällään jännää että väri yhdistetään vain kommunistiseen aatteeseen eikä siihen mihin perusväri yleensä liitetään: veri, intohimo, rohkeus, elinvoima, seksuaalisuus.
Ei että kommunismi välttämättä olisi noiden antiteesi, mutta silti.
Enemmän väriskaala viittaa kuitenkin ihan USAn lippuun.
-
Täyty lukea ko.artikkeli vaikka vaikuttaakin vankasti siltä että Timo Ronkaisen mainitsema kohta kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin aiheesta.
Ihan OK juttu tuota lopun outoa hypoteesia lukuunottamatta.
Timo
-
minäkin ehdin, olisiko tuossa käännösongelmasta kyse?
Liberal-leftist kun tarkoittaa ihan eri asiaa yhdysvalloissa kuin täällä ja kommunisti on molemmissa aivan eri asia.
Shusterin perheen sukujuuret ovat toki venäjällä mutta tuo viimeinen hypoteesi on aika kummallinen ja vetää ikävästi mattoa aiemman ansiokkaan tekstin alta.
-
minäkin ehdin, olisiko tuossa käännösongelmasta kyse? Liberal-leftist kun tarkoittaa ihan eri asiaa yhdysvalloissa kuin täällä ja kommunisti on molemmissa aivan eri asia.
Joulupukki toi Grant Morrisonin teoksen "Supergods", jossa käydään läpi supersankarien historiaa. Siinä Morrisonkin esittää Siegelin ja Shusterin olleen sosialisteja, mutta kun opuksessa ei ole lähdeviitteitä eikä kauhean kattavaa kirjallisuusluetteloa, ei tämän käsityksen täsmällisempää alkujuurta voi tarkistaa. Itse mieltäisin Siegelin ja Shusterin Teräsmiehen edustavan enemmänkin New Deal-tyyppistä ajattelua (jossa tietysti on vasemmistolaista pohjavirettä) kuin suoranaista kommunismia.
Lisäksi on muistettava, että Teräsmiehen luomisaikoina kommunismi ja Neuvostoliittokin vaikuttivat hiukan varteenotettavammilta virityksiltä kuin nykyään - suuren laman haavat olivat vielä auki eikä Stalinin vainojen täysi mittakaava ollut selvillä länsimaissa.
-
Tai sitten Teräsmiehen puvun värit (keltainen, punainen, sininen) vain sopivat keskenään hyvin yhteen, ja se näyttää muutenkin ihan mieleenpainuvalta ja hyvältä?
Eikun ei, mitä minä taas ajattelen...pois tuommoiset omituiset ajatukset minusta.
-
Punainen, keltainen ja sininen ovat vain ne päävärit, joilla sarjakuvat väritetään. Tuohon aikaan sarjakuvien "värierottelu" tehtiin kömpelösti ja nopeasti puolikäsityönä. Helpoin tapa värittää oli laittaa reippaat 100% päävärit hahmoon, jonka pitää erottua. Tasaisen sinisiä, punaisia jne väripintoja olivat sarjat tosin täynnä tuolloin muutenkin. Sävyjen tekeminen oli vähän vaativampaa.
Timo
-
Sininen ja punainen ovat myös vastavärejä kuten sininen ja keltainenkin.
joskus värikaavaa tutkiessa törmäsin teräsmiehen logon historiaan joka sivunnee aihetta:
http://metropolisplus.com/Superman/
eritoten tuon varhaisen(1934-1935) kuvan ansiosta.
-
Syytän Kvaakkia (ja nykyisellään myös Grant Morrisonia) siitä että nyt jostain syystä aloin taas tutkia Teräsmiestä vaikka enimmän osan aikaa kyseessä on ollut turhin ja pompöösein hahmo enimmän osan mittavaa julkaisuhistoriaansa.
Ja tämä on varmaan se minne linkki kuuluu vaikka käsitteleekin tekijänoikeuksia, Will Eisneria ja Mustanaamiotakin.
Superman(teräsmies) vastaan Wonderman todistajana Will Eisner (http://thecomicsdetective.blogspot.com/2010/07/dc-vs-victor-fox-testimony-of-will.html)
on tietty mahdollista että joku on mutkikkaasti tehtyt väärennökset(internet on kuin ihmiset, luottaa saa mutta omalla vastuulla) mutta muutaman oikeudenkäynnin nähneenä menee aika oikein ja jossain määrin eri tavalla kuin Eisner itse esitti mm. Uneksijassa.
Samalta sivustolta löytyy toki myös Jerry Siegel todistajana (http://thecomicsdetective.blogspot.com/2010/07/dc-vs-victor-fox-testimony-of-jerry.html)
-
Sininen ja punainen ovat myös vastavärejä kuten sininen ja keltainenkin.
"Hetkinen?!"
Tokaisisi tuohon jo Pielinenkin. :P
-
miten niin? älä nyt väitä että cyan on vihreä?
Missä se saakelin kiekko on?
-
Vanhassa daideellisessa määritelmässä vasta- eli komplementtivärit muodostuvat pääväristä ja kahden jäljellejääneen päävärin sekoituksesta. Tarkemmassa nykyisessä muodossa komplementtivärien sekoittamisella saadaan aikaan neutraali värisävy - valkoinen, harmaa tai musta.
-
elä ala nykyisen mallin mukaan ennen muuta minun takiani(täytyy opetella jossain välissä), vaikka veikkaan ettei kaikkein modernein ollut myöskään 1930-luvulla käytössä.
Veikkaan että isoin syy punaiseen viittaan on silti väritys. Mietitään hetki: siniasuinen kaveri lentämässä taivaalla.
Minkäs värisenä taivas yleensä nähdään?
Entäs jos on punainen viitta kontrastina?
-
Sininen ja punainen ovat myös vastavärejä kuten sininen ja keltainenkin.
Kaikki värit ovat vastavärejä jos niikseen tulee. :)
miten niin? älä nyt väitä että cyan on vihreä?
Missä se saakelin kiekko on?
Oikeastaan väriympyrän harvoja järkeviä käyttötapoja on juuri vastavärien etsiskely. (muuhun siitä keksinnöstä ei oikein ole...). Yleisesti vihreää pidetään punaisen vastavärinä, oranssia sinisen ja violettia keltaisen. Cyania tai magentaa ei sen sijaan löydy perinteisestä ympyrästä. Jenkkilässä -30-luvulla jossain tapauksissa (vrt. Ben-day rasteri) käytetty neliväripunainen voidaan kuitenkin kai kyllä tulkita punaiseksi yhtä hyvin kuin magentaksi...
Teräsmiehen puvun värit: keltainen, sininen ja punainen ovat lisäävän värijärjestelmän päävärit (primaarivärit, perusvärit). Ne ovat värejä, joita ei saa sekoittamalla aikaiseksi muista väreistä ja siksi ne ovat kovassa käytössä väriympyröissä. Näillä väreillä on myös hyvä huomioarvo, eli on ollut ihan perusteltua käyttää niitä (mustan ja valkoisen ohella) supersankareiden trikoissa.
Myös oranssia, violelttia/purppuraa ja vihreää on rastereilla tunnetusti sekoiteltu, mutta kuten Timo totesi se on ollut työläämpää, hieman kalliimpaa, hifistelyä.
-
Niin, en tässä Vicarin poismenon aiheuttamassa pöllämystyksessä kommentoidakaan tuota vastaväriä, mutta se asia lie tuli selväksi. :)
Anyway, painojen kirkkaan puhdas punainen itse asiassa koostuu kahdesta väristä. Magentasta ja keltaisesta, magenta kun on aavistuksen violetinvaaleanpunaisen sävyinen väri. Eli Teriksen viittaan on painettu 100% keltaista ja 100% "punaista" (magentaa).
Timo
-
Teräspoika seikkaili sekä ennen toista maailmansotaa (mm. Terästyttö tapasi Teräspojan (SB #80) ja painajainen jossa oikeat vanhemmat olivatkin selvinneet Kryptonin tuhosta (SB Annual 1) tapahtuivat ennen WW2sta kun atomipommia ei ollut olemassa) että sen jälkeen (mm. LSHhon liittyminen).
-
Ja ennen 1960-lukua tulleet tarinat siirtyivät mukamas Maa-2lle mutta silti Loisin 60-luvun alkupuolen lehdissä viitattiin vanhoihin tarinoihin.
1960-luvulla Teriksen veri teki Loisista ja Lanasta Teräsnaisia mutta samaa ei tapahtunut 1980-luvulla kun tämä paransi Loisin ja Lanan tappavasta taudista eikä adoptiovanheistakaan tullut teräksisiä kun Teräspoika yritti parantaa heidät samasta taudista.
-
Vuoden 1970 Superboy # 170:ssä Teräspoika aikamatkaili, ja oma vuosi oli 1955.
Vanhempieni luona säilyttämässäni osassa kokoelmiani on joku muistaakseni vuoden 1979 meikäläinen Teris, jossa Teräspoika-tarinan esittelyruudussa todetaan tapahtuma-aikana olevan kultainen 50-luku, jolloin Dwight D. Eisenhower oli presidenttinä. Teräspoika on piirretty tarinassa jo hyvinkin lukioikäiseksi. Sitten Teriksessä 7/1985 julkaistussa jutussa "Teräspojan salainen tehtävä" (alkuperäisjulkaisu The New Adventures of Superboy 26 helmikuulta 1982) Teräspoika on hädin tuskin kymmenkesäinen keskustellessaan JFK:n kanssa. Niin ne ajat muuttuvat.
-
Action Comics 285/1962: Teräsmies paljastaa maailmalle Terästytön olemassaolon ja käy esittelemässä hänet presidentille, joka on selvästi JFK. Samassa numerossa pidetään juhla Valkoisessa talossa Terästytön kunniaksi, jolloin tämä tapaa myös Jacqueline Kennedyn.
-
Maa-2:n Teriksessä on piirteitä joita ei sarjakuvissa muuten ollut 30-luvun jälkeen. Esim. Maa-2:lla ei ollut Daily Planetia vaan Daily Star.
Tätä varmaan pitäisi kysyä pikemminkin multiversumiketjussa, mutta laitan tämän nyt laiskuuttani tänne. Miten oli Kal-L:n voimien alkuperän laita tarinoissa, joissa multiversumin käsite oli jo kehitetty? Saiko sekin kykynsä keltaisesta auringosta Maa-1:n Teriksen tavoin, vai noudatettiinko ihan ensimmäistä selitystä, jonka mukaan kaikki kryptonilaiset olivat superolentoja? Vai siinä välissä esitettyä teoriaa, jossa selitettiin superkykyjen johtuvan Maan kevyemmästä painovoimasta? Aurinkohan sementoitiin Teriksen voimien lähteeksi vasta 1960-luvun alussa.
Uteloitsen tätä siksi, että kyse voi olla vähän samasta jutusta kuin tuon Daily Starin suhteen: Maa-1:n ja Maa-2:n Teristen erot eivät aina noudattele mitään tiettyä aikarajaa.
-
Isä ja äiti Kentin kuolema näytettiin jo 60-luvun alussa (Teriksen muistelona kuoleman vuosipäivänä, ei nähty koskaan itse Teräspojan lehdessä kaiketi) mutta silti Teräspojalla oli oma lehtensä lähes 80-luvun puoleenväliin saakka eli Teräsmiehen historiaan Teräspoikana kirjoitettiin lisälukuja aikamoinen liuta (ja tehtiin hölmöilyjä vuosiluvuissa jne).
-
eli Teräsmiehen historiaan Teräspoikana kirjoitettiin lisälukuja aikamoinen liuta (ja tehtiin hölmöilyjä vuosiluvuissa jne).
Nyt sä unohdat kokonaan Byrnen tasku-universumin. Se selittää mainiosti, miksi noita "hölmöilyjä" saattoi ilmetä. Esi-kriisin Teräspoika ja Teräsmies olivat eri henkilöitä.
-
Nyt sä unohdat kokonaan Byrnen tasku-universumin. Se selittää mainiosti, miksi noita "hölmöilyjä" saattoi ilmetä. Esi-kriisin Teräspoika ja Teräsmies olivat eri henkilöitä.
Pocketversestä ei ollut tietoakaan 60-70-luvulla (kun Teräspoika jätti Legioonan) ja tuskin oli 80-luvun alussakaan ja ei välttämättä ollut edes kun Teräspojan lehti päättyi 1984.
-
Pocketversestä ei ollut tietoakaan 60-70-luvulla (kun Teräspoika jätti Legioonan) ja tuskin oli 80-luvun alussakaan ja ei välttämättä ollut edes kun Teräspojan lehti päättyi 1984.
Mitä sitten? Luulin, että jatkumosta huoltava pitävänä henkilönä pitäisit Byrnen tarjoamaa selitystä hyvänä. Todellisuushan on se, että DC:tä ei pahemmin jatkumo kiinnostanut noissa lehdissä ja käytännössä esim. 60-luvun Teräsmies ja Teräspoika olivat eri hahmoja.
-
Mitä sitten? Luulin, että jatkumosta huoltava pitävänä henkilönä pitäisit Byrnen tarjoamaa selitystä hyvänä. Todellisuushan on se, että DC:tä ei pahemmin jatkumo kiinnostanut noissa lehdissä ja käytännössä esim. 60-luvun Teräsmies ja Teräspoika olivat eri hahmoja.
Jatkumo on kummallakin yhtiöllä sillisalaattia, kummallisuuksia vain nousee esiin kun lukee vanhoja lehtiä (ja niissä olevia mainoksia mitä tapahtuu muissa lehdissä samaan aikaan). Pocketverse oli hyvä selitys jolla Legioona voitiin pitää hengissä Zero Houriin saakka.
-
Todellisuushan on se, että DC:tä ei pahemmin jatkumo kiinnostanut noissa lehdissä...
Missä on sanottu etteikö DC:tä olisi kiinnostanut jatkumo? Eihän se nyt tarkoita sitä, että jos kaikissa pikkuasioissa ei mennä jatkumon vaatimien sääntöjen mukaan, että yhtiötä ei kiinnostaisi jatkumo. Johan siitä on satoja esimerkkejä jotka viittaavat siihen että jatkumo kiinnostaa.
-
Kiinnostaahan se, senhän osoittaa sekin että sitä muutellaan koko ajan.
Juu, Lois aikamatkusti 60-luvun puolessavälissä Kryptonille ja heilasteli Jor-Eliä kun taas toistakymmentä vuotta myöhemmin Teris aikamatkusti Kryptonille ja todisti Kandorin kaappauksen kuten Lois aikaisemmin mutta Loisiapa ei näkynyt missään kun Teris oli siellä (ja maastokin oli erilainen), jos tuota kysyttiin DCltä niin vastaus oli varmaankin että Lois oli jossain vaihtoehtoversumissa.
-
Pullo-Kandor oli pinta-alaltaan sittenkin aika iso kun sinne mahtui yhtä sun toista erikoisuutta ja oli jopa tarvetta arkeologeille. Joskus tuntuu että siellä pullossa oli puolet Kryptonista eikä pelkästään yksi kaupunki.
Teräsmiehen ja muiden kaksoisolennot ovat myös yksi kummastelun aihe.
-
Pullo-Kandor oli pinta-alaltaan sittenkin aika iso kun sinne mahtui yhtä sun toista erikoisuutta ja oli jopa tarvetta arkeologeille. Joskus tuntuu että siellä pullossa oli puolet Kryptonista eikä pelkästään yksi kaupunki.
Ehkä tämä on helpompi laittaa mittasuhteisiin, jos ajatellaan että New Yorkin keskusta pullotettaisiin. Vaikka New York on iso, niin keskusta on vain yksi osa sitä. Se silti sisältää jo paljon kaikenlaista. Pilvenpiirtäjiin mahtuu paljon paikkoja.
Näin minä olen jotenkin kuvitellut aina Kandorin. Ja onko jossain muuten sanottu että se olisi pieni kaupunki?
Tosin sitä en ymmärrä, että mitä hiivattia pullo-kaupungissa tehdään arkeologeilla? Siellä kun kaivaa, niin vastaan tulee pullonpohja. Tosin pakkohan maan on oltava syvä pullossa, jotta talot pysyy kasassa jne. Mutta ei tämä selitä tarvetta arkeologeille...
-
Missä numerossa näitä Kandorin arkeologeja oli? Jossakin vaiheessa selitettiin että Kandor ei oikeasti sijaitse pullossa eikä ole edes kutistunut, vaan pullo on tie toiseen ulottuvuuteen.
Loisin lehdessä nro #78 sopiva ammatti Lanalle oli arkeologi (Loisille yksityisetsivä) ja ko- lehdessä tuntui että Kandor käsitti väh Nykin kokoisen alueen verrattuna siihen mitä se oli myöhemmin kun Kandor suurennettiin. Kandorin ihmeellisyyksiä oli mm. pilvijärvi (ja suurennuksen jälkeen arkisto jossa Teris selvitti juuriaan) ja autoillekkin oli käyttöä.
Jos Kandor olisi sijainnut toisessa ulottuvuudessa niin sitten Teris ei olisi voinut katsoa pullon sisään ja nähdä Kandorilaisia saati Kandorilaiset lentää kun pullo meni rikki.
-
Lanan arkeologin taitoja käytettiin kandorilaisen holvin salakäytävän löytämiseen ja hieroglyfien tulkitsemiseen. Ei tarvinnut kaivaa maata.
No #85ssä ja #87ssa pistettiin kertaheitolla paremmaksi, vuoria (ja mäkihyppyä), arkeologisia jäänteitä ja sun muuta. Eipä niitä vuoria näkynyt pullon ulkopuolelta katsoessa.
-
Missä numerossa näitä Kandorin arkeologeja oli? Jossakin vaiheessa selitettiin että Kandor ei oikeasti sijaitse pullossa eikä ole edes kutistunut, vaan pullo on tie toiseen ulottuvuuteen.
Jossain tarinassa se pullo poksahti rikki ja pikku superkandorilaisia lensi ulos. Oisikohan ollut joku näitä tarinoita missä teräsmiehellä ja Jimmy Olsenilla oli salaiset kandorilaiset sankari-identiteetit.
-
En muista pullon rikkoutumista. Numero olis kiva tietää.
Jossain vanhassa lehdessä pullo hajosi ja Kandorilaiset lensivät joukolla ulos rikkoutuneesta pullosta.
-
Googlettamisella ei löydy rikki mennyttä pullokaupungin pulloa. Kävin sivustolla, joka väitti listaavansa kaikki Kandor-tarinat juoniselostuksen kanssa, eikä sen missään selostuksessa puhuttu pullon hajoamisesta.
Ehkä pullo ei mennyt rikki, vaan siitä lensi muutoin ulos joukko kryptonilaisia? Sellainen näkymä löytyy tarinasta ”Superman in Kandor” Superman 158:sta vuodelta 1963. Kryptonilaisina Kandorin asukkaat siis saavat Teriksen kaltaiset voimat Auringon säteiden vaikutuksessa ja he pystyvät siksi mm. lentämään. Ulos lentäjät suurennetaan Maan ihmisten kokoon. Kyseisessä tarinassa Teris ja Jimmy Olsen ovat ensimmäistä kertaa Kandorissa Yösiipenä ja Liekkilintuna.
Kandoriin mahtuu myös jopa metsä. Em. tarinassa Teris ja Jimmy piiloutuvat sinne salapuvuissaan.
Joo, Teriksen vanhoissa seikkailuissa ei ole mitään rajoituksia mihin tarina voisi mennä. Usein jutut ovat lapsellisia ja höhliä, mutta joskus ne herättävät ilahduttavaa ihmetystä.
-
Minä en muista pullon rikkoutumisesta muuta kuin sen että iso joukko Kandorilaisia lentää poispäin pullosta (tai pullon jäännöksistä) ja ihan arkiasusuissaan (Kandorilaisten vaatetus ei paljoa muuttunut 50-80 luvulla joten ....) eli ei liene Teriksen Kandor apujoukko.
Lois rikkoi pullon kerran siten että osa oli säröillä ja ilmaa pääsi ulos (en tiedä mitä siitä seurasi kun tuo ei tapahtunut Loisin lehdessä vaan Teriksen/tms lehdessä).
Kumma juttu että Lois on muka brunetti (jopa lukijoidenkin mielestä) kun hiukset ovat jotakuinkin samaa väriä kuin Teriksen ja Battiksen hiukset.
Ennen vanhaan oli vähemmän superrikollisia kuin nykyään, ennen oli Luthor, Mxy kerran 3ssa kuukaudessa, Brainiac-1 silloin sun tällöin ja jokunen muu, nykyään (ennen FPtä) taasen tuntuu että jokaiselle viikonpäivälle riittää oma vihulaisensa.
-
Lisäksi sarjakuvahahmojen hiusten väriä on muutenkin vaikea määrittää sarjakuvaa katsomalla. Etenkin, jos kyse on vanhoista sarjakuvista. Tuolloin musta tai tumma (myös tumma brunetti) tukka yleensä värjättiin siniseksi. Ruskealla värjätty tukka on sitten jo vaaleaa.
-
Lana oli kyllä aina punapää (oranssi) mitä nyt pariin kertaan oli tehty blondiksi.
Nykyään Lois on sitten mustahiuksinen.
Loisin lehden kakkosarjana oli Rose ja Thorn (kohtuullinen sarjakuva) ja jostain kumman syystä yksikään Rosen tunteva ei tunnistanut Thornia Roseksi johtuen ilmeisesti siitä että kasvonpiirteet olivat erilaiset.
-
En ole onnistunut löytämään hajonnutta pulloa. Kertokaa pliiz missä lehdessä.
No vähän kun kaiveli. 6/78, 52 sivuinen suurnumero jonka päätarinassa ikisuosikkini Vartox jahtaa vaimonsa murhaajaa Metropolisista. Pöljä lyhäri oli kandorin räjäytystarina. Jimmy ja Teris Yösiipenä ja Tulilintuna niinkuin muistelinkin.
PS. Schaffenbergerin piirtämänä Kandorissa on kuvasta riippuen 10-20 taloa ja betonilattia. Autoilla tietysti silti päristellään.
-
Kuvittelin että on joku tarina missä kandorilaiset lentävät parvena ulos.
No kyllä ne yhdessä ruudussa vähän lensi, mielikuvitus täydensi muistiaukkoja ja ruutujen välejä.
-
PS. Schaffenbergerin piirtämänä Kandorissa on kuvasta riippuen 10-20 taloa ja betonilattia. Autoilla tietysti silti päristellään.
oli autoja ja taisi olla joukkoliikennekkin.
-
En ole varma joukkoliikenteestä mutta en yhtään ihmettelisi vaikka olisi ollutkin, taksi oli Lois #78ssa ja lentokonekkin oli samaisessa lehdessä.
Tuli luettua vanhoja Superman Familyjä ja yhdessä mainostettiin Starmanin debyyttiä ja Starman näytti aika samalta kuin Booster nykyään.
Ilmeisesti Elseworld's Finestin (Teräs- ja Lepekkotyttö) oli lukenut Superman Familyä sillä EFn Kara oli aikalailla kopio SF#215-216 olleesta silloisen Terästytön mahd. jälkeläisestä (toki muodokkaampi mutta aikalailla sama asu).
-
Starmaneja on ollut monta vuosien mittaan. Tuonaikainen kaukana avaruudessa seikkaillut oli muistaakseni neljäs.
Jonkun Starmanin orginssia mainostettiin SF#200ssa ja värit vaihtamalla saataisiin Booster Gold (ja vaihtamalla Quasarin rannekeet Boosterin rannekkeisiin niin ........).
-
Ei liitykkään Boosteriin muutenkuin samantapaisella asulla.
Teräsmiehen ketju tämä onkin mutta eipä kovin monelle DCn hahmolle ole omaa ketjua (eikä kyllä Marvelinkaan sen puoleen) eikä sekaketjua DCn (tai Marvelin) hahmoista.
1970-luvun alussa Lois ja Teris olivat enemmän huulet yhdessä Loisin omassa lehdessä kuin edeltäneenä parina vuotena.
Kun Terästyttö sai ensimmäisen kutsun liittyä LSHon teini-Legioonalaiset olivat alkup. Legioonan jälkeläisiä mutta tuokin haudattiin pikapuolia että saatiin Terästyttö ja Teräspoika samoihin seikkailuihin Legioonalaisten kanssa.
-
Jos et ole huomannut, niin Lois Lane oli likkojen lehti. Haettiin uutta yleisöä. Ja 70-luvulle tultaessa päivitettiin olemusta muista likkojen lehdistä.
Kyllä sitä miehetkin luki ainakin lukijakirjeistä päätellen.
Braniac selviytyi kutistumisestaan koska oli tehnyt varajärjestelmän jonka avulla palautui (piti palautua) normaaliksi.
-
Jotenkin tuntuu että Mustakiven (-kivien) perustana oli Mikroaaltomies (AC #487-488) sillä voimat ja voimien lähde oli lähellä toisiaan.
-
Blackrockin ensiesiintyminen oli ennen Microwave Mania, Action Comics # 458.
Toki mutta MwM oli 1930-luvun rosmo alunperin joten sinällään oli ekana.
-
Yhtäläisyyttä Blackrockiin en nyt keksi.
Molempien voimien perusteena oli elektromagneettiset aallot (tuskin MwM pelkästään mikroaaltoja hyödynsi 30-luvulla kun niitä ei tainnut paljoa olla).
-
Lois #134n mukaan Kandorissa oli 10 miljoonaa Kryptonilaista (tuosta luvusta puuttuvat kaiketi kaksoisolennot), aika paljon populaa ahdettuna pieneen tilaan.
-
Molempien voimien perusteena oli elektromagneettiset aallot (tuskin MwM pelkästään mikroaaltoja hyödynsi 30-luvulla kun niitä ei tainnut paljoa olla).
Eikö siinä tarinassa todettu, että Mikroaaltomiehen voimat olivat kasvaneet, kun maailmassa nykyään on niin paljon enemmän niiden aaltopituuksien säteilyä? Siinähän oli yksi ruutukin, jossa Teris kelaili, missä kaikissa vekottimissa mikroaaltoja nykyaikana käytetään.
-
aika paljon populaa ahdettuna pieneen tilaan.
Niin, no eiköhän se ole se pointtikin, kun kyse on kuitenkin pulloon kutistetusta kaupungista.
-
Kandorin koon hahmottaakseen, pitää varmaan verrata sitä johonkin meidän planeetan kaupunkiin. Itse vertaan New Yorkin keskustaan. Mutta periaatteessa jo pelkkä Helsinki auttaa. Kaupungit ovat isoja vaikka eivät olisikaan maailman suurimpia. Pitää olla suhteellisuuden tajua.
-
Eikö siinä tarinassa todettu, että Mikroaaltomiehen voimat olivat kasvaneet, kun maailmassa nykyään on niin paljon enemmän niiden aaltopituuksien säteilyä? Siinähän oli yksi ruutukin, jossa Teris kelaili, missä kaikissa vekottimissa mikroaaltoja nykyaikana käytetään.
Todettiin toki mutta jo 30-luvulla lenteli ja sulatti tiiliseinän ja sun muuta.
Niin, no eiköhän se ole se pointtikin, kun kyse on kuitenkin pulloon kutistetusta kaupungista.
Ei ole Teriksen sukupuu-tarinaa mutta en muista muita mainintoja Kandorin populaation koosta.
-
Todettiin toki mutta jo 30-luvulla lenteli ja sulatti tiiliseinän ja sun muuta.
Niinhän se teki, muttei siinä tarinassa mielestäni puhuttu mitään siitä, että Mikroaaltomies hyödyntäisi muuta säteilyä. Ilmeisesti se oli sitten vain niin tehokas, että höökiä riitti lentämiseen ja sen sellaiseen jo 30-luvulla.
-
Niinhän se teki, muttei siinä tarinassa mielestäni puhuttu mitään siitä, että Mikroaaltomies hyödyntäisi muuta säteilyä. Ilmeisesti se oli sitten vain niin tehokas, että höökiä riitti lentämiseen ja sen sellaiseen jo 30-luvulla.
Ei sanottukkaan mutta hyötysuhde oli 100% vissiin, jos olisi ollut jokin haarniskan tapainen päällä niin sitten olisi ollut akkuja tjsp.
-
Niin siis missä 30-luvun Teris-tarinoissa se Mikroaaltomies oikein seikkaili? Eihän niissä edes ollu vielä mitään muita superkykyisiä hahmoja.
-
No ei missään. Ei mikroaaltoja oltu edes keksitty silloin. MwM:n ensiesiintymisessä 70-luvulla se oli uusi juttu.
Juu MwM oli retconnin tapaista. Oli mikroaaltoja jo 30-luvulla mutta ei kumminkaan kovin laajassa käytössä.
Terramiehenkin alku oli myös jonkinlaista retconnia.
-
Ilmeisesti Kryptonilla oli lohikäärmeitä muistuttavia lentäviä eläimiä joita kutsuttiin Sacred Oneiksi.
Muutenkin Kryptonin historia vaihteli vuodesta toiseen ja Teriksen aikaseikkailu sekoitti sitä ennestään (toki se unohdettiin aika pian kunnes se nousi esiin Krypton-saagan jälkeen tai hiukan ennen sitä).
-
Kryptonin eläimiä on nähty useampaan kertaan, suomalaisissakin julkaisuissa.
On joo mutta nuo Sacred Onet olivat kyllä turhan erikoisia (lohikäärmeitä muistuttavia joilla on sulat (oletettavasti) ja linnun siivet).
-
Mitäköhän Kandorin puille tapahtui kun kaupunki suurennettiin?
-
Erään Superman Family-lehden palstalla oli että Maa-2sen Kryptonilaiset olivat supervoimaisia eli Maa-2sen Teriksen voimat olivat synnynnäisiä eikä Maapallolla saatuja.
Wonder Woman ja Teräsmies ottivat yhteen WW2sen aikaan koska WW halusi estää atomipommien käytön ja Teris taas noudatti pressan pyyntöä ja esti WWtä toteuttamasta suunniltelmiaan ja lopulta silloinen pressa suostui WWn pyyntöön. Hyvä tarina jonka pitäisi olla Maa-2selta mutta valitettavasti siinä on Maa-1sen Teris ja WW wastakkain.
-
Sarjakuva (All New Collectors Edition C-54) julkaistiin 70-luvun lopulla kun Top Secret-leimaus "vanheni" (myyntikikka se tuokin on) ja Wikian mukaan siinä on Maa-2sen SM ja WW ja Maa-1sen Teris oli WW2sen aikaan pikku lapsi (Maapallolla tai Kryptonilla).
Lehden kannessa on ilmiselvästi 70-luvun Teris ja WW ja sama juttu myös itse sarjakuvassa.
-
Erään Superman Family-lehden palstalla oli että Maa-2sen Kryptonilaiset olivat supervoimaisia eli Maa-2sen Teriksen voimat olivat synnynnäisiä eikä Maapallolla saatuja.
Tässä seurattiin vain alkuperäisen Teräsmiehen tarinaa, sillä aluksi Teräsmiehen voimat selitettiin niin, että Kryptonilla kaikki olivat superkykyisiä.
-
Tässä seurattiin vain alkuperäisen Teräsmiehen tarinaa, sillä aluksi Teräsmiehen voimat selitettiin niin, että Kryptonilla kaikki olivat superkykyisiä.
Ja 80-luvuln alussa/70-luvun lopussa Maa-2 SMF-tarinoissa sama juttu.
Teräspoikakin (Maa-1sen) kävi Maa-2sella ja samalla opetti Maa-2sen nuorta Clark Kenttiä ainakin lentämään.
-
B. B. Bancroft (ainoa esiintyminen SMF 215ssä) ja post-COIE Luthorin "pojalla" eli Lex Luthorilla itsellään ja Matrixin ulottuvuuden Luthorilla oli aikamoinen yhdennäköisyys ja tarinoilla oli sentään ~6 vuotta eroa.
-
JLA jne kävivät vierailulla Earth-Primellä (Crisis on Earth-Prime) mutta eipä ollut Teräspojasta tietoakaan vielä ja kumminkin COIEn alkaessa SB-Prime oli ollut jo jonkun aikaa.
Maapallo on ollut aikalailla Kryptonilaisten kiinnostuskohteena kun maassa oli Kryptonilaisten siirtokunta jossa SB ja LSH vierailivat ja samoiten Var-El teki tutkimuksiaan maassa 1800-luvulla ja hiippaili maapallolla vielä 1980-luvun alussakin (kiitos erään proffan).
Ilmeisesti Var-El oli älykkäämpi kuin Jor-El sillä jälkimmäinen ei keksinyt järkevää siirtokeinoa Kryptonilaisten siirtoon pois tuhoon tuomiltulta planeetalta ja ed. teki intergalaktisia matkoja..
-
En nyt kerennyt tarkistaa numeroita, mutta Earth-Primen ensimmäinen sankari oli Ultraa.Teräspoika tuli myöhemmin. Muuten Earth-Prime esiintyi ennen kumpaakin Salaman seikkailussa.
Oliko tämä se juttu, jossa Salama käy DC:n toimituksessa ja Julius Schwartz auttaa häntä rakentamaan "kosmisen juoksumaton" uudestaan? Ja se otettiin mukaan "jatkumoon"?! Heh heh heh!
-
Muuten sanoisin asiasta viidenteen että muistan lämmöllä vanhoja Terramiestä ja Vartoxia. Elkee mainitko ollenkaan crisiksen jälkeisiä versioita.
Terramiestä en ole nähnyt sitten 80-luvun ja Vartoxin näin vain PGn lehdessä jossa tämä oli taivaan lahja naisille (omasta mielestään).
-
mo,
Noistalgia tietoa kaivataan.
Muistelen että jossain Teräsmiehen poika lehdessä olisi ollut juttu jossa teräs poika menee kouluun ja siellä ongelmaksi muodostuu tuleva rokotus, ymmärrettävistä syistä.
Osaisiko joku sanoa minulle mistä numerosta on kysymys vai onko kyseessä aivan joku muu lehti vai kokonaan väärä muisto?
Pitäisi hankkia ko lehti jostain jos sellainen on olemassa.
Paljonkohan ko numerosta rokotetaan?
Kiitos.
-
Teräspojan rokotukseen viitataan Superboy # 71:ssä (Teräsmiehen poika 8/65) ja Superboy # 87:ssä (Teräsmiehen poika 5/67).
Ensinmainitussa Clark hommaa itselleen potkut koulusta jottei joutuisi rokotettavaksi (syy selviää vasta tarinan lopuksi ja rokotusyritys nähdään vain Clarkin kuvitelmassa) ja toisessa Lana Lang yrittää paljastaa Clark Kentin Teräspojaksi.
Kiitos varsin ripeästä ja täsmällisestä vastauksesta.
Kävin Helsingin kirjamessuilla ja näin eräälläkin osastolla Teräsmiehen poika lehtiä läjäpäin. En halunnut repiä niitä muoveista auki ja alkaa selailemaan josko löytäisin ko numeron. Ja enpä arvannut että rokotukseen viitataan jopa kahdessa numerossa. Kyllä wanha kansa tiesi...kysyvä ei tieltä eksy.
-
Krypto hoiti rokotus-"ongelman" sulattamalla neulan ja rikkomalla loppuosan ruiskusta "vahingossa".
Teräsmies joutui aikuisenakin muutamaan otteeseen piikitetyksi (en muista miten selvisi niistä mutta tuskin yhtä nerokkaalla tavalla kuin post-Inf. Crisis Teris).
-
Vuonna 1940 Superman # 1:n toisella sivulla. Silloin Teräsmies otti lunkisti ja sanoi vaan tohtorille että yritä vielä.
Tuo muistui mieleen mutta on niitä varmaan hiukan modernimpiakin. Terästytön tarinoista en juuri rokotuksia muista.
-
Eipä löydy parempaakaan ketjua eli pistetään tänne: Semicin Teris-seikkailujen valinta ihmetyttää kun Teris vs Satanis osa 1 (AC #527) näytettiin mutta ei muita osia vja seuraava Teris-tarina joka oii Actionista oli Teris vs Neutron joka taasen tuli 2 kuukautta Teris vs Satanis viimeisen osan jälkeen.
-
Superman #380ssä Teräspoika ja Teräsmies vaihtavat tajuntaa keskenään ja sivulla 11 Teräspoika aikuisen Teriksen kehossa ajattelee että hän päättelee että aikuisen Teriksen tajunta on Teräspojan kehossa minkä jätti taaksensa 13 vuotta sitten eli vuodelle 1969 ja Teräspoika oli vielä LSHn jäsen tuohon aikaan.
Superman #374ssä Pete Ross ja Proffa Lang ovat junassa matkalla kohti Metropolista ja matka ei kauaa kestä (max. 30 minuuttia) eli ei Smallvillen ja Metropoliksen välimatka voinut olla kovin pitkä etenkin kun junat eivät tuohon aikaan (jos otetaan huomioon myöhempi lehti niin n. vuonna 1970) olleet mitään luotijunia.
-
Ilmeisesti Teris (ja vissiin serkkutyttökään) ei käyttänyt alusvaatteita vormunsa alla kun yhdessä numerossa jossa vihulainen vie tämän puvun kun on ensin tyrmännyt Teriksen niin Teriksen pitää herättyään käydä "lainaamassa" vaatteita jostain vaateputiikista ettei aiheuttaisi yleistä närkästystä tjsp (tosin tuo tapahtui yöaikaan joten ......). Tiedä sitten miten oli siviiliasun kanssa (etenkin Terästyttö käytti näytellessään aika korkealle leikatun halkion omaavia hameita).
Erikoista että Mooren Viimeinen Teristarina tapahtuu selvästi post-COIE mutta silti ei kuulu pre-Byrne kaanoniin. En ole varma nähtiinkö täällä missään julkaisussa LSHn ja nuoren Terästytön vierailua tuon tarinan aikana.
-
Millä perusteella Mooren Teris ois Kriisin jälkeen tapahtunut? Siinähän on Yksinäisyyden linnakkeet ja muut. Kyllä se kuule on esikriisisen Teriksen viimeinen tarina.
-
Millä perusteella Mooren Teris ois Kriisin jälkeen tapahtunut? Siinähän on Yksinäisyyden linnakkeet ja muut. Kyllä se kuule on esikriisisen Teriksen viimeinen tarina.
Terästyttö on kuollut ja sen takia Teris vihoittelee nuorelle Brainiac-5lle kun tämä toi nuoren Terästytön vierailulle.
-
Teräsmies 12/86:ssa nähtiin tuo tarina. Viitattiinhan siinä selvästi Crisiksen tapahtumiin. Silti uudistettu Teris oli eri hahmo.
Mikä uudistettu Teris? Byrnehän tuli puikkoihin vasta tuon jälkeen.
Amerikan Teriksessä Kal-el vei Karan ruumiin Kandoriin joka oli silloin jo eri planeetalla. Sitä ei tullut suomeksi.
Juu COIEn loputtua (ja kun Matrix teki debyyttinsä niin moni halusi sen olevan Kara joka oli sittenkin jotenkin selvinnyt).
-
Olkoot miten olkoot mutta ihan hyvin se olisi voitu laittaa pre-Byrne kaanoniin kun siinä kerran viitattiin siihen.
Ja palataan taasen Metropoliksen ja Smallvillen etäisyyteen, virallinen (pre-Byrne) etäisyys oli n. 100 mailia (Superman #403 sivu 3) eli ei kovin paljoa.
-
Missä Teräsmies oikein syntyi?
Näyttäähän se Kal-El aika valmiilta jo Man of Steelin ensisivuilla, vaikka putkahtaakin ulos kapselistaan vasta Maassa. World of Krypton -minisarjan viimeisessä osassa (suom. Teräsmies 11/1988) Jor-El vierailee kryptonilaisessa vauvankasvattamossa katsomassa poikaansa, ja siellä Kal-El on muistaakseni enemmän kohdussa majailevan kuin jo syntyneen lapsen oloinen, taitaa olla vielä napanuorakin (tai sen kryptonilainen vastine, sikäläiset vekarat eivät taida Byrnen mukaan kohdussa kasvaakaan) kiinni.
Wanhoissa Teräsmiehissä Kal-El kuvattiin muistikuvieni mukaan välillä jo leikki-ikäiseksi Kryptonin tuhoutuessa, ensi askeleetkin Teris taisi ehtiä ottamaan synnyinplaneetallaan.
-
Ennen COIEtä Teris tuli maahan vauvana (kirjaimellisesti) ja myöhemmissä sitten parin vuoden ikäisenä lapsena ja kaikki nuo muistelutarinat olivat kaanonia mutta vasen käsi ei tiennyt mitä oikea oli tehnyt vuosia/vuosikymmeniä sitten (ja Teräspojan ja Teräsmiehen muistelut vain pahensivat asiaa). COIEn jälkeen sama tahti jatkui eli ensin tuli vauvana ja sitten vuosia myöhemmin Teris olikin alkulimaa kun saapui maahan ja syntyi vasta täällä eli oli amerikan maaperällä syntynyt.
Lisää hölmöjä etäisyyksiä: Yhdessä tarinassa Gotham oli jonkun lahden toisella puolella vastapäätä Metropolista.
-
Ekan kerran kun Kandor nähtiin lehdissä niin siellä oli jopa maanviljelystä jotta saivat ruokaa mutta myöhemmin ruokahuolto taisi toimia replikaattoreilla.
Ensimmäisen Terästytön tarinan uudelleenjulkaisussa tämä oli väritetty muistuttamaan aikalailla Lana Langia.
-
Terästyttö on kuollut ja sen takia Teris vihoittelee nuorelle Brainiac-5lle kun tämä toi nuoren Terästytön vierailulle.
Mitä sitten, vaikka Terästyttö onkin siinä kuollut. Kuoleman syytä ei kuitenkaan paljasteta. Mutta tärkein syy kuitenkin sille, että tuo Mooren tarina ei kuulu kriisinjälkeiseen (tai sen edeltäväänkään) jatkumoon löytyy hyvin selvin sanoin kirjoitettuna tarinan ensimmäiseltä sivulta. Jos olisit lukenut sen, niin sinun ei olisi tarvinnut kysyä tätä koko kysymystä.
-
Niinhän siinä sanotaan että se on imaginary-tarina mutta silti se voisi olla jatkoa pre-Byrne Terikselle.
-
Moore oli tosissaan tarkoittanut sen esikriisillisen Teräsmiehen lopun kuvaajaksi. DC sitten laittoi mukaan varmuuden vuoksi sepustuksen että tämä on vain imaginäärinen jutska.
Eikö se ollut Mooren kynästä, se klassikomotto: “This is an imaginary story… aren’t they all?”
-
Minä muistelen silti että Moore juuri oli sanonut että hänen tarkoituksenaan ei ollut laittaa merkintää imaginary storystä.
Joo, eikö niillä jossain vaiheessa ollut jopa ajatuksena, että Moore lähtisi luotsaamaan Teräsmiehen uudistamista. Toi (mahd. toimituksen lisäämä) kuvitteellinen tarina -maininta olisi siis tullut tästä. Toisaalta Byrne on useasti kertonut, että DC:ltä meni hänenkin uudistuksen kanssa pupu pöksyyn ja koittivat tavallaan palailla entiseen.
Mutta ei toi kuvitteellinen tarina -lätkä juttua mitenkään huononna. Päinvastoin se kumartaa 50 ja 60 -lukujen kuvitteellisten tarinoiden suuntaan, mistä Mooren tarinakin selvästi ammentaa sisältöään.
Niinhän siinä sanotaan että se on imaginary-tarina mutta silti se voisi olla jatkoa pre-Byrne Terikselle.
Pointti aikaisemmissa viesteissäni oli lähinnä se, että vaikka Mooren tarina ajoittuisikin kriisin jälkeen, niin miksi sen pitäisi millään lailla liittyä Byrnen aloitukseen, kun se kuitenkin selkeästi ammentaa kriisiä edeltävistä tarinoista ja tuo niille niin sanotusti luontevan lopun.
-
Pointti aikaisemmissa viesteissäni oli lähinnä se, että vaikka Mooren tarina ajoittuisikin kriisin jälkeen, niin miksi sen pitäisi millään lailla liittyä Byrnen aloitukseen, kun se kuitenkin selkeästi ammentaa kriisiä edeltävistä tarinoista ja tuo niille niin sanotusti luontevan lopun.
En sanonut että sillä on mitään tekemistä Byrnen kanssa vaan on jatkoa pre-Byrne Terikselle ja juoneltaan jatkoa sille mitä tapahtui COIEssä (eli Terästytön kuolemaan viittaus (juu sitä ei kerrota että mihin ja miksi kuoli mutta kun Teristä ja Terästyttöä oli aika hankala tappaa tuohon aikaan niin COIEssä tapahtunut kuolema sopii hyvin tarinaan)).
-
Teräsmies 12/86:ssa nähtiin tuo tarina. Viitattiinhan siinä selvästi Crisiksen tapahtumiin. Silti uudistettu Teris oli eri hahmo.
Itsekin olen aina luontevasti sijoittanut tämän Mooren tarinan Crisiksen jälkeiseen aikaan, mutta yhtä kaikki vanhaan Crisistä edeltäneeseen jatkumoon, aivan kuin esimerkiksi "Last Days of the Justice Societyn". Vilahtihan "Man of Tomorrow´ssa" muun muassa Kapteeni Ihme, joka kriisejä ennen eleli Maa-S:llä ainakin silloin, kun käsikirjoittaja jaksoi muistaa multiversumin olemassaolon.
-
SB Vol 1 #58ssa Teräspoika kehitti itselleen immuniteetin tiettyjä vihreitä kryptoniitteja vastaan mutta tuskin tuo eli sen kauempaa kuin tuon tarinan ajan.
1960-luvun Terikseen ei pitänyt vihreä kryptoniitti vaikuttaa jos tämä oli punaisen kryptoniitin vaikutuksen alaisena (esim. Action #296) mutta tuokin taidettiin unhoittaa piakkoin sillä esim. Superman Vol 1 #226ssa vihreä kryptoniitti vaikutti Terikseen vaikka tämä oli punaisen kryptoniitin vaikutuksen alainen.
-
Vihreitä ja punaisia kryptonitteja on erilaatuisia, kute tuosta Acton 296:sta myös ilmenee. Tuon punakryptoniittipilven kryptoniitti siis tekee immuuniksi vihrlle kryptoniitille ja joku toinen punainen kryptoniitti ei vaikutakaan samaa.
-
Vihreitä ja punaisia kryptonitteja on erilaatuisia, kute tuosta Acton 296:sta myös ilmenee. Tuon punakryptoniittipilven kryptoniitti siis tekee immuuniksi vihrlle kryptoniitille ja joku toinen punainen kryptoniitti ei vaikutakaan samaa.
Muistaakseni palstanpitäjä (E.N.B) on sanonut että ollessaan yhden kn vaikutuksen alaisena toinen ei voi vaikuttaa.
-
Egmontin kevään ohjelmassa Teräsmies 1977 näkkäri-kirja, esipuheen kirjoitti Juho Juntunen!
Timo
-
Egmontin kevään ohjelmassa Teräsmies 1977 näkkäri-kirja, esipuheen kirjoitti Juho Juntunen!
Timo
Vau. Harmi sinänsä, että noi löytyy itteltä, mutta täytyy silti varmaan hankkia. Toivottavasti on menekkiä ja tulee lisää näkkäreitä.
-
Ja 1977 tuli vain viisi numeroa.
Niin tuli. Oisivat voineet tehdä 77/78-näkkärin, kun kuitenkin 1978 tuli myös vain 8 numeroa.
-
1977 Teris on tutumpi meikäläisille ja nuo ennen 1970-luvun reboottia tarinat tuntuivat olevan ihan pöhköjä ja Teriskin oli aika tuhdissa kunnossa jne.
-
Mitä todennäköisimmin näin on.
Sen sijaan Ihmesarjan haikailu on turhaa, se kun ei piraattijulkaisuna koskaan näkkäriksi tule päätymään.
-
Joo, Semic = Egmont mutta Kirja-Mono ei.
Sen sijaan Ihmesarjan haikailu on turhaa, se kun ei piraattijulkaisuna koskaan näkkäriksi tule päätymään.
Piraattijulkaisuna?
-
Jiksi sotkee Ihmesarjan nyt 70-luvun Kostajat- ja Conan-lehtiin.
Juu, ei pidä vanhojen ukkojen puheita niin tarkkaan kuunnella.
-
Kirja-Monon jälkeen Teräsmiestä kustansi Kuvajulkaisut ja sen jälkeen Williams.
Williams?
-
Williams?
Niin, albumeita, ei lehtiä.
http://koti.mbnet.fi/ramir/terasmies/2006/07/tersmies-suomeksi.php
-
No joo, pari Teris & Lepis -lahjakirjaa tuli Williamsilta. Toisessa niistä seikkaili melko erikoinen parivaljakko, Teräsmiehen ja Batmanin Superpojat.
-
Kuvajulkaisujen lehdet siirtyivät kaikki WIlliamsille, mutta Teräsmies ja Lepakkomies taisivat loppua jo ennen sitä lehtinä.
Perunamaan mukaan Teris-lehti loppui 1970 ja sen jälkeen tuli muutama albumi ennenkuin Semic aloitti (sama Battiksen kohdalla).
-
Niin tuli. Oisivat voineet tehdä 77/78-näkkärin, kun kuitenkin 1978 tuli myös vain 8 numeroa.
77/78 Näkkäri olisi ollut kyllä paljon parempi vaihtoehto. Edelleen näkkäreistä se Ihmesarja olisi kyllä ollut ehdottomasti paras vaihtoehto. Nuo teräsmiehet 77-> löytyy jo hyllystä joten mielenkiinto ostaa Teräsmiehen näkkäri/näkkäreitä on aika pieni. Pelkona vielä se että kun ostaa tämän näkkärin niin niitähän saattaa tulla vielä lisääkin :) Teräsmiehet löytyy divareista kyllä kohtuullisen helposti ja monessa on ongelmana päästä niistä eroon. Olisi saanut tulla aiemmin julkaisematonta Teräsmiestä tämän sijasta.
-
http://goodcomics.comicbookresources.com/2011/12/27/the-abandoned-an-forsaked-how-does-superman-get-his-powers/
Erilaisia tulkintoja miten Teriksen voimat toimivat ja mistä hän on ne saanut.
Hassuinta tuossa ketjussa on maininta Teris vs Geoforce (Batman and Outsiders #19) jossa Teriksen haavoittumuus (ja muutama muukin superkyky) on Maan painovoiman ansiota ja silti Teris on sekä aikuisena että Teräspoikana ollut korkean ja matalan painovoiman planeetoilla sekä tietenkin avaruudessa jossa ei ole painovoimaa.
-
Moore kertoi hieman sensuroidumman version tuosta DC-Sankarit kirjassa. Siegeliä ei mainittu ja Moore ei käyttänyt ihan noin rajuja ja uhkaavia sanoja. Mutta tämä on vain Mooren huumoria ja hänen intohimoaan Teräsmiestä kohtaan.
-
Ja Wanhan Teräsmiehen ystäville jälleen harvinaista herkkua. Sanomalehtistrippejä pannaan kasaan nimellä The Silver Age Superman Dailies 1958-61 vol. 1. Sunnuntaisarjoista tulee erillinen kooste.
Ja samoiten Wonder Womanin ja Battiksen, Teriksen opuksen kannessa on Teris 60-luvun puolelta.
-
Tuossa kannessa olevista tarinoista jotkut on julkaistu myös normi-sarjakuvan puolella.
-
Hmm... molemmista noista Jukka Laineen mainitsemista nettisivuista tuli haittaohjelmavaroitus. Ei uskalla jatkaa.
-
Blogspotista ja CBR:stä? Ei mulle tule ikinä. Tuleeko muille?
Minulla toimii normaalisti.
-
CBRn robotti näyttää olevan alhaalla nyt eli voi olla että jokin siellä oli vikana ja nyt korjataan.
-
ISn mukaan Lois and Clarkissa seikkailivat Louis Lane ja Clark Kent.
http://www.iltasanomat.fi/elokuvat/art-1288558561137.html
-
Näyttää nyt toimivan sivut minullakin.
-
Darkseid oli aika laiha 1990-luvun alussa Eclipso #10ssä kun verrataan Byrnen näkemykseen jotakuinkin samalta vuosikymmeneltä..
-
Jack Kirbyn Darkseid on aika hoikka poika myöhempien kuvittajien suosimaan leveäharteiseen järkäleeseen verrattuna, joten ehkä se alkoi käydä salilla vasta myöhemmin. Oman rajallisen New Gods -ymmärrykseni mukaan taustalla ei kuitenkaan ole mitään kummempaa kuin eri taiteilijoiden toisistaan hiukan poikkeavat näkemykset.
Byrnen Teräsmieskin kyrmyyntyi sitten, kun mies alkoi itse tehdä Teräsmies-tarinoita. Teräsmies 10/1986:ssa nähty Byrnen pin up -kuva Teriksestä vuodelta 1984 on jotenkin vähemmän bodatun oloinen, eivätkä leukaperätkään vaikuta yhtä vankoilta kuin myöhemmin.
-
Oman rajallisen New Gods -ymmärrykseni mukaan taustalla ei kuitenkaan ole mitään kummempaa kuin eri taiteilijoiden toisistaan hiukan poikkeavat näkemykset.
Aivan, kuten sarjakuvahahmojen ulkonäkömuutoksissa on asianlaita useimmiten muutenkin. Jotakin häiritsee Wolverinen kynsien vaihtuva malli kulloisenkin taiteilijan mieltymysten mukaan, jotakuta toista Batmanin "sukkien" vaihtuminen paksupohjaisiksi saappaiksi. Vielä kun joku onnistuisi jatkumoselittämään Barry Windsor-Smithin laihan ja herkän Ridge Forresterin näköisen Conanin muuttumisen John Busceman huolten painamaksi tuimaksi kyrmyksi, niin hyvä...
-
SciFiNow listaa kaks'kytä parasta Teris-tarinaa. (http://www.scifinow.co.uk/top-tens/42330/top-20-best-superman-comics-of-all-time/) Osa tuttuja, mutta osa vanhoista tuntemattomia, tarinoita. Voittaja on kyllä tullut luettua useammankin kerran...
-
SciFiNow listaa kaks'kytä parasta Teris-tarinaa. (http://www.scifinow.co.uk/top-tens/42330/top-20-best-superman-comics-of-all-time/) Osa tuttuja, mutta osa vanhoista tuntemattomia, tarinoita.
Ulkomuistista kymmenen näistä on suomennettuja.
Ennen Byrnen aikaa julkaistuja (poislukien Alan Mooren tarinat) en muista, mutta halutessaan joku voi ne käden käänteessä tarkistaa Sarjakuvarockin kronologisen listauksen (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/action.html) ansiosta.
-
Pikaisen laskutoimituksen mukaan 13/20 ei ole tullut suomeksi ja epäselvä on tuo Superman for all seasons.
-
Pikaisen laskutoimituksen mukaan 13/20 ei ole tullut suomeksi ja epäselvä on tuo Superman for all seasons.
Teräsmiehen neljän vuodenaikaa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/ejt/tmej41_kirja.html) on saatu suomeksi.
-
Pikaisen laskutoimituksen mukaan 13/20 ei ole tullut suomeksi ja epäselvä on tuo Superman for all seasons.
Väärin laskettu. Listalta suomennettuja ovat 1-8, 11 ja 13, osa peräti kahdesti.
Voipi löytyä lisää, jos joku tarkistaa indeksoinnin.
-
Rehellisen höpsöjen hopea-ajan juttujen kohdalla listan kokoojat eivät osanneet mielestäni oikein perustella, miksi juuri nämä kohotettiin jalustalle lukuisien muiden, samantapaisten hassutusten seasta. Teräsmies-Sinen ja -Punan sisällyttäminen listaan on kyllä paikallaan. Itse olisin ottanut mukaan myös jonkun Jimmy Olsenin muodonmuutoksista, ja ihmettelen hiukan niiden puuttumista - vai pidetäänkö niitä enemmän Jimmyn kuin Teräsmiehen seikkailuina?
Tekijäin kommentit Mooren Mongul-jutusta voisin itsekin allekirjoittaa; aina se on mukava lukea, kekseliäs ja kompakti. Ei ihme, että sen pohjalta tehtiin myös jakso Oikeuden Puolustajat -piirrettyyn.
-
Totta, että Teriksen vanhoista hupailuista voisi valita monia muitakin tarinoita.
Väärin laskettu. Listalta suomennettuja ovat 1-8, 11 ja 13, osa peräti kahdesti.
Voipi löytyä lisää, jos joku tarkistaa indeksoinnin.
Tarkistin julkaisut tuolta Sarjakuvarockista ja yllätyin siitä kuinka monet tuon listan jutut on julkaistu suomeksi.
Listan numero 16 eli Superboy Meets Supergirl on nähty Teräsmiehen Poika -lehdessä vuonna 1962. Listan numero 12 eli Teräsmies-Sini ja Teräsmies-Puna julkaistiin Teräsmies-spesiaalissa 1/98. Myös listan numero 10 eli Must There Be a Superman? on ilmestynyt suomeksi, Sarjakirjassa 74.
Julkaisematta suomeksi on näemmä vain listan numerot 20, 19, 18, 17, 15, 14 ja 9.
Harvinaisen puuduttava ja siksi huono Birthright ei mielestäni kuulu listalle lainkaan. Sitä ei suomennettu kokonaan.
-
Harvinaisen puuduttava ja siksi huono Birthright ei mielestäni kuulu listalle lainkaan. Sitä ei suomennettu kokonaan.
Allekirjoitan tuon täysin ja kaiken lisäksi IC teki tuosta non-canonia.
Tuo Teräspoika ja Terästyttö-lehden kannessa on ilmeisesti virhe sillä Terästyttö ei käyttänyt punaista hametta tuohon aikaan.
-
Tuo Teräspoika ja Terästyttö-lehden kannessa on ilmeisesti virhe sillä Terästyttö ei käyttänyt punaista hametta tuohon aikaan.
Jos Terästyttö käyttää kuvassa punaista hametta, niin silloinhan hän käyttää punaista hametta tuohon aikaan.
-
X-men on kyllä tarkkana. Virallisessa esiintymisessään Action Comics 252:ssa (1959) Terästytön mekko oli sininen. Sen jälkeenkin hahmon mekko oli sininen vuoteen 1970 saakka. Terästytön mekko- ja pöksyhistoriaa voi lukea täältä (http://geekdom.hubpages.com/hub/Supergirl-Costume-History).
Ehkä tuon Superboy 80:n (vuodelta 1960) punainen mekko voidaan selittää sillä että hahmot Teräspoika ja -tyttö ovat tarinassa nuoria, eivät aikuisia.
Kuitenkin näemmä ihka ensimmäisessä epävirallisessa esiintymisessään vuonna 1958 (Superman 123:ssa) Terästytön mekko oli punainen Teräsmiehen housujen mallin mukaisesti. Tuossa tarinassa hahmon nimi oli vielä Super-Girl eikä Supergirl eikä hänen historiaansa ollut mietitty.
-
Olen lukenut lähes kaikki pre-COIE Terästytön esiintymiset joten helppo huomata.
Jimmy Olsen #136ssa Teräsmies tempaisee Jimmyn turvaan lähes valonnopeudella (tekstin mukaan) mutta Jimmy ei ole moksiskaan vaikka oikeasti pitäisi olla luita murskana vähintään.
-
Jimmy Olsen #136ssa Teräsmies tempaisee Jimmyn turvaan lähes valonnopeudella (tekstin mukaan) mutta Jimmy ei ole moksiskaan vaikka oikeasti pitäisi olla luita murskana vähintään.
Aika harvinaista, että supersankarisarjakuvassa tapahtuu epärealistisia asioita. Olen hämmennyksen tilassa...
-
Jimmy Olsen #136ssa Teräsmies tempaisee Jimmyn turvaan lähes valonnopeudella (tekstin mukaan) mutta Jimmy ei ole moksiskaan vaikka oikeasti pitäisi olla luita murskana vähintään.
Tämmöiset jutut ovat vanhojen tarinoiden viehätyksen ydinelementtejä. Ei vaivauduta kehittämään mukauskottavia selityksiä puheenaiheeksi esimerkiksi Kvaakin supersankarifysiikkaketjuun, vaan painetaan vain riemukkaasti eteenpäin. Yksi kaikkien aikojen suosikeistani on Terässankarien Legioonan vihollisjoukon Vaarallisen Viisikon jäsenen Persuaderin superkirves, joka leikkaa mitä vain - esimerkiksi painovoimaa siten, että vastustajat jäävät ilmaan roikkumaan. Kvaakissakin on ollut kuvanäyte atomiastalon voimasta, vieläpä suomeksi tulleesta tarinasta.
-
Jimmy Olsenin tuo numero on vasta siltä ajalta kun höpsoilyt yritettiin jättää pois. Kai tuo oli muistutus että Silver Agen aikaan Jimmy se vasta höpsö olikin. Ja tarina tuntui olevan jonkinlainen kunnianosoitus noille vanhoille jutuille. Jimmy kun muuttui DNAlieniksi.
Hopea-ajan ratkihauskat Jimmy-tarinat ovat heijastuneet hahmon vaiheisiin useaan otteeseen vielä seitsenkymmenlukua myöhempinäkin vuosikymmeninä, kuten kvaakkaajat hyvin tietävät. Suomessakin nähtiin Jimmyn uudempia muodonmuutoksia mm. Teräsmiehessä 5/1991.
-
Aika harvinaista, että supersankarisarjakuvassa tapahtuu epärealistisia asioita. Olen hämmennyksen tilassa...
Minun käsittääkseni tämän ketjun pointti on ainakin osittain juuri nämä logiikkavirheet ja höpsöilyt vanhoissa Teräsmiehissä. Siitähän tässä juuri nytkin keskustellaan...
Tosin minusta jos höpsöillään, se pitää olla hauskaa, ei typerää, ja tuommoiset fysiikkaan liittyvät logiikkavirheet ovat huomattavasti hauskempia kuin Teräsmies käyttämässä päätään moppina. Liika "höpsöys" ei ole hauskaa, vaan typerää. Ja kaikella typerällä vain aliarvioidaan lukijoita. Koska emme voi nauraa niille, meidän täytyy vain olla noteeraamatta niitä, ja sen sijaan noteerata tahattomat virheet.
-
Nykylukija ei lue noita hassuttelevia Teräsmiehiä siten kuin ne silloin ennen luettiin.
Itse luin Terämies ja Teräsmiehen poikia 60-luvulla (alle 10-vuotiaana) täydellisesti tarinoihin uppoutuneena, niiden ihmeiden lumoamana.
-
Sense of wonderia niistä vieläkin haetaan. Mutta on kyllä ero siinä, että mikä on sense of wonderia ja mikä sense of stupidnessia. Sense of wonder kestää aikaa, vaikka olisikin campia. Sense of stupidness ei kestä edes haukkuja. Ja molemmat kyllä jäävät mieleen, sitä ei voi kiistää...
-
Back Issue -lehden numero 62 tältä vuodelta kertoo että Supermobile avaamattomassa pakkauksessa minttikunnossa maksaa keräilijämarkkinoilla 60-100 dollaria.
Hämähäkkimiehellähän oli myös oma Hämisautonsa, joka on nähty meilläkin Hämähäkkimies-spesiaalissa 2/1996. Lieneekö sekin kirjoitettu mukaan puffaamaan leluja? En ole tämmöistä kuullut, mutta kyllähän se hyvin kuvioon sopisi.
Supervoimaiselle Teräsmiehelle ei ole yhtä luontevaa kehittää kaikenlaisia leikkikaluvalmistajien taskut täyttäviä härveleitä kuin vaikkapa Batmanille - eipä ihme, että Lepakkomiehen leluhistoria on paljon mittavampi. Mutta onhan Teräsmiehellä sentään Yksinäisyyden Linnakkeen superavain; jonka senkin tosin Grant Morrison meni modernisoimaan pikkuabloyksi All-Star Supermanissa.
-
Supervoimaiselle Teräsmiehelle ei ole yhtä luontevaa kehittää kaikenlaisia leikkikaluvalmistajien taskut täyttäviä härveleitä kuin vaikkapa Batmanille - eipä ihme, että Lepakkomiehen leluhistoria on paljon mittavampi. Mutta onhan Teräsmiehellä sentään Yksinäisyyden Linnakkeen superavain; jonka senkin tosin Grant Morrison meni modernisoimaan pikkuabloyksi All-Star Supermanissa.
Järkeenkäypyyshän ei ole koskaan estänyt leluntekijöitä yrittämästä. Mm. tämän värkin logiikassa riittää pohdiskeltavaa.
(http://www.toplessrobot.com/justicejogger.jpg)
-
Järkeenkäypyyshän ei ole koskaan estänyt leluntekijöitä yrittämästä. Mm. tämän värkin logiikassa riittää pohdiskeltavaa.
Ei tarttekkaan olla logiikkaa jos se tuo rahaa. Aikoinaan vitsailtiin Darth Vader-kakkulapioistakin ja olisi nekin myyneet jos niitä olisi tehty.
-
Ei tarttekkaan olla logiikkaa jos se tuo rahaa. Aikoinaan vitsailtiin Darth Vader-kakkulapioistakin ja olisi nekin myyneet jos niitä olisi tehty.
Kuinka niin "jos?" (http://www.amazon.com/Star-Wars-Darth-Vader-Spatula/dp/B00DYDN41C)
Okei, se on paistinlasta, mutta tarpeeksi liki.
-
Oikeus...mikä? Jogger? Hölkkääjä?
Yhtä Googlausta myöhemmin:
Joo, ei se voi olla mikään muu kuin hölkkääjä.
Mutta minkä hemmetin takia?
Luulisi Teräsmiehellä riittävän väsymätöntä tarmoa hölkätä itsekin.
Mitä ihmettä tuon tekijöillä on päässä liikkunut?
Entä onko hahmolle kehitetty järkeviäkin leluja? Siis muita kuin vain niitä joissa on vain figuuri?
-
Entä onko hahmolle kehitetty järkeviäkin leluja? Siis muita kuin vain niitä joissa on vain figuuri?
Legot ovat aina järkeviä (http://mightymega.com/2013/05/10/three-new-lego-superman-sets-released/), ja näissä figuureja varten tehdyissä leikkiseteissä (http://www.amazon.com/Mattel-J1807-Superman-Playset/dp/B000CQNE0U) on jotakin tolkkua, mutta valtaosa taitaa (http://www.jarnot.com/archives/2008/03/worst_toy_ever_updated.php) olla (http://www.afhub.com/superman-lamp-one-of-2006-10-worst-toys-list/) silkkaa (http://jcmotorsofficial.blogspot.fi/2012/01/top-5-worst-superman-action-figures.html) huuhaata (http://www.sabotagetimes.com/wp-content/uploads/Superman-Motorbike-w-Wonderwoman-Sidecar.jpg).
Halvoista kopioista nyt puhumattakaan. (http://flavorwire.com/397574/the-most-hilarious-bootleg-superhero-toys-ever)
-
Legot ovat aina järkeviä (http://mightymega.com/2013/05/10/three-new-lego-superman-sets-released/), ja näissä figuureja varten tehdyissä leikkiseteissä (http://www.amazon.com/Mattel-J1807-Superman-Playset/dp/B000CQNE0U) on jotakin tolkkua, mutta valtaosa taitaa (http://www.jarnot.com/archives/2008/03/worst_toy_ever_updated.php) olla (http://www.afhub.com/superman-lamp-one-of-2006-10-worst-toys-list/) silkkaa (http://jcmotorsofficial.blogspot.fi/2012/01/top-5-worst-superman-action-figures.html) huuhaata (http://www.sabotagetimes.com/wp-content/uploads/Superman-Motorbike-w-Wonderwoman-Sidecar.jpg).
Halvoista kopioista nyt puhumattakaan. (http://flavorwire.com/397574/the-most-hilarious-bootleg-superhero-toys-ever)
Ja tuo pätee kaikkiin hahmoihin.
-
Entä onko hahmolle kehitetty järkeviäkin leluja? Siis muita kuin vain niitä joissa on vain figuuri?
Yhden 1990-luvun lelusarjan tuotteiden joukossa oli kryptonilainen taistelupuku (http://www.amazon.com/Kryptonian-Battle-Suit-Superman-Steel/dp/B00147R2Q8), jonka sisälle mahtui figuuri sitä ohjailemaan. Sen markkinoille tullessa suurin leikki-intoni oli jo valitettavasti hiukan hiipunut, mutta nähtyäni sen kaupassa ulkomaanmatkalla (Suomeen näitä ei kai tuotukaan) muistan pohtineeni, että tuohan on aika nasta idea. Voimien menettäminen on usein Teräsmies-seikkailuissa toistuva juonielementti, ja sellaiseen tilanteeseen kotiplaneetan hirmuhaarniska lienee omiaan. :)
Lieneekö tämäntapaista vempainta sarjakuvissa koskaan nähty? Olin vähällä vannoa, että jossain Suomessakin julkaistussa tarinassa sellainen on mukana, mutta taisin sekoittaa etäisesti samannäköiseen tappajarobottiin, jollainen tavataan Teräsmiehessä 3/1991.
EDIT: Niinhän nuo näyttävät leluntekijät huomauttaneen pakkauksen takapuolella, että Teris suojautuu hökötykseen silloin, kun on taistelun tai kryptoniitin heikentämä...
-
Lieneekö tämäntapaista vempainta sarjakuvissa koskaan nähty?
Eradicator veti aaverajalta wanhan Kryptonilaisen taisteluhaarniskan kun yritti tehdä maapallosta uutta Kryptonia joskus 90-luvun alkupuolella (ei liene nähty täällä kun Teris-lehti taisi loppua ennen tuota tai sitten se skipattiin).
-
Eradicator ei kerennyt saamaan humanoidin muotoa vielä kun suomalainen Teris loppui.
Eikun silloin E oli vielä "munamuodossa" (Adventures of Superman 460-461).
-
Palataanpas vanhoihin. Vaikka ei tämä ole Teräsmies:
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2013/11/swan5-620x519.jpg)
Curt Swan piirsi tuon 75-vuotiaana Penthouse-lehden toimeksiannosta.
Luulisi röntgenkatseen mukanaan tuomista ilmeisistä houkutuksista vitsaillun siitä saakka, kun tämä superkyky lisättiin Teriksen repertuaariin. Byrne näytti vaatteiden läpi tiirailua tarinassa, joka on tullut suomeksikin Teräsmiehessä 6/1988. Tosin siinä Teris-parka ei hallinnut voimiaan.
-
Feministisessä tutkimuksessa on käsite "miehinen katse". Tämä Absolutely Not Superman -kuva on tuon käsitteen absoluuttinen, metaforinen kiteymä.
-
Teriksen moraalinen ahdistus on samaa perua kuin koko Comics Code.
Kahdeksankymmentäluvulla kasvaneet pojankoltiaiset muistanevat vielä urbaanilegendan laseista, joilla näkee vaatteiden lävitse.
Moni oli niitä päässyt kokeilemaan, vaan nämä eivät sellaisia laseja koskaan omistaneet.
Lienee selvä, että lasit ovat Teris-mukaelma.
-
Eikös Jymyssä ollut tälläinen vähän ronskimpi Teräspoika-tarina?
-
Tämä Absolutely Not Superman -kuva on tuon käsitteen absoluuttinen, metaforinen kiteymä.
Ja kädet taskuissa tietysti. Kuinkas muuten...
-
Monesti Teris kyllä katsoi vaatteiden alle röntgenkatseellaan mutta kummallisesti se oli joko pintakatselmus eli vain takin alle tai sitten syvempi katselmus joka meni ihon alle (esim. kun Lana ja Lois saivat sen ikivanhan taudin johon Kentin pariskunta kuoli) tai sitten syväkatselmus jossa tarkasteltiin luita (esim. Teris 11/87).
-
Jack Kirby Collectorin numerossa 17 kerrottiin että Kirby oli tarkoittanut Morgan Edgen konnaksi. Kun Jack oli lähtenyt DC:ltä, siellä tehtiin päätös tästä "paha klooni" -kuviosta.
Kenenkäs idea oli se että Morgan Edgen oikea nimi ei ollut Morgan Edge vaan ihan jotain muuta?
-
Kenenkäs idea oli se että Morgan Edgen oikea nimi ei ollut Morgan Edge vaan ihan jotain muuta?
Jack Kirby Collectorin numerossa 17 kerrottiin että Kirby oli tarkoittanut Morgan Edgen konnaksi. Kun Jack oli lähtenyt DC:ltä, siellä tehtiin päätös tästä "paha klooni" -kuviosta.
Smallvillessä esiintynyt Morgan Edge oli sarjan mieleenpainuvimpia muutaman jakson hahmoja juuri siksi, että tuo olisi voinut olla kiinnostava Luthorin edeltäjä. Sitten hahmo vain tylysti tapettiin.
-
Pasko kirjoitti aika paljon noita Teräsmiehen sivuhahmojen tarinoita täytteeksi Action Comicsiin. Myös Clark Kentin seikkailuja jotka eivät suoraan liittyneet Teräsmieheen vaan toimittajantyöhön.
Täytetarinoita nähtiin täällä aikalailla (esim. Clark Kentin pitkä viikonloppu), tiedä sitten kenen tekemiä.
-
Täytetarinoita nähtiin täällä aikalailla (esim. Clark Kentin pitkä viikonloppu), tiedä sitten kenen tekemiä.
Private Life of Clark Kent -sarjassa Clark ratkoi ongelmat muuttumatta Teräsmieheksi. Tuo Pitkä viikonloppu kuului siihen. Hienoja tunnelmapaloja tai mysteerejä. Pre-Crisis sarjoissa Clark Kent oli jotenkin ihan yhtä todellinen hahmo kuin Teräsmies.
-
Pre-Crisis sarjoissa Clark Kent oli jotenkin ihan yhtä todellinen hahmo kuin Teräsmies.
Minäkin pidän noista lyhyistä Clark-tarinoista, joissa Clark tuntuu todelliselta henkilöltä, mutta mielestäni tämä oli pikemminkin poikkeuksellista kuin säännönmukaista Crisistä edeltäneissä jutuissa. Niistä olen ainakin itse saanut sen vaikutelman, että useimmiten käsikirjoittaja kuvaa Teriksen ajattelemaan itseään ensisijaisesti supersankarina, jolle siviiliminä on toissijainen asia. Hyvä esimerkki tästä on Superman 186:ssa julkaistu tarina (suom. Teräsmies-spesiaali 4/1992), jossa Teris pohtii, että voisi olla vaikkapa poliisi, jos joutuisi luopumaan Clark Kentin henkilöllisyydestä. Päinvastaisiakin esimerkkejä voi toki löytyä.
Käsitykseni on, että Byrnen uudistusprojektin yhtenä ideana oli muuttaa Teräsmiehen käsitystä itsestään siten, että tämä pitää Clarkia todellisena minänään ja Teräsmiestä myöhemmin omaksuttuna roolina.
-
...useimmiten käsikirjoittaja kuvaa Teriksen ajattelemaan itseään ensisijaisesti supersankarina, jolle siviiliminä on toissijainen asia.
Totta tuossakin.
Pidin myös siitä, että Clark, "mild-mannered reporter", teki niitä ilkikurisia kepposia supervoimillaan. Kohteena oli usein Steve Lombard, toimiston naisten mies, joka puolestaan kiusasi Clarkia. Tuollaista hölmöilyä ei nykyajan synkistelyissä taida enää olla...
-
Pidin myös siitä, että Clark, "mild-mannered reporter", teki niitä ilkikurisia kepposia supervoimillaan. Kohteena oli usein Steve Lombard, toimiston naisten mies, joka puolestaan kiusasi Clarkia. Tuollaista hölmöilyä ei nykyajan synkistelyissä taida enää olla...
Viime aikoina Teris on ollut 99%sti esillä Teris-lehdissä ja %1 on ollut Clark Kenttiä ja tuosta suurin osa on ollut työperäistä.
Clarkin jekut (tai kosto jekuista) Lombardille olivat kyllä hauskimpia tarinoita vanhoissa tarinoissa, Lombardin toista tulemista en lukenut paljoa mutta se vähä mitä luin niin oli menty sitten ääripäähän luonteessa.
-
Pidin myös siitä, että Clark, "mild-mannered reporter", teki niitä ilkikurisia kepposia supervoimillaan. Kohteena oli usein Steve Lombard, toimiston naisten mies, joka puolestaan kiusasi Clarkia. Tuollaista hölmöilyä ei nykyajan synkistelyissä taida enää olla...
Kyllä kai sitä vähän on yritetty, mutta ei ehkä niin taajaan kuin ennen. Jossain Geoff Johnsin tarinassa Steve heittelee ihmisiä jalkapallolla. Morrisonin All-Star Supermanissakin Lombard hölmöilee, mutta Clark jekkuilee takaisin. Ulkoasultaan nyky-Steve muistuttaa enemmän mielikuvaani amerikkalaisen jalkapallon pelaajasta häränniskoineen.
-
Ilmeisesti Teriksen ei-tapa ohjenuora ei koske vampyyreja (ja muita epäkuolleita) sillä JLAn Tenth Circlessä tämä survaisi ristin vampyyrin rinnan läpi tappaen tämän.
Erikoista tuossa tarinassa oli myös se että vampyyri ei kuollut kun joi Teriksen verta sillä jossain tarinassa muistan vampyyrin muuttuneen tuhkaksi kun tämä puraisi Teristä.
-
Ilmeisesti Teriksen ei-tapa ohjenuora ei koske vampyyreja (ja muita epäkuolleita) sillä JLAn Tenth Circlessä tämä survaisi ristin vampyyrin rinnan läpi tappaen tämän.
Teknisesti ottaen vampyyri on jo kuollut, joten ei sen tuhoamista lasketa tappamiseksi.
-
Koska muistan tmielosen kanssa aiemmin käyneeni mielenkiintoisen keskustelun vampyyreistä, oli pakko tarttua tähän:
Teknisesti ottaen vampyyri on jo kuollut, joten ei sen tuhoamista lasketa tappamiseksi.
Se mitä käytännössä juuri sanoit, on:
"Esineet kykenevät liikkumaan, ajattelemaan ja elämään kuin elävät olennot, mutta eivät voi kuolla, vaan ainoastaan mennä rikki."
Aukotonta logiikkaa varmasti, mutta minusta asia nyt ei ole noin yksinkertainen.
Juurikin tämä kuolema on aina ollut se hankaloittava elementti puhuttaessa vampyyreistä. Katsos kun kuolema estää monia muitakin ruumiintoimintoja, joita en viitsi lähteä luettelemaan, mutta niistä jokainen herättää ihan terveen kysymyksen siitä miten se on suhteutettu vampyyreillä.
Joidenkin tarinoiden mukaan vampyyrit tulevat "eläväksi" juurikin verestä jota imevät.
Joten toimiva tapa suhteuttaa asiat vampyyrien kohdalla, on poistaa yliluonnollisen elementin luoma hämmästys teknisyyteen, selittää "eläminen" taialla/yliluonnollisella elementillä ja sitten pohtia miten nämä asiat ovat suhteessa toisiinsa.
Eli en näe syytä, miksi ei elävää ja ajattelevaa olentoa voisi tappaa, vaikka olisikin entuudestaan kuollut, mikäli eläminen on selitetty yliluonnollisella elementillä.
Zombien kohdalla minusta kyse on elävästä olennosta, joka ei ajattele, vaan toimii vaistonvaraisesti.
En tosin näe, miksi zombietakin ei voisi tappaa.
Mutta jos kyse olisi esineestä, joka ei elä, tai ajattele, se olisi minusta asia erikseen.
-
Teknisesti ottaen vampyyri on jo kuollut, joten ei sen tuhoamista lasketa tappamiseksi.
No Kymppikehän vampyyri ei ollut ihan normi vampyyri joten tulkinnanvaraa on.
-
Muhammad Alin oikeustaistelut (http://areena.yle.fi/tv/2140225) dokkarin (katsottavissa kuukauden tästä eteenpäin) innoittamana lueskelin vanhan Teräsmies vastaan Muhammad Ali alpparin. Silloin joskus 70-luvun lopussa en pahemmin tykännyt tuosta. Koko juttu tuntui samaan aikaan sekä valjulta että ylitseampuvalta vihreänahkaisine scrubbilaisineen. Tietenkään en pitänyt siitäkään että Ali nuiji Teriksen. Mutta aikuisena ja varsinkin kun nyt tuntee paremmin tuota Alin taustaa, sarjakuva vaikutti paljon paremmalta. Olihan suomennoksessa hieman kummallisuuksia, mutta kieli oli kuitenkin tarpeeksi hyvää eikä mikään lopulta haitannut. Tekstaus on upeaa ja piirrostyö parasta mitä Teräsmiehessä on vissiin koskaan nähty. Alppari tuli suomeksi tuoreeltaan (1978), mutta tekijöitä (Dennis O'Neil, Neal Adams, Dick Giordano ja Terry Austin) ei siinä mainittu.
Wikipedia tietää (http://en.wikipedia.org/wiki/Superman_vs._Muhammad_Ali) että Teräsmiestä oli jo aiemminkin 70-luvulla paritettu ahkerasti oikean elämän tähtien kanssa. Kynnys Suomeen oli kuitenkin niin korkea että ilmeisesti vasta Ali oli näistä riittävän tunnettu ja kiinnostava täällä.
Mutta siis tuosta dokkarista vielä. Politiikka ja uskonto vaikuttivat näköjään Alin uraan todella paljon. Niin paljon että niiden siivoaminen kokonaan tästä sarjiksesta alkoi tuntua jo hieman kiusalliselta. Sentään tarinan lopussa esitetään herkullinen rinnastus Yhdysvaltojen historiaan kun scrubbilaisten johtaja paljastaa aikovansa orjuuttaa maan asukkaat. On mukana sentään Herbert Muhammad, Nation of Islamin johtaja (ja Elijah Muhammadin poika). Oikeasta elämästä oli napattu sivuosaan myös Alin valmentaja Angelo Dundee, sekä avustaja ja kulmamies Bundini Brown.
Dokkarissahan Herbertin isä Elijah näyttäytyi paitsi aikamoisena höyrypäänä ja kulttijohtajana myös Alin ylimpänä idolina. Mutta sarjiksessahan ei uskontoa mainita sitten sanallakaan. Jonkinlainen peitelty kannanotto mustien ja valkoisten tasa-arvon puolesta toki nähdään siinä että muukalaisten mielestä KAIKKI maan asukkaat ovat saman näköisiä.
Alkuperäisestä kannesta on joku tuntematon kaljupää saanut väistyä Kekkosen tieltä. Ainoa suomalainen muuten yleisössä. Ruotsalaisia Semicin porukka oli uittanutkin sinne vinon pinon. :D Kannessa näkyy olevan myös musta promoottori Don King, sekä lauluyhtye The Jacksons mutta kaikkia mustia (tai valkoisia) hahmoja ei ole tuossa liepeessä nimikoitu.
EDIT: Kvaakissa näkyy keskustellun albumista ohimennen keräilypuolella (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4662.0.html).
-
Hopeakautena Smallville ei ollut kovin kaukana Metropoliksesta (Clark Kent kävi jopa koulua Matropoliksessa, Superboy #1) ja samoiten Gotham City oli lähellä.
http://dc.wikia.com/wiki/File:Silver_Age_Metropolis_001.jpg
-
Muhammed Ali oli tosiaan Suomessa hyvin tunnettu henkilö jo kauan ennen ottelua Teräsmiestä vastaan. Luultavasti tunnetumpi kuin Teräsmies.
No oli kai! Tuo liian kaunis mies nyrkkeilijäksi, kuten Ali itsekin asian totesi.
-
(http://i61.tinypic.com/ot287a.jpg)
-
Luthorin ensiesiintymisissä ainakin Action #47 näytti että tällä oli vampyyrin kulmahampaat. Varmaan tarkoituksella kun oli monessa kuvassa piirretty vampyyrihampaat.
-
Luthorin ensiesiintymisissä ainakin Action #47 näytti että tällä oli vampyyrin kulmahampaat. Varmaan tarkoituksella kun oli monessa kuvassa piirretty vampyyrihampaat.
Vähän tähän liittyen, bestman muisteli tuossa hetki sitten jotain teräsmies-albumia, jossa oli ollut mukana Dracula ja/tai Frankensteinin hirviö. Itse en muista tällaista, onko julkaistu Suomessa ja missä julkaisussa jos on?
-
70-luvun alulla teris meni transsilvaniaan Jack kirbyn kynäilemänä. Superman's pal, jimmy Olsenissa en muista mikä numero.
Suomeksi tuli joskus kyllä enemmän niitä batman vs vampyyrit juttuja, tuota en kyllä muista(mikä nyt ei ole tae mistään)
-
Dracula ja Frankku esiintyivät kerran samalla kertaa, ja oli ihan normaali Teräsmies-lehti.
Taitaa olla Teris 4/1981, Superman # 344.
Kiitos Jukka, bestman kiittää :)
-
70-luvun alulla teris meni transsilvaniaan Jack kirbyn kynäilemänä. Superman's pal, jimmy Olsenissa en muista mikä numero.
Suomeksi tuli joskus kyllä enemmän niitä batman vs vampyyrit juttuja, tuota en kyllä muista(mikä nyt ei ole tae mistään)
Teris "Transsylvaniassa" oli täällä vuosialppari mallia 1979, ei tosin ollut oikea Transsylvania vaan Cadmuksen hullun neron Dabney Donovanin luomus (oli saanut jotenkin haltuunsa planeetan jonka sukkaista teki sitten hirviöitä).
Battis vs vampyyrit ja Battis vampyyrina oli Teriksen alkuvuoden 1983 lehdissä (yhdessä oli oikein hieno Batvampyyri kansi).
-
Battis vs vampyyrit ja Battis vampyyrina oli Teriksen alkuvuoden 1983 lehdissä (yhdessä oli oikein hieno Batvampyyri kansi).
Teräsmies 12/1987:ssa nähdään vampyyrijuttu Action Comics Annual #1:stä, mutta se on jo Crisis on Infinite Earthsin jälkeistä aikaa eikä ehkä tämän ketjun piirissä. Semmoisella aasinsillalla senkin toki voi "vanhoihin" Teräsmies-sarjakuviin kytkeä, että siinä sivutaan yhtä vanhoissa sarjoissa jokuseen kertaan mainittua Teriksen heikkoutta, eli sitä, että haavoittumattomuudestaan huolimatta Teräsmies ei ole immuuni taikuudelle ja muille henkimaailman hommille.
-
Teris "Transsylvaniassa" oli täällä vuosialppari mallia 1979, ei tosin ollut oikea Transsylvania vaan Cadmuksen hullun neron Dabney Donovanin luomus (oli saanut jotenkin haltuunsa planeetan jonka sukkaista teki sitten hirviöitä).
Itse asiassa se oikea albumi mitä bestmanini muisteli olikin tämä X-menin mainitsema vuosialbumi. Kiitokset!
-
Teräsmies 12/1987:ssa nähdään vampyyrijuttu Action Comics Annual #1:stä, mutta se on jo Crisis on Infinite Earthsin jälkeistä aikaa eikä ehkä tämän ketjun piirissä.
No täällä ei ole post-COIE - pre-IC Teris-ketjua mutta on post-IC ketju ja sitten nykyistä Teristä (eri multiversumin variaatioineen) käsittelevä ketju.
-
Tekijät eivät osanneet aina päättää että mikä on Terästytön asun oikea väri, ilmestymistä mainostettiin punaisella hameella (joka tuli vaikituiseen käyttöön vasta vuosia myöhemmin) mutta se olikin sitten sininen kun Terästyttö tuli maahan ja muutamassa kuvassa tällä oli "siniset pitkät kalsarit" jalassa kuten serkullaan oli ja hiukan myöhemmässä seikkailussa tekijät olivat värittäneet hameen punaiseksi ja seuraavassa oli taas sininen.
Palstalla vastattiin että Terästyttö oli 15-vuotias tullessaan maahan ja Teräsmiehen olevan riittävän vanha ollakseen tämän isä (eli yli kolmekymppinen) ja muutama vuosi aiemmin oli kirjoitettu että Lois Lane on 22-vuotias eli Loisin ihastusksen kohde oli lähes riittävän vanha ollakseen tämän isä.
-
Yhdessä vaiheessa (1960-luvun alussa) Kandorissa oli meri ja hiekkaranta ja meressä hai.
Ainoa mitä Kandorissa ei koskaan vissiin ollut oli lentokenttä, kaikkea muuta tuntui olevan.
-
Kuten tässäkin ketjussa on useaan otteeseen huomautettu, on moni klassisena pidetty Teräsmies-sarjakuviin kuuluva asia alun perin keksitty muita medioita varten. Jimmy Olsenin hahmo on radiokuunnelmasta, Perry White taas piirretyistä, joissa Teräsmies myös ensi kerran lentää loikkimisen sijaan.
EDIT: Perry Whitekin debytoi kuunnelmassa, kuten Jukka Laine vain pari viestiä ylempänä toteaa. Pahoittelut sekaannuksesta.
Siihen nähden onkin hiukan ihmeellistä, ettei vuoden 1978 Teräsmies-elokuva tunnu vaikuttaneen samanaikaisiin sarjakuviin niin paljon kuin voisi kuvitella, vaikka leffa oli hyvin suosittu. Esimerkiksi elokuvassa esitelty Kryptonin ja Yksinäisyyden linnakkeen "kristallilook" löysi ymmärtääkseni tiensä sarjakuviin vasta paljon myöhemmin, samoin kuin ajatus Jor-Elistä Kryptonin tiedeyhteisön vieroksuttuna toisinajattelijana juhlitun tutkijasankarin sijaan. Alan Mooren "Miehelle, jolla on jo kaikkea" -tarinassa tosin näytetään tämmöinen sivuraiteelle ajautunut Jor-El, mutta sehän osoittautuu Teriksen kuvitelmaksi.
Sarjakuva-Luthorkin lopettaa nyrkkitappelut Teräsmiehen kanssa vasta Crisis on Infinite Earthsin jälkeen, vaikka onkin sittemmin palannut taas fyysisemmäksi viholliseksi. Ehkä elokuva-Luthorin mäntit apurit ovat olleet esikuvana 1980-luvun alun sarjoissa nähdyille kätyreille, jotka kuvataan hassuina ääliöinä.
Minkähän vuoksi elokuva vaikutti saman ajan Teris-tarinoihin niin vähän - vai oletteko eri mieltä? Vertailukohtaa voi hakea vaikka taannoisesta Synnyinoikeus-minisarjasta, jossa Teräsmiehen taustaa rukataan muistuttaamaan Smallville-telkkarisarjan versiota.
-
En ole ajatellut asiaa, mutta kieltämättä 70-luvun elokuva olisi voinut vaikuttaa sarjakuvien sisältöön keskeisemmin (muistikristallitkin tulivat sarjakuviin vasta itse elokuvan ohjaajan Richard Donnerin käsikirjoituksissa).
Olisiko eräs syy tähän juuri Crisis, joka teki ison pesäeron Silver Agen seikkailuihin? Elokuva pohjautui paljolti Silver Age –Terikseen, vaikka toki teki siitä oman versionsa. (EDIT: Joo, varmaan Crisista myös suunniteltiin pitkään ennen sen toteuttamista vuosina 85 - 86. Sellaisessa tilanteessa ei viitsitä ottaa uusia vaikutteita herkästi.)
Ehkä 2000-luvun Smallville-tv-sarjalla ja sarjakuvilla on suunnilleen sama (varttunut) yleisö ja sarjakuvantekijät haluavat ottaa tv-sarjan siksi huomioon?
Jotain tuosta elokuvasta kuitenkin levisi. Massiivinen Crisis-tapahtuma poisti Teräspojan, ja Teräspoikaahan ei ollut elokuvan jatkumossa. Ja kun Byrne uudisti Teriksen Crisiksen jälkeen, hän otti ensimmäisestä elokuvasta Kryptonin steriilin ja tunnekylmän kulttuurin.
Myöhemmin on nähty sarjakuvissa elokuvasta tuttuina ainakin myyttistä poikasymboliikkaa, Jor-Elin opastava hologrammi ja Lex Luthorin kauniit naiset.
-
Jor-Elin hologrammeja oli sarjiksissa jo aiemmin (samoin kuin oli viittauksia Teräsmieheen Jumalan poikana), mutta tarkoitin hologrammia, joka antaa Clarkille Teräsmiehen tehtävän ja opastaa häntä voimien käytössä. Sarjakuvien perinteisessä tarinassa kasvattivanhemmat opastivat Clarkin vastuuseen ja Clark oppi voimiensa käytön itsekseen.
Elokuvassa Clarkin työpaikkana on Daily Planet -lehti, vaikka senaikaisissa 70-luvun sarjakuvissa hän oli töissä Morgan Edgen johtamalla tv-asemalla. Daily Planet palautettiin Clarkin työpaikaksi Crisiksen jälkeen.
Vuoden 78 Teräsmies-filmispesiaalissa muuten esitellään varsin perusteellisesti mistä sarjakuvasta elokuvan mikin piirre on otettu, mutta siinä jätetään mainitsematta elokuvan erot sarjakuviin.
-
Sarjakuvassa ennen Crisista Teris työskenteli sekä WGBSssä että Daily Planetissa (lehdessä silloin kun ei voinut olla syystä tai toisesta telkussa esim. Edge pakotti lomalle).
-
Milloin Teräsmiehen alkuperä ulkoavaruuden muukalaisena tulee yleiseen tietoon Crisis on Infinite Earthsia edeltävissä tarinoissa? Onko se jotain, jonka kaikki vain tietävät, vai onko jokin tarina, jossa Teris kertoo maailmalle tiedotustilaisuudessa olevansa Kryptonilta?
Ensimmäinen World of Krypton -minisarja, jossa Teris käy läpi (biologisen) sukunsa vaiheita WGBS-televisioaseman väen kanssa, on tullut suomeksikin Teräsmiehissä 5-7/1980. Siinä kaikilla on jo alussa jotain perustietoja Kryptonista. En muista kenenkään myöskään koskaan ihmetelleen, kuinka kryptonilaiset ovat ihan Maan ihmisten näköisiä, mutta se nyt on tietysti saivartelua.
Crisiksen jälkeen Teräsmies paljastaa alkuperänsä Lois Lanelle toisessa samannimisessä minisarjassa, josta tuli suomeksi vain viimeinen osa Teräsmiehessä 11/1988 ja sen jälkeen on tullut tarinoita, joissa Teristä pidetään uhkana maapallolle paitsi voimiensa, myös alkuperänsä vuoksi. Ennen Crisista ollaan muistini mukaan suvaitsevaisempia.
-
Milloin Teräsmiehen alkuperä ulkoavaruuden muukalaisena tulee yleiseen tietoon Crisis on Infinite Earthsia edeltävissä tarinoissa? Onko se jotain, jonka kaikki vain tietävät, vai onko jokin tarina, jossa Teris kertoo maailmalle tiedotustilaisuudessa olevansa Kryptonilta?
Alun alkaen eli kaiketi Action #1stä alkaen.
En muista kenenkään myöskään koskaan ihmetelleen, kuinka kryptonilaiset ovat ihan Maan ihmisten näköisiä, mutta se nyt on tietysti saivartelua.
Ennen Crisista avaruudessa tuntui olevan liuta maapallon kopioita (mm. Lexor ja pari planeettaa joilla oli Teräsmies tai Terästyttö/nainen tai molemmat) ja ellei planeetan asukkaat olleet ihmisen näköisiä ihan tarkalleen niin kumminkin humanoideja jotka muistuttivat ihmisiä (2 kättä ja 2 jalkaa jne).
-
Ennen Crisista avaruudessa tuntui olevan liuta maapallon kopioita (mm. Lexor ja pari planeettaa joilla oli Teräsmies tai Terästyttö/nainen tai molemmat) ja ellei planeetan asukkaat olleet ihmisen näköisiä ihan tarkalleen niin kumminkin humanoideja jotka muistuttivat ihmisiä (2 kättä ja 2 jalkaa jne).
Tästä avaruusolentojen ihmismäisyydestä on puhuttu Kvaakissa ennenkin Avaruussankarit-keskustelun yhteydessä. Legioonassa on väkeä vaikka miltä planeetoilta, ja melkein kaikki näyttävät ihmisiltä, mitä nyt muutamilla on tuntosarvet, vihreä iho tai suipot korvat. Mustaihoisia jäseniä ei tosin ollut pitkään aikaan ja kun ensimmäinen ilmaantuu, niiden poissaolo selitetään korrektisti sillä, että ne elävät erillään muusta ihmiskunnasta jollain saarella. Kryptonillakaan ei tainnut ennen Crisista olla paljon muita maapallon etnisiä ryhmiä kuin valkoihoisia muistuttavia asukkaita.
-
Tästä avaruusolentojen ihmismäisyydestä on puhuttu Kvaakissa ennenkin Avaruussankarit-keskustelun yhteydessä. Legioonassa on väkeä vaikka miltä planeetoilta, ja melkein kaikki näyttävät ihmisiltä, mitä nyt muutamilla on tuntosarvet, vihreä iho tai suipot korvat.
Scifissä on varsin yleinen ongelma, että ei osata keksiä alieneita, jotka olisivat ulkonäöltään joko muuta kuin Maan ihmisiä taikka kuin Maan ihmisiä, joilla vain on lisukkeena jokin erillinen, ruma ja epäkäytännöllinen piirre. Esimerkkejä löytyy runsaasti vaikkapa Star Trekistä ja Star Warsista.
Kryptonilla oli vähän sama juttu kuin LSH:n tulevaisuudessa. Löytöretkeilijät löysivät Vathlon saaren, jossa asui sivistyneitä mustia ihmisiä. Siinä sitten ihmeteltiin puolin ja toisin.
Heh, Kryptonin Vathlo-saarella oli näemmä ”kehittyneitä mustia” (http://www.comicvine.com/superman/4005-1807/forums/why-are-kryptonians-and-humans-so-similar-in-appea-1467712/) (linkistä löytyy kuva ja tuollainen luonnehdinta kuvatekstissä kun plaraa sivua alaspäin).
-
Scifissä on varsin yleinen ongelma, että ei osata keksiä alieneita, jotka olisivat ulkonäöltään joko muuta kuin Maan ihmisiä taikka kuin Maan ihmisiä, joilla vain on lisukkeena jokin erillinen, ruma ja epäkäytännöllinen piirre. Esimerkkejä löytyy runsaasti vaikkapa Star Trekistä ja Star Warsista.
Näin on. Mielikuvituksen puutteen ohella voi olla toki kysymys myös siitä, että jos alienien on tarkoitus olla tarinan päähenkilöitä, on niissä oltava riittävästi tuttuja piirteitä, että ne tuntuisivat samastuttavilta. Hyvä tapa on antaa humanoideille vaikkapa eläinten ominaisuuksia. Elävillä näyttelijöillä toteutetuissa jutuissa erikoistehostetekniikka ei ehkä sallinut kauhean monimutkaisia otuksia ennen tietokonegrafiikan läpimurtoa.
Alan Moorella on tosin parissa Crisista edeltävässä tarinassa hauskoja ideoita vähän poikkeavammaksi elämänmuodoiksi, suomeksikin on saatu Vihreä Lyhty -jutut "Mogo ei ole sosiaalinen" (vaikka planeetankokoinen Lyhty on tietysti myös viittaus Marvelin varhaisempaan hahmoon Egoon, elävään planeettaan) ja "Pimeimmässä yössä".
Myös suomeksi(joskin kummallisessa järjestyksessä) julkaistu Hiekka-Teräsmiehen tarina on aikansa keskivertoa supersankaritarinaa kekseliäämpi kertomus maapallolle vieraasta elämänmuodosta, vaikkei kyseessä tarkkaan ottaen ole avaruusolento. Samoin Avaruussankareista tuttu Sun-Eater (elävä, tähtiä syövä kaasusumu) on aikansa tuotteeksi omaperäinen.
-
Avaruussankareista tuttu Sun-Eater (elävä, tähtiä syövä kaasusumu) on aikansa tuotteeksi omaperäinen.
Fred Hoylen scifi-klassikko Musta pilvi ilmestyi -57. Siitähän tuo idea on peräisin. Avaruussankareiden Aurinkoahmatti nähtiin 60-luvulla.
-
Poikkeuksia löytyy, mutta väittäisin, että pääsääntöisesti scifissä ei ole keksitty omaperäisiä uusia alieneita (niin kuin sivumennen sanoen ei oikein uusia yhteiskuntamuotojakaan). Täsmennän, että ajattelen suunnilleen ihmisen kokoisia alieneita.
Darzee kokosi mahdollisia syitä sankarien ihmismäisyydelle hyvin yhteen. Yksi tieteellinen syy voisi kenties olla se, että evoluutio kummasti suosii juuri ihmisen kaltaista älyllistä olentoa eli että ihmisen ominaisuudet ovat lähellä täydellistä (esimerkki: neljä sormea kädessä on liian vähän, kuusi puolestaan liikaa). Ymmärtääkseni moni eksobiologi väittää tällaista ihan vakavissaan. No, tätä tuskin Teräsmiehen luojat ajattelivat, kun he päättivät, että Kryptonin asukkaat olivat Maan ihmisten kaltaisia.
Joo, Krypton kerrottiin sarjakuvan lukijoille jo heti, mutta googletin, että Teräsmies itse sai alkuperänsä selville vasta Supermanin numerossa 61 vuonna 1949. Tätä kertomusta ei ole nähty suomeksi. Tässä näytteessä siitä näkyy aikamatkaileva haamu-Teris, jonka Darzee mainitsi toisessa ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,16289.msg442944.html#msg442944).
-
Kun lukee noita wanhoja 1950/60-luvun Teris-perheen lehtiä niin tuntuu että pienen kylän verran Kryptonilaisia on tullut maapallolle jossain vaiheessa (kumma kyllä Teriksen serkku oli ainoa naispuolinen).
-
Punanen palasi kun Luthor ja Terramies pistivät hynttyyt yhteen Superman Spectacular #1ssä (täällä Teris vuosialbumi 1983) ja DC comics presents #81ssä.
Hölmöyksiä kryptoniitin vaikuttamisessa riitti, ensin vihreä vaikutti kaikkiin Kryptonilaisiin ei vain supervoimallisiin ja sitten tuli anti-kryptoniitti joka vaikutti vain supervoimattomiin Kryptonilaisiin, kultaisen taasen piti viedä supervoimat välittömästi mutta kumma kyllä eipä vienyt Terästytön voimia Adventure #400ssa (palstalla lukija keksi "uskottavan" selityksen sittemmin).
Eräässä Legioonan seikkailussa Teräspoika liikutti aurinkoa käsillään, tiedä sitten miten kun aurinko on kaasupallo.
-
Joskus aikaisemmin oli puhetta vihreän ja punaisen kryptoniitin yhteisvaikutuksesta. Vastaus oli Lois Lane # 91:ssä: Punaisen kryptoniitin vaikutuksesta tulee pysyvä.
Paitsi että Supes #162 (1963) ehti aiemmin.
-
Oiva artikkeli siitä, kuinka ympäröivä maailma faneineen muuttui Teräsmiestä nopeammin (http://www.hoodedutilitarian.com/2015/04/doing-the-krypton-crawl/).
Kuvat ovat nekin aitoa Teräsmies-parhautta.
-
Hyvä teksti. Hämmästyttävää tosiaan, kuinka niin monia Teräsmies-myytokseen kiinteästi kuuluvia osia esiteltiin sarjakuvassa niin lyhyen ajan kuluessa 1950-1960 -lukujen taitteessa. Muodossa tai toisessa nämä Bizarrot, Kandorit ja muut kotiplaneettansa tuhosta selvinneet kryptonilaiset aina palaavat, vaikka miten sankaria muunneltaisiin.
Eniten minua tosin tuossa jutussa kiinnostavat kirjoittajan viittaukset siihen, mikä sai supersankarisarjojen sävyn muuttumaan ja Teräsmiehen tuntumaan vanhentuneelta. Hänhän toteaa lyhyesti, että kasvava fanijoukko ei halunnut luopua lapsuutensa suosikeista, muttei myöskään tahtonut muiden pitävän itseään lapsellisena sarjakuvien lukemisen vuoksi.
Tämä on mielenkiintoinen lähestymistapa. Supersankarisarjojen muutoksen aavistuksen "vakavammiksi" 1960-luvulta lähtien katsotaan kai monesti johtuneen ainakin epäsuorasti väljästi määritellystä "ajan hengestä", johon kuuluivat mm. kylmän sodan poliittiset jännitteet ja uuden ydinteknologian mahdollisuudet ja uhat. Tämmöiset teemat ovat hyvin näkyvissä esimerkiksi Marvelin 60-luvun jutuissa, kuten täällä hyvin tiedetään.
Mutta oliko tämän muutoksen ensimmäisenä moottorina kuitenkin fanien vaatimuksia enemmän jo sotavuosina kannuksensa ansainneiden sarjakuvantekijöiden (esim. Stan Lee ja Jack Kirby) ajatus tarinoiden aavistuksenomaisesta "aikuistamisesta" siinä toivossa, että niitä luettaisiin myös lapsuusvuosien jäädessä taakse ja parhaassa tapauksessa vielä silloin, kun jo ansaitaan omaa rahaa? Minua paremmin tämän alan historiaan perehtyneet saavat auliisti jakaa käsityksensä siitä, syntyikö aikuismaisempien (sikäli kun sellaista ilmausta on mielekästä käyttää) juttujen tarjonta enemmän ennen kysyntää, vai päinvastoin?
Sivuraiteelta Teräsmieheen palatakseni totean, että syynä Jiksin linkkaamassa artikkelissa mainittuun Teräsmiehen "ei-cooliuteen" erityisesti sarjakuvia sen kummemmin lukemattomien keskuudessa lienee juuri se vuosikymmeniä puitu käsitys Teriksestä liian täydellisenä, ylivoimaisena ja samastumiskelvottomana hahmona. Noiden Silver Age -tarinoiden suosio alkuperäisenä julkaisuaikanaan rakentui juuri niiden ennalta-arvaamattomuudelle ja kummallisille miljöille, jotka loivat pienissä lukijoissa vau-efektin, jos loivat. Siinä on mielestäni Teräsmiehen viehätysvoiman ydin, mutta iän karttuessa ja lukukokemusten monipuolistuessa samaa tunnelmaa on myöhemmin vaikea saavuttaa. Näin on erityisesti sarjakuvissa, kun muiden viihdemuotojen mahdollisuudet kuvata lentäviä miehiä ja vieraita planeettoja ovat monipuolistuneet.
-
Noiden Silver Age -tarinoiden suosio alkuperäisenä julkaisuaikanaan rakentui juuri niiden ennalta-arvaamattomuudelle ja kummallisille miljöille, jotka loivat pienissä lukijoissa vau-efektin, jos loivat.
Juuri tätähän ne Mooret ja Morrisonit ovat korostaneet ja vielä monesti perustaneet siihen työnsä.
Stan The Man Lee se oli varsinainen markkinamaakari, ja tosiaan oikeaa imagoa kohderyhmälle luotiin lukijapalstalla.
Kuten tiedetään, yliopistojen kautta leviää vaarallisia, maailmaa muuttavia ajatuksia. Senpä takia Yhdysvalloissa ei ole enää toistettu 1950-luvun virhettä, jolloin koulutettiin rakettitieteilijöitä kylmän sodan tarpeisiin, mutta niistä sitten kasvoi sotaa vastustavia hippejä. Kansan tulee olla keskimäärin liian vähän kouluja käyneitä.
-
Loisin (Earth-one/two eli mene ja tiedä kun Supermanissa on kummankin pallon seikkailuja) tupakointi on ilmeisen harvinaista sillä tähän asti vain yhdessä Supermanissa tällä on ollut savuke kädessä (ja pitkähköllä holkilla) ja sekin viimeisessä ruudussa.
Loisin siskontytär on jonkin verran ollut esillä tähän mennessä ja kertaakaan ei ole Clark Kent ollut Daily Planetissa samassa tarinassa (ei sen puoleen Daily Starissakaan).
-
Viittaatko sä nyt oikeesti vanhoihin Teräsmiehiin vaiko nykyisiin viiskakkosiin? Byrnen Generationissa Lois kuoli tupakoinnin aiheuttamaan keuhkosyöpään.
-
Viittaatko sä nyt oikeesti vanhoihin Teräsmiehiin vaiko nykyisiin viiskakkosiin? Byrnen Generationissa Lois kuoli tupakoinnin aiheuttamaan keuhkosyöpään.
Vanhoihin 50-luvun Teriksiin kun kerran ollaan Vanhat Terikset-ketjussa.
Ei kukaan vanhoissa Teräsmiehissä polttanut savukkeita. Perry Whitellä oli sikarinsa.
Kyllä se minusta tupakalta holkkeineen päivineen näytti ja nainen (vaikka Loisia sanottiin tyttöreportteriksi) näytti Loisilta (sinällään yleistä tuohon aikaan että vaihtelu hahmojen kasvoissa oli joskus vähäistä).
-
Siis missä Lois Lane on polttanut tupakkaa? Generationsia ei nyt lasketa.
Ainakin elokuvissa, Philip Morris maksoi $42 500 siitä, että Lois kiskoi ketjussa Marlboroa Superman II -filmissä. Ensimmäisessäkin elokuvassa Teris varoitti Loisia keuhkosyövästä. Liekö Generationsin tupakointi peruja siitä?
-
Siis missä Lois Lane on polttanut tupakkaa? Generationsia ei nyt lasketa.
Jossain 1950-luvun Teriksessä, en nyt satavarma ole että oliko tupakka vai ei kun kuvitus oli mitä oli.
-
Supermanin piirtäjällä 1950- ja 1960-luvulla (ennen vaihdosta) oli omituinen tapa piirtää Terästytön hame sillä periaatteessa sen ei olisi pitänyt peittää mitään (oli lyhyempi kuin edellisen ei-Kryptonilaisen Terästytön roiskeläppä vuosikymmeniä myöhemmin).
-
Naispuolisten supersankarien asut ja kampaukset noudattivat usein ajan muotia.
Varmaan mutta tuskin naiset (etenkään ~16-vuotiaat) 1950-luvulla kulkivat hameessa jonka ei oikeastaan olisi pitänyt peittää mitään kun hameen alahelma oli reisien alkupäässä. Actionissa samaan aikaan hameen alahelma oli pikkasen polven yläpuolella.
Ei toki nykypäivänä sen kummempi.
-
Nätit tytöt sarjakuvissa vaikuttivat nuorten poikien ostopäätöksiin jo 40-luvulla. Ja reittä piti vilahtaa. Tissi not.
Varmaan, Wonder Womanilla oli samaan aikaan shortsit ja Lois, Lana ja Lucy käyttivät polveen/polven alapuolelle ulottuvia hameita ja Terästytön hame taas peitti takamuksen juuri ja juuri.
Yöasutkin (LLien) peittivät kyllä kaiken muun paitsi pään, jalat ja kädet.
-
Teris 356ssa Metropolis tuntui olevan Kaliforniassa kun Clark, Lana ja Steve olivat Mammoth Mountainissa laskettelemassa ja MM oli muutaman tunnin ajomatkan päässä Metropoliksesta pohjoiseen.
Tuosta numerosta alkanutta Vartox-tarinaa ei ole täällä nähtykkään kaiketi.
-
Ei minusta täällä näkemättömiä pre-Crisis Vartox-tarinoita ole kuin 2.
Action 475-476 on nähty, Teris 281 myös, Teris 356-357 ja 373 ei nähty, Teris 390-392 taas nähtiin.
Pre-Crisis Terikset on loppuvaiheessa (Crisis on ohi ja Terästyttö haudattu (ja muutama vuosi aiemmin DC tylytti Marvelia siitä kun se tappoi Phoenixin) jne) kun muutama numero on enää lukematta ja lopuissa ei liene mitään maata mullistavaa (poislukien se kuuluisa vihonviimeinen Teris-tarina).
-
80-luvun alkupuolen Teräsmiehiä hypittiin Ruotsissakin yli taajaan kun ne olivat niin huonoja. Oli siellä joku hyväkin.
Olihan siellä huonoakin tavaraa mutta sitä nyt oli jokaisella vuoskymmenellä.
Terra-Miehellä sama juttu eli lähes kaikki tarinat nähtiin täällä muodossa tai toisessa.
Morgan Edgen henkilöstön palkkaus saisi kyllä feministit barrekaadeille kun tuntui että muita ei palkattu kuin parikymppisiä tyttöjä (joita Steve Lombard sitten liehitteli vaihtelevalla menestyksellä).
Kandorin pullokaupungin uudet asukkaat unohdettiin heti sen jälkeen kun lehti oli julkaistu ja samoiten kävi Janoinen torstai-tarinalle jolle luvattiin jatkoa mutta ei tullut ja samoiten se taho joka kaappasi WGBSn ja Daily Planetin henkilöstön 1970-luvulla jäi tuntemattomaksi.
Supermaniumin piti olla kaikenkestävää mutta jos alkaa laskemaan että kuinka monta kertaa Linnakkeen ovi hajotettiin niin voi sormet ja varpaat loppua kesken (Teriksellä oli ilmeisesti iso varasto noita ovia).
Kitty Faulkner tuntui olevan Jenet Klyburnin post-Crisis versio.
Erinäisiä rikollisryhmiä oli (Skulls, HIVE, Intergang, 100, jne) mutta esiintymiset jäivät yleensä muutamaan numeroon.
Rose & Thorn oli erikoinen tapaus kun edes Teris ei huomannut Rosen olevan Thorn (ainoastaan Rosen tohtori tiesi asian).
-
Lombard yritti Loisia aina välillä mutta aina tuli rukkaset syystä tai toisesta mutta tuntui että joka toisessa numerossa 1980-luvun alkupuolella Lombard kohtasi uuden typykän (ilmeisesti vaihtuvuus oli suurta sillä Edge oli aika pihi).
Luthorin sotapuvun kohtalo jäi auki ennen Byrne-boottia ja Luthorkin kaipasi kauniimpaa sukupuolta kun Wanda Nordon vapautti sillä hahmo ei juuri muuta tehnyt kun Luthorin kyljessä kiehnäsi. Muutenkin tuo Luthor-tarina jakaantui aika pitkälle kun 1983 aloitettiin ja lopetettiin vasta 3 vuotta myöhemmin ja tuolla välillä ei nähty kuin satunnaisia esiintymisiä.
Paras noista Crisiksen jälkeisistä tarinoista (kun se vihoviimeinen Teris-stoori oli mielikuvitusta) ennen Byrne-boottia oli Mxyzptlkn serkku vs Teris ja Mxyzptlk. Kun Teris sarvet sai (kiitos Lana Langin) ja joutui käyttämään Battiksen viittaa oli oikein hauska tarina.
Teris (ja tekijät ja lukijat) ihmetteli että pystyvätkö Kryptonilaiset ja ihmiset lisääntymään keskenään ja kaikki autuaasti unohtivat Van-Zeen ja Sylvian jotka saivat mukavasti jälkikasvua.
Kandorin lasipullon sanottiin estävän Kryptoniitin säteilyn mutta sekin meni rikki n+1 kertaa vuosien saatossa ja tuskin Teriksellä oli Braniacin lasipulloja varastossa.
-
Wikian tietojen mukaan post-COIE Teris oli lyhyempi kuin pre-Crisis Teris ja myös pikkasen painavempi (sama juttu myös Maa-1sen ja Maa-2sen Teriksien välillä) ja Terästyttö oli pre-Crisiksessa (Kara I) pitempi kuin post-Crisiksessa (Kara II) kun taasen jälkimmäinen oli painavempi (mitä on kyllä vaikea uskoa).
-
Pikkasen sekstistä tekijöiltä sanoa että Teräsmies oli Hiekkateriksen jälkeen yhä voimakkaampi kuin Terästyttö.
-
Teräsmiehen voimat palasivat silloin entiselle tasolleen ilman kummempaa selitystä.
Juu mutta muistaakseni lukija kysyi tuota pian sen jälkeen kun Hiekkateris-saaga loppui.
-
The New Adventures of Superboy -lehden viimeisen numeron lopuksi mainostettiin että kohta on tulossa Superboy & Supergirl -lehti, 48 sivua.
Onko sellaista ilmestynyt oikeasti? Taisi Kriisi nielaista sen.
Kysyin tuota jokunen kuukausi sitten ja vastaus oli että ei.
-
Tuli luettua tuo Dominus saaga (Superman Forever-Superman vol 2 #139 ja liuta lehtiä välissä) ja täytyy sanoa että oli tarina josta ei tullut hullua hurskaammaksi (jonka takia Kismet (Ahti) ja Dominus (Tuoni) sitten piakkoin siirrettiin unholaan).
-
Superman vol. 2 ei taida ihan mennä tämän ketjun vanhojen Teräsmies-tarinoiden puolelle.
-
Teräsmies, Teräspoika, Terässankarien Legioona, ym. Kaikki tarinat sen jälkeen kun Curt Swan lopetti niiden piirtämisen ovat roskaa! Siksi luen DC:n maailmasta vain noita vanhoja lehtiä uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja uudelleen ja ...
-
Curt Swan piirsi Teräsmiestä satunnaisesti vielä aika pitkään "lähtönsä" jälkeen. Eli ei nekään automaattisesti mene niihin oikeasti vanhoihin Teräsmies-tarinoihin.
Täsmennyksenä, että omasta mielestäni vanhat Teräsmiehet on selkeästi esikriisillisiä eli ennen vuotta 1986 tehtyjä. Onhan siitä jo 30 vuotta!
-
Superman vol. 2 ei taida ihan mennä tämän ketjun vanhojen Teräsmies-tarinoiden puolelle.
No niin no kun tästä seuraava Teris-ketju on sitten post-Infinity Crisis Teris ja siitä seuraava on sitten Teräsmies-ketju joka käsittelee lähinnä 52sta jne.
-
Niin, jäi kuitenkin epäselväksi, että mikä vika tässä ketjussa on: http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,15612.0.html
-
Ei tuo Metropoliksen sijainti tuntunut olevan vakiintunut 1950-luvulla kun Jimmy Olsenissa ensin se sijaitsi Utahin osavaltion naapurissa ja sitten Long range mountainien pohjoispuolella.
Jimmy kävi aikamatkailemassa ja päätyi Kryptonille ja toimi vauva Kal-Elin lapsenvahtina (tuntuu että tuo unohdettiin samantien).
Yhdessä vaiheessa Jimmyä sanottiin orvoksi vaikka isä oli esitelty jo pikkasen aikaisemmin toisessa Teris-perheen lehdessä..
-
Eikös se isä-Olsen ollut kateissa, ja luultiin kuolleeksi? Näin muistelen.
Tiedä sitten kun ei esiintynyt kuin kajdessa tarinassa missä pappa Olsen löytää Kryptonilaisen kryptoniittikaupungin ja tuon tarinan jatko-osassa ekan tarinan takaumassa ja sitten Jimmyn lehdessä #128 (ei mainittu pappa Olsenin esiintymisissä).
-
Eikös se isä-Olsen ollut kateissa, ja luultiin kuolleeksi? Näin muistelen.
Crisis on Infinite Earthsin jälkeisissä tarinoissa Jimmyn äiti lähtee etsimään miestään, jota on luullut kuolleeksi, kun näkee tämän vanhassa valokuvassa Daily Planetin toimituksessa. Hän kuitenkin joutuu Kadmus-projektin pahisten Mokkarin ja Simyanin vangiksi. En ole tuon tarinan loppuratkaisua koskaan lukenut, pieniä pätkiä siitä nähtiin suomeksikin 1990-luvun alun Teräsmies-lehdissä.
-
Tämän jälkeen Sarah nähtiin muutaman kerran huolehtimassa Jimmystä ja sekaantumassa tämän asioihin, suurin osa esiintymisistä on vuodelta 1991. Muuttui mummotyyliseksi, vaikka Byrnen aikaan oli kaunotar.
Kiitos selostuksesta. Byrne tosiaan nimenomaan halusi tehdä Sarah Olsenista tällaisen "hot maman". Suomeksikin nähdyssä tarinassa (olisiko ollut Teräsmies 8/1989) Teräsmies kehuu tätä kauniiksi, ja Sarah mainitsee olleensa Jimmyn syntyessä vasta 18-vuotias. Jimmykin kiinnittää huomiota siihen, kuinka Teris kylvää kohteliaisuuksia ja ehtii jo pohtia, onko ilmassa romanssinpoikasta. Ei Byrne sitten koskaan tuohon palannut.
-
Ei Byrne sitten koskaan tuohon palannut.
Joko ei ehtinyt tai DC ei antanut sillä Lois ja Teris olivat tarkoitettu toisilleen.
-
Tuskin Byrnellä mitään vakavaa oli sen suhteen varattuna. Byrne on kuitenkin sen verran old-school -miehiä, että vaikka saattaa aika hurjiakin muutoksia tehdä väliaikaisesti, niin kuitenkin sillä on yleensä ollut suunnitelmat alkuperäisen status quon palauttamiseksi. Ja Teräsmiehen kohdallahan tuo on juurikin Clarkin ja Loisin suhde. Samaan tapaanhan Byrne lämmitteli Teriksen ja Ihmenaisenkin välejä jo ennen viiskakkosta, mutta tavalleen uskollisena palautti sen status quoon.
-
Toki muutkin yrittivät muutella Teriksen naissuhteita mm. Maximalla mutta ei nekään kestäneet kuin hetken.
-
Maxima oli kopio Ihmenelosten Thundrasta.
Pikemminkin Jean Greystä.
-
Edelleen se mitä kaikkea oli samassa pullossa Kandorin kanssa kummastuttaa kun siellä oli jopa viidakkopetoja.
Metropoliksesta oli aika pitkä matka Hawaijille kun lentomatka kestää 3,5 tuntia ja nopeus oli sentään 2000 mailia tunnissa.
Eräässä vaiheessa Matropoliksessa pidettiin Miss Universum-kisat ja Lucy Lane edusti Metropolista (eikä Ameriikan Yhdysvaltoja) ja pikkasen erikoista oli se että kaikki edustajat olivat valkoihoisia ja samassa numerossa (Jimmy Olsen #83) Teris periaatteessa syyllistyi tappoon sillä tuon missikisan voittajan "lemmikki" yritti imeä Teriksen energiat mutta heitti veivinsä ja Teris piti kielestä kiinni eli otus ei pystynyt irrottautumaan.
-
Jimmyn ja Linda "Terästyttö" Danversin aikomus astella avioliiton satamaan kummastuttaa kun tuskin Teriksen serkku oli vielä 18-vuotias ja Jimmy oli sentään ~parikymppinen.
Kovin montaa kertaa Teris ja Darkseid eivät ottanet yhteen ennenkuin LSH tappeli Darkseidia vastaan eli Darkseid taisi saada Teriksen dnata samasta projektista joka kloonasi mm. Jim Harperin.
-
Joe Shusterilta oli vähällä jäädä uudenvuodenkekkerit 1940/41 väliin.
-
EDIT: Presidentti Kennedy esiintyy peräti kolmessa tarinassa. Yhdessä hän naamioituu Teräsmieheksi ja vihjaa että JFK tietää salaisen henkilöllisyydenkin.
Teris kertoi sen JFKlle kun piti saada joku esiintymään Clark Kentinä samaan aikaa kun Teris oli paikalla ja Battis oli myös mukana joten se ei käynyt ja eräs tietty tyttöreportteri taas epäili että Teris on Clark Kent joten robottiakaan ei voinut käyttää.
-
Jes. Superman Golden Age Omnibus #6 tulee ensi heinäkuussa. Vitosen ilmestymisestä on jo aikaa ja epäilin, että oisko DC lopettanut tämän julkaisemisen (vaikka joillain foorumeilla oli kyllä tietoa, että julkaisu oli viivästynyt materiaalin käsittelyn vuoksi).
Mutta sarja jatkuu. Tämä omnibus päättää suurin piirtein Teräsmiehen ensimmäisen vuosikymmenen eli päästään vuoteen 1948.
Omnibus-sarjassahan on sama idea kuin aikaisemmassa Chronicles-sarjassa eli kaikki sooloesiintymiset kronologisesti, ei vain Action Comicsin tai Supermanin tarinoita.
Mulla on tavoitteena/haaveena kerätä kaikki Teräsmies-tarinat alusta suurin piirtein kuolemaan saakka eli ensimmäiset 55 vuotta. Nää omnibukset on siinä paras ja ehkä helpoin toivo. Alkuperäisiä lehtiä ei kuitenkaan ole kovin suuri kiinnostus ruveta keräämään, kun kiinnostaa lähinnä vain ne Teräsmiehen seikkailut.
-
Minua kiinnostaa myös lähinnä vaan Teräsmiehen seikkailut, mutta ns. Silver Age. Omistan melkein kaikki Suomessa ilmestyneistä Teräsmies- ja Teräsmiehen poika lehdistä. On myös nuo mustavalkoiset "Showcase Presents Superman" 4 numeroa, mutta niistäkin viimeinen on painettu jo vuonna 2008. Samoin "Superman: The Man of Tomorrow" 3 numeroa, viimeinen vuodelta 2014. Samat kuin edellisissä, mutta ovat väreissä. Olisipa vaan olemassa joku Superman Omnibus Silver Age'stä.
Mutta, olen odotellut jo kymmeniä vuosia Teräspoikaa. Miksi ei ole vieläkään julkaistu Silver Age Superboy lehtiä jossain vastaavassa archives-muodossa. Aikoinaan oli se joku omistusoikeusriita, mutta eikö se jo ratkennut vuosia sitten??
-
Oletettavasti, jos menekki on tarpeeksi hyvä, tuo Golden Age -omnibussarja jatkuu luontevasti sitten Silver Age -omnibuksena, kun siihen saakka päästään. Tällä tahdilla voi tosin kestää aika pitkään.
Teräspojan oikeusjutut on munkin käsittääkseni sovittu eli ongelmaa ei pitäisi olla. Ja noita alkupään Supersankarien Legioonan seikkailujahan tulee taas uudessa formaatissa. Ehkä Teräspoikakin vielä saa osansa.
-
Teris kuoli jossain JLAn 1970-luvun tarinassa eli jos aikoo kuolemaan lopettaa niin sitten se tapahtuu aikaisempiin tarinoihin kuin 1990-luvun tarinoihin. Toki ei se kuolema kauaa kestänyt ja ei vaikuttanut muihin lehtiin mitenkään (kuten ei Teriksen jako kahtia Sataniksen toimesta).
-
Kyllä Teris kuoli tuota JLA-tarinaakin ennen, mutta näitä nyt en tarkoita, vaan tietenkin sitä 1990-luvun alun tarinakokonaisuutta.
-
Oletettavasti, jos menekki on tarpeeksi hyvä, tuo Golden Age -omnibussarja jatkuu luontevasti sitten Silver Age -omnibuksena, kun siihen saakka päästään. Tällä tahdilla voi tosin kestää aika pitkään.
Ajattelin kyllä tuota samaa, mutta numero 1 ilmestyi 5 vuotta sitten ja käsittääkseni tuossa numerossa 6 ensi vuonna on vasta 1940-luvun loppupuolen lehtiä. Heh, toivottavasti ymmärrän vielä jotain ja näen vielä jotain silmilläni, kun/jos joskus päästään sarjassa 1950-luvun lopulle.
-
Enpä usko, että sekaannusta pelkäävät. Onhan ne tuon 70-luvun Terässankarien legioonan kokoelmasarjankin nimenneet Superboy and the... -tyyppisesti. Nää Archivet, Omnibukset ja vastaavat on kuitenkin enemmän suunnattu keräilijöille ja vähän syvemmällä oleville harrastajille, jotka noi kuviot tietää.
-
Halutaan unohtaa se? Eipä Convergensessäkään nähty Superboyta (tiedä sitten oliko Earth-One vai alterverse) niin hirvittävästi.
-
Halutaan unohtaa se?
En usko, että tämäkään on syynä. Kuten mainitsin, uudet 70-luvun Legioonaseikkailut on lanseerattu nimellä Superboy and the Legion of Super-Heroes. Ja niissä seikkailee nimenomaan tuo esikriisin Teräspoika.
Luultavasti syy on tosiaan se mainittu oikeusjupakka. Vaikka sopimus onkin tehty, niin sen sisältöähän ei kai täysin tiedetä. Saattaa esim. olla, että DC joutuisi maksamaan ekstraa noista vanhoista Teräspojista perikunnalle. Siksihän DC nihkeili joidenkin (esim. Jonah Hex) sarjojen kanssa Showcase-sarjassa, kun kyseiset sarjat oli tehty aikana, jolloin tekijöiden kanssa oli tehty aika hövelit rojaltisopimukset, eikä tekijä itse suostunut siitä poikkeamaan.
-
Eli kaipa uusintajulkaisujakaan ei tämän vuoksi sitten nähdä. Vaikka lukijat ovat saaneet jo monta eri superpoikaa nuoren Clark Kentin jälkeenkin.
Ja Conner ilmeisesti palaa takaisin.
-
Kurt Busiek kertoi Twitterissä että DC ei halua tuoda vanhaa Teräspoikaa takaisin missään muodossa. Hänellä olisi ideoita sarjaan.
Eli kaipa uusintajulkaisujakaan ei tämän vuoksi sitten nähdä. Vaikka lukijat ovat saaneet jo monta eri superpoikaa nuoren Clark Kentin jälkeenkin.
Suomalaisen lehden käännösvirheestä, tai ymmärrysvirheestä, Teräsmiehen poika, tulikin sitten totta (Jon Kent).
-
Suomalaisen lehden käännösvirheestä, tai ymmärrysvirheestä, Teräsmiehen poika, tulikin sitten totta (Jon Kent).
Eka joka sai oman lehtensä (vaikkakin jaetun Battiksen jälkikasvun kanssa).
-
Kurt Busiekin idea olisi jatkuva lehti, ei mikään Elseworlds-minisarja tai oneshot. Siinä olisi maahan tullut erilaisia kykyjä omaavien nuorten ryhmä eri planeetoilta. Ja sitten USA:n hallitus olisi niiden perässä, ja Teräspoika laskettaisiin samaan sakkiin. Eli Kal-elkään ei olisi koko maailman ihailema Maapallon suojelija.
Eli vaikuttaa Legioonan ja X-miesten kombinaatiolta. Yhdistettynä vanhanaikaiseen Smallvillen meininkiin.
Juuri Busiek voisi saada tällaisen konseptin toimimaan. Mutta olisiko tämä siis DC:n tämänhetkisen "pääjatkumon" menneisyyteen sijoittuva sarja, sikäli kun mistään pääjatkumosta tai jatkumosta ylipäänsä voidaan puhua?
-
No nyky-Teris on ollut Teräspoika ainakin LSHn ajassa eli sen suhteen voisi toimia tai sitten odottaa seuraavaa reboottia.
-
Terve! Piti ihan rekisteröityä tänne kun tuli ihmetys. Lueskelen vanhoja sarjojani ilmestymisjärjetyksessä alusta loppuun, ja nyt ovat kesken Semicin Teräsmiehet 1977 eteenpäin.
Nyt olen numerosa 9/1981 ja lukijapalstalla esiintyy robotti NRG-X. Sekä lukija että toimitus tuntuvat tietävän ko. hahmon ja tarinan "Vaeltava pommi". Palstalla on yksi ruutu suomenkielisin tekstein. Hahmon ensiesiintyminen Superman 339, 1979. https://dc.fandom.com/wiki/Grant_Haskill_(Earth-One)
Eli tarinan olisi pitänyt olla jossain noista Semicin 70-luvun lopun Teris-lehdistä, vaan eipä minun silmääni osu. Luulin että minulla on kaikki numerot, joten hämäännyin. Osaako joku kertoa enempi, ja mistä tuo suomeksi julkaistu "Vaeltava pommi" oikein löytyy? Ohessa skannaus asiasta ko. lehden sivulta 50.
-
Kun nyt muistelen muita Teriksen lukijapalstoja, niin siellä oli epätavallisen paljon lukijoita jotka olisin nimen perusteella sijoittanut Suomen rannikkoseuduille. Vähän kyllä "lukijapalstan" idea väljähtyy. Mutta jos perushärmäläinen napero ei fanipostia lähetä niin kai ne sivut sitten oli pakko täyttää käännöksillä.
-
Pakko jakaa tänne kun on Kuuhun pääsyn juhlavuosi ja tuli vastaan tämä hieno lehden mainos numeron 8/69 takakannesta.
-
Pakko jakaa tänne kun on Kuuhun pääsyn juhlavuosi ja tuli vastaan tämä hieno lehden mainos numeron 8/69 takakannesta.
Wikiassa kuu on Teriksissä (ml. muut tämän lehdet) vasta 1950-luvulla tai vuonna 1942 kun Teris ja WW (kumpikin Earth-Twolta) ottivat yhteen vuoden 1977 julkasussa.
-
Pre-crisis Teräsmies oli yli satavuotias. Action # 370 kertoi että Krypton tuhoutui sata vuotta sitten.
Niin tuo tarina jossa Teris "kummasteli" erikoista matkamuistoa josta ei ollut mitään muistikuvaa mistä saatu. Tuo oli taas niitä tarinoita jotka sekoittivat lisää silloista jatkumoa.
-
Kiinnostava havainto: Teräsmiehen Poika vuosikirjassa 1964 on vuoden -64 lehdet mutta vuosikirjassa 1967 on vuoden -66 lehdet.
Tästä voisi varmaan päätellä, että semmoista vuosikirjaa jonka kannessa lukee 1966 (tai 1965) ei ole olemassa...
On näemmä vuosikirjan hinta melkein tuplaantunut kahdessa vuodessa.
Juu.. vuoden 1966 Teräsmiehen poika -vuosikirjaa ei ole olemassa. 1964 vuosikirjassa tosiaan on vuoden 64 sarjakuvat, vaikkakin ilman kansia (!), vuoden 1965 kirjassa 65 lehdet, kunkin lehden kansien kanssa, mutta 1966-kirjaa ei ole ja 1967 ja 1968 -kirjoissa ovat edellisen vuoden lehdet kansineen eli 66 ja 67 vuoden lehdet.
Mutta.. onko olemassa vuosikirjaa, jossa olisi vuoden 1962, 1963, 1968, 1969 ja 1970 Teräsmiehen poika-lehdet?
Ei ole osunut silmiini, entä teidän??
-
Vuosikirja 1964 (sisältää numerot 1-12/1964), Vuosikirja 1965 (sisältää numerot 1-12/1965), Vuosikirja 1967 (sisältää numerot 1-12/1966), Vuosikirja 1968 (sisältää numerot 1-11/1967)
Sarjakuvalistauksia-sivuston mukaan nämä vuosikirjat tulleet. Eli ei siis noilta vuosilta olisi vuosikirjoja jotka mainitsit. Teräsmiehen poikaahan tuli 1969 vain kolme numeroa ja loppui siihen. Jatkui teräspoika lehtinä 1969-1970 mutta eri julkaisija.
-
Myös vuoden 1964 vuosikirjassa ovat mukana lehtien etu- ja takakannet.
-
Conner ja Jonathan ovat esiintyneet yhdessä aivan viime aikoina. New 52:n kryptonilainen klooni on ilmeisesti unohdettu.
Conner oli Amethystin maailmassa kun Flashpoint tapahtui ja 1 Superboy (Jon Lane Kent jostain aina niin ihanasta vaihtoehtotulevaisuudesta) tapettiin 52sen SB-lehdessä ja se joka oli Teen Titansseissa on unohdettu (toki joku on DCn wikiassa yhdistänyt kummatkin Kon-Elit samaan artikkeliin) ja oman lusikkansa soppaan pistää Suoerboy Prime eli Superboyta on ihan riittämiin.
Sinällään ollaan kyllä väärässä ketjussa.
-
Superkiitäjä teki lyhyen comebackin viime viikon Justice League Annual # 2:ssa. Salama kysyy mitä sinä tuolla olit tehnyt, osaat lentää muutenkin. Teris: oli eri aika.
Kuten Battiksen autot eri vuoskymmeniltä, popsahtavat esille aina joskus.
-
Joko Super Friends (sarjakuva) oli tehty nuorelle yleisölle (tv-sarjan yleisölle) tai sitten tehty vain minimityöllä kun tarinat olivat aika heppoisia (toki kuvitus oli hyvää) tai sitten aika on ajanut noiden ohitse.
-
Joskin Dc:n universumien tilanne on aika häilyvä. Super Friendsissä esiintynyt Global Guardians ei tainnut ennen Kriisiä olla myöskään pääversumissa.
Esiintyivät DC Comics Presentsissä vuonna 1982 ja juoni on pikkasen lainattu SFssä (sarjakuva) olleesta GGn ja SFien tarinasta. Tuon DCPn soveltuminen silloiseen kaanoniin on asia erikseen kun DCPt ei liittynyt tapahtumiin sen kummemmin ennen Crisista.
SFn tekijöinä oli ihan tuttua porukkaa mutta ei juonet kyllä päätä huimanneet kun esim. Scarecrow yksinään melkein päihitti SFt kun taas oikeassa kaanonissa Batman päihittää Scarecrowin vaikka silmät sidottuina.
-
Alunperin vauva-Kal-Elin avaruusalus laskeutui maanpinnalle täysin ehjänä (ja ns. keskelle tietä ja kirkkaassa päivänvalossa) ja sitten myöhemmissä retconneissa teki montun peltoon keskellä yötä ilmeisesti.
-
Moi,
Muistikuvieni mukaan 1970-luvun lopulla ja pitkälti 1980-luvun puolelle suomalaisessa Teräsmies-lehdessä julkaistiin kakkossarjana paljon(?) Batmanin Lepakkomiehen seikkailuja.
Nämä tarinat olivat luonteeltaan jotenkin tummasävyisempiä verrattuina Teriksiin, ja juonikokonaisuudet jatkuivat yleensä lehdestä toiseen.
Arvaan, että Suomeen nuo sarjat ovat saapuneet monien vuosien viiveellä, eli ne on tehty pääasiassa 70-luvulla.
Onkohan tuon aikakauden tarinoita koskaan julkaistu kootusti (englanniksi) minkään kustantajan toimesta?
-
Petteri Ojan Sarjakuvarockissa (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/) on listattu nuo alkuperäisnumerot. Teriksen Lepis-tarinat olivat yllättävän uusia. Kannattaa katsoa Batmanin omalta osastolta (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/bat/index.html) Suomi-julkaisut > Sarjakuvalehdet > Teräsmies sekä myös kronologiset listaukset.
-
Joo, Teräsmiehessä julkaistiin aika tuoreeltaan juttuja ylipäätään. Lepakkomies-kakkossarjat oli selkeästi 80-luvun puolella (83-84 tms.). Siellähän oli myös pari jaksoa Supersankarien Legioonaa. Niitä Teriksessä olleita Lepakkomiehiä ei käsittääkseni ole julkaistu USA:ssa kokoelmina. DC aika kehnosti hyödyntää pre-Crisis-kauden Bronse Age -materiaalia. Lepikseltä on julkaistu joitain Brave and the Bold -sarjan team-up -juttuja ja sitten on niitä vuosikymmenkokoelmia ja tekijän mukaan nimettyjä kokoelmia, mutta ei muuten oikein mitään johdonmukaista.
Mutta joka tapauksessa noi Teräsmies-lehdet kuvaa hyvin sitä kontrastia, mikä DC:llä sarjoissa oli. Teräsmies oli likimain Byrnen uudistukseen saakka aika kevyttä, mutta vaikka just Lepakkomies oli paljon tymäkämpää.
-
Onkohan tuon aikakauden tarinoita koskaan julkaistu kootusti (englanniksi) minkään kustantajan toimesta?
Tales of the Batman -kokoelmien sarjassa on koottu Gerry Conway ja Gene Colan -kokoelmiin ainakin osa näistä, mutta Teräsmiehessä julkaistut tarinat täytyy sitten jahdata alkuperäisnumeroiden perusteella.
Kokoelmat sopivat heikosti tarinoiden lukemiseen kronologisessa järjestyksessä, ja muistaakseni ainakin nämä Conway- ja Colan-kokoelmat menevät ristiin ts. siellä saattaa olla sama numero molemmissa.
Tällaiset päällekkäisyydet eivät ilahduta enempää kuin väliin jääneet numerot, mikä muistaakseni on enemmän sitten Legends of the Dark Knight -kokoelmien vikaa eli juoneen jää aukkoja väliin.
Kuten Veli viestissään viittasi, kovin lukijaystävällisesti ei DC Comics siis ole vanhoja Lepiksiä julkaissut uudelleen. Sinänsä tuon kauden Batman ja aivan erityisesti ne vampyyrijutut ovat kauhuteemansa ansiosta kestäneet ajan hampaan puraisua.
-
Nythän tuli hyviä linkkejä ja infoa, kiitoksia paljon, Sampsa, Veli ja Jarkko! :D
Sarjakuvarockin mukaan suomeksi on aikoinaan (1999) julkaistu 60-vuotisjuhlakokoelma Batman: Gothamin varjot, joka sisälsi mm. Suomessa aiemmin julkaisemattoman tarinakokonaisuuden 1970-luvun lopulta; tuo on varmaankin tyylisuunnaltaan samankaltaista noiria kuin nuo peräänkuuluttamani tarinat?
Omia Teräsmies-lehtiä ei ole juuri enää tallessa tuolta ajalta, koska lainasin ne kauan sitten random koulutoverille eikä se m****u koskaan palauttanut niitä >:(
-
Kuten Veli viestissään viittasi, kovin lukijaystävällisesti ei DC Comics siis ole vanhoja Lepiksiä julkaissut uudelleen.
Täähän on laajempikin ongelma DC:llä. Toki joitain yksittäisiä sarjoja on julkaistu loogisesti (kuten Swamp Thing), mutta sitten muuten on nypitty juttuja sieltä täältä erilaisin perustein. Samaan aikaan ne on kyllä Archives, Chronicles ja Omnibus -sarjoissa koonneet merkittävimpien hahmojen tarinoita kronologisesti alusta asti, mutta kun hahmot ovat saaneet ensiesiintymisensä 1930- ja 40-luvuilla, niin ihan heti ei kovin uusiin juttuihin päästä. Ilmeisesti Lepakkomiehen Golden Age Batman -omnibussarja on kai pääsemässä loppuun ja muuttuu siis Silver Age -sarjaksi, mutta siinäkin mennään silti vasta 1950-luvulla.
-
Teräsmies oli likimain Byrnen uudistukseen saakka aika kevyttä, mutta vaikka just Lepakkomies oli paljon tymäkämpää.
1980-luvun alussa Teriksessä nähdyt Legioonan jaksotkin ovat parempia kuin itse nimisankarin tarinat, ja yllättävän tuoreeltaan julkaistiin nekin. Onnellisen sattuman kautta Suomessa olisi ehkä päästy näkemään peräti Marv Wolfmanin ja George Perezin Teinititaaneja. Tarinat kaiketi kuitenkin valittiin jossain muualla, Ruotsissa tai Tanskassa (kai ne olivat yhteispainatuksia?). Varmaan Legioonaa nähtiin, koska se oli pohjoismaisille lukijoille periaatteessa tuttu jo 1960-luvulta.
-
1980-luvun alussa Teriksessä nähdyt Legioonan jaksotkin ovat parempia kuin itse nimisankarin tarinat, ja yllättävän tuoreeltaan julkaistiin nekin. Onnellisen sattuman kautta Suomessa olisi ehkä päästy näkemään peräti Marv Wolfmanin ja George Perezin Teinititaaneja. Tarinat kaiketi kuitenkin valittiin jossain muualla, Ruotsissa tai Tanskassa (kai ne olivat yhteispainatuksia?). Varmaan Legioonaa nähtiin, koska se oli pohjoismaisille lukijoille periaatteessa tuttu jo 1960-luvulta.
"Legioonahan" esiintyi vuoden 1982 Teriksissä nimellä Avaruussankarit.
Terikset olivat, joo, yhteispainatuksia. Ruotsalaiset päättivät julkaista Perezin Teinititaaneja paksuina mustavalkoisina julkaisuina 80-luvun puolivälissä, ja julkaisivatkin. Ehkä täällä ajateltiin, että ne eivät menisi kaupaksi. Perezin sarjat ovat Suomessa DC:n supersankarien suurin julkaisupuute.
-
Tales of the Batman -kokoelmien sarjassa on koottu Gerry Conway ja Gene Colan -kokoelmiin ainakin osa näistä, mutta Teräsmiehessä julkaistut tarinat täytyy sitten jahdata alkuperäisnumeroiden perusteella.
Mainituissa Teräsmiehissä olleiden Lepisten alkuperäisnumerot ovat suunnilleen (jos muutamia vanhempia hajanumeroita ei oteta huomioon) Batman (Vol. 1) 339–361 ja Detective Comics 517–527. Joitakin amerikkalaisia lehtiä toki jätettiin välistä Pohjoismaissa. Melkein kaikki nämä numerot plus täällä skipatut näyttäisivät löytyvän kokoelmista Tales of the Batman: Gerry Conway Vol. 2 (https://dc.fandom.com/wiki/Tales_of_the_Batman:_Gerry_Conway_Vol._2_(Collected)) ja Vol. 3 (https://dc.fandom.com/wiki/Tales_of_the_Batman:_Gerry_Conway_Vol._3_(Collected)). Tuon nettisivun mukaan vain Teräsmiehissä 10–12/84 olleet kakkossarjat eli Batman 360–361 ja DC 527 eivät ole näissä kahdessa kirjassa. Gene Colanin kokoelmia en tsekannut.
Sarjakuvarockin mukaan suomeksi on aikoinaan (1999) julkaistu 60-vuotisjuhlakokoelma Batman: Gothamin varjot, joka sisälsi mm. Suomessa aiemmin julkaisemattoman tarinakokonaisuuden 1970-luvun lopulta; tuo on varmaankin tyylisuunnaltaan samankaltaista noiria kuin nuo peräänkuuluttamani tarinat?
On samaa noiria ja kovaa kamaa.
-
1980-luvun alussa Teriksessä nähdyt Legioonan jaksotkin ovat parempia kuin itse nimisankarin tarinat, ja yllättävän tuoreeltaan julkaistiin nekin.
No LSHssa oli vähän parempia tarinoita kuin ne Teris vs Luthor/Brainiac/Mxy/joku muu arkkivihollinen.
Sinänsä tuon kauden Batman ja aivan erityisesti ne vampyyrijutut ovat kauhuteemansa ansiosta kestäneet ajan hampaan puraisua.
Nuo mainitut vampyyritarinat ovat yhä virallisessa jatkumossa.
-
Melkein kaikki nämä numerot plus täällä skipatut näyttäisivät löytyvän kokoelmista Tales of the Batman: Gerry Conway Vol. 2 (https://dc.fandom.com/wiki/Tales_of_the_Batman:_Gerry_Conway_Vol._2_(Collected)) ja Vol. 3 (https://dc.fandom.com/wiki/Tales_of_the_Batman:_Gerry_Conway_Vol._3_(Collected)). Tuon nettisivun mukaan vain Teräsmiehissä 10–12/84 olleet kakkossarjat eli Batman 360–361 ja DC 527 eivät ole näissä kahdessa kirjassa.
Kiitos vinkistä, vol. 2 (472 sivua!) näkyy löytyvän mm. Adlibrikseltä :)
https://www.adlibris.com/fi/kirja/tales-of-the-batman-9781401281632 (https://www.adlibris.com/fi/kirja/tales-of-the-batman-9781401281632)
EDIT: Siellä on näköjään myös Gene Colan -kokoelma, Tales of the Batman: Gene Colan Vol. 2:
https://www.adlibris.com/fi/kirja/tales-of-the-batman-9781401277697 (https://www.adlibris.com/fi/kirja/tales-of-the-batman-9781401277697)
-
Terve! Piti ihan rekisteröityä tänne kun tuli ihmetys. Lueskelen vanhoja sarjojani ilmestymisjärjetyksessä alusta loppuun, ja nyt ovat kesken Semicin Teräsmiehet 1977 eteenpäin.
Nyt olen numerosa 9/1981 ja lukijapalstalla esiintyy robotti NRG-X. Sekä lukija että toimitus tuntuvat tietävän ko. hahmon ja tarinan "Vaeltava pommi". Palstalla on yksi ruutu suomenkielisin tekstein. Hahmon ensiesiintyminen Superman 339, 1979. https://dc.fandom.com/wiki/Grant_Haskill_(Earth-One)
Eli tarinan olisi pitänyt olla jossain noista Semicin 70-luvun lopun Teris-lehdistä, vaan eipä minun silmääni osu. Luulin että minulla on kaikki numerot, joten hämäännyin. Osaako joku kertoa enempi, ja mistä tuo suomeksi julkaistu "Vaeltava pommi" oikein löytyy? Ohessa skannaus asiasta ko. lehden sivulta 50.
Vastataanpas tähän vanhaan kysymykseen. Näytät olevan aivan oikeassa. Sarjakuvarockin Superman-lehden indeksit kertovat (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/superman2.html), että amerikkalaista numeroa 339 ei ole julkaistu Suomessa. Siinä oli tarina nimeltään Nuclear Nightmare.
Grand Comics Databasesta voi nähdä, että kyseinen seikkailu julkaistiin Ruotsissa Stålmannen 2/1981:ssä. Sitä lehteä ei ole toistaiseksi indeksoitu GCD:hen, mutta sen kansikuva löytyy (https://www.comics.org/issue/109979/cover/4/), ja siinä lukee teksti ”Stålmannen möter den vandrande bomben” eli ”Teräsmies kohtaa vaeltavan pommin”.
Suomalaisessa ja ruotsalaisessa Teris-lehdessä oli tuohon aikaan hieman erilaiset julkaisuohjelmat (myöhemmin 80-luvulla ne olivat identtiset). Suomalainen toimitus tosiaan käytti välillä ruotsalaisen lehden palstan sisältöä ehkä suomalaisten lukijakirjeiden vähyyden takia tai vain kiireen vuoksi. Tässä tapauksessa ruotsalaisesta lehdestä otettu puhe robotista on moka, joka aikoinaan varmaan on hämmentänyt suomalaisia lukijoita. Suomalainen toimitus on tehnyt suomalaiset tekstit varta vasten tuohon Teris 9/81:n palstalla olleeseen ruutuun, jonka panit näytteeksi.