Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => Aiheen aloitti: Kivik - 11.03.2005 klo 12:05:10

Otsikko: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Kivik - 11.03.2005 klo 12:05:10
Uusin Ryhmä-X (2/05)putosi postiluukusta. On aina jännää missä kunnossa posti on saanut sen perille. Nyt lehti oli siltä osin kuitenkin ok.
Mutta, mutta... jo viime numerossa ärsytti se, että numerosta 4/2003 asti noudatettu TÄYDELLISEN HYVÄ tapa julkaista sisällysluettelo kansineen ja alkuperäislehtitietoineen, jonka luulin jo vakiintuneen, oli ryssitty. Ajattelin kuitenkin, että erehtyminen on inhimillistä. Vaan ei. Sama juttu toistuu taas.
Spidermanissa on ollut ihan samaa mokailua.
Tämä on aivan jumalattoman ärsyttävää, koska tämä on niin vanha ilmiö kuin lehtien julkaiseminen Suomessa on. Ja tuskin mikään on ollut volyymiltaan suurempi lukijoiden kestovalitus kuin: KERTOKAA MEILLE LEHDET JA NUMEROT.
Koska palkataan oikolukija, jonka ensimmäinen tehtävä on tarkastaa tämä seikka.
Ei se riitä, että seuraavan numeron lukijapalstalla alentuvasti ja muun sillisalaatin seassa kerrotaan nämä tiedot. Ja aina vasta kun sitä pyydetään.
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: Renki - 11.03.2005 klo 13:19:46
Mitä, mitä !? Missäs meikäläisen R-X viipyy. Tänäänkö sen lehden ois pitänyt luukusta pudota? Vai onko niillä joku systeemi, että lähettävät lehtiä ryhmässä. No ei kai tämä vielä vakavaa ole. Kaippa se arvon lehti sitten maanantaina tippuu postiluukusta. Rupesin vaan miettimään, että mokasiko se Egmontti mun tilauksen, kun tuntui kaikki asian tiimoilta niin sekavalta.
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: Rac - 12.03.2005 klo 12:56:32
Uusimmassa Hämiksessä (3/05) oli tiedot paikallaan. Ihmetyttää kyllä itsekin kuinka se nyt on aina niin kovin vaikeaa muistaa laittaa ne alkuperäisnumerot lehteen. Verkkoviestit ärsytti minua HM 3/05:ssa. Eikös sinne muka kirjotella mitään järkevämpää kuin, että "Megassa plussaa Ylivertaiset, miinusta Ultimatesit.", Rami?

Esseesi tieteen ja taikauskon dialektiikasta Straczynskin Hämähäkkimiehessä on varmaankin hukkunut postissa.
Luultavasti näin on päässyt käymään. Pitääpä raapustaa teksti uusiksi.
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 12.03.2005 klo 14:00:02
Eikös sinne muka kirjotella mitään järkevämpää kuin, että "Megassa plussaa Ylivertaiset, miinusta Ultimatesit.", Rami?

Lukijakirjeiden tasoon on helppo vaikuttaa. Esseesi tieteen ja taikauskon dialektiikasta Straczynskin Hämähäkkimiehessä on varmaankin hukkunut postissa.
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: ToniK - 12.03.2005 klo 20:01:18
Vesa etsii tukiryhmää...

Tuskinpa erehdyit. Ei kuitenkaan pitäisi olla yllättävää nähdä minua täällä, sillä täällähän kaikki viileät tyypit hengaavat. Tai siis viileiden tyyppien sarjakuvia lukevat vastineet. Ja Kouvalaista lukuunottamatta minä olin täällä ennen teitä kaikkia!


no eli oletko sinä jossain tekemisissä spider-man lehden kanssa??
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 12.03.2005 klo 22:11:46
no eli oletko sinä jossain tekemisissä spider-man lehden kanssa??

Kyllä.
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: ToniK - 12.03.2005 klo 22:13:23
Kyllä.
no sitten olet oikea henkilö!  ;D
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: J.M:salo - 13.03.2005 klo 00:36:03
Miltä tuntuu, Rami, olla julkkis?
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 13.03.2005 klo 12:08:07
Miltä tuntuu, Rami, olla julkkis?

Ei se aina niin kivaa ole. Pahinta oli, kun Parisin kännykkä hakkeroitiin, ja hänelle jättämäni viesti laitettiin Internetiin.
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: ToniK - 13.03.2005 klo 12:52:52
Ei se aina niin kivaa ole. Pahinta oli, kun Parisin kännykkä hakkeroitiin, ja hänelle jättämäni viesti laitettiin Internetiin.

ainii!sä oot se keltanokka,siis verkko viesteissä!ha ha ;D
meinasinkin pistää sulle postia ja sanoo jotai tollasta,mut nytten kun löysin tän paikan eihä mun enää tarvi kirjottaa verkkoviesteiihi! :P
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: VesaK - 13.03.2005 klo 14:17:20
Alkaa olla otsikkonsa mukainen "keskustelu" tämä. Oletkos Ton11 ajatellut kokeilla sellaista syntisen oloista systeemiä kuin "privaattiviesti" eli laimeammin "yksityisviesti"?
Nimittäin tätä menoa kohta täällä kysytään montako tonnia Rami jaksaa nostaa pankkitililtään kun Hämiksen käännöspalkkio jysähtää tilille...
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 13.03.2005 klo 17:20:41
Mua alko kans ärsyttää niin että siivosin täällä hieman. Sori, jos nyt joku kokee tulleensa loukatuksi. Ajattelin kuitenkin kunnioittaa alkuperäisen aiheen aloittaneita, sillä nyt ketju on vain pikkaisen vesittynyt...
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Renki - 13.03.2005 klo 17:49:53
Hei mua vaivaa  jo ihan oikeasti. Olenko minä ainut, jonka R-X ei ole vielä tippunut postiluukusta  ???

T: Mallatamaton kakara
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 13.03.2005 klo 17:51:49
Hei mua vaivaa  jo ihan oikeasti. Olenko minä ainut, jonka R-X ei ole vielä tippunut postiluukusta  ???

T: Mallatamaton kakara

postia ei kanneta viikonloppuisin. Malta maanantaihin. ;D
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: ToniK - 13.03.2005 klo 19:20:58
okei,sori...oon uus täällä :)en enää häiritse tämän topicin rauhaa..
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Petteri Oja - 14.03.2005 klo 07:33:40
Älä nyt, tästä tulee vielä hyvä ketju.  :)

Ei sitä Ryhmistä ole kioskeillakaan vielä.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 14.03.2005 klo 13:50:38
Itsekkin odottelen uusinta Ryhmistä, mutta tuli tässä mieleen, että onko egmont niin julma, ettei julkaise enää ollenkaan Uncanny X-Meniä?

Tuossa hiihtiksellä luetessani lehtiä, niin tuli mieleen, että kaipaaileeko kukaan tätä Pappis tarinaa ollenkaan (vai mikä lie olikaan)? Itse tiedän jo vastauksen, mutta tyhmällä tavalla egmont on jättänyt tarinoita julkaisematta.
Myöskään ei näytetty, miten Juggernaut suhtautui Xavierin kutsuun, eli jätettiin kesken.
Kuten X-Treme X-Men lopetetaan...  :-\
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: J.M:salo - 14.03.2005 klo 23:42:25
Itsekkin odottelen uusinta Ryhmistä, mutta tuli tässä mieleen, että onko egmont niin julma, ettei julkaise enää ollenkaan Uncanny X-Meniä?

Tuossa hiihtiksellä luetessani lehtiä, niin tuli mieleen, että kaipaaileeko kukaan tätä Pappis tarinaa ollenkaan (vai mikä lie olikaan)? Itse tiedän jo vastauksen, mutta tyhmällä tavalla egmont on jättänyt tarinoita julkaisematta.
Myöskään ei näytetty, miten Juggernaut suhtautui Xavierin kutsuun, eli jätettiin kesken.
Kuten X-Treme X-Men lopetetaan...  :-\

Xtreme ei kyllä ollu mitenkään ihmeellinen. SPOILEREITA! Juggis liittyi Ryhmikseen; opettaa nyt liikuntaa ja osallistuu missioihin.  En ole ihan varma, tähän saattoi tulla muutos vähän aikaa sitte... klassine "jättäkää minut, paetkaa hölmöt!".. mut en oo varma..
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: mes - 15.03.2005 klo 08:33:53
Onko mitaan suunnitelmia Astonishing X-Menin julkaisusta tassa maassa. En ole kuullut siita kuin hyvaa.

-m
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Hege - 15.03.2005 klo 11:36:43
Vai että Austen ja Claremont, voi voi, A Day Of Reckoning on tulossa.

http://users.kymp.net/p405675a/kuvatukset/mvtag.jpg
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 15.03.2005 klo 12:42:19
Xtreme ei kyllä ollu mitenkään ihmeellinen.

No voin sanoa, että Rogue ja Remy fanit pettyvät, jos eivät saa katsella kaksikkoa ollenkaan, että niille on iso pettymys.
Logan faneille ei ole koskaan pettymystä, koska tyyppi hilluu jokaisessa lehdessä.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 15.03.2005 klo 12:43:49
Pähkäsin että mikä Egmontin julkaisuissa ärsyttää.

Eniten ärsyttää kai kuitenkin se että niitä on niin vähän.  ;D
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 15.03.2005 klo 13:59:19
No voin sanoa, että Rogue ja Remy fanit pettyvät, jos eivät saa katsella kaksikkoa ollenkaan, että niille on iso pettymys.
Logan faneille ei ole koskaan pettymystä, koska tyyppi hilluu jokaisessa lehdessä.

Loganin faneille yleensä isoin pettymys on että joka lehdessä vilahteleva (usein myös viuhahteleva) Logan joutuu esiintymään niin monessa huonosti kirjoitetussa sarjakuvassa.

Extreme tuntui minustakin alkavan lopulta päästä käyntiin, ei siis vauhtiin mutta edes käyntiin. Joka tapauksessa selkeämpää kamaa kuin Claremontilta viimeksi.

Ehkä vika ei ole Claremontissa: saattoi alunperin olla etä miehellä oli niin hyviä kuvittajia kuten Byrne, JRJR, Silvestri, Davis tekemässä X-Menin kovinta kautta kanssaan, että se nousi pakosta klassikoksi ja esikuvaksi. Nämä myöhemmät kuvittajat vain kuvittavat sinänsä kauniisti mutta mekaanisesti Claremontin käsistä, saamatta sitä kuitenkaan eloon kuten todelliset mestarit.

Toinen vika on ajassa: nykyään kaikki sinänsä hienot ja pervot ideat joita Claremont esitti ennen hieman varovaisesti vihjaten, ovat nyt arkipäivää Comics Coden unohduttua ja TV:n työntäessä jopa lasten silmille mitä roiseinta materiaalia.

edit: sehän meni otsikosta hiukan ohi, sillä em. asiat (varsinkaan ajan kuluminen) eivät ole Egmontin syytä. Minua ei varsin ärsytä Egmontin tuotteissa juuri mikään. Jos ärsyttäisi, vähentäisin kai ostamista. Tai kirjoittaisin ärsyttävän lukijakirjeen Mail-Manille.
Otsikko: Re: Ärsyttävää
Kirjoitti: Renki - 15.03.2005 klo 15:58:12
Mitä, mitä !? Missäs meikäläisen R-X viipyy. Tänäänkö sen lehden ois pitänyt luukusta pudota? Vai onko niillä joku systeemi, että lähettävät lehtiä ryhmässä. No ei kai tämä vielä vakavaa ole. Kaippa se arvon lehti sitten maanantaina tippuu postiluukusta. Rupesin vaan miettimään, että mokasiko se Egmontti mun tilauksen, kun tuntui kaikki asian tiimoilta niin sekavalta.

No nyt se lehti sitten tuli  ;D ;D ;D

Vielä kun laskun saisi, niin olisi kiva. Varsinkin kun tänään on tilipäivä ;D

Kulkukatin poikaan mars...
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: tertsi - 15.03.2005 klo 16:19:05
Mua ärsyttä se, että mainio sarjakuva Jerome K. Bloche on piilotettu Mustanaamioon. Olisi voinut julkaista albumeina, olisin ostanut.

Mustiksessa näyttäisi Jeromen sivukokoa vielä pienennetyn, jotta silleen.
Vai onko optinen harha?



http://www.jeromekjeromebloche.com/
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Tatu Junni - 15.03.2005 klo 17:43:09
Jos ärsyttäisi, vähentäisin kai ostamista. Tai kirjoittaisin ärsyttävän lukijakirjeen Mail-Manille.

Joka arvatenkin jäisi lukematta... ;)
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Lurker - 15.03.2005 klo 18:29:34
Mua ärsyttä se, että mainio sarjakuva Jerome K. Bloche on piilotettu Mustanaamioon. Olisi voinut julkaista albumeina, olisin ostanut.
<snip>

Joo, tämä se on makasiinilehtien kohtalo Suomessa - kuten tällä keskusteluareenalla on usein todettu.

Mitä vikaa on sarjakuvalehdissä? Ranskassakin sarjat usein julkaistaan ensin jossain lehdessä ja vasta sitten albumina. Jos edes sarjakuvan harrastajat eivät jatkosarjoja julkaisevia lehtiä osta... kuka sitten.

Itse pidän hyvin paljon Jerome K. Blochesta ja olen erittäin tyytyväinen, että sitä julkaistaan suomeksi.

Huokaus.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: tertsi - 15.03.2005 klo 19:15:57
Joo, tämä se on makasiinilehtien kohtalo Suomessa - kuten tällä keskusteluareenalla on usein todettu.

Mitä vikaa on sarjakuvalehdissä? Ranskassakin sarjat usein julkaistaan ensin jossain lehdessä ja vasta sitten albumina. Jos edes sarjakuvan harrastajat eivät jatkosarjoja julkaisevia lehtiä osta... kuka sitten.


Huokaus.
Huokaus.

Mustiksessa minua ärsyttä se, että Mustanaamio vie lehden sivumäärästä puolet. En siis pidä Mustanaamiosta. OK?!
Jos Mustanaamio olisi aito makasiinilehti, eli siinä olisi Mustanaamiota vaikkapa 8 sivua joka viikko, minä hankkisin lehden, sillä todennäköisesti (toivottavasti) muista sarjoista löytyisi riittävästi "suosikkeja" kompensoimaan Mustanaamion aikaansaamaa taidenautintoa.


Eli ongelma on se, että on liian vähän jatkosarjoja.
En viitsi hankkia lehteä, josta tiedän, että puolet materiaalista ei ole mieleeni.
Siis tiedän, en luule. Sen verran on tullut selailtua.

Egmontkin voisi julkaista ihan oikean makasiinilehden, kitoos!
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Lurker - 15.03.2005 klo 19:42:48
Huokaus.

Mustiksessa minua ärsyttä se, että Mustanaamio vie lehden sivumäärästä puolet. En siis pidä Mustanaamiosta. OK?!
Jos Mustanaamio olisi aito makasiinilehti, eli siinä olisi Mustanaamiota vaikkapa 8 sivua joka viikko, minä hankkisin lehden, sillä todennäköisesti (toivottavasti) muista sarjoista löytyisi riittävästi "suosikkeja" kompensoimaan Mustanaamion aikaansaamaa taidenautintoa.


Eli ongelma on se, että on liian vähän jatkosarjoja.
En viitsi hankkia lehteä, josta tiedän, että puolet materiaalista ei ole mieleeni.
Siis tiedän, en luule. Sen verran on tullut selailtua.

Egmontkin voisi julkaista ihan oikean makasiinilehden, kitoos!

No ei sille sitten mitään voi. Huono lehti mikä huono, jos ei yhtään tykkää.

Olisi tosi kiva jos kustantaja julkaisisi sellaista lehteä, joka olisi ihan vain minulle tehty. Siinä ei olisi mitään muuta kuin minun mielisarjakuviani. Ostaisin sen aina - jos se vain olisi tarpeeksi halpa.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 15.03.2005 klo 20:27:36
Joka arvatenkin jäisi lukematta... ;)

Ärsyttävää jos jää kirjeet lukematta!
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Tatu Junni - 15.03.2005 klo 20:45:05
No, ole suopea miehelle, joka ei ole enää vuoden -97 jälkeen lueskellut lukijoiden kirjeitä.  :)
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: tertsi - 15.03.2005 klo 22:48:11

Olisi tosi kiva jos kustantaja julkaisisi sellaista lehteä, joka olisi ihan vain minulle tehty. Siinä ei olisi mitään muuta kuin minun mielisarjakuviani. Ostaisin sen aina - jos se vain olisi tarpeeksi halpa.

Toi on tavoitteena!
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 16.03.2005 klo 21:54:42
No, ole suopea miehelle, joka ei ole enää vuoden -97 jälkeen lueskellut lukijoiden kirjeitä.  :)

Ei se ole mikään selitys!

Ärsyttävää kun ei ole lukijakirjeitä luettu sitten -97!
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: VesaK - 17.03.2005 klo 13:48:11
Eikös Sarjakuva-akatemia voisi tehdä diiliä että Egmont lähettäisi lukijapostinsa teille ja sitten Kersantti Napalmin kenttäpostissa niitä ruodittaisiin...
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 17.03.2005 klo 16:14:39
Silloin ennen kun vielä ihmiset laittoivat postia postitse, saimme muistaakseni yhteensä kaksi lukijakirjettä, Markku Paretskoilta ja Mail-Manilta.

Tällä vuosikym...sadal...tuhannella ei olekaan tullut varsinaista lukijapostia. Ärsyttävää!!! Mutta sekään ei ole Egmontin vika. (Ei kai se ole Mail-Manin vika jos ei ehdi kokoajan kirjoittelemaan, kun pitää julkaista Hämistä ja Hulkkia ja Ihmenelosiakin vielä!)
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 18.03.2005 klo 08:49:44
Mail-Manin aikaan hyvä oli se, että hän julkaisi monia lukijakirjeitä ja nykyään ei julkaista kuin pari. Eli eikö sitä lukijapalstaa voisi ihan hyvin laajentaa suuremmaksi?

Niin ja yksi asia tuli mieleen mikä ärsyttää egmontissa...
Hinnat!
Tätä menoa minä alan ostamaan divarista, jos hinnat alkaa nousemaan koko ajan enemmän. Ranmasta se 5.50 € on jo hieman liikaa!
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Jaska - 18.03.2005 klo 10:09:41
Mail-Man lietsoi monet kirjoittajat persoonallisiksi/sekopäiksi/ärsyttäviksi  ;D
Ension ja kumppaneiden pitkät ja analyyttiset tekstit katosivat 90-luvun alun jälkeen, se oli harmi (muttei kai Egmontin vika).
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Petteri Oja - 18.03.2005 klo 11:24:48
Kai se oli toimituksen tai ennemminkin kustantajan linjanvalinta että lukijapalsta tiivistettiin Mail-Manin lähdön jälkeen 1-2 sivuun, ja lehden sisäsivuille ruvettiin pistämään kirjeiden sijaan mainoksia?
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Rouhu - 18.03.2005 klo 12:47:05

 Ranmasta se 5.50 € on jo hieman liikaa!

 Jos vaihtoehtona on ostaa kalliita VIZin jenkkipokkareita niin ei tuo 5.50€ hinta ole ollenkaan paha. Ainakin minusta suomen mangapokkarit ovat juuri sopivan hintaisia.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: VesaK - 18.03.2005 klo 12:58:22
Ei riitä järki tajuamaan miksi ihmiset maksavat kyselemäti 8 - 10 euroa jostain surkeasta pikaruoka-ateriasta tai 10 e lipusta katsomaan Adam Sandlerin uusinta, mutta eivät sitten kirveelläkään suostu ostamaan samanhintaista tai halvempaakin sarjakuvateosta.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 20.03.2005 klo 11:32:21
Kyllä minunkin mielestäni 5-8 euroa on ihan ok hinta.

Ei nykyaikana ole realistista odottaa että tämmöisellä pienellä markkina-alueella pienellä painoksella kunnon paperille painettu opus olisi euron tai kaksi.

Se on sitten toinen asia onko tärkeämpää ostaa sillä rahalla ruokaa/CD-levy/kaksi tuoppia vai sarjakuvalehti. Se kai on jokaisen oma valinta.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Veli Loponen - 20.03.2005 klo 15:49:40
Ja eihän Marvelin/Megan hinta edes ole pahemmin noussut viime vuosina. Jo ennen vuosituhannen vaihdetta oltiin Mega-Marvelissa yli 30 mk hinnoissa, joten siihen nähden ollaan menty halvempaan suuntaan, vaikka lehti onkin vähän ohkasempi.
Tietenkin noissa erikoisjulkaisuissa tyyliin Merkilliset herrasmiehet se lähes kympin hinta hirvittää. Mutta onhan sekin vielä suht halpa verrattuna albumeihin, joilla hintaa on jo yli kympin vaikka sivumäärä ei ole välttämättä suuri.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Reima Mäkinen - 22.03.2005 klo 12:53:51
Storm ja Petteri lukekaapa tämän ketjun alkuakin, ja eikun kirjoittamaan lukijakirjettä.
[edit] Lukekaa myös Ranmaa, siinä on paljon lukijakirjeitä...[/edit]

Minusta Egmontin lätyt ovat halpoja moneen muuhun kustantamoon verrattuna. Voihan sitä samaa materiaalia tilata vaikka jenkeistä jos ei Suomen hintataso miellytä.  :P Itse asiassa hinnat ovat niin ärsyttävän halpoja, että läsyjen hankkimiseen voi jäädä koukkuun.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Petteri Oja - 23.03.2005 klo 11:43:03
Storm ja Petteri lukekaapa tämän ketjun alkuakin

Mitä sieltä? Jos tarkoitat, että palstan koko kasvaa heti kun kirjeitä tulee enemmän, niin enpä taida ihan uskoa... Vai onko se niin Rami? Putosiko kirjeiden määrä M-M:n lähdön jälkeen niin paljon että palsta piti kutistaa yhteen sivuun?
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 23.03.2005 klo 12:26:35
Jos tarkoitat, että palstan koko kasvaa heti kun kirjeitä tulee enemmän, niin enpä taida ihan uskoa... Vai onko se niin Rami?

En taida minäkään ihan uskoa. Kyllä nytkin riittäisi kirjeitä useammalle sivulle, mutta jos kaikki niistä julkaistaisiin, Raffe ei pitäisi siitä...
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Tuuk42 - 23.03.2005 klo 13:12:37
Minua ärsyttää Egmontin julkaisuissa se että Suomen MADia ei kohta enää julkaista.
Muistan silloin joskus vanhoina hyvinä aikoina, kun Egmont oli vielä Semic ja blaablaa...
Eipä siitäkään kai ihan kokonaan voi Egmontia syytää mutta ei se ihan tuulesta temmattu väitekään ole. Vai milloin olette viimeksi nähneet Suomen MADia mainostettavan jossain muussa Egmontin julkaisussa? Lähinnä Korkkarit ja kännyköiden soittoääni- ja pelimainokset täyttäneet senkin mainostilan.

Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Kivik - 23.03.2005 klo 14:44:36
Jossain vaiheessa ärsytti aivan suunnattomasti Semicin/Egmontin lehdissä (ja ärsyttää vieläkin kun selailee kokoelmia) se, että
a) ne oli painettu karkealle ja huonolle paperille (koska ilmeisesti kaikki hyvä paperi vietiin maasta vientiin.)
b) painovärit yhdessä paperilaadun kanssa haisevat vieläkin vuosien jälkeen suoraan sanoen oksennukselle.
c) käytettyjen painövärien väriskaala oli karmea.
d) Huono paperi ja huono muste saivat aikaan todella suttuisen painojäljen.
e) sivut oli asemoitu kieli poskessa. Kuvat ja tekstit olivat usein todella epäteräviä tai muuten tärähtäneitä.
f) hirvittävien lukijakirjemäärien sijaan olisi voitu julkaista automaattisesti alkuperäiskannet ja enemmän relevanttia tietoa  Marvel-julkaisuista uuesaassa.


Toivottavasti nuo ajat ovat ikuisesti takana päin ja lukijoita/tilaajia kunnioittava lladukas nykylinja jatkuu.

P.S. Hämähäkkimiehestä on tullut Mustanaamio. Toivottavasti May-täti ja Mary Jane kuolisivat traagisesti pois. Ja lähtisi Hämis vaikka vähäksi aikaa pois New Yorkista kun ei siellä tunnu tapahtuvan juuri mitään.

eli kaikessa missä saattoi ryssiä oli ryssitty.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Blackwing - 23.03.2005 klo 15:32:38
Suomennettujen sarjisten hinta on järjestään halvempi kuin alkuperäisten. Esimerkkinä aiemminkin mainittu Merkilliset herrasmiehet- albumi: Good Fellowsissa on osa 1 pehmeäkantinen 20,50 ja kovankantinen, The Absolute Edition HC Slipcase 96,00. Osa 2 on pehmeäkantisena 17,50 ja kovakantisena 30,00.
Kymppi on halpa.

Minua ärsyttää sarjojen jättäminen kesken. Tiedän, että se on kiinni paljolti ostajista, mutta myös mainonnan vähyys vaikuttaa siihen taatusti. En nyt tarkoita toisissa sarjiksissa olevia mainoksia, vaan sarjisten ulkopuolella mainostamista. Esim. Magic Fantasyä tai Preacheria olisi aikoinaan voinut hyvin mainostaa alan lehdissä, kuten Legolaksessa tai Portissa. Mutta ilmeisesti Suomessa ei haeta varsinaisia uusia lukijoita ollenkaan.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Rac - 23.03.2005 klo 18:12:45
En taida minäkään ihan uskoa. Kyllä nytkin riittäisi kirjeitä useammalle sivulle, mutta jos kaikki niistä julkaistaisiin, Raffe ei pitäisi siitä...

No jos kaikki on sitä samaa "Ultimates hyvää ja Ylivertaiset huonoa" -tasoa niin ei kiitos. :P Mutta kyllä sitä palstatilaa saisi kasvattaa. Aikoinaan luin (ja luen vielä joskus edelleenkin) innoissani aina ensin palstat. Sarjakuvan spoilerit yli hypäten tietenkin.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 24.03.2005 klo 12:41:28
Jos vaihtoehtona on ostaa kalliita VIZin jenkkipokkareita niin ei tuo 5.50€ hinta ole ollenkaan paha. Ainakin minusta suomen mangapokkarit ovat juuri sopivan hintaisia.

Se on aika halpaa, mutta pitäisi nyt sillä olla sentään laatua, kun kuvat välillä on ihan tummia, ettei saa kasvopiiretistä selvää (esim. Ranma ½ pokkari 16.)
Tosin toivottavasti Ranman hinta ei nouse mihinkään 7 euroon, että se hinta saisi jumittua siihen 5.50 tai laskea siitä.
Voin sanoa, että köyhänä opiskelijana ei ole kovin halpaa hankkia helposti sarjakuvia ja tietyssä määrässä ne maksaa paljon.

X-men lehdessähän se tekstikokokin on pienentynyt ihan pieneksi, ettei siitä saa kunnolla selvää. Että pitäisi olla 3 sivua ainakin sitä palstatilaa edes RX lehdissä, eikä mainoksia! Kuten jenkeissä on...
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Blackwing - 24.03.2005 klo 14:25:54
Että pitäisi olla 3 sivua ainakin sitä palstatilaa edes RX lehdissä, eikä mainoksia! Kuten jenkeissä on...

Anteeksi, mutta kuten jenkeissä on mitä? DC on siirtänyt palstat kokonaan nettiin ja Marvelin lehdissä on silloin tällöin vajaa sivu palstaa. Yksi sivu palstaa per lehti on ollut vakiokoko ainakin 80 luvun lopulta lähtien.

Niissä muutamassa Dark Horsen lehdessä, joita luen, on sentään melkein joka kuukausi 1 sivu lukijapalautetta, joskus harvoin 2 sivua. Mainoksia on vähintään 5 sivua per lehti joka kustantajalla. Vain DH pistää ne lehtiensä loppuun.

Suomessa sentään on pidetty palsta ja mainokset on rajoitettu sisäkansiin, eivätkä yllätä joka toisella sivulla.

Kokoomateoksissa ei ole mainoksia, mutta eipä niissä ole palstaakaan.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Kivik - 24.03.2005 klo 18:58:49
Mielestäni jos mainoksilla voidaan ylläpitää lehden olemassaoloa tai saadaan pidettyä hinta mukavana, niitä suorastaan pitää olla (tietenkään ne eivät saa esim. pudottaa sarjoista sivuja pois). Mainokset ovat keskeinen osa kulttuuriamme. 
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Lurker - 24.03.2005 klo 19:02:18
<snip> Mainokset ovat keskeinen osa kulttuuriamme. 

Niinpä.

Jenkeissä muuten ilmestyy yksi sarjakuvalehti, joka kantaaottavasti ei koskaan julkaise mainoksia vaikka niitä sille tarjottaisiin.

MAD.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Tuuk42 - 24.03.2005 klo 19:16:33
Niinpä.

Jenkeissä muuten ilmestyy yksi sarjakuvalehti, joka kantaaottavasti ei koskaan julkaise mainoksia vaikka niitä sille tarjottaisiin.

MAD.

Tämähän ei enää pidä paikkaansa. Ja onpa lehti nykyään jenkeissä värillinenkin, sekin vastoin William M. Gainesin päätöksiä.

Tosin Ameriikan Maddenin mainokset on valittu lehteen siten että ne sopivat muuhun sisältöön ja välissä onkin ollut esim. kampanjamainoksia joissa nuoria rohkaistaan pysymään irti tupakasta jne. ("tobacco is whacko if your a teen"). Tosin muutama pelimainoskin aina välissä on. Eikä ole lehden taso tippunut mainosten takia, saati sivumäärä vähentynyt.
Mainoksia on siis ripoteltu ympäri lehteä mutta ne on valittu yleisilmeeseen sopivaksi, eikä niiden takia ole muiden juttujen sivumäärä laskenut.
Kun niitä mainoksia kerran pitää julkaista niin eikö niistä kannattaisi sitten ottaa kaikki hyöty irti?

Mustavalkoisessa MADissa tuo mainoksien ympäri julkaisua ripotteleminen ei tosin onnistuisi, ihan paperilaadunkin takia.




Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Lurker - 24.03.2005 klo 19:40:42
Tämähän ei enää pidä paikkaansa. Ja onpa lehti nykyään jenkeissä värillinenkin, sekin vastoin William M. Gainesin päätöksiä.
<snip>

En ole sitten "vanhan" Madin lehteä enää lukenut. Harmi, että antoivat periksi kaupallisuuden voimille.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 29.03.2005 klo 12:39:01
Anteeksi, mutta kuten jenkeissä on mitä?

Mainoksia.
Mutta oudointa on se, että miksi ihmessä Suomen lehdissä nähdään Jenkki mainoksia, jossa mainostetaan Marvel ficuja ja niitä ei saa suomesta.
Itse takakannessa ne suomalaiset mainokset on ok.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: bgt - 30.03.2005 klo 18:57:05
Mihin figuihin viittaat? Kyllä niitä parikymmensenttisiä varmaan löytyy jostain ihan Anttilan leluosastolta, ja niitä Hero Clicksejä taas saa Fantasiapeleistä.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 31.03.2005 klo 08:52:39
Mihin figuihin viittaat? Kyllä niitä parikymmensenttisiä varmaan löytyy jostain ihan Anttilan leluosastolta, ja niitä Hero Clicksejä taas saa Fantasiapeleistä.

Niitä nukkeja, vai mitä lie ne on. *väliaikainen dementia* (sori se ficu homma, sanat sekaisin)
Ei minun tietääkseni Suomen anttilasta saa Nightcrawler nukkea tai Tohtori Outoa.
Ainoastaan saa pelkkää hämis kamaa, mikä syrjii X-Meniä ja muita marvel sankareita. *muminaa*
Ja hero naksuja on hieman liikaa, kun sain fantsussa ilmaiseksi, kun jotkut niiden pelaajat ostivat niitä.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Blackwing - 01.04.2005 klo 15:15:36
Mainoksia.
Mutta oudointa on se, että miksi ihmessä Suomen lehdissä nähdään Jenkki mainoksia, jossa mainostetaan Marvel ficuja ja niitä ei saa suomesta.
Itse takakannessa ne suomalaiset mainokset on ok.

Um. Haluat siis Suomen lehtiin joka toiselle sivulle mainoksia kuten Marvelilla ja DC:llä?

Oudoksun myös noita Marvel ja LotR mainoksia, mutta epäilen, että kysessä on yhteispainatuksen "iloja". Figuja voisi varmaan saada Ruotsista ja muista yhteistyömaista. En usko, että Fantasiapeleillä on varaa mainostaa ihan noin paljon.  :)
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: bgt - 02.04.2005 klo 15:32:02
Ei minun tietääkseni Suomen anttilasta saa Nightcrawler nukkea tai Tohtori Outoa.
Ainoastaan saa pelkkää hämis kamaa, mikä syrjii X-Meniä ja muita marvel sankareita.

Njoo, eilen bongasin nuo mainokset (taas). Siinähän oli jokin weppiosoite, josta niitä saa tilata "worldwide". Eli sinäänsä mainokset on kohdistettu suomalaisillekin.

Varmaan tulee paremmin rahaa tuommoisesta mainoksesta, joka on ilmeisesti sama yhteispainatuksen suomen, ruotsin ja muidenkielisissä lehdissä.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Kivik - 02.04.2005 klo 16:42:57
Tuossa kun yöllä lueskelin uutta hämistä (olihan sanamukaisesti repäisevä juttu ja Ramosia vielä, yes) ja Ryhmä-X:ää (Morrison& Quitely: New X-Men) ja selailin Supreme Poweria ja... niin heittäydyin polvilleni ja ylistin vaskisoittimin, tiu´uin ja symbaalein Egmontia joka kustantaa tällaista.
Ja ei voi kyllä kalliiksi sanoa näitä julkaisuja - päin vastoin. On nämä vaan halpoja kun vertaa tupakin ja viinan hintoihin. Kun ei niihin "sijoita" on varaa ostaa sarjiksia vaikka kuinka. Julkaisisivat vaan enemmän kaikenlaisia spesiaaleja. 
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 04.04.2005 klo 13:10:21
Njoo, eilen bongasin nuo mainokset (taas). Siinähän oli jokin weppiosoite, josta niitä saa tilata "worldwide". Eli sinäänsä mainokset on kohdistettu suomalaisillekin.

Varmaan tulee paremmin rahaa tuommoisesta mainoksesta, joka on ilmeisesti sama yhteispainatuksen suomen, ruotsin ja muidenkielisissä lehdissä.

Jep, mutta ei ole taidettu ajatella, että kaikilla ei ole niin paljoa rahaa, että pystyy tilamaan. Mielelläni tilaisin, mutta se sana raha on hieman ikävä asia.
Koskahan ne alkavat laajentamaan taas lukijapalstaa edes RX lehtiin, välillä olen huomannut, että egmont julkaisee jopa saman kirjoittajan kirjeitä useaan otteeseen.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: jussi mäkinen - 04.04.2005 klo 14:23:16
Ja ei voi kyllä kalliiksi sanoa näitä julkaisuja - päin vastoin. On nämä vaan halpoja kun vertaa tupakin ja viinan hintoihin. Kun ei niihin "sijoita" on varaa ostaa sarjiksia vaikka kuinka. Julkaisisivat vaan enemmän kaikenlaisia spesiaaleja. 

Lehtien hinta/laatusuhde on Egmontilla minustakin ok. Taannoinen Conan-speciaali sen sijaan oli mielestäni hiukka tyyris. Muuten lehdissä ei minua pahemmin ärsytä mikään. Erityisesti Tyhmä-X:iä on tullut luettua jopa nautiskellen, Megaa uteliaana yms.
Ihmesarjoissa sen sijaan on pänninyt kehno paperi ja liian lerput kannet. Eikö mistään löytyisi vähän jäykempää kansimateriaalia? Lisäksi sisäsivuilla suttuinen painojälki - melkein 75/76- Conanien tasoinen - tuntuu käsittämättömältä. Ja joidenkin pokkareiden liimaukset ovat rutisseet vaikka niiden kanssa on yrittänyt olla varovainen. Joskus myös suomennos on tökkinyt silmään, mutta se taitaa olla enemmänkin makuasia. Tosin on hauska vertailla keskenään Koivumäen ja Mail-Manin suomentamia Ryhmä-X:iä. Niin, ja se tarinoiden leikkely Ihmesarjoissa pännii myös.   
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: gerber - 04.04.2005 klo 22:53:46
Mielestäni lehtien hinta on edullinen. Kaikki kolme Marvel-julkaisua (24 nroa)kotiin kannettuna vuodeksi tekee yhteensä 91€. Eli yhden lehden hinnaksi tulee 3,79€ ja sarjakuvasivun hinnaksi noin 6 senttiä. Kyllä jenkkinumerot ovat huomattavasti hintavampia Suomen julkaisuihin verratuna. Mutta asia joka minua on sapettanut, että vaikka ilmoitetaan alkuperäisnumero, niin miksi siihen perään ei voi laittaa sitä alkuperäistä ilmestymisajankohtaa. Tilaa menisi seitsemän lyönnin verran (Apr '05). :-\
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: J.M:salo - 04.04.2005 klo 23:22:19
Toi ilmestymisajankohta on vähän sekava, ei siitä ole paljoa apua, koska jenkkien päiväykset voivat heittää kolmellakin kuukaudella. Olin katsovinani että viime viikolla tuli jostain lehdestä ulos kesäkuun numero! Lisäksi osa lehdistä ilmestyy 18 kertaa kuukaudessa, mutta olin huomaavinani että kuukausi heittelee aika roimasti.

Ilmeisesti kustantajat eivät myöskään loggaa "oikeita" ilmestymispäiviä ylös minnekään. Kuitenkin. Supreme Power on siinä päälle 1½ vuotta vanha juttu, Hämhähäkkimies on siinä 6-9 kk Jenkkilää jäljessä (riippuen puhutaanko Spectacularista vai Amazingista ja jokaisesta kuusta erikseen). Luulen että X-Men kamat on 3-5 vuotta vanhaa, riippuen mistä osasta lehteä puhutaan.

Lisäksi; välillä lehdet menevät tauolle. Supreme Powerissa oli tuossa vähän aikaa sitten kolmen kuukauden tauko, jolloin ei ilmestynyt yhtään lehteä. Kenties paras tapa selvittää lehden uutuus on relatiivinen - montako numeroa on tullut ulos sen jälkeen, kun lähdemateriaali julkaistiin Amerikassa?
Varsinkin Hämähäkkimiehen kanssa ollaan melkein reaaliajassa, luulen. Välttämättä TPB'kään ei ole aina tullut Amerikassa ulos ennenkuin materiaali on täällä julkaistu. Ja se on todella hyvä se!
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Petteri Oja - 05.04.2005 klo 07:29:25
Luulen että X-Men kamat on 3-5 vuotta vanhaa, riippuen mistä osasta lehteä puhutaan.

X-Treme X-Menit ovat kolmisen vuotta vanhoja, New X-Menit puolitoista vuotta.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 05.04.2005 klo 11:49:43
Joskus myös suomennos on tökkinyt silmään, mutta se taitaa olla enemmänkin makuasia. Tosin on hauska vertailla keskenään Koivumäen ja Mail-Manin suomentamia Ryhmä-X:iä. Niin, ja se tarinoiden leikkely Ihmesarjoissa pännii myös.   

Onko ihmesarjoista leikelty myös sivuja? (Taisin varmaan lukea väärin)
Suomen ekasta RX lehdestähän oli leikattu jotain 10 sivua pois, mutta en tiedä, miten sen jälkeen sitten tai näissä uusimmissa.
Mutta jos muistan oikeen, niin yhdessä RX 2004 tai lehdessä oli yksi sivu siirretty toisaalle ja pari kuvaa poistettu.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 05.04.2005 klo 11:54:12
Onko ihmesarjoista leikelty myös sivuja? (Taisin varmaan lukea väärin)

http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2035.msg35510#msg35510

Hämähäkkimiehen Ihmesarjoissa ei tietenkään ole sivuja leikattu pois.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 05.04.2005 klo 12:01:38
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=2035.msg35510#msg35510

Hämähäkkimiehen Ihmesarjoissa ei tietenkään ole sivuja leikattu pois.
Kiva tietää, ettei hämiksestä, mutta itse RX pokkarista... Tämä ei tietä hyvää ollenkaan. Pitää kohta antaa kaikki rahat albummeihin tätä menoa... Täytyy myöntää, että olen petyn entisestään egmontiin.
Olisi ollut kiva, jos X-Men ihmesarjasta ei olisi pätkitty, sillä niitä lehtiä on jo liiankin harvassa täällä suomessa, verrattuna Hämikseen.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 05.04.2005 klo 12:06:50
Pitää kohta antaa kaikki rahat albummeihin tätä menoa... Täytyy myöntää, että olen petyn entisestään egmontiin.

Huomaa, että se Ryhmä-X:n editointi oli peräisin amerikkalaisesta Essentialista.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: rmaki - 05.04.2005 klo 12:33:52
No mutta Rami, älä nyt noin murskaa ihmisten illuusioita, menee pian pilalle tämä ketju. Haukkukoot meitä vaan, kyllä täällä kestetään! Vrt. Altanin Ada-viidakossa sarjan alkuepisodi, jossa tummaihoinen kantaja saa vähän syyttä suotta pampusta ja toteaa nöyränä "Minähän se olin".
Rmäki
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 05.04.2005 klo 12:44:12
Kröhöm. Täten virallisesti ilmoitan että annamme Egmontille anteeksi jos, ja vain jos, Egmont lupautuu julkaisemaan roiman EKSTRAPLÄJÄYKSEN Ihmesarjoja, Megoja, DC-Spesiaaleja ja/tai muuta vallan mainiota sarjakuvaa. Ensiluokkaisella painojäljellä, loisteliaalla käännöksellä ja säkenöivällä toimituksella.

 ;D
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Storm - 05.04.2005 klo 12:47:25
Kröhöm. Täten virallisesti ilmoitan että annamme Egmontille anteeksi jos, ja vain jos, Egmont lupautuu julkaisemaan roiman EKSTRAPLÄJÄYKSEN Ihmesarjoja, Megoja, DC-Spesiaaleja ja/tai muuta vallan mainiota sarjakuvaa. Ensiluokkaisella painojäljellä, loisteliaalla käännöksellä ja säkenöivällä toimituksella.

 ;D

Sekä Ultimate X-meniä ja lehtiä ei leikata, niin voin antaa myös anteeksi, toisaalta ilman egmontia, emme saisi lukea Marvelin lehtiä, suomeksi.
Ikävästi menee aina minun kohdalla tuo ristiin...
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: jussi mäkinen - 05.04.2005 klo 15:00:56
Huomaa, että se Ryhmä-X:n editointi oli peräisin amerikkalaisesta Essentialista.

Ihmesarja kakkosesta oli leikattu muistaakseni viisi sivua, joista neljä taisi olla sarjan aloitussivu. Olivatko nämäkin leikkaukset Essentialeissa?
Toisaalta olihan Ihmesarjassa mukana X-men # 122 kokonaisuudessaan sekä yksi myös Semicin Ryhmä-X:stä leikattu sivu ja jopa yksi alkuperäiskansikin. Mutta jos kerran julkaistaan jo aiemmin tullutta materiaalia, niin miksei sitä voi julkaista kokonaisuudessaan?
Eikä tätä suinkaan ole tarkoitettu haukkumiseksi. Vai pitäisikö ostajan ottaa nöyränä vastaan se mitä tarjotaan? 
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 05.04.2005 klo 15:16:20
Vai pitäisikö ostajan ottaa nöyränä vastaan se mitä tarjotaan? 

Ostaja tekee itse oman päätöksensä, mutta hänellä on oikeus tehdä se parhaan mahdollisen tiedon avulla, minkä takia korostankin jokaisessa mahdollisessa välissä, että Hämähäkkimiehen Ihmesarjoja ei ole leikelty.

Ryhmä-X:n Ihmesarjoja en ole kovin tarkkaan käynyt läpi, joten ainoa editointi, josta olin tietoinen, oli tuo täällä keskusteltu. Heitän tämän kuuman perunan Joukolle...
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Veli Loponen - 05.04.2005 klo 15:40:41
Muistaakseni ainakin ekan R-X Ihmesarjan editoinnin syynä oli aukeamasivujen saaminen järjestykseen ilman, että sivumäärää olisi pitänyt lisätä (väliinhän olisi voinut laittaa herkuksi kansia). Mutta tämä perustuu hataralle muistikuvalle siitä keskustelusta, mitä käytiin silloin kun toi eka Ihmesarja tuli.
Eikös Hämiksen Ihmesarjoissa oo kuitenkin yhdistelty niitä puolikkaita sivuja? Onko se tehty jo Essentiaaleissa vai vasta meidän versiossa?
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Rami Rautkorpi - 05.04.2005 klo 15:43:44
Eikös Hämiksen Ihmesarjoissa oo kuitenkin yhdistelty niitä puolikkaita sivuja? Onko se tehty jo Essentiaaleissa vai vasta meidän versiossa?

Essentialeissa jo. Mitä niihin olisi pitänyt laittaa, niitä alkuperäisiä mainoksiako?
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Tuuk42 - 05.04.2005 klo 15:46:14
Kröhöm. Täten virallisesti ilmoitan että annamme Egmontille anteeksi jos, ja vain jos, Egmont lupautuu julkaisemaan roiman EKSTRAPLÄJÄYKSEN Ihmesarjoja, Megoja, DC-Spesiaaleja ja/tai muuta vallan mainiota sarjakuvaa. Ensiluokkaisella painojäljellä, loisteliaalla käännöksellä ja säkenöivällä toimituksella.

 ;D

Ja lisäksi jatkamaan Suomen MADin julkaisua vaikka järki menisi.  ;D




Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 05.04.2005 klo 15:51:27
Ja lisäksi jatkamaan Suomen MADin julkaisua vaikka järki menisi.  ;D

Eikös MADin julkaisun kannalta ole niemnomaan eduksi, että järki on jo mennyt...?

nimim. Olen MILTEI toipunut 80-luvun MADeista.

 ;D  ;D  ;D
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Veli Loponen - 05.04.2005 klo 15:55:22
Essentialeissa jo. Mitä niihin olisi pitänyt laittaa, niitä alkuperäisiä mainoksiako?
Se oli mielessäni (ne kun ainakin DC:n lehdissä oli usein house-adeja ja semmosia on aina kiva nähdä).
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: VesaK - 05.04.2005 klo 15:58:19
Mäd on jotenkin niin mädää ollut jo aikaa, vaikka nythän on mukana toki tuoretta verta kun kirittäjät ovat ympäriltä tippuneet (Craked, National Lampoon) ja niissä vaikuttaneet (Flenniken, Bagge, Kuper) siirtyneet isi-Madin syliin.
Julkaiskoon Egmont mieluummin vaikka Little Annie Fannyt, ostin just kokoomakirjat Fantasiapelien alesta, ja kyllä on houreista meininkiä. Kurtzman ja Elder (ja Davis ja Jaffee jne...) rulettavat!
 
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Markku Myllymäki - 05.04.2005 klo 16:03:16
Muuten, kun tännepäin aihe hortoili:

Kuka suomalaisista kustantajista tänä päivänä uskaltaa ottaa riskin ja kustantaa jotain riskaabelimpaa? Siis kun Suomessa ihan massatuotteen julkaisukin on oikea riski taloudellisesti.

Ei Egmont todennäköisesti, ne kun lienevät yhteistyökumppanien armoilla (muiden pohjoismaiden Egmontit jne.). Mutta onko tilanne niin että kaikilla edes vähän kookkaammilla (lue: vakavaraisemmilla) kustantajilla taitaa olla kovin vähän halua ottaa riskejä etenkään vähätuottoisella sarjakuvan alueella...?
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: VesaK - 05.04.2005 klo 16:21:35
Tulta pitää jaksaa ruokkia, muuten on lopulta pelkkä hiillos jäljellä, kuten on tässä muutamallekin kustantajalle käynyt. Raskasta se on perhele, mutta eihän tätä vain rahasta tehdä.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Rac - 06.04.2005 klo 12:47:14
Että aika pienestä se on kiinni. Nyt eikun toivotaan että Constantine-elokuva aloittaa Vertigo-sarjakuvien esiinmarssin Suomessa. Buumi voisi jatkua myöhemmin tulevilla elokuvilla V for Vendetta ja Watchmen.
DC-Spesiaali voisi alkaakin ilmestyä 12 kertaa vuodessa ja joka toinen numero olisi Vertigoa. Nimin. Preacher takaisin.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Janne - 17.04.2005 klo 23:59:24
Minua ainakin ärsyttää Egmontin julkaisuissa se, että tilaajille ei julkaisuja lähetetä niin rivakasti kuin soisin. Nytkin uusin Tex Willer on ollut kioskeissa ainakin jo torstaina, ja parhaillaan (su iltana) toivon, että josko se jo maanantaina olisi meikäläisenkin postilaatikossa.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Lurker - 18.04.2005 klo 14:05:18
DC-Spesiaali voisi alkaakin ilmestyä 12 kertaa vuodessa ja joka toinen numero olisi Vertigoa. Nimin. Preacher takaisin.

Tavallaan DC-sarjat saivat oman lehtensä Megan rinnalle. Mikäli sattuu pitämään molemmista lehdistä, niin saa uuden supersankari-sarjakuvalehden joka kuukausi.
Eiköhän se liene ihan sopiva julkaisutahti. Ja tuleehan sitä välillä ulos erillisiä erikoisnumeroita...

Ei saa olla ahne.  ;)
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Petteri Oja - 18.04.2005 klo 14:18:55
Mua ei tätä nykyä ärsytä Egmontin julkaisuissa mikään. Odottelen tässä vain V for Vendettaa ja Watchmenia ja Hellblazeria ja kovakantista Batman-klassikkokirjaa, ja aina välillä hypistelen käsissäni Kerrassaan merkillisten Herrasmiesten Liigoja, MARVELS:ia, Hellboyta...
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Veli Loponen - 18.04.2005 klo 14:31:12
Mikäli sattuu pitämään molemmista lehdistä, niin saa uuden supersankari-sarjakuvalehden joka kuukausi.
Paitsi että ne ilmestyvät samassa kuussa. Ja se harmittaakin, vaikka en kaikkia Megoja ostakaan. Sen sijana Mega ja X-men ilmestyvät vuorokuukausin, eli Marveli-zombeille on Hämiksen lisäksi jokakuukautinen helpotus suomen kielellä.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: J.M:salo - 18.04.2005 klo 14:38:24
DC-Spesiaali voisi alkaakin ilmestyä 12 kertaa vuodessa ja joka toinen numero olisi Vertigoa. Nimin. Preacher takaisin.

Emmä Preacherista tiedä, mutta kuvittelisin että Fables voisi menestyä erittäin hyvin. Preacher oli turhan tunnettu ja vanha; kaikilla oli ollut aikaa löytää ne TPB't käytettyinä tai alennusmyynnistä jos vaan jaksoi etsiä. Fables ei ole vielä tähän ehtinyt, ja se on laadultaan varmaan yksi tämän hetken parhaista sarjoista - uskaltaisinko sanoa - koko maailmassa. Tarinan taustakin on sellainen, että kuka tahansa länsimaisessa maailmassa voi samaistua. Teräsmies on jotenkin niin lapsellinen hahmo. Ne värikkäät kalsarit trikoiden päällä... jne. Mutta Fables! Luulisi että joku "sarjakuvat lapsille" hemmoki voisi tarttua lehteen jossa Prinssi Rohkea on naistennaurattaja joka on kuluttanut loppuun useammankin vaimon (ja vielä useampia tyttöystäviä)? Oikeasti, se voisi olla niitä sarjoja joita Hesarikin voisi vaivautua arvostelemaan vähän isommallakin koolla Kultuurisivuilla.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Lurker - 18.04.2005 klo 15:04:41
Books of Magic olisi myös (ehkä erillisjulkaisuina) kivaa luettavaa - sen makuunhan pääsivät kaikki Magic Fantasy -lehden alkunumeroita lukeneet.

Harry Potterin näköinen sankarikin olisi ihan myyvä ilmestys lehtihyllyssä.

Toivottavasti tuleva Narnia-elokuva lisää nuorison innostusta fantasiaan entisestään niin että se heijastuisi myös sarjakuvaan.
http://books.narnia.com/movie/index.htm

Jaaha, uusi Conan Barbaari kipsalla, missäs se lompakko...
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: X-men - 23.07.2005 klo 15:51:45
Tosin on hauska vertailla keskenään Koivumäen ja Mail-Manin suomentamia Ryhmä-X:iä. Niin, ja se tarinoiden leikkely Ihmesarjoissa pännii myös.   

No niitä suomennoksia on ajanmukaistettu (niin on sanottu). Itse olen lukenut tähän mennessä kokonaan Hämiksen IS:n koska omistan R-X-lehdet jotka IS:ssä uudellenjulkaistaan (paitsi 1/84 jota yhä haen) ja jos vertaa R-X 8/85 ja R-X:n ihmesarjaa niin leikkausta (sivujen poisjättöä) oli tapahtunut 20 v sitten ja nyt oli pistetty mukaan (Scottin muistelot hänen ja Jeanin seikkailuista).

Jatkossa jos tullee R-X:n IS:ää niin toivottavasti ennen julkaisematonta tavaraa (sitä riittää kyllä).

Erästä tarinaa ei kyllä ole esitetty Suomessa missään julkaisussa, nimittäin sitä kun Feenixillä on valkea puku ja hän käy läpi tekosiaan Pimeänä Feenixinä jonkin sortin Limbossa kuolemansa kuussa jälkeen ja kun hän saa voimansa takaisin niin hän lähtee takaisin Maahan tekemään hyvää, mutta tarinan viimeisessä ruudussa näkyy vinkkejä tulevasta Infernosta (mm. Herra Pahuus) kun Madelyne saa Feenix-voiman rippeet Jeanin hylättyä ne. Itsellä on tuo Classic X-men lehti jossa tuo tarina on.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: X-men - 24.07.2005 klo 20:11:24
Classic X-Menissä oli hyviä kakkossarjoja jotka syvensivät päätarinaa, joka oli siis uusinta (vaikka sekaankin lisättiin uutta Star Wars-leffojen tapaan). Kirjoitti Chris Claremont ja piirsi John Bolton.

Tarinan piirrosjälki oli kyllä ehtaa 70/80-lukua ei tosin samanlaista kuin päätarinassa. Hyvä tarina sinällään, mutta ei lisännyt mitään päätarinaan vaan antoi viitteitä tulevaisuudesta (jeanin löytmistä saatiin sitten odottaa muutama vuosi).
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Petteri Oja - 30.01.2006 klo 14:06:31
Minuapa ärsyttää Egmontin Marvel-lehdissä se ettei kääntäjiä ole ohjeistettu (tai eivät tottele ohjeistusta) siitä mikä on oikea tapa kääntää SHIELD. Joissakin lehdissä se on jätetty kääntämättä (Ultimatet, muistaakseni), kun taas esimerkiksi tuoreimmassa Ryhmä-X:ssä se oli Mail-Man -tyyliin YPKVV. Ja ettei vaan jossain tuoreessa numerossa olisi ollut KILPI?? En muista mitä nimeä Rautkorpi käyttää Hämiksessä.

Aluksi SHIELD hieman hämmensi, kun oli tottunut suomennettuun nimeen, mutta loppupelissä onhan se paljon fiksumpi nimi kuin kirjainhirviö YPKVV. Mitä sitten vaikkei SHIELDiä voikaan suoraan suomentaa, ei se näinä päivinä haittaa.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: V3§a V1tikain3n - 30.01.2006 klo 14:25:18
Minuapa ärsyttää Egmontin Marvel-lehdissä se ettei kääntäjiä ole ohjeistettu (tai eivät tottele ohjeistusta) siitä mikä on oikea tapa kääntää SHIELD. Joissakin lehdissä se on jätetty kääntämättä (Ultimatet, muistaakseni), kun taas esimerkiksi tuoreimmassa Ryhmä-X:ssä se oli Mail-Man -tyyliin YPKVV. Ja ettei vaan jossain tuoreessa numerossa olisi ollut KILPI?? En muista mitä nimeä Rautkorpi käyttää Hämiksessä.

Aluksi SHIELD hieman hämmensi, kun oli tottunut suomennettuun nimeen, mutta loppupelissä onhan se paljon fiksumpi nimi kuin kirjainhirviö YPKVV. Mitä sitten vaikkei SHIELDiä voikaan suoraan suomentaa, ei se näinä päivinä haittaa.

Todella harmittavaa, mutta voimmehan alkaa keksimään sille KILPIlle nohevaa suomennosta. Sudenpentujen nimigeneraattori tarjoaa "Kohtuullisen Imarteleva ja Lystikkäästi Pilaileva Ikäpresidentti" (mutta sehän onkin vain henkilöarvonimi)

YPKVV puolestaan osuu kohdalleen: "Yksitotisen Perfektionisti ja Karhumaisen Vainoharhainen Valtakunnansovittelija"
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: J.M:salo - 30.01.2006 klo 15:29:25
Ultimatessa SHIELD ei ole nimilyhennys vaan firman nimi; 616:ssa se on lyhennys.

Sen sijaan minua kiinnostaa huimasti kuinka Astonishingissa tullaan toimimaan; tarinassahan on esiintynyt/tulee esiintymään SHIELDin rinnakkaisjärjestö SWORD.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Koivumäki - 05.02.2006 klo 19:27:16
Ultimatessa SHIELD ei ole nimilyhennys vaan firman nimi; 616:ssa se on lyhennys.

Sen sijaan minua kiinnostaa huimasti kuinka Astonishingissa tullaan toimimaan; tarinassahan on esiintynyt/tulee esiintymään SHIELDin rinnakkaisjärjestö SWORD.

Asia luonnollisesti aiheutti päänvaivaa, mutta päädyin lopulta kääntämään SWORDin YPKVV-hirviölyhenteen mukaisesti. Lopullista käännöstä en vielä paljasta, ettei mene yllätys tyystin pilalle... Ultimateissa siis tosiaan on Kilpi, mutta muuten YPKVV jyrää edelleen.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Petteri Oja - 07.08.2006 klo 22:14:15
Asia luonnollisesti aiheutti päänvaivaa, mutta päädyin lopulta kääntämään SWORDin YPKVV-hirviölyhenteen mukaisesti. Lopullista käännöstä en vielä paljasta, ettei mene yllätys tyystin pilalle...

YPPTT! Noh, tuota... Syytetään kaikki yhdessä Mail-Mania.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: puro - 08.08.2006 klo 10:59:50
Kertokaas nyt mikä on se litania mistä YPKKV tulee kun en muista. Ylimmän päämajan...

...kansainvälisen vakoilun vastajaosto tms. on YPKVV, mutten kyllä tiedä mitä on YPKKV. Kait tää on taas joku sisäpiirin vitsi.

-P.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Petteri Oja - 08.08.2006 klo 19:11:10
Se tulee täältä (5/92):
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/sarjis/sarjis1992.html

Gääh. Ei tule enää.
Otsikko: Re: Ärsyttävää Egmontin julkaisuissa
Kirjoitti: Sgt.Granite - 09.08.2006 klo 07:41:00
Mutta antakaa tarkka ja oikea nimi, se tulee Wikipediaan.
Ylimmäisen Päämajan Kansainvälisen Vakoilun Vastustamisjaos.

Mielestäni jossain Marvelissa käytettiin myös nimitystä "Ylimmän Päämajan Kansainvälisen Vakoilun Vastustamisjaosto", mutta voi olla että muistelen omiani. Ainakin tuo toinen on käytetympi ja tunnetumpi.