Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => Topic started by: Darzee on 12.06.2013 klo 16:38:51

Title: Daredevil
Post by: Darzee on 12.06.2013 klo 16:38:51
Daredevilin vanhat, Millerin aikoja edeltäneet viholliset ovat parhautta höpsöydessään. Puujalkamies (onko "Stilt-Mania" käännetty suomeksi, tai edes nähty meillä? Millerin ajan DD:n tummaihoisella vakiokonnalla Turkilla oli ainakin jossain Sarjakuvalehdessä julkaistussa jutussa SM:n haarniska), Narri, Pöllö ja muut pöhköt.

Daredevilin Suomessa nähdyt seikkailut ovat mielestäni keskimäärin aika korkeatasoisia, täällä (ja yhteisjulkaisuissa mukana olleissa Pohjoismaissa) on osattu kuoria kerma kakun päältä. Siksi hahmo on aina lukeutunut omiinkin suosikkeihini, eikä ammattiveljeydestäkään ole haittaa :)
Title: Vs: Daredevil
Post by: Curtvile on 12.06.2013 klo 16:49:34
Quote from: Darzee on 12.06.2013 klo 16:38:51
Daredevilin vanhat, Millerin aikoja edeltäneet viholliset ovat parhautta höpsöydessään. Puujalkamies (onko "Stilt-Mania" käännetty suomeksi, tai edes nähty meillä? Millerin ajan DD:n tummaihoisella vakiokonnalla  Turkilla oli ainakin jossain Sarjakuvalehdessä julkaistussa jutussa SM:n haarniska)

Stiltman oli muitaakseni aikoinaan 80-luvun Hämähäkkimiehessä 1985? kah, Jukka ehti väliin.

Daredevil on kieltämättä nauttinut hyvistä tekijöistä useasti sen jälkeen kun höpsöily jäi , itseltä löytyy niin Millerin, Bendisin kuin Brubakerinkin kaudet aika hyvin.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Lönkka on 12.06.2013 klo 17:02:14
Tän hetkinen Mark Waidin kässäämä Daredevil on mielestäni toimivinta DD:tä sitten Millerin, Nocentin ja 60-luvun alun.

Näytettä:
http://www.comicbookresources.com/?page=preview&id=8805
Title: Vs: Daredevil
Post by: Doctor Phantomizer on 13.06.2013 klo 14:41:02
Waidin Daredevilit ei jotenkin vaan uppoa. Siis onhan miehellä aiempia hyviä töitä, ja olen sinänsä fani. Mutta vaikka tarinat ovat hienosti kikkailtu ruutujaon sun muun puolesta, niin jotenkin homma jäi nopeasti lyhyeen 2-3 numerossa. Sivuilla on ehkä vaan liikaa tavaraa että jaksaisi keskittyä kun lehtiä tulee luettua kokoajan muutenkin paljon. Täytyy varmaan vilkaista tuota tradenä sitten kun on aikaa ja varaa.

Miller, Nocenti, Smith, Bendis, Loeb ja Brubaker ovat kovaa kamaa, klassikoita jo syntyessään.

Minua kiinnostaisi tietää Daredevileistä ennen Milleriä ja David W. Mack, D. G. Chichester, Karl Kesel ja Joe Kelly kiinnostaisi myös.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Darzee on 14.06.2013 klo 15:50:15
Quote from: Michael Riddle on 13.06.2013 klo 14:41:02
Minua kiinnostaisi tietää Daredevileistä ennen Milleriä ja David W. Mack, D. G. Chichester, Karl Kesel ja Joe Kelly kiinnostaisi myös.

D.G. Chichesterin DD:tä on Sarjakuvalehdissä 2 ja 5/1996 Scott McDanielin ja Hector Collazon kuvittamana. Ihan ok (tenhoavasta mutta liian tummasävyisestä kuvituksesta huolimatta), näissä jutuissa otetaan vähän kuusikymmenlukua mutkikkaampi lähestymistapa henkilöllisyyden paljastumiseen. Eihän tuo ole kuin pieni osa Chichesterin juoksusta, asiantuntevammat kommentoivat laajemmin.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Jarkko Sikiö on 16.06.2013 klo 05:54:02
Vuosiin en ole lukenut Daredevilin edesottamuksia ja pitikin tarttua kahdeksanosaiseen End of Days -minisarjaan.

Tämä on koko 80-luvun Daredevil puserrettuna yhteen pakettiin: kehystarina, taiteilijat, viholliset jne. jne.

Sitten lopputulos on suljettu sillipurkkiin ja jätetty pilaantumaan.

Näin ummehtunutta tuotosta ei pitäisi laskea ilman varoitustarraa markkinoille.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Jarkko Sikiö on 16.06.2013 klo 19:56:15
Quote from: Lönkka on 12.06.2013 klo 17:02:14
Tän hetkinen Mark Waidin kässäämä Daredevil on mielestäni toimivinta DD:tä sitten Millerin, Nocentin ja 60-luvun alun.

Tämä on tosiaan alkunumeroiden perusteella visuaalisesti pirteää ja nokkelasti kirjoitettua. Toimii erinomaisesti myös minun kohdallani, vaikkei mitään elämää suurempaa olekaan.

Vieläkin suorastaan harmittaa, kun piti tarttua End of Days -minisarjaan, kun tahdoin pitkästä aikaa katsastaa sarvipään seikkailut. Mistä ihmeestä tekijät onnistuivatkin kaivamaan sellaisen kokonaivaltaisen ilottomuuden, mikä 1980- ja 1990-lukujen taitteessa pääsi supersankarisarjakuvissa vallalle.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Curtvile on 16.06.2013 klo 19:58:59
Quote from: Jiksi on 16.06.2013 klo 19:56:15
Vieläkin suorastaan harmittaa, kun piti tarttua End of Days -minisarjaan, kun tahdoin pitkästä aikaa katsastaa sarvipään seikkailut. Mistä ihmeestä tekijät onnistuivatkin kaivamaan sellaisen kokonaivaltaisen ilottomuuden, mikä 1980- ja 1990-lukujen taitteessa pääsi supersankarisarjakuvissa vallalle.

menes nyt juomaan se aamukahvi ja palataan sitten asiaan.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Petteri Oja on 16.06.2013 klo 22:30:48
Täytyykin pistää tuo End of Days tilaukseen.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Doctor Phantomizer on 17.06.2013 klo 04:42:52
No, sittenhän asia on selvää. Jos tuo ei sitten ole tuon pohjalta parasta Bendistä, niin minun puolestani ei sitten mikään. Minä koskaan välittänyt miehen omista jutuista. Liian tylsiltä ovat aina tuntuneet. Mutta hänen rajoitetusti luovia vapauksia tarjoavat jutut yhdistettynä hänen omiin ideoihinsa ovat kyllä rautaa (Alias). Brilliant osoittautui tylsäksi, Powers ei kiinnostanut pitkään, New Avengers rokkasi, Daredevil rokkasi, Avengers Dissasemble-House of M-Secret Invasion-Siege-Avengers vs. X-Men toimivat yhdessä, mutta eivät erikseen, ja silloinkin kun ne yhdistää muuhun kokonaisuuteen, Dark Avengers rokkasi, Spawnit olivat ainakin parempia kuin Mooren, Ultimate Spider-Man rokkasi, All-New X-Men rokkaa ja Guardian of the Galaxy vielä odottaa minulta vastausta. Scarlett kyllä poikkeuksellisesti toimi noista Bendisin omista jutuista, mutta lähinnä koska se oli niin erilaista verrattuna siihen mitä Bendis yleensä tarjoaa, mutta lähinnä oikeastaan kuvituksen ja käsikirjoituksen kiehtovan omituisen yhdistelmän vuoksi, ei pelkän Bendisin.
Title: Vs: Daredevil
Post by: tolppis on 18.06.2013 klo 15:04:03
Kyllähän ne Millerin (etenkin ne legendaariset "Meidän Pojat"-stoorikokonaisuudet Mazzhuzellin - vai miten pirussa se nyt kirjoitettiin - kuvituksin) DD:t olivat muutakin kuin höpsöjä, ihan ehtaa kamaa. Brubakerin DD myös mainiota sähläystä.

Sittemmin en olekaan lukenut. Jokohan nuita uudempia löytyisi vaikkapa PK-seudun kirjastoista...? Eikun hakemaan!  :laugh:
Title: Vs: Daredevil
Post by: Lönkka on 23.06.2013 klo 21:28:04
Quote from: Jiksi on 16.06.2013 klo 19:56:15
vaikkei mitään elämää suurempaa olekaan.
Juuri näin.
Mutta pelittää perusheerostarinana sangen hyvin.
Välillä toki taso hieman lepattaa, mutta on niitä harvoja Marveleita joita olen jaksanut edelleenkin seurata (26 numeroa ulkona).

Quote from: Jiksi on 16.06.2013 klo 19:56:15
Vieläkin suorastaan harmittaa, kun piti tarttua End of Days -minisarjaan, kun tahdoin pitkästä aikaa katsastaa sarvipään seikkailut.
Minulla tämän lukeminen loppui ekaan numeroon.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Doctor Phantomizer on 24.06.2013 klo 01:30:19
Lönkan kanssa olen hyvin harvoin samaa mieltä. Jiksin kanssa vähän riippuu. Aika monessa kohtaa olen ollut hänen kanssaan Marvelin tämän vuotisista jutuista samaa mieltä. Curtin kanssa taas olen ollut monestikin samaa mieltä, ja juuri Captain America oli se erottava tekijä Marvel Now:ssa. Minä pidin enemmän ykkösnumerosta, kuin jatkonumeroista, vaikka pahalta näyttikin jo aluksi. Bendiksen suhteen olen aina ollut eri mieltä Lönkan ja Curtin kanssa. Tai siis joo, joissakin kohtaa samoilla linjoilla...

Hemmetti. Nyt kyllä meni pahaksi.

Jiksi, taustoitapas vähän sinun ja Bendisin välistä historiaa?
Jukan kanssa ollut ainakin pari kertaa samaa mieltä...
Title: Vs: Daredevil
Post by: Jarkko Sikiö on 24.06.2013 klo 03:51:52
Quote from: Michael Riddle on 24.06.2013 klo 01:30:19
Jiksi, taustoitapas vähän sinun ja Bendisin välistä historiaa?

Emme koskaan ole tavanneet...

Totta puhuen, suhtaudun sarjakuviin kuin levyihin. Mitä sillä on väliä, että orkesteri oli vauhdissa edellisellä levyllä, jos uudet biisit eivät potki.

Tähän on hyvä lopettaa "kuka on mitä mieltä kenestäkin" -offtopic.

Minua nyppi tuossa End of Days -minisarjassa oikeastaan kaikki, mutta erityisesti on turha muistella suuruuden aikoja – eli Millerin ja Nocentin kirjoittamia kausia – kun lukija voi aina palata alkuperäistarinoiden pariin. Lisäksi tyylilaji oli niin pahasti metsässä, että nostalgiaa ei tullut mukaan.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Doctor Phantomizer on 24.06.2013 klo 05:14:47
Hmm. No, kyllä tämä on luettava jo sen takia että se on kiinnostavin Daredevil tarina vähään aikaan. Mutta kysynpä nyt vielä Bendisin aiemman tuotannon lukeneilta, että käsitinkö nyt oikein, että tätä ei voi mitenkään liittää Bendisin Daredevilien juonikaarellisena loppuna samaan tyyliin kuin Miller ja Grant Morrison tekivät Batmanille, ja Morrison taisi tehdä vielä X-Miehillekin juoksunsa lopussa? Eli siis nuo juoksuthan voi periaatteessa ajatella halutessaan ns. omana jatkumona, jolle on kirjoitettu selkeä loppu. Entä onko tämä ainoa "viimeinen Daredevil tarina" joka on kirjoitettu? Miller kirjoitti ainakin JR JR piirtämän alun. Kirjoittiko hän koskaan "loppua"?

Quote from:   on 13.06.2013 klo 15:38:50
Aika Stan Leen ja Frank Millerin välissä ei tarjonnut huippuhetkiä. Leen ja Gene Colanin pitkä yhteistyö on minusta hyvä juoksu. Vaikka juoni meneekin höpsöilyksi aiemmin mainittuun tyyliin. En oikein usko että Riddlen mieleen on.

Loebin piruilut kyllä uppos. Onko noissa yhtään samaa?

Quote from: Darzee on 14.06.2013 klo 15:50:15
D.G. Chichesterin DD:tä on Sarjakuvalehdissä 2 ja 5/1996 Scott McDanielin ja Hector Collazon kuvittamana. Ihan ok (tenhoavasta mutta liian tummasävyisestä kuvituksesta huolimatta), näissä jutuissa otetaan vähän kuusikymmenlukua mutkikkaampi lähestymistapa henkilöllisyyden paljastumiseen. Eihän tuo ole kuin pieni osa Chichesterin juoksusta, asiantuntevammat kommentoivat laajemmin.

Hmm. Joo, olen noita kyllä vilkaissut. Omistan nuo Sarjakuvalehden numerot mutta lukeminen on käytännössä osoittautunut mahdottomaksi, koska en vain saa otetta koko jutusta. Tämä kuuluu niihin tapauksiin josta olen tyytynyt toistaiseksi lukemaan tiivistelmän. Ovatko miehen muut jutut yhtä hankalia?
Title: Vs: Daredevil
Post by: X-men on 24.06.2013 klo 20:27:04
DDllä ja Hämiksellä on yllättävän paljon samoja vihulaisia, Kingpin on kumpaakin mukiloinut, Puujalkamies on jalkaillut molempia vastaan, Elektro on kumpaakin käristellyt, Gladiaattori on esitellyt sahanteriään molemmille, Sammakkokin on tainnut loikkia molempia karkuun, Tuomari on yrittänyt nirhata molemmat, Mr Hyde on nujakoinut molempia, Cobra on luikerrellut molempien käsistä, jne.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Veli Loponen on 15.03.2014 klo 19:24:18
Onko Mark Waidin Daredevil (vol. 3) lukemisen arvoinen? Comixologylla olisi viikonlopputarjouksena numerot 1-36 30 dollarilla ja ajattelin, että voisi tutustua.

Daredevil on kuitenkin aina ollut jotenkin lähellä sydäntä ja oikeastaan Nocentin & Romita jr.:n juttujen jälkeen en paljoa olekaan lukenut sitä.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Jarkko Sikiö on 15.03.2014 klo 20:48:35
Quote from: Veli Loponen on 15.03.2014 klo 19:24:18
Onko Mark Waidin Daredevil (vol. 3) lukemisen arvoinen?

AInakin numeroon 16 saakka ehdottomasti lukemisen arvoisia. Hyvin toteutettua, perinnetietoista DD-sankarointia.

Loppupuoliskoa en tunne, jonkun numeron katsastin sieltä välistä, mutta ei ollut enää aivan sitä samaa fiilistä.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Kuikka on 15.03.2014 klo 22:07:25
Ostin just ensimmäiset kuusi lehteä ja ehdin pari lukea. Tykkäsin kovasti. Hyvää tarinankuljetusta ja mukavaa piirrosta. Tykkäsin siitä miten yhdellä sivulla ehtii tapahtua paljon asioita, ruutuja per sivu on enemmän kuin oli vaikka Bendisin kirjoittaessa Dd:ia.
Title: Vs: Daredevil
Post by: trendkiller on 16.03.2014 klo 00:17:13
Minä olen tykännyt DD:n menosta aina, eikä ole haitannut kirjoittajan vaihtuminen. D.G.Chiester (vai miten se meni) jäi vähemmälle mutta muuten olen nauttinut täysin siemauksin. Massiivinen Bendis-Brubaker-Diggle-jatkumo on parhautta ja samanlaista huipputykitystä kuin Millerin tai Nocentin vedot. Lupaavalta vaikuttaa myös Waidin "reboot" ja ensi viikolla pitäisi lukaista miehen vol.3.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Reijo Valta on 27.04.2014 klo 22:21:55
Daredevilista kirjan tehneen Eduardo Serradilla Sanchisin kokoama näyttely kioski- ja sarjakuvasankareista avautuu huomenna Kirjasto 10:ssä.

Uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=2084).
Title: Vs: Daredevil
Post by: Lurker on 28.04.2014 klo 09:53:08
Quote from: Reijo on 27.04.2014 klo 22:21:55
Daredevilista kirjan tehneen Eduardo Serradilla Sanchisin kokoama näyttely kioski- ja sarjakuvasankareista avautuu huomenna Kirjasto 10:ssä.

Uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=2084).

Onpas komea juliste!!

(http://www.kvaak.fi/images/articles/27042014220350-2.jpg)
Title: Vs: Daredevil
Post by: Reijo Valta on 28.04.2014 klo 10:57:32
Kirjasto 10:n sivuilla oli tuo yllä oleva "leikattu" versio. Egmontin blogissa (http://blogi.egmontkustannus.fi/2014/04/24/sarjakuvasankari-nayttely-kirjasto-10ssa-helsingissa/) esitellään kokonainen.

(http://blogi.egmontkustannus.fi/wp-content/uploads/2014/04/15x21-216x300.jpg)
Title: Vs: Daredevil
Post by: Miqz on 18.05.2014 klo 20:35:34
Quote from: Reijo on 27.04.2014 klo 22:21:55
Daredevilista kirjan tehneen Eduardo Serradilla Sanchisin kokoama näyttely kioski- ja sarjakuvasankareista avautuu huomenna Kirjasto 10:ssä.

Uutinen etusivulla (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=2084).

Kävinpä katsomassa tuon näyttelyn nyt viimeisenä päivänä. Vaikka näyttelyesineistöä olikin aika niukalti, oli se kuitenkin hyvin valittua ja kattava läpileikkaus pulp- ja sarjissankareihin eri vuosikymmeniltä. Avuliaat näyttelyassarit ja itse Eduardo esittelivät eri sankareiden historiallisempia esikuvia (tyyliin shadow - batman ja spider - spiderman). Parasta näyttelyssä oli kuitenkin jutustelu itse Eduardon kanssa, hän oli oikein ystävällinen ja kertoi taustoistaan vuolaasti. Lopuksi vielä antoi yhden sarjiksen mukaan ja juniorille Rocketeer-imukuppihahmon! :) oikein ystävällinen ja lämminhenkinen esittely kokonaisuudessaan.
Title: Vs: Daredevil
Post by: trendkiller on 23.03.2015 klo 15:57:21
Waidin eka volyymi luettu kokonaan ja olihan se hieno runi. Kaikenlaisia lahkoja oli saatu mukaan ja Napakymppi kruunasi kaiken. Loppuratkaisukin oli hieno ja päätti (?) vihdoin Bendisin avaaman Pandoran lippaan. Nyt kun samalla suunnalla vaikuttaa Tuomari, niin eiköhän yhteiskuviotakin saada aikaiseksi.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Jarkko Sikiö on 16.06.2016 klo 18:17:45
Tartuin kaksikon Brian M. Bendis ja Alex Maleev Daredevil-tarinoihin vuosituhannen alusta, onhan tuo kausi melkoisen kovassa maineessa.

Eipä tuo ulkomaan elävien hehkutus valmistellut millään tasolla siihen, mitä oli tulossa. Kaksikon Kuuritari-kokonaisuus ei minua vakuuttanut ja Bendisin End of Days -minisarjaa vihasin täysilllä, joten aloitin pakkasen puolelta.

Vaan, huh-huh sentään, kuinka kovatasoista seikkailua tämä on, päässä soi täysi rumpupatteri hevihoosiannaa jo muutaman numeron ajan (kaksikko aloittaa numerosta 26 ja olen numeron 32 kohdalla).

Olisiko tämä jopa parasta DD:tä sitten Born Again -tarinan jälkeen. Erityisesti Maleevin selkeää visiota hienoisine Mazzucchelli-vaikutteineen on ihailtava. Tunnelma on pelkissä siirtymäruuduissa täysi kymppi.

Bendis istuttaa tarinansa syvälle Miller-kukkapenkkiin, mutta lannoittaa kasvualustan omalla materiaalillaan. Lopputulos yhdistää saumattomasti uutta ja vanhaa myös käsikirjoituksen osalta.

On tämä niin hieno, että ihmetellä vain täytyy, että miksi tätä ei ole Kvaakissa ylistetty maasta taivaaseen.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Curtvile on 17.06.2016 klo 12:03:50
On sitä, eikä aina jaksa. Oma näkemys infomista on aikaa ollut Pastisin tunnetuinta sarjakuvaa mukaileva.

DD on pysynyt yllättävän kovatasoisena sarjana joka sallii muotokielen vaihtelut, Miller Bendis Brubaker Rucka vetää sen katutason hyvin ja taas Waidin "kepeämpi" seikkailullisuus Samneen kanssa on erinomaista sekin.
Eilen tuli tarkastettua uusin Charles Soulen ja Ron Garneyn Daredevil Back in Black alku ja se tasapainottelee mukavasti molempien välimaastossa.
Title: Vs: Daredevil
Post by: trendkiller on 19.07.2016 klo 02:04:07
Quote from: Curtvile on 17.06.2016 klo 12:03:50
On sitä, eikä aina jaksa. Oma näkemys infomista on aikaa ollut Pastisin tunnetuinta sarjakuvaa mukaileva.

DD on pysynyt yllättävän kovatasoisena sarjana joka sallii muotokielen vaihtelut, Miller Bendis Brubaker Rucka vetää sen katutason hyvin ja taas Waidin "kepeämpi" seikkailullisuus Samneen kanssa on erinomaista sekin.
Eilen tuli tarkastettua uusin Charles Soulen ja Ron Garneyn Daredevil Back in Black alku ja se tasapainottelee mukavasti molempien välimaastossa.

Täysin samaa mieltä. Tosin en ole vielä uusinta DD:ä kerennyt lukemaan. Aivan huikea matka ollut aina Smithin Guardian devilistä Waidin viimeiseen.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Jarkko Sikiö on 18.04.2024 klo 20:12:04
Daredevil: Kiirastuli olisi ehdottomasti ansainnut kovat kannet, mutta koko tarina yksissä kansissa, hyvällä painojäljellä ja asiallisella paperilla sekä – ehkä näitä edeltäviä kohtia tärkeämpänä – uudelleen ladottuna vie lopputuloksen niin pitkälle, että jos maanläheisempi supersankarimeininki vähänkään vetää puoleensa, niin tämän kovempaa ei juuri olekaan.

Värisyttävän väkevää tekstiä yhä tänä päivänäkin.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Kinkt on 10.03.2025 klo 17:09:39
Daredevil tekijänä Frank Miller Osa 1 tuli selattua läpi ja vertailtua alkuperäisiin Sarjakuvalehtiin 9/1995 ja 1/1995.

Hienoa lukea myös julkaisemattomat numerot ja kaikki yksissä kansissa. Kiitos julkaisusta! Muualla oli keskustelua julkaisun hailakoista väreistä. Itse selvisin niiden kanssa, vaikka ymmärrän kommentit oikein hyvin. Verraten alkuperäisiin suomijulkaisuihin oli mielestäni monessa kohtaa kuitenkin saatu mustaa viivaa näkyviin paremmin kuin aiemmin.

Muutamia eroavaisuuksia huomasin: Napakympin naaman lyönti flipperin läpi oli alun perin ”sensuroitu” tai ainakin vaihdettu toiseksi kuvaksi.

Gladiaattoritarinasta oli ysärillä napattu kokonainen (melko turha) sivu taksiruuhkasta.

Erikoisin lisä uudessa julkaisussa oli kohtuullisen suuri äänitehosteiden lisäys. Monet Thwapit, Thumpit ja varsinkin Ka-Thakk oli ilmestynyt ruutuihin, joissa niitä ei ennen ollut. Osaako joku sanoa, onko tämä yleistä?

Kiitoksia myös kääntäjälle, käännös oli pääosin sama kuin 95, mutta kieltä oli siistitty monessakin kohdassa ihan laadukkaan oloisesti.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Janne on 13.03.2025 klo 13:28:48
Oli mukaansatempaavaa ja viihdyttävää luettavaa tuo Millerin Daredevil. Vaikka ei se nyt mitenkään vallankumouksellista ja erityisen persoonallista sarjakuva mielestäni ollut. Pieni miinus siitä, että kuvat olivat niin lähellä tyveä, että oli vaikea lukea.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Sampsa Kuukasjärvi on 13.03.2025 klo 18:44:27
Nettitietojen mukaan uudessa kokoelmassa on 176 sivua. Kertokaapas, Kinkt, Janne tai muut, että mitkä Daredevilin alkuperäisnumerot siinä on? Millerin piirtämiä numeroita 158, 163 ja 167 ei ole julkaistu suomeksi aiemmin.

Ja Janne, oletko lukenut Daredevilin Kiirastulen (Born Again)? Kiinnostaisi tietää mitä pidit.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Veli Loponen on 13.03.2025 klo 20:20:56
Joku sanoi, että vastaa Daredevil Visionaries Frank Miller vol 1 kokoelmaa. Ainakin kansi ja sivumäärä on samat. Jos näin on tosiaan, niin silloin tässä on numerot 158-161, 163-167.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Kinkt on 13.03.2025 klo 22:38:00
Oikein meni! Eli 158-161, 163-167 on alkuperäiset.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Sampsa Kuukasjärvi on 14.03.2025 klo 21:22:30
Kiitokset! Siinähän ne mainitut puutteet sitten mahtavasti täydentyvät (Daredevilin numero 162 siis ei ole Millerin piirtämä). Kiitos, Egmont, tämä opus menee hankintaan. Näemmä kun sen ostaa, jotkin sarjakuvakaupat ja divarit tarjoavat samalla Hämyhäiskä 1/80:n näköispainosta.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Janne on 20.03.2025 klo 12:33:18
Quote from: Sampsa Kuukasjärvi on 13.03.2025 klo 18:44:27
Ja Janne, oletko lukenut Daredevilin Kiirastulen (Born Again)? Kiinnostaisi tietää mitä pidit.

Olen lukenut. Ja pidin enemmän kuin tästä uutukaisesta. Siinä missä tämä Miller 1 tuntui vähän hapuilevalta ja tekstinsä puolesta rutiinimaiselta, niin Kiirastulessa tekijöillä tuntui olevan selvästi enemmän sanottavaa. Jäi mielikuva, että olisi mestarin työnäyte. Tarkemmin en osaa nyt analysoida koska lukemisesta on jo vierähtänyt vähän liian pitkä tovi.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Sampsa Kuukasjärvi on 20.03.2025 klo 17:03:54
Janne: Ymmärrän näkökantasi ja yhdyn siihen. Tekijänä Frank Miller osa 1:ssä ei ole vielä Millerin itsensä kirjoittamat tarinat. Siksi se on nyt hyvää, mutta ei vielä loistavaa Daredeviliä. Meno paranee tulevissa osissa.

Nykyisiin supersankarilehtiin verrattuna myös näissä osa 1:n DD-jaksoissa on tekstiä paljon ja juoni on kovin tiivis. Nopean etenemisen vuoksi tunnelmointi jää joskus uupumaan. Tämä johtuu siitä että lehtien sivumäärä tällöin eli noin vuonna 1980 oli pienempi, noin 17, kun se vähän myöhemmin kasvoi jo 22:een.

Mikäli suomalaiset albumit seuraavat amerikkalaisia Daredevil Visionariesin laitoksia, niin toisessa osassa on DD:n numerot 168–182.

Hehkutin Kiirastulta sinulle täällä (https://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,24791.msg553463.html#msg553463) Egmontin Marvel-julkaisujen ketjussa. Minusta se on mestarillinen. Moni muu kvaakkilainen on samaa mieltä.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Darth Mika on 20.03.2025 klo 23:46:50
Mulla on tämä Egmontin uusin albumi Daredevilista just lainassa kirjastosta ja kyllä tää muhun uppoaa.
Ihanaa taas lukea oikeeta kunnon supersankari-sarjakuvaa, mutta mä olenkin vanhan koulukunnan fani. Nää nykyset supersankari-sarjakuvat ei oikein iske muhun...varsinkaan, jos mennään rinnakkaistodellisuuksiin.

Mulla toimii simpppelimpi sarjakuva. Tämmöistä lisää!
Title: Vs: Daredevil
Post by: Janne on 21.03.2025 klo 09:56:30
Quote from: Sampsa Kuukasjärvi on 20.03.2025 klo 17:03:54
Hehkutin Kiirastulta sinulle täällä (https://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,24791.msg553463.html#msg553463) Egmontin Marvel-julkaisujen ketjussa. Minusta se on mestarillinen. Moni muu kvaakkilainen on samaa mieltä.

Ah, nyt muistan. Tässä varmaan yksi tärkeimmistä syistä, miksi tuon hommasin. Kiitos suosituksista näin jälkikäteen.
Title: Vs: Daredevil
Post by: TexKiller on 22.03.2025 klo 09:00:50
Täytyy sanoa etten isommin pitänyt Vol ykkösestä. Ongelma ei liene tarinoissa vaan syystä taidan olla vieraantunut supersankarisarjiksista. Tosin aina välillä tulee lueskeltua kasarin alun Hämähäkkimiehen näköispainoksia. Hulk&Tohtori Lonkeron kertomukset tuntuivat parhaimmalta. Pitää antaa ajan kulua ja kerrata opus.

MUTTA omistan Egmontin julkaiseman ihmesarja vol#3n jossa Daredevilin numerot 168-181 tämä on pysynyt kestosuosikkina(Kingpin, Elektra ja Käsi hyvin edustettuina). Seuraava volyymi ilman muuta hankittava jotta pääsee nauttimaan erinomaisen vauhdikkaista seikkailuista väreissä(osahan näistä julkaistiin suomessa Hämähäkkimiehessä muistaakseni vuonna 86 mutta niitä numeroita en enää omista.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Sampsa Kuukasjärvi on 22.03.2025 klo 13:49:24
Hommasin Millerin DD:n ensimmäisen osan. Minusta se on hyvää maanläheistä kovaksikeitettyä meininkiä. Ei todellakaan mitään rinnakkaistodellisuuksissa hyppimistä niin kuin Mika tuossa sanoi.

Quote from: TexKiller on 22.03.2025 klo 09:00:50
MUTTA omistan Egmontin julkaiseman ihmesarja vol#3n jossa Daredevilin numerot 168-181 tämä on pysynyt kestosuosikkina(Kingpin, Elektra ja Käsi hyvin edustettuina). Seuraava volyymi ilman muuta hankittava jotta pääsee nauttimaan erinomaisen vauhdikkaista seikkailuista väreissä(osahan näistä julkaistiin suomessa Hämähäkkimiehessä muistaakseni vuonna 86 mutta niitä numeroita en enää omista.

Jos omistaa tuo Ihmesarja-pokkarin, saa käytännössä samat jaksot kuin mitä Frank Miller osa 2:ssa tulisi. Jälkimmäiseen verrattuna vain numero 182 puuttuu pokkarista. Toki spesiaalissa tulisi isompi koko ja värit. Tuo toinen osa muuten olisi huomattavasti paksumpi kuin ensimmäinen, yli 300 sivua.

Minulla on numerot 168 - 181 väreissä Sarjakuvalehdissä, MARVELeissa ja Hämiksissä. Perunamaan Sarjakuvarock kertoo tarinoiden aiemmat julkaisupaikat (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/ejt/ej98_ihme3.html) kun katsoo Ihmesarja 3:n sisällön. Saatan siksi jättää toisen osan hankkimatta. Ne lehdet kyllä ovat kaikkein timanttisinta Daredeviliä Kiirastuli-tarinan ohella!
Title: Vs: Daredevil
Post by: MarXus on 22.03.2025 klo 14:36:47
168 ja 169 on kai tullut suomeksi vain Ihmesarjassa. Jännästi 169 tarinan kantta käytettiin kuitenkin MARVEL-lehdessä 4/89.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Darth Mika on 22.03.2025 klo 14:47:28
Quote from: MarXus on 22.03.2025 klo 14:36:47
168 ja 169 on kai tullut suomeksi vain Ihmesarjassa. Jännästi 169 tarinan kantta käytettiin kuitenkin MARVEL-lehdessä 4/89.
Onko jossain noista Ihmesarjojen tarinoista jonkinlaista listaa ja mihin jenkkien lehtiin ne on yhteydessä. Sarjakuvalistauksessa en ainakaan semmosta nää.

Edit: Äääh...tyhmä minä! Moogin arkistostahan nää löytyy!
Title: Vs: Daredevil
Post by: Petteri Oja on 22.03.2025 klo 17:04:59
Tässä vielä tämmöinen lista:

http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/listat/daredevil.html

Olen suosinut siinä värijulkaisuja, siksi Ihmesarja-tarinoista on mainittu vain ne, joita ei ole muualla suomennettu. Ennen tätä uutta alpparia.
Title: Vs: Daredevil
Post by: Sampsa Kuukasjärvi on 23.03.2025 klo 08:26:56
Petteri: tuo kronologinen lista on hyödyllinen!

Quote from: MarXus on 22.03.2025 klo 14:36:47
168 ja 169 on kai tullut suomeksi vain Ihmesarjassa. Jännästi 169 tarinan kantta käytettiin kuitenkin MARVEL-lehdessä 4/89.

Olet oikeassa. En huomannut, että näitä kahta numeroa ei ollut julkaistu värillisissä sarjakuvalehdissä. Tai numerosta 168 on julkaistu pätkä, vain seitsemän sivua Hämiksessä.

Quote from: Darth Mika on 22.03.2025 klo 14:47:28
Onko jossain noista Ihmesarjojen tarinoista jonkinlaista listaa ja mihin jenkkien lehtiin ne on yhteydessä. Sarjakuvalistauksessa en ainakaan semmosta nää.

Edit: Äääh...tyhmä minä! Moogin arkistostahan nää löytyy!

Jep. Moogilla on Ihmesarja-lehdet täällä (https://moog.antikvariaattimakedonia.fi/index.php?sivu=lehdet&tyyppi=&moog_sarja_id=70) ja Ihmesarja-albumit (joita itse sanon usein pokkareiksi) täällä (https://moog.antikvariaattimakedonia.fi/index.php?sivu=lehdet&moog_sarja_id=464).

Albumien listaukset löytyvät myös Sarjakuvarockista Marvelin erikoisjulkaisujen joukosta vuodesta 2002 alkaen. Etusivulta (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/) pitää ensin klikata ”Marvel-lehdet Suomessa” ja sitten ”Erikoisjulkaisut”. Etusivulla on myös linkki Ihmesarja-lehtien kansiin, jotka ovat Moogin skannaamia.