-
Luulen, että ottavat tässä ihan tarkoituksella ainakin alkuun hyvin katutason lähestymistavan ja yrittävät saada sillä ns. tavis yleisöä mukaan. Itse tykkäsin kyllä sarja vaikutti lupaavalta, vaikka vähän toivoin enemmän pilkettä Ollien silmäkulmaan. Ilmeisestihän se saikin erinomaisen vastaanoton http://www.huffingtonpost.com/2012/10/11/arrow-ratings-series-premiere_n_1958246.html (http://www.huffingtonpost.com/2012/10/11/arrow-ratings-series-premiere_n_1958246.html)
Tämä saa toivomaan, että DC/Warner laittaisi enemmänkin hahmojaan sarjoihin, kun eivät nuo elokuvat oikein ota tuulta alleen Batmania lukuunottamatta.
-
Ensimmäinen jakso katsottu. Pidin. Heti alussa kun kalastajat rantautuvat saarelle, niin Deathstroken naamio syystä tai toisesta oli yhden tolpan päässä kiinni.
-
Ensimmäinen jakso katsottu. Pidin. Heti alussa kun kalastajat rantautuvat saarelle, niin Deathstroken naamio syystä tai toisesta oli yhden tolpan päässä kiinni.
Deathstroke tulee vasta jaksossa 5, yllättäen samassa kuin John Barrowman eli virallisesti "welldressed man"
Ensimmäiset 2 jaksoa ovat olleet mainiota katutason vihreää nuolta.
Pilotin nyökkäykset sarjakuvien faneille olivat oivalliset Speedystä kanarianlintuihin ja sävyissä on hieman televisiolle kiltimmäksi sovitettua pitkää Mike Grell kautta vaikka ulkoisesti ollaan nykyisen uuden 52n Nuolessa joskin fiksummin.
tavanomaista parempaa toimintaa ja onneksi eivät tunge turhaa ja kehnoa kevennystä joukkoon.
Heitot ovat hyviä (twilight ja musiikkivalinnat)
Jos pääsee yli tietyn infantiilin pateettisuuden joka meinasi alussa viedä Mustanaamio-linjalle tämä saattaa potentiaalisilla kausilla 2 ja 3 olla tv-sarjojen aatelia.
Parempi kuin Smallville jo kahdella jaksolla ja omaa nautittavaa yleisen popkulttuurin tuntemusta kirjoittajilta.
-
Jossain sanottiin että muita DC-hahmoja on tulossa vierailulle.
Ilmeisesti ei tule mitään supernaturaaleja vaan "tavallisia" supersankareita.
-
Ilmeisesti ei tule mitään supernaturaaleja vaan "tavallisia" supersankareita.
Mikä onkin ihan tyylitajuinen valinta. Smallvillessä oli paikoin vähän ongelmana se että sarjan hahmot eivät liittyneet enää historian kannalta kovin suuresti Teräsmieheen. Tosin Smallvillen vielä suurempi ongelma oli se, että status quo ei koskaan vaihtunut eikä mistään hahmosta jäänyt mitään käteen.
Minulla olisi kyllä tilausta spin-offille jossa käsiteltäisiin lähemmin Smallvillen sivuhahmoja. Vaikka semmoinen mini-sarjoista koostuva sarja...
-
Päähenkilönsä esittäjän Stephen Amellin mukaan sarjan täyspituisuudelle on näytetty vihreää valoa (https://twitter.com/amellywood/status/260422438490345472)
Aiemman yhdeksän jakson sijaan siis pitäisi tulla ainakin 22 jaksoa. Se että sarjan käsikirjoittajista löytyy mm. Geoff Johns tulevissa jaksoissa on positiivista mutta ei nuolaista ennen kuin tipahtaa.
-
Deadshot oli sangen toimiva valinta sarjassa ja John Barrowman myös. Kuudenteen jaksoon povataan Deathstroke the Terminatoria viidennen lopun härnäkkeessä.
Vähän jämäkämpää otetta peliin ja lisää DCtäkyjä tyyliin Iron Heightsin vankila ja "10.35 juna Blüdhaveniin" niin tässä on melko lailla mainio sarjisfanipojan/tytön sarja.
Naiskatsojille kyllä tarjotaan huomattavasti enemmän silmänruokaa, Dinah Laurel Lance kanarianlintusta esittävä Katie Cassidy kun on niin tavanomaisen näköinen ja oloinen tyttönen, perus"kaunotar", ettei voisi vähempää kiinnostaa.
Eikä paikkaa niillä tärkeämmillä tekijöillä,älyllä tai luonteella, ollenkaan.
Tosin tummaihoinen ystävättärensä lakiasiantoimistosta saa osaltani arvostavampia katseita osakseen.
Arrow sarjan myötä myös selkisi pari asiaa DCn uudesta 52sta. Selkeästi WarnerDCkonserni on ottanut designillisesti saman marssisävelen Green Arrow sarjakuvaan jaCWn kauta omistamaansa Arrowhin: nuorennusleikkauksen myötä 1:1 yhdennäköisyys on lähellä.
Perin hämmentävästi tv-sarja toistaiseksi pesee tämän uusimman sarjisinkarnaation selkeästi.
-
Ollieta saarella kouliva jousimies omaa nimensä puolesta sarjakuvavastineen, mutta tällä ei kait ole mitään tekemistä Ollien sarjakuvavastineen kanssa? Oliko hänellä minkäänlaista mentoria aikoinaan?
En siis ole sarjakuvapuolella Vihreään Nuoleen/Oliveriin tutustunut kuin parin lehden verran.
-
Vähän aattelin tehdä oman jutun Kvaakiin jos Arrow tulee Suomen telkkariin.
Tulee se joskus mutta kun ottaa huomioon miten Smallvilleä näytetään hiukka miten sattuu (täällä ollaan vasta päästy kausi nro 9 kun jenkkilässä on kymppikausi loppunut aikoja sitten) niin Arrowia saadan jonkun aikaa odottaa ellei se mene vii/kuutoselle tai Foxille.
-
Vieläkö muut seuraa tätä?
Viimeisimmän jakson perusteella odotan joko Sensein tai Rasin vierailua sarjaan, ei se vanhempi Merlyn tyhjästä ole taitojaan nyhjäissyt. ;)
Ja muutakin pystyy jo ennalta-arvaamaan: Merlynin mielestä kaupungin syöpä on köyhät, Oliverin mielestä rikkaat. Aluksi varmaan yrittävät olla samalla puolella, mutta näkemykset eivät kohtaa.
-
Johon sinne on tunkemassa Arsenal ja Shado, joka siis selittää sitä köpöä lohikäärmeenoloista tatuointia.
Tuttu suomeksi Thrillerin sivuilla tulleesta Mike Grellin Longbow huntersista.
Shado on se neito saarelta, selittää mustat nuolet.
Ja Mike Grell (Gren Arrown pitkäaikainen tekijä) selittää naurahdukseni kun sarjassa puhuttiin Tuomari Grellista.
Longbow hunters kannattaa etsiä käsiinsä muutenkin.
Arrow on kieltämättä erinomaisesti laadittua sarjakuvan tv-sovitusta, nuotteja otetaan sarjakuvasta ja nörtimmälle kansanosalle tulee jatkuvasti ahaa-elämyksiä.
Populaarikulttuurinsa ja kliseensä sarja tuntee, jokin aika sitten oli olo että väsähtää ja saaren tarinakokonaisuus junnaa kuin täi tervassa mutta Sladen & co myötä lähti kuin hirvi suosta.
Kun totta puhutaan tällä sarjallahan on myyntivaltti, Oliver Queenia esittävä Stephen Amell on jaksosta toiseen ilman paitaa vähintään osoitamassa kadehdittavaa trimmatun vartalonhallintaa.
Lyhyt empiirinen tutkimus kauniimman sukupuolen edustajien parissa paljastaa kaikkein foorumiystävällisimmin sen että naisyleisön kannattaa varata suojaksi paksuja pyyhkeitä ja muutama vanhan mallin sunnuntaipainos hesarista ja silti sohvassa saattaa olla kostea piste daaminpuolisten katsojien alla.
On käsivarsia, rintaa, pakaraa ja ja.
Kamera nuolee ihoa ja treenata pitää että kunnossa pysyy eikös?
Eli FEmale gazea koko rahalla.
Itsetunnolla varustettua heteromiestä moinen ei haittaa, varsinainen tarina kulkee eteenpäin vaikka itselle sarjan naiskaarti nyt on sitä pikkubarbielookia joka ei vaan tipu.
Vaikka kaikkien näyttelijöiden miesten ja naisten, hampaat onkin valkaistu niin syvimmät sudenkuopat vältetään.
Joskin vaikka Huntress/Helena Bertonellin luonne olikin just eikä melkein niin taistelukouluttaja tai edes joku tanssija olisi voinut opetttaa neidin edes liikkumaan uskottavasti.
Viimeksi yhtä epäsuhtainen stuntti v näyttelijä suhteutus oli Buffy vampyyritappajissa.
Paitsi että myy naisyleisölle konseptinsa myös fiksusti sarjakuvan vastaavan muokkaamatta liikaa.
Arrowssa ollan sarjakuvan hengelle uskolisia ja pitkälti kirjaimellekin.
Vaikka monia tv-sarjojen helmasyntejä sarjasta löytyykin niin kaiken kaikkiaan tästä tulee tuntu että pidempi käsikirjoitus on olemassa, jopa lupaavan oloinen sellainen.
Nimimerkillä "miten niin lukenut Green Arrowta 70-luvulta asti?"
-
Longbow hunters kannattaa etsiä käsiinsä muutenkin.
On vähän turhaan unohtunut pimeidenritarien rinnalla ihan merkittävänä sarjakuvarompsuna. Muutenkin Mike Grell oli todella hyvässä vedossa tuolloin (Jon Sablet tuli ostettua Alfa Antikvasta ja nautittua).
Arrow'n kulttiarvo kasvaa koko ajan kelpo näyttelijävalinnoissa. Toivottavasti sarja saadaan jollekin Suomen kanavalle tai Netflixiin.
-
Komppailen isolta osin.
Arrow muistuttaakin jossain määrin Grellin pitkää kautta Green Arrowssa: naamioituneita superroistoja on verraten vähän ja nyrkkeilyhanskanuolia ei ole (ainakaan vielä) ollut.
Yhtä yhteiskunnallisesti tiedostava tai kyseenalaistava kuin GA tai Sablet ei sarja ole edes märissä päiväunissaan.
Sarjan paras näyttelijä on John Barrowman joskin "Kapteeni Jack" menee hiukan yksi-ilmeisesti roolinsa läpi.
Ei ymmärretä väärin, sarja on minusta mainio mutta suurin osa hahmoista on muodollisesti päteviä =näyttävät sarjakuvavastineiltaan.
Näyttelijänkykyjä tämä ei tokikaan vastaa.
Yleiseen tv- ja elokuvabulkkiin nähden tässä on kyllä tavallista enemmän yritystä ja se näkyy.
Vertautuen sen pohjalla olleen sarjakuvan kanssa(ennen uutta 52ta).
Mutta se kertoo lähinnä kulttuurin, ei VAIN populaarikulttuurin, yleisestä tasosta.
Olen sarjan fani, mutta sukupuolestani huolimatta olen kohdeyleisöä. Se ei silti estä näkemästä puutteitakin, ettei keisarilla ole rihmankiertämääkään ja itse asiassa valtakunnassakin kaikki enemmän tai vähemmän päin Nobelia.
Rikostoimintasarjana jossa on saippuadraamaelementtejä Arrow on tuore ja raikas tulokas, mutta ei ongelmaton sekään.
-
Hyvä valinta Subilta, itse odotan kakkoskautta innolla.
Keskivaiheilla ensimmäistä vähän junnasi mutta loppua kohden sen kun parani.
Justiinsa palailtiin Cosmicista jossa Arrown noustessa puheenaiheeksi tuttu scifisti nosti hyvän pointin jonka oli ottanut ihan itsestäänselvyytenä:
Koska viimeksi olette nähneet että supersankarin pitää treenata pysyäkseen toimintakunnossa?
Arrowssa tämä on (toki myös siten saadaan esiteltyä Stephen Amellin treenattua torsoa naiskatsojille ja osalle mieskatsojia).
-
Tuosta treenaamisesta voisi aloittaa oman ketjunsa, koska minulle tulee ainakin monta tapausta mieleen jossa supersankarit treenaavat. Eivät ehkä elokuvissa, mutta ehkä scifisti ei lue sarjakuvia.
X-leffoissa ei tainnut olla vaarahuonetta?
Kyseinen scifisti lukee sarjakuvia ja paljon, kuten suurin osa tuntemistani.
Nyt oltiinkin yksin elokuva/tv-sarja puolessa
edit. olihan niissä vaarahuone muistaakseni kolmosessa ja First classissakin sitä sivuttiin , mutta toistuvana elementtinä ei.
-
joo X3:ssa on alussa Vaarahuone-sessio (se jossa oli ne Vahdit)
-
olihan niissä vaarahuone muistaakseni kolmosessa ja First classissakin sitä sivuttiin, mutta toistuvana elementtinä ei.
X:FCssä oli kyllä ns. kellari jossa mm. Havok treenasi.
Hyvä uutinen että Nuoli tulee tännekkin mutta lähetysaika lienee se vähän ennen puoltayötä (ei sinällään ongelma kun sen voi tallentaa vaikka digiboxilla ja ehkä katsoa myöhemmin katsomosta).
-
Kiitettävästi (turhankin) maikkari mainostaa Nuolta sekä kolmosella että subilla vähän väliä, en nyt äkkiseltään muista että muuta sarjaa olisi näin laajasti mainostettu.
-
Hyvä uutinen että Nuoli tulee tännekkin mutta lähetysaika lienee se vähän ennen puoltayötä (ei sinällään ongelma kun sen voi tallentaa vaikka digiboxilla ja ehkä katsoa myöhemmin katsomosta).
Telkku.com kertoo tällä hetkellä, että tulis torstaisin kello 21.00.
-
En ole nähnyt mainosta. Milloin se alkaa ja miltä kanavalta?
http://www.mtv3.fi/viihde/ohjelmat.shtml/ulkomaiset/arrow/ohjelma/1794647/uutuussarja-arrow-alkaa-subilla-310
-
Arrow'n kakkoskaudella tulee esiintymään myös Flash:
http://www.superherohype.com/news/articles/179339-grant-gustin-on-playing-the-flash-i-know-im-a-little-young
-
En ole nähnyt mainosta. Milloin se alkaa ja miltä kanavalta?
Kumma juttu kun tulee n. 3 kertaa päivässä ja kummaltakin kanavalta, välillä lyhyt ja välillä hiukan pidempi.
Telkku.com kertoo tällä hetkellä, että tulis torstaisin kello 21.00.
Juu ainakin eka kausi mutta myöhemmät kaudet voivat tippua sinne 22-01 välille.
Arrow'n kakkoskaudella tulee esiintymään myös Flash:
Jep ja vaikkakin Lyhty olisi ollut perinteisempi mutta ehkä myöhemmin. Batiiksen ja Teriksen esiintymistä tuskin kannattaa odottaa.
-
Johtuu siitä että katson vain tallenteita ja olen jäljessä "suorista" lähetyksistä.
Vihjasin tästä myös tv vinkkejä-ketjussa mutta se meni ilmeisesti ohitse.
-
Tulipas hiljasta klo:21-22 tänään kvaakiin, kun Arrow tuli TV:stä.
Näköjään moni kvaakkilainen katsoi ton pilotin.
No en nyt ainakaan vielä sano mitään kyseisestä sarjasta. Täytyy nähdä vähän enemmän. Mähän en tiiä mitään tästä sarjasta, joten kattelen ihan ensikertalaisena tota. Ei se kyllä huonolta ainakaan vaikuttanut.
Tänä syksynä on kyllä aika paljon uusia sarjoja tullut, niin rapakon takana tai täällä Suomessa. Ihan hyvä...onpahan jotain katottavaa!
-
Itse näen Arrowissa saman koukun, mitä Nolanin Batman-trilogia sisälsi. Realistinen, tai ainakin vähän realistisempi näkemys.
-
Itse käyttäisin ennemmin termiä hyvin kirjoitettu ja vakavissan tehty kuin "realistinen"
Paitsi jos tarkoitetaan sitä tarkeintä: todempaa kuin todellisuus, ei todellisuuden sääntöjen mukainen vaan sen hengen.
Tietenkin Arrow on lähempänä katutasoa(ainakin kosmisenkadun tasoa) kuin valtaosa lajityypistään.
Arrow ja Agents of SHIELD laajentavat tv-tarjontaa tällä tontilla ja Powers on vasta tulossa:
A: Do you think that Agents of SHIELD having the same basic premise is going to help or hurt Powers? by which I mean normal people (agents) living in a world with supers, investigating their presences.
brianmichaelbendis:
oh dear lord no.
When you see what the powers pilot is about you will laugh that you even asked such a question.
just like in comics, powers goes into places that no other show will be able to go to. also we are a homicide detective show, a completely different bag of apples
if anything, Shield has solidified Powers purpose as a television show.
stay tuned.
-
Tästä uutukaisesta sarjasta ei ehkä voi yhden jakson jälkeen sanoa millaiseksi se muodostuu. Mutta mä voin sanoo, ett mä haluun ton jäbän sixbäkin jos olen hengissä ensi vuoden kesän alkaessa. :D
-
Itse näen Arrowissa saman koukun, mitä Nolanin Batman-trilogia sisälsi.
Minä melkein tykkäsin Kohde-sarjasta enemmän. Paljon samaa mutta tässä Arrowissa yritys meni vähän yli. James Bondkin on uskottavampi.
Mutta mä voin sanoo, ett mä haluun ton jäbän sixbäkin jos olen hengissä ensi vuoden kesän alkaessa. :D
Jep. Ja samalla korjaantusivat ne selkävaivasikin. :) Stephen Amell näyttää olevan hyvinkin kuosissa, ei tosin ihan Hugh Jackmanin mitoissa mutta revitty ja uskottava kummiskin. Noin muuten jaksosta tuli kyllä lähinnä Adam Westin Batman mieleen. Erotuksena toki "syvällisyyttä" lisäävät lepattavat leikkaukset takaumaan haaksirikkoon.
Itse asiassa tykkäsin tämän hahmon näyttelijöistä eniten juuri Amellista. Muut olivatkin sitten sitä tavallista ärsyttävää muovia, mitä useimmissa sarjoissa nykyään suositaan. Mutta näillä mennään ja nautitaan se mitä pystytään.
-
Alku oli ihan hyvä mutta vauhtiin ei oikein vielä päästy. Näyttelijät oli ihan hyviä (ja kohtuu tuntemattomia lähes kaikki paitsi se kuolleen tytön sisar (ei kumminkaan niin tuttu että nimi olisi jäänyt mieleen) ja yksi niistä kytistä) ja sopivia rooleihinsa. Hiukan hymyilytti kun Nuoli ampui puukekoa ja se oikein räjähti palamaan (oli aika kuivia puita eli tehosteissa mentiin hiukan överiksi).
-
Tästä uutukaisesta sarjasta ei ehkä voi yhden jakson jälkeen sanoa millaiseksi se muodostuu. Mutta mä voin sanoo, ett mä haluun ton jäbän sixbäkin jos olen hengissä ensi vuoden kesän alkaessa. :D
Mä olen vuosikymmeniä yrittänyt kehittää ja harjoittaa täydellistä ja todella lihaksikkaan kumpuilevaa onebäkiä. Olen miettinyt jopa käydä Virossa silikonileikkauksessa, että saisin aivan täydellisen erittäin pöyhkeän kummun vatsani ylle. Ja nyt huomaan, että se on mennyt muodista pois. Kaikki haluaa vain sixbäkin. Mutta ei hätää...mä piirrän tussilla tohon risti-nolla pelikentän ja saan varmasti ainoan maailmassa olevan 9-bäkin.
Nyt jopa Stephen Amell on katteellinen tälle mun "pimp-my-stomach" lihakselle.
-
Kyllä tämä pilotin perusteella sen verran pätevältä sarjalta vaikuttaa, että pitää antaa sille tilaisuus. Nyky-Vihreä Nuoli on kyllä vähän oudompi tuttavuus (lue: olematon), että onhan tämä vähän kaukana siitä Robin Hood-asuisesta Van Dyke-partaisesta sosialistista, jonka minä muistan.
-
Ottaa tämä sieltä Denny O'Neilin Neal Adamsin Mike Grellin ja Kevin Smithin ajoistakin mutta enemmän nyky uus52n vehreästä Oliverista.
Tv-sarja on iloinen sekoitus kaikkia inkarnaatioita mutta ei onneksi vaadi aiempaa tuttavuutta sarjakuvan kanssa.
Stephen Amell näyttää olevan hyvinkin kuosissa, ei tosin ihan Hugh Jackmanin mitoissa mutta revitty ja uskottava kummiskin. Noin muuten jaksosta tuli kyllä lähinnä Adam Westin Batman mieleen. Erotuksena toki "syvällisyyttä" lisäävät lepattavat leikkaukset takaumaan haaksirikkoon.
Adam West Batmaniin? ollaan selkeästi nähty ihan eri Battikset, mutta tuon ajan "humoristis-ironisen" batmanin sietokykyni nyt on kvaakissa käyty rasittavuuteen asti läpi.
Monille kun koko genre on alunperinkin vitsi, mikä nyt on ymmärrettävää:enin osa ihmisyyttä on vitsi, ei järin hauska mutta silkka vitsi kuitenkin.
Niitä takaumia tulee lisää kauden varrella ja muoviakin tulee monen mallista.
-
Adam West Batmaniin?
No nyt kun aloin miettiä tarkemmin niin. Ihmevapautuminen (mikä yleensä 60-luvun Batmanissa tuli aina 2-jaksossa cliffhangerin jälkeen) sen jälkeen Bif! Smack! jne. Arrow kyykytti ja jekutti mustaa henkivartijaansa vähän samaan tapaan kuin West Wardia. Bilepaikan grandiöösi ilmapiiri ja katossa leijuva maapallo, muistutti jotensakin Batmanista tuttuja museo-interiöörejä. Ylipäätään koko simppeli juoni ja kaksoishenkilöllisyys, joka muille kuin katsojille on mukamas täysin mahdoton keksiä. Ihan tavallinen ukkeli muuttuu hieman treenattuaan supermieheksi ja juoksee nopeammin kuin konekiväärin luodit... 2000-luvun tehosteilla tosin tämä Arrow.
-
No nyt kun aloin miettiä tarkemmin niin. Ihmevapautuminen (mikä yleensä 60-luvun Batmanissa tuli aina 2-jaksossa cliffhangerin jälkeen) sen jälkeen Bif! Smack! jne. Arrow kyykytti ja jekutti mustaa henkivartijaansa vähän samaan tapaan kuin West Wardia. Bilepaikan grandiöösi ilmapiiri ja katossa leijuva maapallo, muistutti jotensakin Batmanista tuttuja museo-interiöörejä. Ylipäätään koko simppeli juoni ja kaksoishenkilöllisyys, joka muille kuin katsojille on mukamas täysin mahdoton keksiä. Ihan tavallinen ukkeli muuttuu hieman treenattuaan supermieheksi ja juoksee nopeammin kuin konekiväärin luodit... 2000-luvun tehosteilla tosin tämä Arrow.
odotas tovi ja mistä lähtien vajaan viiden vuoden treeni on hieman?
Tosin muistan sen että olet katsonut jakson, et kautta.
Jos olisi muistuttanut 60-luvun Batmania olisi jäänyt itseltäni melko nopeasti samaan kastiin Monica Vittien ja Beatlesien seuraksi mappiin "syöpäkin on kivempi"
-
odotas tovi ja mistä lähtien vajaan viiden vuoden treeni on hieman?
Tosin muistan sen että olet katsonut jakson, et kautta.
Jos vänkäämään aletaan, niin eihän siinä hahmossa kyllä mitään realismia sillee ollu, että ei missään saarella lihakset tuollaisiksi kehittyis. Entäs mies miestä vastaan kamppailutaidot, yksin jossain puskassa. Vamaan käsin väsätyt nuolet ja jousetkin olisi hieman eri tasoisia kuin siinä alussa nähty. Jousiammunnan harrastajilla onkin epäilemättä hauskaa tätä katsoessa. :) No, odottelen mielenkiinnolla mitä Arrowin kehityksestä paljastuu, mikä on esimerkiksi niiden banaalien tatskojen historia... Kai siellä joku combat-munkkiyhteisö lymyilee.
Jos olisi muistuttanut 60-luvun Batmania olisi jäänyt itseltäni melko nopeasti samaan kastiin Monica Vittien ja Beatlesien seuraksi mappiin "syöpäkin on kivempi"
Ihan noin, kaikkien ei tarvi tykätä 60-luvun Batmanista tai Beatlesista. Ai joo, ja yksi ilmeisimmistä yhteyksistä 60-luvun Battikseen. Naiset kuvataan bimboina ja yli käveltävinä statisteina (toivon mukaan tämä muuttuu edes hieman sarjan vanhetessa).
-
molemmat laajenevat, myös se combatmunkkiyhteisö saarella.
-
Sunnuntaina sain katsottua pilotin loppuun. Nätisti sanottuna pöhköltä vaikutti. Ensimmäiseen mainoskatkoon asti meno vaikutti Kauniitten ja rohkeitten twilight-versiolta. Sen jälkeen alkoi sentään olemaan enemmän toimintaa, mutta se oli vedetty sen verran överiksi, etten oikein tiennyt itkeäkö vai nauraa. Tolkku oli ainakin jätetty porstuaan. Tuli sellainen olo, että yhteen jaksoon oli ahdettu kaikki mahdollinen, joten asiat juostiin läpi sen enempiä tunnelmoimatta.
Reiman epämääräisyyksien listaan lisäisin vielä päähenkilön tietoteknisen osaamisen, jota on varmaan ollut hieman haastavaa opetella tai edes pitää yllä autiolla saarella (joka Curtvilen puheiden perusteella ei ollutkaan niin autio), puhumattakaan siitä datankaappausnuolesta, jota ilmeisesti kukaan ei huomannut vaikka se törötti siinä seinässä kaikkien nähtävissä. Myös tukikohdan rakentaminen ja infran perustaminen sujui hämmästyttävän nopeasti. Toisaalta eihän näitä voi laskea sarjan viaksi. En vain muistanut ripustaa aivoja narikkaan ennen kuin aloitin katsomisen.
Olihan tässä vähän samanlaista yritystä kuin Nolanin Batmaneissä, mutta ihan sinne asti ei päästy. Sankarin kyvyt ovat liian yli-ihmismäiset katutasonkerrontaan nähden. Jos tässä sarjassa on jotain oleellista sanomaa, niin se on haudattu niin syvälle etten jaksa sitä alkaa kaivamaan. Ehkä tätä voi joskus vielä vilkaista, jos torstai-iltana ei ole parempaa tekemistä, mutta ei tätä jaksa ruveta sen tarkemmin seuraamaan.
-
Muistutti Smaallvilleä, tosin oli huonompi. Mielosen mielipiteitä komppaan koska vähän itsekin ihmettelin sitä saippuasarjamaisuutta ja juonen kökköyttä.
-
Reiman epämääräisyyksien listaan lisäisin vielä päähenkilön tietoteknisen osaamisen, jota on varmaan ollut hieman haastavaa opetella tai edes pitää yllä autiolla saarella
Ach. Mua huvitti tää kans katsoessa, vaikka olinkin jättänyt omat aivoni narikkaan.
Niin ja tosiaan se Kohde, jonka tossa mainostin muistuttaa sitten uudempaa Batmania, ukko kähisee samalla tavalla teennäisesti. Mutta noin muuten tekniikaltaa se on hieman uskottavampi.
Toimintasarjoissa ja leffoissa jaksaa myös aina huvittaa se leikkaamalla lyhentäminen eli tylsien jaksojen sivuuttaminen aikajatkumossa, mihin tmielonekin viittasi tukikohdan supernopealla pystytyksellä.
-
Sunnuntaina sain katsottua pilotin loppuun. Nätisti sanottuna pöhköltä vaikutti.
Ymmärrettävä kommentti joskin tänään tuli ahaa elämys kun tajusi että Arrown pilotti kestää tuon ensimmäisen kauden verran.
Keskivaiheillaan laapaa jonkin verran mutta löytää jalkansa nopeasti eritoten kun hyödyntää sarjakuvataustaansa ja nousee kauden lopussa ihan uusiin sfääreihin.
Flashin tulohan on vahvistettu ja Bronze tigerin, Nightwingin saapuminen sarjaan taitaa yhä olla ison maailman versio kvaakin aprillipiloista, mutta City of Heroesin myötä nakataan isompaa vaihdetta silmään.
Felicityn hahmohan(jakso 3) on sisäänrakennettu fanityttö ja hahmokaarti kehittyy, itselle parasta on ollut se että saippuamaisuudestaan huolimatta teoilla on seuraumuksia ja sankarin valinnoissa on virheitä.
Jotain mitä enimmästä osaa draamasarjoistakaan on mahdotonta sanoa vakavalla naamalla.
Itselle tämä on genrensä edustajista mallikkain tähän asti.
-
Nyt kaksi jaksoa Arrowia katsoneena voin sanoa, että hyvä sarja. Seuraan kaikki jaksot.
-
Jotakin tässä sarjassa on, erityisesti toimintajaksoissa on mielestäni aivan poikkeuksellista vetävyyttä. Tulossa on lisäksi, voi juku, [spoiler]LEAGUE OF ASSASSINS (http://www.newsarama.com/19447-arrow-teases-full-debut-of-league-of-assassins-to-cw-s-dcu.html)![/spoiler]
-
Jep ja hurjasti(tällä kertaa aprillipäivän ulkopuolella) huhuavat Nightwingin saattamisesta sarjaan tällä kaudella.
Koviten tarjolle rooliin pyrkii Steven McQueen (sen aidon McQueenin lapsenlapsi, kuulemma Vampire diariesin stara itse tunnen Piranha 3Dsta)
-
Jep ja hurjasti(tällä kertaa aprillipäivän ulkopuolella) huhuavat Nightwingin saattamisesta sarjaan tällä kaudella.
No johan siellä on käynyt Black Canary (ei Dinah Lance), Helena Bertinelli (ja puoli sukua lisäksi), Barry Allen (Flash kaiketi), Deathstroke, Deadshot, Roy Harper, Lyla Michaels (ainoa tietämäni Lyla Michaels DCversessä on/oli Harbinger), Dinah Lance (äiti ei tytär) ja liuta muita. Ei puutu kuin Battis, Teris, Lyhty ja Haukkamies niin olisi koko kaarti kasassa.
-
Minäkin sitten katsoin ensimmäisen jakson Arrowta. Joo, olen hiukka jäljessä digiboksin sisältöjen tutkimisen saralla.
Ihan menevää kamaahan tuo oli. Hyvännäköistä ja sujuvasti etenevää, ihan melkein jopa fiksusti kirjoitetun tuntuistakin. Tykkäsin siitä kuinka nuolilla sai ihan jopa ampua ihmisiä eikä vain aseita käsistä tms. noloa ja typerää.
Toisaalta taas, kaikki hahmot vaikuttavat miljooniin kertoihin nähdyiltä. Etenkin se tyttärensä menettänyt poliisi-isä alkoi jo ensimmäisessä jaksossa ärsyttämään, kun siitä taas niin tietää mihin se hahmo on menossa. Noh. Ehkäpä nämäkin hahmot sitten kehittyvät mielenkiintoisiin suuntiin, mielellään jopa jaksosta jaksoon.
Katsotaan lisää kun keretään.
-
Tutuiltahan nuo sivukujat näyttivätkin. Kustannustehokkaasti kuvattu Arrow käyttää Watchmenista jääneitä kulisseja.
Arrow is also unafraid to recycle, shooting on dark alleyway sets originally built for Zack Snyder's Watchmen movie. Guardian (http://www.theguardian.com/tv-and-radio/tvandradioblog/2013/dec/06/arrow-vs-agents-of-shield-comic-superhero-tv)
-
Viimeisin jakso veti kyllä hyvin uutta vaihdetta sisään.
Barry Allen sai voimansa, Slade Wilson on kehissä, ja mitä vielä? Ainoa pettymys tähän asti on ollut Solomon Grundy, joka hukkuu normivihulaisten joukkoon, eikä edes omaa muuta kuin samat voimat mitä Slade. Solomonissa olisi ollut enemmän potentiaalia eri kuoseissa.
-
No johan siellä on käynyt Black Canary (ei Dinah Lance), Helena Bertinelli (ja puoli sukua lisäksi), Barry Allen (Flash kaiketi), Deathstroke, Deadshot, Roy Harper, Lyla Michaels (ainoa tietämäni Lyla Michaels DCversessä on/oli Harbinger), Dinah Lance (äiti ei tytär) ja liuta muita.
Barry Allen sai voimansa, Slade Wilson on kehissä, ja mitä vielä? Ainoa pettym tähän asti on ollut Solomon Grundy, joka hukkuu normivihulaisten joukkoon, eikä edes omaa muuta kuin samat voimat mitä Slade. Solomonissa olisi ollut enemmän potentiaalia eri kuoseissa.
Näitä kommentteja kun lukee, niin tuntuu kuin olisin katsonut eri sarjaa. En tunne DC-verseä niin hyvin että olisin mitään noista tunnistanut ja sen myötä koko sarjakin on melkoisen palikka, siis vailla syvyttä tai ideaa.
Kvaakkaajien syväluotauksen perusteella ei voi kuin ihmetellä että mikä on Arrow:n kohderyhmä? Vanhat fanipojat ja nuoret, jotka ovat päähenkilöiden jälkeen syntyneet? Runkona ja rakenteena se muistikirjan nimilista sekä aikahypyt saarelle,
antaa kyllä sen vaikutelman että tämä saattaa käydä jopa kouluikäisille hieman tylsäksi.
-
Arrowin kohderyhmät on kaikki hyvästä viihteestä kiinnostuneet. Siinä on mukavasti toimintaa, komeita miehiä :-[, kauniita naisia ;D, mielenkiintoisia ihmissuhteita kieroilevista perheenjäsenistä aina luotattaviin kumppaneihin. Focus on se, että paha saa aina palkkansa tavalla tai toisella.
Samaa tyylilajia edustaa toinen suosikkisarjoistani Nikita. Upea pääosan esittäjä Maggie Q.
-
Näitä kommentteja kun lukee, niin tuntuu kuin olisin katsonut eri sarjaa. En tunne DC-verseä niin hyvin että olisin mitään noista tunnistanut ja sen myötä koko sarjakin on melkoisen palikka, siis vailla syvyttä tai ideaa.
Kvaakkaajien syväluotauksen perusteella ei voi kuin ihmetellä että mikä on Arrow:n kohderyhmä? Vanhat fanipojat ja nuoret, jotka ovat päähenkilöiden jälkeen syntyneet? Runkona ja rakenteena se muistikirjan nimilista sekä aikahypyt saarelle,
antaa kyllä sen vaikutelman että tämä saattaa käydä jopa kouluikäisille hieman tylsäksi.
meillä on sangen eri käsitys siitä mikä on sarjan kohderyhmä, fokus ja millainen sarja itsessään on.
Hiljattain Paul Dinin ollessa Kevin Smithin haastattelussa kävi ilmi kuinka mm. tv-ytiöt eivät halua että kohdeyleisö on tytöt koska:
We do not want girls watching this show. They. Do. Not. Buy. Toys. The girls buy different toys.
joka suututti ja hämmensi paitsi Diniä ja SMithiä myös allekirjoittanutta.
Arrow'n kohderyhmä on nuoret faninaiset ja HC-DC-fanit kautta linjan.
Stephen Amell ja David Ramsey ovat selkeimmät(toki Colin DOnnellkin ja myöhemmin eritoten Colton Haynes) esimerkit silmäkarkkia naisille-linjasta joille löytyy draamallinen syy olla paidatta tai vähissä vaattein usein.
Tämän voinee kuka tahansa normijärjellä ja edes hivenellä itsetuntoa varustettu heteromieskin myöntää.
Ja tämä on ok.
Sen lisäksi Emily Betts Rickardsin oivallinen Felicity Smoaks on sisäänrakennettu fanityttö joka laukoo nörttejä kommentteja joita kauniimpi sukupuoli kuiteskin miettii.
Sarjakuvafaneille tämä on kaikkea sitä mitä 60-luvun Batman ei ollut, maailmaa rakennetaan ja vaikka tv-sarja toimiikin omilla ehdoillaan, sen painopiste on sarjakuvassa.
Jopa ei vedetä alta lipan tai vinkata katsojalle silmää "tämä on hassuttelua eiks jeh?" vammaiskoulumaisesti.
Mutta tuoreiden Marvel-elokuvien tapaan(tai Pixar-animaatioiden), jos et ole lukenut sarjakuvia pysyt kärryillä. Jos olet lukenut saat vielä vähän enemmän sisäpiirivitseinä, pohjustuksina yms.
(tai kuten sanoin, Pixarin elokuvia voi katsoa aikuinenkin nauraen eri vitseille jotka menee pilteiltä ohi liittyen esimerkiksi yhteiskuntaan seksiin jne)
Itsellä on kouluikäinen poika jonka kanssa sarjaa katsotaan ja vaikkei kyseessä olekaan ihan standardein kouluikäinen, vaan sarjakuvaharrastajan tenava, niin ainakin siihen on osunut ja uponnut.
On houkutellut kavereitakin sarjan pariin, mutta jälkikasvun idea hyvistä elokuvista onkin Godzillat, Jurassic Parkit, Lotr+ Hobitit ja Star Wars.
Itsestä mainittu sarja kun häviää täpärästi game of thronesille, Boardwalk Empirelle ja Wirelle.
toisaalta: Makuasioista voi vain riidellä
-
Kyllähän tuota kattoo muttaonhan se aika infantiilia menoa.
Ei voi oikein verrata muihin sarjoihin joita katson tällä hetkellä (Wire, Boardwalk Empire, Walking Dead, Game of Thrones). Tai no joo, eipä nuo kaksi vikaakaan varsinaisesti ole mitään älyn hölkkää mutta jonnin verran Arrowta toimivampia...
-
Supersankaruutta on melkeinpä vaikeampi tuoda pikkuruudulle kuin isolle valkokankaalle. Ja tuo infantiilius on lajityyppiin sisäänrakennettu, ja eihän ne budjetitkaan Kostajien kanssa kisaa...
How Arrow became the best superhero show on television (http://theweek.com/article/index/254086/how-arrow-became-the-best-superhero-show-on-television)
Unlike S.H.I.E.L.D. and Smallville, Arrow relies on practical effects more than CGI, which adds to the gritty realism of Oliver's world. And in the capable hands of the show's stunt coordinators, you feel the impact of every punch.
-
Arrow'n kohderyhmä on nuoret faninaiset ja HC-DC-fanit kautta linjan.
... silmäkarkkia naisille-linjasta joille löytyy draamallinen syy olla paidatta tai vähissä vaattein usein.
Tämän voinee kuka tahansa normijärjellä ja edes hivenellä itsetuntoa varustettu heteromieskin myöntää.
Homoista puhumattakaan. Päähenkilökin on Queen. :)
Stephen Amell näyttää olevan hyvinkin kuosissa, ei tosin ihan Hugh Jackmanin mitoissa mutta revitty ja uskottava kummiskin.
Itse asiassa tykkäsin tämän hahmon näyttelijöistä eniten juuri Amellista.
Mutta saatat olla kyllä olla oikeassa tuossa että sarja voisi vedota nuoriin naisiin. Siinä on niitä tylsiä väkivalta ja toimintakohtauksia kuitenkin sen verran vähän.
Sen lisäksi Emily Betts Rickardsin oivallinen Felicity Smoaks on sisäänrakennettu fanityttö joka laukoo nörttejä kommentteja joita kauniimpi sukupuoli kuiteskin miettii.
Ja eikös sillä ole vielä silmälasitkin, eli hahmo on koodattu rumaksi.
Jopa ei vedetä alta lipan tai vinkata katsojalle silmää "tämä on hassuttelua eiks jeh?" vammaiskoulumaisesti.
Showbisneksestä sanotaan että kukaan ei ole menettänyt rahaa aliarvioimalla yleisöään. Se mitä sinä kutsut vammaiskoulumaiseksi on joillekin ainoa tapa katsoa kaiken maailman huttua, eli esimerkiksi tätä Arrowia. Pyrkiä edes jotenkin älyllistämään sitä. Olen kyllä yrittänyt katsoa sitä samalla tavalla kuin sinä, enemmän tosissaan, mutta se tuntuu hyvin pahalta koska pinta kiiltää liikaa.
Itsellä on kouluikäinen poika ... ainakin siihen on osunut ja uponnut.
No sitähän minäkin että kouluikäisille.
Mutta tuoreiden Marvel-elokuvien tapaan(tai Pixar-animaatioiden), jos et ole lukenut sarjakuvia pysyt kärryillä. Jos olet lukenut saat vielä vähän enemmän sisäpiirivitseinä, pohjustuksina yms.
Ja nuortensarjakuvien tapaan siinä että käsis on varsin heppoinen ja henkilöhahmot aikuisnäkökulmasta hassuja.
Itsestä mainittu sarja kun häviää täpärästi game of thronesille, Boardwalk Empirelle ja Wirelle.
Tämä liittyy taatusti siihen miten katsoo. Minusta ei voi puhua samana päivänä kahden viimeksi mainitun kanssa. GOTin uusimmat 10 jaksoa on vielä narulla katsomatta.
toisaalta: Makuasioista voi vain riidellä
Makuasioista pitää riidellä. :)
Kun katselin aiempia postauksiani ja niissä vertailua 60-luvun Batmaniin, muistin että alussa tosiaan näytettiin nuori herra Queenin tatskoja. Mihinkähän ne ovat hävinneet?! Ainakaan en muista että paidattomuuskohtauksissa olisi enää ihomustetta näkynyt. Höh?
Ja juu, samaa mieltä siitä että päälleliimatun CGI:n vähyys sarjassa miellyttää.
-
Stephen Amell tekee suuren osan parkourista itse ja on treenannut itsensä, niinpä niin, supersankariksi (http://www.youtube.com/watch?v=Iqfx2XJf32I). Eli on ihan uskottava roolissaan, jos sitä joku epäili.
-
Näitä kommentteja kun lukee, niin tuntuu kuin olisin katsonut eri sarjaa. En tunne DC-verseä niin hyvin että olisin mitään noista tunnistanut ja sen myötä koko sarjakin on melkoisen palikka, siis vailla syvyttä tai ideaa.
Black Canary eli Musta Kanarialintu (Dinah Lance) oli jonkun aikaa naimisissa Nuolen kanssa sarjakuvissa ja on tunnettu (muutenkin suhteestaan Nuoleen) hyvistä äänilajkoista (saa vaikka betonin sortumaan jos haluaa) ja playboy bunnyn asustaan (tosin ilman häntää ja lisättynä nahkatakilla) ja on nähty täällä viimeksi jokunen vuosi sitten. TV-sarjan versiosta ei tietoa (ei nähty täällä vielä).
Helena Bertinelli oli Huntress ennen DCn reboottia ja on mafioson tytär ja tekee samaa kuin Battis eli jahtaa rikollisia mutta ronskimmilla otteilla (sai Battikseltä ripityksen). Tekee samaa tv-sarjassakin (ei nähty täällä).
Barry Allen on se tunnetuin Flash eli Salama ja on esiintynyt täälläkin ja oli jopa oma lehtikin täällä ~puoli vuosisataa sitten. TV-sarjassa on taasen Nuolen fani.
Deathstroke (Slade Wilson) on taas palkkamurhaaja joka taitaa kaikki aseet ja liudan taistelutaitoja (eli aikalailla DCn vastine Marvelin Tuomarille tosin lain väärällä puolella ja Rob Liefeldin piirtäessä Deathstroken tämä näyttää Cablelta), ei liene esiintynyt täällä muuten kuin ohimennen, tunnetuin hankaluuksien aiheuttamisesta Teinititaaneille. TV-sarjassa 2 henkilöä käyttää Deathstroke nimeä mutta ilmeisesti muuten sama kuin lehdissä.
Deadshot tekee samaa kuin Deathstroke eli tappaa ihmisiä rahasta, tuskin nähty täällä. TV-sarjassa tekee samaa kuin lehdissäkin.
Roy Harper oli Punainen Nuoli ja Vihreän Nuolen poika ennen DCn reboottia ja nykyinen Vihreä Nuoli näyttää sarjakuvissa samalta kuin poikansa näytti, on nähty täällä Morrisonin JLA-julkaisuissa. TV-sarjassa on pikkuvaras ja yksi Nuolen kannattajista.
Lyla Michaels oli Harbinger ja oli Monitorin apulainen kun DCverseä ensimmäisen kerran muokattiin 1980-luvulla ja viimeinen esiintyminen oli Blackest Nightissa, saatettu nähdä täällä 1980-luvun Teriksissä, Arrow-sarjassa on sitten ARGUSin (valtion salainen laitos) palkkalistoilla.
Dinah Drake Lance oli taas alkup. Kanarialintu joka esiintyi 1940-luvulla ja Dinah Laurel Lancen (Kanarialintu myöskin) äiti ja omasi myöskin hyvät äänilahjat (sai ne altistuttuaan radioaktiiviselle säteilylle), ei tiettävästi täällä nähty ollenkaan. TV-sarjassa Laurel Lancen äiti.
Teris, Battis jne ei tarvinne esittelyjä.
-
Mielestäni täällä taas nillitetään vääristä asioista. Vähäpukeisia, kauniita ihmisiä saa ja pitää olla, ja se väkivalta mitä sarjassa on, on ihan ok. Ongelma mielestäni on enemmän se, että niitä käsikirjoituksiakin voisi joskus ihan kirjoittaakin. Vaihteeksi.
Kun tämä on taas tämä sama mielikuvituksettomuuden ylistyslaulu ala Spider-Man / Iron Man ym. leffat mitkä toistavat nuo miljoonaan kertaan nähdyt, kuluneet kuviot - nyt vaan tv-sarjaksi venytettynä. Hahmot on suunnilleen yhtä mielenkiintoisia kuin kuiva räkä pöytälevyn alla.
Eipä silti, eihän tämä läheskään pahimman luokan tuubaa ole mitä televisiosta näytetään. Onhan tämä nyt johonkin Walking Deadiin tai muihin Maatalon Morsiammiin verrattuna suurinta mahdollista taidetta. Siitä huolimatta, koska elämässä on vain rajallisesti aikaa, minun seuraamiseni lopahti muutaman ekan jakson jälkeen tähän.
-
Ja eikös sillä ole vielä silmälasitkin, eli hahmo on koodattu rumaksi.
Como f*cking esta? Ei Felicityä mitään rumaksi ole koodattu, nörtiksi kyllä mutta ei siihen tapaan kuin se oli aiemmin.
Nörttejä kiusataan kouluissa ja työpaikoilla yhä mutta vähemmän koska muutkin tajusivat että kumpi voitti sodan.
Se että on fiksu lisää aina seksikkyyttä. Ja naisten välinen loanheitäntä tai toisten rumentaminen sympaattiseksi ei näyttely sarjan kohdalla mitään roolia.
mutta tässä on se jutun juoni:
Makuasioista pitää riidellä. :)
Tämä liittyy taatusti siihen miten katsoo. Minusta ei voi puhua samana päivänä kahden viimeksi mainitun kanssa. GOTin uusimmat 10 jaksoa on vielä narulla katsomatta.
Voi puhua kun ymmärtää kontekstin. Katson paljon laidasta laitaan ja monet aikuismaiset fiksuiksi leimatut "katso tämä ja olet intellektuuri" sarja häviää Arrowlle 68-0.
Arrow ei ole suurta taidetta, mutta se on paremmin ja laadukkaammin tehtyä viihdettä ja kaikessa infantiiliudessaan käsittelee välillä oikeasti raskaitakin teemoja yhteiskunnasta ja rahasta, päihteistä ja vallankäytöstä, paremmin kuin "jaa kuka on fasisti ei me olla vaan pikkasen oikealla" ja "koska olemme voimakkaasti vasemmalla katsomme että halaamalla kaikkia maailman voi pelastaa" sarjojen vastaavat johon päältä 99% amerikkalainen ja eurooppalainen tv-sarja tuotanto solahtaa.
Mutta tässähän se. Minulla ei ole elämässäni mitään arvotettua jakoa tai anglismin guilty pleasure tyylisiä juttuja. Jos joku mistä pidän on muista urpoa olkoon, jos heistä jokin minusta umpipaska juttu on heistä parasta mitä ihmiskunnalla on tarjota, kivat heille ei se siitä hyvää tai älykästä tee.
Itsellä kun muutaman brittisarjan mm. Doctor Whon lisäksi idioottilaatikon anti on melko vähäistä.
Elämä on liian lyhyt ja toisaalta liian pitkä hassattavaksi muihin.
Ne tatuoinnit kyllä ovat yhä kuvioissa mukana ihan toisellakin kaudella ja tarinakaari on pidempi kuin ensimmäinen kausi.
X-menin listaus Arrown suhteesta DCn sarjakuvaversmiin toki toimii mutta enemmmän se on kuvaus tyyliin " Victor Hugon Kurjat kertoo miehestä joka joutui vankilaan ehkä vähän pidemmäksi aikaa kuin olisi ollut pakko"
periaatteessa totta, mutta tuo on noita juttuja joita ei kannatakaan alkaa avata foorumiviesteissä tai wikipedian avulla, koska ei ole yhtä kuin itse teos.
Enemmän arvostan näitä Kanava 52 , lakimies Tony Daniel yms sisäpiirin heittoja sarjassa.
Reimaa ärsyttää pinta itseä viehättää ne yksityiskohdat ja detaljit.
Vilpittömästi kuuluu mainitsemieni sarjojen kanssa parhaaseen mitä TVllä on tarjota juuri nyt.
Lönkan sananpartta vapaasti mukaellen kun niillä muilla sarjoilla ei ole kyse edes älyn sauvakävelystä.
-
Como f*cking esta? Ei Felicityä mitään rumaksi ole koodattu, nörtiksi kyllä mutta ei siihen tapaan kuin se oli aiemmin.
Nörttejä kiusataan kouluissa ja työpaikoilla yhä mutta vähemmän koska muutkin tajusivat että kumpi voitti sodan.
Kaikki joilla on silmälasit on rumia. Ks. Ruma Betty.
Voi puhua kun ymmärtää kontekstin. Katson paljon laidasta laitaan ja monet aikuismaiset fiksuiksi leimatut "katso tämä ja olet intellektuuri" sarja häviää Arrowlle 68-0.
Anna nyt vielä joku esimerkki noista intellektuellisarjoista.
Arrow ei ole suurta taidetta, mutta se on paremmin ja laadukkaammin tehtyä viihdettä ja kaikessa infantiiliudessaan käsittelee välillä oikeasti raskaitakin teemoja yhteiskunnasta ja rahasta, päihteistä ja vallankäytöstä,
Se että käsitellään "raskaita" teemoja, kuten vaikka huumeita ei vielä tee autuaaksi. Tinan tapaan olen sitä mieltä että käsis on turhan keponen ja nojaa liikaa siihen että mainitsemiini aikahypyt jotenkin syventäisivät sitä. Mielenkiintoisinta on se kuka tai mikä on viikon pahis. Kokonaisuutena homma ei vain etene. Pisteitä pudottaa lisäksi jyrkästi se että Quenin ja Lancen perheiden kuvaus on kuin kasari Dallasia, huonommin näyteltynä. Tyypit vaan latelee ne replansa ja kun kässsärissä ei ole vaivauduttu kehittämään kunnon ristiriitoja, ovat nämä ihmissuhdeselvitykset aikamoista kärsimystä katsojalle.
Mutta jotain hyvääkin. Eilinen jakso oli aivan kelpo. Ei edelleenkään mitään logiikan juhlaa, mutta sentään kulki. Käsikirjoittajatkin olivat puristaneet hieman ideoita palkkansa eteen. Vaikka se saarelta kumpuava tainnutustwisti olikin kovasti tutun oloinen, toi se sentään rakenteeseen ja juttuun vähän ammattimaisen kirjoittamisen makua.
Stephen Amell ... on treenannut itsensä, niinpä niin, supersankariksi (http://www.youtube.com/watch?v=Iqfx2XJf32I).
Noilla kriteereillä supersankareita kulkee sitten keskuudessamme aika paljon. Mutta joo, näinpähän se on. Ihan samaa supersankariutta edustavat Batman, Sininen kuoriainen (jonka esittelyn satuin lukemaan eilen) ja moni muu.
Ja kyllä yksi syy sarjan viehätykseen on, kuten ketjun ekassa viestissäni totesin, juuri Amellin katuuskottavuus.
-
Arrow ei ole suurta taidetta, mutta se on paremmin ja laadukkaammin tehtyä viihdettä ja kaikessa infantiiliudessaan käsittelee välillä oikeasti raskaitakin teemoja yhteiskunnasta ja rahasta, päihteistä ja vallankäytöstä,
Enemmän arvostan näitä Kanava 52 , lakimies Tony Daniel yms sisäpiirin heittoja sarjassa.
Reimaa ärsyttää pinta itseä viehättää ne yksityiskohdat ja detaljit.
Samalla linjalla itsekin. Arrow ja esimerkiksi Walking Dead ovat sujuvasti ja komeasti tehtyä viihdettä, jonka parissa kuluttaa sujuvasti tunnin viikossa. Kun uutta Romea, Twin Peaksia, Six Feet Underia yms vastaavalla laatutasolla liikkuvaa sarjaa ei synny joka vuosi tai edes joka toinenkaan vuosi, niin siihen rakoon Arrow solahtaa helposti. Ja olen ihan tyytyväinen, että vaikka Arrowin käsikirjoitukset sentään yrittävät käsitellä normaalia "vedetään viikon pahista turpaan" linjaa raskaampia juttuja, vaikka käsikirjoitukset loppujen lopuksi aika yksinkertaisiksi jäävät.
Samoin itsekin saan kiksejä noista mainitsemistasi yksityiskohdista ja viittauksista. Syventävät mukavasti sarjaa. DC universumin suhteen täysin ummikko vaimokin katsoo sarjaa mielissään, mutta hänelle ne kiksit tulevat sitten siitä Amellin treenatusta kropasta.
-
On toki nähty. Birds of Prey oli suomeksi Batmanin tytär.
Siis ei nähty sarjakuvissa ja Linnut oli eri versumia kuin Arrow on vaikka Huntress on sama hahmo kummassakin.
-
Kovasti pohditaan sitä (http://www.comicbookmovie.com/green_arrow/news/?a=92061&utm_medium=referral&utm_source=pulsenews), pitäisikö Arrowin olla osa leffojen universumia ja päinvastoin. Mikä ettei?
-
Kovasti pohditaan sitä (http://www.comicbookmovie.com/green_arrow/news/?a=92061&utm_medium=referral&utm_source=pulsenews), pitäisikö Arrowin olla osa leffojen universumia ja päinvastoin. Mikä ettei?
No sinällään sopisi kun ei tarvitsisi tehdä GA-leffaa jos/kun se ikuisuusprojekti nimeltään Justice League joskus näkee päivänvalon. Toki ne sen leffan varmaan tekevät jos pistävät Nuolen Justice Leagueen.
-
Nyt vaihteeksi myönnän että Arrow on kohtuullisen laadukas sarja. Johtuu siitä että olen koettanut katsoa noita vuoden alkavia sarjoja. The Domea ja Subin kovasti mainostettua Revolutionia. Noihin verrattuna Arrow on fiksumpi, siis hyvinkin television keskikastia.
Edellisen jakson timanttivarkauskeissin idea oli lisäksi mukavasti sukua 60-luvun Batmanille. :)
Katie Cassidya jaksaa miten kuten katsoa koska hän tuo mieleen nuoren Liz Hurleyn. Naiskaartiin näyttää liittyneen vihdoin yksi allekirjoittaneenkin silmää miellyttävä tyyppi: Janina Gavankar, joka näyttelee poliisitäti Mc Kennaa. ;)
-
Viimeisimmässä jaksossa nähtiin Slade vihdoinkin autenttisessa Deathstroke-puvussa.
Jos et halua spoilaantua, niin älä klikkaa seuraavaa linkkiä.
*click* (http://www.comicbookmovie.com/fansites/starksnewsandreviews/news/?a=93403)
-
Arrowista omilleen ponnahtava Flash saa etukäteistietojen mukaan heti pilottiin kaks' konnaa: Reverse-Flash (Jes!) ja Killer Frost. (http://www.denofgeek.us/tv/the-flash/232457/flash-tv-series-casts-reverse-flash-and-killer-frost)
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=15099.0;attach=27438)
-
Arrowista omilleen ponnahtava Flash saa etukäteistietojen mukaan heti pilottiin kaks' konnaa: Reverse-Flash (Jes!) ja Killer Frost. (http://www.denofgeek.us/tv/the-flash/232457/flash-tv-series-casts-reverse-flash-and-killer-frost)
Reverse Flash on Flashin vihulainen mutta Killer Frost kuuluu Firestormin konnagalleriaan.
Hyvännäköisiä nuo Killer Frostit ovat olleet, esim. tämä http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20080524175529/marvel_dc/images/0/02/Louise_Lincoln_001.jpg
-
Firestorm ei niin tuttu. Osaako joku kertoa lyhyesti kuka on Killer Frost? Mitä Firestorm jutuista kannattaa lukea? En ole lukenut kuin eventit joissa tuo on sattunut esiintymään.
Viimeisimmässä jaksossa nähtiin Slade vihdoinkin autenttisessa Deathstroke-puvussa.
Jos et halua spoilaantua, niin älä klikkaa seuraavaa linkkiä.
*click* (http://www.comicbookmovie.com/fansites/starksnewsandreviews/news/?a=93403)
'
Näyttää jotenkin tutulta. The Punisherin kallo hopeisena?
-
Firestorm ei niin tuttu. Osaako joku kertoa lyhyesti kuka on Killer Frost? Mitä Firestorm jutuista kannattaa lukea? En ole lukenut kuin eventit joissa tuo on sattunut esiintymään.
Killer Frost: Yleensä epäonninen nainen joka joutuu onnettomuuteen tai tihutyön jne uhriksi ja muuttuu jääneidoksi joka sitten tarvitsee lämpöä selvitäkseen (tjsp) ja suurta "herkkua" on ihmisen ruumiinlämpö ja uskoo/toivoo että Firestorm pystyisi parantamaan hänet. Voisi sanoa että muunnos Mr Freezestä.
Firestorm: Itse olen lukenut 1970-luvun lopun sarjan joka oli ihan hyvä (ja siinäkin oli muistaakseni Killer Frost mukana) ja muuten sitten mitä eventeissä on ollut. Aloitus joko tuosta 70-luvun sarjasta tai sitten nykyisestä sarjasta.
-
Flash-sarjan sävy enempi scifiä (http://www.digitalspy.co.uk/ustv/s206/arrow/news/a548184/the-flash-tv-series-different-to-arrow-more-of-a-sci-fi-bent.html) kuin Arrowin.
He's a man of science and has more of a sci-fi bent, whereas Arrow has a bit more of a crime bent. -- Berlanti also confirmed that The Flash will feature more super-powered characters, with the particle collider that gave Barry Allen his super-speed continuing to play into storylines.
Kuulostaa koko ajan paremmalta ja paremmalta.
-
Arrowista omilleen ponnahtava Flash saa etukäteistietojen mukaan heti pilottiin kaks' konnaa: Reverse-Flash (Jes!) ja Killer Frost. (http://www.denofgeek.us/tv/the-flash/232457/flash-tv-series-casts-reverse-flash-and-killer-frost)
Jos sarja saadaan käyntiin, niin toivottavasti myös Gorilla Grodd pääsee mukaan. Oudon tenhoava vihollinen rehellisen höpsöine syntyperineen, vaikka tuskinpa sarjakuvista tuttua gorilloiden salaista kaupunkia televisiossa nähdään.
Edit: korjattu lainaushakasulku - Lurker
-
Arrowin toinen kausi alkaa heti ensimmäisen perään Subilla.
oho, yleensä kakkoskausi tulee ~vuoden päästä kun ykköskausi on loppunut ja sitä ennen näytetään ykköskausi uusintana (joko pikana vaikka viikonlopussa tai sitten normivauhtia) eli hyvän diilin alma media on tehnyt.
-
oho, yleensä kakkoskausi tulee ~vuoden päästä kun ykköskausi on loppunut ja sitä ennen näytetään ykköskausi uusintana (joko pikana vaikka viikonlopussa tai sitten normivauhtia) eli hyvän diilin alma media on tehnyt.
Ehkä niillä on tarve pitää Arrow ruudussa kun SHIELD alkaa pyöriä Foxilla? Joo, SHIELD todennäköisesti menettää puolet pilotti-jakson katsojista kauden puoliväliin asti, mutta sen jälkeen alkaa tajunnat räjähdellä (varsinkin kun Winter Soldier tulee teattereihin) ja jos Arrow ei ole ruudussa samaan aikaan niin eka kausi olisi monelta vaipunut unholaan syksyyn mennessä.
-
Ehkä niillä on tarve pitää Arrow ruudussa kun SHIELD alkaa pyöriä Foxilla?
Ehkä, ei puutu kuin että tulisivat samaan aikaan (erittäin epätodennäköistä).
-
Flash-sarjan sävy enempi scifiä (http://www.digitalspy.co.uk/ustv/s206/arrow/news/a548184/the-flash-tv-series-different-to-arrow-more-of-a-sci-fi-bent.html) kuin Arrowin.
He's a man of science and has more of a sci-fi bent, whereas Arrow has a bit more of a crime bent. -- Berlanti also confirmed that The Flash will feature more super-powered characters, with the particle collider that gave Barry Allen his super-speed continuing to play into storylines.
Kuulostaa koko ajan paremmalta ja paremmalta.
Sci-Fin määritelmä kiitos? (Saivartelua, kiitos?)
Ymmärrän tosin pointin, ja samaa mieltä Lurkerin kanssa. Kerrankin.
-
Sci-Fin määritelmä kiitos? (Saivartelua, kiitos?)
Ymmärrän tosin pointin, ja samaa mieltä Lurkerin kanssa. Kerrankin.
Uutisen lainaus ei ole mielipide. Scifin määritelmiä on netti täynnä. Lue niitä, jos hotsittaa.
Se oli mielipide, että koko ajan paremmalta kuulostaa.
'Flash' TV Series 2014: Everything We Know So Far! Casting, Plot, Villains And More!
(http://www.kdramastars.com/articles/15449/20140207/flash-tv-series-2014.htm)
-
Uutisen lainaus ei ole mielipide. Scifin määritelmiä on netti täynnä. Lue niitä, jos hotsittaa.
Se oli mielipide, että koko ajan paremmalta kuulostaa.
'Flash' TV Series 2014: Everything We Know So Far! Casting, Plot, Villains And More!
(http://www.kdramastars.com/articles/15449/20140207/flash-tv-series-2014.htm)
Ymmärsin kyllä. Tämä oli kohdistettu tavallaan artikkelia kohti. Mielipiteeni/kommenttini artikkelista.
Jos artikkelin suhteen saivarrellaan, niin eihän se Sci-Fiä ole, vaan ns. perinteistä supersankari kerrontaa. Old-schoolia niin kuin nuoret sanovat. Silver Agea. He olisivat voineet käyttää ilmaisua "silver age henkistä". Artikkeli on varmaan kohdistettu sarjakuvaa lukemattomille.
Mutta kuten sanoin, olen kanssasi samaa mieltä että nyt ollaan oikeilla teillä siinä miten hyviä The Flash tarinoita tehdään. Tosin minusta The Flash tarinaan ei välttämättä tarvita tunnettuja pahiksia, jotta tarina toimii. Tai välttämättä pahiksia ollenkaan. Morrison ja Millar onnistuivat siinä ilman niitä, ja niin on monet muutkin onnistuneet, myös silver agellä.
Geof Johnsin päivitetyt versiot pahiksista ovat kuitenkin toimivia, tuoreemman tuntuisia, vaikka silti samoja mitä silver agellä. Tosin asiaan auttoi hyvin paljon kuvitus. Näyttävät jotenkin niin herkulliselta. Kuin karkkia silmille. Niistä mallia.
-
On vähän turhaan unohtunut pimeidenritarien rinnalla ihan merkittävänä sarjakuvarompsuna. Muutenkin Mike Grell oli todella hyvässä vedossa tuolloin (Jon Sablet tuli ostettua Alfa Antikvasta ja nautittua).
Arrow'n kulttiarvo kasvaa koko ajan kelpo näyttelijävalinnoissa. Toivottavasti sarja saadaan jollekin Suomen kanavalle tai Netflixiin.
No, sarja on nähtäväksi saatu ja hyväksi havaittu. Mukava havaita myös, että Mike Grell on päässyt Arrowin myötä takaisin parrasvaloihin. Mies on yksi seikkailusarjakuvan suurista nimistä.
GREEN ARROW’S MIKE GRELL ON CREATOR OWNED COMICS (http://www.scifinow.co.uk/news/56388/green-arrows-mike-grell-on-the-1st-wave-of-creator-owned-comics/)
Tekisivät vielä leffan Warlordista niin olisin tyytyväinen. John Carterin jälkeen tosin tuskin tekevät. Harmi.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=15099.0;attach=27575)
Kuva Copyright DC Comics
-
Nyt vasta huomasin että Nuolella ja Warlordilla on muuten aikalailla samaa näköä.
Killer Frostiksi ehdolla oleva (valittu?) näyttää vähän turhan kiltiltä rooliin.
-
yllättää varmaan vain sen pihtiputaan mummon mutta Arrow saa kolmannen kauden (http://www.dccomics.com/blog/2014/02/13/breaking-news-arrow-gets-a-third-season)
Taannoisessa haastattelun tapaisessa Amell keräsi lisäpisteitä (http://www.dccomics.com/blog/2014/01/29/toe-to-toe-with-stephen-amell):
Finally, how good of an actual archer are you? Have your skills improved since taking on the role?
They’ve definitely improved. I’m actually pretty good! Any time Jennifer Lawrence, Jeremy Renner and Orlando Bloom want to have an archery contest at Comic-Con, just let me know and I’ll be there.
-
yllättää varmaan vain sen pihtiputaan mummon mutta Arrow saa kolmannen kauden (http://www.dccomics.com/blog/2014/02/13/breaking-news-arrow-gets-a-third-season)
Sepä kiva, pysyy varmaan esillä (tvssä) kunnes Justice League saa ensi-illan jos DC jollain keinolla keplottelee Nuolen Teriksen ja kumpp. lehteen.
-
Sepä kiva, pysyy varmaan esillä (tvssä) kunnes Justice League saa ensi-illan jos DC jollain keinolla keplottelee Nuolen Teriksen ja kumpp. lehteen.
Johan se on siellä piipahdellut. Ainakin mitä olen noita nopeasti vilkaissut.
JL:n lehteen en ole koskenut sitten tokan traden. Sekin jäi kesken. Mutta tuntuu tuolla silti toistuvasti pörräävän, vaikka hahmolla ei kai pitäisi olla mitään tekoa ryhmän kanssa. Tosin hahmohan on enemmän Smallville vastineensa kaltainen ulkoisesti ja varmaan myös muutenkin.
-
Johan se on siellä piipahdellut. Ainakin mitä olen noita nopeasti vilkaissut.
Pyörähteli kun yritti päästä jäseneksi, ei onnannut joten liittyi JLAhan. Nyt ei ole näkynyt oikein missään (poislukien oma lehtensä) hyvästä syystä.
Tosin hahmohan on enemmän Smallville vastineensa kaltainen ulkoisesti ja varmaan myös muutenkin.
Kohtuukaukana ollaan Smallvillestä sarjakuvissa, Green Arrow on pikemminkin Red Arrow joka käyttää vihreitä kuteita jne ja kutsuu itseään Vihreäksi Nuoleksi.
-
Hetkinen nyt. Oliko Red Arrow sama kuin Arsenal? Siitä minulle on jäänyt päällimmäisenä mieleen kaikkien aikojen huonoin narkomania tarina. Ainakin ennen 52:sta olleista. Tai siis tarinan loppuvaiheet oli huonosti kirjoitettu. Oiskohan ollut niitä James Robinsonin huonompia juttuja?
-
Sepä kiva, pysyy varmaan esillä (tvssä) kunnes Justice League saa ensi-illan jos DC jollain keinolla keplottelee Nuolen Teriksen ja kumpp. lehteen.
Viimeisin DC-dirikan haastattelu mitä olen lukenut väitti että Arrow ei näillä näkymin liity DC:n leffa-versumiin, olenko missannut jotain sen jälkeen?
-
Hetkinen nyt. Oliko Red Arrow sama kuin Arsenal? Siitä minulle on jäänyt päällimmäisenä mieleen kaikkien aikojen huonoin narkomania tarina.
Sama tyyppi ja nyky-GA on ulkonäöllisesti Roy Harper.
Viimeisin DC-dirikan haastattelu mitä olen lukenut väitti että Arrow ei näillä näkymin liity DC:n leffa-versumiin, olenko missannut jotain sen jälkeen?
Tuskin liittyykään mutta jos Justice League-projekti joskus näkee päivänvalon ja GA on mukana (nuorena ala 52 tai iäkkäämpänä ala pre-Flashpoint) niin GAta ei tarvitse sen kummemmin esitellä kun on tuttu sarjasta ja sama juttu Flashin kanssa.
-
Jo toisella kaudella tulee mukaan Suicide Squad, 19.3. esitettävässä jaksossa, Suomessa sitten myöhemmin.
Milloinkahan sarjan nimi vaihtuu?
-
Loppukauden traileri: http://www.youtube.com/watch?v=uEZQUcjG6AY
En ole vielä katsonut yhtään jaksoa (kaikki kyllä tallessa) mutta pitänee aloittaa, koska tämä näyttää todella hyvältä!
-
... mutta pitänee aloittaa, koska tämä näyttää todella hyvältä!
Valitettavasti se ei kuitenkaan sitä ole, vaikka siltä näyttäisikin. Eikä vähiten täysin karismattoman pääosanäyttelijänsä, totaalionttojen sivuhahmojensa sekä höpsöjen juoniensa vuoksi. Sarja, josta niin kovasti haluaisi pitää, mutta ei vain pysty...
Jos pidät Smallvillestä tai Walking Deadista, pidät tästäkin.
-
Valitettavasti se ei kuitenkaan sitä ole, vaikka siltä näyttäisikin. Eikä vähiten täysin karismattoman pääosanäyttelijänsä, totaalionttojen sivuhahmojensa sekä höpsöjen juoniensa vuoksi. Sarja, josta niin kovasti haluaisi pitää, mutta ei vain pysty...
Jos pidät Smallvillestä tai Walking Deadista, pidät tästäkin.
En kyllä pidä noista kummastakaan.. :-\
-
En kyllä pidä noista kummastakaan.. :-\
Ole siis onnellinen! Sinulla on vielä toivoa!
-
Ekan kauden päätösjakso oli yksi kauden huonoimmista. Eihän siinä ollut yhtään edes etäisesti uudelta vaikuttavaa ideaa, ainoa mistä sai revittyä camp-huumoria oli lopun herkkä hetki miesten välillä. Muuten toiminta oli taattua "älä vain mene sinne - menit sitten kuitenkin" meinikiä. Sub kyllä mainosti tätä suosituimpana sarjanaan, mitä pitää myös ihmetellä. Do, ylihuomenna alkaa sitten kilpi-agentit.
-
Ekan kauden päätösjakso oli yksi kauden huonoimmista.
Toinen kausi näytetään heti. TO 13.3.2014: SANKAREIDEN KAUPUNKI
Mottona on City of Heroes, niitä sankareita (ja konnia) siis pukkaa lisää. Traileri (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jLoG-fNir0c).
-
Jos pidät Smallvillestä tai Walking Deadista, pidät tästäkin.
Korjaan:
Jos pidät Smallvillen tylsimmistä elementeistä, pidät tästäkin.
Kyllä Vihreä Nuoli Smallvillessa toimi ja teki sarjasta monisävyisemmän, mutta tämä on vain, anteeksi nyt vain, down right borring. En keksi parempaa ilmaisua Suomen kielellä kuvaamaan sen tylsyyttä yhtä voimakkaasti käyttämättä kirosanoja huonosti.
Walking Dead ei uppoa sarjana ollenkaan. Smallville ei myöskään, mutta minun on vain ollut pakko myöntää, että on sillä hetkensä. En tunne sarjaa ja sen aikaa kohtaan nostalgiaa niin kuin Gothicus joskus veikkasi, mutta sen verran voisin sille antaa arvoa, että sopivana päivänä voisin sen omaan ketjuun listata parhaat hetket. Ei se kymmenen vuotta ihan skeidaa ollut. Mutta ei kyllä parasta mitä olisi voinut saada.
Sen sijaan nämä uudet sarjat...
Kuin Walking Dead ja Smallville olisi yhdistetty epätoivoiseksi rykelmäksi ja niistä olisi poistettu kaikki kiinnostava. Walking Deadistä zombiet, ja Smallvillestä sen yliluonnollisemmat elementit.
Vähän niin kuin tv-sarjan tekijä olisi yhtäkkiä kesken jakson sanonut: "Höh! Ei ne oikeasti ammu lazeria, lennä tai mitään muutakaan! Kaikki on kulissia!" ja sarja olisi jatkunut niin että kulissit näkyvät.
-
Jotenkin vain pidän Arrowista, paljonkin. Asenne on varmaankin vain kohdallaan, niin sarjalla kuin katsojalla. Ei tämä nyt mikään Sopranos ole, mutta kelpaa.
-
Joku sanoi täällä,ettei Arrowin kauden päätösjakso ollut kummoinenkaan. Minusta se taas oli hieno päätös 1. kaudelle. SIinä oli herkkiäkin elementtejä kun lihaskimppu itki parhaan ystävänsä kuollessa. Hieno pätös jakso.
-
Tänään!
TO 10.4. 21:00-22:00
Salamurhaajien liiga
(2J7455 League of Assassins)
Salamurhaajien liiga. Oliver auttaa Saraa pakenemaan salamurhaajilta. Moira harkitsee mahdollisuutta vaihtaa kuolemantuomio elinkautiseen. Takaumat valaisevat Saran vaiheita.
-
Onko tuo eri suomennos kuin sarjakuvissa tai Beginsissä?
-
Onko tuo eri suomennos kuin sarjakuvissa tai Beginsissä?
Kun tietäis tai muistais tai välittäis. Onko tuo nimi siis eri kuin jossain muualla?
-
Nolanin elokuvissa taisi olla League of Shadows.
-
Nolanin elokuvissa taisi olla League of Shadows.
Vahvistan väitteen. Banen omahyväinen dialogi ei unohdu.
-
Arrow-sarja aloitti ilman supervoimaisia supersankareita, mutta ilmeisesti lisää tulee... ja just' se, jonka pitäisikin tulla (possible spoilers). (http://www.comicbookmovie.com/fansites/KingPatel/news/?a=97924)
-
Arrow-sarja aloitti ilman supervoimaisia supersankareita, mutta ilmeisesti lisää tulee... ja just' se, jonka pitäisikin tulla (possible spoilers). (http://www.comicbookmovie.com/fansites/KingPatel/news/?a=97924)
Toivottavasti eivät ala tuosta vieraasta tv-sarjaa tekemään, vaikka mahdollisuuksia olisi vaikka mihin niin budjetti estänee parhaimmat karkit.
-
Olipa eeppinen lopetus kakkoskaudelle, nerdgasmit oli vahvasti läsnä. [spoiler]Sladen[/spoiler] kohtalon arvasin jo entuudestaan.
[spoiler]Thean kohtalo jäi auki, tuleekohan hänestä vihdoinkin Speedy? Eiköhän isäukko kouli hänestäkin pesunkestävää jousisankaria.[/spoiler]
-
Olipa eeppinen lopetus kakkoskaudelle, nerdgasmit oli vahvasti läsnä. [spoiler]Sladen[/spoiler] kohtalon arvasin jo entuudestaan.
[spoiler]Thean kohtalo jäi auki, tuleekohan hänestä vihdoinkin Speedy? Eiköhän isäukko kouli hänestäkin pesunkestävää jousisankaria.[/spoiler]
[spoiler] Veikkaan, että Thea palaa ennemmin Cheshirenä [/spoiler]
Jatkoa odotellessa.
[Mode-edit: korjattu spoileri toimivaksi]
-
"Herra Arrow" näköjään pakannut hieman lisää lihaa mukaan. Kävin vain kurkkimaan noita veljeksiä kun olen katsellut maikkarilta The Tomorrow Peoplea. Ihan siedettävä sarja sekin. Hauskasti vain muistuttaa Arrowia, eli täysin samalla konseptilla (äijien paidattomuuden rytmitys, musiikin käyttö ja muu leikkaus) sitä pyöritetään ja pääosassa Stephenin veli Robbie.
-
"Herra Arrow" näköjään pakannut hieman lisää lihaa mukaan. Kävin vain kurkkimaan noita veljeksiä kun olen katsellut maikkarilta The Tomorrow Peoplea. Ihan siedettävä sarja sekin.
Oikealla lähetyspaikalla.
-
Tomorrow peoplea ei alettu siipan kanssa seurata kun serurataan jo niin montaa sarjaa ja kahden ekan jakson perusteella ei maksanut vaivaa. Almost Human alkoi myös tulla samalla periaatteella eli 2 jaksoa putkeen ja se onkin hauska tv-sarja. Arrowiin jäi lopulta koukkuun vaikka ehkä sekin on välillä vähän liian simppeli.
-
Brandon Routh on Vihreässä Nuolessa muuan Ray Palmer (eli Atomi-Antti). (http://www.icv2.com/articles/news/29035.html) Supervoimaisia sankareita saadaan siis hissukseen lisää.
-
Brandon Routh on Vihreässä Nuolessa muuan Ray Palmer (eli Atomi-Antti). (http://www.icv2.com/articles/news/29035.html) Supervoimaisia sankareita saadaan siis hissukseen lisää.
Näemmä, en ole nähnyt vissiin yhtäkään Atomin ja Nuolen yhteisseikkailua (jos niitä on edes tehty).
Uutisen mukaan myös Kreivi Vertigo ja Katana olisivat mukana, ed. on toki ottanut Nuolen kanssa yhteen mutta ei mikään kovin tunnettu rosmo ja jälkimmäinen taasen on ilmeisen tarkoituksena tuoda itämaista mystiikkaa mukana (Arrowissa on jo joku katanaa heiluttava naishahmo joka näytää kuin Mortal Kombatista otetulta).
-
Mitä Musta Kanarialintu edellä, sitä Villikissa perässä... :sleepy:
"Arrow" Season Three Finds Its Wildcat (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=54444)
-
Nolan-verse on nyt sitten virallisesti rebootattu:
https://twitter.com/amellywood/status/507595979759972352
sääli, Neeson olisi ollut halukas palaamaan rooliin (http://www.mtv.com/news/1916608/liam-neeson-ras-al-ghul-arrow/), ja koska nykyinen filmi-DCU ei liity ilmeisesti DC:n TV-versumiin niin ei siitä olisi ollut mitään haittaakaan.. :(
ai niin ja onhan sarjaan kiinnitetty paljon muitakin hiljattain:
Yukiosta tuli Katana (http://deadline.com/2014/08/rila-fukushima-arrow-riley-voelkel-point-of-honor-825328/)
Komodo (http://insidetv.ew.com/2014/08/19/arrow-komodo-matt-ward-season3-spoilers/)
Felicityn exä (http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/arrow-nolan-funk-joins-season-729012)
Cupid (http://insidetv.ew.com/2014/08/29/cupid-arrow/)
-
Nolan-verse on nyt sitten virallisesti rebootattu:
https://twitter.com/amellywood/status/507595979759972352
sääli, Neeson olisi ollut halukas palaamaan rooliin (http://www.mtv.com/news/1916608/liam-neeson-ras-al-ghul-arrow/), ja koska nykyinen filmi-DCU ei liity ilmeisesti DC:n TV-versumiin niin ei siitä olisi ollut mitään haittaakaan.. :(
ai niin ja onhan sarjaan kiinnitetty paljon muitakin hiljattain:
Yukiosta tuli Katana (http://deadline.com/2014/08/rila-fukushima-arrow-riley-voelkel-point-of-honor-825328/)
Komodo (http://insidetv.ew.com/2014/08/19/arrow-komodo-matt-ward-season3-spoilers/)
Felicityn exä (http://www.hollywoodreporter.com/live-feed/arrow-nolan-funk-joins-season-729012)
Cupid (http://insidetv.ew.com/2014/08/29/cupid-arrow/)
Eikös se rebootata vasta Justice League -leffoissa. Arrow-sarjalla muutenkaan mitään tekemistä Nolanin Batmanin kanssa, paitsi look.
-
Eikös se rebootata vasta Justice League -leffoissa. Arrow-sarjalla muutenkaan mitään tekemistä Nolanin Batmanin kanssa, paitsi look.
Periaatteessa ei, mutta tämä on eka kerta kun Nolan-trilogian hahmo pistetään uusiksi. Leffa-versumin kohdalla reboot on jo vahvistettukin, mutta tähän asti TV-versumi olisi periaatteessa voinut vielä olla sama kuin Nolan-trilogiassa.
-
Taas uusi sarjis-vihulainen sarjaan:
http://insidetv.ew.com/2014/09/16/arrow-spartacus-captain-boomerang/?hootPostID=6b2ec8f8bb8ec3865e7ca65eeef99632
-
Taas uusi sarjis-vihulainen sarjaan:
http://insidetv.ew.com/2014/09/16/arrow-spartacus-captain-boomerang/?hootPostID=6b2ec8f8bb8ec3865e7ca65eeef99632
Mitä hta CB tekee Arrowissa? Flashin konnakaartiin tuo kuuluu.
-
Mitä hta CB tekee Arrowissa? Flashin konnakaartiin tuo kuuluu.
Onneksi Flash ja Arrow asuvat samassa TV-versumissa ;)
-
Onneksi Flash ja Arrow asuvat samassa TV-versumissa ;)
Juu, edessä on mahtavia yhteisseikkailuita. ;D
-
Juu, edessä on mahtavia yhteisseikkailuita. ;D
Parin kuukauden päästähän sen näkee
-
Parin kuukauden päästähän sen näkee
Koska jakavat versumin niin yhteisseikkailut ovat aika todennäköisiä.
-
Koska jakavat versumin niin yhteisseikkailut ovat aika todennäköisiä.
Niin siis sehän on vahvistettu jo aikaa sitten, ks. viestini Flash-ketjusta:
Salaman konnagalleria kasvoi taas yhdellä, ja samalla nyt on vahvistettu että Arrow ja Flash sarjat kiedotaan yhteen cross-overilla sarjojen kasi-jaksoissa: (varoitus! sisältää lieviä spoilereita!)
http://www.tvguide.com/News/Flash-Wentworth-Miller-Arrow-Crossovers-1084633.aspx
-
Jo on aikoihin eletty! Peter Stormarekin on mukana Arrow-sarjan pyörteissä! :laugh:
'Vertigo' Battles 'The Arrow' In New Clip From ARROW Season 3, Episode 1; "The Calm" (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=108699)
-
Pitäskin muistaa katsoa se kauden vika jakso ennen kuin poistuu. Olen tätä nyt paremman puutteessa telkusta kattellut. Kolmennen kauden lopun kidutusjakso herätti kyllä kummeksuntaa. Varmaankin jossain 24:ssä on ollut vastaavaa, mutta sittenkin moinen toiminta luo sankarista hyvinkin tympeän kuvan. Ei siis synkän tai mitenkään rajun kiehtovan, vaan vain yksinomaan empatiakyvyttömän ja tympeän. Ei siinä hempeilyt siskon kanssa enää paljon paina luonnekuvan puhdistamisessa tuommoisen jälkeen. >:(
-
Joo, itsekin ihmettelin sitä kidutuksen ihannointia, tosin myöhemmin käy sitten ilmi että siitä on yhtä paljon hyötyä kuin CIA:llakin tosielämässä.
PS: Ja Arrowihan kuoli! Eihän se nyt enää voi jatkua, eihän :laugh:
-
PS: Ja Arrowihan kuoli! Eihän se nyt enää voi jatkua, eihän :laugh:
Jätkä spoilaa! :)
Nyt kun näki ton kauden lopetuksen... Vaikka vahvin kung fu aina voittaakin, niin olisivat kyllä saaneet valita jonkun vähän revitymmän äijän näyttelemään Ra's Al Ghulia.
-
Jätkä spoilaa! :)
Nyt kun näki ton kauden lopetuksen... Vaikka vahvin kung fu aina voittaakin, niin olisivat kyllä saaneet valita jonkun vähän revitymmän äijän näyttelemään Ra's Al Ghulia.
Mitä suotta, onhan Ra'silla kuitenkin vuosikymmenten (ellei vuosisatojen?) kokemus takana.
-
Mitä suotta, onhan Ra'silla kuitenkin vuosikymmenten (ellei vuosisatojen?) kokemus takana.
Semmoiset reilut puol vuostuhatta wanha (sarjakuvissa ja ennen 52sta).
-
Semmoiset reilut puol vuostuhatta wanha (sarjakuvissa ja ennen 52sta).
Birth of the Demon läpyskässä mainitaan "time of the Crusades" eli n.1200JKR plus-miinus sata vuotta.
-
Birth of the Demon läpyskässä mainitaan "time of the Crusades" eli n.1200JKR plus-miinus sata vuotta.
Wikipedia ja wikiat sanoo että 600 vuotta ilman sen kummempia tarkennuksia eli mene ja tiedä.
-
Wikipedia ja wikiat sanoo että 600 vuotta ilman sen kummempia tarkennuksia eli mene ja tiedä.
Englanninkieliset, joista suomenkielinen wikipedia on ilmeisesti käännös, sanoo, että YLI 600 vuootta. Tupta voidaan siis pitää miniminä.
-
Englanninkieliset, joista suomenkielinen wikipedia on ilmeisesti käännös, sanoo, että YLI 600 vuootta. Tupta voidaan siis pitää miniminä.
Suomi-wikiä en edes kattonut (kuukkeli kun antaa oletusarvoisesti enkut ensin ja på finska sitten).
Battis-wikissä on se 600+ vuotta mutta Arrow-wikissä ei mainintaa, DC itse sanoo että satoja vuosia ja Comicvine sanoo että syntyi yli 700 vuotta sitten (eli jos olisi syntynyt ristiretkien aikaan niin olisi tätä nykyä ~800-vuotias sarjakuvissa.
Vandal Savage sama juttu että sen tarkempää ikää ei ole kerrottu.
-
Ikää on joka tapauksessa satoja vuosia, joten näyttelijältä löytyi ihan tarpeeksi muskeleita jotta Oliverin piekseminen oli tarpeeksi uskottavaa kyseisen hahmon kautta toteutettuna. :)
-
Mainion John Digglen tulevaisuudesta on spekulaatioita liikkeellä.
[spoiler]Miehestä varmaan tulee Lyhty, esikuvana sarjakuvien puolelta John Stewart: http://www.comicvine.com/john-stewart/4005-10451/
Lähde: http://www.ign.com/articles/2015/02/08/arrow-could-diggle-actually-be-john-stewart-green-lantern[/spoiler]
-
Ikää on joka tapauksessa satoja vuosia, joten näyttelijältä löytyi ihan tarpeeksi muskeleita jotta Oliverin piekseminen oli tarpeeksi uskottavaa kyseisen hahmon kautta toteutettuna. :)
En tiedä muistanko vain väärin, mutta kahdella ekalla kaudella tuntui taistelukoreografiat olevan paljon korkeampilaatuisia. Oliverin ja Ra's:in tappelu oli mun mielestä aivan aliarvoinen!
Mainion John Digglen tulevaisuudesta on spekulaatioita liikkeellä.
[spoiler]Miehestä varmaan tulee Lyhty, esikuvana sarjakuvien puolelta John Stewart: http://www.comicvine.com/john-stewart/4005-10451/
Lähde: http://www.ign.com/articles/2015/02/08/arrow-could-diggle-actually-be-john-stewart-green-lantern[/spoiler]
Toi olis aika siisti juonenkäänne!
[spoiler]Mua on itseasiassa pikkusen harmittanu että Arrow:ssa ei ole supervoimilla varustettuja hahmoja juuri näkynyt. Mutta toisaalta en sitten tiedä kuinka hyvin Green Lantern sopis Arrow:iin. Pitäis sit ehkä tehdä ihan oma spin-off Diggle:lle[/spoiler]
-
En tiedä muistanko vain väärin, mutta kahdella ekalla kaudella tuntui taistelukoreografiat olevan paljon korkeampilaatuisia. Oliverin ja Ra's:in tappelu oli mun mielestä aivan aliarvoinen!
Mies miestä vastaan kuolemaan saakka ei välttämättä mitään hienouksia tehdä vaan pysytään perusliiikkeissä.
-
Mies miestä vastaan kuolemaan saakka ei välttämättä mitään hienouksia tehdä vaan pysytään perusliiikkeissä.
No lähinnä siinä tuntui kaikki liikkeet (ainakin Oliverilla) tapahtuvan niin pirun hitaasti ja laajasti että siinä olis ollut monta tilaisuutta viedä tappelu päätökseen, etenkin Ra's:lla... Ehkä eniten siinä ärsytti se että se sai Oliverin näyttämään täysin avuttomalta amatööriltä. Ei sillä onhan Ra's varmasti kokeneempi ja tatavampikin, mutta silti... vähän paremman kuvan olis Oliverista saanu antaa.
Muista tappelukohtauksista vielä; esimerkiksi siinä kun jokunen jakso taaksepäin Thea kidnapattiin ja Roy teki sen jonku ihme voltin sen auton konepellin yli, olisin revennu nauruun ellen olis ollu suu ammollani ihmeissäni siinä kuinka typerästi koko kohtaus oli tehty!
-
Tjaa, minusta taistelukohtaukset Arrowissa ovat harvinaisen vakuuttavia. Ja hahmot ovat jokainen osaamisen eri vaiheissa, keillä sujuu paremmin, keillä huonommin - myös taistelutyylit ovat erilaisia.
Mitä Ra's al Ghulin tulee, niin muuthan ovat kuin lapsia hänen rinnallaan.
-
Muista tappelukohtauksista vielä; esimerkiksi siinä kun jokunen jakso taaksepäin Thea kidnapattiin ja Roy teki sen jonku ihme voltin sen auton konepellin yli, olisin revennu nauruun ellen olis ollu suu ammollani ihmeissäni siinä kuinka typerästi koko kohtaus oli tehty!
Sehän on Roy Harperin erityisominaisuus!
[spoiler] (http://38.media.tumblr.com/28fc71517bb8f79d009be5e4c737adb2/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo3_250.gif)(http://33.media.tumblr.com/cedb8da42e922ae7aeb442c73340c414/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo5_250.gif)
(http://38.media.tumblr.com/8c80b7b907a7cbc3a1c1784bdd642527/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo1_250.gif)(http://38.media.tumblr.com/3f2e1c227314f669361a3b5883673799/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo2_250.gif)
(http://33.media.tumblr.com/b15ff66aaa79aec5a290c4e1a66eb13c/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo6_250.gif)(http://31.media.tumblr.com/d8047233a0d5bff05142b5383d7a2ff3/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo4_250.gif)[/spoiler]
-
Sehän on Roy Harperin erityisominaisuus!
[spoiler] (http://38.media.tumblr.com/28fc71517bb8f79d009be5e4c737adb2/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo3_250.gif)(http://33.media.tumblr.com/cedb8da42e922ae7aeb442c73340c414/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo5_250.gif)
(http://38.media.tumblr.com/8c80b7b907a7cbc3a1c1784bdd642527/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo1_250.gif)(http://38.media.tumblr.com/3f2e1c227314f669361a3b5883673799/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo2_250.gif)
(http://33.media.tumblr.com/b15ff66aaa79aec5a290c4e1a66eb13c/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo6_250.gif)(http://31.media.tumblr.com/d8047233a0d5bff05142b5383d7a2ff3/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo4_250.gif)[/spoiler]
Hahaha! Olinki ihan unohtanu ton! :D
-
Sehän on Roy Harperin erityisominaisuus!
[spoiler] (http://38.media.tumblr.com/28fc71517bb8f79d009be5e4c737adb2/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo3_250.gif)(http://33.media.tumblr.com/cedb8da42e922ae7aeb442c73340c414/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo5_250.gif)
(http://38.media.tumblr.com/8c80b7b907a7cbc3a1c1784bdd642527/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo1_250.gif)(http://38.media.tumblr.com/3f2e1c227314f669361a3b5883673799/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo2_250.gif)
(http://33.media.tumblr.com/b15ff66aaa79aec5a290c4e1a66eb13c/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo6_250.gif)(http://31.media.tumblr.com/d8047233a0d5bff05142b5383d7a2ff3/tumblr_nifkuwZxyS1r4fidqo4_250.gif)[/spoiler]
Päivän naurut, kiitos! :D
Pakko silti myöntää että itse nautin ehdasta parkourista, vaikka ajoitus moiselle onkin ollut vähän erikoinen.
-
No nyt sitten Digglen tulevaisuutta koskevat huhut ammuttiinkin jo alas. Ei sillä, pidän hahmosta tuollaisenaan varsin paljon. Tätähän ei sarjakuvissa ennen sarjaa tainnut ollakkaan?
Lähde (http://www.greenarrowtv.com/john-diggle-is-not-green-lantern-john-stewart/21766)
-
Olen katsonut Arrow'n ekaa kautta puoleenväliin asti, ja tämähän on ihan pätevää supersankariseikkailua. Vähän ajoittainen saippuaoopperamaisuus häiritsee, mutta ehkä se kuuluu asiaan. John Barrowmanista plussaa.
Kyllä tästä kakkos- ja kolmoskaudetkin aikanaan tulee katsottua, samaten Flash kiinnostaa.
-
No nyt sitten Digglen tulevaisuutta koskevat huhut ammuttiinkin jo alas. Ei sillä, pidän hahmosta tuollaisenaan varsin paljon. Tätähän ei sarjakuvissa ennen sarjaa tainnut ollakkaan?
Ollut mitä? Stewart on ollut Lyhtynä jo jonkun aikaa (reilut 40 vuotta, ei toki yhtäjaksoisesti), ovat toki kohdanneet ennen 52sta (jossa olivat Justice League of Americassa) ja seikkailleet yhdessä (ainakin kaiken maailman kriiseissä) mutta se perinteinen GL ja GA kumppanuus on Hal Jordam ja Oliver Queen.
-
Ollut mitä? Stewart on ollut Lyhtynä jo jonkun aikaa (reilut 40 vuotta, ei toki yhtäjaksoisesti), ovat toki kohdanneet ennen 52sta (jossa olivat Justice League of Americassa) ja seikkailleet yhdessä (ainakin kaiken maailman kriiseissä) mutta se perinteinen GL ja GA kumppanuus on Hal Jordam ja Oliver Queen.
Ilmaisin itseäni vähän huonosti, meinasin siis Diggleä. :D
-
Diggle saapui tv-sarjasta sarjakuvaan aivan oikein.
-
En tajunnutkaan että [spoiler]Oliveria/Arrowia esittävä Stephen Amell ja Flashin puolelta tuttu, Firestormia näyttelevä Robbie Amell ovat serkuksia keskenään. Kirosin Robbien kohdalla että oliko pakko mukaan ympätä niin paljon Stepheniltä näyttävä näyttelijä, kun en osannut edes nimistä laskea 1+1 yhteen. :D
Serkukset tulevat näyttelemään rinnakkain Arrowissa kohtapuolin.
(http://media.comicbook.com/uploads1/2015/02/screen-shot-2015-02-18-at-10-40-48-am-123940.png)[/spoiler]
-
Mainitsin Robbien jo tuossa sivulla 8. Luulin että olisivat olleet veljeksia, mutta sama se. :)
-
Mainitsin Robbien jo tuossa sivulla 8. Luulin että olisivat olleet veljeksia, mutta sama se. :)
Näemmä, olin jo unohtanut viestisi. :)
Jotta ei ihan offiksi mene, niin mikä ihmeen muutaman viikon tauko Arrowilla on? Flashilla taas kuukauden verran. Juuri olivat tauolla jo hiljattain.
-
Jotta ei ihan offiksi mene, niin mikä ihmeen muutaman viikon tauko Arrowilla on? Flashilla taas kuukauden verran. Juuri olivat tauolla jo hiljattain.
Miten niin tauko? CTVn listauksen mukaan tulee taas ensi keskiviikkona ja Flash sama juttu.
-
Miten niin tauko? CTVn listauksen mukaan tulee taas ensi keskiviikkona ja Flash sama juttu.
Flashia ei tällä viikolla näkynyt, viimeisin jakso tuli tämän kuun 17. päivä. Ja IMDB:n mukaan seuraava ensi kuun 17. päivä, ja Arrowin taasen 18. päivä.
-
Flashia ei tällä viikolla näkynyt, viimeisin jakso tuli tämän kuun 17. päivä. Ja IMDB:n mukaan seuraava ensi kuun 17. päivä, ja Arrowin taasen 18. päivä.
Joo Salamaa ei tullut CTVn mukaan mutta Nuoli tuli.
-
Joo Salamaa ei tullut CTVn mukaan mutta Nuoli tuli.
Arrow tuli, mutta silläkin on tuo tauko ensi kuun 18. päivään asti mitä ihmettelen.
Onko jenkkilässä tosiaan tapana pitää näin usein taukoja kesken sarjan?
-
Arrow tuli, mutta silläkin on tuo tauko ensi kuun 18. päivään asti mitä ihmettelen.
Onko jenkkilässä tosiaan tapana pitää näin usein taukoja kesken sarjan?
Jep http://en.wikipedia.org/wiki/Hiatus_%28television%29
Toisinkuin täällä kun kausi x tulee viikottain tai jopa joka päivä ja lisäksi uusinnat (esim. Herolla 90210).
-
Onko mitään syytä miksi Batmania ei voitaisi käyttää samassa tv-versumissa Arrowin ja Flashin kanssa? Huhuilevat jo kuitenkin kovasti Damienin piipahtamisesta Arrowin puolella.
Kumpikin sarja toimivat hemmetin hyvin, nyt olisi tilaisuus saada ensimmäinen kunnon oikeilla näyttelijöillä toteutettu Batman-sarja.
-
Onko mitään syytä miksi Batmania ei voitaisi käyttää samassa tv-versumissa Arrowin ja Flashin kanssa? Huhuilevat jo kuitenkin kovasti Damienin piipahtamisesta Arrowin puolella.
Kumpikin sarja toimivat hemmetin hyvin, nyt olisi tilaisuus saada ensimmäinen kunnon oikeilla näyttelijöillä toteutettu Batman-sarja.
Taitavat vähän pantata Batmania, mutta veikkaan, että Bat-perheen muita jäseniä vilahtelee sarjassa ennen pitkää - jos vaikka jopa Nightwing...
-
Taitavat vähän pantata Batmania, mutta veikkaan, että Bat-perheen muita jäseniä vilahtelee sarjassa ennen pitkää - jos vaikka jopa Nightwing...
Ainakin itselle hra Queen oli todella etäinen hahmo ennen sarjaa, ihan hirveästi kaveria ei kotimaisissa julkaisuissa ole näkynyt. Flashia vähän enemmän, jopa 90-luvulla tyngäksi jääneen tv-sarjan muodossa, mutta ei silti liikaa.
Oli ehkä ihan oikea veto nostaa muita hahmoja jalustalle näin alkuun. Puolestani Wayne/Batman voisi olla Oliveria ja Barrya piirun verran vanhempi, joka on vigilantena toiminut jo vuosia. Voisivat edes Gothamin mainita nimeltä toisessa sarjoista.
Hyvä kuitenkin jos ei mitään lakiteknillisiä esteitä ole Nahkhiirmiehen käyttöä koskien, värisyttää jo ajatuskin josko tämän saisi mukaan nykyiseen tv-kanooniin.
-
Sarjakuvakeskustelu siirretty Vihreä Nuoli -ketjuun (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,1553.msg442990.html#msg442990).
-
Jaha, Flashin innoittamana voisin viimein yrittää antaa Arrow'lle mahdollisuuden. Kaikki jaksot ovat digiboksilla makaamassa, mutta eka kausi ei vissiin ollut mitenkään tajuntaaräjäyttävä joten kannattaako sieltä skipata jotain vai onko ne kaikki pakko katsoa että pysyy kärryillä?
-
Jaha, Flashin innoittamana voisin viimein yrittää antaa Arrow'lle mahdollisuuden. Kaikki jaksot ovat digiboksilla makaamassa, mutta eka kausi ei vissiin ollut mitenkään tajuntaaräjäyttävä joten kannattaako sieltä skipata jotain vai onko ne kaikki pakko katsoa että pysyy kärryillä?
Lähes joka jaksossa on origin story -takaumia saarelle, joten hyvähän nuo olisi peräjälkeen katsoa. Miehen asenne vigilante-hommiin muuttuu sekin hiljalleen...
-
Jaha, Flashin innoittamana voisin viimein yrittää antaa Arrow'lle mahdollisuuden. Kaikki jaksot ovat digiboksilla makaamassa, mutta eka kausi ei vissiin ollut mitenkään tajuntaaräjäyttävä joten kannattaako sieltä skipata jotain vai onko ne kaikki pakko katsoa että pysyy kärryillä?
Mä itseasiassa pidin ekasta kaudesta kaikkein eniten. Tosin yleinen mielipide taitaa olla että kakkoskaudesta lähtien se parani, joten ehkä mä vaan oon valtavirrasta poikkeava tässä suhteessa...
Ykkös kaudessa on vielä sellasta kylmää kovuutta ku Arrow toteuttaa omaa oikeuttaan ja kaataa jousella ihmisiä ku viikatemies konsanaan. Myöhemmillä kausilla meno hieman pehmenee. Ja ainakin meikäläisen kohdalla jatkuvat flashbackit alkaa puuduttamaan mitä pidemmälle sarja etenee, etenkin kolmoskaudessa flashbackien juoni ei jaksais kiinnostaa pätkän vertaa.
-
Mä oon kattonu Arrowta Netfliksistä hiljakseen ja vaikuttaa ihan hyvältä. Ei mitenkään erikoisen mahtavalta, mutta katottavalta ja onhan tässä potentiaalia kehittyä. Vähän oon pettyny ton Deathstroken maskiin, mutta muuten ok.
-
Netflixin myötä aloin sitten katsoa tätäkin. Olis varmaan iskeny paljon paremmin ennen Daredeviliä, mutta nyt parkour luotisateessa aiheuttaa vahvaa myötähäpeää.
-
Netflixin myötä aloin sitten katsoa tätäkin. Olis varmaan iskeny paljon paremmin ennen Daredeviliä, mutta nyt parkour luotisateessa aiheuttaa vahvaa myötähäpeää.
Arrow on tehty mainosrahotteiselle kanavalle lasten(kin) katsottavaksi.
-
Arrow on tehty mainosrahotteiselle kanavalle lasten(kin) katsottavaksi.
On toki, mutta en viitannutkaan väkivaltaisuuteen vaan siihen miten absurdia on että ihminen, edes fitness-ihme kuten Arrow (mutta joka toisaalta rajoittaa tahallaan ääreisnäköään pitämällä huppua), pystyy pomppimaan konetuliaseiden tähtäimissä ilman naarmuakaan.
-
--pystyy pomppimaan konetuliaseiden tähtäimissä ilman naarmuakaan.
Ei oikeasti voisikaan. Sinulta vaaditaan nyt suspension of disbelief (https://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_disbelief#Animations_and_comics).
-
Ei oikeasti voisikaan. Sinulta vaaditaan nyt suspension of disbelief (https://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_disbelief#Animations_and_comics).
Valitettavasti en siihen pysty, johtuen juurikin siitä että DD on tuoreessa muistissa.
-
Ei nyt ihan niinkään.
Tuo Lurkerin ensimmäinen teesi on lähempänä totuutta eli on tehty mainosrahoitteiselle televisiokanavalle, mutta tekisin toisen ilmeisen(itsestäänselvän) lisäyksen:
se että Arrow ja Daredevil ovat katutason supersankareita, yhden miehen (arrow'n kohdalla määre "yksi mies" ei enää nykyään sovi) sodassa rikollisuutta ja sosiaalista eriarvoisuutta vastaan ovat hahmot aivan erilaiset.
Niin sarjakuvissa kuin tässä televisiosarjassakin. Daredevil on tosin enemmän 13 tuntinen elokuva kuin televisiosarja.
Arrow'n alkupuolen televisioon tehty kuolemaan johtava väkivalta on yleisesti silti eri sfääreissä Daredevilin vastaavaan (jos kohta q-miehenkin on myönnettävä että DD:n jakson kolme loppupuolinen osuus ja esitä kysymys: moniko pysyisi edes hengissä saati tolpillaan?) molemmissa sillä on tarinallinen peruste.
Mutta yhteisistä nimittäjistä huolimatta hahmojen ja maailmojen persoonat ovat eri ja kerronta on mukautettu siihen sekä tietenkin suhteutettuna tekijöiden ammattitaitoon ja julkaisukanavan ehtoihin.
genre ei automaattisesti määritä kaikkea samanlaiseksi. Vaikka molemmilla on ninjailuun taipuvainen kouluttaja ja koko kaupunki vastassaan on pirun asianajaja altavastaaja, köyhyydestä noussut lakimies kun taas toinen on etuoikeutettu rikkaan mädännäisyyden hyötyjä jota omien tekojen ja syyllisyydentunto kalvaa.
isona myönnytyksenä q-miehen kommentille:Sen lisäksi Marvelin elokuvamaailmaan kuulumisestaan Daredevil on merkittävästi lähempänä reaalimaailmaamme muutenkin. Muttei yksin väkivallan ikävän todellisuuden kuvaamisessa.
Sen suspension of disbelief on siten helpompi hyväksyä, askel ei ole yhtä iso.
-
-- Daredevil on merkittävästi lähempänä reaalimaailmaamme muutenkin.
Kuvauspaikkana on aidosti ollut New York, mikä sekin lisää realistisuuden tuntua - ja budjettia. Ne muutkin Marvelin Netflix-sarjat (yht. 60 tuntia!) kuvataan paikan päällä vuoden vanhan Screenrant-artikkelin mukaan.
...principally filmed on location in New York state. ... thousands of jobs for local New Yorkers, while they collaborate with the filmmakers and heads of Marvel to produce some 60 one-hour episodes total, with 13 episodes reserved for each individual Hell’s Kitchen superhero (http://screenrant.com/marvel-netflix-series-new-york/)
-
---sekä tietenkin suhteutettuna tekijöiden ammattitaitoon ja julkaisukanavan ehtoihin.
Tämä.
En missään vaiheessa ole tarkoittanut verrata hahmoja miltään kantilta ja nimenomaan väkivaltaisuudella tai sen esittämisellä ei ole mitään relevanssia kommenttini suhteen. Kyse oli puhtaasti siitä miten sarja esittää hahmon loikkimassa ympäriinsä kun puolentusinaa ammattipahista ampuu lippaalliset lyijyä samaan suuntaan (kunhan ensin pääsevät vauhtiin; kaikkia tuntuu vaivaavan tietty unisuus jonka johdosta heillä kestää monta sekuntia reagioda mihinkään) eikä kukaan muka osu.
-
-- lyijyä samaan suuntaan (kunhan ensin pääsevät vauhtiin; kaikkia tuntuu vaivaavan tietty unisuus jonka johdosta heillä kestää monta sekuntia reagioda mihinkään) eikä kukaan muka osu.
Tätä samaa kritiikkiä, tai oikeammin ihmettelyä, on ollut Tex Willer -ketjussa. Sankariin ei vaan millään osu, ainakaan pahasti, vaikka konnaporukka kuinka lennättää sitä lyijyä...
-
Tätä samaa kritiikkiä, tai oikeammin ihmettelyä, on ollut Tex Willer -ketjussa. Sankariin ei vaan millään osu, ainakaan pahasti, vaikka konnaporukka kuinka lennättää sitä lyijyä...
Tulee vähän offtopicia, mutta katsoin tässä juuri X-Files:in seiska kauden episodin First Person Shooter ja epäuskoisena mietin että kuinka jonkun mielestä voi olla muka hyvä idea pistää hahmot ampumaan ympäri ämpäri ja varmaan satakunta kutia lentää ennen kuin yksikään saa osumaa. Nykyään ei ehkä näe aivan yhtä räikeitä esimerkkejä tästä kuin muinoin, mutta siltikin välillä - esim. juuri Arrow:in kohdalla - mietityttää miksi tätä tapahtuu? Onko kyse sitten huonosta leikkauksesta, ohjauksesta vai käsikirjoituksesta vai mistä...
-
Tulee vähän offtopicia, mutta katsoin tässä juuri X-Files:in seiska kauden episodin First Person Shooter ja epäuskoisena mietin että kuinka jonkun mielestä voi olla muka hyvä idea pistää hahmot ampumaan ympäri ämpäri ja varmaan satakunta kutia lentää ennen kuin yksikään saa osumaa. Nykyään ei ehkä näe aivan yhtä räikeitä esimerkkejä tästä kuin muinoin, mutta siltikin välillä - esim. juuri Arrow:in kohdalla - mietityttää miksi tätä tapahtuu? Onko kyse sitten huonosta leikkauksesta, ohjauksesta vai käsikirjoituksesta vai mistä...
Sit on vielä ne leffat, joissa pyssyssä riittää pateja ääretön määrä. Tai omituisesti kaikki luodit lentää maahan, että saadaan papateilla maa-aines pöllähtelemään.
Jäpä saa luodin kehoonsa ja ei tunnun missään. Autoa ammutaan 2 metrin päästä toisesta liikkuvasta autosta ja ei edes tuulilasi hajoa...muutama pati takavaloihin.
Ja sit todella kovaa tekoa noi penkit ja niskatuet, kun ammutaan auton takalasiin ja yksikään pati ei lennä kuljettajaan tai lentää mutta niskatuki suojelee.
Joskus naurattaa nää leffat.
Oikeesti pystyn ampumaan ihmisen alas 100 m matkalta suomalaisella rynnäkkökiväärillä (RK 7.62) seisoviltaan tähtäämällä...armeijassa tuli ammuttua ihan sikana sillä.
Niin ja rosvo ampuu sankaria...jäpä maassa tiedottomana. Miksi rosvo ei ammu vielä kuulaa kalloon ja varmista ettei sankari nouse enää ikinä. Rosvon silmät vähän välttää ja johan on sankari taas luoti kyljessä rosvon kimpussa. Huoh!
-
Löytyi sarjasta (tahatonta) huumoriakin huonon näyttelijäsuorituksen ja sattumanvaraisen pausen ansiosta
-
Löytyi sarjasta (tahatonta) huumoriakin huonon näyttelijäsuorituksen ja sattumanvaraisen pausen ansiosta
Oli ainoa hahmo mikä onnistui itseäni ärsyttämään suuresti. Toivottavasti pysyy poissa.
-
Kakkoskausi nyt katsottu yli puolivälin, ja alkaa pikkuhiljaa tehdä mieli viiltää ranteet auki näiden "ihmis-suhteiden" käsikirjoituksen kanssa. Näyttelijä-parat suoltavat niin kauhean kliseistä saippuaa että tulee Kauniita Ja Rohkeita ikävä, ja henkilöhahmojen kehityksen juonenkäänteet ovat enimmäkseen täysin vailla järkeä. Ei varmaan häiritsisi niin pahasti jos tätä olisi katsonut yhden jakson per viikko, mutta Netflixin mainostauko-vapaa putkeen-katselu korostaa näitä 90 asteen käänteitä armottomasti.
Toinen asia mikä tökkii pahasti on takaumat. Vasta viimeisien parin jakson aikana takaumat ovat liittyneet nykyhetken takaumiin, mikä olisi varmaan häirinnyt vähemmän ellei Daredevil olisi tehnyt samaa äärettömän paljon paremmin(?) mutta varsinkin eka kausi oli luvattoman tökerösti kirjoitettu. Ei ihme että monet hylkäsivät sarjan tuolloin, enkä toisaalta ole vielä nähnyt kakkos-kaudellakaan mitään mikä innostaisi palaamaan sarjan pariin. Itse katson tätä nyt pakkopullana koska Flash on niin hyvä ja sarjat (plus niiden tuleva spin-off (spin-offit?)) alkavat pikku hiljaa kietoutumaan toisiinsa joten taustojen tuntemus tuo syvyyttä. Olisihan se tietysti kiva jos tästäkin innostuisi mutta odotukset eivät ole järin korkealla.
-
Takaumista näyttää tuleen uusi syntytarinoiden kertomiskeino. Voidaan mennä suoraan, tai lähes suoraan, sankarointiin ja näyttää se roadmap to superhero sitten hissukseen...
Itse olen pitänyt Arrow'n 2. kaudesta enemmän kuin ekasta - hahmogalleria on laajentunut ja "viikon konna" -jaksot ovat vähentyneet.
Ja saippuaooppera kuuluu supersankarisarjakuviin, tietenkin.
Ja joo, Daredevil on parempi, mutta kun se on Netflix-sarja yhtenä putkena ilman melkein mitään rajoitteita ja budjettikin on parempi ja siinä on Kingpin.
-
Itse olen pitänyt Arrow'n 2. kaudesta enemmän kuin ekasta - hahmogalleria on laajentunut ja "viikon konna" -jaksot ovat vähentyneet.
Ja saippuaooppera kuuluu supersankarisarjakuviin, tietenkin.
Ja joo, Daredevil on parempi, mutta kun se on Netflix-sarja yhtenä putkena ilman melkein mitään rajoitteita ja budjettikin on parempi ja siinä on Kingpin.
Minulla ei ole mitään viikon-konna-jaksoja vastaan, esim. Clock King oli hauska (joskin taas tämä "parkouria luotisateessa" typeröinti korostui kun pääpahis osuu pistoolilla kertalaakista). Suicide Squad jakso oli tietysti paljon parempi kun hahmot tunsi etukäteen, vaikka ärsyttääkin etukäteen että tästä tehdään täysin erillinen leffaversio josta meille pakkomarkkinoidaan toistaiseksi pelkkää jaredletoa. Saippuaa pitää olla jossain määrin, enkä voi verrata sarjaa taustamateriaaliin kun en sitä oikein tunne, mutta minulla tulee jo korvista ulos tämä soopa; pahempaa kuin paljon parjattu SHIELD eka kauden Skye-kuvio joka sentään johti toka kaudella johonkin.
Vertaus Daredeviliin on sinällään epäreilu koska se on ehkä parasta ikinä, lähinnä tarkoitin verrata miten eri lailla DD ja Arrow liittävät tai jättävät liittämättä takaumat nykytapahtumiin, eikä sillä ole mitään tekemistä budjetin tai Kingpinin kanssa. Paitsi ehkä käsikirjoittajien palkkojen kanssa, siitä en tiedä?
-
Vertaus Daredeviliin on sinällään epäreilu koska se on ehkä parasta ikinä, lähinnä tarkoitin verrata miten eri lailla DD ja Arrow liittävät tai jättävät liittämättä takaumat nykytapahtumiin, eikä sillä ole mitään tekemistä budjetin tai Kingpinin kanssa. Paitsi ehkä käsikirjoittajien palkkojen kanssa, siitä en tiedä?
Parhaat käsikirjoittajat ovat ymmärtääkseni palkkansa päälle ymmärtäviä ihmisiä...
Täälläkin taidettiin peräänkuuluttaa jossakin keskustelussa sitä, milloin supersankarifilmatisoinnit tuottavat ensimmäisen mestariteoksen - aivan kuten lännenelokuvien liukuhihnatehtailu aikoinaan tuotti lopulta Etsijöiden kaltaisia helmiä.
Yllättäen se mestariteos olikin sitten Netflix-sarja Daredevil!
Auteur on vaikeampi löytää tv-sarjoista, mutta kai se on sarjan luoja ja tuottaja ja osittainen käsikirjoittaja Drew Goddard (http://www.imdb.com/name/nm1206844/?ref_=tt_ov_wr). The Cabin in the Woods, jossa kauhuelokuvaan keksittiin uusi kulma, ei ollut sattumaa... nyt äijä teki sen supersankareille. Hajotti ja kokosi palapelin. Daredevil on aidosti kunnianhimoista taiteentekemistä, sanotaan se nyt suoraan. Tulevaisuuden elokuvakerhoissa katsotaan varmaankin TV:n kultakauden parhaita ja tämä sarja on taatusti esityslistalla...
Arrow on sovinnainen tv-sarja, ja se tekee todella hyvin kaiken sen, minkä se voi rajoituksiensa sisällä tehdä. Se on sarjakuvamainen sanan täydessä positiivisessa merkityksessä; DC:n hahmouniversumia on laajennettu aivan nerokkaan kekseliäästi tv-ruutuun sopivaksi - sarja on myös ollut siemen spin-offeille, joista Flash oli napakymppi. Lisää vain, kiitos (kuten tuleekin).
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=15099.0;attach=30351)
-
Parhaat käsikirjoittajat ovat ymmärtääkseni palkkansa päälle ymmärtäviä ihmisiä...
Täälläkin taidettiin peräänkuuluttaa jossakin keskustelussa sitä, milloin supersankarifilmatisoinnit tuottavat ensimmäisen mestariteoksen - aivan kuten lännenelokuvien liukuhihnatehtailu aikoinaan tuotti lopulta Etsijöiden kaltaisia helmiä.
Yllättäen se mestariteos olikin sitten Netflix-sarja Daredevil!
Auteur on vaikeampi löytää tv-sarjoista, mutta kai se on sarjan luoja ja tuottaja ja osittainen käsikirjoittaja Drew Goddard (http://www.imdb.com/name/nm1206844/?ref_=tt_ov_wr). The Cabin in the Woods, jossa kauhuelokuvaan keksittiin uusi kulma, ei ollut sattumaa... nyt äijä teki sen supersankareille. Hajotti ja kokosi palapelin. Daredevil on aidosti kunnianhimoista taiteentekemistä, sanotaan se nyt suoraan. Tulevaisuuden elokuvakerhoissa katsotaan varmaankin TV:n kultakauden parhaita ja tämä sarja on taatusti esityslistalla...
Arrow on sovinnainen tv-sarja, ja se tekee todella hyvin kaiken sen, minkä se voi rajoituksiensa sisällä tehdä. Se on sarjakuvamainen sanan täydessä positiivisessa merkityksessä; DC:n hahmouniversumia on laajennettu aivan nerokkaan kekseliäästi tv-ruutuun sopivaksi - sarja on myös ollut siemen spin-offeille, joista Flash oli napakymppi. Lisää vain, kiitos (kuten tuleekin).
Nyt ollaan niin monessa kohtaa ihan eri aaltopituuksilla etten tiedä alkaako tahattomista(?) asiavirheistä vaiko totaalisista mielipidetulkintaeroista...
Parhaitten käsikirjoittajien kohdalta kun juuri Arrow'n taustaan liittyen käsikirjoittajat jäävät nuolemaan näppejään (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,12096.msg445650.html#new)
kyseessä kun on "johdetut hahmot" no niinpä tietty on.
Ymmärtävät palkkansa päälle mutteivät sitä varsinaisesti saa.
Daredevilin suosiossa ei ole mitään yllättävää, hahmo kun aikuisti genreä kiitos Frank Millerin ja sittemmin pelasti koko Marvelin konkurssin partaalta: Kevin Smithin ja Joe Quesadan Suomesssakin nähty Guardian Devil-tarinakokonaisuus.
Ja jatkot Bendis, Brubaker ja Waid ovat kukin pysyneet olennaisessa mutta Millerin tavoin luoneet uutta, sarjakuvallisesti missä tahansa vertailussa kestävää työtä.
Enemmän siinä toteutuu vanha näkemys että huonosta käsikirjoituksesta ei saa hyvää elokuvaa tai sarjaa vaikka hyvästä saakin huononkin.
Goddard ei siis luonut uutta vaan sovitti vanhaa.
Arrow'ta on helppo katsoa silti vinoon ihan lajityyppinsä takia koska kalsaripellejä saa katsoa ironisesti vinoon. Aivan kuten myöskään dekkareilla ei ole vieläkään salonkikelpoisuutta tai sanottavaa yhteiskunnallisesti, ei ainakaan elitistipiireissä.
Sen näkeminen että Arrow on vanhaa Flashia, Smallvillea ja Lois& Clark-sarjaa isompi tienraivaaja on toki hankalaa. Kulttuurikenttä kun elää ja muuttuu jatkuvasti ja kulttuurinen muistimme on lyhyt.
Arrow'n alkuperäinen viiden kauden mitta lähestyy loppuaan ja itse en näe Daredevilia ja Arrow'ta kilpailijoina vaan toistensa mahdollistajina. Niiden yhteiset piirteet, katutason sankarin kasvutarina ja omankäden oikeuden tematiikka, toki ovat samankaltaisia mutta skaalat ja sanoma ovat
erilaisia.
Vaikka aidosti hippejä vihaankin heidän ainoa vähänkään fiksu sanomansa: antaa kaikkien kukkien kukkia pätee isosti kiitos Arrow'n tekemän lippulaivatyön ja moniäänisyyden.
Mutta kuten monilla on siitepölyallergia on monilla myös supersankariallergia ja kaikki eivät halua syödä antihistamiineja. Se heille sallittakoon, joskaan se ei mielipiteestään tee sen enempää absoluuttista totuutta kuin omanikaan on.
-
Nyt ollaan niin monessa kohtaa ihan eri aaltopituuksilla
--
Daredevilin suosiossa ei ole mitään yllättävää, hahmo kun aikuisti genreä kiitos Frank Millerin ja sittemmin pelasti koko Marvelin konkurssin partaalta:
--
Arrow'n alkuperäinen viiden kauden mitta lähestyy loppuaan ja itse en näe Daredevilia ja Arrow'ta kilpailijoina vaan toistensa mahdollistajina.
--
Vaikka aidosti hippejä vihaankin heidän ainoa vähänkään fiksu sanomansa: antaa kaikkien kukkien kukkia pätee isosti kiitos Arrow'n tekemän lippulaivatyön ja moniäänisyyden.
Mutta kuten monilla on siitepölyallergia on monilla myös supersankariallergia ja kaikki eivät halua syödä antihistamiineja. Se heille sallittakoon, joskaan se ei mielipiteestään tee sen enempää absoluuttista totuutta kuin omanikaan on.
Täh häh? Miten niin ollaan "eri aaltopituuksilla"?! Siis aivan samaa mieltä tässä ollaan juuri näistä asioista?
Käsikirjoittajilla tarkoitin tv-sarjojen käsikirjoittajia, en sarjakuvien kirjoittajia ja hahmojen luojia.
Ja juurikin Daredevilin käsikirjoittajista ainakin Steven S. DeKnight on ollut aivan keskeisessä roolissa Smallville-sarjassa. Ympäri käydään, yhteen tullaan, tai jotain.
Mitä taas noihin hahmo-oikeuksiin tulee, niin DC ja Marvel ovat nyt osia "sieluttomista" suuryhtiöistä, joilta se alkuperäinen hahmon luoja ei saa kuin murusia...
-
Täh häh? Miten niin ollaan "eri aaltopituuksilla"?! Siis aivan samaa mieltä tässä ollaan juuri näistä asioista?
Ei kun vaikka oletkin DCn fani muistelen aiempia kommenttejasi Thor ja Kaikki Sarjakuvat elokuviksi ketjuista, jotka toki ovat vain kriittistä arvioitasi.
Viittaan ihan viestihistorioiden (sinun ja minun) pohjalla luotuun asennemaastoon.
Ja jos ei Batman ´66 ketjun perusteella me kaksi olla eri aaltopituuksilla, sinusta laatua joka pelastaa kesän 2015, minusta taas Monica Vittin pistävä perhonen ulosteeseen verrattavaa syöpäkasvainta.
Molemmat pitävät toki Arrowsta mutta lähestymme sitäkin ihan eri suunnista vaikka ollaankin muistaakseni mm. Grellin kauden faneja yhtä lailla.
Oma lähestymisesi on enemmän sarjakuvain hopeakauden keveys ja minusta pronssi-ja rautakauden sarjoissa ei uitu tarpeeksi syvissä vesissä.
Kumpikaan ei ole toista parempi mielipide tai kanta, mutta ilkeän yhä väittää että ollaan hieman eri radiotaajuuksilla (https://www.youtube.com/watch?v=4IsO8y-4AmU).
Jatkan tänään Arrow-maratonia juniorin kanssa toisen kauden DVDboksilta. Kestää useampaakin katselukertaa.
-
Arrow muistuttaa yhä enemmän Elseworlds-tarinaa, jossa Nuoli on Batman. Al Sah-Him -jakson loppu...
Ei kun vaikka oletkin DCn fani muistelen aiempia kommenttejasi --
Vai niin, muistele sitten ihan rauhassa - luulin, että tässä keskustellaan Arrow-sarjasta, ei persoonastani.
-
Vai niin, muistele sitten ihan rauhassa - luulin, että tässä keskustellaan Arrow-sarjasta, ei persoonastani.
Toki mutta kriitikkoa ei voi erottaa persoonastaan oli kyse sitten Gary Grothista, Harri Römpötistä, Jukka Kajavasta, Paul Gravettista, Lurkerista, Helena Yläsestä tai Roger Ebertistä.
Kaikki pyrkivät ehkä objektiivisuuteen mutta siihen pääseminen on asia erikseen. Kriitikon persoonan tunteminen on osa medialukutaitoa.
Jollei tiedä mikä on kriitikon tausta ei voi lukea kriitikon tekstiä, tai voi mutta omalla vastuullaan.
Arrowsta esitetty kanta täytyy osata sijoittaa kontekstiin. konteksti ei ole selviö.
-
Toki mutta kriitikkoa ei voi erottaa persoonastaan oli kyse sitten Gary Grothista, Harri Römpötistä, Jukka Kajavasta, Paul Gravettista, Lurkerista, Helena Yläsestä tai Roger Ebertistä.
Kaikki pyrkivät ehkä objektiivisuuteen mutta siihen pääseminen on asia erikseen. Kriitikon persoonan tunteminen on osa medialukutaitoa.
Jollei tiedä mikä on kriitikon tausta ei voi lukea kriitikon tekstiä, tai voi mutta omalla vastuullaan.
Arrowsta esitetty kanta täytyy osata sijoittaa kontekstiin. konteksti ei ole selviö.
Voi herran jestas, mies.
-
Jatkan tänään Arrow-maratonia juniorin kanssa toisen kauden DVDboksilta. Kestää useampaakin katselukertaa.
Itse en kyllä usko katsovani näitä ekoja kahta kautta uudelleen koskaan; mahdollisesti yksittäisen jakson sieltä täältä (digiboksilta tai netistä) mutta ei missään nimessä kokonaan.
Voi herran jestas, mies.
Älä muuta sano.
-
Ja nyt saavutti Arrowin kolmas kausi loppunsa.
[spoiler]Miten ihmeessä sarja voi vielä jatkua tästä? Onhan toki muitakin sankareita tällä hetkellä kuin Oliver, mutta Ra's ja assassiinit saivat myllytettyä Oliveivarin elämää siihen malliin että perinteiseen muotiin ei ole paluuta. Kai? Ellei sitten Barry/Flash saisi aikapyrähdyksen myötä varoitettua Starling Cityn kaiffoja tulevasta vaarasta?[/spoiler]
-
Ja nyt saavutti Arrowin kolmas kausi loppunsa.
[spoiler]Miten ihmeessä sarja voi vielä jatkua tästä? Onhan toki muitakin sankareita tällä hetkellä kuin Oliver, mutta Ra's ja assassiinit saivat myllytettyä Oliveivarin elämää siihen malliin että perinteiseen muotiin ei ole paluuta. Kai? Ellei sitten Barry/Flash saisi aikapyrähdyksen myötä varoitettua Starling Cityn kaiffoja tulevasta vaarasta?[/spoiler]
Oli tosiaan tehty niin, että sarja olisi voinut päättyä tähän.
[spoiler]Kaiken lisäksi se avioliitto jäi voimaan (!) Nyssan kanssa, joka jo osoitti vähän lämpenemisenkin merkkejä lopussa.
[/spoiler]
-
Tähän olisi hyvä lopettaa. Jo siksikin ettei tätä jaksais millään katsoa enää yhtään enempää - nämäkin kolme kautta katsoin hampaat irvessä vain että pysyisin kärryillä siitä miten sarja vaikuttaa Flashiin. [spoiler]Asiaa pahentaa entisestään se että ainoa valopilkku Ray jatkaa seikkailuja LOT-spinoffissa, jonka traileri muuten tappoi kaiken momentin 3-kauden päätöksestä, joten odotan nelos-kautta jo valmiiksi hammasta kiristäen. Lisää Laurelin säätämistä jästipää-isänsä kanssa, ja Sara herätetään taas vaihteeksi henkiin? Ei helv.. Sitäpaitsi Felicity lähti Oliverin kanssa pois kuvioista joten Red Arrow Thea ilman taustatiimiä kuulostaa yhtä innostavalta kuin tarpeeton viisaudenhampaan poisto.[/spoiler]
-
Harvoin on irronnut näin paljoa hupia.
Katsottiin juniorin kanssa kun kolmas kausi alkoi tänään Subilta....Tarantino-henkisesti jaksosta 10.
Tästähän on helppo jatkaa.
-
Juu, kauan on saatu tässä välissä jännittää että selviääkö Oliver hengissä. Ja vielä tämän jakson loppuun panttasivat sitä tietoa. : ()Samana iltana kahdella eri DC:n hahmolla nimikkosarja Suomen pääkanavilla! Batman oli silti parempi.)
Se ainoa misu, Felicity, josta ole vielä tullut supersankaria, olis ollu kyllä ulkoisesti paljon uskottavampi naamioidun hiipparin rooliin, kuin kumpikaan niistä kahdesta rimppakinttubrunettesta.
-
Felicity on Oracleen verrattavissa eli pysyy taustalla.
-
Arrowin puku neloskaudella. (http://images.techtimes.com/data/images/full/109087/arrow-season-4-first-look-at-new-costume.jpg)
Mietin vain että [spoiler]miten ihmeessä Oliver voi toimia kaupungissaan enää trikoot päällä? Toivottavasti Flashin kauden finaalin myötä maailma muuttuu sen verran että kolmoskauden tapahtumat Arrowista pyyhkiytyy edes osittain pois.[/spoiler]
-
Mietin vain että [spoiler]miten ihmeessä Oliver voi toimia kaupungissaan enää trikoot päällä? Toivottavasti Flashin kauden finaalin myötä maailma muuttuu sen verran että kolmoskauden tapahtumat Arrowista pyyhkiytyy edes osittain pois.[/spoiler]
En oikeasti edes muista mihin Arrow'n tapahtumiin viittaat tuolla, mutta Flash finaali ei kuuleman mukaan aiheuta mitään muutoksia tapahtuneeseen. Mikä on sikäli todella typerää koska MEGASPOILER[spoiler]jos Eddien itsemurha aiheutti Eobard Thawnen pyyhkitymisen historiasta niin periaatteessa oikea Harrison Wells vaimoineen pitäisi olla taas elossa ja koko Star Labs pitäisi olla vielä suunniteluvaiheessa - toisin sanottuna yhtään metaihmistä ei olisi olemassa mukaan lukien Barry. Samoin Barryn äidin pitäisi olla elossa ja isän vapaalla jalalla, eikä siis koko ekaa kautta olisi koskaan tapahtunut. Ja jos Barry ei olisi pienestä pitäen halunnut selvittää murhamysteeriä niin näinköhän olisi päätynyt rikospaikkatutkijaksi jolloin kaikki hahmon esiintymiset Arrow-sarjassa pitäisi unohtaa. Jne jne jne. Se viimeinen Flash-jakso oli paitsi koko kauden ylivoimaisesti huonoin myös huonon käsikirjoittamisen taidonnäyte.[/spoiler]
-
Neloskauden pilotti-jakso on ilmeisesti nimeltään "Green Arrow"
-
Nyt samaan aikaan Batman-sarjaa katsoessa ei voi olla ihmettelemättä miten paljon yhteistä näillä sarjoilla on. Sankari-sidekick asetelma, ei supervoimia, molemmat hyvää camp-huumoria, hassuja stuntteja, kökköä romantiikkaa, jäykkää näyttelemistä, Batman/Arrow aika huumorintajuton synkistelijä, vaikka onkin siviilissä muka seurapiirisosiaalinen, mancave molemmilla, tietotekniikkaa käytetään kovasti apuna...
Erona ehkä tosiaan se että 66-Batmanissa on paremmin kirjoitettu dialogi ja sama huumori, joka Arrowissa on tahatonta on Batmanissa tehty tarkoituksella. Muutama (kymmenen) vuotta kun kuluu, niin sitten vasta nähdään että kestääkö ja paraneeko Arrowin "huumori".
-
Nyt samaan aikaan Batman-sarjaa katsoessa ei voi olla ihmettelemättä miten paljon yhteistä näillä sarjoilla on.
Joo, kyllä tuo Batman '66 kurkkii nurkan takaa niin paljon näissä supersankaritouhuissa, varsinkin televisiosovituksissa. Myös viikon konna -formaatti on siitä peräisin.
-
Joo, kyllä tuo Batman '66 kurkkii nurkan takaa niin paljon näissä supersankaritouhuissa, varsinkin televisiosovituksissa. Myös viikon konna -formaatti on siitä peräisin.
tai sitten The Outer Limits ja The Twilight Zone-sarjoista. Joista se varsinaisesti on peräisin
-
tai sitten The Outer Limits ja The Twilight Zone-sarjoista. Joista se varsinaisesti on peräisin
Nuo ovat mielestäni enemmänkin jännitys- ja kauhu/scifi -novellilukemistojen jatketta tv-ruudulla. Monster of the week -perinne varmaan kylläkin alkoi tuosta Outer limits -sarjasta.
-
No mutta kun Bättiksessä on sama vihulainen aina kaksi jaksoa putkeen..?
-
No mutta kun Bättiksessä on sama vihulainen aina kaksi jaksoa putkeen..?
~25 minsaa asettaa aika tiukan rajoituksen juonelle kun taas ~50 minsaa antaa paljon enemmän tilaa ja ekan jakson voi päättää hienoon cliffhangeriin.
-
Tästä on ollut jo aiemminkin puhetta, esim. Ihan kaikki sarjakuvat televisiosarjoiksi (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,13597.465.html) -ketjussa, mutta jälleen on mainittu Constantine crossover Arrow:ssa (http://www.comingsoon.net/tv/news/462497-constantine-could-still-appear-on-arrow#/slide/1).
Ei nyt mitenkään suuremmin harmita Constantine sarjan lopettaminen, mutta ihan jees sarja se oli ja Matt Ryan hoiti hommansa hyvin. Joten mielenkiinnolla odotan tätä mahdollista vierailua Arrow:ssa.
-
Kaikkea nuo tv-sarjojen roolituksista vastaavat tahot keksivätkin! :o
Jimmy Akingbola To Play DC Comics Villain 'Baron Blitzkrieg' In Season Four Of ARROW (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=123129)
-
Kaikkea nuo tv-sarjojen roolituksista vastaavat tahot keksivätkin! :o
Jimmy Akingbola To Play DC Comics Villain 'Baron Blitzkrieg' In Season Four Of ARROW (http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=123129)
Saapahan ilmaista mainosta.
-
No nyt se on varmistunut! Näemme Matt Ryan:in Constantinen Arrow:ssa (http://www.comingsoon.net/tv/news/470687-matt-ryan-to-guest-star-as-john-constantine-on-arrow).
-
Minähän nyt olen aina näissä tv-sarjan katseluissa jäljessä muusta maailmasta, ja niin nytkin. ;)
Sain siis viimeinkin Netflixin ja katselin ensi töikseni Arrown toisen tuotantokauden. Täällä on jonkin verran sarjaa haukuttu, ja eihän se mikään järjen jättiläinen ole, mutta viihdyttävää seurattavaa toisin kuin 90 % tv-sarjoista yleensä. Tää toka kausi oli yleisesti parempi minusta kuin eka, jossa oli tietyn verran alkutönkköyttä. Jossakin vaiheessa alkoi tuntua että juonenkäänteitä on liikaa tyyliin "taasko se selvisi hengissä/joutui vankilaan" mutta muuten seurasin siis mielelläni. [spoiler][/spoiler] oli hieno pääpahis, ja kyllä niitä muidenkin toilailuja seurasi. Mielenkiinnolla odottelen kolmatta kautta ja Flashia, kunhan suvaitsevat Netflixiin ilmestyä. Tietääkö joku, milloin?
Seuraavaksi tulee katseltua ehkä Daredevil, kunhan on taas enemmän aikaa.
-
Seuraavaksi tulee katseltua ehkä Daredevil, kunhan on taas enemmän aikaa.
Katso kaikki Arrow-kaudet mitä aiot katsoa ennen kuin aloitat Daredevilin, koska DD:n jälkeen Arrow tuntuu todella typerältä..
-
Katso kaikki Arrow-kaudet mitä aiot katsoa ennen kuin aloitat Daredevilin, koska DD:n jälkeen Arrow tuntuu todella typerältä..
Olen eri mieltä, vaikka DD ja A painivatkin eri sarjassa. DD menee lähemmäs realismia ja on paljon synkempi A on silti puhdasta ja rehellistä supersankarimeininkiä.
-
Mielenkiinnolla odottelen kolmatta kautta ja Flashia, kunhan suvaitsevat Netflixiin ilmestyä. Tietääkö joku, milloin?
Ei ilmeisesti mutta enskuun alkupuolta on veikkailtu.
Deathbolt oli hiukka erikoimen valinta Nuolen vihulaiseksi mutta toimiva.
-
Kappas, Constantine on Arrow-versen Hulk..
-
Kappas, Constantine on Arrow-versen Hulk..
Eh?
-
Nyt tuntuu taas melkein, että Arrow on parempi kuin Flash. Constantine vierailevana tähtenä oli täysosuma.
Toimiva idea tämä, että katsoja "vietellään" aina vain syvemmälle niin että suspension of disbelief syntyy hiljalleen. Mikään ei tunnu enää mahdottomalta, tavallaan, siis.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=15099.0;attach=31966)
-
Tänään Nuoli taasen jatkuu ja uudella esityspaikalla klo 22.00 alkaen.
-
Tuli katsottua Arrown kolmas kausi ja samalla meiningillähän siellä jatkettiin (niin hyvässä kuin pahassakin). Välillä melkoista saippuaoopperaa ja sitten tapellaan. Tuntui jotenkin vaan että kohokohta (2.kausi) olisi jo ohitettu. Ra's Al Ghul ja Liiga olivat loppupeleissä vähän nössöjä, kun oli aikaisemmin rakenneltu heistä kuvaa suurina ja pystyvinä pahiksina. No sujuvasti tätä katseli kuitenkin loppuun asti.
Neljäs kausi alkoi näköjään Katsomossa, joten tätä tulee seurailtua tuoreeltaan silloin tällöin edelleen. Toivottavasti vähän petrataan pahispuolella, niin kuin näyttäisi tapahtuvan.
-
Taas yksi Arrow'n hahmo jää pois koska sille on nyt "parempaakin" käyttöä..
marcguggenheim.tumblr.com/post/138822740099/any-possible-chance-of-either-slade-or-walter (http://marcguggenheim.tumblr.com/post/138822740099/any-possible-chance-of-either-slade-or-walter)
-
Taas yksi Arrow'n hahmo jää pois koska sille on nyt "parempaakin" käyttöä..
Deathstroke on joko Suicide Squadissa tai sitten saa oman sarjan.
-
Hah, en tajunnutkaan ennen että nyt pyörivällä kaudella yhtenä pääpahiksena hääräävä Damien Dahrkkia näyttelevä kaveri näyttelee myös Dum Dum Dugania MCU:ssa.
-
Kausi jatkui taas mahtavan ennakkomainonnan saattelemana ja jos torstaina unohtui katsoa/tallentaa niin sitten sunnuntaina yöllä on toinen mahdollisuus.
-
Onkos noilla Arrowin vastustajilla kaikilla sarjakuvavastineensa?
-
Neljättä kautta olen katsellut Katsomosta nyt talvella ja valitettavasti tämä sarja muuttui yhä tylsemmäksi ja tylsemmäksi tämän uusimman kauden edetessä. Damien Dahrk riehui miten sattui, tapahtumat eivät tuntuneet etenevän mihinkään, ja välillä tapeltiin ilman mitään järkeä ja kerronnallista latausta. Viime torstaina yksi jakso unohtui sitten katsoa ennen sen poistumista verkosta ja siihen tämän sarjan seuraaminen sitten jäikin. Sääli, kun eka ja toka kausi olivat olleet ihan katsottavaa hömppää.
Olen tähän pettyneenä sitten seurannut Netflixistä Legends of Tomorrow'ta. Hömppäähän sekin on ollut, mutta ei sentään tylsää hömppää, niin kuin Arrow'n neloskausi.
-
Ra's Al Ghul vapaa-ajan asusteissa:
(http://www.flickeringmyth.com/wp-content/uploads/2016/07/CoBpLvbUsAAV4qJ.jpg)
-
Maikkari ei arvosta Arrowia korkealle kun se nyt on haudattu myöhään sunnuntaiyöhön, lienee pieni ihme jos tämän kauden jälkeen jatkuu subilla. Flashit jne voidaan unohtaa toiveista nähdä kotimaisella kanavalla.
-
Maikkari ei arvosta Arrowia korkealle kun se nyt on haudattu myöhään sunnuntaiyöhön, lienee pieni ihme jos tämän kauden jälkeen jatkuu subilla. Flashit jne voidaan unohtaa toiveista nähdä kotimaisella kanavalla.
Ihme että sitä katsoo enää kukaan viime kauden jälkeen.
-
Ihme että sitä katsoo enää kukaan viime kauden jälkeen.
Olihan neloskausi aika meh, mutta toivottavasti skarppaavat. Liikaa porukkaa Team Arrowissa, ja sarjan nimi voisi olla Arrowin sijaan Felicity.
Ruotsin lahja maailmalle, eli Dolph Lundgren on sentään kiinnitettynä tulevaan kauteen. Mulle kelpaa varsin mainiosti.
-
Ja edellisessä, täkäläisillä televisiokanavilla esitetyssä jaksossa vilahti itse Vinnie Jones! Miekkosen rooli tosin oli kovin, kovin, kovin vaatimaton... >:(
-
Ihme että sitä katsoo enää kukaan viime kauden jälkeen.
Täällä katsotaan, ja innolla katsotaankin, kaikkia arrowversen sarjoja (ja iZombieta).
Ilmeisesti CW:n supersarjat siirtyvät nyt loppuvuodesta myös Netflixiin ja Supergirl lentää peesissä mukaan samaan versumiin.
CW's 'Arrow', 'The Flash' and 'Supergirl' Will Exclusively Fight Crime From Their Brand New Home On Netflix
(http://moviepilot.com/posts/3990280)
-
Täällä katsotaan, ja innolla katsotaankin, kaikkia arrowversen sarjoja (ja iZombieta).
Ilmeisesti CW:n supersarjat siirtyvät nyt loppuvuodesta myös Netflixiin ja Supergirl lentää peesissä mukaan samaan versumiin.
CW's 'Arrow', 'The Flash' and 'Supergirl' Will Exclusively Fight Crime From Their Brand New Home On Netflix
(http://moviepilot.com/posts/3990280)
Olinkin jo unohtanut tämän (uutinenhan tuli jo heinäkuun alussa). Toivottavasti tuo artikkelin uutisen sanamuotoilu ei ole ihan virallista sopimustekstiä, koska siitä saa kuvan että CW-sarjat tulevat Jenkkilän Netflixiin kertapläjäyksenä kahdeksan päivää kauden finaalin jälkeen. Esim. Legends Of Tomorrow eka kausi tuli Netflixiin jakso kerrallaan aina (muistaakseni) neljän päivän kuluttua jakson TV-esityksestä. Ja ennen kaikkea tuo maininta Jenkki-Netflixistä huolettaa, ehkä nämä eivät siis välttämättä näy esim. Suomessa lainkaan? Toivon totisesti että sarjat eivät katoa kaikista streaming-palveluista (vain Hulu mainitaan) tai saattaa olla että pitää alkaa käyttämään internettiä 'luovasti'.. >:(
-
Arrow palasi, ja hei, tekijäporukka on katsonut Netflixin Marvel-sarjoja - leikkaus on nopeampaa, tarina tiivistetympää ja toiminta rankempaa kuin ennen. Tuntuu toimivan.
-
Lykätääs tänne, koska Arrowverse kuitenkin kyseessä tunnetummin.
Kohta ilmestyy melkoisen eeppiseltä vaikuttava jakso, jossa Arrow, Flash, Supergirl ja Legends of Tomorrow yhdistävät voimansa isompaa uhkaa vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=omVm4x5Q-CE (https://www.youtube.com/watch?v=omVm4x5Q-CE)
-
Lykätääs tänne, koska Arrowverse kuitenkin kyseessä tunnetummin.
Kohta ilmestyy melkoisen eeppiseltä vaikuttava jakso, jossa Arrow, Flash, Supergirl ja Legends of Tomorrow yhdistävät voimansa isompaa uhkaa vastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=omVm4x5Q-CE (https://www.youtube.com/watch?v=omVm4x5Q-CE)
Ymmärsin, että tämä Invasion olisi "sarjakuvalehtimäinen" crossover kaikissa neljässä ensi viikon jaksossa.
Koskahan älyävät tehdä kerran vuodessa puolentoista tunnin annual-jaksot...
-
Ymmärsin, että tämä Invasion olisi "sarjakuvalehtimäinen" crossover kaikissa neljässä ensi viikon jaksossa.
Koskahan älyävät tehdä kerran vuodessa puolentoista tunnin annual-jaksot...
Kun on kerran alkuun päästy niin antaa mennä vaan eli taitaa olla ns. nurkan takana nuo annual-jaksot.
-
Ymmärsin, että tämä Invasion olisi "sarjakuvalehtimäinen" crossover kaikissa neljässä ensi viikon jaksossa.
Koskahan älyävät tehdä kerran vuodessa puolentoista tunnin annual-jaksot...
SHIELD on tehnyt sen jo ainakin kerran vai useamminkin kauden lopuksi
-
Olen tässä nyt ottanut kiinni kaikki Arrowversen sarjat ja juuri sain katsottua Invasion crossoverin. Täytyy kyllä sanoa, että hieman alkaa menemään yli tämä touhu. Meikäläisen kohdalla 'suspension of disbelief' alkaa olla jo ylitetty. Ja sen lisäksi Legends of Tomorrowin aikamatkailu pistää kuviot aika sekasin. Vaikkakin Arrowin uusin kausi on parantanut edellisestä, niin ei sekään ole kovin uskottavaa meininkiä ollut enää pitkään aikaan; Star Cityn pitäis olla jo aavekaupunki ku ottaa huomioon mitä kaikkea siellä on tapahtunu.
-
-- Star Cityn pitäis olla jo aavekaupunki ku ottaa huomioon mitä kaikkea siellä on tapahtunu.
Osa väestä on varmaan muuttanut Gothamiin, mutta ovat sieltä ilmoitelleet, että älkää tänne, täällä on vielä hullumpaa.
-
Osa väestä on varmaan muuttanut Gothamiin, mutta ovat sieltä ilmoitelleet, että älkää tänne, täällä on vielä hullumpaa.
En tiedä oletko hivenenkään tosissaan, mutta Arrowversessä ei ole Gothamia (ainakaan toistaiseksi). Supergirl-sarjassa se on olemassa mutta sarja sijoittuu eri versumiin kuin muut CW-sarjat.
-
Star Cityn pitäis olla jo aavekaupunki ku ottaa huomioon mitä kaikkea siellä on tapahtunu.
Samalla logiikalla New Yorkin, Metropoliksen, Angel Groven, jne pitäisi oleman aavekaupunkeja.
-
Samalla logiikalla New Yorkin, Metropoliksen, Angel Groven, jne pitäisi oleman aavekaupunkeja.
Tämähän riippuu ihan puhtaasti siitä missä kontekstissa asiaa pohditaan. En osaa oikeen selittää asiaa, mutta mun mielestä vähän vaikea vertailla kaupunkeja koska nämä kaupungit ei liity millään tavalla Arrowverseen. Esimerkiksi jos itse olisin ihan tavallinen pulliainen Arrowversessä niin kyllä paljon mieluummin asuisin Central Cityssä kuin Star Cityssä.
-
On Flashin kotikapungilla vastaavat onkelmat kuin Arrowin kotokaupungilla.
-
Mutta ero on siinä, että Flash on oikeasti supersankari joka pelastaa kaupungin näiltä suurilta tuhoilta, kun taas Star Cityssä isoja alueita on useampaan otteeseen tuhoutunu maan tasalle. Joten sanoisin, että Star Cityssä on oikeasti reilusti isompi prosentti oikeasti kuolla kuin Central Cityssä. Toki sarjat ovat luonteeltaan erilaisia, ja pidinkin Arrown synkemmästä ja vakavammasta meiningistä kun se sopi siihen, mutta ongelma myöhemmissä kausissa oli se kuinka tuhosta, vaarasta ja kaikesta piti tehä vaan isompaa ja isompaa. Olis vaan pysyny saman kokoluokan meiningissä kuin Marvelin Netflix sarjoissa niin hyvin olis toiminu.