Marvel leffat ovat turhan kaukana että niihin liittyvää voisi tulla (ja esim. Galaxin Vahtien (uuden ei vanhan) osalta on paha sanoa mitä esittää kun tarinat olivat aika sidoksissa edellisiin lehtiin).
Miten niin "turhan kaukana?" Tässähän puhutaan vuodesta 2013... niin kuin koko vuodesta. Ei niitä kaikkia julkaisuja vuoden alkuun pistetä.
Thorilla on ollut omat häppeninkinsä tällä vuostuhannella (ed. päättyy niin seuraava on jo ovella periaatteessa) eli niistä voisi jotain hyvää poimia.
Wanhaa Wolverineä on täällä sen verta julkaistu (esim. Definite Wolverinessa ei ole yhtään täällä julkaisematonta tarinaa) että hyvää tavaraa pitää jo kaivella.
Ei mutta ei tule ns. nostetta leffojen avulla.
edit: Ihmesarjan näköispainos kyllä kelpaisi koska se on varmasti monelle sarja josta ei ikinä tule ostettua kaikkia numeroita.Tää ois loistava idea. Mua ei yhtään kiinnosta ruveta keräilemään noita irtonumeroina, joten toi olis kätevä keino. Lisäksi sillä saisi mutkin ostamaan näköispainoksia. Hämistä ja Mustanaamiota en ole ostanut.
Tää ois loistava idea. Mua ei yhtään kiinnosta ruveta keräilemään noita irtonumeroina, joten toi olis kätevä keino. Lisäksi sillä saisi mutkin ostamaan näköispainoksia. Hämistä ja Mustanaamiota en ole ostanut.
Ihmesarjojen näköispainosten teko ei ole niin helppo nakki kuin Hämisten tai Mustisten, koska niiden oikeudet eivät ole siirtyneet Egmontille. Ihmesarjojahan julkaisi Kuvajulkaisut, Mustista ja Hämistä Semic. Egmont osti Semicin aikoinaan, mutta mihin firmaan mahtoi päätyä Kuvajulkaisut?
Tjaa, no mutta eihän se ole nostalgista. 60-luvun julkaisuissa iso osa viehätystä on käsittämättömissä käännöksissä ja mitenkuten täytetyissä puhekuplissa.
Suurin osa Ihmesarjojen sarjoista on sitäpaitsi julkaistu uudestaan uudelleenkäännettyinä Suomessakin.
Vaikka tiedän että vastaat kuitenkin ympäri pyöreesti taas, niin voitko kertoa että mitä esim? Minä kun lopetin melko pian J.M.S.:n jälkeen Thorin oman lehden lukemisen kokonaan kun en jaksanut koskaan lukea lehteä. Mini-sarjoja sen sijaan olen lukenut, ja muita lehtiä, ja se yksi oli muistaakseni ihan ok...Sitten oli se joku Loki juttu. Se oli hyvä.
Tjaa, no mutta eihän se ole nostalgista. 60-luvun julkaisuissa iso osa viehätystä on käsittämättömissä käännöksissä ja mitenkuten täytetyissä puhekuplissa.Jos näköispainos saataisiin niin sitten se pitäisi olla todellinen näköispainos. Jos julkaistaisiin Mustanaamio tyylinen näköispainos josta jäisi kakkossarjat pois (Namor, Rautamies, Hulk ja mitä muita Ihmesarjassa on ollutkaan) niin kuitenkin jäisi kaivelemaan että pakko ne alkuperäiset ihmesarjatkin olisi ostaa kun näkkärissä ei olisi kaikkia sarjoja.
Suurin osa Ihmesarjojen sarjoista on sitäpaitsi julkaistu uudestaan uudelleenkäännettyinä Suomessakin.
Toiveista: Jotakin erikoisempaa DC-repäisyä saisi tulla, mutta silti supersankarointia, vaikkapa Lepakkonaista.Tahtoo Byrnen Teristä!
Tahtoo Byrnen Teristä!
Loppuvuodeksi suunnitteilla on suuren luokan opus, jonka tekijätiedoista löytyvät nimet Stan Lee ja John Romita Sr., mutta siitä ja muista kirjoista lisää myöhemmin.
Aika vanhaa, kun Lee/Romitan Hämistä on tehty viimeksi vuonna 1972.
Tulossa on ilmeisesti Hämiksen sanomalehtisarjaa jota suomeksi ei ole nähtykään.
On sitä ilmestynyt suomeksi joissakin sanomalehdissä. Muistan kun Rumbassa oli Nissen palstalle leikattu strippi jossa mainitaan Robbie Robertson. Se oli muka hassua kun sarjakuvahahmolla oli sama nimi kuin tunnetulla rockmuusikolla.
Ei siitä saisi pulp-muodossa mitään selvää. Normaali lehtikoko kiparimyyntiin, luulen ma.
Keväällä ilmestyvät suomeksi:
Batman: Pöllöjen yö
Iron Man: Extremis
Teräsmies 1977
Ainakin hinta on sama kuin Ukkostuulella joka tulee Pulpina. Eli 11.95€. Voihan se olla toki sama muutenkin kuin formaatin vuoksi.
Eli siis kohtuutuoretta Battista, hiukan vanhaa Rautista ja TODELLA wanhaa Teristä. Erikoiset valinnat täytyy sanoa.
Onko Die Hard -albumeita muitakin kuin tämä? Tässä McClane on poliisi univormussa ja tapahtuu 70-luvulla. Eli ennen elokuvien tapahtumia.
Varmasti se on parempi kuin uusin leffa, jonka mainos sai minut masentumaan.
Keväällä ilmestyvät suomeksi:
Batman: Pöllöjen yö
Iron Man: Extremis
Walking Dead 3
Hämähäkkimies 1983
Teräsmies 1977
Mustanaamio 1969
Die Hard: Ensimmäinen vuosi
Tuo Die Hard on yllättävän hyvä, kannattaa tsekata, varsinkin jos piti elokuvista.
Batman ja Iron Man ovat tuoreita moderneja näkemyksiä tutuista sankareista.
Toivotaan tosiaan, että tulee Pulpia isompana. Muutamassa paikassa olen poistomyynnissä Die Hard -albumeita nähnyt ja selailun perusteella ei kauheasti vakuuttanut. Suomi-versio menee kuitenkin hankintaan. Varmasti se on parempi kuin uusin leffa, jonka mainos sai minut masentumaan.
Minusta kaikki Die Hardit ovat olleet jopa aivan perkeleellisen hyviä.
.
Batmani kuulostaa kovalta. Itsekin olen Capullon DA-sivuilla vieraillut, ja kovalta näyttää. Muutenkin hän on mielestäni älyttömän kova kuvittaja.
Amen.
Capullo on loistava kuvittaja.
Toivottavasti puhut sarjakuvista. Ainakin edellinen leffa oli sen verran geneerinen rymistely, että teki oikein pahaa katsoa. Kaikki realismin rippeetkin olivat kadonneet jonnekin. Ja trailerin perusteella uusin jatkaa samalla linjalla. Mielenterveyttäni suojellakseni katson uusimman vasta kun se tulee telkkarista.
Minusta ammutaan kyllä hanhea persuksiin ja lujaa jos oletetaan että Die Hardissa pitäisi olla jotain realismia...
Mustavalkoisena Die Hard: Year One toimisi ihan hyvin, mutta Pulpin koossa ei todellakaan. Jospa tulee sellainen opus mitä Valon Prikaati tai Hellboy olivat,
Batman: Pöllöjen yö tulee vähän puun takaa, enkä millään jaksa uskoa että se on hyvä. Tai hyvä julkaisu suomeksi.
Eikö Suomessa julkaisemisen arvoista Wolverinea ole oikeasti kirjoitettu 2000-luvulla (poislukien Origin ja mitä nyt X-lehdessä on jolkaistu) kun on pakko uusia jo Suomessa julkaistuja juttuja elokuvien yhteydessä?Jostain luin, että tuo uusi Wolverine jollain lailla perustuisi/liittyisi Claremontin ja Millerin Wolverine-tarinaan ja siksi tuo uusintajulkaisu on ihan perusteltu.
Jos tarkoitat Wolverine Goes to Hell -kokonaisuutta niin siinä on viisi numeroa eikä tie-inejä ollenkaan. (Wolverine v4 # 1-5).
Niitä ei ole mukana tuossa tradessa joka on varsin tiivis tarina.
Onkos se tämä tarina, missä hullu skottilainen palkkionmetsästäjä Wolverinen menneisyydestä palaa yrittämään nirhata vanhan kaverinsa? Se oli kyllä muistaakseni timanginen pikku tarina.
Millar ja kumppaneita kun saisi (mahdollisimman) taloudelliselle ja laadukkalle paperille niin todellakin ostaisin. En juurikaan lue enään sarjakuvia. Olisi välillä pieni sivistys visiitti sarjakuviin paikallaan.
Julkaisematonta backcatalogueta on vaikka kuinka paljon.
Xiltä ja Wolvielta ja Hämikseltä löytyy rutkasti näkemätöntä tarinaa ja sitten on nuo isommat häppeningit 90-luvulla (poislukien Ikuisuuskivi-saaga) joista ei täällä nähty muuta kuin vilaus tai karsittuna (AoA) tai ei ollenkaan (lukuisia Kostajien juttuja mm.).
DCltä voisi julkaista TerisBattista, ei vn väliä jatkumosta ja molemmat hahmot ovat aika suosittuja täällä ja oli ainakin suurimmaksi osaksi hyvää tavaraa tai sitten Teriksen ja Battiksen omia seikkailuita ja noiden ohessa (samassa lehdessä) sitten vaikka JSAta tai Teinititaaneja.
Ja minusta nyt pitäisi tehdä tarkka rajaus siitä, että mitä tarkoitetaan vanhoilla. 90-luku on huonoimpia aikoja koko länsimaalaisen sarjakuvan historiassa. Eikä se ole kovin vanhaa.
No, jos saavat aikaiseksi julkaistua vanhaa tai uutta Marvelia lehtimuodossa, niin kyllä minä sen aina ostaisin (Ellei ole mitään typerää vaihtoehtouniversumipelleilyä). Niinkuin ostelen näitä kovakantisiakin vaikka se ei formaattina minua juuri kiehdokaan, henkilökohtaisesti.
Mitä vikaa on vaihtoehtouniversumi tarinoissa? Ainakaan niissä ei tarvitsisi käydä läpi sarjiksia, joiden listaamiseen itsessään menee aina sivukaupalla tilaa, kun kirjoittaa ne ylös...
Kovakantiset ovat parempi vaihtoehto siinä suhteessa ostajalle, että mielummin ostan yhden 20-30 euroa maksavan hyvän kovakantisen, kuin n. 60 euroa vuodessa maksavan lehden....
Itse en jaksa sitä, että tehdään väkisin joku uusittuakin uusitumpi uusioversio joka on kuitenkin ihan samanlainen kuin vanha paitsi huonompi. Sitten siihen pitää väkisin keksiä jotain typeriä "ohoh tämä nyt ei toiminutkaan samalla tavalla kuin vanhassa versumissa..." -juttuja. Esimerkiksi Hämähäkkimiehen syntymätarinaa minun ei tarvitse nähdä/lukea enää missään muodossa ikinä yhtään kertaa. Vaikka hän saisikin Ben-sedältä tietokoneen ennenkuin tämä kuolee.
Minusta taas on paljon siedettävämpää maksaa se 5-10 euroa kuussa Anttilan kassalle (siis per lehti) kuin 20-30 euroa kerralla kirjakauppaan. Ei sillä ettenkö tähän olisi täysin valmis! Mutta silti, nostalgian peikkokin huutaa Marveleita enemmän lehtipisteisiin. Valitettavasti niitä ei vissiin sieltä kukaan osta, hups. Mutta tämä onkin vain oma henkilökohtainen preferenssini, eikä se estä minua tukemasta Egmontin toimintaa vaikka ei aivan pillini mukaan tanssittaisikaan.
Eilen luin ja olikin yllättävän hyvä! Tosi vänkä kauhunsekainen tunnelma saatu luotua eikä juonikaan pahasti lerpahdellut. Jatkoa odotellessa.
Jaaha. Pöllöjen hovi? Eikun guuglettamaan notta mistä on kyse...
Teräsmies lienee Grant Morrisonin Action comics. Ainakin toivon niin.Itse uskoisin että "Teräsmies ja Oikeuden Puolustajat" on vaan myyvempi nimi meillä sangen tuntemattomalle Justice Leaguelle.
Itse uskoisin että "Teräsmies ja Oikeuden Puolustajat" on vaan myyvempi nimi meillä sangen tuntemattomalle Justice Leaguelle.ksi
Justice Leaguen eka arkki oli sellainen jossa kerrottiin joukkion syntytarina päivitettynä. En valitettavasti pitänyt uutta versiota minään. Marsilaisen tilalle on pantu musta Kyborgi, joka oli aiemmin tuttu Teinititaaneista.
Teräsmiehen kaksi lehteä Superman ja Action Comics tapahtuvat eri aikoina, jälkimmäinen aloittaa Clark Kentin ensivaiheista Metropolisissa, ja poikkeaa aika paljon aiemmin nähdyistä. Pukuakaan ei vielä ole. En tiedä sitten kumpaa on tulossa. Samassa kirjassa on tuskin molempia.
En kyllä uudistettua Teräsmiestäkään arvosta. Batman on parempi, mutta se ei ole niin muuttunutkaan. Kuten ei Vihreä Lyhtykään.
Joku voi väittää että olen vanha pieru joka ei vain tajua uudistamista. Kai sitten niin.
Juuri nimenomaan Legendsissä suomessa nähtiin Dakseid vissiin viimeksi. Ellei sitten Teräsmiehissä ole tuon jälkeen nähty sitä enemmän. Darkseid on hyvä pahis monessakin mielessä.
Juu noi unohtui mutta nuo eivät kuuluneet niin mihinkään jatkumoon
Mitenkäs jatkumo nyt liittyy siihen, kuinka hahmo on esiintynyt Suomessa?
Mutta X-Men on ihan väärässä yhdessä asiassa kuitenkin: JLA:t sijoittuvat kyllä ihan normijatkumoon.
Julkaistiinko kaikki Simonsoni Thorit aikoinaan Suomeksi?
Hieman harmittaa, että Thor ei leffasta huolimattaan näen näisesti saa mitään omaansa tänne Suomeen.
Eilen luin ja olikin yllättävän hyvä! Tosi vänkä kauhunsekainen tunnelma saatu luotua eikä juonikaan pahasti lerpahdellut. Jatkoa odotellessa.
Tästä saisi nykytekniikalla erinomaisen leffan, mutta lieneekö liian heviä kamaa hollywood-produktioon...?
Oliko Pöllöjen hovissa mielestäsi jotain hevimpää kuin Nolanin Bat-trilogiassa?
Minusta ei. Tarina oli myös selvästi tehty noiden elokuvien jälkeen, vaikutteita oli otettu niistäkin.
Onkos se Cabin Fever Hollywood-tuotantoa? En jaksa tarkistaa, mutta kyllähän siellä noita kauhuleffojakin tehdään ihan mielellään nykyään. Kunhan ei vaan ole alastomuutta mukana niin kaikki käy.
You get the point? Synkkää ja kiehtovaa kamaa tämä pöllöily, mutta en usko että uppoaisi mainstream yleisöön, vaikka henk.koht. tykkäisin ideasta.
Ymmärrän mitä tarkoitat mutten ole samaa mieltä. Nolanin leffatrilogia on sangen synkkä ja rohkea veto, ei kovin helppoa supersankariviihdettä vaikka onkin uponnut suureen yleisöön. En minä tätä Pöllöilyä niitä synkempänä pitäisi, painotus on vaan vaan vähän enemmän kauhuromantiikassa. Ja kuten Curtti totesi, sarjakuvan puolella Snyderin Batman on kyllä nimenomaan mainstreamia ja semmoiseen yleisöön uponnut.
Nolanin Batmanit (ja muutkin elokuvat) ovat hyviä esimerkkejä siitä, että ei yleisöä ole pakko aliarvioida vaikka tavoitteena olisikin tehdä kassamagneetti.
No mutta kun sarjakuvalukijoita ei ole aliarvoitu ennen Nolanin Batmaniäkään.
Yön ritari sarjakuva on tästä hyvä esimerkki. Ja sekin on synkkä. Omalla tavallaan. Samoin kuin monet muut.
Ostin uusimman Batman-albumin, Pöllöjen Hovin. Huomasin että osa sivuista meni ensin kallelleen, ja lopuksi ylösalaisin. Onko ihan tarkoituksellinen asia, symboloiko kenties kärsineen hra Waynen mielentilaa siinä kohtaa?
Minäkin ostin Pöllöjen Hovin. Enpä ole lukenut vielä, mutta kauniilta näyttää! Tosin, pakko silmäilyn jälkeen sanoa, ettei Capullon tussauksesta vastuussa ollut henkilö ollut ihan yhtä hyvään jälkeen pystynyt kuin aikoinaan Spawnissa, parhaimmillaan. Silti, erittäin komean oloinen teos. Vielä kun ehtisi lukea sen...
Mulla on kaikki omassa hyllyssä. Laita vaikka kokoamasi lista tänne niin katsotaan mitä siitä puuttuu. Ainakin tämmöisiä Marvelin ja DC:n universumeihin kuulumattomia kovakantisia on tullut:
Musta torni 1-2
Amerikan Vampyyri 1-2
Mustanaamio-vuosikirjat
Neverwhere
The Spirit
Isokokoisempana mm. Conan Barbaari ja Teräsnyrkki.
Onko missään / onko kukaan koostanut listaa Egmontin julkaisemista kovakantisista sarjakuvakirjoista Marvelsista alkaen? Ilmeisesti se oli eka laatuaan ja sen jälkeen näitä on tullut ulos ihan mukavasti. Tuossa näitä keräämiäni kirjoja ihastellessa tuli mieleen että puuttuuko vielä jokin? Antin ja Petterin sivuilta kyllä löytyy Marvelit ja Dc:n julkaisut mutta niitä yhdistelemällä jää mm. Coraline pois, jääkö muita? Tarkoitan tuossa mainitussa koossa olevia itsenäisiä kirjoja, en mitään sarjoja kuten Sillage etc.
Eikös Batman Musta ja valkoinen 1 ja 2 olleet Liken julkaisemia?
Eikös Batman Musta ja valkoinen 1 ja 2 olleet Liken julkaisemia?
en nyt ole kotonani mutta noistahan on Likelaitos ja Egmontin laitos hiukan eri sisällöllä ja hiukan eri kokoisina ja itsellä on tietty Batman Black &White lehtinä ja koottuna.
Eikös Batman Musta ja valkoinen 1 ja 2 olleet Liken julkaisemia?Näinhän se olikin. Päivitän ja vaihdan myös toisen Incalin omaksi rivikseen
Kysymyksen innoittamana tein listauksen Egmontin julkaisuista joita ei ole ollut lehtipisteissä myynnissä (muistaakseni).
Ihmeneloset: Loppu (P), Tekijänä John Byrne
Sen verran kuitenkin tarkennan, että Byrnen sijaan Alan Davis on mies asialla oheisessa teoksessa, vaikka mielessä kaksi mestaria toki sujuvasti rinnastuvatkin:Kyseessä on kaksi eri teosta. Loppu on Alan Davisin tekemä, mutta Tekijänä taas on Byrnen tekemä.
Kyseessä on kaksi eri teosta.
Jep, ja lisäksi Ihmeneloset: Loppu oli myös myynnissä lehtipisteissä.Poistin listasta Tappavan pilan, John Constantinen ja Ihmeneloset sekä lisäsin salatut sodat ja monia muitakin. Korkeajännitys on nyt myös rivinä olemassa mutta en tiedä mitä muita on julkaistu kuin kaksi jotka löytyivät lehdistötiedotteista
Lista on hyvä, mutta itse jättäisin Tappavan pilan pois, koska samoilla kriteereillä listalle pitäisi lisätä suuri määrä muitakin Semicin julkaisuja. Salatut sodat ja joitakin korkkareita taitaa puuttua.
Mikä toi traaginen risti on?
Edit: tästä listastahan voisi tehdä jutun juttuarkistoon, niin olisi helpommin löydettävissä jälkikäteen?
Tosiaan, tuo rivi on listaus Ihmeneloset-julkaisuista ja sisältää kaksi eri teosta nimeltä. Menipä vanha vipuun.
Mikä toi traaginen risti on? Korkkareita on tullut kaksi raamattua ja yksi isompikokoinen kapeampi.
Jep, ja lisäksi Ihmeneloset: Loppu oli myös myynnissä lehtipisteissä.
Lista on hyvä, mutta itse jättäisin Tappavan pilan pois, koska samoilla kriteereillä listalle pitäisi lisätä suuri määrä muitakin Semicin julkaisuja. Salatut sodat ja joitakin korkkareita taitaa puuttua.
Kolme raamattua. Maalla, merellä ja ilmassa, Rosvoja kello kahdessa, Uljaimmat brittiurhot. Ja se erimallinen Taistelutarinat.
Traaginen risti on kovakantinen Tex-kirja.
Kannatetaan! Lista on komea ja sisältää tärkeää tietoa.Listan voi kyllä laittaa johonkin säilöön kunhan se olisi ensin täydellinen :)
Minäkin sekoitin tuossa. Puolipiste nimien perässä erottaisi teokset toisistaan paremmin kuin pilkku. No, nythän tuo Ihmeneloset: Loppu poistettiin.
”Lärviskösarjoja” saattaa yhä puuttua melko paljon: Masi ja Rabbin katti ainakin. Ymmärsin, että Miqz tarkoitti kysymyksellään realistisemmin piirrettyjä sarjoja.
”Gainman” on typo.
Listan voi kyllä laittaa johonkin säilöön kunhan se olisi ensin täydellinen :)
Mielessä pyörii jo parannuksena muuttaa lista vuosijärjestykseen jolloin päivitys tapahtuisi aina listan loppuun eikä aakkosjärjestyksessä milloin minnekin.
Erotin teokset puolipisteellä ja korjasin typon. Lisäsin Masin ja Rabbin katit sekä korkeajännityksen kaksi puuttunutta. Jos listasta puuttuu vielä jotain niin lisää vain vinkkejä
Musta torni jakaa mielipiteitä. Sarja on pitempi, suomeksi tuli vain kaksi ensimmäistä kirjaa.
Mustan tornin ykkösosaa oli Kulkukatin pojassa poistomyynnissä 5€. Jäljelle jäi vielä pari kappaletta.Onko sarjalle edes luvassa enää jatkoa suomennettuna?
Ei. Vain 2 osaa yhteensä, lisää ei tule.
"Egmont Kustannus julkaisee uuden linjan parhaimpia teoksia suomeksi heti tuoreeltaan. Pöllöjen hovia seuraavat vuoden 2013 aikana tarinan jälkimmäinen osa ”Pöllöjen kaupunki” sekä uudet Teräsmies ja Oikeuden Puolustajat -kirjat! Lähde sinäkin mukaan lukemaan parhaita supersankariseikkailuja!"
Te jotka tuota uutta 52:sta olette seuranneet niin kertokaapa mitä noissa uusissa "Teräsmies ja Oikeuden puolustajat" -sarjoissa on odotettavissa?
Lähde:
http://blogi.egmontkustannus.fi/2013/03/08/batman-pollojen-hovi/
Teräsmiehen New 52 -kirja ilmestyy kesäkuussa!
Tällä haavaa suunnitelmissa on julkaista New 52 -tarinoita kirjoina, joita tulee tänä vuonna peräti 4 kappaletta!
Jep. Ainakin yksi syy käydä paikallisessa kirjastossa hakemassa ilmestyviä 52-julkaisuja. (Pöllöjen Hovi on kanssa 52-sarjaa?) Jos on niin PH on ainoa lukemani 52-tarina.
Ei ole tätä kuuta uudempia julkaisupäiviä annettu. Kesällä tuskin tulee kirjakauppajulkaisuja.
Toivoinkin oikeastaan että Rmäki tai joku muu asioita läheltä seuraava kävisi antamassa tietoja :)
Morrison & Morales: Teräsmies - Miehet terästä, 12.06.13
Johns & Lee: Oikeuden Puolustajat, 07.08.13
Claremont & Miller: Wolverine, 10.07.13
Millar & Romita Jr.: Kick-Ass, 07.08.13
Moore & O'Neill: Kerrassaan Merkillisten Herrasmiesten Liiga, 05.06.13
http://www.egmontkustannus.fi/yritys/media-ja-yhteistyo/lehdistotiedotteet/
Morrison & Morales: Teräsmies - Miehet terästä, 12.06.13
Herrasmiesliigan olen useasti harkinnut enkuksi hankkivani, mutta nyt, kun tämä suomennos kätevästi ilmestyy niin otanpa sittenkin sen.
Miten tämä herrasmiesliiga suhtautuu niihin jo julkaistuihin lyhyempiin kovakantisiin alppareihin?
Riivattu Ritari on hyvä muttei lähelläkään parasta ...Riivattu ritari oli pettymys ja Batman Parhaat tarinat täydellinen rimanalitus (kantta myöten), joten luultavasti näistä tehdyistä hutiostoksista johtuu, että Pöllöjen hovi on edelleen ostamatta. Kommenttien perusteella kiinnostus tuota kohtaan on kuitenkin noussut, joten pitänee se sitten hankkia.
Claremont & Miller: Wolverine, 10.07.13
http://www.egmontkustannus.fi/yritys/media-ja-yhteistyo/lehdistotiedotteet/
Mahtaako tässä olla uusi suomennos? Vanhassa julkaisussahan oli pari kirjoitusvirhettä. Lisäksi "bokken" oli kirjoitettu "bokan". Vanhassa julkassa oli myös kiva lyhyt Elektra-tarina bonuksena. Löytyykö se myös tästä uusintajulkaisusta?
Kyllä ja ei.
Wolverinea näytti olevan jo hyllyssä Tampereen Akateemisessa.
Oliko varmasti suomenkielinen versio?
Oli. Tuli se mukaankin poimittua.
Akateemisellahan tuo Wolverine ja uusintajulkaisu Kerrassaan Merkillisten Herrasmiesten Liigasta jo olivat Turunkin päässä.
Itse tyydyn edellisiin versioihin, mutta kirmatkaa hakemaan omanne.
Akateemisen nettisivuilla manitaan että Wolvie ei ole vielä saatavilla.
Wolvien spessun vuodelta 1986 saisi muutamalla eurolla huudosta (ja tarinan jatkon samoiten).
Akateemisen nettisivuilla manitaan että Wolvie ei ole vielä saatavilla.
Wolvien hinta tänä päivänä 16,70 euroissa.
Ei tarinalla ole jatkoa, ellet sitten viittaa vuotta myöhemmin julkaistuun Kitty Pryde and Wolverine -erikoisjulkaisuun (1987).
Ei tarinalla ole jatkoa, ellet sitten viittaa vuotta myöhemmin julkaistuun Kitty Pryde and Wolverine -erikoisjulkaisuun (1987).
Tarinan voi siis lukea itsenäisenä kokonaisuutena ilman sen suurempaa käsitystä mutanttimaailmasta.
Huh huh mikä kansikuva tuossa Wolverine-kirjassa.
Tuli ääripäiset reaktiot kun samoissa paketeissa oli Wolvieta ja uutta Liiga-kirjaa, joka taas näyttää kertakaikkisen upealta. Bonuksia on kolmisenkymmentä sivua, joten vanhan painoksen omistajiakin taatusti houkuttelee.
Onkohan toi Millerin uustuotantoa? Hänhän on onnistuneesti pilannut useiden klassisten kirjojensa uusien painosten ulkoasun tekemällä niihin uudet kannet. TJEU: Sin City.
Tuli ääripäiset reaktiot kun samoissa paketeissa oli Wolvieta ja uutta Liiga-kirjaa, joka taas näyttää kertakaikkisen upealta. Bonuksia on kolmisenkymmentä sivua, joten vanhan painoksen omistajiakin taatusti houkuttelee.
Ei tuo nyt minusta niin kammottavalta näyttänyt. Ei toki mitään parhaimmistoa, vähän yksinkertainen ja nolo perusfontti ei auta asiaa. Ja aikamoinen mylläkkä näkyy Wolverinella ja ninjoilla olevan. Mutta ei tuo kyllä missään olosuhteissa vedä vertoja niille uusille Sin Cityn kansille. Ne oli oikeasti kammottavia.
Koska omistan alkuperäisen, lupasin itselleni rahatilanteestani johtuen, etten tätä nyt sitten osta, vaikka olisi pieni hologrammi-AlanMoore mukana jakamassa elämänviisauksia. Mutta vaikeaa on, joten älkää nyt hitto kehuko tätä ettei taas lipsahda (Tai saattehan te toki. Eihän minulla ole valtaa teitä kieltääkään).
Liigan bonuksia tarkoitin. Siinä on mm. parikyt-sivuinen syväläi... tarkoitan syvällinen novelli "Allan ja repeytynyt verho".
Eikö tuo Wolverinen kansi ole ihan se alkuperäisen kokoelman kansi, eikä siis mikään uusi?
Eikö tuo Wolverinen kansi ole ihan se alkuperäisen kokoelman kansi, eikä siis mikään uusi?
Ne törkeät Sin City-kannet olivat Chip Kiddin? Nykypainoksen valkopohjaiset ovat taas Millerin.
Kansihistoriaa tuntematta ihmettelin, että tämä Wolverinen kansihan on sitä samaa jälkeä mitä kaksi vuosikymmentä sitten juhlittiin.
Ja Petteri: se on Batman #546 piirtäjänä Gene Colan.
Kansihistoriaa tuntematta, omilla silmilläni katsoen totean, että albumin sisältä ei löydy yhtään noin kökköä kuvaa. Missä sitä on juhlittu?
Ja olihan Miller sentään juhlittu tekijämies ennen kuin alkoi tehdä poptaidetta silleen ironisesti, niinkus.*tähän semmoinen hyvin väsynyt sarjakuvaharrastaja upottamassa kasvonsa myötähäpeästä käsiinsä*
*tähän semmoinen hyvin väsynyt sarjakuvaharrastaja upottamassa kasvonsa myötähäpeästä käsiinsä*
Lopuksi= Minua kiinnostaa tämä Justuce liika-trade vain sen takia koska minusta Jim on mainio piirtäjä.
*tähän semmoinen hyvin väsynyt sarjakuvaharrastaja upottamassa kasvonsa myötähäpeästä käsiinsä*
Jiksi on jo nolannut itse itsensä sekä Miller ja Lee tietoudellaan.
Tjaa, taidanpa olla maailman ainut ihminen joka tykkää Dark Knight Strikes Againista ja jopa sen kuvitustyylistä. Siis ihan eri sfääreissähän siinä ollaan kuin alkuperäisessä, mutta muovinen ja epäluonnollisenkin yksinkertaistettu tyyli jotenkin sopi mielestäni tarinaan, jossa tavallaan useammaltakin hahmolta oli ikään kuin sijansa todellisuudessa hukassa.
Et toki, hyvähän se on. Ihan omanlaisensa juttu, mutta hyvä.
Tutustuin vasta nyt KMHL sarjaan uusintajulkaisun myötä ja aivan kerrassaan merkillisen uskomattoman hauska, oivaltava ja viihdyttävähän tämä tosiaan on. Onkohan suunnitelmissa ottaa uusintapainos kovakantisena myös toisesta osasta? Egmont, Jouko, anyone...?
Käteni laskeutuessa näppäimistölle henkilökohtainen Bat-mittarini alkoi hälyttää ylenmääräisestä sarkasmista.
Jatketaan sarjakuvista, kukin kykyjensä mukaisesti.
Kakki Pöllöjen Hovit on painettu samalla tekniikalla eli kirjaa pitää käännellä loppupuolella jonkin verran ympäri ämpäri että voi lukea opuksen kunnolla?
Miehet terästä -kirja saapui juuri, ja täytyypä nyt vielä erikseen kehua Egmontia rohkeudesta lähteä julkaisemaan DC:n New 52 -sarjoja näinkin tuoreeltaan. Siitä on kauan, kun viimeksi on tullut näin paljon uutta DC:tä Suomeksi, eli ainakin kaksi kirjaa Batmania, yhdet Teräsmiestä ja Oikeuden Puolustajia. Ehkä enemmänkin, en tiedä mitä kaikkea syksyksi on kaavailtu. Tällaista oli viimeksi lehtiaikoina.
Ne on skannattu vuoden 1977 suomalaisista Teriksistä. Kaikki vanhat virheet toistuvat.
Olisko kellään heittää tänne Egmontin syksyn julkaisulistaa? Tonihan laittoi toiseen ketjuun tiedon hämiksen sanomalehtisarjiksista, joten lista lienee jo saatavilla. Egmontin sivuilla ei vielä tosin ole, mutta olisi kiva nähdä mitä kaikkea sieltä on tulossa...
Vartijoistako otetaan taas uusintapainos?
Taitaa olla Vartijoiden etkot kyseessä.
Onko veikkauksia tuleeko enemmän ULT-linjaa suomeksi? Mietin vain kun Marvel on ymmärtääkseni muuttanut Ultimates linjaa. Nimeen 'Ultimate comic X-men' esim.
Kaikki DC:n uudet sarjat kiinnostavat minua, mutta kaipaisin jotakin yleisesittelyä tästä New 52:sta ennen kuin tartun sen julkaisuihin. En viitsi kahlata Kvaakin ketjua (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14064.0.html) New 52:sta läpi – se on tällä hetkellä jopa 33 sivua pitkä. Kirjakauppoihin tuli tänään Oikeuden Puolustajat, mutta joo, se lasketaankin kesän julkaisuihin.
Ei rebuutattu, vaan puolet porukasta pääsi hengestään. Nyt ovat X-miehiä jäljelle jääneet uusien tyyppien kanssa. Ja mutantit ovat siis todella vainottuja ja vihattuja.
Okei. Esittelenpäs tuotteen käyttöohjeet, koska ne selkeästi ovat epäselvät.
Ota sarjakuva käteen. Avaa ensimmäiset 3 sivua. Seuraa puhelinkuplien tekstiä ja kuvia. Muista, että koska kyseessä on amerikkalainen sarjakuva, se luetaan etukannesta takakanteen, ei toisinpäin.
Kaikki DC:n uudet sarjat kiinnostavat minua, mutta kaipaisin jotakin yleisesittelyä tästä New 52:sta ennen kuin tartun sen julkaisuihin.
Minusta se on rebuuttia kun pistetään iso osa porukasta lihoiksi ja myöhemmin korvataan uusilla esim. ed. ryhmän jäsenten jälkikasvulla.Se ei ole reboot. Reboot on sitä, että unohdetaan aikaisemmin tapahtunut ja tehdään uusiksi/uutta.
Viisaita ovat ne jotka uskaltavat kysyä. Ja voisitko Miqz kertoa mikä kirja on kyseessä (oma veikkaukseni olisi Night of the owls siis se jossa on nuo kaikissa muissa kuin Batmanissä ja Nightwingissä julkaistut Night of the owlsin jaksot)
Annoin jo vinkin, se liittyy julkaisun ajoitukseen. Nyt meni jo helpoksi...No The long halloween tieteski olishan toi pitäny arvata. Mietinki et miksi laitoit ton lokakuun ajotukseen kun egmontin sivuilla puhutaan marraskuusta.
Sain tänään lisätietoja tulevista julkaisuista, mutta jätänpä ne kertomatta kun ne joissain vakikommentoijissa tuntuvat vain aiheuttavan pahaa verta. Mutta aivan loistava sarjakuvasyksy on tiedossa! Myös tuosta Antin postaaman linkin nimikkeestä on varma tieto ja vinkkinä että se ilmestyy lokakuun loppupuolella / marraskuun alussa, vink vink ;)
Meininki on samaa kuin ennenkin ja hahmot ovat samat kuin ennenkin paitsi että heitä on muokattu mm. nuorentamalla (mm. Teris), hahmot seikkailevat omissa lehdissään ja yleensä tapaamiset keskenään hoidetaan tiimi-lehdissä esim. Justice League, yhtenäistä aikaa että milloin mikäkin seikkailu tapahtuu ei ole (ei mitään uutta), Teris on peruskamaa eli tappelua milloin mitäkin avaruusörkkiä tjsp vastaan, Justice League hoitaa isommat hommat (kuten Darkseidin joukkojen nuijimiset), Justice League Dark (tuskin nähdään täällä ellei Egmont esitä DCn kesäeventtiä) hoitaa yliluonnollisia asioita, Battis tekee samaa kuin ennenkin eli yrittää siivota Gothamia rikollisuudesta useassa lehdessä, voit seurata mitä tahansa lehteä ilman että tarvitsisi seurata muita lehtiä (paitsi jos tulee crossover) mutta joidenkin lehtien esim. JL Dark kohdalla voisi olla hyvä tuntea hahmot entuudestaan. Näillä näkymin kaikki mikä tapahtui ennen Flashpointtia ei tapahtunut.
Jos ne ovat nimenomaan tietoja, eivätkä huhuja, en näe mitään syytä miksi sinun ei pitäisi kertoa niitä. Huhu on aika tulinen sana. Se synnyttää väärinkäsityksiä jo pelkästään silloin kun sitä käytetään sanana. Me emme puhu huumekaupasta, joten en näe mitään syytä käyttää tuommoisia kiertoilmaisuja tiedolle. Kiitos kuitenkin tästä informaatiosta.Näinpä. Laita vaan koko lista esille sitä vartenhan tää ketju on että jaetaan tietoja julkaisuista.
Näinpä. Laita vaan koko lista esille sitä vartenhan tää ketju on että jaetaan tietoja julkaisuista.
Lista Egmontin julkaisuista tulee sähköpostiin tänne aika monelle. Laitan tiedot esiin aina heti kun se tulee, mutta useimmiten joku on ehtinyt ensin.
Näköjään Egmontin sivujen kautta voi tilata tiedotteen itselleen sähköpostiin kuka tahansa kiinnostunut.
Ei minulla ole listaa, vaan kaupungilta kuultuja tietoja luotettavilta tahoilta. Uusia kostajia on tulossa, KMHL black dossier, kaksi opusta before watchmeneja, uusintapainos alkuperäisestä watchmenista, thoria, long halloween ja Pöllöjen kaupunki ainakin. Oli siellä muutakin, myös Conania, jos sen oikein muistan kuulleeni. Se ei ole varma siis joten älkää ristiinnaulitko minua jos sitä ei tule. Muut tulevat.
Jos tuolla linjalla todellakin mennään, niin lompakkoni itkee ja ilon kyyneleet tahraa maskarat. Nyt vain raivaamaan tilaa kaappeihin.Sama täällä ainakin kuusi noista tulee hankittua. Lähinnä nuo Watchmenit ja Batmanit kiinnostaa.
Tarkoiittaako "Uusia Kostajia" ilmaisu tässä yhteydessä...
Ovatkohan nuo Before Watchmen opukset sellaisia niinkuin Amöriikoissa eli että on aina kaksi "sarjaa" (esim. Comedian ja Rorchach) yhdessä kirjassa vai onko nämä kaikki "sarjat" jaettu kahteen kirjaan.
Ovatkohan nuo Before Watchmen opukset sellaisia niinkuin Amöriikoissa eli että on aina kaksi "sarjaa" (esim. Comedian ja Rorchach) yhdessä kirjassa vai onko nämä kaikki "sarjat" jaettu kahteen kirjaan.
ihan oikein meni. Jaot ovat tradeina:Virhe. Tuo Moloch kuuluu samaan Dr.Manhanttanin ja Nite Owlin kanssa.
Minutemen/ Silk Spectre
Doctor Manhattan/ Nite Owl
Rorschach/Comedian / Moloch
Ozymandias/ Crimson Corsair/Dollar Bill
KMHL black dossier
Mikä tekijänoikeuspulma?
Long Halloween lepää raskaasti Tim Salen kuvituksen varassa. Mafiayhteisö, tikkuja päästään murhamysteerin kanssa raapiva Batman ja onnettomiksi friikeiksi kutistetut Bat-roistot eivät oikein vedä mukaansa.
Long Halloweenhan on Batman-sarjisten kärkikastia!
Tämä 13 lehden mittainen tarina kertoi Batmanin alkuvuosista ja Kaksikasvon syntymisestä. Tarina alkaa siitä mihin Frank Millerin Ensimmäinen vuosi jäi ja se on film noir –tyyppinen dekkaritarina, jossa Batman metsästää Holidayksi nimettyä murhaajaa. Nimensä murhaaja on saanut siitä, että hän iskee vain juhlapyhinä. Tarina sisältää kaikkea mahdollista: jännitystä, toimintaa/väkivaltaa sekä tietysti romantiikkaa. Tarinasta voi myös poimia sellaisiin elokuvaklassikoihin kuin Uhrilampaat ja Kummisetä. Monista aineksista huolimatta ei synny sillisalaattia vaan Loeb ja Sale onnistuvat kertomaan tarinan, joka nousee kevyesti parhaimpien Batman-tarinoiden joukkoon. On uskomatonta miten he ovat saaneet hahmoistaan niin uskottavia todellisia (siis supersankariasteikolla). Mafiosot sekä kuulostavat että näyttävät mafiosoilta, ja mielipuolet mielipuolilta. Jos hahmoista on onnistuttu tekemään normaalia uskottavampia, niin sama koskee väkivaltaa. Tappeluissa riittää vain muutama isku, kun tuloksena on jo verisiä naamoja ja murtuneita raajoja. Minusta tämä oli virkistävää vaihtelua supersankarisarjakuvissa, sillä yleensä pahista pitää heittää vähintää maailmankaikkeudella, jotten sen vauhti hidastuisi edes hetkeksi. Ainut häiritsevä asia The Long Halloweenissa on henkilöesittelyiden runsas toistaminen. Jos tarinan lukee lehti kerrallaan, niin tämä tuskin häiritsee, mutta jos tarinan lukee lähes yhdeltä istumalta, niin toistoa ei voi olla huomaamatta.
Ensinnäkin on melko kummallista, miksi sarjiksen pitäisi muka toimia ns. reaaliajassa. On siistiä, että se jatkui kokonaisen vuoden halloweenista halloweeniin, mutta miksi sen pitää sarjiksen sisäisessä todellisuudessa niin tehdä? Koska jos tarina olisi sijoittunut vaikkapa yhteen kuukauteen ja kulminoitunut varsinaiseen halloweeniin, oltaisiin säästytty ärsyttävältä formaatilta, missä kaikki mahdollinen tapahtuu sen kuun yhden juhlapäivän aikana ja muun aikaa hahmot ilmeisesti istuvat vessassa tai pelaavat pajatsoa. Sarjiksen nimi olisi silti voinut olla Long Halloween, koska siinä olisi ollut paljon tapahtumia, joten se olisi tuntunut "pitkältä".
Näin oltaisiin myös voitu keksiä parempi vihollinen kuin taas joku typerä juhlapyhämurhaaja. Ja oltaisiin kenties voitu keskittyä hiukan enemmän niihin oikeasti kiinnostaviin asioihin, niinkuin mafiosojen meininkeihin ja Harvey Dentin kohtaloon.
Uskoisin, että tarinan taustalla on juurikin nuo juhlapyhät. Sale ja Loeb olivat aiemmin tehneet jo muutaman Halloween-spesiaalin, joten nyt ideaa paisutettiin ja käytiin läpi 12 juhlapyhää eli Halloweenista Halloweeniin. Ei ehkä se tuorein idea noin yleisesti, mutta juhlapyhämurhaaja on koko homman pointti. Jos se tökkii, niin en yhtään ihmettele ettei tarina kolahda.
Mielenkiinnolla odotan muuttuuko mielipiteeni suomennoksen myötä. Ainakaan Riivattu Ritari ei enää iskenyt yhtä voimalla kuin ensi kertaa luettuna.
Onhan siis kuvitus/käsikirjoitus symbioosilla hyvätkin hetkensä.
Ongelma on minusta lähinnä värimaailmassa. Kun vertaa muihin kaksikon töihin, Batmanissä kaksikon värimaailma on paljon tummempi. Minusta Salen piirrostyyli ei sovi vaadittuun värimaailmaan. Gregory Wright ei nyt oikein hoida hommiansa oikein, tai on väärässä paikassa. Hirviöt vaikuttavat möykkymäisiltä.
Kun vertaa esim. Bjarne Hansenin upeaan värisinfoniaan, niin kyllä tässä minusta ollaan pahasti hukassa:
http://shepherd492.blogspot.fi/2012/09/shepherd492-reviews-superman-for-all.html
Huomasin muuten myös, että Captain America: Valkoinen on myös lukematta.
Minä luin tarinan ensi kertaa vasta jokunen vuosi sitten, mikä varmasti vaikuttaa lukukokemukseen.
Varmaan nyt muistelisin tarinaa lämpimämmin, mikäli olisin lukenut sen lähempänä valmistumisaikaansa.
Moni köpöisempi tarina on nyt lähempänä sydäntä sen suuremmitta ansioitta.
Batman-rikollisista on niin hienoja tulkintoja, että niiden alentaminen mafiaveikkojen edessä vapiseviksi pikkurikollisiksi jollain tavalla silitti minua vastakarvaan. Eri asia sitten mitä tuosta ajattelisin, jos sen lukisin uudelleen.
- Kerrassaan Merkillisten Herrasmiesten Liiga: Musta kansio
- Vartijat ennen: Minuuttimiehet ja Silkkiaave
- Vartijat ennen: Koomikko ja Rorschach
- Vartijat 3. painos
- Batman: Pöllöjen kaupunki
- Batman: Pitkä pyhäpäivä
- Kuolema: Elämisen kallis hinta
- Conan palkkasoturi
- Shokki tekijänä Richard Corben 1
- Mustanaamio 1970
- Hämähäkkimies: Sanomalehtisarjat
- Kostajat: Sodan loppu
- Thor: Jumalten tuho
- Walking Dead 4
Tähän päälle sitten eurosarjat Bruno Brazil, Punaparta, Haikaralaivue, Piko ja Fantasio, Yoko Tsuno, Natasha yms.
Sandman spin-off: Death the High cost of living.
Lehdistötiedotteesta päätellen...
Thor lienee tämä: http://www.sarjakuvakauppa.fi/thor-god-of-thunder-1-the-god-butcher.html
Kyllä tuo Kuolemakin pitää katsastaa, vaikkei nuo Sandmanin jatkokikkareet ole oikein mistään kotoisin olleet, enkä Buckinghamia sen paremmin kuin Bachaloakaan pidä minään (sori, Curtville). Mutta Kuolema on sentään hieno hahmo, joten kyllähän sekin varmaan pitää tsekata sitten.
Todella tahdikasta toimintaa Egmontilta. Bloody good show.
Jos kuolema pitää personoida niin ennemmin joko Pratchettin Kuolema tai sitten ennemminPfffft!
Toivoa sopii, erinomaista settiä millä tahansa kielellä.Joo, etenki Ribicin kuvituksen ansiosta; tarina rupesi jossain vaiheessa yltiöeeppisyydessään hieman risomaan. Noh, juuri ilmestyi tuon vika osa jota en ole vielä ehtinyt lukaista joten katotaan miten hienosti pistävät homman pakettiin.
Pfffft!
Nyt menit kyllä mentsän hongat kolisten veli hyvä.
Mutta hieno homma että kaikilla ei ole sama maku.
Re: Lady Death
Miksi kuolemalla olisi maitorauhaset? Ei kai kuolema voi synnyttää elämää ja imettää?!?
- Conan palkkasoturi 11.09.
- Shokki tekijänä Richard Corben 1 04.09.
- Hämähäkkimies: Sanomalehtisarjat 16.10.
de nada.( Yksi L: vile, ei ville .)
Re: Lady Death
Miksi kuolemalla olisi maitorauhaset? Ei kai kuolema voi synnyttää elämää ja imettää?!?
Anteeksi! Olen kaiken tämän ajan lukihäiriöinyt nimesi ja olettanut olevani oikeassa sen suhteen.Turun karvaturrin nimen olen aina olettanut oleen hieno nyökkäys Alan Mooren alkuaikojen salanimeen. En tiedä onko näin...
Mutta joo, itsekin pidän Lady Deathistä.Enpä ole koskaan tutustunut kun on aina tullut pölmistynyt olo kun noita on nähnyt; menties missannut paljonkin, mutta epäilen aika lailla...
(paitsi jos Egmont päättää pistää isot tykit tiskiin ja saadaan kokoomat Power Girlia ja Empoweredia tänä vuonna, mutta vain ja ainoastaan silloin palataan TÄHÄN ketjuun)
Turun karvaturrin nimen olen aina olettanut oleen hieno nyökkäys Alan Mooren alkuaikojen salanimeen. En tiedä onko näin...
Enpä ole koskaan tutustunut kun on aina tullut pölmistynyt olo kun noita on nähnyt; menties missannut paljonkin, mutta epäilen aika lailla...
Tuon kautta ymmärrän mitä enin osa naislukijoista varmaan tuntee nähdessään perus-supersankarisarjiksia ja niiden naishahmoja.
John Constantine.
Jota soisi rantautuvan näillekin raukoille rajoille. itsellä enin osa toki hyllyssä nököttää silloin kun ei ole luettavana.
Nähtävästi Savua & Tulta ei ollut ihan järjetön hitti, sinänsä harmi.
Eniten itseä genressä ärsyttää se kun kirjoittavat naiset statisteiksi tai yhäkin yksinomaan siihen pelastettavan Damsel in distressin rooliin.
Antilla (luonnollisesti) on sivuillaan tulevien julkaisujen kannet nähtävillä:
http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/uutislista/uutiset.php?itemid=20130826232331
Maltan tuskin odottaa, hyvännäköistä settiä :)
Kostajien Loputon sota ilmestyy samaan aikaan käännöksinä kuin englanniksi.
Loputtoman sodan sisältö on vielä hämärän peitossa, mutta enpä usko että tarvitsee olla kuvioista ihmeemmin perillä.
Juolahtipa tässä mieleeni että nyt kun Vartijoista tulee 3. painos niin Egmontillahan olisi sen jälkeen (vaikka talvella) hyvä sauma julkaista V niinkuin verikosto suomeksi.
Tarkoitat tietenkin, että siitä voitaisiin ottaa uusintapainos.Näin juuri. Olin juuri aikomassa muuttaa viestiäni kun huomasin sinun viestisi.
Jaoin Carol Danvers/Kapteeni Marvel -keskustelun omakseen:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,15826.0.html
Siellä voinee myös jatkaa Kostajien Loputtomasta sodasta, se ilmestyy pian suomeksi.
--, Musta Kansio--
Minkäs tasoiset liimaukset näissä Egmontin julkaisemissa Batman: pöllöjen hovi ja pöllöjen kaupunki albumeissa on?Ainakin oma kappaleeni Pöllöjen hovi -kovakantisesta on liimauksiensa puolesta hyvää laatua. Ei mitään rutinoita, eikä viitteitä siitä, että kirja hajoaisi luettaessa käsiin.
Tuo Hämiksen Sanomalehtisarjat-kirja on aika... iso.
Tuo Hämiksen Sanomalehtisarjat-kirja on aika... iso.
The Long Halloweeniä on odotettu jo niin kauan, että minua jaksaa tässä vaiheessa ihmetyttää ainoastaan se, että mistäköhän supersankaritarinasta jaksetaan vouhkata seuraavat 10 vuotta Suomessa.Kommenttini taitaa tulla pari kuukautta myöhässä, mutta miten olis Batman Knightfall tai Batman Hush.
Kommenttini taitaa tulla pari kuukautta myöhässä, mutta miten olis Batman Knightfall tai Batman Hush.
Hush on julkaistu jo suomeksi ja Knightfallia tuskin kukaan järkipäinen haluaisi käännettävän...
Missä lehdessä/julkaisussa Hush julkaistiin suomeksi?
Näissä:
Mega 7/03 - Batman
DC-Spesiaali 1/04
DC-Spesiaali 2/04
DC-Spesiaali 4/04
DC-Spesiaali 5/04
DC-Spesiaali 1/05
Hush on julkaistu jo suomeksi ja Knightfallia tuskin kukaan järkipäinen haluaisi käännettävän...
Knightfall (jos tarkoitat sitä missä Bane katkaisee Battiksen selän) tuli ainakin osittain på finska kun täällä oli vielä Battis-lehti. Outo ja ei-normi Battis-tarina.
Eipä kyllä tullut. Ainoa Knightfalliin liittyvä suomeksi nähty tarina oli Batmanin ja Tuomarin spesiaali v. 1995.
Jaa? Mulla on jossain Battis-lehti jossa Bruce Wayne on pyörätuolissa koska selkä on poikki ja joku hyvä kaveri toimii Battiksena (kuolee lehdessä) ja ja oikea Battis siirtää Lepakkoluolasta tajuntansa joihinkin lihaskimppu-klooneihin.
Muistelet ilmeisesti tarinaa Oikeus on sokea (Batman 2-4/1990 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/bat/bat1990.html)).
ja onhan tuo vähän kaiken ajankohtaisuuden ulkopuolella. Vaikka toki siis minustakaan sen minkään julkaisemisten esteenä pitäisi olla, mutta toisin voivat toimia kaupallisuuden lait.
Ai, oliko Jokeri, Batman: Parhaat tarinat, se Jeph Loebin eka kokoelma ja The Long Halloween sitten jotenkin erityisen ajankohtainen? The Dark Knightistakin on sen verran aikaa, että ajankohtaisuus ei noihin ainakaan täsmäisi.Noo.. Long halloween oli joten kuten ajan kohtainen onhan nyt sentään Halloween.
Ai, oliko Jokeri, Batman: Parhaat tarinat, se Jeph Loebin eka kokoelma ja The Long Halloween sitten jotenkin erityisen ajankohtainen? The Dark Knightistakin on sen verran aikaa, että ajankohtaisuus ei noihin ainakaan täsmäisi.
Eivätpä kai.
Mutta toisaalta, nuo on jo luokiteltu jonkin sortin legendoiksi muidenkin kun meidän Kvaakin käkisijöitten puolesta niin silläkin lie osuutta asiaan.
Toisaalta, minä mistään mitään tiedä, kunpa höpisen lämpimikseni.
Olen tässä perehtynyt tämän vuosituhannen DC-julkaisuihin ja ymmärtääkseni Superman: Birthright.
Olen tässä perehtynyt tämän vuosituhannen DC-julkaisuihin ja ymmärtääkseni Superman: Birthright, All-Star Superman sekä All-Star Batman &RtBW jätettiin kesken kun niitä lehtimuodossa julkaistiin. Birthrightia tuli viisi osaa ja kahta jälkimmäistä neljä. Jälkimmäiset julkaistiin kuitenkin myöhemmin kirjoina kokonaan. Olenko missannut jotain julkaisuja vai oliko näiden tarinoiden suomalaiset lehtijulkaisut tässä?
Hyvästä yrityksestä huolimatta DC-spesiaali/MEGA ei oikein saanut pidettyä tuulta siipiensä alla ja laskentaosasto antoi lehdelle klassisen niskalaukauksen.
Nimimerkillä "Englanninkielistä fyysistä teosta yhä etsiskelevä taho"
Rakkaan länsinaapurimme adlibriksestä tuon saa vajaalla 160 kruunulla (noin 16 euroa) + postikului, kotimaisesta adlibriksestä ei tunnu löytyvän.Englanninkielinen versio löytyy suomenkielisestä Adlibriksestä hintaan 15.80.
Englanninkielinen versio löytyy suomenkielisestä Adlibriksestä hintaan 15.80.
Eilen ei löytynyt Avengers Endless War-haulla ja pelkkä Avengers tai Endless War tuotti ihan muuta kuin haluttua.
Nimi onkin Endless Wartime.
Sepä onkin pelkällä Avengers-nimellä.
Ylivertaiset 2 oli niin hyvä että tekisi mieli ostaa.
Mulle taas Millar on tyyppi, jonka albumin ostaminen on aina riski. Välillä tekee mahtavaa jälkeä (Ylivertaiset), välillä ihan kauheaa (Nemesis).