Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => Aiheen aloitti: Vincent - 22.10.2011 klo 21:42:53
-
Heitän nyt jotain arvuuttelua
DC
No Batman on saanut, joka vuosi ainakin yhden kovakantisen, joten tuskin nytkään tehdään poikkeusta kun leffa on ilmestymässä. Veikkaisin, että jokin Bane-painotteiden tarina on mahdollinen.
Marvel
Kostajat-lehteä julkaista lisää tai sitten jokin kovakantinen. Tästä olen varma.
Aaveajajasta saattaa ilmestyä jokin spessu, mutta tuskin koska ei edellisestäkään leffasta huolimatta mitään julkaistu.
Ehkä jotain ylimääräistä kivaa Hämiksen-ystäville Marc Webbin leffan takia.
-
Jatketaan tässä toiveita ja spekulaatioita vuodelle 2012.
Liittyvät paikoitellen vähän jos ollenkaan varsinaisiin supersankareihin, mutta ainakin tällaisia toiveita olisi:
Rämeen olento 3
Shokki 4 (suorana käännöksenä Creepy Archives nelosesta)
Kerrassan merkillisten herrasmiesten liigaa lisää
Lisää Alan Moorea kovissa kansissa muutenkin
-
Mega, tai joku vastaava julkasuun. Tuskin toteutuu mutta saahan sitä kaivata.
Mooren tuotantoa kiitos lisää, jos on sen verran hyvää matskua. Sais Kostajat-Bendis tuotanto jäädä tauvolle. Jos tilalle saisi edellä mainittua Moorea.
-
Minä kaipaan yhä Ihmesarjoja. Vielä tuskemmin toteutuu, mutta kuten sanottu, toivoa saa.
-
Eihän Batman: The Long Halloween ole tullut suomeksi? Siitä on otettu paljon leffoihin. Jokerin julkaisu nyt syksyllä oli rento veto, tattis siitä.
-
Jos Batmania ala Tim Salea saadaan tai vaikkapa Muumeina niin ostan ehdottomasti.
Salen Batmaniin en ole tutustunut mutta Muumi-muodossakin menee.
(Mahdollisesti)
-
Kerrassan merkillisten herrasmiesten liigaa lisää
Lisää Alan Moorea kovissa kansissa muutenkin
KMHL:aa ei ole tullut/tulossa lisää edes englanniksi tuon juuri hetki sitten julkaistun jälkeen. Moorea minäkin haluisin, mutta kun kaikki olennainen on käännetty, ja loppu ei välttämättä mene kaupaksi.
-
3. Minusta "TerisBattis" lehdet eivät ole kovin sopivaa tavaraa, ellei niille pistetä omaa lehteä, mikä olisi mielestäni hyvä ajatus. Mutta sitten taas toisaalta eivät nämä DC-lehdet ikinä myy tarpeeksi. Ja eikös "TerisBattis" loppunut juuri Jenkeissäkin?
Jenkeissä lehti jäi tauolle johtuen 52sta mutta palaa myöhemmin takaisin mutta ennen 52sta tuli lähes 90 numeroa ja jos jätettäisiin Inf. Crihin, Black. Nightiin ja ed. Terästytön löytö (voisi kyllä esittää kun Matrix-SGn ensiesiintyminenkin nähtiin täällä) ja muutama muu numero pois niin silti oltaisiin n. 75-80 numerossa joten julkaistavaa riittäisi.
-
Moorea minäkin haluisin, mutta kun kaikki olennainen on käännetty, ja loppu ei välttämättä mene kaupaksi.
Niin, kaikki oleellinen paitsi esim. Top 10, Promethea, Lost Girls ja Tom Strong.
-
Avatarille tehty Neonomicon ainakin kiinnostaisi minua huomattavasti enemmän kuin KMHL:t.
-
Niin, kaikki oleellinen paitsi esim. Top 10, Promethea, Lost Girls ja Tom Strong.
Eivät mene kaupaksi.
Avatarille tehty Neonomicon ainakin kiinnostaisi minua huomattavasti enemmän kuin KMHL:t.
Se taas voisi mennä aika helpostikin kaupaksi. Laatuun en ota kantaa.
-
Eikös Tom Strongia tullut Mustiksessa? Promethea on aika ufoa ja Lost Girls pornoa, mutta Top Ten voisi olla hyvä julkaistava. Onhan niitä suomeksi tulemattomia vielä paljonkin.
Tom Strongia tuli mustiksessa juu. Top Ten ja miksei jopa Smax menisi. Alan Mooren tuotannosta kyllä riittää hyvää tavaraa, jos vain nimi olisi sille mystiselle "Suurelle yleisölle" tarpeeksi inspiroiva että rahaa irtoaisi.
-
Eikös Tom Strongia tullut Mustiksessa?
Tuli jonkun verran, mutta tuskin kukaan albumia sen takia jättää ostamatta.
Michael Riddlen kaupalliseen arvostelukykyyn en valitettavasti luota tippaakaan...
-
Lehtiapajan sivusto näyttää Hämähäkkimiehen (http://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Spider-Man) jatkuvan ensi vuonna, koska tammikuun numero 2012 lukee siellä ilmestyvänä.
Ryhmä X:n (http://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Ryhm%C3%A4+X%5Bslash%5D+X-men) ilmestymistä ensi vuoden puolella ei lue tuolla ainakaan vielä. Olen pikkuisen huolestunut, mutta toisaalta lehden tilausmahdollisuutta ei ole poistettu, toisin kuin Witchillä (http://www.lehtiapaja.fi/Sanoma/Witch), joka myös on ilmoitettu lopetettavaksi. Minulla on mukava kutina, että mutanttien ilmestyminen jatkuisi.
Veikkaan myös muutamaa Kostajat-spessua ensi vuodelle.
Bamse (http://www.lehtiapaja.fi/Egmont/Bamse?categoryId=3) eli Maailman vahvin nalle näyttäisi jatkuvan. Se on kiinnostava vertailukohta supersankarilehdille, koska tiedämme sen painoksen pieneksi.
-
Kaiketi Xt jatkuu kun juuri aloitettiin Toinen Tuleminen (ei Jeesuksen vaan Toivon) joka kestää aika kauan.
-
Kaiketi Xt jatkuu kun juuri aloitettiin Toinen Tuleminen (ei Jeesuksen vaan Toivon) joka kestää aika kauan.
Ei kai tarinan kesken jättäminen ole ennenkään estänyt julkaisun lopettamista. Ainakin Marvel / Mega vai mikäs se nyt oli lopetti monta tarinaa kesken.
Eikä tuo toinen tuleminen ole vaikuttanut kovin kummoiselle tarinana. Itse asiassa se on tosikkomainen tuulahdus niiltä vuosilta, jolloin tiukkapipoisuus pilasi Ryhmä-X:n.
-
Ei kai tarinan kesken jättäminen ole ennenkään estänyt julkaisun lopettamista. Ainakin Marvel / Mega vai mikäs se nyt oli lopetti monta tarinaa kesken.
Ei ole mutta tuskin tällä kertaa.
-
Ainakin tähän asti 'Toinen tuleminen' ei ole hätkähdyttänyt. Tuntuu että New X-men oli tasokkainta Ryhmistä viimesen 10-vuoden aikana. Kuten muissakin sarjakuvissa (varsinkin X-men:UTOPIA) fiilis on seuraava;'Väkisin tehty' Tungetaan kaikki supervahvat samalla areenalla ja keksitään tekosyy siihen kuka tappaa kenetkin.
Nimimerkillä, Siegen lukenut.
-
Ei hemmetti, "toinen tuleminen"! Onko x-miehistä (ja naisista) tulossa xxx-miehiä (ja naisia)? No, se mitä olen noita tuoreempia lehtiä selaillut ja Emma Frostia vilkuillut, niin eihän tuo yllätä.
Mutta asiaan, Moore ja Loeb-Sale olisivat minunkin toivelistani kärjessä. Rämeen olento olisi tervetullut taas ensi vuonna. Myös herrojen Brubaker, Rucka ja Ennis tuotokset olisivat minulle mieleen vaikkeivat supersankareita sisältäisikään. Gotham Central voisi olla kiinnostava (ja taloudellisesti epäonnistunut) sarja, jolla voisi ujuttaa rikossarjakuvaa kuvaa kauppojen hyllyille.
-
Ei hemmetti, "toinen tuleminen"! Onko x-miehistä (ja naisista) tulossa xxx-miehiä (ja naisia)? No, se mitä olen noita tuoreempia lehtiä selaillut ja Emma Frostia vilkuillut, niin eihän tuo yllätä.
Joo, tissien esittely ja tunteeton tappaminen ei riitä kiinnostavaksi sisällöksi. Kontrasti veikeästi kirjoitettuun Whedonin Astonishing X-Meniin on huima.
Swamp Thing olisi tervetullut, kyllä, mutta itse kaipaisin Grant Morrisonin teoksia. Vanha kunnon Doom Patrol jäi kesken, haluaisin nähdä sen maalauksen joka Pariisin söi, tai tuoreempaa Batmania.
Kostajia varmaan nähdään...Ei tuo Bendisin sanailema kesäjulkaisusarja huono ollut. Ei mestariteoskaan, sanoisin veikeä.
-
Kaiketi Xt jatkuu kun juuri aloitettiin Toinen Tuleminen (ei Jeesuksen vaan Toivon) joka kestää aika kauan.
Lehtipisteen mukaan Ryhmä-X ilmestyy ensi vuonna 4 kertaa. Eli lehti on kirveenheilautusta vaille valmis. Sivumäärästä ei tietoa mutta Second Coming vie ensi vuonnakin tilaa.
http://www.lehtipiste.fi/fi/aikakauslehdet/Sarjakuvat+ja+Lastenlehdet/Sarjakuvalehdet/102614/Ryhm%c3%a4+X/ (http://www.lehtipiste.fi/fi/aikakauslehdet/Sarjakuvat+ja+Lastenlehdet/Sarjakuvalehdet/102614/Ryhm%c3%a4+X/)
-
Hyvä uutinen, toivon 100-sivu per lehti. Ainahan sitä saa unelmoida..
-
Lehtipisteen sivulla oli myös hinta; 4,95. Sama hinta kuin tänä vuonna, veikkaan että sivumäärä tuskin tuplaantuu.
-
..Douh! Unelma tuli ja meni. Saataa olla pienilohtu kun 4x-vuodessa ainoastaan.
Nähtäväksi saa jatkuuko enään 2013 kun näin pienellä julkaisulla mennään tulevana vuotena. (Pessimisti ei pelkää eikä pety)
-
Okei se siitä sitten. Teatteri puretaan. Ottakaa henkilökohtaiset tavaranne pukuhuoneista, ottakaa mieleiset irtaimistonne mukaan kotiin kannettavaksenne ja ottakaa viimeiset palkkanne. Paikkoja ei tarvitse siivota. Paikka puretaan. Hyvät naiset ja herrat, tämä on ollut antoisa matka. Hyvästi. Ja kiitos.
-
Auts, jatkuvajuoniselle sarjakuvalle 4 ohutta lärpäkettä vuodessa taitaa olla väistämätön kuolemantuomio...
-
'Onhan se lopetettu ennenkin, ja välillä on tullut spessuja.' Olin vielä lapsi kun Äksät loppuivat, siksi jäi hieman hämille koko Äksä. Sais vaikkapa Avengers-läpyskä tulla Äksien tilalle(?) Juhalvuosi saataa tarkoitta ylimääräistä-nostalgia-julkaisua.
Kaikki selviää aikanaan.
(Ihmesarja Ryhmistä olisi kiva lisäys)
-
Ensi vuoden jälkeen on Äksien 50-vuotisjuhlavuosi, tuskin sitä Suomessakaan unohdetaan.
No ei varmasti unohdetakaan, mutta eri asia on sitten se, välittääkö Egmont juhlavuodesta tuon taivaallista... Ehkä sitten, jos luvassa olisi jotain elokuvahypeä. Eikä pelkkä Wolverine-leffa taida nyt auttaa asiaa yhtään.
-
Facebookissaan vihjasivat, että Marvel Zombieita voisi olla tulossa ainakin.
-
Itse en noita "lisävihjeitä foorumilta " löytänyt, enkä tuosta Egmontin facebook-sivusta saanut kummempaa irti, mutta tulkitsen tuon Antin kommentin rohkaisevaksi.
Mielenkiintoinen julkaisuvalinta, koska jotkin asiat voivat mennä vähän ohi MZ lukiessa, jos Marvel-sarjiksia ei lue, ja aina voidaan väitellä, että kuinka hyvin tälläinen menisi täällä Suomessa kaupaksi yleensä. Kiinnostuksella odotan myös, että aloitetaanko julkaisemalla Ultimate FF:n aiheeseen liittyvät läpykät vai hypätäänkö suoraan Marvel Zombies 1:n
-
Itse en noita "lisävihjeitä foorumilta " löytänyt, enkä tuosta Egmontin facebook-sivusta saanut kummempaa irti, mutta tulkitsen tuon Antin kommentin rohkaisevaksi.
Mielenkiintoinen julkaisuvalinta, koska jotkin asiat voivat mennä vähän ohi MZ lukiessa, jos Marvel-sarjiksia ei lue, ja aina voidaan väitellä, että kuinka hyvin tälläinen menisi täällä Suomessa kaupaksi yleensä. Kiinnostuksella odotan myös, että aloitetaanko julkaisemalla Ultimate FF:n aiheeseen liittyvät läpykät vai hypätäänkö suoraan Marvel Zombies 1:n
Ymmärsin, ettei liittynyt Marveliin eläviin kuolleisiin vaan käveleviin sellaisiin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,12251.msg352146.html#msg352146)...
-
(Ihmesarja Ryhmistä olisi kiva lisäys)
Julkaisematonta hyvää tavaraa ei paljoa ole paitsi jos hypätään 80/90-luvulle.
Jos ensi vuonna tulee 4x50 sivua Xsiä niin Toisen Tulemisen julkaisu kokonaan kestää aika kauan (ei taida riittää ensi vuoden lehdet siihen).
-
On toki, ihan ensimmäiset numerot vuodesta 1963 alkaen. Stan Lee & Jack Kirby.
Toki nuo mutta tarkoitin toisen sukupolven Xiä. Lisäksi yhtäläisyydet nyky- ja alkup. Ryhmä-Xn välillä ovat ohuehkot.
-
Ymmärsin, ettei liittynyt Marveliin eläviin kuolleisiin vaan käveleviin sellaisiin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,12251.msg352146.html#msg352146)...
Viellä parempi. Harmi, että 2 ekaa albumia tuli jo sarjaa hankittua, enkä tiedä viittiikö näinä tiukkoina aikoina ostaa samoja sarjiksia monta kertaa. Toisaalta taas se, että ostanko minäkin mahdolliset julkaisut vaikuttaa osaltaa siihen julkaistaanko sarjaa enemmänkin...
Elämä on täynnä kinkkisiä valintoja.
-
Kui? Kaikki samat tyypit hilluvat mukana edelleenkin. Paitsi Jean Grey on taas kuollut.
Peto on omilla teillään, Enkeli on kokenut ison muutoksen, Jäämies on jossain ja on myös muuttunut aikalailla, Kyklooppi on lähinnä 60-luvun versiotaan mutta on entistä tiukkapiposempi, Proffa X on taas tällä hetkellä pyörätuolissa kuten oli 60-luvulakin, Ihmetyttö on kuollut (toki Rachel on elossa mutta kaukana maapallolta) ja Hope on hiukan nuorehko astumaan Jeanin saappaisiin.
-
Minä en myöskään näe mitään syytä, miksei noita 60-luvun X-Menejä voisi julkaista. Sopivan yksinkertaista hahmojen puolesta. Minua kiinnostaisi myös tietää, tulivatko 90-luvulla varmasti kaikki Tekijä-X:n parhaat palat julkaistua. 90-luvun numerouista juuri nuo olivat parasta tarjontaa, kun Claremontilla ei ollut enään mitään hajua mitä hän oli tekemässä. Minusta itseasiassa voiasi nämä 2012 vuoden 4 numeroa sisältää mielummin vanhempaa julkaisematonta materiaalia. Mutta ei Claremontia, sitä on nähty ihan tarpeeksi.
-
Tänään tuli lasku Hämäreistä ja laskussa lukee että tulee Rautapöksy-kirja lahjana eli Ironman 2.0 Kolme Painajaista kaiketi.
-
Ellei peräti neljä.
-
Pirskatti sentään, piti mennä 2011-ketjuun eikä 2010-ketjuun. Jostain syystä tämä oli hakutuloksissa korkeammalla kuin 2011-ketju.
Ja vieläkin väärässä vuodessa.
-
Uusimman R-X:n mukaan ensi vuonna tulee vain NELJÄ numeroa. :-X
-
Tuli muuten mieleen, kun tänään (turhaan) lehtipisteellä kipaisin. Tietääkös kukaan, tulevatko ne neljä tod. näk. viimeistä Ryhmä-X:n numeroa ensimmäisen neljän kuukauden aikana, niinkuin normaalisti, vai jotenkin ripoteltuina pitkin vuotta, vai mitä?
-
Tuli muuten mieleen, kun tänään (turhaan) lehtipisteellä kipaisin. Tietääkös kukaan, tulevatko ne neljä tod. näk. viimeistä Ryhmä-X:n numeroa ensimmäisen neljän kuukauden aikana, niinkuin normaalisti, vai jotenkin ripoteltuina pitkin vuotta, vai mitä?
Ripoteltuna pitkin vuotta, kuukelointi ei kertonut ilmestymispäiviä mutta mitä todennäköisimmin tulevat ripoteltuna 3kkn välein. Lehtiapaja jne tarjoavat 12 numeroa tälle vuodelle yhä.
-
Ryhmä X ilmestyy loppuun saakka kerran kuussa. Ilmestymispäivät ovat keskiviikot 18.1., 15.2., 14.3. ja 11.4. Päivät lukevat Egmontin sivujen lehtitilausaikataulussa (http://www.egmontkustannus.fi/tuotteet-ja-julkaisukalenteri/uudet-julkaisut/lehtitilaukset-aikataulut-ilmestymispaivat/). Toukokuulle ei enää ole merkitty Ryhmä X:ää.
-
Ryhmä X ilmestyy loppuun saakka kerran kuussa. Ilmestymispäivät ovat keskiviikot 18.1., 15.2., 14.3. ja 11.4. Päivät lukevat Egmontin sivujen lehtitilausaikataulussa (http://www.egmontkustannus.fi/tuotteet-ja-julkaisukalenteri/uudet-julkaisut/lehtitilaukset-aikataulut-ilmestymispaivat/). Toukokuulle ei enää ole merkitty Ryhmä X:ää.
Erikoinen ratkaisu ja lähinnä on Nelkkujen lopetus 28 vuotta sitten ja Xien ed. lopetus vuodelta 1996.
-
Erittäin hyvä ratkaisu. Ei tarvii ootella tarinan loppua montaa kuukautta ja pääsee tradejen metästykseen.
-
Tänä vuonna tulee ilmoituksen mukaan 4 numeroa mutta Egmont laskuttaa 12 numerosta 56 euroa eli kaiketi näemme täyden tusinan.
-
Tänä vuonna tulee ilmoituksen mukaan 4 numeroa mutta Egmont laskuttaa 12 numerosta 56 euroa eli kaiketi näemme täyden tusinan.
Luitko ensimmäisen numeron palstan? Siinähän sanottiin, että Egmont on sitoutunut (tai miten sitä haluaakin sanoa) julkaisemaan neljä numeroa ja jatkosta ei ole vielä tehty lopullista päätöstä. Toisin sanoen tässä on otettu opiksi Mustanaamiosta ja lopettamisesta ilmoitetaan hyvissä ajoin, niin että halukkaat voivat yrittää pelastaa lehden.
Koska lopullista päätöstä lopettamisesta ei ole, on ihan luonnollista, että tilaus jatkuu normaalina. Eli jos lehti päättyy nelosnumeroon, loppuvuoden tilaussumman saa takaisin tai sen voi vaihtaa toiseen lehteen.
-
Luin palstan mutta olisi sen laskun voinut lähettää vaikka kahdessa osassa.
-
Luin palstan mutta olisi sen laskun voinut lähettää vaikka kahdessa osassa.
Laskussahan annettiin mahdollisuus maksaa se kahdessa erässä. Vai mitä tarkoitat?
-
Vuoden vaihduttua Spider-Manin hinta on noussut 4,95:stä 5,50:een ja Ryhmä X:n hinta enemmän 5,95:een. Tämä johtunee RX:n enemmän pienentyneestä painoksesta. Kummankin Marvel-julkaisun painos siis pieneni tälle vuodelle.
Luitko ensimmäisen numeron palstan? Siinähän sanottiin, että Egmont on sitoutunut (tai miten sitä haluaakin sanoa) julkaisemaan neljä numeroa ja jatkosta ei ole vielä tehty lopullista päätöstä. Toisin sanoen tässä on otettu opiksi Mustanaamiosta ja lopettamisesta ilmoitetaan hyvissä ajoin, niin että halukkaat voivat yrittää pelastaa lehden.
Se palsta oli kirjoitettu kuukausia sitten. Mielestäni mikään merkki ei viittaa siihen, että lehti jatkuisi nelosnumeron jälkeen.
-
Siis mitä, ilmestyykö Spider-Maniakin vähemmän tänä vuonna?
-
Ei vaan painos pienenee.
Jep, täällä ei paikallisessa s-marketissa ole ollut tämän vuoden alusta Xiä tai Hämiksiä (sen jälkeen kun joulukuun numerot kerättiin pois), eikä paljon muutakaan sarjakuvaa, muutama Mustis ja vissiin Texejä ja loput sitten lelu ym. lastenlehtiä ja Akun taskareita.
-
Siellä kävi sitten niin kuten meikän paikalliselle kaksi vuotta sitten. Vuoden jaksoin etsiä noita muualta. SItten kyllästyin.
Vaihtoehdot on R-kiska, K-supermarket (tav. marketissa ei ole pariin vuoteen ollut muita sarjakuvia kuin nuo lasten lehdet ja taskarit) ja sitten Prisma myllyssä tai sitten mennä Turkuun tai tilata (ei auta erikoisjulkaisujen ala Avengers-lehti jne kanssa).
-
Se palsta oli kirjoitettu kuukausia sitten. Mielestäni mikään merkki ei viittaa siihen, että lehti jatkuisi nelosnumeron jälkeen.
En sano mitään, mutta ainahan palaute ja tilaajat olisivat tervetulleita.
-
Miten COIE ja Teris/Battis liittyvät vanhoihin värillisiin Marvel-seikkailuihin?
-
Entä millä muotoa näitä sitten tulee? Kokoelma? Pokkari? Mikä?
Entä mitä Marvelia? Ja tuleeko siis jotain muuta kuin Kostajat ja Spider-Man (joista siis on tulossa elokuvat) aiheista? Entä Kostajien oma lehti? Onko kuopattu?
Miten COIE ja Teris/Battis liittyvät vanhoihin värillisiin Marvel-seikkailuihin?
Varmaan tarkoitti ketjun kysymystä yleensä. Eli Egmontin supersankaritarjontaa vuonna 2012. Tänä vuonna tulee Batman elokuva. Ja eikös Teris elokuvakin tule tänä vuonna? Vai käsitinkö jotain väärin? Mitä DC elokuvia ylipäätään tulee tänä vuonna?
-
Entä millä muotoa näitä sitten tulee? Kokoelma? Pokkari? Mikä?
Sittenhän sen näkee mikä se on. Tuskin pokkaria tulee väreissä. Kiva uutinen kyllä.
Batman – pelottomat taisi muuten loppua. Ainakaan sitä ei lue julkaisukalenterissa.
-
Toivon totta kai, että Äksä jatkuisi. Onneksi tässä on annettu aikaa varautua loppumiseen.
Mielipiteitä, palautetta ja etenkin lukijakirjeitä kaipailisin... Postia voi siis laittaa osoitteeseen ryhmax(at)egmontkustannus.fi, kiitos.
Kirjoitanpa lehteen palautetta viikonloppuna.
Korjaus: Spider-Manin ja X-Menin painokset eivät sittenkään pienentyneet tänä vuonna. Ne ovat samat kuin viime vuonna. Täytyypä päivittää taulukko painoksista.
RX:n suurempi hinnankorotus voi ehkä johtua myös vaikkapa siitä, että jakelu on kalliimpaa, jos vain neljän numeron ilmestyminen oli varmaa tälle vuodelle. Tämä on ihan pelkkää arvailua.
Jep, täällä ei paikallisessa s-marketissa ole ollut tämän vuoden alusta Xiä tai Hämiksiä (sen jälkeen kun joulukuun numerot kerättiin pois), eikä paljon muutakaan sarjakuvaa, muutama Mustis ja vissiin Texejä ja loput sitten lelu ym. lastenlehtiä ja Akun taskareita.
Lehtipisteet voivat myös itse päättää tilauksistaan. Marvelien tilalle voidaan ottaa jokin tuottoisampi kohde.
-
Muistaakseni vuoden 2011 viimeisessä Batman pelottomat lehdessä lupailtiin jatkoa viimeistään kesällä.
-
Muistaakseni vuoden 2011 viimeisessä Batman pelottomat lehdessä lupailtiin jatkoa viimeistään kesällä.
Niinhän siinä luki. Ei minua kyllä haittaa yhtään vaikka lehti loppuisi. Joku toinen Bat-sarjis kiinnostaisi enemmän.
-
Niinhän siinä luki. Ei minua kyllä haittaa yhtään vaikka lehti loppuisi. Joku toinen Bat-sarjis kiinnostaisi enemmän.
Aivan samaa mieltä. Batman pelottomat on huonointa Batmania mitä olen ikinä lukenut. Toisaalta kohderyhmä on hieman eri ikäluokassa, mutta jos minä sen maksan niin kyllä minä sen luenkin ja silloin toivoisin että myös pidän lukemastani :)
-
Muistaakseni vuoden 2011 viimeisessä Batman pelottomat lehdessä lupailtiin jatkoa viimeistään kesällä.
Ahaa, ok. Lehti aloitti ilmestymällä kahden kuukauden välein, ja odotin siksi tämän vuoden ensimmäistä numeroa alkuvuodeksi.
Ostin kaksi ensmmäistä numeroa. Sitten hutaistu piirros ja suomen kieli riittivät minulle.
Egmontin tilattavien lehtien julkaisukalenterissa (http://www.egmontkustannus.fi/tuotteet-ja-julkaisukalenteri/uudet-julkaisut/lehtitilaukset-aikataulut-ilmestymispaivat/?page=1) lukee jo koko vuoden lehdet, mutta kalenterissa ei ole ei-tilattavia lehtiä kuten Star Warsia ja Batman- pelottomia ja mahdollista muuta kuten ehkä taas kesäisiä Kostajia.
-
Se palsta oli kirjoitettu kuukausia sitten. Mielestäni mikään merkki ei viittaa siihen, että lehti jatkuisi nelosnumeron jälkeen.
Sama epävarmuustilanne mainittiin helmikuun numerossakin. Uskoisin siis, että tilanne oikeasti on epävarma, eikä lopettamista ole päätetty lopullisesti. Mutta koska ollaan jo näin pitkällä tämän vuoden numeroissa, voisi odottaa, että nelosnumeron jälkeen tulee vähintäänkin jonkin sortin tauko.
-
Kappas, valoa tunnelin päässä...
-
^Mitä mitä, kerro ihmeessä lisää, jos vain suinkin pystyt!
-
^Mitä mitä, kerro ihmeessä lisää, jos vain suinkin pystyt!
En saata tässä vaiheessa sanoa muuta kuin että hyvältä näyttää!
-
Hieno juttu! Ehkä on tulossa yhteistyömaita? En olisi uskonut, että lehti säilyisi hengissä näin pitkään yksin painettuna. Painos on kyllä laskenut viime vuosina sen verran, että numeroita on vaikea saada divareista tai nettihuutokaupasta. Tilatkaamme tai ostakaamme lehdet siis uusina!
Dodsoneilla taas melkoisia vosuja.
-
Toinen tuleminen onneksi ainakin nähdään kokonaan. Osoittautunut ihan hyväksi tarinaksi. Kolossin haavoittuminen näytti kyllä siltä että ihmismäiseen muotoon ei kannata hetkeen muuttua. Toisaalta miten teräksinen olomuoto paranee? Onko Nimrod muuten sama kuin 80-luvulla? On kyllä ulkomuoto päivittynyt sitten viime näkemän. Tulevaisuuden kuvat seinällä tapetuista mutanteista toi mieleen vahvasti 1985 vuoden tulevaisuusnumeron sekä Rachelin alkuperän. Hienoa. Mitä voimia Hope mahtaa pitääkään sisällään. Ainakin Kykloopin silmät, mutta hei eiväthän he ole sukua keskenään.
Toivon todellakin että näiden neljän numeron jälkeen jatkoa nähdään eikä toinen tuleminen sekä tarinana että lehtenä jää viimeiseksi. Painajaisen kuolema säväytti odotettua vähemmän kun X-maailmassa kaikki kuitenkin heräävät henkiin joskus. Ulvojaa ei ole vielä kyllä näkynyt mutta toisaalta hänen roolinsa ainakin suomennetuissa lehdissä oli jäänyt aika pieneksi.
Jos Ryhmä-X jatkuu spesiaaleina niin toivon todellakin että ei mukana ole uusintajulkaisuja. Lehtenä jatko olisi vielä parempi paitsi jos ilmestymistahti on muutama numero vuodessa niin silloin ehdottomasti vähintään 100-sivuisia spesiaaleja.
-
Ehkä Xt jatkuvat täällä riippuen miten Xien rebuutti onnistuu Jenkkilässä (Xt joko ryhmänä tai yksilöinä ovat olleet aika monessa mukana joten aika vaikea on rebuuta yksi lohko kokonaisuudesta ilman että kokonaisuus heittää härän takamusta).
-
Mikä rebuutti? Marvel ei rebuuttaa.
Rebuutilta tuo Age of X vaikuttaa (luetun perusteella).
-
Ylivertaiset 1, eli se sama mikä tuli Megassa 2003-2004 kolmessa osassa. Nyt paksuna kovakantisena.
Neljässä. Viimeinen numero julkaistiin Ultimate Spide-man Megassa, jossa oli Sinister six tai jotain. Siksi mulla ei Ylivertaisia olekaan kokonaisena, kun en oo saanu hankituksi tota viimeistä osaa.
-
Neljässä. Viimeinen numero julkaistiin Ultimate Spide-man Megassa, jossa oli Sinister six tai jotain. Siksi mulla ei Ylivertaisia olekaan kokonaisena, kun en oo saanu hankituksi tota viimeistä osaa.
Jos tarkoitat Mega 5 ja 6/2005 niin ne on myynnissä huudossa muutamalla eurolla.
-
Jos tarkoitat Mega 5 ja 6/2005 niin ne on myynnissä huudossa muutamalla eurolla.
Tarkoitin, että en ole viitsinyt sitä hankkia, koska se Sinister six (taimikälie) osuus ei kiinnosta. En viitsi siis vain yhden tarinan takia ostaa koko lehteä ja koska se loppuosuus vielä jatkuu toisessa lehdessä, niin joutuisi vielä senkin ostamaan. Vain yhden tarinan takia. Ei kannata.
-
Aiai, kun tänä vuonna meitä Marvelliitteja hemmotellaan. Ylivertaiset ehkä pitää jättää väliin, kun löytyy irtolehtinä eikä lompakko mikään pohjaton runsaudensarvi ole.
-
Walking Deadin ja Mustis-näkkärin lisäksi Egmontilta on tulossa toukokuussa supersankareita:
Ylivertaiset 1, eli se sama mikä tuli Megassa 2003-2004 kolmessa osassa. Nyt paksuna kovakantisena.
Kapteeni Amerikka: Mies joka osti Amerikan, Captain America vol. 5 # 37-42. Jatkoa Kapteeni Amerikan kuolemalle.
Kostajat: Saarroksissa, Avengers # 270-271 ja 273-277. 1980-luvun lopulta.
Kostajat lahjakirja, Thor # 58, Iron Man # 64 ja Avengers # 63. Vuodelta 2003.
Ja tietysti Hämähäkkimies vuosikerta 1982 näköispainos.
http://blogi.egmontkustannus.fi/2012/02/20/sarjakuvan-riemua-toukokuussa-tarahtaa/
Ylivertaiset jää ostamatta, enkä ymmärrä miksi sitä nyt pitää uudestaan julkaista, kun se on jo julkaistu, ja ne lehdet tulee halvemmaksi kuin tuo.
En ole vielä saanut käsiini edellistäkään Kapua, enkä usko että ihan heti saankaan joten antaa olla. Lukenut olen, joten eipä tuota ole kiire hankkiakaan.
Saarroksissa ja lahjakirja lähtevät mukaan, mutta mitä ihmettä niissä sitten tapahtuu? Ja miksi juuri nämä? Onko nuo valittu vain jotenkin, vai onko näille valinnoille jotkut perustelut?
-
Njaaa...Kapu Ömerikän vois ostaa mutta enpä tiedä noista muista kun rahareikiä nykyään löytyy muitakin...
Ei nyt mitään riemunkiljahduksia juuri herätä.
-
Huh huh. Ainakin tänne tärähtää kunnolla! Mustis-kirja ja Kostajien Saarroksissa ja Kostajien lahjakirja irtoavat kirjakaupasta mukaani välittömästi heti kun näen ne. Ylivertaisia harkitsen. Kapu ja zombit eivät iske minuun. Kaikki vanhat Hämärit ovat jo minulla.
-
Ei nyt mitään riemunkiljahduksia juuri herätä.
Ylivertaisten ja Walking Deadin pitäisi kyllä herättää!
-
Viidelle Marvel-julkaisulle tulee suositushintana summaksi 155 euroa. Kaikki löytyy jo, mutta kyllä nämä nyt vaan pitää uudestaan hankkia. Tai ainakin Ultimates ja Hämis.
Mutta miksi ihmeessä Kostajat Lahjakirjan nimi on Kostajat Lahjakirja? :D
-
Vaikka tämä onkin supersankariketju, niin kävelevät lötköt ovat kyllä tämän satsin parasta sarjakuvaa. Teho ei perustu pelkkään splatteriin, vaikka sitäkin piisaa, vaan lähestymiskulma on vähän fiksumpi: mitenkäs sitä ollaan ja eletään, kun zombieita on paikat täynnä. Eikä se lopu koskaan...
Kunpa saataisiin se telkkarisarjakin tänne Suomeen. Voisi avittaa sarjiksenkin myyntiä.
-
Olisin innoissani, mutta lyön vaikka vetoa, ettei yksikään tekeleistä rantaudu tänne raukoille rajoille. No, ehkä tilaan ne sitten huuto.netistä n. viiden vuoden päästä (Kapteeni Amerikan Kuolema edelleen saamatta). Ei tosin auta Egmontin asiaa semmoinen.
-
No, ehkä tilaan ne sitten huuto.netistä n. viiden vuoden päästä (Kapteeni Amerikan Kuolema edelleen saamatta).
Kyllä sitä varmaan on muitakin mahdollisuuksia ostaa näitä tuotteita kuin huuto.net.
Ihan interwebbissäkin...
-
Nopean laskutoimituksen perusteella näyttää uhkaavasti siltä, että 144 e voisi sijoittaa noihin lukemistoihin. Pitää varmaan aloittaa säästäminen. Eniten odotan vaeltavia kalmoja.
-
Ohhoh, monta rahareikää tiedossa nähtävästi. Erityisen paljon odotan The Walking Deadia, sarjasovitus kun kolahtaa jo täysillä.
-
Saarroksissa ja lahjakirja lähtevät mukaan, mutta mitä ihmettä niissä sitten tapahtuu? Ja miksi juuri nämä? Onko nuo valittu vain jotenkin, vai onko näille valinnoille jotkut perustelut?
Mietin ihan samaa. Ehkä nuo vain ovat sopivan mittaisia hyviä ja helposti lähestyttäviä tarinoita. En tiedä kumpaakaan, mutta Kostajat kiinnostavat minua.
Mutta miksi ihmeessä Kostajat Lahjakirjan nimi on Kostajat Lahjakirja? :D
Joo, hieman erikoista. Lahjakirja-sanasta tulevat vanhat Tarzan- ja Teräsmies-albumit mieleen. Tarinan alkuperäinen nimi on Standoff eli esimerkiksi Pattitilanne. Miksi sitä ei lue nimenä?
Huomioni kiinnittyi nyt lahjakirjan sivumäärään, joka lukee Egmontin blogissa (http://blogi.egmontkustannus.fi/2012/02/20/sarjakuvan-riemua-toukokuussa-tarahtaa/). Miten suomalaisessa versiossa voi muka olla vain 64 sivua, jos mukana on vähintään kolme alkuperäislehteä ja hahmojen esittelyitäkin? Stoori on siis vuodelta 2003 niin kuin Jukka sanoi. Jenkkilehdethän ovat olleet pitkään 22-sivuisia.
Kostajien lahjakirjan kirjoittajia on kolme, Johns kirjoitti vain Avengers-osuuden. Rautamiestä kirjoitti Mike Grell ja Thoria Dan Jurgens. Alan Davis lyikkäröi kyllä nuo kaikki, mutta Mark Farmer tussasi vain Avengersia. Robin Riggs tussasi nuo kaksi muuta.
Niinpä näköjään. Egmontin blogissa kuitenkin lukee tekijöinä vain Johns, Davis ja Farmer.
-
Olisin innoissani, mutta lyön vaikka vetoa, ettei yksikään tekeleistä rantaudu tänne raukoille rajoille. No, ehkä tilaan ne sitten huuto.netistä n. viiden vuoden päästä (Kapteeni Amerikan Kuolema edelleen saamatta). Ei tosin auta Egmontin asiaa semmoinen.
AdLibris n. 24,90 postikuluineen. Tilasin. Brubakerin Kapu kiinnostaa, joten jatkokin tulee ostettua.
-
Egmont tarjoaa hyvän kattauksen meille, siitä kiitos.
-
Täytyy Egmonttia kyllä kiittää. Juuri sain luettua Kapteeni Amerikan kuoleman ja sille toivoin jatkoa ja heti toive toteutuukin. Oikeastaan kaikki muutkin kyllä menevät ostoslistalle jossain vaiheessa. Edellisiäkin on ostamatta vielä reilusti ja näiden jälkeen puuttuukin jo 26kpl Egmontin kovakantisia. Täytyisi hieman nopeuttaa ostotahtia :(
-
Täytyy Egmonttia kyllä kiittää. Juuri sain luettua Kapteeni Amerikan kuoleman ja sille toivoin jatkoa ja heti toive toteutuukin. Oikeastaan kaikki muutkin kyllä menevät ostoslistalle jossain vaiheessa. Edellisiäkin on ostamatta vielä reilusti ja näiden jälkeen puuttuukin jo 26kpl Egmontin kovakantisia. Täytyisi hieman nopeuttaa ostotahtia :(
Ihan kaikkea en menisi kuitenkaan kovakantisena ostamaan kun tarjolla on joissakin halvempia vaihtoehtoja, jos viitsii ottaa selvää. Mutta ei sillä jos joku haluaa maksaa kovista kansista ylimääräistä, niin ymmärrän minä toisaalta tuonkin.
-
Kostajat: Saarroksissa on pakko-ostos, en sitten vaikka syö jos ei muuten opiskelijabudjetti periksi anna.
Kunpa saataisiin se telkkarisarjakin tänne Suomeen. Voisi avittaa sarjiksenkin myyntiä.
Telkkarista tulee maksulliselta Disney XD-kanavalta. Toki jollekin peruskanavallekin olisi kiva saada. DVD:nä pitäisi löytyä kaupoista kaksi levyä, joilla yhteensä puolet ekasta kaudesta, kielinä englanti, suomi (dubbi kelvollinen) sekä ruotsi/norja/tanska. Hassusti DVD-kotelossa puhutaan osasta hahmoista englanninkielisillä nimillään vaikka dubbi käyttää vakiintuneita suomennoksia.
-
AdLibris n. 24,90 postikuluineen. Tilasin. Brubakerin Kapu kiinnostaa, joten jatkokin tulee ostettua.
Tilasin tuolta jo kerran tuoreeltaan. Tuli kohtelias ilmoitus jumalattoman odottelun jälkeen, että "ei saatavissa".
Ja AdLibris on yleensä ollut niin luotettava. En tiedä, onko minulla jokin kirous vaiko vain huonoa onnea Egmontin kovakantisten supersankarijulkaisujen kanssa... Sama juttu kävi nimittäin Thor -Viikinkienkin kanssa alun perin.
-
Kostajat: Saarroksissa on pakko-ostos, en sitten vaikka syö jos ei muuten opiskelijabudjetti periksi anna.
Telkkarista tulee maksulliselta Disney XD-kanavalta. Toki jollekin peruskanavallekin olisi kiva saada. DVD:nä pitäisi löytyä kaupoista kaksi levyä, joilla yhteensä puolet ekasta kaudesta, kielinä englanti, suomi (dubbi kelvollinen) sekä ruotsi/norja/tanska. Hassusti DVD-kotelossa puhutaan osasta hahmoista englanninkielisillä nimillään vaikka dubbi käyttää vakiintuneita suomennoksia.
Lurker taisi puhua Walking Dead tv-sarjasta.
-
Ihan kaikkea en menisi kuitenkaan kovakantisena ostamaan kun tarjolla on joissakin halvempia vaihtoehtoja, jos viitsii ottaa selvää. Mutta ei sillä jos joku haluaa maksaa kovista kansista ylimääräistä, niin ymmärrän minä toisaalta tuonkin.
Osan Egmontin kovakantisista ostin silloin puoleen hintaan kun Egmontshop loppui (Spirit, Vartijat, Sillage, 300 yms), iso osa ostettu lähinnä huutonetin kautta noin puoleen hintaan ja varmaan 4-6 kpl halvimpia egmontshopista/divarista täydellä hinnalla. Ei ole pahemmin ollut ylimääräistä rahaa näitä täydellä hinnalla ostella joten siksi puuttuviakin on kertynyt tuo 26kpl. Näistä uusista ostan ehkä 2-3kpl täydellä hinnalla ja siihen minun rahani loppuvatkin. Muita sitten kytätään varmaan taas vuosia divareista ja huutonetistä. Kovakantiset kyllä ärsyttäväti sen takia että kun tila on nyt ihan loppu niin joutuu aina myymään tai viemään divariin moninkertaisen määrän sarjakuvia että kovakantiset saa mahtumaan hyllyyn.
-
Lurker taisi puhua Walking Dead tv-sarjasta.
Niinpäs puhuikin, pitäisi lukea viestit tarkemmin.
-
Tilasin tuolta jo kerran tuoreeltaan. Tuli kohtelias ilmoitus jumalattoman odottelun jälkeen, että "ei saatavissa".
Ja AdLibris on yleensä ollut niin luotettava. En tiedä, onko minulla jokin kirous vaiko vain huonoa onnea Egmontin kovakantisten supersankarijulkaisujen kanssa... Sama juttu kävi nimittäin Thor -Viikinkienkin kanssa alun perin.
Kulkukatin pojasta Helsingistä löytynee yhä...
Juu no, itse alan jo jostain kumman syystä vieroittua noista Marveleistakin ja Walking Deadista en edes tykkää, tykkäsin enempi tv-sarjasta kuin sarjiksesta, kumma kyllä.
Minkäs minä sille voin jos olen tällainen outo, kriittinenkin, otus :P
No, olen jo uskoni menettänyt Suomen sarjisbiznekseen jo muutenkin. Sarjisharrastus alkanut hiipua myös yleisellä tasolla, ekan kerran eläissäni. Kyllästyminenkö iskenyt kun kaikki tuntuu jo niin moneen kertaan pureksitulta...
-
Minulla taas ei yksinkertaisesti ole varaa paljon mihinkään. Ja ne mihin on, niin vaivalla hankin niihinkin rahat.
-
Walking Dead -kirja on selvästi halvempi kuin jenkkiversio, mikä on harvinaista. Jos siis kyseessä on suora käännös siitä ekasta kovakantisesta, niinkuin sivumäärän ja kannen perusteella voisi päätellä.
-
Walking Dead -kirja on selvästi halvempi kuin jenkkiversio, mikä on harvinaista.
Siinä ja siinä. Bookdepositorylla kovakantinen maksaa 25.55 euroa. Mutta yllättävän halpa tuo suomiversio tosiaan on. Sitä ja sen syytä mietin jo aikaisemmin. Oisko tästä sitten yhteispainos ja jollakin yhteistyömaalla on merkittävästi suurempi painos. Tai jotain.
-
Kannattaa vertailla hintoja sellaisesta nettikaupasta, josta saa molempia, sitten kun saa. Suomiversion hinta tulee tod.näk. olemaan halvimmissa paikoissa alle kaksikymppiä.
-
Tilasin tuolta jo kerran tuoreeltaan. Tuli kohtelias ilmoitus jumalattoman odottelun jälkeen, että "ei saatavissa".
Ja AdLibris on yleensä ollut niin luotettava. En tiedä, onko minulla jokin kirous vaiko vain huonoa onnea Egmontin kovakantisten supersankarijulkaisujen kanssa... Sama juttu kävi nimittäin Thor -Viikinkienkin kanssa alun perin.
No nyt tuli ihan ajallaan lähetysilmoitus (viikko tilauksesta).
-
Minusta ainakin se Jätti-Batman vai mikä olikaan muutama vuosi takaperin oli perin mielenkiintoinen läpileikkaus Lepakkomiehen uraan. Vaikka toisaalta, olisi tosiaan ihan kiva saada jotain pidempiäkin, asiallisia kokonaisuuksia suomeksi.
-
Varmaankin noita parhaimpien tarinoiten kokoomia toi on. Mut musta ois kiva, jos Cult tulis suomeksi. Joskus muinoin omistin kokooman, mutta sittemmin olen sen jollekin myynyt enkä vuosiin ole sitä lukenut. Mutta muistaakseni oli hyvä. Ainakin kuvitus.
-
Cultille peukku pystyyn täältäkin.
Vielä suurempi toiveeni olisi, että Long Halloween tulisi ulos suomennettuna. Jos Cult ja Long Halloween julkaistaisiin, niin kaikki oleelliset, suuret Bat-tarinat olisivat kai saatavilla suomen kielellä (vai unohdanko nyt jotakin...) ja se olisi hienoa se.
Sitten voisikin alkaa julkaisemaan esim. kovakantisena albumisarjana tätä Grant Morrisonin uutta (pre-52) Bättistä siitä mihin Batman ja Poika jäi. On kyllä kaikkineensa (tarina pomppii moniin lehtiin ja minisarjoihin) aivan huikean hyvää settiä. Kutkuttavan kimuranttia ja tyylikästä kamaa juoneltaan ja kuvitukseltaan koko juoksun ajan.
Mutta tuo edellinen lausehan oli täyttä utopiaa ja suosittelenkin kaikki kynnelle kykenevät hankkimaan kyseisen juoksun vaikka jenkki tpb:inä luettavaksi. Mielestäni parasta Batmaniä sitten Long Halloweenin.
-
Jos Cult ja Long Halloween julkaistaisiin, niin kaikki oleelliset, suuret Bat-tarinat olisivat kai saatavilla suomen kielellä (vai unohdanko nyt jotakin...) ja se olisi hienoa se.
Meillä saattaa olla näkemysero, mutta minusta aika paljonkin...
Katso haulla mitä olen aiemmin kommentoinut asiasta.
Mutta siis äkkiseltään tulee myös Arkham Asylum mieleen.
-
Luin joskus aikoinaan Cultin eikä jäänyt millään lailla mieleen.
Edes kompulsiivis-obsessiivisenä kerilyhamsterina en kokenut minkäänlaista tarvetta hankkia tuota. En siis ymmärrä hehkustusta sen tiimoilta, mutta olin kyllä noihin aikoihin 98 prosenttisesti marveliitti ja DC oli kokolailla kryptoniittia.
-
Minäkin olen lukenut Cultin enkä muista siitä yhtikäs mitään... Eikä siitä edes ole niin montaa vuotta. Ei maineensa veroinen.
-
Meillä saattaa olla näkemysero, mutta minusta aika paljonkin...
Katso haulla mitä olen aiemmin kommentoinut asiasta.
Mutta siis äkkiseltään tulee myös Arkham Asylum mieleen.
Arkham Asylum tietenkin pääsi unohtumaan. Johtuu varmaan siitä kun omasta hyllystä se löytyy jo niin monena versiona, että ajattelin varmaan sen olevan jo Suomi-versionakin. Valitettavasti ei.
Löysin jonkin Bat-listauksesi Olennaiset DC:t -ketjusta ja pitkälti samaa mieltä kanssasi. Grant Morrisonin Batmanit ovat kyllä tietyllä tapaa olennaista Batmania, koska hän on lyhyessä ajassa pistänyt Batmanin ja Bruce Waynen niin monien muutosten läpi. Myös Bat-kaanoniin on kirjoitettu paljon hyviä uusia lisäyksiä ja vanhoja juttuja on uudelleenkirjoitettu sujuvasti järkeväksi kokonaisuudeksi (ne 60-luvun idioottimaisimmat Bat-jutut on nyt selitetty hienosti).
Toisaalta jos olennaisia julkaisuja miettii, niin pitäisi varmaan miettiä tiivitä yksittäisiä kokonaisuuksia. Tällainen Morrisonin Bat-juoksu ei missään nimessä ole. Samoin omasta listastasi esim. Long Halloween tekee Dark Victoryn olennaisuuden aikalailla tyhjäksi. Ne ovat hyvin samankaltaisia kokonaisuuksia ja LH tekee kaiken paremmin kuin DV. Blind Justice ja Venom ovat ihan hyviä bat-tarinoita, mutta en minä millään näe niissä mitään sellaista hahmolle oleellista, että ne voisi nostaa Long Halloweenin, Killing Joken ja Arkham Asylumin rinnalle keskeisiksi Bat-teoksiksi.
Son of the Demon taas on sellainen, varsinkin viime vuosien tapahtumien valossa. Sitä ei vissiin suomeksi ole koskaan julkaistu? Muutenhan Neal Adamsia on paljonkin julkaistu komeissa kovakantisissa kokoelmissa, mistä kiitos Egmontille.
-
Minäkin olen lukenut Cultin enkä muista siitä yhtikäs mitään... Eikä siitä edes ole niin montaa vuotta. Ei maineensa veroinen.
Cultia olen joskus selaillut, ja kyllä se aivan luettavalta vaikutti. Muistaakseni jo joskus 1990-luvun alussa Batman-lehden lukijapalstalla Esa Toivonen ilmoitti Cultin olevan omalla toivelistallaan ja mahdollisuudet sen julkaisemiseen näyttivät hyviltä, mutta ei sitä sitten tullutkaan. Lieneekö kaatunut yhteistyömaiden vastustukseen.
-
Minäkin olen lukenut Cultin enkä muista siitä yhtikäs mitään...
En minäkään muista siitä mitään muuta kuin että Bernie Wrightson piirsi sen. Se riitti ainakin mulle.
-
Mä taisin alunperin innostua tosta Cultista sen Freak-minisarjan vuoksi, jonka sama tekijäduo sai aikaiseksi, ja joka Suomessa nähtiin Teräsmiehen sivuilla vuonna 1989.
-
Niinpäs tarkoitinkin. Joka tapauksessa oli hyvä tarina.
-
Son of the Demon taas on sellainen, varsinkin viime vuosien tapahtumien valossa. Sitä ei vissiin suomeksi ole koskaan julkaistu? Muutenhan Neal Adamsia on paljonkin julkaistu komeissa kovakantisissa kokoelmissa, mistä kiitos Egmontille.
Ei ole tullut mutta täällä nähtiin jatko tuolle.
Jos tuleva Battis-kokoelma käsittää parhaimpia (jonkun mielestä) tarinoita niin tuo saattanee olla liian tuoretta.
-
Entä mitkä sitten ovat teidän mielestänne parhaat yksittäiset Batman tarinat? Siis ihan yksittäiset numerot? Ei siis mini-sarjat tms. vaan ihan vaan Batman lehdessä (tai Detective comicsissa.) julkaistut tarinat? Ja jos unohdetaan kaikki 2000-luvun säädöt. Mitä toivotte kokoelman sisältävän?
Ei ole tullut mutta täällä nähtiin jatko tuolle.
Hetkinen, missä? Mitä tarkoitat?
-
Hetkinen, missä? Mitä tarkoitat?
Batman ja poika (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1095), joka ilmestyi suomeksi nelisen vuotta sitten, oli Son of Demonin jatko.
-
Entä mitkä sitten ovat teidän mielestänne parhaat yksittäiset Batman tarinat? Siis ihan yksittäiset numerot?
...
Mitä toivotte kokoelman sisältävän?
Onko tässä kaksi eri kysymystä, vai onko tuo loppu samaa kysymystä kuin alku? Kysyn siksi, että vastaisin näihin eri tavoin. Alkuun vastaisin muun muassa Ensimmäisen vuoden, mutta se on suomeksikin nähty jo kahdesti, joten en haluaisi sitä tuohon uuteen kokoelmaan.
-
Ensimmäinen vuosi ei ole yksittäinen numero, vaan neljän numeron mittainen tarina.
Tiedän kyllä, mutta toi oli ainoa hyvä normilehdessä esiintynyt tarina, joka tuli yhtäkkiä mieleen (kyl niitä nyt tarkemmin mietittynä tulee enempikin, mutta kaikki on useampiosaisia). Pointti oli kuitenkin toisaalla.
-
Onko tässä kaksi eri kysymystä, vai onko tuo loppu samaa kysymystä kuin alku? Kysyn siksi, että vastaisin näihin eri tavoin. Alkuun vastaisin muun muassa Ensimmäisen vuoden, mutta se on suomeksikin nähty jo kahdesti, joten en haluaisi sitä tuohon uuteen kokoelmaan.
Kaksi eri kysymystä. Vastaa vaan kumpaankin jos haluat. En pakota.
-
Vampyyri-saagan 80-luvulta (täällä) voi kyllä jättää julkaisematta ja samoiten Hugo Strangen sekoilut, Knightfall voisi olla hyvä.
-
Tarkoitatko vampyyri-saagalla sitä, mikä on kai julkaistu jo suomeksikin, jossa Batmanista tulee Vampyyri? Ja Kissanaisesta semmoinen kissademonipetohomma? Minusta se oli pirun kova! Yksi parhaita Batmaneitä mitä olen lukenut, tai no, ainakin ne pari ekaa osaa. Mutta eikös se ole jo suomeksi tullut, joten tuskin sitä uudelleen kannattaa julkaista. Plus minulla on se jenkkitradena.
Vai onko Batman taistellut enemmänkin vampyyrejä vastaan?
-
Vai onko Batman taistellut enemmänkin vampyyrejä vastaan?
Minä muistelisin että on, ja onhan Teris ja Battis siinä John Byrnen kirjoittamassa tarinassa mätkineet vampyyreitä kuonoon.
-
Tarkoitatko vampyyri-saagalla sitä, mikä on kai julkaistu jo suomeksikin, jossa Batmanista tulee Vampyyri? Ja Kissanaisesta semmoinen kissademonipetohomma? Minusta se oli pirun kova! Mutta eikös se ole jo suomeksi tullut, joten tuskin sitä uudelleen kannattaa julkaista.
Punainen sade eli Red Rain?
-
varmaankin tarkoittavat sitä aiempaa joka oli Teräsmies-lehdessä jatkosarjana, jos kohta minä pidin siitäkin.
Red Rain, Bloodstorm ja Crimson mist ovat toki makoisia nekin, ihan yksin jo Kelley Jonesin liukkaan muhevan viivan myötä.
-
Joo, juuri noita Blood Rain -hommeleita tarkoitin. Ja kovia ovatkin, kuvitus on hulppeaa eikä tekstikään muistaakseni takkuile. Kioskilta ostin aikoinaan sen kakkososan, kun suomeksi julkaisivat. Meni valitettavasti sen jälkeen silpuksi pikkuveljeni ollessa liian pieni ymmärtämään sarjakuvien ja askarteluvihkosten eroa. Mutta se kuva irvistävästä, vampyyrihampaisesta Batmanista siinä kannessa oli kyllä harvinaisen iskevä ja upposi nuoreen minuun voimalla.
En tiennyt, että Batman on muutenkin otellut vampyyrejä vastaan. Paitsi ehkä joskus 60-luvulla. Menee aiheen sivuun, mutta ovatko tarinat mistään kotoisin?
-
Mutta se kuva irvistävästä, vampyyrihampaisesta Batmanista siinä kannessa oli kyllä harvinaisen iskevä ja upposi nuoreen minuun voimalla.
Jaa tämä http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/terasmies/198303.jpg?
Tarinassa ei mitään vikaa sinällään mutta liian paljon vamppyyrit olleet esillä viime aikoina.
-
Jaa tämä http://www.perunamaa.net/sarjakuvat/terasmies/198303.jpg?
Mitä mies sekoilee... Nyt on jo pitempään puhuttu tästä jutusta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Batman_%26_Dracula:_Red_Rain
Moenchin ja Kelley Jonesin Elseworlds-trilogia, josta julkaistiin suomeksi kaksi eka osaa joskus ysärin puolenvälin paikkeilla. Tossa aiemmin viitattiin tähän Bloodstormin kansikuvaan:
http://farm3.static.flickr.com/2375/2222555887_d50a7a6b47.jpg
Sä olet sitten itsekseen puhellut tuosta kahdeksankymmentäluvulla Teriksessä julkaistusta Batman-tarinasta. Mulla on tuosta hämäriä muistikuvia (noita lehtiä ei ole enää omistuksessa, niin ei voi tarkistaa). Mutta laadusta ja tekijätiimistä ei ole mitään hajua. Väittäisin kuitenkin näin perstuntumalta, että tuskin ovat yhtä lähellä julkaisua/uusintajulkaisua, kuin tuo Red Rain-Bloodstorm-Crimson Mist.
Tarinassa ei mitään vikaa sinällään mutta liian paljon vamppyyrit olleet esillä viime aikoina.
Jeps, oikeassa olet. Maailmanlaajuinen vampyyri- ja zombiebuumi menossa. Sen takia näitä sopisi ehkä julkaisuohjelmaan odottaa. Jenkeissä se kohtuullisen uusi X-men -lehtikin (onko se nyt The X-men vol. 3) keskittyy pitkälti vampyyrien kanssa saikkaamiseen.
-
Mitä mies sekoilee...
----------------------
Sä olet sitten itsekseen puhellut tuosta kahdeksankymmentäluvulla Teriksessä julkaistusta Batman-tarinasta.
Mulla on tuosta hämäriä muistikuvia (noita lehtiä ei ole enää omistuksessa, niin ei voi tarkistaa). Mutta laadusta ja tekijätiimistä ei ole mitään hajua. Väittäisin kuitenkin näin perstuntumalta, että tuskin ovat yhtä lähellä julkaisua/uusintajulkaisua, kuin tuo Red Rain-Bloodstorm-Crimson Mist.
Eikun kyllä minä ainakin viittasin tuossa "muihin vampyyritarinoihin" ja siihen minun viittaukseen X-Men viittasi. Ja kyllä minua juuri nyt kiinnostaa enemmän nuo muut vampyyritarinat, kuin tuo trilogia. Ellei sitten Egmont keksi julkaista sitä KOKONAISUUDESSAAN niin että kolmas osa julkaistaan. Jos vielä yksiin kansiin saisi niin kyllä olisi juhlan paikka. Mutta tuosta saa vain haaveilla. Tämä siksi että 2 jo julkaistua osaa on hankala löytää, ja kun ne löytyy niin niistä joutuu maksaa n. 20e, joten olisi parempi vaan julkaista koko trilogia.
Muistan kyllä lukeneeni noista muista Battiksen vampyyritarinoistakin ihan positiivisia kommentteja. Ja muistan lukiessani niitä myös tykänneeni tuolloin.
-
Tossa aiemmin viitattiin tähän Bloodstormin kansikuvaan:
http://farm3.static.flickr.com/2375/2222555887_d50a7a6b47.jpg
Joo, tähän minä viittasin. Tosin suomessa oli muistaakseni ilman tuota pulp-tyylistä suttua ja normaalisti väritettynä.
Ja tuskin joo enää julkaistaan, onhan melko vanhojakin stooreja. Sen sijaan siihen kaikki kolme osaa sisältävään jenkkitradeen kannattaa sijoittaa. Viimeinen luku ei ole enää niin kovin hyvä, mutta aiemmat kaksi rulettaa. Vaikka vampyyrien joka paikkaan tunkeminen ajoittain minuakin ärsyttää.
-
Kerrtokaas tällaiselle supersankarisarjakuvista ei mitään tietäville, että onko Egmontin tämän kevään kavakantisten joukossa sellaista klassikkoa ilmestynyt, joka kuuluisi kaikkien sarjakuvan lukijain yleissivistykseen?
-
Pehmeäkantinen Walking Dead ainakin. Ja on se Ylivertaisetkin kyllä semmoinen. Siitähän nämä viime vuosien Marvel-leffat ovat ottaneet aika paljon vaikutteita.
-
Kiitos suosituksista. Ylivertaiset taitaa mennä sitten hankintalistalle. Walking Deadiin taidan tutustua ensin kirjastosta käsin.
Vaan entäs Kostajat saarroksissa, jota ainakin Egmontin blogissa kovasti kehutaan?
-
Vaan entäs Kostajat saarroksissa, jota ainakin Egmontin blogissa kovasti kehutaan?
En nyt usko että niinkään kuuluu yleissivistykseen mutta varmaan ihan hyvää se on.
Ylivertaisten suhteen kannattaa varautua pieneen ylläriin jos hahmot ovat entuudestaan tuttuja...
-
Kiitos suosituksista. Ylivertaiset taitaa mennä sitten hankintalistalle. Walking Deadiin taidan tutustua ensin kirjastosta käsin.
Sen verran oikaisen ettei Walking Deadilla ole mitään tekemistä supersankarisarjakuvan kanssa sisällöllisesti, tekijät toki ovat sitäkin tehneet.
Klassikko toki on kyseessä.
Ylivertaiset on hyvä, mutten silti sitä pakolliseksi perusteokseksi lukisi.
Kostajat saarroksissa on enemmän valan tehneille fanipojille, vaikka laadukas sekin.
-
Ylivertaiset on hyvä poiminta; sankarien taustoja ei ole tarpeen tietää, mutta ne tunteva lukija saa Mark Millarin nyrjäyttämistä hahmoista lisähupia.
Bryan Hitch on kuvittajana melkoinen ässä, joten puolet lukukokemusta on kuvituksen ihastelua.
Kakkososa on sekin laadukasta jälkeä, mutta ei enää iske samalla napakkuudella kuin tämä ensimmäinen.
-
Jaa jaa, minä kun ainakin inhosin Ylivertaisia silloin kun sitä viimeiksi suomessa näytettiin. Tosin, vihasin kaikkia Ultimate-juttuja, mutta se varmaan kertoo enemmän minusta kuin itse sarjakuvista.
-
Jaa jaa, minä kun ainakin inhosin Ylivertaisia silloin kun sitä viimeiksi suomessa näytettiin. Tosin, vihasin kaikkia Ultimate-juttuja, mutta se varmaan kertoo enemmän minusta kuin itse sarjakuvista.
No Hämis oli hiukan liikaa nuorennettu ja muutettu, Nelkut oli aika samanalasia kuin perus-Nelkut ja Xt oli taasen aikalailla erilaisia kuin normi-Xt.
-
Niin. Mutta minua yleensä rasittaa kaikki tuollainen uusiminen ja modernisointi, ellei sillä tehdä jotain oikeasti mielenkiintoista ja radikaalia. Ultimate Peter Parker oli ihan samanlainen rässykkä voi-kuinka-vaikeaa-on-elämä Peter Parker kuin normaalikin Peter Parker. Samat kuviot, samat tarinat, samat fiilikset. Se, että Vihreästä Menninkäisestä tehdään joku The Möhkö ei ole minusta vielä riittävän iso "uudistus".
Ultimates oli ainut, minusta, joka edes yritti tehdä jotain uutta tuolla jutullaan, mutta teki sen tietysti aivan väärin. Siis, minulle. Älyttömän subjektiivisesti sanottu, tiedän. Mutta minusta se koko homma toimi sellaisella lähes järjettömällä "tehdäänpä mitä tehdään, kunhan kaikki on vaan mahdollisimman eri lailla kuin voisi olettaa", mikä sinänsä on ihan yhtä iso synti, kuin meneminen aidan yli sieltä matalimmasta kohtaa ja sen saman sarjakuvan tekeminen juuri samalla tavalla kuin aina ennenkin.
Haluan muutoksia asioihin, ja siitä annan kiitokset yrittämisestä Ultimatesille, mutta kaikki muutokset tuntuivat tekevän ihmisistä vähemmän kiinnostavia, kuin mitä alkuperäiset hahmot osaavissa käsissä ovat. Siksi en juuri ymmärrä sen suosiota.
-
Siksi en juuri ymmärrä sen suosiota.
Olen purkanut ajatukseni jo aiemmin Ylivertaisista Kvaakin syövereihin, joten en sen suuremmin käy niitä tähän listaamaan, mutta Millarin raadolliset versiot paperisiksi jääneistä sankareista puri minuun aivan erinomaisen mainiosti.
Minulle Kostajat ovat olleet aina se Marvelin harmaa alue, joka ei ole kovin suuresti kiinnostanut, vaikka yksittäisistä sankareista mm. Thorin Simonson-juoksu on painunut mieleen rakkaimpiin sarjoihin kuuluvien tarinoiden joukossa.
Suomessakin Sarjakirja-pokkarina julkaistut Kostajat-tarinat olivat tajunnan räjäyttävää materiaalia, mutta poikavuosina petyin monen monituista kertaa, kun en löytänyt sen veroista Kostajat-materiaalia. Muutama onnistuminen peruslehdestäkin löytyy, mutta Ylivertaiset kertakaikkiaan putsasi pajatson.
Konsepti kuitenkin tukeutuu täysin tekijöihin Millar-Hitch, joten toisen Ylivertaiset-tarinakokonaisuuden jälkeen kolmas oli suuri pettymys ja Ultimate-tarinoihin kohdistuva kiinnostus omalta kohdalta päättyi siihen.
-
Jaa, minusta kun taas Kostajat nimenomaan tiiminä toimii, vaikka esim. Rautamiehestä ja Kapteeni Amerikasta en juuri soolorintamalla välitä. Makuasioita, varmaankin.
-
Minulle Kostajat ovat olleet aina se Marvelin harmaa alue, joka ei ole kovin suuresti kiinnostanut, vaikka yksittäisistä sankareista mm. Thorin Simonson-juoksu on painunut mieleen rakkaimpiin sarjoihin kuuluvien tarinoiden joukossa.
Sama juttu. Aloitin eilen lukemaan uusiksi Ylivertaisia ja luinkin sen saman tien loppuun asti kun imaisi niin mukaansa. Etenkin kirjan ensimmäinen puolisko on parasta 2000-luvulla tehtyä Marvel-sarjakuvaa. Ja viime vuosien leffat ovat sarjalle velkaa vielä enemmän kuin muistinkaan.
-
Walking Dead tuli hankittua ja varsin positiivinen fiilis tämän perusteella jäi. Tosiaan pehmeät kannet on, mutta ihan asiallisen oloinen paketti toi on etten rupea haukkumaan tuosta seikasta. Lopussa olevat värikuvat oli kyllä todella hienoja ja vaikea sitten sanoa miten olisi kokonaisuutena toiminut väreissä? Ensimmäisen puoliskon piirtäjän jäljestä pidin itse enemmän. Ja itse tarina oli virtaviivaisempi mitä itse tv-sarjassa ja nythän tämä jäi samaan paikkaan mihin toinen kausi. Joitakin yksityiskohtia oli jotka yllätti ja tv-sarja tuntui osittain siistitymmältä (ymmärrettävää).
Mietin tuota että pitäisikö hankkia sitten joku noista Kostajienkin sarjakuvista? Hiukan etäiseksi jäänyt itselle noi, että ensin oli jos noi skippaisin mutta jäi sen verran hyvä maku tuosta Walking Dead:sta nyt..
Egmont on kyllä hyviä julkaisuja tehnyt jotka on kelvannut näin satunnaisellekin ostajalle. :)
-
Mietin tuota että pitäisikö hankkia sitten joku noista Kostajienkin sarjakuvista? Hiukan etäiseksi jäänyt itselle noi, että ensin oli jos noi skippaisin mutta jäi sen verran hyvä maku tuosta Walking Dead:sta nyt..
Egmont on kyllä hyviä julkaisuja tehnyt jotka on kelvannut näin satunnaisellekin ostajalle. :)
Lahjakirja tuskin kannattaa hankkia, jos hahmot eivät ole tuttuja, mutta Saarroksissa (en ole vielä lukenut kokonaan) varmaan viihdyttää jos supersankarimättö toiminta iskee.
-
Mietin tuota että pitäisikö hankkia sitten joku noista Kostajienkin sarjakuvista?
Ylivertaiset/Ultimates ns RULETTAA!
Petteri ei laisin hehkuta tuossa yllä tätä liikaa.
-
Paperinohuita?!?!!? Mutta Haukansilmän ja Mustan Lesken Ultimate versiot ovat maailmankaikkeuden paperinohuimpia hahmoja! Ja Ultimate Hulkillakaan ei ole yhtään luonnetta vaan hän on tylsä idiootti sekopää joka on vain sitä varten että saadaan Kostajat näyttämään edes vähän paremmalta. Ja Ampiainen?! Siis onko hänellä muuta roolia kuin...se juttu.
Enkä nyt tarkoita ettenkö itsekin kelannut että Ultimates on ihan ok. Mutta moni Ultimate Universumin hahmoista (kuten vitun rasittavat MJ ja Peter) ovat niin paperinohuita ettei mitään rajaa...
-
Kyllä mä sanoisin, että Ultimatesissa on varmaan ensimmäistä kertaa onnistuttu tekemään Haukansilmästä edes jotenkin tarpeellinen ja järkevä hahmo. Perus-Kostajissa en koskaan lakannut ihmettelemästä minkä takia se tyyppi on mukana maailman mahtavimmassa supertiimissä.
Bruce Banner taas on ihan mahtava hahmo. "Halusin olla taas kerran iso."
-
Haukansilmä on Kostajien (siis oikeiden) sielu! Hän oli entinen rikollinen joka teki parannuksen. Hän on yhä kapinallinen joka räyhää ja näyttää keskaria Kapteeni Amerikalle. Ja kun Iron Man sekoili Sisällissodan aikana, Haukansilmä piti Kostajista huolta ja varmisti että tiimi vielä pysyy pystyssä, ja jaksoi kärsivällisesti odottaa että Kostajat kokoontuu taas!
-
Kyllähän Ylivertaiset 1 on näistä ehdottomasti paras Kostajat-julkaisu, mutta neljänkympin hinta on satunnaiselle ostajalle (esim. leffan nähneelle ja sen takia Kostajista innostuneelle) korkea. Monelta vanhalta fanilta myös jo löytyy kertomus suomalaisena lehtiversiona taikka jenkkikokoelmana. Hieno valinta silti koota nämä numerot suomeksi yhteen, ja kiva että jatkoakin tulee pian.
Täällä (http://dome.fi/elokuvat/artikkelit/kostajat-sarjakuvan-lyhyt-oppimaara-luettavaksi-ennen-the-avengersin-ensi-iltaa) on hyvä Kostajien ja samalla kevään Kostajat-spessujen lyhyt esittely.
Ehkä Kostajien sarjakuvista kannattaa keskustella heidän omassa ketjussaan, niin joku etsijä löytää tiedonjyviä helpommin.
-
Kupliissa oli Egmontin pöydässä myynnissä jo Ylivertaiset 2, joka tulee kauppoihin vasta syksyllä. Sitä en ollut aiemmin lukenut, hyvä oli sekin.
-
Kyllähän Ylivertaiset 1 on näistä ehdottomasti paras Kostajat-julkaisu, mutta neljänkympin hinta on satunnaiselle ostajalle (esim. leffan nähneelle ja sen takia Kostajista innostuneelle) korkea.
Suomalaisessa 29,95
-
Kiitos. On aina hyödyllistä tietää, jos julkaisu on jossakin paikassa selvästi halvempi.
Joo, huomasin jo aiemmin Kvaakista, että Ylivertaiset 2:ta oli tarjolla ennakkoon Tampereen tapahtumassa.
Jatketaan sarjoista Kostajat-ketjussa kun Reimakin siirsi sitaatteja sinne (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4993.msg372325.html#msg372325).
-
No olihan Ultimate Ampparilla kaksi tohtorintutkintoa. Mutta onneksi [spoiler]Ultimate Hulk söi häneltä pään. Vai oliko se Ultimate Blob?[/spoiler]
[spoiler]Blobhan se oli. Yksi Ultimate tarinoiden noloimmista ja mauttomimmista hetkistä. Blobin Ultimate versio on kannibaali. Söpöä.[/spoiler]
-
Mutta moni Ultimate Universumin hahmoista (kuten vitun rasittavat MJ ja Peter) ovat niin paperinohuita ettei mitään rajaa...
Diggailin Ultimate Spider-manista.
Alkaa nahkeasti mutta petraa selkeästi ja alkuperäisen sarjan loppupuoli Stuart Immosen sekä vol kakkonen etenkin sen alkupuolui David Lafuenten kuvittamana rokkaavat liki kybällä!
-
Minusta se huononi kokoajan mitä lähemmäs loppua mentiin. Tämä uus USM nyt onkin jo ihan täyttä skeidaa.
-
Kuten tavallista, olet väärässä >:D
Uudesta olen kyllä samaa mieltä kanssasi; lopetin lukemisen välittömästi. Poikkeus siis vahvistanee säännön...
-
Kuten tavallista, olet väärässä >:D
Uudesta olen kyllä samaa mieltä kanssasi; lopetin lukemisen välittömästi. Poikkeus siis vahvistanee säännön...
No siis kyllähän minä nyt sitä luin, ja oli ihan jees, mutta lopussa koko lehti ei ollut edes Spider-Man lehti enää. Se oli joku ihme sekameteli soppa. Mutta toisaalta, olen alusta asti pitänyt Kittyn ja Peterin jutusta ja siitä että tämä hengaa Hämiksessä.
-
DCltä tulee heinäkuussa Batman: Earth One kovakantinen eli voiskohan Egmontin Battis-julkaisu olla tuo?
-
DCltä tulee heinäkuussa Batman: Earth One kovakantinen eli voiskohan Egmontin Battis-julkaisu olla tuo?
Täh? Miks Egmont nyt semmoista julkaisis? Siis missä on sanottu että tuon parhaat tarinat kokoelmat kirjasen lisäksi tulisi mitään muuta? Ja miksi Egmont julkaisisi Batman: Earth One:n? En keksi mitään syytä.
-
Täh? Miks Egmont nyt semmoista julkaisis? Siis missä on sanottu että tuon parhaat tarinat kokoelmat kirjasen lisäksi tulisi mitään muuta? Ja miksi Egmont julkaisisi Batman: Earth One:n? En keksi mitään syytä.
En tiedä mitä tuossa EO HCssa on tarinoina mutta tuskin ne nyt huonoja ovat eli voisi olla Egmontin ilmoittama Parhaat Tarinat.
-
Ja tähän astisista ainakin Superman: Earth One (joka lienee ainoa?) oli huippuluokkaa, kuvituksen ja käsikirjoituksen puolesta, vaikka itse tarina ei ollut kovin kummoinen, mutta käsikirjoitus ja kuvitus pelitti niin hyvin keskenään, että hyvää oli.
Batman: Earth Onekin vaikuttaa tekijöiden puolesta hyvältä, vaikka minua tosin ihmetyttää että miten Geoff Johns yhtäkkiä väsää jotain Batmaniin liittyvää. Eihän hän ole aikaisemmin kirjoittanut mitään mikä liittyy Batmaniin, paitsi joitakin satunnaisia vierailuja hänen omissa tarinoissaan. Mutta Batman ja Batbooksit ei ole se hänen juttu. Kaikki muut kuten Lyhdyt, Flashit, Aquamanit jne. supervoimaiset sankarit. Mutta toisaalta, en ole lukenut yhtäkään huonoa juttua Johnsilta...
Mutta en jaksa uskoa että Egmont sitä julkaisisi. Aikamoinen riski se olisi. Ja vielä noin pienellä varoitusajalla.
-
Egmontilta on tulossa kesäkuussa kaksi Batman-kirjaa: Parhaat tarinat sekä Riivattu ritari. Joku täällä varmaan jäljittää jälkimmäisen alkuperän nopeammin kuin minä.
-
Egmontilta on tulossa kesäkuussa kaksi Batman-kirjaa: Parhaat tarinat sekä Riivattu ritari. Joku täällä varmaan jäljittää jälkimmäisen alkuperän nopeammin kuin minä.
Ekana tulee mieleen Batman: Haunted Knight (http://en.wikipedia.org/wiki/Batman:_Haunted_Knight), joka olisi laadukas julkaisu. Tarinat ovat Loebin ja Salen Halloween-spesiaaleja mikä pistää kuitenkin epäilemään josko kyseessä on kuitenkaan tuo.
-
Pakkohan sen tuo on olla.
Hyvää settiä on!
-
Joo, on hyvää settiä. Jäin vain miettimään, että parempi julkaisuajankohta olisi ollut lähempänä halloweenia, noin niinkuin teemallisesti. Pääasia tietenkin, että saadaan hyvää sarjakuvaa suomeksi. Toivottavasti Long Halloween seuraa perästä. (Näin sitä innostuu taas ahnehtimaan)
-
Ja tarkemmin asiat kertoo Egmontin esittelyteksti:
BATMAN: RIIVATTU RITARI
Pyhäinpäivä koittaa, ja Batmanin mielipuolisimmat viholliset pistävät ranttaliksi. Jokeri, Hullu Hatuntekijä sekä Variksenpelätti ovat vaarallisia psykopaatteja, joiden aivoitukset haastavat yön ritarin hoksottimet äärimmilleen.
Tähän kirjaan on koottu kolme pyhäinpäivää sivuavaa Batman-tarinaa, joista vastaava parivaljakko Loeb & Sale on saavuttanut mainetta televisiosarjojen "Lost" sekä "Heroes" tekijöinä, ja heidän tulkintansa Batmanista on toiminut Nolanin elokuvien innoittajana.
BATMAN: PARHAAT TARINAT
Yön ritari Batman on supersankareista suosituin ja kestävin. Nyt kaksitoista Batmanin kaikkien aikojen parasta seikkailua on koottu kovakantiseksi kirjaksi, joka on kaikkien yön ritarin ystävien pakkohankinta. Nämä tarinat ovat muovanneet ja määrittäneet Batmanin legendaa lähes 70 vuoden ajan! Suurin osa kirjan tarinoista on aiemmin suomentamattomia.
-
Suurin osa kirjan tarinoista on aiemmin suomentamattomia.
Suomessakin on julkaistu Batmania jo iät ja ajat. Miksi suurin osa parhaista julkaistaan vasta nyt?
-
Suomessakin on julkaistu Batmania jo iät ja ajat. Miksi suurin osa parhaista julkaistaan vasta nyt?
Ja miksei joka lähikioskista löydy kuutta sarjakuvalehteä ja miksei joka kirjakaupasta täysiä settejä eurooppalaisen sarjakuvan klassikoita?
Eihän meillä ole nähty kuin pieni murto-osa ihan vaan Batmanin sarjakuvista.
Toki täten on näkemättä myös ne huonoimmat hetket mutta kumminkin.
Monet noista huippuhetkistä kun myös ajoittuvat ajalle joilloin maassamme ole ollut mitään DC-julkaisua ylipäätään.
Eihän meillä ole oikeastaan nähty enintä osaa kilpailijan Marvelin parhaimmistostakaan saati Dark Horsen tai Imagen.
pääasia että tilannetta korjataan nyt eikä ollenkaan
-
Joo, Batman-tuotannosta on suomennettu vain promilleja. Ja uusia tosi hyviä "graafisia romaaneja" tulee Amerikassa koko ajan.
Kokoelman otsikko on tietysti myös mainostusta. 192 sivuun ei mahdu monta pitkää tarinaa, vaan oikeastaan vain lyhyitä, koska tarinoita on tuossa jopa kaksitoista. Moni Batiksen ”paras tarina” on pitkä kuten Yön ritari tai Son of the Demon.
Olisiko se tämä (http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=109694) vuoden 2005 amerikkalainen kokoelma (The Greatest Batman Stories)? Ainakin tarinoiden määrä 12 täsmää. Vuoden 1988 samannimisessä kokoelmassa on paljon enemmän tarinoita.
EDIT. Suomalainen sivumääräkin täsmää tuohon amerikkalaiseen tradeen. 192 molemmissa.
-
Kokoelman otsikko on tietysti myös mainostusta. 192 sivuun ei mahdu monta pitkää tarinaa, vaan oikeastaan vain lyhyitä, koska tarinoita on tuossa jopa kaksitoista. Moni Batiksen ”paras tarina” on pitkä kuten Yön ritari tai Son of the Demon.
ja tässä tullaan toiseen asiaan, Yön Ritarin paluu ja ensimmäinen vuosi ovat erinomaisia Batman tarinoita ja koska ensimmäinen kierros on monen tavoittamattomissa tarvitaan uudelleenjulkaisu.
Joka valitettavasti on sitten poissa uusista julkaisuista toimituksesta riippumattomista tekijöistä johtuen.
Sen lisäksi moni kertomus pohjaa aikaisempiin, ollen joskus vuosiakin kattavan tarinakokonaisuuden käännös-tai päätepiste.
Suomen toimituksessa on "hyvä" ottaa tällainen sitten julkaistavaksi yhden 200-sivuisen sijasta viisinkertainen määrä ja mikäli juoksu loppuu kesken ei mahda mitään.
en itsekään haluaisi referoida kolmella palstalla mikä kaikki johti vaikkapa Ei-Kenenkään-Maahan.
Toivon että Riivattu Ritari myy niin hyvin että Pitkä Pyhämiestenpäivä saapuu kaikelle kansalle ja voidaan koettaa kepillä jäätä muutenkin.
-
Olisiko se tämä (http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=109694) vuoden 2005 amerikkalainen kokoelma (The Greatest Batman Stories)? Ainakin tarinoiden määrä 12 täsmää.
EDIT. Suomalainen sivumääräkin täsmää tuohon amerikkalaiseen tradeen. 192 molemmissa.
Lisäksi kansikuva on sama, joten eiköhän tämä epäily osu nappiin.
-
Suomessakin on julkaistu Batmania jo iät ja ajat. Miksi suurin osa parhaista julkaistaan vasta nyt?
Siksi kun Battis on seikkaillut ja tulee seikkailemaan n+1 lehdessä.
-
pääasia että tilannetta korjataan nyt eikä ollenkaan
Tuo on kyllä totta.
Lähinnä vaan aloin epäillä sitä, että käytetäänköhän mainostuksessa vähän liikaa superlatiiveja, kun nyt kerran naftaliinista löydettiin noinkin iso kasa meillä ennen julkaisemattomia tarinoita, jotka sattuvat olemaan niitä parhaita. Ja minullahan ei siis ole pienintäkään hajua, että kuinka iso prosentti tehdyistä Batman-tarinoista on suomennettu. Ilmeisesti siis varsin pieni, joten mainos saattaa sittenkin olla silkkaa totta.
-
Lähinnä vaan aloin epäillä sitä, että käytetäänköhän mainostuksessa vähän liikaa superlatiiveja, kun nyt kerran naftaliinista löydettiin noinkin iso kasa meillä ennen julkaisemattomia tarinoita, jotka sattuvat olemaan niitä parhaita. Ja minullahan ei siis ole pienintäkään hajua, että kuinka iso prosentti tehdyistä Batman-tarinoista on suomennettu. Ilmeisesti siis varsin pieni, joten mainos saattaa sittenkin olla silkkaa totta.
ei kun ihan luonteva ja hyvä kysymys.
Kriittinen mieli on harvoin tylsä.
Vuosi pari sitten oltiin Batmanin hahmon kohdalla semmoisessa 6 250 eri julkaisussa ( keskimäärin 22 sivua per lehti,osa on kyllä albumeja ja omaa enemmän sivujakuin tuon).
Sitten tuli rebootti.
Suomennettuja ei ihan niin montaa ole.
Paraikaa on hahmolla Batman, Batman & Robin, Batman Dark knight ja Batman Incorporated lehdet.
Plus cameot.
JA ryhmät joihin kuuluu, kuten Justice league.
Mutta tuohon määrään mahtuu niin laatua kuin roskaakin.
-
Paraikaa on hahmolla Batman, Batman & Robin, Batman Dark knight ja Batman Incorporated lehdet.
Plus cameot.
JA ryhmät joihin kuuluu, kuten Justice league.
Mutta tuohon määrään mahtuu niin laatua kuin roskaakin.
Ja Batman Beyond (ei toki pääversumia mutta kohtuuluettavaa) ja Detective Comics ja vierailut Batgirlissä ja ehkä Batwomanissakin ja Catwomanissakin ja lisää tulee kunhan DC aloittaa TerisBattis-lehden ja jos aloittaa Brave & Boldin niin .........
-
Vuosi pari sitten oltiin Batmanin hahmon kohdalla semmoisessa 6 250 eri julkaisussa ( keskimäärin 22 sivua per lehti,osa on kyllä albumeja ja omaa enemmän sivujakuin tuon).
Ilmeisesti tähän on laskettu kaikki Lepakkomiehen esiintymiset. Näissä parhainkoosteissa on kuitenkin yleensä Lepakkomiehen omia tarinoita, harvemmin semmoisia, joissa on vain yhtenä päähenkilönä (selkeitä crossovereita ja teamuppeja lukuunottamatta). Mut onhan niitä tarinoita tosiaan paljon ja niistä suomeksi nähty vain pieni osa, joten kyllä sieltä varmasti montakin julkaisematonta parasta-juttua löytyy.
-
Lisätäänpä tähänkin ketjuun info, että All-Star Superman ja Rämeen olento 3 tulevat ilmestymään (http://blogi.egmontkustannus.fi/2012/02/20/sarjakuvan-riemua-toukokuussa-tarahtaa/#comments) tänä vuonna. Kyllähän tämä supersankareiden kirjatykitys Egmontilta on uskomatonta, varmasti uusi ennätys! Kirjojen sisällön laatukin on korkea.
Tiedossa olevat supiskokoelmat, joista osa on jo ilmestynyt, lienevät:
(DC:ltä:)
All-Star Superman
Batman: Parhaat tarinat
Batman: Riivattu ritari
Rämeen olento 3
(Marvelilta:)
Hämähäkkimiehen vuosikerta 1982
Kapteeni Amerikka: Mies joka osti Amerikan
Kostajat Lahjakirja
Kostajat: Saarroksissa
Ylivertaiset 1
Ylivertaiset 2
Vielä ei-ihan-supersankareita sisältävät kokoelmat ovat:
Mustanaamion vuosikerta 1968
The Walking Dead 1
The Walking Dead 2
Jotakin saattoi unohtua listasta ja jotakin julkaisematonta voi myös vielä olla tulossa.
Lisäksi Ryhmä X jatkuu, Pulp-sarja on perustettu hiljattain, useita eurooppalaisia albumeja ilmestyy koko ajan, ja Texiä ja Korkkareita tulee monessa muodossa. Ja me kun luultiin pari vuotta sitten, että Egmont supistaa julkaisujensa määrää. ???
-
Hmmm...on vaan niin saakelin painavia ja tyyriitä nuo kovakantiset. Tiedän, tiedän, olen ennenkin mutissut siitä mutta nyt kun kaikki tuntuvat nuo erikoisjulkaisut olevan samaa kovakantista linjaa niin...karsiminen on pakollista. Ei riitä rahat eikä mahdu mihinkään.
-
Hmmm...on vaan niin saakelin painavia ja tyyriitä nuo kovakantiset. Tiedän, tiedän, olen ennenkin mutissut siitä mutta nyt kun kaikki tuntuvat nuo erikoisjulkaisut olevan samaa kovakantista linjaa niin...karsiminen on pakollista. Ei riitä rahat eikä mahdu mihinkään.
Samoilla linjoilla ollaan. Kaikki nuo haluaisin ostaa mutta paljon on edellisiäkin vielä ostamatta. Hinta on ongelma mutta kyllä tila on vielä isompi ongelma. Pari kovakantista kun ostaa niin joutuu aina yhden mapin verran (25-30kpl) sarjakuvalehtiä viemään divariin tai myyntiin. Katsoin 2,5 mappihyllyriviä kovakantisia kotona ja kyllä se vähän kirpaisi kun mietti mitä kaikkea niiden tilalla ennen oli. Luultavasti loman aikana tulee kolme riviä täyteen mutta sen mahdollistamiseksi on nyt lähdössä melkein 300kpl sarjakuvia divariin :(
Kiitoksia kuitenkin Egmontille näiden julkaisusta
-
Uu jee! Minäkin sain lopulta hommattua ekan Walking Deadin, Kostajien Lahjakirjan, Kostajat Saarroksissa ja viimeisimmän Herrasmiesliigan. Ja vielä jäi Kapteeni Ameriikat hyllyyn, kun ei ollut rahaa. Ja nyt jo uutta pukkaa, ei kyllä sovi valittaa yhtään, kerrankin hyvää saa, vaikka joo en minäkään kovakantisten hienoutta ymmärrä, enemmän vievät tilaa ja maksavat ja painavat, mutta se on pikku vika minusta kuitenkin.
Ja TOSAlle, hommaa mieluummin lisää hyllytilaa. Itse ainakin luopuisin mieluummin pesukoneesta tai jääkaapista kuin sarjiksista, joista oikeasti pidän.
-
Mikä muuten tämä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14220.msg363867.html#msg363867) ”vanhoja Marvel-seikkailuja väreissä” oli? Ilmeisesti Kostajien Saarroksissa, vai?
Supersankarien ulkopuolelta on kai vielä tulossa jokin iso jytky, se ”ranskalainen, äärettömän massiivinen” (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5258.msg354044.html#msg354044).
-
No, ei voi ainakaan sanoa, etteikö kerrankin Egmontilla olisi tarjontaa. Laatuun on paha ottaa kantaa...
-
Uu jee! Minäkin sain lopulta hommattua ekan Walking Deadin, Kostajien Lahjakirjan, Kostajat Saarroksissa ja viimeisimmän Herrasmiesliigan. Ja vielä jäi Kapteeni Ameriikat hyllyyn, kun ei ollut rahaa. Ja nyt jo uutta pukkaa, ei kyllä sovi valittaa yhtään, kerrankin hyvää saa, vaikka joo en minäkään kovakantisten hienoutta ymmärrä, enemmän vievät tilaa ja maksavat ja painavat, mutta se on pikku vika minusta kuitenkin.
Ja TOSAlle, hommaa mieluummin lisää hyllytilaa. Itse ainakin luopuisin mieluummin pesukoneesta tai jääkaapista kuin sarjiksista, joista oikeasti pidän.
Olen jo täyttänyt yhden huoneen sarjakuvilla (kolmella seinällä kattoon asti ja ikkunaa ei viitsi peittää hyllyillä) lisäksi maalla vielä puoli huoneellista sarjakuvia odottaa että saisin ne kuljetettua sieltä pois (odottanut jo 16v) joten hyllytilan lisääminen on tällä hetkellä aika mahdotonta. Pitäisi hommata isompi asunto. Pesukoneesta ja jääkaapista olisin valmis luopumaan mutta paremmalle puoliskolle tämä ei jostain syystä käy ;)
-
Kieltämättä hieno on Egmontin tämänvuotinen tarjonta.
Itse en kuitenkaan seuraa suomeksi kuin X-Men/Ryhmä-X:ää.
Rämeen Olento- ja The Walking Dead-sarjoja voin kuitenkin varauksetta suositella. Nuo tietysti on mulla jossain kaappien kätköissä alkuperäiskielellä. Mutta jos suomeksi alkaisin muita kuin X-Men/Ryhmä-X:ää lukea, noista aloittaisin.
Ai joo: Brubakerin Kaput ovat parasta supersankarisarjakuvaa sitten Ultimate Spider-Manin.
-
Olen jo täyttänyt yhden huoneen sarjakuvilla (kolmella seinällä kattoon asti ja ikkunaa ei viitsi peittää hyllyillä) lisäksi maalla vielä puoli huoneellista sarjakuvia odottaa että saisin ne kuljetettua sieltä pois (odottanut jo 16v) joten hyllytilan lisääminen on tällä hetkellä aika mahdotonta. Pitäisi hommata isompi asunto. Pesukoneesta ja jääkaapista olisin valmis luopumaan mutta paremmalle puoliskolle tämä ei jostain syystä käy ;)
No, ikävää kieltämättä, kyllä. Sinuna kyllä harkitsisin sitä ikkunaa vielä uudemman kerran.
-
. Pari kovakantista kun ostaa niin joutuu aina yhden mapin verran (25-30kpl) sarjakuvalehtiä viemään divariin tai myyntiin. Katsoin 2,5 mappihyllyriviä kovakantisia kotona ja kyllä se vähän kirpaisi kun mietti mitä kaikkea niiden tilalla ennen oli. Luultavasti loman aikana tulee kolme riviä täyteen mutta sen mahdollistamiseksi on nyt lähdössä melkein 300kpl sarjakuvia divariin :(
tunnen ongelman. Paitsi etten ole valmis luopumaan lehdistä saadakseni saman kovakantisena.
Se olisi täysin järjetöntä.
mutta itselläkin taitaa olla liian pian muutto isompaan edessä, pääosin juuri tuosta syystä varastojen vuokraaminen kun alkaa käydä rasittavaksi.
Egmontilta hyvä veto kyllä. Itsellä on (pehmytkantiset) All-Star Supermanit mutta pojalle tuon voisi ostaa ihan kannatuksen nimissä.
-
Minä taas ostan tuon todennäköisesti itselleni, mutta myös kaverilleni joka vihaa Teräsmiestä. >:D
-
Kova setti hyvää sarjakuvaa, josta kiinnostavimpien karsiminen on kova tehtävä, olettaen ettei lompakko anna periksi kantaa koko settiä kotiin.
Supersankareista All-Star Superman ja Ylivertaiset on tästä joukosta kenties kovinta sarjaa, joka on edelleen henkisesti tuoretta, äärettömän mielenkiintoisesti kirjoitettua ja mestarillisesti kuvitettua. Opusten vahvuutena on tietenkin se, että nämä ovat yksittäisiä kokonaisuuksia. Samaa voi tietysti todeta Batman-julkaisuista, joista Riivattu ritari lienee turvallisin yksittäinen valinta.
Kauhun ystäville Walking Dead on kova juttu sekin, hienoa tietää jatkoa seuraavan. TV-sarjan ystävien kannattaa tähän tarttua aivan yhtä lailla, sillä sarjakuva on ehdottomasti kokemisen arvoinen elämys.
Kolmas Rämeen olento on legendaarista sarjaa, jota tarvitsee tuskin erikseen suositella.
Nostalgiaosasto menee henkilökohtaisten mieltymysten mukaan. Sen sijaan Kostajat ja Kapteeni Amerikka -julkaisut ovat ehkä Ylivertaisten rinnalla väliinputoajia tässä sarjassa, yhtään tarinoiden ja tekijöiden tasoa väheksymättä.
-
Tampereen matkalla tuli ylitettyä budjetti reippaasti kun divareista jäi käteen Tex Willer: muistojen polulla, Batman: viimeinen Batman-tarina, Sillage 4, Pikon & Fantasion uudet seikkailut 5, The Walking dead: ensimmäinen kirja, Kostajat: lahjakirja ja Kapteeni Amerikka: Mies joka osti Amerikan.
Silti aikaisemmat ja tulevat (jotka on jo tiedossa) yhteenlaskettuna pitäisi ostaa vielä 24kpl lisää. Vuoden 2012 ostokset oli kyllä luultavasti aika pitkälti tässä :(
-
Batman Riivattu Ritari ja Batman Parhaat tarinat olivat ilmaantuneet jo kauppain hyllyihinkin.
Sellaisia etsivien tiedoksi.
-
Olisiko se tämä (http://www.comicbookdb.com/issue.php?ID=109694) vuoden 2005 amerikkalainen kokoelma (The Greatest Batman Stories)? Ainakin tarinoiden määrä 12 täsmää. Vuoden 1988 samannimisessä kokoelmassa on paljon enemmän tarinoita.
Tuo se juuri on. Lukaisin eilen läpi. Ihan kelpo läpileikkaus Lepakkomiehen urasta, joskin ainahan näin erilaisia ja pitkän aikavälin tarinoita sisältävien kirjojen lukeminen on vähän tuskaista, ainakin minulle. Kirjan tarinoista nähdäkseni neljä on julkaistu aiemmin suomeksi.
Kahta tuoreinta valintaa oudoksun eniten, olen lukenut kymmenittäin parempia (lyhyitäkin) uudehkoja Lepakkojuttuja kuin nuo. Etenkin Mark Millarin kirjoittaman jutun sivu, jossa Batman leikkii lelujunalla kunnes Alfred komentaa hänet nukkumaan, on kyllä jotain sellaista minkä haluaisin pyyhkiä aivoistani.
-
Finnconissa oli jo ennakkomyynnissä Morrisonin & Quitelyn Teräsmies-kirjaa eli All-Star Superman 1-12, joka on paras Teräsmies-tarina koskaan. Kirjan nimi on yksinkertaisesti vain Teräsmies.
-
joka on paras Teräsmies-tarina koskaan.
Ei ole. All-star Teräsmies on hyvä tarina, mutta keksin äkkiseltään heti 10 parempaa tarinaa. Mainitaan nyt vaikka Byrnen Man of steel, Alan Mooren Whatever happened to the man of tomorrow?, Speeding Bullets, Secret Identity, "Must There Be a Superman" (Superman #247), For All Seasons, The Challenge of Luthor (Superman vol. 1 #4), Camelot Falls (jo pelkästään sen takia että siinä Teräsmies tappelee...no, lukekaa itse.), Miracle Monday, What's So Funny About Truth, Justice, and the American Way? (Action Comics (vol. 1) #775),
-
Pysyn kannassani.
Google löysi Ramin analysointia muinoin DC-Spesiaaleissa olleista jaksoista:
http://koti.mbnet.fi/ramir/terasmies/labels/All%20Star.php
-
Komppailen Petterin kantaa. Vaikka on myönnettävä että All-star Supermanin kanssa sijasta paras teräsmies kisaa tuore "uuden 52n" Action Comicsin versio.
Kolmannelle sijalle noussee Millerin Dark Knight Returns ja nelosena Byrnen Man of steel.
Makuasioita. Morrison vaan teki teräsmiehestä relevantin eikä sitä millä tasolla hahmo on minusta ollut useamman vuosikymmenen.
-
Ystävät kalliit, lukekaa Vanhaa Teräsmiestä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5082.0.html). Se on se oikea Teräsmies. Siinä on oikea tunne. Noin vuosien 1958-1968 numeroita varsinkin. Suomeksi pari vuotta myöhemminkin.
TOTTA! Saan pitää itseäni onnekkaana, että juuri sopivan vastaanottavaisessa iässä sain lukea noita tarinoita. Niistä jutuista tämä sarjakuvan harrastus taisi juurtuakin. Aivoihin piirtyivät mielihyväuurteet, joita olen siitä asti pyrkinyt vahvistamaan. Mutta sitä lapsuuden täydellistä eläytymistä noihin Teräsmiehen ja Teräsmiehen pojan tarinoihin, sitä en saa enää milloinkaan takaisin... mutta aina joskus koen häivähdyksen, jonka takia yhä luen sarjakuvia. On sitä toki muitakin syitä, mutta silti.
-
Yksinäisyyden linnakkeeseen liittyvä romantiikka on kiehtonut minuakin aina. Nykyisissä tarinoissa kyseinen paikka on aivan liian pienessä roolissa. Ehkä kaikkien aikojen parhaimmat tarinat ovat yleensä alkaneet sieltä.
Riddlen kanssa ainakin kolmen suhteen olen samaa mieltä.
Yritin tehdä lyhyestä listauksesta mahdollisimman kattavan, niin että se kattaisi lähes koko Teräsmiehen historian. Unohdin muuten kokonaan mainita listalla yhden kaikkien aikojen suosikkini, ja ensimmäisen Elseworld tarinani Teräsmies Sini-Teräsmies puna.
Mitkä nämä kolme muuten ovat? En pistä näitä tarinoita minkäänlaiseen top järjestykseen. Mutta All-starsia parempia ne minusta ovat kaikki.
-
Ystävät kalliit, lukekaa Vanhaa Teräsmiestä (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,5082.0.html). Se on se oikea Teräsmies. Siinä on oikea tunne. Noin vuosien 1958-1968 numeroita varsinkin. Suomeksi pari vuotta myöhemminkin.
ei minulle. Selvitän:
Luin toki nuo silloin joskus ja ihmettelin joitain asioita alle 10v päälläni jo silloin. Osa skhvi-visioista oli toki mainioita, mutta vaikka 1950-luvusta montaa asiaa kaipailin I love Lucy-asennemaailmaa en.
Vanhat Teräsmiehet ja Teräsmiehen pojat ovat hienoja omassa luokassaan, niissä on tiettyä viattomuutta, hyvä ja rehti voittaa, puhdas otsa peittoaa huijauksen, jalo sydän ja puhtaat aseet kaiken.
Ja Lois Lane oli niissä hyvin epä-emansipoitunut hahmo joka oli liki useammin kaapattu ja sidottu kuin kulta-ajan Wonder woman.
Saman aikakauden Batmaniltäkin oli vedetty hampaat irti hohtimilla kiitos Comics coden ja tarinoissa vakuuteltiin että status quon olevan aina ja kaikkialla parasta ikinä.
Makuasia. Itse pidän Wanhasta teräsmiehestä 1937-1942 ja sitten Morrisonin versioista jossa on samaa varsinaista sosiaalista kerrontaa.
Ei, sillä ei tosiaan saada uusia alle teini-ikäisiä lukijoita joista tytöt on tyhmiä.
Se on se toinen versio, toisenlainen näkemys aiheeseen.
Kumpikaan ei ole "väärä" tai "oikea" mielipide. Mutta muistellen ettei Jukka Laine pitänyt Morrisonin tuoreesta Action comicsista, joten en usko että All-starkaan nappaa.
Saman arkkityypin tulkinta kun on kovin eri.
-
Mutta muistellen ettei Jukka Laine pitänyt Morrisonin tuoreesta Action comicsista, joten en usko että All-starkaan nappaa.
Saman arkkityypin tulkinta kun on kovin eri.
Tuo on omituinen päätelmä. Nimittäin All-Star Teräsmies muistuttaa täsmälleen 50-70-lukujen Pre-Crisis Teräsmiestä. Kun taas Action Comicit ovat pelkkää päätöntä sotkua, jotka eivät oikein muistuta yhtään mitään. Paitsi ehkä improvisoitua ruokapalkan kesäteatteria. ASS:ssä sentään on selkeä suunta ja tarina joka on nivoutunut useampaankin tarinaan jotka muodostavat hienon kokonaisuuden.
Ei se että ei tykkää Action Comicseista todellakaan viittaa siihen etteikö voisi tykätä ASS:stä. Minä olen siitä todiste.
-
Tuo on omituinen päätelmä. Nimittäin All-Star Teräsmies muistuttaa täsmälleen 50-70-lukujen Pre-Crisis Teräsmiestä. Kun taas Action Comicit ovat pelkkää päätöntä sotkua, jotka eivät oikein muistuta yhtään mitään.....
Ei se että ei tykkää Action Comicseista todellakaan viittaa siihen etteikö voisi tykätä ASS:stä. Minä olen siitä todiste.
tiedän, mutta sinä taas et muistaakseni pidä Invinciblesta joka taas on minusta Teräsmiestä kuten se pitäisi tehdä.
50-70 lukujen pre-crisis teräsmies on itselleni sangen tylsä, hampaaton pikku poroporvari.
Meidän kahden maut nyt muutenkin ovat melko tarkalleen 180 astetta toisistaan vrt Batwoman Batgirl, sinä diggaat Gail Simonen versiota ja itse ihmettelen miksi moista tehdään ja varsinkin kun tätä edeltänyt versio Batgirlista omasi jopa ihan uskottavan oloisen naispääosan esittäjän.
Jukan arvio osui aika oikeaan, Byrnehän vankasti "marveloi" teräsmiehen 1986 ja toi hahmoon takaisin joitain inhimillisiäkin piirteitä.
-
Minun ainoa ongelma Invinciblen kanssa taitaa olla että sitä on jatkettu liian pitkään. Ja että sama homma on jo tehty. En minä nyt sano että se olisi I:ssä tehty huonommin. Ihan hyvinhän se on tehty. Mitäs muuta? Itse en erityisemmin välitä hahmojen ulkonäöstä. Ei kai minulla muuta negatiivista sanottavaa siitä ole. Ja nämäkin ovat asioita joiden kanssa olen oppinut elämään.
Sinun ongelmasi muuten on että yrität turhaa analysoida makuani vaikka se muuttuu jatkuvasti. Eikä maussani ole mitään järkeä. Kannattaa unohtaa. Menetät vain järkesi.
Gail Simonen vahvuudet taas ovat asioissa, jotka ovat ikuisia ja jäävät jälkipolville. Ei kukaan muista Batwomania 20 vuoden päästä. Mutta Simonen tarinat ja hahmot muistetaan.
-
Ihailen optimismiasi.
Gail Simonen vahvuudet taas ovat asioissa, jotka ovat ikuisia ja jäävät jälkipolville. Ei kukaan muista Batwomania 20 vuoden päästä. Mutta Simonen tarinat ja hahmot muistetaan.
älä ota henkilökohtaisesti, mutta itse en luottaisi noin vankasti kristallipallooni.
On täysin mahdollista että Gail Simonen kaikki tarinat ovat yhä suosittuja mutta 20 vuotta on myös yllättävän lyhyt aika.
20 vuotta sitten itse olin harrastanut sarjakuvia jo toistakymmentä vuotta vakavammin ja muistan elävästi muiden harvojen kanssanörttien kommentit joissa oli:
- koko Image comicsia ole 20 vuoden päästä
-Marvelia ole 20 vuoden päästä
-DC on liian vanhanaikainen ja sen sankarit ovat kuivia ja tylsiä Batman poiuslukien
- watchmeniä ei voi filmata
-Marvelin sarjakuvista ei saa kuin tv-elokuvan tasoisia
perspektiivi on opettanut paljon, monista on jäänyt toki kestotähtiäkin mutta itse en mene vannomaan kuka muistetaan ja kuka unohdetaan 20 vuoden päästä.
Syklejä tulee ja menee, palataan juurille ja kuvainraastetaan.
Tilanne elää. Me puhumme Egmontin supersankarijulkaisuista Semicin sulauduttua Egmont kustannukseen 1997, siitäkin on jo n.15 vuotta.
Byrne teriksistä on 25 vuotta ja osa muistaa lämmöllä osa ei pidä vieläkään.
-
-DC on liian vanhanaikainen ja sen sankarit ovat kuivia ja tylsiä Batman poiuslukien
- watchmeniä ei voi filmata
-Marvelin sarjakuvista ei saa kuin tv-elokuvan tasoisia
Nämä totuudet pitävät edelleen paikkansa. Toki efektit ovat elokuvissa kehittyneet lähes sarjakuvan tasolle, mikään muu ei.
Byrne teriksistä on 25 vuotta ja osa muistaa lämmöllä osa ei pidä vieläkään.
Ne olivat hyvää tilaustyötä.
-
Nämä totuudet pitävät edelleen paikkansa. Toki efektit ovat elokuvissa kehittyneet lähes sarjakuvan tasolle, mikään muu ei.
ovat toki ja osalle immeisiä foliohattu on muutakin kuin ns. Fashion statement.
Tai sitten faktat eivät ole yhtä kuin mitä kukin omassa maussaan niiden haluaa olevan.
Suomessa on minusta (miesten vuoro, Iron sky, vuosaari ja pari uutuutta tosin ovat näkemättä) elokuvapuolella tehty elokuva viimeksi joskus Kassilan Palmujen aikaan.
Tai sitten elokuvia on tehty sen jälkeenkin.(kyllä, kotimaisuus kortti, taas)
Tiedän että Kvaak on setäkerho jossa varsinkin me sedät neppaillaan keskenään siitä kenen maku ja yleistieto on überein, mutta se ei ole minusta yhtä kuin yleismaailmallinen totuus.
VesaK koskas olet lukenut mitään Marvelin sarjakuvaa Punisher MAXit poislukien? Kun ei nokakkain olla aikoihin nähty on mahdollista että olet ohimennen lukaissut Sieget sun salaiset invaasiot kuolleinealtaineen ja siihen vielä DCn uuden 52n päälle.
Sekä Marvel että DC julkaisevat paljon ihan silkkaa silkkoa ja kauniisti ilmaistuna suolentäytettä, mutta niin kaikki muutkin. Ja niinpä julkaisevat laatuakin.
Oma ongelmani(okei, yksi niistä) onse kuinka moni laukoo "totuuksia" tietämättä asiasta mitään.
Se miksen itse diggaa Justin Bieberiä, Twilightia, Aki Kaurismäen elokuvia, beatlesia tai eurodiskoa ei ole imagollinen.
Minä onneton tutustuin niihin ja olen sitä mieltä että tapani kansat, markku arot ja e-type eivät ole minulle.
Minä en niitä itse jaksa mutta jos niistä on jollekulle iloa se ei ole minulta pois.
Reijo Mäki on onneton sovinisti(nykymerkitys, ei ranskanmielisyys) joka on työn sankari siinä että kirjoittaa, ei hyvin mutta kirjoittaa, vaikkeivät ne mitään kovin nerokkaita minusta ole. Huom minusta.
Siksi kysyinkin onko taustalla tieto, kokemus, peruste vaiko se että me kaksi ollaan nokakkain ihan periaatteesta?
Meillä on ihan erilaiset maut jotka ajoittain kohtaa ja itse koen sen etuna että osaa lukea osin mitä toinen hakee ja sopeuttaa sen omaan makuunsa.
kvaakhan on keskustelufoorumi ja meillä on täällä riippana oma negatiivisuuden henkemme jossa kuuluu(nähtävästi) tiputtaa nostokurjellinen lannoitetta niskaan vaikka useimmista asioista ollaan nähdäkseni samaakin mieltä.
Kun en ole vastakkaista mieltä nyt mitenkään periaatteesta, minusta se että egmontilta tulee supersankareita ei ole muulta sarjakuvalta pois.
sitä että eri nörtit lukee Tex Willereitä kuin Batmaniä ja Oh my Goddessin ja Mämmilän lukijakunnat eivät mitenkään välttämättä kohtaa en koeta kiistää.
Osa saattaa ihan muiden tekijöiden kautta löytää muutakin.
-
Sinähän paasaat kuin Ruuneperi. Nyt meni kyllä puurot ja vellit pesuveden mukana.
Minusta nämä tähän asti tehtaillut supersankarielokuvat eivät kestä pitkään - minkä osoittaa nyt jo uusittu Hämähäkkimieskin. Watchmen-"elokuva" oli yhtä luonteva kuin muinaiset rainaesitykset joissa rullattiin Raamatun tarinoita kuva kerrallaan kankaalle ja opettaja luki paperista selostuksen.
Kukin lukee mitä lukee ja ymmärtää lukemastaan sen mitä kykenee, sehän täällä kvääkissä on monasti nähty. Kuka nyt mistäkin tykkää ja seuraavassa viestissään onkin ihan eri linjoilla. Eivät supersankarisarjakuvat ole sen huonompia kuin muutkaan sarjakuvat. Hyvät supersankarisarjakuvat nimittäin.
-
Google löysi Ramin analysointia muinoin DC-Spesiaaleissa olleista jaksoista:
http://koti.mbnet.fi/ramir/terasmies/labels/All%20Star.php
Löytyvät myös Teräsmies elää:n uudesta kodista Sarjakuvablogit.comissa:
http://terasmieselaa.sarjakuvablogit.com/tag/all-star/
Tarkoitus olisi viedä projekti loppuun nyt kun sarja tulee vihdoin julkaistua kokonaan suomeksi. Saa yllyttää.
-
Tarkoitus olisi viedä projekti loppuun nyt kun sarja tulee vihdoin julkaistua kokonaan suomeksi. Saa yllyttää.
Kirjoita ihmeessä tarinan loppuosistakin! Sinulla on tuolla All-Star-Teriksestä todella hyvää analysointia kuten että siinä näkyy Teräsmiehen suvereenius ja kuinka Morrison heittää sivulauseissa tuhlailevasti ideoita, joiden pohjalta voisi rakentaa jopa kokonaisia seikkailuita.
Minusta All-Star-Teräsmies päivittää hienosti 50-60-luvun jutut. Sitä lukee melkein suu auki ihmetyksestä Teriksen elämään. Se ei ole yhtä lapsellinen kuin pre-Crisiksen tarinat, mutta sopii kaikenikäisille.
-
Gail Simonen vahvuudet taas ovat asioissa, jotka ovat ikuisia ja jäävät jälkipolville. Ei kukaan muista Batwomania 20 vuoden päästä. Mutta Simonen tarinat ja hahmot muistetaan.
Minä ainakin muistan. J.H. Williams III:n kuvallinen ja sarjakuvallinen innovatiivisuus Batwomanissa hakee vertaistaan.
-
Byrne teriksistä on 25 vuotta ja osa muistaa lämmöllä osa ei pidä vieläkään.
All-Star Supermanin ohella ainoat Teräsmies-sarjakuvat, joista olen pitänyt, olivat Byrnen tuotantoa. Jerry Ordwayn jatkeet Byrnen maailmasta olivat ihan ok myös.
-
All-Star Supermanin ohella ainoat Teräsmies-sarjakuvat, joista olen pitänyt, olivat Byrnen tuotantoa.
Joo, samoin. Olen lukenut kasapäin vanhempaa Teristäkin mutta niihin olisi pitänyt innostua penskana kuten Jukka, jotta niistä voisi saada kiksejä.
-
Joo, samoin. Olen lukenut kasapäin vanhempaa Teristäkin mutta niihin olisi pitänyt innostua penskana kuten Jukka, jotta niistä voisi saada kiksejä.
Ei välttämättä. Mäkin innostuin Teräsmiehestä vasta Byrnen kautta (mun eka numeroni oli 11/88), mutta silti erityisesti Curt Swanin Teräsmies on jostain syystä ollut aina lähellä sydäntä. Tosin on noi hopeakauden Teräsmiehet vähän raskasta luettavaa mullekin.
-
Huh huh! Egmont jatkaa kirjatykitystään.
Ihan pian ilmestyy kovakantinen Savage Sword of Conan -kokoelma nimeltään yksinkertaisesti Conan Barbaari. Petri Hiltunen on kirjoittanut siihen esipuheen. Osa seikkailuista on aiemmin suomentamattomia.
Myös uusi Shokki-kirja on ilmestymässä ihan näillä näppäimillä. Se ei ole Shokki 4, vaan Tekijänä Bernie Wrightson. Olisiko se sama kuin Creepy Presents Bernie Wrightson? Juba Tuomolalta on pyydetty esipuhe.
Lähteenäni on uusi Star Wars -spesiaali, jossa on sisäkansilla näiden kirjojen mainokset. SW-spessujakin ilmeisesti tulee lisää, koska lehdykässä lukee ”1” ja ”Ensimmäinen kirja”. Kerrassaan hienoa!
-
Myös uusi Shokki-kirja on ilmestymässä ihan näillä näppäimillä. Se ei ole Shokki 4, vaan Tekijänä Bernie Wrightson. Olisiko se sama kuin Creepy Presents Bernie Wrightson? Juba Tuomolalta on pyydetty esipuhe.
On sama. Eikä se ole ainoa syksyn Shokki-julkaisu.
-
Lähteenäni on uusi Star Wars -spesiaali, jossa on sisäkansilla näiden kirjojen mainokset. SW-spessujakin ilmeisesti tulee lisää, koska lehdykässä lukee ”1” ja ”Ensimmäinen kirja”. Kerrassaan hienoa!
Empireäkin piti tulla lisää. Ei se auta kuin ostaa ja toivoa :D
-
Empireäkin piti tulla lisää. Ei se auta kuin ostaa ja toivoa :D
Juu, eihän noita kauaa painateta tappiolla. Jatkoa tulee jos aiempi myy.
-
Huh huh! Egmont jatkaa kirjatykitystään.
Ihan pian ilmestyy kovakantinen Savage Sword of Conan -kokoelma nimeltään yksinkertaisesti Conan Barbaari. Petri Hiltunen on kirjoittanut siihen esipuheen. Osa seikkailuista on aiemmin suomentamattomia...
Tuo kyllä voisi kiinnostaa kun on joitakin 80/90-luvun taitteen MV-Conaneita hankkinut joskus ja ne toimi ainakin. Mielenkiinnolla odottamaan tuota teosta. :)
-
Ei välttämättä. Mäkin innostuin Teräsmiehestä vasta Byrnen kautta (mun eka numeroni oli 11/88)
Tuo oli minullekin yksi ensimmäisistä lukemistani Teräsmies-lehdistä. Hauskaa on se, että tässä kiivaimpana Byrnen Teristen suomennosaikana ulos tulleessa läpyskässä ei ole lainkaan miehen kuvitusta, ja tarinoistakin vain toinen on Byrnen kirjoittama. Mutta niinpä vain kiinnosti. Toisen stoorin takana on Marv Wolfman, joten laatutyötä on sekin.
-
Syksyn sankareita Egmontilta:
- Arzak, syyskuu (Moebius)
- Blake & Mortimer 3, syyskuu
- Conan Barbaari, syyskuu
- Kerrassaan Merkillisten Herrasmiesten Liiga: 2009, syyskuu
- Mustanaamio (PULP-pokkari), marraskuu
- Natasha: Atolli 666, syyskuu
- Pikku Närhi, syyskuu
- Rämeen Olento 3, syyskuu
- Saalistavat petolinnut (PULP-pokkari), marraskuu
- Shokki Tekijänä Bernie Wrightson, syyskuu
- Sillage 6, syyskuu
- Teräsmies, syyskuu (Morrison & Quitely)
- Teräsnyrkki, syyskuu
- Walking Dead 2, lokakuu
- Ylivertaiset 2, syyskuu
Lisäksi normaalimäärät Tex Willeriä sekä lehtipistelehdet, joissa niissäkin on tietääkseni jotain normaalista poikkeavaa jännää.
-
Syksyn sankareita Egmontilta:
- Arzak, syyskuu (Moebius)
- Blake & Mortimer 3, syyskuu
- Conan Barbaari, syyskuu
- Kerrassaan Merkillisten Herrasmiesten Liiga: 2009, syyskuu
- Mustanaamio (PULP-pokkari), marraskuu
- Natasha: Atolli 666, syyskuu
- Pikku Närhi, syyskuu
- Rämeen Olento 3, syyskuu
- Saalistavat petolinnut (PULP-pokkari), marraskuu
- Shokki Tekijänä Bernie Wrightson, syyskuu
- Sillage 6, syyskuu
- Teräsmies, syyskuu (Morrison & Quitely)
- Teräsnyrkki, syyskuu
- Walking Dead 2, lokakuu
- Ylivertaiset 2, syyskuu
Lisäksi normaalimäärät Tex Willeriä sekä lehtipistelehdet, joissa niissäkin on tietääkseni jotain normaalista poikkeavaa jännää.
Minä kun luulin, että kalliin sarjakuvakesän jälkeen voisi hetken säästää ja huilata, mutta syyskuustahan tulee vielä kalliimpi. Paljon kiinnostavaa luettavaa tuolla listalla. Kohta loppuu taas tila kaapeista.
-
Yllättävä, mutta ihan hyvä ratkaisu, toi Mustanaamio-Pulp.
-
Tähän on voitu jo vastatakin, mutta olen näin perjantaisin niin mukavuudenhaluinen, että kysyn vain tässä, mitä tarinoita Mustanaamion Pulpiin on tulossa. Jotain ennennäkemätöntä?
-
Vai mitä Mustanaamiota tää on? Pulp-ketjun (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,13662.msg380132.html#msg380132) pohjalta rupesin epäilemään, että onko sittenkään Vaeltava aave.
-
Vai mitä Mustanaamiota tää on? Pulp-ketjun (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,13662.msg380132.html#msg380132) pohjalta rupesin epäilemään, että onko sittenkään Vaeltava aave.
Tiedotteesta lainattu:
MUSTANAAMIO (PULP-POKKARI 7/12) Tarina: Norman Worker, Ulf Granberg
jne.
Kuvitus: Hans Lindahl
Vaeltava aave jakaa oikeutta nyrkeillään ja vanhat viidakon sanonnat kaikuvat yössä. Nyt Lee Falkin luoma suosittu sankari seikkailee myös pokkarimuodossa. Tähän muhkeaan lukupakettiin kuuluu 5 klassista tarinaa, joiden kuvituksesta vastaa pitkän uran Mustanaamion parissa tehnyt Hans Lindahl.
160 sivua
Koko 125 x 180
ISBN: 978-952-233-535-7 Ilmestymispäivä 21.11.12.
-
No oli se sitä sitten. Kyllä Mustanaamio sopii Pulpiin ihan täydellisesti. Jos vielä tulis vaikka Kari Leppäsen Mustiksista samanlainen, niin voisin ehkä ostaakin.
-
Syksyn sankareita Egmontilta:
- Arzak, syyskuu (Moebius)
- Blake & Mortimer 3, syyskuu
- Conan Barbaari, syyskuu
- Kerrassaan Merkillisten Herrasmiesten Liiga: 2009, syyskuu
- Mustanaamio (PULP-pokkari), marraskuu
- Natasha: Atolli 666, syyskuu
- Pikku Närhi, syyskuu
- Rämeen Olento 3, syyskuu
- Saalistavat petolinnut (PULP-pokkari), marraskuu
- Shokki Tekijänä Bernie Wrightson, syyskuu
- Sillage 6, syyskuu
- Teräsmies, syyskuu (Morrison & Quitely)
- Teräsnyrkki, syyskuu
- Walking Dead 2, lokakuu
- Ylivertaiset 2, syyskuu
Lisäksi normaalimäärät Tex Willeriä sekä lehtipistelehdet, joissa niissäkin on tietääkseni jotain normaalista poikkeavaa jännää.
Huhhuh. Ostolistalle menee varmuudella ainakin puoli tusinaa noista. Ennättääköhän sarjisfestareille noista mikään? Muistaakseni ainakin Arzakissa julkaisupäivä oli vasta kuun lopula.
-
Komia lista, Egmont pitää pintansa ja ylittääkin sen, vaikka olin skpetinen noiden hekilöstövähennysten takia. Iso käsi Egmontille!
-
Aivan turhaa paperinhaaskausta minusta tuollainen Mustanaamio pokkari jos ymmärrän oikein sanan mitä tarkoittaa pokkari. Pienikokoinen, huonolla paperilla varustetu tekele, joka ei tuota iloa sarjakuvaharrastajille ja jonka ruutuja saa silmäillä suurennuslasin avulla. ;) ;)
Mutta muille varmastikkin iloa tuottavaa ajanvietettä jotka lukevat Mustista.
-
Huhhuh. Ostolistalle menee varmuudella ainakin puoli tusinaa noista. Ennättääköhän sarjisfestareille noista mikään?
Kun ottaa huomioon, että esim. Ylivertaiset kakkosta oli jo Tampereella myynnissä, niin luulisin, että kyllä noista monista varmaan ainakin kustantajan ennakkokappaleita olisi tarjolla, vaikka koko painos ei olisikaan ehtinyt.
Niin juu. Ainakin tähän asti PULPissa on ollut oikein hyvälaatuista paperia ja painolaatukin on ollut hyvää, joten ainoa mahdollinen miinus on pieni koko, eikä se ainakaan mulla haittaa.
-
Tajusin etten ole ostanut juurikaan 'kotimaista'marvelia. Ylivertaiset 2 on ehdoton hankinta. Jos satun törmäämään opukseen Sarjisfestareilla niin ostelen.
Saataa olla että muutakin tarttuu mukaan.
-
Piti kirjoittaa lyhyt arvostely ensimmäisestä Ylivertaiset-kirjasta, mutta tuli vähän enempi tarinaa.
http://routakoto.com/2012/10/26/ylivertaiset/
-
Paras arvostelusi tähän mennessä. Alat löytämään oman kirjoitustyylisi, ja se on hienoa. Tähän astiset arvostelutkin ovat olleet hyviä, mutta niistä on puuttuunut jotain. Nyt sitä jotain on. Oisit voinut kirjoittaa minun puolestani vaikka pidempäänkin.
-
Kiitoksia! Ylivertaisten kakkoskirjasta tuli lyhyempi juttu, koska homma esiteltiin jo edellisessä osassa.
http://routakoto.com/2012/10/27/ylivertaiset-2/
Löytyy MYÖS Kvaakin etusivulta. Yritin skannata pari kuvaa lisää, mutta tulos oli jotain ihmeen rasterimössöä.
-
Ja tuo oli minusta jopa vielä parempi. Hyvä hyvä. Näitä lukee mielellään.
-
Kirjamessuilla Egmont myi kahta uutuutta, joita ei vielä saa kaupoista: Amerikan Vampyyri 2 sekä Daytripper. Daytripper on siis tämä (http://www.sarjakuvakauppa.fi/daytripper.html) suomeksi.
-
Arvostelussa Teräsmies (All-Star-versio).
http://routakoto.com/2012/11/13/terasmies/
-
Hyvä arvostelu, ja kirjan tärkeitä ominaisuuksia otettu huomioon. Olisi voinut olla pidempikin.
-
Dänks. Tuo oli vähän väkisin rutistettu ulos, suboptimaalisissa olosuhteissa.
Ja toisaalta Teris ei ole koskaan ollut itselleni erityisen läheinen sankari, enkä varmaan edes tiedä riittävästi hahmottaakseni kaikkia näppäriä viitteitä, joita tässäkin kirjassa oli.