Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Omakustanteet ja underground => : Shimo 05.03.2013 klo 22:07:41
-
Arvostelin molemmat. Kvaakiin pykään vielä uudemmasta vuosijulkaisusta oman juttunsa etusivulle.
http://routakoto.com/2013/03/05/liha-ja-sielu-lintukodosta-pohjoiseen/
-
Arvostelu vuosijulkaisusta Lintukodosta pohjoiseen on nyt etusivulla. Mahdolliset virheet nimissä lankeavat täysin minun vastuulleni ulkopuolisen maailman parhaista korjauspyrkimyksistä huolimatta.
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1901
-
Loin viime vuoden lopulla pienen katsahduksen Kessin kolmanteen antologiaan nimeltä IV: Väärä numero.. Hyvää kamaa.
http://routakoto.com/2013/12/29/iv-vaara-numero/
-
Keski-Suomen sarjakuvaseuran Päätä vadilla -albumia on syytä suositella kaikille, jotka haluavat MÄSSÄILLÄ kauhulla. (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2399)
Mustavalkoista kauhusarjakuvaa on aina ilo lukea.
-
Kerta kaikkiaan hämmentävää miten kattavasti Kessin julkaisut on Kvaakissa arvosteltu. Hyvä heille, mutta ennen kaikkea paras todiste siitä miten tasan menevät onnen lahjat tälläkin alalla. :)
-
Kerta kaikkiaan hämmentävää miten kattavasti Kessin julkaisut on Kvaakissa arvosteltu. Hyvä heille, mutta ennen kaikkea paras todiste siitä miten tasan menevät onnen lahjat tälläkin alalla. :)
?!?
-
Kerta kaikkiaan hämmentävää miten kattavasti Kessin julkaisut on Kvaakissa arvosteltu. Hyvä heille, mutta ennen kaikkea paras todiste siitä miten tasan menevät onnen lahjat tälläkin alalla. :)
Mitä ihmettä? Eikös täällä bout kaikki oteta arvosteltavaksi mitä vaan arvostelijoille lähetetään.
-
Reima varmaan tarkoitti sitä, että muitakin julkaisuja voisi arvostella täällä. Kvaakissa nimittäin jää vuosittain noteeraamatta kymmeniä laadukkaita sarjakuvia.
Kvaakin arvostelijat tekevät kaikkensa, että he kirjoittavat arvostelun silloin kun he ovat sopineet arvostelukappaleen lähettämisestä heille. Jotkin kustantajat tosin lähettävät julkaisujaan arvosteltaviksi pyytämättäkin, ja niitä valitettavasti jää arvioimatta mm. kiireiden ja eri mieltymysten vuoksi.
-
off topic - pahoittelen
Reima varmaan tarkoitti sitä, että muitakin julkaisuja voisi arvostella täällä. Kvaakissa nimittäin jää vuosittain noteeraamatta kymmeniä laadukkaita sarjakuvia.
Tarkoitin tasan sitä mitä sanoin. Kaikkia julkaisuja ei tyrkytetä tai lähetetä arvosteltavaksi. Kaikkia mitä tarjotaan ei haluta ottaa vastaan (ja arvostella) ja kaikkia mitä on otettu vastaan ja aiottu arvostella ei ole arvosteltu.
Erinäisistä syistä pienlehdistä vain murto osa tulee "noteerattua", kaupallisista julkaisuista arvostellaan suhteessa ehkä vielä vähemmän (suurin osa siitä massastahan on ankkaa ja muita korkkareita ja texejä). Jonkin verran koitetaan katsoa että joku tasapuolisuus toteutuisi, mutta kun kyse on harrastelusta ja arvostelijoita aika vähän suhteessa julkaisuihin niin...
Sanotaan nyt vielä että ilman Kvaakia sarjakuvakritiikki Suomessa olisi kyllä käytännössä lähes näkymätöntä pilipalihommaa. (esim. Hesarissa ilmestyy ehkä max 15 arviota vuodessa ja sarjainfossa ehkä 50-60. Pelkästään kotimaisia albumeja ilmestyy enemmän ja ulkomaisia 100-200 plus em. ankka- ja seikkailubulkki)
-
Sanotaan nyt vielä että ilman Kvaakia sarjakuvakritiikki Suomessa olisi kyllä käytännössä lähes näkymätöntä pilipalihommaa. (esim. Hesarissa ilmestyy ehkä max 15 arviota vuodessa ja sarjainfossa ehkä 50-60. Pelkästään kotimaisia albumeja ilmestyy enemmän ja ulkomaisia 100-200 plus em. ankka- ja seikkailubulkki)
Onneksi pilipalimielipiteitä piisaa. Mistä Reima tempaisit tuon 100-200 ulkomaista albumia vuodessa? Haluaisit siis arvostella jokaisen mangapokkarin erikseen? Mikset siis myös Aku Ankan jokaista taskukirjaa? Sekä Korkeajännitystä?
-
Sanotaan nyt vielä että ilman Kvaakia sarjakuvakritiikki Suomessa olisi kyllä käytännössä lähes näkymätöntä pilipalihommaa. (esim. Hesarissa ilmestyy ehkä max 15 arviota vuodessa ja sarjainfossa ehkä 50-60. Pelkästään kotimaisia albumeja ilmestyy enemmän ja ulkomaisia 100-200 plus em. ankka- ja seikkailubulkki)
Tuosta Reiman listauksesta unohtui kyllä ainakin Tähtivaeltaja, jossa esim. viime vuonna arvioitiin yli 50 Suomessa julkaistua sarjakuva-albumia (Kvaakissa n. 60, joten ero ei ole kovin suuri). Tähtivaeltaja myös tavoittaa selvästi isomman lukijakunnan kuin Kvaak tai Sarjainfo.
Pientä piiperrystähän nämä kaikki kulttuurijulkaisut silti ovat verrattuna vaikkapa sanoma- ja aikakausilehtiin, joissa arvostellaan nykyisin huomattavasti vähemmän sarjakuvia kuin aikoinaan.
Ja sehän tässä on se aito ongelma, kun suuri yleisö ei arvosteluihin törmää - ja sitä kautta löydä itseään kiinnostavaa uutta luettavaa, jonka olemassaolosta ei ole ennalta tiennyt mitään.
Mutta ilmestyykö Suomessa vuosittain tosiaan 100-200 käännösalbumia, jos pois lasketaan uusintapainokset sekä Reiman bulkiksi nimittämät Ankkasarjat, Willerisarjat, mangasarjat ja vastaavat? Itse olisin kuvitellut lukeman olevan jossain 50 tuntumassa.
Varmasti kaikkien yhteinen huoli on toki tuo sarjakuvan vähäinen näkyvyys suuren lukevan yleisön tavoittavissa medioissa.
PS. Täytyy myös kyseenalaistaa tuota Reiman kategorista bulkkijaoettelua, sillä kyllähän vaikkapa Tex- ja Disney-osastoilta ilmestyy vuosittain myös paljon laatusarjakuvaa.
PS2. Keskustelu menee nyt tosiaan aika off topiciksi Lihaa ja sielua ajatellen...
-
Iso kiitos arvostelijalle. Keskustelu taitaa pyöriä enemmän nyt tuon 'Päätä vadilla' julkaisun tiimoilla.
Se, että palautetta saadaan on iso asia ja toimii sitten kannustimena monelle tekijälle ja kasvun paikkoina varsinkin. Ei sitä albumia arvosteluun lähettäessä voi kuin luottaa siihen että arvostelija ilmoittaa jos ei muilta arvosteluilta ehdi.
-
Olen lähettänyt kaikki Kessin albumit arvostelijoille vuosien saatossa. Usein, tämän uudenkin kanssa, ei ensimmäinen arvostelija ole halunnut tai kerennyt. Mutta joku toinen sitten onneksi on. Kerran on käynyt niin, että yksi blogittaja lupasi arvostelun tehdä ja hänelle lähetettiin kappale, mutta arvostelua ei koskaan kuulunut. Että on näitä meillekin sattunut.
Toivon kyllä, ettei sellaista tapahdu usein, että omalla rahalla juttujaan arvostelijoille lähettävien taiteilijoiden albumeita jäisi arvostelematta (jos homma on jo ennalta sovittu). Meidänkin läpyskän postit maksoi melkein 5e.
Amatööritekijöille kuitenkin iso ja tärkeä juttu saada palautetta ja näkyvyyttä. Ja vaikka meidän seura ei ole erityisen suuri, niin ihan kunnioitettavasti on saatu kuitenkin 6 vuoden aikana tehtyä. 5 albumia, yli 700 myytyä kappaletta, pari näyttelyä, vuosittaiset 24h:t Jyväskylässä ja jatkuvat viikottaiset tapaamiset kaikille sarjakuvasta kiinnostuneille. Keskustelu on nyt siirtynyt enemmän yleiseen arvostelukulttuuriin, mutta haluan silti (silläkin uhalla, että tämä on liian puolustuskannalla olevaa) sanoa, että minusta me on ihan ansaittu se kerran vuoteen-pariin tuleva arvostelu. Nuo Kvaakin arvostelut on aina yksi vuoden kohokohdista meidän seuralle. En tiedä Suomesta montaa yhä ja yhtä aktiivista sarjisseuraa, mutta toivon, että sellaisten yhteisjulkaisut otettaisiin aina arvosteltavaksi.
Tällä hetkellä tehdään Kessin kuudetta, scifi&rakkaus -teemaista antologiaa. Aion sitten ensi vuonna tyrkyttää sitäkin Kvaakiin arvosteltavaksi.
-
-- Nuo Kvaakin arvostelut on aina yksi vuoden kohokohdista meidän seuralle. --
Mukava kuulla. Ja täytyy sanoa, että albuminne oli myös yksi alkuvuoden kohokohdista!