Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Topic started by: Lurker on 25.08.2010 klo 12:40:40
-
Zombieista, tunteella.
Traileri:
http://www.youtube.com/watch?v=yg46DWI_fCE
Hyvältä näyttää. On uskollinen sarjakuvalle, mutta joitakin liikkuvan kuvan oivalluksia on tietty lisätty. Verkkoaidan takana häilyvälle zombielle tosin taitaa käydä päinvastoin kuin sarjakuvassa...
-
En ole lukenut sarjakuvaa, mutta ei tuo nyt ainakaan trailerin perusteella vakuuttanut miltään maailman omaperäisimmältä jutulta.
-
...ei tuo nyt ainakaan trailerin perusteella vakuuttanut miltään maailman omaperäisimmältä jutulta.
Kyllä se on. Kuvasto on tuttua mutta näkökulma uusi.
-
Kuvasto on tuttua mutta näkökulma uusi.
Millä tavalla?
-
Millä tavalla?
Erittäin hyvä kysymys. Tuo on mielestäni jopa vielä tylsempää kuin muut zombie lehvat, joiden pelkkä kannen näkeminen hävittää kaiken halun katsoa.
-
No eihän tämä ole selviytymistarina, vaan draamaa jossa on zombeja.
-
Kävelevät kuolleet voitti tänä vuonna Will Eisner Awardin, paras jatkosarja.
Kirkman itse on ollut mukana tekemässä televisiosovitusta (http://www.comicbookresources.com/?id=27551&page=article).
-
No eihän tämä ole selviytymistarina, vaan draamaa jossa on zombeja.
Näinkin sen voi ilmaista, mutta onhan tuossa toki selviytymiselläkin keskeinen osa. Suurin näkökulmaero tulee tarinan jatkuvuudesta: Tässä ei kerrota (elokuvan mittaan mahtuvaa) yksittäistä tapahtumasarjaa, jossa porukka joko tulee lopussa raadelluksi tai pakenee helikopterilla, vaan tarina jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Henkilöhahmot syvenevät ajan mittaan, heitä poistuu näyttämöltä, heitä tulee lisää. Lukija/katsoja seuraa, millaiseksi maailma pikku hiljaa muuttuu zombipandemian iskettyä.
Jos pitää zombeja tai zombileffoja jo valmiiksi tylsinä, ja etenkin jos ennakkoasenteet synnytetään kansien tai trailerien perustella, ei varmasti sitten tästäkään tykkää. Minun juttujanihan zombiaiheisesta populaarikulttuurista pitää aina lukea fanipoikasuodattimien läpi.
-
Minun juttujanihan zombiaiheisesta populaarikulttuurista pitää aina lukea fanipoikasuodattimien läpi.
Itse en erityisemmin välitä zombijutuista, mutta tästä kun luki ensimmäisen osan Imagen sivuilta niin heräsi kyllä mielenkiinto. Ja tykkäsin kovasti.
Se miten se kääntyy televisiosarjaksi on toinen juttu, mutta Kirkmanin teksti on sen verta "helppoa" (eli jotenkin yksinkertaista hyvällä tavalla) että vois kuvitella toimivan.
-
Se miten se kääntyy televisiosarjaksi on toinen juttu, mutta Kirkmanin teksti on sen verta "helppoa" (eli jotenkin yksinkertaista hyvällä tavalla) että vois kuvitella toimivan.
Joo, helppohan tv-tekijöiden on tuhota koko hanke hakemalla uutta zombinäkökulmaa vaikkapa pomppivilla ja katossa juoksevilla hämähäkkizombeilla á la Day of the Dead (2008), mutta tarina itsessään on kyllä jo rakenteeltaankin niin hyvä, että uskon minäkin sen toimivan telkkarissa. Muistelen lukeneenikin, että Kirkman nimenomaan ajatteli sarjaa ideoidessaan että se on kuin zombielokuva, jonka ei tarvitsekaan loppua. Eli kuten tv-sarja.
-
Sarjakuvanahan tämä on jo sellaista herkkua ja erittäin hahmokeskeistä ja salaa toivoinkin että tästä saisi erinomaisen tv-sarjan jo kauan ennen kuin edes ilmestyi uutisia että moinen on suunnitelmissa.
Innoissanihan tuota odotan suurena sarjan fanina ja toivon että sarja myös on todella uskollinen sarjakuvalle.
-
Ykköskautta (6 jaksoa) ei ole vielä esitettykään, mutta TV-yhtiön johto on jo niin luottavainen että 13 jaksoinen kakkoskausi sai vihreää valoa!
http://www.icv2.com/articles/news/18286.html
Brainnnssss! :P
-
Parastahan tossa on, että vaikka telkkarisarja olis täyttä kuraa, meillä on silti aika ässä sarjakuva. ;D
-
Jep, mutta traileri antaa toivoa että voisi jopa toimia ihan kivasti.
-
Sarjaaa tavallaan mainostaviin Zombiekööreihin (liekö Zombiewalkkeja tms?) voi törmätä ensi viikonloppuna ympäri maailmaa.
http://www.icv2.com/articles/news/18659.html
-
Ihan hyvältä vaikuttaa näin ensimmäisen jakson perusteella. Siitä on aikaa, kun viimeksi luin ekoja osia sarjakuvista, mutta tuttuja tapahtumia oli kyllä paljon. Puitteet oli kanssa komeat, ja ei niissä zombeissakaan paljon vikaa ollut. Eiköhän tää ihan hyvin tästä vauhtiin lähde.
-
Jep jep. Hyvältä vaikuttaa. Päähenkilön näytteleminen on vähän puisevaa, vai olenko vain mieltänyt Grimesin erilaiseksi sarjakuvien perusteella? Tavallaan harmi, ettei tätä pääse näkemään puhtaalta pöydältä.
-
Toivottavasti tulee Suomeenkin.
Sitten ei auta muuta kuin toivoa että sarja kerää osakseen mediassa riittävästi huomiota, jotta sarja noteerattaisiin suomen tv-kanavilla.
-
Sitten ei auta muuta kuin toivoa että sarja kerää osakseen mediassa riittävästi huomiota, jotta sarja noteerattaisiin suomen tv-kanavilla.
Eipä taida sopia kovin monen kanavan profiiliin. Ehkä YLE 2:lle vaikkapa True Bloodin kanssa vaihtelemaan. Mainoskanavat tuskin koskevat tikullakaan...
-
Spoilaa!
Nyt neljä jaksoa takana ja rokkaa edelleen hyvin. Nyt alkaa hahmot jo olla suht hyvin esitelty sarjakuvaa tuntemattomalle yleisölle ja aletaan päästä jo itse asiaan. Neljännen osan loppu oli kyllä hyvä, kun saatiin jo leiriläisiä jonkinverran hengiltä. Mielenkiintoista nähdä mitä porukassa alkaa tapahtua.
Muutenkin on ollut ihan kiva, ettei täysin yksi yhteen ole sarjakuvan kanssa ollut niin on sarjakuvan lukijoillekin jotain uutta.
-
Eipä taida sopia kovin monen kanavan profiiliin. Ehkä YLE 2:lle vaikkapa True Bloodin kanssa vaihtelemaan. Mainoskanavat tuskin koskevat tikullakaan...
Eiköhän tuo Nelosella tai sen tytärkanava Jimillä jossain vaiheessa tule kuten muutkin AMC:n sarjat. Harmillista vain, että kanavan sarjapolitiikka on nykyään vähän retuperällä. Tuotantokausien väliset tauot saattavat vierähtää vuosien mittaisiksi kuten Galactican tapauksessa. Taitavat olla siirtämässä osaa sarjoista nyt Jimille, tyyliin Dexter.
-
Tuleeko Dexter Jimiltä? Milloin?
Sunnuntaisin, kymmeneltä.
http://www.jimtv.fi/ohjelmat/jim-sarja-dexter/etusivu
Kolmannen kauden 8. jakso on seuraavana.
-
Sunnuntaisin, kymmeneltä.
http://www.jimtv.fi/ohjelmat/jim-sarja-dexter/etusivu
Kolmannen kauden 8. jakso on seuraavana.
Kolmannella kaudella Dexter kyllä rappeutuu ihan käsittämättömän huonoksi, ja sama alamäki jatkuu neloskaudella, viitosta ei pysty enää edes katsomaan.
Walking Dead sen sijaan on vähitellen muovautumassa vastenmielisestä kliseemössöstä ihan siedettäväksi kliseemössöksi, toivottavasti meno jatkuu noususuuntaisena.
-
Aika hölmö oli tämä tautilaboratoriokäänne. Jotenkin jäin kaipaamaan tyylikkyyttä ja pienieleisyyttä koko sarjaan. Ehkä tyylikkyys on vähän väärä sana, mutta sarjakuva oli jotenkin maanläheinen, tiukka ja määrätietoinen kerronnassaan verrattuna sarjaan. Hullut tiedemiehet puhuvine koneineen eivät oikein istu mielestäni kokonaisuuteen.
-
kai kaikki ovat huomanneet että alueen 2 DVD ekasta kaudesta tulee myyntiin tässä ihan ja nyt myös suomessa?
Vuokrattavanahan tuo jo on.
Onnistunut sarja jonka suosio sen kun kasvaa lehden vanavedessä. Itse taidan hommata tulossa olevan Walking dead lautapelinkin Zombiesin jatkoksi, Humanskin pitäisi kyllä hommata.
-
Huomaapa että lautapelejä on tulossa kaksi.
kahdelta eri valmistajalta.
Toinen sarjakuvasta, toinen tv-sarjasta.
TV-sarjan toisen kauden teaser:
http://www.youtube.com/watch?v=HNmwf_cI8q0
-
Kakkoskauden traileri:
http://www.youtube.com/watch?v=P5J-2H_DPbw
-
Kertokaahan viisaat, että miten pitkälle tuossa eka kaudella päästään verrattuna sarjakuvaan? Eli kuinka monta lehteä/albumia pitää olla luettuna jottei tv-sarja spoilaa sarjakuvaa?
Tulin vain hankkineeksi tuon ekan kauden, kun halvalla sain, mutta lukisin mielummin ensin tapahtumat sarjakuvasta ja katsoisin ne ruudulta vasta sitten.
-
Kertokaahan viisaat, että miten pitkälle tuossa eka kaudella päästään verrattuna sarjakuvaan? Eli kuinka monta lehteä/albumia pitää olla luettuna jottei tv-sarja spoilaa sarjakuvaa?
No tuota... tv-sarjassa on elementtejä sarjakuvasta pitkin matkaa, mutta juonet kulkevat samaa latua vain parin ensimmäisen kokoelman ajan - eli yksittäisinä lehtinä jotain nroiden 1 - 12 verran.
-
No tuota... tv-sarjassa on elementtejä sarjakuvasta pitkin matkaa, mutta juonet kulkevat samaa latua vain parin ensimmäisen kokoelman ajan - eli yksittäisinä lehtinä jotain nroiden 1 - 12 verran.
Kiitokset tiedosta! Tähän mennessä olen saanut luettua juurikin nuo kaksi ekaa kokoelmaa, joten rauhallisin mielin voin aloittaa sarjan katselun. Ehkä sarjakuvaakin voisi kohta hankkia lisää, sillä syksyn uutuudet alkaa olla luettu.
-
Aika lailla eka alppari oli tuossa ekassa kaudessa.
Nyt kun koko setti on nähty niin ihan onnistunut adaptaatiohan tuo oli-hyvissä paikoin on työstetty etiäpäin ja saatu myös toimimaan oikein kivasti.
Sarjakuva pelittää siltä paremmin joskaan ei ihan 6-1 kuten aiemmin sanoin.
-
Ihan viihdyttävää sekä sarjakuva että tv-sarja.
Harmillista vain, että olivat sössineet Saksan maksutelevision saksittuja episodeja DVD-boksiinkin. >:(
Pitänee hankkia jenkkilaatikko.
-
Eka jakso tuli eilen katsottua ja ihan lupavaasti kone hörähti käyntiin. Heti teki mieli katsoa toinen jakso putkeen, mutta ei aikataulu antanut myöten.
-
Jotensakin nahkea kuusiosainen ministoori joka lopussa nivoutuu yhteen varsinaisenkin tarinan kanssa:
http://www.youtube.com/show?p=_--YtM8FWRk&tracker=show3
-
Tämä oli ihan mukava lisä sarjaan. Kiitos vinkistä ja linkistä. Vielä kun joskus saisi itse sarjakuvatkin luettavaksi.
-
Tämä oli ihan mukava lisä sarjaan. Kiitos vinkistä ja linkistä. Vielä kun joskus saisi itse sarjakuvatkin luettavaksi.
ensi alkuun yhteyttä joihonkin näistä aakkosjärjestyksessä:
Akateeminen kirjakauppa, Alfa antikvariaatti, Fantasiapelit, Turun sarjakuvakauppa
ja elämänlaatu paranee huomattavasti.
(ei ole maksettu mainos, jos ei lasketa niitä rehellisellä työllä tienattua euroja jotka ko. toimipisteisiin on kannettu sarjakuvai vastaan.)
-
Näyttipä Walking Dead -kokoelmia olevan jopa Turun kirjastossa. Se on edullisin tapa tutustua jos ei ole liikaa varoja sijoitettavaksi.
Katselin dvdn läpi, sensuroinneista en tiedä, minusta mättöä oli ihan riittävästi. Paitsi osissa neljä ja viisi joissa olisi voinut tapahtuakin jotain...
Amerkoissa on julkaistu ekstrasuperhyperblueray-boksi jonka merkittävin ekstra vaikuttaa olevan mustavalkoinen versio pilottijaksosta...
-
Katselin dvdn läpi, sensuroinneista en tiedä, minusta mättöä oli ihan riittävästi.
Samoilla linjoilla kuin Vesa.
TOSA, jos diggailet TV-sarjasa niin uskoisin että menet ihan pähkinäiksi sarjakuvasta...
-
"Ihan riittävästi mättöä" ei vaan itselleni ole oikeutus tai suositus leikkaamiselle; kyllähän Seitsemän samuraita elokuvankin kaksi- ja puolituntisessa versiossa oli monille varmaan ihan riittävästi hassuja "kiinalaisia" setiä. En ole gorehound ja The Walking Dead Series ei ole maailmanelokuvan klassikko, mutta en silti sulata puuttuvia sekunteja, saatikka tuntia.
TWD:in euroalueen Blu-ray/DVD-bokseissa ilmeisimmin jaksot 2, 3, 4 ja 5 ovat saksittuja, kokonaisuudessaan noin 45 sekuntia. Leikkaukset kohdistuvat zombiepuraisuihin, päälaukauksiin, ruumiinpaloitteluun, hätkähdyttävän rajuun hakkukohtaukseen, jossa alistettu vaimo varmistaa, että mies ei palaa kuolleista... ja peuransyöntiin.
Eihän tuo tietenkään mitään haittaa, jos ei nappaa tai jos vain katsoo ja unohtaa, mutta omaan hyllyyni pyrin aina saamaan ehjän version kun mahdollista.
-
Mutta eikös nuo puuttuvat sekunnit voi vilkaista vaikka You Tuubista?
Nykyään kaikki on niin helppoa... No, en usko että tulen ikuisesti säilyttämään dvdtä - ehkä en edes sarjakuvaversiotakaan.
-
Samoilla linjoilla kuin Vesa.
TOSA, jos diggailet TV-sarjasa niin uskoisin että menet ihan pähkinäiksi sarjakuvasta...
Uskon tuon kyllä helposti :) Olen jo muutaman kuukauden katsellut erilaisten kokoelmien hintoja ja tietysti kiinnostaisi se laajin kokoelma compendium. Se on kyllä niin paksu kokoelma että voiko se oikeasti kestää lukemista? Tietysti jos sen ostan niin seuraavaksi ne julkaistaan suomeksi.
Jalosen kanssa samaa mieltä siitä että leikkaamaton versio on aina parempi vaihtoehto elokuvissa ja sarjoissa.
-
Enpä usko että w. Dead -sarjakuvan suomeksi julkaisemisesta on suurta pelkoa tai toivoa. Ei vissiin tv-sarjaakaan ole ostettu millekään kanavalle tai ainakaan en ole nähnyt mitään ilmoituksia asiasta.
-
Kolmoskaudelle näytetään vihreää valoa.
http://www.icv2.com/articles/news/21349.html
Sarjakuvaan pohjautuva lautapeli ilmestyi muuta viikko sitten ja tv-sarjaan pohjautuva tällä viikolla.
-
Eka jakso katottu eikä oikein sytyttänyt koska eroa normi-zombieiluun/muihin selviytymissarjoihin ei paljoa ollut mutta ehkä sarja saa myöhemmin lisää lentoa allensa.
-
Nyt on jo toisen kauden toisiksi viimeinen jakso esitetty... Jälleen sama juttu kuin viime viikolla. Jakson viimeinen vartti tapahtuu yöllä, ei saa mitn selvää kun vetää niin hämäräx. Pitää lukaista wikipedian jakso-oppaasta että kuka kenen kanssa mitä hä.
Olisiko ollut valomiesten lakko?
-
Säädä valotusta telkkarista.
Ei mielestäni ollut kovinkaan hämärä/vaikeaselkoinen.
-
Säädä valotusta telkkarista.
Ei mielestäni ollut kovinkaan hämärä/vaikeaselkoinen.
Ilmeisesti on HD-kysymys eli Flatscreen pitäs olla - putkitelkkarista ei kyllä näy. Viikko sitten katsoin eri putkitelkasta, isommasta, ja pimeeksi meni silloinkin.
-
Ilmeisesti on HD-kysymys eli Flatscreen pitäs olla - putkitelkkarista ei kyllä näy. Viikko sitten katsoin eri putkitelkasta, isommasta, ja pimeeksi meni silloinkin.
Putkitelkoissa on perinteisesti ollut kyllä parempi kontrasti kuin LCD-telkuissa, eli vian täytyy tulla joko videolähteestä tai soittimen säädöistä, tai sitten piuhasta.
Riippuu vähän katsoitko DVDtä, blurayta vai muuta lähdettä? Ja millä masiinalla? (dvd-soitin, pleikka, digiboksi, pc). Ainakaan perusdvd normisoittimella ei pitäisi pimetä kuvaputkitelevisiossa, halvalla LCDllä kylläkin. Kaikki epämääräisemmät videolähteet voikin sitten tarjota joskus mitä sattuu.
-
Eiku ihan Fox-kanavaa katsoin Sony-teeveestä.
-
Eiku ihan Fox-kanavaa katsoin Sony-teeveestä.
No kuulostaa siltä että fox on kämmännyt.
-
No kuulostaa siltä että fox on kämmännyt.
Varmaan oli liikaa valoa tuvassa, pitää ens sunnuntaina muistaa sammuttaa päre ennen kuin alkaa kattomaan.
Mutta joo, itse juonesta muuten... sarjakuva pieksää tämän kyllä ihan raadoksi. Sarjakuvassakin on puhettapuhettapuhetta, mut telkkarissa kun ei vaan mitään tapahdu. Kunhan pälätetään vaikka suojautua pitäisi. Korjaavat jotain fakin tuulimyllyä vaikka järkevämpää olisi kaivaa suojavallia tilan ympärille.
-
Kunhan pälätetään vaikka suojautua pitäisi. Korjaavat jotain fakin tuulimyllyä vaikka järkevämpää olisi kaivaa suojavallia tilan ympärille.
Juu, pelottavat zombit ja niiden teurastus ei olekaan ollut tässä sarjassa läheskään toisen kauden piinaavinta katsottavaa. Sarjakuvaketjusssa esittämäsi vertaus Kaunareihin oli todella osuva.
Mulla on tollanen himmee varhaiskauden leditöllö ja kyllä siinä Foxin signaalista selvän saa. Olisiko Vesa joku rele tai diodi paukahtanut siitä näköradiostasi?
-
Uskoisin himmenemiseen jos kyse olisi vain yhdestä telkasta, mutta siis katsoin jaksot viikon välein kahdesta ERI putkitelkkarista.
-
Katselitko yksin? Eli onko todistajia.
Sulla taitaa olla näössä vikhaa, sanoisi lappalainen.
-
Pakko myöntää: katselin viime viikonloppuna, noin 30 tunnin sisällä kaudet 1 ja 2.
Dvd:ltä.
Hienoa menoa.
Ladossa olevat zombiet oli kyllä kökköä, mutta toisaalta kaivossa ollut yksi ainoa sitäkin karmeampi, parempi.
Kumpi muuten ilmestyi ensin: Kirkman et co:n sarjis vai elokuva 28 päivää myöhemmin? Alkuhan on sairaalaan, tyhjän maiseman osalta sama. Kuka mitä saunassa veteli ja kuka mitä häh?
Olis vielä telkkari, että sais nähdä kolmoskauden lähes tuoreeltaan.
-
Kumpi muuten ilmestyi ensin: Kirkman et co:n sarjis vai elokuva 28 päivää myöhemmin? Alkuhan on sairaalaan, tyhjän maiseman osalta sama. Kuka mitä saunassa veteli ja kuka mitä häh?
Ilmestyivät suurin piirtein samaan aikaan.
-
Autiossa sairaalassa havahtuminen (tosin ilman zombeja) on nähty jo mm. Ilpo Koskelan Kemissä palkitussa sarjakuvassa vuonna 1983 tai 1984.
-
muistan toki, 1983?, mutta minä kun luulin että se oli jo Wyndhamin Triffideistä 50-luvulta.
Niin pielessä voi olla jos lukee ruumisregatan kaltaisia juttuja.
-
No tänään sitten alkaa 3.kausi. Fox 21.55.
Kakkoskausi oli enimmäkseen Talking Deadia mutta väittivät tekijät että heti kolmannen kauden alkujaksossa tulee raatojen rusikointia enemmän kuin koko ykköskaudella.
Toivottavasti on juontakin tarjolla. Sarjakuvassa tämä vankilavaihe oli parhaasta päästä.
-
kahdeksas kovakantinen sai minut surkeasti koukkuun tapahtumaköyhyydestään huolimatta, ja aloin ostamaan irtonumeroita padille.
Irtonumeroista aukesi ihan eri maailma: toimittajat hehkuttavat etukäteen erään satanumeron kunniaksi tulevaa hahmon kuolemaa nimeä paljastamatta, pitäen fanit varpaillaan. Tuntui kuin koko satanumeroa lähestyvä juonikaari olisi vaan hidasta onanointia kohti tätä yhtä juonenkäännettä. Ei liene suuri spoileri jos sanon siis että joku kuolee..
Siinä missä koko sarjan alussa ei koskaan tiennyt milloin joku potkaisee tyhjää, tuntui oudolta katsella koko tätä "pian joku kuolee oottakaas vaan"-toimittajien hehkutusta irtonumeroiden alussa. Niiden jälkeen SE kohtaus tuntui enemmän pornografiselta yksityiskohtaisen väkivallan hehkutukselta. Shokeeraustavoitteeseen toki onnistuttiin pääsemään; numeron #100 lukua seurasi päivän mittainen paha olo, saavutus sekin.
Samalla sitä alkoi miettimään onko koko sarja vain hidasta saippuaoopperaa eksploitaatioon sekoitettuna. Silti, seuraava numero on pakko saada ja lukea.. häpeän itseäni.
-
Kakkoskausi oli enimmäkseen Talking Deadia
...väittivät tekijät että heti kolmannen kauden alkujaksossa tulee raatojen rusikointia enemmän kuin koko ykköskaudella.
Toivottavasti on juontakin tarjolla.
Eli kumpaa nyt haluat, rusikointia vai sitä tyhjän jauhamista? Olihan tässä nyt vähän juontakin, mutta näyttää siltä että kovin syvälle mihinkään yhteiskunnallisiin asioihin ei päästä kun survivaalit vaan jatkuu ja jatkuu. Kuolleet on muuttuneet ikiliikkujiksi ja liha ei mätäne sitten millään, mikä voisi kyllä kätevästi (sopivilla spedevirityksillä) ratkaista näitten jäljellä olevien hyvisten sähkön/energiatarpeen.
---
Taas ollaan värässä ketjussa. Sarjiksille on omansa. :)
Samalla sitä alkoi miettimään onko koko sarja vain hidasta saippuaoopperaa eksploitaatioon sekoitettuna.
Nyt vasta aloit tuota miettiä? :)
-
---
Taas ollaan värässä ketjussa. Sarjiksille on omansa. :)Nyt vasta aloit tuota miettiä? :)
Nyt vasta. Rupesin lukemaan sarjakuvaa ensimmäisen kerran vasta tänä keväänä. Toimistolta lainasin kaikki kovakantiset putkeen. Tv-sarjaa aloin katsomaan vasta nyt.
Kaikki sen venyttelyt on kyllä sarjakuvasta perittyä. Meinaavatkohan oikeasti kuvata yli yhdeksän tuotantokautta? Minusta juonta voisi tiivistää "vähän".
-
Kauhusaippuaahan TWD on. Ja kolmoskauden avaus jatkaa linjalla. Olihan siinä mättöä varmaan useamman normijakson edestä, mutta arkilogiikka välttelee edelleen sarjan roolihahmojen järjenjuoksua.
Vankilan pimeiden ahtaiden zombinurkkauksien siivoukseenkin nakitetaan mukaan porukan vanhin vaari. Siitäkin huolimatta, että vanhus on myös ryhmän ainoa lääkintäammattilainen. No, olihan koko operaatio muutenkin aika avohärdelli, että ehkei se niin menoa haittaa. Saippuuaaah! :P
-
Ei pysy tasapaino ei. Kun hahmot eivät erityisesti kiinnosta niin menee puolella silmällä tuijotteluksi.
Homman jujuhan oli alusta lähtien kuvata zombieiden valtaamaa maailmaa loputtomana saippuaoopperana, väkivaltaisena mutta hahmojen väliset suhteet päälimmäisenä.
WD-Sarjakuvat ehdin jo pistää eteenpäin kun lakkasi kiinnostamasta.
-
Ei pysy tasapaino ei. Kun hahmot eivät erityisesti kiinnosta niin menee puolella silmällä tuijotteluksi.
Täysin samaa mieltä VesaK:n kanssa! Walking Dead -telkkarisarjan keskeisimmät hahmot ovat niin paperinohuita, etteivät he herätä katsojassa minkäänlaisia tuntoja, saati että heihin kiinnostaisi samaistua. Suhtaudun täysin välinpitämättömästi kenen tahansa sarjan keskushenkilön tulevaan kuolemaan. Ihan sama kuka heistä delaa ja miten, ei valitettavasti tunnu yhtään missään. Tai no ehkä jonkun lapsihahmon kärsimys tuntuisi pahalta ihan vain sen takia, että toivoisin, etteivät lapset joutuisi kokemaan väkivaltaa edes fiktiossa.
Mielestäni Walking Dead on ollut katsottavaa zombi-viihdettä, mutta maineeltaan vahvasti ylihypetettyä. Telkkarisarja on kohdallani vienyt kaiken innon tutustua Walking Dead -sarjakuvaan. Harmi, että meni näin päin, olisi pitänyt ottaa sarjis ensin haltuun...
-
Olihan siinä mättöä varmaan useamman normijakson edestä, mutta arkilogiikka välttelee edelleen sarjan roolihahmojen järjenjuoksua.
Luulen että se on sama kuin just Huboteissa, yhtäällä ollaan niin realistisia niin realistisia ja toisaalla sitten taas aivan tolkuttomia. Nämä kaksi ääripäätä eivät tässä muodossa ota toimiakseen yhteen.
Kun hahmot eivät erityisesti kiinnosta niin menee puolella silmällä tuijotteluksi.
Saippuasarjoissahan on kyllä yleensä vähän laajempi tunnerekisteri käytössä kuin tässä. Eikä sekään välttämättä pelasta ts. luo hahmoista paremmin samaistuttavia. WD:ssä sen sijaan pelkästään angstataan. Jossain Breaking Badissa se kärsimyskin on tosin saatu toimimaan.
Sitä vain olen jäänyt miettimään että kun kuitenkin on tajuttu että jenkkilästä löytyy mielenkiintoisia ihmisryhmiä, kuten esitellyt punaniskat ja (kiihko)uskovaiset, niin miksei tätäkään optiota laajemmin hyödynnetä? Sen sijaan meillä sarjaa liidaa poliisin stereotyyppi.
-
Tuo kolmannen kauden eka TWD-jakso oli ihan linjassa sarjan aiempiin osiin. Viihdettähän tämä on, ja sellaisena sitä tulee myös arvostella. Ei tässä mihinkään korkealentoisuuksiin pyritäkään. Ja kyllähän kuoleman läheisyys aina on saanut vipinää punttiin...
Ja kai se alussa mukana ollut, katolle jäänyt punaniskakin palaa kuvioihin ennemmin tai myöhemmin...Ilman kämmentä.
-
Eilen tullut jakso oli kyllä käänne huonompaan?
Nyt oli ihmissuhdesoppaa liikaa, ja muu tapahtunut ennelta arvattavissa.
-
Karseeta kattoa. Tunnen itseni ihan masokistiksi. Onneksi sentään vihdoin saatiin hengiltä se muija jota eniten inhosin.
Jos tässä joskus oli joku pointti niin se kyllä taisi unohtua ekan tai toisen jakson jälkeen. Eivätkö käsikirjoittajat muka tiedä että sarjan kuuluu esitellä ideoita joiden avulla ohjelman juoni saadaan toivottavasti katsojan mielestä kiinnostavaksi? Ympäriinsä haahuileminen ei vielä ole ns. juoni eli siitä ei muodostu kertomusta.
Ja vielä kun tietää että tälle "saagalle" ei ole luvassa minkään sortin loppua! Huh.
-
Edellisen kommentin jälkeen tämän kirjoittaminen tietysti on vähän kuin myöntäisi lukevansa Seiskaa, mutta: Oikein hyvää viihdettä tämä on, ja noudattaa pääpiirteissään sarjakuvan isoja linjoja. Pidennetty tarina zombiapokalypsin pitkäaikaisvaikutuksista kiinnostaa itseäni, enkä ole ollenkaan kyllästynyt sarjakuvaankaan (tähän mennessä lukenut 7 kovakantista, eli numeroon 84).
Onhan tv-sarjassa toki vikansa. Itse en ole koskaan oikein tykästynyt Rickin näyttelijään. Olen myös samaa mieltä joidenkin kirjoittajien kanssa henkilöiden ohuudesta, mitä tosin omalta osaltani lieventää hahmojen jonkinasteinen 'tunteminen' sarjakuvan kautta. En kuitenkaan oikein ymmärrä tätä väitettyä juonettomuutta. Voisin yrittää väittää vastaan, että alkuasetelmista on haahuiltu aika pitkälle, ja kaikenlaisia käsikirjoituksellisia ideoita on esitelty, mutta se varmaan menisi vain inttämiseksi, joten tyydyn fanipojan osaan ja nautin sarjan katsomisesta. Tunnen itseni ihan hedonistiksi.
-
Jos ei nappaa niin eihän tätä(kään) ole onneksi pakko katsoa.
-
No ainakin mulla taitaa jäädä tuon ensimmäisen tuotantokauden läpikäymiseen.
-
No ainakin mulla taitaa jäädä tuon ensimmäisen tuotantokauden läpikäymiseen.
Kakkoskaudella mennään jo parempaan suuntaan.
-
Jos ei nappaa niin eihän tätä(kään) ole onneksi pakko katsoa.
Ja jos jatketaan koottujen latteuksien parissa... ellei ole mitään sanottavaa on turha osallistua keskusteluun. :)
Enhän minä katsonut LOSTiakaan, joten ehkä olen hieman tottumaton uuteen televisioilmaisuun. Vai voisiko kyse olla siitä että ideoiden panttaaminen toimii sarjakuvassa paremmin?
Näytelty ja animoitu ilmaisu syö oivalluksia kovempaan tahtiin kuin sarjakuva. Piirros myös etäännyttää niin että kaiken maailman epäloogisuudet ja tahattomasti fantasiaksi kääntyvä realismi, eivät ole niin silmiinpistävän kökköä.
-
Kakkoskaudella mennään jo parempaan suuntaan.
Niin, viimeisessä jaksossa joo. Kolmoskausikin on jo puolivälissä mutta...
-
Ja jos jatketaan koottujen latteuksien parissa... ellei ole mitään sanottavaa on turha osallistua keskusteluun. :)
Niinpä.
Ja voi myös katsoa hampaat irvessä sarjaa josta ei pidä ja porata kaikenmaailman foorumeilla siitä kuinka heikko teos on kyseessä.
Näytelty ja animoitu ilmaisu syö oivalluksia kovempaan tahtiin kuin sarjakuva. Piirros myös etäännyttää niin että kaiken maailman epäloogisuudet ja tahattomasti fantasiaksi kääntyvä realismi, eivät ole niin silmiinpistävän kökköä.
Erittäin totta.
-
Niinpä.
Ja voi myös katsoa hampaat irvessä sarjaa josta ei pidä ja porata kaikenmaailman foorumeilla siitä kuinka heikko teos on kyseessä.
Kysehän ei ole pelkästään pitämisestä tai eitykkäämisestä. Oletko tosiaan sitä mieltä että foorumeilla ei saisi sanoa negatiivista mistään? Olen kyllä koettanut perustella, että en ei menisi pelkäksi itkeskelyksi. Mun mielestä on ainakin helvetin tylsä lukea pelkkiä mitäänsanomattomia fanipostauksia.
Yksi tapa kasvaa on yrittää tajuta muiden mielipiteitä ja ajatuksia. Haluaisin tästäkin sarjasta ajatella että ihmiset pitävät siitä muutenkin kuin siksi että ei ole parempaakaan tarjolla.
Kyllä WD mua ihan aidosti hämmentää. Ehkä siksi että pidin siitä alussa. Ja siksi että siinä olisi ollut huimasti potentiaalia (jos käsikirjoittaja ei olisi niin lapsellinen), kun kuitenkin rahaa on ollut tekemisee.
Onhan se ihan normaalia että sarjat vesittyvät venyessään ja kun paljon mitään uutta ei esitetä alkaa koko homma kyllästyttää katsojaa. Mutta tässä on kyllä muutakin kuin nuo em. yleiset syyt.
-
Kysehän ei ole pelkästään pitämisestä tai eitykkäämisestä. Oletko tosiaan sitä mieltä että foorumeilla ei saisi sanoa negatiivista mistään? Olen kyllä koettanut perustella, että en ei menisi pelkäksi itkeskelyksi. Mun mielestä on ainakin helvetin tylsä lukea pelkkiä mitäänsanomattomia fanipostauksia.
Yksi tapa kasvaa on yrittää tajuta muiden mielipiteitä ja ajatuksia. Haluaisin tästäkin sarjasta ajatella että ihmiset pitävät siitä muutenkin kuin siksi että ei ole parempaakaan tarjolla.
Ymmärrän pointtisi, mutta ei minunkaan tehnyt mieli enää tuon viimeisimmän valituksesi jälkeen alkaa enää fanittamiseni lisäksi perustella miksi pidän sarjasta. Lähinnä tosiaan tuli sellainen olo, että jos tunnustaa tykkäävänsä sarjasta, on mielestäsi jonkin sortin vajakki. (Et toki näin väittänyt, puhun nyt vain mielikuvista.) Ja väkisin tuossa tuli minullekin mieleen, että miksi ihmeessä katsot sarjaa, joka tuottaa sinulle noin paljon kärsimystä.
Jos lähtökohta on, että sinun mielestäsi juonta ei käytännössä ole (vaan haahuilua), ja minä kirjoittaisin sitten vastaukseksi että 'onpas' ja vaikka ranskalaisin viivoin listaisin sarja(kuva)ssa nähtyjä juonenkäänteitä, zombi-idiksiä, tapahtumapaikkoja ja vaikka esimerkkejä henkilöiden moraalikäsitysten elämisestä, niin edellisen perusteella voisin kuvitella, että saisin vastaukseksi sellaista silmien pyöritystä. Että voi laadidaa, tuotako kutsut juoneksi ja nuokin 'ideat' on jo käytetty italialaisessa eksploitaatiossa vuonna 1976. Ja sitten tulisi taas sellainen olo, että no joo, mä oon vissiin vähän yksinkertainen, kun tää on mun mielestä kuitenkin tosi jees.
Siksi oikaisin, ja kirjoitin vain mitäänsanomattoman ja helvetin tylsän fanipostauksen. Ei se täyden kympin sarja missään nimessä ole, ja en suoraan sanoen itsekään tiedä, mitä mieltä olen siitä, että juonen pienemmät kaaret menevät eri lailla kuin sarjiksessa. Katsoisin sitä kuitenkin varmasti, vaikka parempaakin olisi tarjolla, sillä se on kuitenkin reilusti plussan puolella. Sanotaanko vaikka, että jos se olisi zombiviihteenä yhtä typerää kuin Mena Suvarin tähdittämä hirvittävän huono Day of the Dead -leffa, niin sitten ehkä ei olisi muuta perustetta katsoa sitä kuin että parempaakaan ei ole. Ehken kuitenkaan äityisi sitä Walking Deadin tavoin fanipoikakehumaankaan.
-
Epidemia jyllää. Turvapaikkoja ei enää ole. Tiedemieskään ei juuri osannut pelastusta tai suurempia vastauksia antaa Rickille ja kumppaneille. Eikö ole jotenkin luonnollinen tilanne tuo "haahuilu" tuossa kohtaa, kun koko poppoo on tyhjän päällä ja vailla varsinaista määränpäätä? Koko elämä on vain selviytymistä, ja sitä, että löytää edes jokin pysyvä tyyssija.
Suurin keskipiste on ihmisten välinen kemia ja näiden moraali.
-
Minä jään taas telkkarittomana odottamaan, että dvd-boksi julkaistaan. Katselen taas sitten putkessa monta jaksoa.
Ihan hyvää viihdettähän nuo kaksi ekaa kautta olivat. Ei noissa kausissa pyritty korkealentoisuuksiin, ja hyvä niin. Hyvää ajanvietettä.
-
Ymmärrän pointtisi, mutta ei minunkaan tehnyt mieli enää tuon viimeisimmän valituksesi jälkeen alkaa enää fanittamiseni lisäksi perustella miksi pidän sarjasta. Lähinnä tosiaan tuli sellainen olo, että jos tunnustaa tykkäävänsä sarjasta, on mielestäsi jonkin sortin vajakki. (Et toki näin väittänyt, puhun nyt vain mielikuvista.)
Tuo on valitettavaa. Sanotaan nyt näin, että mielestäni makuasioiden perusteella ketään ei voi tuomita vajakiksi. Tai fiksuksi. Tunnustihan jopa Timo Varpio Hesarissa että sarja on hänen mielestään hyvin tehty. Mutta kaikillehan se ei tunnetusti riitä että ollaan hyviä omassa genressä tai vaikka hyviä teknisesti. Kulttuurituotteelta on mielestäni ihan sallittua pyytää vielä enemmän. Esimerkiksi sitä että ei olisi tylsä. Makuasia toki tuokin.
Sitä paitsi nyt valitukseni jälkeen, laskujeni mukaan jo 4 jaksossa ovat tapahtumat vihdoin aika hyvin edenneet. (Auttoi tosiaan kun saatiin se yksi nainen hengiltä) Vähän kyllä kuitenkin ounailen taas jonkin sortin luovaa taukoa.
Mutta joo, viihdyttävämpää tuo on minusta nyt ollut kuin ekan kauden lopussa ja tokalla kaudella. Varsinkin viime jaksossa zompparit olivat ihan statistena mikä näyttäisi tuovan tunnelmiin paljon enemmän potkua.
-
FOX aikoo esittää WD-maratoonin ensi sunnuntaina.
-
Sitä paitsi nyt valitukseni jälkeen, laskujeni mukaan jo 4 jaksossa ovat tapahtumat vihdoin aika hyvin edenneet. (Auttoi tosiaan kun saatiin se yksi nainen hengiltä) Vähän kyllä kuitenkin ounailen taas jonkin sortin luovaa taukoa.
Mutta joo, viihdyttävämpää tuo on minusta nyt ollut kuin ekan kauden lopussa ja tokalla kaudella. Varsinkin viime jaksossa zompparit olivat ihan statistena mikä näyttäisi tuovan tunnelmiin paljon enemmän potkua.
Itsekin aloin edeltävän keskustelun kirvoittamana katsoa sarjaa hieman analyyttisemmin tai ainakin yrittäen asettua vastahakoisemman katsojan kenkiin ja jättää fanipoikaihastelua tietoisesti vähän enemmän taka-alalle. Eihän etenkään tämä tv-versio tarinallisesti kovin syvällisiä ehdi pohtimaan. Mutta kuten jo aiemmin huomautin, omana 'taakkanani' on sarjakuvan tapahtumien tunteminen, ja katson tätä sarjaa enemmän audiovisuaalisena adaptaationa sarjiksesta kuin uusia idiksiä esittelevänä uraauurtavana zombisarjana, jollaisena se ei varmastikaan ole täyden kympin esitys. Täkynä meikäläiselle on tietysti näiden pienempien juonikulkujen erot sarjakuvan ja tv-sarjan välillä, jolloin sitä pysyy vähän varpaillaan kun ei voi tietää mitä hiittä seuraavaksi tapahtuu.
Joka tapauksessa nekin näkökulmat, joiden mukaan WD on 'Kauniita ja rohkeita zombeilla' tai 'haahuilua' ovat, myönnettäköön, ymmärrettäviä. Ehdin jopa jo vähän huolestua, että putosivatko fanisuomut silmiltä jo kokonaan, mutta kyllä nuo viimeiset jaksot ovat pitäneet hyvin ainakin itselläni jännitystä ja kiinnostusta yllä. Tosin vaikuttaa vähän siltä, että kuvernöörin hahmo ja siihen liittyvät tapahtumat ovat sarjakuvassa aika reippaasti mehukkaampia. Mutta kyllähän tässä aikamoinen cliffhanger jätettiin midseason breakin kohdalle. Saa nähdä mitä sieltä helmikuussa tulee.
-
Näin on asia. Vain laulut puuttuvat mutta eiköhän jo ensi kaudella.
-
Näin on asia. Vain laulut puuttuvat mutta eiköhän jo ensi kaudella.
Heh, sinällään hauska kuva, mutta en pysty siitä täysin nauttimaan, kun nimeksi on annettu "walkingdisney" ja silti kuvassa on käytetty useita hahmoja, jotka eivät ole Disneyn.
Ei en ole tosikko, vain pikkutarkka.
-
Ihquu:
http://www.aaglobal.com/plush/jumbo-plush/3L-WD3300-Walking-Dead-plush-group-mix-jumbo-licensed.html
-
Nyt kun tuli TWD spinoffit puheeksi, niin olen jo jonkin aikaa kummastellut miksei joku AMC:llä ole keksinyt väsätä Rise of the Govenor - kirjan pohjalta tv - elokuvaa. Taatusti maksaisi itsensä takaisin.
-
Herätänpä hiljentyneet keskustelun valittaakseni kuinka tv-sarja tekee jotain huonosti sarjakuvaan verrattuna. Selvennättäköön, että minua ei haittaa yhtään, että tv-sarja ei ole orjallinen tulkinta sarjakuvasta. Ongelma ei ole se, että sarja tekee jotain eritavalla kuin sarjakuva vaan se, että se tekee sen huonommin.
Ensinnäkin yhteenotto Kuvernöörin kanssa tapahtui liian myöhään. Rickin ja Kuvernöörin joukkojen olisi pitänyt ottaa yhteen viime kauden lopussa. Kolmoskausi pohjusti ja nostatti jännitettä kohti tätä suurta yhteenottoa, mutta sitten kaikki lösähti, kun mitään ei tapahtunut. Nyt tämä yhteenotto ei tuntunut yhtä palkitsevalta, kun sitä ei oltu alustettu samalla tavalla.
Toiseksi Judithin henkiinjäänti. Kutsukaa minua tunteettomaksi hirviöksi, mutta tämän olisi pitänyt kuolla. Judithin kuolema oli se - hetki, jolloin sarjakuvassa tajusin, että kukaan ei ole turvassa ja etten lukenut laskelmoitua tusinakauhua massoille. Tämä uusi käänne ei ole yllättävä tai kiinnostava, vaan merkki siitä, että sarjan tekijöillä (tai luultavammin tuottajilla) ei riitä rohkeutta oikeasti järkyttää. Miten hahmot edes realistisesti pitävät Judithin hiljaisena, jotteivat zombiet tule, saatika ruokkittuna ja lämpimänä?
Sitten nämä siskokset. Näitten on selvästi tarkoitus olla tv - versio sarjakuvan poikakaksosista, joten voidaan olettaa, että vanhempi sisko [spoiler]tappaa nuoremman ja Carl tappaa tämän suojellakseen ryhmää.[/spoiler] Tällä ei vain tule olemaan millään samanlaista potkua, kuin sarjiksessa. Sarjiksessa Ben tunnettiin melkein tarinan alusta lähtien, mutta tämän teko tuli rehellisenä yllätyksenä, koska hahmo ei koskaan ollut varsinaisesti huomion keskipisteenä. Se kuitenkin kävi järkeen, koska on ymmärrettävää miten lapsi voisi zombie maailmanlopussa kieroutua sellaiseen suuntaan, eikä lukija koe oloaan huijatuksi. Tämä Lizzie on alusta lähtien esitelty hieman sekopäisenä, joten jos/kun yllämainittu tapahtuu, niin se ei ole shokkeeraavaa tai surullista, vaan ennalta-arvattavaa.
Lisäksi minä pelkään, että nuo kaksi jälkimmäistä yksityiskohtaa yhdistyvät ja luovat vielä kolmannenkin typerän muutoksen lähdemateriaalista. Voi olla, että olen väärässä ja olen valmis syömään sanani, mutta en ihmettelisi vaikka...
[spoiler]Lizzie tappaisi siskonsa lisäksi/sijaan Judithin ja tällöin Carlin murha olisi "oikeutettu" kosto - motivaation valossa. Tällöin studio jälleen pelaisisi varman päälle ja poistaisi lähdemateriaalin hyytävän moraalisen harmaan alueen.[/spoiler] Voin olla väärässä, mutta pelkään pahinta.
Muutenkin tästä sarjasta alkaa kadota maku. Eka kausi oli erittäin hyvä, kakkonen sai heikot hetkensä anteeksi hyvillä hetkillään ja loistavalla finaalilla, ja kolmonen oli lähellä maalia, mutta sitten lösähti pohja mutiin viimeisten jaksojen aikana. Neljännessä kaudessa ei ole ollut vielä yhtäkään jaksoa, joka olisi jättänyt kummempaa vaikutusta. Suurin syy tähän on varmasti se, että showrunneri (ei mitään hajua suomenkielisestä termistä) on vaihtunut jo kolmesti, mikä viestii siitä, että kulissien takana on tapahtunut kädenvääntö jos toinenkin. Eivätkä minun ongelmani ole pelkästään käsikirjoituksessa vaan moni muukin yksityiskohta on alkunut nyrppimään. Sarjassa ei ole lainkaan maailmanlopun ja toivottoman selviytymisen tunnelmaan, kun paikasta toiseen ajetaan ainakin kolmella autolla ja yhdellä mopolla (miksei säästetä bensaa ja ahtauduta yhteen? Miksei bensa ylipäätään ole koskaan ongelma?), joista yksikään ei ole edes kurainen (Product placement!). Kaikki talot ovat pullollaan ruokaa, talvi hypätään yli, Michonen uudet zombie - lemmikit käyttäytyvät heti kesysti ja... tajuatte kyllä. Jatkan edelleen katsomista, sillä on tämä edelleen ihan viihdyttävä ja haluaisin uskoa, että meno lähtisi taas nousuun. En vain pidätä hengitystäni uutta jaksoa odotellessa.
-
Minusta sarjan ongelma on sama kuin kaikissa pahimmissa tv-sarjoissa:
Ei vaan voi millään enää hypätä juttuun mukaan keskenkaiken, ja tsekata aiemmat sitten kun jaksaa. Minusta se on huono juttu.
TV kaipaisi minusta muutenkin enemmän uutta ohjelmaa jossa voi vain katsoa sen yhden jakson, ilman seuraavaa tai edellistä, mutta sitten vielä se että sarjoissa ei ole sitä todellista keskittymistä laukaisevaa koukkua, jolla jaksaisi katsoa tuota jatkossa.
-
... vielä se että sarjoissa ei ole sitä todellista keskittymistä laukaisevaa koukkua, jolla jaksaisi katsoa tuota jatkossa.
Tiedän tarkalleen mitä tällä tarkoitat. Sarjaa tulee katsottua vähän sellaisella hälläväliä asenteella ja puoliväkisin, kunnes lopettaa seuraamisen kokonaan tai sitten jatkaa kituuttamista koska haluaisi pitää sarjasta. Mikään ei vain imaise katsojaa kunnolla mukaansa. Tämä ilmiö todentuu kohdallani eriasteisina mm. seuraavissa sarjoissa: Arrow, Walking Dead ja jopa vähän Game of Throneskin. Esimerkiksi tämän hetken sarjoista Dexterissä ja useammassa vanhemmassa telkkarisarjassa tuota ilmiötä ei ole, vaan keskittyminen on taattua.
-
Aivan. Mikä niissä menee niin oikein? Vanhoista sarjoista jaksaa katsoa sitä toivotonta kuraakin. Uusista valitetaan niiden ongelmista ja hyvistä puolista syväluotaavasti, mutta enhän minä pääse edes siihen kohtaan jossa pitäisi jotenkin päästä kiinni siihen.
Tempossa on jotain outoa. Kuin katsoisi jotain unta josta ei saa selkeää tolkkua, vaikka jokin pieni käsitys on mistä on kyse.
-
Sarjaa tulee katsottua vähän sellaisella hälläväliä asenteella ja puoliväkisin, kunnes lopettaa seuraamisen kokonaan tai sitten jatkaa kituuttamista koska haluaisi pitää sarjasta. Mikään ei vain imaise katsojaa kunnolla mukaansa. Tämä ilmiö todentuu kohdallani eriasteisina mm. seuraavissa sarjoissa: Arrow, Walking Dead ja jopa vähän Game of Throneskin.
Aivan. Mikä niissä menee niin oikein? Vanhoista sarjoista jaksaa katsoa sitä toivotonta kuraakin.
Arrowiin liittyen veikkailin aiemmin sarjan omassa ketjussa syyksi muovisia hahmoja. Siis sitä että näyttelijät ovat kaikki samasta puusta veistettyjä siloposkia ja karismaattiset tyypit loistavat poissaolollaan. Ohjaajat keskittävät vähän käytettävissä olevan aikansa johonkin muuhun kuin henkilöohjaukseen ja tuotannossa palaa varmasti enemmän rahaa tehosteisiin ja muuhun triviaan kuin käsikirjoituksiin.
WD:ssä minusta Rickin ja Michonnen näyttelijät ovat saaneet hahmonsa jotenkin eläviksi. Kuvernööri oli silti ylivoimaisesti paras ja mielenkiintoisin hahmo tähän asti. Miksei se vanha, valkoparta, uskis, isäntäkin.
Olen edelleen roikkunut WD:n parissa mutta paljon muutakin kakkosluokan viihdettä tulee nykyjään katsottua. Sarjan sisäisen logiikan ongelmista suurin (jos sivuutetaan zombien lähtökohtainen mahdottomuus) on se miten muka ne zompparit pystyy hiipimään milloin kenenkin kimppuun. Ei normaalissa elämässä edes tavalliset ihmiset usein pääse yllättäen, huomaamatta lähelle. Mutta tuollaiset tyhmät kuolleet, jotka ei osaa kunnolla kävellä portaita tai väistää esteitä muka sitten tulevat jostain yllättäen.
Metatasolla taas olen ihmetellyt sitä että mistä amerikan mantereelta on löytynyt noinkin paljon normaalipainoisia ja laihoja ihmisiä näyttelemään niitä kävelijöitä? :) WD:n maailmahan tosiaan poikkeaa reaalimaailmasta siinä että lihavista ei näköjään tule zombeja. Sellainen läskizombileffa voisikin olla "hauska"...
Sinänsä on saavutus jos sarjakuva onnistuu olemaan koskettavampi ja luomaan syvempiä uskottavampia hahmoja kuin tv-sarja ja näyttelijät. Itse jätin lukemisen ensimmäiseen kirjaan ku ei napannut.
-
Arrowiin liittyen veikkailin aiemmin sarjan omassa ketjussa syyksi muovisia hahmoja.
Tuo on ehdottomasti yksi keskeisimmistä syistä useimmissa sarjoissa, samoin kuin muu yleinen muovisuus ja karaktäärin puute. Rosoisuus on jo lähtökohtaisesti kiinnostavampaa, kuin sileän monotoninen muovisuus.
-
T-paitahan on kautta aikain ollut tuo "käytännöllisin" asuste zombimaailmanlopun tiimellykseen.
The Walking Deadin neljäs kausi esitteli tuossa juuri muutamia uusia hahmoja.
Rosita Espinosa on näemmä todennut, että myös minishortsit toimii. :P
-
Rosita Espinosa on näemmä todennut, että myös minishortsit toimii. :P
Aika usein naisilla on minishortsit jalassa näissä selviytymissarjoissa. Miehillä on sitten pitkät housut (farkut tai maastohousut).
-
Muovisuudesta samaa mieltä, mutta ainahan näissä sarjoissa on ollut hieman muovinen meininki. Smallvillessäkin, mutta nyt alkaa jotenkin olla ikävä tuota, vaikka sarjan parhaat hetket olivatkin ne pidemmät tarinat ja alkupään jutut.
Uudet jaksot olivat jotenkin mekaanisesti ja hätäisesti toteutettuja ja näyttelijät tuntuivat vain sössöttävän repliikkiinsä, ja erityistä ongelmaa aiheutti se kun Tom Wellingillä oli ongelmia sanoa naamaperuslukemilla sarjan sci-fi termejä.
Nyt näissä sarjakuvasarjoissa homma hoidetaan kuin Nolanin leffoissa.
Eli näyttelijöillä tuntuu olevan hirveä kiire pois kuvauspaikalta, laittaen kohtauksen äkkiä purkkiin. Erityisesti samaa tuntui tekevän Aaron Echart.
Suvantokohtia kaipaisin. Niitä sentään Smallvillessäkin riitti.
-
Vieläkö joku jaksaa katsoa? Mä en jaksa. Viimeiset 2-3 kautta (joiden jaksoista olen katsonut ehkä yhteensä puolet) on ollu suurin piirtein sitä että tyypit itkeskelee ja lahtaa zombeja. Joku tai jotkut lähtee harhailemaan jonnekin ja löytävät sitten taas tiensä pääporukan yhteyteen. Satunnaisesti jaksoissa joku yksi "uusi", mutta väsynyt idea, niinku vaikka jotain homostelua tai kannibalismia. Noita alussa mukana olleita hahmojakaan ei ole enää kuollu pitkään aikaan.
Yritin tätä uusintakin kautta muutama viikko sitten aloitella, mutta ei... vaikuttaahan toki sekin kun tietää, että sillä touhulla ei ole mitään päämäärää tai loppua. Jonain minisarjana (tyyliin 2-3 kautta) tää oliski voinu toimia. Olis ideoita ja teemojakin riittänyt joka jaksoon ja loppuun asti.
Ilmeisesti sarjakuva on jotenkin parempi?
EDIT: typo
-
En ymmärrä mitä ihmiset oikein vaativat tämän aihepiirin sarjoilta. Osa valittaa että sarja on epätasapainoinen, vähänväliä tiukkaa ja tunnelmallista zombien lahtaamista, ja osa jaksoista haahuilua siellä sun täällä. Sellaista se varmaan realistisesti olisi tuollaisessa maailmassa siihen asti, että löytyy pysyvä paikka minne asettua aloilleen.
Sarjakuva on paikoittain ollut väkivaltaisempi omasta mielestä, mutta ei siinäkään jatkuvasti epäkuolleita laiteta lihoiksi, saatika jatkuvasti lahdata päähahmoja.
-
En ymmärrä mitä ihmiset oikein vaativat tämän aihepiirin sarjoilta. Osa valittaa että sarja on epätasapainoinen, vähänväliä tiukkaa ja tunnelmallista zombien lahtaamista, ja osa jaksoista haahuilua siellä sun täällä. Sellaista se varmaan realistisesti olisi tuollaisessa maailmassa siihen asti, että löytyy pysyvä paikka minne asettua aloilleen.
Sanoisin että olet asian ytimessä, mutta itse väittäisin päin vastoin että se sarja/kässäri/visio ei ole realismin kanssa missään tekemisissä, millään osa-alueella. Ja se on just se vika.
Nyt siellä on sarjakuvahahmot esittämässä millaista voisi olla, enimmän aikaa ovat täysin hukassa kun eivät tiedä todellisesta elämästä mitään. Alussa ajattelin, zombiejuttu olisi mainio viitekehys kuvata elämää ja sen ääriilmiöitä, mutta ilmeisesti kyse on siitä että käsikirjoitustiimillä ei ole sitten lopulta mitään rahkeita kirjoittaa muuta kuin genrelatteuksia.
-
En ymmärrä mitä ihmiset oikein vaativat tämän aihepiirin sarjoilta. Osa valittaa että sarja on epätasapainoinen, vähänväliä tiukkaa ja tunnelmallista zombien lahtaamista, ja osa jaksoista haahuilua siellä sun täällä. Sellaista se varmaan realistisesti olisi tuollaisessa maailmassa siihen asti, että löytyy pysyvä paikka minne asettua aloilleen.
Sarjakuva on paikoittain ollut väkivaltaisempi omasta mielestä, mutta ei siinäkään jatkuvasti epäkuolleita laiteta lihoiksi, saatika jatkuvasti lahdata päähahmoja.
Ongelma ei ole siinä, että sarjassa ei olisi tarpeeksi gorea tai toimintaa vaan maailmanlopun - fiiliksen lähes täydellisessä puutteessa. Missä ovat ihmisyyden ja selviytymisen välillä valitseminen ja moraallisesti harmaat valinnat? Miksei nälänhätä ole koskaan vakava ongelma (tuskinpa vauvan ruokkiminen keskellä korpea olisi niin kivutonta, kuin sarja antaa ymmärtää)? Miksei selviytyminen koskaan näytä olevan oikeasti epätoivoista? En väitä etteikö näistä mitään olisi ollut lainkaan, mutta enemmän ollaan menty poikkeus, kuin sääntö - linjalla. Jos The Grove - jaksoa (jonka myönnän olleen loistava) ei lasketa, niin milloin viimeksi hahmojen tekemä valinta on jättänyt niin sanattomaksi, että et osaa edes sanoa miten itse menettelisit samassa tilanteessa? Onko nälänhätä noussut kolmoskauden ekan jakson lisäksi kertaakaan dilemmaksi? Eikö ole vähän liian onnekasta, että kaikissa vastaantulevissa taloissa on syötävää/varusteita (tai ainakin niissä ilkeää viettää yön) ja ainakin vuoden tienposkessa lojuneet autot starttaa ongelmitta? Eipä niitä hiton zombejakaan jaksa ottaa vakavana uhkana, kun hahmotkaan eivät niistä välitä ("Hurdur! Zombiet ihan just kaataa aidan, ainoan suojamme, kumoon, mutta minäpä mielummin kasvatan tomaatteja luurit korvilla, kuin teen asialla mitään!").
Mutta sarjan suurin ongelma on aivan perseestä oleva rytmitys. Kokonaisen kauden ajan farmilla homehtuminen (joka ei itsessään iso ongelma, jos olisivat jotain muuta tehdeet, kuin saippuasarjamaisesti kiistelleet siitä kuka panee ja ketä) on saanut kyllikseen kritiikkiä, muttei miksei kolmoskauden lopusta ja neloskaudesta kokonaisuutena puhuta enempää? Vaikkei lähellekkään sarjisten tasoa, kolmoskausi pääsääntöisesti ihan kiitettävästi siirsi Vankila/Kuvernööri - saagan televisioruutuun. David Morrsissey oli ihan toimiva Kuvernööri ja jännitettä viimeiseen yhteenottoon tämän kanssa pohjustettiin kivasti, mutta viimeinen jakso näytti katsojille keskaria ja oli täydellinen antikliimaksi. Veikkaan, että joku tuottaja halusi säästää rahaa ja venyttää vankilassa oleillua pari kautta, mutta ihmiset valittivat kolmoskauden lopun tuomasta pettymyksestä, joten nopeasti hutaisten pyrittiin neloskauden puolessa välissä antaa sitä mitä luvattiin. Painosanalla hutaisten. Ei se yhteenotto vaan tunnu yhtä jännittävältä ja tyydyttävältä, jos sitä ei ole tehokkaasti pohjustettu. Ja loppu neloskausi sitten "nautittiin" täysin turhia filleri jaksoja (edelleen sitä Grovea lukuunottamatta), joissa jengi vain juoksee pusikoissa ja murehtii ihmissuhde sotkujaan.
Neloskausi oli niin täydellinen floppi (yksi loistava jakso ei riitä pelastamaan kokonaisuutta), että en ole yhtäkään jaksoa sen jälkeen katsonut. Jollei jotain taivaan ihmettä tapahdu, niin tähän ei ole tulossa muutosta.
Ilmeisesti sarjakuva on jotenkin parempi?
Tähtitieteellisesti parempi. Hahmot ovat paljon moniulotteisempia, kiinnostavampia ja käyttäytyvät loogisemmin. Tarina kulkee paremmalla rytmillä, on huomattavasti tunnelmaltaan tylympi ja esittelee tasaisin väliajoin uusia ideoita, jotka pitävät menon tuoreena.
[spoiler]esim. melko hiljattain tarina hyppäsi pari vuotta eteenpäin ja selviytyneet ovat rakentaneet pienen sivilisaation, joka on oppinut elämään zombien rinnalla.[/spoiler]
-
Hyvinkin jaksaa kahtoa. Tokihan sarjassa joutokäyntiä on mutta tasasin väliajoin jotain aina ilmestyy ja tapahtuu. 4. kauden loppu oli kyllä melkoinen antikliimaksi hirviän rakentelun jälkeen. 5. kauden Atlanta-kuviot olivat hyviä mutta itse olisin käyttänyt kaupunkia pitempiinkin juonitteluihin.
-
Itse näen että farmille homehtuminen on ihan luonnollinen veto, paikka missä yrittää rakentaa jonkinlaista kotia edes.
Anyway, joillekin riitti sarjan katsominen viimeisen jakson myötä, koska homoseksuaalisuus (http://www.dorkly.com/post/72911/these-walking-dead-fans-can-handle-horrific-gore-but-not-kisses).
-
Tykkäsin.
Mutta täällä periferiassa lopettivat foxin näyttämisen antennitalouksissa ja kaapelinkin rälläköin poikki joku kesä sitte pikku päissään, joten haistakoon vittu koko valtiovalta :)
-
Anyway, joillekin riitti sarjan katsominen viimeisen jakson myötä, koska homoseksuaalisuus (http://www.dorkly.com/post/72911/these-walking-dead-fans-can-handle-horrific-gore-but-not-kisses).
Tätä en ole ymmärtänyt viime päivinä tuota seuratessa.
Että se on ok kun zombi syö miestä mutta jos toinen mies vähän maistelee niin menee pilalle koko elämä. Just just.
Uupuuko muilta heteroilta muka itsetunto?
-
Tätä en ole ymmärtänyt viime päivinä tuota seuratessa.
Että se on ok kun zombi syö miestä mutta jos toinen mies vähän maistelee niin menee pilalle koko elämä. Just just.
Uupuuko muilta heteroilta muka itsetunto?
Kaksinaismoralismi on vahva, varsinkin jenkkilässä. Väkivalta ja sen ihannointi on ok, mutta paljas tissi on suuri paheksunnan kohde.
Walking Deadissa on jo kahden naispuolisen välistä romantiikkaa näytetty, se ei herättänyt mitään kuohuntaa. Edes kiintiöheterot eivät herättäneet kuohuntaa. Mutta auta armias kun miespari tulee kohdalle, niin sitten riehaannutaan.
Se on sitä kaksinaismoralismia.
-
Kaksinaismoralismi on vahva, varsinkin jenkkilässä. Väkivalta ja sen ihannointi on ok, mutta paljas tissi on suuri paheksunnan kohde.
Toki, myös sarjakuvapuolella vrt Sagan kansi tai Elfquest joissa lapsen imetys oli kriisin paikka.
Mutta onhan meilläkin huippu-urheilijan suusta kuultu klassinen "Lesbot on ok, homoja en ymmärrä ollenkaan".
Niinpä.
-
En ole (vielä) lukenut Walking Deadiä 1. kokoomaa pidemmälle, mutta ymmärtääkseni tämä "kohua" herättänyt homostelu on sarjakuvasta.
Jenkeissä tosin, lehtijuttujen kommenteista päätellen, kovin moni ei tajua seuraavansa sarjakuvasovitusta.
-
Vastauksena kysymykseen jaksaako joku vielä katsoa on kyllä. Jokainen jakso on tullut katsottua ja jokaista uutta jaksoa jaksan edelleen yhtä innokkaasti odottaa. Mielestäni sarja toimii hyvin vaikka jokaisessa jaksossa ei välttämättä niin paljon tapahdukaan. Agents of Shield jaksoi kiinnostaa vain muutaman jakson verran verran vaikka siinä toimintaa joka jaksossa olikin. Toiminta ei siis takaa kiinnostavuutta mitenkään. Eikä edes se että Marvel sarjikset on ollut lähinnä sydäntä jo vuodesta 1987.
Walking dead kokoelmista olen lukenut vasta kolme ensimmäistä koska en halua mitään spoilauksia tv-sarjaan. En kyllä ainakaan noissa kokoelmissa huomannut sitä mainittua hahmojen syvyyttä joka tv-sarjan hahmoilta kuulemma puuttuu. Ainakin tällä lukemisella ja katsomisella sanoisin tv-sarjan hahmoilla olevan enemmän syvyyttä. Toisaalta mieli voi muuttua kun lukee sarjaa pidemmälle. Sarjaa lukiessa tuntui kuin olisi katsonut pikakelauksella tv-sarjaa ja tapahtumat ja henkilöt on erilaisia. Tätä kirjoittaessa huomaan myös sen että vaikka sarjakuvasta pidinkin niin nyt ei tule mieleen kuin muutama kohtaus mitä niissä tapahtui. Täytyy varmaan lukea uudestaan. Tv-sarjaa olen yrittänyt pari kertaa katsoa uudelleen alusta mutta kun tapahtumat on ollut liian hyvin muistissa niin on se jäänyt aina kesken.
Sen on oppinut ainakin tv-sarjasta että jos joku tulee hymyillen ja ystävällisenä vastaan olisi turvallisinta hankkiutua siitä eroon heti. Varsinkin jos vielä lupaa samalla jotain hyvää tai turvaa. En tiedä kuinka sarja jatkuu nyt mutta aika vahvasti oli omassa mielessä viime jaksossa että älkää nyt menkö siitä portista sisään jos haluatte pysyä hengissä. Näyttää Rick olevan ainoa joka muistaa mitä menneisyydessä on tapahtunut ja muut on yhtäkkiä unohtanut kaiken ja heitä voi johdattaa mihin tahansa.
-
En ole (vielä) lukenut Walking Deadiä 1. kokoomaa pidemmälle, mutta ymmärtääkseni tämä "kohua" herättänyt homostelu on sarjakuvasta.
Olet oikeassa, Aaron ja eric ovat sarjakuvan lukijoille tuttua kauraa.
Tuskin maltan odottaa jos/mieluummin kun Paul Monroe pelmahtaa tv-sarjaankin.
Pystyvä selviytyjä, homo ja käyttää itsestään nimeä Jeesus....
-
Olet oikeassa, Aaron ja eric ovat sarjakuvan lukijoille tuttua kauraa.
Tuskin maltan odottaa jos/mieluummin kun Paul Monroe pelmahtaa tv-sarjaankin.
Pystyvä selviytyjä, homo ja käyttää itsestään nimeä Jeesus....
Heh, en edes ole pannut merkille että Jesus on homo. Niin paljon on järkyttänyt heteron maailmaani. (Tosin, luen WD:tä hardcoverkirjoina ja olen päässyt kympin loppuun, eli lehden numeroon 120. Ehkäpä moraalittomuudet vain lisääntyvät...)
-
Sarjakuvapuolella en ole näin pitkälle vielä päässyt, ja tuo linkittämäni sivusto koskaa nimenomaan tv-sarjaa ja sen sisältämää kohtausta missä kaksi miestä (omg!) suutelee toisiaan.
Paras anti on ehdottomasti perheenäidin vuodatus että tähän asti on lapsiensa kanssa katsonut muuten niin lapsille (köh) soveltuvaa sarjaa, mutta homoseksuaalisuuden tuputtaminen oli ensimmäinen ja viimeinen niitti katsomisen lopettamiselle. Miehen ja naisen välinen seksi ja gore eivät ole olleet mitenkään vieroksuvia elementtejä siis.
-
Itse näen että farmille homehtuminen on ihan luonnollinen veto, paikka missä yrittää rakentaa jonkinlaista kotia edes.
Mutta sarjan suurin ongelma on aivan perseestä oleva rytmitys. Kokonaisen kauden ajan farmilla homehtuminen (joka ei itsessään iso ongelma, jos olisivat jotain muuta tehdeet, kuin saippuasarjamaisesti kiistelleet siitä kuka panee ja ketä)
-
Kai kinaakin voi hyvin tulla, en näe sitäkään kovin epärealistisena. :)
-
Kai kinaakin voi hyvin tulla, en näe sitäkään kovin epärealistisena. :)
"Sinä panit vaimoani!" - "Enkä pannut!" lähes koko kauden täydeltä ei hyvää tv:tä tee.
-
TOSAn kanssa samaa mieltä, että tv-sarjassa ollaan päästy hahmoissa syvemmälle kuin sarjakuvassa. Nyt tulee mieleen esim. Rick, Daryl ja Tyreese.
-
Ehkä uudemmissa jaksoissa jotain uutta, mutta Rickhin hahmo on kiertänyt aika vahvasti kehää. Yhdessä vaiheessa optimisti, joka uskoo ihmisillä olevan vielä toivoa, sitten kaiken toivonsa menettänyt kylmäverinen tappaja. Sitten jotain positiivista tapahtuu ja Rick on takaisin lähtöpisteessä.
Ja haastan kenet tahansa katsomaan minua silmiin ja sanomaan, että tv-Andrea on parempi kuin sarjis-Andrea.
-
TOSAn kanssa samaa mieltä, että tv-sarjassa ollaan päästy hahmoissa syvemmälle kuin sarjakuvassa. Nyt tulee mieleen esim. Rick, Daryl ja Tyreese.
Daryl varsinkin.
-
Darylia ei vain ole sarjakuvien puolella ollenkaan. On se tv-sarjakin onnistunut jotain tekemään oikein siis.
-
WD spinoffin näkeminen vaatii sitten lompakon raottamista: http://www.findance.com/uutiset/26696/the-walking-dead-spinoff-saapuu-suomeen-esittaja-yllatys
-
6. kausi on alkanut ihan mukavasti. Tähän mennessä tulleissa kolmessa jaksossa on kaikissa ollut ihan kiitetettävästi toimintaa. Uusin jakso hieman yllätti käänteillään. Uusista tuttavuuksista näki heti kuka tulee kuolemaan mutta keskeisen hahmon kuolema oikeasti yllätti ja tapa jolla lähtö tuli jopa ärsytti. Jätti myös hieman haikean olon. Hahmo oli kuitenkin henkilökohtaisessa top 4 listassa niistä henkilöistä joiden toivoisi selviävän koko sarjan ajan. No nyt lista on sitten enää top 3 koska ei ole muista hahmoista korvaajaksi. Toivottavasti meno jatkuisi samanlaisena koko kauden niin voitaisiin saada paras kausi ensimmäisen jälkeen.
-
keskeisen hahmon kuolema oikeasti yllätti ja tapa jolla lähtö tuli jopa ärsytti. Jätti myös hieman haikean olon. Hahmo oli kuitenkin henkilökohtaisessa top 4 listassa niistä henkilöistä joiden toivoisi selviävän koko sarjan ajan.
En usko tämän kuolemaan.
[spoiler]Kun suolia alkoi repeytymään ulos kehosta, näytti kuin ne olisi revitty suoraan kylkiluiden kohdalta. Uskoisin että itsensä ampunut kaveri tippui Glennin päälle kilveksi, on ennenkin sisälmyksiä ja verta käytetty hämäämään walkereita.[/spoiler]
-
Kuudennen kauden kaksi ekaa jaksoa olivat ihan parhaiden jaksojen kärki kympissä.
Kolmas jakso olikin sitten taas "kävelevän kuolleen" käsikirjoittama. Siihen oli jotenkin kerätty suunnilleen kaikki mahdolliset juonelliset typeryydet ja keppihevoset. Muistakaa varoa ninja-zombeja.
Samalla aikaisempi oppikin oli ilmeisesti "lähiöparatiisissa" löhöilyn jälkeen päässyt karisemaan myös veteraaniemme mielistä — zombi-ihovoide, anyone?
Ja ei, en myöskään aivan sukkana usko aloituskokoonpanon hahmon poismenoa. 8]
-
Totta kyllä että se luuseri oli siinä kilpenä ja itsekin mietin että selviääköhän sen alla hengissä. Jotenkin vain näytti siltä että luuseri olisi jo revitty siitä päältä paloiksi ja pää oli kyllä jotenkin oudossa kulmassa. Onhan tuo kyllä aika outoa jos zombit lopettavat syömisen luuseriin ja jättävät sen alla olevan syömättä koska hän on sotkeutunut sen pelkurin vereen eikä mihinkään zombien sisälmyksiin? Tarkoittaisi sitä että ihan ihmisen verellä ja liikkumattomuudella pystyisi nykyään zombin mielenkiinnon viemään pois ihmisestä kun aiemmin niiden on pitänyt olla zombeista peräisin. Kuitenkin monesti näytetty kuinka zombit kalvavat liikkumattomasta ruumiista kaiken mahdollisen.
Toisaalta muutkin jäivät niin toivottomiin tilanteisiin ja niistä varmasti selviävät että eiköhän tuokin kuolema joka näytti varmalta ole vältetty. Hirvittää vain ajatella kuinka älyttömällä käänteellä tilanne korjataan seuraavassa jaksossa. Kai joku taas pitää jossain kovaa meteliä joka saa kaikkien zombien huomion :)
-
Ja TWD se jatkuu vaan... :o
THE WALKING DEAD Renewed For Seventh Season (http://www.newsarama.com/26578-the-walking-dead-renewed-for-seventh-season.html)
-
Ja TWD se jatkuu vaan... :o
THE WALKING DEAD Renewed For Seventh Season (http://www.newsarama.com/26578-the-walking-dead-renewed-for-seventh-season.html)
Mulle kelpaa varsin mainiosti. Game of Thronesin ohella yksi harvoista sarjoista, jotka ovat ennalta-arvaamattomia, ja kuka tahansa voi heittää henkensä minä hetkenä hyvänsä.
Odotan sarjakuvista tuttua eläintarhaa mukaan tv-sarjankin puolelle.
-
Toisaalta muutkin jäivät niin toivottomiin tilanteisiin ja niistä varmasti selviävät että eiköhän tuokin kuolema joka näytti varmalta ole vältetty. Hirvittää vain ajatella kuinka älyttömällä käänteellä tilanne korjataan seuraavassa jaksossa.
Sarja keskittyi välillä muihin asioihin ja nyt palattiin näihin tapahtumiin. [spoiler]Mielenkiintoinen ratkaisu kun jätetään porukka toivottomaan tilanteeseen ja yhtäkkiä ollaankin turvassa ilman mitään selityksiä. Paitsi että yksi on edelleen joukosta poissa. Jos takautumina ei palata miten tilanteista selvittiin niin on aika tyly ratkaisu. Melkein veikkaan että kateissa olevan paluu tapahtuu zombina ja vielä niin että oma rakas antaa lopullisen levon. Toisaalta kun ajattelee miten muut tulivat takaisin Alexandriaan niin voihan olla että kävelee ilman naarmuakaan portista sisään mutta ensimmäisessä vaihtoehdossa tulisi kauden ensimmäisen puoliskon päättävään jaksoon dramaattinen lopetus.[/spoiler]
Laitoin varmuuden vuoksi spoilerit jos joku ei maanantain jaksoa katsonut
-
Kansalaiset!!! Medborgare!!! Jos jätätte väliin tänä iltana esitettävän seitsemännen tuotantokauden päätösjakson, ette lainkaan ymmärrä, mistä kahvipöydissä seuraavina päivinä kohistaan!!!
The Walking Dead, FOX, klo 22.00 (http://telkku.com/ohjelmat/the-walking-dead/5237/fox/2789421)
-
Ei mitään ihmeellistä keskustella :-D "kuka pissittikin ketä"on jo vähä väsyttävä teema :-P
-
Täytyy myöntää että tein virheen kun luin walking dead sarjakuvaa pidemmälle kuin missä tv-sarja on. Jotenkin sarjan seuraaminen on ollut sen jälkeen vähemmän yllätyksellista vaikka tapahtumat eivät täysin sarjiksen mukaan menekään. Se mihin sarja nyt jäi tarkoittaa kai sitä että seuraava kausikin osuu vielä kokonaisuudessaan jo luetun sarjakuvan tapahtumiin. Jos oikein venytetään niin vielä sitäkin seuraava kausi osuu niihin numeroihin osittain jos ei jopa kokonaan.
Ymmärrän kyllä nyt paremmin niitä jotka ovat ensin lukeneet sarjakuvaa ja sitten katsoneet tv-sarjaa ja valittaneet että tv-sarja on tylsä. Minulle sarja on kuitenkin ollut tähän asti parasta mitä televisiosta tulee ja toivottavasti saan saman fiiliksen takaisin kunhan päästään niihin tapahtumiin joita en ole vielä lukenut. Samalla kyllä houkuttelisi kovasti lukea sarjakuvaakin eteenpäin :(
-
Eiköhän tämä ala olla se viimeinen naula arkun kanteen...
Shock News As Andrew Lincoln Departs THE WALKING DEAD (https://www.comicbookmovie.com/tv/amc/the_walking_dead/shock-news-as-andrew-lincoln-departs-the-walking-dead-will-only-appear-in-six-episodes-of-season-9-a160961)
-
Kappas vaan. Peräti kaksi päänäyttelijää lähtee. Leskikin.
-
Sarjismiesten Podcastin jälkeen sain itsekin katsottua The Walking Dead tv-sarjan loppuun. Mikä olikin melko pettymys, sillä se olikin "loppu" eikä loppu. Suuri osa juonikuvioista jäi yksinkertaisesti kesken, ja niitä käydään sitten läpi uusissa spinoff-sarjoissa. Käsittääkseni tämä johtuu lähinnä siitä, että Disney plus omistaa nykyään esitysoikeudet The Walking Deadiin ja niiden tuotantoyhtiö jatkaa sarjan tekemistä eri nimillä, jotta pääsisivät kiertämään tätä sopimusta.
Negan ja Maggie jatkavat nimellä TWD: Dead City, Daryl Dixon jatkaa nimellä TWD: Daryl Dixon (vähemmän yllättäen), ja sitten Rick ja Michonne saavat oman sarjansa.
-
Negan ja Maggie jatkavat nimellä TWD: Dead City, Daryl Dixon jatkaa nimellä TWD: Daryl Dixon (vähemmän yllättäen), ja sitten Rick ja Michonne saavat oman sarjansa.
Ja nyt on nekin katsottuna! Tai siis ensimmäiset kaudet...
Sarjismiesten podcastin joulukalenterin luukussa 10 arvostelussa The Walking Deadin spinoff Dead City! (https://www.youtube.com/shorts/AbAjpXMma8g)
Mitäköhän huomisesta ja ylihuomisesta jaksosta paljastuu?
-
No kaksi seuraavaa spin-offia tietysti!
Jakso 12: The Walking Dead - Daryl Dixon (https://www.youtube.com/shorts/ZCpcho_6MeM)
Jakso 13: The Walking Dead - The Ones Who Live (https://www.youtube.com/shorts/X95boPaSn9Q)