Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvaelokuvat, televisiosarjat ja animaatiot => Topic started by: Henendo on 30.08.2010 klo 20:54:23
-
Kesällä katselin kasan Disneyn klassikoita 90-luvun VHS-versioina monen vuoden tauon jälkeen. Lapsuuden muistot valtasivat mielen... Suosikkejani ovat 101 dalmatialaista, Tuhkimo sekä Topi ja Tessu.
101 dalmatialaista... Se on vain niin hauska! Cruella de Vil sekä Jasper ja Jesper ovat mahtavia! Tämän elokuvan kanssa saa nauraa!
Tuhkimo... Ehkä joissain kohdissa tylsähkö. Show'n pelastavat hiiret, Lucifer ja ilkeä äitipuoli, jotka ovat kaikki hienoja hahmoja.
Topi ja Tessu... Tiedän, se on tehty kaudella, jolloin valtavirran mukaan tehtiin laaduttomia Disney-klassikoita. Mutta animaatio, tarina ja hahmot ovat silti kaikki mahtavia. Koskettava klassikko!
-
Ikävä kyllä Disneyn animaatio perinne on ollut samanlaista jo vuosikymmenien ajan. Tähän on syynä Disneyn animaattoreiden tapa toistaa samojen hahmojen piirteitä ja muotoja monissa "klassikoissa". Otan pienen esimerkin. Uudessa elokuvassa The Princess and the Frog animoitu krokotiili on miltei samannäköinen kuin Bernard Ja Bianca leffan krokotiili. Ja sama krokotiili on ollut useissa Disneyn piirretyissä eri variaatioin. Ja monet Disneyn nais-hahmot ovat miltei toistensa kopioita. Poikkeuksiakin tosin löytyy, mutten niitä nyt ryhdy tässä käsittelemään sen enempää.
Mitä taas tulee siihen, mitä elokuvaa voidaan sanoa kaikkien aikojen parhaaksi...se on minusta lähes mahdoton sanoa. Jokaisessa elokuvassa on omat hyvät ja huonot puolensa ja toisintojen toisto näkyy ikävä kyllä. Mutta poikkeuksen tekevät loistavalla toteutuksella Lumikki, Bambi, Prinsessa Ruusunen ja Leijonakuningas.
Jos pitäisi nyt yrittää valita kaikkien aikojen parhain Disney animaatio...sanon animaatio, sillä en mielellään käytä sanaa "klassikko", sillä todelakaan kaikki Disney impperiumin tuotokset eivät täytä sanan "klassikko" tasoa....niin paras animaatio on ehdottomasti Prinsessa Ruusunen. Sen taiteellinen taso hahmoineen, taustoineen jne on ylivertainen muihin Disneyn elokuviin nähden.
Myös minä pidän Topista Ja Tessusta.
-
Hei, Topi ja Tessu on minunkin suosikkejani. Ja luojan kiitos, kukaan ei puhkea siinä laulamaan!
-
Animaatiofreimien kierrätys on pieni synti verrattuna tähän Disney Channelin kauhistukseen jossa nähdään vanhoja klassikoita remiksattuna ja tyhmennettynä kommenttiraidan kera:
http://www.cartoonbrew.com/disney/disney-remixes-old-cartoons-into-blam.html (http://www.cartoonbrew.com/disney/disney-remixes-old-cartoons-into-blam.html)
-
Sitä aina ihmettelin kun Topissa ja Tessussa mäyrän äänen puhuu dubbauksessa Jussi Jurkka, ja se on vielä Jussi Jurkan näköinenkin.
Saattoi muuten jäädä Jurkan melkein viimeiseksi roolityöksi, sehän kuoli alkuvuonna 1982.
-
Animaatiofreimien kierrätys on pieni synti verrattuna tähän Disney Channelin kauhistukseen jossa nähdään vanhoja klassikoita remiksattuna ja tyhmennettynä kommenttiraidan kera:
The horror! Tähänkö on menty? ???
Timo
-
Hei, Topi ja Tessu on minunkin suosikkejani. Ja luojan kiitos, kukaan ei puhkea siinä laulamaan!
Tuota en ollut hoksannutkaan, mutta se on vain plussaa. Monen elokuvan kohdalla laulut onnistuvat pilaamaan aivan kaiken.
Onko Kvaakissa muuten järjestetty äänestystä suosikki-Disney-klassikosta?
-
Mutta poikkeuksen tekevät loistavalla toteutuksella Lumikki, Bambi, Prinsessa Ruusunen ja Leijonakuningas.
Minä olen suhtautunut Leijonakuninkaaseen aina kuin Batman Teräsmieheen.
Minusta Leijonakuningas 3 on aina ollut tuota parempi. Lumikin noita traumatisoi koko tarhamme penskana ja Prinsessa Ruususta en ole koskaan tajunnut.
Jos pitäisi nyt yrittää valita kaikkien aikojen parhain Disney animaatio...sanon animaatio, sillä en mielellään käytä sanaa "klassikko", sillä todelakaan kaikki Disney impperiumin tuotokset eivät täytä sanan "klassikko" tasoa.
Minusta taas klassikko on pöljä sana, koska minä hahmotan sen mielessäni synonyyminä tylsälle. Siksi minusta on omituista, että kyseistä sanaa vielä käytetään puhekielessä.
Ja luojan kiitos, kukaan ei puhkea siinä laulamaan!
Kerrankin samaa mieltä. Minulla on pennusta asti tullut vaivaantunut olo ja halu painaa kelaus nappulaa aina kun ne laulukohtaukset alkavat. Paitsi kun pahikset laulavat. Niiden kappaleita kehtaa jopa laittaa mp3. soittimellensakin.
Mutta mistä ihmeestä tämä idea, että animaatiot koostuvat 1,30h:n kilpailusta että kuka ehtii laulaa ensin, on oikein tullut?
Pahin kaikista laulukohtauksista on Bambissa. Siinä ensin Bambin äiti kuolee, ja arvatkaas mitä tuleekaan heti seuraavassa kohtauksessa? Iloinen kevät laulu! (http://www.youtube.com/watch?v=vXcz8qllQJ0). Okeei...kuvitelkoos jos Leijonakuninkaassa heti Mufasan kuoleman jälkeen alkaisi iloinen rallatus keväästä. Tai kun Spock uhrautuu Star Trekissä.
"Ei se mitään, yksi hahmo vain kuoli juuri. Lauletaanpas nyt iloinen kevät laulu!"
-
Klassikoita on nykyään erittäin vaikea löytää kaupoista. Sain yllättäen päähänpinttymän, joka ei hevillä lähde. Haluan kaikki Disney-klassikot hyllyyni! Osa löytyy jo 90-luvun VHS-versioina, mutta nekin alkavat jo olla eläkeiässä. Edes Aku Ankan kauppa voisi laittaa myyntiin jättiboksin, joka sisältäisi kaikki klassikot! Ainakin yksi hullu ostaja löytyisi...
-
Minulla on kaikki, ja keräämiseen meni parikymmentä vuotta.
Ihan mielenkiinnosta, paljonkos moinen on suurinpiirtein kuluttanut varallisuutta? Meinaan, ovathan Disneyn klassikot olleet aina aika kalliita, vaikkakin usein hintansa väärtejä.
-
Voit säästää siten, ettet osta joka 4-7 vuosi ilmestyvää "klassikkoa"..anteeksi sanonta, koska niissä ei usein ole juuri mitään uutta matariaalia kuin aikaisemmin ilmsetyneessä julkaisussa. Joitakin Interaktive materiaalia, parempi ääni ja kuva ja jotain pelejä voi olla lisätty, muttein juuri mitään oleellisen tärkeää. Näin minusta kävi Topin ja Tessun sekä Oliver ja kumppanit juhlajulkaisujen kanssa ja useita muita esimerkkejä voisin ottaa.
Tosin olihan minulle Prinsessa Ruususen näkeminen Blue-raynä ja koko suurella kuva formaatilla höystettynä upealla äänen toistolla huikaiseva elämys!
Minulla on melkein kaikki Disneyn klassikot enkä aio niitä enempää ostaa. Nuo jotka minulla ovat riittävät aivan hyvin. Ehkä tänä vuonna ilmestyvä Kaunotar ja Hirviö menee mietintä listalle, mutta en koe sitäkään tarpeelliseksi hankinnaksi. Se ei minua säväyttänyt animaationa millään tasolla.
Ja ensi vuonna ilmestyy Leijonakuningas DVD jota tätänykyä ei saa mistään muuta kuin huutokaupoista kovaan hintaan. Ei siitä kannata maksaa 40 euroa. Luulen, että tuohonkaan uuteen tulevaan juhlajulkaisuun ei tule extroina mitään merkittävää. Ehkä joitakin pelejä tai lauluja ja jokin vaihtoehtoinen alku ja loppu, joka näytetään storyboard-piirroksin äänien kanssa.
-
En minä mistään noista ole mitään keräilijähintoja maksanut, enkä hankkinut deluxeversioita. Olihan niitä jo VHS-aikaankin, mutten siihen ruvennut.
Aivan, minäkään en kaipaa mitään extroja, kunhan vain nuo elokuvat saisi. Tietysti kaikenlainen lisämateriaali on mukava lisä, mutta ei välttämättömyys.
-
VHS-kaseteillakin on ekstroja lopputekstien jälkeen, joita kaikki eivät ole huomanneet. Ei kaikissa, mutta Lumikin ensimmäisessä ostovideossa ainakin on, ja monessa muussa.
Lumikin ekstran (sen tekemisestä kertovan 10 minuutin pituisen dokumentin, joka sisältää mm. poistetun kohtauksen) uskon useimpien nähneen, sillä siitä ilmoitetaan ainakin oman kasettikoteloni takakannessa.
-
Lumikin ekstran (sen tekemisestä kertovan 10 minuutin pituisen dokumentin, joka sisältää mm. poistetun kohtauksen) uskon useimpien nähneen, sillä siitä ilmoitetaan ainakin oman kasettikoteloni takakannessa.
Jep. Mutta tuo on tietääkseni niitä harvoja, melkein ainoa VHS-kaseteilla oleva ekstra.
Timo
-
Dumbon VHS-julkaisussa, jonka joskus omistin oli elokuvan jälkeen kolme lyhäriä, joita ei kannessa mainostettu sanallakaan.
-
Ankkalinnake kertoo seuraavaa;
Nelonen kunnostautuu tulevina kuukausina Disney-elokuvien saralla toden teolla. Lauantain koko perheen elokuvissa nähdään seuraavanlaisia animaatioklassikoita:
30. lokakuuta: Autot (Cars)
6. marraskuuta: Rottatouille (Ratatouille)
13. marraskuuta: Pikku kananen (Chicken Little)
20. marraskuuta: Miekka kivessä (The Sword in the Stone)
27. marraskuuta: Karhuveljeni Koda 2 (Brother Bear 2)
4. joulukuuta: Riemukas Robinsonin perhe (Meet the Robinsons)
11. joulukuuta: Aivan villit (The Wild)
Osahan näistäkin luokitellaan virallisesti Disney-klassikoiksi, vaikka klassikkoa niissä ei ainakaan minusta ole nimeksikään. En pidä edes vanhan hyvän ajan "Miekka kivessä" -klassikosta.
-
Oikeastaan noista Henendon mainitsemista Nelosella nähtävistä Disneyn elokuvista yksikään ei ole klassikko. Henendo totesi oikein hyvin mainitessaan tämän seikan. Varsinkin useimmat Disneyn leffojen niin sanotut jatko-osat ovat olleet tasoltaan sika huonoja. Jos noista pitäisi valita joku joka erottuu selvästi edukseen, niin mainitsisin ehdotomasti Robinsonin perheen "sekoilut" ;D.
-
Aivan villit?? Ikinä kuullutkaan.
-
Muistaakseni Aivan villit on seikkailu, jossa on mukana leijona, kirahvi, koala ja joukko muita eläimiä, jotka seikkailevat eläintarhassa ja lopulta päätyvät kauas kauas kotimaastaan jossa seikkailut jatkuvat. Se on tietokone animaatio. Ihan hienosti tehty. Ei siinä mitään. Mutta ei klassikko.
-
Oikeastaan noista Henendon mainitsemista Nelosella nähtävistä Disneyn elokuvista yksikään ei ole klassikko.
Topi ja Tessu 2 -DVD:ni sisältä löytyi lista Disneyn klassikoista. Sen mukaan näistä Pikku Kananen ja Aivan villit luokitellaan virallisesti klassikoiksi. Robinsoneista en tiedä, lista päättyy vuoteen 2007, ja se on tullut ensi-iltaan vuoden 2007 lopussa. Wikipedian mukaan se olisi klassikko, mutta siihen nyt ei kannata liikaa tukeutua. (Uskomatonta, ettei edes Disneyn omilta nettisivuilta löydy kunnollista listaa klassikoista!)
Ai niin, onhan Miekka kivessäkin klassikko!
-
Olen varmasti sanonut tämän useaan otteeseen, mutta minun mielestäni Miekka kivessä on aliarvostettu elokuva, joka ansaitsisi arvoisensa jatko-osan.
-
Tjaa, sehän se riittää kun yhtiö sanoo, että se on klassikko, niin se on klassikko. Ei... kyllä klassikon maineen saamiseen pitää kulua aikaa. Vasta ajan mittaan voi nähdä, minkä teoksen laatu on ns. ajatonta. Muutaman vuoden takaisesta ei voi mennä sanomaan vielä moista.
Timo
-
Myös Riemukas Robinsonin perhe kuuluu samaan Disney-klassikot sarjaan kuin Aivan villit ja Pikku kananen.
Omista lapsistani olen sen huomannut että nämä uudet taitavat olla tulevaisuudessa heidän oikeita Disney-klassikoitaan. Perusteena se että uudet on katsottu kymmeniä kertoja kun taas nämä oikeat klassikot, oikeasti piirretyt, eivät kiinnosta läheskään niin paljon vaan saattaa olla että tarvitaan useampi kerta että yleensäkin jaksetaan katsoa elokuva loppuun asti. Näistäkin löytyy kyllä poikkeuksia jotka on katsottu useampaan kertaan mutta uudet johtaa katselukerroissa edelleen. Uudet katsotaan välittömästi lopputekstien puolivälin jälkeen uudestaan ja seuraavina päivinä uudestaan ja uuudestaan ja uuudestaan..... Paitsi uusin Sammakko ja prinsessa jota kumpikaan ei jaksanut katsoa loppuun asti sen vuorokauden aikana jona leffa oli vuokralla.
-
(Jälleen) Uutinen, joka ei varsinaisesti liity Disney-klassikoihin, mutta päätyy minun käsissäni silti tänne. Eli Ankkalinnakkeen mukaan pitkään pinnalla kellunut huhu on nyt julistettu todeksi. Disney/Pixar/Disney ja Pixar aloittavat jatko-osan valmistelun takavuosien filmille Monsterit Oy. Muistin virkistykseksi lisään, että myös Autot on saamassa jatko-osan, jonka odotetaan saapuvan valkokankaille ensi vuonna.
Tässä linkki Ankkalinnakkeen juttuun; http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/10/huhut-muuttuvat-todeksi-monsterit-2.html (http://ankkalinnake.blogspot.com/2010/10/huhut-muuttuvat-todeksi-monsterit-2.html)
EDIT: Jahas, jutun kuvassahan näkyy jo ensi-iltakin, enkä minä huomannut sitä ollenkaan! November 16, 2012.
-
Huoh, mikseivät ne vaan voi tehdä lisää käsinpiirrettyä, mielikuvituksellista animaatiota vaan pitää alkaa vääntää luultavasti täydellisen epäonnistuneita jatko-osia Pixarin mössölle. Luulin että Prinsessa ja sammakko edustaisi jonkun sortin perinteen vaalimisen jatkumista, mutta ei sitten.
-
Huoh, mikseivät ne vaan voi tehdä lisää käsinpiirrettyä, mielikuvituksellista animaatiota vaan pitää alkaa vääntää luultavasti täydellisen epäonnistuneita jatko-osia Pixarin mössölle. Luulin että Prinsessa ja sammakko edustaisi jonkun sortin perinteen vaalimisen jatkumista, mutta ei sitten.
Mjoo. Tuli just katottua Toy Story 3 enkä mä sitä sanois "täydellisen epäonnistuneeksi jatko-osaksi", päinvastoin. Emoyhtiön omissa jatko-osissa sen sijaan olis aika paljonki petraamisen varaa ja mikäli Prinsessa ja sammakko on parasta mitä perinteitä vaalimalla saadaan aikaan niin enpä ihan kauheasti kaipaa paluuta menneisyyteen.
-
Eikä se ole käsinpiirretty, se vain näyttää siltä.
No milläs sitten? Vaikka se viiva syntyykin tietokoneen ruudulla, kyllä se käsi sen silti piirtää. Ei se ittestään synny eikä tietokoneelle numeroita syöttämällä.
Timo
-
Ainakin Gurren Lagannin ekstroissa näytettiin, kuinka animaatio tehtiin vielä paperille mutta väritys ja muu viimeistely tietokoneella. Muistaakseni Disney on käyttänyt tietokoneväritystä jo Basil Mestarietsivästä asti.
-
Tuli just katottua Toy Story 3 enkä mä sitä sanois "täydellisen epäonnistuneeksi jatko-osaksi", päinvastoin.
Se onkin ihan oma juttunsa, ehkä parhaita jatko-osia mitä olen missään elokuvissa nähnyt, mutta toisaalta Toy Storyt ovat muutenkin Pixarin parhaimmistoa. Jotenkin en vaan osaa odottaa samaa noilta muilta, johtuen varmaan siitä, että noiden klassikkojenkin jatko-osissa on pääosin (eli ei kokonaan) epäonnistuttu (Mulan 2, for example). Mutta olisi vaan niin ihanaa, että päästäisiin takaisin oikeiden klassikkojen aikaan, milloin Disneyn elokuvat olivat oikeasti hyviä. Aladdinin tasoa tuskin koskaan enää saavutetaan, mutta jos edes viitsisivät vähän yrittää. Prinsessaa ja sammakkoa en ole nähnyt (käytin sitä vertauksena, koska se oli piirretty käsin), mutta jos se on sellaista kuraa kuin on väitetty, en välttämättä tahdokaan.
Nyt ei kai auta muuta kuin miettiä, mikä meni vikaan?
-
Tietokoneella se Basil Hiiren kellotornin sisällä tapahtuva kohtaus oli tehty. Sitä ihasteltiin aikoinaan leffateatterissa jonain uutena ja ihmellisenä.
Se oli tavallaan 3D, vaikkei semmoisena mainostettukaan.
Timo
-
Pieni Merenneito (1989) oli viimeinen animaatio, jonka animaatiokalvot maalattiin käsin. Käsittämätöntä kuitenkin väittää, ettei animaatio olisi käsin piirretty, vaikka se väritettäisiinkin tietokoneruudulla.
Henkilökohtainen mielipiteeni taas on, että Prinsessa ja Sammakko oli miellyttävämpi katselukokemus, kuin ensimmäinenkään Pixar-animaatio. Valitettavasti.
-
Minusta Prinsessa ja sammakko oli näyte siitä, että Disney ei osaa tehdä elokuvia enää ollenkaan. Olisi mahdollista opetella uusia temppuja animen ja muiden eri maiden animaatioiden voimin, mutta eipä tunnu Disneyllä olevan kiinnostusta moiseen. Tuskin heitä muutenkaan kiinnostaa tarjota mitään uutta yleisölle.
-
Huoh, mikseivät ne vaan voi tehdä lisää käsinpiirrettyä, mielikuvituksellista animaatiota vaan pitää alkaa vääntää luultavasti täydellisen epäonnistuneita jatko-osia Pixarin mössölle. Luulin että Prinsessa ja sammakko edustaisi jonkun sortin perinteen vaalimisen jatkumista, mutta ei sitten.
Varmasti usein kerrottu asia, mutta toistanpa vielä; RAHA.
Raha maailmaa pyörittää... Disney ansaitsee näillä Pixar-mössöillä joka kerta sellaisen tukun tuohta, että vanhan tyylin rainojen tulot kalpenevat niiden rinnalla. Toy Story 3 kiilasi välittömästi itsensä kaikkien aikojen menestyneimmäksi animaatioksi ja kaikkien elokuvien saralla sijalle 14 asti. Kuinka paljon Disney tienasi Prinsessan ja sammakon myötä? Luultavasti aika vähän Disneyn mittapuulla.
Joten siinä on hieman motiivia Disneylle. Itse olen "sekä että" -kannalla. Pidän sekä Pixar-mössöstä että "käsinpiirretyistä", mutta viime vuosina Pixar-mössöt ovat tupanneet olemaan parempia.
-
American Film Institute eli AFI on tunnettu muun muassa erilaisista Top 100 - ja Top 10 -listoistaan. Vuonna 2008 AFI listasi Top 10 -järjestykseen animaatioiden huiput. Seitsemän kymmenestä animaatiosta on Disney-klassikko ja kaksi liittyy toisella tavalla Disneyyn. Lista löytyy täältä, AFI:n sivuilta. (http://www.afi.com/10top10/animation.html)
Ehkä hieman yllättäviä valintoja löytyy. Itse rankkaisin listaa rankalla kouralla uudestaan. Moni kuva joutaisi pois parempiensa tieltä.
-
Nyt se on virallista: Pixarin elokuvat ovat klassikoita. Kauppoihin on saapunut lasteittain Disney-Pixar-klassikot -nimikkeen alla Pixarin elokuvia. Itse asiassa näissä lasteissa lymyilivät kaikki Pixarin elokuvat. Kaikki Pixarin elokuvat ovat siis klassikoita.
Ainakin minun näkemäni klassikko-DVD:t ja -Blu-Rayt oli hinnoiteltu samaan sarjaan aiemmin ilmestyneiden julkaisujen kanssa. Uudet klassikkokotelot eivät kuitenkaan sisällä lisämateriaalia nimeksikään 2-levyisiin erikoisjulkaisuihin, eli aiemmin ilmestyneisiin julkaisuihin, verrattuna. Sopii miettiä, haluaako samalla rahalla elokuvan lisämateriaalilla vai ilman.
-
Walt Disneyn THE LION KING ilmestyy tämän vuoden loppupuolella niin DVD:nä ja Blue-Ray-formaattina. Tuota sanoisin jo todelliseksi klassikoksi jonka uudelleen julkaisua on saanut odottaa aika kauan.
Saa nähdä, vaivautuuko Disney impperiumi tekemään tuohon The Lionn King julkaisuun yhtään uutta ennennäkemätöntä lisämaterialia. Ei olisi kiva jos samat lisämateriaalit ja mukana sitten vaan joku uusi peli lapsille. Se ei hyödytä millään tavalla varttuneempaa animaatiosta kiinnostunutta ihmistä.
Disneyn linja uudelleen julkaisuissa on ollut jo pitkään se, ettei niissä ole juuri mitään uutta lisämateriaalia...joten kannattaa miettiä ostaako vai ei jos se on olemassa jo kotona. Blue-ray on sitten aivan toinen juttu, mutta Disney:hän on julkaissut noita combo-levyjä ihan kiitettävästi. Samalla rahalla DVD ja Blue-ray.
-
Walt Disneyn THE LION KING ilmestyy tämän vuoden loppupuolella niin DVD:nä ja Blue-Ray-formaattina. Tuota sanoisin jo todelliseksi klassikoksi jonka uudelleen julkaisua on saanut odottaa aika kauan.
Tämän voisi hankkia, yksi ainoista Disney-klassikoista joista voin sanoa tykkääväni. Suurimmaksi osaksi ne eivät ole nimittäin makuuni.
-
Ankkalinnake (http://ankkalinnake.blogspot.com/2011/11/disney-tuo-satoja-leffoja-youtuben.html) kertoo, että
"YouTube ja Walt Disney Studios ovat tehneet sopimuksen, joka tuo videopalveluun satoja Disneyn, Disney-Pixarin ja DreamWorks Studiosin leffoja vuokrattaviksi,[...]"
Tosin palvelun saamisesta Suomeen ei ole tietoa.
-
Mitäs tästä tiedätte? Varmaan yhtä vähän kuin kukaan muukaan:
(http://is12.snstatic.fi/kuvat/mikki/img-1288631221626.jpeg)
"Edes Disney ei tiennyt tämän Mikki Hiiri -animaation olemassaolosta
Yhdysvalloissa on lauantaina myynnissä harvinainen Mikki Hiiri -piirros, jonka olemassaolosta Disneykään ei tiennyt mitään pitkään aikaan.
Käsin maalattu kuva vuodelta 1932 on animaatiosta Parade of Nominees (suom. ehdokasparaati).
Kyseessä on Mikin kaikkien aikojen ensimmäinen esiintyminen väreissä. Animaatio näytettiin vain yhden kerran vuoden 1932 Oscar-gaalassa eikä sitä sen jälkeen ole esitetty julkisesti.
Piirretty on niin tuntematon, ettei Disneyn toimistossakaan tiedetty 65 vuoteen, että sellaista edes olisi olemassa.
Animaatiohuutokauppa pidetään Beverly Hillsissä Yhdysvalloissa joulukuun 17. päivänä. Mikki Hiiri -piirros myytäneen huutokaupassa yli 90000 euron hinnalla. "
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/edes-disney-ei-tiennyt-taman-mikki-hiiri--animaation-olemassaolosta/art-1288435268526.html
-
Pläjäys on DVD-levyllä Walt Disney Treasures: Mickey Mouse in Living Color (Volume One) filmi vissiin löytyi 1995 ja kys. DVD tuli 2004.
Timo
-
Minulta löytyy toi animaatio "Mikin tähtihetket" tms. nimiseltä videolta.
-
Eipä ollut kummoinen (tuubista nähtynä). Tosiaan vain välipätkä Oscar-gaalaa varten. Aito kuriositeetti.
-
Juhlaviikkojen kinokonsertti (http://www.helsinginjuhlaviikot.fi/tapahtuma/kinokonsertti-fantasia/) kertoo:
Walt Disneyn kunnianhimoisin animaatiohanke levittäytyy Musiikkitaloon loistokkaana kinokonserttina. Helsingissä nähdään ja kuullaan ainutlaatuinen valikoima yltäkylläisen, mielikuvitusrikkaan Fantasian episodeja sekä klassista musiikkia.
Illan kallein aarre on Sibeliuksen Tuonelan joutsen -jakso, jota Disney kaavaili elokuvaan mutta joka ei valmistunut koskaan. Nyt tämä historiallinen animaatio nähdään ensi kertaa yleisön edessä konsertissa, Helsingin kaupunginorkesterin tulkitessa Sibeliuksen musiikin.
Mutta eihän sitä tehty koskaan!? ??? Eihän siitä ole kuin muutamia konseptikuvia. Vai onko tämäkin tehty nyttemmin loppuun niinkuin tehtiin sille Dalín ja Walt Disneyn yhteistyönä kesken jääneelle Destinolle?
Vai näytetäänkö meille tämä (http://www.youtube.com/watch?v=zUAmi6WIfuU)?
Timo
-
Pian saa ensi-iltansa Disneyn uusin tietokone animaatio Frozen. Koska minua kiinnostaa kovasti animaatiot ja minusta piti aikuisena tulla animaattori ::), ei tullut, niin olen hieman pettynyt Frozenin hahmoihin.
Frozenin poro Sven muistuttaa kovasti Tähkäpää elokuvan Flynnin hauskaa heppaa Maximusta, samoin Anna muistuttaa animoituna jälleen tähkäpäätä ja erämies Kristoff muistuttaa.....joo.... Dísneyn ikuinen ongelma on hahmojen samankaltaisuus ja eräällä tavalla persoonattomuus. Ja vitsit ovat lähes aina samankaltaisia. Animaatio ja taustat ovat hienoja, mutta hahmoissa olisi petrattavaa kovasti.
Tämä animaatio menee heti osastoon Disneyn klassikot numero...
ps....Vuoden 2013 yksi parhaista animaatioista on EI DISNEY animaatio Salainen Valtakunta ( engl. EPIC), joka on tuottanut Blu-Sky. Todella upea, puhutteleva loistava animaatio. Pesee minusta mennen tullen joitakin Disneyn tietokone animaatioita viime vuosilta.
-
Pian saa ensi-iltansa Disneyn uusin tietokone animaatio Frozen. Koska minua kiinnostaa kovasti animaatiot ja minusta piti aikuisena tulla animaattori ::), ei tullut, niin olen hieman pettynyt Frozenin hahmoihin.
Frozenin poro Sven muistuttaa kovasti Tähkäpää elokuvan Flynnin hauskaa heppaa Maximusta, samoin Anna muistuttaa animoituna jälleen tähkäpäätä ja erämies Kristoff muistuttaa.....joo.... Dísneyn ikuinen ongelma on hahmojen samankaltaisuus ja eräällä tavalla persoonattomuus. Ja vitsit ovat lähes aina samankaltaisia. Animaatio ja taustat ovat hienoja, mutta hahmoissa olisi petrattavaa kovasti.
Tämä animaatio menee heti osastoon Disneyn klassikot numero...
ps....Vuoden 2013 yksi parhaista animaatioista on EI DISNEY animaatio Salainen Valtakunta ( engl. EPIC), joka on tuottanut Blu-Sky. Todella upea, puhutteleva loistava animaatio. Pesee minusta mennen tullen joitakin Disneyn tietokone animaatioita viime vuosilta.
Disney-prinsessat (http://www.disney.fi/prinsessa/index.jsp) (© DISNEY) ovat brändi, jossa aina hieman varioidaan päähenkilöä ja sitä prinssiä. Vaikka on niiden satuprinsessojen joukossa sellaisiakin hahmoja kuin Pocahontas ja Mulan.
Epicin tuotti Blue Sky Studios.
-
Jaahas. Disney on siis nykyään jo valmis maksamaan siitä että jäätyy yleisön edessä. Pakko nostaa peukku ylös.
-
Isollakirkolla olisi mahdollisuus nähdä Walt Disney klassikkoanimaatiota ihan kankaalta. Kavi esittää Orionissa kymmenen pitkää Disney-piirrettyä sarjana 12.01.- 23.03.2014.
Walt Disney -esityssarja (http://kavi.fi/fi/elokuvasarja/walt-disney)
-
Walt Disney -esityssarja (http://kavi.fi/fi/elokuvasarja/walt-disney)
Auts. "Puhumme suomea".
Pitäydyn DVD:issä.
Timo
-
Kolme caballeroa (1944) on jatko-osa Saludos amigosille, ja melkein tuplasti pidempi. Aluksi Aku vastaanottaa synttäripaketin Latinalaisesta Amerikasta. Ensimmäisenä Aku löytää filmejä, joita alkaa katsomaan.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/7/7b/Three_caballeros_poster.png/200px-Three_caballeros_poster.png)
Ensin nähdään pallevan Pablo-pingviinin tarina. Mieleen tulee yhdeksän vuotta myöhemmin debytoinut Walter Lantzin Ville Viluinen -hahmo.
Myös monen suosikkihahmo, viidakon klovni Papatiti tekee ensiesiintymisensä Paraguayn viidakossa. Lentävä aasi on taas uruguaylainen. Näin saatiin mukaan kaksi maata, jotka olivat edellisestä elokuvasta jääneet pois. Sitten taas sambataan Brasiliassa José Cariocan kanssa.
(http://www.michaelspornanimation.com/splog/wp-content/h/3cabs.jpg)
Mutta pois Saludos amigosista jäi maailman suurin espanjankielinen maa, ja USA:n rajanaapuri, Meksiko. Tällä kertaa elokuvan koko loppupuolisko onkin omistettu Meksikolle. Ja musiikkipitoinen osuus on paljon tylsempi, kuin alun lyhyet pätkät. Elävät hahmot on tällä kertaa ympätty piirrettyjen hahmojen sekaan, eikä matkailumainoksia tai propagandaa ole mukana. Näyttelijät ovat aikansa tunnetuimpia lattaritähtiä.
Meksikolainen Panchito-kukko tekee tässä ensiesiintymisensä. Mutta Señor Martinéz ei.
Disney on tuottanut kaikessa hiljaisuudessa The three caballeros -leffaan perustuvan piirrossarjan: http://disney.wikia.com/wiki/Legend_of_the_Three_Caballeros
Ensikatsauskin sarjasta löytyy Youtubesta. https://youtu.be/MXBmn_CMwzk
-
HS (Samuli Tiikkaja): Musiikkivideoiden esi-isä julkaistiin 80 vuotta sitten, ja se teki yleisöön suuren vaikutuksen (https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006697003.html)
Nykyään on vaikea kuvitella, miten suuren vaikutuksen Fantasian on täytynyt tehdä aikalaiskatsojiin.
"Nykyään ei välttämättä osata arvostaa myöskään Fantasian edistyksellisyyttä musiikin kannalta. Se oli ensimmäinen kaupallinen elokuva, jonka ääniraita oli stereofoninen."
-
Tässä ketjussa jo mainitsinkin, että olin Fantasian 50-vuotisjuhlan kunniaksi tasan 30 vuotta sitten katsomassa sitä leffateatterissa. Se vaikutti silloin jo uskomattomalta kokemukselta. Vähän myöhemmin tullut videokasetti vaikutti aika köyhältä siihen kokemukseen verrattuna.
Sitä olisi vaan pitänyt esittää erikseen aikuisten näytöksenä. Parin ensimmäisen kokeellisemman pätkän aikana yleisön pikkulapset (suurin osa oli niitä) pitkästyivät ja olivat levottomia. Ja tietysti viimeistä osiota ne pelkäsivät niin paljon että suurin osa poistui kesken.
Muistan itsekin, kun tuo tuli leffateatteriin jonkinmoisena uusintana...olisikohan ollut joskus 70-luvun lopulla. En itsekään tykännyt siitä silloin...ei ollut mun mielestä yhteneväistä tarinaa ja liian paljon musiikkia.
Siihen aikaan, kun Disney elokuvissa alettiin kesken leffan laulamaan, niin mua alkoi nukuttaa. En ole oikein koskaan tykännyt, kun vedetään laulu yhtäkkiä muuten hyvään leffakäsikirjoitukseen...ne ei oikein sovi siihen.
Maija Poppanen oli mulle melkein kuin kauhuleffa...
Olen nähnyt tuon kyllä DVD:ltä, mutta parhaat äänet on tullut kyllä tästä mun omasta laserdiscistä...
https://www.lddb.com/laserdisc/03732/1132-AS/Fantasia (https://www.lddb.com/laserdisc/03732/1132-AS/Fantasia)
Pitäisi kyllä saada Japanissa tehty...ehkä paras talleenne ikinä...nää on kyllä aika hintavia
https://www.lddb.com/laserdisc/37827/PILA-1112/Fantasia (https://www.lddb.com/laserdisc/37827/PILA-1112/Fantasia)
On myös USA-versio...
https://www.lddb.com/laserdisc/03733/1236-CS/Fantasia:-Special-Edition (https://www.lddb.com/laserdisc/03733/1236-CS/Fantasia:-Special-Edition)
-
Rouvan kanssa on yritetty miettiä semmoista Aku Ankka piirrettyä missä karhu tekeytyy karhuntaljaksi, muistaatko joku pätkän nimeä ja/tai tietääkö mistä sen löytäis? Ei oo ainakaan vielä tullut Disney+ vastaan (sieltä löytyi muita karhu-Aku-animaatioita ainakin hunaja-jakso ja karhujen talviuni-jakso).
-
Rouvan kanssa on yritetty miettiä semmoista Aku Ankka piirrettyä missä karhu tekeytyy karhuntaljaksi, muistaatko joku pätkän nimeä ja/tai tietääkö mistä sen löytäis? Ei oo ainakaan vielä tullut Disney+ vastaan (sieltä löytyi muita karhu-Aku-animaatioita ainakin hunaja-jakso ja karhujen talviuni-jakso).
https://en.wikipedia.org/wiki/Rugged_Bear
-
Tattista, liekö tuolle suomenkielistä nimeä? Disney+ hakutoiminto nimittäin on tuskallisen kranttu.. vaikka eipä tuota ainakaan syksyllä vielä ollut jenkkilässäkään katsottavissa.
-
Tattista, liekö tuolle suomenkielistä nimeä? Disney+ hakutoiminto nimittäin on tuskallisen kranttu.. vaikka eipä tuota ainakaan syksyllä vielä ollut jenkkilässäkään katsottavissa.
Aku Ankalla jytää sannoopi Elonet (vuoden 1953 suomennnos eli mikä se nykyään on on sitten asia erikseen). On ollut joskus teatteriesityksessä täällä ja liuta vhs-, jne julkaisuja mutta ei kaiketi på finska.
-
Jos joku aikoo jouluna kattoa Kulkurin ja Kaunottaren Disney+sta niin uutisoinnin perusteella on parempi pitäytyä siinä "pahassa" wanhassa filmatisoinnissa sillä uusversio on pilattu.
-
Aku Ankalla jytää on koostefilmille vuonna 1974 annettu nimi.
(https://sammonlaari.net/images/leffajulisteet/anim_lyhyt72/AA%20jytaa.jpg)
Kuvalähde: Sammonlaari (https://sammonlaari.net/elokuvat4b.htm)
Elonet näyttää, että siinä on ollut ainakin kolme erillistä lyhäriä (https://elonet.finna.fi/Search/Results?lookfor=Aku+Ankalla+jyt%C3%A4%C3%A4&type=AllFields&limit=20). Todennäköisesti enemmänkin.
Timo
-
Jos joku aikoo jouluna kattoa Kulkurin ja Kaunottaren Disney+sta niin uutisoinnin perusteella on parempi pitäytyä siinä "pahassa" wanhassa filmatisoinnissa sillä uusversio on pilattu.
Huomasin kanssa tuon uutisen. Ilakoin, kun tilasin Disney plussan, että nyt katon kaikki piirretyt sitten. No eipä taida tulla mitään...en viitsi katsoa sellaista mitä on muutettu...varsinkin noin paljon.
Kai pitää Kaunotar ja Kulkuri hommata joko VHS:nä tai Laserdiscinä...tietää ainakin, että saa sen alkuperäisenä.
Disneyhän voisi laittaa tuonne suoratoistoon alkuperäisen version ja sitten tämän sensuroidun ja muutellun version. Näkisivät mitä ne ihmiset oikeesti haluaa katsoa.
-
Huomasin kanssa tuon uutisen. Ilakoin, kun tilasin Disney plussan, että nyt katon kaikki piirretyt sitten. No eipä taida tulla mitään...en viitsi katsoa sellaista mitä on muutettu...varsinkin noin paljon.
Kai pitää Kaunotar ja Kulkuri hommata joko VHS:nä tai Laserdiscinä...tietää ainakin, että saa sen alkuperäisenä.
Disneyhän voisi laittaa tuonne suoratoistoon alkuperäisen version ja sitten tämän sensuroidun ja muutellun version. Näkisivät mitä ne ihmiset oikeesti haluaa katsoa.
Siis eihän alkuperäistä animaatioversiota ole mitenkään muutettu. Nuo muutokset ovat nähtävissä siis tässä tarinan uudessa, "näytellyssä" versiossa.
-
Jos joku aikoo jouluna kattoa Kulkurin ja Kaunottaren Disney+sta niin uutisoinnin perusteella on parempi pitäytyä siinä "pahassa" wanhassa filmatisoinnissa sillä uusversio on pilattu.
Tätä homokoirakolumniako tarkoitat?
IL: Näkökulma: Kaunotar ja Kulkuri modernisoitiin: Homokoiria ja historiavirheitä – klassikkoanimaatio on pilalla
(https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fc63bb33-b2f6-499f-964f-a63e06168296)
Juttu on aivan idioottimainen ja sillä kalastellaan juurikin pöyristymisiä tähän malliin: "Kun eskimopuikkokin on nykyään pelkkä puikko eikä intiaanipäähineitä saa kulttuurisen omimisen vuoksi käyttää edes naamiaisissa, on jotenkin perusteltavissa, että muutos tehtiin."
Muutokset tehtiin siis uuteen versioon, kuten Toni edell. viestissä toteaa.
Vanhassa versiossa on varoitus:
(https://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=16125.0;attach=41490;image)
-
Tätä homokoirakolumniako tarkoitat?
IL: Näkökulma: Kaunotar ja Kulkuri modernisoitiin: Homokoiria ja historiavirheitä – klassikkoanimaatio on pilalla
(https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/fc63bb33-b2f6-499f-964f-a63e06168296)
Juttu on aivan idioottimainen ja sillä kalastellaan juurikin pöyristymisiä tähän malliin: "Kun eskimopuikkokin on nykyään pelkkä puikko eikä intiaanipäähineitä saa kulttuurisen omimisen vuoksi käyttää edes naamiaisissa, on jotenkin perusteltavissa, että muutos tehtiin."
Muutokset tehtiin siis uuteen versioon, kuten Toni edell. viestissä toteaa.
Vanhassa versiossa on varoitus:
(https://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=16125.0;attach=41490;image)
Ahaaa!
Eli vanhaa piirrettyä ei ole yhtään muuteltu! Luin näköjään huonosti...no ei mitään uutta meikäläiselle. Tarttis varmaan mennä suorittaa tuo äidinkieli uudestaan...ainakin lukemisen ymmärtäminen.
No niitä piirretyistä tehtyjä live-acton juttuja kyllä vierastan vähän. En ole Mulania:kaan uskaltanut vielä katsoa...oliko se nyt niin, että Mulan:sta piti maksaa extraa, että sen näki.
-
Ahaaa!
Eli vanhaa piirrettyä ei ole yhtään muuteltu! Luin näköjään huonosti...no ei mitään uutta meikäläiselle. Tarttis varmaan mennä suorittaa tuo äidinkieli uudestaan...ainakin lukemisen ymmärtäminen.
No niitä piirretyistä tehtyjä live-acton juttuja kyllä vierastan vähän. En ole Mulania:kaan uskaltanut vielä katsoa...oliko se nyt niin, että Mulan:sta piti maksaa extraa, että sen näki.
Ei tarvitse maksaa Mulanista ekstraa - klikkaa nyt hyvä mies auki se Disney+ ja tsekkaa, mitä siellä on tarjolla.
Tuo Iltalehden ns. arvostelu on hyvä esimerkki joidenkin toimittajien tavasta tehdä työtään: surfataan netissä ja löydetään sieltä jokin vanha artikkeli (ehkä juuri tämä (https://www.polygon.com/reviews/2019/11/12/20961761/lady-and-the-tramp-review-disney-plus-remake), sillä siinä on monia samoja huomioita kuin IL:n jutussa), muutellaan sitä vähän ja keksitään raflaava otsikko. Halvalla huonoa.
-
Ei tarvitse maksaa Mulanista ekstraa - klikkaa nyt hyvä mies auki se Disney+ ja tsekkaa, mitä siellä on tarjolla.
Mä olen lähinnä katsonut noita Star Wars-juttuja tuolta Disney plussalta.
Sehän on aika sekava sen haku siinä.
Niin muuten Star Wars-menu on alkanut toimimaan myös PS4:lla. Tuli jokin aika sitten jokin päivitys ja enää ei heitä Pleikka mua veke Disney plussasta, kun otan Star Wars menun.
Täytyy joku päivä tsekata tuo Mulan...ehkä katon sen piirretyn ensi, kun siitä on jo aikaa, kun katoin sen ekan kerran.
Ensi kesänä kai sitten vähän kallistuu tuo Disney plussa...no tuleehan sinne aika paljon katsottavaakin ja varsinkin Star Wars-painotteisesti. Sitten Star-menu tulee sinne meille aikuisille kirsikaksi kakun päälle. Eipät tuo kallis kanava ole sittenkään, jos se sen 2 euroo enemmän maksaa.
-
En ole koskaan lämmennyt noille live-action-uusintaversioille. Ja jos on menty modernisoimaan, tai tuomaan sisältöjä tähän päivään sopiviksi tiedostavalla tavalla, niin tuossa on ainakin menty metsään, kun Darlingin pariskunnasta on tehty "interracial". Jos tarina olisi sijoitettu oikeasti nykyaikaan, niin sitten se olisi toiminut, mutta kun se tosiaankin näyttää sijoittuvan vuoteen 1909, niin - kuten tuolla artikkelissakin mainitaan:
"Herein lies the uncomfortable juxtaposition: Missouri didn’t legalize interracial marriage till 1967. The average small Missouri town in 1909 was not going to take kindly to an interracial couple in a big house."
Timo
-
En ole koskaan lämmennyt noille live-action-uusintaversioille. Ja jos on menty modernisoimaan, tai tuomaan sisältöjä tähän päivään sopiviksi tiedostavalla tavalla, niin tuossa on ainakin menty metsään, kun Darlingin pariskunnasta on tehty "interracial". Jos tarina olisi sijoitettu oikeasti nykyaikaan, niin sitten se olisi toiminut, mutta kun se tosiaankin näyttää sijoittuvan vuoteen 1909, niin - kuten tuolla artikkelissakin mainitaan:
"Herein lies the uncomfortable juxtaposition: Missouri didn’t legalize interracial marriage till 1967. The average small Missouri town in 1909 was not going to take kindly to an interracial couple in a big house."
Timo
Engl. kielisen artikkelin kirjoittaja ei ilmeisesti tiedä, että Kaunotar ja Kulkuri sijoittuu Uuteen-Englantiin, joten historiallisessakin kontekstissa uusversion pariskunta olisi voinut olla mahdollinen, joskin hyvin epätodennäköinen.
Toki Yhdysvalloissa "rotujen" väliset avioliitot sallittiin enimmäkseen vasta 60-luvulla, myös osassa Uutta-Englantia.
https://en.wikipedia.org/wiki/Interracial_marriage_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Interracial_marriage_in_the_United_States)
Mutta totta kai Disneyllä tämä on hyvin tämä tiedetty, valinta on ollut tietoinen. Ja on tietty ymmärretty, millaisen reaktion se aiheuttaa. No just tällaisen.
Disney on sitoutunut moninaisuuteen, diversiteettiin.
Disney Demonstrates Diversity with Future TV & Film Slate, Following ‘Investor Day 2020’ Announcement (https://britasia.tv/disney-demonstrates-diversity-with-future-film-slate-following-investor-day-2020-announcement/)
EDIT: Twitterissä on keskusteltu myös. (https://twitter.com/magdalenahai/status/1337984149806862338)
-
Tuo Rugged Bear oli joskus aikoinaan tuossa Disneyn jouluparaatissa mukana mutta ei taida olla nykyään kun tavaraa riittäisi vaikka kymmeneen jouluparaatiin eli karsintaa joutuu suorittamaan.
Tuo reilun 6 minuutin pätkä löytyy netistä jollei halua alkaa metsästämään sitä D+sta tai fyysisenä julkaisuna.
-
Tuo Rugged Bear oli joskus aikoinaan tuossa Disneyn jouluparaatissa mukana mutta ei taida olla nykyään kun tavaraa riittäisi vaikka kymmeneen jouluparaatiin eli karsintaa joutuu suorittamaan.
Tuo reilun 6 minuutin pätkä löytyy netistä jollei halua alkaa metsästämään sitä D+sta tai fyysisenä julkaisuna.
Rugged Bear ei tällä hetkellä sisälly Disney+-tarjontaan.
https://thedisinsider.com/2020/09/01/cartoons-on-disney-a-reference-guide/
(https://thedisinsider.com/2020/09/01/cartoons-on-disney-a-reference-guide/)
-
Onneksi on DVD.
"The Chronological Donald, Volume Four"
Timo