Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Toimintasarjakuvat => : V3§a V1tikain3n 21.04.2007 klo 11:14:36

: Thor
: V3§a V1tikain3n 21.04.2007 klo 11:14:36
Kun Mail-Man aikanaan ilmoitti että Simonsonin Thor jää "tauolle" Marvelissa, odotin aina innolla että koska se palaa tauolta... Simonson ei palannut, mutta Thoria kyllä näkyi parissa Megassa ja Hämiksen sivuilla. Ilmeisesti Simonsonin Suomessa julkaisematonta Thori on kuitenkin ihan jonkin verran? Paljonkohan kuvitus kärsisi mustavalkoisena Ihmesarjakoossa?
: Vs: Thor
: V3§a V1tikain3n 21.04.2007 klo 15:34:22
Miten muistelen että olen aikaisemminkin vastannut tähän.


Jos kysyjä olen "minä" niin asialla on varmaan ollut vinksahatanut LMD joka luulee olevansa alkuperäinen.

Joskus Erik Larsen ihaili Savage Dragonin palstallaan kuinka Simonson oli tehnyt numeron Thoria jossa tarina eteni pelkillä koko sivun/aukeaman kuvilla. Sitten Erikin oli kanssa pakko tehdä jakso Dragonia samalla tavalla. Löysin sattumalta kyseisen lehden yksittäisnumerona divarista. Olihan se komea, mutta tietysti keskeltä pitempää tarinaa. Voi kun tulisi joskus kokonaan suomeksi.
: Vs: Thor
: X-men 21.04.2007 klo 16:47:33
Vielä Simonsonin piirtämää oli kun Loki muutti Thorin sammakoksi ja Thor osallistui rottien ja sammakoiden sotaan. Se nyt olisi ainakin pitänyt julkaista.

Eikös tuo ole What If-tarina?

Miten Thorin seikkailut Infinity Warissa+jatkot ja se missä pelasti Asgårdin (tämän vuosituhannen seikkailu) ja R-X VS Kostajat VS Neuvostosupersotilaat menevät aikajanallisesti?
: Vs: Thor
: X-men 22.04.2007 klo 12:59:05
Sammakko-Thor seikkaili numeroissa # 364-366.

Juu Thor olikin sammakkoprinssi yhdessä Xien What Ifissä.

Ilmeisesti Thorina oli sama hlö sekä R-X vs Kostajat ja IWareissa.
: Vs: Thor
: X-men 23.04.2007 klo 00:20:18
Tähän mennessä on ollut 2 naista Ukkosen Jumalattarena (Storm ja Rogue (oli laadukas tarina kaikin puolin)) ja vissiin on yhä 2 Ukkosen Jumalaa ellei Beta Bill ole sattumoisin heittänyt veiviä.

Pysytään yhä hiukka off topicissa eli olikos Storm yhtä vahva kuin Thor ollessaan Ukkosen Jumalattarena?
: Vs: Thor
: J-Viilee 23.04.2007 klo 08:32:11
ellei Beta Bill ole sattumoisin heittänyt veiviä.
Beta Ray Bill on Omega-lentueessa tällä hetkellä, eli Alfa-lentueen seuraajissa.
: Vs: Thor
: X-men 23.04.2007 klo 15:06:38
Ukkosen jumalina ovat olleet myös kuolevaiset Eric Masterson ja Red Norvell. Molemmat on nähty Suomessakin. Ensinmainittu Ikuisuuden rautahanskassa ja jälkimmäinen Hulkissa.

En kyllä muista että Rogue olisi jumalattarena ollut. Missäs semmoinen oli? Thorin sussusta Jane Fosterista piti tehdä jumalatar aikoinaan mutta Janen kantti ei kestänyt.

Nuo herrat olivat Thoreina ellen väärin muista.

Roguesta tuli Ukkosen Jumalatar eräässä What If-lehdessä jossa esitettiin mitä olisi tapahtunut jos Rogue olisi imenyt kaikki voimat Thorista (muunnelma siitä Suomessa esitetystä tarinasta (Kostajat valtasivat R-X:n lehden)). Tarina olikin vain Kohtalon näkemä eräs tulevaisuus (josta ei seurannut alternative verseä kumma kyllä).
: Vs: Thor
: Veli Loponen 01.11.2007 klo 23:40:53
Uusi Thor on ollut yllätysmenestys. Ensimmäinen numero myi 200 000 kappaletta, mikä on nykypäivänä hyvin. Kaksi seuraavaakin numeroa ovat olleet Top Tenissä kuukauden myynneissä.
Julkaisukuussa oli tilattu "vain" 165 000 kipaletta ja jälkitilaukset nostivat kokonaismyynnin hiukan vajaaseen 200 000:een. Se on toki hyvin, mutta kuten sen jälkeisestä pudotuksesta (kakkosta ja kolmosta tilattiin vajaat 110 000 kipaletta) voidaan nähdä, ekassa numerossa oli huimasti ilmaa ja tuostakin tulee vielä tippumaan ennen kuin löytää tasonsa (vaikka täytyy myöntää, että kakkonen ja kolmonen ovat olleet yllättävän tasaisia). Siihen, onko Thor menestys, tulee vastaus vasta muutaman kuukauden päästä, kun reilu kuusi numeroa on tullut ja alkaa näkemään sitä todellista kiinnostusta. Myynnillisesti Thorin edellinen lehti oli kakkosdivisioonaa reilun 30 000 myynnillä, joten jos seiskanumeroa menee edes 50 000, on se jo hyvä tulos. Jos vuoden päästäkin ollaan vielä edellistä inkarnaatiota korkeammalla tasolla (vaikka edes 40 000 myynnissä) on se jo menestys.

Outoa sinänsä, ei tuossa mitään niin erikoista ole.
Ei siinä mitään outoa ole, vaan tuolla tavalla USA:n sarjakuvamarkkinat toimivat. Thor pistettiin muutama vuosi sitten jäähylle ja nyt tehty paluu on tietenkin iso juttu. Sarjakuvakaupat tilaavat ekstrakappaleita ja vehkeilijät ostavat ylimääräisiä kappaleita arvonnousua odottamaan. Harvemmin näissä etenkään näin alussa katsotaan sisältöön, kun lehdet on pitänyt tilata kauppoihin ennen kuin sitä on edes julkaistu.
: Vs: Thor
: Jussi Tyni 05.11.2007 klo 13:01:52
Thor pistettiin muutama vuosi sitten jäähylle ja nyt tehty paluu on tietenkin iso juttu. Sarjakuvakaupat tilaavat ekstrakappaleita ja vehkeilijät ostavat ylimääräisiä kappaleita arvonnousua odottamaan. Harvemmin näissä etenkään näin alussa katsotaan sisältöön, kun lehdet on pitänyt tilata kauppoihin ennen kuin sitä on edes julkaistu.

Tuo jäähy toimii myös siinä mielessä, että esim. minunkaltaiseni Thorista pitävän suomalaislukijan, joka on aina miettinyt missä Thor menee Walter Simonsonin valtakauden jälkeen, on nyt helppo hypätä Thorin mukaan. Homma on tavallaan aloitettu alusta ja ihan puhtaalta pöydältä.

Samoin tradeja alkaa varmasti nykylinjan mukaisesti tippumaan järjestelmällisesti, joten niiden avulla tarinoissa on helppo pysytellä mukana.
: Vs: Thor
: Jaakko Pehkonen 06.11.2007 klo 00:23:44
Minusta JRJR:n kuvittama Thorin toinen (?) tuleminen, jonka alku suomeksikin nähtiin 1999-2000, oli todella vaikuttava. Ilmeisesti homma sitten ryssittiin kun tuo lehti lopahti.

Thor on minulle aina ollut sellainen perus-kiehtova hahmo esim. Rautamiehen tyyliin. Sitä vain vaivaa sama kuin muitakin vastaavia ykköskaartin hahmoja Marvelilla ja DC:llä, hyvät tarinat ovat todella harvassa.
: Vs: Thor
: J.M:salo 06.11.2007 klo 12:56:31
"Ihan hyviä"? Numerosta yksi aina numeroon 60-jotain (?) sama käsikirjoittaja, jolla oli kokonaiskuva ensimmäisestä numerosta lähtien miten tarina etenee... ei ollut "ihan hyvä" vaan yksi parhaimmista Marvelin julkaisemista pitkistä tarina-arkeista KOSKAAN.  Tykkäsin tavasta millä tarina looppasi takaisin itseensä ja kymmeniä numeroita sitten tehdyt valinnat palaavat häiritsemään.

Mutta kärsi kyllä siitä että tapahtumiin ei reagoitu muissa lehdissä, mikä kyllä oli sinäänsä hyvä että se tarkoitti että homma ei hyppinyt lehdestä lehteen. Vaikka oli siinä se tappelu Rautamiehen kanssa...
: Vs: Thor
: Jaakko Pehkonen 06.11.2007 klo 22:43:24
Mites näitä on muuten tullut tradeina ? Tuo Asgard-lilluu-Nykin-yllä -stoori kuulostaa tutulta, se on tainnut ilmestyäkin kokoomana.

Harvemminpa nykyään eri lehtien tapahtumat vaikuttavat toisiinsa. Sääli sinänsä, se antoi universumin tuntua Marvel-universumiin. Toki joskus ärsytti kun jotain ihme Dire Wraitheja pyöri yhden tarinan verran häiritsemässä, mutta...

: Vs: Thor
: X-men 08.11.2007 klo 19:55:33
Täällä on jo ilmennyt että Stan Lee varasti Daredevilin ja Iron Manin nimet Golden Agen B-luokan sankareilta. Mutta että Thorinkin...

Eerie similarities eli näyttää melko suoralta kopiolta Marvelin Thor mitä nyt hiukka enemmän vaatetta päällä.
: Vs: Thor
: Jaatta 14.11.2007 klo 21:42:35
Kävin Fennicassa jokunen viikko takaperin kyselemässä uusien Thorien perään, johon myyjä vastasi että lähiaikoina *saattaa* olla tulossa TPB lehdistä 1-3. Kellään uudempaa tietoa tästä asiasta?
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 14.11.2007 klo 22:24:10
Mutta ostakaa Thorin vasara, kaksi kiloa.

Heh. Pari kiloa lienee juuri sopiva, että sitä voi pyörittää tuosta nahkahihnasta.
: Vs: Thor
: Tarkkis 15.11.2007 klo 10:50:02
Heh. Pari kiloa lienee juuri sopiva, että sitä voi pyörittää tuosta nahkahihnasta.

Jep, ja 340 talaakaan ei tunnu enää yhtään niin pahalta kun on lentomatkalla puolivälissä Atlanttia.
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 15.11.2007 klo 18:19:29
Höh, kaikkihan tietävät että sillä voi lentää. Jos sen vain pystyy ensin nostamaan. Mistä tulikin mieleen, että käsittelevätköhän tuota vain sen arvoiset postimiehet, vai lähettävätköhän lähetin matkaan.
: Vs: Thor
: X-men 15.11.2007 klo 18:35:19
Amazonilla tuo on myynnissä. Koska siellä ei sanota, että sillä ei voi lentää, sillä voi lentää. Jos ei, niin sitten haetaan miljoonakorvauksia.  ;D

Tuhannen kappaleen keräilyerä.

Pikkupräntissä mukana tulleessa lappusessa lukee että tällä versiolla ei voi lentää.

Jos sen vain pystyy ensin nostamaan. Mistä tulikin mieleen, että käsittelevätköhän tuota vain sen arvoiset postimiehet, vai lähettävätköhän lähetin matkaan.

Hyvä syy toimitusvaikeuksiin: Ei ole ketään joka pystyisi nostamaan pakettia.

off topiccia: kohta varmaan saa wolvien kynnet ja hämiksen seittisingot ja feenixin liekit ostettua postimyynnistä.
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 15.11.2007 klo 18:48:04
Hyvä syy toimitusvaikeuksiin: Ei ole ketään joka pystyisi nostamaan pakettia.

Joo, pitäisi lähteä itse hakemaan. Jos hyvin käy, tuossahan tulee punainen viitta ja siivekäs kypärä kaupan päälle. Sekä lihakset.
: Vs: Thor
: X-men 15.11.2007 klo 19:16:13
Joo, pitäisi lähteä itse hakemaan. Jos hyvin käy, tuossahan tulee punainen viitta ja siivekäs kypärä kaupan päälle. Sekä lihakset.

Tai sitten haarniska ja naamio kuten sillä virkaatekevällä Thorilla toistakymmentä vuotta sitten sillä kadulla ei viitsi kulkea ilman naamiota noissa tamineissa.
: Vs: Thor
: X-men 15.11.2007 klo 19:23:59
Haarniska ja naamio olivat aidolla Thorilla.

No kumminkin ne päälle ennenkuin menee ulos viitan jne kanssa.
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 15.11.2007 klo 21:01:10
Viitta ei haittaa, kun on lihakset. Ja vasara. Etenkin vasara.
: Vs: Thor
: Tarkkis 15.11.2007 klo 21:03:02
Hyvä syy toimitusvaikeuksiin: Ei ole ketään joka pystyisi nostamaan pakettia.

Jospa Beta Ray Bill on vapautunut rinnakkaisuniversumista ja ryhtyi sitten posteljooniksi? :D
: Vs: Thor
: Veli Loponen 15.11.2007 klo 21:06:22
Jospa Beta Ray Bill on vapautunut rinnakkaisuniversumista ja ryhtyi sitten posteljooniksi? :D
Eiköhän siihen kelpaisi muutkin soturitappajat. Simonsonhan on haastattelussa sanonut, että hänen käsityksensä mukaan vasara tehtii tappoaseeksi ja siksi ollakseen tarpeeksi hyvä nostamaan vasara piti olla tappaja.
: Vs: Thor
: Jaatta 15.11.2007 klo 21:51:01
Elikkäs tuon nostamiseen tulee olla tappaja. Amazonin herrat ovat siis tappaneet Thorin (ollakseen vasaran arvoinen), lähetti tappaa Amazonin herrat (ollakseen vasaran arvoinen) ja lopulta ostaja tappaa lähetin (ollakseen...noh, tajusitte jo). Ja näin toimitamme Thorin vasaran!
: Vs: Thor
: Jaakko Pehkonen 16.11.2007 klo 08:24:04
Eiköhän siihen kelpaisi muutkin soturitappajat. Simonsonhan on haastattelussa sanonut, että hänen käsityksensä mukaan vasara tehtii tappoaseeksi ja siksi ollakseen tarpeeksi hyvä nostamaan vasara piti olla tappaja.

Pitää olla myös jalo, sankariainesta. Muutenhan joku Sapelihammas kanniskelisi vasaraa harva se päivä ja paukuttaisi Wolverinea leukaan. En garde  >:D
: Vs: Thor
: Veli Loponen 16.11.2007 klo 12:15:16
Pitää olla myös jalo, sankariainesta.
Lukemassani haastattelun pätkässä ei puhuttu jaloudesta tai sankariaineksesta mitään. Vain tappamisesta. Voisi tietenkin olettaa, että siinä on myös jonkinlainen moraalimittari...
: Vs: Thor
: Jaakko Pehkonen 16.11.2007 klo 13:34:21
Niin, Beta-Bill oli tappaja, mutta myös "jalo sankari". Tämähän pätisi kyllä parhaiten Conan barbaariin !
: Vs: Thor
: X-men 16.11.2007 klo 19:48:20
Ennemminkin Mjolnirin nostaa soturi, ei tappaja.

Kapteeni Amerikkakin on nostanut Mjolnirin.

Ja Ihmenainen ja Rogue (tosin Rogue oli imenyt kaikki Thorin voimat ja koko persoonallisuuden) ja myös Lokin luoma Thorin kuvajainen on kantanut vasaraa.
: Vs: Thor
: X-men 20.04.2008 klo 21:55:48
Selvempi varkaus on Batman # 127:stä vuodelta 1959. Tässä professori löytää Thorin vasaran ja muuttuu itse Thoriksi.

Mutta Marvelin Thorin hienous onkin ilmennyt vasta origin-tarinan jälkeen, eikä rampaa Don Blakea enää ole.

Toi oli hauska alkutarina ja aika paha varkaus, suuremmista yhtäläisyyksistä ei voi sanoa tuon sivun perusteella mitään.
: Vs: Thor
: Meta 27.11.2008 klo 22:40:41
Eikös Daredevil # 500 ole myös lähellä?
Myös Captain America-lehti lähentelee pyöreitä lukuja.
: Vs: Thor
: Meta 28.11.2008 klo 14:21:29
Kapun numerointi vaihtelee vähän laskijan mukaan. Erään laskun mukaan vol.5:sen numero 51 olisi Kapun 600. numero.

Daredevilin 500. numero olisi vol.2:sen numero 119.

Lähde: http://www.comicbycomic.com/2008/10/thor-600.html

: Vs: Thor
: X-men 30.11.2008 klo 18:42:51
Tuli luettua wikistä Thorin historiaa ja täytyy sanoa että kultakutrilla on ollut salaisia henkilöllisyyksiä ihan riittävästi ja kaikkia ei ole edes wikissä mainittu sillä ainakin Sigurd Jarlsson (joka ei tainnut kauaa olla käytössä) ja Jake Olsen(?) puuttuvat sieltä.
: Vs: Thor
: X-men 30.11.2008 klo 19:22:38
Kyllä ne oli mainittu molemmat sekä suomalaisessa että enkkuwikissä. Suomalaisesta puuttui Eric Masterson, jonka lisäsin.

Näköjään oli enkkuwikissä ns. pienellä printillä muttei other versionssin alla.
: Vs: Thor
: Olli T 18.02.2010 klo 16:35:11
Mitkäs Thorin tradeista ovat ostamisen arvoisia?
: Vs: Thor
: Lönkka 18.02.2010 klo 16:38:12
Simonsonin jutut.
Ne jotka tulivat aikoinaan suomeksi.

Niin ja Kirbyt tiätysti!
: Vs: Thor
: Rami Rautkorpi 18.02.2010 klo 16:55:18
Jurgens - Romita Jr, myöskin suomeksi tullutta. Odottavat minulla vielä uusintaluentaansa, joten en välttämättä Jurgensin tarinoinnin puolesta menisi vannomaan, mutta JRJR hoitaa kuvituspuolen aika eeppisesti.
: Vs: Thor
: Allu 18.02.2010 klo 17:35:52
Mitkäs Thorin tradeista ovat ostamisen arvoisia?

Straczynskin Thor. Itse vastikään luin kuusi ensimmäistä numeroa pehmeäkantisena. Hyvää lukemista oli.
: Vs: Thor
: Jussi Tyni 18.02.2010 klo 23:04:07
Straczynskin Thor. Itse vastikään luin kuusi ensimmäistä numeroa pehmeäkantisena. Hyvää lukemista oli.

Ihan makealta maistui, mutta taas on sitä Strazzzinckin perusvikaa, että tarina liikkuu sangen J Ä H M E Ä S T I eteenpäin.

: Vs: Thor
: Vincent 24.02.2010 klo 20:10:53
Tulin tässä lukeneeksi uudestaan Beta Ray Bilin ensiesiintymisen ja alkoi jostain syystä kiinnostaa herran omien seikkailujen lukeminen. Olisiko teistä Beta Ray Bill: Godhunter minisarja lukemisen arvoinen yleensä ja pysyykö siinä kärryillä vaikka jenkkijulkaisujen seuraaminen olisikin vähäistä?
: Vs: Thor
: Vincent 26.02.2010 klo 22:35:38
Entä onko kyseessä lukemisen arvoinen paketti yleensä? Ja onko siitä jo
jonkinlainen collection olemassa, kun se kävis varmaan halvemmaksi kuin jokaisen osan erikseen ostaminen?
: Vs: Thor
: OM 27.02.2010 klo 08:57:12


Eikö Joe Kubertkin ole piirtänyt Thoria vai muistanko väärin? Muistan hämärästi että olisin joskus nähnyt jossain kovakatisen Joe Kubertin piirtämän Thorin????? Onkohan ilmestynyt sarjakuva-lehtenä koskaan....
: Vs: Thor
: JussiP 16.07.2010 klo 01:42:39
Stan Lee vastusti tiukasti kommunistista Obamacarea jo 60-luvulla.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=5063.0;attach=17001)
: Vs: Thor
: Rami Rautkorpi 16.07.2010 klo 02:32:16
Stan Lee vastusti tiukasti kommunistista Obamacarea jo 60-luvulla.

Räikeää väärinluentaa. Ei naisen mielipiteeseen ole uskomista Stan Leen sarjakuvassa.
: Vs: Thor
: Timo Ronkainen 18.07.2010 klo 15:24:33
Tohtorihan on tuossa itse vahvasti hyväntekeväisyyden - ilmaisen hoidon - kannalla ja ihmettelee minkä takia haaste on annettu - ovat tulleet kaupungintalolla hulluiksi, ajattelee. Miksi sitten alipalkattu sairaanhoitaja ei ole köyhien puolella... mene ja tiedä.

Timo
: Vs: Thor
: VesaK 18.07.2010 klo 22:54:48
Hoitsu on kumminkin oikeasti TOHTORI VonDoom valepuvussa, veikkaan. Latveriassa ei sairaita tai kehitysvammaisia ole, kuten ei ole Pohjois-Koreassakaan. Saati homoja tai vääränlaisia kommunisteja tai vihreitä.
: Vs: Thor
: Doctor Phantomizer 20.07.2010 klo 13:30:00
Hoitsu on kumminkin oikeasti TOHTORI VonDoom valepuvussa, veikkaan.

Toisaalta, et näe ilmeistä:
Eikö sinusta muka jokainen jonka sukunimi on Rutto ole jo itsessään epäilyttävä?
Ehkä Donald Blake onkin todellisuudessa Thorin persoonan toinen jakautuma, ns. paha minä? Tämä selittäisi myös miksi se kiukuttelee...
Ja luonnollisesti jokainen paha minä pyrkii näkemään ympärillä olevat pahana...
: Vs: Thor
: Rami Rautkorpi 20.07.2010 klo 20:38:10
Eikö sinusta muka jokainen jonka sukunimi on Rutto ole jo itsessään epäilyttävä?

Ehkä... kenellä sellainen sukunimi on?
: Vs: Thor
: Darzee 20.07.2010 klo 22:17:41
Sitten Simonsonin edeltäjä (nimi pakenee) toi Janen takaisin 10 vuoden jälkeen, kun tajuttiin että Sifin ei pitäisi voida vaikuttaa maan päällä, jota oli tehnyt.

Tämän voi siirtää Thor-ketjuun, mutta olisiko se ollut tiimi Roy Thomas-Keith Pollard, joka teki Thoria juuri ennen Simonsonia? Pollard ainakin piirsi pitkään. Toisaalta tuolloin 80-luvun alussa Thomas teki DC:llekin jotain, tiedä sitten ehtikö vielä Thorin pariin.
: Vs: Thor
: Olli T 22.07.2010 klo 10:35:37
Kävin hetken nostalgisesta mielijohteesta hakemassa kirppikseltä vanhoja Thor-Marveleita vuosilta 90-92: Beta Bill, Surtur ja jälkipyykki. Valitettavasti kaksi numeroa jäi välistä puuttumaan, pitää käydä tutkimassa jos jostain löytäisi. Hyvää kamaa, eikä maksanut paljoa (alle pari euroa lehti keskiarvona), voin suositella lämpimästi.
: Vs: Thor
: Doctor Phantomizer 22.07.2010 klo 14:21:16
Ehkä... kenellä sellainen sukunimi on?

Eikö Blake ollut joku Amerikkalainen slangiväännös bleakistä? Siis Donald Blake, Aku Rutto...vai oliko se joku muu tauti? Nyt meni sekaisin. Sori.
: Vs: Thor
: Gothicus 22.07.2010 klo 14:42:53
Eikö Blake ollut joku Amerikkalainen slangiväännös bleakistä? Siis Donald Blake, Aku Rutto...vai oliko se joku muu tauti? Nyt meni sekaisin. Sori.
Plague = rutto (kuulostaa lausuttuna vähän samalle kuin Blake).
: Vs: Thor
: Doctor Phantomizer 22.07.2010 klo 14:50:07
Plague = rutto (kuulostaa lausuttuna vähän samalle kuin Blake).

Joo, meni tosiaan sanat sekaisin. Se on sitten toinen asia, että oliko blake slangisana bleakille, mutta näistä turhista kommenteista pahoittelut.
: Vs: Thor
: Vincent 22.07.2010 klo 20:23:53
Kävin hetken nostalgisesta mielijohteesta hakemassa kirppikseltä vanhoja Thor-Marveleita vuosilta 90-92: Beta Bill, Surtur ja jälkipyykki. Valitettavasti kaksi numeroa jäi välistä puuttumaan, pitää käydä tutkimassa jos jostain löytäisi. Hyvää kamaa, eikä maksanut paljoa (alle pari euroa lehti keskiarvona), voin suositella lämpimästi.

Niin minäkin. Simonson on kirjoittanut parhaat suomeksi julkaistut Thor-tarinat, muttei Dan Jurgenskaan ole lainkaan hullumpi.
Yksi kysymys: Kuinka monta Simonsonin Thor-tarinoita sisältävää lehteä julkaistiin Suomessa MARVEL 1992/9 jälkeen?
: Vs: Thor
: Sampsa Kuukasjärvi 24.07.2010 klo 00:38:52
MARVEL 9/92:n viimeinen originaali on Mighty Thor #362. Suomeksi julkaisematta on Simonsonin sen jälkeen kirjoittamat numerot #363 – 382.
: Vs: Thor
: gerber 24.07.2010 klo 08:08:36
Tarkalleen ottaen numerot # 260 - 271.
: Vs: Thor
: Vincent 24.07.2010 klo 23:38:25
Ei yhtään.

Aika hassu, sillä käsittääkseni ne nauttivat suurta suosiota jo silloin joten olisi kuvitellut loppujenkin julkaisemisen olevan kannattavaa.
Toisaalta mikä minä olen sanomaan silloisista tilanteista.
: Vs: Thor
: Spunkmeyer 01.09.2010 klo 23:19:06
Kohta saa saa kaikki Simonsonin kirjoittamat Thorit yksissä kansissa. (http://www.amazon.co.uk/Thor-Walter-Simonson-Omnibus-Simpson/dp/0785146334/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1283371095&sr=1-3) Näyttää pätevältä paketilta. Taitaa olla itselleni pakko-ostos vaikka kaikki kaikki nuo jo hyllystä löytyy.
: Vs: Thor
: Doctor Phantomizer 03.09.2010 klo 19:55:57
Onkos joku jo kerennyt lukaista Thorin Marvel Knights julkaisun "Thor - For Asgard"in ekan numeron? Onko kannattava sijoitus näin alku tuntumalta tradenä, vai saiko ekasta lehdestä mitään irti? Olen aika varovainen nykyisten Thor julkaisujen suhteen...
: Vs: Thor
: Doctor Phantomizer 13.11.2010 klo 20:10:42
Entä onko tuon, ja tämän juuri alkaneen uuden välissä tullut yhtään kolmikon mini-sarjaa tms.? Omituista moinen olisi, kun käsittääkseni kyseinen kolmikko on aika suosittu lukijoiden keskuudessa...
: Vs: Thor
: X-men 13.11.2010 klo 20:32:15
Entä onko tuon, ja tämän juuri alkaneen uuden välissä tullut yhtään kolmikon mini-sarjaa tms.? Omituista moinen olisi, kun käsittääkseni kyseinen kolmikko on aika suosittu lukijoiden keskuudessa...

Wikin mukaan eivät paljoa ole esiintyneet Thorin lehtien ulkopuolella, ainoa pidempi stintti on Journey Into Mystery #119-125 (Thor-lehti toki) ja 3ssa Herculeksen lehden numerossa.
: Vs: Thor
: Lönkka 13.11.2010 klo 20:41:16
Marvel Fanfareen minisarja kyllä kelpasi. Numerot ovat 34-37, kannattaa tsekata jos sattuu kohdalle.
Joo kannattaa lukea, jossei muuten niin ainakin Vessin piiroksen vuoksi.
: Vs: Thor
: Korro 14.11.2010 klo 10:31:42
En jaksanut perehtyä aikaisempaan keskusteluun eli kerron asiani vaikka se olisikin jo käsitelty;Suosittelen J,Michael Straczynski-Oliver Coipel sekä parinumeroa kuvittaneen Marko Djurdjevicin Thoreja.Olen lukenut kokelmat 1-3 sekä Full Circle albumin mikä ei suoraan jatku J.M.S:sän Thoreista.
Näihin tarinoihin oli helppo hypätä mukaan.
: Vs: Thor
: Marvel 13.12.2010 klo 21:25:11
Minulla ei olekkaan muuta Thoria Kuin se jossa se kohtaa Beta-Bilin Ensimmäistä kertaa Ja sen tarinan jatko osa  :-\
: Vs: Thor
: Rami Rautkorpi 15.01.2011 klo 23:52:14
Walter Simonson esittelee Omnibuksen sivuja Bleeding Coolissa (http://www.bleedingcool.com/2011/01/15/the-mighty-colours-of-walt-simonsonsthor-omnibus/)

En ole kauhean innoissani uudelleenvärityksestä, mutta muistikuvani mukaan ainakin alkuperäisen yleisessä värimaailmassa on pitäydytty.
: Vs: Thor
: trendkiller 31.03.2011 klo 21:48:16
Jos Ukkosen jumalan fanit eivät olleet lukeneet toisesta ketjusta, niin varmuuden vuoksi täälläkin:

Elokuvan kunniaksi ilmestyy suomeksi Garth Ennisin ultraväkivaltainen Thor: Viikingit. Oikein mainio minisarja, vaikka jotkut tutut hahmot esiintyvät hieman erikoisesti. Lisänä runsaasti Enniksen kieroa huumoria.

Tarinassa tuhat vuotta kirouksen alla seilannut viikinkilaiva saapuu New Yorkiin, ja he kohtaavat tietysti Thorin. Kirousta tutkii Tri Strange.

Eikä tämä ole todellakaan lapsille tarkoitettu.

Ilmestyy Ke 27.4.
: Vs: Thor
: Vincent 01.04.2011 klo 08:05:52
Kävin katsomassa pari kuvaa kyseisestä opuksesta ja näyttäisi olevan ennen tätä Thorin reborn touhua (ei niitsä muuten mitään vikaa, mutta se hihallinen asu näyttää aivan hoopolta)
: Vs: Thor
: Illodiini 30.04.2011 klo 12:43:55
Walter Simonson esittelee Omnibuksen sivuja Bleeding Coolissa (http://www.bleedingcool.com/2011/01/15/the-mighty-colours-of-walt-simonsonsthor-omnibus/)

En ole kauhean innoissani uudelleenvärityksestä, mutta muistikuvani mukaan ainakin alkuperäisen yleisessä värimaailmassa on pitäydytty.
Tuli tuossa viikolla, ja voin ilokseni sanoa että uudelleenväritys on harvinaisen onnistunutta tällä kertaa ja Simonsonin viivaa ei ole peitetty. Paria absolute-kokoelmaa lukuunottamatta(The Long Halloween ja Watchmen)parasta jälkeä mitä itse olen nähnyt. Suosittelen muillekin kuin Thorin ystäville. Simonson on tarinanikkarina yksi alan parhaita!
: Vs: Thor
: Curtvile 30.04.2011 klo 12:58:26
itsellä on irtolehtinä tuo Simonsonin  kausi. pitääkin lukea uudestaan
Suosittelen muillekin kuin Thorin ystäville. Simonson on tarinanikkarina yksi alan parhaita!

tähän lauseeseen on helppo liittyä. Simonsonin kerronta on kieltämättä mannaa ja ehkä parhainta Thoria ikinä ja kevyesti vertailukelpoista muunkin kuin oman lajityypinsä l.supersankarisarjakuvan kanssa.

: Vs: Thor
: Feikki 30.04.2011 klo 13:55:49
IDW julkaisee WALTER SIMONSON’S THE MIGHTY THOR: ARTIST’S EDITION kirjan.

http://www.idwpublishing.com/news/article/1679/ (http://www.idwpublishing.com/news/article/1679/)
: Vs: Thor
: Wladislaw 02.05.2011 klo 11:49:54
Mullekin tuli viime viikolla Simonsonin järkäle postissa. Mies sai minulta vielä huikeasti lisäpisteitä siitä, että sammakkosaaga oli omistettu Barksille ja Katapultille. :)

Uudet värit olivat lajissaan onnistuneet, olen samaa mieltä. Sal Buscemakin paikkasi varsin hyvin siinä kohdassa kun Simonson alkoi vastata vain käsiksestä.

Pelastusretki Heliin ja varsinkin Teloittajan lähtö ovat edelleen Marvelin hienoimpien hetkien joukossa mun asteikolla. Ja Surturin tuloa rakennellaan komeasti muiden juttujen taustalla. Tuomion miekan takominen jossain synkässä galaksissa jäi aika tehokkaana kuvastona mieleen, kun nämä jutut nuorena miehenä ekaa kertaa luki.
: Vs: Thor
: Vincent 03.05.2011 klo 21:50:27
Ilmestyy Ke 27.4.

Täällä tuota ei ole näkynyt viellä(KÄÄN) joten pistin suosiolla tilaukseen.

Yksi kysymy: Haluaisin luke loput Simonsonin Thorit, mutta en tuhlata rahaa suomennettuihin tarinoihin, niin mistä volumista eteenpäin minun pitäisi hankkia Thor visionaires: Walter Simonson-kirjoja?
: Vs: Thor
: Vincent 04.05.2011 klo 09:33:24
Kolmannessa osassa on osaksi suomeksi tulleita.

Mutta siis myös niitä joita ei olla suomennettu? Muutama jo suomeksi tullut ei haittaa.
: Vs: Thor
: trendkiller 04.05.2011 klo 10:12:48
Täällä tuota ei ole näkynyt viellä(KÄÄN) joten pistin suosiolla tilaukseen.


Eipä ollu tullu täälläkään (Kainuu) paikalliseen divariin. Myöhässä varmaan?
: Vs: Thor
: Spunkmeyer 04.05.2011 klo 12:31:53
Mulle sanottiin viime viikolla, että Viikingit ilmestyisi joskus tällä viikolla. Taidan odottaa perjantaihin asti kunnes teen seuraavan kauppareissun.

Simonson-omnibus on todellakin hulppea laitos. Mulla meni ensimmäiset parisataa sivua tuttuja tarinoita lukiessa/selatessa kunnes totuin uudelleenväritykseen, mutta kyllä nyt viimeistään kelpaa kun olen päässyt numerosta 362 eteenpäin uusiin tarinoihin! Balder the Brave oli näköjään sijoitettu vähän kömpelösti jatkumon kannalta, mutta mitäs pienistä.
: Vs: Thor
: Jukka L (muualla) 04.05.2011 klo 13:21:56
Mutta siis myös niitä joita ei olla suomennettu? Muutama jo suomeksi tullut ei haittaa.

Included in this volume:
*Issues #360 to #366- Walt Simonson writes, pencils & inks
*Issue #367- Walt Simonson writes & pencils; Bob Wiacek, Milgrom & Simonson inks
*Issue #368- Walt Simonson writes; Sal Buscema pencils & inks
*Issue #369- Walt Simonson writes; Sal Buscema pencils; Geoff Isherwood inks

Suomeksi tulivat 360-362. Sitten alkoi sammakkotarina jota ei sovi missata.
: Vs: Thor
: trendkiller 11.05.2011 klo 21:06:33
Eipä ollu tullu täälläkään (Kainuu) paikalliseen divariin. Myöhässä varmaan?

Tänään oli ilmestynyt.
: Vs: Thor
: Petteri Oja 11.05.2011 klo 22:42:43
Ihan hilpeä tuo Ennisin Thor. Hieman oli tosin nieleksimistä Tohtori Oudon sutkautuksissa, olen pitänyt häntä aina asialinjan tosikkona. Muutoin mainiota zombimäiskettä. Natsilentokone New Yorkin taivaalla on uljas näky.
: Vs: Thor
: smitty 12.05.2011 klo 14:06:57
Mania.com:in (http://www.mania.com/mania-interview-walter-simonson_article_129872.html) haastattelussa käy ilmi että Walter Simonson oli ajatellut kirjoittaa Thoria vielä pari vuotta, ehkä pitempäänkin, mutta olosuhteet viestivät että oli aika siirtyä eteenpäin. Tietääkö joku mitä tämä mahtaisi tarkoittaa?

Samaisessa haastattelussa käy ilmi että Thor-elokuvassa
: Vs: Thor
: X-men 09.08.2011 klo 23:02:53
Straczynski ja kumpp. tuntuvat aikalailla uudelleenkirjoittaneen Thorin historian ainakin tapaus Loki osalta ja kuvitus Thorista toi mieleen härän. Oli Thorin ja muiden Asgårdin jumalien uudelleensyntymä ihan mukavaa luettavaa.

Kolme Kohtalotarta (vai mitä ne ovat) tuntuvat saaneen uuden ulkomuodon Thorin rebootissa.
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 11.08.2011 klo 21:46:49
Ennis–Fabry-kaksikon Thor: Viikingit oli suomeksi hartaammin luettuna sitä samaa ränttätänttää, mitä se oli englanniksi silmäiltynäkin.

Hassuinta tässä ei ole se, että Ennis tällä räkäisyllä symbolisesti pissii fanipoikien Marvel-kokoelman päälle ja nämä vielä maksavat siitä, vaan se että Ennis voi tehdä sen jokaisen suosikkisankarin kohdalla erikseen. Odota vain, kohta Ennis tulee ja pissii myös juuri sinun Marvel-kokelmasi päälle...
: Vs: Thor
: haplo 03.10.2011 klo 19:07:30
Vastikään luin tuon suomeksi tulleen Viikingit-opuksen. En ainakaan huomannut muiden napisseen aiheesta, joten sanon minä: jos mukaan on pakko saada natsi, miksi ihmeessä siitä pitää tehdä joku ihmeen moralisoija? Ei sopinut tarinan mättötyyliin yhtään. Helpompi ehkä kirjoittajalla näin sovittaa se natsi tarinaan, mutta hieman tuntui että mennään sieltä missä aita on matalin. Onneksi ei vienyt isoa siivua tarinasta ja muutoin oikein mukava lukupala. Taidettakin jäi katselemaan useasti.

Ehkä suhtautumiseen vaikuttaa se, että luin myös vasta Hiranon Hellsingiä jossa natseilla on astetta erilainen asenne.
: Vs: Thor
: X-men 03.10.2011 klo 21:19:09
Hassuinta tässä ei ole se, että Ennis tällä räkäisyllä symbolisesti pissii fanipoikien Marvel-kokoelman päälle ja nämä vielä maksavat siitä, vaan se että Ennis voi tehdä sen jokaisen suosikkisankarin kohdalla erikseen. Odota vain, kohta Ennis tulee ja pissii myös juuri sinun Marvel-kokelmasi päälle...

Kaunako kestää että Ennis on käynyt kaikki tittelit läpi?
: Vs: Thor
: X-men 12.07.2012 klo 21:00:43
Tuli tuo Thor Viikingit luettua ja menee jotakuinkin samaan luokkaan Kostajien lahjakirjan kanssa eli ei mikään kovin hyvä opus, piirretty ihan hyvin mutta tarina on hölmö (voisi olla tehty siksi että saataisiin zombie-lukijoita) ja ei mitään vaikutusta Thoriin tai muuhun Marvelsumiin (ainakaan vielä).
: Vs: Thor
: Shimo 26.09.2012 klo 21:02:29
Kirjoitin arvostelun Thorin ja viikinkien mätöstä. Heitänpä linkillä.

http://routakoto.com/2012/09/26/thor-viikingit/
: Vs: Thor
: X-men 29.04.2013 klo 20:33:18
Thor löytyy/löytyi DCltä (ei tosin tainnut esiintyä kuin War of the godsissa) ja Dynamitelta (oli mukana ainakin Red Sonjan Wrath of the godsissa) mutta ilmeisesti Marvel on ainoa joka ns. pitää hahmon esillä.
: Vs: Thor
: Curtvile 29.04.2013 klo 21:21:56
Thor löytyy/löytyi DCltä (ei tosin tainnut esiintyä kuin War of the godsissa) ja Dynamitelta (oli mukana ainakin Red Sonjan Wrath of the godsissa) mutta ilmeisesti Marvel on ainoa joka ns. pitää hahmon esillä.

ja Imagelta ja ja.

Voi johtua siitä että Snorri Sturlusonin tekijänoikeudet ovat siirtyneet public domainiin...ööh...1241 +70vuotta -2013 =....rapiat 700 vuotta sitten.


: Vs: Thor
: X-men 01.05.2013 klo 21:03:47
ja Imagelta ja ja.

Muilla näyttää olevan punapää Thor kun Marvelin Thorilla on vaaleat hiukset.
: Vs: Thor
: Tina DeMona 02.05.2013 klo 17:45:48
Alkuperäisessä mytologiassa Thorilla on muistaakseni kuvailtu olevan punainen tukka + parta. Näin muistaakseni myös Lokilla?
: Vs: Thor
: X-men 02.05.2013 klo 20:31:22
DCn War of the godsissa Lokilla oli ruskeahkot hiukset ja Thorilla taasen oranssinpunaiset (tai se kuuluisa mansikkablondi) kun taas Dynamitella Thor oli oikein kunnon punapää ja isäpappa valkeapää ja Loki ruskeahko hiuksinen.
: Vs: Thor
: Lönkka 02.05.2013 klo 23:03:08
Kirby taisi piirtää 50-luvulla DClle tarinan Thorista.
: Vs: Thor
: Tina DeMona 03.05.2013 klo 18:51:36
Loki on kujeileva pikkumies (ei partaa)...

Noinhan se menikin.

...ja Odin synkkä laiha ukko, sellainen kuin Valhallassakin.

Joo. Siitähän on se klassinen maalaus, Odin Vaeltaja missä se on ihmisen hahmossa maassa silmälappuineen kaikkineen. Sehän maalaus kai jossakin määrin inspiroi Tolkienia kun se kuvaili Gandalfia, tai ainakin kaiken maailman kuvittajia, kun ne tekivät Sormusten Herra -taidetta. Yhdennäköisyys onkin aika huomattava.
: Vs: Thor
: Lönkka 03.05.2013 klo 20:08:01
Muistatko tarkemmin?
Olisin kyllä maininnut jos muistaisin :)
Pitääpä kaivaa infoa kunhan edin.
: Vs: Thor
: X-men 03.05.2013 klo 20:22:34
Olisin kyllä maininnut jos muistaisin :)
Pitääpä kaivaa infoa kunhan edin.

http://www.comicsalliance.com/2011/05/06/jack-kirbys-thor/ tuota vissiin tarkoitat.
: Vs: Thor
: Lönkka 03.05.2013 klo 20:28:31
Tales of Unexpected #16 (Aug '57) tarina The Magic Hammer, joo.
Totaalinen Mjolnir tuo leka.

Tuota Sandmanin Villain from the Valhallaa en edes muistanut. Kyseinen Adventure Comics #75 ilmestyi jo kesäkuussa '42.

: Vs: Thor
: Doctor Phantomizer 04.05.2013 klo 10:57:19
Vaaleat hiukset on aika selkeä valinta Marvelin Thorille. Aivan kuten Peter Panin Helinä-keijulla, kuten myös muissa yhteyksissä puhuttaessa keijuista, keijuihin on liitetty mustat tai punaiset hiukset. Mutta sitten tuli Disney joka ilmeisesti koki ne liian raflaavina, ja otti käyttöön blondit hiukset Helinä-keijulle, jotta tämä näyttäisi inhimillisemmältä eikä niin seksuaalisesti raflaavalta. Tai "ilkeältä". Sen takia Disneyn ei tarvinnut pehmentää hirveästi kohtauksia, joissa Helinä käyttäytyi ilkeästi. Blondit hiukset ja siniset silmät on aina liitetty hyvyyteen, ja niin myös Thorin tapauksessa se "toimii". Mutta me jotkut koemme vaaleat hiukset myös ärsyttävinä. Kun luen Thoreja, ja katson hahmoa, löydän siitä aina jotain ärsyttävää ulkonäöllisesti mutta en varma mitä.
: Vs: Thor
: Darzee 06.05.2013 klo 16:47:30
DCn War of the godsissa Lokilla oli ruskeahkot hiukset ja Thorilla taasen oranssinpunaiset (tai se kuuluisa mansikkablondi) kun taas Dynamitella Thor oli oikein kunnon punapää ja isäpappa valkeapää ja Loki ruskeahko hiuksinen.

Marvelillakin on ollut punatukkainen Thor, Roger "Red" Norvell. Nähty Suomessakin Hulkin MARVELissa 7/1996. Sekä tästä että toisesta sijais-Thorista, alkuperäistä Marvelin ukkostelijaa enemmän ulkonäöltään muistuttavasta Eric Mastersonista on ollut juttua aiemminkin tässä ketjussa. Eric on nähty meillä "Ikuisuuden Rautahanskassa" MARVELeissa 5 ja 7/1993.
: Vs: Thor
: X-men 06.05.2013 klo 20:37:20
Marvelillakin on ollut punatukkainen Thor, Roger "Red" Norvell. Nähty Suomessakin Hulkin MARVELissa 7/1996.

Hulk ei uskonut punapää-Thoria oikeaksi (tosin ilmeisestä syystä).
: Vs: Thor
: Darzee 06.05.2013 klo 23:17:31
Hulk ei uskonut punapää-Thoria oikeaksi (tosin ilmeisestä syystä).

Ei uskonut, ei, mutta tämän vasara ei Hulkilta noussut, kuten tuossa MARVELissa näytetään. Ja olihan Red tuossa esiintymisessään sentään ihan Odinin hommaansa asettama Asgardin suojelija. Hauskaa sinänsä, että hahmolle keksittiin uutta käyttöä pitkän tauon jälkeen, sehän debytoi jo 1970-luvun puolella.
: Vs: Thor
: Tina DeMona 22.10.2013 klo 22:22:18
Uutta arvostelua:

http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=2014
: Vs: Thor
: Miqz 04.11.2013 klo 19:55:52
Uutta arvostelua:

http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=2014

Hyvä arvostelu. Itse tosin tykkäsin Esad Ribicin taiteesta. Tarina oli kyllä eeppisiin mittoihin yltävä, mutta harmi että tämän herkun jatkoa pitää jäädä odottamaan ensi vuoteen asti. Toivottavasti jatko julkaistaan, eli että tämä osa myy riittävästi. Mielestäni tällaiset monitasoiset tarinakokonaisuudet pitäisi julkaista yksissä kansissa, sama juttu oli Batmanin Pöllöjen hovin ja kaupungin kanssa. Luin tämän eka osan yhdeltä istumalta ja ensi vuonna kun jatko toivon mukaan ilmestyy, pitää kerrata tarinan alkuosa. Aaronin kirjoitus oli muuten aika haastavaa kolmessa eri ajassa ja tasossa poukkoilun vuoksi, mutta hommaa helpotti Thorin ulkomuoto ja aseistus. Hieno julkaisu joka tapauksessa.
: Vs: Thor
: Curtvile 04.11.2013 klo 20:27:51
Hyvä arvostelu. Itse tosin tykkäsin Esad Ribicin taiteesta.

Minen vaan tykkää.
Esad Ribic kun lukeutuu tasan varmasti 10 parhaan elossa olevan taiteilijan joukkoon.
kroaattiherran Thorit, Loki ja Namor ovat mannaa taiteenkin puolesta.
: Vs: Thor
: Tina DeMona 04.11.2013 klo 20:49:12
Itselleni tuo kolmessa eri ajassa poukkoilu toimi erittäinkin hyvin - minkä olisi varmaan voinut mainita itse arvostelussakin.

No jaa, eihän kaikki tietysti mahdu.
: Vs: Thor
: Lönkka 04.11.2013 klo 22:00:11
Itse tosin tykkäsin Esad Ribicin taiteesta.
Mäkin ihmettelin kun arvostelija ei siitä ollut tykännyt, mutta mikäpä siinä, makuja on monia.

Kolmen aikatason en hissukseen noita kuukausittain lukiessani nähnyt juuri ihmeemmin tarninalle mitään antavan, mutta eniten ärsytti tuon jumalantappajan (superateisti?) yletön kaikkivoipaisuus, mikä sinällään oli paradoksaalista. Mutta onhan noita voittamattomia vihulaisia nähty maailman sivu. Ja viime vuosikymmeninä nämä "onhan nämä tyypit aina oleet olemassa mutta nyt vasta niistä tehdään tarnoita" -tyyppisiä juttuja tuntuu tulevan joka tuutista :/
: Vs: Thor
: Doctor Phantomizer 06.11.2013 klo 17:44:32
Minustakin Esad Ribic on ihan ok. Mutta toisinaan hänellä on minusta aivan mielettömän upeita hetkiä. Se mikä minua kiinnostaa hänen piirrostyylissään, on että se rikkoo hieman tuota Thor sarjakuvien ärsyttävän geneeristä kaavaa, joka on vallinnut jo aika pitkään Thorissa.

Mnusta Thorin parhaimmissa jutuissa on ollut kuitenkn myös hyvin persoonallinen kuvitus, joka on luonut aina todella onnistuneesti Thorin visuaalisen maailman, ja tätä ei ole ollut ennen Aaronin Thoria pitkään aikaan. Jurgensin Thor, Simonsonin Thor, J.M.S.:n Thor, Stan Leen Thor ja Matt Fractionin Thor. Kaikissa on myös se jokin juttu kuvituksessa!
: Vs: Thor
: X-men 05.04.2014 klo 20:50:31
Uusimmassa Lokissa nähtiin isä-Odinin seikkailu kun tämä oli nuori pojankloppi (täytyy sanoa ettei poika (Thor) ollut yhtään sen huonompi kuin isänsä oli samanikäisenä) ja yhdennäköisyys nuoreen Thoriin oli aika osuva.
: Vs: Thor
: tmielone 24.06.2014 klo 08:21:41
Walt Simonson palaa Thorin pariin, mutta ei Marvelin Thoriin. IDW:n julkaisema Ragnarök on uudenlainen näkemys viikinkien jumalista.

http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=53619



Tuohan vaikutti erittäin kiinnostavalta!
: Vs: Thor
: Darzee 24.06.2014 klo 08:55:09
Midgårdin käärme näyttää aika tavalla samalta kuin Marvelin Thorissa. Jukan linkittämän jutun perusteella voisi kuvitella, että tarinan olisi voinut halutessaan toteuttaa sen kultatukkaisenkin ukkosenjumalan seikkailuna, mutta onhan se mukavampaa, kun on enemmän liikkumavaraa näiden taruhahmojen suhteen.
: Vs: Thor
: X-men 24.06.2014 klo 20:27:51
JSAn viimeisessä seikkailussa (ennen 1990-lukua) ryhmä meni Asgårdiin taistelemaan Ragnarökissä (piti estää erään Aatun suunnitelmat tuhota maapallo) ja Surtur oli aika läski verrattuna Marvelin versioon mutta Heimdall ja sateenkaarisilta olivat melko samanlaisia kuin kilpailijalla ja samoiten Midgårdin käärme ja Fenris-susi, muista on vaikea sanoa kun niitä ei läheltä nähty kunnolla.
: Vs: Thor
: Darzee 26.06.2014 klo 10:01:25
JSAn viimeisessä seikkailussa (ennen 1990-lukua) ryhmä meni Asgårdiin taistelemaan Ragnarökissä (piti estää erään Aatun suunnitelmat tuhota maapallo) ja Surtur oli aika läski verrattuna Marvelin versioon mutta Heimdall ja sateenkaarisilta olivat melko samanlaisia kuin kilpailijalla ja samoiten Midgårdin käärme ja Fenris-susi, muista on vaikea sanoa kun niitä ei läheltä nähty kunnolla.

Kuten Jukka pari sivua aiemmin on tässä ketjussa maininnut, Loki ja Odin on nähty myös DC-sarjakuvissa. Lisäksi olen ymmärtänyt, että Jack Kirbyn tarkoituksena DC:n Uusia jumalia luodessaan oli rinnastaa näitä edeltäneet "vanhat" jumalat pohjoismaisen jumaltaruston hahmoihin, mutta voin olla väärässäkin, eikä minulla ole hajuakaan siitä, kuinka myöhemmin nähdyt aasat sopivat tähän ideaan.

Lukaisin "Jumalten tuhon", ja ihan menevä tarina se mielestäni oli, vaikkei samalla tavalla sytyttänytkään kuin vaikkapa Simonsonin Thor. Käsikirjoittajalta on ihan nokkelaa korostaa Thorin kosmisuutta ja jumaluuden käsitteen ulottumista koko maailmankaikkeuteen. Siitä tulee lukijalle juuri sopivalla tavalla sellainen olo, että Thor ei aivan kuulu pelkästään tähän maailmaan. Toisaalta avaruusölliäiset ovat aina olleet osa Thorin seikkailuja jo hahmon ensiesiintymisestä lähtien.


: Vs: Thor
: X-men 27.06.2014 klo 20:57:53
Stan Lee ei antanut listiä Thoria ja kumppaneita, joten Kirby toteutti ideansa DC:llä.

Sittemmin Thor on kuollut pariin otteeseen ja herännyt henkiin ja sama juttu isäpapan kanssa. Koko Asgård hävisi kun Thor hajotti kutojien työkalut ja kudonnan.
: Vs: Thor
: Dennis 16.07.2014 klo 23:36:50
Sarjakuvasankari, ukkosenjumala Thor muuttuu pian miehestä naiseksi.
 
"Thor-sarjaa kustantava Marvel kertoo, että uusi ukkosenjumalatar esitellään marraskuussa.

Marvelin mukaan tarkoituksena on houkutella enemmän tyttöjä ja naisia sarjakuvien pariin.

Uusi Thor ei kustantajan mukaan ole mikään "väliaikainen naiskorvike", vaan jatkossa "ainoa oikea Thor".

- Uusi Thor jatkaa Marvelin vahvojen naishahmojen perinnettä, päätoimittaja Wil Moss kommentoi.

Marvel on vaihtanut sankariensa sukupuolta aiemminkin. Sen supersankareista miehenä aloittanut Kapteeni Marvel on nykyisin nainen.

Thor-hahmo on esiintynyt myös elokuvissa. Toistaiseksi ei tiedetä, vaihtuuko vasaraa heiluttelevan hahmon sukupuoli myös elokuvasarjassa. STT-AFP".

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014071618494515_vi.shtml
: Vs: Thor
: Vincent 17.07.2014 klo 01:11:03
Uusi Thor ei kustantajan mukaan ole mikään "väliaikainen naiskorvike", vaan jatkossa "ainoa oikea Thor".

Ja Hämähäkkimiehen salaisen henkilöllisyyden paljastumista ei pyyhity maagisesti pois ja Bucky on edelleen Kapteeni Amerikka.
: Vs: Thor
: Darzee 17.07.2014 klo 08:45:09
Uusi Thor ei kustantajan mukaan ole mikään "väliaikainen naiskorvike", vaan jatkossa "ainoa oikea Thor".

Eihän ukkosenjumalatar ole Marvelilla mikään uusi juttu. Jane Foster saa Thorin voimat What If vol. 1 #10:ssä ja Storm on heilutellut Mjolniria suomeksikin nähdyssä Ryhmä-X:n Asgard-trilogiassa sekä What If vol. 2 #12:ssa.
: Vs: Thor
: tolppis 17.07.2014 klo 15:02:19
Tältä näyttää uusi Thor...itar  :laugh: Ei paha :

http://www.comicvine.com/articles/new-female-thor-on-the-way/1100-149272/
: Vs: Thor
: X-men 17.07.2014 klo 19:20:30
Eihän ukkosenjumalatar ole Marvelilla mikään uusi juttu. Jane Foster saa Thorin voimat What If vol. 1 #10:ssä ja Storm on heilutellut Mjolniria suomeksikin nähdyssä Ryhmä-X:n Asgard-trilogiassa sekä What If vol. 2 #12:ssa.

Jane Foster ja Rogue ovat heilutelleet Mjolniria What Ifeissä mutta Stormilla oli oma vasaransa nimeltään Stormbringer/Stormcaster (joka teki uus-esiintymisen ennen NOWtä Xien sivuilla vaikka piti olla tuhoutunut). Myös DCn Wonder Woman on heilutellut Mjolniria mutta sitä tuskin kumpikaan firma muistelee.

En kyllä yhtään hämmästyisi jos nais-Thor olisi jossain alterversessä ala Ultimateverse.
: Vs: Thor
: Tina DeMona 17.07.2014 klo 20:13:52
Minusta tämä kuulostaa ihan hauskalta. Ei tuo nyt paljoa maailmaa heilauta suuntaan eikä toiseen, mutta onpahan ainakin outo käänne siksi aikaa kun se kestää.
: Vs: Thor
: Doctor Phantomizer 18.07.2014 klo 02:20:50
Olenko ainoa jonka mielestä Thor on Marvelin paperinohuin, tylsin ja vastenmielisen supersankari jolla ei ole ollut kuin muutama hyvä hetki?
: Vs: Thor
: Vincent 18.07.2014 klo 10:45:17
Olenko ainoa jonka mielestä Thor on Marvelin paperinohuin, tylsin ja vastenmielisen supersankari jolla ei ole ollut kuin muutama hyvä hetki?

Nuo kaksi ekaa (vaikka voimakkaasti olenkin erimieltä) ovat ehkä väiteltövissa, mutta vastenmielinen? What...
: Vs: Thor
: Tina DeMona 18.07.2014 klo 19:14:53
Olenko ainoa jonka mielestä Thor on Marvelin paperinohuin, tylsin ja vastenmielisen supersankari jolla ei ole ollut kuin muutama hyvä hetki?

Todennäköisesti.
: Vs: Thor
: Jussi Tyni 18.07.2014 klo 20:11:18
Melko varmasti.
: Vs: Thor
: X-men 19.07.2014 klo 20:24:10
Jos joku haluaa tehdä sarjakuvan ja/tai elokuvan hahmosta Ukko Ylijumala, niin tehköön hän sen totisesti.

Public Domain.

Tai Ilmarisesta.
: Vs: Thor
: Timo Ronkainen 21.07.2014 klo 13:43:12
Seppä Ilmattaresta  ;D
Supersankarit eivät taida vaihtaa sukupuolta kuten me kuolevaiset, leikkauspöydän kautta...

Timo
: Vs: Thor
: X-men 21.07.2014 klo 20:37:20
Seppä Ilmattaresta  ;D
Supersankarit eivät taida vaihtaa sukupuolta kuten me kuolevaiset, leikkauspöydän kautta...

Timo

No aivoja on vaihdettu ja Falka muuttui miehestä naiseksi koneen avulla ja joku hämärä muistikuva on leikkauksien kautta.
: Vs: Thor
: Lurker 24.07.2014 klo 10:12:18
Tältä näyttää uusi Thor...itar  :laugh: Ei paha :

http://www.comicvine.com/articles/new-female-thor-on-the-way/1100-149272/

Thor on taas ylittänyt sen sateenkaarisillan!
: Vs: Thor
: Mikael Mäkinen 24.07.2014 klo 15:30:20
Tai Ilmarisesta.

Kissan häntää tulin nostamaan!
(http://www.kvaak.fi/images/articles/24042007221144-2.png)

Ilmarinenhan kuuluu Suomen Puolustajien Liittoumaan!
: Vs: Thor
: Curtvile 12.09.2014 klo 20:36:05
Tähän mielipiteeseen täytyy yhtyä. Tavallaan on hienoa, että sarjakuvissa tapahtuu suuria muutoksia, mutta hahmot voisivat pysyä samoina ja esimerkiksi naispuolisen Thorin esittely saisi jäädä tekemättä. Saako tuolla konstilla oikeasti tytöt sarjakuvien pariin..?

nyt mennään aiheesta ohi jotta kolisee. Ja jatkon voi käydä läpi Thor ketjussa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8127.180.html)

tosin vastaus on :kyllä.
Kuten konsolipelaajissa, joissa suurin (joskaan ei läheskään äänekkäin) ryhmä on aikuiset naiset, on sarjakuvissa, myös juuri läntisissä supersankarisarjakuvissa kasvavin ryhmä juuri naiset ja tytöt.

Heidän poissaolonsa loiste kvaakista on sitten ihan eri asia.

Mutta jatketaan ihan ketjun aiheesta täällä.
: Vs: Thor
: X-men 12.09.2014 klo 20:36:57
Mitä naispuolinen Thor...en ole kuullukaan.
Missäs tämmöistä on piirretty.
Suurin osa tytöistä keskittyy ihan muuhun kuin sarjakuviin...ei auta vaikka tekisi Thanoksesta naispuolisen.

Nais-Thor alkaa kohta (ensi kuussa kaiketi).

Thanos naisena? Hell hath no fury like woman's rage saisi ihan uuden merkityksen.
: Vs: Thor
: q-mies 13.09.2014 klo 02:57:06
Silmarillionissa, Hobitissa ja Taru Sormusten Herrasta-kirjassa ei kyllä mainita mitään Gandalfin seksuaallisesta suuntautumisesta..

Istari
ovat Maia; jumalia kuten Valar mutta vähäisempiä. Seksuaalisuus ei kuulu heidän olemukseensa.
: Vs: Thor
: Petri 01.10.2014 klo 18:52:54
Miten se Thor muuttuukaan naiseksi: http://www.joblo.com/movie-news/check-out-how-female-thor-gets-her-start-in-this-marvel-preview-169
: Vs: Thor
: Lurker 04.10.2014 klo 10:07:18

Istari
ovat Maia; jumalia kuten Valar mutta vähäisempiä. Seksuaalisuus ei kuulu heidän olemukseensa.

>> Tolkienille oma ketju. (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,16471.0.html)
: Vs: Thor
: Curtvile 04.10.2014 klo 10:21:27
Ohhoh ja höpö höpö. Tää on kyllä kuukauden kommentti! Täytyi oikein ottaa talteen myöhempää (Kvaakin ulkopuolista) käyttöä varten. Kuulisin aiheesta mielelläni lisää.

John Ronald Reuel Tolkien oli harras katolilainen joka mm. käännytti C.S. Lewisin ateismistaan.
Uskonto on jokaisen yksityisasia, mutta vaikuttaa turhan monella  siihen kirjoittamiseenkin lähestyskäskyn mukaisesti.
Tietenkin jos on sisäistänyt ja hyväksyy  uskonnon teesit ei niiden päälleliimaaminen fiktiossa haittaa.

Yksi syistä miksi olen pitänyt Aaronin Thor-kaudesta, on kivat pienet heitot kuten
"miksi kukaan palvoisi Jumalaa joka ei ole läsnä ja oikeasti auta?"

marvelissahan on myös yksi jumala yli muiden, hän näyttää Jack Kirbyltä:

(http://41.media.tumblr.com/698e06a87f3cb3ea56d3ab20d97ece87/tumblr_nb1nr4eVSD1qh7q4so1_1280.jpg)

uskonnosta voi jatkaa ketjuissaan joko kalsareillaan (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,4318.0.html) antropomorfisesti (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,14361.0.html) tai sivistyneesti (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8123.0.html)
: Vs: Thor
: Darzee 09.12.2014 klo 09:38:18
Walter Simonson kertoi jo kaksi vuotta ennen kuin jäi pois Thorin kirjoittajan pallilta, että tulossa on Asgardin/Jotunheimin sota. Odin oli kadonnut ja luultiin kuolleeksi, joten jättiläiset olisivat olleet sitä mieltä että Asgard on nyt heidän. Lisäksi oli puhetta että joku keskeinen asgardilainen kuolee. Scourgehan kuoli, mutta ei missään sodassa.

Ehkä Simonson tai joku toimittajaportaaseen kuuluva piti ideaa vähän liian samanlaisena kuin tuolloin suhteellisen hiljattaista Surtur-juttua. Vaikka mielelläni olisin tuon nähnyt. Kenties idea Teloittajan kuolemaan tuli sitten tuosta juoniaihiosta, mene ja tiedä.

: Vs: Thor
: Taru Leutokalma 12.12.2014 klo 23:26:18
Thor on itselleni melko tuntematon hahmo. Heppu aukeni pikkuisen enemmän The Avengers-leffan myötä ja Thorista (ja Lokista) kiinnostuneena yritin löytää varteenotettavampaa aineistoa kirjaston sarjisosastoilta. Harmi vain ettei sitä aineistoa nyt sitten pahemmin ollut; Thoreista oli tarjolla ainoastaan tämä Garth Ennisin ja Glenn Fabryn Viikingit-alppari. Paremman puutteessa lainasin sen ja luin.

Ja köh, tuota noin mitä kommentoimiseen tulee niin oliko Viikingeissä mitään muuta pointtia kuin yletön verellämässäily ja brutaali rähinä (jolla toivotaan saavan laiskasti kyhätty tarinankyhäelmä kätevästi vähemmälle huomiolle)? Ja kuinka monta tohtori Outoa supersankarisarjiksista löytyy yhteensä? Tuntuu että siihen nimeen törmää sarjakuvia lukiessa turhankin usein...

Mitä nyt muitten kommenteista voin päätellä niin mielikuvaa Thoreista ei vielä varmaan kannata perustaa tämän alpparin varaan. Täytyy jatkaa etsiskelyä jostain muualta, jotenkin kuitenkin heräsi mielenkiinto tätä(kin) sarjakuvaa kohtaan.
: Vs: Thor
: Sampsa Kuukasjärvi 13.12.2014 klo 00:03:34
Taru, kannattaa tutustua Walt Simonsonin kirjoittamiin ja piirtämiin Thoreihin, jotka on jo mainittu useasti tässä ketjussa. Niitä julkaistiin suomeksi Marvel-lehdessä 1990 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/marvel/marvel1990.html), 1991 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/marvel/marvel1991.html) ja 1992 (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/marvel/marvel/marvel1992.html). Monien (myös minun) mielestä noissa on Thorin kovimmat seikkailut: upeaa taidetta, kosmista menoa ja kiinnostavaa hahmojen luonteenkuvausta.

(EDIT: Lisätty vuosi 1992.)
: Vs: Thor
: Miqz 13.12.2014 klo 08:15:34
Myös tämä nyt meneillään oleva jumalten tappaja-saaga on mielestäni hyvä. Kosmista menoa ja kaunista taidetta. kaksi osaa on tullut, luojapommi on uusin.

http://blogi.egmontkustannus.fi/2013/11/01/ukkosenjumala-thor/

http://blogi.egmontkustannus.fi/2014/09/12/nyt-puhukoot-vasarat-syksyn-satoa-osa-2/

Edit: lisätty toisen osan esittelyyn linkki
: Vs: Thor
: Wladislaw 17.12.2014 klo 14:25:50
Jos sattuu olemaan liikaa rahaa, Marvel on julkaissut kaikki Simonsonin Thorit yhtenä yli tuhatsivuisena järkäleenä. Se on ainut omnibus jonka olen raatsinut ostaa ja kyllä kannatti.

Jo pelkästään Gjallerbrun sillan takia. Se löytyy toki myös Marvel-lehdessä suomennetuista jutuista.
: Vs: Thor
: Veli Loponen 17.12.2014 klo 21:20:18
Ei toi omnibus välttämättä ole kalliimpi kuin noi erilliset kokoelmat. Ennemminkin se suunnaton koko vaikuttaa siihen missä sitä voi lukea.
: Vs: Thor
: X-men 18.12.2014 klo 20:28:28
Ei toi omnibus välttämättä ole kalliimpi kuin noi erilliset kokoelmat. Ennemminkin se suunnaton koko vaikuttaa siihen missä sitä voi lukea.

Paino on reilut 3 kiloa eli ei sitä käsissä ilman tukea mielellään kauaa pidä.

Kumma juttu että Hintaseurannassa sivumäärä oli 1136 sivua kun taas Amatsoonilla se on 1164 sivua ja Bookdepossa on sitten 1192 sivua. Lähes 60 sivun ero pahimmillaan.
: Vs: Thor
: Darzee 03.02.2015 klo 09:38:43
Thor oli lopettamisuhan alla 80-luvun alussa, kertoo Marvel the untold Story.

Hyvä ettei lopetettu, olisi voinut jäädä paljon genren parhaisiin kuuluvia tarinoita syntymättä, jos ei Simonsonilla olisi ollut tämmöistä foorumia taiteelleen.

Aiemmin olet maininnut 1970-luvun lopulla kaavaillun, että Thor olisi saanut toisenkin oman lehden, joka sijoittuisi viikinkiaikaan. Oliko siinä sitten taustalla etäisesti samanlaisissa myyttisen menneisyyden miljöissä tapahtuvan Conanin suosio, joka ajateltiin voitavan toistaa Thorin kanssa? Muutenhan ei vaikuta kauhean loogiselta, että huonosti myyvän lehden päähenkilölle olisi perustettu toinen oma julkaisu.
: Vs: Thor
: Darzee 03.02.2015 klo 15:28:57
Vielä tuli äkkiä mieleen Thorista semmoinen tyhmä kysymys, jota en ole aiemmin oikeastaan pohtinut: hengailiko Thor pelkästään Asgardissa kaikki ne vuosisadat, jotka kuluivat viikinkiajan ja meidän aikamme välillä? Vai onko se käynyt Midgardissa siinä välillä useinkin, mutta incognito?

Olen näet ymmärtänyt, että joissain tarinoissa Thor näyttäytyy viikinkiaikana fyysisesti palvojilleen, mutta en nyt muista nähneeni tarinaa, jossa se seikkailisi vaikka 1800-luvulla. "Marvel 1602:ssa" se tietysti on mukana.
: Vs: Thor
: X-men 03.02.2015 klo 19:39:29
Flashbackeissä (viimeksi täälllä nähdyissä Jumalien tuho-sagassa) on nähty Thoria viikinkien kanssa ja wikia sanoo että 9. vuossadalla Thor kävi promotoimassa itseään ja Simonsonin Last Vikingissä Thor oli tunnettu.
: Vs: Thor
: Curtvile 03.02.2015 klo 21:24:19
Vielä tuli äkkiä mieleen Thorista semmoinen tyhmä kysymys, jota en ole aiemmin oikeastaan pohtinut: hengailiko Thor pelkästään Asgardissa kaikki ne vuosisadat, jotka kuluivat viikinkiajan ja meidän aikamme välillä? Vai onko se käynyt Midgardissa siinä välillä useinkin, mutta incognito?

Olen näet ymmärtänyt, että joissain tarinoissa Thor näyttäytyy viikinkiaikana fyysisesti palvojilleen, mutta en nyt muista nähneeni tarinaa, jossa se seikkailisi vaikka 1800-luvulla. "Marvel 1602:ssa" se tietysti on mukana.

Ihan hyvä kysymys, jotainhan Thor puuhasteli jotta Odinilta rangaistukseski korskeudestaan päätyi muisti fairypestynä tohtori Housen Donald Blaken vartaloon.

Tosin varsinkin Aaronin Thoreissa annettiin ymmärtää että Asgardilaisia palvotaan muilakin planeetoilla, ei vain Midgardissa jota kutsumme Maaksi.

Todennäköisesti hengasi Asgardissa myös mutta iloitkaa asatru palaa hiljalleen ihan oikeastikin:
http://www.theguardian.com/world/2015/feb/02/iceland-temple-norse-gods-1000-years

Kovin tervetullutta.
: Vs: Thor
: Darzee 04.02.2015 klo 09:46:09
Thor esiintyi Invadersissa, jossa Hitler sai hänet tilapäisesti puolelleen, siis toisen maailmansodan aikaan.

Ihan hyvä veto Roy Thomasilta ottaen huomioon skandinaavisen/germaanisen jumaltaruston yhteydet saksalaiseen kulttuuriin, erityisesti natsien arvostamiin Wagnerin oopperoihin. Tosin luulisi Thorin muistavan tavanneensa Kapteeni Amerikan jo sodan aikana, kun Kostajat onkivat sen myöhemmin merestä. Ehkä jatkumoa on jo näiltä osin korjailtukin, vaikka pikkuseikkahan tuo on.

Thomasin käsikirjoittamissa DC:n 2. maailmansodan aikaan sijoittuvissa sarjoissa on mukana Saksan puolella taisteleva valkyyria. En tosin  tiedä, loiko Thomas sen itse, vai perustuuko se johonkin oikeasti kulta-ajalla nähtyyn hahmoon.
: Vs: Thor
: Curtvile 04.02.2015 klo 09:54:47

Thomasin käsikirjoittamissa DC:n 2. maailmansodan aikaan sijoittuvissa sarjoissa on mukana Saksan puolella taisteleva valkyyria. En tosin  tiedä, loiko Thomas sen itse, vai perustuuko se johonkin oikeasti kulta-ajalla nähtyyn hahmoon.

Tuo on Thomasin oma luomus.
Valkyrie oli toisella lafkalla, Hillmanilla ollut hahmo. "Pahis" joka otti yhteen Airboyn kanssa mutta vaihtoi puolta akselivalloilta liittoutuneille
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1c/AirboyVol2No2.jpg)

Eclipsen Airboyt herättivät hahmon henkiin ja Airboy tekee käsittääkseni paluuta taas.

Thor ja toinen maailmansota sekä Kapteeni Amerikka teemasta on myös erinomainen novelli David Brinin Thor meets Captain America  josta on tehty myös sarjakuvaversio.
: Vs: Thor
: X-men 04.02.2015 klo 20:04:04
En muista onko Thorin esiintymiseen Invaderseissa viitattu myöhemmin asiaa selventävästi. Muistaako Curtvile tai joku?

Taisi Thor pyyhkiä tapaamisen Invaderssien mielestä, http://www.supermegamonkey.net/chronocomic/entries/scans12/INV33_End.jpg

Toki Namor sai sodan jälkeen muistinmenetyksen ja Kapu oli jokusen vuoden jäässä ja eka Union Jack kuoli ja Spitfiresta tuli vanha ja alkup. Human Torch "kuoli" myös eli Marvelin on helppo sanoa että kaikki unohtivat Thorin syystä tai toisesta.
: Vs: Thor
: X-men 04.02.2015 klo 20:15:54
Mutta muistaako Thor? Ja jos muistaa, niin onko asia tullut puheeksi Kapun kanssa?

Ei ainakaan Avengerssien alussa muistanut eli joko isäpappa pyyhki muistin tai sitten Thor itse unohti sen.
: Vs: Thor
: Curtvile 04.02.2015 klo 20:21:29
Ei ainakaan Avengerssien alussa muistanut eli joko isäpappa pyyhki muistin tai sitten Thor itse unohti sen.

Niin siis Thorin alkaessa koko kupletin juoni oli kuten muutamaa viestiä aiemmin todettiin se että Odin oli poistanut ylpeän poikansa muistin ja lähettänyt tämän elämään kuolevaisten joukkoon rangaistus-henkisesti.
: Vs: Thor
: Darzee 22.04.2015 klo 10:16:08
Selailin Avengers: Season One -nimistä julkaisua, jossa Loki purkaa pahaa mieltään siitä, että Kostajat pilaavat hänen ilkeät juonensa. Lokin juttukaverina oleva asgardilaispeikko kysyy, miten moinen asia nyt häntä niin häiritsee, koska jumalana Loki on paljon vastustajiaan pitkäikäisempi ja niinpä näitä voi pitää lähinnä ohimenevänä ongelmana, Thoria lukuunottamatta. Tarina on vähän tyhjänpäiväinen, mutta tämä on kieltämättä Lokin kätyriltä ihan osuva huomio.

Tämä johti minut pohtimaan sitä, onko Thor sarjakuvissa puntaroinut pitkäikäisyytensä ihmissuhteille Midgardissa aiheuttamia väistämättömiä ongelmia. Onko hän kiintynyt muihin Kostajiin kuin rakkaisiin lemmikkeihin, joiden tietää kuolevan kauan ennen itseään? Ja nostaako isä-Odin esille tämän näkökohdan yrittäessään hillitä Thorin ihastusta Jane Fosteriin?
: Vs: Thor
: Curtvile 22.04.2015 klo 10:31:46

Tämä johti minut pohtimaan sitä, onko Thor sarjakuvissa puntaroinut pitkäikäisyytensä ihmissuhteille Midgardissa aiheuttamia väistämättömiä ongelmia. Onko hän kiintynyt muihin Kostajiin kuin rakkaisiin lemmikkeihin, joiden tietää kuolevan kauan ennen itseään? Ja nostaako isä-Odin esille tämän näkökohdan yrittäessään hillitä Thorin ihastusta Jane Fosteriin?

Osittain on ja varsinkin osuus muihin Kostajiin ei päde: Herkules on kreikkalainen mutta Jumala hänkin ja Ares myös, Valkyrie on samanlainen aasa kuin Thor, Vision on androidi ja oletettavasti päivitettävissä. Wolverine ja Kapteeni Amerikka paranevat ja ikääntyvät hitaammin kuin keskivertoihmiset, Ihmemies Wonderman on ioneista koostuva eikä ikäänny ja sama pätee Hulkin kohdalla sarjakuvan sisäisessä todellisuudessa noin alkuun.


Jane Fosterin kohdalla tuo noussee muutenkin esiin vaikka Thorilla on aasojen ja klassisten jumalien tavoin terve suhtautuminen seksuallisuutensa.
Jane Fosterin kohdalla on tietynlainen Lois Lane syndrooman toisinto, itse kun olen Larry Nivenin Man of steel Woman of kleenex-essseen linjoilla.
Vaikka luonto tikanpojan puuhun jne on seurustelu muutenkin kuin norskijumalan /kryptonilaisen ikääntymiseen johtuvista syistä loogisempaa Ihmenainen Wonder Woman linjalla.
Paitsi yhteiset puheenaiheet ja siten henkinen yhteensopivuus myös ne teknisemmat seikat.
: Vs: Thor
: Darzee 22.04.2015 klo 10:55:39
Osittain on ja varsinkin osuus muihin Kostajiin ei päde: Herkules on kreikkalainen mutta Jumala hänkin ja Ares myös, Valkyrie on samanlainen aasa kuin Thor, Vision on androidi ja oletettavasti päivitettävissä. Wolverine ja Kapteeni Amerikka paranevat ja ikääntyvät hitaammin kuin keskivertoihmiset, Ihmemies Wonderman on ioneista koostuva eikä ikäänny ja sama pätee Hulkin kohdalla sarjakuvan sisäisessä todellisuudessa noin alkuun.

Kieltämättä jätin huomiotta aika monta pitkäikäistä Kostajien jäsentä, mutta onhan ryhmässä sellaisiakin, joiden voimat eivät tällaisia luontaisetuja suo. Siksi mietin, onko Thor useinkin nähty kaihomielin pohtimassa, kuinka ihmisen elinpäivät ovat kuin ruoho. Tietysti liukuva aikaskaala pitää huolen siitä, ettei semmoisilla tarvitse päätään vaivata, mutta tulipa nyt mieleen.

Sen muistan, että Odinin puoliso Frigga jossain suomeksikin tulleessa tarinassa (MARVEL 4/1992) kautta rantain varoittelee Beta-Billiin ihastunutta Lady Sifiä siitä, että kuolevaiset voivat olla yhtä häilyviä kuin magia. Itse aina ajattelin tuolla tarkoitetun, että asgardilaisten ei kannata mm. pitkäikäisyytensä vuoksi kiintyä aivan liikaa kuolevaisiin.
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 28.08.2015 klo 18:37:01
Thor Visionaries: Walter Simonson 1–5 on aivan käsittämättömän hieno julkaisusarja.

Vasta kolmannessa osassa siirrytään tarinoihin, joita Suomessa ei enää ole esitetty, niissä mm. nähdään Thor sammakkona (!) ja siirrytään sitten Sal Busceman kuvittamiin numeroihin.

En koskaan ole niitä lukenutkaan, mutta nuorempana nyrpistelin Busceman kuvitukselle nenääni. Katsotaan nyt, millaiset tunnelmat ovat kun sinne päästään. Tarkoitus kun oli aloittaa kolmannesta osasta, mutta laitoin kolmannen hyllylle ja kaksi ensimmäistä tilaukseen.

Täytyy aivan erikseen kehaista tätä vanhanaikaista väritystä, joka sopii kuin nyrkki naamaan. Railakkaan punaista, violettia, keltaista, kaikki käy.

Vertailun vuoksi tuore IDW:n julkaisema Ragnarök-sarja (vain näytesivujen perusteella, en ole lukenut) vie tehoja Simonsonin kuvitukselta, kun koko sarja on tietokoneväritetty sinisen eri sävyillä.
: Vs: Thor
: X-men 30.10.2015 klo 19:42:59
Joskus voisi käydä Amoraa (Enchantress) sääliksi sillä kun vihdoin pääsee Thorin vaimoksi (Thor vol 2 #68) niin sitten myöhemmin aviomies menee ja tekee tuon tulevaisuuden tapahtumattomaksi (Thor vol 2 #79).
: Vs: Thor
: Oakland 03.11.2015 klo 22:08:56
Aloitin uuden Egmontin Thor kirjan lukemisen ja hämmästyksekseni oli suuri, kun tajusin, että itse Mail-Man on kasannut ko. kirjan ja hoitaa vieläpä suomennoksenkin.

Esipuheessa käyttää vielä ilmausta me Egmontin väki. Onko vanha legenda palannut sarjakuvajulkaisujen pariin?  8]

: Vs: Thor
: Toni 05.01.2016 klo 13:21:05
Käsittämättömän vähän täällä Kvaakissa on kohkattu tuoreehkosta Mahtava Thor -albumista, vaikka on vuoden paras supersankarijulkaisu!

Korvikkeeksi saatte luettavaksenne Tähtivaeltajablogin tekstin kyseisestä mestariteoksesta:

http://tahtivaeltajablogi.wordpress.com/2016/01/05/sarjakuvat-stan-lee-jack-kirby-mahtava-thor/ (http://tahtivaeltajablogi.wordpress.com/2016/01/05/sarjakuvat-stan-lee-jack-kirby-mahtava-thor/)

: Vs: Thor
: Veli Loponen 05.01.2016 klo 13:45:12
Mä olin vähän pettynyt, että on mustavalkoinen. Muuten kyllä kulttuuriteko ja hieno teos.
: Vs: Thor
: Sampsa Kuukasjärvi 05.01.2016 klo 15:55:14
Minulla jäi tutustuminen kirjaan kun näin sen korkean myyntihinnan, 42 eurosta 49 euroon. Kaikkea tuon hintaista ei yksinkertaisesti vain voi hankkia. Ja itse en olisi ehtinyt arvostella tuota ja pyytää ilmaista arvostelukappaletta.

Nyt kyllä hinnat ovat laskeneet ja voisi tuon jo hommatakin.
: Vs: Thor
: 1978 villiä metsää 05.01.2016 klo 16:19:18
Tonin kuvanäytteiden perusteella olen minäkin sitä mieltä, että mustavalkoisuus on juuri oikea ja rohkeakin ratkaisu. Olen myyty ja ostan kun löydän. Silti aika kova väite, "vuoden paras supersankarijulkaisu!", heh.
: Vs: Thor
: 1978 villiä metsää 05.01.2016 klo 17:59:25
Hyvä on sitten, sehän lupaa erityisen onnistunutta ajankäyttöä.
: Vs: Thor
: 1978 villiä metsää 06.01.2016 klo 09:48:27
Niin kyllä minä sen klassikkostatuksen olen ymmärtänyt. Olisiko se vähän jotain samanlaista kuin Beatlesilla, niin että kaikki aikaisempi, aikalainen ja jälkeenpäin tullut vertautuu näihin huippukohtiin? Mehevät ovat ansiot kuitenkin. Ja ovathan kyseessä olevat Thorit juuri 60-lukulaisia, sattumoisin.
: Vs: Thor
: Jussi Tyni 06.01.2016 klo 13:43:49
Mulla sama, että väliin jää mustavalkoisuuden takia. Nämä kosmiset jytinät olisivat juuri kaivanneet kunnon värit mukaansa, että lopputulos olisi ollut alkuperäisen tasolla. Kunnolla spaced out! Tai sitten jos oli ihan pakko julkaista mustavalkoisena, niin sitten Ihmesarja-formaatti henkiin, pehmeisiin kansiin ja hinnaksi about kymppi. Silloin olisin ostanut sutena. Nyt hinta ja sisältö eivät oikein kohtaa.
: Vs: Thor
: Toni 06.01.2016 klo 16:16:10
No jos noita netistä löytyviä värisivuja vertaa vaikkapa noihin Tähtivaeltajablogista löytyviin mustavalkoisiin, niin onhan ne värilliset versiot kovin kökön näköisiä ja monin osin värit tuhoavat täysin Kirbyn upean viivatyöskentelyn.

Kirby on sen tason mestari, että hän todellakin ansaitsee näin kovatasoisen julkaisun, jossa viiva on ihastuttavan skarppia ja sekä paperi että painojälki erinomaista. Ei tätä sopisi millekään vessapaperille painaa, kun kyseessä on kuitenkin historiallinen mestariteos.

Tämän paremmassa asussa näitä seikkailuja ei oikein ole edes mahdollista julkaista. Kunnioituksella ja pieteetillä tehty teos.

Mennen tullen hintansa väärtti - varsinkin jos vertaa tuoreiden superkirjojen hintoihin, joissa sisältö on keskinkertaista ja nopeasti unohdettavaa ja hinta vain hitusen halvempi.

Tämä pysyy kirjahyllyssä kunniapaikalla vuosikymmenet.
: Vs: Thor
: Veli Loponen 06.01.2016 klo 17:31:17
No jos noita netistä löytyviä värisivuja vertaa vaikkapa noihin Tähtivaeltajablogista löytyviin mustavalkoisiin, niin onhan ne värilliset versiot kovin kökön näköisiä ja monin osin värit tuhoavat täysin Kirbyn upean viivatyöskentelyn.
Tottahan tuokin. Uudelleenväritettynä oikeanlaisella paperilla näyttäisi kyllä hyvältä, mutta eivät kuitenkaan malttaisi olla käyttämättä liukuvärejä ja vaikka mitä kikkoja.
: Vs: Thor
: Veli Loponen 06.01.2016 klo 20:31:11
Epic collectionina on tullut Kirbyn Thoria myös. Ei ihan tuota vielä kuitenkaan.
: Vs: Thor
: Anonyymi Jaarittelija 09.01.2016 klo 11:49:31
Narisen poika höpisee...

Mahtava Thor – Mail-Manin esipuhe (http://blogi.egmontkustannus.fi/2015/11/05/mahtava-thor-mail-manin-esipuhe)

: Vs: Thor
: Sampsa Kuukasjärvi 01.02.2016 klo 22:15:36
Uudessa Voima-lehdessä (1/2016) on Mahtava Thor -kirjan arvostelu (neljä tähteä) sekä artikkeli supersankarien tekijänoikeusriidoista. Jälkimmäisessä sivutaan Jack Kirbyäkin.

Kirjan arvostelija Jari Tamminen kirjoittaa: ”Mahdollisesti kustannussyistä albumi kuitenkin painettiin ilman värejä. Mahdollisesti kyseessä on ennakkoluuloton siirtyminen värityskirjamarkkinoille – jokainen voi itse värittää kosmoksen juuri sen väriseksi kuin haluaa. Kuvassa Voiman toimituksen värittämä sivu albumista.”

Värityskirja, heh. Asiallisesti väritetty sivu on arvostelun vieressä ihan oikeasti.

Kuulun niihin, jotka kaipaavat Kirbyn Thoriin värejä, nimenomaan aikansa pop-värejä, sillä värillisinä julkaistaviksi nämä on tarkoitettu. Värit ovat osa kerrontaa. Tosin sekin sanottu on erittäin totta, että piirrosviivat pääsevät parhaiten oikeuksiinsa mustavalkoisina.

Karkkivärejä kaivataan myös Kirjavinkkien arvostelussa (http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/mahtava-thor/).

Oli värit tai ei, taide on komeaa ja energia väreilee Kirbyn kuvissa! Hinta tässä vain ei ole ollut kuluttajaystävällinen.
: Vs: Thor
: X-men 02.02.2016 klo 20:12:24
Kirjan arvostelija Jari Tamminen kirjoittaa: ”Mahdollisesti kustannussyistä albumi kuitenkin painettiin ilman värejä. Mahdollisesti kyseessä on ennakkoluuloton siirtyminen värityskirjamarkkinoille – jokainen voi itse värittää kosmoksen juuri sen väriseksi kuin haluaa. Kuvassa Voiman toimituksen värittämä sivu albumista.”

Hämiskirjassa 1985 osa 1 Mail-Man sanoi palstalla että Hämispokkari (Sarjakirja 98 ja 132 sivua) tehtiin mvnä että hinta pysyisi kurissa kun taas nykyään ~100 sivuisesta värillisestä kovakantisesta maksetaan ~30 euroa (Det. Comics 3).
: Vs: Thor
: X-men 08.02.2016 klo 19:37:58
Tuli tuo Thor opus luettua ja ei se värien puuttuminen oikeastaan häirinnyt. Thorin vasara näytti pieneltä verrattuna nykyiseen.
: Vs: Thor
: Vincent 21.02.2016 klo 17:37:46
Nyt ehdin itsekkin ostaa ja lukea tuon Thor - kirjan. Viidytti oikein mukavasti alusta loppuun.

Vaikka rakastankin Stan Leen vanhoja Marvel - sarjiksia ja luen niitä usein uudelleen täysin omaksi ilokseni, niin täytyy myöntää, että useinmiten miehen melodramaattinen dialogi ja täysi tieteen ymmärryksen puute ovat ikääntyneet huonosti (charmikkaalla tavalla huonosti, mutta kuitenkin). Thorin maailmaan ja tyyliin molemmat istuvat kuitenkin saumattomasti. Tunnelman puolessa oli oikeastaan hyvinkin vähän eroa nykypäivän Thor - sarjoihin. Etenkin kaikki Galactuksen ympärillä pyörinyt oli erittäin hyvin kirjoitettua.

Vaikka henkoh. olisinkin mielummin ottanut värit mukaan niin ei mustavalkoisuus pilannut lukukokemusta yhtään ja Jack Kirby oli selvästi kotonaan mielikuvituksellisen sci-fin keskellä. Eli kirja tyydytti myös visuaalisen spektaakkelin nälän mukavasti.

Tälläisiä näkisi oikeastaan mielellään lisääkin, jos vain Egmontilla ja Mail-Manilla intoa riittää  ;) (ja myyntiluvut eivät ole liian alhaiset).

Edit. Ja juu, jos jotain negatiivista, niin ehkä oli vähän kiusallista kuinka soturineito Sifin kohdalla sorruttiin neito pulassa - kliseeseen. Tiedän, että nää on alunperin kirjoitettu 60 - luvulla, mutta eipä se silti ongelmaa pois pyyhi.
: Vs: Thor
: X-men 21.02.2016 klo 19:33:28
Edit. Ja juu, jos jotain negatiivista, niin ehkä oli vähän kiusallista kuinka soturineito Sifin kohdalla sorruttiin neito pulassa - kliseeseen. Tiedän, että nää on alunperin kirjoitettu 60 - luvulla, mutta eipä se silti ongelmaa pois pyyhi.

60-luvun lopulla.
: Vs: Thor
: Mikael Mäkinen 08.06.2016 klo 14:21:27
Asgårdin puolesta iskevät sekä Thor että Mjölnir! Mahtavan Thorin arvostelu blogissani! (https://sarjakuvat.wordpress.com/2016/06/08/stan-lee-ja-jack-kirby-mahtava-thor/)
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 06.07.2017 klo 23:14:02
Tämä Kvaakissakin arvosteltu Jumalten tuho (http://www.kvaak.fi/index.php?articleID=2014) iskee kuin Thorin vasara!

Tämä ensimmäinen kokoelma (alkuteos The God Butcher) on aivan mahtavaa luettavaa. Jason Aaron tunnelmoi onnistuneesti ja Esad Ribic taluttaa käsikirjoituksen maaliin.

Täyttä kymppiä ja parasta vielä on, ettei tässä näy sen enempää muita Asgardin kekkuloita kuin Kostajiakaan kuin ihan vilaukselta. Jii-haa!

Tarinakokonaisuuden päättävä Godbomb on sitten hieman valjumpaa materiaalia, siinä kun jo viedään lukija kutkuttavasta tunnelmoinnista lopetuskuvioihin ja ne vedetään läpi tavanomaisine metkuineen.

Varmasti palaan vielä Aaronin Thoriin jatkossakin.
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 11.07.2017 klo 01:33:46
God of Thunderin jatko oli melkoista tuubaa, lähinnä tulevien kuvioiden lämmittelyä.

Erityisesti välityön makua oli Ron Garneyn kuvittamassa osuudessa, ja miehen kuvitus miellytti sekin vähemmän silmää kuin työt silloin joskus.

Ribic vetää toisinaan sellaista Moebius-tyylistä fiilistelyä, mitä on kiva katsoa ja ympäristöteeman sivuamisesta olisi varmasti saanut enemmänkin irti, mutta mitä voi käsikirjoittaja tehdä, kun kaikki isot jutut pitää vetää tulevassa crossoverissa ja sitten keikauttaa kaikki ympäri uuteen reboottiin.

Turhuuksien turhuus, kaikki on turhuutta.
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 11.07.2017 klo 21:28:35
Ensimmäinen Aaronin Mighty Thor -kokoelma Thunder In Her Veins käynnistyy ikään kuin olisi loikattu kesken kaiken mukaan tapahtumiin.

Minun oli luntattava, miten Thor oikein menetti vasaransa (tämä esitettiin ohimennen Original Sin -crossoverin sivuilla). Tämäkään ei riittänyt, vaan olisi ilmeisesti myös pitänyt lukea Secret Wars: Thors. Hieman alkoi jo tässä vaiheessa harmittamaan. Tämän pitäisi olla viihdettä, eikä opiskelua.

Tapahtumissa on varmaan jotain järkeä jos pakkomielteisesti lukee kaiken sitä mukaa, kun tarinat julkaistaan. Minä en lue, eikä kiinnosta lukeakaan, joten uusi alku sai kohdallani ponnistaa pakkasen puolelta.

Sarjan idea on, että Thor on nyt Jane Foster. Luotin kovasti Aaroniin, mutta yhteydet crossover-tapahtumiin ja kamala vauhti tappoivat kiinnostuksen nopeasti. Aaron on parhaimmillaan, kun tahti on verkkaisempi ja hän vasta kehittelee tapahtumia.

Russell Dauterman on kuvittanut tämän mainiosti, mutta kuvittaja on lisännyt aivan kamalasti omiaan niin, että tussiviiva on tuskin kolmannes kaikesta sivuilla näkyvästä. Tämä ei näytä hyvältä edes ruudulla, meno on kuin kolmevuotiaalla sokerihumalassa, ja tuskin näyttää sen paremmalta paperillakaan.

Vertailun vuoksi lukaisin viisiosaisen Unworthy Thor -minisarjan, jossa kuvitus miellytti enemmän silmää ja meno oli paljon rauhallisempaa vaan ei yhtään tylsempää. Tämä siitäkin huolimatta, että minisarjassa vain vatkataan, että mikä on kun ei Thorilla enää vasara nouse.
: Vs: Thor
: X-men 12.07.2017 klo 19:51:18
Ei sitä vasaran menetystä ihan ns. ohimennen näytetty vaan oli se aika hyvin esillä. Vielä on näyttämättä miten Odinson menetti kätensä.

Secret Wars: Thors ei ole pakollinen ellei lue koko SW-höskää.
: Vs: Thor
: X-men 13.07.2017 klo 20:11:09
Thors oli uskomatonta tuubaa. Ihan kuin muutkin Secret Warsin tie-init. Eikä pääsarjassakaan juuri tolkkua ollut.

No ei ollutkaan kun ei siinä varsinaisesti ollut päätarinaa ja sekin vähä mitä oli poukkoili sinne sun tänne.
: Vs: Thor
: trendkiller 15.07.2017 klo 22:42:49
Secret Wars ja Civil War uusintana. Ideanikkareilla vitsit vähissä.
: Vs: Thor
: X-men 16.07.2017 klo 20:00:22
Secret Wars ja Civil War uusintana. Ideanikkareilla vitsit vähissä.

CoCkikin (Contest of Champions ja oli 3s CoC) tuli SWn jälkeen ja kohta tulee uusversio (Dark) Phoenix sagasta ja Hämiksen ed. oma häppeninki oli jatkoa kloonisaagoille. High Evolutionaryn hommelit oli reilut 20 vuotta sitten kesäannuaalien häppeninki ja NOWn aikaan taasen yhden ryhmän muutaman lehden tarina.
: Vs: Thor
: X-men 29.09.2017 klo 19:51:44
Valkyrie (Brunnhilde) on aika erikoinen tapaus kun tämän isäntänä (emäntänä lienee oikea termi) on toiminut sekä Samantha Parrington että Barbara Norris ja kummallakin Valkyrialla on esiintymisiä ~10 vuoden sisällä.
: Vs: Thor
: X-men 30.09.2017 klo 19:49:22
Brunhilde on aina sama Valkyrie, huolimatta mitä kuolevaisen ruumista hän käyttää. Ensimmäinen Valkyrie oli Lumoajatar valeasussa. Brunhilden taustaa valaistiin vasta myöhemmin.

Juu Enchantress oli eka Valkyrie ja Ms Parringtonin Valkyrie oli Enchantressin luomus ja Ms Norriksen tapauksessa Enchantressilla oli näppinsä pelissä . Silti sekoittavaa että 3 eri naista (Brunnhilde itsekkin oli äskettäin Maapallolla) kutsuu itseäään Valkyrieksi ja kaikki ovat oikeastaan 1 ja sama nainen.
: Vs: Thor
: X-men 12.10.2017 klo 19:28:33
Oli Thorissa se tyyppi joka selvitti Thorin salaisen henkilöllisyyden ja halusi päästä Asgårdiin (toki Thor sitten jälkeenpäin poisti muistot Mjolnirin avulla (kuuluu listaan unohdetut voimat)) ja sitten myöhemmin tämä tyyppi halusi tehdä leffan Asgårdista sen jälkeen kun sai muistinsa takaisin hypnoosin avulla. Toki tuo tyyppi ei monessa lehdessä esiintynyt.
: Vs: Thor
: Darzee 18.10.2017 klo 09:29:25
Thorissa ei tainnut ensin olla yhtään muita maanpäällisiä sivuhenkilöitä kuin Jane Foster. Ja kun Jane poistettiin sarjasta jo 60-luvulla, tuli Thorin maanpäällisestä henkilöllisyydestä aivan tarpeeton. Silti Blakesta pidettiin kiinni 80-luvulle saakka. Walter Simonson hänet poisti melkein ensitöikseen.

Simonsonilla oli tosiaan silmiinpistävä kiire päästä eroon Don Blakesta. Blake vain vilahtaa ensimmäisessä Simonsonin tekemässä numerossa, muuttuu Thoriksi parin sivun kuluttua eikä palaa. Sitten hätäisesti monta numeroa myöhemmin vieraillaan Blaken vastaanotolla, jossa henkilökunta ihmettelee tohtorin katoamista, ja Fandral käy tuomassa kultakolikoita lohdutukseksi. Lisäksi muistelen dialogissa jotenkin annettavan ymmärtää, että samalla hän pyyhkii taikakeinoin muistot Blakesta, mutta siitä en ole varma.

Ajatus Thorin kaksoishenkilöllisyydestä oli kuitenkin ehtinyt juurtua aivan liian syvälle, että siitä olisi voitu luopua kokonaan. Sittemmin aiheeseen on palattu monta kertaa, kuten tunnettua. Siitä yllätyin, ettei ideaa hyödynnetty sen enempää Thor-elokuvissa.
: Vs: Thor
: X-men 18.10.2017 klo 20:00:00
Harris Hobbs on esiintynyt kahdessa pidemmässä tarinakokonaisuudessa. Kyllä niihin aika monta lehteä mahtuu.

14 Thorin lehteä (ml Journey).
: Vs: Thor
: X-men 09.12.2019 klo 19:26:01
Wonder Womanin tiedän "kantaneen" Thorin vasaraa (ainakin) kertaalleen mutta en muista että Teris olisi sitä kanniskellut.
: Vs: Thor
: Vincent 10.12.2019 klo 12:07:58
Wonder Womanin tiedän "kantaneen" Thorin vasaraa (ainakin) kertaalleen mutta en muista että Teris olisi sitä kanniskellut.

Tapahtui Justice League/Avengers crossoverin lopputappelussa.

: Vs: Thor
: X-men 10.12.2019 klo 19:34:54
Tapahtui Justice League/Avengers crossoverin lopputappelussa.

Toi harhaili mielessä mutta ei osunut. Kumminkin ei nuo 2 ole missään multiversessä Thoreja.
: Vs: Thor
: Jarkko Sikiö 28.11.2020 klo 16:06:46
Ei varsinaisesti ollut tarkoitus lukea uudelleen Jason Aaronin God of Thunder -kokonaisuutta, mutta kun sitä vähän alusta vilkaisi niin se vain oli luettava kokonaisuudessaan. Kiitos Esad Ribić nousi sarja vielä lopussa uudelleen niin, ettei alku ollutkaan kaksikon ainoa loiston päivä tämän rupeaman aikana, vaikka niin muistin.

Toisella kertaa sitä vasta tajuaa, että Aaronilla oli oikein kunnon mietitty tarina siinä taustalla, mikä varmaan jäi vähän turhauttavistakin juonenkäänteistä johtuen ensi kerralla huomaamatta, varsinkin kun Ribić vielä tunnelmoi niin vahvasti kuvituksen puolella mikä toistuvasti vetää huomion puoleensa.

Hieman alkaa jo harmittaa kuinka kenkku isä poikaansa kohtaan Odin oikein onkaan. Täytyypä joku kerta lukea vanhoja ihan sillä silmällä, että missä vaiheessa hyveellisestä ja isäänsä sinisilmäisesti ylistävästä Thorista tulee vähän tällainen isäänsä vastaan kapinoiva ja kännit vetävä viikinkijumala, joka tuossa Fractionin Fear Itself ja näissä Aaronin jutuissa esiintyy. Straczynskin Thor oli muistaakseni jäykkä kuin puu-ukko, joten ehkä se osuisi Gillenin kauteen. Ne näyttäisivät olevan yhdessä Ultimate Collection -paketissa.

Hyppäsin tällä kertaa Ribićin numeroiden väliin sijoittuvan Malekith-tarinan yli, en usko sen edestakaisin sahaamalla kohentuvan. Jälkimmäisissä jutuissa ensi kertaa Elon Muskin mieleen tuova Roxxonin pääjohtaja vaikutti vaisulta viholliselta, mutta toisella kertaa oivalsin että tarinaa pitää ensisijaisesti lukea metatasolla, jossa on Wall Street ym. talouskritiikkiä.

Samoin ja samoista syistä – Aaron kirjoittaa vihollisten ja Odinin suuhun harrastajien reaktioita naishahmoihin ja yleisemmin kaikkiin uudistukseen liittyen – ilahduttaa tämän jälkeen seuraava Thor-sarja, (volume 4 (https://marvel.fandom.com/wiki/Thor_Vol_4)), eli kahdeksanosainen Jane Fosterin debyytti. Siinä Odin on ikään kuin aivan eri hahmo – Trumpmaisen kiukutteleva – mutta niin on myös ukkosen jumalatar ja Thorin äidilläkin on isompi rooli.

Tämän jälkeen menee sujuvasti myös The Mighty Thor, ja ilman edellisen sarjan alustusta se tuntuisikin kuin liikkuvaan junaan hyppäämiseltä. Tämä tosin jäi minulta alkuunsa siitä syystä, että aikanaan Fosterin syövästä johtuen en pystynyt tätä lukemaan. Taikuus parantaisi syövän sormia napsauttamalla, mutta Aaronin on keksittävä perustelu miksi syöpää ei hoideta niin ja kirsikkana siihen päälle vielä Thoriksi muuttuminen eliminoi kemoterapian... ei voi sanoa, että olisin yhtä riemuissani tästä puolesta vieläkään.

Jos tältä sulkee silmät, Russell Dauterman on mahtava kuvittaja ja hänen sivunsa ovat kauniita. Aaronin käsissä tämä on oikeastaan 2010-luvun Marvel-parhaimmistoa, hauskimmillaan aivan riemukasta hupia, kun sivulle voi marssittaa tusinan verran eri versioita Lokista. Hahmojen eri versiot ovat tuoneet vuosien ajan marveleihin sellaista hullumpaa DC-huvitusta, kuten tietysti Spider-Verset jne., enkä voi sanoa ettenkö pitäisi sen käsikirjoittajia vapauttavasta hulluttelusta. Tässäkin sarjassa Aaron kirjoittaa metatason nimenomaan vihollisten suuhun, ja Lokin pilkatessa uutta Thoria voi lukea pilkan kohdistuvan suoraan Marvelin toimitusta kohtaan. Patriarkaalia paiskotaan mukavalla innolla muutoinkin.

Hieman täytyy ihmetellä omia viestejäni edelliseltä sivulta tässä ketjussa, kumman negatiivisesti olen kaikkeen näyttänyt muutama vuosi sitten suhtautuneen.