Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Aku Ankka ja kumppanit => Aiheen aloitti: Lurker - 01.10.2009 klo 10:49:08

Otsikko: Nalle Puh
Kirjoitti: Lurker - 01.10.2009 klo 10:49:08
Nalle Puh saa Puolen hehtaarin metsään uuden ystävän (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Nalle+Puh+saa+Puolen+hehtaarin+mets%C3%A4%C3%A4n+uuden+yst%C3%A4v%C3%A4n/1135249722254)
Rakastettu satuhahmo Nalle Puh saa Puolen hehtaarin metsään uuden ystävän. Piakkoin ilmestyvässä Puh-kirjassa nimittäin seikkailee ennestään tuntematon saukkohahmo, englanninkieliseltä nimeltään Lottie the Otter. Asiasta kertoo BBC:n verkkosivu. Helsingin Sanomat

Voi kun se on söpö...
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Timo Ronkainen - 01.10.2009 klo 11:38:54
Saukko ei näytä pehmoeläimeltä.

Timo
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Lurker - 01.10.2009 klo 11:46:46
Saukko ei näytä pehmoeläimeltä.

Eli Saukko kuulunee Kanin ja Pöllön seuraan "oikeana" puhuvana eläimenä.

Helminauhasta päätellen se on myös naarassaukko. Naisväkeä ei ole mettässä muita ollutkaan kuin Kengu. Animaatioelokuvassa taisi kyllä olla se möhköfantin äiti, mutta sitä ei kai lasketa kaanoniin.
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 01.10.2009 klo 17:22:01
Nalle Puh saa Puolen hehtaarin metsään uuden ystävän (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Nalle+Puh+saa+Puolen+hehtaarin+mets%C3%A4%C3%A4n+uuden+yst%C3%A4v%C3%A4n/1135249722254)


Taas? Tai siis onhan näissä Nalle Puh tv-sarjoissa ja elokuvissa ja ties missä nähty jo hirveä läjä uusia hahmoja. Jos Disney ottaa tuonkin kirjan sivuilta elokuviinsa yms. niin homma karkaa kohta käsistä. Edellisistäkään vielä revitty tarpeeksi tarinoita. Kirjoissa tosin ei ole tullut lisää hahmoja. Mutta eihän tässä kohta enää riitä tavallisen pulliaisen sivistys kertomaan Nalle Puhin hahmoja missäkin tekeleessä.

Helminauhasta päätellen se on myös naarassaukko. Naisväkeä ei ole mettässä muita ollutkaan kuin Kengu. Animaatioelokuvassa taisi kyllä olla se möhköfantin äiti, mutta sitä ei kai lasketa kaanoniin.

Ja se ärsyttävä tyttö siinä YLEn näyttämässä animaatiossa. Mutta sitäkään ei lasketa kun puhutaan kirjoista. Ja kyllähän tuossa artikkelissa kerrottiin että kyse on naispuolisesta.
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: K.I.P - 01.10.2009 klo 18:29:58
Öh !
Miten olisi tämän ketjun otsikon muuttaminen muotoon: Disney voitti kiistan Nalle Puhista ?

Nyt on vähän hassua, kun ketju on Disney hävisi ja sitä lukemalla selviää, että Disney voitti.
Tietenkin otsikko on ollut kohdallaan ketjun avausaikana.
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 01.10.2009 klo 18:34:01
Miten olisi tämän ketjun otsikon muuttaminen muotoon: Disney voitti kiistan Nalle Puhista ?

Nyt on vähän hassua, kun ketju on Disney hävisi ja sitä lukemalla selviää, että Disney voitti.

Totta. Vielä parempi kai olisi muuttaa se Nalle Puh ketjuksi...
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Dennis - 20.06.2014 klo 11:19:16
Mielenkiintoista, sillä vuonna 2012 levikki oli 30637 / LT 2012.
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: J Lehto - 20.06.2014 klo 18:41:49
Liittyisköhän tohon jotain ylimääräisiä kustannuksia...?

Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 20.06.2014 klo 22:23:33
Minun yksi ensimmäisistä saamistani lehdistä oli Nalle Puh. Muistan kuinka luin ne aina puhki uudelleen ja uudelleen ja hakkasin lehteä aina nyrkillä kun Nalle Puh oli idiootti. Hyviä aikoja.
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Kahkonen - 21.06.2014 klo 15:43:10
Painos 2 500. Tuskin. Ihme, että Bamsea enää julkaistaan.
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: ePeep - 21.06.2014 klo 17:17:22
Jotain mylläystä Sanomalla näyttäisi olevan. Tässä jokunen aika sitten ilmoitettiin Sanoman luopuvan Pelit-lehdestä ja parista muusta lehdestä. Lainaus Pelit-lehden sivulta:
Lainaus
Pelit siirtyy uudelle kustantajalle syyskuun alussa. Fokus Media Finland on vasta perustettu, kohderyhmäaikakauslehtiä kustantava mediayhtiö, johon Pelit-lehden lisäksi siirtyy Sanomalta myös V8, GTi ja Glorian Antiikki
ja
Lainaus
Sanoman Magazine Media keskittyy palvelemaan naisia, perheitä ja 55+-kohderyhmää. Pelit-lehden koti on jossain muualla, ja olemme oikein tyytyväisiä päästessämme mukaan kohderyhmälehtiin keskittyvään yritykseen.
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Henendo - 22.06.2014 klo 17:26:13
Vastauksena K.I.P:lle, kyllä Puhia saattoi tilatakin.

Ottakaa muuten huomioon myös tänä vuonna tapahtunut Aku Ankka Juniorin lanseeraus. Nalle Puhin markkina-alueellehan kyseinen julkaisu tunkeutui ja vieläpä niin nykyaikaisten netti- tabletti- ja ties minkä viritelmien kera. Kielisi kenties vahvasti jonkinlaisesta tietoisesta toiminnasta.
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Doctor Phantomizer - 23.06.2014 klo 04:07:57
Oli miten oli mutta ainakin minun pentuvuosina tarinoihin oli hieman jopa panostettukin lastenlehdeksi, joten lehteä jää kaipaamaan etenkin kun lapsille ei muutenkaan ole mitään erityisen järkevää luettavaa. Nuoret ovat vähän turhan paljon kohderyhmänä nykyään.

Tai sitten tarjolla on jotain hiivatin lelulehtiä tai sitä Aku Ankkaa.
Disneyn muu tarjonta ei näyttäydy edukseen.

Ja kyllä minä olisin voinut lapselleni tilata Nalle Puhin jos olisin tiennyt että tuo on vielä olemassa. Muksun sarjakuvakasvatus kun on hyvällä alulla.
Otsikko: Vs: Nalle Puh
Kirjoitti: Sigma - 17.07.2017 klo 10:47:26
Nalle Puh on joutunut Kiinassa sensuurin kouriin, linkki Hesarin juttuun (http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005293256.html). Todella erikoista, miten päivän politiikka iskee sinänsä viattomaan kulttuurielämään.  :o