Onkos muuten sensuuri iskenyt: ekstran sivulla 21 vartija karjuu "..., senkin ryökäle!". Sompailujen sivulla 149 sama vartija karjuu "..., senkin PASKONÄRHI!". Niin se vaan uusmoralismi rehottaa.
Ei välttämättä. Uusissa Barks-käännöksissä on nimenomaan haluttu säilyttää tietyt legendaariset sutkaukset. "Varsovan laulu piiloon. Tullinuuskija paapuurin puolella".
Isoja kirjaimia ja pisteitä saa käyttää. ::)Vastauksia saa laitaa
Vastauksia saa laitaa
Itse en tilaa ekstraa, mutta aion ruveta, koska kuulostaa niin hyvältä. Olen kuitenkin kuullut, että kaksi viime lehteä olisivat olleet alatasoisia joten harkitsen vielä. ::) Katsotaan tässä kesän aikana...
mutta minulla olis kysymys että mikä on sarja extran nykyinen painosmärä\joka lehteä kohti
Enkä usko, että lehdestä kiinnostun ennen kuin vaihtavat alaa.
Ensi vuoden tuplaerikoisekstrat:No jos tuollaiset erikoisekstrat ensi vuonna tulee niin en vielä ainakaan lopeta tilausta. Romano Scarpalla on hyviä tarinoita, joten haluan sen erikoisnumeron. Se on harmi että ekstrassa on suurimmaksi osaksi huonojen piirtjien tarinoita (minun mielipide). Miksei ekstrassa voitaisi julkaista esim. Vicarin tarinoita? ???
16.01. Villimpi Pohjola, Ankat arktisissa maisemissa
17.04. Mestaripiirtäjä Romano Scarpa
17.07. Aku Ankan elämä ja teot
16.10. Lukijoiden äänestämä teema
Miksei ekstrassa voitaisi julkaista esim. Vicarin tarinoita? ???
Onko Scarpaa muuten ollut noissa ensimmäisissä ekstroissa (tai no silloin sarjisekstroissa)?
Onko joku saanut uusimman Extran? Tällä viikolla piti tulla Perunamaan (tiedän että noi ilm.ajankohdat ovat viitteelisiä) mukaan, itse en ole saanut!!!!Eilen tuli juu.
Ensi vuoden tuplaerikoisekstrat:pst missä voi äänestää tuotaa temaa?
16.01. Villimpi Pohjola, Ankat arktisissa maisemissa
17.04. Mestaripiirtäjä Romano Scarpa
17.07. Aku Ankan elämä ja teot
16.10. Lukijoiden äänestämä teema
Tosin hieman huonompia ne ovat kuin tavalliset AA:t.
Höh, kyllä Sarjisextra on ainakin tällä hetkellä huomattavasti parempi kuin peruslehti. Hollantikama kyllä vie Egmont-matskun mennen tullen.Ositain samaa mieltä kyllä tavalinenkin on hyvä mutta melkein mielummin luen extraa :) hyviä sarjoja, Bas ja may,Frank,Guido m.m
Uusin Ekstra on Romano Scarpa -teemainen. Olisiko jollain mahdollisuutta skannata sen kansikuvaa tänne ja kertoa vähän sen sisällöstä? Yleensä näiden takakannessa mainostetaan jo seuraavaa erikoisnumeroa. Siitäkin olisi mielenkiintoista saada skannaus tänne.No, minäpä skannailen.
Enpä taida, kun tuo tarina on jo Minä Mikki Hiiressä.
Klassista Mikkiä kehiin, Pennosta ja rahasäiliöjuttuja on joka toisessa ankkajulkaisussa muutenkin.
Rotan rahasäiliöjuttu voitti. Mikkiä ei kai sitten haluta.
En tiedä äänien prosentuaalista jakautumista. Mikkiä ei kai sitten haluta.Siinä kansisivullahan nuo ovat.
Timo
Siinä kansisivullahan nuo ovat.
Rahasäiliö 56%
Pennonen 26%
Piraatit 17%
Eilen tulleessa normaaliekstrassa oli Ossian Ötökkää 1940-luvulta. Olisiko ensimmäinen kerta suomeksi.Ei olisi. On noita nähty aina vaihtelevin väliajoin ennenkin.
Kuva olisi kiva nähdä, jos joku jossain vaiheessa myöhemmin ehtii skannailemaan.
Ensi vuoden erikoispaksujen ekstrojen teemat paljastuivat:Onko kyseessä siis kaksi eri numeroa vai sisältyvätkö molemmat samaan lehteen?
Lokakuussa Tony Strobl ja Aku Ankka -lehden 60-vuotisjuhlanumero (jippijaijee!)
Onko kyseessä siis kaksi eri numeroa vai sisältyvätkö molemmat samaan lehteen?
Ei tullut mulle ainakaan tänään. Normiekstra tuli eilen.
Uusin Ekstran erikoisnumero Viikingit pitäisi olla ilmestynyt tänään. Onko joku jo selaillut tuota lehteä, että millainen se on? Mitä tarinoita on mukana? Entä millainen mainos seuraavasta erikoisnumerosta (Milla Magia) on takakannessa?Lehden aloitti Jos Beekmanin ja Michel Nadorpin kaksisivuinen tarina Hessusta kertomassa viikingeistä. Toimitus jutusteli sivun verran ja johtosarjana nähtiin Terje Nordbergin ja Arild Midthunin Odinin korppi. Marco Rota toi estradille Augustus Ankan tarinan Pelastava paisti myötä. Kyseinen tarina on julkaistu Aku Ankassa vuonna 1983 seitsemällä sivulla lyhennettynä. Pitkähkö seikkailu ahmaisee valtaosan lehdestä. Loppu maustettiin Evert Geradtsin ja Carmen Pérezin lyhyemmällä tarinalla Pohjanmies Pohjolasta.
Mitä turhaan sitä vanhaa Mikkiä tuohon lehteen ottamaan. Fantagraphicsilta tulee kummiski ne Floyd Gottfredson Mikki-kirjat. Niitä sit halukkaat hommaamaan.
Olisi tosi hyvä jos uudet sukupolvet voisivat nähdä näitä FG:n juttuja, jotta tajuaisivat ettei se Mikki ole sellaista sontaa kuin nämä viime vuosikymmenien Mikki-julkaisut ovat antaneet ymmärtää.
Aku Ankan omalla foorumilla on ketju, jossa käyttäjät arvostelevat kulloinkin tuoreen numeron. Siinä Aku Ankan numerossa jossa oli tämän vuoden tähän mennessä ainoa Gottfredson, oli tarinan suhteen menty aika tasan. Ja nuorilta vaikuttivat kaikki arvioijat. Toiset tykkäsi ja toiset ei.
Nyky-Mikki sarjassa näkyy olevan Mustakaapu, joten se lienee voittaja.Oma mielipiteeni on, että aina kunnon Gottfredson kenen tahansa nykytaitelijan tuotoksen voittaa. Toivottavasti äänienemmistö on kanssani samaa mieltä Mustakaavun muotoisesta houkutuslinnusta huolimatta (onpas itsekkäästi ajateltu).
Oma mielipiteeni on, että aina kunnon Gottfredson kenen tahansa nykytaitelijan tuotoksen voittaa. Toivottavasti äänienemmistö on kanssani samaa mieltä Mustakaavun muotoisesta houkutuslinnusta huolimatta (onpas itsekkäästi ajateltu).
Kiitos osoitteesta, Dennis! Itsekin äänestin Gottfredsonin Mikkiä.
Mustakaapu viehättää kyllä itseänikin, mutta ei tuollaisena "Nyky-versiona".Aivan, hahmo on aina ollut parempi vanhemmissa sarjoissa, joissa sitä pidettiin vielä aidosti pelottavana. Nykyään Kaavunkin kohdalla ollaan siirrytty entistä huumoripitoisimpiin tarinoihin, mikä on ollut osittainen virhe. Toki jo Paul Murrynkin versiota Kaavusta voi pitää jotenkin humoristisena, mutta hänen kohdallaan huumori on vielä aisoissa. Tietysti edelleenkin julkaistaan hyviä, uusia Kaapuja, mutta nämä humoristiset sarjat ovat vallanneet valitettavan paljon alaa.
Barossojen ja Bottaron Milla-tarina tämän kuun Teemaekstrassa oli loistava. Milla ei ole todellakaan suosikkihahmojani, mutta tuo toimi mainiosti. Täytetarinat totutusti tunkiokamaa.
Ja lehti kastunut pilalle. Prkl. Tilaan uuden.Sulla on surkee posteljooni!
Yllätys, ja mukava sellainen! Extra 10 on Floyd G.tä.
Hiirimäellä ei tule Kirkko ja kaupunki -lehteä, ja vaikka tulisikin niin ei se auta torstaina tulevaa Ekstraa, saati sitten perjantaina tulevaa paksua Ekstraa.Niin muina päivinä posteljooni yrittää tunkea extrat mainosten sekaan, jos niitä silloin vain on. Yleensä kyllä täällä Töölössä mainoksia tulee joka päivä...laskujakin, vaikka en nyt niin hirveesti noista laskuista tykkääkään.
Niin muina päivinä posteljooni yrittää tunkea extrat mainosten sekaan, jos niitä silloin vain on. Yleensä kyllä täällä Töölössä mainoksia tulee joka päivä...laskujakin, vaikka en nyt niin hirveesti noista laskuista tykkääkään.
Taitaa meillä Taka-Töölössä olla eri postinjakaja, on meinaan usein akkarissa repeämiä ja taitoksia. Vahvempirakenteinen Roope-Setä yleensä pysyy kunnossa, mutta pari kertaa on sekin saanut damagea >:(En tiiä kuinka Taka-Töölössä posti sujuu, mutta täällä Etu-Töölössä ainaskin toimii. Se on naisposteljooni...varmaan huolellisempi ja tunnollisempi kuin miesposteljooni.
Tänään luukusta kolahtaneen Ekstran perusteella Kari Korhonen on aloittanut myös dekkaripähkinöiden kirjoittamisen. Inducks paljastaa Karin kynäilleen useammankin dekkarin. Täytyy kyllä kehaista, että Kari hallitsee homman paljon paremmin kuin pähkinöiden vakiokynäilijät. Tällaisia dekkaripähkinöiden kuuluukin olla!
Kähmy Ankkaa on nähty pariin otteeseen 1960-luvulla, mutta nimettömänä, kirjoitin siitä johonkin näkkäriinkin.
Michel Sourisia oli jo aikakin nähdä Suomessa.
Minulle Rankku on Rankku eikä mikään Jeri. Lusku taas on ihan toinen konna. Mutta minä olenkin tutustunut Aku Ankka -lehteen jo 60-luvulla.
Uuden Ekstran pöhkö hevos-jalkapalloaiheinen johtosarja oli sen verran kreisi että numero meni plussalle normaalitasosta. IMHO.
Tiedän että täällä jotkut eivät hyväksy moista pelleilyä. Evert Geradts kirjoitti.
Eipä tullut tänne Hessua. Mutta on paksu ekstra ollut ennenkin myöhässä. Postipoika ottaa varmaan viikonloppulukemisekseen.
Eipä tullut tänne Hessua. Mutta on paksu ekstra ollut ennenkin myöhässä. Postipoika ottaa varmaan viikonloppulukemisekseen.
Äänestys tapahtuu osoitteessa www.akuankka.fi/teemaekstra (http://www.akuankka.fi/teemaekstra). Tai ainakin pitäisi tapahtua.
No nyt äänestys toimii, mutta järjestelmä ei suostu vastaanottamaan yhteystietojani arvontaa varten.
Visukintun viholliset on silti asiaa, kaikki sarjat ovat ennennäkemättömiä.Paitsi, että Maharadžan silmä (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+82077&search=) julkaistiin Inducksin mukaan ensikerran suomessa jo vuonna 1993 ja toistamiseen 2009. Nyt on siis jo tarinan kolmas julkaistukerta suomessa.
Täällä väkeä varmasti silti kiinnostaa eniten Scarpan S-koodillinen Pennos-tarina 70-luvulta.
Ekstran tilausjaksoni loppui, joten tätä Visukintun viholliset -lehteä ei enää mulle tullut. Siksipä kysyisin, jos joku jaksaisi listata lehden tarinat/tekijät tänne? Kiinnostaisi myös kovasti, millainen kansikuva on seuraavassa teemassa, joka on omistettu Kari Korhoselle. Olisin iloinen, jos joku ehtisi skannata sen mainoksen tänne. Kiitos jo etukäteen vaivannäöstä!
Roope-Setä: Pohjalla
Piirrokset: Romano Scarpa
Oliko uudessa Korhos-ekstrassa tarinoiden lisäksi mukana mitään artikkeleja tai Karin piirroksia/kuvituksia?
Oliko tuo "Miten Korhosesta tuli Aku-piirtäjä"-sarja julkaistu jossain aiemmin, kun sitä en muista ennen lukeneeni (tai sitten olen jostain kumman syystä unohtanut sen).Lehden 64-sivusta 6 on suomessa ennen julkaisemattomia ja jos kannet laskee pois niin vain 4. Kaksi-sivuinen "Kuinka Korhosesta tuli Ankkapiirtäjä" ja sivunmittainen Mikki olivat tosiaan ainoita suomessa ennen julkaisemattomia sarjakuvia.
(Kai tuo kansi sentään oli uusi, eikä mikään reprint?)
Viimeinen Chendi/Bottaro ei vakuuttanut, vaikka kuvat olikin suht ok.
Kiitokset Timolle infosta näin vähäsen myöhässä. Jaksaisiko kukaan skannata tänne viikon päästä tulossa olevan teema-Ekstran, Ankat Euroopassa, mainosta, niin tietäisi hiukan, millaisesta jutusta on kyse? Marraskuista Mikki-teemaa odotan mielenkiinnolla, jos siinä vaikka olisi Gottfredsonia..
....Extrahan on muutenkin susi, niin tartteeko nämä Teematkin näin ryssiä.
Harmittaa kun menin lopettamaan tuon tilauksen jokunen vuosi sitten, silloin tuli tilattua liian monta lehteä. Itse tykkäsin enemmän lukea extraa kuin tavallista akkaria. Mites muuten, voiko sen tilaaminen aloittaa noin vain uudestaan? Muussa tapauksessa saan etsiä niitä huuto netistä.
Tämä teema-ekstra ei kyllä ollut mitenkään maata mullistava.
Italian ihmeet. Ehdolla Luciano Gatton Auringon poika
Freddy Miltonin The Big Sneeze (http://coa.inducks.org/story.php?c=H+80001&search=The%20Big%20Sneeze%20Freddy%20Milton)! Jos sen saisi suomeksi, Miltonin varhaisempaa kunnianhimoista tuotantoa. Ehottomasti valintani.
Timo
Teema näytti putkahtavan postilootaan.
Onnenpekka, näytät saavan päiväpostin jopa sille luonnottomaan aikaan.
Se on tätä maaseudun postinjakelua, kun koko päivän postit tulee kerralla.
Myös kaupungissa päivän postit tulee kerralla.Tuolla postin tulolla kerralla tarkoitetaan kai sitä, että aamun lehti eli esim. Helsingin Sanomat tulee päiväpostissa, eikä yöllä varhaisjakelussa niin kuin sen oikeasti pitäisi tulla.
Tuon marraskuussa tulevan Oudot oliot -teeman kansi näyttäisi olevan Marco Rotan käsialaa. Mihinköhän tarinaan se liittyy ja onko tarinaa julkaistu aiemmin Suomessa?Inducks tietää kertoa, että kansi liittyisi tarinaan Count Duckcyzk's Creation (http://coa.inducks.org/story.php?c=D+2009-100) mitä ei siis ole Suomessa nähty. :D
Voisin tilata ekstran ilman kylkiäistä viikkoakua mutta se ei ole mahdollista..Jos tunnet lähipiiristäsi jonkun Aku Ankan tilaajan niin pyydä häntä tilaamaan ekstra sinulle lahjaksi ja maksa laskut hänen puolestaan ;D
Jos tunnet lähipiiristäsi jonkun Aku Ankan tilaajan niin pyydä häntä tilaamaan ekstra sinulle lahjaksi ja maksa laskut hänen puolestaan ;DTuohan on ihan harkinnan arvoinen idea. En tiedä kuinka moni kaveripiiristä tilaa ankkaa mutta ainankin 3 nimeä tuli oitis mieleen jotka mahdollisia.
Pitäs varmaan tehdä pelkkä Mikki-numero. Äänestää vois Gottfredsonin, Murryn ja Scarpan välillä. >:D
Äänestäisivät silti Barksia.
Voisiko sarjojen käsikirjoittajat laittaa myös, että ne löytäisi helpommin inducksista?
Olisin kiitollinen ::)
Missä noita on sitten julkaistu/voinut saada? Minäkin kuulen nyt ensi kertaa tällaisista ja kiinnostuin koska ekstraa olen kuitenkin tilannut vuodesta 2004 saakka.Vissiin olemalla sanomilla töissä sieltähän kaikkee saa jos on pelipaikalla.Tekee sit tilin jos näitä esim saa jemmattuu ittelle.Sama sain soitolla 30 reklaami ankaa*100€ kertonee jotain alus halvemmalla tietty.Sattuuhan näitä.Oli vaa nuori tyttö puhelimes jota ei kiinnostanu ja jolla niit oli käsis ja postaski hyvinpakattuna ilmasex jne.HYVÄ PALVELU oli KIITOS ja kumarrus hälle,EN usko et edes ties mitä tekee.Mut ankat niin laskus tänäpäivänä onkai muutama keräiliä kuitenkin?
Oliskohan näillä arvoa jos huudossa möisi enää?Jotkut maksoivat 2000 lukulaisista lehtisistä monta sataa €€€€ eli jos tumppaat sinne vaikka 200€ lähdöllä vois tulla kisaa jos muutamii enää kiinnostaa.Palikkavaje vaan tahtoo olla kaikilla.
Ei muuta kuin äänestämään.
Uusimmassa ekstrassa oli erikoinen hollantilaistarina Sankaripatikoija (https://inducks.org/story.php?c=H+2016-046&search=). Hollantilaisten mielestä Ankkalinna (Duckstadt) lienee Euroopassa (ks. liitekuva).
Tarinan alkuperäinen nimi De held van de vierdaagse, antaa vihjeen mistä noin muuten on kysymys. Aku joutuu siinä patikoimaan Ankkalinnasta Pesälampeen, jotta voitaisiin todistaa kuuluuko roomalaisen kenraalin Julius Penduliuksen sotisopa Ankkalinnan vai Pesälammen museoon.
Juttu viittaa hollantilaiseen perinteiseen isoon joukkomarssitapahtumaan "Nijmegenin marssiin" (https://fi.wikipedia.org/wiki/Nijmegenin_marssi). Eimeegse -- Nijmegse?
Voimme päätellä siis Ankkalinnan olleen muinaisina aikoina osa Rooman keisarikuntaa.
Varmaan muutakin hollantilaisperäistä tosipohjaa jutussa lienee. Harmi, ettei näitä taustoiteta ollenkaan näissä lehdissä. Muistan muitakin tarinoita Ekstrasta, joissa oli jotain vähän vastaavaa.
Timo
Minä sain perusekstran lisäksi myös huomisen teemaekstran. Pussitettuna, ilman mitään hyvää syytä.En tiedä mutta epäilen, että syy on se ettei posti pysty toimittamaan mitään enää ehjänä perille. Normi Ankkakin on tullut kannet repaleisena perille, viimeksi kolme viikkoa sitten. Ekstran tilauksen lopetin juuri tuon kökön Ankronikka-ekstran takia. Tähän asti nuo paksummat erikoisnumerot on pelastaneet tilanteen. Mä en vain jaksa lukea Ossian Ötökkää yms. täysin täytteeksi laitettua moskaa. Lisäpontimena oli uusin lasku, joka käsittää vain 15 lehteä vaikka vuodessa ilmestyy 16. Ovat tehneet saman ennenkin, silloin valitin - enää en jaksa.
Mutta tämä liittyykin kohta Päivälehden museossa avautuvaan Pelle Peloton -näyttelyyn. Ja olihan vastikään Ankan keksintökisakin nuorille keksijöille.Taas jotain teksti-julisteita. Olis nyt oikeesti jotain originaalia sit tarjolla. Usein pettynyt sen museon nk. näyttelyihin.
Timo
--
On muuten aika paljon kertynyt pinoon lukematonta matskua kun mitään noista tilaamistani en ole koskaan yhtäkään numeroa lukenut.
Olen tilannut Aku Ankkaa ja ekstraa vuodesta 2008 ->, Roope-Setä 2008-2017 ja Duck Tales 2017-> josta juuri maksoin vuoden tilauksen. Jokainen laskutus on aina sisältänyt vuoden kaikki numerot. Eli minun kohdalle ei ole sattunut vajaamittaisia tilauksia.Sama!
No niin, tämän päivän Ekstran Ekstrassa oli sitten koko läpyskä täynnä Mikkiä mm FG:tä yhden sarjan verran.
Minusta on hyvä, että tarinoita julkaistaan lehdessä sillä kaikki lukijat ei ole keräilijöitä. Vai olisiko sitten parempi että vain harva pääsee lukemaan esin FG:n tarinoita? Niin ja vastaavaahan on maristen sanottu Barksin tarinoista Koottujen ilmestyttyä.
Sain Aku Ankka ekstra -lehden laskun ja siinä lukee, että kestotilaukseni koskee enää vain 13 numeroa. Yksi kestotilauksen kausi on tähän mennessä kestänyt aina yhden vuoden ja kun lasken, että tänä vuonna ilmestyy vielä yksi teema ekstra ja ensi vuonna kuudestatoista numerosta palattaisiin vuosittaiseen kahteentoista numeroon, niin tuo 13 lehteä mitkä tilausjaksooni kuuluvat, tulisivat täyteen juuri vuoden kuluttua.Ja aikahan sen näytti.
Eli voinko tästä päätellä, että ensi vuonna Aku Ankka ekstra -lehti ilmestyy ainoastaan 12 kertaa vuodessa?
Mitä tapahtuu teemaekstroille? Säilyvätkö vai poistuvatko? Jos säilyvät niin tilanne tulee varmaankin muistuttamaan Roope-setä-lehden viimeisimpiä vuosia sikäli, että joka kuukausi ei enää ilmestykään tavallista ekstraa vaan näitä tavallisia numeroita tulisi esimerkiksi 8 ja teemallisia sen tutut 4.
Aika näyttää... :-\
Yksi asia muuten, nyt kun julkaisujen määrä putoaa, niin putoaakohan tilaushinta?Älä unta näe keskellä päivää!
Itse olen sitä mieltä, että Klassikkoon tulisi kaivaa arkistojen kätköistä wanhoja suomentamattomia herkkupaloja tai kuriositeetteja + sitten ne pakolliset Barksit ja Rosat. Ei tuoreita mitäänsanomattomia hollantilaissarjoja.
Timo
Tuossa (voi olla) on ideaa jos vain toteutetaan kunnolla ja kunnianhimoisesti.
Lehti tuli postissa. Ja ainakin vielä kannessa lukee Aku Ankka Ekstra. 64 sivua.Parempi melkein, että nimi pysyy entisellään kun ei muutokset näytä ensimmäisen numeron perusteella järin suurilta. Vähemmän harvinaisia hahmoja ehkä kuin mitä tavallisesti Ekstrassa.
Olisi tuon Ovela Roope-setä-tarinan voinut vaihtaa johonkin toiseen. Viimeisen 10 vuoden aikana julkaistu 8 kertaa. Olisi kait sitä "harvinaisempaakin" materiaalia tarjolla?
Itselleni Klassikon eka numero oli tyhjänpäiväinen, annan armoa muutaman numeron verran ja sitten jos ei parane, niin menee tämäkin peruutukseen.
Ehdotankin nyt Sanomille, että lähettävät minun lehteni kirjekuoreen suljettuna, että saan edes tämän kalliin ja uusintoja täynnä olevan lehteni kotiin hyvässä kunnossa. Lehden kunto ei tietenkään ole Sanomien vika, mutta kun tietää Suomen Postin nykytason niin asialle voisi tehdä jotain. Kirjeeseen laitettu Klassikko ja miksi ei myös Aku Ankka-lehtikin saisi nämä hinnankorotukset edes vähän tuntumaan järkevimmältä. Ei ihme, että tilaajia katoaa.
Niin, tänään tuli eka Klassikko, eikä se mieltä lämmittänyt. Annan jonkun numeron verran armonaikaa ja sitten päätän jatkosta.
Mutta ehkä lukijatutkimus katsoo että tuttua ja turvallista pitää olla. Vaikuttaa silti minusta lehden alasajolta.
Oliko muilla lehden niitit päin sitä itseään? Tossa kappaleessa, jonka sain, ne olivat eksyneet puoli senttiä lehden keskikohdasta sivuun.Mulla oli niittimet oikein ja vaihteeksi lehtikin priimakunnossa. Tästä 60 sivun lehdestä oli taas 32 sivua ihan turhaa eli tuo Carl Barks tarina.
Mä vähän pelkään, että ensi vuonna tätä lehteä ei enää tule...se lopetetaan omaan surkeuteensa.
Tämähän olisikin mielenkiintoinen tilanne. Nimittäin Ducktalesin kesken jääneiden tilauksien tilalle annettiin (ainakin minulle) vuoden verran Klassikon tilausta. Jos Klassikkokin nyt ehtisi loppua ennen kuin vuosi tulee täyteen, niin mitäs sitten? Tulisiko taas vuoden verran jotain muuta lehteä? :DVuoden Prinsessa lehdet hyvitykseksi. ::)
Barks, Rosa, Vicar, Strobl, Hubbard, Scarpa, De Vita, Cavazzano, Gottfredson, Carpi, Bottaro, Rota, Branca, Scala, Jippes, Heymansit, Bradbury, Murry, Ferioli... Taitavia tekijöitä olisi vaikka kuinka monipuolisesti kun toimitus vain käyttäisi hieman älliään.Olen samaa mieltä. Vaihdetaan se Barks takuu, niin että noita mainitsemasi piirtäjät vaihtelisivat lehdessä tasaisesti. Näin Barksia tai Rosaa tulisi vain kerran vuodessa.
Jälkimmäinen puolisko voisi hyvin koostua nykyisenkaltaisista tuoreista hollantilaisista ja tanskalaisista tarinoista, mutta mielestäni silloin tällöin pari DuckTales tarinaakin mahtuisi lehden loppupäähän oikein hyvin. Eivätkä pienet artikkelitkaan silloin tällöin olisi pahaksi.
Tämähän olisikin mielenkiintoinen tilanne. Nimittäin Ducktalesin kesken jääneiden tilauksien tilalle annettiin (ainakin minulle) vuoden verran Klassikon tilausta.Ja nyt kun tämän luin tuli mieleen että minulle tuli Duck talesin loppumisesta lappu että pitää ottaa yhteyttä asiakaspalveluun 31.1 mennessä että saa hyvityksen tilille. Enpä vain ole muistanut ottaa yhteyttä. Täytyypä soittaa ja kysyä saisiko tuon hyvityksenä vielä seuraavassa Aku Ankan laskussa.
PS: Olen ihmetellyt, että kun lehdessä on tilaajan osoite siinä ylhäällä...oikein sille varatulla paikalla. Miksi kuitenkin tuohon taka-kanteen on pitänyt liimata tommoinen läpyskä, jossa ihmenumeroita...samalla se peittää osan tuosta vikan sivun sarjakuvasta ja puhekuplista. Miksi tämä on tässä...eikö näistä nyt jo aikoja sitten päästy eroon. ARGHHHHHH!
Tämä uusi lipare on käsittääkseni postin automaattiseen lajitteluun liittyvä juttu, siitä ei voi toimitusta syyttää. Se on nimittäin kaikissa lehdissä mitä meille tulee. Se myös irtoaa aika helposti.Eikö tuota koodia voi jo laittaa tuohon sille varattuun kohtaan jo valmiiksi painossa.
No eipä ollut taaskaan mikään erikoinen tämä tänään postiluukusta tullut Aku Ankka Klassikko.Uusinnat eivät itsessään ole paha asia. Harvoin nähtyjä hyviä tarinoita on ihan hyvä julkaista uudella, paremmalla painoasulla uusille lukijoille. Juuri tämä tehtiin mielestäni onnistuneesti Vicarin tarinan kohdalla. Se jopa oli minulle entuudestaan tuntematon ja sarja on kuitenkin julkaistu viimeks (ja ainoan kerran) melkein 40 vuotta sitten.
Löytyy Rosa uusinta "Avaruuden valloittajat" ...moneen kertaan eri lehdissä ja kirjoissa koluttu sarjakuva
Barksin uusinta "Teräsmadot" ...kuinkahan monta kertaa tätäkin on meille tarjottu
Kaiken lisäksi Vicarin uusinta vuodelta 1981 (Lehdessä virheellisesti painettu 1980) "Tullitarkastus, olkaa hyvä" No tämä sentään vain kerran ollut Aku Ankka lehdessä ja aikoja sitten, joten tämän hyväksyn pitkin hampain.
Miksi kuitenkin tuohon taka-kanteen on pitänyt liimata tommoinen läpyskä, jossa ihmenumeroita...samalla se peittää osan tuosta vikan sivun sarjakuvasta
Ei mulla ainakaan ole yhtään mitään läpysköjä takakannessa. Suoraan koneellisesti on printattu osoite sille varattuun tilaan. Printtausjälki muistuttaa semmoista vanhanajan matriisikirjoittimen tekemiä kirjaimia.Olisiko sun alueella ihan oikeat ihmiset lajittelussa töissä tai sitten se on lähtenyt irti...meinaa se läpyskä.
Timo
Ei minullakaan ole ollut minkäänlaisia osoitetarroja lehdissä enää vuosi(kymmeni)in. Ihan samalla lailla osoite on painettu lehden takakanteen kuin Ronkaisellakin.Niin on mullakin tuo printattu osoite, mutta sen lisäksi myös kooditarra lehden sivulla.
Jossain vaiheessa se vain oli pitkään printattu liian alas siten, että alimmat tekstit menivät usein sarjakuvan päälle. Onneksi sitähän häikkää ei ole enää ollut.
Sen verran vilkaisin ensimmäistä sivua, että onpas Vesuvius onneton pikku nyppylä. Ja Millan kämpänhän piti olla Vesuviuksen rinteellä, ei juurella.Jos Vesuvius on vähän purkautunut ja täristyksen voimasta Millan mökki on vierinyt alas rinnettä.
Timo
Sen verran vilkaisin ensimmäistä sivua, että onpas Vesuvius onneton pikku nyppylä. Ja Millan kämpänhän piti olla Vesuviuksen rinteellä, ei juurella.
Timo
Uusin numero:Itse asiassa seassa on H-koodillisten lisäksi myös pari D-koodillistakin tarinaa.
Barksin Nätti-Jussi
Paul Murryn 8-sivuinen Mikki numerosta 36/1963 jolloin se oli sivun verran lyhyempi
Loput lyhyita ennennäkemättömiä H-koodillisia
Vaikka kaksi viimeisintä lehteä ovatkin sisältäneet tarinat juuri Barksilta ja Rosalta niin vaikea ajatella, että toimituksen väki olisi niin tampiota porukkaa, että haluavat täyttää niillä joka ikisen numeron.Osuin aiemmassa arviossani näköjään ihan metsään.
En tajua tätä julkaisupolitiikkaa. Barks-faneilla on ne kaikki Barksit muutenkin. Pitäisi saada uusia hyviä sarjoja.
Epäilen, että aika moni muukin on samaa mieltä, koska Barksit ja Rosat on koluttu niin moneen kertaan läpi, että alkaa jo närästää.
Mitä ihmettä siellä Sanomilla oikein tehdään. Eikö muka ole uuta materiaalia laittaa tähän uuteen klassikkoon. Haluan rahoilleni vastiketta...uusinnat voitte työntää sinne minne ei aurinko paista.
Olen samaa mieltä kuin Darth Mika eli uudistus ei sisällön puolesta lämmitä mieltä, kun lehdestä yli puolet on aika helposti ennestään saatavissa olevaan materiaalia. Herää kysymys, että mikseivät uusi esimerkiksi aiemmin saksittuina julkaistuja italotarinoita.
Kyllä löytyis vanhaa hyvää JA julkaisematonta vielä sieltä täältä noihin lehtiin. Oivoi.
Kyllä pari(maksimissaan kolme) pitkää Barksia vuoteen mahtuu, mutta kyllä nyt olisi pitänyt olla vaihteeksi jonkun muun vuoro. Vicar tai joku italialaisista mestareista. Eivät voi olla toimituksessa niin tietämättömiä, ettei tällaisella julkaisupolitiikalla ole kauaskantoisia seurauksia.
Barks, Rosa, Vicar, Strobl, Hubbard, Scarpa, De Vita, Cavazzano, Gottfredson, Carpi, Bottaro, Rota, Branca, Scala, Jippes, Heymansit, Bradbury, Murry, Ferioli... Taitavia tekijöitä olisi vaikka kuinka monipuolisesti kun toimitus vain käyttäisi hieman älliään.
Näistä parannusehdotuksista kannattaisi vinkata Aku ankan toimitukselle, jos ottaisivat neuvosta vaarin.
TK
Luuleko se, että aiempia tilattuja Akkareita ei säilytetä, että vanhempia lehtiä ei hankita ja että kokoelmakirjatkin ovat tuntemattomia?Joskus törmäsin sosiaalista mediaa selaillessani sellaiseen palautteeseen, missä Aku Ankka Juniorin tilaaja kyseli, että miksi lehdessä julkaistaan samoja tarinoita uudestaan vain muutaman vuoden jälkeen? Lapsilukija oli siis tämän huomannut.
Miksi italotaiteilijoita ei esitetä?Tähän minäkin haluaisin vastauksen. Aku Ankka Ekstran paksuissa teemanumeroissa oli lähes järjestään yksi pitkä italosarja. Sitten ne hävisivät Ekstran sivuilta kun Roope-setä-lehden kokoa suurennettiin ja nyt kun se lehti loppui, niin lehtikokoiset italialaistarinat ovat hävinneet kokonaan meikäläisistä julkaisuista.
Aku Ankka Klassikkoa pitäisi mainostaa niille keiltä jäi aikoinaan Barksin kootut tilaamatta. ;D
Tämän päiväisen numeron aloittaa Barksin Kultaa ja konnantöitä (https://inducks.org/story.php?c=W+US+++56-02). Sarja saa nyt kuudennen julkaisunsa Suomessa kun pois laskuista jätetään parit näköispainokset.
Sisäsivun dekkarikin on korvattu Barksin kuvituksella, jotta uusintojen määrä saadaan maksimoitua. :laugh:
No, joo! Vitsi vitsinä. Kuvaa ei ole aiemmin Barksin koottujen ulkopuolella nähty, että ihan kiva kun se kaivettiin isomman yleisön katseltavaksi.
Barksin lisäksi uusintana on jo mielestäni turhankin tuttuun tapaan Paul Murrya. Vaikka tämänkin kertainen sarja (https://inducks.org/story.php?c=W+MM+++91-02) on julkaistu meillä ainoastaan kerran aiemmin, yli 50 vuotta sitten, alkavat samojen tekijöiden tarinat kyllästyttämään. Miltei kaikki klassikot ovat tähän mennessä olleet Barksin, Rosan, Murryn, Vicarin tai Brancan kynästä. Toimitus voisi rohkeammin irroitella klassikkotekijöiden kanssa.
En voi liiallisuuksiin korostaa kuinka Italialaista klassikkomateriaalia löytyisi julkaistavaksi yltäkyllin. Alan kuitenkin olla jo miltei luovuttanut sen suhteen, että koskaan näkisimme esim. Carpia tai Scarpaa tässä lehdessä.
Bongasin Aku Ankka Klassikon kaupan lehtihyllyllä:Ei mikään ihme, kun on niin hirveesti uusintoja!
https://www.lehtipiste.fi/aikakauslehdet/sarjakuvat-ja-lastenlehdet/843870.html
Kotiin asti se ei ollut ehtinyt, kiitos Postin.
Huomiona kuitenkin, että tämähän oli ennen vain Aku Ankan tilaajille tarkoitettu lisäjulkaisu (Ekstran aikaan). Olen huomannut että sitä on voinut tilata suoraankin jo jonkin aikaa, ja nyt se on jo irtonumeromyynnissä. Taitaa olla levikki laskussa...
Minusta on vain hyvä, että Klassikkoa voi jatkossa ostaa myös irtonumeroina. Toivottavasti se tavoittaa näin isomman yleisön.Onko kaupunkilegendaa, mutta jokin omituinen muistikuva olisi, että AA taskukirjaa on joskus voinut tilata myös kotiin, mut se taisi olla joku kokeilu vaan.
Miten lehtipistemyynti muuten eroaa lehden kotiin tilauksesta?
Onko siinä kustantamolle jokin lehden levitykseen liittyvä kulu mitä kotiin tilaamisessa ei ole tai toisin päin?
Aikoinaan esim. Iines -lehteä ei pystynyt tilaamaan kotiin ollenkaan, mutta irtonumeroina lehtiä oli myynnissä useissa paikoissa.
Suomalaisia taskareitakaan ei ole koskaan saanut tilattua kotiin, mutta ruotsinkielinen Kalle Ankas pocket löytyy lehtiapaja (https://www.lehtiapaja.fi/sarjakuvat/kalle-ankas-pocket)n valikoimasta kotiin tilattavien julkaisujen joukosta.
Onko kaupunkilegendaa, mutta jokin omituinen muistikuva olisi, että AA taskukirjaa on joskus voinut tilata myös kotiin, mut se taisi olla joku kokeilu vaan.
Jep! Kansilehti on ollut samanlainen sisäsivujen kanssa jo Ekstrankin aikana.Saisi klassikko-Akukin tulla paksummalla kansilehtisillä...postinkantajalla nykyään paljon mitään postia mulle...sitten se yrittää vääntää tota lehteä mun luukusta. Usein ollut rikki.
Noista sivuun painetuista niiteistä ja pieleen menneistä paperin leikkauksista olen kuullut hieman juttua ja itsellenikin yksi sellainen lehti on osunut kohdalle. Muuten ainakin omat kappaleeni ovat olleet ihan asiallisesti tehty.
No, nyt on uusimmassa Klassikossa vihdoin pitkä italoklassikko johtosarjana.
Mun mielestä tämä Klassikko oli melkein pelkkää uusintaa!Kyllä tuo johtosarja julkaistaan tässä Klassikossa nyt vasta ensimmäistä kertaa suomeksi, ihan kuten tarinan otsikkoruudun klassikko-leimassakin lukee.
Roope-setä: Kilpaileva kelmikopla 21 sivua (julkaistu 1964)
Kyllä tuo johtosarja julkaistaan tässä Klassikossa nyt vasta ensimmäistä kertaa suomeksi, ihan kuten tarinan otsikkoruudun klassikko-leimassakin lukee.Luin väärin...okei sitten prosentit menee erilailla!
Itse asiassa tässä lehdessä on vähiten uusintoja tähän mennessä, jos laskee sivumäärällisesti.
Suomessa julkaisematonta materiaalia on "peräti" 35/60 sivua, jolloin uusintasivujen määräksi jää "vain" 25 sivua. Useimmiten uusintoja on ollut yli puolet lehdestä.
Luin väärin...okei sitten prosentit menee erilailla!Tällä kertaa kuitenkin suuttumus vaihtui ilahdukseksi? Tai edes joten kuten paremmaksi fiilikseksi..? ;D
Kävi kuin Rinteellä ja Paaterolla...en lukenut leimaa tarpeeksi hyvin...alkoi sapettaa, kun niin paljon Klassikosta oli uusintaa.
En tajua, miksi noita uusia sarjoja julkaistaan Klassikossa.On se kieltämättä aika pöljää julkaista Klassikko-lehdessä upouusia tarinoita. Mutta ei taida toimituksen rohkeus riittää julkaista vain yhteen teemaan liittyviä tarinoita(tässä tapauksessa wanhoja klassikoita).
Tällä kertaa kuitenkin suuttumus vaihtui ilahdukseksi? Tai edes joten kuten paremmaksi fiilikseksi..? ;DNiin en ole kyllä ehtinyt lukemaan tuota...katselin eilen vaan noita leimoja ja laskin yhteen, että paljonkos tässä lehdessä on tätä uusintaa.
Joo hyvä juttu, että toi pitkä tarina oli Carpia...täytyypä lukea se, mutta mielestäni olen nähnyt ton Karhukopla varasmäyräkoiran jossain ennenkin.Sehän on Kuusnelonen. Karhukoplan lemmikkimäyräkoira italialaisissa Disney sarjoissa. Tässä tarinassa hahmo esiintyi ensimmäistä kertaa. :)
Sehän on Kuusnelonen. Karhukoplan lemmikkimäyräkoira italialaisissa Disney sarjoissa. Tässä tarinassa hahmo esiintyi ensimmäistä kertaa. :)No siksi se varmaan olikin niin tutun näköinen!
Tämän vuoden ensimmäinen Klassikko alkaa lehden mittapuulla jo melko perinteisesti pitkällä Barks-klassikolla(13 lehteä joista 7 alkaa pitkällä Barksilla). Tällä kertaa kyseessä on 28 sivua pitkä Aku Ankka ja atomivakoojat (https://inducks.org/story.php?c=W+OS++308-02&search=atomivakoojat), mitä ei muuten ole koskaan Aku Ankassa tai sen sisarlehdissä julkaistu. Ei tarina silti järin harvinainen ole, sillä se on julkaistu vuonna 2015 Carl Barksin parhaat sarjat kirjasarjan nelososassa, ihan nimitarinana.Minua lämmitti se, että vain yksi tarina oli uusintaa...loput oli ennen julkaisematonta. Näin kun kaikki tän vuoden numerot menisi, niin olisin edes vähän tyytyväinen. No eiköhän seuraavassa numerossa ole sitten taas runsaammin uusintaa.
Loput lehdestä, eli 32 sivua onkin sitten suomeksi ennen julkaisematonta materiaalia, kantta myöten. Kiinnostavinta antia mielestäni Sarah Kinneyn ja José Rámon Bernadon kymmensivuinen Mikki tarina Tohtori Mörön saari (https://inducks.org/story.php?c=D+99299&search=%20Sarah%20Kinney,%20Bernado%20MM%20MI). Näiden meillä yli hypättyen vuosituhannen vaihteen Mikkien seasta löytyy silloin tällöin oikein mainioita sarjoja. Tuolloin myös paljon parjatun Bernadon piirrosjälki oli mielestäni parhaimmillaan, vaikka toki pidänkin erityisesti miehen Matami Mimmi tarinoista yhä tänäkin päivänä.
Minua lämmitti se, että vain yksi tarina oli uusintaa...loput oli ennen julkaisematonta. No eiköhän seuraavassa numerossa ole sitten taas runsaammin uusintaa.Tarinamäärällisesti kyllä sillä tämän kuun lehdessä on kolme uusittua tarinaa. Keiltäpä muiltakaan kuin Barksilta, Vicarilta ja Murrylta. Sivumäärällisesti uusintaa on kuitenkin pari sivua vähemmän kuin edellisessä lehdessä. Barksin ja Vicarin tarinat vievät lehdestä yhteensä 18 sivua ja Murryn juttu 9 sivua, mutta tarinasta oli aiemmin poistettu yksi sivu, joten se nähdään tässä lehdessä nyt kokonaisena. Yhteensä uusintasivuja on siis 26 ja uusia sivuja 34.
Mitä näitä kaupassa katson, niin Klassikko ja Paksu-Aku ovat sisällöltään lähes aina varsin hyviä, joskus jopa erinomaisia. Suunta on aivan oikea kun nähdäkseni ei julkkistarinoitakaan ole ollut niissä. Tavallinen Aku valitettavasti on taiteeltaan usein nättiä, mutta tarinoiltaan vaisua ja kertakäyttöistä puuroa.Muuten on ihan kivoja lehtiä molemmat, mutta uusintoja on kyllä liikaa!
Miks sulle Mika ei mikään passaa?? x)Mua harmittaa se, että uusintoja on nykyään ihan järkyttävä määrä Aku Ankka-lehdessä ja Klassikossa. Ennen oli paljon vähemmän. En kuitenkaan pysty lopettamaan tilausta...olen yrittänyt huonoin tuloksin...kävin ostamssa irtonumeroina Akuni.
Lopeta tilaus ja osta mikä miellyttää,vingut AINA?? :=)
Q=<>
Ymmärrän ärtymyksesi, Mika.No tänään iski poteljooni vielä tuon vika Klassikon postiluukusta. Kun tätä selailee niin tuntuu, että taisi tulla tehtyä hyvä päätös. Mutta en viitsi enää marista Klassikosta täällä, kun en ole enää tilaaja. Hyvää kesää kaikille Klassikon tilaajille ja kestämistä.
Tieto siitä, että tämä uusin Klassikko sisältää ennätysmäärän uusintaa tekee sinut varmasti entistäkin tyytyväisemmäksi siitä, että lopetit lehden tilauksen.
Uusimman numeron 64 sivusta peräti 48(!) sivua ovat uusintoja.
Kolme Barksin tarinaa haukkaavat yhteensä 22 sivua, Brancan klassikko vie 10 sivua lisää ja jostain kumman syystä tähän numeroon on pitänyt työntää Per Hedmanin ja Wanda Gattinon (ei sillä, että Gattinon piirroksissa olisi valittamista) kelvoton perusjatkis, joka on julkaistu meillä 10 vuotta sitten Jumbon sivuilla.
Mielestäni lehden suurin ongelma on liian tiuhaan julkaistujen tarinoiden uusimisen lisäksi samojen tekijöiden kierrättäminen.
Lehden alusta saakka jokainen tarina johon on lätkäisty Klassikko-leima ovat olleet Barksia, Murrya, Brancaa tai Vicaria. Don Rosan tarinoita julkaistiin viime vuonna neljästi, mutta tänä vuonna ei toistaikseksi ainuttakaan.
Klassikko-tekijöitä olisi kuitenkin vaikka kuinka paljon.
Missä ovat Floyd Gottfredson, Romano Scarpa, William Van Horn, Marco Rota, Luciano Bottaro, Giorgio Cavazzano ynnä muut suuret klassikkonimet?
Viime marraskuun Giovan Battista Carpi-klassikko on ollut rohkein pesäero tutusta nelikosta. Lehden sisältö alkaa nyt jo tuntua kyllästyttävältä kun se ei tarjoa oikein mitää yllätyksiä.
Olen kyllä lähettänyt toimitukselle palautetta tästä.
--
Klassikko-tekijöitä olisi kuitenkin vaikka kuinka paljon.
Missä ovat Floyd Gottfredson, Romano Scarpa, William Van Horn, Marco Rota, Luciano Bottaro, Giorgio Cavazzano ynnä muut suuret klassikkonimet?
Viime marraskuun Giovan Battista Carpi-klassikko on ollut rohkein pesäero tutusta nelikosta. Lehden sisältö alkaa nyt jo tuntua kyllästyttävältä kun se ei tarjoa oikein mitää yllätyksiä.
Olen kyllä lähettänyt toimitukselle palautetta tästä.
Uusimman numeron 64 sivusta peräti 48(!) sivua ovat uusintoja.Semmoinen vasta olisikin hauska lehti missä julkaistaisiin uudelleen Barksin kootut. (Tai vaikka Marco Rotan, jos niikseen tulee) Pääsisi nauttimaan sekä lehtiformaatista että nimen omaan siihen kokoon tehdyistä tarinoista. Sepä olisi yllättävä veto, mutta minun mieleeni. :)
Kolme Barksin tarinaa haukkaavat yhteensä 22 sivua,
Semmoinen vasta olisikin hauska lehti missä julkaistaisiin uudelleen Barksin kootut. (Tai vaikka Marco Rotan, jos niikseen tulee) Pääsisi nauttimaan sekä lehtiformaatista että nimen omaan siihen kokoon tehdyistä tarinoista. Sepä olisi yllättävä veto, mutta minun mieleeni. :)
Taskukirjaformaattiin alunperin tehdyt sivut tosin eivät välttämättä parhaiten sovi A4-kokoiseen lehteen.Eivät sovikaan, enkä usko, että kukaan niitä haluaisikaan Klassikossa nähdä.
Lehtimyyjä soitti iloisella asialla ja tarjosi Klassikkoa. Ei meinannut millään uskoa että tulee jo.Ai ne soittelee taas Klassikosta. Mähän lopetin Klassikon kesällä ja siitä asti on 3 kertaa vai oliko niitä jopa 4 kertaa soittaneet mulle asian tiimoilta. Varmaankin kohta tulee taas soitto. Eivät millään usko, että en tilaa enää sitä uusinta-lehteä. Sitkeää sorttia nuo puhelinmyyjät.
Klassikko ja sen edeltäjät ovat aina tulleet kuukauden kolmas torstai. Nyt se tuli vasta seuraavana maanantaina. Onko teillä muilla käynyt nyt näin?
En kyllä viime torstaina muistanut kaivatakaan.
No nyt on uusimassa lehdessä Floyd Gottfredsonilta tarina Mikin oma sanomalehti (https://inducks.org/story.php?c=YM+026), mitä ei olekaan ennen lehdessä julkaistu.
Iloinen yllätys, kun uusimmassa klassikossa oli kaksi Cavazzanon ennen julkaisematonta tarinaa 1970-luvulta. Mutta eikö näissä enää mainita, onko tarina aiemmin julkaistu?Vain lehden aloittava tarina julkaistiin meillä ensi kertaa.
Aku Ankan numerossa 41/2022 julkaistiin myös yksi upouusi 16-sivunen tarina Cavazzanolta ja pari meillä jo nähtyä lyhyempää tarinaa siihen lisäksi. Samaisessa lehdessä oli kuvia luonnoksista, joita Cavazzano on tehnyt ensi kuussa julkaistavassa erikoistaskarissa Väinön kannel (https://storyhouseegmont.fi/wp-content/uploads/2022/05/9789513248581_kansi-768x1113.jpg) nähtävään tarinaan. Juttu jatkaa Rosan Sammon Salaisuuden saagaa, kuten kannessa mainostetaan.Ilmoittakaahan sit missä lehdessä ja koska tuo "Väinön kannel" tulee...tämän kyllä ostan mielellään.
Eli kyllä tänä syksynä 75 vuotta täyttäneen Cavazzanon faneja hellitään.
Aku Ankka Klassikko-lehden irtonumerohinta on näköjään saanut melkoisen korotuksen viime vuoteen nähden.Jahas! Helmikuun Klassikossa sivumäärä nousi ja hinta laski. Kannessa mainostetaan NYT 68 sivua!.
Vuoden 2022 irtonumerohinta oli 6,50€
Numerossa 1/2023 hinnaksi on merkitty 8,90€
Kylläpä uusimman Klassikon paperi oli heikkoa. Sai ihan tosissaan pelätä repeämistä. ???Itsekin havaitsin saman. Kuin olisi painettu silkkipaperille. Joskus joudutaan tietysti saatavuusongelmien takia painamaan korvaavalle ja hieman erilaiselle paperille kuin mihin on totuttu. Sanoman tuntien tuosta tuskin on kyse. Normaalissa Akkarissakin on nykyään tosi huono paperilaatu ja painojälki. Tosi usein kuultaa paperi värien läpi. Hinta nousee ja laatu huononee.
Itsekin havaitsin saman. Kuin olisi painettu silkkipaperille. Joskus joudutaan tietysti saatavuusongelmien takia painamaan korvaavalle ja hieman erilaiselle paperille kuin mihin on totuttu. Sanoman tuntien tuosta tuskin on kyse. Normaalissa Akkarissakin on nykyään tosi huono paperilaatu ja painojälki. Tosi usein kuultaa paperi värien läpi. Hinta nousee ja laatu huononee.Mutta nyt herääkin kysymys. Kummalla pyyhkii paremmin Soft Embolla vai Aku Ankan klassikolla. Kummatkin yhtä turhia luettuna. Toinen on tyhjä paperi ja toinen uusintoja täynnä.
Mutta nyt herääkin kysymys. Kummalla pyyhkii paremmin Soft Embolla vai Aku Ankan klassikolla. Kummatkin yhtä turhia luettuna. Toinen on tyhjä paperi ja toinen uusintoja täynnä.
Eikös tuon Klassikon idea juurikin ole julkaista vanhoja, eh, klassikkoja?Aku Ankka Klasikko oli ennen Kuukausiextra. Markku Kivekäs taisteli sen lehden meille ja siinä oli vain uusi tarinoita. Sitten kaikki Kivekkään työ pilattiin ja lehti muutettiin Aku Ankka Klassikoksi, jossa uusintoja on pilvin pimein!
akuuttis-krooninen rasittuloosi! Kysymys tähänkin: Tietääkö kukaan, mitä tuo ihmeellinen sairaus on englanniksi, siis niin kuin suoraan Barksin kynän jäljiltä ilman käännöksiä?
Aku Ankka -lehden sisarjulkaisu Aku Ankka Klassikko tarjoaa huimasti hupia vannoutuneimmille Akkari-faneille. Lehti tunnettiin aiemmin nimellä Aku Ankka Ekstra.
Klassikko on koottu nimenomaan ”vanhan kunnon Ankka-sarjakuvan” ystäville: esimerkiksi jokaisessa 68-sivuisessa lukupaketissa tarjotaan kaikkien aikojen ankkamestari Carl Barksin piirtämä seikkailu muiden klassikkosarjojen lisäksi. Nimensä mukaisesti noin puolet lehdestä on taattua klassikkokamaa – Carl Barksia, Don Rosaa, Vicaria, Brancaa, Hubbardia, Stroblia ja muita vanhoja mestareita.
Toinen puolikas on parasta nykytuotantoa mahdollisimman laajalla ankkalinnalaisella hahmogallerialla höystettynä. Klassikon sivuilla seikkailee myös harvemmin nähtyjä hahmoja, kuten Tiku ja Taku, Sepe Susi ja Matami Mimmi.
Mainonnan tulisi tietysti olla rehtiä; jos uusinnoille on raivattu ennen julkaisemattomiin nähden etuiluoikeuksia sivumäärässä, ei tosiaankaan endorsementtia pitäisi jatkaa 50/50-sepustuksilla.Minusta tuntuu, että maininnat ennen julkaisemattomista klassikoista jätettiin tietoisesti pois kun uusintojen määrä lisääntyi. Tavan tallaaja ja satunnaislukija tuskin erottaa mikä tarina on julkaistu aiemmin ja mikä ei, mutta minun kaltaiseni pitkäaikainen lukija pystyy pelkän seilailun perusteella tunnistamaan suurimman osan uusinnoista. Tiedän, että tällä foorumilla on muitakin tarkkasilmäisiä lukijoita.
Ja jos vallan kertomatta jätetään se, mikä lehden sisällöstä on ennen julkaisematonta, niin se on kyllä mielestäni tosi ikävä asia!
Olen niin onnellinen, kun aikoinaan älysin lopettaa koko turhakkeen. Näköjään homma on mennyt vieläkin pahemmaksi ja kohta lehdessä ei ole uutta sarjakuvaa enää muuta kuin kansi-lehti...sekin varmaan kohta on uusintaa täynnä.Niin, siis kannethan ovat jo olleet lähes järjestään uusintoja tässä lehdessä. :D
Niin, siis kannethan ovat jo olleet lähes järjestään uusintoja tässä lehdessä. :DSanomien pitää mainostaa Klassikkoa seuraavasti.
Se yksi ennen julkaisematon sivu on ollut takakannen 1-sivuinen.
Suunnilleen ensimmäisen puolentoista vuoden ajan Sanoma näytti tilanneen lehteä varten uusia kansia Paco Rodriguezilta, mutta niistä luovuttiin samoihin aikoihin kun uusintojen määrä lehden sisällä kasvoi.
Viimeinen Pacon piirtämä kansi taisi tulla numerossa 300.
Tänään postiluukusta putosi uusi Aku Ankka -lehti ja sen kylkiäisenä tuli tuo 4/2024 Klassikko. Siinähän oli tuo Floyd Gottfredsonin tarina "Mikki Hiiri - Mustakaapun ensirötökset".
Tänään postiluukusta putosi uusi Aku Ankka -lehti ja sen kylkiäisenä tuli tuo 4/2024 Klassikko. Siinähän oli tuo Floyd Gottfredsonin tarina "Mikki Hiiri - Mustakaapun ensirötökset".Siinä olet oikeassa, ettei lehdestä löydy yhtään uutta sarjakuvaa. Tuoreinkin on vuodelta 1988, mutta yllättäen lehden sivuilta löytyykin 19 sivua Suomessa ennen julkaisematonta materiaalia. (Joo, tätähän toki tarkoitit :P ).
Muutenhan tuo Klassikko 4/2024 olikin sitten pelkkää uusintaa...yhtään uutta sarjakuvaa ei siitä löydy.
Siinä olet oikeassa, ettei lehdestä löydy yhtään uutta sarjakuvaa. Tuoreinkin on vuodelta 1988, mutta yllättäen lehden sivuilta löytyykin 19 sivua Suomessa ennen julkaisematonta materiaalia. (Joo, tätähän toki tarkoitit :P ).Siis ainoa, jota tästä Klassikosta vähän selailin oli tuo Gottfredsonin tarina.
Vaan minkäs takia Mika sai Klassikon Aku Ankan mukana?
Onko joku muu saanut lehden vaikkei sitä tilaa?
Tuosta olin kyllä iloinen, että ihan 3 tarinaa Suomessa ennen julkaisemattomia - kiitos, Kääk13, selvitystyöstäsi asian suhteen! Se nyt tosiaan on minunkin mielestäni ikävää, että näitä "ei julkaistu aiemmin Suomessa"-tekstejä ei AA:ssa, tai klassikkoversiossa siis kuitenkaan, taideta enää juuri käyttää; tähän toivoisin kyllä korjausta.Juu, mielelläni minä näitä selvitän itselleni ja muille faneille.
Vielä silloin kun olin klassikon tilaaja tuli se 2021 alkaen Aku ankan kanssa samassa pussissa. Tilauksen päättymisen jälkeen kerran vuodessa on saanut tilata näytenumeron ja olen silloin valinnut klassikon. Se on sitten tullut akun kanssa samassa pussissa. Kuulostaisi että tässä tapauksessa kyse on juuri tuollaisesta näytenunerosta jos kukaan muu ei akun kanssa saanut klassikkoa.Mä en ole tilannut kyllä mitään Klassikon näytenumeroa. Aku Ankan tilasin niin, että sain Digi-Akun mukaan, jos joskus tarkastan jonkun jutun sieltä (ei ole kyllä tarvinnut). Siis mun kylkiäinen on toi Digi-Aku. En siis tiedä miksi tämä Klassikko oli juuri minulle laitettu tulemaan pussitettuna normi Aku Ankan kanssa ja miksi sitä ei muut kvaakissa ole saanut.
Itseäni nuo uusinnat ärsyttivät kun oli kaikki Aku lehdet, ekstrat/klassikot, taskarit, roope-sedät, barksin kootut, rosan kootut sekä lisäksi lähes kaikki julkaistut albumit, kovakantiset jne. Silloin tuntui todella turhalta maksaa niistä tarinoista jotka jo on hyllyssä. Nyt kun disneyn keräilyn on jo käytännössä lopettanut niin on ihan sama vaikka klassikossa tulisi vuodessa 12 kertaa sama numero johon vain vaihdetaan numero kanteen kuukausittain.
Mitä tulee itse tarinoihin, haluaisin vielä erikseen kehua sen Jack Bradburyn "Unta, tunteita ja turinoita" - siis se meinaan oli aivan monumentaalisen hauska! Jos nyt yritän jotakin sellaista Bradburyn tuotantoa muististani kaivaa, joka olisi naurattanut minua kutakuinkin yhtä maukkaasti, niin eipähän tule muuta mieleen kuin Hessu ja Mikki sekoilemassa tarinassa "Mainio mekaanikko" v:lta 1967!Oli kyllä kieltämättä hauska tarina.
Ensi kuussa lienee tulossa Akun 90v. teemainen Klassikko.No, eipä juhlittu Akua Klassikossa.
Toivottavasti olisivat saaneet siihenkin jotain yhtä hauskaa, ennen näkemätöntä materiaalia.
Mitä tulee tuohon Stroblin 13-sivuiseen, niin jippijaijee jos sekin Suomessa ennen julkaisematon - on ollut mielenkiintoista huomata kuinka ihan viime vuosina juuri Stroblilta on julkaistu paljon tosi hyviä töitä, suomennettuina siis, joita on syystä tai toisesta pidetty vuosikymmeniä ilman suomijulkaisua.Marraskuun Klassikossa on taas ennen julkaisematonta Stroblia.
Kunkin tarinan infon loppuun on listattu rehdisti kaikki Suomen julkaisut ja maininta jos tarinaa ei ole Suomessa ennen julkaistu.No niin. Tätä listausta jaksettiin tehdä peräti kolmen numeron verran.
Klassikon tilauksesta soiteltu vähintään kerran kuukaudessa koko sen ajan mitä tilauksen lopetuksesta on aikaa. Alkaisiko siitä olla jo 3 vuotta? Viimeisin tarjous oli 59€ 12kk+2kk ja sitten vielä yksi numero jo ilmestyneitä. Pitkään ovat puheluissa sanoneet että aiemmin julkaisematonta on löytynyt paljon ja sitä on klassikossa tulossa. Yli 1000 sivua jos oikein muistan.Sama täällä...heti kun lopetin Klassikon tilaamisen, niin on Sanomilta tullut systemaattista pommitusta. Kun Sanomilta soittavat, niin ennen kuin ehtivät aloittaa niin sanon, että olet yrittämässä myydä mulle Klassikkoa...häkeltyvät vähäksi aikaa. Sitten sanon heille, että niin kauan, kun lehti ei palaa alkuperäiseen tarkoitukseensa eli siihen Markku Kivekkään suunnittelemaan Kuukausiextraan, jossa kaikki tarinat olivat uusia...niin kauan olen tuota turhaketta tilaamatta...ei tartte soitella ennen sitä mulle. Eivät usko...soittavat kuitenkin. No piru hyppää helvetissä mäkihyppyä ennemmin kuin tilaan (uusinta) Klassikon. Saa rahansa laitettua parempaankin hommaan.