Eli siten että joka seikkailuun on keksitty uusi voima esiteltäväksi lukijoille?
Ei nyt sentään. Ensiesiintymisessään vuonna 1955 hänellä oli vain muodonmuutosvoima ja sitäkin hän käytti lähinnä sulautuakseen ihmisten joukkoon maassa.
Sooloseikkailuista en ole edes muita lukenut kuin tuon ja yhden toisen. JLA:n alkupään numeroissa superpuhallus oli näkyvin voima. JLA: Year Onessa kaverit olivat järkyttyneitä kun kuulivat että J'Onn osaa lukea ajatuksiakin.
Mites, onkos Impulsea tai Maximaa näkynyt "Our Worlds At War"-tarinoiden jälkeen...?
Tuli mieleeni kysyä teiltä viisaammilta, onko Teräsmiehen ikääntymisestä ihmislajin edustajiin nähden olemassa nykyisellään mitään auktorisoitua versiota? Vanheneeko hän suurin piirtein samaan tahtiin kuin muutkin DC:n hahmot (niin kuin vaikkapa Kingdom Come antaisi olettaa), vai voiko hän elää tuhansia vuosia tai jotain vastaavaa (tällaisiakin tarinoita muistelen hämärästi joskus lukeneeni)?
Kysymys ei tietenkään ole kauhean relevantti huomioiden supersankarien yleisesti sangen hidas ikääntyminen, mutta alkoipahan vain kiinnostaa, onko asiaa koskaan mitenkään selitetty, kun Clarkilla on niin paljon muitakin kummallisia voimia.
Toisin kuin Marvel, DC ei ilmoita mitään tarkkoja lukuja. Ihmenainen on supervoimakas, eli samaa luokkaa kuin Teräsmies, ottaen huomioon miehen ja naisen voimien erot yleensäkin.
Se oli pre-crisis-Teris jonka voimat olivat ihan mahdottomia. Ja se siirsi Maatakin paikoiltaan. Tai se oli Teräspoika.
Enpä nyt keksi mistä tyypistä on kyse, mikä numero?
Se oli pre-crisis-Teris jonka voimat olivat ihan mahdottomia. Ja se siirsi Maatakin paikoiltaan. <snip>
No nyt selvisi. Protector ja Radion olivat aivan kertakä'yttökonnia.
Ensinmainittu oli esiintynyt ensi kerran tuossa edellisessä numerossa jota ei tullut suomeksi ja viimeisen kerran tuossa tarinassa. Radionin ainoa esiintyminen oli tuo suomeksi nähty.
Ai Chemo? Chemo oli 60-luvulla Metal Menin vakiovihulainen. Mutta kun ei Metallimiehiä ilmestynyt, Chemo pantiin Teristä vastaan.
Luullakseni. Aikaisemmista olen aika varma että Chemo oli "Crisis on Infinite Earths"-jutussakin.Juu siellähän se tappeli muitten roistojen kanssa, kun yrittivät valloittaa rinnakkaismaailmat.
Juu siellähän se tappeli muitten roistojen kanssa, kun yrittivät valloittaa rinnakkaismaailmat.
Olikos sama vanha pienen kerrostalonkorkuinen kemikaalihirviö?No sinnepäin
No sinnepäin
voisiko joku lyhyesti heittää jotain taustaa seuraavista tapauksista:Ei hajuakaan yksityiskohdista, mutta vastaanpa silti.
1) Guy GardnerTuittupäinen ex-Vihreä Lyhty ja toimi jonkin aikaa itsenäisenä sankarinakin. Viime aikoina on huhuttu, että samalla kun Vihreä Lyhdyn joukot taas perustetaan, niin Guykin saa sormuksensa takaisin. Suomessa tätä miestä nähtiin enempi Teriksen jatkiksena olleissa Oikeuden Puolustajissa (usein nimellä Gay), jossa otti myös yhteen Lobon kanssa. Ja yhdessä suomalaisessa JLA-spessussa oli myös Guyn lyhyttarina, missä se piti kuppilaa.
2) Omega MenÖh. Tää on... Emmä tiä. Lehtiä oon nähny, mutta yhtäkään en oo lukenu. Jonkinlainen avaruudessa seikkaileva porukka (ainakin Crisis on Infinite Earthsissa niistä sai sen vaikutelman).
3) L.E.G.I.O.N.Supersankareiden legioona eli tulevaisuuden supersankarit. Suomessa nähty enimmäkseen 60-luvun Teräsmiehen pojissa.
4) DemonEtrigan nimeltään. Demoni, jonka velho Merlin loitsi hyvikseksi ja antoi sille ihmispuolen (on siis tavallaan demoni, joka on ihmisen riivaama).
5) Sovereign SevenTää oli joku Chris Claremontin DC-viritelmä. En oo lukenu mitään enkä kuullutkaan pahemmin.
Supersankareiden legioona eli tulevaisuuden supersankarit. Suomessa nähty enimmäkseen 60-luvun Teräsmiehen pojissa.
2) Omega Men
5) Sovereign Seven
Tämä ei ole ihan totta. Muuta en tiedä, mutta tiedän, että tuo ei ole totta.Hitsi, sittenhän tiedät kuitenkin enemmän kuin minä. Paitsi et enää kun kerroit sen.
Hitsi, sittenhän tiedät kuitenkin enemmän kuin minä. Paitsi et enää kun kerroit sen.
Tuossako selviää, että Supersankarien legioonan Aivomies (viisikö se oli?) on Vril Doxin jälkeläisiä...Tai en edes tiedä, onko semmoinen selvinnytkään.
A green-skinned, blond-haired teenager, dressed in a purple jumpsuit, he claimed descent from the original Brainiac, a Superman villain. He wished to join the Legion as atonement for his great-great-grandfather's misdeeds. (When Brainiac 1 was revealed to be an android created by the Computer Tyrants, Brainiac 5 "discovered" he was actually descended from Brainiac 2, the leader of the rebellion against the tyrants, whom Brainiac had briefly "adopted").
Kannattaa lukea, varmasti pitäisit niistä!Öh. Oletko ihan varma? Olen kyllä saattanut lukeakin jonkun...
Ilmeisesti Aivomies 5 on aina tiedetty alkuperäisen Aivomiehen jälkeläiseksiNo sehän selvensi heti asioita.
Öh. Oletko ihan varma?
Colulaiset nyt ovat vihreitä. Sitä en tiedä miksi.
Lehdessä kun ei käytetty muuta kuin lyhennystä OV, niin mistä se on lyhennys? Oikeuden Vartijat?
Toinen koskee sitten tuota tummaa naikkosta, jolla on punainen S rinnassa. Terästytöksi sitä taidetaan kutsua, mutta tämä ei taida olla matrix eikä sitten se myöhempi Carol Danvers/matrix-Terästyttökään. Joten kuka se on?
Kolmantena kukas tämä Teräs-tytsy on? Siis se lekaa heilutteleva robotin näköinen tyyppi?
Power GirlOnkos joku lukenut JSA Classifiediä (vai onko sitä vielä ilmestynytkään)? Sen ekassa arkissahan pitäisi olla Voimatytön alkuperä ja sitten kai selviää, että jos vaikka tämä nykyinenkin Voimatyttö olisi jotenkin sukua Terikselle. Mikäs sen post-Crisis -alkuperä onkaan? Mistä se tuli?
Enkeli-Terästyttö, ilmeni että Linda onkin enkeli (Earth-born angel) kun tämän piti kuolla eikä kuollutkaan tai jotain. Hiukan epäselvää.Ai se meni näin. Tuosta Ramin linkistä sain sen käsityksen, että Linda Danvers ei ollutkaan liittynyt Matrixiin vaan juuri tuohon enkeliin, mutta enkelijuttu tulikin vasta myöhemmin.
Olikos muuten Terästyttö-elokuvassa sen siviilinimi Carol vai mistä oikein keksin tuohon aikaisempaan viestiin sen nimen? Kyllähän toi Linda olisi pitänyt muistaa. Ei kun nyt tajusinkin. Carol taitaa tulla Marvelin Ihmetytöstä. Eikös se ole Carol jotakin?
Batnaiset taitavat jäädä kakkosiksi.
Mutta millainen onkaan Gotham Cityn tulevaisuus, sillä viimeisin Birds of Prey -lehti päättyi seuraavalla tavalla...
Fanien keskuudessa on pyörinyt teoria, että Power Girl olisi tulevaisuudesta tullut Teräspojan ja Ihmetytön tytär.
Edit: onko uusimman DC-spessun huonomman paperilaadun syynä kesän lakko? Vai onko se pysyvä muutos?
No tuskin lakosta johtui ja tuskin jää pysyväksi ELLEI sitten egmontin herrat päätä että tehdäänpäs hiukan halvemmalla ja pidetään hinta samana.
Vikaanpa meni arvauksesi, näin on lakkoilulla kauaskantoiset seuraukset. Lähinurkkani kiposkilla eivät purilaispussit vieläkään kestä vahvempaa kebab-kastiketta, koska lakkoilun aikana ne tehtiin niin ohkoisesta paperista. Kamalaa kun mausteet tulee syliin. No, seuraava DC pitäisi olla taas oikealla paperilla.
Rmäki
Edes Canary II ei itse tiennyt asiasta vaan luuli olevansa äitinsä.Ehdottomasti paras lause jonka olen tänä vuonna lukenut!
Sehän on hahmokohtaista. Kenestä erityisesti haluat tietää? DC:llä muuten mutantti ei tarkoita samaa kuin Marvelilla. DC:llä mutantti on sellainen jonka DNA on muuttunut.
Virallisen kaanonin mukaan alkuperäinen Canary olikin nykyisen äiti. Vaihto tapahtui 60-luvun lopulla mutta paljastettiin vasta 80-luvun alussa. Ainoa joka tiesi asiasta oli Teräsmies jota oli kielletty paljastamasta. Edes Canary II ei itse tiennyt asiasta vaan luuli olevansa äitinsä.
Toinenkin nuorennus Kanarialinnulle on tehty. Pari vuotta sitten Dinah nuoreni 10 vuotta. Hän oli esiintynyt JLA: Year Onessa jossa hänen sanottiin olevan 19-vuotias ja ensimmäisestä vuodesta piti olla jo toistakymmentä vuotta aikaa. Ihan liian vanha muija, 30+.
"Lainaamisesta" en osaa sanoa, mutta Loisilla, Lanalla ja Perry Whitelläkin on ollut tilapäisesti supervoimat. Samoin isä ja äiti Kentillä Teräspojassa. Ja Luthorilla (jolla on ollut myös Mxyzptlkin voimat). Jimmy Olsenilla taas on ollut monia kummallisia kykyjä, mutta Teriksen voimia ei tule mieleen.
Doom Patrol on 1963 seikkailunsa aloittanut supersankariryhmä. Seikkailut on aloitettu ja lopetettu moneen kertaan. Suomeksi Kalma-lehdessä ilmestyi itse Grant Morrisonin kirjoittamaa Doom Patrolia nimellä Tuhopartio.
Eikös joku ollut mustasukkainen kun Dick Grayson oli ajanut perään (Rautkorpi-termi) sekä Helenan että Barbaran kanssa?
Onko Huntress lopettanut sankarointihommat? Missä näin kävi? Seikkailee kuitenkin nykyäänkin, sanoit. No, post-crisiksessä on ollut vain yksi Huntress, Helena Bertinelli. Eli sama on kuin Hushissa.Nimi taitaa olla tosiaan sama. Joka tapauksessa tuo JLI Special on vuodelta 1991, joten mieli on saattanut sen jälkeen muuttua. Tuossa kuitenkin alkutilanne oli se, että Huntress oli lopettanut sankaroinnit ja eronnut Oikeuden Puolustajista ja muuttanut anonyymisti jonnekin esikaupunkialueelle asumaan mustan pojan kanssa, jonka tulkitsin Huntressin ottopojaksi. Tarinassa Huntress joutui tietenkin vielä kerran pistämään trikoot päälle.
Olen minä tuon lukenut joskus kauan sitten, on unohtunut. Mutta Huntress on esiintynyt todella monta kertaa tuonkin jälkeen.Joo, ei se mua ihmetytä, että Huntress pomppii mukana kuvioissa taas. Melkein jokainen sankari on varmaan ainakin kerran lopettanut. Onkohan kukaan laskenut, että montako kertaa Hämis on lopettanut seitinviskomisen?
Alunperin muuten Max Lord värväsi Huntressin JLA:an manipulointivoimiaan käyttäen ja kun Helena sai sen selville, hän lähti saman tien.Tosta siinä tais olla vähän puhettakin.
Joo, ei se mua ihmetytä, että Huntress pomppii mukana kuvioissa taas. Melkein jokainen sankari on varmaan ainakin kerran lopettanut. Onkohan kukaan laskenut, että montako kertaa Hämis on lopettanut seitinviskomisen?
Eikös joku ollut mustasukkainen kun Dick Grayson oli ajanut perään (Rautkorpi-termi) sekä Helenan että Barbaran kanssa?
Tossa listassa ei näy Omega Men lehtiä lainkaan, onko noi ekat lehdet reprintejä?
Siis loppuiko Omega Men Crisikseen? Crisiksessähän Omega Men vielä porskuttaa ja mulla on mielikuva, että olisin nähny niitten lehden mainoksia DC lehdissä vielä Crisiksen jälkeen.
Olisin taipuvainen uskomaan DCUguidea, että Lobon "nykyinen" ensiesiintyminen oli Justice League International #18:ssa.Niin minäkin. Varsinkin, että olin kuullut joskus, että tuo on Lobon ensiesiintyminen yleensä ja hämmästys seurasi, kun sain tietää, että Lobo on seikkaillut ennenkin.
"Rautkorpi-termi" todellakin, ja siksi olen huolissani sen mahdollisesta väärinkäytöstä.... peräänajoista... nokkakolareista... keulimisesta?
...fanipojat odottavat kieli pitkällä ...
... ratsastus...
Jos sopii, menen nyt ampumaan itseni.
En nyt ole ihan varma kysyttiinkö tätä, mutta ymmärtääkseni Adam Strange: Planet Heist on post-Crisis ja siinä Omega Men-porukka on mukana.
Onko tämä itsensä ampuminenkin niitä Rautkorpi-termejä?
(tämäkin liittyy selkeästi DC:iin, Rami Daavid Colossal Rautkorpeen)
Eli Crisis putsasi pöydän tyyliin samat hahmot mutta vanhoihin tarinoihin ei enää viitata eikä niistä tarvitse välittää? Samanlainen tekisi Marvelille hyvää..
Todettakoon täten että Richard "Dick" Grayson ei naisissa käy. Asiasta ei voi valittaa.
Ei vaikka minulla olisi tässä koneen vieressä parikin sarjakuvaruutua Richard "Dick" Graysonista alastomana sängyssä alastoman naisen kanssa (tietenkin siveellisesti lakanoihin kietoutuneina), ja sitten vielä jälkipyykkiruutuja "vain yksi kerta, sehän ei merkannut mitään, vai mitä?"
Amerikkalaisissa sarjakuvissa saa olla sängyssä alasti harrastamatta sexiä. Asiasta ovat tarkkoja rapakontakaiset siveydensipulit ja Rautkorpi.
Eikö peräänajo olekaan virallinen versio.
Olisit sanonut aikaisemmin:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=728.msg9930#msg9930
Odotellaan neljättä numeroa...
Yksi (kansi)kuva saattaa kertoa enemmän kuin tuhat sanaa...
Pahoin pelkään, että tuleva "52" palvelee sekä loppuosana että epilogina.Mitä turhaan pelätä sitä, kun se kuitenkin niin käy. Tai oikeastaanhan 52 sijoittuu Infinite Crisiksen sisään. Vuoden loikkaushan tapahtuu numeron 4 tienoilla ja sen jälkeen tulee vielä 3 IC:n numeroa. Ja tuo 52 sijoittuu sitten sinne.
Mitä turhaan pelätä sitä, kun se kuitenkin niin käy. Tai oikeastaanhan 52 sijoittuu Infinite Crisiksen sisään. Vuoden loikkaushan tapahtuu numeron 4 tienoilla ja sen jälkeen tulee vielä 3 IC:n numeroa. Ja tuo 52 sijoittuu sitten sinne.
Olikos DC:llä vastinetta Marvelin What If-tarinoille?Olishan niitä. DC:llä oli menneinä vuosina oikein oma imprintti niille, eli Elseworlds (esim. Valtakunta ja voima on julkaistu sittemmin tämän alla, vaikka sen ensijulkaisun aikaan Elseworldsia ei vielä ollutkaan ja tietenkin Punatähden poika). Lisäksi monille hahmoille tehtiin mitä erilaisimpia mitä jos? -juttuja ennen kriisiä. Suomen Teräsmiehessäkin niitä on nähty jokunen.
Clark Kentin silimänvilikkaus joskus tarinoiden lopussa oli hatunnosto 40-luvun Max Fleischer -piirretyille joissa Clark aina vinkkasi silmää lopussa kuin että vain me, katsoja ja Clark itse, tiedämme salaisuuden.
40-luvun Teräsmies-piirrettyjä on myynnissä mainio DVD Poptorilla. Vajaan kympin maksaa.
40-luvun Teräsmies-piirrettyjä on myynnissä mainio DVD Poptorilla. Vajaan kympin maksaa.Mä tyydyn tässä Archive.orgin tarjontaan, vaikka ne onkin vähän kehnoja tiedostoja. Kelpaa mulle kuitenkin.
Ostin tuossa viikko takaperin tuon Superman-kokoelman. Jäi vaivaamaan hahmojen ikä. Teräsmies näyttää neljä-viisikymppiseltä jopa lukioon sijoittuvassa tarinassa.Mulle jää vähän hämäräksi, että mistä kokoelmasta puhut. Jos kyse on vanhoista Swanin piirtämistä Teriksistä, niin Swan tosiaan vanhensi Teristä itse vanhetessaan ja 70-luvun Teriksissä se näyttää tosiaan selvästi yli nelikymppiseltä. Mutta virallisesti kai Teris on nykyään siinä 35 vuoden nurkilla. Lois ei varmaan paljoakaan nuorempi ole (30?) ja Jimmy on sitten siinä 20.
Gorillojen aika kansissa alkoi jo vuonna 1951.Ai se oli niin varhainen juttu. Jotenkin luulin, että se olis ollu selkeesti Comics Coden jälkeinen asia, mutta tulihan se CC:kin noihin aikoihin.
Mikäli se Titano oli se apina joka ennen jättimäisyyttään oli näytteillä, niin hahmo taisi pyöriä tuossa äskettäin siinä minisarjassa, jossa Spektre teurasti ihmisiä.
Mutta entäs Beppo?
<snip>
Beppo oli teräsapina Kryptonilta, koe-eläin. Taisi olla superälykäskin, koska kun muuttui kerran punaisen kryptoniitin takia jättiläis-Teräspojaksi, se osasi puhua aivan normaalisti.
Itse asiassa Teräspoika muuttui ensin apinaksi, sitten jättiläisapinaksi, sitten Beppo muuttui ensin Teräspojaksi, vaihtoi sen jälkeen identiteettinsä Clarkiksi ja muuttui lopulta jättiläis-Teräspojaksi.Hitsiläinen! Onpas paljon yllättäviä juonenkäänteitä. Takuuvarmasti tarina on vain n. kymmenen sivun mittainen, eikös? Nykyään varmaan tuohon käytettäisiin pari kymmenen numeron minisarjaa ja pari ekstranumeroa. Tietenkin tarinakokonaisuutta vielä mainostettaisiin ja suitsutettaisiin vuosi pari etukäteen, että nyt tulee Teräspojan elämää mullistava kriisi, jonka jälkeen mikään ei ole kuin ennen. Pitäis nykykirjoittajien ottaa vähän oppia noista menneitten aikojen kirjoittajista.
Myönnetään, että monet Silver Age -tarinoista ovat hölmöjä, mutta tämä nykyajan jatkuva synkistely ja jotenkin kireiksi pingotetut tarinat ovat välillä vähän rasittavaa luettavaa.
Tosin taas sellaiselle henkilölle joka ei lukenut SA tarinoita nuorena eikä nostalgia vaikuta lukukokemukseen monet SA tarinat ovat yhdentekeviä (esim. minulle).Minäkin olen juuri tuollainen, mutta tykkään silti paljon SA tarinoista samoin kuin GA tarinoista. Mun kipinäni sarjakuviin lähti 80-luvun puolivälissä Marvelin Tähtien sodasta ja siitä jatkui Korkkarin ja Action Forcen kautta Teräsmieheen ja muihin supersankareihin. Selkeästi olen siis bronze age -sarjakuvien lapsi, mutta vanhemmat sarjat kiehtoo siitä huolimatta. Ja olen huomannut, että mitä enemmän ikää tulee, niin sitä enemmän ne vanhat tarinat viihdyttävät. En tiedä onko se sitten taantumista vai maun kehittymistä.
Blue Beetlellä (http://www.toonopedia.com/beetle3.htm) en huomannut mitään eroa, vaikka olen lukenut Charltonin lehdet, Crisiksen ja DC:n post-crisis-sarjoja ison kasan.Infinite Crisiksen alkumainingeissa Sininen Kuoriainen heitti veivinsä, mutta tottahan toki DC palauttaa senkin Crisiksen jälkeen. Vaikuttaakin ihan kiinnostavalta. Ensinnäkin uusi Kuoriainen yhdistää kaikki aikaisemmat Kuoriaiset (golden age, Charlton ja DC) samaan jatkumoon, kuten käy ilmi Newsaraman haastattelusta (http://www.newsarama.com/dcnew/Beetle/hamner.htm).
On toki olemassa kaksikin muuta Sinistä Kuoriaista, et kai niihin sotke?
http://www.toonopedia.com/beetle1.htm
http://www.toonopedia.com/beetle2.htm
Eli tulee uusi Kuoriainen joka seikkailee Ted Kordin ja Dan Garrettin varjossa.Jotenkin arvasin tämän.Saapi nähä. Onhan toi Kuoriaisen juttu vähän sama kuin esim. Vihreillä Lyhdyillä. Eli sankari ei ole sidottu niinkään omiin kykyihin, vaan johonkin saatuun (tässä tapauksessa se Kuoriainen). Tuli mieleen myös semmoinen, että kun golden age -Blue Beetle oli kovasti Mustanaamion näköinen, niin DChän vois taas koittaa saada Mustiksen lisenssin ja sitten tekisivät retconin, niin että oikeasti Mustanaamiokin on Sininen Kuoriainen. Siitä sais hyvän ja pitkän universumeita ravistavan tarinan, kun hommaa alettaisiin selittää.
Eikö riittänyt Wally West joka pyrki todistamaan sankarillisuutensa kaikille?Mutta Wallyn kohdallahan kyse oli enemmän kirjoittajien valinnoista. Mun mielestä toi oli myös aika hyvä idea.
Blue & Gold -lehti olisi pitänyt saada. Gold tietysti oli Booster Gold joka ilmoitti palaavansa "kotiin" kun viimeksi näin.Se ois ollu hauska...
Phantom DC-versumiin? Ei vetele koska on jo Phantom Stranger ja Phantom Lady. Onko muitakin?Onhan DC aikaisemminkin Mustanaamiota julkaissut. Eikä toi nimien samankaltaisuus ennenkään ole DC:tä häirinnyt. Ajattelepa nyt vaikka Vihreää Nuolta ja Vihreää Lyhtyä.
On julkaissut, mutta ei ole ollut Versumissa.Ei tietenkään. Ei kai noita ton tyyppisiä kauheesti universumiin yhdistetäkään.
Eivätkä taida olleet Lady ja Muukalainenkaan samassa sarjassa koskaan. Samassa lehdessä kyllä, Action Comics Weeklyssä seikkailivat molemmat omissa sarjoissaan.Eikö edes tässä Day of Vengeancessa? Vai onko toi Phantom Lady edes maaginen hahmo?
No ei. Vain vähissä vaatteissa konnia mätkinyt 40-luvun tähti joka olisi unohtunutkin ellei Frederic Wertham olisi ottanut kuvaa hahmosta kuuluisaan kirjaansa. Kansikuvissakin oli yleensä sidottuna, kuten Jokerikin hänet sitoi Crisiksessä.Vähän ton tyylistä muistelinkin. Eli tätä Blonde Bombshell -tyyppiä.
Paitsi ettei ollut blondi. Mutta naissankarittarilla oli silloin jo tarve näyttää vähän tissiä ja reittä.
On kyllä kestävää materiaalia nuo asut kun kangasta ei ole nimeksikään ja silti paikat pysyy piilossa mitä nyt vähän alusasua näkyy (jos sellainen on), kiitos kuuluu itsesensuurille vissiin.Toihan on tietenkin valmistettu siitä supersankarien yleisesti käyttämästä kankaasta. Joka lämmittää vaikka ei peittäisikään kunnolla ja pysyy päällä kunnolla ja repeytyessäänkin repeytyy just oikein. Tuo on muuten nykyaikainen kuva Ladystä ja piirtäjänä Adam Hughes. Golden age versio oli hiukan siveämpi (mutta vain vähän):
Voitte sanoa minua hitaaksi, mutta vasta nyt huomasin, että Grant Morrisonin JLA:n aloitustarinahan viittaa vanhaan JLA-tarinaan.
Näin nimittäin tämän kannen ja siinähän on melkein sama(t) avaruusmönkiäiset kuin tuossa Morrisonin ekassa JLA:ssa, joka suomeksikin nähtiin JLA ykkösessä vuonna 2001.
Vanhaa JLA:ta vosi kyllä julkaista vaikka ihmesarjassa tms.Niin, tässä olisi taas paikka Jätti-sarjalle. DC:n Showcase sarjassahan on just julkaistu kasa vanhoja Oikeuden Puoltajia.
Anteeksi vaan, mutta mikä ihmeen "toosa" tuolla Phantom Ladylla on kädessään? Siis ei kai... sehän näyttää ihan tavaralle...
Minulla on tehnyt tiukkaa saada luettua kokonaan niitä Egmontin julkaisuja
Minulla on tehnyt tiukkaa saada luettua kokonaan niitä Egmontin julkaisuja, ja saattaa olla että on jäänyt lukemattakin -niin karua ja tylsää stuffia ne ovat.
Tuo vaihtoehtomaailma nähtiin jo 60-luvulla eikä Morrison siihen tuonut oikeastaan mitään uutta.
Justice League of America Archives vol. 4.
Kyllä se pääsi, mutta auta vähän, mikä avainhemmo?
Jos en aivan väärin muista, niin kyseessä oli tie-in minisarjaan Phantom Zone. Siinä Kara palasi Aaverajalta. Piti olla jäähyväiset Jax-Urille, Faoralle, Kenraali Zodille ja kumppaneille. Mutta eihän John Byrne voinut olla tuomatta niitä takaisin.Vaan eihän se tuonutkaan. Kunhan esitti selityksen sille, miten Legioona voi tunte Teräspojan vaikka Crisiksen jälkeisessä maailmassa Teräspoikaa ei ollut olemassakaan.
Ja tuokin on kumottu Legioonassa tonkin jälkeen pariin kertaan.Juu, tiedän, eikä se yhtään ihmetä. Olisi kyllä parempi, jos palattaisiin entisiin juttuihin ja heitettäisiin jatkumo, tai kaanon, kuten te haluatte sanoa, ikkunasta ulos.
Joku aika takaperin olin onnekas ja löysin kirjastosta Selina's Big Score -albumin, joka siis on tuon edellä kehutun Darwyn Cooken käsialaa. Yleensä en ole kauheasti innostunut kissanaisen seikkailuista, mutta tuo albumi oli kyllä erinomainen. Se kannattaa lukea. Pitäisi varmaan jostain etsiä ne kaksi muuta Cooken albumia, jos ne kerran ovat yhtä hyviä kaikki.Ne seuraavat on mielestäni paljon parempia kuin Big Score :)
Loebista vielä sen verran, että vaikka mielestäni mies kirjoittaa erinomaisia tarinoita, niin "väritrilogia" (Hämähäkkimies:Sininen, Daredevil:Yellow ja Hulk:Gray) on kuitenkin melko vaisu. Tarinat ovat mukavia tunnelmapaloja ja Salen kuvitus pelastaa paljon. Se mies kyllä osaa piirtää.Juu nuo Marvelit eikä viimeisimmät DC:n jutut toimi ihan niin hyvin kuin miesten ekat yhteistuotokset.
Mitä tarkoitat oikealla versumilla. Suomessa nähtiin Silver Bansheen ensiesiintyminen. On hän myöhemminkin esiintynyt.
Ei, jossei jossain taustalla ollut.
Vixenin piti aloittaa ikiomassa lehdessään 70-luvulla.
Tarkoitatko nyt Lois & Clark -tv-sarjassa esiintynyttä Vixeniä? Aivan eri hahmo.
Ei ole nähty. Lori Fetrick on näitä Amerikan Gladiaattoreita. Kuka muistaa Suomen Gladiaattorit? Virpi Butt?
Seaguy on "ihan mukava", mutta ilman sitä pystyy elämään oikein mainiosti. Seven Soldiers on minusta hyvää tarinankerronnallisesti ja pelkästään sen takia kuuluu laajempaan oppimäärään, kun puhutaan tuoreemman sarjakuvan pakollisesta oppimäärästä. Tai ainakin yleissivistyksestä. :)
Onko Seven Soldiers mielestäsi siis erityisen ansioitunut kerronnan suhteen? Olisi kiinnostava tietää mitä muuta siihen uudemman sarjakuvan pakolliseen oppimäärään mielestäsi kuuluu, mutta se tämän ketjun osalta menisi tietysti offtopiciksi.
Tästä voisi tietysti jatkaa tissiketjussa...
<snip...> niin saikos Lana koskaan Teräspojalta?
Jos vaikka saikin, niin mitä tekemistä sillä on teräsvoimien kanssa?
Okei.Kuka on KGBeast?Entä Evil star?
KGBeast näyttäsi olevan Battiksen vihulainen, http://en.wikipedia.org/wiki/KGBeast
Kuinkas monta naispuolista VL:ää on ollut tähän mennessä?Oiskohan se niin, että niitä voi periaatteessa olla vaikka kuinka paljon. Vihreät Lyhdythän on kummiskin korvattavissa ja kun järjestö on ollut toiminnassa melkoisen kauan, niin kyllä siihen niitä naispuolisiä jäseniäkin mahtuu jokunen.
Onko Mongoolia (Mongul) nähty enemmänkin vai jäikö esiintyminen yhteen kertaan (Teris kyllä tunsi hänet joten on tainnut esiintyä)?Ite en tiedä muuta suomalaista esiintymistä kuin tämän Alan Mooren DC-kirjassa olleen (vai olikos se yksi siellä Jerry Ordwayn piirtämässä Teriksessä Mongul joskus 89/90?). Muuten Mongul on kyllä enemmänkin esiintynyt.
Ite en tiedä muuta suomalaista esiintymistä kuin tämän Alan Mooren DC-kirjassa olleen (vai olikos se yksi siellä Jerry Ordwayn piirtämässä Teriksessä Mongul joskus 89/90?).
Muuten ei ole esiintymisiä Sandmanin ulkopuolella, tietääkseni.
Tulipa juuri luettua Morrisonin JLA:ta siitä mihin sen julkaiseminen aikanaan Suomessa jäi. Numeroissa 22-23 esiintyi Sandman tässä uudessa, vaaleammassa inkarnaatiossaan.
Mihin asti pääsit JLA:ssa?
Mikä on sen Terramiehen?Suomessa nähty Terramies oli pre-Crisis Terramies eli kuului vanhaan jatkumoon (mikä kai on taas voimassa?). Se oli semmonen länkkärin näkönen tyyppi, joka ratsasti siivekkäällä (ja lentävällä!) hevosella. Uusi Terramies oli ainakin mun tietojeni mukaan enemmän semmonen luonnonsuojelija.
Ai niin, Veli, vanha jatkumo ei ole voimassa ainakaan toistaiseksi, vaikka onkin 52 eri rinnakkaismaailmaa. Countdownin edistyessä asia muuttuu moneen kertaan.Tästä pitikin kysyä. Eli nyt kun DC:llä on taas noita rinnakkaismaailmoja ja näköjään Wildstorm-versumi on yhdistetty DC:hen, niin onko ollut merkkejä siitä, että myös Vertigo olisi yksi näistä rinnakkaismaailmoista?
Mikä on sen Terramiehen? Ja onko se niin tunnettu koska olen nähnyt vain maininnan siitä Teräsmiehen palstalla ja kuullut jostain siitä.
Tästä pitikin kysyä. Eli nyt kun DC:llä on taas noita rinnakkaismaailmoja ja näköjään Wildstorm-versumi on yhdistetty DC:hen, niin onko ollut merkkejä siitä, että myös Vertigo olisi yksi näistä rinnakkaismaailmoista?Vertigohan on vain DC:n alamerkki enempi aikuisemmalle ja ehkä kokeilevammallekin sarjakuvalle. Kyseessä ei siis ole joku yhtenäinen tai edes semi-yhtenäinen taustamaailma johon eri tekijöiden teokset sisältyvät.
Vertigohan on vain DC:n alamerkki enempi aikuisemmalle ja ehkä kokeilevammallekin sarjakuvalle.Juu, tiedän, mutta siellä on kuitenkin monta hahmoa, jotka ovat alun perin pääuniversumista.
Juu, tiedän, mutta siellä on kuitenkin monta hahmoa, jotka ovat alun perin pääuniversumista.Ei niitä nykyisin kai kovin montaa Vertigon sarjoissa enää seikkaile. Oiskohan John Constantine ainoa ja aika kauaksi hellblazerissa ollaan päästy siitä kun mies oli se piinaava brittiketku Swamp Thingissä.
Ei niitä nykyisin kai kovin montaa Vertigon sarjoissa enää seikkaile. Oiskohan John Constantine ainoa ja aika kauaksi Hellblazerissa ollaan päästy siitä kun mies oli se piinaava brittiketku Swamp Thingissä.
Ei varmaan kovin kauaa kun en mistään löytänyt. Auttaisi jos kerrot missä olet nämä nähnyt.Ainakin 1970-luvulla oli tämännäköinen:
Ei varmaan kovin kauaa kun en mistään löytänyt. Auttaisi jos kerrot missä olet nämä nähnyt.
Ihan outo nimi.
Jos kyseessä on Al Milgrom, niin hän on jotain tehnyt DC:llekin. AInakin Robinin soolotarinoita jotka olivat Detective Comicsin kakkossarjoina 70-luvulla.
Hae tuolta:
http://www.comics.org
Ainakin ensimmäinen oli.
Ihmettelin vain kun niissä Teriksissä mitä minulla on hän käytti kolmea eri asua, tosin Kandorissa varmaankin oli kangasta ihan riittämiin.Tuskinpa mutta Atomikallo 2 on huippu. JLUssahan se Atomic Skull oli Joe Martin. Onko siitä Atomikallosta eli Joseph Martinista kuulunut mitään Suomessa? Wikipedian mukaan mielestäni ei sovi DC:lle. Luuli Teräsmiestä elokuvan roistoksi. Miten Sinestro oikein palasi kun Hal Jordanhan tappoi sen mutta Vartijat lähettivät hänet vangitsemaan Parallaxin.
Nähtiinkös Atomikallo 2:sta (näytti vähän Marvelin AA:n kopolta) Suomessa koskaan? 1:sen esiintyminen tapahtui sen verta myöhään että ei nähty.
Trigon, Metallo, Brainiac?
Kertokaas nyt viisaammat tietämättömälle mikä on Martian Manhunterin ihan virallinen suomennos?Sanallinen suomennos olisi kai Marsilainen Miesmetsästäjä mutta Marsilainen Ihmismetsästäjä on mielestäni uskottavin.
Tuo fi-wikipedian "Marsilainen Ihmismetsästäjä" ei oikein vakuuta. Pakkohan tuolle on joku tyylikkäämpikin olla.
Ongelmahan on se, että toi manhunter on sellainen sana, jolle suomenkielessä ei oikeastaan ole vastinetta.
Vaikkei sanakirjasta löytyisikään jotain tiettyä sanaa, se ei tarkoita, etteikö sille olisi olemassa kelvollista käännöstä.En puhunutkaan nyt käännöksestä vaan termistä. Suomessa ei pahemmin ihmismetsästäjiä ole ollut eikä siksi ole tarvinnut kehittää sellaiselle sanaakaan, joka olisi ollut käytössä. Siksi tuo suht tarkka käännös kuulostaa meistä niin hassulta/oudolta.
Suomessa ei pahemmin ihmismetsästäjiä ole ollut eikä siksi ole tarvinnut kehittää sellaiselle sanaakaan, joka olisi ollut käytössä.
Kriisejä on vieläkin enemmän jos siitä jäi kiikastamaan. Ja Final Crisis tuntuu sitkeästi olevan ensi vuoden suurtapahtuman nimenä.
Kuka tämä Asmodel on joka esiintyi niissä suomenkielisissä JLA albumeissa?
Kalibak on alunperin Orionin vihollinen ja Darkseidin poika. Desaad on Darkseidin vasalli.Niin no tuo ei hyödyttänyt minua yhtään sillä tiedän jo tuon että Kalibak on kohdannut Orionin monta kertaa ja ne kummatkin ovat Darkseidin jälkikasvua. Ketä muuten ne Jääkuningatar, Jääpuikko, Yökoiso, Katve, Lady Shiva ja Silver Banshee ovat? Pliis ei linkkejä wikipediaan! Oliko Mongul, joka näkyi yhdessä DC spesiaalissa (siinä Teräsmies ja Batman:Yhteiskunnan viholliset tarinassa), ensimmäinen vai toinen?
Silver Banshee
Wikipedian linkkejä tänne saa laittaa kuka haluaa, niitä ei ole pakko avata. Mksei niitä saisi laittaa, niissä on yleensä tarkat esittelyt?Minua on jo pitkään kummastuttanut Tri Doomin tarve kysellä asioita kun lähes kaikki vastaukset ovat wikipedia linkkejä. Luulisi itsekkin sieltä löytyvän usean kymmenen esimerkkilinkin jälkeen. onnistuu jopa minunkin onnettomilla taidoillani.
http://perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/jatti.html3? Luulisi että noiden sun sanojen perusteella on enemmän.
Minkä sanojen?No kun olet sanonut että monia DC:n sankareita esiintyi Jätissä.
Olen kuullut Crisis on infinite Earthista mutta eikö Brainiac ollut myös siinä? Mistä tuon saisi? Käsittääkseni se on sarjakuva?
Ei ole alter ego, mutta on tosiaan hieman turhauttavaa vastata kyselyihin kun perään tulee valitus että miksi Wikipediassa sitten sanottiin näin ja noin.
Älkääs nyt mollatko arvon tohtoria, joka kuitenkin ilmoittaa iäkseen 13 vuotta. Wiki-linkkejä on varmaankin puuduttavaa tavata kun sanavarasto vasta alkaa karttua, silti sanakirja kädessä omakin kielitaito koheni, toki aikana ennen nettiä.
Eivät. Kaikki omat seikkailunsa saaneet ovat ollet blondeja, ellei joku toisin todista,
Ainakin minun nuoruudessani 13 vuotiaille opetettiin englantia ja kyllä kai sitä jo tuossa yläasteiässä hyvin osattiinkin.Verkossa? Sä olet kyllä yksi oudoimmista mun tapaameista tyypeistä. Itse aloitin englannin opiskelemisen jo 8-vuotiaana mutta miten koulunkäynti liittyy tähän aiheeseen. Tosin se on kyllä erittäin uskottavaa että mulla oli paras englanti ala-asteella (koulussa oli vain 13 oppilasta) tosin yläasteella taitaa olla eri juttu.
Jos ei englantia, niin ainakin perus-kohteliaisuudet pitäisi osata. Esim. kiittäminen, kun on saanut jotakin.
Kertaakaan en ole huomannut Tohtorin kiittävän, kun joku on jaksanut juurta jaksaen selvitellä jonkun triviaalin DC/Marvel -universumin hahmon henkilöhistorian, esiintymiset, nimisuomennokset ja epäselvyydet luottotiedoissa... Sieltä tulee vaan lisää kysymysripulia hyväntahtoisen auttajan niskaan.
Brain Wave ja Psimon. Sekä kaikki marsilaiset. GG ja Brainiac eivät tietääkseni ole samaa sarjaa.Niin Marsilaiset. Eikö Groddilla olleet jotkin psyykkiset voimat. Ainakin Justice Leaguessa ja JLU:ssa oli jokin mielenhallinta. Mutta sarjakuvissa ja piirrossarjoissa on eroja. Wikipedian mukaan Groddilla on jotkin psyykkiset voimat ja Brainiac ainakin omaa superälykkyyden. Niin ja kiitos vastauksesta mutta tuosta Psimonista haluaisin lisää tietoa kuin nimen. Onko esiintynyt Suomessa ja kenen vihollinen se on? Loput voin etsiä wikipediasta.
Koskas Suomessa on Titaaneja julkaistu? Tulee mieleen yksi Brave and the Bold 70-luvulta ja yksi Action Comics 80-luvulta jossa ne olivat ensin Batmanin ja sitten Teräsmiehen kanssa yhteisseikkailussa.No 80-luvun Teräsmiehissä ja se Teini-Titaanit/Ryhmä-X spesiaali.
En muista noita hahmoja muutenkaan suomeksi nähneeni. SSoSV oli muutenkin lähinnä omassa lehdessään. Tänä vuonna tulee Showcase.
Plus tietenkin Ryhmä-X:n ja Teinititaanien yhteisseikkailu vuosituhannen vaihteen tienoilla.
Doom Patrol? Wikipediasta olen lukenut jotain mutta kerropa siitä.Miksi ihmeessä siitä pitäisi vielä lisää kertoa, jos olet jo siitä lukenut? DP:n omia (sittemmin vertigoituja) tarinoita voi lukea vanhoista Kalmoista.
Miksi ihmeessä siitä pitäisi vielä lisää kertoa, jos olet jo siitä lukenut? DP:n omia (sittemmin vertigoituja) tarinoita voi lukea vanhoista Kalmoista.Olen vain nähnyt ryhmän nimen wikipediassa pari kertaa. Mutta eikö Kalmassa esitetty Sandmania, Man-Thingiä ja Shadea (eikö se ole roisto). Niin ja ehkä jotain roistojen omia seikkailuja.
Se on varmaan tämä:
Suunniteltu kolmannen kauden mainosfilmiksi, mutta ei aikanaan näytetty.
Anna lehtien numerot ensi kerralla niin on helpompi löytää.
Sivulla missä näin nuo niin kuvat oli sen verta pieniä että puhekuplista sai juuri ja juuri selvän.
Mitäs jos linkittäisit vastaisuudessa suoraan niihin kuviin? Ihan vaan ideana.
Eli tarkennetaan ihmetteleville:
Knightfall: Batmanille käy köpösesti, Jean Paul Valley ottaa Batmanin paikan.
Knightquest: JPV toimii Batmanina lyhyemmissä arkeissa, toisissa lehdissä seurataan Bruce Waynen toimimista pyörätuolissa.
Knightsend: Bruce Wayne ottaa väkisin paikkansa takaisin.
Epävirallinen epilogi on Prodigal, jossa Dick Grayson toimii hetken Batmanina
JPV:n seikkailut jatkuivat Azrael-lehdessä jonka lopuksi tämä kuoli.
Taitaa mulla olla Sword of Azraelkin jos en ole jo myynyt. 15€ voi olla sopiva hinta jos en ole myynyt, en ole juuri nyt himassa.
Mistä syystä Battis luottaa Talia Al'Ghuliin niin paljon että ei nähtävästi tehnyt mitään testejä oletetulle pojalleen?
Mistä syystä Battis luottaa Talia Al'Ghuliin niin paljon että ei nähtävästi tehnyt mitään testejä oletetulle pojalleen?
A subsequent conversation between Robin and Alfred implies that Batman carried out a DNA test on Damian and when the time is right he will tell Tim the results, although Batman #666 leaves the question of his paternity unknown.
Ei Amazonin esiintymisiä ole kuin tämä lehti:
Mutta jos tarkoitat Amazo-nimistä hahmoa, voit ostaa niin monta kokoelmaa kuin haluat, kaikkia ei ole missään kokoelmissa.
Mulla olisi. Mitä maksat?
En viitsi edes etsiä lehteä komeroista tuolla hinnalla.
Mutta tässä kirjassa stoori on mukana:
Onko koko höskä (siis DC:n ja Marvelin 1996 julkaisemat lehdet) lukemisen arvoinen?
Jossain kerroinkin että Ruotsissa Vihreästä Nuolesta tehtiin Punainen Nuoli, ettei sekoittuisi Vihreään Lyhtyyn.
Kaikkihan sen tietävät että tarina on Snapper Carr -- Super-Traitor, Justice League Of America 77 (Dec 1969), ja suomalainen versio Teräsmies 8/1970:stä.
Tosi rankistelua on vain se rankistelu, jota ei suoraan näytetä. :police:
Vaan sarjiksesta heräsi kysymys: Arvuuttaja on Edward Nigma --> E.Nigma.
Se on siis ihan oikea nimi Arvuuttajalle. Vaan entä pingviini? Jotenkin muistaisin, että hän on aina ollut Oswald Cobblepot. Ja Jokerissa hän olikin yhtäkkiä joku ihmeen Abner? Eikö hänelle ole keksitty vakihenkilöllisyyttä?
Itseäni kiinnostaisi tietää, että missähän olisi tuo Stan Leen versio justice leaguesta? Onko suomeksi saatavilla vai onko vain jenkki-lehtenä? (Kummankin numero, kiitos.)
Lepakkoluolan muistoesineiden tarinat on kerrottu yksi kerrallaan joskus 40-luvulla.
Byrnehän sen kyvyt buuttas eli lienee siitä ryöminyt hiljalleen takaisin avaruushengittelyä.
Ainakin T-Rexistä ja jättikolikosta on kummastakin omat tarinansa, jotka olen lukenut.
Ketkä kaikki supersankarit tietävät toistensa alter egot?
Kaikki Justice Leaguessa tietävät toistensa henkilöllisyydet.
Siis tarkoittaen siis Justice Leaguen tunnetuimpia jäseniä, kuten Vihreä Lyhty (Epäselvää, että että kuka noista tietää eniten jne. ), Flash, Aquaman, Batman, Superman, Wonder woman jne.
Osan henkilöllisyys on myös koko maailman tiedossa.
Tämän voi tulkita kompana. Siis elävät ja kuolleet, vai vain jommat kummat?
Sanotaan viimeisen 2 vuoden aikana eläneet.
En muista kuin yhden kerran että Batwomanilla olisi ollut supervoimat.
Olet kysynyt tätä ennenkin.
Jade on ihan Maasta kotoisin.
Ensimmäisessä Morrisonin JLA-arkissa nähtiin myös. Se kai tuli suomeksi?
Täällä (http://www.coverbrowser.com/top/supermanrevealed?) 20 kansikuvaa, joissa Teriksen salaisuus paljastuu.
DC ei ole vieläkään antanut Jokerille nimeä vai? Wikin mukaan alter ego on tuntematon yhä vaikka Jokeri on ollut piikkinä Battiksen hupussa kohta 60 vuotta.
DC:n pre-crisis-tarinoissa kaikki on sen ajan kaanonia, ellei erikseen mainita. Avainsanat ovat yleensä "imaginary story". Silloin ei ole kaanonia, jos kyseessä on imaginary story. Tietenkin suomennoksissa on voitu jättää tuo kääntämättä. En sellaista esimerkkiä nyt vain tiedä. Superman # 257:n Vihreä Lyhty -tarina on suomeksi, muistaakseni Sarjakirjassa.
Spectre voittaa varmasti kaikki muut sankarit, mutta koskas noissa on ratkaisua nähty. Jos on erimielisyyksiä, ne selkiävät ennen kun voittaja on julistettu. Numeron tietäminen voisi auttaa tarkemmissa selvityksissä.
Mutta siis missä ihmeen lehdissä/lehdessä tapahtui se tarina, jossa Lex Luthor huomasi että kryptoniitti vaikuttaa myös ihmisiin, pitkän hallussapidon jälkeen?
En osaa tarkemmin auttaa, mutta kyseinen numero on julkaistu myös Suomeksikin. Eli jos sinulla on suomalaisia lehtiä vuodesta 1987 alkaen, voit haarukoida tarinan tutkimalla milloin Lexin toinen käsi on terästä tai hansikkaan peitossa. Kätensä hän menetti pidettyään kryptoniittisormusta.
Milläs muuten Clark, Bruce ja sun muut sankarien alter egot oikein välttivät kutsunnot (ellei nyt WW2:seen niin ainakin sen jälkeisiin sotiin)?
Milläs muuten Clark, Bruce ja sun muut sankarien alter egot oikein välttivät kutsunnot (ellei nyt WW2:seen niin ainakin sen jälkeisiin sotiin)?
(Mainitsinkos muuten, että Wikipedian "Fictional history of Superman" on per**estä?)
Vai onko moinen pelkkä detaili lehdissä, mutta itse tarinaa ei ole? Jos on, niin missä Jenkkijulkaisussa?Mail-Manin käyttämä "detaili" elää yhä... ;D
Frank Millerin aikaisemmat Batman-tarinat olivat Dark Knight Returns -minisarja, ja yksi lyhyt joulutarina DC Specialissa, jotka ovat tulleet suomeksikin.
Batmobileja on ollut monta, viimeisin on esitelty tänä vuonna Batman and Robin -lehdessä.
Mxyzptlk (opettele kirjoittamaan) on viidennessä ulottuvuudessa, joka suljettiin Countdownissa. Toistaiseksi Mxyzptlk ei pääse sieltä pois.
Oikeastaan pitäisi laatia tietokantaa mitä mikäkin on tehnyt ja missä versumissa.
tarkoittanee Azzarellon ja Bermejon Lex Luthor:Man of Steelia.
Vannomaan en mene mutta eiköhän tuo jatkumoa ole
Tapahtuiko tämä tuossa samassa albumissa, jonka nimeä et kertonut?Itelle tuli mieleen Sarjakirjassakin nähty pätkä, missä Teris oli sokea. En tiedä liittyvätkö nämä yhteen.
Tapahtuiko tämä tuossa samassa albumissa, jonka nimeä et kertonut?
Tota hei, jos Brainiac kutistaa Kandorin, niin se kutistaa sitten itsensäkin.
Clark Kent opiskeli Smallvillessa, ja sittemmin tiedotusoppia Metropolisin yliopistossa. Bruce Wayne opiskeli kriminologiaa.
Robin opiskeli aika ahkerasti. Wally West opiskeli myös. Muista en niin tiedä, osa oli collegessa näistä muistakin Titaaneista.
Muistankin kun 60-luvun alussa Vesipoika pantiin kouluun, yhden jakson kesti.
Täydennän tässä tarvittaessa.
Black Hand kaivoi ruumiin haudasta. Ei ole vielä tietoa onnistuiko herättämään ruumiin henkiin Mustaksi Lyhdyksi.
Elävää Bruce Wayneä ei ole nähty viime aikoina.
Elävää Bruce Wayneä ei ole nähty viime aikoina.
Niin, ei viime aikoina... mutta eikö Final Crisisin lopuksi nähty Bruce tekemässä esihistoriallista luolamaalausta? Onko tähän vielä viitattu missään muussa julkaisussa?
Eli jos joku viitsisi vaivautua sen verran, että kertoisi tiivistetysti tärkeimpiä hetkiä nykytilaan?
No jep jep. Hyvä etten ole seurannut (alkuperäiskielisenä) Batmaniakaan kun juuri tuolta luin muualta että Steve Rogerskin sitten heräisi henkiin ja että jaa nyt sain tietää (ilmeisesti vasta) että Battiskin oli (ilmeisesti taas? vai vasta eka kerta?) kuoletettu jossain vaiheessa. Getting bored jo noihin ylös-alas-ylös-alas-juonen"käänteisiin".
Itsellä on aivan sama fiilinki, ovat saaneet jotenkin keitettyä semmoisen sekasopan, jota ei jaksa seurata...
Tuo on niitä tarinoita, jotka on poistettu kaanonista, ja kerrottu että ne tapahtuivat Maa-B:llä.
Teräsmiehen hiusten väri on musta.
Kuin myös Bruce Waynen hiusten väri vai? Kummankin hiusten väri on ollut myös sininen.
Wikipediasta löytyvät vastaukset useimpiin näistä, mutta...
En muista kuin kaksi Luthorin toimeksiannosta luomaa bizarroa.
Psycho-Pirate II oli myöhemmin Animal Manissa, Harbinger Millenniumissa ja Alexander Luthor Infinite Crisiksessä.
Nyt on nähty uusimmassa Red Robinissa sivujuonessa Bruce Wayne vonkaamassa Vicki Valea. Jatkunee ensi numerossa.
Kyllä nähtiin. Ei ole. Vasta kun Blackest Night on ohi, mitään ei voida sanoa 100% varmasti. Bruce on kuitenkin kaikille paitsi Tim Drakelle kuollut.
Red Robinissa sanottiin että se on Bruce. En minä usko hetkeäkään että se on Bruce.
Eli siis Crisis reboottasi DC-versumin mutta pääasiassa vain Teriksen osaltaEi, kyllä se reboottasi kaikilta osin, mutta vanhat tarinat saattoivat edelleen pitää paikkansa, ellei niitä erikseen kumottu tai ne muuten olivat vastoin uutta jatkumoa.
Radion on DC-Wikian mukaan sama hahmo, mutta esiintymiset ovat aika vähäisiä.
Sitten taas 80-luvun alun suosituin DC-lehti Teen Titans ei muuttunut miksikään.
Batmanissakaan en keksi muuta muutosta kuin että Jason Toddille keksittiin uusi alkuperä, ja syynä oli se, että ensi alkuun se oli melkein sama kuin Dick Graysonilla.
Punainen sade ja verimyrsky ovat elseworldia ja halvatun hyvää sellaista.
Muisti pettää Batman 1/1997 oli nyt mikä? Tuon trilogian kolmas osa?
Ja jälleen sama mies kyselee asioita mutta ei mainitse julkaisua.
Jaaha, tuhosiko myös viidakkolinnake itsensä? Pohjoisnavalla oleva tuhosi itsensä kun Ihmenainen ja Teräsmies taistelivat Huomiselle-tarinassa.
Numerot 399-403 hypättiin kai kokonaan yli. Mutta eivät ne kovin hääppöisiä olleet.
Muisti pettää Batman 1/1997 oli nyt mikä? Tuon trilogian kolmas osa?
http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/superman2.html
En välttämätättä ymmärtänyt tuosta minkä pitää olla kaanonia.
Lupaan tästedes selvittää joka ainoan vai-kysymyksen jos annetaan lehtien numero.
Ei ole pyyhitty.
Linda Danvers esiintyi Reign in Hellissä vuonna 2008 kun IC päättyi 2006.
Katso nämä linkit, josita selviää IC:n aiheuttamat muutokset:
http://en.wikipedia.org/wiki/Character_changes_during_Infinite_Crisis
http://en.wikipedia.org/wiki/Continuity_changes_during_Infinite_Crisis
Showcaseja minulla ei ole, joten tuosta en tiedä mitään. Olen joskus ne lukenut mutta ei tuota jäänyt mieleen. Ilmeisesti yritys uudeksi hahmoksi joka ei onnistunut. Showcasessa oli ainakin sellaisia enemmänkin.
Ei ole, jo liian energian absorboiminen voi tappaa Parasiitin. Mistäs noin päättelit?
Joo näytettiin osa DCn Millennium-tarinasta vaikka olisi voitu jättää väliin. Teris oli piirretty sekä pre-COIE että post-COIE hahmona tuossa Millennium-tarinassa.Hä? Myönnetään, että tuon tarinan lukemisesta on vierähtänyt jo tovi, mutta en muista tuollaista. Mitä oikein tarkoitat?
Hä? Myönnetään, että tuon tarinan lukemisesta on vierähtänyt jo tovi, mutta en muista tuollaista. Mitä oikein tarkoitat?
Siis Teriksen omassa lehdessä Supermanissa oli Teris ala Byrne mutta muissa Millennium-lehdissä (myös mm. joissakin Action Comicseissa( joissa Teris esiintyi Teris oli piirretty kuten oli piirretty ennen Byrneä. Ko. eventissä Teris oli avaruuskelpoinen vaikka jokunen vuosi myöhemmin käytti happilaitetta avaruudessa eli kaikki kässärit eivät olleet Milleniumin aikaan saaneet/käsittäneet kaikkia muutoksia Terikseen.Mutta eikö tuossa (happilaitteesssa) ollut sitten kyse Byrnen jälkeen tulleesta jutusta sen sijaan, että se olisi ollut tuohon aikaan joku moka. Terishän pystyi Byrnelläkin pidättämään pitkään hengitystään ja esim. äiti-manhunterin planeettaakiin etsiessä Teris oli Oikeuden Puolustajien ja Vihreiden Lyhtyjen matkassa, eli hän ei tarvinnut ylimääräisiä happilaitteita, koska Lyhdyt todennäköisesti hoitivat hapetuksen koko poppoolle.
Ei Max Lordia tapettu. Häntä ammuttiin. Siinä on ero.
Vihreiden lyhtyjen voimasormukset tosiaankin antoivat happea muillekin kuin Teräsmiehelleä
Voisit lukea Millenniumin loppuun niin asiat selkenevät.
Tuossa tarinassa viitataan COIEhen eli kysymys kuuluu että kuinka pitkään kesti että sankarit unohtivat COIEn ja Zero Hourin ja ICn?
Ei noita itse tapahtumia unohdettu, mutta multiversumit ja niiden väki unohdettiin COIEn myötä.
Eipä ne (siis COIE ja ZH) ole kyllä olleet puheenaiheena missään pikku-eventissä.
Terästyttöjä on ollut useampikin post-crisisissä.
Teräsmies muisti alkuperäisen Teräspojan John Byrnen Legioona tarinassa.Eikä muistanut. Pointtihan oli juuri se, että Teräspoikaa ei ollut koskaan ollut ja Teräsmieshän olisi tiennyt sen jos olisi ollut, koska olisi itse ollut sellainen. Mutta jos viittaat Byrnen jäähyväisteristarinaan, niin siinä mainittuun Teräspoikaan Teräsmies tutustui aikaisemmin Byrnen kaudella, eikä missään viitata, että Teris olisi Teräspojan suhteen muistanut jotakin kriisiä edeltävää.
Mutta ennen John Byrnen tarinaa ei käsitykseni mukaan vielä yhtään.
Eikä muistanut. Pointtihan oli juuri se, että Teräspoikaa ei ollut koskaan ollut ja Teräsmieshän olisi tiennyt sen jos olisi ollut, koska olisi itse ollut sellainen.
Ja miten Teräsmies voisi tunnistaa Teräspoika käsitteen, kun hänen maailmassa sitä ei yksinkertaisesti tunneta, koska Teräsmies tai kukaan muukaan ei ole ollut Teräspoika. Siis...jos et olisi koskaan kuullut sanaa leija, ja näkisit taivaalla leijan, kutsuisitko sitä leijaksi?Kaksi asiaa: ensinnäkin keskustelemme sarjakuvasta emme elävästä elämästä. Sarjakuvaa sitoo tietyt lainalaisuudet ja se on myös altis kirjoittajan kömmähdyksille. Tässä ei tarvitse olla kyse kömmähdyksestä, vaan yksinkertaisesti siitä, että kirjoittaja tietää, että Teräspoika on tuttu lukijoille, joten Teräsmiehen sanat "minä en ole koskaan ollut Teräsmpoika" on ymmärrettävä tästä kontekstista ja se osoitetaan siinä muodossa enemmän lukijoille kuin Legioonalaisille.
Ainoa selitys näihin omituisuuksiin olisi, että Teräsmies muistaa kyllä Kriisin tapahtumat ja henkilöt, mutta ei muista multiversumia.Tämä on mielestäni yksi niitä ikäviä seurauksia, mitä tulee, kun sarjakuvia luetaan jatkumolähtöisesti, eikä tarinalähtöisesti. Jatkumolähtöisessä lukemisessa oletuksena on, että taustalla on selvä suunnitelma, jota edetään, vaikka niin ei oikeasti olekaan. Niinpä tässäkin tapauksessa Byrnen tarinaan liitetään jatkumoajattelua, joka ei siihen sovellu kovinkaan hyvin. Byrne kun on monta kertaa aika selvästi sanonut oikeasti aloittaneensa Teräsmiehen alusta. Byrnen Teräsmies ei muista CoIE:a, koska Byrnen Teräsmies ei sellaiseen osallistunut. Toki Teräspoika-primellä ja Byrnen tasku-universumin Teräspojalla on yhteys. Ainakin sen verran, että molemmat ovat seikkailleet CoIE:a edeltävissä Teräspoika-tarinoissa. Ne ovat kuitenkin oleellisesti erilaiset. CoIE:n Teräspoika oli multiuniversumissa elävä, kun taas Byrnen Teräspoika oli rajallisessa tasku-universumissa elävä. Tasku-universumi ei Byrnellä ollut osa multiuniversumia, vaan Aika-aaveen (vai kuka se olikaan) luoma rinnakkaistodellisuus, jota hän manipuloi.
Superboy-Prime on kyseinen Teriksen muistama Teräspoika, mutta hän ei muista että kyseessä olisi hän, koska Kriisin jälkeen hän ei olekaan ollut koskaan Teräspoika.Perustat Teräsmiehen muistamisen Teriksen ja Legioonan keskusteluun. Mitä jos katsoisit, miten Teris reagoi kohdatessaan Teräspojan. En ainakaan muista, että siinä olisi ollut etäistäkään viitettä siihen, että Teräsmies olisi muistanut Teräspojan. Päinvastoin ja siksi he myös ajautuivat tappeluun.
Ilmeisesti Kriisin myötä Superboy-Prime jakaantui erilleen Teräsmiehestä, joka selittäisi sen miksi hän yhä oli olemassa Infinite Crisis:ssa ja sen jälkeen.Byrnen selitys tasku-univerusmin Teräspojan ja varsinaisen Teräsmiehen olemassaololle on siis kuitenkin toinen. Ne eivät ole koskaan olleet sama hahmo, vaan kyse on rinnakkaisista todellisuuksista. Kukaan ei jakaantunut kenestäkään.
Terästytön hän ilmeisesti muistaa myös, mutta ei muista että tämä on hänelle sukua tms. vaan muistaa tämän ainoastaan henkilönä joka uhrautui Kriisin aikana.Mitä jos taas lukisit itse tarinan. Ainoa, mitä Teräsmies siinä muistaa, on, että Lana Lang on hänen lapsuudenystävänsä ja Lana ei ole Terästyttö, koska Terästyttöä ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Milloinkas Teris 12/86n tarina on otettu osaksi kaanonia?
Voisitko tarkentaa mistä moinen käsitys on syntynyt?
Mikä on virallinen Jokerin syntytarina? Yksi nettisivu väittää, että tämä oli (huono) stand up-koomikko, joka sitten otti ja tippui kemikaali altaaseen muuttuen Jokeriksi, kun taas toinen väittää tämän olleen Punahuppu niminen roisto, joka tippui ed.mainittuihin kemikaaleihin. Onko kumpikaan oikein? Jos ei niin miten kaikki sitten tapahtui?
Muut muutokset ovat vähäpätöisiä jatkumovirheiden korjauksia.
Jollen ole ihan täysin väärässä, niin mitään virallista versiota ei ole. Jokeri taustaa ei avata liiaksi, jotta hahmo pysyisi sopivan salamyhkäisenä ja kiinnostavana.
Jep. Se, miksi Jokerin syntytarinoita on niin monia, on selitetty sillä että Jokeri muistaa taustansa välillä toisin. Näin siis Alan Mooren Tappavan Pilan mukaan. Fanien näkökulmasta mainittu kemikaaleihin putoaminen on kuitenkin varmasti tapahtunut, ja nämä olisivat sitten vaikuttaneet Jokerin muistiin jotenkin.Eikö näiden jatkumoiden yms. vatvominen ja pohtiminen tee supersankarisarjakuvien lukemisesta ahdistavaa? Minusta tuntuu, että on yksi lysti miten esimerkiksi jonkun Jokerin syntytarinan yksityiskohdat on jossain lehdessä esitetty, kunhan ne palvelevat hyvin käsillä olevaa tarinaa ja tekevät siitä iskevän. Samoin noiden muiden jatkumojuttujen pienien yksityiskohtien kanssa. Jos seikkailu on hyvä, niin onko sillä oikeastaan mitään merkitystä jos sen tapahtumat ovat vähän ristiriidassa jonkun 80-luvun lehdessä olleen puhekuplatekstin kanssa? Minusta ei.
Eikö näiden jatkumoiden yms. vatvominen ja pohtiminen tee supersankarisarjakuvien lukemisesta ahdistavaa?Niinpä. Se on oikeasti sääli, että nykymeno tuntuu olevan niin jatkumokeskeistä.
Kummat tuon äärimmilleen viedyn jatkumonysväämisen kanssa mahtavat olla enemmän tosissaan; osa lukijoista, vai kustantamot ja sarjakuvien tekijät?
Eikö näiden jatkumoiden yms. vatvominen ja pohtiminen tee supersankarisarjakuvien lukemisesta ahdistavaa?
Kustantamot ja tekijät tykkäävät usein viitata seikkailuun joka tapahtui vuosia/vuosikymmeniä sittenVanhoihin tarinoihin viittaaminen olisi mahdollista ilman jatkumosta meuhkaamistakin.
Parasta olisi kaikille tehdä kunnon rebuutti ja aloittaa nollastaParasta olisi unohtaa rebootit ja jatkumot ja keskittyä vain tekemään hyviä tarinoita.
Vanhoihin tarinoihin viittaaminen olisi mahdollista ilman jatkumosta meuhkaamistakin.
Parasta olisi unohtaa rebootit ja jatkumot ja keskittyä vain tekemään hyviä tarinoita.Olen samaa mieltä ja varsinkin rebootit! Naperona joskus 80-luvulla tuli ostettua divareista Hämähäkkimiehiä, Hulkeja, Ihmenelosia ja Teräsmiehiä aina kun niitä tuli sarjakuvapinoja plaratessa vastaan. Lehdet tuli siis luettua aivan satunnaisessa järjestyksessä, mutta voi hemmetti miten mahtavasti niiden parissa silti viihtyi. Ei haitannut yhtään, vaikka lehden ensimmäisen sivun ensimmäinen kuva olisi ollut juuri edellisnumeron lopussa lentokoneesta pudonneesta sankarista. Sarjakuva imaisi silti heti täysillä mukaansa. Joskus kuukausia myöhemmin myös tarinan alkuosa saattoi tietysti osua jossain divarissa käteen ja mikäs sen mukavampaa. Toisaalta 80-luvun lehdissä jatkokertomukset olivat luonteeltaan aika erilaisia, kuin nykyiset vastaavat.
Mutta joillekin, kuten minulle, juuri tuo vanhoihin tarinoihin viittaaminen tapahtuneena on se jatkumo.Lainaamassasi kommentissa sanon, että vanhoihin tarinoihin viittaaminen on mahdollista ilman jatkumosta meuhkaamistakin. Tässä paino on jatkumosta meuhkaamisella eli sillä, että tutkitaan tarinoita suurennuslasilla ja katsotaan onko niissä ristiriitaisuuksia, ja jos on, niin sitten yritetään keksiä niille jokin luonteva selitys. Jatkumo olisi mukana sen verran kuin se on välttämätöntä tarinalle, muuten sillä voisi heittää vaikka vesilintua.
Kumpi on älykkäämpi, Solomon Grundy vai ei-banner Vihreä Hulk?Pakko kysyä:
Pakko kysyä:
Mistä ihmeestä sinä keksit näitä kysymyksiä?
Grundy on kuollut monta kertaa, tarkenna.
Kyllä tapahtui. Jaa mitenkö? Oli maanantai. Ja Mustana Lyhtynä nousi kuten kuvasta näkyy.
Kyllä tapahtui. Jaa mitenkö? Oli maanantai. Ja Mustana Lyhtynä nousi kuten kuvasta näkyy.
Grundy taitaa johtaa DCn kuolleistanousemis-listaa kirkkaasti. Maxwell Lord on top-10ssä (ehkä top-3ssa).Onko se noussut kuolleista vai? Siis Maxwell? Ja siis toipunut jo siitä, kun Ihmenainen hänet tappoi. Se on ainoa kerta, minkä minä tiedän Maxwellin kuolleen.
En minäkään muita kuolemisia muista, mutta X-men ei meinaa uskoa että ei se Millenniumissa kuollut.
Vai onko aikamatkustus-säännöt edelleen samanlaiset kuin Teräspoika/mies lehdissä ennen?
Sopii sellaisellekin.
Eikös muuten noita Hushin vikoja osia suomessa leikattukin reilusti? Ainakin osat ovat vikassa spessussa lyhyempiä. Kyllä tuo kannattaa lukea mielummin englanniksi (2 tradea), kuin suomeksi, kirjastosta jos mahdollista. Tulee halvemmaksikin. Suomeksi hintaa kun kertyy divarissa n. 42e ja pienoinen metsästäminen. Toisaalta, samalla retkellä käteen osuu parempi tarina, eli Valtakunta ja Voima tuo kun oli samaan aikaan noissa spesiaaleissa.
Tuossa ed.mainitsemassani kirjakaupassa hintaa taisi muistaakseni olla vain 30e ja rapiat.
Ei oikeastaan. Ellei ole lukenut A Death in th Family tarinaa, tuosta ei paljon iloa draamnan suhteen irtoa.Olen muistaakseni lukenut Death in the Familyn, mutta en siitä muista oikeastaan yhtään, eikä haitannut lukukokemistakaan. En edes muista, että olisin Hushia tuohon yhdistänyt. Eikä muutenkaan omasta mielestäni tarvinnut mitään erityistä lepakkotietämystä, vaan toimi ihan omana kokonaisuutenaan. Eri asia tietysti on se, että onko tuo hyvä vaiko ei.
Eikö Kryptonin kielestä tai symboleistä ole tosiaankaan julkaistu mitään sanakirjaa tms.?
http://kryptonian.info/krypton/linguistic-history.html
Missä tarinassa Teris oli tuhatvuotisessa sodassa, ja minä vuonna tehty?Oliko tää DC:n 1000000-jutuissa tai jossain Morrisonin (All-star Superman) muussa.
Milloin Etriganilla oli viimeksi oma lehti?Oisko vieläkin viimeisin se Byrnen tekemä Blood of the Demon. Jos, niin siitä on jo muutama vuosi.
Oliko tää DC:n 1000000-jutuissa tai jossain Morrisonin (All-star Superman) muussa.
Miten nykyisen jatkumon mukaan Black Canary sai voimansa? Onko äidiltä tyttärelle kuvio vielä voimassa?
Missä tarinassa Teris oli tuhatvuotisessa sodassa, ja minä vuonna tehty? Muistan lukeneeni tästä jostain, mutta en muista tarinan nimeä tms.
Entä missä numerossa suomessa tapahtui tarina, jossa Clarkista ei koskaan tullutkaan Teräsmiestä, koska hän menetti voimansa, ja meni naimisiin Lanan kanssa?
Ehkä jokin vaihtoehtojuttu 60-luvulla?
EDIT: Joo, ainakin Superman 162:ssa vuodelta 1963 on tämäntapainen tarina. Se on nähty suomeksi vuonna 1998 DC-spesiaalissa. Teräsmies jakaantuu kahtia. Toinen osa, "Teräsmies-Sini" menee naimisiin Lanan kanssa. "Teräsmies-Puna" pysyy Loisin kanssa.
Tarina siis nimenomaan alkaa siitä, että Clark on menettänyt voimansa, ja mennyt naimisiin Lanan kanssa ja tarinan mittaan selviää että miten tämä on tapahtunut.
Samaan aikaan Luhor tekee paluuta. Lopussa Clark huomaa voimiensa palanneen, ja hän huomaa olevansa liian vanha Teräspojaksi, ja ottaakin nimen Teräsmies.
Missä numerossa Luthor sai Mxyzptlkin voimat?
Tuhatvuotinen sota ei tapahtunut Superman # 761:ssä, viimeisin numero on muistaakseni 703.
Onhan se ihan ok, mutta PG on minusta parhaimmillaan JSA:ssa.
Superman: World of New Krypton # 2 toi meille lisää tummaihoisia kryptonilaisia. Jeq-Vay on yksi. Mutta ei siinä kaikki. Saimme ensimmäisen itämaisenkin kryptonilaisen. Vai onko Kir-Ta ensimmäinen?
Aika helkutisti niitä kryptonilaisia riittää vaikka sen Teriksen piti olla viimeinen ja ainoa.
Kandor. google auttaa.
Alunperin. Siis. :)Aivan alunperin Action Comics ykkösessä Teriksen kotiplaneetan nimeä ei kerrottu, eikä myöskään mitenkään erityisemmin painotettu, että hän olisi sen räjähdyksestä ainoana jäänyt henkiin. Samaisen numeron mukaan planeetta tuhoutui vanhan ikänsä vuoksi ja sen asukkaan olivat kaikki luonnostaan superkykyisiä, koska he olivat kehityksessä miljoonia vuosia ihmistä edellä.
New Kryptonissa oli joillakin kryptonilaisilla samanlaiset asut kuin Byrne-Kryptonilla oli kaikilla. Onko jossain selvitetty mikä tuon kummallisen asun tarkoitus on?
Tietääkö joku onko League of Assassins -porukalle annettu suomenkielistä nimeä?
Dick Grayson vietti 20-vuotispäiviään "The Judas Contractin aikaan" joka oli pre-crisistä. Silloin hän lopetti Robinina toimimisen. Siitä häntä ei ole ainakaan nuorennettu.
Mikä on hyppypuku?
Mikä on hyppypuku?
Teriksen ja kumpp. karvoituksista vielä, vastustaja voi lyödä/ampua/jne Teriksen/Terästytön/PGn läpi seinän/jne ilman että edes kampaus sotkeentuu mutta silti normaalit sakset pystyvät hiuksiin (ja oletettavasti partahöylät muuhun karvoitukseen). On tuossa varmaan jokin logiikka mutta ei se nyt aukene.
mistä lähtien tavalliset sakset pystyvät hiuksiin/partaan/karvoitukseen?
Ainakin teräsmiehen kohdalla aiheeseen liittyy kuumakatse ja ko. hahmon alkuperäisen avaruusaluksen palanen heijastavana elementtinä.
(tarpeetonta triviatietoa, osa 3 672)
Ja ei kannata unohtaa sitä tosiseikkaa että yleensä nuo molempien kustantajien niin rakastamat crossover eventit ovat pääasiasssa tolkutonta huttua jotka on vain suunnattu kasvattamaan myyntiä. Siinä sivussa ne tuppaavat sekoittamaan sarjojen perusjuonet typeräksi mössöksi.
Toistan itseäni:Vähän epätavallinenkysmys (taas):Minkä traden kannattaa ostaa jos himoittaisi lukasta seuraavat saagat:Kirkkainpäivä ja Pimeinyö.
En ole lukenut juuri ollenkaan DC:n tuotantoa,muutakuin DC-spesiaalit suomeksi,niin minkä vaikkapa Vihreän lyhdyn trade kannattaisi ostaa että voisi ymmärtää vaikkapa Kirkkaimmanpäivän juonesta?
Kysymykseeni:Onko Batman:HUSH tulossa jatkoa? ja onko HUSHsta tullut jatko trade muodossa? ja onko ne ostamisen arvoisia?
-Kiitän
Kannattaa ennen BN:ää tutustua seuraaviin tarinoihin:
Sinestro Corps War (http://en.wikipedia.org/wiki/Sinestro_Corps_War)
Green Lantern: Rebirth (http://en.wikipedia.org/wiki/Green_Lantern:_Rebirth)
Rage of the Red Lanterns (http://en.wikipedia.org/wiki/Rage_of_the_Red_Lanterns#Rage_of_the_Red_Lanterns)
Agent Orange (http://en.wikipedia.org/wiki/Larfleeze#Agent_Orange)
Sins of the Star Sapphire (http://en.wikipedia.org/wiki/Star_Sapphire_%28comics%29#Sins_of_the_Star_Sapphire)
ja tarinoilla ei tunnu olevan mitään yhtymäkohtaa normilehtiinMinusta juuri tämän takia nuo toimivat todella hyvin.
Miten "Nth metal" lausutaan oikeaoppisesti? Mistä nimi tulee? Mitä se tarkoittaa? Onko sille suomennosta?
Oikeasti Spectre oli omnipotentti pikkumainen sadisti.
Superman v2 # 16:n kaksi viimeistä sivua.
Välissä tuli joitakin vilahduksia, mutta kaikkia ei tullut suomeksi.
Ko. sarjassa (Superman Vol 2 #19) on muuten erikoinen moka, kun Terästyttö-Matrix lähtee tukikohdasta ja navalta tällä on siniset housut jalassa mutta kun hän saapuu Smallvilleen Adventures of Supermanissa #442ssa housut ovat hävinneet.Ootko varma, että kyse on mokasta? Ehkä tekijät vain ajattelivat, että lukijat osaavat itsekin päätellä, että lähtöpaikassa on kylmä ja siksi enemmän vaatteita ja matka sieltä on pitkä Smallvilleen, ja matkan aikana on paljon tilaisuuksia keventää vaatetusta, kun lämpötila kasvaa.
Ootko varma, että kyse on mokasta? Ehkä tekijät vain ajattelivat, että lukijat osaavat itsekin päätellä, että lähtöpaikassa on kylmä ja siksi enemmän vaatteita ja matka sieltä on pitkä Smallvilleen, ja matkan aikana on paljon tilaisuuksia keventää vaatetusta, kun lämpötila kasvaa.
Teriksen vihollinen Mongul on ollut kuolleena jo 90-luvulta asti. Tilalleen tullut Mongulin poika on esiintynyt lähinnä Vihreiden Lyhtyjen lehdissä. Sinestro vangitsi Mongul jr:n kai viimeksi.
Superboy-Prime on eri tyyppi kuin Aika-aaveen tasku-universumin Teräspoika.
Missä on ikäero mainittu? Olihan Kara selvästi 10-vuotiasta vanhempi tullessaan Maahan.
Saako Batman sarjakuvia enään mistään??(En kyllä tiedä meneekö edes oikeaan ketjuun?)Olen yrittänyt metsästää muttei oikein löydy.
Poistin vahingossa X-menin viestin josta lainasin osan. Mutta ei siinä kovin järkevää kommenttia tainnut olla. Jotain että 10-vuotias ei voi leikkiä 16-vuotiaan kanssa.
Päätelkää itse kuinka vanhalta tuo näyttää.
Minuakin on joskus ihmettyttänyt että joissakin superlehdessä on ollut selvästi maailmanlaajuinen meininki, eikä mukana ole koko universumia. Ei tämä ole ainoa.
Mutta jos otettaisiin mukaan koko versumi, siitä syntyy Blackest Crisis Itself.
Doom Patrol on retconnattu Byrnen vol nelosesta alkaen. Ja IC:ssä se kumottiin. Kaikki on tapahtunut.
Batman #291n kannessa on Lex Luthor Battiksen haudalla, mikäs tuossa oli takana kun Luthor oli Teriksen päänvaiva ei Battiksen?
Yliopistovuosista kerrotaan Superman: The Secret Years -minisarjassa vuodelta 1985.
Onko sulla, X-men, joku tietty tarina mielessä, vai mihin näillä vuosiluvuilla viittaat? Jos yleisesti ton ajan lehtiin, niin samaan aikaan ilmestyivät Teräsmies ja Teräspoika, jotka molemmat saattoivat hyvinkin viitata lehden tapahtumissa kulloiseenkin vuoteen ja näin saattaa tulla päällekäisyyksiä.
Kentien kuolematarinaa ei ole tietääkseni nähty suomeksi, vaikka tarinaan on nähty useammankin kerran viittauksia.
Se oli siis yksi viittaus, josta mainitsin. Toinen viittaus oli "kuvitteellinen" tarina, jossa Kentit adoptoivat Luthorin.
Teräspojan aika muuttui koko ajan, se oli aina noin 15 vuotta menneisyydessä.Selvästikään näin ei ollut, sillä
Yksi on Adv. Comics #250 jossa vuoden 2958 pahalainen matkustaa 1000 vuotta ajassa taaksepäin. Action Comics #285ssä taas on Terästytön maahantulovuodeksi pistetty 1959 Legioonalaisten päämajassa olevassa patsaassa.Tässä selityksenä on juuri tarjoamani: tuohon aikaan ei pahemmin jatkumoista välitetty (minkä vuoksi tarinat ovatkin monesti parempia kuin nykyään) ja näin sekä Teräspoika että Teräsmies seikkailevat toisinaan samaan aikaan. Tietenkin joku jatkumofriikki voi vedota Byrnen Legioona-tarinaan, jossa selvisi, että Teräspojan seikkailut Avaruuslegioonan kanssa tapahtuivat Aika-aaveen luomassa tasku-universumissa ja siksi Avaruuslegioonatarinoiden Teräspoika eli samaan aikaan Teräsmiehen kanssa.
Missäs vaiheessa retconnattiin (tai unohdettiin) pois se että Kryptonilaiset osasivat lentää Krypton-planeetella?Varmaan joskus sen jälkeen, kun unohdettiin, että ei ne osannu lentää missään olosuhteissa ja Teräsmieskin vaan hyppeli.
Varmaan joskus sen jälkeen, kun unohdettiin, että ei ne osannu lentää missään olosuhteissa ja Teräsmieskin vaan hyppeli.
Tuossa Legioonan seikkailussa matkustettiin kauas menneisyyteen, eivätkä kryptonilaiset lentäneet siinä.
Onkos Loisin ja Lucyn äitiä nähty nykyjatkumossa?
Hän toipui kyllä ja esiintyi paljon 90-luvulla ja sekaantui Loisin ja Clarkin yksityiselämään. Ella mm. luuli että Lois pettää Clarkia Teräsmiehen kanssa.
Rokyn sijaitsi punaisen auringon aurinkokunnassa ennen Kriisiä. En muista etäisyyksiä, tuon ajan Terikselle etäisyydet olivat sivuseikka. Moderneina aikoinahan Rokynia ei ole, vaan Uusi Krypton on sille vastine.
En oikein tajunnut mihin viittaat tuolla "vaikuttivat nuoremmilta", mutta Adventure # 354:n idea oli näyttää legioonalaisia aikuisina. Normaalisti he ovat teinejä. Tai olivat ainakin 60-luvulla.
Tarina jatkui ilman Teräsmiestä numerossa 355.
Sitten palattiin vanhaan jatkumoon numerossa 356 ja viisi legioonalaista muuttui siinä tilapäisesti lapsiksi, ja eikö Rokyn mainittu siinä vielä ensimmäisen kerran?
70-luvun alussa DC palkkasi Jack Kirbyn uudistamaan Teräsmiehen, mutta tämä ei ollut sitten loppujen lopuksi Teräsmiehestä kovin innostunut.Ei ollut Teriksestä kiinni. Jack Kirby ei vaan ollut kiinnostunut tekemään samaa vanhaa juttua uudelleen. Oli kyseessä mikä tahansa juttu/hahmo/sarja. Jopa niin pitkälle että piirrettyään sarjan hän ei ollut kiinnostunut tekemään sitä uudelleen tusaamalla sen -syy miksi Kirbyn omia tussauksia on niin vähän.
Hän halusi "huonoimmin myyvän Teräsmies-lehden" ja se oli Jimmy Olsen, ja siihenkin DC korjasi Teräsmiehen ja Olsenin päät "oikean näköisiksi".Kun Kirby tuli DClle hänelle annettiin mahdollisuus valita käytännössä mitä lehtiä DCn valikoimasta lähtisi tekemään. Koska hän oli pula-ajan lapsia oli hänen etiikassaan äärimmäisen tärkeää ettei vienyt toisen kaverin hommia. Siksi hän pyysi että pääsisi piirtämään DCn heikoiten myyvää lehteä (ei siis "huonoimmin myyvää Teräsmies-lehteä"). Varmasti mukana oli myös aimo annos itseluottamusta; olihan tällä can-do miehellä ollut jo vuosikymmeniä midaksen kosketus -50 luvun ongelma-aikoja lukuunottamatta, mutta tuolloin koko ala oli totaalisessa lamassa.
En ole tuollaista selitystä kuullut, mutta sellaisen olen, että vaikka Maa-2:n Teräsmies ei lennä, saattaa joissakin ruuduissa näyttää siltä.
Nythän se kyselee helppoja. Monta kertaa.
Lue Superman's Pal Jimmy Olsen -lehtiä seuraavaksi.
Missäs Lar noin sanoi? Daxam on Kryptonin siirtokunta. En muista että tuossa kohdin sitä olisi korjattu, vaikka historiaa onkin muuten korjailtu.
Shadow Lass on vanhempi hahmo kuin Ms. Marvel.
Kaikki Super Powersit perustuivat DC:n roolipeliin, eivätkä ne olleet jatkumossa.
Miksei kryptonilainen koira voisi olla pitkäikäinen?
Stargraven taustaa on muutettu useamman kerran. Alunperin hän oli kait Brainiac 4, LSH:n Brainiac 5:n isä.
En muista sarjakuvista viittauksia että Stealth olisi syntynyt LSH:n ajassa. Mutta LSH:N Brainiac 5 on Stealthin jälkeläinen kuiteskin.
Aikamatkailu oli tuohon aikaan vähän harvinaisempaa kun L.E.G.I.O.N. ilmestyi, ja lehti sijoittui silloiseen nykyaikaan.
Giffenin piirrosjälki saa minussakin aikaan näppylöitä, mutta kirjoittaa äijä osaa.
Suomalaisista julkaisuista löytyy varmaan parempaa tietoa joltain muulta. Minulla ei ole kaikkia ja nekin mitä on, ovat sijoitettuna pahaan paikkaan jota en viitsi ruveta penkomaan.
Ei ole mitään muistikuvaa että suomeksi olisi Teräsmiehen ja Lobon matsia.
Volumea en tiedä,mutta toisen lehden kannessa on seuraavat tekijät;Morrison-Kubert ja Delperdang.
Niin,huomasin itsekkin jo tämän V-Lanternin kuvituksesta että eipä näytä Kuberteilta.
Tuntuu että tekijät olisivaan heitetty kanteen(?),ei voi tietää.
Kumminkin hyvältä näytti,ainakin kuvitus.Tekstistä en niin nauttinut koska en ymmärrä sitä.
Alieneitakin on runsain mitoin kummallakin eri lajeja.
Lobo on ilmeisen kuolematon siis iänkin puolesta?
Kzarnia oli paratiisi. Luulisi että siellä olisi kaikki täydellistä...
Lobolla on porttikielto sekä Taivaaseen että Helvettiin.
Legioona alkoi alusta Zero Hourissa.
Final Nightissa Legioona ihmetteli että kuka on tuo Teräsmies.
Mutta onko Reverse Flash muka ainoa tällä hetkellä joka osaa siirtyä voimillaan ajassa? Eikös Blackest Nightissa Flashit siirtyneet ajassa taaksepäin?
Blackest Nightissa taisi ainoastaan Barry Allen hypätä ajassa eteenpäin.
Löytyypäs:
http://www.cosmicteams.com/legion/l-e-g-i-o-n/villains.htm#iceman
Hyvä kysymys. Ilmeisesti sarjan tekijät ovat ajatelleet että siitä tulee tuhannen vuoden päästä universaalinen standardi.
Pre-Crisis Teräsmiehissä Clark usein selitti yhteytensä Teräsmieheen salaisella keinolla ottaa häneen yhteyttä. Milloin tätä käytettiin ekaa kertaa?
Materiansyöjäpoika ei pystynyt tietenkään tuhoutumatonta metallia syömään, mutta Miracle Machinen hän söi ja tuli siitä hulluksi moneksi vuodeksi.
Zero Hourin mukaan Kal-el saapui maahan alle 35 vuotta sitten. Tuo oli kai pätevä vielä vuonna 1999.
Miksipä ei? Kara matkusti vielä kauemmin.
OK, kiitos selvennyksestä.Tässä vielä lisää infoa DCn uuden launchin tiimoilta:
2 kertaa ovat jo pistäneet universumin uusiksi (+Zero Hour yms.), eikä kummallakaan kerralla ole pysytty siinä mistä ollaan sovittu.
Lainaan aiempaa linkkiäni:
"This is not a reboot, it's a launch."
Do the new #1s mean that the previous stories didn't take place?
Our creative teams have a firm understanding of the storied heritage of characters and titles. The new #1 issues will introduce readers to a more modern, diverse universe of DC Comics characters, with some character variations in appearance, origin and age. All stories will be grounded in each character's legend--but will map to real world situations, interactions, tragedies and triumphs.
Uskonko, että edes Grant Morrison voi kertoa Teräsmiehen alkuperän paremmin kuin John Byrne Man of Steelissä? En suinkaan. Mutta eiköhän siitä silti lukemisen arvoinen tule.
Toisaalta, All-Star Supermanissä Morrison tiivisti aika lyhyeen oman Teräsmiehensä syntytarinan, joka tosin saattoi johtua osien pienestä määrästä.
Pre-crisis Brave and the Boldin kirjoittaja laittoi alun alkaen Batmanin kaveriksi ihan huoletta sankareita eri maapalloilta sen kummemmin selittelemättä.
Muistaakseni se ei johdu sormuksesta vaan Vartijoiden keskusvoimanlähteestä.
Uusimman Terästytön perusteella jossa tämä tarvitee Karan apua jonka peitteenä on olla Loisin kuolleen siskon lapsi pistäisi iän 35+ kun Kara on n. 16-vuotias ja olettaen että "kuollut sisko" oli väh. 20-vuotias saadessaan lapsen.
... ja olettaen, että Lois ja "kuollut sisko" olivat kaksoset?
Lois on ikuisesti 29-vuotias, niin kuin kaikki muutkin sukupolvensa edustajat.
Lois on ollut isosisko aina.
Lucyn isosisko, mutta nythän ei ollut kyse Lucysta, vaan jostain kuvitteellisesta (eivätkö ne kaikki ole?) kuolleesta siskosta. Katsos, se toimii sillä tavalla, että ihmiset ovat vanhempia sisaruksia nuoremmille sisaruksilleen, ja nuorempia sisaruksia vanhemmille sisaruksilleen.
Ei ole palautettu.
Third Kryptonian oli muistaakseni Kryptonilta ennen sen räjähdystä paennut rikollinen joka piileskeli Maassa ennenkuin paljastui.
Vuoden 1999 lehdissä, päätösjakso oli spessu Superman: King of the World.
Tai myöhemmät tekijät eivät olleet viitsineet lukea läksyjään. Tuoni ei muistaakseni ole tuon jälkeen esiintynyt.
Ei ole, miten niin? COIE ei ole milloinkaan tapahtunut sankareiden muistissa juuri niinkuin se julkaisussa tapahtui.
Älä vaan sano että tuo oli ensimmäinen ristiriita jonka huomasit LOSH:ssa nykyajan versumiin?
LOSH kulkee omia polkujaan ja jos nykyversumissa retconnataan, niin muutos tehdään LOSHiin vaivihkaa.
Onko uudet 52set VOLittomia vai ei? Itse en ainakaan kummassakaan LSHssa tai SGssä nähnyt mitään merkintää VOLista.
Siis...eihän vol.:ia yleensäkään hirveämmin noissa lehdissä näy. Mutta netissä käytetään kyllä volume merkintöjä. Tai puhutko jostain muusta VOLista?
Mutta siis Volume vaihtuu ainakin samalla nimellä kulkeva lehti aloittaa 1. numerosta.
En tiedä mitä tarkoittaa JL:GL, mutta ennen Kapteeni Atomi oli siirtynyt nykyaikaan 60-luvulta. DCnU ehkä toimii eri tavalla.
Olisipa internet ollut vuonna 1986.
Älä vaan luule ettei näkyisi vielä.
Metal Menin Platinum oli olemassa tulevaisuudessa DC one millionissa. Platina-Tiina kestää.
Kuolemattomiksi todistettuja hahmoja ovat tietenkin Teräsmies ja Plastic Man.
Oletteko muuten huomanneet kuinka monen superkonnan nimi päättyy DC:llä o-kirjaimeen? Varsinkin 60-luvulla aloittaneet.
Lanni oli Clarkille ja Stevelle kahvia tuonut tyttö. Loisin kanssa en näe yhteistä.
Curt Swanin typykät olivat aina vähän saman näköisiä, mutta erottihan tuon hiuksista ettei ollut Lois, vai oliko suomennoksessa mustat hiukset?
Gary noitapoika eli Garok ei valitettavasti sano minulle mitään, etkä sanonut missä hän on esiintynyt.
Hiekkateriksen tarina julkaistiin kahdesti, 70-80-lukujen taitteessa tuli vain pitkä tauko jostain syystä. Mutta lehdessä ei tullut samoja jaksoja. Kokonaan suomeksi jäi tulematta joitakin osia, missä Hiekkateris vain piipahti. Ruotsalaisten tekemien leikkauksien varassa silloin oltiin.
Jaa, 70-luvulla oltiin tarinan loppupuolella ja 80-luvulla näytettiin alkupuolen tarinoita lehdissä joten .........Kyllä, arvasit oikein, sarjan jaksot julkaistiin Suomessa hajanaisessa järjestyksessä.
Ei päästä lähellekään. Haukkamies (Carter Hall) näyttää olevan johdossa viidellä jäsenyydellä. Batmanilla on vain neljä.
Justice League lasketaan yhdeksi organisaatioksi. Tässä on Wikipediassa ristiriitoja, varsinkin jos vertaa Marveliin. En ole niistä vastuussa.
Mikä ihmettä tässä tarinassa oli kyse (http://naurunappula.com/504091/wouldnt-want-to-be-friends-with-superman.jpg) ja mitenkä tuo "avioliitto" sujui
Ja Jimmy Olsenin lehti lopetettiin kun järkevät tarinat tulivat muotiin.
Parasiitin seuraava esiintyminen oli Superman # 299:ssä ja hän oli saanut jopa lisää voimia, nyt hän ei tarvinnut enää fyysistä kosketusta Teräsmieheen imeäkseen tämän voimat. Tuo ei ole tullut muistaakseni suomeksi, johtuen varmaan siitä että on mahdottoman typerä juttu.
Tietääkseni ei puutu Parasiitin esiintymistä välistä.
Teräsmiehen ja vihreän auringon tarinan voi lukea täältä (http://dc.wikia.com/wiki/Category:Maxwell_Jensen_(Earth-One)/Appearances).
Kyllä se on keltainen kun Teräsmiehessä niin sanotaan.
Kohta varmaan väität, että Teräsmiehen ei tarvitse syödä vaan hän saa kaiken energiansa auringosta.
Tarkoitat varmaan ensimmäistä World of Kryptonia? Kal-el aikamatkaili.
Ei voinut matkustaa aikaan jossa on itse jo syntynyt, muistaakseni.
Lois Lanen silmiä en rupea tutkimaan, useimmissa ruuduissa ei väri edes erotu.
Lois Lane -minisarja ei ollut mitään kaanonia, ja siinä oli piirteitä post-crisiksestä, pre-crisiksestä sekä sellaista jota ei ollut kummassakaan. Olisi kai Elseworlds, jos se olisi ollut silloin keksitty.
Siihen on varmaan syykin, miksi sankarin apulaista ei esitetä sankarin adoptiolapsena. Sitä voisi olla mielenkiintoisempi pohtia, kuin kerätä listoja.
Wikipediasta tuokin vastaus löytyisi, jos hakisit. Kyseessä on aikaisemmin erillisessä Wildstormin versumissa toiminut superkonna.
DC Comics presents #91ssä silloinen Teris ajattelee Kryptonilaisten latentteja supervoimia (sivu 14) mutta eihän Kryptonilaisilla/Kandorilaisilla ollut minkäänlaisia supervoimia vai oliko?
Wizard City palasi Action Comics # 565:ssä. Teris upotti sen laavavirtaan.
Kondin ja Rijan seikkailu tuli suomeksikin, mutta eivät tainneet tuon jälkeen enää esiintyä.
Deittailiko Hal Jordan 90-luvulla alaikäistä tyttöä kuten eräs hesarin kommentoija muistelee?
Arisia oli tosiaan pikkutyttö, mutta alieni, ja oli yksipuolisesti lätkässä Hal Jordaniin. Sitten Arisia muutti itsensä voimasormuksen avulla aikuiseksi seksipommiksi ja Halkin jo kiinnostui. Myöhemmin ilmeni, että Arisia oli edelleen tunne-elämältään pikkutyttö. Tuo on vaiettu aika kuoliaaksi sittemmin.
Teris ja PG tapasivat jo aikaisemmin JLofA # 147:ssä, ja PG:llä oli heti dimensionaalinen sukurutsa mielessä kuten kuvasta näkyy.
Kyllä nämä selitykset ovat ainaisen riemun lähde - juuri nämä tekevät Maa-2-tarinoista luettavia silloinkin, kun ne muuten ovat sangen keskinkertaisia ;D. Joissakin ruuduissa tosiaan näyttää siltä hyvin vahvasti. Esimerkiksi Crisis on Infinite Earthsin perusteella Kal-L:llä on aika kryptoniittinen tasajalkaponnistus, jos hän ei lennä.
SMFn Mr & Mrs Superman tarinoissa lenteli ihan kevyesti ja yhdessä tarinassa jossa Metalo oli vienyt Teris Maa2-sen voimista osan (palautti tämän 40-luvun voimiin) niin tämä hankki ne takaisin jumppasalilla omassa Fortress of Solitudessaan.
Mikäs oli vuosi Maapallolla kun post-IC Krypton pamahti? Starman #50ssä (Feb '99) antaa ymmärtää että Krypton pamahti vuonna 1938.
En tiedä He-Maneista muuten mitään.
Missäs numerossa Masters of Universen Leelan hiukset muuttuivat tummiksi? Esimulgasu-tarinassa oli blondi.
Zodiac tjsp tuli Eterniaan ja ennusteli että He-Man heittää veivinsä jne ja Teriskin vieraili siinä (että saatiin MoTU osaksi DCverseä vissiin). Tuo tarina tuli DCCP #51ssä ja muissakin tuon ajan lehdissä.
Eipä tuo ollut ainoa kohtaaminen.
Ehkä se ei enää toiminut tai se ei tarvinnu sitä enää. Tai sitten voisit vähän tarkemmin kertoa, mihin viittaat.
Milloinkas Battis alkoi käyttämään lepakkoa keltaisella taustalla ja milloin lopetti eli siirtyi ns. vanhaan takaisin?
vastaus kuvallisessa muodossa (http://geektyrant.com/news/2011/12/27/infographic-the-history-of-the-batsuit.html)"Whoops. Something went wrong. The error has been logged by our system."
Keltainen bat-ovaali tuli vuoden 1964 uudistuksessa. Siitä luovuttiin DC:n perus-Batmaneissa 2000-luvun alussa. Piirretyissä sarjoissa sitä on nähty myöhemminkin.
Siitä tuli sanomista jo 60-luvulla että Batman ei voi olla niin tyhmä että pitää maalitaulua rinnassaan. Frank Millerkö sen sitten keksi, että Batman pitääkin sitä juuri siksi, etteivät rosvot tähtää päähän. Puvun alla on kevlarliivi.
Siitä tuli sanomista jo 60-luvulla että Batman ei voi olla niin tyhmä että pitää maalitaulua rinnassaan. Frank Millerkö sen sitten keksi, että Batman pitääkin sitä juuri siksi, etteivät rosvot tähtää päähän. Puvun alla on kevlarliivi.
Lisäksi kaipaisin listaa kaikista Teräsmies kokoelmista mitä suomeksi on ilmestynyt. Siis Sarjakirjoista yms. kaikki joissa on ns. parhaat tarinat. Yritän koota pienen kokoelman parhaista tarinoista ennen Crisista.
Sarjakirjoissa oli pääasiassa ennen Semicin sopparia tulleita tarinoita ja uuspainatuksia 60/70-luvun tarinoista.Mitä tää meinaa? Niissähän oli uusintoja nimenomaan Semicin Teräsmies-lehden tarinoista tai ennenjulkaisemattomia. Kaikki tarinat on 1970-luvulta.
X-menin listasta puuttuu aika tavalla kokoelmia. Ensi alkuun vuosialbumit, mutta myös paljon muuta.Mitä tää meinaa? Niissähän oli uusintoja nimenomaan Semicin Teräsmies-lehden tarinoista tai ennenjulkaisemattomia. Kaikki tarinat on 1970-luvulta.
Tarkoitatko siis noita kuvitteellisia tarinoita? Elseworldhan tuli vasta kriisin jälkeen. Hyvä listaus Teräsmiehistä (ja muista DC ja Marvel -julkaisuista) löytyy Sarjakuvarockista (http://www.perunamaa.net/sarjakuvarock/dc/).
Joissakin taisi olla ed. kustantajan julkaisemia tarinoita. Vuosialbumeissa (joita ei käsittääkseni kysytty) ei ollut kuin 1 tarina useimmiten ja joissakin oli 2 joista jälkimmäinen oli lyhäri. Leffaspessut ovat sitten asia erikseen
1988 tuli joku Special 1 mutta se taitaa olla post-Crisis (COIE) ja 1990 tuli Supersankari Helsingissä, 1998 tuli 3 spessua ja 2003 tuli 1, 2005 Ystäviä ja vihollisia (kirja?), 2006 Neljä Vuodenaikaa (Kirja?).
Muita ei ole perunamaassa mainittu tänä vuonna tulleen A-S Teriksen lisäksi paitsi DC-spessut (jotka Riddlellä kaiketi on jo) ja sen lisäksi crossovereita mm. Marvel-hahmojen kanssa ja Teräsmies, Lepakkomies ja Robin -lahjakirja vuonna 1972 ja -74 (ei tietoa mitä pitivät sisällään).
Ja joo, tiedän kyllä Perumaat sun muut mutta en viitsisi käydä läpi joka vuotta yksi kerrallaan.
Eli olisi kiva, jos joku tekisi sen sinun puolestasi?
Ja joo, tiedän kyllä Perumaat sun muut mutta en viitsisi käydä läpi joka vuotta yksi kerrallaan. Jos saisi jonkun ytimekkään listan näistä kokoelmista.Miksi muuten oletat, että juuri kokoelmissa olisi noita mitä jos? -tarinoita? Nopealla vilkaisulla Sarjakuvarockista näyttää siltä, että niitä ei kokoelmissa ole. Sun pitäis metsästää lehtiä. Niissä oli muutama.
Leffaspessuissa ei ole vanhoja Teris tarinoita, SH on erikoisjulkaisu jossa on Euroopplaisten tekijöiden tarinoita ja Neljä vuodenaikaa on yksi tarina.Supersankari Helsingissä -albumissa on yksi ainoa tarina.
Joissakin taisi olla ed. kustantajan julkaisemia tarinoita.Ei ollut. Kaikki Sarjakirjojen Teräsmies-tarinat ovat 1970-luvulta. Semicin edeltävässä Teräsmiehessä oli yksi juttu vuodelta 1970, eikä sitä ollut Sarjakirjoissa.
Vuosialbumeissa (joita ei käsittääkseni kysytty) ei ollut kuin 1 tarina useimmiten ja joissakin oli 2 joista jälkimmäinen oli lyhäri.Niin, tää on tietty ongelma. Riddle hakee kokoelmia, mutta kokoelmissa ei noita vaihtoehtotarinoita pahemmin taida olla. Tosin ei ehkä vuosialbumeissakaan.
1988 tuli joku Special 1 mutta se taitaa olla post-Crisis (COIE)Ei. Se oli Teräsmiehen 50-vuotisjulkaisu (vaatimaton, tosin) ja sisälsi esimerkiksi ensimmäisen Teräsmies-tarinan ja toisen Curt Swanin Teräsmies-tarinan. Molemmat kriisiä edeltävältä ajalta.
ja Teräsmies, Lepakkomies ja Robin -lahjakirja vuonna 1972 ja -74 (ei tietoa mitä pitivät sisällään).Niissä oli tarinoita mm. Teräsmiehen ja Lepakkomiehen omista lehdistä. Sarjakuvarockista olisi tämänkin helposti selvinnyt. Tuossa vuoden 74 lahjakirjassa muuten taitaa olla vaihtoehtotarina.
Miksi muuten oletat, että juuri kokoelmissa olisi noita mitä jos? -tarinoita? Nopealla vilkaisulla Sarjakuvarockista näyttää siltä, että niitä ei kokoelmissa ole. Sun pitäis metsästää lehtiä. Niissä oli muutama.
Tuossa vuoden 74 lahjakirjassa muuten taitaa olla vaihtoehtotarina.
Mikähän mahtaa olla kyseessä? Ja minkälainen?
Ne ovat tyttöenergiaa!
Batgirl, Duela Dent, Stephanie Brown, Donna Troy, Poison Ivy ja Kissanainen nyt vielä ainakin. Ei taida jäädä tuohon.
Kyseessä on siis lelusarja erityisesti 10-vuotiaille tytöille, lehdet ovat vain mainosmateriaalia. Onko niitä edes muuten kuin digitaalisina versioina?
Sankarittaret (SG, PG, WW ja BG) ovat omissa lehdissään ja roistottaret (ja kakkoskaartin sankarittaret) taasen esiintyvät Ame-Comi Girlseissä (jatkuva lehti).Tuo Ame-Comi Sarja on ihan jees diginumerot maksaa 79 senttiä kappale. Palmiotti ja Gray kirjoittaa kaiken ja taiteesta vastaa vähän sekalainen kaarti. Aloitus oli kyllä vahva Amanda Connerilla sen Ame Comi Wonder Womanin kanssa, mutta sen jälkeen vaihtelua on ollut tämän hetkisessä Ame-Comi Girlsissä värit tökkii hassusti.
Comicvinen mukaan ovat diglehtiä vaikka niillä on kansihinta jne.
Mikä on ASC?
Ei tuo, oli ihan vanhaan Smallvilleen sijoittuva juttu eikä siinä mitään vuoria ollut. Kansas on keksitty vasta Teräsmiehen uudistuksen jälkeen 80-90-luvun vaihteessa, ei edes heti Byrnen aikana.
Joku tuommoinen on se mitä haen. Näkyykö pilvenpiirtäjiä horisontissa?
Tuohon aikaan (2000) kaikki terislehdet olivat samaa pötköä kerran viikossa. Edellinen numero ei siis ollut AC # 770 vaan Superman: The Man of Steel # 106.
Lord Satanis ja Syrene eivät ole esiintyneet kuin Action Comicsissa. Post-Crisis Teriksessä esiintyi Lord Satanus joka oli ilmeisesti eri hahmo. Nähtiin Colin Thorntonina suomeksikin vähän ennen kuin Teris täällä loppui.
Bardoniaa ei löydy DC Atlaksesta.
http://www.karridian.net/dcatlas
Paha kyssäri. Kuolema ruttoon Karibian merellä nähtiin muistaakseni vuonna 1962. Sitten ne nuorenivat vuonna 1969.
Kuten epäilinkin, Teräsmiehen aika siirtyi aina eteenpäin. On tästä ollut puhetta ennenkin.
Teräsmies oli vanhassa kaanonissa vain ehkä vuoden edellä Kentien kuolemaa.
Kara tuli 15-vuotiaana 50-luvulla. Mutta kaanon oli unhossa. Kara tapettiin Kriisissä.¨¨
Onko täällä muuten muita kuin minä ja X-men Turusta?
Minä en ole oikein koskaan ymmärtänyt tuota Terästyttöä.
Se leffahan on ainakin varsin loistokas
...pökäleiden ystäville.
Se leffahan on ainakin varsin loistokas
...pökäleiden ystäville.
Leffassa mentiin sieltä mistä rima oli matalin
No enpä kyllä tiedä. Minusta matalin rima olisi ollut siellä "tehdään just samanlainen leffa kuin Teräsmiehellä on, mutta halvemmalla ja silleen että siinä on nainen pääosassa". Kyllä Supergirlin kaltaisen poptaide-romantiikkakomedia-psykedelia-sekametelisopan tekemisessä on ollut vähintäänkin jonkinlainen hulluuden nerous liikenteellä.
Näin Supergirlin 80-luvulla ja silloin se tuntui pahalta rimanalitukselta. Sitten ostin DVD:n viime vuonna kokoelman jatkoksi, ja minähän... pidinkin siitä.Kai se on camp-mielessä hyvä?
En tiedä mitä tarkoitat ensimmäisellä Metallolla. Ensimmäinen Metallo oli kerran esiintynyt (Superboy # 49) robotti eikä ole esiintynyt suomeksi.
Hiekkateris esiintyi vain Supermanissa.
Teris oli täyttä Terästä Superman-lehdessäkin kun Cary Bates tuli kirjoittamaan sitä Dennis O'Neillin tilalle pari numeroa hiekkateriksen jälkeen. Voimien vähentymiseen ei viitattu enää ikinä.Hiekkateris?
Sarjakirjassa on vain osa jaksoista. Teriksessä julkaistiin kai kaikki, mutta väärässä järjestyksessä.
Vain yksi osa (Superman 236) jäi julkaisematta suomeksi.
Se on kuitenkin ainoa, joka tuosta sarjasta jätettiin pois. Eli homma nähtiin kokonaisuudessaan suomeksi.
Milloin Teris omasi telepaattisia kykyjä ja mitä ne muut unohdetut kyvyt on?
Telepaattisia kykyjä en ole havainnut. Tarkoittikohan X-men telekineettisiä kykyjä joista mainittiin Byrnen alkuaikoina, mutta on sittemmin unohdettu? Teräsmies pohti että erittäin suuret ja raskaat esineet nousevat tahdonvoimalla eikä fyysisellä voimalla. Ja pysyvät kasassa.Tää siis liittyi siihen, miten Byrne koitti selittää Teräsmiehen lentokykyä, joka siis tapahtuisi enemmän ajatuksen voimalla (onko kyse telekinesiasta vai ei on sitten kai tulkinnanvarainen asia) kuin fyysisellä kyvyllä lentää. Siksi Teräsmies koki painavien asioiden liikuttamisen helpommaksi lennossa kuin maassa, koska maassa hän käytti fyysistä voimaa (tätä Teris pohtii esim. Teräsmies 3/87:ssä kannatellessaan valtameriristeilijää lennossa ja 5/87:ssä lennättäessään Metallon luojan tonttia avaruuteen).
Telepaattisia kykyjä en ole havainnut.
Ja missä numerossa...
Uudessa 52:ssa Ihmemuija luo miekat rannekkeisiinsa liittyvällä taialla. Onko aikaisempia tapauksia?
Miksi Marvelilla on miljoona mutantti- ja Wolverinelehteä? Koska ne myy. Sama JL:lla.
Weisinger onnistui sentään estämään Terästytön jäsenyyden Teen Titansissa.
Phantom Stranger on aina ollut kummitus, eikä mikään englantilainen etsivä. Vuoden 1969-76 lehdessä ei mitään rebuuttausta ollut. Aikaisempi versio oli ollut kauhuantologialehtien "isäntä", kuten Crypt-keeper, Uncle Creepy tai Cain ja Abel.
Tarzan ja Battis kun ovat aika kaukana toisistaan (kulttuuriltaan ja ympäristöltään) niin vaikea noita on kuvitella yhdessä.
Hyvähän tuo on.
Teräsmiehestä on nähty myös kiplingiläinen viidakkoversio, jossa sudet kasvattavat Kal-Elin Intiassa.
Tällaisiin kysymyksiin ei löydy vastausta. Olen itse miettinyt vuosikymmeniä onko Kostajien Visionilla tarvittavat paritteluvälineet ja Byrne näytti ettei niitä ollut. Mutta poistiko Byrne ne vai eikö niitä ollut alunperinkään?
Lois Lanen 75-vuotispäivän kunniaksi pitkä ja hikinen superoikeusjuttu on saatu tälle mallille.
http://www.newsarama.com/comics/superman-superboy-legal-case-updates-april.html
Oli isommassa roolissa vähän tuon suomennetun jälkeen yhden kerran.
Minkä ajan OMACia nyt tarkoitat? Ei kyllä mielestäni ole sitä tullut missään versiossa.
En ole vieläkään jyvällä mitä tarkoitat. En usko että Jack Kirbyn tai John Byrnen OMACit olivat DC-jatkumoa tai edes keskenään.
Zeus on nykyisin WW:n iskä.
http://www.newsarama.com/8485-wonder-woman-gets-a-new-52-origin-parent-in-november.html
En ole nähnyt kuin sen Duck Dodgers of the 24 1/2th Century.
Ai se oli Green Lantern -sarjassa? Luulin että tarkoitit Looney Tunesin uutta piirrettyä. Täytyy josain vaiheessa katsella noita kumpaakin.
Kertokaapas muuten kaikki mahdollinen fakta kryptonilaisista häistä.
Mitä seremoniaan sisältyy? Entä ns. esteettinen puoli? Siis koristeet ja symboliikka? Vaatetus?
Kaikki mahdollinen!
Van-Zeen vaimo on Sylvia, ja on esiintynyt kaksi kertaa.
Lapset heillä ovat Lili ja Lyle.
Milloin?
Entä puu?
Entä keltainen lyijykynä?
Yksinäisyyden linnakkeessa.
Kryptonilainen anatomia, elimistö ja ulkomuoto ovat identtisiä maan asukkaiden kanssa. DNA ja geneettinen rakenne ovat sitten kryptonilaisilla kehityksessa edellä.
Crisistä edeltäneet tapahtumat eivät ole tapahtuneet jos niitä ei ole vahvistettu tapahtuneeksi. Mutta esimerkiksi 70-luvun JLofA -tarinat ovat tapahtuneet siten että Teräsmiehen tilalla on ollut J'onn J'onzz, joka ei crisiksen jälkeisessä historiassa lähtenyt etsimään muita marsilaisia vuosikausiksi.
Vuodelta 1969, jolloin Manhunter ei ollut enää mukana.
Onko One Millionissa Impulsen numeroa? Flashin lukijapalstalla on maininta että on tulossa, muttei ole moisesta havaintoa.
Kenellä siis nyt on virallisesti ollut eniten henkilöllisyyksiä DC:llä?
Batman ei ole ollut koskaan naimisissa minkä ajan tahansa DC:n pääuniversumissa.
Näin tapahtui. Maa-2 ei ollut pääversumi. Myös Teräsmies ja Lois Laine menivät naimisiin, mutta sinä muistaakseni sen jo tiesit.
Diana sai ylennyksen Totuuden Jumalattareksi, eikä siitä tehtävästä päässyt maan päälle. Hippolyta oli sillä aikaa Ihmenaisena. Ei siis nirhattu.
Sitten Diana sai kenkää ja palasi Ihmenaiseksi.
Estrogina on zamaroni ja Stealth on gryxilainen.
Power Girlillä on osoitettu olevan ainakin kerran sama ominaisuus kuin Hulkilla. Eli mitä vihaisempi Voimatyttö on, sitä voimakkaampi Voimatyttö on.
Justice League America # 113:ssä Blue Devil ärsytti Karaa oikein kunnolla. Ensin kehuskeli tämän aikaisempia asuja, sitten yritti iskeä ja lopuksi kertoi että "Salama kertoi että teillä oli ennen suhinaa".
POWER GIRL SMASH!!
Ja Wally West -parka sai sitten kuulla kunniansa. Blue Devil sivussa: "Heh heh".
Kysymys: Onko muita viitteitä että Power Girliä kannattaa ärsyttää kun tarvitaan enemmän voimaa?
Kysymys: Onko muita viitteitä että Power Girliä kannattaa ärsyttää kun tarvitaan enemmän voimaa?
On Teriksellä ollut enemmän kuin Hal Jordanilla, tosin Teriksellä ne ovat olleet yleensä yhden numeron juttuja. Jordanilla on aina usean numeron kuviot.
Mistäs syystä Lelumies oli Arkhamissa (Knghtfallissa)? Lelumieshän on Teriksen vihulainen ja ei sentään niin kahjo että Arkhamiin kuuluisi.
KnightQuest: The Search oli kokonaan Bruce Waynea ja Alfredia. Kahdeksan numeroa.
Batman: Legends of the Dark Night # 59-61
Batman: Shadow of the Bat # 21-23
Justice League Task Force # 5-6
Superman/Batman # 54, Batmanilla oli Teriksen voimat.
Superman/Batman # 54, Batmanilla oli Teriksen voimat.
Ei. Muistaakseni se oli viiden numeron mittainen kokonaisuus.
Oliko tuossa kaikki mitä hän teki?
Ja kyllähän Luthor sai sen selville jo paljon aikaisemmin, aluksi hän ei vain suostunut uskomaan että Teräsmiehellä yleensä on salainen henkilöllisyys.
Kuinka monella DC hahmolla on nykyään salainen henkilöllisyys?
Ketkä sen tietävät? Onko tästä jotain päivitettyä selvitystä jossain?
2-3 kuukautta. Zero Hour tapahtui tuona aikana.
Oheinen sivu Superman: The Man of Steel # 0, syyskuu 1994
Ei ollut vielä silloin vainoharhainen.
Kara ja Mary ovat tavanneet ennen Kriisiä, mutta en muista numeroa enkä sitä ottivatko ne yhteen. Mary ainakin ihastui Teräsmieheen siinä.
Nuorennoksissa jotkut piirtäjät piirtävät varsinkin naiset näyttämään välillä nuoremmilta kuin ovat. Ja Amerikassa saa 16-vuotiaana ajokortin.
Kerrankos 16-vuotias likka ihastuu vanhempaan mieheen.
Mites muut kuin vihreät kryptoniitit vaikuttavat Ultramaniin? Jos sitä on edes mietitty DCllä.
Hiukan erikoista että ennen vuoden 1986 reboottia eri versumien kryptoniitti vaikutti kaikkiin Kryptonilaisiin mutta Byrnen aikana pocketversen kryptoniitti ei vaikuttanut Terikseen mitenkään.
Niin kuin vaikkapa esimerkiksi pinkki kryptoniitti.
Tuo Teräsmies ei ollut tuon ajan virallinen Teris, vaan muistutti enemmänkin Silver Age -versiota.
No siihen suuntaan (Silver Age-Terikseen) mentiin kun Teris palasi kuolleista (otti nyrkkituntumaa tasavertaisesti Black Adamia vastaan) ja lopulta sen jälkeen kun Byrne lähti.En tajuu. Byrnehän lähti useampi vuosi ennen Teriksen kuolemaa. Vai viittaatko johonkin muuhun?
En tajuu. Byrnehän lähti useampi vuosi ennen Teriksen kuolemaa. Vai viittaatko johonkin muuhun?
Krypton oli naapurisektorillamme 2813 jossa vihreänä lyhtynä oli kauan Tomar Re, Xudar-planeetalta.
Tomar näki Kryptonin tuhon, muttei pystynyt estämään sitä.
Ei se ollut retcon. Siitä ei vain oltu kerrottu aikaisemmin.
Kyllä sellainenkin voi olla retcon että kerrotaan myöhemmin mitä oli tapahtunut ennen jota ei tiedetty. Mutta minusta retcon on sellainen joka vaikuttaa tuleviin tapahtumiin. Ei tuo Tomarin Kryptonin räjähdyksen todistaminen vaikuttanut mitenkään mihinkään.
Batman ja Kissanainen tiesivät toistensa henkilöllisyyden jo ennen sitä suurinta Kriisiä, eikä se muuttunut mihinkään.
Jossain vaiheessa se muuttui silti, Ja Hushissa Batman paljasti Selinalle olevansa Bruce Wayne, se oli pari kolme vuotta ennen Infinite Crisisiä.
Mikä edes on Kissanaisen seuraava esiintyminen Kriisin jälkeisessä jatkumossa?
Batman ja Kissanainen tiesivät toistensa henkilöllisyyden jo ennen sitä suurinta Kriisiä, eikä se muuttunut mihinkään.
Oliko tuohon aikaan jossakin kerrottu että Kissanaisen luonteen muutos aiheutti myös muistinmenetyksen?
Kissanaisellahan oli ollut muistinmenetys jo joskus kymmeniä vuosia aikaisemminkin.
Nykyään on otettu tarinoiden tehokeinoksi juurikin tuo nuoruus viitatessa noihin tarinoihin liittyviin Crisistä edeltävään historiaan liittyviin elementteihin. Eli koska Kisuli ja Battis olivat nuoria, he olivat hieman tuhmempia molemmat ja ne "pahat jutut" olivat vain leikkiä.
Eikös se vuosikymmenien takainen "muistinmenetys" paljastettu huijaukseksi 1980-luvulla ennen Crisis on Infinite Earthsia? Siitä tehtiin osa Maa-2:n Kissanaisen historiaa The Brave and the Bold -lehden tarinassa, jossa käydään läpi kulta-ajan Batmanin ja Kissanaisen romanssin alkutaival.
Aikana 1987-2010 olleet pienemmät kriisit sun muut zerohourit ovat olleet vain pientä viilausta, koetettu korjata CoIE:n jälkiä vähän matalammalla profiililla ja rajoitetumpien hahmojen kohdalla.
Flashpointista seurannut Uusi 52, uusi DCU pani asiat kerralla uuteen järjestykseen. Tosin varmasti siihenkin aletaan pikkuhiljaa valuttamaan aineksia edellisestä vallinneesta todellisuudesta.
Onko Zatannaa nähty täällä poislukien joku silloisen JLAn esittely jossain Teris-albumissa? Isäpappa nähtiin Teräspojan seikkailussa.
Eikö animaatiosarjan lehdissä ollut yhtäkään Zatannan esiintymistä?
DC ajoi 90-luvulla vanhan kansainvälisen ryhmän alas jotta voisi aloittaa alusta tunnetuimmilla sankareillaan Grant Morrison johdolla. Vanha ryhmähän, tai mitä siitä oli enää jäljellä, nähtiin vielä Morrisonin juoksun aluksi.
Tuo oli aikaisemmin kuin mitä minä kerroin.
Legendojen aikaan 80-luvulla JlofA hajosi myös.
Teräspojan tarinoissa on kerrottu että Jonathan Kent ja Martha Clark kasvoivat Smallvillessä ja seurustelivat nuorina. En nyt numeroita muista. Suomeksikin on ainakin yksi tullut.
Muistan heti että Jason tapasi Teriksen ja pyysi nimikirjoitusta kun oli sanonut muutaman kerran vau.
Eivät taida olla Titaaneja. Mistä numerosta ruutu on?
Mistä lähtien Jeriko on puhunut?
Missä ryhmässä on ollut eniten jäseniä? Justice League of America varmaan mutta eipä Teinititaanitkaan jäsenmäärältään mikään pieni ole,
Barbara Gordon Lepistyttönä sai nyt (52sen myötä) vasta oman sarjansa Lepistyttönä?
Adam Strange ja Booster Gold ovat kaiketi muutettu takautuvasti kanadalaisiksi. BG oli alunperin 2400-luvun Gotham Citystä.
BG oli alunperin 2400-luvun Gotham Citystä.
Tämmöistä ei pitäisi sanoa ilman "Ennen ja nyt" kuvaa Gotham Citystä.
Tulevaisuuden GCtä nähtiin jonkin verran ICn jälkeen (BGn seikkailuissa) mutta yhtäläisyydet pre-FP GChen olivat näennäiset.
Ai X-babiesista kopioitu vai? Kaukaa haettua.
Niin, juuri sitä tarkoitin.
Ja koska nuo tarinat eivät tosiaan sovi Maa-1:llekkään, niin on tämä Maa-B johon sijoitetaan kaikki epäselvät tarinat. B tulee siitä että niistä on kovin moni Bob Haneyn kirjoittamia. Haney ei noista maapalloista kun paljon piitannut.
Nykykäsityksen mukaan Maa-1:llä oli oma VIllikissansa
http://dc.wikia.com/wiki/Ted_Grant_(Earth-One%29
Jos ei ole nähty kahta Spectreä yhtä aikaa, on vain yksi Spectre.
Spectren voimilla ei ole temppu eikä mitään vaihtaa maapalloa.
En muista tuollaista. Missä lehdessä noin on sanottu?
Mutta jos 80-luvulla tehty America vs. Justice Society kertoi että Spectre lähti Maa-2:lta 50-luvun alussa, on näissä ristiriita.
1990-luvulla kerrottu "virallinen" vaan kumoaa entiset, jotka eivät tässä tapauksessa edes olleet ristiriidassa.
Jennifer on Halin Jack-veljen tytär jonka nimi vaihtui minulle tuntemattomasta syystä Heleniksi.
Ei kai Lar Gand mikään uus juttu ole? Sehän on Mon Elin varsinainen nimi ollut kai aina. Vai mitä oikein tarkoitat?
Ei kai Lar Gand mikään uus juttu ole? Sehän on Mon Elin varsinainen nimi ollut kai aina. Vai mitä oikein tarkoitat?
Lar Gand/Mon-El/Valor -hahmon sotkut on selvitetty Teräsmiehen eri lehtien sivuilla joskus 10 vuotta sitten. Onhan tämä ollut ennenkin esillä.
Onko listaa kaikista Mr. Mxyzptlk tarinoista? Entä kokoelmaa?
Mxyzptlk (tjsp) on/oli ilmeisesti Byrnen lempihahmo kun tämä teki Mxystä Impossible Manin ja Beyonderin.
Ben DeRoy oli vittuilua Jim Shooterille ja tuota toista ei tehnyt Byrnesteri.
Itsellä ei tule vastaavankaltaista mieleen muuta kuin Star Trek: The Next Generationin Q hahmo. Pakkohan niitä nyt on muitakin olla...
Batmanilla oli Bat-Mite ja Vesimiehellä Qwisp.
17 kertaa.
Ei ole käytetty. Kuten olen sanonut ennenkin, Teris ei tarvitse vimpaimia.
En tunnista. Täällä ovat kaikki hahmot:
http://www.comicvine.com/batman-the-jokers-last-laugh/4050-32211/characters/
Aika harvoin noissa pre-kriisi-JLA-lehdissä olivat kaikki jäsenet kerralla mukana. Katso saman kuun muita lehtiä niin sieltä selviää.
Batman on nykytietojen mukaan ollut viisi vuotta Batmanina.
Varmaan uutta 52:ta. Veikkaan Firehawkia mutta sano mistä lehdestä.
Joo, eiköhän se Closet of Mystery jonkinlainen läppä ole. Amazonit on kaapissa yms, ja voi se viitata House of Mystery-lehteenkin.
Ei viittaa HoMiin sillä yksikään 3sta edellisestä WWstä (New Earth, Earth-1, Earth-2) ei ole esiintynyt tuossa lehdessä.
Varmaan uutta 52:ta. Veikkaan Firehawkia mutta sano mistä lehdestä.
minun ei pitäisi varmaan sanoa tätä mutta siis 1) kyseessä on sarjakuva että sikäli tosissaan on vähän huono ilmaus ja 2) kyllä ne oikeatkin ei-superroistoina toimivat 16-vuotiaatkin ovat harrastaneet sekä päihteitä että seksiä.
Juu mutta tuo lehti oli tarkoitettu hieman nuoremmalle yleisölle.
Kannessa (Titaanien 50-vuotis opuksessa) ei muuten ollut CCA-merkintää.
Riippuu siitä onko PG Kryptonilta vai ei. Kryptonilaisten massa on suurempi ja tiheämpi kuin meillä taviksilla.
No pre/post-FP PG on Kryptonilta, Terästyttö (eka Kara Zor-El) taasen painoi alta 60 kiloa (toinen vielä vähemmän (ja siltä kyllä näyttikin)) eli pikkasen enemmän kuin Matrix ja pikkasen vähemmän kuin Danvers-SG (joka oli ihminen) ja Wonder Woman (nykyinen) painaa ~75 kiloa. Harley Quinnin pitäisi oleman pitempi kuin PG mutta ei ole.
vaikka on Marvelin hahmo niin kuinkas usein Wolverine on se 160cm pitkä joksi on ilmoitettu?
Eli on melko lailla piirtäjäkohtaista.
X-men, TBBT:n eilen lähetetyssä jaksossa AFF kertoi paikalliselle CBG:lle että haluaa sarjakuvan jossa naisilla ei ole ilmapalloja paitansa alla.
SLC puuttui asiaan.
Terra oli Outsidersin jäsenen Geo-Forcen pikkusisko. Mutta Terra oli ensin. Vuonna 1982. Geo-Force tuli vasta seuraavana vuonna. Mutta Marv Wolfman ja Mike W. Barr loivat nämä toisistaan tietämättä. Vasta kun heille selvisi, että ovat luoneet samanlaiset voimat omaavat hahmot, sopivat he, että olkoot sitten sisaruksia. En muista tapasivatko he edes sarjakuvissa koskaan. Terran hautajaisissa Geo-Force sanoi että emme olleet kovin läheisiä.
Wolfman oli luonut jo Marvelilla Terrax-hahmon joka on nähty Ihmenelosissa suomeksikin. Hmm... Terrax -> Terra.
James Robinsonilla oli kesken kässäri "Golden Agen" jatko-osalle nimeltä "Silver Age". Se venähti pitkäksi ja Darwyn Cooke julkaisi New Frontierin. Robinson luopui koko projektista, koska siitä olisi tullut liian samanlainen. Ja vähän asiaan vaikutti myös JLA: Year One.
Young All-Stars oli kronologisesti ennen Golden Agea.
James Robinsonilla oli kesken kässäri "Golden Agen" jatko-osalle nimeltä "Silver Age". Se venähti pitkäksi ja Darwyn Cooke julkaisi New Frontierin. Robinson luopui koko projektista, koska siitä olisi tullut liian samanlainen.
Ei sama.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhunter_(comics)#Paul_Kirk
http://en.wikipedia.org/wiki/Manhunters#Exile
tähän asti parhaassa Manhunterin inkarnaatiossa:
Onko 1940-luvun Paul Kirk jälkikäteen yhdistetty robotti-Manhunterien salaseuraan ja jos on, niin missä julkaisussa? Entä Dan Richards?
No nyt on selvinnyt, että näin on tosiaan tehty, eli kaikki Manhunter-nimiset hahmot (lukuun ottamatta J'Onn J'Onnzia) on jotenkin kytketty toisiinsa jossain vaiheessa julkaisuhistoriaansa.
Clark muutti 70-luvulla kerrostaloon jossa tavattiin uudet naapurit, jotka esiintyivät useamman kerran. Alunperin ne olivat Len Weinin naapureita. Myöhemmin mukaan tulivat Marigoldin kaksoset, jotka eivät perustuneet todellisiin henkilöihin.
Asiaa on pohdittu ulkomaillakin. Damienin kasvua on kuulemma nopeutettu.
En tiedä, mutta Batman oli jo Batman kun rupesi tekemään Damienia Talian kanssa.
Ilmeisesti käytössä on ollut joku käänteinen Lazarus Pit.
Nuo Earth-Onet ovat muuten parasta nykyteristä. Suomeksi niitä mieluummin kuin normilehtiä kovissa kansissa.
World of Metropolisissa taidettiin mainita että kansainvälinen yhtiö osti firman Luthorilta. Kansainvälisistä painoksista en tiedä.
Tiedonkulkukatko.
Mutta The New Adventures of Superboy # 54 ilmestyi vuonna 1984, eikä siitä suinkaan ollut kahta vuotta Crisikseen.
Välissä tuli vielä Superman: The Secret Years joka oli suoraa jatkoa vanhalle Teräspojalle.
Mistä työnkuvan muutoksesta on kyse?
Ei se ollut Terästyttö. Se oli blondi nimeltä Kara.
Ei ole kai tullut kenellekään mieleen.
Jos DC tekee joskus Supergirl-Verse-eventin niin varmaan silloin tulee. Vaikka ei Spider-Versessäkään ollut läheskään kaikkia vaihtoehtohämiksiä. Dan Slott sanoi että seitsemää tai kahdeksaa kiellettiin käyttämästä. En tiedä mitä ne olisivat olleet.
Teräspoika oli ennen Kriisiä 14-15-vuotias. Hänet on useaan kertaan näytetty Kryptonilla 12 vuotta nuorempana ja osasi silloin puhua kryptonia.
Sanottiinko lukijapalstalla tosiaan että Teräspoika matkusti ajassa Kryptonille, aikaan jossa oli jo syntynyt?
Molemmat esiintyivät Jimmy Olsen # 55:ssä, samassa tarinassa, mutta eivät samassa ruudussa.
Noissa oli kaikenlaisia selityksiä. Lucy Lanea piiritti kerran laulaja Ricky Avalon. Frankie Avalonin fani oli tuohtunut väärästä nimestä. Piti selittää että kyseessä on komposiitti Frankiesta ja Ricky Nelsonista.
Maa-1:n ja Maa-2:n Vihreät Nuolet tapasivatkin kerran. Ja Maa-2:n parraton Nuoli kuoli Crisiksessä.
En muista että olisi asunut. Yhden sarjan muistan missä Clark Kent meni tyhjään taloon muistelemaan. Pete Ross tuli seuraksi.
Teräsmiehen pikkuserkku Kru-el
Nyt löytyi. DC Comics Presents # 5. On tainnut tulla suomeksikin.
Alkuaikoina ei näytetty. Mutta Lucille esiintyikin sitten Superman Family # 212:ssa vuonna 1981.
http://www.newsarama.com/25547-dc-heroes-go-looney-tunes-for-november-variants.html
Nyt on.
Kevin Smithkään ei tiedä.
Onko Kevin Smith's Batman Bellicosity yhä tulossa vai onko kuopattu?
Helena Kylen isä oli Slam Bradleyn poika.
Kyllä se todistettiin, mutta uudessa jatkumossahan ei ole Helena-vauvaa.
Lyhyesti: Ei pysty.
Mutta: Niiden tietojen mukaan mitä speed forcesta on, pystyisi Salama periaatteessa tavallaan lentämään, mutta se olisi hölmön näköistä juosta ilmamolekyylien päällä.
Vuoden 1962 Superboy # 100:ssa esiintyi nainen nimeltä Erndine. Dr. Xadun kanssa he esittivät isä ja äiti Kentiä jotka muka luulivat olevansa Jor-el ja Lara.
Kissanainen kyllä tiesi, myös sen että Lepakkkoluola on BW:n kartanon alla. Sisällisodasta en tiedä tässä yhteydessä mitään.
Lepakkomiehellä ja Kissanaisella oli suhde pari vuotta ennen Kriisiä. Heti Kriisin jälkeen suhde loppui kun Jokeri teki Kissanaisen taas epävakaaksi. Ja se tuli suomeksikin.
Batmanin ja Kissanaisen tapauksen versiot eivät mielestäni sulje toisiaan pois mitenkään.
Mikä on tämä tosi wanha tarina? Löysin kaksi numeroa, joissa oli häät, enkä löytänyt ristiriitaa. Superman Family # 211 ja Brave and the Bold # 197. Niillä ei ole eroa vuosikymmeniä.
Eli se tosi wanha tarina, mitä ei löydy mistään?
"And Bruce Wayne was waiting the day Selina Kyle emerged from prison, a free woman. So they were married that summer afternoon"
Google ei löydä tuota.
Superman Familyn tarinassa ei ollut Huntressia. Kertoisit jo mistä lehdestä on kyse.
Voihan tuosta saada käsityksen että he menivät naimisiin samana päivänä kun morsian pääsi vankilasta. Tai sitä käsitystä ei välttämättä saa.
Taipuisin jälkimmäiseen, koska se ei olisi muiden kanssa ristiriidassa.
Vaikuttaa siltä että Byrne teki taas mitä huvitti.Tää on aika yksinkertaistettu näkemys amerikkalaisten sarjakuvien tekemisestä. Oikeestihan Byrne ehdotti sarjaa Didiolle, joka piti siitä ja antoi luvan tehdä. Sarjan edetessä sarjaa toimitettiin ja Byrnekin muokkasi sitä muun muassa Didion toiveiden mukaan.
Ei mun käsittääkseni. Byrne ehdotti ideaa ja se hyväksyttiin. En tiiä, mikä meininki niillä Etriganin suhteen sillon oli.
Valaise vielä mistä tuo Supermanin ohitustieto vuodelta 1974 on peräisin.
väittäisin että vertailemalla comichronista hahmon mukaan
Teräsmies: http://www.comichron.com/titlespotlights/superman.html
Hämähäkkimies: http://www.comichron.com/titlespotlights/amazingspiderman.html
eli 285,734 vastaan 288,232
Hauskinta wanhoissa lehdissä oli kun kulloinenkin pomo kertoi kuluttajille miksi hinta on noussut ja mitä sillä saa, joskus ihmetyttää että mitäköhän he sanoisivat nykyhinnoittelusta kun lehti maksaa 3 taalaa ja sivuja puolet/vähän yli puolet siitä mitä oli vuoskymmeniä sitten.
Noitten toimisto/jne käyttökappaleiden määrä kyllä hämmästyttää kun esim. Jimmy Olsenissa tuntui että puolet painoksesta oli ei-myyntikappaleita.Mistä sä löysit tämän tiedon? Siis, että nuo ei-myyntikappaleet olisivat toimistokappaleita ja vastaavia.
Mistä sä löysit tämän tiedon? Siis, että nuo ei-myyntikappaleet olisivat toimistokappaleita ja vastaavia.
Niin siis rahan arvo on kokenut inflaation vuosikymmenten aikana ja paitsi että kolmisen dollaria vastaa ~30 v takaista 1,5-1,75$ hintaa myös mm. paperinlaatu on olennaisesti parantunut.
DCn nyklyinen 2,99 hintalinjaus on kustannusystävällisempi joskin Imagen ei mainontaa kesken tarinaa on hemmotellut mm. itseni lehdissä.
Eli ei ole ihan noin yksioikoisen selvää
Ookko varma, että ei ollu vain myymättömät ja palautetut? Toimistokappaleet on yleensä vain korkeintaan tuhat tms.
Kaleb oli ihan Legends of Dead Earth -universumin hahmoja, eikä mielestäni koko universumiin ole sittemmin viitattu.
Man of Tomorrow # 11:ssa ei sanottu mistä Kaleb tuli, oli sama asu (ainakin melkein) kuin Dead Earthissa, eikä ollut partaa.
Harlikka oli aluksi valkonaama piirretyssä tv-sarjassa. Samoin sen pohjalta tehdyissä sarjakuvissa. Kun hahmo siirrettiin normiversumiin, oli ensin normaalihipiäinen.
Juuri näin. 1990-luvun piirretyissä ja niihin pohjautuvissa sarjakuvissa Harleyn valkoinen naama on käsittääkseni vain meikkiä, ja asunsa alla hän näyttää edelleen normaalilta, toisin kuin Jokeri. Mitään päinvastaista ei koskaan sanota, eikä käsittääkseni sanottu silloinkaan, kun Harley otettiin ensi kerran mukaan DC:n "pääuniversumiin".
Huumori-Justice Leaguen aikana tekijät suunnittelivat omaa lehteä Power Girlin kissalle. Idea tyrmättiin nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa.
Dick Giordanon kollegat kävivät kuumana, ja sanoivat että Terästyttö on kuollut eikä häntä saa tuoda takaisin. Eipä ollut tarkoituskaan muualla käyttää.
No se oli paaaaljon myöhemmin. Kaikki DC:n päättävät elimet olivat vaihtuneet siinä vaiheessa..
Mutta kuka tietää kenen supersankarin mallina oli Paul Newman?
Ainakin Thanos ja Mongul. Molemmat ovat Jim Starlinin luomuksia.Alunperinhän Thanoksen piti olla enemmän Metronin kaltainen, mutta silloinen toimittaja Roy Thomas kehotti Starlinia, että jos aikoo lainata Kirbyn Uusislta jumalilta, niin lainatkoon sitten Darkseidiä, joka on oikeasti hyvä hahmo. Mongul taas on Starlinin ja Len Weinin yhdessä luoma hahmo ja siitä sanotaan, että se on DC:n Thanos.
Ehei. Paul Newman ei taas liity Byrneen.
Siirsin toiseen ketjuun. Eli DC:n hahmosta on kyse.
Hal Jordan on oikea vastaus.
Jason Wyngarde oli Peter Wyngarde.
Crisiksen jälkeen Ihmenainen on osannut aina lentää. Aikaisemmin riippui vähän kirjoittajasta miten lensi. Alunperin 40-luvulla ei lentänyt ollenkaan. Hermeksen kengät olivat Byrnen aikainen juttu, ja Ihmetyttö Cassie käytti niitä ennen kuin sai Zeukselta voimat Byrnen ajan jälkeen.
Guy Gardnerin mainitut naiset olivat ajalta jota kukaan ei viitsi muistella. Mikset Kari Limboa muistele?
Mail-Maniltä kysymään että miksei Metal Maneja ole täällä nähty ?
Eräs Metal Menin inkarnaatio paljasti, että metallimiehet ovatkin ihmisiä, jotka on salaperäisellä tavalla muutettu roboteiksi. Onneksi se unohdettiin jo seuraavassa minisarjassa. En muista kumottiinko se jotenkin.
Jossain vyötärön alapuolella. (Scooby Doo Team-Up # 21)
Ovat.
Apuri jokerinaamarissa ojensi sen puskasta eli pensaasta. (Injustice: Ground Zero v1)
Kuten Injusticessakin.
Eivät puskat ole olennaista, vaan että Harley Horde on aina avustamassa.
Eikös Brainin pitäisi olla sama hahmo mikä oli Doom Patrolissa jo 60-luvulla?
Ei ole sukua Brainiacille eikä Brainoacille.
Sitten nimetön jäi vain pois. Onko missään selvitetty miten hänelle kävi? Vai menikö minulla jotain ohi? Wikipedia sanoo että viimeinen esiintyminen oli numerossa 32.
Muutkin metallimiehet ovat tuhoutuneet useaan kertaan, mutta ne on aina rakennettu uudelleen. Tuossakin numerossa niin kävi. Nimetön uhrasi itsensä, mutta niin teki aikaisemmin myös Platinum Man, joka esiintyi tässä.
Onko koskaan kerrottu onko Batmanin lepakkokorvilla jokin merkitys?
DC on näköjään pannut näitä Bronze Agen jälkeisiä aikoja uusiksi vuonna 2010 yhtiön 75-vuotishistoriikissa.Asiasta voi olla tietenkin montaa mieltä, mutta parempi systeemi tuo minusta on, kuin mitä taiteen puolella on tapahtunut. Siellähän on ollut kaiken maailman vanhasta erottautumaan pyrkivää "edistyksellistä" Avant Gardea (20-luku), Modernia joskus WWII:n jälkeen ja sitten jo 1980-luvulla jälkimodernia (Post Modern). En ole jaksanut seurata että mitä nykään sitten.
Bronze Agen jälkeen vuonna 1985 alkoi ennen Modern Age. Nykyään silloin alkoi Dark Age.
Dark Age päättyi vuonna 1998 ja vuonna 1999 vasta alkoi Modern Age.
Onko Mike deCarlo sukua Dan deCarlolle?
Super Powers oli lelusarjan oheistuote, eikä siten ole jatkumoa.
San Marcoseja on monta.
https://en.wikipedia.org/wiki/San_Marcos
Darkseidin vallasta syöksemisestä ei ole mitään muistikuvaa eikä löydy googlaamallakaan. Joten veikkaisin että se on Super Powersin juttuja.
Kumminkin SP vol 3 ja 4 olivat oikeastaan jatkoa tuolle opukselle.Super Powersia tuli vain kolme minisarjaa. Niistä kaksi on Jack Kirbyn kuvittamia. Hunger Dogsin ja kolmannen Super Powers -minisarjan välissä on kokonainen vuosi, joten niiden yhteyttä on vaikea nähdä, varsinkin, kun Kirby ei ollut enää mukana tekemässä. Selitätkö, mihin viittaat?
Siis 2 ja 3 (4s on tuoretta tavaraa ja menee suoraan lasten osastolle), Hunger Dogsissa nähtiin Darkseidin kaato ja SPeissä jatkettiin sen pohjalta.
Mikä oli englanninkielinen termi? Tuo kuulostaa itse keksimältäsi suomennokselta. DC Wikiassa on kyllä Amazonit mainittu.
Jaa se kyllä vaikutti että ne Transit hyökkäsivät Themysciralle jossa WW ja muut Amazonit sitten tappelivat Transia vastaan samoiten huonolla menestyksellä kuin muut JLAn jäsenet tahoillaan kunnes Spectre auttoi heitä.Ja just tästä oli kyse. Eli Spectre auttoi heitä ja he "kanavoivat" Spectreä samaan tapaan kuin Lepakkomies, Teräsmies ja Vihreä Lyhty ennen heitä. Huomaa, että kaikilla näillä on samaan tapaan vihreä naamio ja kaapu. Sitä en sitten tiedä, miksi kaikilla kuvassa olevilla amazoneilla on tuo Ihmenaisen tunnus.
Onko missään kerrottu miten Jay Garrickin, ensimmäisen Salaman, kypärä pysyi päässä kun hän juoksi salamanvauhtia?
Ei tullut vieläkään selväksi mikä lehti minun pitäisi katsoa.
Olen lukenut 1920-luvun Weird Tales -lehtiä. DC on näköjään ottanut hahmojen nimiä WT:n kirjoittajista. Sieltä löytyvät Lois Lane ja Wallace West.
Lehden sisällä on juna-aiheisessa tarinassa Huntress, asu on erilainen.
Mika Iivari kyselee onko Batman: Crimson Mist tullut suomeksi ja missä julkaisussa jos on. Minulla ei ole muistikuvaa että olisi. Tietääkö joku?
Vaan ei yhtä hurja kuin ne Teräsmiehen jatkosarjana julkaistut, jotka vasta olivatkin pelottavia.
Se missä Battis hillu ympäri Gothamia vampyyrina (DetComin ja Battiksen oman lehden crossover)?
Salaman digital firstit ei oo jatkumoa, vaan semmosta lukijaystävällistä matskua. Sisältää siis esim elementtejä TV-sarjasta, vaikka ei ole senkään jatkumoa.
Tiedä siitä lukijaystävällisyydestä sillä tuntuu lukija putoavan ns. keskelle tarinaa (kuten muissakin DF-tarinoissa myös) ja tarina menee eteenpäin kaasu pohjassa.Oon vähän eri mieltä tuosta. Esimerkiksi tossa Salaman tarinassa alku selitetään heti parin sivun jälkeen takaumana. Lukijaystävällisyydellä tarkoitin sitä, että näissä ei ole pitkän jatkumon painolastia, niin että lukijan ei tarvitse tietää hahmosta kovinkaan paljoa entuudestaan. Varsinkaan sen sarjakuvaseikkailuista.
Mutta kuten hyvin tiedetään, ei DC:llä suosita avioituneita sankareita.
Elongatedin vaimo Sue tapettiin Identity Crisiksessa, joka oli koko sarjan idea. Murhamysteeri.
Hawkgirl/Hawkwoman -hahmossa olisi potentiaalia. Pikkutytöt tykkäävät kun on naissankari ja komea aviomies. Mokattu on siinä kun Shiera, Shayera tai Kendra on apulaisen roolissa.
Mikäs isompi crossover se olikaan jossa Luthor rakennutti kaupungin uudelleen.
No Man's Land?
Muistaakseni kyseessä oli Morrisonin kuitti Alan Moorelle, jonka Killing Joken lopussa Jokeri selvästi kuoli Batmanin tappamana.
Onko Black Lightningiä nähty täällä peräpohjolassa?
Siis ihan alkuperäiset vai Uudet Teinititaanit? Nämä Marv Wolfmanin ja George Perezin Titaanit kun ovat olleet esimerkiksi tiimin monien muiden versioiden pohjana, niin jotkut puhuvat niistäkin "alkuperäisinä". Mutta siis "oikeasti" alkuperäiset Titaanit eivät ole tainneet ryhmänä esiintyä Suomessa mainitsemasi Teräsmies-piipahduksen lisäksi. Alkuperäiset Uudet Teinititaanit on suomalaisjulkaisuissa nähty mm. Legendsin pätkityssä mustavalkosuomennoksessa, Teräsmiehessä 7/1987 ja yhteisseikkailussa Ryhmä-X:n kanssa.
Sivumennen sanottuna minusta on käsittämätöntä, että suomeksi ei ole julkaistu Pérezin Teinititaaneja ja Ihmenaista.
Tunnettuvuuskysymys (toki täällä nähtiin Green Arrowia joka oli vielä tuntemattomampi kuin TT tai WW).Onhan se tunnettavuuskysymys, mutta ei se oikeasti olisi estänyt, jos halua olisi ollut. Julkaistiinhan Perezin Ihmenaista muutama sivu Teräsmiehessä ennen Teräsmiehen ja Ihmenaisen treffejä. Ja Wolfmanin & Perezin Teinititaanikokoonpano esikriisin ajalta esiintyy siinä Ryhmä-X:n ja Teinititaanien yhteisjulkaisussa.
Onhan se tunnettavuuskysymys, mutta ei se oikeasti olisi estänyt, jos halua olisi ollut. Julkaistiinhan Perezin Ihmenaista muutama sivu Teräsmiehessä ennen Teräsmiehen ja Ihmenaisen treffejä. Ja Wolfmanin & Perezin Teinititaanikokoonpano esikriisin ajalta esiintyy siinä Ryhmä-X:n ja Teinititaanien yhteisjulkaisussa.
Ja jos ajattelee 80-luvun alun Teräsmiesten kakkossarjoja, niin sinne olisi sopinut ihan täydellisesti. Julkaistiinhan siellä (silloin) uutta Supersankarien legioonaakin pari jaksoa tuon Teinititaanien tarinan lisäksi. Ihmenainen olisi ihan hyvin sopinut taas kriisin jälkeisen Teräsmiehen kakkossarjaksi.
Saman ajan DC-tarinoita ei ollut mahiksia julkaista niin paljoa pienellä kielialueella. Enkä nyt Suomea tarkoita, ruotsalaisten päätöksellä julkaistiin mitä julkaistiin.
Ennen Crisistä Cheetahilla oli vain pilkulliset trikoot. En ole havainnut tuota bikinijuttua mistä kyselet.
Siksi olisi hyvä kertoa mistä numerosta kyselet.
Nuo digital firstit eivät ole jatkumossa.
Kai se on sitten varottu näyttämästä nakuja kissanaisia sarjakuvissa. Tai sitten hahmo otetaan elokuvaan, ja ikäraja ei saisi nousta korkealle.
Vuoden 2011 jälkeen Batman/Supermanissa (New 52j on mainittu että Kryptonilla on suurempi painovoima kuin Maassa.
Rebirthissä ei ole vielä mainittu.
Eli tietosi ovat ajan tasalla, jos ymmärsin kysymyksesi.
Sekä Ra's että Talia ovat kiinalaistaustaisia, joten onhan Damiankin sitten kiinalaistaustainen. Ei kai se Talian vika ole, jos piirtäjät eivät osaa piirtää aasialaisen näköisiä ihmisiä.
Sekä Ra's että Talia ovat kiinalaistaustaisia, joten onhan Damiankin sitten kiinalaistaustainen. Ei kai se Talian vika ole, jos piirtäjät eivät osaa piirtää aasialaisen näköisiä ihmisiä.
Taliahan on oikein kiinalaisen tiikerimamman kiteymä! Arabialaista verta on silti molemmissa yhtä lailla.
Eli taidetaankohan Lähi-itä (Middle east) laskea Aasiaan kuuluvaksi.
Kyllä
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aasia
Ovatko Selina ja ja Talia kohdanneet muutoin kuin Battiksen 500. esiintymisessä (DetCom #526)?
Ehkä oli hyvä että RW lopetti DC-julkasut kun Battis-stoorit ovat levinneet kaikkiin Battis-lehtiin joten City of banen/Joker Warin/jne julkaisu olisi ollut väh. hankalaa ja Dark Multiverse samoiten oli ns. vähän kaikissa lehdissä eikä Teriskään mikään helppo julkaisu olisi ollut.
Ehkä oli hyvä että RW lopetti DC-julkasut kun Battis-stoorit ovat levinneet kaikkiin Battis-lehtiin joten City of banen/Joker Warin/jne julkaisu olisi ollut väh. hankalaa ja Dark Multiverse samoiten oli ns. vähän kaikissa lehdissä eikä Teriskään mikään helppo julkaisu olisi ollut.
Olen kunnioittavasti eri mieltä. Tarinakokonaisuuksien leviäminen useisiin eri lehtiin on ollut tapana jo 1980-luvulta lähtien, ja siitä huolimatta kaikenlaisia crossovereita on saatu vuosien saatossa suomeksi monen monta. Ihan kokonaan ei montaa ole tullut, mutta usein joka ikisen tasoltaan keskinkertaisen tarinanhännän suomentamiseen ei ole kokonaisuuden ymmärtämisen eikä laadun puolesta tarvettakaan.
Onkos nyt niin, että edelleenkään kukaan ei julkaise DC:tä Suomessa (ei siis ole oikeuksia)?
Oliko Earth-Onen Catwomanin ja Poison Ivyn syntymäpäivä todellakin maaliskuun 14sta kuten Batman Family #17 väittää (väitti)?
Miksi ei olisi, jos siinä niin sanotaan? Vai onko jommankumman syntymäpäivää juhlittu jossain tarinassa jonain muuna nimenomaisena ajankohtana?