Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kotimaiset sarjakuvat => : Petteri Oja 05.02.2005 klo 18:05:36

: Shokki-sarjat
: Petteri Oja 05.02.2005 klo 18:05:36
En muista, että täällä olisi ollut vielä minkäänlaista keskustelua suomalaisen sarjakuvan merkkipaalusta nimeltä Shokki-sarjat.  :)

Näitä korkkarikokoa pikkuisen isompia lehtiä ilmestyi vuonna -69 neljä kappaletta. Kustantajana PR-tuotanto Raumalta, vastaavana toimittajana A. Koskinen. Apinalaatikko määrittelee lehden näin: "Tosiasioihin ja tieteislogiikkaan perustuva sarjakuvalehti". Numero 1 - "Vihreät paholaiset" ja numero 2 - "Revontuliriivaajat" ovat kökköscifiä. Numero 3 - "Tuhoojapartio" ja numero 4 - "Beirutin sudet" ovat sotasarjakuvaa.

Piirtäjää/käsikirjoittajaa ei lehdissä mainita. Ainoa vinkki on ykkösnumeron lopusta löytyvä signeeraus "K. Salmela." Tarinoiden ja piirrosten tason huomioonottaen tuntemattomana pysytteleminen on ihan ymmärrettävää... Eli edes Rick Randomin tasolle ei todellakaan päästä.

Onko kenelläkään mitään lisäinfoa Shokki-sarjoista? Kuka oli K. Salmela, entä kustantaja, ja miten heille sittemmin kävi?

Sarjainfossa 4/02 P.A. Manninen kirjoitti häikäistyneen artikkelin kakkosnumerosta, mutta hänelläkään ei tuntunut olevan enempää aavistusta taustoista kuin mitä lehden perusteella voi päätellä.

(http://www.hut.fi/~rauta/scifi/shokki/sho-1.jpg) (http://www.hut.fi/~rauta/scifi/shokkisarjat.html)
: Re: Shokki-sarjat
: Timo Ronkainen 05.02.2005 klo 18:39:57
K. Salmela on Kari Salmela, joka piirsi myös ainakin yhden sarjakuvan Herttaan joskus 1971. Siinä käytiin Turun Ruisrockissa.
Ei ole enemmälti tietoa. Lähetin joskus kustantajalle sähköpostia (se on yhä olemassa), mutta kysymyksiini ei tullut vastausta. Enempää vaivaa en ole jaksanut nähdä tuon eteen.

Timo
: Re: Shokki-sarjat
: pertti jarla 06.02.2005 klo 18:38:02
Ei käsittääkseni "Beirutin", vaan "Tropiikin sudet". Noita löytää aika helposti siedettävään hintaan (ainakin Kulkukatin pojasta), ja monet naurut irtoaa. Lisäksi noista tulee sellainen kannustava olo, että osaan ehkä minäkin tehdä sarjakuvia...

"Pistäisin melkeinpä pääni pantiksi ettei noiden kavereiden suonissa virtaa verta, vaan lehtivihreää. Toisinsanoen vihollisemme ovat erittäin kehittyneitä kasveja. Jo niiden vihreä väri viittaa siihen ja kuinka ne muuten tulisivat toimeen näin hiilidioksidi pitoisessa ilmakehässä. Tällä perusteella otusten vierailut tulivuorissamme ovat ymmärrettävissä!"
-Mike Speik
: Re: Shokki-sarjat
: Petteri Oja 06.02.2005 klo 20:59:03
Joo, ei noista ihan kauheaa hintaa joudu maksamaan. Käsittääkseni kaikki neljä osaa on koottu myös yksiin kansiin aikoinaan. Miksiköhän?

Mutta kyllä se on 'Beirutin sudet', niin kannen kuin nimilehdenkin mukaan.
: Vs: Shokki-sarjat
: Jarkko Sikiö 26.04.2010 klo 19:14:27
Tämä Shokkisarjan kolmas numero on kyllä melkoinen helmi sarjakuvaksi. Seikkailun käänteitä on yhtä vaikea selittää kuin pitkäksi venähtänyttä poikien iltaa äkäiselle vaimolle.

Tarinan päähenkilöt, järveen pudonneen hävittäjän tuhoamistehtävää suorittavat yhdysvaltalaissotilaat, ovat pulassa kun tehtävää mutkistavat vihollisjoukot, joiden tehtävänä on löytää samainen kone.

Nämä vihollisjoukot osoittautuvat hehkeiksi naissotilaiksi, jotka ennen tehtäväänsä ryhtyvät telmimään ilkosen alasti siinä samaisessa järvessä, jonka pohjalla hävittäjä nyt lojuu. Sotilaiden on tuhottava kone ennen kuin – sallikaa minun kerrata tämä yksityiskohta – hehkeät, ilkialastomina telmivät naissotilaat sen löytävät, sikäli kuin nakuilemiseltaan ylipäätään ehtivät sotia.

Hämmästyttävää kyllä, yksi näistä alastomista naissotilaista onnistuu yllättämään tehtäväänsä keskittyneet urhot ja näin toinen heistä saa puukolla varustautuneen, alastoman naissotilaan kimppuunsa. Kaikeksi onneksi sankarimme ei ole tarpeen surmata neitoa, koska... tai unohtakaa koko juttu, ei tätä kukaan lukematta usko.

Kannesta on ilmeisesti revitty hintalappu, mutta naisen, joka tässä on säädyllisesti pukenut ylleen bikinit, kädessä ei ole asetta. Käsi vain on piirretty siten, että sormet osoittavat dramaattisesti (?) kohti taivasta,
: Vs: Shokki-sarjat
: Gothicus 26.04.2010 klo 19:44:39
Kannesta on ilmeisesti revitty hintalappu, mutta naisen, joka tässä on säädyllisesti pukenut ylleen bikinit, kädessä ei ole asetta. Käsi vain on piirretty siten, että sormet osoittavat dramaattisesti (?) kohti taivasta,
Aseen tussahdukseksi minäkin tuota hintalapun jättämää tuhrua luulin. Onpa muuten harvinaisen karmean näköinen kansi! Tuosta olisi melkein kannattanut repiä vähän muutakin, kuin pelkkä hintalappu.
: Vs: Shokki-sarjat
: Pässi 28.04.2010 klo 22:36:00
Kannesta on ilmeisesti revitty hintalappu, mutta naisen, joka tässä on säädyllisesti pukenut ylleen bikinit, kädessä ei ole asetta. Käsi vain on piirretty siten, että sormet osoittavat dramaattisesti (?) kohti taivasta,
Tai sitten sarjan saksalaiset kustantajat ovat sensuroineet piirroksia. Vaihtaneet aseiden tilalle vaahtosammuttimia, ym.
: Vs: Shokki-sarjat
: Jarkko Sikiö 28.04.2010 klo 22:47:48
Kustantaja oli suomalainen, käsittääkseni kyse on myös sisältönsä osalta kokonaan kotimaisin voimin tuotetusta julkaisusta.
: Vs: Shokki-sarjat
: El Reijo 28.04.2010 klo 22:52:03
Kustantaja oli suomalainen, käsittääkseni kyse on myös sisältönsä osalta kokonaan kotimaisin voimin tuotetusta julkaisusta.

Mulla on ne kaikki neljä osaa jossain....olikos kustantaja Raumalt vai muistanko ihan väärin.
tarinat...tai siis yhtä yritin joskus lukea ja olihan melkoista kuraa, yök...
: Vs: Shokki-sarjat
: Jarkko Sikiö 28.04.2010 klo 23:09:46
Kustantajatiedoiksi on merkitty: Kustantaja PR-tuotanto/Painorauma, Rauma. Painettu Painorauman offsetpainossa Raumalla 1969.

Painorauma on edelleen Raumalla toimiva yritys, jonka kotisivuihin voi tutustua täällä (http://www.painorauma.fi/).
: Vs: Shokki-sarjat
: Timo Ronkainen 29.04.2010 klo 00:19:38
Lukekaa nyt ketjua. Pässi halusi vitsailla. Taskarimalliin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,8372.msg299703.html#msg299703).

Timo
: Vs: Shokki-sarjat
: Gothicus 29.04.2010 klo 07:53:07
Lukekaa nyt ketjua. Pässi halusi vitsailla. Taskarimalliin.
Heh, mää hokasin ton ja huvituin! Näppärää. Spielberg taisi julkaista aikoinaan E.T.:stä myös sellaisen version, jossa kaikki FBI-agenttien ja poliisien käsiaseet oli muutettu kännyköiksi. Mitä seuraavaksi? Spielberg korvaa kaikki aseet kännyköillä elokuvassa Pelastakaa sotamies Ryan? Ankaraa piipitystä Omaha Beachillä. Nokia connecting people.
: Vs: Shokki-sarjat
: Lurker 29.04.2010 klo 08:51:05
Heh, mää hokasin ton ja huvituin! Näppärää. Spielberg taisi julkaista aikoinaan E.T.:stä myös sellaisen version, jossa kaikki FBI-agenttien ja poliisien käsiaseet oli muutettu kännyköiksi. Mitä seuraavaksi? Spielberg korvaa kaikki aseet kännyköillä elokuvassa Pelastakaa sotamies Ryan? Ankaraa piipitystä Omaha Beachillä. Nokia connecting people.

Ei nyt sentään kännyköillä vaan radiopuhelimilla: "Having become a father, Spielberg was more sensitive about the scene where gun-wielding federal agents threaten Elliott and his escaping friends; he digitally replaced the guns with walkie-talkies."
http://en.wikipedia.org/wiki/E.T._the_Extra-Terrestrial#20th_anniversary_version
: Vs: Shokki-sarjat
: Reima Mäkinen 29.04.2010 klo 09:10:59
Multa puuttuu tuo kolmonen. Se on ilmeisesti paras (  :) ks. Jiksin juoniselostus) kun sitä on liikkunut vähemmän. Olisin kyllä ostanut pois kuleksimasta jos olisi tullut vastaan.

Edit: Shokki-Sarjasta on puhuttu Kvaakissa hieman aiemminkin (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php/topic,419.msg4998.html#msg4998) samalla kun puhuttiin taiteesta.  :)
: Vs: Shokki-sarjat
: Gothicus 29.04.2010 klo 09:32:33
Ei nyt sentään kännyköillä vaan radiopuhelimilla...
Ai, no tuo muuttaa asian heti ihan eri näköiseksi. Tangentit rasahtelevat raivokkaasti Omaha Beachillä ja ilma täyttyy tuhansista ja taas tuhansista vertahyytävistä "roger"-huudoista. Paitsi, että sakut parkuvat vimmaisesti "rüdiger", tai jotain...
: Vs: Shokki-sarjat
: VesaK 29.04.2010 klo 09:42:37
Joskus on ollut Suomessakin niin kova sarjakuvan nälkä että kaiken maailman Ohukaiset & Paksukaiset, Poppikset ja Shokki-sarjat ovat menneet läpi. Ei näistäkään neljästä mikään ihan superharvinainen ole, Turun seudulla (ja Raumal tiäteng, mut siellä olen käynyt vain kerran) näitä lillui vähän joka antikassa, ja tänä päivänäkin kaikki neljä saanee asevelihintaan vaikka Kulku-katin pojasta Helsingistä.

Beirutin sudet -jakso askarruttaa, olisiko tyylinsä osaava tekijä inspiroitunut aikakauden uutisista vaiko peräti Joonaksen seikkailu lentokonekaappausten parissa innoittanut?
: Vs: Shokki-sarjat
: Reima Mäkinen 29.04.2010 klo 10:52:22
Joskus on ollut Suomessakin niin kova sarjakuvan nälkä että kaiken maailman Ohukaiset & Paksukaiset, Poppikset ja Shokki-sarjat ovat menneet läpi.
Eikös nuo mainitsemasi esimerkit ole jo 5-10 vuotta myöhempää kautta kuin Shokki-Sarjat. 60-luvulla ilmestyi mm TV-sarjan imussa camppibatman sekä meillä niin nerokkaasti nimetty Teräsmiehen poika.
Sen sijaan Shokki-Sarjat oli selvästi aikuisempaan makuun laadittu. Lieneekö peräti ensimmäinen sarjis Suomessa joka ei ollut "myös lapsille". Huomattavasti rankempaa, aiheidensa puolestakin kuitenkin kuin vaikkapa Texit. No, ilmestyihän meillä korkkareita joo, ja nehän olivat tosiaan sen ajan aikuissarjakuvaa...

Edit: Painorauma ja Salmela keksi täällä omalla tavallaan sitä undergroundia, mikä oli ajan henki tietyissä osissa eurooppaa ja jenkkilää. Mut olihan se mieletöntä aikaakin...
 
: Vs: Shokki-sarjat
: Lurker 29.04.2010 klo 11:03:11
Niitä digest-kokoisia lehtiä suurin piirtein tuolta Shokki-sarjojen ajalta olivat Robin Hood, Nevada, Hertta-sarja jne. Niiden taso ei aina ollut kovin korkea.

Pecos Bill ilmestyi sekin samassa koossa jossain vaiheessa.
: Vs: Shokki-sarjat
: Gothicus 29.04.2010 klo 11:33:28
Niitä digest-kokoisia lehtiä suurin piirtein tuolta Shokki-sarjojen ajalta olivat Robin Hood, Nevada, Hertta-sarja jne. Niiden taso ei aina ollut kovin korkea. 
Penskana pidin kovastikin ullakolta löytämistäni vanhoista Robin Hoodeista, jotka lienevät juuri noita mainitsemiasi. Kannet olivat ainakin komeita ja kuvituspuoli muutenkin muistaakseni ihan ok. Sellainen Kit Carsonin näköinen tyyppi sukkiksissa, mutta kuitenkin. Tarinoiden laadusta on paha mennä sanomaan, kun niistä ei juuri ole muistikuvia. Täytyy käydä taas penkomassa laatikoita, kun seuraavan kerran visiteeraan vanhempieni luona. Pecos Billejä oli myös muutamia, mutta niitä Robin Hoodeja matkin tuolloin surutta omissa ruutuvihkoihin piirtämissäni sarjakuvissa.
: Vs: Shokki-sarjat
: Timo Ronkainen 29.04.2010 klo 11:48:29
Niitä digest-kokoisia lehtiä suurin piirtein tuolta Shokki-sarjojen ajalta olivat Robin Hood, Nevada, Hertta-sarja jne. Niiden taso ei aina ollut kovin korkea.

Pecos Bill ilmestyi sekin samassa koossa jossain vaiheessa.

Nämähän tulivat jo 1960-luvun alussa. Hertta-sarja alkoi jo 1956. Eli aloittivat hieman ennen Shokki-sarjoja. Pecos Bill muuttui pienempään kokoon kai juurikin tuossa 1966-68.
ja sitten oli tämäkin jo 1960 ;D :
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=12482.0;attach=16006)

Timo
: Vs: Shokki-sarjat
: VesaK 29.04.2010 klo 12:56:54
Eikös nuo mainitsemasi esimerkit ole jo 5-10 vuotta myöhempää kautta kuin Shokki-Sarjat.
 

No ylipäänsä että silloin välillä 1965 - 1975 ilmestyi vaikka mitä sarjakuvaa, kun oli yksi telkkarikanava (joillakin harvoilla onnellisilla myös TV2 ja/tai jopa väri-teevee josta tuli 80% mustavalkolähetyksiä) eikä inter nettistä hajuakaan. Jopa 30 eri nimikettä plus sitten kuvattomat kioskilukemistot päälle. Tultaessa 1970-luvun loppupuolelle alkoivat älyttömimmät julkaisukokeilut harventua, vaikka sitä "aikuista" kamaa sitten tulikin putkesta rutkasti, Karzanit yms.
: Vs: Shokki-sarjat
: Reima Mäkinen 29.04.2010 klo 15:56:33
Meille tuli väritelkkari -72 Münchenin kisojen siivittämänä. Luulen että ei niitä kovin yleisesti paljon aikaisemmin ollu? Salora. Tietenkin.

Mutta jotenkin ite nään että -70-luku oli sarjiksissa erilaista aikaa kuin 60-luku. Että se kypsyminen, pois lasten maailmasta tavallaan alkoi -70 luvun alusta. Samoin sanoisin että kepillä jäätä kokeileva kustantaminen hiipui samaan aikaan. Entäs kansainväliset kustantajat ja niiden tulo? Eikös Williams ollut ruotsalainen ja aloittanut juuri -70 luvun alussa? No, tämä nyt oli taas tälläinen mutu-jutuu, sori.
: Vs: Shokki-sarjat
: Timo Ronkainen 29.04.2010 klo 16:12:06
Williams tuli 1971 ja osti näitä kaikkia pienempiä pois jaloista pyörimästä. Lopulta Williamskin meni lihoiksi ja myytiin.
Lainaan vähän itseäni:
Williams-yhtiön omistus pohjoismaissa oli melko mutkikas, joka tapauksessa se kuului Warner Brothers konserniin. Suomessa Williamsin omisti Warnerin sveitsiläinen tytäryhtiö Thorpe & Porter. Yhtiö joutui kuitenkin taloudellisiin vaikeuksiin 1970-luvun puolivälissä ja yhtiön sarjakuvapuolen osti ruotsalaisen Bonnierin omistama Semic.


Timo
: Vs: Shokki-sarjat
: Timo Ronkainen 06.07.2018 klo 20:57:40
Hämmentävää lisätietoa tai "tietoa". Tulipa vastaan: päällys; Kari Salmela. Onko kannen tekijä sama mies? Tämäkin kirja on vuodelta 1969, kuten Shokki sarjat. Kolmen Shokin kannet on selkeästi Salmelan itse tekemiä, mutta onko Revontuliriivaajien kansi kuvittajaguru Richard Powersin?

Timo