Kvaak.fi - keskustelu

Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kritiikki ja sarjakuva mediassa => : Lurker 26.01.2005 klo 18:13:20

: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Lurker 26.01.2005 klo 18:13:20: Sarjakuvilla menee hyvin (Rautakirjan tiedote):

"Sarjakuvalehtien ja –albumien myynti oli yhteensä 14,5 miljoonaa euroissa ja 3,2 miljoonaa kappaleissa, jossa kasvua edellisvuoteen on jopa toistakymmentä prosenttia. Tutut merkkituotteet saivat rinnalleen uusia menestystuotteita, kuten teinityttöjen suosima lehti W.I.T.C.H. Myös uusille Manga-sarjakuville odotetaan suurta kysyntää."
(http://www.rautakirja.fi/index.cfm?pageid=7&newsID=4742)

Lehtipisteen mukaan myydyimmät sarjakuvalehdet ovat seuraavat:

Kotimaiset
1 Witch-sarjakuvalehti
2 Roope-Setä
3 Prinsessa
4 Barbie
5 Muumi
Ulkomaiset
1 Pikku Prinsessat
2 Kalle Anka & Co
3 91:an
4 Bamse
5 Fantomen
(http://www.lehtipiste.fi/cgi-bin/lehti.pl?aih='30')
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Markku Myllymäki 27.01.2005 klo 13:50:21: Witchin myyntiluku 19 000? :o :o :o

Aikamoinen. Dizzzney osaa rahanteon.
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Timo Ronkainen 27.01.2005 klo 13:56:30: Lehtipisteen myyntiluvuthan kertovat vain irtonumeromyynnistä, siksi listoilla ei kärjessä ole semmoisia kuin Aku Ankka. Mutta Witchin kohdalla tuo luku on paikkansa pitävä, sitä kun ei ole voinut tähän asti tilata kotiin. Nyt sitten voi, saa nähdä mitä se tekee luvuille.

Timo
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Veli Loponen 27.01.2005 klo 14:05:03: Se on muuten yllättävää, että Aku ei ole tuolla top 5 -listalla. Sehän tarkoittaa, että sen irtomyynti on ehkä vain 4000:n luokkaa.

Kaikki on kai huomanneet Reiman raportin aiheesta: http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=423
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Markku Myllymäki 27.01.2005 klo 14:17:47: Paljonkohan kustantajalle jää paino- ja muiden tuotantokulujen, markkinoinnin ja myyntiportaan jälkeen jostain 7 euron lehdykästä...? Taitaa olla mahdoton kysymys, onko kellään edes valistunutta arvausta...? ;D
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 27.01.2005 klo 15:12:29: Tuotantokustannukset vaihtelee, ja isoissa taloissa kuten Egmontilla tai Sanomassa saattaa olla vaikeaa jyvittää niitä yksittäisen lehden osalle.

Akkarin lehtipistemyynti on tosiaan "vain" 4-5000, mutta sen alle jäävät silti esim. Mustanaamio ja (kuvalehtien) Tom & Jerry, joka on ainoa Egmont-Sanoma -leirinulkopuolella ilmestyvä sarjakuvalehti.

Wichin levikki oli 19 000 jo vuonna 2003. Viimevuoden lukuja ei siis vielä saa (julkisesti) netistä. Mutta povaisin, että se lienee jossain 20 ja 25 välillä! Witch on tosiaan rakennettu pelkän itsikkamyynni varaan,mikä on mielenkiintoinen, Sanoman muusta strategiasta poikkeava juttu. Onkohan Iineksellä sama juttu. Eikö Witchiä uskota pitkäikäiseksi, vai onko se tarkoitus muuttaa tilauspohjaisemmaksi vasta nyt suosion vakiinnuttua. Witchin oheismyynti tuo varmaan myös rahaa vähintään yhtä paljon kuin emolehti? Hyvä, laskelmoiden luotu konsepti, sano...
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Timo Ronkainen 27.01.2005 klo 15:18:37: Kuten sanoin, nyt Witchiä voi tilata, eli mitä mahtanee tehdä irtomyyntiluvuille. Tippuvat, veikkaan - ja paljon. Vaikka itse lehti varmaan nostaa kokonaismyyntilukujaan edelleen.

Timo
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 27.01.2005 klo 15:54:52: Ach, näin huolella sitä tulee luettua. Mutta luulisi, että se tilaus on tässä tapauksessa kiinni lukijoiden vanhemmista, eli eihän sitä tiedä, mitä saavat ruinattua. Mielenkiintoista on myös se, että kuinka tiukkaan lehti on sidottu tiettyyn ikäryhmään? alle 8 vuotiaat ja yli 15v. saattaa tuo jo mennä pahasti ohi. Mutta ajatteles, jos pojat yht'äkkiä innostuisivat :D
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Lurker 27.01.2005 klo 17:48:31: : Reima Mäkinen 27.01.2005 klo 15:12:29
<snip>
Akkarin lehtipistemyynti on tosiaan "vain" 4-5000, mutta sen alle jäävät silti esim. Mustanaamio ja (kuvalehtien) Tom & Jerry, joka on ainoa Egmont-Sanoma -leirinulkopuolella ilmestyvä sarjakuvalehti.
<snip>

Tom ja Jerry on muuten aika hyvä sarjakuvalehti... itse pidän varsinkin Halloween-numeroista (vaikkapa 11/2003 ja 11/2004). Piirtäjä Oscar Martin tuntuu selvästi pitävän kauhuaiheista. Hän piirtää lapsille (?) tarkoitettua kauhusarjaa 'The Terrifying World of Bobby' (missä mahtaa ilmestyä?).

Oscar Martin: http://www.lambiek.net/martin_oscar.htm

(http://www.lambiek.net/artists/martin_oscar/martin_o_twofbobby.jpg)
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Timo Ronkainen 27.01.2005 klo 18:13:43: : Reima Mäkinen 27.01.2005 klo 15:54:52
Mutta ajatteles, jos pojat yht'äkkiä innostuisivat :D

No mutta, pojathan voivat nimenomaan tilata sen, kun sillon ei tarvi mennä naama punaisena kioskin tiskille.. ;D

Timo
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 28.01.2005 klo 15:07:47: No niinpä onkin. Vertailin samalla sivulla ainoastaan tilattujen määrää kokonaislevikkiin. Se ero oli yli 4000.
Mutta kun vapaakappaleita (ilmeisesti myös näytenumeroita messuilla tms.) on jaettu peräti 2952 kpl, niin silloin vasta näistä tulee yhdessä myytyjen kanssa mainittu summa.
Akkariahan ei paljon edes näe kipareilla ja kaupossa, eli siinä taktiikka on päin vastainen. Yritetään pitää mieluummin tilaajia kuin myydä irtsikoita!
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Leo 30.01.2005 klo 16:00:12: Olenpahan lukenut kaikki Witch-lehdet kun kerran pikkusisko ne ostaa :P Täksi vuodeksi on tilattu kotiin. Hyvin tehtyä kaupallista sarjakuvaa, mutta ei omasta mielestä huonoa vaikkei lempisarjakuviin kuulukkaan. Juonet ovat vähän kulutettuja ja usein ongelmat ratkeavat jollain "maagisella" voimalla josta ei aikaisemmin olla mainittukkaan. Helppoja ja ennalta-arvattavia ratkaisuja.
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Lurker 06.02.2005 klo 10:38:47: : Fubble 30.01.2005 klo 16:00:12
Olenpahan lukenut kaikki Witch-lehdet kun kerran pikkusisko ne ostaa :P Täksi vuodeksi on tilattu kotiin. Hyvin tehtyä kaupallista sarjakuvaa, mutta ei omasta mielestä huonoa vaikkei lempisarjakuviin kuulukkaan. Juonet ovat vähän kulutettuja ja usein ongelmat ratkeavat jollain "maagisella" voimalla josta ei aikaisemmin olla mainittukkaan. Helppoja ja ennalta-arvattavia ratkaisuja.

Lukijakunta on usein niin nuorta, etteivät he ole välttämättä näihin "kuluneisiin" juonenkäänteisiin ikinä ennen törmänneet.

Mielestäni viimeinen laajempi kokonaisuus astraalimarjoista sitä paitsi sisälsi hyvää ja ennakkoluulotonta pohdintaa olemassaolon oikeutuksesta ja suvaitsevaisuudesta toisia kohtaan. Erilaisuuden ymmärtäminen on muutenkin lehden teema. Hyvä niin.
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 05.03.2005 klo 10:58:38: HS 5.3.2005 Sanoma mainosti lehtiään kertomalla vuoden 2004 LT levikin/ lukijamäärät

Aku Ankka 300 908 / 991 000
Iines 8 997
Nalle Puh 49 440
Prinsessa (sis. vain pieni osa sarj.) 31 342
Roope-setä 69 189
Witch 20 117

Iineksen luku on minusta yllättävän pieni. Eikä Witchkään ole kasvanut vuodessa kuin "vain" reilut 1000kpl eli noin 5%. Akkari sen sijaan on lähellä kaikkien aikojen ennätystä ellei peräti enkka. Ja muistetaan nyt vielä, että levikissä on mukana myös ilmaiset näytenumerot, joilla on myös periaatteessa mahdollista (joskaan ei ehkä kovin järkevää?) kasvattaa lukuja.
: Re: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: VesaK 05.03.2005 klo 17:13:43: Witchit syövät Iineksen menestystä. Lisäksi Iineksellä on ollut paljon starttivaikeuksia verrattuna vaikka Monster Allergyyn. Korkeampi hinta, harvempi ilmestymistahti. Nalle Puhin lukemat yllättävät enemmän.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Lurker 04.02.2009 klo 17:01:31: Suomen kustannusyhdistyksen tilastoja on taas saatu...

http://www.kustantajat.fi/tilastot/bestsellerit2008/

Arktinen banaani hallitsee hyvin sarjakuvakirjoja, joukossa toki myös Sammakkoja ja Otavaa, ja jokunen muukin.

MYYDYIMMÄT KOTIMAISET SARJAKUVAKIRJAT VUONNA 2008

1. Juba Tuomola: Viivi ja Wagner 11: Terassilla tarkenee (23 200)
2. Milla Paloniemi: Kiroileva siili 2 (19 200)
3. Pertti Jarla: Fingerpori (18 600)

Käännetyissä sarjakuvissa on vain Aku Ankan taskukirjoja (ja jumbona Jumbo!)
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Timo Ronkainen 04.02.2009 klo 17:04:10: Käännösten puolella ei näemmä valitettavasti mikään uhkaa Disneytä. Hmm. Juba myy himpun verran vähemmän kuin jumbona 20:llä sijalla oleileva Jumbo.

Timo
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Lurker 04.02.2009 klo 17:10:55: : Timo Ronkainen 04.02.2009 klo 17:04:10
Käännösten puolella ei näemmä valitettavasti mikään uhkaa Disneytä. Hmm. Juba myy himpun verran vähemmän kuin jumbona 20:llä sijalla oleileva Jumbo.

AATK-painokset on niin mahdottoman suuria, ettei niitä voi mikään uhata. Ei mikään. Yllättävää, ettei edes yhtään Tintti-uusintapainosta ole päässyt listalle. Vai onko se yllättävää?

Markettimangakin näyttää olevan mitättömän marginaalista Disneyyn verrattuna.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Timo Ronkainen 04.02.2009 klo 17:12:14: Saammekohan joskus esmes Sarjakuvan Toivon myyntilistojen TOP 10 esille?

Timo
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: VesaK 04.02.2009 klo 17:37:02: Ranskassa julkaistiin vuonna 2008 yhteensä (ja virallisesti) n. 4800 eri sarjakuvanimikettä. Myynti oli kasvussa... toistaiseksi.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Jyrki Vainio 04.02.2009 klo 18:43:50: Sofi Oksasen myyntimäärä on kyllä järkyttävän iso. (Varsinkin kun kyseessä on pehmeäkantinen kirja joka maksaa yhtä paljon kuin kovakantinen kirja... ???)
Jos laskee sarjakuvan myyntilukuja, niin Oksasen yksi kirja myi yhtä paljon kuin sarjakuvalistan huippusijat 1-12 yhteensä.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Lönkka 04.02.2009 klo 18:58:42: : Jyrki Vainio 04.02.2009 klo 18:43:50
Sofi Oksasen myyntimäärä on kyllä järkyttävän iso.
Jep!
Eiköhän kajalit ole turvattu pariksi vuodeksi noilla myynneillä...
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Jyrki Vainio 04.02.2009 klo 19:12:22: Sarjakuvan top 20:stä Juballa on 8 sijaa. Jarlalla, Heilällä, Luhtanen-Pajulla ja Paloniemellä on kullakin kaksi.
Mielenkiintoista, että Millalta listalla on vain Kiroilevat siilit. Olisi luullut, että sen huikean suosion myötä hänen muutkin kokoelmansa olisivat myyneet sen 1300 kpl, jolla listalle olisi päässyt.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: VesaK 04.02.2009 klo 19:36:01: : Jyrki Vainio 04.02.2009 klo 19:12:22
Mielenkiintoista, että Millalta listalla on vain Kiroilevat siilit. Olisi luullut, että sen huikean suosion myötä hänen muutkin kokoelmansa olisivat myyneet sen 1300 kpl, jolla listalle olisi päässyt.

Se vähän riippuu, minkälainen sopimus kustantajalla on kirjakauppojen/välittäjien kanssa. Jos kustantaja myy kirjojaan / osan kirjoistaan suoraan kaupoille, luvut eivät välttämättä päädy ko. listalle.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 04.02.2009 klo 19:42:54: : VesaK 04.02.2009 klo 19:36:01
Se vähän riippuu, minkälainen sopimus kustantajalla on kirjakauppojen/välittäjien kanssa. Jos kustantaja myy kirjojaan / osan kirjoistaan suoraan kaupoille, luvut eivät välttämättä päädy ko. listalle.
Selitätkö tarkemmin. Onko nuo siis kuitenkin jotain Kirjavälityksen lukuja?
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: VesaK 04.02.2009 klo 20:02:47: : Reima Mäkinen 04.02.2009 klo 19:42:54
Selitätkö tarkemmin. Onko nuo siis kuitenkin jotain Kirjavälityksen lukuja?

Kirjavälityksen + (suurempien) kirjakauppojen / markettien + (mahd.) kustantajien ilmoittamia lukuja.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Petteri Oja 04.02.2009 klo 20:25:05: : Timo Ronkainen 04.02.2009 klo 17:12:14
Saammekohan joskus esmes Sarjakuvan Toivon myyntilistojen TOP 10 esille?

Ehkä vuoden päästä, viime vuosi oli Toivolle tynkä.

Jos laskee kaikki myynnit yhteen niin tuon listan häntäpää on pienkustantajillakin ihan saavutettavissa. Mutta ei taida erikoisliikkeiden myynnit tilastoihin päätyä, ja suuri osa myynnistä tulee pienemmillä kustantajille sieltä.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 05.02.2009 klo 11:19:42: : VesaK 04.02.2009 klo 20:02:47
Kirjavälityksen + (suurempien) kirjakauppojen / markettien + (mahd.) kustantajien ilmoittamia lukuja.
Eli Kustannusyhdistyksen luvut ei kerrokaan todellisesta myynnistä asiakkaille, vaan tukkumyynnistä jälleenmyyjille? Niinkö?
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: VesaK 05.02.2009 klo 14:25:36: Vuoden myydyimmät kirjat

Bestsellerlistat perustuvat Suomen Kustannusyhdistyksen pääasiassa jäsenkunnastaan keräämiin tietoihin vuoden myydyimmistä kirjoista.

Oheisissa listoissa on kyse kustantajien kyseisen vuoden aikana tapahtuneesta yleisen kirjallisuuden myynnistä, olipa jakelukanava mikä tahansa. Mukana ovat siis kirjakauppoihin, marketteihin tai muihin jälleenmyyntipisteisiin myydyt kirjat samoin kuin kustantajan suoraan loppukäyttäjälle myymät kirjat, kirjakerhomyynti mukaan lukien. Kappalemäärät on pyöristetty lähimpään sataan kappaleeseen normaalien pyöristyssääntöjen mukaisesti.

Jäsenkuntaan kuuluu myös Kirjavälitys Oy.
http://www.kustantajat.fi/jasenkustantajat/jasenetaq/
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 05.02.2009 klo 17:02:40: Eli nuo ovat siis pikemminkin tukkumyyntilukuja eikä kaupasta ulos myytyjä. Paitsi joillakin kuten Arktisella Banaanilla joka laskee tukkumyynnin päälle Kirjamessumyynnin yms.

Mukana ovat siis kirjakauppoihin, marketteihin tai muihin jälleenmyyntipisteisiin myydyt kirjat samoin kuin kustantajan suoraan loppukäyttäjälle myymät kirjat
Ja koska Sammakko ei ole jäsen, Sammakon luvut perustuvat sen käyttämien yhdistyksen jäsenenä olevien jakelukanavien myyntiin. Onpas kimuranttia.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Asko AA 05.02.2009 klo 23:10:10: Näinhän sen täytyy olla.
Remes-opus "Pyörre" tuli painosta vähän ennen kuukauden vaihtumista ja paukkasi kirkkaasti ilmestymiskuukauden listakärkeen, vaikka ehti olla myynnissä vain pari päivää. Listalukeman täytyy koostua jälleenmyyjien tilausmääristä.

Olisipa mukavaa, jos joskus tilanne uutisoitaisiin realistisesti:
Ei "Mitä Suomi lukee", vaan "Mitä Suomessa mieluiten myydään lukijoille".

Kaikkein kiinnostavinta olisi edelleenkin tietää, paljonko kirjoja oikeasti ostetaan olipa kyseessä ovh- tai kampanjahinnoittelu.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 17.02.2009 klo 14:14:28: : Asko AA 05.02.2009 klo 23:10:10
Kaikkein kiinnostavinta olisi edelleenkin tietää, paljonko kirjoja oikeasti ostetaan olipa kyseessä ovh- tai kampanjahinnoittelu.
No, senkun läväytät R-kirjan tarjoamia tarkempia myyntinumeroita tiskiin :)
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Asko AA 17.02.2009 klo 15:54:05: Minua siis kiinnostavat noiden listoilla olevien kirjojen todelliset myynnit.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 17.02.2009 klo 19:41:06: Kuka tietää, minkä verran joku Akateeminen tai Suomalainen kirjakauppa makkeloi sarjiksia, eli tunkeeks ne jotain roskiin tai silppuriin?

Eikös muuten ne jenkeistäkin kantautuvat myyntiluvut ole jotain tukkumyynnin kautta tehtyjä arvioita? Kyllähän tuo Kustannusyhdistyksen lista osviittaa markkinoista antaa, mutta ilmeisesti sitä ei tosiaan kannattaisi pitää minään ehdottomana totuutena.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Veli Loponen 17.02.2009 klo 21:01:56: : Reima Mäkinen 17.02.2009 klo 19:41:06
Eikös muuten ne jenkeistäkin kantautuvat myyntiluvut ole jotain tukkumyynnin kautta tehtyjä arvioita?
Joo. Diamondilta sarjakuvakauppoihin. Toisinaan tulee tieto, että joku lehti on "sell through" (vastaparina "sell out", joka tarkoittaa sitä, että Diamondilta on loppu), jolloin lehti on jälleenmyyjiltä loppu.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: VesaK 18.02.2009 klo 00:45:03: : Reima Mäkinen 17.02.2009 klo 19:41:06
Kuka tietää, minkä verran joku Akateeminen tai Suomalainen kirjakauppa makkeloi sarjiksia, eli tunkeeks ne jotain roskiin tai silppuriin?

En usko että ne itse makkeloivat, lehdet menevät palautuksina takaisin Rautakirjalle joka hoitaa makkeloinnin. Kirjojen kohdalla voi olla samanlaisia palautusdiilejä kaupan ja kustantajan kesken, esim. "pahamaineinen" näytevarasto-toiminta.
Kirjoja näkee tosin toisinaan kaupattavan melko plärättyinä kappaleina kirjakauppojen alennustiskeillä. Palautusoikeudettomat sarjakuva-albumit ja kirjat myydään pois hintaa tasaista tahtien laskien, lopulta ulosheittohintaan jos eivät muuten haivu varastosta. Kiertokulku on jatkuvasti lyhentynyt, ja luulenpa että esimerkiksi "Mitä Suomi lukee" -listan luvut uusimmasta Arto Paasilinnasta eivät aivan vastaa myynnin todellisuutta - sen verran paljon oli "Neitosten karkuretkeä" jo tämän kevään kirja-alessa.

Karkeasti yleistäen siis: Mitä Suomi lukee -lista kertoo, paljonko kirjakaupat ovat ostaneet kutakin teosta, ei sitä paljonko yksityiset kuluttajat ovat ko. opusta itselleen hankkineet. Ala pyörii osin spekulaatioilla: jos AA taskukirja nro 878 myi varastot tyhjiksi, otetaan AA taskari 879:ää sisään sama määrä tai vähän enemmän. Jos Tilppu Nauriksen dekkaria ostettiin varastoon 5000 kpl ja sitä myytiin kuluttajille 3000 kpl, Nauriksen seuraavaa kirjaa ostetaan varastoon 3000 kpl.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: EetuT 18.02.2009 klo 04:22:15: Mielenkiintoiset listat. Kirja puolella lähinnä yllätti se, että Jari Tervo oli vasta kuudes. Vaikuttiko Finlandia ehdokas kisasta putoaminen noin paljon? Sanomalta melkoista dominointia parilla listalla. "MYYDYIMMÄT KÄÄNNETYT SARJAKUVAKIRJAT VUONNA 2008". Tälle listalle on kyllä vaikea minkä tahansa muun firman albumin tunkea. sijoitus 20. Walt Disney: Jumbo 14: Lämmintä luvassa 26 100 vertaa: Juba Tuomola: Viivi ja Wagner 11: Terassilla tarkenee 23 200 (1. Kotimaiset). Jubalta melko kova saavutus 8/20 lista sijoitusta, vieköhän herra Jarla 1.sijan ensi vuonna? Maisojen ja Kaarinoiden korkeahkot luvut yllätti hiukan.

Muokkasin omia ajatuskatkoja pois..
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Reima Mäkinen 18.02.2009 klo 19:08:30: Laskeskelin noita myyntejä vuosi sitten kun kirjoitin kolumnia aiheesta Anime -lehteen.

Eniten minua närästää noissa Kustannusyhdistyksen sarjakuvalistoissa se että juuri Rautakirjan luvut tuntuvat puuttuvan listoista.

Esim.
MYYDYIMMÄT KOTIMAISET SARJAKUVAKIRJAT VUONNA 2007 ja 2008 listoilta puttuvat esimerkiksi Jasso, Jadesoturi ja Lordi sekä tietenkin kotimaiset korkkarit ja Revointulen sotasarjikset joita Vitikainen ja kumppanit tehtailivat. Eli ainakin kourallinen noilta listoilta putoaisi häntäpäästä pois.

Jos taas yhdistäisi sekä ulkomaiset että kotimaiset (sarjispokkarit ja albumit). Top 50 voisi olla aika mielenkiintoinen. Vaikka Sanoman ankat veisikin jonkun 20-25 ekaa sijaa, niin sinne yltäisi varmaankin myös muutama korkkari ja Tex Willer.

Vuonna 2007 listalle olisi myös mahtunut pari mangapokkaria. Vuonna 2008 voipi olla että TOP50:een ei olisi japanilaisilla ollut enää asiaa.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Lurker 21.12.2009 klo 21:38:43: Laitetaanpas tänne tämä tieto talteen.

Hesari 8.9.2009 (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Manga+toi+tyt%C3%B6t+sarjakuvahyllylle/1135249148642)
"Sarjakuvien osuus Rautakirjan lehtien kokonaismyynnistä oli tammi–toukokuussa 7,2 prosenttia. Viiden kuukauden myynti vastaa noin seitsemää miljoonaa euroa. Se on pysynyt viime vuosina aika tasaisena ", tuotepäällikkö Minna Raappana kertoo.

Yhdenkään yksittäisen mangajulkaisun ei uskota tällä hetkellä yltävän yli 10 000 kappaleen myyntiin, mutta kokonaisvolyymi on melkoinen. Jo päättyneen Dragon Ball -sarjan 42 pokkaria myytiin yhteensä puolisen miljoonaa kappaletta.

Ja perinteisistä sarjakuvista suosituin on Tex Willer, kertoo Asko A. Alanen.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Asko AA 21.12.2009 klo 22:22:56: : Lurker 21.12.2009 klo 21:38:43
Muita 1970-luvun lopun sarjakuvia kioskeilla on vain kourallinen: Hevoshullu, Korkeajännitys, Mustanaamio ja Tex Willer. Niitä kaikkia julkaisee Egmont-kustantamo.
"Perinteisistä sarjakuvistamme Tex Willer on suosituin", vastaava päätoimittaja Asko Alanen sanoo.

Siinä jutun sanamuoto, jonka Joe jo tarkensikin.
Mainittakoon vielä, että en ole vastaava päätoimittaja, vaan M. Tulosmaa.
Minä vastaan vain toimittamisesta.
Tuosta aikoinaan julkistetusta viidentoista tuhannen myynnistä irtonumeroiden osuus on nykyään vajaa kolmannes. Tilaajakanta on jonkin verran kohottanut kokonaislukuakin.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Sampsa Kuukasjärvi 22.12.2009 klo 21:08:55: Kyllähän lehdistä myös Maailman vahvin nalle (nykyisin Bamse) ja Tom & Jerry ovat säilyneet hengissä 70-luvulta. Nalle alkoi ilmestyä saman kustantajan Williamsin julkaiseman sisarsarjan Pellefantin aikoihin muistaakseni siinä 73 - 74, Tom & Jerry taas alkoi vuonna 79.
: Vs: 3,2 miljoonaa sarjakuvalehteä / vuosi
: Lurker 22.01.2010 klo 16:18:56: Sarjakuva porskuttaa!

KVAAK: Arktinen Banaani menestyy pakkasessa (http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=1363)
YLE: Taantuma ei leikannut sarjakuvien menekkiä (http://yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010/01/taantuma_ei_leikannut_sarjakuvien_menekkia_1384186.html?origin=rss)

Vuoden positiivisin yllättäjä oli Pertti Jarlan Fingerpori, toteavat lähteet.