Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvantekijöiden keskustelut => Luomistyö, käsikirjoittaminen ja kääntäminen => Topic started by: Markku Myllymäki on 25.01.2005 klo 19:27:43
-
Jii-haa, Sarjis 2005-kilpailutyö on kuoressa, huomenna menee postiin... Vaikka oli lyhyt ja muutenkin varmaan heppoinen, tuli senkin kanssa pakerrettua... ;D ;D ;D
Noh, sitten seuraavaksi Kemi. Onko mitään mielipiteitä siitä, millaista kannattaisi tehdä? Ajattelin jotain supersankari- tai scifihölmöilyä, saa nähdä mitä tarinaideapuolella tulee mieleen... Tai sitten fantasiaa. En ole löytänyt viime vuosien albumeita mistään, mikähän siellä on ollut suosiossa...?
-
Noh, sitten seuraavaksi Kemi. Onko mitään mielipiteitä siitä, millaista kannattaisi tehdä? Ajattelin jotain supersankari- tai scifihölmöilyä, saa nähdä mitä tarinaideapuolella tulee mieleen... Tai sitten fantasiaa. En ole löytänyt viime vuosien albumeita mistään, mikähän siellä on ollut suosiossa...?
Unohda scifihörhöily ja fantasia ja piirrä epämääräistä suttua kuulakärkikynällä pöytäliinalle. Semmoiset on viime vuosina pärjänneet.
Mutta voittohan ei ole tärkeintä.
-
Unohda scifihörhöily ja fantasia ja piirrä epämääräistä suttua kuulakärkikynällä pöytäliinalle. Semmoiset on viime vuosina pärjänneet.
Äääääh. Emmääjaksa.
Ihan turhaa lähteä haarukoimaan aihetta tuomaristo mielessä, albumi tulee kotiin kuitenkin, kaikki loppu on bonusta ja Herran hallussa.
Muutoinkin sarjakuvien tekemiseen pitää suhtautua niinkuin Bob Brozman kitaran soittamiseen: "Jos kappale kuullostaa sinusta hyvälle, se on hyvä, jos ei, niin se on huono. That's it."
Jos saan itsestäni puolinelsonin niskasta, niin täältä lähetetään tuomariston äimisteltäväksi 2 sivua zombiesarjakuvaa.
-
.. piirrä epämääräistä suttua kuulakärkikynällä pöytäliinalle. Semmoiset on viime vuosina pärjänneet.
Mutta voittohan ei ole tärkeintä. ..
Joo, ja piirrä vielä silmät ummessa pimeessä komerossa ja vasemmalla kädellä ..
Taitaisi myöskin hr. Doc yskähdellä pelkästään mielihyvästä jos 1.700 egua tulisi tililleen? Mutta niin, voitto ei ole tärkein, itsensä voittaminen kylläkin aina .. aikomus onkin osallistua että saisin ainakin albumin, pari vuotta kun jäi jo väliin.
Mutta vakavasti ottaen. Jos koko ajan tiirailee muiden tekemisiä niin siten ei pärjää missään. Ehkäpä taulujen väärentäjänä. Omastakin mielestä on ollut joskus hämmästyttäviä valintoja voittajissa. Mutta esim. 2001-albumissa (Kovács ja Daniel Ahlgren voitti) on hyvinkin erilaista kamaa ja ilmaisumuotoa. J Suorsan siat on hilpeitä ja V Salomaan ´Nemo´parafraasi on ällistyttävän hieno.
Mutta raati muuttuu joka vuosi ja ei heillä tietääkseni ole mitään ´sääntökirjaa´(?) mikä kelpaa, mikä ei .. Joskus kylläkin on alan ammatilaiset ollut liiankin suosittavana ja harvempi kai ensi yrittämällään pääsee palkinnoille ..
Mutta boonusta (luulisin) on että joka kerralla on kai joku kustantaja mukana (suomesta, ruotsista, tanskasta tai norjasta) että pelkällä osallistumisella saattaa päästä heidän huomioon.
Ja niin, vuorethan on olemassa niille noustakseen.
-- j --
-
Sarjis 2004 kilpailun albumissa julkaistut sarjakuvat olivat mukavasti sellaista mainstreamia, joten päätin osallistua sinne. Ja Kvaakista tuli käsikirjoitus!! Itse en keksinyt mitään!
Kemi tuntuu liian taiteelliselta meikäläiselle. Tussin haaskausta olisi sinne mitään tarjota.
-
No huh huh. ;D
Tuolla evästyksellä on aika pelottavaa lähteä mukaan...
(*vaeltaa hakemaan pöytäliinaa*)
-
.. Tuolla evästyksellä on aika pelottavaa lähteä mukaan ..
Niin millä? .. E-hei, äläs nyt ymmärrä väärin, Markku .. jos nyt olin epäselvä. Omia mielipiteitähän noi vaan oli.
Nimittäin .. kilpailussa on mielestäni (ehkä liikaa) suosittu jo ammattitaitoisia ja julkaistuiksi päässeitä tekijöitä. (Kaksistaan Tikkanen, Kovács ja muitakin löytyy)
Tästäkin voidaan olla montaa mieltä mutta jos suuri osa palkituista jo löytyy Sarjakuvan-tekijöiden tai Kupla ry.n matrikkeleista niin mitä se on .. sisäpiirin kilpailua? Saattaa olla ihan omaa turhaantumaani tai närkästymistäni mutta mielestäni kaikkien ´ammattilaisten´ ei ehkä välttämättä tarvisi osallistua joka vuosi Kemiin .. onhan heillä työnsaraa kai muutenkin?
Tai sitten olen käsittänyt asian täysin väärin, kilpailu ei olekkaan olemassa että sillä ehkä etsittäisiin esiin uusia kykyjä tai lupaavia lahjakkuuksia? Vaan mennäänkin jengillä Kemiin rymyään ja ryyppäämään ja taputteleen toisiaan selkää .. häh? ´Sä voitit taas? Joo .. heh heh .. ´
Mutta, tässä onkin taasen pienenä ristiriitana se että kilpailu onkin pohjoismainen. Ja kuitenkin harva voittajista tai oikeammin, palkituista on ollut vasta-alkajia. (J Solheim, D Ahlgren, K Larsson jne.) Mutta mutta, enpä minä maalaisjärjelläni tuosta kumminkaan viisastu. Kuinka valitaan tai ketkä valitaan. Koska työt jätetään siltikin jollain nimimerkillä.
Jos, niinkö tertsi kirjoitti, Kemi on saanut ´taiteellisen´ leiman eikös silloin olla eksytty hiukan hakoteille? Eihän elitismi tuo sarjakuville lisää lukijoita. Eikös se myös sisälly jotenkin kilpailun henkeen. Lukijoiden ja lukemisen innostaminen?
Parasta olisi tietenkin saada tietoa ensikätisesti tuomariraatilaisilta. hr. Porkola ei varmaan suostuisi kyselyyn vastaamaan. Mutta jos näilä palstoilla sattuu lymyileen joku, kuka on ollut mukana, antakoon hän mielipiteensä.
Tähdennän vielä, ylläoleva on edelleen henkilökohtaisia mielipiteitäni. Heittäkää herjoilla tai kivillä jos haluttaa. Mutta mielummin saatte ilmiantaa mielipiteitä.
Ja Markku, sassiin siitä piirtämään ja osallistumaan. Ei sitä ikinä saa antaa periksi .. ei Lottokaan tuo voittoa jos ei oo arpaa.
No, en tiedä oliko tässä mitään järkeä edes .. olkoon nyt.
-- j --
-
Vähän kriittisesti täällä suhtaudutaan Kemin voittajiin. Ei ne voittajatyöt sellaisia ole minkälaisiksi esim. Markun työt voisin kuvitella. Enemmän ne ovat olleet realismiin ja "arkielämään" painottuvia yksinkertaisia tarinoita. Joukossa taiteellisempaankin ja "taiteellisempaa." Mutta tuntuisi että tuon Sarjis 2005 kilpailun "toivelistan" mukaiset työt voisivat pärjätä myös Kemissä. Sarjis 2005 kilpailuunhan toivottiin:
sarjakuva edustaa suomalaista arkielämää tai siitä
kumpuavaa kulttuuria parhaimmillaan.
Tätä lausetta tulkitsin monelta kannalta kun periaatteessa olisi ollut käsikirjoitus jonka olisin saanut valmiiksi tuohon mennessä mutta mikä oli tehty muuta tarkoitusta varten. Työ ei kuitenkaan ollut tuon toivomuksen mukainen. Tosin syy miksi en sitä lähettänyt oli kun huomasin että sivuraja ylitti reilusti maksimin :(
Max 10 sivun arkielämästä kumpuavat tarinat kun eivät ole vahvinta alaani. Arvostan kyllä niitä harvoja jotka tämän alan osaavat.
Mutta samaa näkemystä edustavat lyhyet arkielämän tarinat varmasti menestyvät hyvin myös Kemissä. Tosin tuomaristo taitaa aina välillä vaihtua.
Kemiin saatan itse osallistua. Omannäköisellä työlläni koska minun mielestäni sinne ei kannata muuta lähettää. Turha sitä on yrittää sopeutua kilpailun "ehtoihin." Eteenkin kun niitä ehtoja ei ole määritelty. Jos taas toivottaisiin arkielämän pieniä tarinoita niin sitten olisi turhempi osallistua kun ei vanha koira kuitenkaan enää opi uusia temppuja vaan väen väkisin tekee fantasiaa (jonka voi kyllä perustella kumpuavan arkielämästä mutta en usko sen menevän läpi ...)
Enemmän uskon siihen tarinaan mitä Kvaakkia varten juuri hiljakseltaan työstän Alainia 3:n käsikirjoituksen ohella. Pelkään vain että Kvaakin maailmanpelastaja sarjakuvastani on tulossa YLI 12 sivuinen eli sekään ei kelpaa Kemiin :(
Mutta vastaus alkuperäiseen kysymykseen on siis lyhyesti että uskoisin seuraavalla kaavalla tehdyn sarjakuvan pärjäävät Kemissä:
Laadukas suomalaisesta arkielämää käsittelevä sarjakuva jossa piirustustaito ei ole pääosassa mutta sentään jossain arvossa. Yksinkertainen ilmaisu taitaa olla hyväksi. Aiheet voivat olla "rajumpia" kuin Sarjis 2005 kisassa jossa siis pyydettiin
ottamaan huomioon eettiset ja moraaliset perusasiat
Viime vuoden voittajatyöt ja kunniamainitut työt käsittelivät lesboja uskonnollisessa kyläyhteisössä, taidekriittiikkiä, itsemurhaa ja taitenäyttelyä alastonkuvista. Tai jotain sinne päin. Näistä kaksi kunniamainittua on löytyy myös Glömp 5:stä.
Jokelan kanssa olen samaa mieltä siitä että voisi olla hyvä jos "ammattilaiset" eivät osallistuisi kisaan vaan annettaisiin mahdollisuus uusille kyvyille. Tai jopa niin että ei palkittaisi jos tekijä paljastuu aiemmin voittaneeksi. Sarjis ... kilpailut tuntuvat kuitenkin Kemiä selvemmin hakevan kaupallista sarjakuvaa kun taas Kemissä kai etsitään jotain muuta.
Vaikka Kemi olisi oikeasti taidesarjakuvan kilpailu niin on sille silti paikkansa. Ehkä rinnalle vain tarvittaisiin uusia kykyjä etsiviä kilpailuja jossa vaikka palkittaisiin paras seikkailusarjakuva, paras huumorisarjakuva jne...
Jos siis Suomessa tarvitaan lisää kilpailuja. Saahan sitä tehdä sarjakuvaa ja olla hyvä sarjakuvan tekijä vaikkei kilpailuissa pärjäisikään. Ei nuo voittajatkaan taida kilpailumenestyksen ansiosta saada teoksiaan julkaistuksi vaan saman työn saavat tehdä kuin kuka tahansa muukin.
-
Eihän elitismi tuo sarjakuville lisää lukijoita. Eikös se myös sisälly jotenkin kilpailun henkeen. Lukijoiden ja lukemisen innostaminen?
Kyllä se mun mielestä tuo. Se tuo sarjakuvaan lukijoilta niiltä yleisösektoreilta, jotka eivät ole sarjakuviin aiemmin tikullakaan koskeneet. IMO. "Ahaa, sarjakuva ei olekaan vain supersankareita, ankkoja, eskapismia ja kehnoa huumoria!? Sehän voi olla tätäkin!".
Tero Mäntylä:
Ehkä rinnalle vain tarvittaisiin uusia kykyjä etsiviä kilpailuja jossa vaikka palkittaisiin paras seikkailusarjakuva, ...
Petri Hiltunen voittais joka vuosi siinä ;)
Mutta joo, mainstreamia ei meillä tehdä, etenkään albumeiksi asti, kun se ei kannata. Miksi pitäisikään tehdä, kun sitä saa halvalla tuolta jostain tilaamalla. (ironic mode).
Timo
-
Minä ainakin lukisin mielelläni kotimaista mainstreamia. Esim.kotimainen hyvin tehty seikkailusarja päätyisi heti hyllyyni Joonasten seuraksi!
Jos kotimainen mainstream saa samalla tavalla apurahoja ja muita tukia kuin taiteelliset räpellykset, niin kyllä se ihan yhtä hyvin pärjäis, mielestäin.
Vitsi on mielestäni siinä, että mainstreamia on vaikeampi tehdä ja meiltä kotimaisilta tekijöiltä puuttuu nimenomaan taitoa.
No, okei aikaa ja rahaakin.
-
On olemassa paljon ammattilaisia jotka eivät ole koskaan voittaneet Kemissä, toisaalta jotkut epäammattimaisemmat (tai sanotaanko sarjakuvailmaisun jo hylänneet) on palkittu useammankin kerran.
Itse osallistun nyt 12:sta kertaa, joten voittohaaveet on jääneet jo vuosia sitten. Pari finaalipaikkaa on irronnut. Tärkeintä on OSALLISTUA.
Vaikka Kemi olisi oikeasti taidesarjakuvan kilpailu niin on sille silti paikkansa. Ehkä rinnalle vain tarvittaisiin uusia kykyjä etsiviä kilpailuja jossa vaikka palkittaisiin paras seikkailusarjakuva, paras huumorisarjakuva jne...
Jos siis Suomessa tarvitaan lisää kilpailuja. Saahan sitä tehdä sarjakuvaa ja olla hyvä sarjakuvan tekijä vaikkei kilpailuissa pärjäisikään. Ei nuo voittajatkaan taida kilpailumenestyksen ansiosta saada teoksiaan julkaistuksi vaan saman työn saavat tehdä kuin kuka tahansa muukin.
Nyt puhut asiaa! Tarvitaan sarjakuvakilpailu joilla on myös jatko"seuraamuksia" , eli sarjakuvat jäävät elämään myös kilpailun jälkeen. Sarjis-kisa on jo kaupallisine (?) albumeineen tämän suuntainen. Ainakin Bulls järjesti joskus strippisarjakuvakisan, mutta siitä on aikaa.
Jos kotimainen mainstream saa samalla tavalla apurahoja ja muita tukia kuin taiteelliset räpellykset, niin kyllä se ihan yhtä hyvin pärjäis, mielestäin.
Saman verran ne saa molemmat, eli ei juuri mitään...
Mutta tottahan se on, että jos olisi julkaisu joka julkaisisi kotimaista seikkailu/toiminta/kauhusarjakuvaa jatkosarjana, ja maksaisi siitä edes jonkinmoisen korvauksen, voisi edes ajatella tekevänsä sellaista (tässä vaiheessa joku kiljaisee Jysäys!). Suoraan albumiksi tekeminen ei kannata. Samaan tyyliin kuin aikoinaan romaanit julkaistiin jatkosarjoina sanomalehdissä. Se elätti monia.
-
Kyllä musta vaan tuntuu siltä, että daideelliset suttusarjikset saavat helpommin apurahaa kuin esim. kotimainen supersankarieepos.
Maamme on vieläkin syntinen laulu. :(
-
Nyt puhut asiaa! Tarvitaan sarjakuvakilpailu joilla on myös jatko"seuraamuksia" , eli sarjakuvat jäävät elämään myös kilpailun jälkeen. Sarjis-kisa on jo kaupallisine (?) albumeineen tämän suuntainen. Ainakin Bulls järjesti joskus strippisarjakuvakisan, mutta siitä on aikaa.
Ja MADilla oli joskus kykjenetsintä , joka käytännössä oli sarjakuvakisa.
Mutta tottahan se on, että jos olisi julkaisu joka julkaisisi kotimaista seikkailu/toiminta/kauhusarjakuvaa jatkosarjana,..... Samaan tyyliin kuin aikoinaan romaanit julkaistiin jatkosarjoina sanomalehdissä. Se elätti monia.
Onhan noita aina joskus ollut ihan lehti-lehdissä, vaan hyvin harvakseltaan.
-
Mutta eikös Hiltunen tee mainstreamia? Ja vielä albumiksi asti.
-
Mitä se on, se sarjakuvan mainstream? Hiltunen siihen ilmeisesti sijoitetaan, mutta miten on esimerkiksi Tilsan laita? Tai Lewis Trondheimin? Onko mainstreamissa kyse jonkinlaisesta ankka-strippi-belgialais-amerikkalais-akselista eli siitä mihin nyt on vain Suomessa satuttu tottumaan aikojen saatossa? Mites nyt kun Ranskasta tulee näitä Christophe Blaineja ja Joann Sfareja, jotka tekevät käytännössä daideellisin periaattein eräänlaisia seikkailusarjakuvia?
Kaikki määrittelyt ja rajoitukset ovat pöljiä. Hyvät jutut menestyvät aina ja niitä luetaan. Toivottavasti ainakin.
-
Ihan vaan mutu-tuntumalta:
Sfar ei ole mainstreamia.
De Crecy ei ole mainstramia.
Mutta S. Léturgie on mainstramia.
Nämä esimerkit tulivat mieleen uudehkosta eurooppalaisesta sarjakuvasta.
Mutta Boucqia en oikein osaa enää määritellä, kumpaan kuuluu.
Pikku Vampyyri oli mukava albbu. Miten mennee kaupaksi? Tuleeko jatkoa?
-
Ihan vaan mutu-tuntumalta:
Eli perstuntumalla, joka nyt ei ole kaikkein tarkin aisti. Ei kannata luottaa sellaiseen liikaa. Hyvä on hyvää, oli se sitten valtavirrassa tai sen ulkopuolella. Kummassakaan ei jutut ole automaattisesti parempia tai huonompia, eikä ne välttämättä ole edes kovin erilaisia.
Pikku Vampyyri oli mukava albbu. Miten mennee kaupaksi? Tuleeko jatkoa?
Tämän mä tiedän, tulee. 3/4 jo käännetty.
-
Mutta eikös Hiltunen tee mainstreamia? Ja vielä albumiksi asti.
Tekee, mutta nk herra Hiltunen itsekin sanoi, sarjakuvien tekeminen on hänelle kallis harrastus. Ei sovi mulle, pitää saada muutakin kuin kriitikoiden haukkuja.
Tämä "mikä on mainstreamia ja mikä taidetta"-keskustelu valottaa hyvin sitä, että ei ne apurahojen jakajatkaan osaa niitä toisistaan erottaa.
-
En mä itsekään pidä kaikista Kemin kilpailussa pärjänneistä jutuista,
mutta jonkun muun mielestä sellainen "paska"-juttu voi olla ihan mahdottoman
hieno. Ihmiset on erilaisia, ja tuomarit ihmisiä, joten kai niilläkin saa olla omat
mielipiteensä. En usko, että he palkitsevat omasta mielestään paskoja juttuja.
Ja jos lähdetään tälle polulle, että ne palkitsee vain tunnettuja tekijöitä
(Kaksistaan Tikkanen, Kovács ja muitakin löytyy)
miksei kannattaisi matkia heidän tyyliään? Siinä vaiheessa kun tuomareilla on
300 Kovácsin piirrosta, paras tarina nousee välttämättä muiden yläpuolelle.
Marinat sikseen ja luomaan uutta!
Jos oma tyyli ei ole tarpeeksi persoonallinen Kemiin, voi sitä lähteä kehittämään siihen suuntaan. Erilaisten piirrostyylien hallitseminen ei varmasti ole haitaksi kenellekkään.
-
.. että ne palkitsee vain tunnettuja tekijöitä miksei kannattaisi matkia heidän tyyliään? / ... / Marinat sikseen ja luomaan uutta! ..
Nååh .. juurihan tuossa mainittin että muita matkimalla on parasta vaan olla taulujenväärentäjä, sillä voi tienata elantoakin .. tai sitten joutua linnaan.
Ei kai sarjakuvat tarvitse tusinoittain Eisner´iä tai satoja Hiltusia tai vastaavaa? Tietenkin omintakeisuus ja oma tyyli on suositeltavaa. Siitä kai ollaankin samaa mieltä.
.. Vaikka Kemi olisi oikeasti taidesarjakuvan kilpailu niin on sille silti paikkansa. Ehkä rinnalle vain tarvittaisiin uusia kykyjä etsiviä kilpailuja jossa vaikka palkittaisiin paras seikkailusarjakuva, paras huumorisarjakuva jne...
Jos siis Suomessa tarvitaan lisää kilpailuja. Saahan sitä tehdä sarjakuvaa ja olla hyvä sarjakuvan tekijä vaikkei kilpailuissa pärjäisikään. ..
No, kysymyshän oli kai alkuaan että ´minkälaista kamaa lähettää Kemiin´. Mielestäni tästä juontuu myöskin Teron mainitsema pulma. On Kemi .. ja mitäs sitten muita kilpailuja?
Lehtialan ammatilainen kun en ole, en tiedä kuinka paljon julkisuutta kilpailu nykyään saa osakseen, tai kuinka vähät reportterit siitä viitsii mainita?
Ja jos ei mitään tiedosteta niin ei sitä ole olemassakaan, muuta kuin suppeassa sisäpiirissä. Tosi kyllä että rva. Halonenkin tunnusti sen merkittävyyden, jos se nyt ei ollut pelkkää poliitista strategiaa ..
Mutta jotenkin on mieltymys että Kemi on jonkinlainen (ehkäpä sitten vain henkilökohtainen) kompastuskivi. Tottakai sinne voi lähetellä mitä vaan, vaikka sitten 12 kertaa peräjälkeen. Hyvä vaan jos jotakin saa aikaseksi. Ja pelkkä osallistuminen onkin oma tärkein mittapuu.
Mutta, jos ajattelee tosiaan, kuinka moni tai vähä Kemissä palkituista töistä julkaistaan muussa yhteydessä? Kuinka moni strippisarja on saanut jatkoa tai julkaisua lehdissä? Hyvin vähät, luulen .. Kertakäyntiä.
Suositeltavaa mielestäni olisikin että Kemin ohella olisi joitakin muita, enempi pitkään tähtääviä kilpailuja. Nyt vaan muistuu mieleen että Bulls ja norjalainen Verdens Gang-päivälehti piti strippi-sarja kilpailun viime toukokuussa. Palkintona oli varma julkaisu ja 50.000 Nkr, ehkäpä myös mahdollinen levitys. Tuloksista en tiedä.
Mutta mitä on ollut viime vuosina, onko yksikään sanoma- päivä- tai aikakausilehti viitsinyt
tehdä mitään asian hyväksi? Suomen Kuvalehti olisi saanut mainiota p-ärrää jos samalla sarjis-spesialin yhteydessä olisivat tempaisseet kilpailun. Mitenkä on sarjiksien kustantajat haravoineet uusia kykyjä? Vai onko postiloota jo valmiiksi väärällään toinen toistaan surkeampaa suttua?
Jotenkin tässä yritän löytää asian ydintä jolla löydän yhteyden miksi Kemi on saanut ´taide´ leiman (joten sinne ei kannata muka lähetellä muuta kuin kuulakärkikynä-suttuja), ainoa varteenotettava kilpailu on ´elitistine´. Ja se että ledistö ei ehkä arvosta tarpeeksi kotimaista sarjakuvaa (niinkö Loikan Vuoksi?) vaan mielummin ostaa välittäjiltä ulkomaalaista tusinakamaa.
JOS olisi kilpailuja nimenomaan eri tyyppisille sarjiksille (jolla en tarkoita Mangaa), jos kotimaiset sarjakuvat olisivat enempi esillä ja tietoisuudessa saisiko asiota mitenkään muutettua? Löytäisikö sitä kotimaisista sarjiksissa ehkä jopa muitakin vivahteita kuin B Virtasen ta Viivi&Waavin? Tai elitististä Kemiaa ..
Ääh .. emmätie. ´Marinat´ sikseen ja luomaan uutta .. taitaisi ollakin parasta. Joo .. mä meen ulos hakeen inspiraatioo ..
-- j --
-
Mitenkä on sarjiksien kustantajat haravoineet uusia kykyjä? Vai onko postiloota jo valmiiksi väärällään toinen toistaan surkeampaa suttua?
Asemalle ainakin tulee jatkuvasti, mutta ei sieltä lootasta mitään todella hyvää löydy. Surullista selattavaa. Luulen että kuka tahansa jonkun sarjakuvakilpailun (tai minkä tahansa luovan kilpailun) raadissa ollut voi todeta samaa. No, toivo elää, mutta hiukan se jo kituu.
-
Tästä tuli taas tämmönen pidempi teksti ja moneen kertaa muokkasin mutta tuntuu että silti välillä ajatus vähän katoaa.
Tottakai sinne voi lähetellä mitä vaan, vaikka sitten 12 kertaa peräjälkeen. Hyvä vaan jos jotakin saa aikaseksi. Ja pelkkä osallistuminen onkin oma tärkein mittapuu.
Mutta, jos ajattelee tosiaan, kuinka moni tai vähä Kemissä palkituista töistä julkaistaan muussa yhteydessä? Kuinka moni strippisarja on saanut jatkoa tai julkaisua lehdissä? Hyvin vähät, luulen .. Kertakäyntiä.
Viime vuonna Kemiin Kvaakkilaiset lähettivät töitä jotka olivat vähintään sen arvoisia että niitä näkisi mielellään painettuna. Aika vähän niitä on näkynyt painettuna. Kemiin tietääkseni lähtee paljon sarjakuvia. Joukossa on varmasti jonkin verran laadukastakin tavaraa joka ei kuitenkaan sovi tuomarison makuun. Paras tapa saada sarjakuvia esille on tuoda niitä lukijoiden tavoitettaviksi. Omakustantaminen on kallis ja epäkiitollinen harrastus mutta se taitaa olla edelleen paras tie päästä läpi. Niin ja mielestäni harrastuksena parempi kuin vaikka laskuvarjohyppääminen. Itselläni ole ollut valittamista. Se on ollut mukavaa hakea painosta laatikollinen painotuoreita sarjakuvia ja ihaille miten hienolta teos näyttää. Vähemmän mukavaa se on kun yrittää päästä niistä eroon mutta silti on mukava saada innostuineilta lukijoilta palautetta edes kerran pari vuodessa. Korvaa kaikki ne: "Sehän suomalaista sarjakuvaa. Jotain kuulakärisottua pöytäliinaan. En edes tutustu vaikk maksettais." - tyypit. Tai sitten: "Joo muuten mutku ei toi fantsu kiinnosta ku se kuitenkin sitä Drägönlänce klööniä. En edes tutustu vaikka ilmatteeks sais."
Ellei kustantajat ja lehdet usko sarjakuvaan niin sitten sille pitää löytää lukijoita. Jos juuri sinun sarjakuvasi saa riittävästi lukijoita niin ehkä kustantajatkin kiinnostuvat. Sarjakuvan tekeminen ei tietääkseni ole missään päin maailmaa helppoa enkä vielä ole kuullut sarjakuvantekijästä joka olisi mainostanut sarjakuvan tekemistä helpoksi tieksi rikkauksiin. Tai edes helppona tienä siedettävään elantoon... vaikka Suomenkin kaltaisella pienellä markkina-alueella jotkut oikeasti elättävät itsensä ja perheensä sarjakuvia tekemällä.
Eli olisi kai se tosi kiva ja kaikkea jos Suomessa olisi sarjakuvia jatkotarinana julkaisevia lehtiä jotka maksaisivat sarjakuvista kohtuullista korvausta. Mutta onko se reaalistinen toive? Mikä on kohtuullinen korvaus? Kannattaako kääntää päänsä kohti suurempia markkina-alueita ja etsiä olisiko esim. muualla euroopassa tällaisia lehtiä? Ranskan sarjakuvaa maailmaa paremmin tuntevat voisivat kertoa mitä sarjakuvaa julkaisevia lehtiä siellä on? Olisiko mitään mihin kannattaisi lähettä esim. jatkokertomuksia ja olettaa että riittävän hyvästä jutusta maksettaisiin?
Eli jos Kemissä ei tule menestystä niin koittakaa saada sarjakuvianne muuten esille! Tehkää niin hyviä juttuja että vaikka ne eivät kelpaisikaan Kemin tuomareille niin ne voisivat siitä huolimatta kelvata muille.
mlietzen:
Hyvät jutut menestyvät aina ja niitä luetaan. Toivottavasti ainakin.
Toivotaan. Moni hyvä juttu on lähtenyt liikkeelle aika pieninä julkaisuina joihin ainoastaan tekijä on uskonut. Hyvien juttujen on vain löydettävä lukijansa ja lukijoiden on löydettävä ne.
Kyllä musta vaan tuntuu siltä, että daideelliset suttusarjikset saavat helpommin apurahaa kuin esim. kotimainen supersankarieepos.
Vielä kun tietäisi yhdenkin kotimaista supersankarieeposta tekevän tekijän joka olisi hakenut apurahaa. Kai niitäkin voi olla ??? Tosin jos sarjakuvan apurahan hakijoita on paljon parhaimmat mahdollisuudet saada apurahaa uskoisin olevan hakijalla jolla on meriittejä alallaan ja jonka teos jollain tavalla tukee suomalaista kulttuuriperimää. Ammentaa aiheensa suomalaisesta kulttuurista tai historiasta. Supersankarit ja zombit eivät ole kovinkaan suomalaisia. Miksi suomalaisen kulttuurin edes pitäisi tukea niitä? [ironiaa?]Miksi niitä edes pitäisi tukea kun ne on mainstreamia... jotain joka myy muutenkin... ilman tukia?[/ironiaa? ]En myöskään ole kuullut että ne "taidesutut" olisivat saaneet kauheasti apurahoja. Niiden tekijät vain saattavat olla ahkerampia yrittäjiä saamaan töitään läpi. Tuntuu siltä että "taidesuttuujat" eivät odota että heille tuotaisiin (kärjistäen sanottuna) kaikki valmiina. No kai niitä "taidesuttaajiakin" on oikeasti olemassa ???
Minä en väitä että suomalaisten sarjakuvan tekijöiden pitäisi tehdä vain suomalaisesta kulttuuriperimästä kumpuvia juttuja. "Suomalaisia juttuja". Mutta niillä... pienillä laadukkailla arkipäivän suomalaisilla (tai pohjoismaalaisilla) tarinoilla varmasti pärjätään täällä kilpailuissa ja apurahaa haettaessa paljon paremmin.
mlietzen
Asemalle ainakin tulee jatkuvasti, mutta ei sieltä lootasta mitään todella hyvää löydy. Surullista selattavaa. Luulen että kuka tahansa jonkun sarjakuvakilpailun (tai minkä tahansa luovan kilpailun) raadissa ollut voi todeta samaa. No, toivo elää, mutta hiukan se jo kituu.
Tietääkseni jotkut omakustanne kokoelmia tekevät valittavat sitä että kyllä he kokoelmiinsa laittaisivat pidempiä kertovampia juttuja jos joku niitä lähettäisi.
Tosin tämä on jotain jonka olen saattanut käsittää väärin jonkun epämääräisen kuulemani lauseen tynkän perusteella.
Tuli kuitenkin mieleen kysyä että kuinka paljon te Asemassa lähetätte palautetta teille lähetetystä työstä? Siis onko edes jotain sen verran lupavaa että voisi lähettää palautetta? Ihan ekalla sarjakuvalla kun ei yleensä kannata toivoa pääsevänsä läpi vaan on jo todella hyvää palautetta se että kustantaja lähettää jotain palautetta. Edes sen että joo ihan kiva mutta ei täytä todellakaan meidän laatuvaatimuksia mutta idea voisi olla kehityskelpoinen... Tahtoo sanoa että jos lähettää jotain kustantajalle niin on turha olettaa että heti tärppäisi. Kai aika harva on ensimmäisellä työllään päässyt minkään kustajantajan julkaisulistoille.
-
Eli olisi kai se tosi kiva ja kaikkea jos Suomessa olisi sarjakuvia jatkotarinana julkaisevia lehtiä jotka maksaisivat sarjakuvista kohtuullista korvausta. Mutta onko se reaalistinen toive? Mikä on kohtuullinen korvaus? Kannattaako kääntää päänsä kohti suurempia markkina-alueita ja etsiä olisiko esim. muualla euroopassa tällaisia lehtiä? Ranskan sarjakuvaa maailmaa paremmin tuntevat voisivat kertoa mitä sarjakuvaa julkaisevia lehtiä siellä on? Olisiko mitään mihin kannattaisi lähettä esim. jatkokertomuksia ja olettaa että riittävän hyvästä jutusta maksettaisiin?
Ei se täysin epärealistinenkaan toive ole. Jysäys melkein jo onnistui, toivojia ei vain (vielä) ollut tarpeeksi. Sitten kun lähdetään Eurooppaan, niin markkinoiden laajentuessa myös kilpailu kasvaa. Kannattaako ranskalaislehden ryhtyä maksamaan suomalaissarjakuvan kääntämispalkkioita, vai ottaa vanhaa Pikoa ja Fantasioa uusintajulkaisuun...
-
Tuli kuitenkin mieleen kysyä että kuinka paljon te Asemassa lähetätte palautetta teille lähetetystä työstä? Siis onko edes jotain sen verran lupavaa että voisi lähettää palautetta?
Yleensä aina yritetään jotain sanoa jos ehditään, mutta ei ne jutut kovin kehityskelpoisia ole. Monet ovat nuoria ja tuntuvat tekevän yksikseen juttuja. Yleensä ne näyttävät kuitenkin kaikki samalta. Se on aika jännä juttu. Tavallaan.
-
Eli olisi kai se tosi kiva ja kaikkea jos Suomessa olisi sarjakuvia jatkotarinana julkaisevia lehtiä jotka maksaisivat sarjakuvista kohtuullista korvausta. Mutta onko se reaalistinen toive? Mikä on kohtuullinen korvaus?
Noita lehtiyrittäjiä on ollut useampiakin Sarjiksesta alkaen. Aina on käynyt huonosti:
http://www.kvaak.fi/naytajuttu.php?articleID=329
Ja mikä on tosiaan kohtuullinen korvaus? Onko se 50-60 euroa/sivu? Jossain vaiheessa ainakin Myrkyn taksa oli tuo. Sekin taitaa olla kustantajalle liikaa. Laaki sai oikein ministeriön avustusta, joka sekin meni mönkään.
Ammentaa aiheensa suomalaisesta kulttuurista tai historiasta. Supersankarit ja zombit eivät ole kovinkaan suomalaisia. Miksi suomalaisen kulttuurin edes pitäisi tukea niitä?
Ylipäätään kai voisi kysyä, miksi tehdä lehtihyllyyn lisää semmoista mitä siellä jo on.
Timo
Niin, jaa mitäs se mainstream sitten on? Kai se on sitten sitä mitä lehtipisteessä on(?).
-
Niin, jaa mitäs se mainstream sitten on? Kai se on sitten sitä mitä lehtipisteessä on(?).
Mainsream on sitä, mitä pentuna kutsuttiin "hyvin piirretyksi".
Kuvakieli miellyttävää, perspektiivit oikein, hyvin vähän vaikeaa tulkittavaa. Viihdettä.
Russ Manning, Uderzo, Holdaway, Peyo, Foster, Raymond, Barks, Taliaffero, Wood, Windsor-Smith, Eisner, Tome et Janry, Hermann, Robbins jne...
Kyllähän sä mainstreamin tiedät, kunhan vähän vaan nyt snobbailet...
;D
-
Russ Manning, Uderzo, Holdaway, Peyo, Foster, Raymond, Barks, Taliaffero, Wood, Windsor-Smith, Eisner, Tome et Janry, Hermann, Robbins jne...
Eisner?
Eikä noista muistakaan kaikki aloittaessaan tehneet mainstreamia.
Kyllähän sä mainstreamin tiedät, kunhan vähän vaan nyt snobbailet...
;D
Eikös mainstream/taide ole paremminkin mielipidekysymys?
-
Joo, onhan se totta kai mielipidekysymys.
Mutta kyllä se karkeana jakona mielestäni toimii ja lienemme enemmistö asiasta suht samaa mieltä.
Eisnerillä tarkoitin Spiritiä. En ees muistanut sen tehneen näitä uusia juttuja. Ihan hyviähän Talot Bronxissa ym. on.
-
Joo, onhan se totta kai mielipidekysymys.
Mutta kyllä se karkeana jakona mielestäni toimii ja lienemme enemmistö asiasta suht samaa mieltä.
Onhan Angoulemessäkin sarja Alternative? Mites se sitten määritellään?
Eisnerillä tarkoitin Spiritiä. En ees muistanut sen tehneen näitä uusia juttuja. Ihan hyviähän Talot Bronxissa ym. on.
-
Joo, onhan se totta kai mielipidekysymys.
Mutta kyllä se karkeana jakona mielestäni toimii ja lienemme enemmistö asiasta suht samaa mieltä.
Onhan Angoulemessäkin sarja Alternative? Mites se sitten määritellään?
Eisnerillä tarkoitin Spiritiä. En ees muistanut sen tehneen näitä uusia juttuja. Ihan hyviähän Talot Bronxissa ym. on.
Olet oikeassa. Ja eihän mainstream huonoa ole, sillä on vain paljon lukijoita.
-
Vielä kun tietäisi yhdenkin kotimaista supersankarieeposta tekevän tekijän joka olisi hakenut apurahaa.
Alkuviikosta lähti hakemus. Vaikka eeppinen sankari on kyllä enemmän kulttuurihistoriallisesti arvokas salainen akentti kuin super. Vähän sinneppäin nyt kuitenkin. Tällä aktiiviuralla on kyllä aika heppoiset mahikset, mutta köyhän on pakko jostain alkaa.
Omakustannuksen ihanuuttakin voi tässä senverta hehkuttaa , että kyllä se Teron maksama ISBN-numero vyön alla helpotti anomuslomakkeen täyttöä kummasti.
-
Huom: Tälläkään epämääräisellä präntillä ei ole mitään tekemistä Sarjis 2005 tai Kemi 2005 kilpailujen kanssa. Pitäisiköhän siirtyä jonnekin muualle?
Jukka Koivusaari:
Alkuviikosta lähti hakemus. Vaikka eeppinen sankari on kyllä enemmän kulttuurihistoriallisesti arvokas salainen akentti kuin super. Vähän sinneppäin nyt kuitenkin. Tällä aktiiviuralla on kyllä aika heppoiset mahikset, mutta köyhän on pakko jostain alkaa.
No jos on muotoiltu sopivasti niin voinee päästä suureen apuraha arvontaa. Onnea. Kuulemani mukaan se apurahabingo on enemmän tuurista kiinni.
Jukka Koivusaari:
Omakustannuksen ihanuuttakin voi tässä senverta hehkuttaa , että kyllä se Teron maksama ISBN-numero vyön alla helpotti anomuslomakkeen täyttöä kummasti.
Hmm... HTML muotoiselle julkaisulle voi hakea ISBN numeron. Kotisivutilaa tarjotaan ilmaiseksi. ISBN on ilmainen. Ok. Pitää lähettää ne ilmaiskappaleet... joista en ole ihan varma missä muodossa HTML dokumentista ne pitäisi lähettää... enkä myöskään mitä muota HTML julkaisun pitäisi olla suositusten mukaan että sille voi hommata ISBN numeron. No ainakin sivu ei saa päivittyvä vaan sen pitää olla muuttumaton ja kai kyse on alunperin ollut siitä että jos kirja julkaistaan HTML muodossa niin sille pitää antaa oma ISBN numero...
Mutta hyvä että on ollut omakustanteesta tuossakin muodossa hyötyä.
Omakustanteiden iloista voisi vielä mainita että on tosi viileetä naputella kirjaston hakukoneseen oma nimi ja nähdä löytää sieltä kaksi teosta omalla nimellä!
[itsekseen pohdiskelua]
Jos vielä uskaltais lähettää vaikka Kvaakiin arvostelukappaleen niin mitenköhän ältsin ultraviileenä pitäisinkään sitä kun on tehnyt teoksen jonka joku on vaivautunut arvostelemaan... ehkä ensinumeron jälkeen. Se tulee olemaan niin hyvä ja hieno ja kaikkea että joku arvostelijakin voisi sanoa siitä jotain melko positiivista... Ihan varmasti.
[/itsekseen pohdiskelua]
Timo Ronkainen:
Ylipäätään kai voisi kysyä, miksi tehdä lehtihyllyyn lisää semmoista mitä siellä jo on.
Koska on nero ja tietää tekevänsä parempaa supersankarisarjakuvaa kuin kukaan muu maailmassa? :)
Koska haluaa sanoa jotain jolla pelastaa maailman ja paras tapa tuoda julki suuri viisautensa on pukea se zombisarjakuvan muotoon ? :)
Koska on surkea looseri joka tahtois kovasti tehdä sarjakuvvaa mutku ei ossaa tehdä mitään omaa vaan pittää kopioida sitä mitä sieltä sarjakuvahyllystä jo löytyy ? :)
Tai sitten ... jos tekee sarjakuvia kalliina harrastuksena niin tekee sitten sitä mistä pitää. Oli se sitten vaikka sitä mitä jo kaupan hyllyltä löytyy. Ei ehkä kannata odottaa kilpailumenestystä tai apurahoja. Tai että saisi sen harrastelijatuotoksensa kauppojen hyllylle.
Mutta eiköhän se oikea kysymys edelleen ole millaista sarjakuvaa pitäisi tehdä että pärjäisi kilpailuissa kuten Kemissä? Millaista sarjakuvaa pitäisi tehdä että sen tekemiseen saisi apurahoja? Millaista sarjakuvaa pitäisi tehdä että sille saa tässä maassa julkaisijoita?
Jos näitä haluaa niin kai pitää taipua "markkinoiden" armoille ja tehdä parhaansa mukaan sen mukaista tavaraa. Itse en edelleenkään usko että mihinkään noista on vastaus "taidesuttua." Joihinkin vastaus on varmasti jopa "mainstreamea" mutta ei välttämättä siinä muodossa mitä sitä tulee halvalla maailmalta.
Toinen kysymys mikä on noussun mieleen on: Mitä on suomalainen seikkailusarjakuva. Mikä on oikeasti suomalaista seikkailusarjakuvaa? Mitä tarvittaisiin että saataisiin myyvä suomalainen seikkailusarjakuva? Niin ettei kyseessä olisi vain halpa kopio siitä mitä löytyy lehtihyllystä? Joonas ilmeisesti on tätä? (Täytyy paikata jossain vaiheessa paha aukko yleissivistyksessäni.)
Väitän myös olevani edelleen hieman idealisti ja uskon siihen että Suomessa voisi olla lehti jossa julkaistaan suomalaista kertovaa (jatkotarinaa?) sarjakuvaa ja että sen tekijät saavat edes tuon Timon mainitseman kohtuullisen korvauksen. Siitäkin huolimatta että historia on toistanut muuta. Tosin samalla tunnustan itsellni että saatan hyvinkin yli idealistinen ja optimistinen vielä vanhoilla päivillänikin. Ehkä pitäisi pyrkiä Kemin tuomariksi että saisi oikeasti kuvan mitä sinne lähetetään ja sen jälkeen katsoa miten nopeasti idealismi minussakin rapisee hiljalleen pois.
-
Anteeksi, että keskeytän mielenkiintoisen keskustelunne, mutta tämä kysymys liittyy Kemiin ;)
Säännöissä sanotaan, että töiden tulee olla ennenjulkaisemattomia. Tarkoittaako tämä kuitenkin vain paperille painettuja? Voinko siis lähettää Kemiin jutun, joka on jo julkaistu nettilehdessä muttei kuitenkaan paperilla?
-
Viime vuonna kai päädyttiin siihen, että netissä olleita sai lähettää.
-
.. Ehkä pitäisi pyrkiä Kemin tuomariksi että saisi oikeasti kuvan mitä sinne lähetetään ja sen jälkeen katsoa miten nopeasti idealismi minussakin rapisee hiljalleen pois. ..
Vaatii että voitat, tai ainakin pääset palkintosijalle ..
Idealismi on hienoa .. pelkästään sillä on vaan niin helkutin vaikeeta pysyä hengissä.
-- j --
ps. Jukalle lykkyä tykö hakemukselle!!
-
Vaatii että voitat, tai ainakin pääset palkintosijalle ..
Eli siellä on tuomareina viime vuoden palkittuja? Eli jos yrittää tehdä sarjakuvaa joka uppoaisi tänä vuonna täytyisi yrittää viime vuoden voittajatöistä yrittää lukea minkälaisesta sarjakuvasta niiden tekijät voisivat pitää?
[tarkistaa viimevuoden albumin]
Ei kai tuo työ ollut voittaja... jotenkin vielä ymmärrän että se olisi palkittu mutta voittaja...
Eli siis täytyy vain tehdä yksi joka sopisi viime vuoden voittajien kollektiiviseen sarjakuvamakuun erittäin hyvin. Tehdä tämä työ äärimmäisen hyvin ja pitää huoli siitä että tällä kertaa eivät huomaa että tämä ei ehkä ole tekijän persoonallisita tyyliä ja sitten vain muuttaa seuraavana vuonna koko kilpailun luonne? No nyt on jokin syy tavoitella Kemin pohjoismaisen sarjakuvakilpailun 2005 palkintosijoja :)
Ja sehän on tietenkin aivan yksinkertainen asia selvittää mistä nuo viime vuoden voittajat voisivat pitää... selvästi... öh... tuota... ne eivät olleet suomalaisia... pitäiskö tehdä sarjakuva esim ruotsiksi ja... sitten tuota... äh. ;)
Ehkä sittenkin on parempi vain pysyä alkuperäisessä vastauksessa ja sanoa että eiköhän sinne Kemiin kannata edelleen lähettää ihan sitä sarjakuvaa mitä muutenkin tekee. Ehkä värittäen sitä hieman enemmän arkipäivisistä asioista kertovan sarjakuvan suuntaan ja pyrkiä kertomaan hyvä lyhyt ja yksinkertainen tarina?
Eteenkin eikö tuomareiden joukossa ole yleensä ollut vain yksi tai kaksi voittajaa muiden ollessa esim toimittajia tai kustannustoimittajia?
Idealismi on hienoa .. pelkästään sillä on vaan niin helkutin vaikeeta pysyä hengissä.
Mutta muutama idealisti tuottamassa sarjakuvaa voisi pitää monia sarjakuvan tekijöitä hengissä... ainakin siihen asti kun heillä riittää rahaa.
-
.. Eteenkin eikö tuomareiden joukossa ole yleensä ollut vain yksi tai kaksi voittajaa muiden ollessa esim toimittajia tai kustannustoimittajia? ..
No noinhan se taitaisi olla .. olin kai epäselvä. Jokuhan kuitenkin karsii niistä sadoista töistä ne parit tusinat jotka jätetään pitempään tuomareiden pohdittavaksi. Ei kai ole mitenkään helppo tehtävä, kumpi tahansa ..
Tulipas mieleen, joku vuosi palkittin ´sanaton´ (islantilainen) sarjakuvanovelli. Oisko siinä idis, tehdä kokonaan ´mykkä´ sarjis ..
-- j --
-
Tulipas mieleen, joku vuosi palkittin ´sanaton´ (islantilainen) sarjakuvanovelli. Oisko siinä idis, tehdä kokonaan ´mykkä´ sarjis ..
Ja eikös toissavuonna (tai niillä paikkein) koko roskan voittanut sanaton tanskalainen tarina joistakin 50-v. juhlista tms.?
-
Täytyy kyllä sanoa että en ole hirveästi syttynyt niille Kemin palkintotöille mitä olen albumeista lukenut. Stripeissä on ollut kyllä monia hyviä tuotoksia, mutta etenkin novellikategoria on kyllä lähes poikkeuksetta ollut korkealentoista huttua.
No en kyllä muutenkaan erityisemmin tykkää taidesarjakuvasta, joten ehkä en vain kuulu kohderyhmään. Olisi kyllä kieltämättä kiva päästä joskus selailemaan niitä kaikkia lähetettyjä töitä, niin saisi paremman kuvan kokonaistasosta. Paljonko Kemiin lähetetään suunnilleen töitä per vuosi?
-
Yhteensä pyörii noin kolmen sadan (300) paikkeilla Lisää diedoa täältä. (http://www.kemi.fi/sarjis/)
-- j --
-
Kemi 2005 osallistujat, hohoi!
Mitenkäs on kvaakkilaisten sarjiskisaan osallistumisen laita tänä vuonna? Kohtahan se deadlinekin jo kolkuttelee...
Onko tullut lunastettua viime vuoden lupauksia "ensi vuonna sitten teen työn kunnolla ja ajoissa..."? ;) Itsekin lupasin tuon itselleni viime vuonna jälleen kerran. Niinhän siinä kuitenkin kävi, että marssin tänään otattamaan värikopion eräästä vanhasta (keväällä -04 tehdystä) yhden sivun työstäni, joka on saanut sarjakuvistani eniten positiivisia kommentteja. Joten siihenhän se meni tänäkin vuonna, että albumin saaminen mielessä ollaan taas liikkeellä. Ei sillä, että tuolta olisin nyt koskaan muulloinkaan oikein tosissani mitään odottanut, mutta olisihan se kiva voittaa itsensä ja tehdä jonakin vuonna vain ja ainoastaan Kemiä varten jokin huolella harkittu ja toteutettu työ.
-
Sarjis 2005:een lähetin sarjakuvan, vaikka sen tekeminen meni viime tippaan. Jos sarjakuva selviää toiseen vaiheeseen, piirrän sen uusiksi, jos vain saan.
Kemiin en viitsi osallistua, sillä voittajatöitä selailtuani olen todennut, että ei ole meikäläisellä mitään saumaa menestyä. Tyylilaji tuntuu olevan voittajilla ja jotenkin menestyneillä ihan eri kuin omani.
Mutta kyllä mä kirjakaupassa taas tutustun Kemin albumiin, sitten kevätkesällä.
-
Työn alla on Kemi05. Voi olla että ehtii, voi olla ettei. Jos sais viikonloppuna rykäistyä (just joo...)
-
Hiihtoloma alkaa ensiviikolla ja olisi jonkinsortin sarjis tarkoitus saada valmiiksi. Ideoita on lähinnä toteutuksen saralla, kun taas kässäri pitäisi vielä saattaa julkaisukelpoiseen kuntoon :P
Kyllä sitä viikossa ehtii :)
-
.. Kyllä sitä viikossa ehtii ..
Just joo, oon samanlailla ajan suhteen optimisti. Kerkeehän sitä viälä .. postitettava viimeistään 1/3-05!
-- j --
-
Jos ehtis, mutta kun pukkaa päälle jos minkämoista sarjakuvarojektia, niin täytyy tänä vuonna skipata. Olisihan se albumi ollut kiva saada kuiteski.
-
heh.. just kerkisin postaa toiseen triidiin kysymyksen. siis, onko kemin linja toi ettei netissä julkaistuja voi lähettää kilpailuun?
Onpa eksoottinen ongelma. Mulla kilpailusarjakuvat valmistuu deadlinepäivänä tunti ennen postin sulkemista, ei niitä siinä ajassa paljon julkaista ;D
-
JII-HAA!!!!!!!
Nyt on Kemi 2005 kilpailutyö vain postittamista vaille! Tänään postiin...
Jaksoin ja ehdin punnertaa... Tulee tästä ainakin albumi palkaksikin... ;D
Jes! Ja nyt takaisin puurtamaan omakustannetta...
-
Ja nyt takaisin puurtamaan omakustannetta...
En halua mitenkään hoputtaa, mutta milloinkas saisimme omakustannettasi odottaa?
Nimim. "Ostajaehdokas"
-
Homma on työn alla. Mitään päivämäärää en uskalla luvata. Eikä sisällön tasosta voi muuta sanoa kuin että lupaan heittää huonoimman materiaalin roskiin. Se ei tietenkään paranna parhaan tasoa, joten älkää odottako liikoja... ;D
-
Tyypillistä, aina sama juttu. Stripit ovat olleet idea-asteella valmiina sitten viimevuoden kilpailun dead-linen, mutta ei niitä tietenkään ole tullut piirrettyä missään vaiheessa. Kauhea häslinki ollut taas alkuvuodesta ja nyt kun on lomaa niin on ollut kipeänä eikä ole jaksanut tehdä yhtään mitään. Saa nähdä keksinkö vielä osallistua kilpailuun, ei olisi ensimmäinen kerta kun viime tipassa iskee "jos nyt sittenkin"-hulluus.
Mutta onnea kaikille jotka ovat osallistumassa, tänä vuonna olkoon poikkeus ja paras voittakoon. (heh, tuo oli tarpeetonta ).
Jos vaikka joisi huomenna 15 litraa kahvia ja piirtäisi parisenkymmentä kilpailustrippiä... Olisipahan taas tekosyy valvoa aamu kolmeen. On se kumma kun parhaat ideat tulevat aian kahdelta aamulla. Tai ainakin se tuntuu siltä. ;D
-
Jep, valmista tuli, pian paukkuu postiluukku Kemissä. Hallitusti viime tingassa.
-
No eikös se ollut Kaltsu (ja kukas muu?) jotka tempaisivat (noin) 24 sivua sarjakuvaa 24:ssä tunnissa?!?
Herregyydi .. vielähän tässä kerkii vaik´mitä ja puolet määrää riittää novellikilpailuun ihan hyvin .. ja kai sitä nyt pari sivua voi sutata puoli-unissankin jo, vaikka sitten kenkälankilla .. ja mikes päivä tänään on? .. ja tiistaina postitettava .. ja kahvia on kaapissa rutosti .. joo ..
-- j --
-
No eikös se ollut Kaltsu (ja kukas muu?) jotka tempaisivat (noin) 24 sivua sarjakuvaa 24:ssä tunnissa?!?
Herregyydi .. vielähän tässä kerkii vaik´mitä ja puolet määrää riittää novellikilpailuun ihan hyvin .. ja kai sitä nyt pari sivua voi sutata puoli-unissankin jo, vaikka sitten kenkälankilla .. ja mikes päivä tänään on? .. ja tiistaina postitettava .. ja kahvia on kaapissa rutosti .. joo ..
-- j --
Juu, näinhän se on. Tänään huomasin että dead-linehan on vasta ensiviikon tiistaina, tässähän on siis aikaa vielä vaikka kuinka. Jaksaisi vain tarttua siihen pirun kynään ja vedellä sitä paperin päällä. Täytyy varmaan juoda paljon kahvia&teetä ja odottaa tuonne pikkutunneille. Huomasin että 4 strippiä olisi jos puoliksi tussattunakin, ja pariinkymmeneen on ideakin valmiina. Ehkä täytyy piirtää muutama skissi pohjalle että pääsee taas piirtämisestä vauhtiin. Tänään siivotessa löytyi imurista parempi irtoterien varsikin! Ihmettelinkin minne se oli joutunut :D
-
Kemi05 printattu. Huomenna työmatkalla postiin. Niin se Kemi-neitsyys lähtee.
-
Ja taas viime hetkellä kaikki... Mikä siinä on, että ei osaa aloittaa ajoissa mitään?
Tällä kertaa tein hieman omasta tyylistäni poikkeavan arkisen sci-fi teoksen. Ei sillä mitään mahdollisuutta ole menestyä, mutta tulipahan tehtyä. Piirrosjälki on ainakin oikein kunnon söheröä. :P
-
Mä oon aina aatellu että osallistun vasta sellaisella työllä joka voittaa kisan ihan varmasti. Noh eipä oo tullu kyseistä duunia vielä tehtyä, eikä osallistuttua, mutta mitä järkeä siinäkään on, että lähettää kilpailuun jotain jolla ei uskokaan olevan mahdollisuuksia? Joo no se alppari. Se kovin kallis alppari.
Sit vielä jaksetaan ruikuttaa miten voittajatyöt on paskoja.
Rotia nyt vähän ;)
-
Mä oon aina aatellu että osallistun vasta sellaisella työllä joka voittaa kisan ihan varmasti. Noh eipä oo tullu kyseistä duunia vielä tehtyä, eikä osallistuttua, mutta mitä järkeä siinäkään on, että lähettää kilpailuun jotain jolla ei uskokaan olevan mahdollisuuksia? Joo no se alppari. Se kovin kallis alppari.
Sit vielä jaksetaan ruikuttaa miten voittajatyöt on paskoja.
Rotia nyt vähän ;)
Hyvä kysymys..vaikken tajuakaan, että miten minkään sarjakuvan voi etukäteen tietää voittavan varmasti...itte olen aiempina vuosina ilmoittanut sarjakuvanovelleja Kemin kisaan saadakseni edes jonkun deadlinen vauhdittamaan piirtämistä. Ei nyt välttämättä maailman järkevin syy, mut onpahan tullut valmista...
-
Hyvä kysymys..vaikken tajuakaan, että miten minkään sarjakuvan voi etukäteen tietää voittavan varmasti...itte olen aiempina vuosina ilmoittanut sarjakuvanovelleja Kemin kisaan saadakseni edes jonkun deadlinen vauhdittamaan piirtämistä. Ei nyt välttämättä maailman järkevin syy, mut onpahan tullut valmista...
Hyvä pointti. Joku kisa on tietty hyvä kannustin saada jotain tehtyä ellei muuten onnistu potkimaan itseään työpöydän ääreen. Sarjanhan voi sitten julkaista jossain muualla vaikkei kisassa pärjäisikään.
Mun mielestä esim. Barksimaisella hyvällä perussarjakuvalla olisi oikein hyvät mahdollisuudet voittaa kilpailu. Selkeä alku ja loppu, väliin tarpeeksi koukkuja. Kohtalaisen maanläheistä touhua ryyditettynä ripauksella vallatonta mielikuvitusta ja huumoria.
Luulis uppoavan raadista riippumatta.
-
Eilen satuin ohimennen huomaamaan, että Kemi 2005 -kilpailun deadlineen oli vielä vuorokausi aikaa. En ole koskaan osallistunut Kemin karkeloihin, eikä osallistuminen ollut suunnitelmissa nytkään, mutta koska aikaa vielä oli niin ajattelin, että miksikäs ei. Olin nimittäin viime viikolla saanut yhden sarjakuvan valmiiksi ja ajattelin tarjota sitä Tähtivaeltajaan jossain vaiheessa.
En elättele harhaluuloja maineesta ja kunniasta Kemin kilpailussa, sillä sarjakuvani on 9 sivun puolihumoristinen SciFi-tarina ja niillä ei yleensä pitkälle pötkitä. Olen tyytyväinen jos saan sen osallistujille luvatun ilmaisen koostealbumin.
Toivottavasti se postilaatikko tyhjennetään pian ja kuori saa postileiman tämän vuorokauden kuluessa.
-
En elättele harhaluuloja maineesta ja kunniasta Kemin kilpailussa, sillä sarjakuvani on 9 sivun puolihumoristinen SciFi-tarina ja niillä ei yleensä pitkälle pötkitä. Olen tyytyväinen jos saan sen osallistujille luvatun ilmaisen koostealbumin.
Onkos joku joskus saanut mainetta ja kunniaa Kemissä, edes voittajista? Tarkoitan pitemmän päälle, niin että siitä olisi ollut jotain hyötyäkin. Tuntuu että Kemin voittajat unohtuvat jo ennen kuin niitä on julistettukaan.
Mun mielestä esim. Barksimaisella hyvällä perussarjakuvalla olisi oikein hyvät mahdollisuudet voittaa kilpailu. Selkeä alku ja loppu, väliin tarpeeksi koukkuja. Kohtalaisen maanläheistä touhua ryyditettynä ripauksella vallatonta mielikuvitusta ja huumoria.
Luulis uppoavan raadista riippumatta.
Hyvä teoria Kaltsu, mutta mistä tuommoinen sarjakuva? Yhtä varmasti Kemissä voittaa jos maalaa jokaisen ruudun kuin Rembrant. Mutta mistä Rembrant?
-
Hyvä teoria Kaltsu, mutta mistä tuommoinen sarjakuva? Yhtä varmasti Kemissä voittaa jos maalaa jokaisen ruudun kuin Rembrant. Mutta mistä Rembrant?
Äkkiäkös sellaisen sutaisee ku hallitsee edes perusteet sarjakuvien tekemisestä eikä ole liian laiska. Omalta osaltani suurin hankaluus tulisi piirustusjäljen höyläämisestä ammattimaisemman ja siistimmän näköiseksi menettämättä ilmeestä kuitenkaan tietynsorttista rentoutta. Tarinan hiomiseen ja tasapainoittamiseen ois hyvä käyttää vähintään saman verran aikaa kuin piirtämiseen ja mielenkiintoiset henkilöt pitäisi luonnollisesti onnistua rakentamaan. Emmä näit asioita kuitenkaa ylivoimasina pidä. Ku vaa jaksais joskus eikä olisi miljoonaa muutaki projektia minkä parissa äheltää.
Mä en luultavasti yhtään tykkäis sarjakuvasta joka ois maalattu Rembrantin tyyliin ;)
-
Jos teen jotain oikein kunnolla, niin siitä tulee jokin huumorilla höystetty fantasia, jossa on isoja miehiä joilla on ruma parta, kauniita naisia (vaikka en sellaisia osaakaan piirtää...) ja vihreitä hirviöitä. Ei sellaista jaksa mikään raati lukea. Varmasti uppoaa jokin hetken mielijohteesta kyhätty surrealistinen kokeilu. En kuitenkaan yritä mielistellä raatia millään elämänmakuisilla arjen pienillä vastoinkäymisillä, vaan teen sitä mitä itseäni huvittaa.
Kilpailussa olisi muuten aika vähän osallistujia, jos kaikki ajattelisivat kuten Kaltsu. En usko ikinä tekeväni niin hyvää työtä, että se varmasti voittaisi jonkun kilpailun. Pitäisikö minun siis jättää kaikki kisat väliin? No... ehkä et tarkoittanut aivan tätä. Enkä minä ainakaan lähetä töitä sen albumin takia. En ole niistä koskaan löytänyt mitään kovinkaan viihdyttävää lukemista.
-
Jos teen jotain oikein kunnolla, niin siitä tulee jokin huumorilla höystetty fantasia, jossa on isoja miehiä joilla on ruma parta, kauniita naisia (vaikka en sellaisia osaakaan piirtää...) ja vihreitä hirviöitä. Ei sellaista jaksa mikään raati lukea. Varmasti uppoaa jokin hetken mielijohteesta kyhätty surrealistinen kokeilu. En kuitenkaan yritä mielistellä raatia millään elämänmakuisilla arjen pienillä vastoinkäymisillä, vaan teen sitä mitä itseäni huvittaa.
Kilpailussa olisi muuten aika vähän osallistujia, jos kaikki ajattelisivat kuten Kaltsu. En usko ikinä tekeväni niin hyvää työtä, että se varmasti voittaisi jonkun kilpailun. Pitäisikö minun siis jättää kaikki kisat väliin? No... ehkä et tarkoittanut aivan tätä. Enkä minä ainakaan lähetä töitä sen albumin takia. En ole niistä koskaan löytänyt mitään kovinkaan viihdyttävää lukemista.
:)
*Kaltsu taputtaa Wilpuria päälaelle*
-
Äkkiäkös sellaisen sutaisee ku hallitsee edes perusteet sarjakuvien tekemisestä eikä ole liian laiska. Omalta osaltani suurin hankaluus tulisi piirustusjäljen höyläämisestä ammattimaisemman ja siistimmän näköiseksi menettämättä ilmeestä kuitenkaan tietynsorttista rentoutta. Tarinan hiomiseen ja tasapainoittamiseen ois hyvä käyttää vähintään saman verran aikaa kuin piirtämiseen ja mielenkiintoiset henkilöt pitäisi luonnollisesti onnistua rakentamaan. Emmä näit asioita kuitenkaa ylivoimasina pidä. Ku vaa jaksais joskus eikä olisi miljoonaa muutaki projektia minkä parissa äheltää.
Sä painitkin ihan eri sarjassa kuin me muut.
Mä en luultavasti yhtään tykkäis sarjakuvasta joka ois maalattu Rembrantin tyyliin ;)
Mä voisin pitää. Segrellesin Palkkasoturi näyttää ihan jeesiltä, vaikka juttu muuten onkin huttua.
Tekisin tähän hymiön jossa Kaltsu on pussissa, jos osaisin.
-
Sä painitkin ihan eri sarjassa kuin me muut.
Muovikasseista saa hyvät tilapäiset painitrikoot ku polkasee jalat pohjasta läpi :) Kesällä otetaa matsia.
Cupisne luctari!? (http://www.paroni.net/latina.php)
Tekisin tähän hymiön jossa Kaltsu on pussissa, jos osaisin.
Äkkiäkös sellaisen sutaisee ;)
-
Koska muuten Sarjis 2005-kilpailun I-vaiheesta tiedotetaan? Ja missä? Vai onko niin että koko kilvan tulos vain julkaistaan syksyllä?
En nyt itse oleta pärjäneeni, mutta olisi kiva kuulla onko täällä joku päässyt II-vaiheeseen...?
-
BTW, onko kukaan saanut responsea kemistä?
Tietää että missä vaiheessa voi lopettaa postiluukun ääressä
haikailun.
-
Eräs sai päivällä puhelinsoiton että kyllä ne ajat on käsillä.
-
Koska muuten Sarjis 2005-kilpailun I-vaiheesta tiedotetaan? Ja missä? Vai onko niin että koko kilvan tulos vain julkaistaan syksyllä?
En nyt itse oleta pärjäneeni, mutta olisi kiva kuulla onko täällä joku päässyt II-vaiheeseen...?
Henkilökohtaisesti ilmoitetaan. Alkukarsinta on tehty, II-vaiheen työt valittaneen luultavasti tuossa ensi kuussa tai kesän alussa.
-
Sarjis 2005 -kisan raati kokoontui viimeisen kerran perjantaina Tampereella ja palkinnot on nyt jaettu. Palkitut saanevat tiedon sijoittumisestaan varmaankin ihan lähiaikoina, lopulliset sijoitukset tosin paljastetaan vasta sitten palkintojenjaossa.
Palkituista löytyy monenlaisia juttuja, on kaupallista perinteistä tyyliä siinä missä taiteellista kokeilevampaakin. Aika mainio setti.
-
Joko se Kemin albumi on tullut kaikille muille paitsi minulle?
Kysyinkö tätä samaa vuosi sitten samoihin aikoihin?
Syytinkö silloin hippejä?
(Hippejä vastaan ei kuitenkaan saatu näyttöä, mutta aina kannattaa epäillä...)
-
Joko se Kemin albumi on tullut kaikille muille paitsi minulle?
ei ole kyllä näkynyt minullakaan.
-
eipä oo tullunna.
-
Tänään 28.6. Kemin albumi postilaatikosta sisään näytti kolahtavan. Viimeinen juna on siis saapunut.
-
Well, miltäs albumi nyt sitten näyttää? Onko hienoja juttuja sisällä?
-
Jouh. Minä laitoin omat kommenttini, ja perustin uuden threadin tuonne ( mutta jos arvon Ylläpito kokee aiheelliseksi siirtää kommentuurini tänne, en pistä vastahankaan):
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?PHPSESSID=f0679559be41d4baddc926c71bbed992&topic=3518.0
Kun ajattelin että täällä on ollut enemmän kyse kilpailusarjojen tekemisestä, ja ehkä uusi threadi luo hieman puolueettomamman ilmapiirin... ettei tarvi niin suoraa kirota omaa menestyksen puutetta, vaan arvioida sarjakuvia sarjakuvina.
Minäkin kyllä annan aika kovaakin kritiikkiä osalle sarjoista, mutta ihan kyllä aiheesta. Olisi kiinnostava nähdä Kvaakin väen Kemi-sarjoja, muutaman olen vain täällä huomannut.
Minun Kemi-sarjis löytyy tuolta:
http://www.kolumbus.fi/juha.veltti/kalkku1.htm
Siitäkin kuulen mielelläni kommenttia...
-
Onko kukaan lukenut Sarjis 2005 -albumia?
Mitä mieltä ollaan voittajista ja häviäjistä?
Muistaakseni Hollen käsikirjoittama sarjakuva pääsi palkittavaksi tai ainakin tuohon sarjis 2005 -albumiin. Piirtäjää en ikävä kyllä muista. Stoori ei ollut hassumpi. ötökät seikkailivat ulkovarastossa.
Keiden muiden sarjakuvia on kyseisessä albumissa?
-
Tuon albumin perusteella ei nuorille suunnattu sarjakuva ole huipputasoa mutta mielenkiintoista toki.
Parhaina pitämäni olivat näköjään kaikki naisten tekemiä : Anne Peltola , Nora Fleming, Reetta Niemensivu , Lotta Kauppi ja Anne Muhonen.
....................................... ........
Oman tarinani kuvittaja oli Mika Kolehmainen jonka vesivärikuvitus oli painossa vääntynyt aivan toiseksi.