Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Sarjakuvailmaisu, sarjakuvan estetiikka ja historia => Aiheen aloitti: Heppu - 25.01.2005 klo 15:43:37
-
Mistä sarjakuva-albumista olette löytäneet silmää miellyttävimmät naisten alastonkuvat.
Kuka myöntää pikkupoikana varta vasten esim. kirjastossa selailleensa sarjakuva-albumeita ko. kuvien toivossa.
-
Roju: Tiedän.
Markku: Tiedän, tiedän.
EDIT: Tasa-arvoistetaan hieman. Saa listata myös miesten alastonkuvia.
-
Roju: Tiedän.
EDIT: Tasa-arvoistetaan hieman. Saa listata myös miesten alastonkuvia.
Mä just tänään meinasin meilata että musta tulee varmaan supertelaketjutiukkapipofeministikuva täällä. No, oikeestihan en ole sellainen niinkuin minut tuntevat tietävät. ;) Mutta minkä mä sille voin että on aivot ja pillu ja suu joka ei pysy kiinni. Kahta ensimmäistä en pyytele anteeksi. Kolmatta säännöllisin väliajoin kerran kuussa. ;D
Parhaimman näkönen nainen Paulette. Jo vuodesta 1975, jolloin häneen ekan kerran törmäsin.
Miestä en sit keksikään. Varsinkaan nakumiehiä. Corto on ihan vetävän näkönen muuten. Tai ehkä Joann Sfarin Pascin! Joo! Se on ruipelo ja parransänkinen ja aika usein nakuna. Kuten myös Crumb.
Lisäys: Palsan miehet on kans jotenki vetäviä.
-
Toivottavasti joku sanoo Tom of Finlandin. Muhun henk. koht. ne ei vetoo kun en pidä äijistä.
-
Eikös se joku tutkijakin joskus sanonut (oli muuten naistutkija 8)) että Conan barbaari on monen nuoren pojan ensimmäinen pornolehti. Tunnustan.
Nykyisin kun selailee vanhoja Ryhmä-X:iä yms. Marveleita löytää monia ruutuja joihin liittyy hyviä muistoja. Byrne osasi piirtää Stormin.
-
Mistä sarjakuva-albumista olette löytäneet silmää miellyttävimmät naisten alastonkuvat.
Onhan noita nähty, mutta mua henk. koht. on kiihottanut eniten Aku Ankassa toisinaan seikkaileva Iines Ankka. Siis ajatelkaa nyt, nuori ankkaneito ihkussa rusetissa ja söötissä paidassa, alapää korkokenkiä lukuunottamatta kokonaan paljaana... aah ihanuutta.
Kuva! (http://www.101kidz.com/cards/pictures/daisyduck/2.gif)
Mutta jos siis täytyy olla kokonaan alaston, niin kyllä mun mielestä Muumimamma ja Niiskuneiti sitten ovat ylivoimaiset ykköset tällä saralla.
Tuota... tietääkö kukaan että löytyykö mistään kuvasarjaa tai videota, missä he ovat keskenään "sillai"?
Kuka myöntää pikkupoikana varta vasten esim. kirjastossa selailleensa sarjakuva-albumeita ko. kuvien toivossa.
Tuota, tarkoittaako tämä siis sitä, että jotkut eivät luekaan sarjakuva-albumeita alastomien naisten kuvien takia, vaan jostakin muusta syystä?
Hyi helvetti mitä pervertikkoja maailmaan mahtuu.
-
Tuota, tarkoittaako tämä siis sitä, että jotkut eivät luekaan sarjakuva-albumeita alastomien naisten kuvien takia, vaan jostakin muusta syystä?
Hyi helvetti mitä pervertikkoja maailmaan mahtuu.
Kyllä mä luen Druunaa tarinan vuoksi!
-
Markku: Tiedän, tiedän.
No kerro heti. Minäkin haluan tietää!
-
No kerro heti. Minäkin haluan tietää!
Seksuaalisuus on luonnollinen asia, erotiikassa ei ole mitään hävettävää, väkivallasta ennemminkin pitäisi olla huolissaan, on se Britney vaan niin reipas likka, yms.
Ajattelinpahan vain, ettei tarvitsisi joka kerta setviä näitä asioita sinun kanssasi, kun tätä aihepiiriä sivutaan.
-
Vuoden päästä tänne ei tule enää yhtään uutta viestiä, vaikka kovasti keskustellaankin, sillä jokainen kykenee foorumilta saatavan lähdemateriaalin avulla muodostamaan kuvan eri henkilöiden vastauksista ja uusista ketjuista ja pyörittämään virtuaalifoorumia mielensä sopukoissa luppoaikanaan. ;)
Itse en kyllä muista Druunan juonesta mitään, väritys oli muistaakseni varsin pätevää.
Millerin Sin Cityistä löytyy suuret määrät karrikoituja naishahmoja vähäisessä vaatetuksessa. Kuitenkin ne viehättävimmät naishahmot löytyvät Dupyu & Berberianin Herra Jean -albumeista.
-
Kirjastorunkkareista tuli muuten mieleen, että vähänkö puistatti, kun joku oli päättänyt repiä Crumbin albbarista irstaimmat kohtaukset. Se nyt on jo vähän liiottelua, olipa repijä sitten radikaali konservatiivi tai pornohiiri.
Maailmaan mahtuu paljon epätoivoa. Lukiossa piti lukea Timo K. Mukan kirja Kyyhky ja unikko, siitäkin oli seksikohtaus revitty pois. Onneksi kotoa kirjahyllystä löytyi sama teos, sensuroimattomana. Minäkään en tiedä oliko koulun kirjan repijä ollut uskonnonopettaja vai kiihoittunut teinipoika.
Se oli muuten yleisön palvelua parhaimmillaan että kirjastoihin ostettiin Paula Patonkia ja muuta Sötem-kamaa. Tosin niiden lainaaminen on tehty nykypenskoille aivan liian helpoksi lainausautomaattien myötä. Ennen vanhaan joutui todellakin keräämään kaiken rohkeutensa ja voittamaan pelkonsa että uskalsi mennä lainaustiskille ja ojentaa tädille sen Birdlandin.
-
Kuitenkin ne viehättävimmät naishahmot löytyvät Dupyu & Berberianin Herra Jean -albumeista.
Niin niillä on se vaalea ja sit se tumma. Hiusmalli vaan vaihtelee, sama juttu kuin Hiltusen Petrin Väinämöisessä. Ynnä tantat erikseen. Eiköhän ne ole ideat ennemmin kuin graafinen toteutus, ostin lopulta Druunat kun kuulin ettei niistä enää tule uusintapainoksia. Mutta eipä juurikaan kiinostanut niissä mikään. Pistin Manaroiden kanssa säilöön arvonnousua odottamaan. Birdland oli aivan köhkö. Jaimen naisissa on enemmän seksijä. Mutta en kyllä muista että mikään albbari olisi mitenkään insponoinut "simmottis". Touko of Finlandin gummitissi-ukoista samat sanat kuin Rojulla. König osaa omalla rajoitetulla tavallaan piirtää varsin timmejä naisia niin halutessaan, transsuiluun taipuvainen kun itse on.
-
Maailmaan mahtuu paljon epätoivoa. Lukiossa piti lukea Timo K. Mukan kirja Kyyhky ja unikko, siitäkin oli seksikohtaus revitty pois. Onneksi kotoa kirjahyllystä löytyi sama teos, sensuroimattomana. Minäkään en tiedä oliko koulun kirjan repijä ollut uskonnonopettaja vai kiihoittunut teinipoika.
Pitääpä myöntää että olen itsekin turmellut kirjaston kirjoja nuorena. Valokuvauksen oppikirjoissa oli muutamia kaunottaria, jotka oli ihan pakko saada omiin kokoelmiinsa. Skanneria tai värikopiokonetta ei tuolloin vielä saatavissa ollut joten piti repiä sivut irti.
-
Huomasin etten itse olekaan vielä vastannut omaan kysymykseeni.
No nyt 25-vuotiaana en ole juurikaan enää eroottisia sarjakuvia lukenut, mutta nuoruudesta muistuu mieleen ainakin Milo Manaran albumit, Lady Chatterleyn rakastaja ja Minotaurus.
Viimeksi mainitusta muistan erityisesti viehättyneeni kokosivun kuvaan kreikkalaisesta kuningattaresta, joka nostaa pitkän hameensa helmaa edestä kauniisti ylös. :)
-
http://www.walthery.com/johanna
Tässä uusi yrittäjä nakualalla, Johanna.
Walthery on piirtänyt näköjään vain kansikuvan etualan. Liekö sitten ollut mukana kuvakässärin teossa?
-
Onhan noita nähty, mutta mua henk. koht. on kiihottanut eniten Aku Ankassa toisinaan seikkaileva Iines Ankka. Siis ajatelkaa nyt, nuori ankkaneito ihkussa rusetissa ja söötissä paidassa, alapää korkokenkiä lukuunottamatta kokonaan paljaana... aah ihanuutta.
Huh huh, tästä irtosi päivän naurut! :D Sulla on tuo sana hallussa.
-
Ehkä olisi pitänyt käyttää taas hymiötä. Nyt se näyttää siltä mitä tarkoitin:
Kyllä mä luen Druunaa tarinan vuoksi! ::) Asiaa voi pohtia osoitteessa: http://www.druuna.net/
-
Vinkkinä kaikille nakuiludiggareille; ei kande välttämättä olla hirviän innoissaan niistä kirjaston pårnåsarjakuvista. Kirjastoissa nimittäin sattuu ja tapahtuu eikä pidä unohtaa sen monikirjoista kayttäjäkuntaa. Sanotaanko vaikka näin, että joillakin ihmisillä on Kimi Räikköstäkin vähemmän häveliäisyyttä...
Oletko tosiaan tavannut kavereita, jotka eivät kirjastossa edes vessaan asti ole viitsineet mennä ;D
-
Seksuaalisuus on luonnollinen asia, erotiikassa ei ole mitään hävettävää, väkivallasta ennemminkin pitäisi olla huolissaan, on se Britney vaan niin reipas likka, yms.
Ajattelinpahan vain, ettei tarvitsisi joka kerta setviä näitä asioita sinun kanssasi, kun tätä aihepiiriä sivutaan.
Automatisointia parhaimmillaan! Ramihan voi kirjoittaa minunkin kommenttini minun puolestani. Tässähän säästyy aikaa... ;D
http://www.walthery.com/johanna
Tässä uusi yrittäjä nakualalla, Johanna.
Walthery on piirtänyt näköjään vain kansikuvan etualan. Liekö sitten ollut mukana kuvakässärin teossa?
Varsin nättiä jälkeä, Natashan ja Rubiinin tyyliin.
-
Jos nyt ALASTOMISTA naisista puhutaan sarjakuvissa niin kyllähän ne Milo Manaran naikkoset on aika vetävän näköisiä mimmejä. Muutenhan minä luen niin kauheita "äijä"sarjiksia että rojukin jo muuttuisi "äijäksi" niitä lukiessaan ;D Buahahhah. Krhm. hehheh.
Yhdessä Asterixissa oli aika kivan näkönen typy. Se kuilujuttu. Jossa Obelix oli ihan pihkassa siihen tyttöseen. Hmmm...mikäköhän sen nimi oli...sekä hahmon että alpparin...
-
Jos nyt ALASTOMISTA naisista puhutaan sarjakuvissa niin kyllähän ne Milo Manaran naikkoset on aika vetävän näköisiä mimmejä.
Jes. Tiedän etteivät kaikki ole samaa mieltä, mutta Manaran piirosjälki ihmisiä kuvattaessa on kyllä yksi parhaista mitä löytyy.
Yhdessä Asterixissa oli aika kivan näkönen typy. Se kuilujuttu. Jossa Obelix oli ihan pihkassa siihen tyttöseen. Hmmm...mikäköhän sen nimi oli...sekä hahmon että alpparin...
Vieläkin olen sitä mieltä, että Mimosa on yksi kauneimpia sarjakuvahahmoja...
-
Hmmmm...taisipa olla niin juu...kun en ole pitkään aikaan noita Täntäänejä lukenut...
-
Kyllä, mutta katso Byrnen Lori Lemarista, se ruutu jossa Lorin ja Clarkin katseet kohtaavat ensi kerran. Minäkin rakastuin. Eli oli aika onnistunut.
Sattumalta katsoin eilen. Olen aika vahvasti sitä mieltä, että ko. juttu on Byrnen huippuhetkiä.
-
Waltheryllahan noita riittää... Angguleemissä on eräskin osasto jossa istuu pieniä ryppyisiä ukkoja (esim. Dany) riipustamassa omistuspiirroksia albbareihin, joissa on anatomisesti ajatellen haastavasti piirrettyjä naishahmoja melko lievästi vaatetettuina. Juonet ovat semmoista pikku-Kalle-vitsien tasoa. Waltheryä itseään en ole paikalla nähnyt, mutta sekalaisia albbareitaan siellä on ainakin puolentusinaa, joissa on huomattavasti roisimpi meno kuin Natashassa koskaan. No, semmoista pin-uppailua toki enimmäkseen... Natachamania-osoite lienee useimmille tuttu...?
-
Näin kirjastovirkailijana haluaisin huomauttaa että kyllähän "hulluja" on JOKA paikassa...ei vain kirjastossa. Kirjastossa "hullut" ehkä erottuvat paremmin koska kirjasto on avoin KAIKILLE asiakkaille. Niin "hulluille" kuin "normaaleillekin". Huomatkaa lainausmerkit.
T: Asiasta poikennut hieman ärsyyntynyt kirjastovirkailija
Ai niin: 100 Bulletsin piirtäjä Eduardo Risso piirustaa aika kiehtovan näköisiä naisolentoja myös.
-
Wayne BORING...kjehkjehheh...hihihihi...on miehellä nimi...oookkeiiii...aika lähteä kotiin... :D
-
Tuolta osin. Itse tarina on uusinta. Uutta oli alun ja lopun ohella vain nimeksi.
Senhän voi itsekin todeta: http://superman.ws/tales2/lori/
-
Mä tykkään 70-luvun Natasasta.
(http://img170.exs.cx/img170/7074/196421vt.jpg)
-
Eikös täällä ollut jo "rakastettavien misujen" ketju jossain?! Mielikuvitukseni kyllä riittää kuvittelemaan sen Welsun linkin tyttelin alastomaksi vaikka sillä oli päällä peittoa ja takkia, yms. Mutta pysytäänpä asiassa.
Corbenin anatomiakäsityksiä muistan ihmetelleeni muutamankin kerran. Wallace Wood tuntuu myös suhtautuneen antaumuksella asiaan. Jos taas semmoinen ruikumpi varsi kiinnostaa, niin Crepax tekee aika vänkää. Hevimetallimiehet eivät tässä ketjussa ole oikein vielä olleet äänessä. Kuinkas nyt näin?
-
Niin niillä on se vaalea ja sit se tumma. Hiusmalli vaan vaihtelee...
Hieman kun asiaa mietin, niin kenelläpä piirtäjällä ei näin olisi, Manara, Walthery, Jim Lee, Frank Cho, Bilal... Kyllä tuppaa olemaan jälki aika muotista vetäistyä.
-
Hmm... Myönnetään, että ala-asteella tuli kavereiden kanssa myrkkyä selailtua. Ja tulihan sitä Druunaa ja Manaraakin luettua "ihan vaan tarinan vuoksi". ;)
Nykyään vetävimmän näköiset nais-ihmiset ovat löytyvät varmaan Manaran ja erityisesti Bilalin alppareista.
Siniset hiukset... Grrrr... ;D
-
No kukapa ei joskus olisi hihitellyt alastomille ihmisille sarjakuvissa. Enpä minä kyllä muista sen takia mitään sarjakuvia lainanneeni saati selailleeni.
Jos täytyy miettiä sellaisia sarjakuvia joita olen lukenut jotka sisältävät alastomuutta niin mieleen tulee lähinnä Axat ja Modesty Blaiset. Siitä en sitten tiedä missä viehättävimmät (alastomat) naiset olisivat. Täytyypä miettiä tätä.
Manaraa tai Druunaa en ole lukenutm joten sen verran on "sivistyksessä" aukkoja.
-
Jotensakin noissa realistisissa (manara ym.) nakuilupiirroksissa ei ole sinänsä hirveästi viehätystä, enemmän tulee tuijotettua käytettyä tekniikkaa. Mustetta paperilla. Tyttöjen piirtäminen IMHO sen sijaan on mielenkiintoista(=haastavaa), vaatteilla tai ilman. Sen takia - kenties - joka toinen sarjakuvapiirtäjä-äijä täyttää lehdykkänsä näteillä tyttösillä. Niin minäkin tekisin. 8)
Epärealistisemmat kaunottaret puolestaan ovat jotenkin hilpeitä ja sellaisia katselee muikea virne naamallaan. Jo lastenhyllystä löytyi söpöt Natasha ja Laureline. :D Ei sieltä aikuisten hyllystä sitten, pikkumiehen suureksi pettymykseksi, löytynyt mitään yhtä säväyttävää.
-
Nyt löyty tää toinen vastaava keskustelu:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=1446.0
-
Hoh hoi. Standardivalitus. Löytyyhän noita eri tavoin viehkeitä naisia ja kaikeslaista heterosmexxiä vaikka mistä sarjakuvasta, sarjakuvapiirtäjät kun on useimmiten (hetero)miehiä, mutta yritäpä löytää hyvännäköisiä miehenpuolikkaita piirrettynä juuri sillä tavalla kuin itse haluaa... Druuna on hyvä esimerkki siitä millaiset miehet eivät varmaan keskivertonaisen mielestä ole erityisen puoleensavetäviä. Miesten tarkoitus tällaisissa sarjiksissa on olla lähinnä samaistumiskohteita toisille miehille, eli parempi kun eivät ole liian täydellisiä, paitsi ehkä kalun koon puolesta (ja tässäkin suhteessa miesten ja naisten mielipiteet usein eroaa). Länsimaisen röhnösarjakuvan homppelipuolella puolestaan voi valita jotakuinkin Tom of Finlandin tai Königin väliltä. No, onhan sitten toki enimmäkseen naisten piirtämä yaoi-manga, josta löytyy jos minkä mallista kaunista poikaa, mutta realismia ehkä vielä harvemmin... Useimpien mangakojen manieristisesti venytellyt ihmishahmot eivät herätä ainakaan minussa mitään suurempia esteettisiä tai muitakaan sykähdyksiä. Poikkeuksiakin kyllä löytyy.
Kun ei niitä ihania miehiä oikein tapaa sarjiksissa kuin tipotellen, niin olenkin alkanut itse piirtää niitä. Ihanteiden ja piirrosjäljen välillä vain on vielä matkaa... ::)
-
Kun ei niitä ihania miehiä oikein tapaa sarjiksissa kuin tipotellen, niin olenkin alkanut itse piirtää niitä.
Hyvä, niin pitääkin. Tuollaiselle sarjakuvalle voisi olla tilaustakin nuorten tyttöjen keskuudessa, ken tietää. Jos joku olisi tarpeeksi nokkela, hän menisi yhdistämään persoonallisen kauniit ihmiset (naiset ja miehet), sopivasti vauhtia ynnä jännitystä ja nykynuorten rakastamaa ihmissuhdehömppää sekä tyttökirjojen "piilevää erotiikkaa". Varma myyntimenestys... Siis varma ja varma. Mutta äkkiseltään ajatellen nuorten "unisex-sarjakuvat" ovat kyllä harvassa. Teinit kun kyttäävät samoja töllöohjelmiakin...
Eli kuka karvainen möhömahahetero tarttuu ideaan? Anyone?
-
No kuten sanottua, mangasta löytyy jo kaikkea maan ja taivaan väliltä. Eritoten sitä teinien/nuorten aikuisten höttöä, erotiikalla/pornolla varustettuna tai ilman. Ja helppohan mangatyyliset ihmiset on tulkita superkauniiksi ja täydellisiksi. Minun silmäni vain kaipaa enemmän realismia kuin useimmilla mangakoilla on tarjota. Tietysti olisi kiva, jos tarinakin olisi edes jossain määrin seurattava.
Poikkeuksina tästä hötöstä nousee mieleen esim. Kazuma Kodaka, Yamane Ayano tai Mizukami Shin, joiden vanhemmat työt on nekin aika hirveitä, mutta nykyiset jo ihan mukiinmeneviä.
-
Ranmahan on juuri tuollainen. Mutta tekijä onkin nainen.
Niin, manga, mutta minäpä puhuinkin sarjakuvasta. ;D
-
Mieletöntä taloa en sen sijaan ole lukenutkaan. Myisikö joku?
Näytti olevan Huudossa.
-
Vaan kyllä täytyy myöntää, että Dave Cooper sai näihin hommiin ihan uutta verevyyttä (daideellista sisältöä unohtamati 8)) Weasel-sarjallaan: www.fantagraphics.com/artist/d_cooper/weasel2gal/weas1.html
Pikkusievempi mutta jotennii tuoreotteinen ylläri oli Dylan Dog -Manuntan pornosarja:
linkki poistettu, vei asiattomille saiteille. --Ylläpito
(ei lapsille, hus hus)
-
kun manaran juttuja lukee tekee mieli hieroa palomiehen kypärää.
-
>:( Alaston kuvat on huonoja. >:(
Ihan kaikki? Höh. Pitänee minun ruveta valokuvaajaksi ja alkaa ottamaan hyviä alastonkuvia...
-
Kirjastossa katselemassa porno kohtauksia sarjakuvista?
Minä kyllä luen ihan oikeita porno sarjakuvia. Kaikki ovat harmi kyllä olleet tähän asti ainoastaan huvittavia; Akka:"Cum inside my ****" Ukko:"c.. can i?"
D: ?
-
Voi hyvä tavaton! Kyllähän noita riittää.
Totuus vaan on, että kyllä piirretty kuvakin voi olla
parhaimmillaan aika perskuleen sexyn ja syötävän näköinen.
Tässä hyvä esimerkki:
http://www.theartofcomics.com/rich/ROOT23.jpg
Juu, juu rinnat on tehty vähän turhan isoiksi+++,
mutta nannaa löytyy ja se on hyvä.
-
Vaan kyllä täytyy myöntää, että Dave Cooper sai näihin hommiin ihan uutta verevyyttä (daideellista sisältöä unohtamati 8)) Weasel-sarjallaan: www.fantagraphics.com/artist/d_cooper/weasel2gal/weas1.html
Pikkusievempi mutta jotennii tuoreotteinen ylläri oli Dylan Dog -Manuntan pornosarja:
http://comicsfiesta.web1000.com/gallery02/sweethoney/index.html (ei lapsille, hus hus)
Saiskos uudet linkit?
-
Druuna, Crumb, Manara. Palsankin jutut joiltain osin.
-
Hoh hoi. Standardivalitus. Löytyyhän noita eri tavoin viehkeitä naisia ja kaikeslaista heterosmexxiä vaikka mistä sarjakuvasta, sarjakuvapiirtäjät kun on useimmiten (hetero)miehiä, mutta yritäpä löytää hyvännäköisiä miehenpuolikkaita piirrettynä juuri sillä tavalla kuin itse haluaa...
No, onhan sitten toki enimmäkseen naisten piirtämä yaoi-manga, josta löytyy jos minkä mallista kaunista poikaa, mutta realismia ehkä vielä harvemmin... Useimpien mangakojen manieristisesti venytellyt ihmishahmot eivät herätä ainakaan minussa mitään suurempia esteettisiä tai muitakaan sykähdyksiä. Poikkeuksiakin kyllä löytyy.
Kun ei niitä ihania miehiä oikein tapaa sarjiksissa kuin tipotellen, niin olenkin alkanut itse piirtää niitä. Ihanteiden ja piirrosjäljen välillä vain on vielä matkaa... ::)
Olen aivan samaa mieltä siitä ettei oikein tahdo löytyä sellaisia miehen kuvia mitkä niin kovasti viehättäisivät silmää. Naisia on tarjolla jos jonkin näköistä mutta missäs luuraa piirretyt hyvännäköiset miehet. Mangassa miehet näyttävät toki ihan näteiltä mutta minäkin kaipaisin hieman lisää realismia. Pitää varmaan kokeilla itse piirtää jotain.
Wendy Pinin piirroksissa http://www.elfquest.com/SDCC2005/image06.jpg sekä miehet että naiset viehättävät silmää. Samoin kuin Last Exilen (anime) Alex. :-* http://lillians.de/bitmaps/OUTA/ps-temp/ADB/last-exile-alex.jpg
Toivottavasti linkit toimii.
-
Wendy Pinin piirroksissa http://www.elfquest.com/SDCC2005/image06.jpg sekä miehet että naiset viehättävät silmää. Samoin kuin Last Exilen (anime) Alex. :-* http://lillians.de/bitmaps/OUTA/ps-temp/ADB/last-exile-alex.jpg
Toivottavasti linkit toimii.
Toivossa on hyvä elää, kuuluu eräs sanonta. Vika toimi muttei eika.
-
Niin, manga, mutta minäpä puhuinkin sarjakuvasta. ;D
Sarjakuvaa sekin on. Tietenkään kukaan ei voi kieltää, jos haluaa väkisin olla tutustumatta muuhun kuin länsimaiseen sarjakuvaan.
Osamu Tezukan Buddhassa ja Kazuo Koiken ja Goseki Kojiman Lone Wolf And Cubissa näkyy ainakin kerran vanha nainen alasti(Buddhassa kyseessä on kastiton intialainen ja Sudessa ja pennussa yksinäinen vanhus, joka menee muistaakseni pelastamaan Daigoron vedestä).
-
Minä en ymmärrä mikä alastonkuvissa ihmisiä niin häiritsee, sillä vaikka ne olisivat kuinka paljastavia on kysymys silti vain viivoista paperilla.
Valokuvat ja elokuvatkin ovat vain, jos ei nyt viivoja niin pisteitä paperilla. Ihmisiä siis häiritsee esim. piirroksessa, jossa on alaston henkilö samat asiat kuin jos kyse olisi valokuvasta tai vaikkapa oikeasti paikalla olevasta henkilöstä.
Viime kädessä kyse on tulkinnasta. Nuo viivat paperilla muodostavat symbolin, jolle aivomme etsivät vastaavuuden: oikean ihmisen alastoman vartalon. Ei siis voi oikeastaan sanoa, että ne ovat "vain" viivoja paperilla. Jokaisella katsojalla on oma merkitys niille viivoille, joillekin todellisempi joillekin vähemmän todellinen, mutta joka tapauksessa merkitys. Jos sitä merkitystä ei olisi, niin sitten ne olisivat vain niitä viivoja paperilla.
-
Niinhän minä sanoinkin, että toiset viivat miellyttävät silmääni enemmän.
Ei mutta se ei ole sama asia. Noin olisi, jos ihmiset järkyttyisivät vain, kun piirtää todella ruman (ja kaikkien mielestä) alastoman ihmisen. Tämä ei siis ole mikään "kauneus on katsojan silmässä" tai "makuasioista ei voi kiistellä" -juttu, vaan koskee sitä, miksi yleensäkin alastomuus koetaan nolona tai vääränä.
Lähinnä minua kai kiusaa, että ihmiset kokevat alastonkuvan kuin heihin kohdistettuna loukkauksena taiteilijalta.
Mutta käytännössähän se onkin. Useat noin ajattelevat kun ajattelevat, että muidenkin pitäisi ajatella samalla tapaa ja siksi taiteilija, joka tekee kuvan alastomasta henkilöstä rikkoo tuota sääntöä.
-
Tämä ei siis ole mikään "kauneus on katsojan silmässä" tai "makuasioista ei voi kiistellä" -juttu, vaan koskee sitä, miksi yleensäkin alastomuus koetaan nolona tai vääränä.
Johtuu siitä että on saatu puritaaninen kasvatus niin silloin alastomuus on hävettävä asia (paitsi ehkä saunassa) ja sitä ei haluta nähdä missään muodossa.
-
Minä tarkoitin lähinnä, että viivat, jotka muodostavat alastoman ihmisen miellyttävät silmääni eli minä pidän katsella piirroksia alastomista ihmisistä.
Joo, mutta puhut nyt jostakin syystä ihan eri asiasta kuin minä. Alunperin vastasin pohdintaasi, joka meni näin
Minä en ymmärrä mikä alastonkuvissa ihmisiä niin häiritsee, sillä vaikka ne olisivat kuinka paljastavia on kysymys silti vain viivoista paperilla.
Lihavoituna on se kysymys. Sen jälkeen tuleva on oma selityksesi sille, että miksi et ymmärrä, eikä se ole se syy.
Valokuvien suhteen olen nirsompi, miksi?
Arvaan, että syynä on se, että ne eivät ole taidetta, koska niissä esiintyy oikeita ihmisiä.
Koska minä todella kuulun näiden ihmisten ryhmään jotka tuntuvat pitävät piirretystä pornosta, kuin oikeasta niin kieltämättä tuntisin oloni hieman vaivautuneeksi jos joku kävelisi minua kadulla vastaan alasti, on totta, että saattaisin kokea sen myös seksuaalisena uhkauksena.
No ymmärräthän sinä itsekin näköjään, miksi jotkut häiriintyvät alastonkuvista. Juuri tämä on se syy: he näkevät ne viivat paperilla alastomana ihmisenä. Reaktio on sama kuin sinulla tuossa kuvitteellisessa tilanteessa. Kysymyksen voisi siis kääntää toisin päin: miksi sinä häiriintyisit siitä, jos joku tulisi sinua vastaan alastomana?
Miksi siis ilo pitäisi kieltää minunlaisiltani pervertikoilta, vain jos estoiset ihmiset haluavat törmätä päätäpahkaan sellaisiin, jonka tietävät hyvin tulevan etomaan heitä!
Toisaalta maailmassa on paljon nudisteja, joten miksi pitäisi heidänlaisiltaan kieltää ilo vain sen vuoksi, että estoiset ihmiset haluavat törmätä päätäpahkaan sellaisiin, jonka tietävät hyvin tulevan etomaan heitä!
-
[...]estoiset ihmiset haluavat törmätä päätäpahkaan sellaisiin, jonka tietävät hyvin tulevan etomaan heitä!
Jumpsi... nyt joudun paljastamaan jo häveliäimmät ykstityiskohdat luonteestani, että voin pelastaa kasvoni....
[...]selittikö tämä mitään vai puhuinko itseni vielä enemmän pussiin?
Jos aihe hermostuttaa, siitä on vaikea puhua. Silti se (mielipiteestä riippumatta (!)) näyttää kiehtovan kaikkia. SE kertoo paljon siitä, kuinka tämä kuuluu ihmissyyden perusasioihin.
Luin tuossa Ville Rannan Sateen ja siinä on esimerkillinen teos: käsittelee näitäkin asioita, mutta objektiivisesti, ilman että niistä tehtäisiin ongelmallisia.
-
Modesty Blaise on kiinnostavin nainen....
varsinkin kun löytää hänen vastineensa
todellisuudesta....
-
Modesty Blaise on kiinnostavin nainen....
varsinkin kun löytää hänen vastineensa
todellisuudesta....
Ikinä ei tiedä koska saa turpaansa...
-
Ikinä ei tiedä koska saa turpaansa...
Ei kun treffeille kevlarliiveissä ja kypärä päässä...
-
Lol! ;D Nimenä "Alastonkuvat", postauksia (vain(?)) 66 kappaletta, mutta luettu yli 12 000 kertaa. Hykerryti.
-
Lol! ;D Nimenä "Alastonkuvat", postauksia (vain(?)) 66 kappaletta, mutta luettu yli 12 000 kertaa.
Nyt voin olla aivan hakoteillä, mutta luulen että "alastonkuvat" on eräs käytetyimmistä Googlen hakusanoista ainakin tässä maassa.
Kokeilin muuten äsken, arvatkaapa vain mille sarjakuvafoorumille löytyy linkki jo ekalla sivulla..
Lapset älkää kokeilko perässä! Tuolla haulla saattaa löytyä lapsilta kiellettyä materiaalia.
-
Nyt voin olla aivan hakoteillä, mutta luulen että "alastonkuvat" on eräs käytetyimmistä Googlen hakusanoista ainakin tässä maassa.
Kokeilin muuten äsken, arvatkaapa vain mille sarjakuvafoorumille löytyy linkki jo ekalla sivulla..
Lapset älkää kokeilko perässä! Tuolla haulla saattaa löytyä lapsilta kiellettyä materiaalia.
Google on saatanasta! ;) :P ::) :-*
-
Kävin vilkaisemassa tuota Johannaa, ja olihan siellä taas melkoisen tyypillinen sarjisnainen.
Ks. Surfin Joen edellinen viesti. Kyse on melkoisen tyypillisestä sarjismiehestä ylikehittyneessä naismallin ruumiissa. Vaikka tuossa nimenomaisessa sarjakuvassa myös naiset (ja olihan tuokin ennen aivojen siirtoa nainen) samalla tavalla niin nimenomaisessa sarjakuvassa kyse on kyllä enemmän sarjakuvailmaisusta. Toki (ekan osan perusteella) sukupuolimallit ovat ko sarjakuvassa aika stereotyyppisiä ja yleisesti puhuen löytyy varmasti aivan liikaa yliampuvan luonnottomia naismalleja mutta ... no koen vain jotenkin vääränä että ko sarjakuvasta ottaa esiin tyypillisen tavan kuvata sarjisnaisia.
Liioitellen kyse olisi samasta asiasta kun väkivaltaa vastustavasta elokuvasta katsoisi viiden sekunnin pätkän jossa olisi kuvattu elokuvan vastustamaa asiaa eli väkivaltaa ja sitten käyttäisi tätä pätkää esimerkkinä elokuvien väkivaltaa vastaan.
Vastaukseksi (retoriseen?) kysymykseen miksiköhän sarjakuvien naiset ovat usein... olisikohan syynä se että muutama aika suosittu genre on suunnattu lähinnä teinipojille? Ja niiden tavoite ei ole kuvata aitoja ihmisiä vaan tehdä vedota lukijakunnan tiettyihin piirteisiin että he uhraisivat vähäiset rahansa mediateollisuuden alttarille.
-
On toi Johanna kyllä aivan jumalattoman mielikuvituksettoman näköinen. Onhan typykkäsarjakuvissa nähty persoonallisempaa ja kiinnostavampaa tyypittelyä jo 60-70-luvuilla: esmes Altanin Ada ja Paulette. Tuntuu että Waltheryn ja pikku-Waltheryjen jutuissa naisilla ei vaihtele kuin tukan väri ja nimi.
-
Siirsin keskustelun Conan Barbaari -elokuvasta omaan ketjuunsa (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=6019.0).
-
Sarjakuva katras, jota nykyään luen sisältää "hillittyä" alastomuutta ja koska kyseessä on manga sitä muistaakseni kutsutaan ecchiksi...
Ei kai siinä mitään pahaa ole ???
-
Supersankari ilman trikoita !
Huomio! Liite sisältää lievästi sopimatonta materiaalia.
-
Kahoppas! Missäs välissä Ronkainen on oppinut noin hyvää espanjaa?
Valikoitsin tuossa Modesty Blaise -tarinoita, ja tuumin että niistähän sitä kyllä löytyy sex appealia. Modestyllä kun aseita riittää..
-
Saammää näin aiheen vierestä kysästä, että mihinkä noita Modesty-juttuja keräilit? Onko kolmas Modesty-kokoelma tulossa vai kenties jotain muuta uutta Modestyä? Kansa tahtoo lisää M:ää.
-
Kuka myöntää pikkupoikana varta vasten esim. kirjastossa selailleensa sarjakuva-albumeita ko. kuvien toivossa.
Itselleni varsin kova juttu oli TERÄSPIIKIT albumi. Löytyi pikkupoikana Imatran kirjastosta. Lieke kustannus '87, Suomalaista naistaiteilijan vääntämää fetissi / sm / taidesarjakuvaa ja välissä muutamia valokuviakin. Pitkään albumi oli pelkkänä hämäränä muistikuvana enkä löytänyt mistään tietoa ko. julkaisusta. Muistan kun joskus tivasin Likeltä lisätietoja julkaisusta, mutta myöhemmin selvisikin että eihän se ollutkaan Like vaan Lieke joka sen julkaisi, heh..
Myöhemmin onnenkantamoinen toi käteen puoli-ilmaiseksi Lahden kirjaston poistokappaleen kätösiin. Kolisee edelleenkin, joskaan ei ole ihan niin kova kuin vuosia sitten. Tekijä lienee siirtynyt enemmän puhtaan kuvataiteen puolelle?
EDIT: pitikin googlettaa.. uudessa seelannissa vaikuttaa nykyisin ihan "oikeana taiteilijana" ja tyyli hieman pehmeämpää vaikka samaakin otetta on vielä havaittavissa.
-
Saammää näin aiheen vierestä kysästä, että mihinkä noita Modesty-juttuja keräilit? Onko kolmas Modesty-kokoelma tulossa vai kenties jotain muuta uutta Modestyä? Kansa tahtoo lisää M:ää.
Kolmas kokoelmakirja, viisi tarinaa by O'Donnell + Romero, on luvassa syksymmällä.
-
Alastomuus on taidetta ja jos ei ymmärrä taidetta, ei kannata keskustella siitä... Ahdasmielinen ei kannata olla, jos haluaa suuria elämyksiä ;)
-
Eikös juuri silloin kannata keskustella, jos ei ymmärrä - voi vaikka oppia...
Ja ahdasmielinenhän nimenomaan kannattaa olla, ei ole suurilla elämyksillä loppua silloin.
-
Alastomuus on taidetta ja jos ei ymmärrä taidetta, ei kannata keskustella siitä... Ahdasmielinen ei kannata olla, jos haluaa suuria elämyksiä ;)
Riippuu aika paljon siitä miten alastomuus kuvataan, onko se taidetta vai jotain muuta. Jos ihmisvartalosta kuvataan vain sukupuolielimet tai pyllistelyä kameralle en katsoisi sitä taiteeksi koska kuvien tarkoitusperä ei ole esteettinen vaan tarkoitus on kiihottaa katsojaa.Täytyy myöntää että taiteen ja pornon raja on aika häilyvä. Se onkin taitolaji, kuvata ihmisvartaloa.
-
Itselleni varsin kova juttu oli TERÄSPIIKIT albumi.
Vaikuttaisi kyllä hiton kiinnostavalta albumilta, tuon tekijän Sirpa Alalääkkölän tyylistä tykkään, on jotain hänen tekemiensä kuvien postikortteja itsellä. (Postikortit ovat maailman helpoin ja halvin muoto kerätä taidetta.) Koetanpa bongailla kirjastosta..
-
Koulussa meillä piti olla alastonmallin piirtämistä, mutta opettaja ei löytänyt ketään kuka olisi suostunut siihen hommaan.
Tunti palkka olisi ollut 10 euroa.
kyllä silloin kouluun olisi mielellään vasta mennyt, jos hän olisi saannut jonkin tosi sexyn pimun sinne piirrettäväksi. ::)