Kvaak.fi - keskustelu
Sarjakuvanlukijoiden keskustelut => Kritiikki ja sarjakuva mediassa => : Riekko 09.01.2005 klo 13:13:05
-
Tämän päivän (9.1.) Hesarissa on sivun kokoinen artikkelikokonaisuus Mangasta Suomessa. Netissä otsikoita voi tänään ihmetellä osoitteessa: http://www.helsinginsanomat.fi/kulttuuri/ (http://www.helsinginsanomat.fi/kulttuuri/)
-
Heikki Jokinen on pitkän linjan asiantuntija. Eikä jutussa ole sanaakaan "skandaaleista". Odotan vastinekirjeitä Hesarin mielipideosastoon...
-
Varsin positiivista oli lukea tuo artikkeli. Kerrankin muistettiin mainita että manga on syönyt muun sarjakuvan julkaisusta suuren osan.
Mutta toivottavasti Suomessa ei käy niin. Jos manga olisi Suomessa nyt se sarjakuvan harrypotter-että sitä luettuaan useammat ryhtyvät lukemaan myös muuta sarjakuvaa.
-
Ihan mukavalta jutulta vaikutti. Mangasta sai laajan kuvan. Hyvä.
Ihanteellisintahan olisi, jos mangaa luettaisiin ja myytäisiin myös muun sarjakuvan ohella. Eli sarjakuvan levikki kasvaisi mutta ei niin että muulle kuin mangalle ei jäisi sijaa. En minäkään toivo tuota Saksa/Ruotsi-ilmiötä vaikka mangasta itse pidänkin.
-
Asiallinen juttu, vaikkakin Son Gokun kuva söi ehkä liikaakin tilaa itse tekstiltä. Asiallista olisi myös ollut nyt aiheeseen liittyen mainita tammikuun lopulla taipaleensa aloittava Anime-lehti. Jutustelin eilen ko. lehden tekoon osallistuvan ystäväni kanssa, ja hän ihmetteli itsekin, miten paljon ennakkotilauksia lehti on saanut, vaikka ainuttakaan numeroa ei ole vielä ilmestynyt ja muutenkin informaatio lehdestä on ollut yhden nettisivun varassa. Ilmeisesti kyseiselle lehdelle sitten on melkoisesti kysyntää... Onko muuten kenelläkään tietoa siitä, mitkä kaikki japsisarjikset aiotaan tuoda Suomen lehtipisteisiin tämän vuoden aikana?
-
.. Onko muuten kenelläkään tietoa siitä, mitkä kaikki japsisarjikset aiotaan tuoda Suomen lehtipisteisiin tämän vuoden aikana?
Egmontilta alkaa Oh My Goddess ja sangatsumangalta One Piece. Muista ei ole toistaiseksi tietoa.
-
Vastauksia Tatulle löytyy Manga- ja anime keskusteluista, eli jatkot siitä sivupolusta sinne:
http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?board=23
-
Jokisen manga-juttu oli hieno veto Hesarilta. Sivusi myös hauskasti aikamoisen tarkkaan samaa aihetta, josta itsekin kirjoitin mangan Suomen ja maailman valloitusta käsitelleessä jutussani 11.12.2004 Kauppalehti Pressossa - molemmissa jopa haastateltiin hra. Ruokosenmäkeä! Tuo Hesarin juttu oli kyllä selvästi laajempi.
Mutta näköjään mangan ja animen aika on koittanut nyt isompienkin medioiden mielestä (näkynyt myös mm. television puolella). Syynä varmaankin se, että suomenkielisten manga- ja animejulkaisuiden ilmestyminen on lähtenyt nyt selvään määrälliseen nousuun - laajasta fandom-innostuksesta nyt puhumattakaan.
-
En nyt jaksanut jatkaa sitä toista HS-haukkumaketjua, (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=4162.0) jätetään se vaikka kuukausiliitteen jutuille :-). Tässä ketjussa oli sopivampi henki ja parempia mielipiteitä tämän keissin kannalta.
(http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=2067.0;id=4927)
Eli otsikolla "Hiroshiman poika palaa kotiin" tuo alkoi.
Miten niin yltiömäisen melodramaattista?! Ei se Nakazawan lätyskä mikään uutinen ole! Että sitä kautta vaatisi asiallista käsittelytyyliä. Amerikkalaisten iskut vaativat parisataa tuhatta ihmishenkeä (http://www.yale.edu/lawweb/avalon/abomb/mp10.htm). Eloonjääneiden kärsimyksen määrää tuskin pystyy liioittelemaan sitäkään. Mielikuvani mukaan Römpötti pitää usein teoksia kuitenkin turhan laimeina (mitään tutkimusta tästä en ole tietenkään tehnyt :) ). Onko nyt näin että kun kirjoitetaan kritiikki niin siihen riittää kritiikkiosioksi pelkkä tämmöinen mielipide? Hieman outoa minusta. Pari palstaa (joita en tähän kopioinut) tuossa käytettiin teoksen juonen yms. kuvailemiseen.
Lattea kritiikki minusta tuo on. Varsinkin kun ottaa huomioon teoksen tärkeyden ja laadun. Spiegelmania toki suitsutetaan vastaavasta duunista, enkä näe mitään syytä miksi tämä olisi sen huonompi.
Kieltä enemmän itseäni häiritsi tekstaus. Tosin sekään ei häirinnyt kuin nimeksi.
Oikeastaan syy tälle postaukselle oli tuo kritiikin lopun huvittava kämmä. Juttua on varmaan pantattu toimituksessa kuukausi kaupalla ja sitten se on tungettu kesän kunniaksi tyhjään koloon. (HS la 30.6. 2007, Kulttuuri C5) Ja sanomalehdestä kun on kyse, niin kielimokahan ei välttämättä ole sen henkilön jonka nimi tuolla alla lukee. Ikävää (tai tragikoomista) toki Römpötin kannalta.
Ilman kuvaakin vielä ruojakkeet tuon julkaisivat. ...Siis kuvaa albumista. :)
Varsinainen Hiroshiman poika -ketju (http://www.kvaak.fi/keskustelu/index.php?topic=470.0)
-
Oikeastaan syy tälle postaukselle oli tuo kritiikin lopun huvittava kämmä.
Aargh, mikä kämmä? Missä?
-
suomenkieli po. suomen kieli tai suomennos.
-
Huomasin jutun kans ja se oli niin laimea kritiikki että mietin miksi se on edes vaivauduttu julkaisemaan. Römpötti ilmeisesti tarkoittaa melodramaattisuudella nyrkillä päähän hakkaamista ja suu suurena parkumista, tilanteen teatraalista ylikorostamista. Yksisilmäistä on nähdä se mangalle tyypillisenä, Will Eisnerillä on samaa.